Amd процессор лучший: 12 лучших процессоров AMD — Рейтинг 2020

ТОП-7 Лучших Процессоров AMD – Рейтинг 2020 года

Слаженную работу всех устройств компьютера обеспечивает интегральная микросхема, которая является центральным вычислительным элементом. От ее качества зависит производительность, быстродействие и другие важные характеристики прибора. Одним из лучших производителей чипсетов считают компанию AMD. Ее модели ценят за хорошую мощность, энергоэффективность, низкую цену в сравнении с продукцией Intel. Выбрать подходящий вариант из ассортимента фирмы не просто, поэтому анализ сравнительных тестов и отзывов пользователей позволил отобрать в рейтинг лучшие процессоры AMD.

Информация о компании

Фирма, которую считают вторым по величине производителем центральных процессоров была основана в Америке в 1969 году. Ассортимент также включает адаптеры, материнские платы, чипсеты для них. Товары компании способны решать самые сложные вопросы по вычислениям и визуализации. Их разрабатывают с учетом инновационных технологий, которые обеспечивают высокую производительность компьютера при любых задачах.

В основе политики компании лежит принцип поддержки качества производимых продуктов. Цель работы заключается в предоставлении покупателю продукции высокого уровня. Сотрудники AMD постоянно проводят исследования в области проектирования интегральных схем, компьютерных архитектур, разработки программного обеспечения. Это позволяет выпускать доступные для обычного потребителя технологии будущего.

Особенность производства заключается в использования припоя, а не термопасты. Теплораспределительную крышку припаивают к кристаллу особым составом, что позволяет исключить перегрев элемента, повысить комфорт его использования. Ассортимент включает различные модели, которые отличаются типом программного интерфейса, количеством ядер, тактовой частотой. Параметры показателей нередко определяют цену устройства, но она гораздо ниже, чем у товаров главного конкурента. Процессор фирмы, эквивалент Intel Core i7, можно купить по цене Core i5.

Рейтинг процессоров AMD

Каждая линейка моделей обладает характерными признаками, которые определяют особенности использования чипсета. Графический процессор AMD рекомендуют творческим пользователям, для любителей игр подойдут мощные устройства из серии Ryzen, Athlone ставят в основном в офисную технику. При выборе лучших вариантов нужно учитывать характеристики, которые влияют на качество работы элемента. Обзор составлен на основании сравнительных тестов следующих параметров:

• Тактовая частота;
• Разрядность;
• Размерность технологического процесса;
• Тип сокета;
• Количество ядер;
• Уровень кэш-памяти;
• Энергопотребление;
• Тепловыделение;
• Рабочая температура;
• Встроенное графическое ядро.

Обзор процессоров AMD учитывает в номинантах соотношение цена/качество. Устройства компании считают лучшими в этой категории. Большинство экспертов подтвердят надежность, функциональные возможности моделей, которые разбиты в рейтинге на 3 категории. В разделах представлено описание, плюсы и минусы каждого элемента.

Лучшие процессоры AMD Ryzen

Модели этой серии предназначены для установки в материнские платы с сокетом типа АМ4 или PGA, который поддерживает 1331 контакт. Выпускают устройства в квадратном или прямоугольном корпусе. Сравнение процессоров AMD Ryzen и Intel указывает на высокую производительность первых в многопоточных задачах. Результаты тестирования позволили выделить из 5 номинантов 2 лучших модели среднего и премиум класса.

AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge

Шестиядерный чип с максимальным разгоном тактовой частоты до 4,2 ГГц производитель позиционирует как игровой процессор. Система охлаждения Wraith Stealth и защита Wraith Spire исключают перегрев устройства в условиях многозадачности. Гаджет построен на базе 12 нм техпроцесса. В технологии Pinnacle Ridge нет жесткой привязки предельных частот к числу загруженных работой вычислительных ядер, поэтому он способен разгоняться быстрее. Объем кэш-памяти первого уровня составляет 576 КБ, второго – 3 МБ, третьего – 16 МБ. Это позволяет каждому ядру одновременно выполнять более 1 задачи, хранить большие объемы информации. Рабочая температура модели – 95 градусов.

Достоинства

• Низкий уровень энергопотребления;
• 12 потоков;
• Поддержка 64-разрядной версии ОС;
• Средняя цена;
• Интеллектуальная настройка производительности с учетом нагрузки процессора;
• Быстрая загрузка игр и приложений;
• Управление ресурсоемкими задачами в виртуальной реальности.

Недостатки

• Слабый боксовый кулер.

Пользователи высоко оценивают характеристики процессора AMD, модель рекомендуют купить 96 % респондентов. Они утверждают, что многопоточная система будет актуальной для любителей игр еще минимум 5 лет. К плюсам относят способность хорошо экономить энергию, низкую цену в сравнении с аналогами Intel.

AMD Ryzen 7 Summit Ridge

Модель из серии 3000 относят к лучшим процессорам AMD для игр. Устройство выпускают с 8 ядрами, но выполнено оно по 14 нм техпроцессу. В сравнении с предыдущим номинантом объем кэш-памяти L1, L2 немного увеличен, L3 оставлен на уровне 16 МБ. Количество ядер повлияло на число потоков, которых в это гаджете стало 16. Работает он также на базе сокет АМ4 с частотой 3 – 3,7 ГГц. Технология Precision Boost 2 автоматически обеспечивает повышение частоты номинанта топа для улучшения его производительности в нужный момент.

Достоинства

• Мощный кулер с LED-подсветкой;
• Быстрый запуск игровых программ;
• Высокопроизводительная архитектура;
• Увеличенная пропускная способность;
• Эффективная система охлаждения;
• Хорошая виртуализация графики.

Недостатки

• Не предусмотрена защита от перегрева;
• Высокая цена.

Гаджет устроен так, что ведет себя как 2 процессора с 4 ядрами и 8 потоками каждый. Эти комплексы соединены коммуникационной магистралью шириной 22 ГБ/с. Внутри ядра контактируют через L3 шириной 175 Гб/с. Если третье запрашивает информацию с 4, то возникают проблемы. Их не видит планировщик Windows, поэтому производительность падает. К остальным характеристикам претензий у пользователей нет.

Лучшие процессоры AMD Athlon

В моделях этой серии низкий объем кэш 3 уровня или он полностью отсутствует, поэтому для игровых компьютеров они не подходят. Используют устройства в основном для офисных агрегатов. К плюсам относят высокую производительность, низкую цену, но параметры памяти, тепловыделения, ядер у Алтонов хуже. На основании отзывов пользователей и экспертов из 10 номинантов было выделено 3 лучших процессора AMD Athlon.

AMD Athlon 200GE Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)

Объединяет процессорную часть и мощную интегрированную графику. Базовая частота составляет 3,2 ГГц. Выпускают модель с 2 ядрами на базе техпроцесса 14 нм, микроархитектуры Zen. Хорошее качество графики обеспечивает видеоядро Vega 3 со 192 потоками, номинальной частотой 1000 МГц. В комплект входит боксовый кулер с алюминиевым радиатором и осевым вентилятором. На обратной стороне расположены ножки для разъема Socket AM4.

Достоинства

• Наличие кэш 3 уровня объемом 4 МБ;
• Низкая цена;
• Хорошее быстродействие памяти;
• Поддержка DisplayPort и HDMI;
• Средний уровень нагрева корпуса.

Недостатки

• Не поддерживается динамический разгон;
• 8 каналов.

Пользователи считают, что цена устройства соответствует его качеству. Кулер работает тихо, игры до 2016 года тянет легко, дальше зависит от приложения.

Стандартные вычислительные задачи решает быстро. Уровня графики двухъядерного процессора AMD Athlon хватает для простых сетевых игр на средних настройках. Существует возможность ручного разгона до 3,8 ГГц.

AMD Athlon X4 Kaveri

Лучший процессор начального уровня создан с использованием инновационных вычислительных, графических технологий для пользователей, которые ценят высокую скорость реагирования. Архитектура встроенной видеокарты позволяет воспользоваться преимуществами апгрейда элемента. Она обеспечивает бесперебойный серфинг в интернете, трансляции видео без зависания, воспроизведение игр в разрешении 720р. При этом в модели отсутствует кэш 3 уровня, поэтому для игр она не подойдет.

Достоинства

• Разблокирован для разгона;
• Низкая цена;
• Поддерживает PCI-E x16 3.0;
• Хорошая производительность;
• Не греется;
• 4 ядра.

Недостатки

• Техпроцесс 28 нм;
• Сокет FM2+.

По ряду характеристик процессор AMD Athlon X4 Kaveri уступает предыдущему номинанту. Основным плюсом выделяют возможность разгона до 4,5 ГГц, хотя работать лучше на 4,2. Устройство при этом нагревается до 51 – 67 градусов, что повышает его надежность, долговечность. Купить модель для домашнего настольного компьютера рекомендуют 86% пользователей.

AMD Athlon X4 Richland

Устройство с 4 ядрами выполнено на базе техпроцесса 32 нм. Дизайн ядра напоминает вариант Trinity, но с увеличенной тактовой частотой. По характеристикам он уступает версии Kaveri. Состоит из архитектуры Piledriver, графического ядра VLIW 4. Процессор AMD обеспечит быструю загрузку системы, беспроводное подключение телевизоров, управление жестами, обработку видео в реальном времени. В сравнении с предшественниками увеличена скорость ядер, графики на 5-10 %, улучшен контроллер памяти.

Достоинства

• Многозадачность при сильной загрузке;
• Низкая цена;
• Быстродействие;
• Возможен разгон;
• Хорошая графика.

Недостатки

• Сильно греется;
• Отсутствует кэш-память 3 уровня.

К работе устройства у пользователей претензий нет. Картинки в фотошопе поражают насыщенностью, глубиной цвета. Основным минусом выделяют шум кулера. При этом под нагрузкой 100 % и стоковых частотах нагревается максимум до 40 градусов.

Лучшие процессоры AMD Fx

Поколение моделей Fx изготовлено по техпроцессу 32 нм. Ассортимент включает недорогие устройства, которые предназначены для решения простых задач, улучшенные варианты с 8 ядрами по низкой цене. Серия Fx нуждается в комплексном разгоне, поэтому для повышения производительности нужно покупать хорошую материнскую плату, улучшать оперативную память и другие элементы. Анализ тестов технических характеристик позволил выделить из 6 номинантов 2 лучших процессора АMD Fx Vishera.

AMD FX-8350

Состоит из 8 ядер, тактовая частота не превышает 4 ГГц. Разблокированный множитель и функция Turbo Core позволяет разогнать ее до 7,4 ГГц. Объем кэш-памяти 2 и 3 уровня составляет 8 Мб. В системе охлаждения используется жидкий азот, корпус процессора не нагревается выше 73 градусов. Микроархитектура Piledriver уступает в производительности версии Zen, но снижает цену устройства. К плюсам модели относят возможность одновременного открытия до 20 вкладок в браузере, фотошоп, простую игру и другие утилиты.

Достоинства

• Высокая надежность;
• Малая степень нагрева;
• Возможность разгона;
• Низкая цена;
• Наличие 3 уровня кэш-памяти;
• Хорошая степень отвода тепловой мощности.

Недостатки

• Не предназначен для игр;
• Отсутствует графическое ядро.

Большинство покупателей оставляют положительные отзывы о номинанте топа. Они подтверждает соответствие параметров модели заявленным характеристикам. Также отмечают хорошую скорость работы, слабый нагрев, низкую цену.

AMD FX-4300

Процессор с 4 ядрами и тактовой частотой 3,8 ГГц. По внешнему виду модель не отличается от предыдущего номинанта, но уступает ему по основным характеристикам. Множитель в ней также разблокирован, поэтому существует возможность увеличения производительности путем использования функции Turbo Boost. Рабочая температура составляет 70,5 градусов, величина отвода тепловой мощности не превышает 95 Вт.

Достоинства

• Низкая цена;
• Быстрая работа;
• Малая степень нагрева;
• Возможность разгона;
• Кэш-память 3 уровня.

Недостатки

• Нет встроенного графического ядра;
• Малый объем памяти.

Пользователи утверждают, что качество модели соответствует цене. Выбирать устройство рекомендуют для решения простых задач, так как характеристики ядра и памяти не предназначены для игровых программ, сложных вычислительных процессов.

Какой процессор AMD лучше купить

При выборе модели важным критерием выступает ее производительность, которая обеспечивает возможность использования для конкретных задач. Величина параметра позволяет определить, какие процессоры подходят для игр, сложных вычислительных программ. Для людей творческих профессий необходимым элементом гаджета является графическое ядро. При потребности в разгоне нужно выбирать устройство с разблокированным множителем. От количества ядер зависит возможность применения для ресурсоемких задач. Если их меньше 6 – 8, то вариант подойдет лишь для простых офисных решений. Упростить выбор помогут следующие рекомендации:

• Самый мощный процессор AMD – Ryzen 7 Summit Ridge;
• Хорошую графику обеспечит покупка AMD Athlon X4 Kaveri;
• Лучший в соотношении цена/качество – AMD FX-8350;
• При малом бюджете качественным вариантом станет AMD Athlon 200GE Raven Ridge;
• Любителям тяжелых игр нужно выбирать AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge.

Хороший процессор позволяет компьютеру быстро решать поставленные задачи, обеспечивает комфорт работы с устройством. При изучении параметров нужно учитывать предназначение модели. Задача рейтинга – облегчить выбор, указать на плюсы и минусы каждого варианта.

ТОП—7. Лучшие процессоры AMD. Июнь 2020 года. Рейтинг! Какой лучше выбрать?

Автор Роман Игнатьев На чтение 9 мин. Просмотров 278 Опубликовано 28.06.2020 Обновлено 13.07.2020

Всем доброго времени суток! Если вы решили обновить свой компьютер процессором от компании AMD, либо же собрать на его основании новую сборку, в этом обзоре я помогу вам сделать оптимальный выбор. Как вы уже догадались, сегодня мы рассмотрим 7 лучших процессоров AMD, их основные характеристики, преимущества и особенности.

Ryzen 9 3900X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Zen 2
• Литография: 7nm
• Количество ядер: 12
• Количество потоков: 24
• Базовая тактовая частота: 3.8GHz
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.6GHz
• Свободный множитель: да
• TDP: 105W

Еще совсем недавно появление на рынке доступного 12-ядерного процессора казалось чем-то из разряда мечтаний, но AMD воплотила это желание в реальность, выпустив Ryzen 9 3900X. При этом наличие большого количества вычислительных ядер данного процессора не является попыткой компенсировать недостаточную однопоточную производительность или высокие задержки во время работы с данными. Напротив, благодаря микроархитектуре Zen 2 в компании AMD добились существенного прогресса и в этих сферах, поэтому 9 3900X кажется универсальной высокопроизводительной моделью, которая прекрасно проявляет себя практически в любых сценариях. Так, в ходе тестирования, флагман AMD в ресурсоемких задачах оказался значительно быстрее 8-ядерного Core i9-9900K, а иногда превосходил даже 12-ядерный i9-9920X.

Впрочем, в плане игровой производительности, этот камень все еще отстает от конкурентов из зеленого лагеря. При выборе процессора следует учитывать, что при игровых нагрузках разница в скорости, если сравнивать его с сородичами с меньшим количеством ядер, практически отсутствует. Поэтому вы можете немало сэкономить, выбрав для геймерской сборки 8-ми или даже 6-ти ядерную модель серии Ryzen 3000, частота кадров от этого особо не пострадает.

Хоть AMD и движется в сторону повышения игровой производительности, Ryzen 9 3900X в этом плане все еще медленнее, чем Core i7-9700K или i9-9900K. Поэтому данный процессор является идеальным решением, если его использовать в первую очередь для работы, и только потом для игр, но не наоборот.

Ryzen 7 3800X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Zen 2
• Литография: 7nm
• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 16
• Базовая тактовая частота: 3.9GHz
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.5GHz
• Свободный множитель: да
• TDP: 105W

Новое поколение 8-ядерных процессоров AMD – это крайне заманчивые предложения. Одним из наиболее интересных вариантов в данной линейке является Ryzen 7 3800X. Лежащая в его основе архитектура Zen 2 – огромный успех разработчиков AMD, которым маркетологи этой компании готовы поделиться с пользователями за вполне адекватную стоимость. В сценариях, требующих мощных ресурсы процессора, например при обработке контента, рендеринге или в вычислительных приложениях, данная модель действительно предлагает производительность на уровне Core i9-9900K. При этом процессор имеет заметно более низкую стоимость и меньшее энергопотребление.

Также отмечу, что новое поколении Ryzen существенно сократило свое отставание от Intel в плане игровой производительности. Восьмиядерный камень от AMD является вполне достойным выбором и для геймерской системы, и для профессиональной сборки.

Данный процессор, в отличие от родственных моделей, имеет неплохой разгонный потенциал. Как показывает тестирование, с помощью опции Precision Boost Override его рабочие частоты относительно номинального режима легко повышаются на 100-200 МГц, а в ручном режиме частоты можно увеличить до 4,3 ГГц.

Впрочем, даже без разгона Ryzen 7 3800X имеет отличную вычислительную производительность, которой для большинства пользователей будет более чем достаточно.

Ryzen 7 3700X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Zen 2
• Литография: 7nm
• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 16
• Базовая тактовая частота: 3.6GHz
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.4GHz
• Свободный множитель: да
• TDP: 65W

Ryzen 7 3700X – это младший 8-ядерный процессор нового поколения с хорошими частотами в базовом и турбо-режиме, оснащенный 32 МБ кэш-памятью третьего уровня и поддерживающий технологию SMT. При этом, несмотря на большое количество ядер и потоков, для данной модели заявлен тепловой пакет всего 65 Вт. Процессор также обладает поддержкой DDR4-3200 и может работать с 32 ГБ модулями, благодаря чему при необходимости платформу можно оснастить 128 ГБ оперативной памяти.

В целом, данная модель, как и вся линейка Ryzen 3000, оправдала большинство возложенных на нее надежд. Она серьезно нарастила как многопоточную, так и однопоточную производительность, стала более экономичной, а также избавилась от многих недостатков контроллера памяти.

Как следствие, этот процессор превосходит своих конкурентов в подавляющем большинстве ресурсоемких задач как малопоточного, так и многопоточного характера, уступая лишь в сценариях, где уровень быстродействия зависит от задержек при доступе к данным. Другими словами, данный представитель семейства Ryzen 3000, будет особенно хорош для создания контента и творческих приложений, а также для других задач профессионального характера. Хоть по сравнению с предшественниками, игровая производительность Ryzen 7 3700X заметно улучшилась, по сравнению с конкурентами от Intel, разница все еще заметна.

Из недостатков можно выделить практически полное отсутствие у данной модели разгонного потенциала и неидеальную энергоэффективность.

Ryzen 5 3600X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Zen 2
• Литография: 7nm
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.8GHz
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.4GHz
• Свободный множитель: да
• TDP: 95W

Благодаря микроархитектуре Zen 2 компания AMD заметно улучшила потребительские качества своей новой линейки. Особенно хочется выделить именно 6-ядерные процессоры, которые в своей ценовой категории предлагают наилучшее соотношение цены и производительности, например, как Ryzen 5 3600X. При этом я говорю не только о ресурсоёмких приложениях, но также про современные игры. Так, в обработке цифрового контента 5 3600X опережает любого представителя линейки Core i5 и показывает производительность на уровне Core i7-8700K. Что касается игровой нагрузки, то здесь его производительность можно сравнить с Core i5-9400.

Единственный момент, который может вызвать определенное недовольство, так это то, что данный процессор очень плохо разгоняется. Разработчики AMD выкрутили частоты практически до максимальных значений, поэтому любителям оверклокерского драйва лучше ориентироваться, например, на Core i5-9600K.

В целом, это отличный вариант для обновления системы, построенной на процессоре Ryzen первого поколения. Этот шестиядерник имеет Socket AM4 и совместим с большинством старых материнских плат. При этом он обеспечивает производительность на уровне флагманского Ryzen 1800X, даже в ресурсоёмких многопоточных приложениях. К тому же игровая производительность Ryzen 5 3600X после смены микроархитектуры, также существенно выросла.

Напоминаю, что все актуальные цены на все рассмотренные в видео процессоры можно узнать, пройдя по ссылкам, которые я оставил в описании.

Ryzen 5 3500X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Zen 2
• Литография: 7nm
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 6
• Базовая тактовая частота: 3.6GHz
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.1GHz
• Свободный множитель: да
• TDP: 65W

Ryzen 5 3500X – это бюджетный 6-ядерник, который изначально предназначался для рынка Поднебесной – и мало кто предполагал, что он появится в продаже где-то еще. Все же, AMD решила изменить свою политику, и данный процессор теперь можно встретить и на других рынках.

Этот шестиядерный процессор имеет урезанные характеристики, поэтому его нельзя назвать таким же привлекательным продуктам, как старшие представители третьего поколения семейства Ryzen. Из-за отключения технологии SMT данная модель, по сравнению с обычным Ryzen 5 3600, является медленнее примерно на 30 % в режиме многопоточной нагрузки и на 12 % – в играх. В ресурсоёмких приложениях процессор чувствует себя заметно хуже, чем схожий в плане стоимости шестиядерник Ryzen 5 2600X, имеющий более старую микроархитектуру Zen+. В отличие от старших шестиядерников, в играх он не может достойно конкурировать с Core i5-9400 или i5-9400F.

Все же, если говорить про ресурсоёмкие задачи, Ryzen 5 3500X превосходит предложения компании Intel в данной ценовой категории. Но если вы собираете геймерскую систему, следует учитывать, что игровая производительность этого процессора находится на уровень ниже его конкурентов из зеленого лагеря.

Ryzen 5 2600X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Zen+
• Литография: 12nm
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.6GHz
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.2GHz
• Свободный множитель: да
• TDP: 95W

Ryzen 5 2600X – еще один 6-ядерный процессор который не претерпел глобальных изменений по сравнению с прошлым поколением. Он имеет поддержку оперативной памяти с частотой более 3200 МГц, плавный авторазгон, более быстрый отклик памяти и кэшей, а также увеличенную тактовую частоту.

Хотя при выпуске Ryzen с архитектурой Zen+ AMD и задействовала передовые на тот момент производственные технологии с 12 нм техпроцессом, положительных изменений у них оказалось меньше, чем ожидалось. Из предыдущего дизайна в Zen+ перекочевали контроллер DDR4 SDRAM и шина Infinity Fabric, вместе со своими недостатками и ограничениями, а общая структура процессов и микроархитектура ядер вообще остались без существенных изменений.

Поэтому единственным ощутимым преимуществом Zen+ стал возросший частотный потенциал, который инженеры AMD смогли преобразовать в довольно заметное 10%-ное повышение производительности. Также они вполне могут гордится реализованным в этой архитектуре адаптивным турборежимом: XFR2 и Precision Boost 2 являются весьма впечатляющими технологиями, которые позволяют этому шестиядернику очень гибко настраивать частоту под текущую нагрузку и предотвращать холостую работу в сценариях, где использование всех ядер не требуется.

Несмотря на более низкую игровую производительность чем у конкурентов и довольно скромный оверклокерский потенциал, Ryzen 5 2600X вполне достоин того, чтобы занять свое место в современных сборках как игрового, так и профессионального назначения.

Ryzen 5 1600AF

• Сокет: AM4
• Архитектура: Zen+
• Литография: 12nm
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.2GHz
• Тактовая частота в турбо режиме: 3.6GHz
• Свободный множитель: да
• TDP: 65W

И последний в нашем списке Ryzen 5 1600AF, который очень сильно отличается от исходной модели и, по сути, является бюджетной версией Ryzen 5 2600.

Этот шестиядерник с 12 потоками и архитектурой Zen+ в первую очередь привлекает внимание своей демократичной стоимостью. Как я уже упоминал, по сути, это Ryzen 5 2600 со слегка сниженными тактовыми частотами. При этом он имеет разблокированный множитель и обладает довольно хорошим разгонным потенциалом. Вы можете увеличить частоту этого камня примерно до 4.2 ГГц и это, наверное, максимальный результат, на который можно надеяться, учитывая, что это относительно старая модель.

5 1600 AF не только быстрее и дешевле своей исходной модели, если сравнивать их производительность и заводские характеристики, но также обладает более высоким потенциалом для разгона. Что касается энергопотребления этого процессора, то оно находится на уровне Ryzen 5 2600. При этом за счет более низких тактовых частот, данный показатель может быть еще меньше.

Ryzen 5 1600 AF – это отличный вариант для пользователей, желающих собрать бюджетную систему. До его появления, наиболее выгодным решением на рынке был Ryzen 5 2600. Теперь же его место занял 1600 AF, имеющий практически такие же характеристики и при этом существенно меньшую стоимость. В бюджетном сегменте, в плане соотношения цены и производительности, данный процессор является одним из лучших.

На этом наш ТОП заканчивается. Хотелось бы узнать, какую модель вы бы выбрали для своей сборки? Жду ваши комментарии, а также варианты тем для следующих обзоров. Пока!

Процессоры AMD: Лучшие процессоры AMD в 2020 году

Лучшие чипы Красной Команды.

Процессоры AMD пережили успешный год. Фактически, в последние несколько лет битва между AMD и Intel достигла новых температур, AMD уверенно идет к вершине, опережая Intel в области настольных ПК благодаря процессорам Ryzen 2-го поколения. В прошлом 2019 году Красная Команда повысила ставки с помощью процессоров Ryzen 3-го поколения. Во главе с Ryzen 9 3950X, который стал первым 16-ядерным процессором, доступным на массовом рынке, процессоры следующего поколения от AMD могут значительно осложнить жизнь Intel.

Но это не единственные процессоры AMD, которые доказали свою конкурентоспособность. Благодаря тому, что процессоры AMD зачастую доступнее, чем у конкурентов, без ущерба производительности, они предлагают больше за те же деньги.

Мы собрали все лучшие процессоры AMD разных поколений в этом рейтинге. Здесь вы найдете хиты AMD, начиная с бюджетного Ryzen 3 2200G и заканчивая невероятно мощным Ryzen Threadripper 2990WX. Мы также протестировали все эти процессоры AMD, поэтому вы можете быть уверены в том, что получаете за свои деньги. Если вы ищите один из лучших процессоров AMD, вы наверняка найдете что-то подходящее в этом рейтинге.

1 | AMD RYZEN 9 3900X

Лучший процессор AMD.

Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовые частоты: 3,7 ГГц | Максимальные частоты: 4,6 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP 105 Вт.

• Плюсы: Невероятная производительность | PCIe 4.0;
• Минусы: Комплектного охлаждения недостаточно;

Ryzen 9 3900X – самый мощный среди базовых процессоров серии AMD – или, по крайней мере, он будет таковым до выхода Ryzen 9 3950X. Не выходя на рынок HEDT, пользовательский процессор сметает конкурентов по данным многопоточной производительности, опережая возможности Intel за те же деньги. То есть, пока мы не заговариваем об одноядерной производительности процессора, которая всё ещё немного уступает Intel. Если вы ищите абсолютно лучший процессор AMD на рынке, вы его нашли.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 3900X

2 | AMD RZEN 5 3600X

Лучший процессор AMD для игр.

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Максимальные частоты: 4,4 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 95 Вт.

• Плюсы: Отличная производительность | Доступный | Кулер в комплекте;
• Минусы: Только шесть ядер;

Демонстрируя впечатляющую многопоточную производительность и конкурентную производительность даже в самых тяжелых однопоточных приложениях, этот процессор среднего класса занимает трон лучшего процессора AMD для игр. Кроме того, AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он поднимает бюджетную производительность на новый уровень, благодаря росту производительности IPC (количество команд в такт) и повышению базовых частот, сохранив ценообразование прошлого поколения. Надо брать и точка.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 5 3600X

3 | AMD RYZEN 3 2200G

Лучший бюджетный процессор AMD

Ядер: 4 | Потоков: 4 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Максимальные частоты: 3,7 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 65 Вт.

• Плюсы: Довольно быстрый для HTPC | Дешевый;
• Минусы: Не самый быстрый чип;

Если вы пытаетесь собрать домашний кинотеатр на базе ПК, то игра называется – «Найди дешевые комплектующие», которые не требуют высокой мощности. И при наличии TDP в 65 Вт и очень доступную цену, AMD Ryzen 3 2200G является лучшим процессором AMD для сборки HTPC. Это однопоточный чип, который не предлагает самой высокой тактовой частоты, поэтому не идеален в играх, но в этой ценовой категории он и не должен играть. Кроме того, если вы играете в формате 1080р, всё должно быть в порядке.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 3 2200G

4 | AMD RYZEN THREADRIPPER 2950

Лучший высокопроизводительный процессор AMD.

Ядер: 16 | Потоков: 32 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Максимальные частоты: 4,4 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 180 Вт.

• Плюсы: Высокая производительность на ядро | Дешево для HEDT;
• Минусы: Горячий под нагрузкой;

Любой энтузиаст в области аппаратного обеспечения ПК захочет обратить внимание на этот процессор AMD. AMD Ryzen Threadripper 2950WX, вероятно, становится лучшим способом опробовать комплектующие HEDT. Он остается весьма доступным (для процессора HEDT), а его тактовая частот в 4,4 ГГц на 16 ядер и 32 потока означает, что он предлагает внушительную однопоточную и многопоточную производительность. Он не предлагает кулера из коробки, но, когда вы входите в сферу подобного аппаратного обеспечения, ожидается, что вы располагаете всем необходимым.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen Threadripper 2950X | В редакции…

5 | AMD RYZEN THREADRIPPER 2990 WX

Лучший процессор HEDT от AMD.

Ядер: 32 | Потоков: 64 | Базовые частоты: 3,0 ГГц | Максимальные частоты: 4,2 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 250 Вт.

• Плюсы: Невероятная производительность | Ценность выше Intel;
• Минусы: Очень дорогой;

Вот он, самый главный процессор AMD. Ryzen Threadripper 2990WX – это самый быстрый процессор AMD, который вы можете купить сегодня, без использования Epyc. Этот абсолютный процессор содержит 32 ядра и 64 потока с тактовой частотой 4,2 ГГц. Добавьте сюда огромный объем кэш-памяти 64 Мб, и у вас в руках окажется один из самых мощных процессоров на рынке. Просто имейте в виду, что c TDP на 250 Вт вам потребуется серьезное охлаждение, чтобы контролировать температуру.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen Threadripper 2990WX

10 лучших процессоров AMD — Рейтинг 2019 года (Топ 10)

Только мы уже начали привыкать к тому, что от AMD давно не было интересных новостей, с грустью приговаривая «сколько ж можно насиловать бедный FX», как компания наконец-то вышла из спячки. Не сказать, что новые процессоры под сокет AM4 сразу «взлетели»: напротив, изначально они были сыроваты, а при покупке новой материнской платы можно было обнаружить, что купленный к ней процессор еще новее, и придется обновлять BIOS, чтобы это все заработало. Традиционно «красные» любят быструю память, да и подсистема памяти у них медленнее, чем у «синих», но…

В роли этого «но» во многом сейчас цены на актуальные процессоры Intel: разрыв с AMD и приснопамятный «искусственный дефицит», который еще больше задрал цены, сделали «красные» процессоры заметно привлекательнее. И привлекательнее в первую очередь для людей, думающих головой и умеющих считать свои деньги, а не повторяющих, как буддийские мантры, «а вот на Интеле на 5 FPS больше» при сравнении процессоров с почти двукратной разницей в цене. Если собирается компьютер не для меряния результатами бенчмарков, а для работы, то здесь у AMD и вовсе отличные позиции с учетом цен на бюджетные «огрызки» Intel. А, поскольку развитие линейки и CPU, и APU (процессоров с интегрированной графикой) сейчас идет в рамках одного сокета, который явно придуман не на год с дальнейшим отказом от обратной совместимости, то и задел на апгрейд остается хорошим.

Если же вспомнить о вскрывшейся в начале 2018 года уязвимости практически всех за последние 25 лет процессоров Intel (Meltdown), которую пришлось спешно «заглаживать» патчами безопасности, заметно снизившими производительность процессоров старых поколений – почему бы и не перейти со старого «синего» на нового «красного»?

Рейтинг лучших процессоров AMD 2019 года — Топ 10

И напоследок немного советов

Покупая любой «свежий» процессор AMD независимо от серии, обратите в первую очередь внимание на выбор материнской платы и оперативной памяти: первая будет лучше всего на последнем вышедшем чипсете (на данный момент это X470/B450), поскольку ранние чипсеты не назвать особо удачными, да и поддержка следующих серий процессоров Ryzen у них не факт, что будет. «Трехсотые» серии чипсетов под Zen+ уже обязательно требуют обновления BIOS. Ну, а память должна быть побыстрее: именно скорость подсистемы памяти в основном ограничивает производительность компьютера. Вообще, для AMD уже давно разгон системы стал почти обязательным ритуалом, если Вам нужен максимум отдачи, так что стоит и «покурить» Интернет на предмет матчасти и особенностей конкретных процессоров.

Удачной покупки!

процессоров AMD: лучшие процессоры AMD в 2020 году

За последние пару лет лучшие процессоры AMD завоевали большее доверие в мире процессоров. Обеспечивая отличную производительность по гораздо более низкой цене, чем у конкурентов, они берут верх и завоевывают больше внимания потребителей по сравнению с Intel. Это благодаря чипам AMD Ryzen 2-го поколения , а в последнее время — Ryzen 9 3950X и остальным процессорам Ryzen 3-го поколения .

Без сомнения, лучшие процессоры AMD — лучшее соотношение цены и качества.В целом им удается быть более доступными, чем их конкуренты, без ущерба для производительности, что делает их идеальными не только для потребителей с ограниченным бюджетом. И хотя Intel попытался восстановить лидерство со своими чипами Comet Lake , начиная с 10-ядерного флагмана , способного повышать частоту до 5,1 ГГц, AMD, похоже, по-прежнему одерживает верх в битве AMD против Intel .

От бюджетного Ryzen 3 2200G до невероятно мощного Ryzen Threadripper 2990WX — мы собрали все лучшие процессоры AMD из всех доступных текущих поколений.Если вы сейчас ищете один из лучших процессоров AMD, вы обязательно найдете что-нибудь в этом списке.

• Если вы ищете видеокарты AMD, вот наш выбор лучших графических процессоров AMD

Краткий обзор лучших процессоров AMD

1. AMD Ryzen 9 3900X
2. AMD Ryzen 5 3600X
3. AMD Ryzen 3 2200G
4. AMD Ryzen 9 3950X
5. AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Ryzen 9 3900X — один из самых мощных процессоров для массового рынка в линейке AMD.(Изображение предоставлено: Future)

1. AMD Ryzen 9 3900X

Ядра: 12 | Темы: 24 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,6 ГГц | Кэш L3: 64 МБ | TDP: 105 Вт

Невероятная производительность

PCIe 4.0

Включенного радиатора может быть недостаточно

Ryzen 9 3900X — самый мощный основной процессор в линейке AMD — или, по крайней мере, так будет до выхода Ryzen 9 3950X . Не выходя на рынок HEDT, этот процессор абсолютно разрушает все на своем пути своей многопоточной производительностью, опережая Intel по той же цене.Иными словами, несмотря на одноядерную производительность этого чипа, которая все же немного ниже, чем у Intel. Если вы ищете самый лучший процессор, который можно купить за деньги на массовом рынке, вы его нашли.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 5 3600X выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень. (Изображение предоставлено TechRadar)

2. AMD Ryzen 5 3600X

Лучший процессор AMD для игр

Ядра: 6 | Темы: 12 | Базовые часы: 3.8 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц | Кэш L3: 32 МБ | TDP: 95 Вт

Превосходная производительность

Доступная

Включает кулер

Еще 6-ядерные

Демонстрируя впечатляющую многопоточность, а также конкурентоспособную производительность даже в самых интенсивных однопоточных приложениях, это средний Range не может не занять трон как лучший процессор AMD для игр. И AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень с повышенной производительностью IPC (количество инструкций за такт), а также более высокой тактовой частотой — при той же цене. точка.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X

AMD Ryzen 3 2200G — один из лучших процессоров AMD для сборок HTPC.

3. AMD Ryzen 3 2200G

Лучший процессор AMD с ограниченным бюджетом

Ядра: 4 | Темы: 4 | Базовая частота: 3,5 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 3,7 ГГц | Кэш L3: 4 МБ | TDP: 65 Вт

Достаточно быстро для HTPC

Дешево

Не самый быстрый чип

Собираете ПК для домашнего кинотеатра? Хитрость заключается в том, чтобы найти доступные детали, которые не потребуют много энергии.AMD Ryzen 3 2200G с TDP 65 Вт и очень доступной ценой, без сомнения, входит в число лучших процессоров AMD для сборок HTPC. Это однопоточный чип, у него не самые высокие тактовые частоты, поэтому он определенно не идеален для игр. Но по этой цене это не обязательно. Кроме того, если вы просто играете в компьютерные игры в разрешении 1080p, все будет в порядке.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 2200G

Если вы ищете процессор, способный справляться с задачами обработки и высокопроизводительными играми, AMD Ryzen 9 3950X — сильный соперник.(Изображение предоставлено: Future)

4. AMD Ryzen 9 3950X

Moonlights как процессор HEDT

Ядра: 16 | Темы: 32 | Базовая частота: 3,5 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 МБ | TDP: 105 Вт

Дешевле, чем HEDT

PCIe 4.0

Устанавливается в сокет AM4

Требуется дополнительное охлаждение

Ограниченное игровое преимущество

AMD Ryzen 9 3950X настолько велик, что в нашем обзоре мы дошли до чтобы назвать его самым крутым котом в городе, когда речь идет о процессорах, которые не попадают в категорию процессоров HEDT (high-end desktop).Построенный на 7-нанометровой архитектуре AMD Zen 2 , он имеет колоссальные 16 ядер и 32 потока, что делает его превосходным для компьютерной работы с большим количеством потоков. Если вы ищете один из лучших процессоров AMD, который может справиться как с задачами обработки, так и с играми высокого класса, AMD Ryzen 9 3950X — сильный соперник.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X

Ryzen Threadripper 2990WX — самый быстрый из процессоров AMD, которые вы можете купить сегодня.

5.AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Ядра: 32 | Темы: 64 | Базовая частота: 3,0 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,2 ГГц | Кэш L3: 64 МБ | TDP: 250 Вт

Невероятная производительность

Лучшее соотношение цены и качества, чем у Intel

Очень дорого

Вот он, большой. Ryzen Threadripper 2990WX — самый быстрый из процессоров AMD, которые вы можете купить сегодня, без потери стека на чипе Epyc. Этот абсолютный зверь из процессора оснащен 32-ядерным и 64-потоковым процессором, не говоря уже о тактовой частоте ускорения 4.2 ГГц. Объедините все это с огромным объемом кэш-памяти 64 МБ, и вы получите в свои руки один из самых мощных чипов на рынке. Просто имейте в виду, что с его TDP 250 Вт вам понадобится серьезное охлаждение, чтобы держать температуру под контролем.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Michelle Rae Uy также внесла свой вклад в эту статью

Изображения предоставлены: TechRadar

Обзор лучших предложений сегодняшнего дня

02 AMD 12 Ryzen -кор ,…

AMD Ryzen 5 3600X, 6 ядер, …

AMD Ryzen 3 3200G, 4 ядра …

AMD Ryzen 9 3950X, 16 ядер, …

.

AMD против процессоров Intel: кто делает лучший процессор?

AMD против процессоров Intel, что лучше? Энтузиасты технологий спорят об этом на протяжении десятилетий. Intel традиционно одерживает верх, но процессоры AMD Ryzen встряхивают ситуацию, особенно в сочетании с лучшей материнской платой AMD. Вот текущее состояние процессоров AMD и Intel, плюсы и минусы каждого из них, а также все остальное, что вам действительно нужно знать о великих дебатах о процессорах. И если вам интересно, какой из них купить, ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим процессорам для игр , , и возьмите одну из лучших видеокарт для сопряжения с ней.

Обратите внимание, что в этой статье я сосредоточен в первую очередь на основных настольных процессорах. И AMD, и Intel предлагают различные процессоры, в том числе мобильные и серверные. Мобильные чипы часто похожи на компоненты настольных компьютеров, только с более низкими тактовыми частотами и потребляемой мощностью, в то время как решения для серверов и рабочих станций обычно стоят намного дороже и больше не нужны большинству потребителей.

Топовый процессор Intel Core i9-9900K на материнской плате Z390.

Процессоры Intel 8-го и 9-го поколений

Самыми быстрыми игровыми процессорами на данный момент являются процессоры Intel последнего (8-го и 9-го) поколения под кодовым названием Coffee Lake.Первые компоненты 8-го поколения были выпущены в конце 2017 года, а первые процессоры 9-го поколения — годом позже, в октябре 2018 года. Все настольные процессоры 8-го и 9-го поколений работают на материнских платах с разъемом LGA1151 с наборами микросхем 300-й серии. Это не следует путать с материнскими платами LGA1151 с наборами микросхем серии 100 или 200, а также с процессорами Intel 6-го и 7-го поколений.

Процессоры Intel, как правило, изготавливаются на заказ, добавляя ядра парами с 4 МБ или 3 МБ кэш-памяти третьего уровня на пару (1 МБ можно отключить). Intel также отключает поддержку Hyper-Threading (два потока на ядро) на многих своих процессорах.Основные процессоры Intel для настольных ПК на данный момент включают Core i9-9900K / i9-9900KS, Core i7-9700K, Core i5-9600K и Core i3-8100.

Тактовая частота для процессоров Intel может незначительно отличаться: базовая частота составляет всего 3,6 ГГц, а частота турбо-режима достигает 5,0 ГГц. Хотя это может показаться огромным диапазоном, на многих материнских платах для энтузиастов процессоры 8-го и 9-го поколений будут работать на скоростях, гораздо более близких к максимальной тактовой частоте в турбо-режиме, поэтому i9-9900K, например, обычно работает на частоте 4,7–5,0 ГГц на моем тестовом ПК.

Разблокированы только процессоры Intel с суффиксом K, поэтому, если вы не получите часть, оканчивающуюся на K (или KF), вы вообще не сможете разогнать процессор.Процессоры Intel серии K также поставляются без радиатора, поэтому вам потребуется его установить — и, как правило, вам понадобится хорошее решение с жидкостным охлаждением для 6- и 8-ядерных моделей. Процессоры с суффиксом F также поставляются без Intel UHD Graphics 630, что на самом деле не имеет большого значения, если вы собираетесь установить собственную видеокарту для игровых целей. Запчасти серии F — разумный способ сэкономить 20-30 долларов.

LGA1151: 1151 контакт на разъеме материнской платы.

Intel обычно поддерживает только одно или два поколения ЦП на своих материнских платах, разъемах и наборах микросхем.Процессоры 8-го и 9-го поколения работают на одних и тех же платах (хотя не все платы могут поддерживать i9-9900K), но я не ожидаю, что будущие процессоры Intel 10-го поколения (или что-то еще) будут работать на сегодняшних материнских платах. Текущие чипсеты Intel 300-й серии состоят (с точки зрения уменьшения возможностей) из Z390, Z370, h470, B360, B365, Q370 и h410. Только Z390 и Z370 поддерживают разгон, включая работу системной ОЗУ на частотах выше, чем указано в спецификации, поэтому мы в основном рекомендуем платы серии Z. Если вас не волнует разгон, с чипсетом h470 все в порядке, хотя, опять же, не стоит доплачивать за память для энтузиастов, так как вы не сможете полностью использовать ее потенциал.

Процессоры Intel для настольных ПК 8-го и 9-го поколений поставляются с 16 линиями PCIe, которые могут взаимодействовать с одним слотом x16, двумя слотами x8 или слотом x8 и двумя слотами x4. Решение о том, какие конфигурации поддерживать, остается за производителем материнской платы. ЦП взаимодействует с набором микросхем (он же PCH или Platform Controller Hub) через интерфейс DMI 3.0, который в основном эквивалентен соединению x4 PCIe Gen3, с пропускной способностью до 4 ГБ / с в каждом направлении.

Части Core i5 / i7 / i9 могут поддерживать до 128 ГБ памяти DDR4 (4×32 ГБ), а процессоры Core i3 поддерживают до 64 ГБ (4×16 ГБ или 2×32 ГБ).Официально i5 / i7 / i9 также поддерживает до DDR4-2666, а Core i3 останавливается на DDR4-2400. Однако с материнской платой серии Z я смог без проблем запустить каждый процессор Coffee Lake с памятью DDR4-3200.

Помимо основных процессоров, платформа Intel High-End Desktop (HEDT) X299 использует разъем LGA2066 и поддерживает другой набор процессоров Core i7 и Core i9. Они имеют от 6 до 18 ядер, хотя в последних процессорах Cascade Lake-X 10-го поколения отсутствуют 6-ядерные и 8-ядерные модели, и они придерживаются названий Core i9 серии X.Также обратите внимание, что цены на компоненты 10-го поколения были снижены примерно вдвое по сравнению с процессорами 9-го поколения благодаря чрезвычайно агрессивной серии AMD Ryzen 3000. Процессоры X299 обычно имеют более высокую задержку и более низкую тактовую частоту, чем LGA1151, поэтому для использования в играх они часто медленнее, чем основные процессоры, и мы обычно не рекомендуем их как «превосходные» игровые решения. Но они могут подойти как для рабочих станций, так и для профессиональных задач.

Как насчет «массовых» процессоров Intel 10-го поколения для настольных ПК? Мы думаем, что они идут, может быть, даже раньше, чем позже.Но сейчас это все мобильные решения для процессоров Intel Ice Lake. Intel опровергла слухи о пропуске 10 нм на настольных компьютерах, заявив, что в какой-то момент у них появятся «довольно крутые». Мы до сих пор не знаем, когда они появятся, хотя у Intel есть еще два поколения 14-нм компонентов, которые, как сообщается, запланированы для настольных ПК: Comet Lake и Rocket Lake.

На мобильных устройствах появились процессоры Intel Ice Lake 10-го поколения с опозданием примерно на три года (согласно самым ранним планам Intel). 10-нанометровая технология Intel кажется конкурентоспособной с 7-нанометровой технологией TSMC, но первое развертывание мобильных устройств вызывает постоянные опасения по поводу доходности.Ice Lake имеет лучшую интегрированную графику (до двух раз быстрее, чем предыдущее поколение), но сейчас доступны только 2-ядерные и 4-ядерные решения для платформ со сверхнизким напряжением (ULV).

AMD Ryzen 9 3950X — новый король сокетов AM4 с 16 ядрами и 32 потоками. (Изображение предоставлено: будущее)

Процессоры AMD Ryzen

AMD сильно отстала в гонке процессоров за последнее десятилетие, но все изменилось в 2017 году с появлением процессоров Ryzen.Производительность ЦП на одно ядро ​​улучшилась примерно на 50 процентов по сравнению с предыдущими частями AMD серии FX, и внезапно все стало очень интересно в области ЦП. Возможно, что еще более важно, если Intel в то время продвигала 4-ядерные / 8-поточные процессоры как свои самые быстрые массовые решения, AMD удвоила свои усилия и выпустила 8-ядерные / 16-поточные процессоры по сопоставимым ценам. Intel ответила деталями 8-го и 9-го поколений. Теперь Ryzen 3000 продвигает 16-ядерный / 32-поточный процессор в своем топовом 3950X.

Еще в июле AMD выпустила первые процессоры Ryzen 3000.Это впечатляющая линейка, которая идет в ногу с самыми быстрыми предложениями Intel, и, хотя она немного отстает по игровой производительности в сочетании с видеокартами высшего уровня, в целом это впечатляющие процессоры. Кроме того, если вы соедините любой из процессоров с графическим процессором более низкого уровня или с разрешениями выше 1080p, это в основном приведет к снижению производительности в играх. У чипов Ryzen 3000 есть и другие преимущества. 7-нм компоненты AMD потребляют гораздо меньше энергии, чем аналоги Intel 14-нм ++, иногда примерно на 50 Вт в зависимости от рабочей нагрузки.

В Ryzen 3000 есть также перспективная поддержка PCle 4.0. PCle 4.0 имеет вдвое большую пропускную способность на полосу по сравнению с PCle 3.0. Технология не совсем нужна прямо сейчас (только серия Radeon RX 5700 поддерживает PCle 4.0 на стороне графического процессора), но это, несомненно, будущее. Он также удваивает пропускную способность между процессором и набором микросхем, открывая путь для более быстрого хранения, большего количества портов USB и многого другого. Если вы ищете ЦП для дальнейшей сборки в ближайшие несколько лет, стоит подумать о нем.

AMD предлагает Ryzen 9 3900X (12 ядер / 24 потока) за 499 долларов и модернизированный 3950X (16 ядер / 32 потока) за 749 долларов. Обратите внимание, что 3950X не включает кулер в , а не в (аналогично компонентам Intel серии K и X). За 499 долларов вы получаете Intel i9-9900K (8-ядерный / 16-поточный). Также есть i9-9900KS, впечатляющий чип ограниченного выпуска, который может надежно работать на 5 ГГц на всех ядрах за 513 долларов.

Процессоры AMD Ryzen имеют базовый строительный блок, называемый CCX (Core Complex).В текущих процессорах Ryzen CCX имеет четыре ядра ЦП и 8 МБ общей кэш-памяти L3, хотя это может измениться в будущей версии Ryzen. Самые популярные процессоры Ryzen имеют один кристалл, содержащий два CCX (до 8 ядер), в то время как APU имеют один CCX с 4 МБ L3 и одно ядро ​​графического процессора Vega, разделяющее кристалл. Процессоры AMD Ryzen 7 являются 8-ядерными / 16-поточными частями, а процессоры Ryzen 5 отключают одно (иногда два) ядра на CCX, делая их 6-ядерными / 12-поточными частями. Последние части Ryzen 9 имеют два отдельных чиплета, подключенных к чиплету ввода-вывода, что обеспечивает еще больше ядер в одном сокете.

Тактовая частота для Ryzen первого поколения достигает 4 ГГц, для компонентов второго поколения — 4,3 ГГц, а для третьего поколения — до 4,7 ГГц. По моему опыту, эти ограничения относятся как к штатной, так и к разогнанной работе, и чем больше у вас ядер, тем ниже будет ваш максимальный разгон. Все процессоры AMD Ryzen также разблокированы, что означает, что вы можете попробовать их разогнать. У меня был лишь ограниченный успех в улучшении производительности верхних частей X-суффикса, поскольку они обычно работают очень близко к максимальной производительности даже без разгона.Однако модели, отличные от X, обычно лучше, с типичным разгоном 200-400 МГц (в зависимости от модели).

Разъем AMD AM4 имеет контакты на процессоре. Постарайтесь не уронить фишку.

Основная платформа AMD для процессоров Ryzen — это socket AM4. Каждый процессор AM4 использует 1331 контакт, что примерно на 180 контактов больше, чем у аналогичного разъема Intel. В отличие от последних процессоров Intel, у процессоров Ryzen контакты находятся на самом процессоре, а не в гнезде. Это не большая разница, но вы должны проявлять осторожность при обращении с процессорами Ryzen, поскольку при падении одного из них можно легко погнуть некоторые контакты.(#experience)

Одна из замечательных особенностей платформ AMD заключается в том, что AMD обычно поддерживает несколько поколений оборудования на одном сокете. Процессоры и APU первого и второго поколения (Ryzen 1000 и Ryzen 2000) работают на одних и тех же материнских платах, и большинство более ранних плат также будут поддерживать третьего поколения Ryzen 3000, части . Вам понадобится обновленный BIOS для любой старой материнской платы, и не все материнские платы гарантированно работают со всеми процессорами третьего поколения, но приятно не оставлять материнскую плату позади каждого поколения.Обратите внимание, что новейшие платы на базе чипсетов X570 не имеют обратной совместимости с Ryzen первого поколения (я понимаю, что в основном для устранения затрат на проверку производителей материнских плат).

Для всех ЦП требуется совместимая материнская плата — невозможно установить ЦП AMD в материнскую плату Intel или наоборот, точно так же, как нельзя установить ЦП Ryzen в более старую материнскую плату с разъемом AM3 +. То же самое касается сокетов HEDT, таких как LGA2066 и sTRX40; вы не можете установить массовые процессоры в материнские платы HEDT, поскольку они физически очень разные по размеру.Основные наборы микросхем AMD для этой платформы с точки зрения функций включают X570, X470, B450, X370, B350, A320, X300 и A300. Если у вас еще нет совместимой материнской платы, вообще говоря, вам могут понадобиться платы X570 — это единственные платы, которые полностью поддерживают PCIe Gen4 и новейшие процессоры Ryzen 3000.

Каждый процессор Ryzen имеет в общей сложности 24 линии PCIe, которые взаимодействуют с другими компонентами. Четыре из них связывают ЦП и набор микросхем, а еще четыре предназначены для выделенного слота M.2 NVMe для новых (и быстрых) твердотельных накопителей NVMe — отчасти поэтому у AM4 больше контактов, чем у Intel LGA1151.Остальные 16 полос предназначены либо для одного слота x16 для графики, либо на наборах микросхем серии X есть возможность двойного подключения x8 для нескольких видеокарт. Между тем APU Ryzen используют восемь внутренних линий для связи ЦП и ГП, поэтому они поддерживают только одно соединение x8 для выделенных видеокарт.

Официально процессоры AMD Ryzen 1000 первого поколения поддерживают тактовую частоту памяти DDR4-2666. Части Ryzen 2000 второго поколения поддерживают до DDR4-2933, а третье поколение — до DDR4-3200.Можно использовать память на более высоких тактовых частотах, но достижимая скорость зависит от процессора и материнской платы. Большинство плат X570 с процессором Ryzen 3000 могут работать с DDR4-3600, что, как правило, является оптимальным вариантом. Официально все процессоры Ryzen поддерживают максимум 64 ГБ (4×16 ГБ) памяти.

AMD также имеет более производительные процессоры Ryzen Threadripper, которые помещают два или четыре 8-ядерных чипа в один корпус, обеспечивая 12-ядерные, 16-ядерные, 24-ядерные и 32-ядерные процессоры — с вдвое большим количеством потоков, чем ядер. в каждом случае.Они могут быть очень быстрыми для рабочих нагрузок профессиональных приложений, но в более ранних моделях, как правило, добавлялись задержки, снижающие производительность в играх. С другой стороны, процессоры Threadripper третьего поколения имеют новый сокет и должны быть бескомпромиссным решением, но по значительно более высокой цене.

Даже современные сложные игры, такие как The Division 2, все еще работают немного быстрее на процессорах Intel.

AMD против Intel: чем процессоры отличаются производительностью

Для многих пользователей разница между процессорами AMD и Intel текущего поколения незначительна.Все они могут работать в Интернете, транслировать Netflix, запускать офисные приложения, выполнять несколько задач одновременно и многое другое. Единственный способ действительно выявить различия — запустить требовательные рабочие нагрузки, что мы и делаем для наших обзоров процессоров.

Для рабочих нагрузок многопоточных приложений Ryzen 7 3700X уступает Core i7-8700K и Core i7-9700K — в одних случаях он немного медленнее, в других быстрее, но и стоит гораздо меньше (с учетом цена кулера). Большинство пользователей, скорее всего, никогда не заметят разницы.Поднимитесь в цене, и вы получите Intel i9-9900K и AMD Ryzen 9 3900X. 3900X примерно на 25 процентов быстрее в многопоточных рабочих нагрузках благодаря тому, что у него на 50 процентов больше ядер. Если вы занимаетесь созданием контента, AMD выглядит чрезвычайно привлекательно.

Перейдите к играм, и различия станут более заметными. С высокопроизводительным графическим процессором, таким как RTX 2080 или RTX 2080 Ti, самые быстрые процессоры Intel обычно опережают лучшие части AMD Ryzen на 5-10 процентов, а в некоторых играх разрыв может достигать 15 процентов.Однако разрыв сокращается при 1440p и 4K, и если вы собираетесь использовать обычную сборку с использованием RX 5700 XT или RTX 2070 Super, разница в игровой производительности между 9900K или 3900X в основном просто шум.

Одна из причин, по которой более ранние процессоры AMD Ryzen в играх немного медленнее, заключается в том, что в играх обычно не используется более четырех-шести ядер ЦП, поэтому дополнительные ядра ЦП Ryzen часто простаивают. Это начинает меняться, но другая часть уравнения — это задержка — время для доступа и обработки данных.Более ранние части AMD Ryzen первого и второго поколения имеют более высокую задержку кэш-памяти и памяти, чем 6-ядерные и 8-ядерные компоненты Intel, что приводит к несколько худшей общей производительности в чувствительных к задержке рабочих нагрузках, таких как игры. Между прочим, та же проблема с задержкой существует как с Threadripper, так и с Intel X299: меньшая задержка и худшая игровая производительность, чем у i7-8700K.

AMD Ryzen 3000 CPU удваивает размер кэша L3, до 32 МБ на 8-ядерный CCX. При тестировании это в сочетании с другими архитектурными улучшениями и более высокими тактовыми частотами помогает сократить разрыв в игровой производительности.Он все еще там, при правильных настройках, но это не то, что большинство геймеров заметит. Кроме того, есть игры, в которых наличие 12-ядерного процессора означает, что вам не нужно беспокоиться о том, что некоторые фоновые задачи на мгновение истощают ресурсы и вызывают сбой в частоте кадров.

Ой, есть еще одна уязвимость безопасности, затрагивающая процессоры Intel …

AMD против Intel: А что насчет безопасности?

Раньше процессоры и платформы Intel считались более безопасными, чем решения AMD.Но безопасность — это расплывчатый термин, который трудно определить, и большинство проблем связаны с программным обеспечением, а не с оборудованием. Но потом случились Meltdown и Spectre.

Используя детали архитектуры низкого уровня, исследователи безопасности смогли выявить атаки по побочным каналам, которые могут поставить под угрозу безопасность данных. Распад в разной степени затронул платформы AMD и Intel, и для решения этой проблемы потребовались изменения в прошивке, а также в операционных системах. Однако Spectre был немного более неуловимым и в основном предназначался для процессоров Intel, и, поскольку первоначальные эксплойты были подробно описаны, появилось несколько новых эксплойтов: Foreshadow, Spoiler, Lazy FPU Restore и другие.

Последний набор из четырех эксплойтов включает RIDL (Rogue In-Flight Data Load), ZombieLoad и Fallout, которые вместе классифицируются как MDS-атаки, или атаки с использованием микроархитектурной выборки данных. И снова, эти нацелены на процессоры Intel и пока не работают с процессорами AMD.

Исправления находятся в стадии разработки, некоторые меры по их устранению уже внесены в обновления ОС и прошивки. В процессоры Intel 9-го поколения также внесены некоторые изменения в аппаратное обеспечение, помогающие устранить некоторые из этих уязвимостей. Но атаки MDS обходят большую часть существующих средств защиты, а новые исправления включают такие вещи, как отключение Hyper-Threading.

Невозможно сказать, что ждет процессоры AMD в будущем, но прямо сейчас процессоры Intel подвергались риску с помощью этих атак по побочным каналам гораздо чаще. Вероятно, это связано с тем, что процессоры Intel представляют собой более крупный рынок, но с каждым набором исправлений, немного снижающим производительность, вы должны задаться вопросом, не отстанут ли в какой-то момент процессоры Intel от AMD. Надеюсь, у деталей 10-го поколения (когда они появятся) будет меньше проблем, но я бы не стал на это рассчитывать.

7-нанометровые компоненты AMD Ryzen 3000 уже здесь, и они впечатляют. (Изображение предоставлено: будущее)

AMD против процессоров Intel: заключительные мысли

С точки зрения стоимости, легко обосновать преимущества процессоров AMD Ryzen. Вы можете получить 8-ядерный / 16-поточный процессор Ryzen 7 всего за 160 долларов, включая кулер, который хорошо работает с процессором. Перейдите к 6-ядерному / 12-поточному Ryzen 5, и они начнутся от 120 долларов. AMD также производит недорогие APU — 4-ядерный процессор в сочетании со скромным интегрированным графическим решением, которое обычно вдвое быстрее, чем текущая интегрированная графика Intel.Или вы можете полностью отказаться от Ryzen 9 3900X и получить 12-ядерный / 24-поточный процессор за 499 долларов. Для каждой категории эквивалентные процессоры Intel стоят дороже, а желаемые компоненты серии K даже не включают кулер.

Процессоры Intel обычно являются предпочтительным выбором для энтузиастов производительности и разгона. В то время как диапазон разгона для новейших 8-ядерных компонентов ограничен (4,9–5,1 ГГц является типичным максимумом без экзотических охлаждающих решений), компоненты 8-го поколения демонстрируют аналогичный разгон, но начинают с более низких базовых частот.Лучшие процессоры Intel стоят дороже, чем их аналоги от AMD, особенно если добавить приличный кулер, но они часто немного быстрее в играх. AMD тем временем может опередить Intel, когда дело касается многопоточных приложений. У Intel нет реального «массового» ответа на 3900X, не говоря уже о 3950X. Вам придется перейти на платформу Intel HEDT, но тогда у AMD есть до 32-ядерных решений с процессорами Threadripper 3000.

Сколько вы готовы заплатить за небольшое повышение игровой производительности, которое предлагает Intel? И готовы ли вы отказаться от превосходной многопоточной производительности AMD, чтобы получить ее? Процессоры AMD Ryzen 3000 очень конкурентоспособны, и я также был бы упущен, если бы не указал, как долго Intel сидела на 4-ядерных / 8-потоковых основных настольных процессорах.В основном благодаря AMD и процессорам Ryzen Intel начала поставлять 6-ядерные и 8-ядерные процессоры по гораздо более разумным ценам.

Прямо сейчас конкуренция за доминирование процессоров между AMD и Intel более тесна, чем мы видели со времен выпуска первых Athlon 64 в 2003 году. AMD не удерживала абсолютную корону производительности с 2006 года — по крайней мере, не во всех значимых категориях. Ryzen 9 3900X и 3950X однозначно являются самыми быстрыми массовыми процессорами для неигровой работы, но Intel по-прежнему выигрывает в игровой категории.Приятно было видеть конкуренцию в CPU.

.