Лучшие процессоры на сокете AM3
До выхода новых процессоров Ryzen от AMD сокеты AM3 и AM3+ были очень популярными среди пользователей, особенно благодаря возможности установки процессоров для сокета AM3 в материнские платы с сокетом AM3+. Если вы до сих пор используете такой процессор и хотите немного обновить свой компьютер, но у вас недостаточно средств для покупки нового процессора AMD Ryzen, можно купить какой-нибудь из топовых процессоров для сокета AM3. Сейчас они стоят уже не так дорого, как раньше.
В этой статье мы собрали перечень лучших процессоров для сокета AM3, которые вы ещё можете найти на рынке и установить в свой компьютер без замены материнской платы.
Содержание статьи:
Лучшие процессоры для сокета AM3
1. AMD Phenom II X6 1100T
Это лучший процессор для сокета AM3, разработанный на основе архитектуры Thuban с использованием техпроцесса 45 нм. Базовая частота — 3,3 ГГц, но, благодаря технологии Turbo Core (аналог Turbo Boost от Intel), процессор может в автоматическом режиме повышать частоту до 3,7 ГГц, на 400 МГц больше базовой. Также это на 100 МГц выше по сравнению с четырёхъядерными флагманами Phenom II X4.
Процессор имеет 6 Мб кэша L3 и у каждого ядра по 512 Кб кэша L2. Таким образом, общая величина кэша процессора — 9 Мб. Кроме того, процессор поддерживает возможность разгона. Можно отключить Turbo Core и увеличить значение множителя со стандартного 16,5 до 18,5, в этом случае процессор всегда будет работать на частоте 3,7 ГГц. Характеристики:
- Сокет: AM3.
- Количество ядер: 6.
Техпроцесс: 45 нм.- Частота: 3,3 ГГц.
- Множитель: 16,5.
- Величина кэша L3: 6 Мб.
- Тепловыделение: эквивалент 125 Вт.
- Дополнительные возможности: AMD-V, Turbo Core.
2. AMD Phenom II X6 1090T
Этот процессор для сокета AM3 почти ничем не отличается от предыдущего варианта, кроме частоты. Базовая частота процессора ниже на 100 МГц и составляет 3,2 ГГц. Его можно считать аналогом Intel Core i7-930 и Intel Core i7-860. Тем не менее, в режиме Turbo Core процессор может разогнаться ещё на 500 МГц и работать уже на частоте 3,7 ГГц. Характеристики:
- Сокет: AM3.
- Количество ядер: 6.
- Техпроцесс: 45 нм.
- Частота: 3,2 ГГц.
- Множитель: 16.
- Величина кэша L3: 6 Мб.
- Тепловыделение: эквивалент 125 Вт.
- Дополнительные возможности: AMD-V, Turbo Core.
3. AMD Phenom II X6 1055T
Процессор AMD Phenom II X6 1055T имеет ещё более низкую частоту — 2,8 ГГц, в режиме Turbo Core может работать на частоте до 3,3 ГГц. Как и другие процессоры в этом списке, его можно установить как в сокет AM3, так и в AM2. Поддерживается оперативная память DDR2 и DDR3. Максимальный объём поддерживаемой оперативной памяти для всех шестиядерных процессоров этой линейки составляет 32 Гб. Характеристики:
- Сокет: AM3.
- Количество ядер: 6.
- Техпроцесс: 45 нм.
- Частота: 2,8 ГГц.
- Множитель: 14.
- Величина кэша L3: 6 Мб.
- Тепловыделение: эквивалент 95 Вт.
- Дополнительные возможности: AMD-V, Turbo Core.
4. AMD Phenom II X4 980 Black Edition
Это топовый процессор линейки четырёхъядерных процессоров Phenom от AMD. Разработан на базе архитектуры Thuban. Основным его отличием от шестиядерных процессоров, кроме количества ядер, является отсутствие поддержки Turbo Core. Однако вы всё ещё можете его разогнать до 4,1 ГГц, увеличив значение множителя.
Общий объём кэша на 1 Мб меньше из-за уменьшения количества ядер. Процессор поддерживает как DDR2, так и DDR3, но максимальный объём поддерживаемой оперативной памяти всего 16 Гб. Характеристики:
- Сокет: AM3.
- Количество ядер: 4.
- Техпроцесс:
- Частота: 3,7 ГГц.
- Множитель: 18.
- Величина кэша L3: 6 Мб.
- Тепловыделение: эквивалент 125 Вт.
- Дополнительные возможности: AMD-V.
5. AMD Phenom II X4 975 Black Edition
AMD Phenom II X4 975 практически ничем не отличается от предыдущего варианта за исключением снижения базовой тактовой частоты до 3,6 ГГц. Характеристики:
- Сокет: AM3.
- Количество ядер: 4.
- Техпроцесс: 45 нм.
- Частота: 3,6 ГГц.
Множитель: 18.- Величина кэша L3: 6 Мб.
- Тепловыделение: эквивалент 125 Вт.
- Дополнительные возможности: AMD-V.
6. AMD Phenom II X4 970 Black Edition
Еще один четырёхъядерный процессор на базе архитектуры Thuban от AMD с архитектурой ядра Deneb. Отличается от других моделей только частотой. Характеристики:
- Сокет: AM3.
- Количество ядер: 4.
- Техпроцесс: 45 нм.
- Частота: 3,5 ГГц.
- Множитель: 18.
- Величина кэша L3: 6 Мб.
- Тепловыделение: эквивалент 125 Вт.
- Дополнительные возможности: AMD-V, свободный множитель.
7. AMD Phenom II X4 965 Black Edition
Это один из самых привлекательных процессоров для сокета AM3 в плане соотношения цены и качества. Вы получаете почти топовый четырёхъядерный процессор с частотой 3,4 ГГц и разблокированным множителем, поэтому можете спокойно его разогнать ещё на 400-500 МГц, получить частоту 4 ГГц. И всё это за не очень большую цену. Характеристики:
- Сокет: AM3.
- Количество ядер: 4.
- Техпроцесс: 45 нм.
- Частота: 3,4 ГГц.
- Множитель: 17.
- Величина кэша L3: 6 Мб.
- Тепловыделение: эквивалент 125 Вт.
- Дополнительные возможности: AMD-V, свободный множитель.
8. AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Процессор работает на частоте 3,2 ГГц, его можно считать аналогом Intel Core 2 Quad Q9550. Раньше он мог бы стать отличным выбором, но сейчас стоит практически столько же, сколько и AMD Phenom II X4 965. А если будет стоять вопрос о выборе между этими двумя процессорами, то лучше взять второй. Характеристики:
- Сокет: AM3.
- Количество ядер: 4.
- Техпроцесс: 45 нм.
- Частота: 3,2 ГГц.
- Множитель: 16.
- Величина кэша L3: 6 Мб.
- Тепловыделение: эквивалент 95 Вт.
- Дополнительные возможности: AMD-V.
Выводы
В этой статье мы рассмотрели лучшие процессоры для сокета AM3, которые вы всё ещё можете купить. Возможно, некоторых из них уже нет новых или придётся заказывать на eBay или ещё где-то, но что-то ещё в продаже можно найти. А какой процессор выбрали бы вы? Напишите в комментариях!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
рейтинг моделей + рекомендации, какой лучше процессор на сокет AM3
До Ryzen вы могли найти в компьютерных магазинах процессы от AMD лишь на одной платформе – AM3. Конечно, чуть позже появилась ее улучшенная версия – AM3+, но в целом они обе были крайне популярны, ведь они предоставляли все необходимые опции для любителей мощных и быстрых ПК за небольшую стоимость.
Сегодня не все могут позволить себе тот же Ryzen 1, 2 и 3 поколения, потому вопрос с процессорами на сокете AM3 остается открытым. Их можно найти до сих пор, что говорит об актуальности платформы.
Сейчас процессоры данной платформы стоят недорого, а значит, у вас есть возможность собрать недорогой ПК, который на ближайшие годы потянет «тяжелые» игры и софт. Им и посвятим эту статью.
Теперь же перейдём к тому, какие процессоры с поддержкой данного сокета будут лучшим выбором для вас.
Рейтинг лучших шестиядерных процессоров на сокете AM3
Ниже представлен рейтинг лучших шестиядерных процессоров на сокете AM3.
#3. PHENOM II X6 1090T
PHENOM II X6 1090TЭта модель является младшим представителем 1100T, что подтверждает сниженная частота ядра (3,2 ГГц). Аналогами от Intel являются Core i7 860 и Core i7 930.
В режиме Turbo Core две модели становятся равными друг другу. Также, как и у старшей модели, 1090T поддерживает AMD-V.
- Техпроцесс: 45 нм;
- Объем кэша L3: 6 Мб;
- Множитель: 16;
- Частота: 3,2 ГГц;
- Тепловыделение: 125 Вт.
Плюсы
- производительность на высоком уровне;
- стоит недорого;
- практически лучший вариант для 64-разрядных систем.
Минусы
- медленный кэш третьего уровня
- не поддерживаются команды SSE 4.1 и SSE 4.2;
- нет SMT.
AMD Phenom II X6 Thuban 1090T
#2. PHENOM II X6 1055T
PHENOM II X6 1055TЕсли сравнивать модели 1090T и 1055T, то у последней частота еще ниже – 2,8 ГГц, а разгон доводит скорость процессора до базовой частоты самой старшей модели 1100T – 3,3 Гц. В остальном отличий нет.
- Техпроцесс: 45 нм;
- Объем кэша L3: 6 Мб;
- Множитель: 14;
- Частота: 2,8 ГГц;
- Тепловыделение: 95 Вт.
Плюсы
- довольно низкая цена, за которую можно получить процессор близкий к 1090T по мощности;
- высокий потенциал разгона с использованием кулера для ЦП – с 2.8 до 4 ГГц «одним взмахом». Но лучше предварительно ознакомиться с инструкцией по разгону.
Минусы
- низкая скорость работы кэша третьего уровня при активированной функции Hyper Transport. Эта проблема вполне решаема – нужно лишь разогнать процессор;
- боксовый кулер чрезмерно шумен, поэтому не рекомендуют покупать BOX версии данного процессора, куда лучше купить систему охлаждения отдельно.
AMD Phenom II X6 Thuban 1055T
#1. AMD PHENOM II X6 1100T
AMD PHENOM II X6 1100TДанный процессор представляет собой лучший образец ЦП на архитектуре Thuban. Когда он не разогнан, он работает на частоте 3,3 ГГц. Как только активируется функция Turbo Core, частота повышается вплоть до 3,7 ГГц, что на 100 МГц больше, чем у 4-ядерных вариантов класса Phenom II. Можно добиться такой же частоты, вручную увеличив множитель с 16,5 до 18,5.
За счет кэша L3 размеров в 6 Мб и кэша L2 в 9 Мб для каждого процессора, общий кэш равен 9 Мб. Это и позволяет данному процессору работать крайне шустро. Кроме того, имеется поддержка технологии виртуализации от AMD – AMD-V.
- Техпроцесс: 45 нм;
- Объем кэша L3: 6 Мб;
- Множитель: 16,5;
- Частота: 3,3 ГГц;
- Тепловыделение: 125 Вт.
Плюсы
- хорошая цена;
- количество ядер;
- многопоточная производитель выше однопоточной.
Минусы
- проигрыш аналогам от Intel (i5 760 и i5 2500K).
Отзывы и цены на AMD PHENOM II X6 1100
Рейтинг лучших четырехъядерных процессоров на сокете AM3
Предлагает вам рейтинг лучших четырехъядерных процессоров на сокете AM3.
#5. PHENOM II X4 975 BLACK EDITION
PHENOM II X4 975 BLACK EDITION975-ая модель практически ничем не отличается 980-ой, разве что частота у этой модели на 100 МГц ниже. Имеется поддержка AMD-V.
- Техпроцесс: 45 нм;
- Объем кэша L3: 6 Мб;
- Множитель: 18;
- Частота: 3,6 ГГц;
- Тепловыделение: 125Вт.
Плюсы
- прекрасное соотношение цена-качество;
- по производительности сравним с 980-ой моделью;
- огромный кэш 3 уровня.
Минусы
- частота лишь незначительно ниже.
- требуется качественное охлаждение, стандартного хватит только в случае, если не разгонять.
AMD Phenom II X4 Black Deneb 975
#4. PHENOM II X4 980 BLACK EDITION
PHENOM II X4 980 BLACK EDITIONДанная модель является отличным примеров качества и скорости при небольшом количестве ядер – их всего четыре. Но что еще больше отличает процессоры класса 4-Core от 6-Core – отсутствие возможности автоматического разгона. В то же время, разгон вручную может принести большие плоды, чем-то же действие с шестиядерными процессорами на сокете AM3. Максимально разогнанный процессор работает на частоте 4,1 ГГц.
Из-за малого количества ядер, уменьшается общий объема кэша L3. Поддержка DDR2 и DDR3 присутствует, но с одним ограничением: 16 Гб оперативной памяти – это максимум.
- Техпроцесс: 45 нм;
- Объем кэша L3: 6 Мб;
- Множитель: 18;
- Частота: 3,7 ГГц;
- Тепловыделение: 125Вт.
Плюсы
- прекрасное соотношение цена-качество;
- по производительности лучше i3 даже самого последнего поколения, имея 4 полноценных ядра;
- огромный кэш 3 уровня.
Минусы
- критическая температура с 72 градусов, поэтому если балуетесь разгоном — нужен хороший башенный киллер, для дефолтных частот достаточно боксового.
AMD Phenom II X4 Black Deneb 980
#3. PHENOM II X4 965 BLACK EDITION
PHENOM II X4 965 BLACK EDITIONОдин из самых привлекательных вариантов касательно соотношения цены-качества, ведь купив его, вы получите 4 ядра, высокую для такого количества ядер тактовую частоту (3,4 ГГц), разблокированный множитель для возможности разгона до 4 ГГц. А ещё в довесок – технология виртуализации AMD-V.
- Техпроцесс: 45 нм;
- Объем кэша L3: 6 Мб;
- Множитель: 17;
- Частота: 3,4 ГГц;
- Тепловыделение: 125Вт.
Плюсы
- множитель разблокирован, а значит – можно разгонять вручную;
- цена и качество соответствуют;
- нормальный уровень тепловыделения.
Минусы
- требует хорошей системы охлаждения.
AMD Phenom II X4 Black Deneb 965
#2. PHENOM II X4 970 BLACK EDITION
PHENOM II X4 970 BLACK EDITION«Брат» 975-го процессора, который отличается лишь тактовой частотой. Помимо поддержки AMD-V, имеется возможность ручного разгона за счет свободного множителя.
- Техпроцесс: 45 нм;
- Объем кэша L3: 6 Мб;
- Множитель: 18;
- Частота: 3,5 ГГц;
- Тепловыделение: 125Вт.
Плюсы
- цена вполне адекватная;
- производительность выше среднего;
- кэш большого размера;
- потенциал разгона достаточно высок.
Минусы
- для поддержания нормальной температуры потребуется хорошая система охлаждения.
AMD Phenom II X4 Black Deneb 970
#1. AMD PHENOM II X4 955 BLACK EDITION
AMD PHENOM II X4 955 BLACK EDITIONСамый младший процессор из 900-ой серии, аналогом которого выступает Intel Core 2 Quad Q9550. Когда-то был хорошо, но теперь, когда стоит выбор между ним и 965-ым, лучше брать последний.
- техпроцесс: 45 нм;
- объем кэша l3: 6 Мб;
- множитель: 16;
- частота: 3,2 ГГц;
- тепловыделение: 95 Вт.
Плюсы
- приятная цена;
- возможность разгона вручную из-за разблокировки множителя;
- малое энергопотребление;
- не требует сильно большой СО при разгоне до 4 ГГц.
Минусы
- сложность установки на некоторые материнские платы – вплоть до сгибания скобки.
AMD Phenom II X4 Black Deneb 955
Обзор сокетов AM3 и AM3+ и правила выбора процессоров
Socket AM3 – платформа для процессов фирмы AMD, разработанная в качестве замены сокетов AM2 и AM2+. В отличие от прошлых сокетов, AM3 имел аппаратную и программную поддержку оперативной памяти DDR3. Кроме того, в данной платформе была более быстрая шина, поддерживавшая технологию HyperTransport.
То, что AM3 во многом схож с прошлой платформой, можно понять, быстро взглянув на изменения.
- Перевод чипов в LGA-упаковки.
- Сохранение геометрических размеров.
- Количество контактов ЦП осталось тем же самым.
Поскольку в AMD царила идея совместимости и преемственности, найти отличия между старым (AM2) и новым (AM3) сокетами бывает очень трудно и их можно увидеть, только если очень внимательно выискивать.
Преемственность и совместимость – вот что определило успех сокета AM3Позже появляется сокет AM3+, который незначительно отличается от его «родителя». Это видно по поддержке обратной совместимости между AM3 и AM3+. Однако чтобы использовать процессор AM3 вместе с сокетом AM3+, нужно предварительное обновление BIOS до последней версии.
Важно! Процессоры для AM2 и AM2+ на плату с поддержкой AM3 установить не получится из-за технических ограничений. А вот наоборот сделать можно – установив процессор для AM3 на плату с поддержкой AM2 и AM2+, вы можете спокойно им пользоваться.
Существует несколько визуальных признаков, которые помогут определить ваш сокет.
- Цвета. AM3 всегда красят в белый, а вот AM3+ — в черный цвет.
- Маркировка. AM3 всегда имел одноименную маркировку, а у его улучшенного варианта маркировка претерпела незначительные изменения – AM3+ обозначают как AM3b.
Если аппаратная часть – это не про вас, можно использовать программные методы определения сокета. Например, CPU-Z.
Что нужно делать с этой программой – сейчас вам расскажем.
- Запустить CPU-Z.
- Зайти в раздел Mainboard
- Найти строку с названием производителя и наименованием модели.
После этого можете в интернете найти сайт производителя материнской платы, указать вашу модель и там увидите какая платформа для процессора стоит, а также выясните, какая версия BIOS вам необходима для стабильной работы вашего процессора с материнской платой.
Можно программным способом выявить версию сокетаКак размер кэш-памяти третьего уровня может влиять на производительность ЦП
Если говорить о «железной» составляющей, то в AM3 примечательно то, что произошло сокращение размера кэша третьего уровня. И из этого появляется вопрос – а станет ли все работать медленнее? Ответ на этот вопрос лежит в сравнении.
Чтобы было наглядно, можно сравнить два процессора одной линейки. Возьмём, например, четырёхъядерные модели, а именно Phenom II X4 810 и улучшенный его вариант – Phenom II X4 920.
У обеих моделей много общего: один техпроцесс, одна тактовая частота, одинаковое количество ядер. Разница между ними – лишь в объеме кэш-памяти. Если говорить конкретными цифрами – 4 и 6 Мб.
Кэш-память – одна из важных составляющих процессора, а значит – ей нужно уделить внимание при выборе процессораРазница в 2 Мб – цифра весьма незначительная, а потому нельзя говорить об урезании быстродействия. 2-5% падение настолько малозаметное, что можно не учитывать.
Из этого можно вывести, что 810-ая модель стоит дешевле и кэш-объём не мешает находиться с ней на одном уровне. Мешает другое – низкая тактовая частота 810-ой модели.
Энергопотребление
Разработка процессоров Phenom II шла долго. В попытке улучшения своё энергопотребление, AMD пошли на несколько решений, чтобы обогнать в этом вопросе модели от Intel.
- Первое – изменение дизайна ЦП позволило использовать не два, а четыре p-состояния, что помогло снизить до 800 МГц тактовую частоту ядра при бездействии. Как итог – снижалось энергопотребление, причем значительным образом.
- Помимо дизайна, изменениям подвергся сам механизм энергосбережения. Выведение всех ядер на одну тактовую частоту позволило сохранять производительность на высоком уровне при увеличении количества p-состояний.
Возьмем в качестве сравнения до/после такой процессор как Phenom X4 9950 Black Edition. У него было высокое тепловыделение (140 Вт), из-за чего его не везде можно было поставить.
Как только AMD перешло на техпроцесс в 45 нм, у всех ЦП снизилось энергопотребление, тепловой пакет стал равен 125 Вт, а у более слабых процессоров – вообще 95 Вт.
Энергопотребление – вопрос крайне важный, ведь нужно рассчитывать сколько каждый компонент ПК потребляет, особенно процессорВсе что нужно знать про разгон на платформе AM3
Phenom II и его выход вновь обострил внимание к теме разгона процессоров от AMD. 45-нм техпроцесс дал возможность к наращиванию разгонного потенциала, ведь при использовании системы воздушного охлаждения (СВО), четырёх- и шестиядерные процессоры с поддержкой сокета AM3 способны достигать частот, в среднем равных 3,7—3,8 ГГц. Некоторые процессоры, которые вышли позже, были способны вытянуть и 4 ГГц.
Возьмем в пример процессор Phenom II X4 810. Используя материнскую плату на платформе AM3, разгоняем процессор и выявляем следующее.
- Авторазгон (т.н. Turbo Core), если он присутствует в поддержке процессора, позволяет в один щелчок добиться нужных результатов.
- Если такой функции нет, следует смотреть на наличие разблокированного множителя. У процессоров с поддержкой AM3 он, как правило, разблокирован в Black Edition.
- Разгон предполагает использование другой системы воздушного охлаждения. Штатный кулер подходит лишь в случаях обычного использования ЦП (оставление базовой тактовой частоты.
Как уже говорили чуть ранее, средняя скорость после разгона составляет 3,7-3,8 ГГц. Её можно добиться путём роста напряжения питания ЦП. Как правило, сдвиг составляет чуть больше 1 В.
Важно! Разгон вручную, если вы никогда его не делали ранее, лучше не проводить. Все изменения происходят на ваш страх и риск.
При наличии несвободного множителя, как в случае Phenom II X4 810, разгон проводится за счет увеличения тактовой частоты генератора. Её увеличение до 280 МГц, в целом, легко усваивается материнской платой, а значит, никаких проблем нет для роста тактовой частоты процессора до 3,64 ГГц.
Из этого выходит следующее: разгон процессоров в сокетах AM2 и AM3 абсолютно одинаков, а значит его можно выполнять так, как мы сейчас рассказали.
Получение разгона в 40% позволяет достичь преимущества со стороны 810-го процессора по отношению к его аналогу в виде Intel Core 2 Quad Q8200, который можно разогнать лишь до 3,4 ГГц.
Вывод: разогнанный 810-ый привлечет не только оверклокеров, желающих разогнать по максимуму процессор, но и простых людей, жаждущих мощного ПК.
Выводы
Переход на платформу AM3 шел непросто. Не все могли пользоваться преимуществами, которыми он дает, особенно те, кто когда-то давно купил первые модели Phenom II – в них вообще не заложена поддержка DDR3. Бывали и другие насущные проблемы – например, отказ работать в двуканальном режиме оперативной памяти.
Несмотря на это, данная платформа показала себя с лучшей стороны. Все шло четко и гладко при своей малой цене. Дешевые материнские платы наращивали популярность данного сокета, а потому появилось много интересных моделей процессоров, поддерживающий сокет AM3.
В будущем AMD, конечно же, выпустила другие сокеты, поправила проблемы с ОЗУ, разблокировала множители на своих процессорах, а главное – разработала Ryzen, который сейчас имеется в трех поколениях. Но без AM3 его бы не было сейчас.
В этой статье мы собрали наилучшие варианты ЦП, которые поддерживают сокет AM3. Сейчас их выпускают реже, поэтому их лучше искать на различных интернет-площадках типа Ebay или Amazon, а также в компьютерных магазинах.
Видео — Все о процессорах AMD
Помогла статья? Оцените её Загрузка…Самые мощные процессоры на Socket AM3 и AM3+, список лучших CPU
Со временем любой компьютер начинает устаревать и теряет свою актуальность. Но, если сделать апгрейд, то время жизни системы можно продлить. Самый простой вариант быстро увеличить производительности компьютера — это заменить процессор на более мощный. В данной статье мы рассмотрим самые мощные процессоры для Socket AM3 и AM3+, а также расскажем о некоторых особенностях совместимости на этой платформе.
Коротко о Socket AM3 и AM3+
Прежде чем перейти к списку самых мощных процессоров для сокета AM3 скажем несколько слов об этой платформе и ее особенностях.
Socket AM3 (или Socket 941) появился в 2009 году и заменил собой уже устаревшего предшественника AM2+. Главным нововведением, которое было внедрено в AM3, стала поддержка оперативной памяти типа DDR3. Также процессоры для AM3 получили ускоренную версию шины HyperTransport.
Несмотря на указанные изменения, Socket AM3 получил частичную совместимость с предшествующими ему сокетами. Так, процессоры, которые предназначены для AM3, можно использовать на платах с сокетом AM2 и AM2+. Это возможно благодаря тому, что в процессорах для AM3 присутствуют контроллеры как DDR2, так и DDR3. При этом старые процессоры для разъемов AM2 и AM2+ нельзя использовать на материнских платах с сокетом AM3, так как они оснащены только контроллером DDR2.
В 2011-году компания AMD представила обновленную версию данного сокета под названием Socket AM3+. Новая версия сокета предназначалась для запуска процессоров Zambezi (Bulldozer) и сохранила обратную совместимость с AM3. Благодаря этому процессоры, которые были выпущенные для сокета AM3, можно устанавливать на платы с AM3+. Также, в некоторых случаях возможно использование новых процессоров для AM3+ на старых платах с AM3. При этом процессоры для AM3+ полностью не совместимы со старыми AM2 и AM2+, так как они больше не оснащаются контроллерами DDR2.
Несмотря на похожую конструкцию, сокеты AM3 и AM3+ легко отличить по цвету. Сокет AM3 всегда белого цвета, а AM3+ всегда черный. Также, эти сокеты можно отличить по маркировке, так как разъем AM3+ всегда маркируется как AM3b.
Лучшие процессоры на Socket AM3 и AM3+
Ниже приведен список лучших процессоров для сокетов AM3 и AM3+. Все процессоры в списке отсортированы по уровню производительности, от мощных до более простых моделей. Для оценки уровня производительности использовались данные теста PassMark CPU Mark.
Название процессора | Купить на AliExpress | Количество ядер | Тактовая частота | Частота Turbo | Производительность (больше — лучше) |
AMD FX-9590 Eight-Core | 8 | 4.7 GHz | 5.0 GHz | 10,191 | |
AMD FX-9370 Eight-Core | 8 | 4.4 GHz | 4.7 GHz | 9,460 | |
AMD FX-8370 Eight-Core | 110 $ | 8 | 4.0 GHz | 4.3 GHz | 9,046 |
AMD FX-8350 Eight-Core | 74 $ | 8 | 4.0 GHz | 4.2 GHz | 8,956 |
AMD FX-8320 Eight-Core | 59 $ | 8 | 3.5 GHz | 4.0 GHz | 8,037 |
AMD FX-8370E Eight-Core | 8 | 3.3 GHz | 4.3 GHz | 7,864 | |
AMD FX-8300 Eight-Core | 57$ | 8 | 3.3 GHz | 4.2 GHz | 7,769 |
AMD FX-8310 Eight-Core | 8 | 3.4 GHz | 4.3 GHz | 7,735 | |
AMD FX-8150 Eight-Core | 55 $ | 8 | 3.6 GHz | 4.2 GHz | 7,656 |
AMD FX-8320E Eight-Core | 8 | 3.2 GHz | 4.0 GHz | 7,575 | |
AMD FX-6350 Six-Core | 54 $ | 6 | 3.9 GHz | 4.2 GHz | 7,022 |
AMD FX-6330 Six-Core | 6 | 3.6 GHz | 4.2 GHz | 6,954 | |
AMD FX-8120 Eight-Core | 52$ | 8 | 3.1 GHz | 4.0 GHz | 6,640 |
AMD FX-6300 Six-Core | 34 $ | 6 | 3.5 GHz | 4.1 GHz | 6,407 |
AMD FX-6130 Six-Core | 6 | 3.6 GHz | 3.9 GHz | 6,215 | |
AMD FX-8140 Eight-Core | 8 | 3.2 GHz | 4.1 GHz | 6,133 | |
AMD FX-6200 Six-Core | 27 $ | 6 | 3.8 GHz | 4.1 GHz | 6,107 |
AMD Opteron 3365 | 8 | 2.3 GHz | 3.3 GHz | 6,088 | |
AMD FX-8100 Eight-Core | 44 $ | 8 | 2.8 GHz | 3.7 GHz | 5,964 |
AMD FX-6120 Six-Core | 6 | 3.5 GHz | 4.1 GHz | 5,749 | |
AMD Phenom II X6 1100T | 6 | 3.3 GHz | 3.7 GHz | 5,708 | |
AMD Phenom II X6 1090T | 73 $ | 6 | 3.2 GHz | 3.6 GHz | 5,561 |
AMD FX-6100 Six-Core | 26 $ | 6 | 3.3 GHz | 3.9 GHz | 5,405 |
AMD Opteron 3280 | 8 | 2.4 GHz | 2.7 GHz | 5,403 | |
AMD FX-4350 Quad-Core | 4 | 4.2 GHz | 4.3 GHz | 5,339 | |
AMD FX-4330 | 4 | 4.0 GHz | 4.1 GHz | 5,328 | |
AMD Phenom II X6 1075T | 6 | 3.0 GHz | 3.5 GHz | 5,326 | |
AMD Phenom II X6 1405T | 6 | 3.0 GHz | 5,042 | ||
AMD Phenom II X6 1065T | 6 | 3.0 GHz | 5,029 | ||
AMD FX-4320 | 4 | 4.0 GHz | 4.2 GHz | 4,997 | |
AMD Phenom II X6 1055T | 35 $ 42 $ | 6 | 2.8 GHz | 3.3 GHz | 4,966 |
AMD FX-4170 Quad-Core | 4 | 4.2 GHz | 4.3 GHz | 4,868 | |
AMD Phenom II X6 1045T | 38 $ | 6 | 2.7 GHz | 3.2 GHz | 4,800 |
AMD FX-4300 Quad-Core | 20 $ | 4 | 3.8 GHz | 4.0 GHz | 4,694 |
AMD Phenom II X6 1035T | 6 | 2.6 GHz | 3.1 GHz | 4,665 | |
AMD FX-B4150 Quad-Core | 4 | 3.8 GHz | 4.0 GHz | 4,611 | |
AMD FX-4150 Quad-Core | 4 | 4.0 GHz | 4.1 GHz | 4,594 | |
AMD Phenom II X4 980 | 4 | 3.7 GHz | 4,488 | ||
AMD Phenom II X4 975 | 4 | 3.6 GHz | 4,453 | ||
AMD Phenom II X4 970 | 58 $ | 4 | 3.5 GHz | 4,316 | |
AMD FX-4200 Quad-Core | 4 | 3.3 GHz | 3.9 GHz | 4,260 | |
AMD Phenom II X4 965 | 4 | 3.4 GHz | 4,178 | ||
AMD Phenom II X4 B65 | 4 | 3.4 GHz | 4,172 | ||
AMD FX-4130 Quad-Core | 27 $ | 4 | 3.8 GHz | 3.9 GHz | 4,162 |
AMD FX-4100 Quad-Core | 34 $ | 4 | 3.6 GHz | 3.8 GHz | 4,076 |
AMD Phenom II X4 955 | 4 | 3.2 GHz | 3,917 | ||
AMD Phenom II X4 B97 | 4 | 3.2 GHz | 3,868 | ||
AMD Phenom II X4 B55 | 4 | 3.3 GHz | 3,853 | ||
AMD Phenom II X4 960T | 38 $ | 4 | 3.0 GHz | 3.4 GHz | 3,774 |
AMD Phenom II X4 B50 | 4 | 3.2 GHz | 3,696 | ||
AMD Phenom II X4 B95 | 4 | 3.0 GHz | 3,677 | ||
AMD Phenom II X4 945 | 4 | 3.0 GHz | 3,652 | ||
AMD Phenom II X4 840T | 28 $ | 4 | 3.2 GHz | 3,597 | |
AMD Phenom II X4 850 | 4 | 3.3 GHz | 3,550 | ||
AMD Phenom II X4 840 | 34 $ | 4 | 3.2 GHz | 3,509 | |
AMD Athlon II X4 645 | 4 | 3.1 GHz | 3,466 | ||
AMD Opteron 1385 | 4 | 2.7 GHz | 3,442 | ||
AMD Phenom II X4 830 | 4 | 2.8 GHz | 3,434 | ||
AMD Phenom II X4 925 | 4 | 2.8 GHz | 3,411 | ||
AMD Phenom II X4 820 | 4 | 2.8 GHz | 3,393 | ||
AMD Phenom II X4 B35 | 4 | 2.9 GHz | 3,387 | ||
AMD Phenom II X4 B93 | 4 | 2.8 GHz | 3,345 | ||
AMD Athlon II X4 640 | 4 | 3.0 GHz | 3,314 | ||
AMD Phenom II X4 B25 | 4 | 2.7 GHz | 3,297 | ||
AMD Opteron 3260 HE | 4 | 2.7 GHz | 3.0 GHz | 3,259 | |
AMD Phenom II X4 910e | 4 | 2.6 GHz | 3,254 | ||
AMD Phenom II X4 910 | 4 | 2.6 GHz | 3,247 |
Еще раз отметим, что в данном списке приведены только самые мощные процессоры для сокетов AM3 и AM3+. Полный список всех процессоров на эту платформу можно посмотреть в отдельной статье.
Посмотрите также:
Лучшие процессоры на AM3+ | Te4h
Процессор — одно из основных комплектующих вашего компьютера. Если вы хотите получить высокопроизводительный игровой компьютер, вам нужно тщательно выбирать соответствующий процессор. В первую очередь рекомендуем обратить внимание на новые процессоры AMD Ryzen. Однако, если вы не хотите менять и материнскую плату или у вас не хватает денег, можно взять топовый процессор для сокета AM3+. Для сокета AM3+ имеется большое количество отличных вариантов, поэтому выбрать из них лучший процессор AM3+ может показаться довольно сложной задачей.
Сокет AM3+ пришёл на смену AM3, поддерживает процессоры с использованием архитектур Vishera (Piledriver) и Zambezi (Bulldozer). Таким образом, имеется множество материнских плат, поддерживающих процессоры как для сокета AM3+, так и для AM3. У вас будет очень большой выбор. А теперь давайте перейдём к обзору самих процессоров.
Содержание статьи:
Как выбрать процессор на AM3+
От процессора будет во многом зависеть производительность вашей системы. При выборе процессора обратите внимание на такие параметры:
- Производительность одного ядра. Вас может удивить, почему нужно учитывать производительность одного ядра, если у вас есть как минимум шесть ядер. Этот параметр проявляется в программах, не оптимизированных для эффективного использования всех ядер. Такие программы и игры все ещё встречаются очень часто.
- Производительность нескольких ядер. Практически все процессоры для сокета AM3+ имеют отличную многопоточную производительность. Большее количество ядер означает, что программы для редактирования видео, рендеринга и 3D-моделирования, виртуализация и др. будут работать намного быстрее.
- Частота ядра. Этот параметр — количество элементарных операций, выполняемых процессором за секунду. Измеряется в гигагерцах (ГГц). Обрабатываемые многоядерными процессорами задачи распределяются между ядрами, что увеличивает скорость выполнения.
- Частота в режиме Turbo Core. Если системе требуется больше вычислительных ресурсов, частота процессора автоматически увеличивается на 400-600 МГц. Чем больше увеличивается частота в режиме Turbo Core, тем выше его разгонный потенциал.
- Техпроцесс. Этот параметр определяет размеры одного структурного элемента процессора. Современные процессоры производятся с использованием техпроцесса, численно меньшего чем 15 нанометров. В большинстве случаев чем меньше эта характеристика, тем ниже потребление энергии и тепловыделение. Процессоры для сокете AM3+ производились с использованием 32-х нанометрового техпроцесса.
- Тепловыделение. Производительность процессора влияет на его тепловыделение. Чем выше тактовая частота, тем больше потребление энергии и больше тепловыделение. Топовые процессоры для сокета AM3+ работают на высоких частотах и поддерживают разгон, поэтому потребляют больше энергии, а значит и выделяют больше тепла. Поэтому вам нужно будет приобрести также и очень хорошую систему охлаждения.
Лучшие процессоры на сокете AM3+
лучшие процессоры на AM3+, которые мы рассмотрим в этой статье:
Модель | Частота/Turbo (ГГц) | Кол-во ядер (шт.) | L2-кэш (Мб) | L3-кэш (Мб) | TDP (Вт) |
AMD FX-9590 | 4.7/5.0 | 8 | 8 | 8 | 220 |
AMD FX-8370 | 4.0/4.3 | 8 | 8 | 8 | 125 |
AMD FX-8320 | 3.5/4.0 | 8 | 8 | 8 | 125 |
AMD FX-6300 Black Edition | 3.0/3.8 | 6 | 8 | 8 | 95 |
AMD FX-8350 | 4.0/4.2 | 8 | 8 | 8 | 125 |
AMD FX-8370E | 3.3/4.3 | 8 | 8 | 8 | 95 |
AMD FX-8320E | 3.2/4.0 | 8 | 8 | 8 | 95 |
AMD FX-4350 | 4.2/4.3 | 4 | 4 | 8 | 125 |
1. AMD FX-9590
Этот процессор самый мощный в списке лучшие процессоры на AM3+. Был первым выпущенным процессором, поддерживающим увеличение частоты до 5 ГГц в режиме Turbo Core. Благодаря базовой тактовой частоте 4,7 ГГц, процессор показывает очень высокую производительность в играх и в других ресурсоёмких задачах.
Этот процессор лучше устанавливать только на материнские платы с хорошей системой питания, учитывая его тепловыделение — 220 Вт. Также для него нужна хорошая система охлаждения, так как процессор нагревается очень сильно. Кроме всего прочего, процессор имеет разблокированный множитель, что позволяет осуществлять его разгон. Для игр вам понадобится также и хорошая дискретная видеокарта, поскольку интегрированного видеочипа в процессоре нет.
Характеристики:
- Сокет: AM3+.
- Количество ядер: 8.
- Техпроцесс: 32 нм.
- Частота: 4,7 ГГц.
- Множитель: 23,5.
- Объём кэша L3: 8 Мб.
- Тепловыделение: 220 Вт.
- Дополнительные возможности: AMD 64-bit, AMD PowerNow, AMD Turbo Core 3.0, AMD Virtualization, EVP (Enhanced Virus Protection).
Преимущества:
- поддержка разгона с помощью технологии AMD Core 3.0;
- увеличение частоты до 5 ГГц в режиме Turbo Core;
- 8 ядер, использующих архитектуру Bulldozer;
- поддержка накопителей M.2 и USB 3.1.
Недостатки:
- высокое тепловыделение и энергопотребление, требующие специальной материнской платы и системы охлаждения.
2. AMD FX-8370
Процессор AMD FX-8370 разработан для тех, кто желает иметь многоядерный процессор, работающий с бюджетной материнской платой при не очень дорогой системе охлаждения. Его тепловыделение составляет всего 125 Вт. Если сравнивать его с FX-9590, то этот процессор можно считать победителем, поскольку его тепловыделение намного ниже, но имеются всё те же 8 ядер.
У AMD FX-8370 тоже разблокирован множитель, вы можете использовать ПО AMD Overdrive для его разгона. По умолчанию процессор работает на частоте 4 ГГц, но его можно без проблем разогнать до 4,3 ГГц. Он может использоваться с успехом как для игр, так и для работы с ресурсоёмкими приложениями.
Характеристики:
- Cокет: AM3+.
- Количество ядер: 8.
- Техпроцесс: 32 нм.
- Частота: 4,0 ГГц.
- Множитель: 20.
- Объём кэша L3: 8 Мб.
- Тепловыделение: 125 Вт.
- Дополнительные возможности: AMD 64-bit, AMD Virtualization, EVP (Enhanced Virus Protection), AMD PowerNow, AMD Turbo Core 3.0.
Преимущества:
- высокая тактовая частота: 4 ГГц и 4,3 ГГц в Turbo Core;
- поддержка разгона с помощью AMD Overdrive.
Недостатки:
- не лучший вариант для сборки сверхмощных игровых ПК.
3. AMD FX-8320
Это процессор второго поколения в линейке процессоров FX. Также имеет 8 ядер с базовой частотой 3,5 ГГц и показывает максимальную частоту 4 ГГц в режиме Turbo Core. Если вы ищете лучший процессор на сокете AM3+ для игр, то этот вариант станет отличным выбором. Это лучшее решение в плане поддержки хорошего уровня FPS. В современных играх данный процессор способен обеспечивать плавный игровой процесс, выдавая 60 и больше кадров в секунду.
Так как этот процессор имеет 8 ядер, само собой разумеется, что у него большие возможности для разгона. Базовая частота процессора — 3,5 ГГц, а в режиме Turbo Core она может увеличиваться до 3,7 ГГц. Он отлично подойдёт для игр и для выполнения других ресурсоёмких задач.
Характеристики:
- Сокет: AM3+.
- Количество ядер: 8.
- Техпроцесс: 32 нм.
- Частота: 3,5 ГГц.
- Множитель: 16.
- Объём кэша L3: 8 Мб.
- Тепловыделение: 125 Вт.
- Дополнительные возможности: AMD 64-bit, AMD PowerNow, AMD Turbo Core 3.0, AMD Virtualization.
Преимущества:
- обеспечивает высокую производительность за счёт большого количества ядер;
- поддерживает оперативную память DDR3-1866;
- поддерживает настройку потребления энергии.
4. AMD FX-6300
AMD FX-6300 — бюджетный процессор. Появился примерно в то же время, что и FX-8350 и позиционировался в качестве замены AMD FX-6200. Также у него есть неплохой резерв для разгона, цена его достаточно низкая.
Процессор использует базовую тактовую частоту 3,5 ГГц, поднимаемую до 3,8 ГГц. С хорошим воздушным или даже водяным охлаждением некоторые энтузиасты смогли получить частоту 4,8 ГГц. Однако, у процессора нет встроенного графического чипа.
Процессор отлично подойдёт для сборки бюджетного компьютера. При обычном использовании его тепловыделение составляет 95 Вт. Однако, при разгоне потребление энергии процессором, следовательно и тепловыделение, увеличатся.
Характеристики:
- Сокет: AM3+;
- Количество ядер: 6;
- Техпроцесс: 32 нм;
- Частота: 3,5 ГГц;
- Множитель: 17,5;
- Объём кэша L3: 8 Мб;
- Тепловыделение: 95 Вт;
- Дополнительные возможности: AMD 64-bit, AMD PowerNow, AMD Turbo Core 3.0, AMD Virtualization.
Преимущества:
- лучший бюджетный процессор на AM3+ для игр;
- разблокированный множитель;
- хорошо подходит для обработки видео.
5. AMD FX-8350
AMD FX-8350 — процессор топ-уровня. Базовая частота одного ядра — 4 ГГц. Разработан с использованием архитектуры Bulldozer, имеет хороший резерв для разгона. Производитель официально заявляет, что в режиме Turbo Core процессор может разогнаться до 4,2 ГГц. Это очень хороший показатель.
Процессор использует сокет AM3+ и поддерживает оперативную память DDR3-1866. Отлично подходит как для игр, так и для решения других задач, например 3D-моделирования или редактирования HD-видео.
Характеристики:
- Сокет: AM3+.
- Количество ядер: 8.
- Техпроцесс: 32 нм.
- Частота: 4,0 ГГц.
- Множитель: 20.
- Объём кэша L3: 8 Мб.
- Тепловыделение: 125 Вт.
- Дополнительные возможности: Advanced Power Management, Multiple low-power states, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology, Hardware Thermal Control, AMD Turbo CORE technology 3.0.
Преимущества:
- поддержка технологии Turbo Core;
- техпроцесс: 32 нм;
- архитектура Bulldozer с неплохим потенциалом разгона.
Недостатки:
- вентилятор охлаждения немного громкий.
6. AMD FX-8370E
Процессор был представлен осенью 2014-го года. Относится к к категории энергоэффективных процессоров — тепловыделение процессора составляет всего лишь 95 Вт. Создан с использованием архитектуры Piledriver, пришедшей на смену Bulldozer. По сравнению с процессором AMD FX-8370 у данной модели лучше оптимизирована работа кэша L2.
Несмотря на то, что процессор относится к категории энергоэффективных, он поддерживает режим Turbo Core, позволяя увеличить тактовую частоту до 4,3 ГГц.
Характеристики:
- Сокет: AM3+.
- Количество ядер: 8.
- Техпроцесс: 32 нм.
- Частота: 3,3 ГГц.
- Множитель: 21,5.
- Объём кэша L3: 8 Мб.
- Тепловыделение: 95 Вт.
- Дополнительные возможности: AMD 64-bit, AMD PowerNow, AMD Turbo Core 3.0, AMD Virtualization, EVP (Enhanced Virus Protection).
Преимущества:
- низкий уровень тепловыделения;
- поддержка режима Turbo Core;
- оптимизированный кэш L2.
Недостатки:
- стоимость больше, чем у процессора AMD FX-8370.
7. AMD FX-8320E
Этот процессор — один из последних в линейке процессоров Vishera. Как и процессор AMD FX-8370E, данный процессор относится к категории энергоэффективных. Его показатель тепловыделения составляет всего 95 Вт. Для сравнения, у процессора AMD FX-8320 TDP на 30 Вт больше и равен 125 Вт.
Базовая частота данного процессора относительно небольшая — 3,2 ГГц. Однако, процессор поддерживает режим Turbo Core, благодаря которому значение тактовой частоты может быть увеличено до 4 ГГц. Из недостатков можно выделить разве что необходимость обновления BIOS на некоторых старых материнских платах с сокетом AM3+.
Характеристики:
- Сокет: AM3+;
- Количество ядер: 8;
- Техпроцесс: 32 нм;
- Частота: 3,2 ГГц;
- Множитель: 16;
- Объём кэша L3: 8 Мб;
- Тепловыделение: 95 Вт;
- Дополнительные возможности: AMD 64-bit, AMD PowerNow, AMD Turbo Core 3.0, AMD Virtualization, EVP (Enhanced Virus Protection).
Преимущества:
- поддержка режима Turbo Core;
- маленький уровень TDP;
- приемлемая стоимость;
- удовлетворительная производительность в играх.
Недостатки:
- для некоторых старых материнских платах необходимо обновление BIOS.
8. AMD FX-4350
Данный процессор является одним из самых младших в линейке производительных процессоров AMD FX. Является отличными бюджетным решением, не для геймеров. У процессора 4 ядра с базовой тактовой частотой 4,2 ГГц. Несмотря на имеющийся разблокированный множитель, сильно разогнать процессор не получится. Максимальная тактовая частота в Turbo-режиме всего на 100 МГц больше базовой и составляет 4,3 ГГц.
Процессор поддерживает оперативную память DDR3, работающую на частоте до 1866 МГц. Однако, как показывает практика, он вполне корректно работает с памятью и с более высокой тактовой частотой.
Характеристики:
- Сокет: AM3+;
- Количество ядер: 4;
- Техпроцесс: 32 нм;
- Частота: 4,2 ГГц;
- Множитель: 21;
- Объём кэша L3: 8 Мб;
- Тепловыделение: 125 Вт;
- Дополнительные возможности: AMD 64-bit, AMD PowerNow, AMD Turbo Core 3.0, AMD Virtualization, EVP (Enhanced Virus Protection).
Преимущества:
- бюджетная цена;
- поддержка DDR с частотой 1866 МГц;
- приемлемая производительность в повседневных задачах.
Недостатки:
- не подходит для ресурсоёмких игр;
- незначительное увеличение тактовой частоты при разгоне.
Выводы
В этой статье собраны лучшие процессоры на сокете AM3+, которые вы можете использовать сборки своих систем. AMD FX-8350 — это самый лучший процессор на AM3+. Он отлично подойдёт как любителям разгона, так и геймерам. Процессор может работать на частоте до 5 ГГц, поэтому ему требуется очень хорошее охлаждение.
Если вам не нравится AMD FX-8350, можете выбрать FX-9590 или FX-8370. Каждый из этих процессоров имеет отличную производительность. А какой процессор для себя выбрали бы вы? Напишите в комментариях!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Сокет AM3 и AM3+: какие процессоры подходят
Постоянное развитие компьютерной техники приводит к тому, что компьютеры становятся устаревшими уже через несколько лет. Но, вы можете продлить срок жизни вашего ПК с помощью обновления отдельных его комплектующих. Обычно обновляют процессор, видеокарту и оперативную память. В данной статье мы поговорим об обновлении процессора. В частности, мы расскажем о процессорах, которые подходят на Socket AM3 и Socket AM3+.
Обзор сокетов AM3 и AM3+
Socket AM3 (также известный как Socket 941) – это разъем для установки процессоров AMD. Сокет AM3 был представлен в феврале 2009 и заменил собой разъем предыдущего поколения AM2+. Основными изменениями в архитектуре данного разъема стала поддержка памяти DDR3 SDRAM и более быстрой шины HyperTransport.
На платах с сокетом AM3 нельзя использовать процессоры для разъемов AM2 и AM2+, так как данные процессоры не оснащены контроллером памяти DDR3. Но, обратная совместимость присутствует. Процессоры для AM3 поддерживают и DDR2, и DDR3, поэтому после обновления BIOS их можно использовать на платах для AM2 и AM2+
Позже компания AMD выпустила сокет AM3+ (Socket 942), который является модификацией AM3. Сокет AM3+ был создан для поддержки процессоров Zambezi (Bulldozer). Но, он также обладает обратной совместимостью. Так, процессоры выпущенные для AM3 можно использовать на материнских платах с AM3+. В некоторых случаях процессоры для AM3+ можно использовать на платах с сокетом AM3, но в этом случае необходимо обновление Bios. Также в данном случае может не работать датчик температуры на процессоре и некоторые другие функции. Процессоры для AM3+ поддерживают только DDR3, поэтому их нельзя использовать в платах с AM2 и AM2+.
Несмотря на схожую конструкцию сокет AM3 можно легко отличить от AM3+ по цвету. Сокет AM3 всегда окрашен в белый цвет, а AM3+ в черный. Кроме этого, есть отличия в маркировке на самом сокете, AM3+ всегда маркируются как AM3b.
Для того чтобы не запутаться с поддержкой процессоров разными платами всегда важно сверяться со списком поддерживаемых процессоров на официальном сайте производителя материнской платы. Для того чтобы найти такой список вам нужно знать точное название платы. Чтобы получить эту информацию можно использовать программу CPU-Z. Запустите CPU-Z на компьютере и перейдите в раздел «Mainboard». Здесь вы найдете название производителя материнской платы и точное название модели.
Дальше название материнской платы нужно ввести в поисковую систему и перейти на официальный сайт производителя платы.
На сайте производителя нужно перейти на страницу «Поддержка» или «Support». Там должен быть таблица со списком всех поддерживаемых процессоров.
Кроме этого, в этой таблице будет указано, какая версия Bios нужна для работы того или иного процессора. Используя эту информацию, вы сможете выбрать чип, который абсолютно точно будет работать с вашей платой.
Ниже мы приводим общий список всех процессоров, которые были выпущены для сокетов AM3 и AM3+. Этот список можно использовать для того чтобы сориентироваться в процессорах под эти платформы.
Процессоры Phenom II для Socket AM3
Название процессора | Купить на AliExpress | Тактовая частота | Объем кэш-памяти L2 | Объем кэш-памяти L3 | TDP |
AMD Phenom II X6 1035T | 2.6 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X6 1045T | $47 | 2.7 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 95 W |
AMD Phenom II X6 1055T | $50 $50 $55 | 2.8 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W |
2.8 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
AMD Phenom II X6 1065T | 2.9 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X6 1075T | 3.0 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X6 1075T Black Edition | 3.0 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition | 3.2 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition | 3.3 GHz | 6x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X4 650T | 2.7 GHz | 4x 512 KB | 4 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 840T | 2.9 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 960T Black Edition | $31 | 3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W |
AMD Phenom II X4 960T | $30 | 3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W |
AMD Phenom II X4 970 Black Edition | 3.5 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X4 805 | 2.5 GHz | 4x 512 KB | 4 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 810 | $28 | 2.6 GHz | 4x 512 KB | 4 MB | 95 W |
AMD Phenom II X4 820 | $28 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 4 MB | 95 W |
AMD Phenom II X4 830 | $19 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W |
AMD Phenom II X4 900e | 2.4 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
AMD Phenom II X4 905e | 2.5 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
AMD Phenom II X4 910 | 2.6 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 910e | 2.6 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 65 W | |
AMD Phenom II X4 925 | $27 $26 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W |
2.8 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
AMD Phenom II X4 945 | $29 $29 29$ | 3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W |
3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
AMD Phenom II X4 955 | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | ||
3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | ||
AMD Phenom II X4 955 Black Edition | $21 | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W |
3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | ||
AMD Phenom II X4 965 Black Edition | $30 | 3.4 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 140 W |
3.4 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | ||
AMD Phenom II X4 970 Black Edition | 3.5 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X4 975 Black Edition | 3.6 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X4 980 Black Edition | 3.7 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 125 W | |
AMD Phenom II X4 B93 | $30 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W |
AMD Phenom II X4 B95 | $33 $33 | 3.0 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W |
AMD Phenom II X4 B97 | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 B99 | 3.3 GHz | 4x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 840 | $34 | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 95 W | |
AMD Phenom II X4 850 | 3.3 GHz | 4x 512 KB | 95 W | ||
AMD Phenom II X3 700e | $17 $15 | 2.4 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 65 W |
AMD Phenom II X3 705e | $17 | 2.5 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 65 W |
AMD Phenom II X3 710 | 8$ $7 | 2.6 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W |
AMD Phenom II X3 720 | $11 $9 | 2.8 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W |
AMD Phenom II X3 720 Black Edition | 2.8 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X3 740 Black Edition | 3.0 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X3 B73 | 2.8 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X3 B75 | 3.0 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X3 B77 | 3.2 GHz | 3x 512 KB | 6 MB | 95 W | |
AMD Phenom II X2 545 | 3.0 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 550 Black Edition | 3.1 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 550 | $10 | 3.1 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W |
AMD Phenom II X2 555 Black Edition | 3.2 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 560 Black Edition | 3.3 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 565 Black Edition | 3.4 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 570 Black Edition | $28 | 3.5 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W |
AMD Phenom II X2 B53 | 2.8 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 B55 | $12 | 3.0 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W |
AMD Phenom II X2 B57 | 3.2 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 B59 | $25 $25 | 3.4 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W |
AMD Phenom II X2 B60 | 3.5 GHz | 2x 512 KB | 6 MB | 80 W | |
AMD Phenom II X2 511 | 3.4 GHz | 2x 1 MB | 65 W | ||
AMD Phenom II X2 521 | 3.5 GHz | 2x 1 MB | 65 W | ||
AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition | 2.0+ GHz | 4x 512 KB | 6 MB |
Процессоры Athlon II для Socket AM3
Название процессора | Купить на AliExpress | Тактовая частота | Объем кэш-памяти L2 | TDP |
AMD Athlon II X4 600e | 2.2 GHz | 4x 512 KB | 45 W | |
AMD Athlon II X4 605e | 2.3 GHz | 4x 512 KB | 45 W | |
AMD Athlon II X4 610e | $22 | 2.4 GHz | 4x 512 KB | 45 W |
AMD Athlon II X4 615e | 2.5 GHz | 4x 512 KB | 45 W | |
AMD Athlon II X4 620e | 2.6 GHz | 4x 512 KB | 45 W | |
AMD Athlon II X4 620 | 2.6 GHz | 4x 512 KB | 95 W | |
AMD Athlon II X4 630 | 2.8 GHz | 4x 512 KB | 95 W | |
AMD Athlon II X4 635 | $14 $30 | 2.9 GHz | 4x 512 KB | 95 W |
AMD Athlon II X4 640 | $30 | 3.0 GHz | 4x 512 KB | 95 W |
AMD Athlon II X4 645 | $18 | 3.1 GHz | 4x 512 KB | 95 W |
AMD Athlon II X4 650 | 3.2 GHz | 4x 512 KB | 95 W | |
AMD Athlon II X3 400e | 2.2 GHz | 3x 512 KB | 45 W | |
AMD Athlon II X3 405e | 2.3 GHz | 3x 512 KB | 45 W | |
AMD Athlon II X3 415e | 2.5 GHz | 3x 512 KB | 45 W | |
Athlon II X3 420e | 2.6 GHz | 3x 512 KB | 45 W | |
AMD Athlon II X3 425e | 2.7 GHz | 3x 512 KB | 45 W | |
AMD Athlon II X3 425 | 2.7 GHz | 3x 512 KB | 95 W | |
AMD Athlon II X3 435 | 2.9 GHz | 3x 512 KB | 95 W | |
AMD Athlon II X3 440 | 3.0 GHz | 3x 512 KB | 95 W | |
AMD Athlon II X3 445 | 3.1 GHz | 3x 512 KB | 95 W | |
AMD Athlon II X3 450 | 3.2 GHz | 3x 512 KB | 95 W | |
AMD Athlon II X3 455 | 3.3 GHz | 3x 512 KB | 95 W | |
AMD Athlon II X3 460 | 3.4 GHz | 3x 512 KB | 95 W | |
AMD Athlon II X2 250u | 1.6 GHz | 2x 1 MB | 25 W | |
AMD Athlon II X2 260u | 1.8 GHz | 2x 1 MB | 25 W | |
AMD Athlon II X2 270u | 2.0 GHz | 2x 1 MB | 25 W | |
AMD Athlon II X2 210e | 2.6 GHz | 2x 512 KB | 45 W | |
AMD Athlon II X2 215 | 2.7 GHz | 2x 512 KB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 220 | 2.8 GHz | 2x 512 KB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 235e | 2.7 GHz | 2x 1 MB | 45 W | |
AMD Athlon II X2 240 | 2.8 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 240e | 2.8 GHz | 2x 1 MB | 45 W | |
AMD Athlon II X2 245 | 2.9 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 245e | 2.9 GHz | 2x 1 MB | 45 W | |
AMD Athlon II X2 250e | 3.0 GHz | 2x 1 MB | 45 W | |
AMD Athlon II X2 250 | 3.0 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 255 | 3.1 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 260 | 3.2 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 265 | 3.3 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 270 | 3.4 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 280 | 3.6 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 B22 | 2.8 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 B24 | 3.0 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 B26 | 3.2 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 B28 | 3.4 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II X2 B30 | 3.6 GHz | 2x 1 MB | 65 W | |
AMD Athlon II 160u | 1.8 GHz | 1 MB | 20 W | |
AMD Athlon II 170u | 2.0 GHz | 1 MB | 20 W |
Процессоры Sempron для Socket AM3
Название процессора | Купить на AliExpress | Тактовая частота | Объем кэш памяти L2 | TDP |
AMD Sempron 130 (C2) | 2.6 GHz | 512 KB | 45 W | |
AMD Sempron 140 (C2) | 2.7 GHz | 1 MB | 45 W | |
AMD Sempron 145 (C3) | 2.8 GHz | 1 MB | 45 W | |
AMD Sempron 150 (C3) | 2.9 GHz | 1 MB | 45 W | |
AMD Sempron 180 | $5 | 2.4 GHz | 2x 512 KB | 45 W |
AMD Sempron 190 | 2.5 GHz | 2x 512 KB | 45 W |
Процессоры Opteron для Socket AM3
Название процессора | Купить на AliExpress | Тактовая частота | Объем кэш-памяти L2 | Объем кэш-памяти L3 | TDP |
AMD Opteron 1381 | 2.5 GHz | 4× 512 KB | 6 MB | 115 W | |
AMD Opteron 1385 | 2.7 GHz | 4× 512 KB | 6 MB | 115 W | |
AMD Opteron 1389 | 2.9 GHz | 4× 512 KB | 6 MB | 115 W |
Процессоры FX для AM3+
Название процессора | Купить на AliExpress | Количество ядер/модулей | Базовая частота | L2-кэш | L3-кэш | TDP |
AMD FX-4100 | $17 | 4/2 | 3.6 GHz | 2 × 2 MB | 8 MB | 95 W |
AMD FX-4120 | 3.9 GHz | |||||
AMD FX-4130 | $20 | 3.8 GHz | 4 MB | 125 W | ||
AMD FX-4150 | 3.8 GHz | 8 MB | 95 W 125 W | |||
AMD FX-4170 | 4.2 GHz | 125 W | ||||
AMD FX-6100 | $32 | 6/3 | 3.3 GHz | 3 × 2 MB | 8 MB | 95 W |
AMD FX-6120 | 3.6 GHz | |||||
AMD FX-6130 | 3.6 GHz | |||||
AMD FX-6200 | $37 | 3.8 GHz | 125 W | |||
AMD FX-8100 | 8/4 | 2.8 GHz | 4 × 2 MB | 8 MB | 95 W | |
AMD FX-8120 | $60 | 3.1 GHz | 125 W | |||
AMD FX-8140 | 3.2 GHz | 95 W | ||||
AMD FX-8150 | 3.6 GHz | 125 W | ||||
AMD FX-8170 | 3.9 GHz | |||||
AMD FX-4300 | $30 | 4/2 | 3.8 GHz | 2 × 2 MB | 4 MB | 95 W |
AMD FX-4320 | $18 | 4.0 GHz | ||||
AMD FX-4350 | 4.2 GHz | 8 MB | 125 W | |||
AMD FX-6300 | $40 $43 | 6/3 | 3.5 GHz | 3 × 2 MB | 8 MB | 95 W |
AMD FX-6350 | $67 | 3.9 GHz | 125 W | |||
AMD FX-8300 | 8/4 | 3.3 GHz | 4 × 2 MB | 8 MB | 95 W | |
AMD FX-8310 | 3.4 GHz | |||||
AMD FX-8320 | $70 | 3.5 GHz | 125 W | |||
AMD FX-8350 | 4.0 GHz | |||||
AMD FX-8370 | ||||||
AMD FX-9370 | 4.4 GHz | 220 W | ||||
AMD FX-9590 | 4.7 GHz | |||||
AMD FX-8320E | 8/4 | 3.2 GHz | 4 × 2 MB | 8 MB | 95 W | |
AMD FX-8370E | 3.3 GHz |
Процессоры Opteron для Socket AM3+
Название процессора | Купить на AliExpress | Количество ядер | Базовая тактовая частота | Full Load Turbo | Half Load Turbo | Объем кэш-памяти L2 | Объем кэш-памяти L3 | TDP |
AMD Opteron 3250 HE | 4 | 2.5 GHz | 2.8 GHz | 3.5 GHz | 2 × 2 MB | 4 MB | 45 W | |
AMD Opteron 3260 HE | 4 | 2.7 GHz | 3.0 GHz | 3.7 GHz | 2 × 2 MB | 4 MB | 45 W | |
AMD Opteron 3280 | 8 | 2.4 GHz | 2.7 GHz | 3.5 GHz | 4 × 2 MB | 8 MB | 65 W | |
AMD Opteron 3320 EE | 4 | 1.9 GHz | 2.1 GHz | 2.5 GHz | 2 × 2 MB | 8 MB | 25 W | |
AMD Opteron 3350 HE | 4 | 2.8 GHz | 3.1 GHz | 3.8 GHz | 2 × 2 MB | 8 MB | 45 W | |
AMD Opteron 3365 | 8 | 2.3 GHz | 2.6 GHz | 3.3 GHz | 4 × 2 MB | 8 MB | 65 W | |
AMD Opteron 3380 | 8 | 2.6 GHz | 2.9 GHz | 3.6 GHz | 4 × 2 MB | 8 MB | 65 W |
Посмотрите также:
Список-таблица процессоров AMD Socket AM3+ (FX-серия)
Архитектура Bulldozer представлена компанией AMD в 2011 и была разработана с чистого листа, по всей видимости ввиду решения компании о тупиковой ветви развития архитектуры «Кxx». Процессоры Bulldozer, получившие наименование «FX-****»(где **** — цифровое значение модели процессора, а первая цифра означает количество ядер) были построены на современном на тот момент 32х нанометровом техпроцессе.
Всего вышло 2 поколения процессоров FX:
Певрое поколение было построено на ядре «Zambezi» и поступилов продажу в 2011 году.
Второе поколение получило усовершенствованное ядро «Vishera» и было выпущено в 2012 году.
Оба поколения устанавливались в новый, несовместимый с предыдущими процессорами сокет AM3+. Была реализована поддержка оперативной памяти DDR3 с частотой до 1866 мегагерц.
Также процессоры с архитектурой Bulldozer получили целый ряд новых технологий(AMD Direct Connect, HyperTransport 3.1, Turbo Core 2) и инструкций(SSE4.1, SSE4.2, CVT16, AVX, XOP, FMAC).
В таблице 8ми, 6ти и 4х ядерные модели указаны как 4х, 3х и 2х ядерные с логическим делением. Такое решение о маркировке принято судебной системой США.
Полный список выпущенных процессоров AMD FX:
Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
FX9590 | Vishera (32nm) | 4(8) | 4,7Ghz/5,2Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 220 | —- |
FX9370 | Vishera (32nm) | 4(8) | 4,4Ghz/4,9Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 220 | —- |
FX8370 | Vishera (32nm) | 4(8) | 4,0Ghz/4,3Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 125 | —- |
FX8370E | Vishera (32nm) | 4(8) | 3,3Ghz/4,3Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX8350 | Vishera (32nm) | 4(8) | 4,0Ghz/4,2Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 125 | —- |
FX8320 | Vishera (32nm) | 4(8) | 3,5Ghz/4,0Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 125 | —- |
FX8320E | Vishera (32nm) | 4(8) | 3,2Ghz/4,0Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX8300 | Vishera (32nm) | 4(8) | 3,3Ghz/4,2Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX8170 | Zambezi (32nm) | 4(8) | 3,9Ghz/4,5Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 125 | —- |
FX8150 | Zambezi (32nm) | 4(8) | 3,6Ghz/4,2Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 125 | —- |
FX8140 | Zambezi (32nm) | 4(8) | 3,2Ghz/4,1Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX8120 | Zambezi (32nm) | 4(8) | 3,1Ghz/4,0Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 125 | —- |
FX8100 | Zambezi (32nm) | 4(8) | 2,8Ghz/3,7Ghz | 8Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX6350 | Vishera (32nm) | 3(6) | 3,9Ghz/4,5Ghz | 6Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 125 | —- |
FX6300 | Vishera (32nm) | 3(6) | 3,5Ghz/4,1Ghz | 6Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX6200 | Zambezi (32nm) | 3(6) | 3,8Ghz/4,1Ghz | 6Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 125 | —- |
FX6130 | Zambezi (32nm) | 3(6) | 3,6Ghz/4,2Ghz | 6Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX6120 | Zambezi (32nm) | 3(6) | 3,6Ghz/4,2Ghz | 6Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX6100 | Zambezi (32nm) | 3(6) | 3,3Ghz/3,9Ghz | 6Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX4350 | Vishera (32nm) | 2(4) | 4,2Ghz/4,4Ghz | 4Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 125 | —- |
FX4330 | Vishera (32nm) | 2(4) | 4,0Ghz/4,2Ghz | 4Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX4320 | Vishera (32nm) | 2(4) | 4,0Ghz/4,2Ghz | 4Mb/ 4Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX4320 | Vishera (32nm) | 2(4) | 4,0Ghz/4,2Ghz | 4Mb/ 4Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX4300 | Vishera (32nm) | 2(4) | 3,8Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ 4Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX4170 | Zambezi (32nm) | 2(4) | 4,2Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 125 | —- |
FX4150 | Zambezi (32nm) | 2(4) | 3,8Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX4130 | Zambezi (32nm) | 2(4) | 3,8Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 125 | —- |
FX4120 | Zambezi (32nm) | 2(4) | 3,9Ghz/4,1Ghz | 4Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX4100 | Zambezi (32nm) | 2(4) | 3,6Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ 8Mb | DDR3 1866 | 95 | —- |
FX достойно конкурировали с более производительными, но в разы более дорогими изделиями от Intel, а шестиядерный AMD FX-6300 – стал лучшим в истории процессоростроения по соотношению стоимость/производительность. В планах Advanced Micro Devices был выпуск 16ти ядерных моделей, но он так и не был реализован из-за высокой теплоотдачи процессоров(хотя для серверного сегмента такие модели выпущены были).
На сегодняшний день(январь 2020го года), абсолютно все модели FX, даже самые младшие, относящиеся к первому поколению на ядре «Zambezi» без проблем справятся с офисными задачами, а старшие процессоры серии, такие как AMD FX8300, FX8320, FX8350 и FX8370 вполне пригодны для игр на высоких и средне высоких настройках.
Обратите внимание, что ни у одного процессора FX нет встроенного графического ядра(видеокарты), оно всегда интегрировано в материнскую плату.
Таблица процессоров AMD FX для сокета AM3+
Таблица процессоров AMD FX для сокета AM3+
- Информация о материале
- Категория: Железо
- Создано: 26.07.2016 21:13
- Автор: Vitekus
- Просмотров: 30151
Таблица процессоров AMD из линейки FX для сокета AM3+.
Данные процессоры были построены на архитектуре Bulldozer на ядре Zambezi и архитектуре Piledriver построенного на ядре Vishera.
Обе эти архитектуры были построены на 32 нм техпроцессе. (данный параметр был в таблице но я решил её удалить дабы таблица лучше вмешалась на странице)
Таблица поделена на 4 ядерные, 6 ядерные и 8 ядерные.
Также в таблице указаны частоты в турбо коре на все ядра.
Указывать частоты turbo core максимальную на несколько ядер не вижу смысла так как это параметр на производительность сильно не повлияет.
Наименование | Частота | Частота Turbo core (на все ядра) |
Ядро (год) |
Кеш L2/L3. | ТДП |
4 ядерные процессоры | |||||
AMD FX-4100 | 3.6 Ghz | 3.7 Ghz | Zambezi (2011) | 4096 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-4120 | 3.9 Ghz | 4.0 Ghz | Zambezi (2011) | 4096 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-4130 | 3.8 Ghz | 3.9 Ghz | Zambezi (2011) | 4096 Кб/4096Кб | 125 |
AMD FX-4150 | 3.8 Ghz | 3.9 Ghz | Zambezi (2011) | 4096 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-4170 | 4.2 Ghz | 4.3 Ghz | Zambezi (2011) | 4096 Кб/8192Кб | 125 |
AMD FX-4200 | 4.2 Ghz | 4.3 Ghz | Zambezi (2011) | 4096 Кб/4096Кб | 125 |
AMD FX-4300 | 3.8 Ghz | 3.9 Ghz | Vishera (2012) | 4096 Кб/4096Кб | 95 |
AMD FX-4320 | 4.0 Ghz | 4.1 Ghz | Vishera (2012) | 4096 Кб/4096Кб | 95 |
AMD FX-4330 | 4.0 Ghz | 4.2 Ghz | Vishera (2012) | 4096 Кб/8192Кб | 125 |
AMD FX-4350 | 4.2 Ghz | 4.3 Ghz | Vishera (2012) | 4096 Кб/8192Кб | 125 |
6 ядерные процессоры | |||||
AMD FX-6100 | 3.3 Ghz | 3.6 Ghz | Zambezi (2011) | 6144 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-6120 | 3.6 Ghz | 3.9 Ghz | Zambezi (2011) | 6144 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-6130 | 3.6 Ghz | 3.8 Ghz | Zambezi (2011) | 6144 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-6200 | 3.8 Ghz | 4.0 Ghz | Zambezi (2011) | 6144 Кб/8192Кб | 125 |
AMD FX-6300 | 3.5 Ghz | 3.8 Ghz | Vishera (2012) | 6144 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-6330 | 3.6 Ghz | 4.2 Ghz | Vishera (2012) | 6144 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-6350 | 3.9 Ghz | 4.2 Ghz | Vishera (2012) | 6144 Кб/8192Кб | 95 |
8 ядерный процессоры | |||||
AMD FX-8100 | 2.8 Ghz | 3.1 Ghz | Zambezi (2011) | 8192 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-8120 | 3.1 Ghz | 3.4 Ghz | Zambezi (2011) | 8192 Кб/8192Кб | 125 |
AMD FX-8140 | 3.2 Ghz | 3.6 Ghz | Zambezi (2011) | 8192 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-8150 | 3.6 Ghz | 3.9 Ghz | Zambezi (2011) | 8192 Кб/8192Кб | 125 |
AMD FX-8170 | 3.9 Ghz | 4.2 Ghz | Zambezi (2011) | 8192 Кб/8192Кб | 125 |
AMD FX-8300 | 3.3 Ghz | 3.6 Ghz | Vishera (2012) | 8192 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-8310 | 3.4 Ghz | 3.7 Ghz | Vishera (2012) | 8192 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-8320 | 3.5 Ghz | 3.7 Ghz | Vishera (2012) | 8192 Кб/8192Кб | 125 |
AMD FX-8320E | 3.2 Ghz | 3.5 Ghz | Vishera (2012) | 8192 Кб/8192Кб | 95 |
AMD FX-8350 | 4.0 Ghz | 4.1 Ghz | Vishera (2012) | 8192 Кб/8192Кб | 125 |
AMD FX-8370 | 4.0 Ghz | 4.2 Ghz | Vishera (2012) | 8192 Кб/8192Кб | 125 |
AMD FX-8370E | 3.3 Ghz | 3.6 Ghz | Vishera (2012) | 8192 Кб/8192Кб | 95 |
8 ядерный топовые процессоры | |||||
AMD FX-9370 | 4.4 Ghz | 4.7 Ghz | Vishera (2012) | 8192 Кб/8192Кб | 220 |
AMD FX-9590 | 4.7 Ghz | 5.0 Ghz | Vishera (2012) | 8192 Кб/8192Кб | 220 |
лучших процессоров 2020 года — лучший выбор для игр и производительности
При покупке лучшего игрового процессора вы захотите сбалансировать производительность и функции с бюджетом вашего ПК. Наши советы и рекомендации, приведенные ниже, помогут вам выбрать лучший процессор для игр. Но для получения подробной информации о выборе лучшего процессора для вашей игровой системы вы можете ознакомиться с нашим Руководством по покупке процессоров на 2020 год. И если вы сомневаетесь, какой производитель процессоров выбрать, наша функция AMD vs. Intel имеет более глубокий смысл и дает явный победитель.
Чтобы получить список всех процессоров по производительности, ознакомьтесь с нашей иерархией процессоров для настольных ПК для сравнений процессоров, подкрепленных тестами процессоров. Мы также ведем список лучших процессоров для производительности, для тех, кто часто занимается созданием высококачественного контента или другими задачами, которые выигрывают от большого количества ядер. Но если вам нужен лучший игровой процессор, вы попали в нужное место.
Если ваша основная цель — игры, вы, конечно, не можете забыть о видеокарте. Получение наилучшего игрового процессора не очень поможет, если ваш графический процессор недостаточно мощный и / или устарел.Поэтому обязательно ознакомьтесь со страницей лучших видеокарт, а также с нашей иерархией графических процессоров 2020 года, чтобы убедиться, что у вас есть карта, подходящая для того уровня игры, которого вы хотите достичь.
При выборе ЦП учитывайте следующее:
- Вы не можете проиграть с AMD или Intel: Недавно мы отметили, что AMD делает лучшие процессоры в наши дни в нашей функции AMD vs. Intel. Но пока вы рассматриваете компоненты текущего поколения, споры о производительности в основном неуместны, особенно когда речь идет об играх.Некоторые из самых дорогих основных процессоров Intel немного лучше справляются с играми, а AMD быстрее справляется с такими задачами, как редактирование видео (во многом благодаря дополнительным ядрам и потокам).
- Для игр тактовая частота важнее количества ядер: Более высокие тактовые частоты ЦП означают более высокую производительность при выполнении простых, распространенных задач, таких как игры, а большее количество ядер поможет вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками.
- Бюджет полной системы: Не сочетайте мощный ЦП со слабым хранилищем, ОЗУ и графикой.
- Разгон не для всех: Для многих, кто хочет просто заняться играми, имеет смысл потратить на 20-60 долларов больше и купить чип более высокого класса, чем тратить деньги на более дорогой круче и потратил много времени на настройку, чтобы добиться немного более высокой производительности.
Обзор лучших игровых процессоров:
1. Intel Core i5-10600K
2. AMD Ryzen 9 3950X
3. AMD Ryzen 7 3700X
4. AMD Ryzen 5 3600X
5.AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 3400G
Краткий список самых быстрых игровых процессоров
(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)Это краткий список современных процессоров для настольных ПК, основанный на производительности в нашем игровом наборе. Intel лидирует по общей игровой производительности, что может быть важно, если вы планируете перейти на новую видеокарту в ближайшем будущем, но AMD часто имеет преимущество в стоимости. Однако есть исключение: для игр процессоры AMD серии XT абсолютно не стоят дополнительных денег — ищите модели серии X.Вы можете увидеть гораздо более подробную версию нашей игровой иерархии процессоров здесь. Вскоре мы обновим данные о производительности в этой статье и иерархию ЦП с помощью новой видеокарты Nvidia Ampere RTX 3090, которая может предоставить достаточно дополнительного запаса графического процессора, чтобы повлиять на наш рейтинг производительности. Будьте на связи.
Лучшие игровые процессоры на 2020 год
Intel Core i5-10600K (Изображение предоставлено Intel)1. Intel Core i5-10600K
Архитектура: Comet Lake | Разъем: 1200 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 4.1 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 128 Вт
Более низкая цена за поток
Лучшая производительность в играх
Высокая производительность в однопоточных и многопоточных рабочих нагрузках
Запас для разгона
Относительно легко охлаждается
PCIe 3.0
Нет необходимости в кулере
в комплекте новая материнская платаДля геймеров, которым нужна максимальная производительность, и энтузиастов, которым нравится настраивать свои процессоры без дорогостоящих вспомогательных компонентов, Core i5-10600K становится новым чемпионом в массовом сегменте.Intel Core i5-10600K поставляется с шестью ядрами и двенадцатью потоками, что вдвое больше, чем у Core i5-9600K предыдущего поколения, но имеет ту же цену в 262 доллара за полностью оборудованную модель и 237 долларов за графику. безрежимный вариант КФ. Увеличенное количество потоков в сочетании со значительно более высокими частотами ускорения по всем направлениям означает гораздо более быстрый игровой процесс, чем у Core i5 предыдущего поколения, и в целом соответствует Core i7-9700K предыдущего поколения. Это делает этот чип отличным выбором для геймеров, которые ценят высокую частоту обновления, особенно если они планируют перейти на новые видеокарты AMD или Nvidia, которые станут доступны позже в этом году.
Двенадцать потоков Core i5-10600K также сокращают разрыв между ним и конкурирующими процессорами AMD в многопоточных рабочих нагрузках. Тем не менее, AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 являются жизнеспособными альтернативами, если вы ищете чип, который поставляется с кулером в комплекте и по более низкой цене. Вам понадобится новая материнская плата LGA1200 и совместимое решение для охлаждения для работы Core i5-10600K (в комплекте нет кулера, но кулеры LGA1151 работают нормально). Тем не менее, Core i5-10600K предлагает лучшую игровую производительность в своей ценовой категории, обеспечивая игровую производительность Core i7 предыдущего поколения по ценам Core i5.
Читать: Intel Core i5-10600K Обзор
AMD Ryzen 9 3950X (Изображение предоставлено: Future / Shutterstock)2. AMD Ryzen 9 3950X
Лучшее соотношение цены и качества
Архитектура: Zen 2 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 16/32 | Базовая частота: 3,5 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,7 ГГц | TDP: 105 Вт
Лучшие в своем классе 16 ядер и 32 потока
Возможность разгона
Более высокие частоты разгона
Умеренная цена за ядро
Энергоэффективность
Совместимость с большинством плат AM4
PCIe Gen 4.0
Требуется мощное охлаждение
Ограниченный запас для разгона
Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК уже давно предлагают максимальную производительность, если вы готовы платить за это. Помимо высоких MSRP, чипы также требуют дорогостоящих приспособлений, таких как мощные материнские платы и дополнительные затраты на полностью заполненные четырехканальные контроллеры памяти. Добавьте к этому неизбежные компромиссы, такие как снижение производительности в многопоточных приложениях и играх, и любые экономные пользователи, которые могут извлечь выгоду из многопоточной мощности чипа HEDT, просто соглашаются на массовые предложения.
Теперь AMD Ryzen 9 3950X с 16 ядрами и 32 потоками обеспечивает производительность класса HEDT для массовых материнских плат, снижая планку для входа. Цена 3950X составляет 749 долларов, но это вполне доступно по сравнению с конкурирующими процессорами HEDT.
Обычно мы не рекомендуем процессоры HEDT энтузиастам, только которых интересуются играми. Геймерам лучше всего подходят массовые процессоры (с меньшим количеством ядер и более высокими тактовыми частотами), которые часто быстрее в играх; Ryzen 9 3950X также попадает в ту же категорию.Однако, если вам нужен чип и платформа, которые могут серьезно выполнять серьезную работу , быстро , но при этом достаточно проворны, обеспечивая высокий уровень обновления игрового процесса в конце дня, Ryzen 9 3950X отвечает всем требованиям, как никакой другой процессор до этого. Это.
Читать: AMD Ryzen 9 3950X Обзор
AMD Ryzen 7 3700X (Изображение предоставлено AMD)3. AMD Ryzen 7 3700X
Архитектура: Zen 2 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 8/16 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,4 ГГц | TDP: 65 Вт
Поддержка PCIe 4.0
Комплектный кулер
Разблокированный множитель
Совместимость с материнскими платами X470
Индиевый припой
Ограниченный запас по разгону
Если вас действительно беспокоит только лучшая игровая CP и задачи повышения производительности, вы можете перейти к Intel Core i5-8400 и сэкономить деньги. Но если вы думаете о потоковом воспроизведении игр, время от времени редактируете видео или вам просто нравится идея иметь больше потоков, когда они вам нужны, AMD Ryzen 7 3700X — невероятная ценность.
Он обеспечивает вдвое больше потоков, чем Core i7-9700K, по более низкой цене, при этом потребляя меньше энергии. И хотя этот чип Intel будет обеспечивать более высокую частоту кадров при 1080p с высокопроизводительной видеокартой, если вы перейдете на 1440p или выше, различия в частоте кадров будут выравниваться, поскольку графический процессор становится узким местом. Любой процессор легко обеспечивает трехзначную частоту кадров при разрешении 1080p в сочетании с соответствующей картой. Поэтому, если у вас нет одного из лучших игровых мониторов с высокой частотой обновления, вы все равно не сможете извлечь выгоду из дополнительных кадров, которые 9700K может выдавать.
Также следует рассмотреть возможность поддержки PCIe 4.0 (в сочетании с материнской платой X570 или B550). И чип AMD поставляется с мощным и привлекательным кулером Wraith Spire RGB, а Intel предлагает вам привнести свой собственный на вечеринку i7 или i9. Мы, ищущие ценности, также оценят обратную совместимость этого процессора с более дешевыми материнскими платами X470.
Читать: AMD Ryzen 7 3700X Review
AMD Ryzen 5 3600X (Изображение предоставлено AMD)4. AMD Ryzen 5 3600X
Архитектура: Zen 2 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,4 ГГц | TDP: 95 Вт
Лучшая производительность в играх и приложениях
PCIe 4.0
Кулер в комплекте
Энергопотребление
Разблокированный множитель
Чрезвычайно ограниченный запас мощности для ручного и автоматического разгона
Ryzen 5 3600X из коробки лучший процессор в своем ценовом диапазоне для игр и производительности, знаменующий значительный сдвиг в среднем диапазоне. При стандартных настройках Ryzen 5 3600X регулярно побеждает более дорогой Core i5-9600K в обеих категориях, хотя и с небольшим отрывом в играх, обращая вспять давнюю тенденцию к тому, что Ryzen лучше всего подходит для производительности, в то время как Intel правит игрой.
Если вы занимаетесь разгоном, процессоры Intel будут обеспечивать более высокую производительность, но вам придется предоставить свой собственный мощный кулер, чтобы добиться этого, что значительно увеличит стоимость, в то время как AMD включает эффективный и привлекательный кулер в коробка. Большинство энтузиастов, которым нужен быстрый процессор с функцией «установил и забыл», который относительно легко справляется с обычными вычислительными задачами, найдут в Ryzen 5 3600X невероятную ценность.
Читать: AMD Ryzen 5 3600X Review
AMD Ryzen 3 3300X (Изображение предоставлено AMD)5.AMD Ryzen 3 3300X
Архитектура: Zen 2 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 4/8 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,3 ГГц | TDP: 65 Вт
Низкая цена
Отличная игровая производительность
Пайка TIM
Потолок разгона
Интерфейс PCIe 4.0
Энергосберегающий
Плохой кулер
Ryzen 3 3300X открывает новый уровень производительности для бюджета геймеры с четырьмя ядрами и восемью потоками, которые могут максимально использовать графические карты низкого и среднего уровня.Этот новый процессор использует архитектуру Zen 2 в сочетании с 7-нм техпроцессом, что позволяет поднять производительность на новый уровень, обеспечивая при этом новые функции для процессоров низкого уровня, такие как доступ к быстрому интерфейсу PCIe 4.0. Четыре ядра 3300X работают с тактовой частотой 3,8 ГГц и разгоняются до 4,3 ГГц, обеспечивая высокую производительность в приложениях с небольшим количеством потоков, например в играх.
AMD включает в себя кулер Wraith Spire в комплекте с процессором. Тем не менее, вы можете подумать о том, чтобы выбрать более бюджетный кулер, чтобы разблокировать полную производительность, особенно если вы занимаетесь разгоном.Кстати, Ryzen 3 3300X может разгоняться до самых высоких частот всех ядер, которые мы видели с процессорами Ryzen серии 3000, что делает его отличным чипом для энтузиастов. В отличие от других процессоров AMD Ryzen 3 текущего поколения, вам необходимо объединить этот процессор с дискретным графическим процессором, но низкая цена оставляет дополнительное место в бюджете для более производительной видеокарты.
Вы можете придерживаться принципа ценности и установить этот совместимый чип в существующие материнские платы X470 или B450, но вы потеряете доступ к PCIe 4.0 в обмен на более низкую цену. А еще лучше, AMD предлагает свои новые материнские платы B550. Эти новые материнские платы поддерживают интерфейс PCIe 4.0, но имеют более низкую цену начального уровня, которая лучше подходит для этого класса процессоров.
Читать: Обзор AMD Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 3 2200G (Изображение предоставлено AMD)6. AMD Ryzen 5 3400G
Архитектура: Zen + | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 4/8 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,2 ГГц | TDP: 65 Вт
Radeon Vega Graphics
Цена
Более высокие частоты
Сносное разрешение 1080p, стабильное разрешение 720p для игр
Поддержка автоматического разгона PBO
Припой TIM
Кулер в комплекте
Альтернативы ниже, чем в приложениях Небольшое преимущество в производительности по сравнению с предыдущим поколениемRyzen 5 3400G — отличный процессор для покупателей с ограниченным бюджетом, поскольку он поставляется со встроенным графическим процессором Radeon RX Vega 11, который обеспечивает воспроизводимую частоту кадров во многих новых играх, при условии, что вы настроите свою игру на более низкие настройки верности.Это устраняет необходимость в дискретной видеокарте в вашей новой системе, что означает больше денег на другие высокопроизводительные добавки, такие как SSD.
Ryzen 5 3400G — это более новая версия AMD 2400G предыдущего поколения. Переход AMD на 12-нанометровый производственный процесс вместе с оптимизированным дизайном Zen + приводит к существенному повышению производительности, в том числе значительному увеличению тактовой частоты процессора и графического процессора. Более зрелый процесс в сочетании с разблокированными множителями также обеспечивает более высокие потолки разгона для ЦП, графического процессора и памяти.Эта комбинация, наряду с более мощным кулером в комплекте и Solder TIM, делает Ryzen 5 3400G лучшим процессором среди систем, построенных на интегрированной графике для бюджетных игровых систем с низким разрешением.
Прочтите: AMD Ryzen 5 3400G Review
Если у вас ограниченный бюджет и вы хотите создать систему для скромных игр, вам следует проверить нашу функцию «Лучшие дешевые процессоры». Некоторые из этих чипов могут обеспечивать приемлемую игровую производительность без видеокарты, а их цены начинаются всего с 55 долларов (40 фунтов стерлингов).
.Лучший процессор для игр
С лучшим процессором для игр в вашем оборудовании эта дорогая новая видеокарта, на которую вы собираетесь потратить кучу денег, всегда будет насыщена игровыми фреймами, и вы можете убедиться, что она работает в полную силу. Тем более, что мы вступаем в новую эру доступных игр с разрешением 4K. Лучший процессор также является достойным вложением для любой творческой работы, редактирования или потоковой передачи, которые вы можете захотеть выполнять на своем ПК, и означает, что вам не понадобится машина для обработки потока самостоятельно.Благодаря большему количеству ядер, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о том, что многозадачность заставит ваш игровой компьютер работать на пределе возможностей.
Прежде чем решить, какой игровой процессор выбрать, необходимо учесть несколько вещей. Что лучше: процессор AMD или Intel ? Какое поколение? Какой у вас путь обновления? В зависимости от того, что вы выберете, вам необходимо убедиться, что ваша материнская плата совместима с той, которую вы выберете, поскольку они являются взаимоисключающими. По крайней мере, AMD сделала это немного проще, так как все ее процессоры в этом списке имеют разъем AM4 и поддерживаются наборами микросхем серии 300, 400 или 500.
Процессоры Intel немного сложнее, поскольку в последней версии Comet Lake используется новый сокет LGA1200, и на этом этапе мы бы выбрали материнскую плату Z490 или более дешевую материнскую плату B460. Между тем перечисленные процессоры 9-го поколения совместимы с материнскими платами с разъемом LGA1151 и поддерживаются набором микросхем 300-й серии. Какое бы поколение вы ни выбрали, если вы делаете полное обновление, велика вероятность, что ваша старая материнская плата может быть несовместима с вашим новым процессором. К счастью, мы выбрали лучших игровых материнских плат , совместимых с процессорами из этого списка.
Теперь давайте поговорим о том, как выбрать новый процессор, потому что это не обязательно так просто, как вы думаете. Хотя вы можете ранжировать их по количеству ядер и частоте, покупка самого мощного может не стоить денег. В конечном итоге вам нужен процессор, достаточно мощный, чтобы не создавать узких мест для вашего графического процессора, не оставляя кучу ядер бездействующими. Ниже мы рекомендуем процессоры по разным ценам, чтобы помочь вам найти золотую середину между мощностью и ценой.
Лучший процессор для игр в 2020 году
(Изображение предоставлено Intel)1. Intel Core i7 10700K
Лучший процессор для игр прямо сейчас
Ядра: 8 | Темы: 16 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Turbo clock: 5,1 ГГц (одноядерный) | Разгон: Да, типично 5,1 ГГц, все ядра | Кэш L3: 16 МБ | TDP: 95 Вт | линий PCIe 3.0: 16
Отличная стандартная производительность
Full HyperThreading
Надежный разгон
Core i7 10700K не был тем чипом, который попал в ранние испытания Comet Lake, поскольку Intel хотела сосредоточиться на 10 -core 10900K, или 6-ядерный 10600K, но за наши деньги это лучший игровой чип в мире.Вы получите чуть больше производительности от гораздо более дорогого процессора Core i9, но не так много, как вы бы заметили в игре.
По сравнению с AMD 3700X, еще одним 8-ядерным 16-поточным процессором 7-нм серии Zen 2, он обеспечивает полное превосходство в игровой производительности. Он также близок к тестированию производительности, хотя чип Ryzen, как правило, имеет здесь преимущество, но, опять же, ничем примечательным.
Еще разгон. У процессоров AMD не так много накладных расходов, как и у процессоров Comet Lake по сравнению с одноядерными процессорами, но вы можете легко подтолкнуть 10700K к отметке 5 ГГц на всех ядрах, не пропуская теплоотвод. или.
Платформа AMD имеет преимущество с поддержкой PCIe 4.0, хотя стоит отметить, что, несмотря на то, что Nvidia встроила ее в карты Ampere RTX 30-й серии, она не оказывает большого влияния на игровую производительность. Что он сделает, так это обеспечит самые производительные устройства хранения с твердотельными накопителями PCIe 4.0.
Но для чистой игровой частоты кадров мы бы выбрали новейший чип Intel Comet Lake.
(Изображение предоставлено Intel)2. Intel Core i9 10900K
Флагман Comet Lake и самый быстрый игровой процессор в целом.
Ядра: 10 | Темы: 20 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Turbo Clock: 5,3 ГГц | Разгон: Да, обычно 5,0–5,3 ГГц | L3 Кэш: 20 МБ | TDP: 95 Вт | линии PCIe 3.0: 16
Самая высокая производительность в играх
Возможности разгона
Если вам нужен лучший процессор для игр, то Core i9 10900K — это все, что вам нужно. Это избыточно для подавляющего большинства случаев, за исключением, возможно, очень, очень высокого класса, но есть уверенность в «самом быстром игровом процессоре в мире».«Вероятно, вам не нужен этот процессор, но если вы построите на его основе машину, вы будете знать, что не этот чип будет вас сдерживать.
Core i9 10900K — это первый раз, когда Intel удалось втиснуть 10 процессорных ядер в свою основную линейку, и, учитывая, что он способен достигать 5,3 ГГц (хотя и ненадолго), он определенно представляет собой впечатляющее достижение для 14-нм технологии, которую Intel привязан так долго. Игры по-прежнему выигрывают от высоких тактовых частот, и уже один этот факт пока поддерживает Intel.
Вам нужно будет вложить деньги в материнскую плату Z490, чтобы идти вместе с этим чипом, и серьезное охлаждение (достойный блок питания тоже не помешает). Не дайте себя обмануть разумным 95 Вт TDP, так как он выйдет далеко за рамки этого, особенно если вы думаете об изучении его возможностей разгона.
Прочтите полный обзор Intel Core i9 10900K.
(Изображение предоставлено AMD)3. AMD Ryzen 9 3900X
Лучший процессор AMD для игр и всего остального.
Ядра: 12 | Темы: 24 | Базовые часы: 3.8 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,6 ГГц | Разгон: Да хоть PBO лучше | L3 Кэш: 64 МБ | TDP: 105 Вт | линии PCIe 4.0: 16
Самый быстрый процессор AMD для игр
Отлично подходит и для неигрового использования
Достойный кулер в комплекте
Процессоры AMD Ryzen третьего поколения показали компании лучшие результаты в наших тестах игровых процессоров. 3900X может быть не самым быстрым игровым процессором, но он достаточно близок по настройкам и разрешениям, которые используют геймеры, и это однозначно самый мощный процессор за пределами игр.
AMD Ryzen 9 3900X стоит примерно столько же, сколько Core i9 9900K последнего поколения, но включает в себя достойный кулер Wraith Prism и на 50 процентов больше ядер и потоков. Это приводит к снижению производительности в играх на 8%, но к увеличению производительности на 25% в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.
Если вы больше всего беспокоитесь об играх, этот 8-процентный дефицит действительно очевиден только при более низких настройках качества и более низком разрешении с самым быстрым доступным графическим процессором (RTX 2080 Ti при 1080p ultra).Это может иметь значение, если вы профессиональный геймер, стремящийся к 240 кадрам в секунду при минимальном качестве, но любой другой будет в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.
Хотя разгон возможен, AMD ограничивает вас одной тактовой частотой, что обычно означает более низкие частоты при более легких рабочих нагрузках. Precision Boost Overdrive (PBO) может повысить производительность до 200 МГц при сохранении турбо-коэффициентов и является лучшим решением для 3900X.
Вы также можете перейти на Ryzen 9 3950X, который дает вам 16 ядер и 32 потока.Однако ЦП стоит на 50 процентов дороже, и вам также потребуется установить кулер. Для игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента 3900X более чем достаточно.
Прочтите полный обзор AMD Ryzen 9 3900X.
Лучший игровой ПК | Лучшая игровая клавиатура | Лучшая игровая мышь
Лучшее игровое кресло | Лучшая гарнитура VR | Лучшие видеокарты
4.AMD Ryzen 7 3700X
Превосходный выбор для игр по средней цене.
Ядра: 8 | Темы: 16 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Turbo Clock: 4,4 ГГц | Разгон: Да, 4,2–4,3 ГГц (лучше PBO) | L3 Кэш: 32 МБ | TDP: 65 Вт | линий PCIe 4.0: 16
Превосходный многоцелевой ЦП
Превосходное соотношение цены и производительности
Кулер Good Wraith Prism в комплекте
Снижая цену и количество ядер по сравнению с 3900X, Ryzen 7 3700X почти так же быстр в играх и обладает всеми другими преимуществами архитектуры AMD Zen 2.Это включает поддержку PCIe Gen4, которая сегодня не нужна, но может стать полезной в ближайшие годы. Это разумный выбор AMD, и примерно за 280 долларов вы все равно получаете 8-ядерный / 16-поточный процессор с кулером Wraith Prism.
По сравнению с Intel i7 9700K, производительность в играх ниже примерно на 9 процентов — опять же, при разрешении 1080p с RTX 2080 Ti. Если вы купите разумный графический процессор, такой как AMD RX 5700 XT, любая разница в игровой производительности будет практически бессмысленной. В других случаях в многопоточных приложениях он примерно на 18 процентов быстрее, и в целом он побеждает как по производительности, так и по цене.
Как чистый игровой процессор, 3700X хорош. Принимая во внимание весь пакет, это одна из лучших покупок прямо сейчас. Как и в случае с 3900X, разгон относительно ограничен, но настройка памяти потенциально может иметь более существенное значение.
Прочтите полный обзор AMD Ryzen 7 3700X.
(Изображение предоставлено Intel)5. Intel Core i5 9400F
Отличный недорогой вариант для сборок Intel.
Ядра: 6 | Темы: 6 | Базовые часы: 2.9 ГГц | Turbo Clock: 4,1 ГГц | Разгон: Нет | L3 Кэш: 9 МБ | TDP: 65 Вт |
.сокетов AMD: AM2 / AM2 + / AM3 / AM3 и F / FM1 / FM2 — Обновление и ремонт ПК 21-е издание: характеристики процессора
Разъемы AMD: AM2 / AM2 + / AM3 / AM3 и F / FM1 / FM2
Разъем AM2 / AM2 + / AM3 / AM3 +
В мае 2006 года AMD представила процессоры, использующие новый разъем под названием Socket AM2 (см. Рисунок ниже). AM2 был первой заменой запутанного массива форм-факторов Socket 754, Socket 939 и Socket 940 для процессоров Athlon 64, Athlon 64 FX и Athlon 64 X2.
Socket AM2 / AM2 +: стрелка (треугольник) в нижнем левом углу указывает на контакт 1.Хотя Socket AM2 содержит 940 контактов — то же самое число, что и Socket 940, Socket AM2 предназначен для поддержки встроенной двухканальной памяти DDR2 контроллеры, которые были добавлены к семействам процессоров Athlon 64 и Opteron в 2006 году. Процессоры, разработанные для Sockets 754, 939 и 940, включают контроллеры памяти DDR и не совместимы по выводам с Socket AM2. Разъемы 939, 940 и AM2 поддерживают HyperTransport v2.0, что ограничивает большинство процессоров частотой системной шины 1 ГГц.
Socket AM2 + — это обновление Socket AM2, выпущенное в ноябре 2007 года. Хотя Socket AM2 и AM2 + физически одинаковы, Socket AM2 + добавляет поддержку разделенных плоскостей питания и HyperTransport 3.0, что позволяет использовать частоту FSB до 2,6 ГГц. Чипы Socket AM2 + обратно совместимы с материнскими платами Socket AM2, но только при пониженных скоростях FSB HyperTransport 2.0. Процессоры Socket AM2 технически могут работать с материнскими платами Socket AM2 +; однако для этого также требуется поддержка BIOS, которая присутствует не на всех материнских платах.
Socket AM3 был представлен в феврале 2009 года, в первую очередь для поддержки процессоров со встроенными контроллерами памяти DDR3, таких как Phenom II. Помимо добавления поддержки памяти DDR3, Socket AM3 имеет 941 контакт в измененной конфигурации ключевых контактов, которая физически препятствует установке процессоров Socket AM2 или AM2 + (см. Рисунок ниже).
Socket AM3: стрелка (треугольник) в нижнем левом углу указывает на контакт 1.Socket AM3 + — это модифицированная версия AM3, разработанная для новых процессоров Bulldozer.Он имеет 938 контактов, а также поддерживает процессоры для сокетов AM3. В таблице ниже показаны существенные различия между Socket AM2, AM2 +, AM3 и AM3 +:
Разъем | Контакты | Поддерживаемая память |
---|---|---|
AM2 | 940 | DDR2 (двухканальная) |
AM2 + | 940 | DDR2 (двухканальная) |
AM3 | 938 | DDR3 (двухканальный) |
AM3 + | 938 | DDR3 (двухканальный) |
Вот сводка совместимости между процессорами AM2, AM2 +, AM3 и AM3 + и материнские платы:
- Вы не можете установить процессоры Socket AM2 или AM2 + в материнские платы Socket AM3.
- Вы можете устанавливать процессоры Socket AM2 в материнские платы Socket AM2 +.
- Вы можете установить процессоры Socket AM3 или AM2 + в материнские платы Socket AM2; однако BIOS должен поддерживать процессор, FSB будет работать на более низких скоростях HT 2.0 и поддерживается только память DDR2.
- Вы можете установить процессоры Socket AM3 в материнские платы Socket AM2 +, но BIOS должен поддерживать процессор, и поддерживается только память DDR2.
- Вы можете установить процессоры Socket AM3 в материнские платы Socket AM3 +, но BIOS должен поддерживать процессор.
Хотя вы можете физически установить новые процессоры на материнские платы со старыми разъемами, и они теоретически должны работать с уменьшением скорости шины и поддержки памяти, для этого также требуется поддержка BIOS на конкретной материнской плате, которая может отсутствовать. В общем, лучше всего подобрать процессор к материнской плате с таким же типом сокета.
Socket F (1207FX)
Socket F (также называемый 1207FX ) был представлен AMD в августе 2006 года для своей линейки серверных процессоров Opteron.Socket F — это первый сокет AMD для наземной решетки (LGA), аналогичный Socket LGA 775 от Intel. Он имеет 1207 контактов в сетке 35 на 35, причем контакты находятся в сокете, а не на процессоре. Socket F обычно появляется на материнских платах парами, потому что он предназначен для работы двух физических процессоров на одной материнской плате. Разъем F использовался AMD для своих процессоров Quad FX, которые представляют собой двухъядерные процессоры, продаваемые согласованными парами, работающие как двухъядерная система с двумя сокетами. Будущие версии могут поддерживать четырехъядерные процессоры, всего в системе будет восемь ядер.Из-за высокой стоимости работы с двумя физическими процессорами только ограниченное количество несерверных материнских плат доступно с Socket F.
Socket FM1
Socket FM1 был представлен AMD в июле 2011 года для использования в устройствах ускоренной обработки (APU — CPU plus GPU) и процессоры на базе ядра Llano. К ним относятся APU серии Ax-3xxx и некоторые процессоры Athlon II, а также APU E2-3200. FM1 имеет 905 контактов в сетке 31 на 31 и использует разъем PGA, аналогичный тем, которые использовались в предыдущих процессорах AMD.Socket FM1 поддерживает память DDR3. Его заменил Socket FM2.
Socket FM2
Socket FM1 был представлен AMD в сентябре 2012 года для использования в APU серии Trinity. К ним относятся APU серии Ax-5xxx. FM2 имеет 904 контакта в сетке 31 × 31 и использует разъем PGA, аналогичный тем, которые использовались в предыдущих процессорах AMD. Socket FM2 поддерживает память DDR3. На рисунке ниже показано Socket FM2:
Socket FM2 до установки процессора. .AMD Athlon II X2 250e 3,0 ГГц двухъядерный процессор Socket AM3 бесплатная доставка | процессор socket am3 | socket am3cpu процессор
Каждый товар был проверен перед отправкой, у нас
построил несколько тестовых станций специально для ЦП, пожалуйста, покупайте их без проблем.
См. Перед установкой ЦП:
1, снимите оригинальный процессор, очистите от пыли вентилятор и радиатор, очистите остаточный радиатор в оригинальной смазке, особенно твердую смазку необходимо тщательно очистить, это очень важно!
2, в правильном направлении в новый ЦП и в верхней части ЦП, покрытый тонким слоем смазки.Не кладите слишком много, просто заполните зазор между верхней частью металлического контакта процессора и радиатором. Самый идеальный (в пакетиках мы представили силикагель для примера, выдавить соответствующую 1/2 смазки)
3, положите его обратно на радиатор, ребра, прижатые первым пальцем, несколько раз сдвинутся вверх и вниз, так что внутренняя часть смазки равномерно распределится и выпустит воздух, затем в соответствии с цифровой последовательностью, прикрепив ребра винта (или по диагонали) постепенно затягиваем, каждое вращение внахлест ввинчиваем под винт, не кладем винт в конец, при последовательном вращении до фиксированного баланса.
4, если ЦП в машине после точки не яркий, можно использовать ластик, чтобы протереть металлическую контактную пластину ЦП (иногда пыль или пот может контактировать с полом ЦП) или материнскую плату (данные о разрешении разрядки BIOS материнской платы). Память также можно использовать без ластика.
Примечание: для ЦП, например, обнаружение слишком высокой температуры ЦП или при высокой температуре и низкой нестабильности, ЦП и память не светятся, пожалуйста, внимательно проверьте вышеуказанные 4, чтобы проверить, подавляющее большинство проблем могут быть решено.
Спецификации AMD Athlon II X2 250e
Спецификации могут быть использованы для краткосрочного размещения
на аукционах и сайтах объявлений.
Основная информация | |
Тип | ЦП / микропроцессор |
Сегмент рынка | Рабочий стол |
Семья | AMD Athlon II X2 |
Номер модели ? | 250e |
Номера деталей ЦП |
|
Коды шагов | AAEGC AE NAEGC AE |
Частота ? | 3000 МГц |
Скорость автобуса ? | Контроллер памяти 533 МГц Один 16-битный канал HyperTransport 2000 МГц |
Часовой множитель ? | 15 |
Пакет | 938-контактная органическая микросхема сетки контактов (UOF938) |
Номер пакета AMD | 30412 |
Розетки | Разъем AM2 + Разъем AM3 |
Вентилятор / радиатор | DKM-7D52A-A1-GP |
Дата введения | 21 сен.2010 |
Цена при введении | 77 долларов США |
Архитектура / Микроархитектура | |
Микроархитектура | K10 |
Ядро процессора? | Регор |
Степпинг ядра? | DA-C3 |
CPUID | 100F63 |
Производственный процесс | 0.045 мкм 234 миллиона транзисторов |
Умереть | 117,5 мм 2 |
Ширина данных | 64 бит |
Количество ядер процессора | 2 |
Количество потоков | 2 |
Блок с плавающей запятой | Интегрированный |
Размер кеш-памяти уровня 1? | 2 x 64 КБ 2-сторонний набор ассоциативных кэшей команд 2 x 64 КБ 2-сторонний набор ассоциативных кэшей данных |
Размер кэша 2 уровня ? | 2 x 1 МБ 16-позиционных ассоциативных кэша |
Размер кэша 3-го уровня | Нет |
Задержка кеширования | 3 (кэш L1) 15 (кэш L2) |
Многопроцессорность | Однопроцессор |
особенности |
|
Особенности низкой мощности |
|
Интегрированные периферийные устройства / компоненты | |
Интегрированная графика | Никто |
Контроллер памяти | Количество контроллеров: 1 Каналы памяти: 2 Поддерживаемая память: DDR2, DDR3 |
Прочие периферийные устройства | Технология HyperTransport 3 |
Электрические / тепловые параметры | |
V ядро? | 0.85 В — 1,4 В |
Максимальная рабочая температура? | 72 ° С |
Расчетная тепловая мощность ? | 45 Вт |