Videotube

Постовая охрана, пультовая охрана, личная охрана, сопровождение и инкассация, юридическая безопасноть

Amd phenom ii x4 phenom ii x3: Phenom II X3 P860 против Phenom II X4 955 (95W)

Содержание

AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Сегодня мы рассмотрим процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition. Данная модель является эволюционным развитием линейки процессоров Phenom II, впервые представленных в начале января 2009 года. Тогда мы рассматривали процессор Phenom II X4 940. Внешне новинка выглядит вполне обычно, как и все остальные процессоры AMD для платформы Socket AM3. Помимо возможности работы с оперативной памятью стандарта DDR3, есть еще некоторые отличия по сравнению с предшественником. Для наглядности, приведем таблицу характеристик. В нее мы также включили соперников из стана Intel, которые участвовали и в прошлом тестировании.

Процессор

AMD Phenom II X4 955

AMD Phenom II X4 940

Intel Core 2 Quad 9300

Intel Core i7 965 Extreme

Кэш L1, Кб 4 x 128 4 x 128 4 x 64 4 x 128
Кэш L2, Кб 4 x 512 4 x 512 2 x 3072 4 x 256
Кэш L3, Мб 6 6 8
Техпроцесс, нм 45 45 45 45
HT speed, МГц 4000 3600
FSB, МГц 200 200 1333 133
Тактовая частота, МГц 3200 3000 2500 3200
Intel QuickPath Interconnect 6. 4 GT/s
Socket AM2+/AM3 AM2+ LGA 775 LGA 1366
Тип памяти DDR2/DDR3 DDR2 определяется чипсетом DDR3
Условия тестирования
Реальная частота процессора, МГц 3200 (200×16) 3000 (200×15) 3000 (400×7,5) 3060 (133×23)
Тип/скорость памяти DDR2-1066 DDR2-1066 DDR2-1066 DDR3-1333
Материнская плата ASUS M4A79 Deluxe Gigabyte 790GP ASUS P5QC Gigabyte EX58
Видеосистема Radeon HD4870X2 Radeon HD4870X2 Radeon HD4870X2 Radeon HD4870X2
Операционная система WinVista Ultimate 32-bit WinVista Ultimate 32-bit WinVista Ultimate 32-bit WinVista Ultimate 32-bit
Ниже приведены показания утилиты CPU-Z, отображающие характеристики процессора, материнской платы и режима работы оперативной памяти.

Разгон

Поскольку данный CPU относится к серии Black Edition, для разгона мы использовали повышение множителя. Удалось достичь стабильной работы процессора при частоте 3,8 ГГц при напряжении Vcore 1.425 В. Но более детальное изучение вопроса показало, что увеличение множителя — не единственный способ повысить производительность данного процессора. Дело в том, что кэш-память третьего уровня у процессоров AMD Phenom работает не синхронно с частотой ядра, а на частоте «северного моста» — NB Frequency. По умолчанию, как видно из скриншотов выше, материнская плата задает эту частоту равной 2000 МГц, но позволяет изменять это значение вплоть до уровня 6000 МГц. Разумеется, столь высоких значений вряд ли удастся добиться обычными методами. В тоже время, увеличение частоты NB до 2600 МГц не потребовало изменения каких-либо других настроек и увеличения напряжений. Заодно мы повысили и частоту шины HyperTransport, также до частоты 2600 МГц. Отметим, что в силу архитектурных особенностей, частота шины HT не может превышать частоту NB.
На данном скриншоте показаны максимальные настройки, которых нам удалось достичь при разгоне попавшего к нам в руки экземпляра процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition. Как видно из этого скриншота, частота «северного моста», а значит и кэш-памяти третьего уровня, равна 2600 МГц.

Тестирование

Видеосистема представлена картой Radeon HD4870X2, а оперативная память — Corsair DDR2-1066, 2 x 1 Gb. Поскольку частота северного моста по умолчанию выставляется на 2000 МГц, но относительно легко повышается до уровня 2600 МГц, мы решили выяснить, как это влияет на общую производительность. В итоге для AMD Phenom II X4 955 Black Edition получилось четыре сочетания частот шины HT, северного моста и процессора:
  • режим по умолчанию — частота HT=NB=2000 МГц, частота CPU = 3.2 ГГц
  • разгон L3-кэш — частота HT=NB=2600 МГц, частота CPU = 3.2 ГГц
  • разгон процессора — частота HT=NB=2000 МГц, частота CPU = 3.8 ГГц
  • максимальный режим — частота HT=NB=2600 МГц, частота CPU = 3. 8 ГГц
Мы будем сравнивать результаты AMD Phenom II X4 955 Black Edition с его предшественником — Phenom II X4 940, а также с четырехъяедрником Intel — Core 2 Quad 9300, работающим на частоте 3,0 ГГц. На диаграммах также приведены результаты процессора Intel Core i7 на частоте 3,06 ГГц, что соответствует модели Core i7 950. Трехканальный контроллер оперативной памяти процессора Core i7 не оставляет остальным участникам ни единого шанса. В тоже время Phenom II X4 955 Black Edition уверенно обходит своего предшественника Phenom II X4 940 и Intel Core 2 Quad 9300. Как и ожидалось, в этом тесте увеличение частоты кэш-памяти третьего уровня Phenom II X4 955 гораздо лучше влияет на производительность, чем разгон ядер. С записью в память дела у Intel Core 2 Quad 9300 обстоят лучше, чем у Phenom II X4 955 на частотах по умолчанию. Однако увеличение частоты NB до 2600 МГц способно с лихвой компенсировать это отставание. В тесте копирования в память результаты выстроились в том же порядке, что и в тесте чтения.
Однако прирост результатов Phenom II X4 955 от увеличения частоты NB здесь не так велик, как раньше. Тест латентности оперативной памяти также не преподнес сюрпризов. В тесте целочисленных операций лидируют процессоры Intel. Что касается влияния частоты кэш-памяти третьего уровня, то оно, по понятным причинам, здесь минимально. Тест PhotoWorxx интенсивно нагружает и подсистему памяти, что обуславливает значительный отрыв Phenom II от Core 2 Quad 9300. В свою очередь, трехканальный контроллер памяти Core i7 не оставляет шанса остальным участникм тестирования. В тесте Zlib повышенная частота L3-кэш у Phenom II совершенно не влияет на итоговый результат. По всей видимости, тест CPU AES не в состоянии использовать преимущества архитектуры Core i7 и Hyper Threading, а реагирует только на частоту вычислительных блоков CPU. Разумеется, в этих условиях разогнанный до частоты 3,8 ГГц процессор Phenom II демонстрирует лучший результат. В тесте вычислений с плавающей точкой FPU Julia процессоры Intel чувствуют себя более чем уверенно, и даже разгон Phenom II не позволяет ему приблизиться к результатам Core 2 Quad 9300, работающего на меньшей частоте.
В тесте FPU Mandel ситуация для процессоров AMD не столь удручающая, как в предыдущем случае. Core 2 Quad показывает чуть лучший результат при меньшей частоте, а разгон Phenom II позволяет ему вырваться вперед. Но абсолютный лидер, разумеется, Core i7. Тест FPU SinJulia прекрасно реагирует на наличие HyperThreading и с огромным отрывом впереди оказывается Core i7. На этом фоне разброс результатов остальных участников тестирования выглядит скромно и несущественно. Во встроенном тесте WinRar процессоры AMD показывают лучшие результаты, чем Core 2 Quad 9300, но до уровня Core i7 им, разумеется, еще очень далеко. Тест Cinebench всегда отличался благосколонностью к процессорам Intel. Однако и результаты, показываемые процессорами AMD, неплохо масштабируются по частоте. Обратите внимание, что увеличение частоты L3-кэш дает в этом тесте такой же эффект, как и разгон CPU до 3,8 ГГц. CPU тест пакета 3DMark Vantage прекрасно использует многопоточность, поэтому вне конкуренции оказывается Core i7 с HyperThreading.
На штатной частоте Phenom II X4 955 чуть отстает от Core 2 Quad 9300, разогнанного до частоты 3,0 ГГц, а при разгоне немного его обходит. Влияние частоты L3-кэш в данном случае минимально. В CPU-тесте игры Crysis при минимальных настройках качества графики впереди оказываются результаты Core i7, и даже разгон Phenom II не позволяет им приблизиться к лидеру. Однако переход к настройкам графики среднего уровня кардинально меняет расстановку сил. Даже на штатных частотах Phenom II X4 955 оказывается чуть впереди Core i7, не говоря уже о Core 2 Quad 9300. Дальнейший разгон Phenom II увеличивает отрыв, причем влияние частоты L3-кэш хорошо прослеживается. В режимах High и VeryHigh наблюдается та же самая картина, то есть расстановка сил уже не меняется.

Выводы

В целом, тестирование AMD Phenom II X4 955 Black Edition показало вполне ожидаемые результаты. В тех случаях, когда приложения активно используют многопоточность и требовательны к вычислительной мощи блоков FPU, он закономерно уступает процессорам Core i7 и даже не самым топовым Core 2 Quad.
С другой стороны, встроенный контроллер памяти и объемный кэш третьего уровня прекрасно себя проявляют во многих приложениях, связанных с обработкой больших объемов данных. Ну а пример Crysis показывает, что даже высокотехнологичные игры пока не используют многопоточность в полной мере, но чутко реагируют на частоту CPU и невысокую латентность оперативной памяти. Отрадно, что новые процессоры AMD в последнее время демонстрируют хороший разгонный потенциал. Это говорит о «зрелости» тех.процесса 45 нм и позволяет надеяться на появление более производительных моделей в скором будущем. Стоимость AMD Phenom II X4 955 Black Edition в московской рознице составляет примерно $280-300 и может показаться несколько завышенной, ведь примерно столько же стоит процессор Core i7 920, который обладает трехканальным контроллером памяти и поддерживает восемь вычислительных потоков. Однако здесь стоит учесть стоимость перехода на новую платформу. В случае с Core i7 помимо процессора придется сменить материнскую плату, кулер и, возможно, оперативную память. В то же время, процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition может прекрасно работать в любой материнской плате оснащенной разъемом Socket AM2+. Если вы уже являетесь обладателем этой платформы, то вам придется заменить только процессор (ну, может быть, еще кулер, если планируется разгон). Но даже и при смене материнской платы ее стоимость окажется куда ниже платформы на базе чипсета Intel X58. Так что если вы не гонитесь за рекордами, процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition может оказаться хорошим способом «продлить жизнь» платформе Socket AM2+ без ущерба для комфорта в играх и требовательных повседневных задачах.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Обзор Phenom II X4 970. Топовый четырехядерник от AMD

Введение
Новые процессоры компанией AMD были анонсированы осенью текущего года. В то время как компания Intel не обещает новинок до конца текущего года, компания AMD старается укрепится в малом и среднем ценовом диапазоне, до прихода новой архитектуры Sandy Bridge от компании Intel. Выпуск новых процессоров, работающих на новых частотах, позволяет компании AMD снизить стоимость существующих решений и представить несколько более производительные варианты.
Не следует думать, что компания Intel думает только о своей новой платформе Sandy Bridge. Естественно, и она осенью представила несколько процессоров с увеличенным частотным потенциалом, среди четырехъядерников достаточно упоминуть процессор Core i5-760, который является достаточно интересным продуктом в своем ценовом диапазоне.
Компания AMD не обещает нам каких-либо сверхсовременных технологий, кроме как улучшенные варианты существующих решений Phenom II и Athlon II, изготовленные по 45 нм технологическому процессу. Хоть данные решения и не претендуют на какую-либо сверхактуальность, — они достаточно интересны для нас, как конечных потребителей. В первую очередь, это оптимальное соотношение цены и производительности. У компании AMD имеются относительно дешевые шестиядерные процессоры Phenom II X6, аналогов которым у компании Intel на сегодняшний день попросту нет.
Участник сегодняшнего нашего тестирования AMD Phenom II X4 970 является топовым в семействе четырехъядерных процессоров AMD Phenom II X4. Его стоимость находится в пределах 180 долларов, что является довольно интересным предложением, учитывая тот факт, что процессор относится к семейству Black Edition и имеет разблокированный множитель. Данный процессор работает на частоте 3,5 Ггц. Врятли данная частота является предельной для данной архитектуры, вполне возможно, что если новая архитектура от Intel задержится, мы увидим новые процессоры поколения AMD Phenom II X4, работающие на частоте 3,6 Ггц.
Знакомство с процессором AMD Phenom II X4 970
Многим может показаться, что новому процессору нечем похвастаться, и он имеет лишь увеличенную частоту работы, которая ранее не была доступна для процессоров данного семейства. К сожалению, это действительно так. На нашем портале МегаОбзор длительное время обсуждалась возможность поступления в продажу новых процессоров AMD Phenom II X4 970, основанных на новом ядре Thuban.
Ядро Thuban особенно интересно для нас в связи с тем, что это шестиядерная архитектура, которая используется в процессорах старшего семейства AMD Phenom II X6. Компания AMD могла бы отключить два ядра у Thuban, тем самым, получив новое четырехъядерное решение. Данные процессоры существуют в природе и поставляются OEM поставщикам, тем самым, в теории не должны попасть в руки банального оверклоккера, который старается стороной обходить Brand-name компьютеры.
Все существующие в продаже процессоры AMD Phenom II X4 970 основаны на ядре Deneb, который имеет четырехъядерную архитектуру, поэтому ждать возможности разблокировать у него еще пару ядер у данных процессоров не следует.

— картинка кликабельна —


Внешний вид процессора мало отличается от других решений для сокета AM3. Вся актуальная и отличительная информация для данной линейки процессоров представлена на теплораспределительной крышке.

— картинка кликабельна —


Оборотная сторона процессора, также ничем нас не удивляет, — это обычные ножки процессоров от компании AMD, которые легко деформируются при любом зацеплении.

— картинка кликабельна —


Процессоры архитектры Deneb изготавливаются по 45 нм технологическому процессу. Каждое ядро процессора имеет 512 Кб кэш памяти второго уровня и общие 6 Мб кэш памяти третьего уровня.


Ядро основано на новом степпинге С3 и имеет рабочее напряжение 1,37 вольт. Следует помнить, что предельным напряжением для данного семейства процессоров является 1,4 вольт. Это ограничение связано с накладываемыми ограничениями по тепловыделению, равному 125 W. В истории процессоропостроения копании AMD мы четко помним времена, когда данная планка подымалась до 140W для выпуска новых моделей на рынок.Спецификации процессора AMD Phenom II X4 970
1. Ядро: Deneb
2. Сокет: AM2+/AM3
3. Рабочая частота: 3500 MHz
4. Кэш памяти второго уровня L2: 512 KB на каждое ядро
5. Кэш памяти третьего уровня L3: 6 MB на каждое ядро
6. Технологический процесс: 45 nm
7. Максимальное тепловыделение: 125 W
Тестовая конфигурация для процессора AMD Phenom II X4 970
Для тестирования обсуждаемого процессора была собрана следующая конфигурация :
1. GIGABYTE GA-890GPA-UD3H
2. Кулер Scythe Rasetsu
3. ATI Radeon HD 6850
4. Corsair GS800 800W
5. Windows 7 Ultimate 32-bit

В качестве конкурирующих решения для данного процессора выступили процессоры близкой ценовой категории:

1. AMD Phenom II X6 1055T. Процессор основан на ядре Thuban и имеет шесть ядер в своей структуре. Процессор изготовлен по 45 нм технологическому процессу, имеет 6 Мб кэш памяти третьего уровня и может похвастаться максимальным тепловыделением не более 125 Ватт в сочетании со скромной ценой в 200 долларов.

2. Intel Core 2 Quad Q9550. Это четырехядерный процессор о компании Intel предыдущего поколения. До сих пор его можно найти на прилавках магазинов по стоимости в районе 270 долларов. Основано оно на ядре Yorkfield, изготовленном по 45 нм технологическому процессу. Максимальное тепловыделение составляет порядка 95 Ватт.

3. Intel Core i5 750. Данный новый четырехъядерный процессор от компании Intel имеет рекомендованную стоимость в районе 200 долларов, тем самым является наиболее вероятным противником нашего участника тестирования AMD Phenom II X4 970. Каждое ядро процессора трудится на частоте 2,66 Ггц, каждое ядро снабжено 256 Кб кэш памяти второго уровня и 8 Мб кэш памяти третьего уровня.

Пожалуй, это те процессоры, с которыми необходимо сравнить нашего участника тестирования AMD Phenom II X4 970 в первую очередь.


Разгон процессора AMD Phenom II X4 970
Процессоры на архитектуре Deneb знакомы нам достаточно длительное время. На их основе выпускаются и двухъядерные процессоры AMD Phenom II X2 с заблокированными двумя ядрами, разгонный потенциал которых часто ограничивается цифрой в 4 Ггц. Поэтому ждать чего-то кардинально нового от нового процессора AMD Phenom II X4 970, основанного на том же ядре, — нам не приходится.
Обсуждаемый процессор AMD Phenom II X4 970 имеет разблокированный множитель, как в сторону повышения, так и в сторону понижения. У пользователя имеется возможность более тонкого разгона. Мы не рекомендуем пользоваться лишь разгоном с помощью множителя на процессоре. Данный разгон получается достаточно «грубым» и не позволяет определить частотный потенциал процессора.


Разгонный потенциал участника нашего тестирования мы можем назвать вполне достойным. На воздушном охлаждении при напряжении ядра 1,5 вольт процессор без излишних хлопот покорил планку в 4,4 Ггц. Дальнейшее увеличение напряжения на процессоре никак не сказывалось на его разгонном потенциале. Из-за достаточно удачного экземпляра разгон производился исключительно с помощью увеличения множителя на процессоре. Хотя абсолютно стабильными оказались лишь 4,2 Ггц, на частоте 4,4 Ггц через 20 часов тестирования в Prime95 выдавал ошибку.
Данный обзор у нас задержался, так как мы не верили в данный разгонный потенциал новых процессоров от AMD. После первого экземпляра нами было разогнано еще три процессора AMD Phenom II X4 970 их разгонный потенциал ограничился куда более скромными цифрами, равными 4,1-4,2 Ггц.Скорость обмена данными с оперативной памятью процессора AMD Phenom II X4 970
Данный тест можно провести практически любым синтетическим тестом. Мы его провели пакетом от SiSoftware. Итак, результаты оказались следующими:


Результаты тестирования показали явное преимущество нового решения от компании Intel, которое практически на 80% выше производительности платформы на базе процессора AMD Phenom II X4 970.
Приятно отметить, что новый процессор AMD Phenom II X4 970 оказывается куда более производительным решением, нежели популярный ранее процессор Core Quad Q 9550.
Арифмитическая производительность процессора AMD Phenom II X4 970
Для тестирования арифмитической производительности процессора могут применяться самые различные синтетические тесты, в том числе, из пакета от SiSoftware. Так уж сложилось, что мы отдаем предпочтение программам Prime95 и SuperPi, которые заодно позволяют оценить стабильность разогнанного процессора.


Из результатов тестирования видно, что ядро тестируемого процессора Deneb не может похвастаться высокой производительностью на 1 Мгц тактовой частоты, тем не менее, использование мощности всех процессорных ядер в программном продукте Prime95 позволяет с другой стороны взглянуть на тестируемый процессор.
В свете этого, достаточно интересным выглядит оценка разности в производительности между четырехядерным и шестиядерным процессором Phenom II. В относительном исчислении она достигает 20%. Неплохой прирост производительности в сфере многозадачности за доплату в 20 долларов.
Графическая производительность процессора AMD Phenom II X4 970
Для оценки графической составляющей новых процессоров мы условно разделили два возможных варианта. Первый, — это конвертация видеофайла, второй, — работа в графических приложениях.
Для оценки скорости конвертации видеофайла был использован конвертер Xilisoft Video Converter Ultimate. Результаты оказались следующими:


Из результатов тестирования видно, что ни кодек, ни программа Xilisoft Video Converter Ultimate не может полноценным образом реализовать многозадачность процесса. В результате чего в лидерах оказываются наиболее производительные процессорные ядра от компании Intel: Core i5 750 и старичок Core Quad 9550.

Для проведения второй части тестирования графической составляющей процессора AMD Phenom II X4 970 был использован популярный синтетический пакет 3Dmark Vantage.


Данные синтетический тест достаточно эффективно справляется с реализацией многоядерности процессоров, поэтому он отдает предпочтение шестиядерному процессору. Разница в уровне производительности между тестируемым процессором AMD Phenom II X4 970 и шестиядерным решением AMD Phenom II X6 1055T достигает 15%.
В данном тесте вперед вырывается и новый продукт от компании Intel — Core i5 750, который выглядит в более выигрышном свете, нежели тестируемый процессор AMD Phenom II X4 970.
Скорость архивирования данных процессором AMD Phenom II X4 970
Для тестирования данного показателя может быть использован любой существующий архиватор. Как правило, для данных целей применяется архиватор WinRar, который имеет удобную графическую оболочку с момента запуска версии для ОС DOS — RAR.


Из результатов тестирования видно, что реальная производительность систем на базе процессоров AMD оказывается на уровне решений предыдущего поколения компании Intel. Даже шестиядерный продукт AMD Phenom II X6 1055T не оказывается в состоянии полноценно конкурировать с новыми четырехъядерными процессорами от компании Intel. Тем временем, архивирование данных, — это насущная и будничная задача любого процессора, поэтому данный тест можно считать наиболее приближенным к реальности.
Заключение
Проведенное тестирование процессора AMD Phenom II X4 970 позволяет нам сделать определенное заключение об его эффективности. В первую очередь, это достаточно интересный продукт для людей, которые любят разгонять компоненты системы. Нередко, оверклоккеры берут процессор не для работы за ним, а для его разгона. Данный процессор AMD Phenom II X4 970 представляет ценность для оверклоккеров только благодаря разблокированному множителю, в остальном, он менее интересен, так как редкий экземпляр покоряет указанные в скрине 4,4 Ггц.
Не следует забывать, что у процессора AMD Phenom II X4 970 имеется младший собрат Phenom II X2 560, который получился путем отключения двух ядер у ядра Deneb. Современные материнские платы без лишних ухищрений позволяют разблокировать заблокированные ядра, а некоторые позволяют произвести частичное разблокирование рабочих ядер. После данной процедуры не все процессоры оказываются работоспособными, но даже в нашей стране достаточно много счастливчиков, которые разблокировав ядра процессора Phenom II X2 560 и разогнав его, получили процессор AMD Phenom II X4 970, тем самым, сэкономив более 50% стоимости. Естественно, для этого необходимо наличие «прямых рук» и определенной доли везучести.
Процессор AMD Phenom II X6 1055T стоит участника тестирования AMD Phenom II X4 970 дороже на 15 долларов. Вполне оправданным будет доплатить за данный процессор, если у вас не хватает средств на платформу от Intel. Данные процессоры разгоняются до 4 Ггц при наличии соответствующего охлаждения и материнской платы, поэтому переплату в 15 долларов мы считаем не существенной.

Вспомнить всё. Процессоры-долгожители AMD | Процессоры | Блог

Компании AMD с самого начала работы на рынке процессоров приходилось бороться с гигантом Intel в жесткой конкурентной борьбе. Но не всегда она была в положении догоняющей — периодически инженеры компании выпускают поистине революционные продукты, обгоняющие свое время. Давайте вспомним несколько интересных процессоров от AMD, купив которые можно было забыть об апгрейде на несколько лет.

Athlon XP 2200+

Первый процессор — AMD Athlon XP 2200+ на ядре Thorton, выпущенный в 2002 году. Почему именно он, а не более быстрые модели на ядре Barton, которые имели кэш 2-го уровня вдвое большего размера?

Дело в том, что при наличии везения опытный пользователь мог включить заблокированный кэш 2-го уровня, который в моделях на ядре Thorton составлял 256 Кбайт, и увеличить его до размера 512 Кбайт, получив тем самым аналог процессора на ядре Barton за существенно меньшие деньги.

Добавив возможность неплохого разгона, которым положительно отличались поздние процессоры сокета 462, пользователь получал очень недорогой и шустрый процессор, который боролся на равных с гораздо более дорогими Pentium 4.

К слову, компания AMD зачастую очень лояльно относилась к разблокировке скрытых функций в своих процессорах. Достаточно вспомнить Athlon X2 5000+ или Phenom II X2 серии 5хх, где можно было увеличить кол-во ядер с двух до четырех.

Athlon 64 3400+

Следующий процессор — это AMD Athlon 64 3400+ на ядре Clawhammer из серии K8, совершившей революцию на процессорном рынке в 2003 году и сделавшей компанию AMD лидером на несколько лет.

В этих процессорах было прекрасно почти все: и 64-битность, и производительность, и умеренное энергопотребление, и отличный разгонный потенциал. Купив эту модель в 2003-2004 годах, можно было забыть об апгрейде до эпохи массовых моделей Intel Core 2 Duo.

Phenom II X6 1100T

Нельзя не упомянуть в этой подборке AMD Phenom II X6 1100T — шестиядерный процессор на ядре Thuban и платформе AM3.

Для своего времени у него была неплохая производительность, а шесть ядер давали запас «прочности» на гораздо более длительный период по сравнению с обычными четырехъядерными Phenom II.

Phenom II X6 1100T был выпущен в 2010 году, за год до появления новой серии моделей процессоров AMD FX на архитектуре Zambezi, но, в отличие от них, обладал полноценными ядрами.

AMD FX-8350

По поводу полноценности ядер процессоров в серии AMD FX было сломано немало копий в спорах на форумах.

Но, несмотря на то, что AMD придется выплатить многомиллионный штраф по поводу того, что четыре двухъядерных модуля она назвала восемью ядрами, это не отменяет того факта, что процессоры AMD FX до сих пор неплохо смотрятся сегодня, спустя почти 8 лет после старта продаж серии.

В 2012 году был выпущен AMD FX-8350 на ядре Vishera. Некоторые недостатки ядра Zambezi были исправлены, производительность и частоты подросли. AMD FX-8350 и сейчас продается по очень демократичной цене. Его смело можно добавлять в список процессоров-долгожителей. В связке с видеокартой типа Nvidia GeForce GTX 1650 на нем можно собрать игровой компьютер начального уровня.

И, в отличие от решений Intel, в этом ценовом сегменте только процессоры AMD имеют 8 потоков, что очень важно в современных играх и работе.

AMD Ryzen 7 1700

Следующий процессор в данном списке пользователи ждали очень долго и возлагали на него большие надежды. Это AMD Ryzen 7 1700 — восьмиядерный процессор на ядре Summit Ridge, выпущенный в 2017 году.

Сейчас, спустя почти 3 года после его выхода на рынок, можно с уверенностью сказать, что большинство ожиданий пользователей он оправдал. За свою цену этот процессор предлагает прекрасную производительность, а 8 полноценных ядер и 16 потоков — это залог долгой актуальности. Уже сейчас можно уверенно заранее записать этот процессор в наш список долгожителей.

Конечно, компания AMD не почивала на лаврах и уже успела выпустить на рынок двух наследников процессора Ryzen 7 1700 — Ryzen 7 2700 и Ryzen 7 3700X, но именно у этого нашего героя самое привлекательное соотношение цены и качества среди восьмиядерных моделей.

Amd Phenom Ii X4 955

Звичайні оголошення

Знайдений 29 оголошень

Знайдений 29 оголошень

Хочете продавати швидше? Дiзнайтесь, як

AMD Phenom II X4 955 (945,955,965,960T, X6 1055, 1090, 1100T, FX)

Комп’ютери та комплектуючі » Комплектуючі та аксесуари

599 грн.

Київ, Дніпровський Сьогодні 11:53

Системный блок(AM3/AMD Phenom II X4 955 box/3Гб DDR2/HDD 500Гб/300W)

Комп’ютери та комплектуючі » Настільні комп’ютери

4 400 грн.

Донецьк, Куйбишівський Вчора 20:57

Процессор AMD Phenom II X4 955 3. 2GHz sAM2+/AM3 б/у, Гарантия

Комп’ютери та комплектуючі » Комплектуючі та аксесуари

852 грн.

Київ, Голосіївський 16 лист.

Системный блок на AMD Phenom II X 4 955 (3. 2 Ghz)

Комп’ютери та комплектуючі » Настільні комп’ютери

2 600 грн.

Договірна

Полтава 15 лист.

Процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition 4×3. 2GHz sAM2+/AM3

Комп’ютери та комплектуючі » Комплектуючі та аксесуари

650 грн.

Черкаси 15 лист.

Процессор AMD Phenom II X4 955 3200MHz, sAM2+/AM3 б/у

Комп’ютери та комплектуючі » Комплектуючі та аксесуари

857 грн.

Київ, Голосіївський 12 лист.

Процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition 4×3. 2 sAM2+ AM3 бу 125W

Комп’ютери та комплектуючі » Комплектуючі та аксесуари

900 грн.

Договірна

Львів, Галицький 12 лист.

AMD Phenom II X4 955 + Gigabyte GA-M68M-S2P+ 2×4Gb Samsung DDR2

Комп’ютери та комплектуючі » Комплектуючі та аксесуари

1 250 грн.

Договірна

Львів, Залізничний 11 лист.

AMD Phenom ii x4 955 BE 3. 2 Mhz 125W есть опт

Комп’ютери та комплектуючі » Комплектуючі та аксесуари

500 грн.

Харків, Основ’янський 9 лист.

AMD Phenom II X4 955 + GA-M68MT-S2P(rev 3.0) + Yongxinsheng DDR3 4 GB

Комп’ютери та комплектуючі » Комплектуючі та аксесуари

1 650 грн.

Макіївка 7 лист.

GA-M68MT-S2P(rev 3.0) + AMD Phenom II X4 955 + Yongxinsheng DDR3 4 GB

Комп’ютери та комплектуючі » Комплектуючі та аксесуари

1 650 грн.

Макіївка 7 лист.

Таблица сравнения производительности процессоров Intel и AMD

Intel AMD
Core i7-980X EE

(3.33 ГГц, 130 Вт, 6×256 KБ L2, 12 МБ L3-кэш, HT, Socket LGA1366)

Core i7-975 EE

(3.33 ГГц, 130 Вт, 4×256 KБ L2, 8 МБ L3-кэш, HT, Socket LGA1366)

Core i7-965 EE

(3.2 ГГц, 130 Вт, 4×256 KБ L2, 8 МБ L3-кэш, HT, Socket LGA1366)

Core i7-950

(3.06 ГГц, 130 Вт, 4×256 KБ L2, 8 МБ L3-кэш, HT, Socket LGA1366)

Core i7-940

(2.93 ГГц, 130 Вт, 4×256 KБ L2, 8 МБ L3-кэш, HT, Socket LGA1366)

Core i7-870

(2.93 ГГц, 95 Вт, 4×256 KБ L2, 8 МБ L3-кэш, HT, Socket LGA1156)

Core i7-930

(2.8 ГГц, 130 Вт, 4×256 KБ L2, 8 МБ L3-кэш, HT, Socket LGA1366)

Phenom II X6 1090T ‘Black Edition’

(3.2 ГГц, 125 Вт, 6×512 КБ L2-кеш и 6 МБ L3-кэш, HT)

Core i7-860

(2.8 ГГц, 95 Вт, 4×256 KБ L2, 8 МБ L3-кэш, HT, Socket LGA1156)

Core i7-920

(2.66 ГГц, 130 Вт, 4×256 KБ L2, 8 МБ L3-кэш, HT, Socket LGA1366)

Core i5-750

(2.66 ГГц, 95 Вт, 4×256 KБ L2, 8 МБ L3-кэш, Socket LGA1156)

Phenom II X6 1055T

(2.8 ГГц, 125 Вт, 6×512 КБ L2-кеш и 6 МБ L3-кэш, HT)

Core 2 Extreme QX9775

(3.2 ГГц, 150 Вт, 12 МБ L2-кэш, FSB 1600 МГц, устанавливаются парами в мат.платы ‘Skulltrail’ Socket 771)

Core 2 Extreme QX9770

(3.2 ГГц, 136 Вт, 12 МБ L2-кэш, FSB 1600 МГц)

Core 2 Extreme QX9650

(3 ГГц, 130 Вт, 12 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Core 2 Quad Q9650

(3 ГГц, 130 Вт, 12 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Phenom II X4 965 ‘Black Edition’

(3.4 ГГц, 125 Вт, 2 МБ L2-кеш и 6 МБ L3-кэш, 4000МГц HT)

Core 2 Extreme QX6850

(3.0 ГГц, 130 Вт, 8 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Core 2 Extreme QX6800

(2.93 ГГц, 130 Вт, 8 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Core i5-660 (*661)

(3.33 ГГц, 73(*87) Вт, 256×2 КБ L2, 4 МБ L3-кэш, НТ, Socket LGA1156)

Core 2 Duo Е8600

(3.33 ГГц, 65 Вт, 6 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Core i5-650

(3.2 ГГц, 73 Вт, 256×2 КБ L2-кэш, 4 МБ L3-кэш ,НТ, Socket LGA1156 )

Core 2 Quad Q9550

(2.83 ГГц, 95 Вт, 12 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Phenom II X4 955 ‘Black Edition’

(3.2 ГГц, 125 Вт, 2 МБ L2-кеш и 6 МБ L3-кэш, 4000МГц HT)

Core 2 Quad Q9505

(2.83 ГГц, 95 Вт, 6 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Phenom II X4 945

(3.0 ГГц, 125 Вт, 2 МБ L2-кэш, 6 МБ L3-кэш, 4000МГц HT)

Core 2 Quad Q9450

(2.66 ГГц, 95 Вт, 12 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Phenom II X4 940 ‘Black Edition’

(3.0 ГГц, 125 Вт, 2 МБ L2-кеш и 6 МБ L3-кэш, 3600МГц HT)

Core 2 Quad Q9400

(2.66 ГГц, 95 Вт, 6 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Phenom II X4 925

(2.8 ГГц, 95 Вт, 2 МБ L2-кеш и 6 МБ L3-кэш, 4000МГц HT)

Core i3-540

(3,06 ГГц, 73 Вт, 256×2 КБ L2-кэш, 4 МБ L3-кэш, НТ, Socket LGA1156)

Core 2 Duo E8500

(3.16 ГГц, 65 Вт, 6 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Phenom II X4 920

(2.8 ГГц, 125 Вт, 2 МБ L2-кеш и 6 МБ L3-кэш, 3600МГц HT)

Core 2 Quad Q8400

(2.66 ГГц, 95 Вт, 4 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Phenom II X3 720

(2.8 ГГц, 95 Вт, 1.5 МБ L2-кэш и 6 МБ L3-кеш, 3600МГц HT)

Core 2 Quad Q9300

(2.5 ГГц, 95 Вт, 6 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Phenom II X4 810

(2.6 ГГц, 95 Вт, 2 МБ L2-кэш и 4 МБ L3-кеш, 3600МГц HT)

Core i3-530

(2,93 ГГц, 73 Вт, 256×2 КБ L2-кэш, 4 МБ L3-кэш, НТ, Socket LGA1156)

Core 2 Duo E8400

(3.0 ГГц, 65 Вт, 6 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Phenom II X3 710

(2.6 ГГц, 95 Вт, 1.5 МБ L2-кэш и 6 МБ L3-кеш, 3600МГц HT)

Core 2 Duo E8300

(2.83 ГГц, 65 Вт, 6 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Core 2 Quad Q6700

(2.66 ГГц, 95 Вт, 8 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Core 2 Duo E6850

(3.0 ГГц, 65 Вт, 4 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Core 2 Quad Q8300

(2.5 ГГц, 95 Вт, 4 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Athlon II X4 635

(2.9 ГГц, 95 Вт, 2 МБ L2-кэш, 4000 МГц HT)

Core 2 Quad Q6600

(2.4 ГГц, 95 Вт, 8 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Core 2 Quad Q8200

(2.33 ГГц, 95 Вт, 4 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Athlon II X4 630

(2.8 ГГц, 95 Вт, 2 МБ L2-кэш, 4000 МГц HT)

Core 2 Duo E7600

(3.06 ГГц, 65 Вт, 3 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Athlon II X4 620

(2.6 ГГц, 95 Вт, 2 МБ L2-кэш, 4000 МГц HT)

Core 2 Duo E7500

(2.93 ГГц, 65 Вт, 3 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Phenom II X2 555

(3.2 ГГц, 80 Вт, 1 МБ L2-кэш и 6 МБ L3-кеш, 4000МГц HT)

Athlon II X3 440

(3.0 ГГц, 65 Вт, 1.5 МБ L2-кэш, 4000 МГц HT)

Pentium G6950

(2.8 Ггц, 73 Вт, 2×256 КБ L2-кэш, 3 МБ L3-кэш, Socket LGA1156)

Phenom II X2 550 ‘Black Edition’

(3.1 ГГц, 80 Вт, 1 МБ L2-кэш и 6 МБ L3-кеш, 4000МГц HT)

Athlon II X3 435

(2.9 ГГц, 65 Вт, 1.5 МБ L2-кэш, 4000 МГц HT)

Core 2 Duo E7400

(2.8 ГГц, 65 Вт, 3 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Phenom II X2 545

(3.0 ГГц, 80 Вт, 1 МБ L2-кэш и 6 МБ L3-кеш, 4000МГц HT)

Core 2 Duo E8200

(2.66 ГГц, 65 Вт, 6 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Athlon II X3 425

(2.7 ГГц, 65 Вт, 1.5 МБ L2-кэш, 4000 МГц HT)

Core 2 Extreme X6800

(2.93 ГГц, 90 Вт, 4 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Athlon II X2 255

(3.1 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, 4000 МГц HT)

Core 2 Duo E7300

(2.66 ГГц, 65 Вт, 3 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Athlon II X2 250

(3.0 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, 4000 МГц HT)

Core 2 Duo E6750

(2.66 ГГц, 65 Вт, 4 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Phenom X4 9950 ‘Black Edition’

(2.6 ГГц, 140 Вт, 2 МБ L2-кэш и 2 МБ L3-кэш, 3600 МГц HT)

Athlon X2 7850 ‘Black Edition’

(2.8 ГГц, 95 Вт, 1 МБ L2-кэш и 2 Мб L3-кеш, 3600 МГц HT)

Core 2 Duo E7200

(2.53 ГГц, 65 Вт, 3 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Athlon X2 7750

(2.7 ГГц, 95 Вт, 1 МБ L2-кэш и 2 Мб L3-кеш, 3600 МГц HT)

Pentium E6500

(2.93 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Athlon II X2 245

(2.9 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, 4000 МГц HT)

Core 2 Duo E6700

(2.66 ГГц, 65 Вт, 4 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Phenom X4 9850 ‘Black Edition’

(2.5 ГГц, 125 Вт, 2 МБ L2-кэш и 2 МБ L3-кэш, 3600 МГц HT)

Pentium E6300

(2.8 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Athlon II X2 240

(2.8 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, 4000 МГц HT)

Core 2 Duo E6550

(2.33 ГГц, 65 Вт, 4 МБ L2-кэш, FSB 1333 МГц)

Athlon X2 6400+

(3.2 ГГц, 125 Вт, 2 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Pentium E5400

(2.7 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon II X2 215

(2.7 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 3600 МГц HT)

Pentium E5300

(2.6 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Core 2 Duo E4700

(2.6 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 7550

(2.5 ГГц, 95 Вт, 1 МБ L2-кэш и 2 Мб L3-кеш, 3600 МГц HT)

Pentium E5200

(2.5 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 7450

(2.4 ГГц, 95 Вт, 1 МБ L2-кэш и 2 Мб L3-кеш, 3600 МГц HT)

Core 2 Duo E6600

(2.4 ГГц, 65 Вт, 4 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Athlon X2 6000+ ‘Black Edition’

(3.0 ГГц, 125 Вт, 2 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Phenom X4 9750

(2.4 ГГц, 95 Вт, 2 МБ L2-кэш и 2 МБ L3-кэш, 3600 МГц HT)

Phenom X3 8750

(2.4 ГГц, 95 Вт, 1.5 МБ L2-кэш и 2 МБ L3-кэш, 3600 МГц HT)

Phenom X4 9650

(2.3 ГГц, 95 Вт, 2 МБ L2-кэш и 2 МБ L3-кэш, 3600 МГц HT)

Core 2 Duo E4600

(2.4 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 5800+

(Модификация 1: 3.0 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT
Модификация 2: 2.9 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Core 2 Duo E6420

(2.13 ГГц, 65 Вт, 4 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Phenom X4 9550

(2.2 ГГц, 95 Вт, 2 МБ L2-кэш и 2 МБ L3-кэш, 3600 МГц HT)

Core 2 Duo E6400

(2.13 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Phenom X3 8650

(2.3 ГГц, 95 Вт, 1.5 МБ L2-кэш и 2 МБ L3-кэш, 3600 МГц HT)

Phenom X3 8450

(2.1 ГГц, 95 Вт, 1.5 МБ L2-кэш и 2 МБ L3-кэш, 3600 МГц HT)

Pentium E2220

(2.4 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 5600+

(Модификация 1: 2.8 ГГц, 89 Вт, 2 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT
Модификация 2: 2.9 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Core 2 Duo E4500

(2.2 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 5400+

(2.8 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Pentium E2210

(2.2 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Phenom X4 9350e

(2.0 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш и 2 МБ L3-кэш, 3600 МГц HT)

Pentium E2200

(2.2 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 5200+

(Модификация 1: 2.6 ГГц, 89 Вт, 2 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT
Модификация 2: 2.7 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT
Модификация 3: 2.6 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Core 2 Duo E4400

(2.0 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 5000+ ‘Black Edition’

(2.6 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Core 2 Duo E6320

(1.87 ГГц, 65 Вт, 4 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Phenom X4 9150e

(1.8 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш и 2 МБ L3-кэш, 3200 МГц HT)

Core 2 Duo E6300

(1.87 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, FSB 1066 МГц)

Athlon X2 4800+

(2.5 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Core 2 Duo E4300

(1.8 ГГц, 65 Вт, 2 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Pentium E2180

(2.0 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 4600+

(2.4 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Celeron E3300

(2.5 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 4400+

(2.3 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Celeron E3200

(2.4 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 BE-2400

(2.3 ГГц, 45 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Pentium E2160

(1.8 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 4200+

(2.2 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Celeron G440 (LGA1155)

(1.6 ГГц, 35 Вт, кэш: L1 64 Кб, L2 256 КБ, L3 1 Мб, DDR3-1066)

Celeron E1600

(2.4 ГГц, 65 Вт, 512 КБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 BE-2350

(2.1 ГГц, 45 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Celeron E1500

(2.2 ГГц, 65 Вт, 512 КБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 4000+

(2.1 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Pentium E2140

(1.6 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 3800+

(2.0 ГГц, 65 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Celeron E1400

(2.0 ГГц, 65 Вт, 512 КБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Sempron X2 2300

(2.2 ГГц, 65 Вт, 512 КБ L2-кэш, 1600 МГц HT)

Athlon X2 3600+

(2.0 ГГц, 65 Вт, 512 КБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Celeron E1200

(1.6 ГГц, 65 Вт, 512 КБ L2-кэш, FSB 800 МГц)

Athlon X2 BE-2300

(1.9 ГГц, 45 Вт, 1 МБ L2-кэш, 2000 МГц HT)

Sempron X2 2100

(1.8 ГГц, 65 Вт, 512 КБ L2-кэш, 1600 МГц HT)

характеристики, описание, отзывы :: SYL.ru

Компания AMD выбрала иную стратегию, в отличие от своего главного конкурента Intel. Производитель выпускал продукцию сериями и линейками. Так, в 2008 году на рынке появилось целое семейство процессоров с разным количеством ядер, но под одним именем — AMD Phenom II. Все кристаллы основывались на одной микроархитектуре К10.

Разнообразие

Семейство собрало много разных моделей процессоров, которые распределились на три категории в зависимости от количества ядер: два, четыре и шесть. Каждый из них также попал в определенную линейку. К примеру, шестиядерные кристаллы вышли под кодовым именем Thuban. Этот же вариант был выпущен с двумя отключенными ядрами, что давало лишь четыре активных «сердца», но под другим именем – Zosma.

Была серия и с четырьмя ядрами без выключенных запасных – Deneb. Потом у этих моделей отключили сначала одно ядро и назвали линейку Heka, а потом отключили два ядра и назвали Callisto.

Спецификации

Каждый процессор из семейства AMD Phenom II мог быть установлен в разъем формата Socket AM3 с 2 ГГц HyperTransport. Все модели поддерживали двухканальную память двух типов — DDR2 и DDR3. Потребляемая мощность у каждой модели линейки была разная. Шестиядерные модели могли поглотить до 125 Вт. Частота ядра в младших вариациях составляла от 2500 до 3000 МГц, а в старших – от 3300 до 3700 МГц (в Thuban).

Фирменные наборы

Процессор AMD Phenom II в свое время стал очень популярным. Компания решила версии на четыре и шесть ядер применить в специальный комплект для геймеров. Так стали появляться игровые платформы на базе четырехъядерного кристалла, с процессором 700-й серии и фирменным графическим ускорителем.

AMD Dragon был сформирован специально для игроков, которые хотели бы получить сразу все необходимые девайсы для геймерского ПК. Изначально на рынке были доступны вариации материнских плат с разъемом для чипа AM2+ и типом памяти DDR2. После ребрендинга стали применять сокет AM3 и память DDR3. Помимо этого, на материнке функционировала графическая карта ATI Radeon HD 4800.

AMD Leo — еще одна платформа для игроков, которая состояла из высокопроизводительных комплектующих. Вместо кристалла на четыре ядра тут был представлен шестиядерный процессор.

Мы рассмотрим три основных наиболее востребованных модели процессоров AMD Phenom II. Характеристики их разнятся, также по-разному каждый кристалл показывает свои возможности разгона. Так, среди двухъядерных выделилась модель Phenom II X2 550 Black Edition, среди четырехъядерных – Phenom II X4 955 Black Edition, и среди шестиядерных – Phenom II X6 1055T.

Младший сородич

Так как новинка получила гордое название Black Edition, то, соответственно, упаковала компания кристалл в черную строгую коробку. На ней практически нет никаких ярких графических элементов. Спереди лишь информация о семействе модели и в углу указаны основные спецификации. Сразу покупатель может для себя отметить повышенные частоты – до 3 ГГц, большой объем кэш-памяти и разъем для процессора.

Внутри ничего необычного нет. Помимо кристалла, внутри находим инструкцию и кулер для AMD Phenom II X2 550 BE. Как показывает практика, несмотря на наличие охладительной системы, пользователи предпочитают приобретать дополнительный кулер. Но для некоторых и фирменный вариант сойдет.

Внешний вид процессора ничего необычного не преподнес. Спереди служебная информация с кодами и сокращенными формулировками. Сзади можно насчитать 938 контактов, которые рассчитаны на тип разъема AM3. Кроме того, этот вариант совместим и с более старым поколением разъемов – AM2+.

Стоит сразу сказать, что этот кристалл получил кодовое имя Callisto. Внутри находятся четыре ядра, но работает из них половина, поэтому модель считается двухъядерной. Использован техпроцесс 45-нм. Потребляет процессор от 80 Вт. Тактовая частота равна 3,1 ГГц. Кэш-память имеет три уровня. Общий объем составляет 7 Мб.

Помимо всего прочего, AMD Phenom II X2 550 BE поддерживает массу технологий. Например, внедрен софт, который помогает защитить систему от вирусов, а конкретнее, от тех «паразитов», которые могут вызвать ошибку заполнения буфера. Также на «борту» этого кристалла можно было найти технологию, которая помогает на одном компьютере функционировать двум операционным системам.

Была возможность снизить показатель потребляемой мощности кристаллов и шум вычислительных систем. AMD CoolCore отвечал за регулировку работы неактивных блоков процессора, что, в свою очередь, влияло на потребление энергии и тепловыделение. Память могла достичь частоты 1333 МГц.

Те пользователи, которые смогли разблокировать два «уснувших» ядра, получили отличный процессор. Двухъядерная модель превратилась в четырехъядерную. Чип со стартовой частотой 3100 МГц имел высокий разгонный потенциал. Но даже без привлечения оверклокинга производительность уже возросла почти на 50 %.

В итоге у этой модели AMD Phenom II разгон показал отличный результат – частота повысилась до 3838 МГц. В свое время чип стоил 110 долларов. За эти деньги пользователь мог сотворить из двухъядерного кристалла четырехъядерный с частотой 3,8 ГГц.

Отзывы

Спустя 3-4 года пользователи продолжали оставлять хорошие отзывы об этой модели. Недостатки и вправду было трудно найти. Хвалили покупатели хороший запас начальной тактовой частоты, достаточный объем кэш-памяти и универсальный разъем. Те, кто не побоялся заняться разблокировкой ядер, получили огромный прирост производительности и отличный показатель оверклокинга.

Средний собрат

Среднюю нишу заняли процессоры семейства AMD Phenom II X4. Тут мы рассмотрим еще одну удачную востребованную модель — Phenom II X4 955 Black Edition. Так как этот чип также принадлежал «черной серии», то коробка не изменилась с предыдущего раза. Внутри все те же штатный кулер, инструкция и сам чипсет.

Ядро получило кодовое название Deneb, которое указывало на четыре активных блока. В остальном модель практическим ничем не отличалась от предыдущей. Базовые частоты указывали на значение 3,2 ГГц. Объем кэш-памяти достигал 7 Мб. Техпроцесс — 45-нм. Увеличилось потребление (до 125 Вт).

Модели AMD Phenom II X4 не имели жестких ограничений в диапазоне напряжения, в отличие от двухъядерных вариантов. Таким образом, увеличение подачи тока могло помочь в успешном оверклокинге. Единственное, с чем могли возникнуть проблемы – с перегревом. В этом случае штатная система охлаждения точно не помогла бы. Хотя она и довольно неплохая, но на более мощные процессоры не рассчитана. Особенно если использовать разгон.

Поскольку данный вариант не имел заблокированных ядер, то ждать от него небывалого прироста не приходилось. Хотя, в принципе, увеличение частотного потенциала до стабильного показателя 3716 МГц все же дало свои плоды. И хотя не все считают поднятие скорости ядра на 16 % хорошим результатом, даже такой вариант мог немного увеличить производительность системы в целом.

Если установить более мощный кулер, то смело можно поднять частоты до отметки 3,8 ГГц. Но нужно помнить, что одновременно с этим также следует поднимать напряжение, что повлечет за собой увеличение энергопотребления.

Отзывы пользователей

Эта модель отзывы также получила положительные. Несмотря на не сильно ошеломляющий результат оверклокинга, со своими задачами чип справлялся на ура. Сейчас он устарел, хотя некоторые до сих пор его эксплуатируют, пусть и для повседневных целей.

Главными недостатками пользователи все же считали сильное энергопотребление и слабый штатный кулер. Но как показывает практика, даже сейчас при покупке процессора все равно приходится докупать систему охлаждения, так как фирменная не справляется с повышенными задачами типа разгона.

Старший

AMD Phenom II X6 Processor любой модели был представлен сразу в комплекте с платформой. Процессор Phenom II X6 1055T — средний вариант, который, в свою очередь, имел две модификации, отличающиеся лишь показателями энергопотребления. Получил кодовое имя Thuban, как и все шестиядерные модели. Техпроцесс остался все тот же – 45-нм. Диапазон частот достигал 3,3 ГГц.

Одна модификация потребляет 95 Вт, вторая – 125 Вт. При этом разнится и диапазон напряжения. В первом случае — от 1,075 до 1,375 В, во втором – от 1,125 до 1,40 В. При этом для эргономичной модели допустимая температура — 71 градус, а для «жадного» чипа — 62 градуса.

Разгонный потенциал оказался неоднозначным. Тут пришлось смириться с делом случая. Кто-то показывал результаты оверклокинга, где частоты возрастали до 4 ГГц, кому-то не удалось поднять этот показатель выше 3,7 ГГц.

Мнения покупателей

Тем не менее пользователи все равно хвалили AMD Phenom II X6 1055T. Причем некоторые до сих пор его используют и для современных игр. Конечно, дело и в графическом ускорителе, но все же если вспомнить, что данному чипу скоро исполнится семь лет, можно утверждать, что это отличный показатель.

Покупатели хвалили производительность, возможности разгона и стабильную работу. И хотя большинство покупали дополнительную систему охлаждения, нареканий на перегрев нет. Особенно отлично этот кристалл себя показал, судя по отзывам, в паре с аппаратной платформой и программной поддержкой.

AMD Phenom II X4 810 2,6 ГГц Socket AM3 Процессор HDX810WFGIBOX

Подобно супергероям прошлого, AMD Phenom II с четырехъядерным процессором 2,6 ГГц, кэшем L1 и L2 для каждого ядра мчится из ночи, чтобы опустошить врагов. и 4 МБ кеш-памяти L3 для совместного использования для обработки действительно тяжелых нагрузок или больших наборов данных.

Передача памяти становится быстрее, чем когда-либо. Режим HyperTransport Generation 3.0 обеспечивает пропускную способность до 16,0 ГБ / с. Пропускная способность памяти до 17,1 ГБ / с для DDR2 и до 21 ГБ / с для контроллера памяти DDR3 обеспечивает потрясающую пропускную способность от процессора к системе — 37 ГБ / с.Эта беспрецедентная полоса пропускания необходима для того, чтобы накормить требовательный к данным AMD64 с ядрами архитектуры Direct Connect.

Можно подумать, что вся эта мощность будет слишком горячей, чтобы справиться с ней. Подумай еще раз. Технология AMD Cool’n’Quiet 3.0 работает с технологией CoolCore, чтобы минимизировать нагрев, сохраняя при этом мощность и эффективность. Теперь ядра могут отключать неиспользуемые части процессора, когда они не используются. Это экономит электроэнергию и помогает снизить количество выделяемого тепла. Эта функция встроена, поэтому нет необходимости в драйверах или обновлениях BIOS.

  • Четырехъядерная технология AMD64 AMD64 предназначена для одновременных 32- и 64-разрядных вычислений без снижения производительности. Благодаря технологии Quad-Core четыре полных ядра процессора на одном кристалле работают с одинаковой частотой для обеспечения исключительной многозадачной мощности, позволяя пользователям справляться с самыми высокими нагрузками обработки, включая расширенную многозадачность, критически важную бизнес-производительность, сложный визуальный дизайн и моделирование, серьезные игры и визуально ошеломляющие цифровые медиа и развлечения.
  • Интегрированный контроллер памяти DDR2 и DDR3. Четырехъядерный процессор AMD Phenom II X4 интегрирован с контроллером памяти DDR2 и DDR3 DRAM, способным поддерживать зарегистрированную DRAM и ECC DRAM. Встроенный контроллер памяти изменяет способ доступа процессора к основной памяти, что приводит к увеличению пропускной способности, сокращению задержек памяти и повышению производительности процессора.
  • Технология HyperTransport Технология HyperTransport (HT или HTT) — это высокоскоростной канал связи точка-точка с малой задержкой, предназначенный для увеличения скорости обмена данными между интегральными схемами в компьютерах, серверах, встроенных системах, а также сетевом и телекоммуникационном оборудовании.Благодаря технологии HT 3.0 четырехъядерный процессор AMD Phenom II X4 имеет частоту системной шины 4000 МГц.
  • Технология AMD Cool’n’Quiet 3.0 Технология AMD Cool’n’Quiet 3.0 — это усовершенствованное решение, доступное в системах на базе процессора AMD Phenom II X4, которое может эффективно снизить энергопотребление и обеспечить более тихую работу системы при одновременном обеспечении производительности -по требованию.
  • AMD Virtualization Виртуализация на настольных компьютерах позволяет одному компьютеру работать как несколько виртуальных машин.Виртуализация AMD может позволить клиентским компьютерам беспрепятственно поддерживать несколько операционных сред. Это также помогает энтузиастам ПК обновлять и поддерживать свои ПК с помощью эмуляции.
  • Технология AMD CoolCore Технология AMD CoolCore снижает энергопотребление процессора за счет отключения неиспользуемых частей процессора. Питание можно включать и выключать за один такт, что позволяет экономить энергию без ущерба для производительности.

AMD Phenom II X4 965 против Athlon II X4 631

Проголосуйте Вы согласны или не согласны с CPUBoss?

Спасибо, что добавили свое мнение. Следуйте за нами на Facebook, чтобы быть в курсе последних новостей!

Различия Каковы преимущества каждого из них

Разблокирован Да против Нет Довольно часто; Разблокированный множитель упрощает разгон.
Имеет встроенный графический процессор Да против Нет Довольно часто; Отдельный графический адаптер не требуется

Benchmarks Реальные тесты Phenom II X4 965 против Athlon II X4 631

Технические характеристики Полный список технических характеристик

Имеет NX V

сводка

Phenom II X4 965 vs Athlon II X4 631
Тактовая частота 3.4 ГГц 2,6 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме 0 ГГц 0 ГГц
ядер Четырехъядерный Двухъядерный
Тип разъема
AM3
FM1
Разблокирован Да Нет

особенности

Да Да
Имеет поддержку виртуализации Да Да
Расширения набора команд
SSE4a
SSE2
MMX
SSE3
SSE
AMD64
AMD64
3DNow!
Поддерживает динамическое масштабирование частоты Да Да

потребляемая мощность

TDP 140 Вт 100 Вт
Годовая стоимость электроэнергии дома 54.06 $ / год 24.09 $ / год
Годовые коммерческие затраты на электроэнергию 152,42 $ / год 87,6 $ / год
Производительность на ватт 1.08 pt / W 1,32 pt / Вт
Типичное энергопотребление 152,93 Вт 81,25 Вт

подробности

Phenom II X4 965 против Athlon II X4 631
Архитектура x86-64 x86-64
Потоки 4 4
Кэш L2 2 МБ 4 МБ
Кэш L2 на ядро 0.5 МБ / ядро ​​ 2 МБ / ядро ​​
Кэш L3 6 МБ 0 МБ
Кэш L3 на ядро ​​ 1,5 МБ / ядро ​​ 0 МБ / ядро
Производственный процесс 45 нм 32 нм
Количество транзисторов 758 000 000 1,178 000 000
Макс. Количество процессоров 1 1
Диапазон напряжения 0.85 — 1,43 В 0,45 — 1,41 В
Рабочая температура Неизвестно — 62 ° C Неизвестно — 70,1 ° C

разгон

Популярность разгона 22 5
Разогнанная тактовая частота 4,05 ГГц 4,03 ГГц
Разогнанная тактовая частота (вода) 4.22 ГГц 2,6 ГГц
Разогнанная тактовая частота (Air) 4,05 ГГц 4,03 ГГц

встроенная графика

GPU Нет GPU
Этикетка Н / Д AMD Radeon 15 августа 2011 г.

AMD Phenom II X4 965

Сообщить об исправлении

AMD Athlon II X4 631

Сообщить об исправлении
представить

DDR3 и монтировать в гамме

AMD обновила модель процессора и улучшила его до Phenom II X4 955, чтобы получить новый процессор квадроциклов.S’inscrivant dans la lignée des récents processor Phenom II, le nouveau venu se distingue par un fréquence de fonctionnement legèrement supérieure et par l’emploi du socket AM3 qui imique l’usage de mémoire DDR3.

Rappelons qu’en début d’année, AMD Renouvelait son offre Phenom avec la sortie du Phenom deuxième du nom gravé en 45 морских миль. Alors que la première gamme Phenom avait été fraîchement accueillie, du fait de nombreux problèmes, Phenom II — это реальная альтернатива, созданная в качестве альтернативы интерьеру для игр на основе свежего входа и среды.Все, что вам нужно для Phenom II X4 940, оставлено свободным на память, AMD declinait un peu плюс сын, предложивший вылет из моделей AM3, использующих память DDR3: c’était à la mi-février.

Quelques mois plus tard, AMD nous revient donc, avec non pas un mais deux nouveaux процессоры Phenom II X4, совместимый с серией 900. Предыдущий Phenom II X4 945 и Phenom II X4 955 Black Edition, tous deux avec contrôleur m DDR3 intégré. Tour d’horizon des nouveaux venus.

Tout nouveau, encore tout récent, сокет AM3 и набор сокетов AM2 и AM2 + используются для процессоров AMD.Разъем AM3 compte 938 предлагает все, что нужно для совместимости, потомства. Разъяснено: вопрос об установке процессора AM2 + на сокете AM3. Mais l’inverse n’est pas vrai! Процессор в разъеме AM3, соответствующий Phenom II X4 955, может быть установлен в любое время, после чего он установлен на карте с разъемом AM2 +.

Технология процессоров AM2 и AM2 + включает в себя память DDR2 и модуль DDR2. Это смысл для создания возможности создания инфраструктуры AM3 с использованием памяти DDR3.Обратный, процессоры AM3, способные работать с памятью, поддерживающей память DDR2, которую можно использовать в качестве памяти DDR3.


Сравнение процессоров AMD Phenom: без разъема, разъем AM2 +, с разъемом AM3 Все для Phenom II X4 810, проверка предварительных требований без колонок (для AMD Phenom II Socket AM3: с поддержкой DDR3!), Phenom II X4 955 se distingue, vous l’aurez includes, par son contrôleur mémoire DDR3. Pour les étourdis, précisons que depuis la sortie des процессоры Athlon 64, как корреспондент архитектуры K8, AMD установила управление памятью в процессоре.Эта роль не нужна плюс набор микросхем из карт памяти … Выбранный вами процессор с предыдущими процессорами Core i7 с архитектурой Nehalem. L’avantage, du moins sur le papier, est de réduire les temps de latence ce qui peut, parfois, améliorer les performances.

Plus véloce que la DDR2, la mémoire DDR3 autorise en effet des fréquences de fonctionnement supérieures alors que la passante par puce est deux fois plus élevée, à fréquence identity, que celle de la DDR2. La contrepartie étant des temps de latence означающее плюс важные, quoique moins élevés que ce que nous pouvions redouter.Используемое напряжение питания плюс допустимость, память DDR3 является ценой использования памяти DDR2: официальная спецификация фактического напряжения питания 1,5 вольт. В практических целях, модули памяти DDR3 требуют напряжения от 1,7 до 1,8 вольт. Du côté des spécifications методов, lescesses Phenom II, dans leur version AM3, bénéficient tous d’un contrôleur mémoire, который может заряжать DDR3 1333.

On notera au pass l’inflexion stratégique d’AMD qui le laisse maintenant Soin à Intel de s’essayer à la prize en charge des nouvelles technologies mémoire avant de les acceptter à son tour.Эта будущая модель с памятью DDR2, предлагаемая Intel с такими чипсетами Intel i9x5, больше, чем DDR3, появляется с семейством чипсетов P35. Bref, AMD laisse Intel essuyer les plâtres histoire de profiter par la suite d’une technologie plus mature.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top