Videotube

Постовая охрана, пультовая охрана, личная охрана, сопровождение и инкассация, юридическая безопасноть

Амд процессоры сокет ам3: Страница не найдена — FXeon.ru

Содержание

Что такое Socket AM3?

Socket AM3 — это аппаратный стандарт для установки центральных процессоров (ЦП) на настольные компьютеры. Более конкретно, это тип интерфейса ЦП, который подходит для определенных моделей процессоров AMD. Разъем для процессора AM3 с 941-луночным отверстием был представлен AMD в феврале 2009 года, чтобы использовать преимущества новейших типов памяти и повысить производительность процессоров.

По состоянию на 2011 год, сокет AM3 является самым актуальным процессорным сокетом для процессоров AMD для настольных ПК, заменяя сокеты предыдущего поколения AM2 и AM2 +. Более новый интерфейс процессора предназначен для поддержки двойной синхронной динамической оперативной памяти с тремя скоростями передачи данных (DDR3 SDRAM), стандарта памяти, который имеет как минимум вдвое большую пропускную способность по сравнению с предыдущими типами для перемещения и хранения данных, что приводит к возможности более быстрой системы , Сокет AM3 также позволяет AMD еще больше увеличить скорость шины ЦП — скорость, с которой процессор может управлять данными — по сравнению со старыми сокетами.

Хотя разъем AM3 представляет собой более новый дизайн, чем разъемы AM2 и AM2 +, конфигурация контактов между процессорами для различных разъемов практически идентична — 938 контактов против 940 на старых чипах. Процессор, разработанный для сокета AM2 или AM2 +, нельзя использовать на материнской плате сокета AM3, но можно использовать процессор на базе AM3 на материнской плате сокета AM2 или AM2 +. Это использование сопровождается двумя оговорками: во-первых, предполагается, что материнская плата компьютера будет перепрошита с последними обновлениями, чтобы обеспечить поддержку нового процессора AM3. Во-вторых, на старом чипсете производительность с процессором AM3 будет снижена. Материнская плата на базе AM2 или AM2 + приведет к тому, что скорость шины процессора AM3 будет ограничена максимальной скоростью, поддерживаемой более старой платой.

Подобное расположение нового сокета с сокетом AM2 и сокетом AM2 + имеет два других преимущества. Во-первых, как и в предыдущих разработках, сокет AM3 использует протокол нулевой силы вставки (ZIF), что означает, что микросхема просто встанет на место после правильного размещения на материнской плате, уменьшая вероятность повреждения ЦП во время установки.

Во-вторых, конструкция сокетов настолько схожа, что процессорные кулеры, разработанные для более старых чипсетов, можно использовать на материнских платах AM3 и наоборот.

Платформа Socket AM3 поддерживает две линейки процессоров AMD. AMD Athlon ™ II имеет скорости в диапазоне от 1,6 гигагерц (ГГц) до 3,4 ГГц, с двумя или четырьмя ядрами на процессор. Высокопроизводительные процессоры AMD Phenom ™ II также основаны на AM3 и содержат от двух до шести ядер со скоростями от 2,5 ГГц до 3,7 ГГц. Все эти процессоры предназначены только для настольных компьютеров и производятся по 45-нанометровому процессу.

По состоянию на июнь 2011 года AMD планировала выпустить слегка модифицированный сокет AM3 +. Эта новая схема процессора предназначена для поддержки перехода на высокопроизводительную платформу с кодовым названием «Бульдозер». Ожидалось, что сокет AM3 + будет поддерживать существующие процессоры AM3.

ДРУГИЕ ЯЗЫКИ

Обзор процессора AMD Athlon II X2 250 для Socket AM3

3GQ — ядро Regor (45 нм).

Место производства – Малайзия (Malaysia).

Обратная, интерфейсная, сторона процессора имеет 938-контактную упаковку. Это разъем Socket AM3. Напомним, что он обратно совместим с разъемом AM2+, а встроенный в процессор контроллер памяти может работать с памятью типа DDR2 и DDR3.

Спецификация:


Следует обратить внимание, что характеристики процессора Athlon II X2 250, естественно, если не брать во внимание архитектуру, вплотную приблизились к конкурентам от Intel. Например, от линейкиPentium Dual-Core E5*00он отличается только увеличенным до x15 множителем.

По традиции скриншот программы CPU-Z подтверждает представленные характеристики. Однако есть одно несоответствие, хоть программа и последней на данный момент версии 1.51, она не смогла определить ядро и степпинг процессора. Скорее всего, это связано с тем, что создатели ещё не обладают соответствующей информацией.

Кэш-память первого уровня, как представлено в характеристиках, составляет по 128 КБ на ядро, и аналогично по 1024 КБ на ядро кеш-памяти второго уровня. Напомним, что у двуядерных процессоров Intel кэш-память второго уровня общая для ядер.

Память, хоть и располагает возможностью работать на частоте вплоть до 2000 МГц, «перепрыгнула» в свойственный и гарантированный для процессора режим 1333 МГц, на котором мы и производим сравнение процессоров, поддерживающих DDR3.

Ну и стоит внести разъяснения по поводу ядра Regor. Многие могли бы его принять за ядро Deneb, на котором построены процессоры Phenom II X4, Phenom II X3, и даже Phenom II X2.

Но ядро Regor не четырехъядерное изначально, а двухъядерное, т.е. линейка процессоров Athlon II X2 2** не является «отходами» более старших моделей, которые имели большее количество ядер, а также кеш-память третьего уровня. Такой подход компании AMD обнадёживает и радует, поскольку непосредственно влияет на тепловыделение процессора и его энергопотребление. Напомним, что «полноценные» процессоры Phenom II X4 обладают тепловым пакетом 125 Вт, трехъядерные Phenom II X3 — 95 Вт, а двуядерные Phenom II X2 — 80 Вт. Рассматриваемый сегодня Athlon II X2 250 имеет теплвой пакет65 Вт, а более медленные модели линейки Athlon II X2 2** вообще приравниваются к экономичным, поскольку их тепловыделение еще меньше и составляет всего45 Вт.

Сравните, вот как выглядит ядро Deneb, которое подробно рассматривалось в обзоре процессораAMD Phenom II X4 920. Даже не вооружённым глазом видно значительно увеличенную площадь кристалла, львиную долю которого занимает кэш-память третьего уровня.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

ТЕСТИРУЕМ и СРАВНИВАЕМ!







езультаты поражают! Превосходство над Intel Pentium DC E5400 и Intel Core 2 Duo E7500 почти полное, и это при том, что они являются самыми быстрыми представителями соответствующих линеек и позиционируются как «твёрдый» middle-end для игровых компьютеров. Более того, упорное конкурирование с Intel Core 2 Duo E8400, который является представителем «высшего» класса двухъядерных процессоров Intel, говорит о том, что Athlon II X2 250 что-то более серьёзное, нежели обновлённая линейка Athlon X2. К слову, самый быстрый представитель предыдущей линейки AMD Athlon X2 7750 смотрится уже не так привлекательно.

Разгон

Прежде чем перейти к разгону процессора Athlon II X2 250, было замечено, что на некоторых его моделях, по неизвестным причинам не удаётся изменить напряжение питания ядра. С чем связан данный факт, сказать трудно, но предполагаем, что это всего лишь недостаток «старой» версии BIOS материнской платы. Тем не менее, было принято решение попробовать разогнать процессорбез поднятия напряжения. Кроме того, для сравнения эффективности «боксового» кулера, ему был назначен далеко не «слабый» оппонент в лицеScythe Kama Angle.

Стабильный режим работы был достигнут на тактовой частоте процессора 3525 МГц. Что составляет17,5%. Очень даже неплохо, учитывая, что напряжение питания ядра не повышалось.

Что же касается увеличения нагрева процессора, то в результате разгона без поднятия напряжения его, как такового, заметить едва ли удалось. Один градус в простое и два в нагрузке — мелочь. А вот эффективность Scythe Kama Angle всё же показала своё «я». Выигрыш в15°Спри максимальной нагрузке – серьёзное преимущество. Но даже максимальные 58°С на «боксовом» кулере можно считать комфортным режимом. Ведь критическая температура процессора Athlon II X2 250 — 74°С, а до которой ещё очень даже далеко. Ну и самое интересное – энергопотребление. Оно ведь практически не изменилось! Да, в разгоне без поднятия напряжения Athlon II X2 250 может оказаться очень энергоэффективным процессором, который возможно рассматривать, как основу производительной и в тоже время максимально тихой системы, именуемой «домашний кинотеатр/медиацентр».

А вот и первое разочарование. При поднятии напряжения (которое превосходно изменялось на тестовой материнской платеGIGABYTE GA-MA790XT-UD4P), с 1,34 В до1,52 Встабильности удалось достичь только на тактовой частоте 3705 МГц, что на23,5 %выше номинальной частоты. И это при повышении напряжения питания ядра на 0,18 В, что довольно много. Ну что ж, не могло же «всё» быть идеально, тем более, что процессор Athlon II X2 ещё очень «свежей» ревизии, которая даже в программе CPU-Z не определяется. Возможно, более поздние версии покажут более высокий разгонный потенциал.

Нагрев процессора при повышении напряжения питания ядра заметно увеличился. «Боксовый» кулер явно достиг своего предела, а вот Scythe Kama Angle обеспечил рабочую температуру на уровне всего 50°С. А вот энергопотребление не так резко возросло, как температура.

Прирост производительности при разгоне процессора, к сожалению, оказался не пропорциональным. При разгоне на23,5 %среднестатистический прирост всего 12,76 %. Не густо конечно, но следует обратить внимание на то, что по умолчанию процессор обладает довольно высокой тактовой частотой 3,0 ГГц, которой вполне достаточно современным приложениям, будь то синтетические тесты или игры.

Эффективность использования DDR3

Однако следует обратить внимание ещё на то, что в тестовой конфигурации использовалась память DDR3, которая все еще смотрится чуть менее привлекательно из-за немного более высокой цены. Попробуем выяснить разницу в производительности при смене памяти DDR3 на чуть более доступную DDR2.

Среднестатистическое падение производительности составило всего3,72 %.По сравнению с разницей в цене, это просто «капля в море». Тем более, компенсировать такое незначительное падение всегда можно разгоном, как процессора, так и памяти.

Выводы

Подводя итоги, во-первых, стоит напомнить, что процессор AMD Athlon II X2 250 без разгона практически полностью превосходит по производительности процессоры Intel Pentium DC E5400 и Intel Core 2 Duo E7500, а порою конкурирует с более дорогим процессором Intel Core 2 Duo E8400. И это при том, что сейчас средняя цена на AMD Athlon II X2 250 95$, а Intel Pentium DC E5400, Intel Core 2 Duo E7500 и Intel Core 2 Duo E8400 — 100$, 150$ и 185$ соответственно. Уже впечатляет! Во-вторых, комплектный боксовый кулер процессора AMD Athlon II X2 250 доказал свою эффективность, даже при разгоне, т.е. крайняя необходимость в покупке производительной системы охлаждения для процессора отпадает. Ну и в-третьих, процессор перспективен возможностью работы с памятью, как типа DDR2, так и DDR3. Кроме того, в-четвёртых, процессор энергоэффективен! Не требуется мощная материнская плата, способная обеспечить полторы сотни ватт мощности для питания процессора. И даже, в-пятых, блок питания можно выбирать без запаса мощности, достаточно только учесть «прожорливость» видеокарты. То есть выбирая среднюю видеокарту класса middle-end, скорее всего будет вполне достаточно 400-450 ваттного блока питания. Всё вышесказанное естественно отразится на конечной стоимости довольно мощной игровой системы, сердцем которой будет достаточно удачный процессор AMD Athlon II X2 250.

AMD Socket AM3: уверенный взгляд в будущее

Долгожданное появление процессоров AMD Phenom II, основанных на 45-нанометровом ядре Deneb, наконец позволило компании вступить в конкурентную борьбу с Intel не только в бюджетном секторе. Модели CPU с разъемом Socket AM3 и поддержкой DDR3 – новейшая разработка AMD, которая продлит жизненный цикл архитектуры K10 до 2011 г.

AMD Phenom II X3 720 Black Edition

Компания AMD выдержала долгую паузу с момента выхода на рынок памяти стандарта DDR3, прежде чем внедрить его поддержку. Основным аргументом разработчиков была высокая стоимость модулей памяти при больших латентностях и довольно низкой частоте, что делало переход на новый стандарт нецелесообразным. Однако на сегодняшний день уже вполне очевидно, что в обозримом будущем на рынке ОЗУ будет доминировать именно DDR3: цены уже стали существенно меньше, модули с высокой частотой и низкими таймингами доступны повсеместно, да и новое поколение процессоров Intel, которая в значительной мере влияет на продвижение стандартов на рынок, поддерживает только этот тип памяти. Потому инженеры AMD поступили абсолютно логично и оснастили Phenom II контроллером памяти, поддерживающим как доминирующую сегодня DDR2, так и DDR3.

Что касается материнских плат для новой платформы, то предложений с Socket AM3 пока не очень много. Изготовителей материнских плат здесь можно понять: выпуск устройств, которые на текущий момент совместимы лишь с несколькими процессорами, – это определенный риск. Тем не менее основные игроки рынка уже сказали свое слово, анонсировав модели с поддержкой DDR3. Немудрено, что все они принадлежат к премиум-сегменту. Вероятно, ситуация будет меняться по мере увеличения ассортимента процессоров, работающих с DDR3. Пока же на волне запуска новых 45-нанометровых CPU производители плат представили улучшенные модели на уже хорошо известных чипсетах с поддержкой DDR2 (благо для работы Phenom II достаточно даже наборов логики AMD 780G двухлетней давности). Если же говорить об уже имеющемся парке материнских плат с Socket AM2+, то, безусловно, вендоры заинтересованы в том, чтобы их продукты были совместимы с чипами Phenom II X3/X4, потому еще до анонса новых CPU многие из них представляли списки моделей, для которых уже готовы свежие версии BIOS, обеспечивающие поддержку 45-нанометровых процессоров.

Подобное обновление позволит пользователям значительно ускорить ПК, не меняя всю платформу.

Несмотря на очень жесткую конкуренцию в области графических решений, компания NVIDIA не стала игнорировать новинки AMD и недавно представила топовый набор логики для платформы AMD Socket AM3 – nForce 980a SLI, позволяющий использовать память DDR3 и три графических адаптера GeForce в режиме 3-way SLI. Очевидно, что данный чипсет предназначен для высококлассных и, соответственно, недешевых моделей материнских плат, однако на самом деле он является попросту перемаркированным nForce 780a, существующего с 2007 г.

Процессорные новинки

Слева – процессор Socket AM2+, справа – Socket AM3

AMD успешно освоила 45-нанометровый технологический процесс, что дает ей возможность предложить более широкий ассортимент продуктов, производимых по данным нормам. Одновременно с платформой Socket AM3 были также представлены новые модели процессоров, оснащенных комбинированным контроллером для обоих типов памяти – DDR2 и DDR3.

Среди новинок трехъядерные чипы Phenom II X3 710 (2,8 ГГц) и 720 (2,6 ГГц) c объемом кэш-памяти третьего уровня 6 МБ, а также четырехъядерные Phenom II X4 810 (2,6 ГГц), емкость L3 которого уменьшена до 4 МБ. Очевидно, что на момент анонса AMD делала ставку на чипы среднего уровня с хорошим соотношением цена/производительность, а не на флагманские устройства с максимальным уровнем быстродействия. Что касается энергопотребления новинок, то все они имеют TDP в 95 Вт, тогда как для X4 920/930 предполагается 125-ваттный термопакет. Младшая трехъядерная модель предлагается за $125, а X3 720 оценена в $145. Данные продукты уже представлены на украинском рынке, и их средняя розничная стоимость на $10–20 выше рекомендованной. Чуть позднее в продажу поступят Phenom II X4 805 (2,5 ГГц, 4 МБ L3) и старший X4 910 (2,6 ГГц, 6 МБ L3).

Обратная совместимость с платформами предыдущего поколения – одно из важнейших преимуществ новых процессоров в корпусе AM3. Интегрированный двухканальный контроллер памяти у данных CPU одинаково хорошо функционирует как с DDR3-, так и с DDR2-памятью. Сохранена логическая и механическая совместимость. Конструктивные изменения минимальны: количество процессорных ножек уменьшено с 940 до 938. Потому новые модели без проблем устанавливаются в платы с Socket AM2+, но вот поместить старый чип в разъем AM3 уже нельзя.

Для изучения возможностей новой платформы и 45-нанометровых чипов мы использовали Phenom II X3 720 Black Edition – старшую на сегодняшний день трехъядерную модель, работающую на частоте 2,8 ГГц. Принадлежность к серии Black Edition, как и в случае с остальными процессорами данной линейки, говорит о том, что CPU имеет разблокированный коэффициент умножения, и это поможет нам на этапе определения его частотного потенциала. Интегрированный северный мост и шина HyperTransport 3.0 функционируют на частоте 2 ГГц, в то время как для вышедших не так давно четырехъядерных X4 920/940 Socket AM2+ она составляет 1,8 ГГц.

ASUS M4A79T-E

Трехъядерные чипы – ноу-хау AMD, впервые внедренное более года назад.

Причем их появление – это не только хороший PR-ход или метод расширения ассортимента, но и одна из возможностей снизить себестоимость производства путем более эффективного использования кремниевых чипов с некритичными дефектами. По сути, это тот же четырехъядерный кристалл, на котором одно ядро отключено из-за нестабильной работы. Поскольку на стадии тестирования и упаковки проверяется не каждый процессор, а несколько экземпляров с пластины, трехъядерными могут стать как чипы, имеющие определенный дефект, так и полностью стабильные CPU с четырьмя ядрами. Более того, при большом проценте выхода годных кристаллов и необходимости удовлетворить спрос на Phenom II X3 в такие процессоры могут переводиться абсолютно работоспособные четырехъядерные чипы сознательно.

Как и у остальных 45-нанометровых Phenom, в трехъядерных процессорах применяется усовершенствованная технология Cool’n’Quiet, позволяющая снижать его частоту до 800 МГц (множитель 4х), одновременно переводя в режим с напряжением питания менее 1 В. Благодаря этому энергопотребление системы в режиме простоя или минимальной нагрузки невелико. Следует напомнить, что четырехъядерные CPU AMD выпускаются на монолитном кристалле, и даже с учетом перехода на 45-нанометровый техпроцесс его площадь остается довольно существенной – 258 мм2. Учитывая, что архитектура Deneb не предусматривает электрического отключения ядер от питания, как в Intel Nehalem, неактивное ядро CPU все же продолжает потреблять некоторую мощность и рассеивать тепло. Поэтому с наиболее энергоэффективными процессорами Intel эти чипы все же не могут сравниться.

Частотный и «ядерный» потенциалы

Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P

Мы исследовали частотный потенциал тестового экземпляра Phenom II X3 720, изначально функционирующего на 2,8 ГГц. Памятуя о весьма достойных скрытых возможностях 45-нанометровых четырехъядерных моделей, от данного чипа мы ожидали как минимум не худших результатов.

После ряда экспериментов частоту процессора удалось повысить до 3,7 ГГц, но для стабильной работы в таком режиме все же понадобилось увеличить напряжение питания до 1,5 В, а штатный кулер заменить на более эффективную модель – ASUS Triton 85. Разгонять процессор с разблокированным множителем очень просто, вся процедура сводится к планомерному повышению коэффициента с шагом 0,5 и последующей проверке стабильности CPU на увеличенной частоте. Чтобы усложнить задачу, мы зафиксировали множитель на 13х, который соответствует самой доступной ныне модели Phenom II X3 710, и провели испытания повторно, достигнув практически той же результирующей частоты – 3692 МГц (284×13), но северный мост и шина HyperTransport при этом работали на 2272 МГц, а память функционировала в режиме DDR3-1515, что позволило еще немного увеличить быстродействие системы.

Любопытно, что покупатели новых трехъядерных CPU становятся еще и участниками своеобразной лотереи, главный приз которой – возможность активизировать четвертое ядро. Энтузиасты со стажем наверняка помнят эксперименты с разблокированием конвейеров на видеокартах, но в случае с процессорами подобное происходит впервые. Правда, попытать счастья удастся лишь владельцам материнских плат с южным мостом AMD SB750. В частности, это модели на чипсете AMD 790GX и некоторые обновленные модификации на AMD 790FX. Технология разблокирования отключенного ядра предельно проста: для этого необходимо зайти в BIOS и установить параметр Advanced Clock Calibration (ACC) в режим Auto. Однако даже после успешной активизации четвертого ядра нет никаких гарантий, что система будет функционировать стабильно: отключенным может оказаться ядро, имеющее производственный дефект, а в этом случае его активизация способна привести к определенным сбоям во время работы.

MSI 790FX-GD70

Судя по информации в Сети, подобный «бонус» содержался лишь в первых выпущенных чипах, большинство из которых использовалось для тестирования партнерами AMD, производителями материнских плат и журналистами по всему миру. Шанс разблокировать более поздние экземпляры довольно невысок. В попавшей на тестирование модели, вышедшей на 51-й неделе 2008 г., к сожалению, не удалось включить четвертое ядро: при попытке установить в BIOS требуемый параметр система просто не запускалась до момента очистки CMOS.

Сейчас сложно однозначно судить, возникла ли история с разблокированием четвертого ядра по недосмотру инженеров компании или это своеобразный тонкий ход маркетингового отдела AMD, который позволил еще больше подогреть интерес энтузиастов к новым продуктам. Пожалуй, этот вопрос останется без ответа…

Результаты тестирования

Поскольку производительность Phenom II в целом мы уже оценили на примере моделей с Socket AM2+, в первую очередь нас интересовали преимущества CPU с поддержкой более быстрого типа памяти. Если говорить о достоинствах DDR3, то здесь следует выделить несколько моментов. Прежде всего, эти чипы функционируют на более высоких тактовых частотах, что позволяет увеличить пропускную способность. При этом модули данного типа еще и немного экономичнее, поскольку работают с напряжением питания 1,5–1,65 В, а не 1,85 В – у DDR2, и чаще всего производятся по нормам меньшего техпроцесса. Несмотря на то что DDR3 имеет большую латентность, ускоренный контроллер памяти в Deneb нивелирует эту разницу, работая быстрее, чем Phenom предыдущего поколения в DDR2. Контроллер Phenom II X3 функционирует в двухканальном режиме со скоростной памятью стандартов DDR2-1066, DDR3-1333 и DDR3-1600, но в последнем случае можно устанавливать не более одного модуля на канал.

Как показало проведенное тестирование, серьезное увеличение пропускной способности отмечается лишь в синтетических тестах. В реальных же приложениях прирост производительности наблюдается лишь на довольно ограниченных типах задач, а в повседневном ПО увеличение быстродействия на 0–2% окажется и вовсе незаметным. Поэтому при наличии качественных модулей DDR2 торопиться с переходом на новую платформу с DDR3 пока не стоит.

Синтетический тест от Futuremark хорошо оптимизирован для работы с многоядерными CPU, поэтому здесь модели с количеством более двух ядер способны себя проявить. В процессорном подтесте PCMark05 новые Phenom II X3 немного опередили Core 2 Duo E7400 – своего основного ценового конкурента. В большинстве игр, однако, наблюдается безоговорочное лидерство продуктов от Intel. Они хотя и используют потенциал двухъядерных CPU, но на последующее увеличение количества вычислительных блоков практически никак не реагируют. Подтверждение тому – преимущество Athlon X2 7750 над Phenom X3 8750. В подобных условиях AMD сложно рассчитывать на победу, так как у Intel Core 2 показатель быстродействия на 1 МГц все же несколько выше. В то же время Far Cry 2 более умело распоряжается имеющимся потенциалом процессо-ра, и в такой ситуации Phenom II X3 710/720 уже не только опережают E7400, но и способны составить серьезную конкуренцию более дорогостоящему Core 2 Duo E8400. Побеждает здесь самый доступный четырехъядерный CPU от Intel – Core 2 Quad Q8200, что, учитывая его невысокую штатную частоту (2,33 ГГц), несколько неожиданно. Пожалуй, это весьма удачная иллюстрация того, что разработчики ПО, в том числе игр, стали проводить более глубокую оптимизацию кода своих продуктов, и со временем повышенное быстродействие будут обеспечивать многоядерные процессоры даже при сниженной частоте.

Новая версия WinRAR при тестировании в мультипотоковом режиме выводит в лидеры новинки от AMD. Здесь свою роль сыграло как большее количество ядер, так и увеличенный объем кэш-памяти, позволяющий разместить словарь, используемый при архивировании, и встроенный контроллер памяти, передающий данные между CPU и RAM в обоих направлениях намного быстрее, чем FSB у Intel Core 2.

С вычислениями в Microsoft Excel 2007 быстрее справились CPU от Intel, хотя и с не слишком большим опережением. Phenom II X3 дали серьезный бой Core 2 Duo E7400, но с E8400 и тем более Q8200 тягаться на равных они все же не могут. Следует отметить очень серьезный прирост производительности новых трехъядерных моделей по сравнению с 65-нанометровыми Phenom X3. В подобных задачах объем кэша сыграл решающую роль.

Программные комплексы для рендеринга и визуализации традиционно имеют отличную многопотоковую оптимизацию. Большинство таких задач относительно просто распараллеливаются, а учитывая их общую ресурсоемкость, можно не сомневаться, что серьезные пакеты для работы с 3D-графикой и мультимедийным содержимым будут эффективно задействовать возможности CPU с несколькими ядрами. 3DS Max 2008 выявляет значительное преимущество четырехъядерного Core 2 Quad Q8200, а новые чипы AMD в этих заданиях заметно опережают не только Core 2 Duo E7400, но и более производительную модель c 6 МБ кэш-памяти L2. Причина тому – наличие у Phenom II кэша L3, в котором помещается большинство нужных для рендеринга данных, в то время как требовательность к подсистеме памяти у 3DS Max низкая.

Конфигурация тестового стенда
Процессоры AMD Phenom II X3 720, Phenom X3 8750, Athlon X2 7750 K-Trade
Intel Core 2 Duo E7400, Core 2 Duo E8400, Core 2 Quad Q8200 Представительство Intel в Украине
Материнские платы ASUS M4A78T-E (AMD 790GX, AM3), ASUS M4A79 Deluxe (AMD 790FX, AM2+), ASUS Maximus II Formula (Intel P45) Представительство ASUS в Украине
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Представительство Gigabyte в Украине
MSI 790FX-GD70 Представительство MSI в Украине
Видеокарта ASUS ENGTX285 TOP/HTDI/1GD3 (GeForce GTX 285) Представительство ASUS в Украине
Оперативная память 2×2 ГБ G. Skill DDR3-1600 1-incom
2×2 ГБ Kingston DDR2-1066 Kingston
Жесткий диск Samsung HD642JJ, 640 ГБ Представительство Samsung в Украине
Блок питания be quiet! Dark Power PRO BQT P6PRO-1000W Revoltec

Итоги

Выпустив Phenom II X3, компания AMD серьезно укрепила свои позиции в классе процессоров среднего уровня, предложив весьма привлекательные чипы с точки зрения соотношения цена/производительность. В большинстве случаев новым 45-нанометровым чипам удается составить серьезную конкуренцию двухъядерным Core 2 Duo E7xxx, а в многопотоковых приложениях благодаря третьему ядру демонстрировать значительно более высокие результаты. Переход на использование DDR3 обеспечивает некоторый прирост быстродействия в критичных к шине памяти приложениях, однако новые процессоры отлично себя проявляют и на старой платформе Socket AM2+ с DDR2, и именно в таком окружении чаще всего будут работать Phenom II X3. Пожалуй, единственным весомым недостатком данных CPU является большее энергопотребление, чем у чипов Intel схожей производительности, и здесь AMD еще есть над чем потрудиться.

Что касается перспектив данной архитектуры в будущем, то тут загадывать наперед достаточно сложно. С одной стороны, значительно возросшая производительность и поддержка современного типа памяти даст возможность платформе AMD оставаться актуальной довольно долго, а при необходимости частотный потенциал Deneb позволяет выпустить более быстрые чипы. В то же время конкурент предпочел не почивать на лаврах: в III квартале этого года ожидается появление десктопных процессоров Intel среднего класса Core i5, основанных на архитектуре Nehalem, которая в данный момент значительно превосходит Deneb по производительности. В случае если упрощения, сделанные в Core i5 по сравнению с Core i7, не приблизят их быстродействие к уровню Core 2 и AMD Phenom II (а это наиболее вероятно), придется вновь прибегнуть к ценовой войне, ведь новая микроархитектура AMD Bulldozer появится только в 2011 г.

Руководство для начинающих: Как установить/снять процессор AMD Socket AM3 и радиатор

Установка процессора AMD Socket AM3 на материнскую плату не является трудная задача, но если вы никогда не делали этого раньше, дружеское наставление обычно полезно идея. Большинство пользователей, как правило, сталкиваются с проблемами при правильном подключении радиатора AMD или не уверены о том, какой ЦП совместим с каждой версией сокета. В других случаях начинающие пользователи не знать, как правильно сориентировать процессор в сокете, чтобы он был с ключом правильно и подходит.

Когда приходит время заменить старый процессор AMD новым чипом, Проблема номер один, о которой PCSTATS слышит, это поврежденные электрические контакты на нижней стороне процессора. В девяти случаях из десяти это происходит при слишком сильном натяжении, когда радиатор не позволяет процессор… Поверьте мне, есть правильный путь и «я не читал инструкции» способ установки и удаления сокета AM3 AMD процессоры.

В помощь начинающим пользователям компьютеров, не совсем уверены, что смогут установить процессор AMD в свежую материнскую плату, или апгрейдить более старый сокет AM3 процессор, поставить PCSTATS вместе это иллюстрированное руководство для начинающих.Если вы планируете собрать компьютер на базе AMD в ближайшее время добавьте эту статью в закладки для дальнейшего использования

Процессор AMD и сокет AM3

Процессоры AMD с сокетом AM3 имеют 941 немного золотые штифты на нижней стороне процессора, которые делают электрические контакт с равным количеством ответных отверстий в процессоре разъем. При обращении с процессором никогда не прикасайтесь к электрическим контактам.Эти булавки могут быть повреждены жиром на ваших пальцах, согнутых или сломанных в результате неосторожного обращения.

В очень редких случаях статический электрический заряд может поджечь интегральную схему в сердце корпуса процессора.

Правильно держать процессор за края зеленой печатной платы. чтобы ваши пальцы не касались тонких золотых булавок. Кстати, это тоже правильно способ удержания печатной платы (PCB).Иногда конденсаторы материнской платы и видеокарты продолжают сохранять заряд после обесточивания устройства — печатная плата не проводит ток, поэтому может спасти вас от потенциально неприятного шока.

Вообще говоря, лучше оставить ЦП в его защитном футляре до тех пор, пока момент, когда вы будете готовы установить его. В противном случае поместите ЦП на кусок антистатической пены или чистый лист бумаги, пока не будете готовы установить чип в гнездо материнской платы.

По мере изучения этого руководства для начинающих PCSTATS помните, что крайне важно, чтобы процессор устанавливался медленно и осторожно. и вертикально в розетку, и снимается таким же образом. Любая неосторожность обращение с повредит электрические контакты и может оставить вас с бесполезным высокотехнологичным пресс-папье.

PCSTATS теперь будет описывать пошаговый процесс правильной установки процессора AMD с сокетом AM3 в материнскую плату с сокетом AM3.Это не самая трудная вещь в мире, но стоит быть осторожным и следовать заранее определенному набору шагов, если вы никогда не пробовали этого раньше.

Есть один или два приема, как вставить и вынуть чип из сокета процессора, ничего не повредив, так что давайте начнем…

AMD выпускает новые компоненты X3, X4; дебютирует DDR3 на Socket AM3

Чернила AMD Socket AM2 Phenom II едва высохли, но Sunnyvale наверстывает упущенное, когда дело доходит до дебюта новых продуктов.В понедельник, 9 февраля, производитель ЦП выпустил в общей сложности пять новых процессоров класса Phenom II, все из которых классифицируются как компоненты Socket AM3. В отличие от чипов Socket AM2, которые совместимы только с памятью DDR2, процессоры Socket AM3 могут использовать любой стандарт оперативной памяти и аккуратно устанавливаться на любую материнскую плату.

Обратная совместимость чипов Socket AM3 должна сделать их весьма привлекательными для всех, кто обновляет более старый Athlon 64 X2 или даже часть Phenom; AMD Phenom II (также известный как Deneb) предлагает ряд значительных улучшений производительности и охлаждения по сравнению с злополучным Phenom I.Помните, что обратная совместимость работает только в одном направлении — процессоры AM2+ не будут работать с платами AM3.

Решение AMD сохранить поддержку материнских плат AM2+ было принято несколько лет назад, и, вероятно, сегодня компания благодарит свою счастливую звезду. Ходят слухи, что и Intel, и AMD отложили свои планы по полному переходу прессы на DDR3 из-за текущего состояния мировой экономики. Если бы Socket AM3 порвал с Socket AM2 так же, как AM2 нарушил совместимость с Socket 939, способность компании позиционировать себя как недорогую альтернативу обновлению была бы полностью сведена на нет.

Из пяти новых процессоров три четырехъядерные, а два трехъядерные. Новые четырехъядерные процессоры: AMD Phenom II X4 910 (2,6 ГГц, 6 МБ L3, только OEM), 810 (2,6 ГГц, 4 МБ L3), X4 805 (2,5 ГГц, 4 МБ L3, только OEM), X3 720 Black Edition (разблокированный множитель, 2,8 ГГц, 6 МБ L3) и Phenom II X3 710 (2,6 ГГц, 6 МБ L3). По состоянию на понедельник, 9 февраля, цены AMD и Intel сравниваются следующим образом. Все цены взяты из NewEgg или из официального прайс-листа AMD.

Сравнение цен AMD/Intel

Процессор Розетка Тактовая частота / L3

Кэш

Расчетная мощность (Вт) Цена (09.02.2009)
Core i7 920 LGA1366 2.67 ГГц / 8 МБ 130 289,99 $
Четырехъядерный процессор Core 2 Q9550 LGA775 2,83 ГГц/12 МБ L2 95 279,99 $
Четырехъядерный процессор Core 2 Q9400 LGA775 2,67 ГГц / 6 МБ L2 95 229,99 $
Phenom II X4 940 АМ2/АМ2+ 3 ГГц / 6 МБ 125 224 $
Четырехъядерный процессор Core 2 Q6600 LGA775 2. 4 ГГц / 8 МБ L2 105 194,99 $
Четырехъядерный процессор Core 2 Q8300 LGA775 2,5 ГГц / 4 МБ L2 95 189,99 $
Phenom II X4 920 АМ2/АМ2+ 2,8 ГГц / 6 МБ 125 189,99 $
Phenom II X4 910* АМ3 2,6 ГГц / 6 МБ 125 *Только лоток
Phenom II X4 810 АМ3 2.6 ГГц / 4 МБ 95 175 долларов
Четырехъядерный процессор Core 2 Q8200 LGA775 2,33 ГГц / 4 МБ L2 95 169,99 $
Phenom II X4 805* АМ3 2,5 ГГц / 4 МБ 95 *Только лоток
Phenom II X3 720 АМ3 2,8 ГГц / 6 МБ 95 145 долларов
Core 2 Duo E7500 LGA775 2. 93 ГГц / 3 МБ L2 65 144,99 $
Phenom II X3 710 АМ3 2,6 ГГц / 6 МБ 95 125 долларов
Core 2 Duo E7400 LGA775 2,80 ГГц / 3 МБ L2 65 119,99 $

Эти новые выпуски дают AMD прочную опору в ценовом диапазоне от 100 до 200 долларов. У Intel всегда есть возможность оказать большее давление на своего более мелкого конкурента, но для этого ей придется внести некоторые значительные собственные сокращения.При других обстоятельствах Intel могла бы быть более склонна к большой ценовой войне, но текущий экономический прогноз на 2009 год (точнее, полное отсутствие ) делает любое резкое снижение цен рискованным предложением.

Реклама

Ранние обзоры производительности Socket AM3 показывают, что скорость Phenom II+DDR3 практически такая же, как у Phenom II+DDR2. Это не должно удивлять тех, кто следит за обзорами производительности — тесты производительности и сценарии использования практически всегда чувствительны к задержке, а не к пропускной способности. Из тех немногих тестов, которые предпочитают решения с высокой пропускной способностью, подавляющее большинство более чем удовлетворены двумя каналами DDR2-1066, а не двумя каналами DDR-1333. DDR3 дает небольшое преимущество, когда речь заходит об энергопотреблении, но пройдет много времени, прежде чем мы увидим, что компоненты Phenom II на базе DDR3 превосходят те же Phenom II на платформе AM2+ — если это вообще произойдет.

Любая реакция Intel на эти новые выпуски может изменить конкурентную среду, но на данный момент линейка продуктов AMD выглядит чертовски хорошо.В частности, трехъядерные процессоры могут проявить себя; Phenom II X3 720 BE стоит 145 долларов. Несколько переворотов множителя, и это тройное ядро ​​должно довольно успешно работать на частоте 3,2 ГГц (если не выше). На данный момент Deneb заработал репутацию отличного оверклокера; Phenom II X3 может оказаться гораздо более ценным, чем ранние трехъядерные процессоры на базе Toliman.

Мы указывали на это ранее, но те из вас, у кого старые платы AM2/AM2+ (или более новые платы, которые не могут работать с высокопроизводительными процессорами Phenom), должны следить за обновлениями BIOS, которые могут работать с новыми чипами Deneb. Phenom X4 9950 и Phenom X4 940 могут иметь TDP 125 Вт, но меня не удивит, если платы, которые не справляются с первым, в конечном итоге будут поддерживать второй. Даже если это не так, X4 910 или X3 720 с меньшим энергопотреблением могут стать отличным обновлением для платы AM2, которую вы в противном случае заменили бы.

Обзор процессора

AMD Phenom II X4 955 AM3

Введение:

В этом году AMD была занята выпуском чипсетов и процессоров для своих материнских плат.На выставке CES мы рассмотрели новую серию Phenom II, начиная с Phenom II X4 940, который представлял собой процессор AM2+ с большим отношением и новым уровнем производительности и возможностей разгона, чем мы видели в процессорах серии Phenom. Перенесемся немного вперед, и AMD выпускает процессоры с сокетом AM3, которые поддерживают более быстрый стандарт памяти DDR3. Сегодня мы рассмотрим один новый процессор AM3, AMD Phenom II X4 955. Новый процессор Phenom II 955 наследует успех Phenom II 940 и обеспечивает более высокую производительность. AMD Phenom II X4 955 работает на частоте 3,2 ГГц и имеет общий объем кэш-памяти L2 и L3 8 МБ. Как и другие процессоры AM3, Phenom II 955 можно использовать с материнскими платами AM2+ и AM3, поддерживая память DDR2 1066 МГц и DDR3 1333 МГц на 128-битном контроллере памяти. Теперь, когда у вас пускают слюни, давайте продолжим и посмотрим поближе на сам процессор.

 

Подробный обзор:

Поскольку это образец для обзора, процессор поставляется нам в антистатической коробке, зажатой между пеной.Розничные версии будут поставляться в более надежной упаковке вместе с вентилятором радиатора для охлаждения.

 

 

 

 

 

На первый взгляд, Phenom II X4 955 выглядит так же, как и любой другой Phenom II, за исключением кодов, выбитых на нем для идентификации. Опять же, это процессор AM3, в котором используется конфигурация решетки с 938 микровыводами (micro-PGA). Phenom II 955 производится по 45-нанометровому техпроцессу, имеет 758 миллионов транзисторов и максимальную TDP 125 Вт при нулевом напряжении. 875 — 1,5в с максимальной рабочей температурой 68С градусов. 955 также поддерживает HyperTransport 3.0 со скоростью до 37,3 ГБ/с в паре с памятью DDR3 1333 МГц и 33,1 ГБ/с в паре с памятью DDR2 1066 МГц. Разбивка кеша для L2 составляет 2 МБ, что соответствует 512 КБ на ядро, а для L3 — 6 МБ, разделенных между каждым из ядер. Phenom II X4 955 работает на частоте 3,2 ГГц (200 МГц x 16) и представляет собой процессор «Black Edition». Это означает, что множитель разблокирован, поэтому при правильной настройке можно добиться более высокого разгона.

 

 

Теперь, когда мы изучили новый процессор, мы можем подключить его и посмотреть, на что способна эта малышка.

AMD Phenom 2 X4 840 3,2 ГГц Socket AM3 Обзоры, плюсы и минусы

Автор: techPowerUp! 91

С недавно представленным процессором Athlon II X4 645 AMD приблизилась к производительности Phenom II X4, и вместо того, чтобы сделать серию Athlon II X4 быстрее, чем модели начального уровня Phenom II X4, был проведен ребрендинг. При частотах выше 3,10…

По эталонным обзорам 92

ВАЖНО: Хотя рейтинг и окончательная оценка, упомянутые в этом заключении, сделаны максимально объективными, имейте в виду, что каждый автор по-разному воспринимает эти факторы в разные моменты времени. Хотя каждый из нас делает все возможное, чтобы…

Аппаратное обеспечение Тома по телефону

Тестирование процессоров 86 занимает некоторое время.Однако в конце концов у нас есть 51 модель от AMD и 35 от Intel, протестированные в нашем текущем наборе. Если вы хотите узнать, насколько ваш процессор отличается от конкурентов, внутри вы найдете множество сравнительных данных! 86…

Автор iXBT Labs

На этот раз мы хотим предложить вам сводные результаты тестирования аж 71 процессора. Обычно это знаменует собой конец года, а не конец жизненного цикла другого метода тестирования (как в прошлый раз). Мы считаем, что это резюме содержит все важные…

Автор iXBT Labs по телефону

Хотя мы тестировали большинство процессоров от Intel, многим процессорам от AMD не уделялось должного внимания. Сегодня мы загладим свою вину и рассмотрим целых пять недорогих процессоров от этой компании. Тестовые стенды Сегодняшняя линейка для тестирования будет включать…

По Rbmods.com

Этот процессор является очень стабильным выбором, если вы планируете использовать его только для обычного использования или для разгона.Вы получаете большую производительность за 85 $, а с помощью некоторого разгона вы можете значительно увеличить производительность. Я действительно думаю, что этот процессор был бы хорошим выбором…

По аппаратным секретам тел.

В то время как Intel первой выпускает самые быстрые высокопроизводительные процессоры, AMD по-прежнему имеет преимущество в ценовом сегменте. В ценовом диапазоне 100 долларов нет лучшего процессора, чем новый Phenom II X4 840 (3,2 ГГц). Его основным конкурентом является Pentium E6800…

Автор: TechwareLabs

И снова AMD выпустила новый процессор в свою линейку. На этот раз мы представляем новую серию Phenom II x4 840 3,2 ГГц. Этот новый чип переносит архитектуру Athlon II в пространство Phenom II, не предоставляя L3…

Автор PCBrain по телефону 80

Liano да qualche mese e Bulldozer да qualche giorno, sono queste le famiglie di CPU che, lanciate sul mercato da AMD, segnano la svolta nella proposta di CPUi della Società con sede a Sunnyvale.Nonostante ciò, la casa di Redmond consapevole…

от Clube сделать аппаратное обеспечение по телефону

Enquanto a Intel é pioneira no lançamento dos processadores mais rápidos do mercado, AMD ainda tem vantagem no segmento de entrada. За 100 долларов США (номер EUA) можно приобрести новый процессор Phenom II X4 840 (3,2 ГГц). О сеу главный…

Автор TweakPC тел.

Daher золотых beim Prozessorenkauf wie immer in letzter Zeit, dass Anwender sich im Klaren darüber sein müssen, был besser zu den eigenen Anforderungen passt: Ein Quad-Core mit mehr Takt oder für’s etwa gleiche Geld ein Six-Core mit weniger Takt.In dieser Hinsicht macht der…

Автор MadBoxpc

El Phenom II x4 840 — превосходный процессор. Tiene un desempeño espectacular para su precio y la ausencia de caché L3 no genera diferencia alguna en escenarios de la vida real a menos que seas un profesional del área media, donde esos…

По обновлению оборудования

После 24 дебютов первого процессора Intel из семейства Sandy Bridge, AMD представила новый процессор Phenom II X4 840, решение среднего корпуса с четырьмя ядрами архитектуры, отличающееся специфическими техническими характеристиками. ..

Автор: ComputerBase

Был ли leistet so viel, verbraucht so viel Energie und kostet so viel wie bisher von einem Athlon II X4 gewohnt? Новый Phenom II X4 840 из серии 800er. Und das ist keine Überraschung. Новый центральный процессор, один из двух процессоров, другой Athlon II X4…

Какой самый быстрый процессор AMD AM3+?

Если вы мастер или у вас очень ограниченный бюджет, сокет AM3+, выпущенный еще в 2011 году, по-прежнему будет подходящим выбором в 2020 году.Эти процессоры и их материнские платы очень дешевые, так что какой самый быстрый процессор AMD AM3+?

Процессоры AMD AM3+ удивительно разнообразны, и здесь есть много хороших вариантов. Независимо от того, что вы выбираете, вы не можете ошибиться, потому что они такие дешевые. Даже если вы сломаете процессор, вам не о чем беспокоиться. Это как машина для битья, которой нужно научиться водить. Не имеет значения, ударится ли он о столб или поцарапается, потому что его можно заменить.

Еще одно преимущество процессоров AM3+ перед Intel заключается в том, что они предлагают больше ядер по более низкой цене.Это относится даже к сегодняшнему дню. Можно сказать, что сокет AM3+ опередил свое время. Итак, какой самый быстрый процессор AMD AM3+?

В целом лучшим выбором является AMD FX-8350. Он имеет 8 ядер и 8 потоков, 8 МБ кэш-памяти и базовую частоту 4,0 ГГц, которая может повышаться до 4,2 ГГц. Этот ЦП предназначен для использования меньшего количества ядер, если рабочая нагрузка невелика, для максимальной эффективности и улучшения тепловых характеристик. Процессор можно легко разогнать до 4,5–4,6 ГГц. Некоторые счастливчики утверждают, что дошли даже до 5.0 ГГц стабильно, что показывает, насколько мощным может быть этот процессор. Рекорд выше 8 ГГц.

Цены взяты из Amazon Product Advertising API по адресу:

Цены и доступность товаров указаны на указанную дату/время и могут быть изменены. Любая информация о цене и доступности, отображаемая на [соответствующих сайтах Amazon, если применимо] во время покупки, будет применяться к покупке этого продукта.

Даже без разгона производительность приемлемая.Вы можете ожидать воспроизводимую частоту кадров в современных играх AAA, а также приемлемое время рендеринга в профессиональном программном обеспечении благодаря большому количеству ядер и высокой тактовой частоте.

Но есть ли лучший выбор? Какой самый быстрый процессор AMD AM3+, если цена не имеет значения? Что насчет редактирования видео? Ответы на все эти вопросы вы найдете ниже.

Самый быстрый процессор AMD AM3+

Мы уже упоминали FX-8350 как лучший выбор, если учитывать цену.Но если вы хотите получить самое лучшее, то ответ — FX-9590. Его стартовая цена составляла 900 долларов, но сейчас его можно найти гораздо дешевле. Это чудовищный процессор с 8 ядрами и 8 потоками, работающий на частоте 5,0 ГГц. Проблема с этим процессором в том, что ему нужно 220 Вт.

Для вас это означает, что вам нужна замечательная материнская плата, которая может его запитать, хороший блок питания и хороший кулер. Он поставлялся с жидкостной системой охлаждения в оригинальной коробке, но подойдет любой жидкостный охладитель вторичного рынка.Этот процессор больше подходит для профессионалов, чем для геймеров, потому что вы можете найти более дешевые процессоры Intel, которые работают лучше.

FX-6300 Vishera — еще один отличный выбор для профессионалов, которые много занимаются монтажом видео. Это очень дешевый процессор, созданный специально для этой цели, с шестью ядрами и шестью потоками. Он имеет 16-канальный дополнительный кэш, который отлично подходит для быстрого перемещения данных.

FX-8300 также является хорошим выбором для игр с очень ограниченным бюджетом. Он немного медленнее, чем FX-8350, но с некоторым разгоном и настройками он может стать хорошим процессором, если вы не можете достать FX-8350.

Существует также черная версия FX-8370, очень похожая на FX-8350, но работающая на частоте 4,3 ГГц вместо 4,2 ГГц. Поскольку разница в производительности между ними незначительна, вам следует приобретать этот процессор только в том случае, если вы найдете его по той же цене или дешевле, чем FX-8350.

Заключение

Процессоры AMD AM3+ 2011 года выпуска все еще могут многое предложить, учитывая их преклонный возраст. Если вы можете найти один из этих процессоров из списка по дешевке, у вас все в порядке. Такие процессоры, как FX-8350 и FX-9590, могут хорошо справляться с современными играми, особенно если вы разгоните FX-8350 до предела своих возможностей.Вы можете ожидать, что они будут запускать такие игры, как Call of Duty: Modern Warfare , со средней скоростью 80 кадров в секунду в сочетании с приличной видеокартой.

А для профессионалов с ограниченным бюджетом эти процессоры — отличный выбор. Их 8 ядер отлично подходят для быстрого рендеринга, но если у вас ограниченный бюджет, есть также шестиядерный FX-6300, разработанный для редактирования видео. Независимо от того, какой процессор вы выберете, вы не будете разочарованы, если заплатите за него разумную цену.

Какие процессоры используют сокет AM3? – Раисеупва.ком

Какие процессоры используют сокет AM3?

Разъем: AM3

Процессор Модель процессора Частота
AMD Phenom™ II X4 960Т 3000 МГц
AMD Phenom™ II X4 955 3200 МГц
AMD Phenom™ II X4 945 3000 МГц
AMD Phenom™ II X4 925 2800 МГц

Какое семейство процессоров использует сокет AM3+?

Какое семейство процессоров использует сокет AM3+? АМД FX.

Сокет AM3 и AM3+ — это одно и то же?

AM3+ — модификация сокета AM3, выпущенная в середине 2011 года, предназначенная для процессоров, использующих микроархитектуру AMD Bulldozer, и сохраняет совместимость с процессорами AM3. Это последний сокет AMD, для которого официально существует поддержка Windows XP.

Работает ли Ryzen на AM3+?

Ryzen впишется в новый сокет, известный как AM4, который будет использоваться для других новых APU AMD. Если вы используете материнскую плату AM3+ или другую, Ryzen не будет работать, поскольку она не имеет обратной совместимости со старыми платами и предыдущими сокетами.

Можно ли поставить процессор АМ3 под сокет АМ4?

Сокет

: физический сокет отличается, и вы не можете поместить процессор AM3+ в сокет AM4 или наоборот. Сокет AM3+ имеет 942 контакта/отверстия, а сокет AM4 имеет 1331 контакт/отверстие.

Можно ли поставить процессор АМ3 под сокет АМ3+?

Процессоры

AM3 должны работать на материнских платах с сокетом AM3+.

Какой текущий сокет AMD?

Текущие схемы розеток часто называют по количеству контактов в PGA.Наиболее часто используемые сокеты: Socket 478 — для старых процессоров Pentium и Celeron. Socket 754 — для процессоров AMD Sempron и некоторых процессоров AMD Athlon. Socket 939 — для более новых и быстрых процессоров AMD Athlon.

Какой игровой процессор самый лучший?

Лучший процессор для игровых ПК в 2019 году 1. Intel Core i7-9800X (лучший игровой процессор) 2. Intel Core i7-9700K (лучший выбор для игр с частотой 144 Гц) 3. AMD Ryzen 7 2700X (лучшее соотношение цены и качества) 4. Intel Core- i5 8400 (бюджетный процессор Intel) 5. AMD Ryzen 5 1600X (самый дешевый для игр с частотой 60 Гц)

Что такое сокет AMD?

Сокет AMD® AM2 — это сокет, припаянный к материнской плате, который позволяет оборудованию центрального процессора (ЦП) работать с компьютером.Сделанный как прямое обновление предыдущих сокетов 754 и 939, сокет AM2, который был заменен AM3 в 2009 году, имел большую пропускную способность памяти.

Обзор новых процессоров AMD Phenom II (Socket AM3)

Выпустив в прошлом месяце свои первые процессоры Phenom II, AMD сохранила темп и сегодня добавила в линейку пять новых процессоров. Новые запуски не изменят мир — с точки зрения тактовой частоты они просто уступают 2.Части 8 ГГц и 3,0 ГГц были запущены в прошлом месяце. Но это первые процессоры компании, использующие новую платформу Socket AM3.

Это не так драматично, как кажется. Архитектура AM3 поддерживает обратную совместимость, поэтому новые чипы можно использовать в существующих материнских платах Socket AM2+.

Однако он не совместим с предыдущими версиями, поэтому старый процессор AMD не будет работать с новой материнской платой AM3. Чтобы предотвратить несчастные случаи, AM3 использует на два контакта меньше, чем его предшественник; Чипы AM2 физически не помещаются в сокет.

AM3 предлагает всего одно преимущество перед предыдущими сокетами, но важное: наконец-то к AMD пришла поддержка DDR3. Хотя более новая технология ОЗУ предлагает лишь небольшое преимущество в производительности по сравнению с DDR2, ее внедрение ускоряется, и предполагается, что к началу 2010 года она станет доминирующим и, следовательно, самым дешевым типом ОЗУ.

сразу), давая платформе AMD некоторую своевременную защиту от будущего.

Кроме того, все идет своим чередом, а изменения парадигмы типа Core i7 бросаются в глаза их отсутствием.

Наша тестовая плата Socket AM3 — Asus M4A79T (см. рисунок) — использует тот же набор микросхем 790FX и шину HyperTransport 3.0, что и многие существующие материнские платы AM2+. Только четыре слота DDR3 — и слегка измененный сокет ЦП — выделяют его как что-то новое.

Новые процессоры Phenom II

Сами по себе новые процессоры относятся к младшим процессорам Phenom II. Три новых четырехъядерных процессора — X4 805, X4 810 и X4 910 — сопровождаются первыми трехъядерными процессорами Phenom, X3 710 и X3 720.

Эти номера деталей отражают новую стратегию именования для AMD. Phenom II 900-й серии имеют 6 МБ кэш-памяти L3, как и X4 920 и X4 940, выпущенные в прошлом месяце, тогда как модели 800-й серии имеют только 4 МБ.

Относительная тактовая частота, как ни странно, отражается в последних двух цифрах номера модели, при этом пять единиц соответствуют разнице в скорости 100 МГц.

Таким образом, X4 910 — это часть 2,6 ГГц с 6 МБ L3, тогда как X4 810 и 805 имеют меньшие 4 МБ кэш-памяти L3 и тактовую частоту 2.6 ГГц и 2,5 ГГц соответственно.

Два процессора X3, выпущенные сегодня, имеют больший кэш L3 на 6 МБ, хотя, как и в предыдущих трехъядерных процессорах Phenom, кэш L2 пропорционально уменьшен по сравнению с X4 и составляет 1,5 МБ, а не 2 МБ. Тактовые частоты, как и ожидалось, составляют 2,8 ГГц для X3 720 и 2,6 ГГц для X3 710. .

В прошлом месяце процессор X4 920 с тактовой частотой 2,8 ГГц, протестированный на плате Socket AM2+ с 2 ГБ оперативной памяти DDR2, показал общий результат 1,62 — примерно на уровне Intel Core 2 Duo E8500. В этом месяце X4 810, работающий с памятью DDR3 на нашей плате AM3, показал такой же общий балл, несмотря на меньший объем кэш-памяти L3 и немного более низкую тактовую частоту.

X3 720 с тактовой частотой 2,8 ГГц, протестированный на той же плате, показал себя даже лучше, чем X4 920, получив общий балл 1,65, несмотря на отсутствие ядра.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.