Videotube

Постовая охрана, пультовая охрана, личная охрана, сопровождение и инкассация, юридическая безопасноть

Что лучше эппл или самсунг: Айфон или Самсунг — что лучше: сравнение телефонов, отзывы, цены 2020

Содержание

Что лучше Айфон или Самсунг: сравнение устройств

ПоказателиiPhoneSamsung
CтоимостьБюджетные модели отсутствуют.Можно приобрести как дешёвые модели, так и дорогие смартфоны.
КачествоПродукция Apple более высокого качества. Работает практически без сбоев.Дорогостоящие модели являются высококачественными, что нельзя сказать о бюджетном ряде Samsung.
ДизайнЛинии корпуса в последней модели предоставляют дополнительные удобства в использовании устройства даже одной рукой.Внешний вид последней модели ничем не отличается от конкурента.
ДисплейРазмер дисплея в старых моделях несколько меньше, чем у конкурента. У последнего iPhone 10 дисплей, как и в Samsung, составляет 5.8”. Разрешение экрана уступает.
Цветопередача несколько мягче и теплее, так как Apple добавляет в картинку больше красного оттенка.
Величина дисплея 5.8”. Он обладает большим разрешением.
Картинка более реалистична. Цвета насыщенные, яркие и чёткие.
ЭргономичностьВсе модели удобно размещаются в руке. Размеры дисплея позволяют легко дотягиваться до любой точки экрана.В плане удобства смартфоны ранних выпусков уступают продукции Apple.
ИнтерфейсПонятный и привычный.Возможны индивидуальные настройки.
Кнопки и разъёмыИмеется внешняя кнопка для отключения звука. Сканер отпечатка позволяет ввести в память до 5 пальцев. В 7 модели отсутствует разъём для наушников.Более чувствителен сканер, требуется правильно располагать палец на считывающей кнопке.
КамераЛучшие снимки получаются при свете. Скорость съёмки видео составляет 60 кадров в секунду.Съёмки идеальны даже при слабом освещении. Скорость видео уступает, она меньше в 2 раза.
АвтономностьДержит заряд дольше несмотря на меньшую ёмкость аккумулятора.Время автономной работы почти такое же, как у конкурентов.
ПамятьПочти у всего ряда моделей ОП 2 Гб. Начиная с iPhone 7 Plus, ОП увеличилась до 3 Гб.Объём ОП начинается от 2 Гб у дешевых устройств. У дорогих ОП составляет 6 ГБ. Можно установить карту памяти.
Операционная системаiOS. Происходят регулярные обновления.Android. Обновляется реже конкурента.
ПриложенияВсе приложения загружаются через App Store. При работе с ними нареканий нет. Большинство предлагаемых приложений платные.Установить приложения можно из интернета. Основная масса приложений являются бесплатными.
АксессуарыВозможность использования и проводных, и беспроводных наушников. Для 7 модели требуется переходник. Имеются разнообразные чехлы, наушники и беспроводная гарнитура.

Что лучше Samsung или Apple телефон

Хотите купить лучший смартфон, но не знаете, что выбрать между моделями брендов Apple и Samsung? Вы не можете быть затруднены в этом вопросе, учитывая, что на мировой арене смартфонов в равной степени доминируют эти две гигантские IT-компании. Как и то, что можно наблюдать, компании Samsung и Apple активно конкурируют друг с другом в отношении того, что у них много возможностей для широкой публики, особенно когда речь идет о мобильных устройствах, таких как планшеты, нетбуки и, в особенности, телефоны / смартфоны. Вопрос в том, что лучше, если сравнивать между ними. Но если вы действительно так категоричны, чтобы узнать, что у сравниваемых телефонов / смартфонов дает больше преимуществ пользователям, пора узнать сильные и слабые стороны каждой марки и после этого принимать решение о покупке лучшего телефона. Далее читайте сравнение компаний Apple и Samsung по сектору телефонов.

Телефоны Apple против телефонов Samsung: что лучше выбрать при покупке или подарке?

В принципе конкуренция есть, на рынке мобильной электроники имеется множество высококлассных смартфонов. К ним относятся Xiaomi, Sony, Huawei, LG, HTC, Lenovo, OnePlus, Nokia, Nexus и многие другие высококлассные компании-производители смартфонов. Но среди этих лучших брендов смартфонов именно телефоны Apple по-прежнему сохраняют статус, который позволяет сказать, что они справедливо борются за самый популярный бренд среди смартфонов с 2007 года.

Samsung или Apple какой телефон выбрать

Интересно, что Samsung — единственный бренд, который почти соответствует инновационным функциям и содержанию iPhone. В то время как iPhone, как правило, почитается как превосходный, Samsung также считается идеальной альтернативой iPhone. Это может быть довольно несправедливо для Samsung, но для объективной оценки вам будет лучше, если вы будете знать о сильных сторонах каждого бренда и их неудачах.

Диапазон цен, доступность и разнообразие: Что лучше Samsung или iPhone в этом секторе?

В самом первом случае, видя вышеуказанные критерии, кто, по вашему мнению, выигрывает? Ну, думая о разнообразии, доступности и ценовом диапазоне, Samsung, безусловно, победитель. По сути, вы не можете найти других производителей смартфонов, которые производят широкий спектр разновидностей смартфонов, чем Samsung. Например в Европе, большинство телефонов Samsung, таких как Galaxy Fame, Galaxy S5 и Galaxy Note 4, в настоящее время находятся в британском ценовом диапазоне около 145 фунтов стерлингов, включая НДС. Как новый лидер в тенденции смартфонов, телефоны Samsung предлагают разнообразные размеры экранов от 3,5 до 5,5 дюймов. Как в случае Galaxy Note 4, а также у других специализированных телефонов, в которых есть сложные опции, например как Galaxy K Zoom, который предназначен больше работать с камерой телефона.

Apple или Samsung что выбрать

Мобильные телефоны Samsung также гордятся новейшими установками операционной системы Android с превосходными возможностями сенсорного экрана.
Несмотря на то, что у моделей также есть стилус, который предлагает сложные возможности ввода данных в телефоне. Хотя большинство телефонов Samsung сделаны из пластика, есть также некоторые телефоны, которые отклоняются от традиции обычного бренда, применяется такой материал как металл для Galaxy Alpha. Если вы спрашиваете о разнообразии, Samsung выигрывает битву, учитывая, что бренд предлагает своим набором моделей несколько больше цветов и технических характеристик по сравнению с телефонами Apple.

Однако разнообразие в какой-то момент является чем-то не очень хорошим для компании, поскольку это может означать несогласованность. Справедливости ради с Apple, компания ограничивает и блокирует ассортимент своей продукции, потому что она передает свои продукты только потребителям высокого класса, а не в основном для масс. Это показывает, что iPhone очень престижны, учитывая, что они недоступны для широкой публики. Хотя телефоны Apple не могут превзойти ценовой диапазон Samsung, именно iPhone меньше по количеству, что дает вам полезу, учитывая, что есть ценность в редкости.

Глядя на телефоны iPhone, на рынке появилось немало моделей. К ним относятся сенсорные модели iOS-смартфонов, такие как iPhone 6, iPhone 5s и iPhone 5c. В отличие от моделей телефонов Samsung, в Англии модели iPhone немного дороже от 319 до 789 фунтов стерлингов. Они также в основном оснащены широкоэкранными дисплеями, почти такими что имеют телефоны Samsung. Варианты памяти телефона между двумя брендами также представляются в диапазоне от 8 Гб до 128 Гб (Gb — Гигабайт). Хотя оба варианта имеют одинаковые возможности для хранения данных, iPhone стал еще практичней, чем раньше.

Когда дело доходит до доступности, телефоны Apple в значительной степени доступны с вариантом покупки непосредственно в принадлежащем компании магазине. Но, чтобы быть справедливым с Samsung, его версии также более широко доступны, учитывая разницу в цене, но не так далеко от функций и спецификаций. В то время как Apple стремится поддерживать превосходную маржу, Samsung, с другой стороны, делает акцент на разнообразие моделей.

Сборка и производительность: Apple или все же Samsung?

Если вас спросят, какую по вашему мнению два ведущих бренда смартфонов обеспечивают лучшую производительность? В основном, производительность часто приравнивается к цене. Чем выше цена телефона, тем лучше будет производительность, учитывая, что у аппарата будет гораздо больше инновационных возможностей, чем в более дешевой версии. Будут одни, кто скажет, что это iPhone, а некоторые также отметят, что Samsung имеет лучшую производительность. Какой бы случай ни был, заплатите правильную сумму, и вы можете получить достойный телефон для себя. В конце концов, вы в основном получите то, за что заплатили.

Android против iOS: Что лучше Apple или Samsung?

Ответ на вопрос, какой вариант является лучшей операционной системой, будь то Android или iOS — не так прост. Если вы являетесь тем, кто предпочитает стабильную ОС (операционную систему) для долгосрочного использования и которая безопасна от внешних атак, таких как вирусы, система Apple iOS превосходит Google Android. Но если вы ищете операционную систему, у которой есть множество возможностей для настроек, Android определенно является победителем. Мобильная система iOS имеет закрытый код и может показаться что больше проверенна временем в работе, а Android более инновационная и приключенческая, дает вам несколько вариантов изучить возможности вашего телефона.

Резюме на сравнение телефонов Apple и Samsung:

В заключение к словам сравнения хочется добавить, на самом деле нет точного ответа относительно того, какой из двух брендов смартфонов лучше Apple и же Samsung. В отличие от iPhone, Samsung предлагает модели смартфонов, которые упакованы с функциями по значительно низкой цене. Тем не менее, мобильные телефоны Apple, хотя и стоят дорого (особенно высокую цену имеет iPhone X), обладают непревзойденным техническим качеством. Учитывая тот факт, что на официальном рынке телефонов доступно лишь несколько iPhone моделей, вопреки объему разнообразия смартфонов Samsung, было бы определенной честью и престижем, если у вас появится новый телефон Apple.

Поэтому, выбирая между двумя брендами, вы также можете выбирать соответственно на основе следующих критериев, которые включают в себя цену, сборку, производительность и разнообразие.

iPhone X или Samsung Galaxy S9? 6 причин, почему смартфон Apple лучше

И вновь продолжается бой! Так кто же все-таки лучше — флагман Samsung — Galaxy S9 или топовый смартфон Apple — iPhone X? Прости, Galaxy — но в этом противостоянии ты все равно проиграешь. Не потому, что мы больше любим Apple, а по объективным причинам.

Судите сами:

 

1. Процессор А11 Bionic по-прежнему быстрее

Каждый год новые смартфоны-лидеры от Apple и Samsung получают процессор следующего поколения — ещё более быстрый и производительный. Вот и Snapdragon 845 в Galaxy 9 работает быстрее, чем 835-я версия в прошлогоднем Galaxy S8. Но… не так быстро, как A11 Bionic от Apple. Бенчмарки говорят сами за себя:

В тесте Geekbench 4 на общую производительность Galaxy S9+ выдал 8 295 баллов — лучший результат среди Android-смартфонов за всю историю. И по-прежнему недостаточно — ведь у iPhone X тот же показатель составляет 10 357 баллов.

Хотите более реалистичный сценарий? Пожалуйста — давайте сконвертируем 2-минутное 4К-видео в 1080р при помощи Adobe Premiere Clip. iPhone X справляется с задачей за 42 секунды, S9+ обгоняет предшественника в лице S8, но все равно отстает очень сильно — 2 минуты и 32 секунды.

ПО ТЕМЕ: Что лучше Samsung Galaxy S9 или iPhone X: сравнение флагманов + технические характеристики.

 

2. Animoji лучше, чем AR Emoji

Apple проделала большую работу с Animoji (подробно) — эти трехмерные эмодзи с отображением вашей реальной мимики сделаны качественно и создают приятное впечатление.

Того же нельзя сказать об AR Emoji — ответе Samsung на «яблочную» новинку. Созданный S9 аватар не очень-то похож на владельца, возможностей для кастомизации — минимум, а видео, созданные с помощью AR Emoji — не выглядят так качественно, как у Apple.

ПО ТЕМЕ: Почему лучше купить Galaxy S8, а не Galaxy S9: 6 причин.

 

3. Face ID

Когда Apple представила «лицевую» разблокировку Face ID (подробно), скептиков было не счесть — люди просто не верили, что можно отказаться от комфортного отпечатка пальца Touch ID без больших проблем. Но жизнь показала: Face ID, если к нему привыкнуть, работает вполне прилично.

Технология достаточно надежна для проведения мобильных платежей — спасибо TrueDepth. Что же касается Samsung, то Intelligent Scan в Galaxy S9 — шаг в верном направлении. Напомним, что он объединяет сразу две технологии верификации владельца — по форме лица и радужной оболочке глаза, т.е. один из этих методов при разблокировке сработает обязательно, что в свою очередь позитивно скажется на показателе отказов.

Но, к сожалению, сегодня Intelligent Scan — далеко не такая надежная и безопасная технология, как Face ID (а ведь разработка Apple тоже не идеальна).

ПО ТЕМЕ: Сравнение Galaxy S9 и Galaxy S9 Plus: В чем отличия?

 

4. Siri по-прежнему лучше Bixby

Далек от совершенства и голосовой помощник Apple — Siri. Ей явно есть чему поучиться у Google Assistant, плюс число поддерживаемых приложений точно могло бы быть больше. Но Siri очень хорошо умеет делать на iPhone некоторые простые вещи, когда у вас заняты руки — например, выставлять таймеры, надиктовывать текст, создавать напоминания и т.п.

А вот конкурент от Samsung в лице Bixby не может сказать о себе того же. Да, в Galaxy S9 у него появилась уникальная функция — мгновенный перевод текста, на который вы навели камеру. Но это — приятные мелочи, а в целом Bixby создает ощущение «для галочки».

ПО ТЕМЕ: Рингтон от Samsung Galaxy S9: слушать, скачать и как установить на Айфон.

 

5. Фронтальная камера

«Фронталка» iPhone X с технологией TrueDepth не просто делает красивенькие Animoji. Среди прочего она умеет и создавать качественные селфи с размытием фона, а при помощи эффекта Портретное освещение (подробно) может и вообще убрать бэкграунд со снимка.

Galaxy S9 и S9+ могут делать фотографии с эффектом боке, но только основной камерой — фронтальную таким хитростям корейские инженеры не могут обучить до сих пор.

ПО ТЕМЕ: Почему вы не купили iPhone X? (опрос).

 

6. Обновления ПО

Если вы купили Galaxy S9, возрадуйтесь — ведь он работает на Android Oreo, новейшей версии мобильной операционной системы от Google. И это, пожалуй, единственный способ заполучить эту версию ОС, так как Samsung и операторы до сих пор не могут обновить до Oreo все прошлогодние Galaxy S8. И это при том, что релиз «Орео» состоялся еще в августе 2017 года. А вот Apple выпускает обновления как для iPhone X, так и для других смартфонов (даже очень старых) в один и тот же день. Как говорится, почувствуйте разницу.

Смотрите также:

Apple и Samsung. Разница в отношении к мелочам на одном кадре

В оригинальной статье обозревателя Рене Ричи (Rene Ritchie) из iMore использованы менее цензурные выражения, адресованные дизайнерам корейского бренда. Как оказалось, те нарушили важнейшую заповедь своего ремесла – обыватель внимания не обратит, но для профессионала зрелище прямо таки душераздирающее.

«Всегда крась и обратную сторону забора. Ведь ты ЗНАЕШЬ, что она не покрашена» – эту цитату принято считать одной из любимых в словаре покойного Джобса. Джонни Айву она тоже нравится и в перефразированном виде он употребляет ее едва ли не в каждом втором интервью. Ты заведомо знаешь, что вот с этой конкретной стороны созданный тобой продукт не увидит 99% будущих покупателей, но это не может служить обоснованием отказа от скрупулезной проработки деталей. И просто отлично для бизнеса, когда конкуренты мыслят иначе.

Исследование Рене Ричи началось с проверки слуха о том, что очередная модель Samsung Galaxy S6 от Verizon, поставляется с наклейкой Qualcomm. Дескать, дешевый и сердитый способ подчеркнуть, чему данный смартфон обязан впечатляющей производительностью, но явный нонсенс, если рассуждать с позиции дизайнера мобильных коммуникаторов. Например, вы не увидите на боку Mac стикера «Intel Inside», хотя внутри как раз таки размещаются передовые процессоры производства этой компании. Представить iPhone с рюшечками, украшенный аппликациями или гравировкой проще простого, но только при условии, что это – версия не из коробки, а уже побывавшая в руках опытного кастомизатора.

Взяв в руки Samsung Galaxy S6, Рене понял, что в облике смартфона определенно есть серьезный изъян, но наклейка тут не причем. В конце-концов, удалить ее проще простого, да и не стал бы наметанный взгляд профессионала цепляться за такую мелочь. Нет, проблема куда как серьезней и, если так можно выразиться, носит системный характер. А приложив iPhone 6 к корейскому смартфону, мистер Ричи понял – у последнего напрочь отсутствует базовая симметрия внешней отделки.

И это ужасно, с точки зрения опытного дизайнера, разумеется. Для демонстрации сути проблемы журналист начертил на различных гранях гаджетов линии, проходящие через геометрические центры визуально выделяющихся элементов. Порты, отверстия динамиков, кнопки – в случае с яблочным аппаратом, достаточно единственной оси, вдоль которой аккуратно расположено все, что потребовалось вынести наружу. Корейское чудо-юдо после маркировки стало напоминать зебру и, что характерно, таковой окрас наблюдается на каждой грани смартфона. А взаимное расположение элементов наводит на мысль о том, что здесь постарался хрестоматийный «сеятель» – уж больно причудлив порядок разбросанных по корпусу кнопок и разъемов.

Вопрос лежит не в инженерной плоскости, ведь на эргономику интерфейса и комфорт работы со смартфононом столь малые отклонения кардинально повлиять не способны. Но это важный штрих к портрету того, кто проектировал данное устройство, что в данном случае служит базовой составляющей имиджа всего бренда. Философия проста – тщательным, с точностью до долей мм, обеспечивая симметричное расположение крохотных деталей на узкой кромке корпуса будет утруждаться лишь тот, что живет мыслями о своем детище. Всецело погруженный в работу, сей мастер стремится идеально воплотить сложную задумку и готов затратить множество сил и времени, перепроверяя промежуточный результат.

Для него нет второстепенных задач, он вкладывает в работу душу, что несказанно импонирует образованному покупателю – налицо возможность приобрести нечто, являющееся качественным не только в рекламном ролике. В Apple год от года подчеркивают, как они всеми руками и ногами за такой подход, хотя ярым критикам бренда не составит труда озвучить немаленький список обнаруженных в яблочной продукции огрехов. И как тут не вспомнить Джеймса Кэмерона: «Если устремились к невероятным высотам, то даже ваши неудачи превзойдут успехи всех прочих». Вот она, обнаруженная Рене Ричи принципиальная разница между Apple и Samsung – одна компания старается совершенствоваться, вторая просто делает популярные смартфоны.

Наличие или отсутствие поддержки SD-карт, объем аккумулятора, скорость работы ПО и прочие факторы, описанные в спецификациях и сформированные по итогам тестов – критерии важные, но по сути второстепенные. Собрать воедино десяток компонентов несложно, опыт подпольного рынка Китая тому пример, однако вы будете понимать, что с тыльной стороны этот забор никто не красил. Даже не задумывался об этом – в отличие от конкурента, чья дотошность наверняка проявилась при разработке дополнительных сервисов, создании сопутствующих товаров, запуске тематических программ и т.д. Это и есть то, что однозначно указывает, кому можно довериться, с кем остается лишь торговать на свой страх и риск.

Смотрите также:

Samsung против Apple. Давно начал и все еще выигрывает

Роскачество и Международная ассамблея потребительских испытаний и исследований качества товаров (ICRT, International Consumer Research and Testing) опубликовали обновленный рейтинг лучших смартфонов. В тройке лидеров оказались исключительно товары компании Samsung.

В Роскачестве назвали лучшие смартфоны

Подробнее

Эксперты изучили дополнительно 25 новых гаджетов, появившихся на рынке с конца 2018-го по начало 2019 года. Новые результаты были включены в список 344 телефонов, изученных ранее.

В исследовании Роскачества участвовали бренды Xiaomi, Samsung, OnePlus, Nokia, Motorola, LG, Huawei, Honor и многие другие.

В тройку лидеров вошла продукция компании Samsung. Это модели Galaxy S10, S10+ и S10e. Остальные места в топ-10 достались Samsung Galaxy Note 9, Apple iPhone XS Max и XS, Samsung Galaxy S9, S9+ и S8, Huawei Mate 20 Pro.

При составлении списка лучших из лучших эксперты ориентировались на общие возможности телефона, удобство использования, прослушивание музыки, интернет, качество фото и видео и навигацию — всего 229 параметров безопасности и качества.

Лидерами рейтинга стали представители одной линейки, отличающиеся размером, весом, некоторыми техническими характеристиками и экраном. Эксперты отметили позитивные изменения в южнокорейских гаджетах. В частности, в S10 улучшился сканер отпечатков пальцев. Он трехмерный, что повысило надежность устройства. Заметно уменьшилось время зарядки устройств и появилась функция зарядки других смартфонов с поддержкой Qi. Для этого достаточно поместить их на задней панели телефона.

В результате барабанного теста смартфоны Samsung S10 и S10+ показали завидную прочность. Больше царапин обнаружилось на корпусе S10e, но результаты все равно впечатляющие. Все смартфоны этой линейки получили высокую оценку качества связи и скорости процессора. За разрешение фронтальной камеры они получили высшие оценки.

Помимо этого, исследователи сочли лучшими модели Samsung по качеству звука, возможностям телефона и емкости батареи, а также по водопроницаемости.

Но смартфоны Apple обогнали их по 58 параметрам, определяющим качество съемки. Здесь лидирующие позиции заняли iPhone XS Max, iPhone XS и iPhone XR. Их камера была улучшена по сравнению с предыдущими «айфонами». Лидер рейтинга Samsung Galaxy S10e занял последнее, десятое место.

Эксперты также отметили, что Apple iPhone XS и XS Max фактически провалили проверку на прочность. Небольшими царапинами после ста оборотов в барабанной трубе отделался только XR. Исследователи признали, что обещанная производителем «особо прочная передняя панель из стекла» действительно обладает заявленными качествами.

В Роскачестве отметили, что все производители стали уделять много внимания специфическим характеристикам, качеству дисплея, фотокамеры и способности удерживать заряд.

Исследования новой партии смартфонов будут опубликованы в мае 2019 года.

Инсайдер слил характеристики Samsung Galaxy Note 10 в Сеть

Подробнее

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин сообщил «360», что нет ничего удивительного в том, что компания Apple стремительно сдает позиции.

«Соотношение „цена — качество“ очень плохое. Сегодня их продукцию покупают только люди, которые совсем ничего не понимают в технике или не хотят в ней разбираться. „Айфоны“ стоят очень дорого, при этом пользователи получают от устройства меньше, чем от гаджетов других компаний. Apple не спасает даже то, что она покупает экраны у компании Samsung. Айфоны стоят предельно дорого и все равно по совокупности характеристик уступают другим смартфонам», — отметил эксперт.

По мнению Муртазина, ситуация будет усугубляться. Продажи падают, и компания Apple никак не сможет этого изменить.

Samsung Galaxy S10+ стал лидером среди самых производительных смартфонов

Подробнее

«В целом идейно Apple проигрывает, и это очевидно, наверное, уже всем. Сложно загадывать на пять-десять лет вперед, но в ближайшие пару лет ее ждет потеря аудитории и фанатов просто в силу того, что компания сегодня не дает адекватных продуктов», — подытожил Эльдар Муртазин.

Совсем не так видит ситуацию главный редактор портала BigGeek. Ru Николай Николаев. По его мнению, говорить о стремительной потере популярности «айфонами» нельзя.

«Во-первых, рейтинг Роскачества наверняка составлен на основе цифр синтетических тестов, полученных на основе уже составленного рейтинга. Во-вторых, судя по материалам, размещенным в Сети, речь идет о банальной заказной рекламе компании Samsung. Вряд ли Apple „просядет“. В прошлом году действительно было зафиксировано падение стоимости акций компании, однако сейчас они возвращаются к прежнему уровню. Предполагаю, что, когда осенью состоится презентация новых смартфонов, ситуация станет еще лучше», — спрогнозировал Николаев.

Будущее компании Apple он видит вполне устойчивым.

«Надо понимать, что компания сейчас развивается в большом количестве отраслей. Помимо выпуска „железа“, она сосредоточится и на выпуске фильмов, развитии стриминговых сервисов. И самое главное, появление через какое-то время собственного банка. Компания огромна и имеет все ресурсы, чтобы создать собственную кредитную организацию», — подчеркнул Николай Николаев.

Личный опыт сравнения смартфонов Samsung и Apple: Кто победит?

6 лет сидел на «игле» Apple, и вот свершилось: в конце пошлого года потерял во Вьетнаме телефон, посмотрел на курс и понял, что покупать новый за 65К у меня рука не поднимается. Ну не может и не должен телефон столько стоить. Плюс я уже забыл, когда ходил без дополнительного аккумулятора и привык раз в полгода покупать новые зарядки, так как тонкие проводочки постоянно рвались. В общем, купил Samsung Galaxy S6.

Первые впечатления после миграции с iPhone 6 на Samsung Galaxy S6

1. Думал, будет хуже. У меня никогда не было телефонов на Android, а когда я брал чужие аппараты, мне всегда казалось, что это какой-то ужас — разве этим вообще можно пользоваться? «Самсунг» купил из-за отличной цены на него сейчас в РФ + интересно было потестировать телефон с двумя симками.

2. Контакты. Скачал прогу на iPad (там сохранилась резервная копия), сконвертировал файл, отправил на «Самсунг» и через 10 мин все 5238 контактов были уже на новом телефоне (надо бы почистить записную помойку).

3. Аккумулятор. «Самсунг» точно более морозоустойчив. «Айфоны» разрядились сразу и требовали тепла и ласки, а мой конь продолжал снимать замерзшее море и нас.

4. Интуитивность. Конечно, Джобс и Ко совершили прорыв в области юзабилити. Любой, кто хоть раз взял в руки их продукцию, должен с этим согласиться. Неудивительно, что маленькие дети за 5 минут осваивают iPad. Там все понятно, логично и удобно. Не знаю, что было на «Андроиде» 3 года назад, но сейчас они уже многое скопировали у конкурента и какие-то вещи практически идентичны. В общем, многое было понятно сразу и проблем я не испытывал. Хотя, конечно, в этом аспекте яблоко пока впереди, но уже не так сильно.

5. Камера. Ну на «Самсунге» она объективно лучше. Снимки получаются более насыщенными и яркими.

6. Клавиатура. Пока не очень привычно, но какие-то моменты даже лучше. Во всяком случае, предлагаемые варианты слов более релевантны. Но при этом не могу пока привыкнуть к способу выделения или коррекции текста. Не очень понятно, как попадать пальцем туда, куда нужно в тексте.

Спустя две недели

Если вы много лет сидели на «игле Джобса» и думаете сейчас, что покупать, то знайте: iPhone 5s подешевели до 25к. Выше я сравнивал телефоны во время поездки, когда говорил мало и в основном фотографировал и юзал соцсети. Сейчас же начались рабочие будни и полевые условия.

Мне непривычно и через это зачастую неудобно. Поиск в записной книжке, просмотр фото и видео в галерее, базовый календарь, будильник. Допускаю, что не разобрался полностью еще. Например, в «Айфоне» позвонить контакту можно одним нажатием из записной, здесь же только двумя. Но, оказывается, можно просто поднести трубку к уху и телефон сам наберет открытый контакт. Удобно ли это? Пока не понял. Так как часто записано два номера + есть сомнение всегда «А точно ли звонит туда куда нужно?»

В целом «Самсунг» работает медленнее «Айфона», при подтормаживаниях ты невольно нажимаешь дважды и в итоге проваливаешься дальше в меню, даже если не хотел этого. Мне не удобно, что нельзя разблокировать телефон или отпечатком пальца, или пин-кодом одновременно. Нужно выбирать, чем это делать. В «Айфоне» же эти процессы параллельны.

У меня установилась какая-то программа и теперь, чтобы разблокировать экран, мне нужно дважды проводить пальцем по нему. Как убрать одну из заставок я пока не понял.

При этом неожиданно для меня в «Самсунге» обнаружился огромный плюс. На «Айфоне» я отвечал на все письма, сообщения, комментарии, так как это было очень удобно. Ответив на какое-то письмо, мне хотелось проверить сразу соцсети, новости, посмотреть еще раз почту. А сейчас этого нет! Просто так брать в руки «Самсунг» желания нет. На нем можно сделать все то же самое, но эстетического удовольствия не получаю. Теперь я смартфон использую по назначению, а не живу с ним. Поэтому, если вы проводите жизнь в телефоне, то точно уходите с яблока.

Android — это целый новый мир. Какая-то куча приложений, которые нужно установить, чтобы было удобно, папки, куда все можно установить, куда что-то закачивается. В «Айфоне» я пользовался многими базовыми программами и их мне было достаточно. Не нужно было очищать кэш, охлаждать телефон специальной программой, удалять что-то. В общем, если не особо разбираетесь в технике и при тормозах компа зовете друга или мастера чинить, то вам Android точно противопоказан.

Несколько конкретных примеров. При повороте экрана картинка и видео автоматом не разворачиваются, нужно нажать на кнопку для этого. Фото каждое нужно сохранять отдельно в папочки. Потом фиг найдешь сразу нужные. Будильник не выключается одной кнопкой, так как исчезает с экрана и нужно вводить пароль, открывать приложение…

Из плюсов. Очень удобно, что тебя не выбрасывает из приложения, когда тебе звонят. В «Айфоне» это дико бесит и очень неудобно. Тут же информация о звонке появляется сверху, можно ответить, включить сразу динамик и, например, пользоваться картой и параллельно разговаривать.

Про качество фото не устаю говорить. Они на порядок лучше, чем у яблока. Заряд батареи держится однозначно дольше. Не в разы, но на 20/25% точно.

А вот что касается антенны, то я ожидал большего. Хотя в части мест, где «Айфон» не ловил сигнал, «Самсунг» там же его цепляет без проблем.

Очень удобно с двумя сим-картами. Перестал носить с собой два телефона, удобное меню и так далее. Это тоже огромный плюс.

Спустя девять месяцев

Девять месяцев спустя я практически со слезами на глазах распаковывал iPhone SE. И вот, походив с ним неделю, могу сказать однозначно: лично для меня выбора между телефонами больше не стоит – только «Айфон».

Я долго думал, что мне напоминает «Самсунг». И пришло сравнение с машиной на вариаторе. Вроде как и автомат, но раздражает. Он делает все тоже самое, но с задержкой. Если «Айфон» не тупит, то Android требует к себе постоянного внимания, каких-то постоянных дополнительных действий. Я честно признаюсь, в моих руках техника любая ведет себя плохо, я в ней не разбираюсь и она, чувствуя это, отвечает взаимностью. Конечно, если вы можете взломать систему, установить какую-нибудь программу для блокировки чего-то, взломать через смартфон Пентагон и так далее, то наверное вам Android подойдет больше. Но мне для комфортной жизни больше подходит яблоко.

О своем выборе. Походив с «шестерками», понял, что это не мой размер. Мне неудобно держать столь большой телефон в руке, он каждый раз норовит выскользнуть. Поэтому размер старой «пятерки» по мне так идеальный. Вот уже неделю я наслаждаюсь возможностью полностью держать телефон в руке и не тянуться к левому углу экрана.

Батарейка. Не знаю, как долго это продлится, но SE мне хватает на ДВА дня! ДВАААА!!! Мне!!!! Я уже забыл, как это – не заряжать телефон после 17-18 часов.

Ну и в завершение скажу, что теперь очень удобно переходить с «Айфона» на «Самсунг» и обратно. Есть специальные программы, которые копируют все твои фото, программы и прочее с одной платформы на другую.

Источник

Какой смартфон этичнее Apple или Samsung?

Прожив два года с треснувшим экраном, наконец-то пришло время купить новый телефон. Apple выпустила свой новый iPhone 11 в прошлом месяце, прямо перед тем, как на рынке появилась новая модель Samsung Galaxy Fold. Принимая решение, я подумал, что это отличная возможность сразить их друг с другом в нашем «Разборке устойчивых акций».

Apple возглавляет американские технологические компании, преследующие амбициозную цель — получать 100% энергии из возобновляемых источников.Компания достигла этой цели в 2018 году на своих глобальных объектах и ​​работает над тем, чтобы к 2020 году 100% возобновляемых источников энергии по всей цепочке поставок. Apple является ведущим покупателем солнечной энергии в США, и, согласно ее ежегодному отчету о зеленых облигациях, Компания выпустила две зеленые облигации в 2016/2017 годах, которые привлекли в общей сложности 2,5 миллиарда долларов на оплату возобновляемой энергии.

В дополнение к крупным инвестициям в возобновляемые источники энергии, Apple добилась определенного прогресса в области электронных отходов, но определенно предстоит еще многое сделать. Электронные отходы — серьезная проблема в технологическом секторе. Электроника часто в конечном итоге перерабатывается сельскими общинами в Азии, что может иметь разрушительные социальные и экологические последствия. Чтобы решить эту проблему, Apple разработала робота-рециклера по имени Дейзи, способного разбирать 1,2 миллиона телефонов в год. Хотя для сравнения: в прошлом году компания продала более 217 миллионов новых телефонов.

К сожалению, работа Дейзи направлена ​​на то, чтобы весь ремонт продуктов Apple оставался собственными силами.Apple фактически была ярым противником движения «Право на ремонт» (что резко контрастировало с его поддержкой действий по борьбе с изменением климата). Она успешно лоббировала отмену закона Калифорнии о праве на ремонт, утверждая, что клиенты причинят себе вред, если починят свои собственные iPhone, и дошла до того, что подала в суд на независимые мастерские по ремонту iPhone за использование запасных частей для iPhone.

Как ни странно, Apple и Samsung были оштрафованы на 10 млн евро и 5 млн евро соответственно в Италии в 2018 году за преднамеренное замедление работы телефонов с обновлениями операционной системы, что привело к «серьезным сбоям в работе и значительному снижению производительности, что ускорило замену телефонов», согласно данным антимонопольного органа Италии. .Это большое дело, поскольку более длительное хранение старых телефонов значительно снижает воздействие вашего телефона на окружающую среду.

Вопросы рабочей силы — еще одна серьезная проблема. Инвесторы давно знают о нарушениях прав работников в цепочке поставок Apple, многие из которых происходят от тайваньской электронной компании Hon Hai Precision Industry Co., Ltd. (тикер: HNHPF), более известной как Foxconn. В 2010 году 18 сотрудников Foxconn попытались покончить жизнь самоубийством, спрыгнув с крыши здания. Частично в попытках самоубийства виноваты ужасающие условия труда на фабрике по сборке iPhone и другой бытовой электроники.Ситуация не улучшилась: в отчете Apple о прогрессе в сфере ответственности поставщиков за 2019 год подробно описаны 27 основных нарушений трудовых прав и прав человека. К ним относятся нарушения в отношении фальсификации рабочего времени за 24 часа, два нарушения трудового договора и одно нарушение трудового права несовершеннолетних.

Как насчет Samsung? Samsung Electronics — крупный южнокорейский производитель электроники, который не только производит смартфоны, но и производит полупроводники, телевизоры, бытовую технику и многое другое. У Samsung не так много ярких зеленых объявлений, как у Apple, за последние несколько лет, но это потому, что Samsung занималась корпоративной устойчивостью до того, как это стало круто.Согласно отчету об устойчивом развитии за 2019 год, Samsung создала свой первый центр приема и переработки электронных отходов в 1998 году, а в 2004 году начала внедрять принципы устойчивого развития в процесс проектирования. Компания снизила интенсивность выбросов CO2 на 59% с 2008 по 2013 год и планирует к следующему году будут использовать возобновляемые источники энергии для 100% энергии, потребляемой ее заводами, офисными зданиями и производственными объектами.

Примечание: использование возобновляемой энергии обеими компаниями не увеличивает их чистую выручку (см. Таблицу показателей ниже), поскольку Corporate Knights считает это эквивалентом горнодобывающей компании, компенсирующей загрязнение окружающей среды за счет возобновляемой энергии, производимой на месте.Это похвально, но и Apple, и Samsung потребуется переработать переработанный контент, чтобы избежать воздействия добычи их компонентов.

Как и Apple, Samsung не рекомендует ремонтировать свои продукты, затрудняя их ремонт. Согласно рейтингу ремонтопригодности смартфонов iFixit, большинство iPhone с рейтингом EPEAT Gold имеют средний балл шесть или семь из десяти, а мобильные телефоны Samsung EPEAT Gold — три или четыре из десяти.

Кроме того, Samsung плохо справился с последним руководством Гринпис по электронике от 2017 года.Показательный пример: компания получила оценку D- за устранение опасных химических веществ, в то время как Apple получила оценку B

.

Samsung также ошибается, когда дело касается своих сотрудников. Генеральный директор Samsung зарабатывает в 478 раз больше денег, чем средний рабочий, а расследование, проведенное Associated Press в 2016 году, выявило более 200 случаев заболевания сотрудников завода Samsung такими заболеваниями, как лейкемия, волчанка, лимфома и рассеянный склероз. Когда семьи запросили дополнительную информацию о том, как эти сотрудники заболели, Samsung попросила правительство Южной Кореи не раскрывать типы и объемы веществ, опасаясь раскрытия коммерческой тайны.В прошлом году Samsung наконец извинилась и обязалась выплатить компенсацию бывшим и нынешним сотрудникам, страдающим от профессиональных заболеваний.

С финансовой точки зрения это немного бесполезно. Обе компании показали хорошие результаты в течение последних пяти лет с большим потенциалом роста по мере появления новых инноваций, которые заставляют потребителей выстраиваться в очередь для запуска новых продуктов.

С точки зрения устойчивого развития, хотя десять лет назад Samsung, возможно, и опережал конкурентов, она начинает отставать по нескольким направлениям.Между тем, Apple еще многое предстоит сделать, но она более агрессивна в отношении некоторых своих экологических целей. На данный момент я считаю, что компании связаны, но скоро Apple возьмет на себя инициативу, если она продолжит идти по нынешней траектории.

Так или иначе, сайт технических новостей и обзоров Engadget был прав, когда заявил, что «сегодня в Северной Америке нельзя купить этичный смартфон». Думаю, я просто отремонтирую экран своего телефона и подожду, пока Fairphone наконец не приедет из Европы.

Следующая таблица показателей основана на данных за 2017 год.

Beta — это мера волатильности акции по отношению к рынку. По определению, у рынка есть бета 1.0, и отдельные акции ранжируются в зависимости от того, насколько они отклоняются от рынка. Акция, которая со временем колеблется больше, чем рынок, имеет бета выше 1.0. Меньшая бета означает меньший риск.

В вашем портфеле есть компания, которую вы хотите заменить более устойчивой? Напишите нам письмо или отправьте нам твит!

Тим Нэш ведет блог как «Экономист по устойчивому развитию» и является основателем Good Investing.

Инвестирование сопряжено с риском. Эта статья представляет собой общее обсуждение достоинств и рисков, связанных с этими акциями, а не конкретную рекомендацию. Поговорите со специалистом по инвестициям и убедитесь, что ваш портфель диверсифицирован. Тим Нэш не владеет акциями компаний, упомянутых в этой статье.

Тип здания Прогнозируется

Обычные инвестиции

Дополнительные зеленые инвестиции (ICI) * Преимущества, связанные с ICI Рост ВВП ** Создано вакансий Прямая экономия ***
Жилая $ 419B $ 45B 46–179 долларов США 92000-

105 000

$ 22 млрд
Коммерческий $ 376B $ 34 млрд $ 35-135B 63 000–78 000 $ 14 млрд

Apple AirPods (2019) против Samsung Galaxy Buds: что лучше для вас?

Когда дело доходит до смартфонов, есть вероятность, что вы попадаете в один из двух лагерей: поклонники операционной системы iOS Apple iPhone или те, кто увлечен ОС Android, используемой Samsung (среди прочих).

Однако в мире настоящих беспроводных наушников эти различия не так очевидны, и вы вполне можете подумать о покупке пары Samsung Galaxy Buds , даже если у вас есть iPhone — и наоборот.

Подробнее: Wicked Audio ARQ

Выпуск Apple AirPods (2019) в начале этого года, которые поставляются с дополнительным футляром для беспроводной зарядки, еще более затрудняет выбор модели , которая является лучшей беспроводной моделью наушников для вы — и это даже без учета последних новинок Apple, Apple AirPods Pro.

На рынке также есть несколько новых настоящих беспроводных наушников Samsung; Samsung Galaxy Buds Plus имеют большее время автономной работы, чем их предшественники, но не обладают активным шумоподавлением, как AirPods Pro.

Если вы не знаете, как выбрать между Apple AirPods (2019) и Samsung Galaxy Buds, вы попали в нужное место; мы изучили плюсы и минусы обоих настоящих беспроводных наушников, чтобы помочь вам решить, какие из них подойдут вам лучше всего.

Apple AirPods (2019) (Изображение предоставлено TechRadar)

Apple AirPods (2019) против Samsung Galaxy Buds: обзор

Нельзя отрицать, что оригинальные Apple AirPods проложили путь к тому, чтобы настоящие беспроводные наушники стали мейнстримом, и несмотря на это выпущенные в 2016 году, они по-прежнему были одними из лучших настоящих беспроводных наушников, которые вы могли купить в 2019 году, то есть до появления новых AirPods (2019).

Apple заявляет, что обновленные наушники предлагают «более быстрое соединение, больше времени в режиме разговора и удобство Siri без помощи рук». Это спорно, насколько на самом деле изменилось, так как оригиналы были освобождены, и они, конечно, не являются слухи AirPods 2 мы надеялись на — мы не ожидали, что они не будут освобождены до тех пор, по крайней мере, 2020 в настоящее время.

С другой стороны, Samsung Galaxy Buds были выпущены в феврале, и поэтому они не так распространены, как AirPods. Тем не менее, они представляют собой значительное улучшение по сравнению с предыдущими настоящими беспроводными наушниками Samsung, Gear IconX .

Выпущенные вместе с новыми Galaxy S10 , Galaxy S10 Plus и Galaxy S10e , Galaxy Buds оптимизированы для работы с этими мобильными телефонами, так же как Apple AirPods (2019) оптимизированы для iPhone, сильно привязанные к выделенным Например, функции Siri или Bixby — однако оба набора настоящих беспроводных наушников можно использовать с любым смартфоном.

Samsung Galaxy Buds (Изображение предоставлено TechRadar)

Apple AirPods (2019) против Samsung Galaxy Buds: цена и доступность

Новые Apple AirPods (2019) стоят 159 долларов США / 159 фунтов стерлингов / 249 австралийских долларов со стандартным зарядным чехлом, и 199 долларов / 199 фунтов стерлингов / 319 австралийских долларов с новым футляром для беспроводной зарядки в комплекте.

Это та же цена, что и у оригиналов, которые больше не продаются Apple, но должны быть доступны у сторонних розничных продавцов, пока товар есть в наличии. Стоит следить за сделками с AirPods, если вас не интересует новый чехол для беспроводной зарядки или немного более быстрое время сопряжения, поскольку с момента выхода обновленных моделей мы видели некоторые приличные сокращения.

Вы также можете приобрести чехол для беспроводной зарядки отдельно за 79 долларов / 79 фунтов стерлингов / 129 австралийских долларов, что является хорошей новостью, если у вас есть оригинальные AirPods, но вы хотите обновить свой чехол до того, который поддерживает беспроводную зарядку, хотя вам может показаться, что это высокий цена, которую нужно заплатить за дополнительное удобство.

Samsung не взимает дополнительную плату за это удобство, так как чехол для беспроводной зарядки Galaxy Buds входит в стандартную комплектацию.

Samsung Galaxy Buds немного занижает цену AirPods (2019) — 149 долларов (139 фунтов / 249 австралийских долларов).

Итак, если вы не выберете AirPods (2019) с футляром для беспроводной зарядки, в этом нет ничего особенного, когда дело доходит до цены, и сравнение двух, вероятно, не поможет вам принять решение (если вы действительно не заботитесь о эта разница в 10 долларов.)

Вы можете получить некоторые из лучших настоящих беспроводных наушников , конечно же, дешевле; Беспроводные наушники Optoma NuForce BE Free5 демонстрируют, насколько доступны по-настоящему беспроводные наушники сегодня, их стоимость составляет 100 долларов (около 75 фунтов стерлингов, 134 австралийских доллара).

Apple AirPods (2019) (Изображение предоставлено TechRadar)

Apple AirPods (2019) против Samsung Galaxy Buds: дизайн

Apple AirPods (2019) имеют очень характерный стиль, который вы, вероятно, либо полюбите, либо возненавидите. по сути, взяв классический дизайн EarPod, отрезая кабели, оставив стержень наушника свисать из уха.

Интересно, что Apple не изменила дизайн самих наушников в 2019 году; В конце концов, эти стержневидные выступы широко высмеивались при их первоначальном выпуске в 2016 году, а в 2019 году они не сделали наушникам никакой пользы.

Как и их предшественники, AirPods (2019) извлекают аккумулятор из зарядного футляра, похожего на дот, который имеет небольшой светодиодный индикатор на передней панели, который позволяет вам проверять состояние заряда наушников.

В соответствии с жестким дизайном Apple, вы не найдете удобных сменных силиконовых наушников, и, хотя они казались относительно удобными, когда мы тестировали их, мы дважды подумаем, прежде чем надеть их во время тренировки.

Как мы говорим, это дизайн типа «люби или ненавидь», и если вы поклонник чистой эстетики Apple, вам, вероятно, понравятся AirPods (2019).

Samsung Galaxy Buds, с другой стороны, имеют более «классический» дизайн настоящих беспроводных наушников (если такая вещь существует), со всеми технологиями, встроенными в их перламутровый корпус, в отличие от AirPods (2019), которые упаковывают все свои tech в стебли.

В целом Samsung Galaxy Buds довольно изящны и чувствуют себя в безопасности благодаря резиновым наконечникам. На наш взгляд, они более эстетичны из двух моделей, но на самом деле все зависит от личного вкуса.

Оба наушника имеют сенсорное управление, что означает, что вы можете вызывать соответствующего голосового помощника вашего телефона (AirPods могут вызывать Siri на iPhone, а Galaxy Buds вызывать Bixby на совместимых телефонах Samsung), воспроизводить / приостанавливать воспроизведение музыки, а также отвечать и завершать вызовы .

Samsung Galaxy Buds (Изображение предоставлено TechRadar)

Apple AirPods (2019) против Samsung Galaxy Buds: особенности

Возможность подключения всегда была камнем преткновения, когда дело доходит до настоящих беспроводных наушников, но оба Apple AirPods (2019) и Samsung Galaxy Buds идеально сочетаются друг с другом — если вы используете смартфон в одной семье.

AirPods (2019) соединяются даже быстрее, чем их предшественники, благодаря недавно разработанному чипу h2, который Apple разработала специально для наушников. Если вы используете iPhone, опция сопряжения AirPods (2019) появится на экране вашего телефона, как только вы откроете чехол для зарядки, а также состояние батареи AirPods и чехла для зарядки.

Хотя Galaxy Buds обычно очень хорошо подключаются к телефонам Samsung, их возможности подключения, похоже, различаются для разных пользователей; несколько авторов из команды TechRadar тестировали почки, и хотя у некоторых не было обрывов соединения, другие испытывали их регулярно.

Большинство проблем с подключением, похоже, были решены с помощью обновления программного обеспечения, отправленного Samsung, но, как и в случае с большинством настоящих беспроводных наушников, вы можете столкнуться с обрывами подключения, если вы используете их рядом с другими устройствами Bluetooth.

Хотя Apple AirPods не имеют собственного приложения, в Samsung Galaxy Buds есть приложение Galaxy Wearables, которое позволяет изменять настройки эквалайзера и включать такие функции, как «окружающий звук».

Это позволяет шуму окружающей среды проходить через наушники — это удобно, если вы едете на велосипеде или бегаете и вам нужно следить за дорожным движением.

Это приложение доступно только на телефонах Android, поэтому, если вам нужны такие функции и у вас есть iPhone, вы будете разочарованы — помимо более простого подключения, это может быть еще одной причиной придерживаться AirPods, если у вас есть iPhone, и наоборот, если у вас телефон Android.

Apple AirPods (2019) (Изображение предоставлено TechRadar)

Apple AirPods (2019) против Samsung Galaxy Buds: время автономной работы

Apple AirPods содержат пять часов автономной работы в самих наушниках, а чехол для зарядки предлагает еще 20 часов работы.Apple также сообщает, что модель второго поколения предлагает «3 часа в режиме разговора от одной зарядки», по сравнению с двумя часами, которые давали оригиналы.

Samsung Galaxy Buds, по крайней мере, превзошел AirPods (2019) в этом отношении с шестью часами работы в самих наушниках, но зарядный чехол обеспечивает только дополнительные семь часов работы от батареи — ничтожное количество по сравнению с AirPods 20.

Если у вас есть оригинальные AirPods, вы все равно можете купить чехол отдельно и пользоваться преимуществами беспроводной зарядки.

Конечно, если вы купите AirPods 2 с футляром для беспроводной зарядки, это будет стоить вам примерно на 40 долларов больше, чем если бы вы купили их со стандартным футляром для зарядки.

Samsung не ставит перед собой такую ​​задачу на свой собственный чехол для беспроводной зарядки, который поставляется с Galaxy Buds без дополнительной платы.

Оба чехла для беспроводной зарядки можно использовать с зарядным ковриком, совместимым с Qi, но у Samsung Galaxy Buds есть еще одна хитрость в рукаве: если у вас есть телефон Galaxy S10, вы можете настроить двустороннюю беспроводную зарядку и положить наушники. на задней панели устройства, чтобы они также заряжались.Это умно, и мы обнаружили, что он работает без сбоев.

Зарядный чехол Samsung Galaxy Buds (Изображение предоставлено TechRadar)

Apple AirPods (2019) против Samsung Galaxy Buds: качество звука

Настоящие беспроводные наушники получают плохую репутацию, когда дело доходит до качества звука, но они становятся лучше все время — и AirPods (2019) и Galaxy Buds — хорошие тому примеры.

Что касается качества звука, AirPods (2019) имеют живую и мощную презентацию, хотя они могут звучать немного резковато, когда дело доходит до высокочастотных звуков, и они не самые басовые наушники на рынке.

Если вы настоящий бас-гитарист, вы можете предпочесть Galaxy Buds, у которых более теплая и, как правило, более насыщенная басами звуковая сцена.

Ни один из этих наушников не будет предлагать такое же качество звука, как действительно хорошая пара накладных наушников , но вы действительно получаете свободу беспроводной связи в обмен на чуть менее мощный звук.

Apple AirPods (2019) (Изображение предоставлено TechRadar)

Apple AirPods (2019) против Samsung Galaxy Buds: вердикт

Трудно дать однозначный ответ на вопрос, какие беспроводные наушники лучше.И Apple AirPods (2019), и Samsung Galaxy Buds обладают множеством хороших (и менее хороших) функций, и при примерно одинаковой цене в них не так много.

Вместо того, чтобы уделять слишком много внимания оборудованию (если вам действительно не нравится внешний вид AirPods в виде подвешенной стойки), вероятно, лучше спросить себя: «Какая экосистема лучше для меня?»

Если у вас есть iPhone или iPad, вполне вероятно, что AirPods (2019) подойдут вам больше, чем Galaxy Buds, с доступом к Siri без помощи рук и быстрым подключением.

Точно так же, если вы считаете себя поклонником Samsung, дополнительные функции, предоставляемые приложением Galaxy Wearables, означают, что Galaxy Buds, вероятно, будет более разумным выбором.

Это не значит, что вы не можете использовать любую модель с любым смартфоном, который хотите — вы абсолютно можете, вы просто можете обнаружить, что наушники не так хорошо подключаются, как если бы вы использовали их с устройством в той же экосистеме.

Также стоит отметить, что в наши дни есть много других брендов, производящих настоящие беспроводные наушники, которые могут подойти вам больше, чем предложения Apple или Samsung.

Фактически, одна из наших любимых пар настоящих беспроводных наушников — это беспроводные наушники RHA TrueConnect True Wireless, которые стоят по той же цене, что и наушники Galaxy Buds, и предлагают сбалансированный, детальный звук и надежное соединение Bluetooth.

Вы также можете потратить немного больше на наши лучшие настоящие беспроводные наушники на 2020 год, Sony WF-1000XM3, если вам нужны премиальные функции, такие как шумоподавление, включенные в ваши наушники.

Лучшие на сегодняшний день Apple Airpods (2019) и Samsung Galaxy Buds имеют

Apple AirPods с зарядкой…

Apple — AirPods с зарядкой …

Apple AirPods 2 true wireless …

Apple AirPods (2-го поколения) с …

Самсунг или Apple? Какая компания продает больше?

Раньше были Nokia и Ericsson. Даже Сони была везде. Сейчас рынок небольших технологических устройств завоевывают не одно, а два имени: Samsung и Apple. Но какой из них продается больше? Самсунг или Apple? Какая компания продает больше?

Это вопрос, который задают многие, так как это очень сложный вопрос.В настоящее время люди, которые рассматривают возможность покупки сотового телефона, думают только о том, использовать ли им Samsung или Apple. Нет никаких упоминаний о других брендах сотовых телефонов, никаких запросов о других торговых марках. Но что лучше, если честно?

Согласно данным, эти две компании продали более трети всех мобильных телефонов в мире. Их рыночная доля невероятна. Бестселлер Samsung — Samsung Galaxy, а Apple известна своим iPhone. У них есть и другие услуги, но эти две серии сотовых телефонов являются их бестселлерами.

Между этими двумя, серия Samsung Galaxy продается лучше. По данным из надежного источника, с 2010 года Samsung поставила более 1,2 миллиарда смартфонов, что означает менее десяти лет. Действительно впечатляет!

Цифры у Apple относительно скромные. Компания продала около 773 миллионов iPhone с 2007 года, года ее дебюта. По сообщениям, в ближайшее время эта цифра может вырасти до 800 миллионов.

Цифры между этими двумя успешными компаниями могут наводить на мысль, что Samsung на сегодняшний день является самой продаваемой компанией, но в действительности все обстоит не так, как кажется.Номер, предоставленный Samsung, также включает другие серии смартфонов, в то время как номер Apple — это исключительно количество проданных iPhone.

В любом случае очевидно, что эти две компании продолжат доминировать на рынке, и если другие компании, такие как китайская Xiaomi, захотят получить долю, у них наверняка появятся серьезные соперники.

Словарь

Жесткий: Мощный

Впечатляющий: Удивительный

Доминирующий: Обладать огромной силой

Запросы: Вопросы

Подумайте: подумайте о

Вопросах

Согласно отрывку, какая из следующих компаний имеет серия бестселлеров?

  1. Samsung
  2. Apple
  3. Xiaomi
  4. Nokia

На какой части рынка вместе доминируют Samsung и Apple?

  1. Половина рынка
  2. Одна треть рынка
  3. Более одной трети рынка
  4. Весь рынок

О чем предупреждает автор в последней части отрывка?

  1. Что Nokia собирается представить новую серию
  2. Эрикссон готов вернуться на рынок
  3. Что Samsung по-прежнему является бестселлером среди всех
  4. Что число, предоставленное Samsung, может включать и другие серии

Ответы

(1) Samsung

(3) Более одной трети рынка

(4) То, что номер, предоставленный Samsung, может включать и другие серии

Konuşarak Öğren uygulaması İngilizcenizi geliştirin.

Samsung Galaxy Buds Live против Galaxy Buds Plus против Galaxy Buds: что лучше?

Samsung Galaxy Buds, Galaxy Buds + и Galaxy Buds Live звучат одинаково, но, как и любая современная семья, это трио настоящих беспроводных наушников имеет свои отличия. Итак, как сочетаются чудеса беспроводной связи Samsung с точки зрения функций, цены, технических характеристик и качества звука? Стоит ли вам выплеснуть футуристические бутоны Buds Live в форме бобов? Или вам лучше выбрать более дешевые Galaxy Buds или Galaxy Buds Plus? Читайте дальше, пока мы сравниваем состав…

Samsung выпустила первые беспроводные наушники Galaxy — Galaxy Buds — еще в марте 2019 года. По цене 139 фунтов стерлингов ( 149 долларов, 249 австралийских долларов) они были чуть дешевле, чем Apple AirPods, и предлагали легкое подключение для тех, кто пользуется Samsung или телефоны Android.

Samsung быстро обогнал Buds с Galaxy Buds +, выпущенным в начале 2020 года. Лучшее время автономной работы, совместимость с Android / iOS и улучшенная производительность были на повестке дня — наряду с более высокой ценой.

Перенесемся в август 2020 года и на рынок самых продвинутых устройств Galaxy Buds — Galaxy Buds Live, отличающихся компактным дизайном в стиле мармеладов, активным шумоподавлением, улучшенным голосовым управлением и, да, еще более высокой ценой.

Поскольку все три поколения Galaxy Buds по-прежнему доступны для покупки в Интернете, вы можете выбрать наполнитель на свой вкус. Но какие наушники предлагают лучшую цену? Какой звук лучше? У которых лучшее время автономной работы? Чтобы помочь вам купить лучшие наушники, мы сравнили сильные и слабые стороны каждого поколения ниже …

(Изображение предоставлено Samsung)

Samsung Galaxy Buds vs Buds + vs Buds Live: цена

Шумоподавляющий Samsung Galaxy Buds Live имеют самые высокие характеристики, что отражается на их цене.Будьте готовы заплатить около 179 фунтов стерлингов (230 долларов США, 330 австралийских долларов).

Galaxy Buds Plus второго поколения, которые не имеют шумоподавления, в настоящее время стоят 159 фунтов стерлингов (149 долларов США, 299 австралийских долларов). Однако мы ожидаем увидеть, что цена начнет падать сейчас, когда ее заменила более новая модель.

Оригинальные бутоны Galaxy Buds — самые старые и самые дешевые из всех. Цены упали с 139 фунтов стерлингов (180 долларов США, 250 австралийских долларов) при запуске до менее 100 фунтов стерлингов (125 долларов США, 180 австралийских долларов).

Galaxy Buds первого поколения было бы хорошей покупкой, если бы вы могли получить их по цене менее 100 фунтов стерлингов, но у них есть свои недостатки.

** Победитель ** Samsung Galaxy Buds

Лучшие на сегодня Samsung Galaxy Buds Plus и Samsung Galaxy Buds

Samsung Galaxy Buds + Plus …

Samsung Galaxy Buds vs Buds + vs Buds Live: время автономной работы

Аккумулятор Когда дело доходит до настоящих беспроводных наушников, жизнь может быть решающей. В конце концов, это не похоже на то, что вы можете вытащить 3,5-миллиметровый кабель и продолжать использовать его после того, как батарея разрядится (как вы можете с некоторыми беспроводными наушниками).

Galaxy Buds Live обеспечивает до 21 часа общего времени воспроизведения с активным шумоподавлением; шесть часов от самих наушников плюс 15 часов от зарядного футляра.

Тем не менее, если вы готовы отключить функцию шумоподавления и голосового пробуждения Bixby, Buds Live проработает колоссальные 29 часов, что делает их одними из самых долговечных беспроводных наушников, которые мы тестировали. далеко.

Galaxy Buds + второго поколения предлагают впечатляющие 11 часов воспроизведения без подзарядки, плюс еще 11 часов работы от зарядного чехла, что в сумме составляет 22 часа. У них также есть самая быстрая функция быстрой зарядки: 60 минут воспроизведения от 3 минут зарядки. (Galaxy Buds Live предлагает 60 минут игры от 5 минут зарядки).

Что касается Galaxy Buds первого поколения (58 мАч), они предлагают всего шесть часов работы плюс еще семь часов работы от зарядного футляра, в результате чего общее время автономной работы составляет 11 часов.

Проще говоря, если вам нужна пара беспроводных наушников с максимальным временем автономной работы на одной зарядке, эта награда достается Galaxy Buds Plus. Хотя нельзя сказать, что шести часов Galaxy Buds Live будет недостаточно для большинства людей.

И наконец, все три наушника оснащены изящной функцией Samsung Wireless PowerShare, которая позволяет пользователям заряжать свои наушники, помещая их на заднюю панель совместимых устройств Samsung, таких как смартфон Galaxy S20.

** Победитель ** Samsung Galaxy Buds Plus.

(Изображение предоставлено Samsung)

Samsung Galaxy Buds против Buds + против Buds Live: дизайн и установка

Мы были впечатлены дизайном Galaxy Buds первого поколения. В нашем обзоре за 2019 год мы сказали, что они функционируют «без проблем» (вынимание их из футляра автоматически активирует режим сопряжения) и предложили удобную посадку (вы можете выбрать ушные вкладыши в коробке). сломано », Samsung не исправил это, поэтому Galaxy Buds + второго поколения выглядят практически идентичными оригинальным Buds.Тот же размер; тот же форм-фактор; аналогичное управление тачпадом.

Но Buds Live — совсем другой котел. Они имеют оригинальную конструкцию в форме желейных бобов, которая позволяет шишкам находиться внутри ваших ушей, не выступая. В коробке вы найдете на выбор маленькие или большие законцовки крыльев, которые помогут вам прилегать.

Все три поколения Galaxy Buds имеют рейтинг IPX2, что означает, что они выдержат небольшой ливневый дождь. (Для сравнения, AirPods Pro от Apple имеют немного более высокий рейтинг защиты от брызг IPX4).

В целом мы считаем, что Buds Live набирает больше всего очков стиля. Они отличаются более продуманным и менее навязчивым дизайном, а также доступны варианты мягкой отделки Mystic (белый, бронзовый и черный), чтобы соответствовать последним смартфонам Samsung, включая Galaxy Note 20 и Galaxy Z Flip 5G.

* Победитель ** Samsung Galaxy Buds Live

(Изображение предоставлено Samsung)

Samsung Galaxy Buds vs Buds + vs Buds Live: особенности

Если ваш бюджет выходит за пределы диапазона Galaxy Buds Live, вы быть вознагражденным изобилием функций.Начнем с большого: активного шумоподавления (ANC), которое позволяет вам отключать мир вокруг вас. Samsung утверждает, что эта технология нейтрализует до 97% «фоновых шумов в нижнем диапазоне», например, от поездов и автобусов. На практике разница довольно тонкая, но она снижает резкость некоторых звуков.

Splashing на Buds Live также даст вам множество других дополнений, включая собственный масштабируемый кодек Samsung, который обеспечивает стабильную высококачественную потоковую передачу звука при слабом сигнале Bluetooth, а также Game Mode и Buds Together, поэтому вы можете разделить бутоны с другом и поделиться музыкой в ​​моно.

Если шумоподавление не является обязательным требованием, то Buds + может удовлетворить ваши потребности и сэкономить немного денег. Они разделяют множество функций с Buds Live, включая интеграцию Spotify (для пользователей Android), Find My Earbuds, совместимость с iOS и три микрофона для четкого качества звонков.

Оригинальные Buds предлагают минимум функций. У вас есть только два микрофона, что означает, что качество связи не так хорошо в шумной обстановке, а возможности настройки звука ограничены.

И хотя все три наушника работают в паре с приложением Samsung Galaxy Wearable, которое позволяет вам проверять состояние батареи, персонализировать настройки эквалайзера, настраивать наушники для считывания уведомлений и определять местонахождение бутонов, если вы их потеряете, только бутоны первого поколения в паре с версией приложения для Android.

Если вы используете iPhone, попробуйте Buds и выберите Buds + или Buds Live.

** Победитель ** Samsung Galaxy Buds Live

(Изображение предоставлено Samsung)

Samsung Galaxy Buds vs Buds + vs Buds Live: качество звука

Настоящие беспроводные наушники прошли долгий путь за последние пару лет , что выражается в гораздо более высоких ожиданиях в отношении качества звука. Итак, как сравнить три бутона с точки зрения звука?

В наушниках Galaxy Buds первого поколения имеется односторонний динамический динамик.Они предлагают приличную четкость, но им не хватает тепла, прозрачности и изысканности. В нашем обзоре мы обнаружили, что их звуковые характеристики аналогичны характеристикам трехзвездочных Apple AirPods (2019).

С момента запуска Galaxy Buds значительно упали в цене. При цене менее 100 фунтов стерлингов они приличные исполнители за деньги — только не ожидайте, что их звуковые способности поразят вас. Если у вас ограниченный бюджет, есть другие беспроводные наушники, которые заслуживают того, чтобы быть в вашем списке.

Galaxy Buds Plus второго поколения имеют двусторонний динамический динамик (низкочастотный и высокочастотный) и обеспечивают заметное повышение качества звука.Они производят открытый и обширный звук с приличным чувством масштаба, тяжелыми басами и хорошим балансом. С другой стороны, им не хватает времени и деталей.

По отдельности Galaxy Buds + показывают хорошие результаты. Но выставьте их против конкурентов с аналогичной ценой, таких как пятизвездочные Sony WF-1000XM3, и соревнования не будет.

Galaxy Buds Live обеспечивают впечатляющее количество басов благодаря своему ненавязчивому дизайну, и они также способствуют более открытому и просторному звуку, чем их собратья и сестры.

** Победитель ** Samsung Galaxy Buds Live

Apple или Android? Вот самый безопасный телефон, который вы можете получить

  • Последний
  • Выборы 2020
  • Список наблюдения
  • Рынки
  • Инвестиции
  • Barron’s
  • Личные финансы
  • Экономика
  • Выход на пенсию
  • Коронавирус
  • Видеоцентр
  • Комментарий
  • Больше Самый последний Выборы 2020 Список наблюдения Рынки Инвестирование Barron’s Личные финансы Экономика Выход на пенсию Коронавирус Видео Центр Комментарий
  • Настройки учетной записи
  • Войти
  • Зарегистрироваться

Реклама Реклама
  • Дом
  • Последние новости
  • Список наблюдения
  • Рынки
    • U.S. Markets
    • Канада
    • Европа и Ближний Восток
    • Азия
    • Развивающиеся рынки
    • Латинская Америка
    • Рыночные данные
  • Инвестирование
    • Barron’s
    • Лучшие новые идеи
    • Акции
    • IPO
    • Паевые инвестиционные фонды
    • ETFs
    • Параметры
    • Облигации
    • Товары
    • Валюты
    • Криптовалюты
    • Фьючерсы
    • Центр финансовых консультантов
    • Каннабис
  • Barron’s
  • Экономика и Политика
    • Коронавирус
    • Отчет Капитолия
    • Трамп сегодня

Что лучше — apple ipad или samsung glaxy tab?

    Новый участник

    6 ноя 2010 г., 04:18

    Что лучше — apple ipad или samsung glaxy tab?

    Что лучше — «apple ipad» или «samsung glaxy tab»?

    Я хочу купить один из них.*** подскажите, какой из них лучше между «apple ipad» и «samsung galaxy tab» и почему ??

    Curlyben Сообщений: 18,483, Репутация: 1857

    Администратор и винный эксперт

    6 ноя 2010 г., 08:28

    Действительно зависит от предлагаемого вами использования.

    Участник Uber

    12 февраля 2011 г., 02:41

    Я планирую никогда не устанавливать iTunes ни на один из моих компьютеров.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *