Эппл или самсунг: что лучше, какой смартфон купить в 2020 году.

История о том, как Samsung у Apple воровала. С примерами

Дизайн – явление чрезвычайно сложное, а дизайн интерфейсов — архисложное. Ведь если в восприятии внешнего вида устройства могут быть разночтения, то вот с оформлением программной начинки всё должно быть предельно логично и однозначно, чтобы любой, даже не самый продвинутый пользователь смог сразу разобраться, какая кнопка за что отвечает. Откажите ему в этом, и он практически наверняка уйдёт к конкурентам, которые сумели создать более простой и понятный интерфейс. Другое дело, что не так сложно осознать его важность, сколько создать его самостоятельно.

Samsung настолько понравились дизайнерские решения Apple, что она просто взяла и тупо скопировала их. Все

Читайте также: Экс-дизайнер рассказал, как разрабатываются новые устройства Apple

Вы помните, как Apple судилась с Samsung из-за того, что та подчистую скопировала и внешность iPhone 3G, воплотив её в своём Galaxy S, и оформление интерфейса? То разбирательство шло несколько лет, но в итоге суд занял сторону Apple и обязал корейцев выплатить ей компенсацию в размере миллиарда долларов США. Это про то дело писали, что Samsung направила Apple выплату в виде 5-центовых монеток, которые загрузили в 30 грузовиков. Конечно же, та история оказалась уткой, но интересного в том разбирательстве оказалось немало.

Сколько всего Samsung скопировала у Apple

Оказывается, эпопея с копированием наработок Apple была полноценным проектом Samsung, а не просто инициативой отдельных дизайнеров, которые когда-то увидели iPhone, а потом подсознание выдало им интерфейс iOS в виде флешбэков. Отнюдь. Корейцы специально поручили своим сотрудникам проанализировать оформление мобильной ОС от Apple, провести сравнение с оболочкой TouchWiz, на базе которой работали фирменные аппараты Samsung, выписать отличия, а затем воплотить их у себя. Откуда мы это знаем, спросите? Из официального документа Samsung, который всплыл во время судебных тяжб. Он насчитывает 132 страницы, поэтому мы приводим только наиболее интересные выдержки.

Читайте также: Почему у iPhone такой дизайн?

Уже с первых страниц документ даёт нам понять, что Samsung считает дизайнерское решение Apple эталоном. Корейцам не нравится в своём интерфейсе ровным счётом всё – от размера шрифтов на клавиатуре и приложении календаря до способа синхронизации с внешними устройствами по Bluetooth и доступа к входящим сообщениям. Далее идёт разбор недостатков TouchWiz на конкретных примерах из iOS.

Чему Samsung научилась у Apple

Если бы не Apple, приложения у Samsung так и бы работали только в вертикальном режиме

«У Apple при повороте смартфона Заметки и Календарь меняют ориентацию на альбомную независимо от того, в какую сторону он повёрнут: в левую или в правую. Собственные решения Samsung меняют ориентацию только при повороте влево, но не вправо. Необходимо: добавить альбомный режим, который бы менял ориентацию при повороте и направо, и налево».

Без Apple корейцы и клавиатуру нормальную на номеронабирателе сделать не могли

«У Apple клавиатура номеронабирателя разделена тонкими линиями, что позволяет эффективно использовать место на экране, а цифры получаются настолько большими, насколько это возможно, заполняя максимум пространства. Samsung нерационально использует пространство, поскольку описание кнопок переключения номеронабирателя, истории вызовов и избранных контактов сверху имеет слишком маленький размер, из-за чего кнопки выглядят непропорционально. Необходимо: увеличить размер шрифта в меню опций сверху и сделать цифры на кнопка более пропорциональными окружающей среде».

Оказывается, Samsung пришлось перелопатить всю iOS, чтобы понять, что дубликаты иконок приложений — это плохо

Как iOS сделала Android лучше

«У Apple на рабочем столе не могут появляться дубликаты иконок установленных приложений. У Samsung пользователи могут быть сбиты с толку из-за возможности размещать на рабочем столе несколько иконок одного и того же приложения. Необходимо: запретить размещение на рабочем столе одинаковых иконок одного приложения».

Экран не должен быть пустым даже во время загрузки

«У Apple гораздо проще разглядеть слово “Loading”, которое появляется при загрузке видео в YouTube, потому что оно располагается посередине экрана. У Samsung “Loading” появляется в правом верхнем углу экрана, когда видео загружается, из-за этого экран выглядит пустым. Необходимо: вставить текст в центре экрана крупным шрифтом, чтобы он соответствовал размерам ЖК-панели».

Бездумное копирование в исполнении Samsung

Впрочем, копировали корейцы не только действительно грамотные решения, но и вполне себе компромиссные, если не сказать, неудобные. Например, вот, что говорится в методичке Samsung об окне с градациями, которое появлялось в iOS раньше при изменении громкости.

Когда копируешь всё подчистую, не очень разбираешься, что из этого хорошо, а что плохо

«У Apple можно немедленно увидеть, как изменяется уровень громкости, а само окно регулировки гармонично и сбалансированно размещается на экране. У Samsung окно регулировки выглядит очень скучно, потому что индикаторная полоса не имеет делений и располагается слишком высоко, чтобы сразу её разглядеть. Необходимо: добавить дополнительные элементы вроде анимации динамика, чтобы заполнить пустующее место на экране, и разместить окно так, чтобы оно не перекрывало информацию во время звонка».

Другое компромиссное решение, которое Samsung решила скопировать, — это отказ от размещения запущенных вкладок в браузере в виде сетки с замещением её на одну большую миниатюру страницы. А компромиссная она потому, что сегодня Apple использует именно сетку.

Apple тоже копировала у Samsung

Видимо, Samsung не сказали, что копировать можно выборочно, а не всё подряд

«У Apple текущая страница отображается в большом размере, благодаря чему оказывается легко распознать заголовок и её содержимое, а пользователь может с первого взгляда определить, сколько всего страниц было открыто. У Samsung все страницы представлены в виде разделённых миниатюр, что затрудняет восприятие представленного контента. Необходимо: увеличить размер миниатюр, чтобы пользователи могли определить содержимое страницы с первого взгляда».

Читайте также: Что читатели AppleInsider.ru думают о дизайне камеры новых iPhone

Получается, что это Apple стала учителем Samsung, фактически сформировав у неё понимание того, каким должен быть дизайн интерфейса. Несмотря на то что корейцам пришлось за это заплатить, сейчас можно сказать, что те уроки не прошли даром. Современная оболочка фирменных смартфонов Samsung выглядит чрезвычайно функционально и, что самое главное, логично. Ведь именно корейцы одними из первых придумали разделить интерфейс Android на две зоны — зрительную и контактную, — разместив первую наверху, а вторую внизу, чтобы пользователям не нужно было тянуться к управляющим элементам в верхнюю часть экрана. Мне кажется, оно того стоило.

Что случилось с Apple? Samsung впервые за три года обошла ее на важном рынке

Обычно производители смартфонов лидируют по продажам на домашней территории. Уже не раз было доказано, что в Китае доминируют китайские смартфоны, в Корее — корейские, а в США — американские. Это логично, ведь свои устройства часто стоят дешевле, чем импортированные, а еще пользователи любят поддерживать отечественные продукты (но не в России). Именно поэтому, несмотря на то, что Apple занимает всего 10% мирового рынка смартфонов, никого не удивляло, что в США компания была на коне. Так длилось довольно долго, но сейчас Samsung опередила купертиновцев на этом рынке. Ситуацию можно назвать вполне закономерной, но не из-за того, что ”iPhone никому не нужен”, а совсем по другой причине.

Пусть одна компания на первой строчке мирового рейтинга, а вторая — только на четвертой, но именно эти компании исторически противопоставляются друг другу, как основные конкуренты.

Какая компания продает больше всего смарфтонов

Мы уже рассказывали о том, что Samsung после двух относительно провальных кварталов, когда она уступала Huawei, вернула себе лидерство и снова заняла первое место в мире по продажам смартфонов. Произошло это по итогам третьего квартала. В этот же период, как выяснилось, Samsung одержала не менее важную для себя победу, опередив Apple на американском рынке.

Произошло это в первый раз за последние три года. До этого корейцы были впереди в далеком втором квартале 2017 года. Напомню, что это были времена iPhone 7 и Samsung Galaxy S8.

Золотые годы этих смартфонов прошли, но несколько лет назад они были лучшими из лучших.

В отчете отмечается, что за этот период Samsung заняла 33,7% доли рынка в США по сравнению с 30,2% у Apple и 14,7% у LG, занявшей третье место. Конечно, свою роль сыграли и флагманские устройства, такие, как серия Galaxy Note 20 и Galaxy Z Fold 2, но только ими нельзя покорить рынок. Для этого надо, чтобы хорошо продавались именно бюджетные модели, которые являются намного более массовыми.

Samsung готовится выпустить смартфон с огромной батареей. Почему это тупик

Считать лидерство Samsung чистым не совсем корректно. Ее основные устройства были выпущены раньше, в то время, как iPhone 12 отправили в производство только в четвертом квартале. Получается, что Apple ”воевала” только прошлогодними iPhone 11-ой серии и iPhone SE2. В ”рождественском квартале” ситуация может измениться и, учитывая минимальную разницу между производителями, обратная смена мест не кажется такой маловероятной.

Конкуренты iPhone 12

С другой стороны, у Samsung есть серьезный козырь в лице Galaxy S20 FE, тепло принятый на разных рынках. Он может помочь компании отстоять лидерство. А еще нельзя забывать, что популярная в США OnePlus тоже приготовила во второй половине года сразу четыре новых смартфона, которые уже можно купить относительно недорого тут и которые должны перетянуть на себя немало клиентов у обоих лидеров.

Samsung Galaxy S20 FE еще проявит себя.

Есть еще и ”фактор Huawei”, которая сталкивается со все большими трудностями. Ее клиенты скорее перейдут на Samsung, чем на iPhone. Произойти это может в первую очередь из-за того, что им не придется менять операционную систему.

”Добить” Apple мог бы помочь запуск Samsung Galaxy S21 в этом году. Такие слухи были, но правдой из них оказалось только то, что премьера состоится раньше, чем обычно, но не настолько рано. Целесообразность такого действия можно будет оценить уже по итогам первого квартала 2021 года. Хотя к тому времени слишком многое поменяется и пандемия может еще больше спутать карты.

Samsung, как и Apple, уберет наушники из комплекта Galaxy S21, но даст кое-что получше

Как коронавирус повлиял на смартфоны

Именно коронавирус оказал очень большое влияние на продажи смартфонов в мире. В течение всего года они довольно существенно падали, каждый раз пробивая очередное дно. Связано это было с тем, что производители не могли донести свой продукт до конечного потребителя. Покупая новый дорогой смартфон, сначала его хочется посмотреть поближе, чтобы понимать, насколько он соответствует твоим ожиданиям. Из-за введенных ограничений у людей не было такой возможности и им пришлось покупать или более дешевые устройства, или не покупать вообще, предпочитая переждать этот период.

Во время пандемии нельзя было просто прийти и посмотреть смартфон, чтобы понять, купить его или нет.

Еще одной проблемой стали довольно масштабные сокращения работников, которые просто не могли теперь позволить себе тратить деньги на новые смартфоны. Все это привело не только к падению спроса, но и к его перераспределению. В результате, на первое место вышли компании, которые предлагали более широкий модельный ряд, а не только дорогие флагманские смартфоны.

Кажется, Samsung не понимает, какими должны быть удобные смартфоны

Кто больше всего выиграл от коронавируса

Сначала среди них были только китайские бренды, быстрее оправившиеся от первой волны пандемии, а чуть позже свои позиции вернула Samsung, у которой тоже есть, что предложить миру. Во многом ее спасли ”региональные” модели для таких стран, как Индия, но и с более дорогими мировыми устройствами у нее все нормально. Посмотрим, что будет дальше. Если у вас уже сейчас есть прогнозы, можете высказывать их тут.

Apple Watch Series 6 против Samsung Galaxy Watch 3: противостояние

 

Что выбрать? Умные часы Apple Watch Series 6 или Samsung Galaxy Watch 3? Расскажем далее.

Samsung против Apple. Техническое соперничество двух гигантов началось со смартфонов, и продолжается в мире носимой электроники. И хотя AppleWatch доминируют на рынке, носимые устройства корейского производителя всегда дышать лидеру в затылок.

Мы уже тестировали и Apple Watch Series 6 и Samsung Galaxy Watch 3 на нашем сайте. Однако для многих пользователей остается актуальным вопрос, смарт-часы какого производителя выбрать? Какие умные часы лучше обеспечивают функции мониторинга здоровья и физической активности, а какие обладают лучшими смарт-возможностями? Отмечаем разницу далее.

Дизайн, размеры и модели

 

Поговорим о главном. Яблочные часы имеют квадратную форму, а корейские – круглую. Оба устройства выполнены из высококачественных материалов и ощущаются отлично! Но сидят на запястье они совсем по-разному.

AppleWatch предлагают два размера корпуса, 40 и 44 мм. Сенсорный дисплей, одна физическая кнопка и цифровая корона в качестве джойстика навигации по операционной системе WatchOS.

Galaxy Watch 3 доступны в размерах 41 и 45 мм, что немного больше корпуса конкурента. Устройство также оснащено сенсорным дисплеем, уже двумя физическими кнопками и отличным удобным вращающимся безелем.

Теперь о материалах. Шестая серия Apple выпускается из алюминия, нержавеющей стали и титана. Galaxy Watch4 доступны в корпусе из титана (только для версии 45 мм), и нержавеющей стали. Обе модели приятны на ощупь и весьма красивы.

Ремешки у обоих вариантов играют важную роль в имидже. Сменные ремешки предлагают оба производителя, а менять их легко и удобно. В части широты предложения, а также разнообразия стиля, лучше выглядят Apple с их подходом к ремешкам, как к яркому и стильному аксессуару.

Особенно, с выпуском ремешков без застёжки. К тому же, у обоих в наличии огромное количество предложений сторонних производителей на различный вкус, цвет и кошелек.

Экраны

 

И Samsung и Apple делают потрясающие экраны. Дисплей Retina от разработчика из Купертино, обеспечивает исключительную резкость, а практически отсутствие рамок придает особый стиль гаджету.

AMOLED-дисплеи от корейской компании исключительно яркие, красочные и чёткие. Они обеспечивают прекрасную видимость на ярком свете, и отличный режим AOD (постоянно включенный дисплей).

Стоит отметить и наличие разных версий гаджетов. Обе модели выпускаются в версиях с Bluetooth и LTE, правда, последняя увеличивает стоимость устройства.

Наряду со стандартными версиями, у яблочных часов есть варианты от Hermes и Nike, с индивидуальными ремешками и циферблатами.

У корейских часов также есть специальная версия, Under Armor, но пока только для более дешевых Galaxy Watch Active 2. Так что есть шансы, что и у Watch4 появится подобная модификация.

Обе модели обладают влагозащитой до 50 метров. Это позволяет не только не бояться погружения в воду, но и отслеживать плавание (не только в бассейне, но и на открытой воде).

Смарт-возможности

 

Когда мы говорим о смарт-функциях, прежде всего мы имеем в виду поддержку уведомлений смартфона, различные умные помощники, приложения, бесконтактные платежи, сменные циферблаты и воспроизведение музыки.

Хорошая новость в том, что обе модели отлично выполняют эти функции. Операционная система WathOS просто отличная. Уведомления доставляются оперативно. Богатый выбор различных приложений, гораздо больше, чем у гаджета из Кореи.

Корейские смарт-часы традиционно работают под управлением ОС Tizen, с отлично интегрированным управлением с помощью безеля. Система простая и легкая в использовании. Нравится поддержка оффлайн-плейлистов в Spotify, а также прекрасные циферблаты (правда, многие из них платные).

Бесконтактные платежи работают одинаково хорошо, обе системы просты и понятны. Просто работают, не заставляя тянуться в карман за кошельком или смартфоном.

Теперь немного об умных помощниках. Для нашей страны, безусловно, яблочный гаджет имеет преимущество. Дело в том, что штатный помощник Samsung, Bixby, не знает русского языка. Но если отбросить эту досадную деталь, то оба ассистента далеки от идеала.

Отслеживание тренировок и активности

 

Для пользователей, выбирающих смарт-часы прежде всего для контроля уровня ежедневной активности и спорта, оба варианта предлагают массу интересного. При этом, уровень отслеживания один из лучших на рынке.

Кольца активности Apple были скопированы многими конкурентами. А это наглядный показатель того, насколько удачным получилось решение.

Отслеживание сна от разработчика из Купертино ждали давно, и в Series6, наконец-то, появилась эта возможность. Хотя, есть ощущение, что эта функция еще будет улучшаться.

Опыт корейских разработчиков в решении мониторинга активности во многом схож, а некоторые решения даже лучше. Можно отслеживать шаги, пройденное расстояние и многое другое. Нравится автоматическое распознавание прогулки. Во время теста, эта функция хорошо работала.

На наш взгляд, у GalaxyWatch лучше реализована система мотивации больше двигаться. Корейский гаджет предлагает целый ряд упражнений, делать которые, впрочем, не обязательно.

 

Хочется отметить и постоянное улучшение отслеживания сна, хотя данные до сих пор вызывают сомнения.

В части отслеживания тренировок, AppleWatch заметно лучше. Это надежные умные часы для отслеживания многих видов активности, в том числе бега и плавания. Точность штатного пульсометра находится на высоком уровне.

Отличной новостью является возможность подключения нагрудного пульсометра, если точность штатного оптического датчика недостаточно. К тому же, большой набор сторонних приложений по отслеживанию различных видов спорта и с богатым набором метрик, существенно расширяют штатные возможности гаджета.

Из нового между пятой и шестой серии отметим постоянно включенный альтиметр, что поможет при мониторинге высоты. Адресована функция любителям покорять вершины.

Достижения корейских инженеров в части отслеживания видов спорта также достаточно надежны, хотя, зачастую им не хватает интуитивности Apple. Неплохие метрики для контроля плавания, а приятным дополнением стали загруженные тренировки. В части мониторинга бега, устройство хорошо себя показало на коротких дистанциях, а вот на длинных участках возникали проблемы с точностью.

 

Такая же ситуация и с данными о частоте пульса. К сожалению, здесь нет возможности подключения нагрудных датчиков, чтобы повысить точность.

Интересным решением стали расширенные метрики бега, в основе которых лежат алгоритмы Myotest (разработка решений, основанных на анализе данных без дополнительных датчиков). Однако эти алгоритмы полагаются на другие данные, которые, на наш взгляд, не всегда корректны.

Возможности мониторинга здоровья

 

Очевидно (не только для этих двух устройств), носимые устройства становятся полезнее в части отслеживания здоровья и получают серьезные инструменты для мониторинга серьезных заболеваний.

И Apple и Samsung активно развивали это направление в своих устройствах на протяжении нескольких поколений.

В Series 6 доступен датчик ЭКГ (который, кстати, скоро станет доступен и в России), способный обнаружить признаки различных заболеваний, в том числе, фибрилляции предсердий. Смарт-часы Samsung также обладают возможностью измерения ЭКГ, но пока не ясно, когда функция будет активирована в нашей стране.

 

В количестве стран, где разрешено применение возможности измерения ЭКГ, лидирует Apple. У компании есть разрешение на измерение во многих странах, а у Samsung пока только Корея и США.

Есть у корейского устройства возможность измерения артериального давления. Это функция, которую необходимо откалибровать с помощью специального тонометра, прежде чем снимать показания, и в настоящее время она доступна только в Корее.

Хотя американское устройство предлагает поддержку большого количества сторонних тонометров, и регистрации данных измерений в приложении Здоровье.

 

Еще один популярный в современных гаджетах датчик – SpO2 обеспечивает возможность измерения насыщения крови кислородом. Оба гаджета получили этот встроенный датчик. На данный момент, ни в первом ни во втором устройстве данный датчик не задействован для серьезных измерений, и фиксирует лишь процент насыщения крови кислородом. Хотя, как мы недавно видели на примере Fitbit, использующих SpO2 для мониторинга сна, разработчикам есть, что улучшать.

Нельзя обойти вниманием и возможность мониторинга женского здоровья. Можно контролировать не только менструальные циклы (что делает огромное количество различных сторонних приложений), но и уведомлять пользователя о наступлении периода фертильности.

Автономность

Показатели автономной работы шестой серии остаются аналогичными предыдущим поколениям. Около 18 часов. На протяжении многих лет разработчик работает над увеличением времени автономной работы, однако оно остается коротким. Особенно, если сравнивать с гаджетами Fitbit.

Для Galaxy Watch4 производитель не раскрывает данные о емкости батареи, но она должна быть аналогична Galaxy Watch Active 2. Устройство обеспечивает около двух дней работы от одного заряда при низкой интенсивности использования и около полутора дней при постоянном мониторинге различных параметров.

Да, Samsung обладает более длительным временем автономной работы, но эту разницу нельзя назвать большой.

 

Итог

Так что же выбрать?

Выбираем Series6, если у вас iPhone, или важны функции мониторинга здоровья и активности, развернутая работа с уведомлениями и поддержка большого количества сторонних приложений. В целом, программное обеспечение у Apple лучше, чем у конкурента.

Стоит выбрать Galaxy Watch4, если у вас смартфон на Android, и нужна надежная работа смарт-функций, увеличенное время автономной работы. К тому же, многим нравятся именно круглый формат корпуса.

Источник: wear-gadget

_________________

 — присоединяйся к нам на Facebook

 — Наш канал в Telegram

 — мы в Instagram

Противостояние Apple и Samsung: нападение как способ защиты | Технологии

Они давние партнеры. С 2001 года Samsung поставлял для Apple процессоры и дисплеи для iPod. Все было прекрасно, пока Samsung занимался телевизорами и лэптопами, а Apple — «айподами» и «маками». Дружба прекратилась, когда быстрый успех Samsung на рынке смартфонов стал угрожать первенству Apple. Из последних 9 кварталов темпы роста проданных мобильных устройств Apple лишь дважды превышали аналогичный показатель Samsung. Выход первого смартфона Samsung Galaxy вызвал бурный рост продаж во второй половине 2010 года.

Всего за год Samsung удалось почти вдвое — с 17% до 32,6% — увеличить свою долю на рынке смартфонов. Ключевую роль в этом триумфе сыграла линейка Galaxy. В 2011 году продажи телефонов Samsung увеличились на 46%, при том, что 2010 год продемонстрировал нулевой прирост. Во втором квартале этого года Samsung обогнал Apple на подавляющем большинстве рынков.

В чем суть разбирательства?

Официальной датой начала судебной эпопеи можно считать 15 апреля 2011 года, когда Apple подал в калифорнийский суд иск против Samsung. Юристы Apple указывали, что 21 модель телефонов Samsung, а также планшеты Galaxy Tab очень похожи на аналогичные продукты от Apple и своей «похожестью» нарушают права компании на интеллектуальную собственность. Надо сказать, что параллельно Apple подавал в суд на HTC и Motorola — других основных производителей смартфонов на базе Android ОС.

Apple продемонстрировал эволюцию продуктов Samsung следующим образом:

Уже 22 апреля Samsung предпринял ответный шаг и подал в суд на Apple в Корее, а спустя неделю и в США, обвиняя конкурента в нарушении прав на технологии, относящиеся преимущественно к стандарту связи 3G. Разбирательства тем временем затронули США, Австралию, Великобританию, Японию и большую часть Европы.

Apple настаивал на запрете продаж Galaxy Tab 10.1 в Германии, Австралии, США и Великобритании и Galaxy Nexus в США. В результате с 26 июня 2012 года продажи Tab 10.1 были запрещены в США. Кроме того, на 5 месяцев были запрещены продажи и в Германии. Только Великобритания отказала в иске, судья Колин Бирс заявил, что Samsung Galaxy Tab 10.1 все равно «не такой прекрасный», как продукция Apple, а значит, и воровства не было. В США продажи Galaxy Nexus были приостановлены на 10 дней, но 9 июля 2012 все же начались. Samsung, в свою очередь, удалось запретить продажи iPad в Австралии осенью 2011 года, а вот попытки не пустить к потребителю iPhone 4S во Франции и Италии провалились.

Промежуточный вердикт

По решению суда от 24 августа 2012 года Apple получит $1 млрд в качестве компенсации за нарушение шести из семи заявленных патентов Apple, что почти втрое меньше изначального запроса Apple. Правда, эта сумма может утроиться, если будет доказано, что Samsung намеренно использовал сходство с продуктами Apple.

Для Samsung сумма $1 млрд, на мой взгляд, не очень критична, учитывая, что только от Apple Samsung получил 9% дохода в 2011 году, что эквивалентно $10,5 млрд. К тому же на балансе Samsung находится $7,6 млрд свободных средств. По оценкам аналитиков Morgan Stanley, Samsung может потерять на этом судебном разбирательстве от 2% до 4% операционной прибыли в нынешнем году. Однако представители Samsung уже заявили, что будут подавать апелляцию. Так что разбирательство может затянуться на годы. Пока суд не сказал последнего слова, Samsung ничего платить Apple не должен.

Худшим сценарием для Samsung станет очередное решение в пользу Apple в сентябре, если Apple удастся добиться запрета на продажи моделей смартфонов и планшетов, которые по решению суда 24 августа нарушают патенты Apple.

Очевидно, что Apple судится не за деньги. Фигурирующие в иске $2,75 млрд — это лишь 1,7% денег, заработанных Apple за последний год. На мой взгляд, Apple пошел в суд в надежде заставить Samsung, а вместе с ним и остальных производителей «изобретать» свои смартфоны заново и, таким образом, терять время. Apple хочет оторваться от конкурентов, наступающих ей на пятки. Samsung едва ли беспокоил бы Apple, если бы не выпустил серию продуктов Galaxy и не обогнал бы Apple по количеству проданных смартфонов. Сейчас Samsung нет необходимости изобретать что-то новое, он и без этого отлично зарабатывает на смартфонах и хорошо знает, что любят покупатели. А покупатели любят то, что уже есть в iPhone и iPad.

На 20 сентября назначено слушание дела по полному запрету продажи продукции Samsung на территории США. Пока неизвестно, на какие модели может распространяться запрет: либо на модели, выпущенные до апреля 2011 года, либо на все модели, включая Galaxy S3 и Galaxy Note 2, которые только поступят в магазины. В любом случае это станет большим ударом для Samsung, чьи продажи в США во втором квартале 2012 года продемонстрировали самый быстрый рост по сравнению с другими рынками. Сейчас на долю США приходится 16% доходов Samsung.

Но в итоге суд может помочь Samsung усилить свои позиции. Независимо от исхода разбирательства конфликт с Apple может подстегнуть корейский концерн к более интенсивным инновациям. У Samsung есть для этого и средства, и мощности. А кроме того, обратившись в суд, Apple вслух назвал своего главного конкурента, и это имя наверняка запомнилось пользователям iPhone. По мере неизбежного снижения лояльности пользователей Apple часть их, вероятно, перейдут на Samsung.

Как Samsung удалось опередить Apple?

Копирование вместо инноваций. В отличие от Apple Samsung не позиционировал себя как пионера и новатора, вместо этого он придерживается последних тенденций на своих рынках и демонстрирует способность к быстрой адаптации. В отличие от Samsung Nokia и Research in Motion слишком поздно поняли, что правила игры на рынке телефонов поменялись. Надеясь сохранить долю рынка, они до последнего делали ставки на свои уникальные преимущества, такие как QWERTY-клавиатура или защищенность сервисов. В результате доля Nokia упала с 27,5% в конце 2010 года до 7% в 2012-м, а доля Research in Motion за тот же период снизилась с 14,3% до 6,4% в 2012 году.

Относительная независимость от поставщиков. Помимо того что Samsung является крупнейшим в мире поставщиком, он обладает мощностями по производству дисплеев, процессоров, памяти, зарядных устройств и прочих комплектующих в своих аффилированных компаниях. По оценкам Morgan Stanley, Samsung производит от 10% до 20% комплектующих самостоятельно. Собственное производство позволяет добиваться большей совместимости своих компонентов с продуктами других производителей (например, процессоры Samsung Exnos 4412 с 3G, LTE чипами передачи данных).

Стратегия «быстрой адаптации» вкупе с собственными мощностями по производству дает Samsung явное преимущество перед Apple, закупающей все у сторонних производителей. Проблема Apple еще и в том, что мало кто из поставщиков может в одиночку удовлетворить объем заказов компании. Приходится договариваться со многими.

Ценовой диапазон. Apple изначально ориентировалась на продукты «для избранных», хотя в результате iPhone стал, скорее, массовым. Samsung, наоборот, избрал широкий ценовой коридор, способный удовлетворить каждого пользователя. Это помогло Samsung быстро нарастить долю в различных сегментах рынка и опередить Apple в категории смартфонов и Nokia в категории стандартных мобильных телефонов.

Подход к пользователям. Разница сводится к тому, что Apple является «законодателем мод» на ближайшие полгода-год. Samsung, наоборот, старается качественно делать то, что уже полюбилось пользователям. Чем меньше «wow» доставляет Apple, тем быстрее падает лояльность пользователей iPhone.

Все было бы проще, не будь Apple и Samsung больше чем просто конкуренты. Samsung — главный поставщик для Apple, Apple обеспечивает Samsung 9% дохода и более 20% операционной прибыли. Для обоих испорченные отношения обойдутся дорого, но оба осознанно идут на это. Их противостояние — лишь вершина айсберга и напрямую затрагивает всю цепочку поставщиков. В худшем случае эта война закончится смещением заказов Apple от Samsung в пользу других поставщиков, при этом, на мой взгляд, Apple сможет только снизить свою зависимость от Samsung, но не полностью избавиться от нее. Чтобы разобраться в том, кто кому нужнее, нужно понять, что две компании-конкурента делают друг для друга. Смотри таблицу.

Смартфоны для Apple и Samsung

За последние три года бизнес-модель Samsung заметно изменилась с явным сдвигом в сторону смартфонов, что делает ее более стабильной: продажи смартфонов меньше зависят от деловых циклов. Доля этих устройств в доходах компании в 2011 году выросла с 36% до 41%. В случае с Apple iPhone, как известно, является ключевым продуктом, на долю которого пришлось 53% дохода за последние полгода, а в 2011 году смартфоны обеспечивали 43,4%.

Стоит отметить, что смартфоны для Apple — бизнес более прибыльный, чем для Samsung. Маржа iPhone составляет 56%, операционная маржа iPhone 4S — 43% (после програмного обеспечения самая прибыльная часть бизнеса Apple). Операционная маржа Galaxy 3 — 37%, у Galaxy 2 — около 24% и у Galaxy Note — чуть больше 30%. Но, несмотря на это, операционная маржа телефонного бизнеса Samsung заметно выросла благодаря смартфонам: с 11% в 2010 году до 20% в 2012 году (по оценкам Morgan Stanley).

Благодаря росту доли смартфонов в бизнесе Samsung растет средняя цена проданных девайсов. Например, Galaxy S2 стоит $500, Galaxy Note — $600. А с учетом того что в октябре в продажу поступит Galaxy Note 2 и в первой половине 2013 года Galaxy S4, рост цен продолжится. При всем при этом средняя цена мобильных устройств, куда входят и смартфоны, и обычные мобильные устройства, у Samsung близка к $200, что опять же не сравнится с $624 за iPhone.

Пока рост цен — положительный фактор для Samsung, так как это увеличивает маржу компании, а Apple, наоборот, ради удержания доли на рынке смартфонов идет на снижение своей цены, что, естественно, ставит под угрозу его маржу.

Samsung — крупнейший поставщик комплектующих

Samsung владеет самым большим пакетом патентов в сфере мобильных технологий, более 35 000. За ним следует LG — с пакетом более 30 000 патентов, третью позицию занимает Motorola Mobility с существенным отрывом — 17 000 патентов.

Вдобавок Samsung занимает лидирующие позиции на рынках смартфонов, телевизоров, операционной памяти DRAM, флэш-памяти NAND и LCD/ OLED дисплеев. Он является вторым в мире поставщиком комплектующих (процессов, операционной памяти, флэш-памяти и AMOLED экранов для смартфонов).

Apple — крупнейший покупатель комплектующих

Список поставщиков Apple (куда входят производители комплектующих и сборщики) насчитывает более 150 компаний. Неудивительно, что Apple является доминирующим заказчиком у целого ряда провайдеров комплектующих и услуг. Эта позиция дает Apple конкурентное преимущество, позволяя диктовать цены, например на полупроводниковые компоненты. Кроме этого, сами поставщики заинтересованы в том, чтобы обеспечить Apple необходимым объемом услуг или компонентов и доставить их вовремя. Лучшие технические разработки достаются Apple с дисконтом.

Apple на рынке полупроводников

По данным iSuppli, Apple является покупателем номер один среди всех покупателей чипов в Азии, вторым (после Cisco) в Южной и Северной Америке и шестым в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка). По мнению экспертов iSuppl,i Apple останется самым крупным покупателем полупроводниковой продукции среди компаний типа OEM и в 2013 году. В случае если Apple станет на путь «избавления» от Samsung, ему, возможно, придется в среднесрочной перспективе еще больше увеличить свои расходы на полупроводниковую продукцию.

Процессоры и чипы

Еще один важный рынок, который растет благодаря рынку гаджетов: мобильные процессоры и чипы. Рынок мобильных процессоров вырос на 43% в 2011-м, по данным NPD In-Stat, и будет расти в среднем на 22% ежегодно до 2016 года.

Неудивительно, что 75% рынка мобильных процессоров составляют смартфоны и гаджеты. Intel доминирует на рынке процессоров для компьютеров, Apple, Samsung и Qualcomm — на рынке процессоров для мобильных дивайсов. Но Samsung — единственный производитель процессоров (А4, А5, А6) для продуктов iPhone и iPad. На них приходится 8-9% себестоимости iPhone ($15) и iPad ($28).

Apple на рынке дисплеев

Дисплей — самая дорогая составляющая iPhone и iPad. Только дисплей составляет 12% в себестоимости iPhone 4S ($23) и 22% в себестоимости iPad3 ($70).

В 2011 году Apple зарекомендовал себя как самый крупный покупатель дисплеев для смартфонов и планшетов. По данным iSuppli, Apple потратит $9 млрд на дисплей панели в нынешнем году, что в два раза больше потраченных в 2011 году ($4,7 млрд) и в четыре раза больше в 2010 году ($2,1 млрд). В первую очередь увеличение расходов в два раза придется за счет расходов на дисплеи для iPad, последняя версия которого содержит в разы больше пикселей по сравнению с предыдущей версией.

Первая модель iPhone использовала дисплей разрешением 480×320 — 163 пикселя на дюйм. С появлением Retina- дисплей разрешение выросло до 960х540 — 326 пикселей на дюйм. Новый iPhone, по слухам, будет иметь разрешение 1024х768 — 320 пикселей. Более 80% всех расходов на дисплей Apple в 2011 году потратил на свой Retina Display. Для сравнения: в 2010 году эта доля составляла 62%.

Apple на рынке памяти

По оценкам экспертов iSuppli, рынок ультрабуков увеличит спрос на флэш-память лишь на 8% в 2012 году, в то время как Apple в 2012 году потребит 25% произведенных NAND памяти, что эквивалентно 8 млрд Гбайт. При этом 2,8 млрд Гбайт придется на iPad, 3,2 млрд — на iPhone (всего на смартфоны придется 5,7 млрд Гбайт), оставшаяся часть придется за счет MacBook Air и iPod touch. Samsung потребит не менее 20% всех заказов.

В себестоимости iPhone DRAM-память составляет 5%, но за счет сильного снижения стоимости памяти в целом за последний год эта доля упала до 3% в iPad3. На долю NAND памяти приходится 10% стоимости iPhone 4S и 5% от iPad3.

Сенсорные экраны

Стандарты, которые задает Apple, определяют, куда будут двигаться разработчики дисплеев и производители комплектующих. На сенсорные экраны Apple тратит 7-8% всей себестоимости iPhone 4S ($14) и iPad3 ($25).

Так, например, используемые Apple проекционно-емкостные сенсорные экраны, в 2011 году составили 54% всего рынка сенсорных экранов. А к 2015 году будет составлять 71%, по прогнозам iSuppli. Проекционно-емкостный сенсорный экран будет преобладать относительно других видов экранов (резистивныв, матричных, инфракрасных, оптических и экранов на основе поверхностно-акустических волн).

Значение Samsung для Apple

На комплектующие, произведенные Samsung, приходится 26% себестоимости iPhone 4 и 23% iPhone 4S. А это почти $50 в среднем с дивайса. Однозначно эта доля варьирует для различных продуктов Apple. Проблема Apple сводится к тому, что он не во всем может заменить Samsung как своего крупнейшего поставщика. А если и может технически, то объемы остаются для него проблемой.

Значение Apple для Samsung

Apple — крупнейший клиент Samsung. Ни от кого Samsung не получает столько заказов и прибыли, как от Apple. В 2011 году Samsung получил от Apple $10,5 млрд, в 2013 году, по оценкам Morgan Stanley, доход от Apple составит не менее 11% всего дохода Samsung. Apple достаточно отказаться от продуктов и услуг Samsung, чтобы доход и прибыль Samsung снизились. По оценкам iSuppli, Samsung в следующем году получит от производства процессоров $7,5 млрд, а это на 10% больше прогнозируемого дохода от продажи процессоров Morgan Stanley.

Почему Apple будет сложно заменить Samsung?

Объем производственных мощностей. Единственным поставщиков процессоров (начиная с A4) для iPhone и iPad является Samsung. Вероятно, судебные тяжбы спровоцируют Apple активнее искать других поставщиков. Но проблема в том, что самый очевидный вариант — Тайваньская полупроводниковая компания (TSMC) — не сможет справиться с заказами, так как еще летом TSMC заявляла о том, что не обладает достаточными мощностями для обеспечения необходимого объема чипов по технологии 28-нанометров (эта технология, по мнению экспертов, войдет в основу чипов для iPhone5).

Кроме этого, TSMC и Samsung используют разные технологии при производстве 28-нанометровых схем. Эта разница вынуждает Apple изменить дизайн своих чипов для перехода на чипы TSMC. А это дополнительные издержки для Apple. Однако в долгосрочной перспективе технология TSMC, по мнению экспертов, имеет преимущество перед технологией Samsung. По мнению экспертов, Apple не сможет заменить Samsung в производстве A5 и А6 чипов, однако производителей процессоров А7 может быть как минимум двое.

Интегрированные продукты. Стоит отметить, что Samsung, в отличие от остальных тайваньских поставщиков, владеет технологией совместного, а не отдельного «пакетирования» логических схем и чипов памяти. Это дает преимущество в среднесрочной перспективе с точки зрения стоимости и говорит о том, что другие поставщики обойдутся Apple дороже, чем аналогичные услуги от Samsung.

Технологическое преимущество. Если Apple решит расширить список поставщиков, то по крайней мере с точки зрения наличия мощностей по необходимым технологиям его выбор будет ограничен, так как только Samsung, TSMC и Intel из всех полупроводниковых компаний имеют технологии производства менее 32-нанометров.

Разная технология производства панелей — преимущество Samsung

Хотя Samsung известен как основной производитель панелей для продуктов Apple, для Galaxy-моделей он избрал свой способ производства панелей.

Панели для дисплеев iPad производятся по технологии a-Si TFT и Oxide TFT, эта технология является стандартом в индустрии. Samsung использует AMOLED-панели для своей линейки Galaxy-продуктов, которые производятся по технологии LTPS LCD (low-temperature poly-silicon). Последняя технология является более капиталоемкой по сравнению с тонкопленочным (TFT) дисплеем. Соответственно, Samsung легче перейти на общий стандарт при необходимости, чем остальным производителям панелей перейти на LTPS-технологию, хотя бы потому, что переход потребует дополнительного оборудования. Samsung Display (SDI) занимает до 95% на глобальном рынке OLED.

У Samsung есть патенты на все процессы и оборудование, необходимые для AMOLED-панелей. Основное преимущество AMOLED-дисплеев перед LCD — в меньшем потреблении энергии. А заряд батареи является вторым после цены критерием выбора гаджета среди пользователей. Относительно LCD дисплеи AMOLED дают больший контраст изображений и делают красный, зеленый и синий цвета более насыщенными, что выглядит ярче. И хотя себестоимость AMOLED превышает себестоимость LCD, масштабы производства позволят Samsung снизить эту себестоимость со временем.

С другой стороны, преимущество LCD перед AMOLED- дисплеями в том, что LCD позволяет предоставить большее разрешение. Например, AMOLED-исплей не может иметь разрешение 2048×1536, как в новом iPad. Кроме этого, существует мнение, что органические материалы, используемые в OLED-дисплеях, могут сохранять яркость меньше, чем LCD-дисплеи (в зависимости от типа дивайса). Это замечание имеет отношение скорее к телевизорам, через пять лет ваш телевизор будет в два раза менее ярким, чем при покупке. Но, учитывая двухлетний цикл замещения смартфонов, потеря яркости не столь трагична.

Снизить зависимость Apple в панелях поможет Sharp

Основными поставщиками панелей для iPhone являются Samsung Display, LG Display, Toshiba Mobile Display и Sharp Electronics. Поставщиками панелей для iPad являются LG Display, Samsung Display и ChiMei Innolux. Хотя панель с самым большим разрешением, которая вошла в iPad3 изначально производилась Samsung, Toshiba и Sharp заявляли о своих намерениях расширить мощности в производстве Low-temperature Polysilicon Liquid Crystal Display (LTPSLCD), которые допускают более высокого разрешения.

iPad 3 дисплей имеет самое высокое разрешение 2048х1536 пиксельный формат на 9,7-дюймовом дисплее – 260 пикселей на дюйм. А единственным поставщиков первых партий iPad был Samsung, потому что только у него достаточно мощностей на производство панелей по последней технологии. В апреле 2012 Sharp представил новую технологию производства панелей на основе нового полупроводникового материала индий–галлий – цинк-оксид (IGZO FTF). Эта технология (в отличие от аморфного кремния) позволяет увеличить разрешение дисплея, не пожирая при этом больше энергии и не снижая яркости дисплея. Это производство Sharp запускает в Японии, где компания столкнулась с производственными сложностями, которые не позволили полностью удовлетворить запросы Apple на панели для iPad3 в марте. Надо сказать, что Sharp получил «поддержку» от одного крупнейшего сборщика продуктов Apple – Foxconn, который увеличил долю до 46,5% в Sharp LCD бизнесе (у Sharp есть LCD завод в Японии). Foxconn, таким образом, получает больший контроль над поставками комплектующих для iPhone, iPad и iTV, а Sharp – в свою очередь получает необходимые ему инвестиции. Если Sharp сумеет дотянуть до необходимого «качества», Apple, с удовольствием сократить свои заказы от Samsung и тем самым уменьшит свою зависимость от него. Благодаря инвестициям в своих партнеров, Apple сохраняет контроль над ценами и производством важнейших компонентов, и может сократить свои закупки от Samsung в сфере дисплей панелей.

Стратегия производства (in—house или аутсорсинг)

Доля Samsung по объему проданных устройств почти в два раза больше доли Apple (32,2% против 16,7%), но по доли распределения доходов с рынка смартфонов на долю Apple приходится 28,8% всех доходов и 32,7% — на Samsung. Ключевую роль здесь явно играет разрыв цен мобильных устройств, но вероятно значение имеет еще способы производства.

Apple не имеет производственных мощностей для своих продуктов, не производит компоненты для них. Вместо этого заказывает комплектующие со всего света. Это дает ему преимущество в наличии необходимых составляющих и в ценах, в основном благодаря более низким ценам производства и труда вне США.

Samsung, выступая поставщиком компонентов для других, получает возможность производить свои компоненты дешевле. «Домашнее» производство компонентов Samsung составляет по оценкам Morgan Stanley 10-20% всех используемых комплектующих.

Другие аспекты конкуренции

Мне показался очень занятным тот факт, что акции поставщиков и сборщиков Apple не последовали за акциями самой компании, потерявшей более 4% после публикации отчета за второй квартал этого года. Это удивительно, потому что исторически наблюдалась очень высокая корреляция между Apple и его поставщиками и сборщиками. На рынке давно появился термин «Apple-related компании». Так как у Apple более 150 бизнес партеров, ряд компаний, доход которых фактически зависит от того, продолжит ли Apple с ними сотрудничество, очень бурно реагировали на любые изменения отношений с гигантом и на все его события. Однако, спокойное поведение в момент падения Apple возможно говорит о том, что эти компании воспринимаются уже как Smartphone-related или Tablet-related, а не чисто Apple-related, как было ранее.

Это, на самом деле, очень серьезный сдвиг в индустрии. Меньшая зависимость от Apple, говорит о том, что конкуренция заметно усилилась, а ранняя «привязанность» к Apple позволила поставщикам «вырасти» в качестве. Сегодня эти компании могут предоставлять свои услуги и комплектующие другим участникам рынка гаджетов, таким как Samsung.

И хотя все мы привыкли к категории Apple-related компаний, мы недооцениваем других заказчиков этого рынка. Мои исследования этих данных наводят на мысль, что многие поставщики Samsung зависят от своего главного заказчика больше, чем поставщики Apple зависят от Apple. Например, 6% (или 12 компаний) поставщиков Samsung получают более 50% дохода от Samsung. У Apple только Cirrus Logic Inc получает 62% дохода от Apple. Из всех поставщиков Samsung 58% компаний получают более 5% доходов от него. У Apple доля таких компаний составляет 29%.

Заключение:

Тесные взаимоотношения между Apple и Samsung, конечно, требуют снисходительности соперников друг к другу, но кажется, точка «невозврата» в этих отношениях уже позади. Однако, тесная взаимозависимость их друг от друга делает это войну не очередным конфликтом двух компаний, а борьбой за выживание, которая затрагивает всю цепочку участников рынка смартфонов, капитализация которого оценивается в $200 с лишним миллиардов. Насколько плачевными бы ни были последствия для Samsung, ограничения, которые может наложить Apple, на мой взгляд, не угрожают долгосрочным перспективам Samsung на глобальном рынке. Более того, я считаю, что инвесторам стоит присмотреться к другим компаниям, так как судебное разбирательство Apple и Samsung, в ближайшее время, вероятно, подстегнет индустрию к техническим прорывам и открытиям. И не факт, что на этот раз прорывы придут от Apple. Скорее всего, Apple, останется новатором и «законодателем» тенденций на рынке гаджетов, вероятно, продолжит прокладывать новые рынки (TV). Но, видимо, пришло время признать, что достойные конкуренты «взращены», несмотря на высокую цену, которую приходится платить некоторым за право называться «достойными конкурентами».

Я думаю, история конкурентной борьбы Apple и Samsung не ограничится рынком смартфонов, ведь Apple готовится к очередному триумфу на рынке телевизоров, где Samsung один из доминантов и в технологиях, и в мощностях, и в доли на рынке и патентах.

Samsung удалила публикацию, высмеивающую отсутствие зарядки в комплекте с iPhone Статьи редакции

{«id»:190526,»url»:»https:\/\/vc.ru\/tech\/190526-samsung-udalila-publikaciyu-vysmeivayushchuyu-otsutstvie-zaryadki-v-komplekte-s-iphone»,»title»:»Samsung \u0443\u0434\u0430\u043b\u0438\u043b\u0430 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u044e, \u0432\u044b\u0441\u043c\u0435\u0438\u0432\u0430\u044e\u0449\u0443\u044e \u043e\u0442\u0441\u0443\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0435 \u0437\u0430\u0440\u044f\u0434\u043a\u0438 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u043b\u0435\u043a\u0442\u0435 \u0441 iPhone»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/tech\/190526-samsung-udalila-publikaciyu-vysmeivayushchuyu-otsutstvie-zaryadki-v-komplekte-s-iphone»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/tech\/190526-samsung-udalila-publikaciyu-vysmeivayushchuyu-otsutstvie-zaryadki-v-komplekte-s-iphone&title=Samsung \u0443\u0434\u0430\u043b\u0438\u043b\u0430 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u044e, \u0432\u044b\u0441\u043c\u0435\u0438\u0432\u0430\u044e\u0449\u0443\u044e \u043e\u0442\u0441\u0443\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0435 \u0437\u0430\u0440\u044f\u0434\u043a\u0438 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u043b\u0435\u043a\u0442\u0435 \u0441 iPhone»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/tech\/190526-samsung-udalila-publikaciyu-vysmeivayushchuyu-otsutstvie-zaryadki-v-komplekte-s-iphone&text=Samsung \u0443\u0434\u0430\u043b\u0438\u043b\u0430 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u044e, \u0432\u044b\u0441\u043c\u0435\u0438\u0432\u0430\u044e\u0449\u0443\u044e \u043e\u0442\u0441\u0443\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0435 \u0437\u0430\u0440\u044f\u0434\u043a\u0438 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u043b\u0435\u043a\u0442\u0435 \u0441 iPhone»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/tech\/190526-samsung-udalila-publikaciyu-vysmeivayushchuyu-otsutstvie-zaryadki-v-komplekte-s-iphone&text=Samsung \u0443\u0434\u0430\u043b\u0438\u043b\u0430 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u044e, \u0432\u044b\u0441\u043c\u0435\u0438\u0432\u0430\u044e\u0449\u0443\u044e \u043e\u0442\u0441\u0443\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0435 \u0437\u0430\u0440\u044f\u0434\u043a\u0438 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u043b\u0435\u043a\u0442\u0435 \u0441 iPhone»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/tech\/190526-samsung-udalila-publikaciyu-vysmeivayushchuyu-otsutstvie-zaryadki-v-komplekte-s-iphone»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=Samsung \u0443\u0434\u0430\u043b\u0438\u043b\u0430 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u044e, \u0432\u044b\u0441\u043c\u0435\u0438\u0432\u0430\u044e\u0449\u0443\u044e \u043e\u0442\u0441\u0443\u0442\u0441\u0442\u0432\u0438\u0435 \u0437\u0430\u0440\u044f\u0434\u043a\u0438 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u043b\u0435\u043a\u0442\u0435 \u0441 iPhone&body=https:\/\/vc.ru\/tech\/190526-samsung-udalila-publikaciyu-vysmeivayushchuyu-otsutstvie-zaryadki-v-komplekte-s-iphone»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

10 588 просмотров

Гаджеты: Наука и техника: Lenta.ru

Борьба Samsung и Apple — несомненно, самый яркий пример масштабного сражения между крупными корпорациями. Начавшись с жесткой конкуренции продуктов, их борьба переросла в судебные тяжбы сразу в нескольких странах мира с миллиардными суммами претензий. Но самое интересное — то, что обе компании не могут жить друг без друга, являясь крупнейшими партнерами и регулярно заключая между собой масштабные сделки по поставке электронных компонентов.

Большинство людей воспринимает Samsung Electronics как компанию, производящую бытовую технику. Это верно лишь отчасти: образованная в 1969 году «дочка» огромного финансово-промышленного конгломерата Samsung Group, интересы которого простираются от медицины и страхования до строительства небоскребов и супертанкеров, действительно изначально занималась лишь бытовой электроникой.

Однако уже в 1974 году Samsung Electronics приобрела компанию Korea Semiconductor, одно из первых и крупнейших полупроводниковых производств в Южной Корее. Полупроводниковые чипы в их современном понимании тогда только разворачивали свое победное шествие. Для сравнения: «большой интегральной схемой» в 1974-м именовался чип с 10 тысячами транзисторов, сейчас их несколько миллиардов в процессоре обычного смартфона.

OLED-телевизор от Samsung

Фото: Shannon Stapleton / Reuters

К 2010 году Samsung Electronics превратилась в одного из крупнейших в мире производителей полупроводников (включая чипы памяти всех типов, а также процессоры), литиевых аккумуляторов, жидкокристаллических и OLED-экранов. По оценке агентства IC Insights, по общему объему производства полупроводниковых чипов Samsung уступает только компании Intel, а в некоторых категориях продукции лидирует с колоссальным отрывом — так, в сегменте динамических полупроводниковых запоминающих устройств (DRAM-памяти) ближайший конкурент отстает более чем вдвое.

И вот на массовом рынке бытовой электроники возникает компания Apple — ничуть не менее амбициозная и с крайне удачным продуктом. Первый же iPhone разошелся в количестве более 6 миллионов экземпляров за пять кварталов. К концу 2010 финансового года число отгруженных iPhone перевалило за 70 миллионов. А ведь есть еще iPod и iPad.

Высокая технологичность iPhone в сочетании с огромными для устройства такой стоимости тиражами предъявляли особые требования к поставщику компонентов. Предстояло обеспечить стабильные поставки в исключительно больших объемах.

К счастью для Apple, производитель, способный поставить процессоры, память и экраны нужного качества в нужных количествах, нашелся. К несчастью для Apple, вскоре смартфоны и планшеты этого же производителя стали самыми серьезными конкурентами iPhone и iPad. Речь, конечно же, о Samsung.

В первых моделях iPhone использовались процессоры, полностью разработанные и произведенные в Samsung. С iPhone 4 Apple применяет процессоры собственной разработки, однако выпускаются они по-прежнему исключительно на корейских фабриках. Кроме того, Samsung поставлял и поставляет Apple оперативную память, флэш-память, экраны — но если эти компоненты Apple часто заказывает и у других производителей, то ситуация с процессорами вызывает у американцев серьезную головную боль.

Вообще говоря, в разделении разработки и производства процессоров нет ничего особенного: на данный момент из крупных компаний лишь Intel и Samsung сами и разрабатывают, и выпускают процессоры. Остальные, такие как Qualcomm, AMD, NVIDIA и другие, включая Apple, занимаются разработкой и продажей чипов, но производство заказывают на сторонних фабриках — TSMC, UMC, GlobalFoundries и прочих.

Разумеется, Apple была бы весьма не прочь прекратить пополнять бюджет своего сильнейшего конкурента и перенести производство процессоров в другую компанию. Однако, судя по всему, этому мешают амбиции — Apple, разрабатывающая процессоры сама, явно хочет одновременно располагать и максимально передовой топологией микросхем (определяющей не только скорость, но и энергопотребление чипа), и большим выходом исправных чипов (от которого во многом зависит их себестоимость), и многомиллионными тиражами, выпускаемыми в весьма сжатые сроки.

Продажа iPhone 6 в Москве

Фото: Максим Шеметов / Reuters

Среди контрактных производств справиться с такими требованиями способны очень немногие. Хотя формально все крупные производители полупроводников регулярно заявляют об освоении очередного современнейшего техпроцесса на базе самой передовой топологии, на практике это обычно означает выпуск первой опытной партии специально подготовленных чипов. Когда же речь заходит о серийном производстве сложнейшего процессора миллионными тиражами, высокий процент брака ставит крест на любых коммерческих перспективах новой продукции, а отладка линии занимает многие месяцы.

Пока единственное достижение Apple в попытках уйти от Samsung — чип A8 для iPhone 6, выпускаемый на мощностях тайваньской фабрики TSMC. Если верить аналитикам компании IHS, в итоге TSMC смогла поставить лишь около 60 процентов заказа, а оставшиеся 40 процентов привычно отошли к Samsung.

Можно было бы ожидать, что в следующем году все новые чипы A9 для Apple будут производиться TSMC, но, судя по последним новостям, этого не случится. Как сообщил в октябре Ким Ки Нам, президент полупроводникового бизнеса Samsung, компания наладит выпуск процессоров для Apple по новейшей 14-нанометровой топологии уже к концу текущего года. Это с большой вероятностью указывает на то, что Samsung получил как минимум львиную долю заказа на чипы Apple A9, если не весь заказ целиком. В TSMC освоение близкой — 16-нанометровой — технологии запланировано на третий квартал 2015 года, что явно слишком поздно для Apple. И хотя после заявления Samsung планы TSMC были скорректированы, и запуск производства перенесен на второй квартал, технологический и временной разрыв между компаниями все равно остается значительным.

Но и Samsung не может разрубить гордиев узел партнерства и конкуренции. Казалось бы, простой отказ от контракта на поставку Apple компонентов способен серьезно подорвать бизнес конкурента, расчистив рынок для собственных смартфонов. Но это означало бы серьезную потерю доходов от полупроводникового бизнеса. А он крайне прибылен, и на фоне сильно просевшего бизнеса смартфонов Samsung вовсе превратился в курицу, несущую золотые яйца: производство электронных компонентов обеспечило в третьем квартале 2014 года 56 процентов операционной прибыли компании, то есть более двух миллиардов долларов. Разумеется, добровольно отказываться от таких денег Samsung не будет.

Сборочная линии Samsung на заводе в городе Сувон

Фото: Samsung Electronics / AP

Дополнительно запутывает ситуацию и то, что процессоры Apple с инженерной точки зрения опережают собственные процессоры Samsung, выпускаемые под маркой Exynos и используемые в ряде флагманских моделей компании. Если Samsung покупает готовые, уже спроектированные ядра процессоров у компании ARM Holdings, дооснащает их необходимыми периферийными блоками и воплощает в кремнии, то Apple занимается проектированием ядер самостоятельно. Как показывает практика, собственная разработка при грамотном подходе позволяет получить более эффективные процессоры. Другой крупнейший конкурент Samsung в сегменте мобильных процессоров, компания Qualcomm, использует готовые ядра ARM лишь в моделях нижнего и среднего уровня, в то время как лучшие модели основаны на собственном ARM-совместимом ядре Krait.

Кстати, Qualcomm может вмешаться в и без того непростые отношения двух электронных гигантов. Господин Ким Ки Нам сообщил, что на новой производственной линии Samsung будут выпускаться процессоры и для этой компании. С одной стороны, Samsung получит некоторые преференции при их закупке (процессоры Qualcomm используются наряду с Exynos в моделях смартфонов Samsung среднего и высшего уровня), с другой — в деле разработки мобильных процессоров Qualcomm является прямым конкурентом как для Samsung, так и для Apple, и конкурентом крайне сильным.

Так что клубок продолжает запутываться дальше.

Почему капитализацию Apple не может догнать Samsung?

Самой дорогой компанией мира остается Apple, которая вчера на полдня уступила данную позицию Майкрософт, но уже к вечеру вновь заняла свое почетное первое место. Компания Apple остается самой дорогой на протяжении последних восьми лет и многочисленные конкуренты в виде Google пытаются периодически стеснить ее с этого места — получается это лишь либо на пару часов, либо на пару дней. При этом главный конкурент из мобильного сегмента Samsung за последние восемь лет ни делал этого ни разу. В чем причина? Почему покупатели отдают предпочтение Apple, что тащит ее капитализацию постоянно наверх?

Во-первых, компания Apple умеет продавать продукцию с высокой надбавленной стоимостью, чего не могут себе позволить конкуренты. В магазине техники Apple в Украине yabloki.ua вы можете ознакомиться с техническими характеристиками ноутбуков MacBook Air, MacBook Pro и вы заметите, что с технической точки зрения в них мало чего-либо уникального. В качестве дисплея используется IPS матрица с высоким разрешением, а в качестве процессора работает чип Intel, как и твердотельная память SSD произведена ни самой Apple, а его партнером. Получается, что в данных ноутбуках от Apple — это дизайн, компоновка комплектующих и операционная система Mac OS. Данные отличия позволяют компании Apple продавать свои ноутбуки значительно дороже, чем любой ультрабук под управлением операционной системы Windows, пусть даже его технические характеристики на первый взгляд выглядят лучше. Почему? Причина банальна — это уникальная компоновка Apple, желание покупателя иметь ноутбук именно данного бренда и удобство работы под операционной системой Mac OS. Многие поработав за данной операционной системой уже не возвращаются к Windows.

Во-вторых, компания Apple сама создала рынки смартфонов и планшетов. Это она впервые выпустила смартфон iPhone, который до сих пор мечтают купить большинство граждан в мире. Известны случаи, когда люди продавали собственные органы для трансплантации лишь для того, чтоб получить деньги на покупку нового смартфона от Apple. Естественно, причина столь высокой популярность iPhone кроется не только в уникальной операционной системе, дизайне, но и грамотной маркетинговой политике компании. Если же говорить о яблочных планшетах — они уникальны, так как всегда топовый планшет от Apple более производительный, чем топовый планшет на Anrdoid. Посмотрите производительность нового планшета iPad Pro 11 от Apple и Samsung Galaxy Tab S4 — вы в этом вновь убедитесь.

В-третьих, на вторичном рынке решения Apple теряют в разы меньше. Попробуйте продать на вторичке планшет под управлением Android от Samsung и iPad от Apple — вы это заметите. Аналогичная ситуация со смартфонами, ноутбуками.

В-четвертых, конкуренты Apple выступают перед ней не только в качестве конкурентов, но и подрядчиков, которые готовы выполнить любой заказ от мирового гиганта. Компания Apple разрабатывает чипы, экраны, но не производит их. Их производством занимаются подрядчики. Нередко в СМИ появлялись сообщения, что Samsung производит те или иные компоненты для продукции Apple. Тем самым, Apple — умелый продавец, которым дорожат производители. Ведь в современном мире не важно сколько ты произвел, куда важнее — сколько ты продал.

Apple против Samsung: кто делает телефон лучше?

Недавно опубликованный отчет Gartner показал, что в настоящее время Apple является мировым лидером по поставкам смартфонов, впервые за пять лет обойдя Samsung.

По общему признанию, это были странные 12 месяцев, и я не уверен, что пандемия привела к каким-то странным вещам в отношении циклов обновления и решений о покупке. В четвертом квартале 2019 года Apple поставила 69 штук.5 миллионов против 70,4 миллиона единиц смартфонов Samsung. Но быстро перемотаем вперед на год, в четвертый квартал 2020 года, Apple сделала 79,9 миллиона против 62,1 миллиона у Samsung. Это большой выигрыш для Apple и серьезное падение для Samsung, но следует понимать, что в глобальном масштабе продажи смартфонов упали на 12,5% в целом, если мы включим в эту совокупность всех остальных производителей смартфонов.

Штучные поставки смартфонов (1000 шт.) По всему миру в 4 квартале 2020 г.

Gartner

Я не совсем уверен, чем объясняется здесь значительный выигрыш Apple.Тем не менее, iPhone 12 стал огромной победой для компании как первое устройство 5G, а его цена была ниже, чем у предыдущей модели начального уровня, когда она была впервые представлена. Мы также должны учитывать другие модели — iPhone SE, iPhone XR и iPhone 11 — которые продолжали хорошо продаваться по сниженным ценам после выпуска iPhone 12. Напротив, Samsung не производила сравнительных корректировок цен на свою линейку в конце года и до недавнего времени не имела 5G в своей линейке.

Хорошо, так что ясно, кто продает больше всего телефонов , но кто делает лучшими телефонами ?

Каждый раз, когда кто-то здесь, в ZDNet — или на отраслевом медиа-сайте — пишет что-то положительное или отрицательное о любом из двух ведущих производителей смартфонов, на форумах и в разделах комментариев вспыхивают обычные дебаты фанатов. Конечно, то, что «лучше», может быть очень индивидуальным; то, что лучше для меня, не обязательно лучше для вас, в зависимости от варианта использования и многих других вещей.Но что мы можем сделать, так это измерить с помощью ключевых показателей эффективности или KPI.

Итак, какая компания делает телефоны лучше?

То, что я сделал вместе с моим коллегой по Jason Squared Джейсоном Сиприани и несколькими другими авторами ZDNet , — это попытаться свести это сравнение к 10 ключевым показателям эффективности и выставить оценки двум компаниям на основе их показателей эффективности. 10-балльная шкала.

Наилучшей оценкой будет 10 баллов по каждому показателю, при общей сумме 100 баллов (которые никто не получил).Для дополнительного контекста мы также оценили Google.

Пользовательский опыт

Яблоко: 7 | Samsung: 7 (галстук)

Об этом можно спорить целый день, потому что это очень субъективная тема. И Чиприани, и я предпочитаем iOS. Объективно, однако, Samsung внесла значительные улучшения в One UI 3.0. Однако, если мы проследим развитие обеих мобильных операционных систем за последние несколько лет, будет похоже, что Android и iOS становятся очень похожими платформами с точки зрения пользовательского опыта.

По этой причине мы оценили их «мертвыми» даже с точки зрения UX: 7 — потому что, хотя они оба являются отличным пользовательским интерфейсом, я думаю, что они также могли бы значительно улучшить в нескольких областях; они оба затягиваются в зубах. iOS — это хороший пользовательский интерфейс, но многие области нуждаются в переработке или оптимизации. Samsung отлично справляется со своей задачей, взяв необработанный Android и улучшив его своими дополнительными функциями. Поскольку он реализован на Pixel с усовершенствованиями платформы Google, чистый Android получает 6.

Промышленный дизайн и надежность продукта

Apple: 9 | Samsung: 9 (галстук)

Да, дизайн — это снова личное предпочтение. Джейсона Сиприани не волнует, насколько большой Samsung собирается с линейкой S21 / Note20. Если вам нужен телефон меньшего размера в линейке Samsung, компания удалила некоторые функции из более крупных устройств. С другой стороны, Apple выпустила четыре разные модели iPhone 12, каждая из которых имеет одинаковые базовые функции, за исключением более крупного сенсора на 12 Pro и сенсора основной камеры со стабилизацией IBIS на iPhone 12 Pro Max.

Тем не менее, и у Apple, и у Samsung одни из лучших дизайнов продуктов во всей отрасли, поэтому они оба получают очень высокие оценки — оба занимают 9-е место в этой области. Исторически сложилось так, что обе эти компании имели относительно низкие показатели долговечности продукта — вот почему я так долго хранил эти вещи в коробках OtterBox. Но в последние годы Apple и Samsung повысили рейтинг своих телефонов до IP67 и IP68, чтобы сделать их водонепроницаемыми и значительно улучшить прочность стекла на растяжение, поэтому я бы сказал, что их продукты намного более долговечны.Однако я все еще использую кейсы, пока кто-нибудь не докажет мне, что они нерушимы.

Характеристики продукта

Apple: 9 | Samsung: 8

Нельзя отрицать: Apple A14 Bionic намного опережает Samsung по общей производительности чипа и по тестам, проведенным в конце прошлого года с использованием Qualcomm 865+ на S20. Он побил его во всех мыслимых областях, которые можно было измерить.

Однако прямо сейчас для устройств S21 на рынке Северной Америки Samsung использует SoC Qualcomm Snapdragon 888, которые в некоторых областях необработанных тестов быстрее, чем A14, например, по пропускной способности памяти.Он также интегрирует 5G на кристалле. Напротив, A14 Bionic работает в паре со старым модемным чипом X55 производства Qualcomm и должен проходить через межсоединения для своего конвейера передачи данных. Apple на год отстает от Samsung в интеграции систем 5G; этого не избежать.

Что касается производительности ядра ЦП, Snapdragon 888 является восьмиъядерным (8), тогда как A14 Bionic — шестиядерным (6). У них обоих есть ядра, которые работают с одинаковой частотой, максимум около 3 ГГц. У A14 Bionic больше кэш-памяти уровня 3, 8 МБ по сравнению с4 МБ Snapdragon. Но мы должны помнить, что A14 Bionic также имеет 16 специализированных ядер машинного обучения для продвинутой вычислительной фотографии и компьютерного зрения, а также оснащен четырьмя мощными графическими ядрами.

Apple сильно оптимизирует свои чипы для своей платформы. Apple не выходит на открытый рынок и не закупает разработки у других поставщиков полупроводников, таких как Samsung.

Где Samsung сейчас лидирует, так это в дисплеях, потому что именно здесь они решили вложить большую часть своих исследований и разработок, и она поддерживает второй по величине бизнес в мире по производству дисплеев.Флагманские телефоны компании оснащены AMOLED-дисплеями с частотой 120 Гц и адаптивным обновлением — технология, которой пока нет в моделях iPhone. Тем не менее, экраны с высокочастотным адаптивным обновлением потребляют намного больше энергии, поэтому S21 оснащен батареей гораздо большей емкости — 4000 мАч по сравнению с 2800 мАч у iPhone 12. (Это могло бы объяснить, почему Купертино до сих пор не решил закупать эти компоненты у Samsung или LG для своих собственных продуктов.) Компания также производит складные дисплеи, которые используются в ее самой дорогой линейке устройств Galaxy Z.

Таким образом, хотя смартфоны Samsung могут иметь более высокую производительность на бумаге в некоторых областях, реальная производительность текущих iPhone от Apple с набором приложений, которые потребители и компании используют ежедневно, часто работают быстрее, чем телефоны Samsung текущего поколения. . И это потому, что Android просто более ресурсоемкий, чем iOS. По этой причине Apple получает 9, а Samsung — 8.

Интеграция цепочки поставок

Apple: 8 | Samsung: 10

В то время как Apple получает очень высокие оценки за управление цепочкой поставок и закупку компонентов, не говоря уже о том, что она сама является разработчиком микросхем, она не может сравниться с Samsung, потому что ей даже приходится полагаться на Samsung, чтобы предоставить детали для своих продуктов , который включает в себя такие вещи, как OLED-дисплеи, флэш-память NAND и DRAM.Кроме того, хотя Samsung использует Qualcomm Snapdragon в своих телефонах, он производит эти чипы для Qualcomm, в том числе новейший 888. Samsung также имеет SoC своей конструкции Exynos, которые он использует в телефонах, которые продает на мировом рынке. Итак, да, Apple чрезвычайно компетентна в этой области; у него 8 баллов, а у Samsung — 10.

Нативные сервисы и экосистема приложений

Apple: 9 | Samsung: 6

Apple вытесняет Samsung с точки зрения собственной экосистемы.Практически во всем, что касается приложений и сервисов, Samsung приходится полагаться на Google. Итак, в то время как Google получает 8 баллов за свою экосистему с точки зрения широты и качества предлагаемых услуг на Android, Apple получает 9 баллов, потому что я считаю, что их носимые сервисы значительно превосходят то, что есть у Google сейчас. Я считаю, что его музыкальная экосистема, игры и финансовые предложения также лучше. Я думаю, вы также можете возразить, что приложения и сервисы Google, реализованные на iOS, в некоторых случаях так же хороши или работают лучше, чем версия для Android.Samsung получает 6 баллов, и даже с этим, я думаю, мы щедры.

Apple против Samsung: интеграция продуктов

Apple: 9 | Samsung: 7

Часть волшебства Apple заключается в том, насколько легко все ее продукты работают вместе, при этом пользователю не нужно делать очень много, если вообще что-либо, чтобы заставить их работать. У Samsung есть линейка продуктов от холодильников до сушильных машин, телефонов и умных часов. Но всегда кажется, что что-то не работает правильно. Опять же, я думаю, это восходит к тому, что мы полагаемся на Google для Android и Chrome OS и Microsoft для Windows.Они не контролируют общий опыт.

Samsung имеет тенденцию брать реплики от Apple, когда дело доходит до того, насколько хорошо должны быть интегрированы их продукты друг с другом. Но вещи Apple просто работают, если мы говорим об AirPods, Watch, HomePod, AppleTV, iPhone, iPad и Mac как об одной сплоченной экосистеме продукта. Я бы сказал, что история носимых устройств Samsung с Gear в настоящее время лучше, чем у Google с WearOS, не говоря уже о Fitbit.

Тем не менее, я по-прежнему оцениваю Samsung ниже, чем Apple; он получает 7, а Apple — 9.Несмотря на тусклую экосистему носимых устройств Google, он компенсирует недостатки в других областях, таких как Chromecast и Home / Nest, поэтому я даю ему 8.

Экосистема разработчиков

Apple: 9 | Samsung: 3

Samsung не имеет собственной экосистемы, если мы не говорим об интеграции с его конкретными услугами и его ОС Tizen, используемой на умных часах Gear и Smart TV. Во всем остальном это зависит от Google, потому что он владеет ОС Android, поэтому по этому показателю Samsung имеет очень низкие оценки — 3.Между двумя сообществами приоритетным направлением коммерческой деятельности является iOS. Купертино также гораздо больше поддерживает связи со своей базой разработчиков, чем Google, поэтому Apple набрала 9 баллов, а Google — 7.

Инфраструктура поддержки конечных пользователей

Apple: 9 | Samsung: 7

Я не думаю, что вы можете честно сравнивать поддержку Apple и Samsung, не говоря уже о поддержке Apple с любыми другими производителями устройств Android на рынке, или даже с флагманом Google Pixel.Розничные магазины Apple есть практически повсюду. В тех случаях, когда вы этого не сделаете, его поддержка по телефону будет сенсационной, завершение работы отличное, и он позаботится о том, чтобы ваше устройство было отремонтировано в авторизованном сервисном центре, даже если вы не можете отремонтировать его в магазине Apple. Что касается поддержки ОС, Apple держит устройство в актуальном состоянии с обновлениями iOS в течение пяти лет. Google только недавно заставил своих поставщиков, включая Samsung, взять на себя трехлетний план поддержки с августа прошлого года. Samsung недавно повысил ставку, включив четвертый год исправлений безопасности и ошибок, но тут нет сравнения.Apple получает 9 баллов, а Samsung — 7.

Открытость и прозрачность платформы

Apple: 2 | Samsung: 6

Когда сравниваешь Apple и Samsung, ночь и день. Один полностью проприетарный (iOS), а другой основан на ядре с открытым исходным кодом (Android). Хотя я могу придраться к открытости и прозрачности API-интерфейсов Google для различных сервисов, которые он имеет, и что вы не можете установить сервисы Google Play на любое устройство Android, на котором его нет, не прыгнув через все виды обходных путей (например, на Amazon Fire и Huawei), это по-прежнему гораздо более открытая платформа, чем то, что предлагает Apple.Благодаря использованию Android Samsung получает 6, Google — 8, Apple — 2.

Конфиденциальность и безопасность платформы

Apple: 9 | Samsung: 7

Как бы легко ни было объявить Samsung победителем в области открытости платформы, так же легко сделать Apple лидером в области конфиденциальности и безопасности. Да, у Samsung есть Knox, и это здорово. Но послужной список Apple и отсутствие каких-либо личных журналов или информации о пользователях служат хорошим предзнаменованием для ее усилий по обеспечению конфиденциальности.Google, с другой стороны, хочет собрать как можно больше данных о нас.

По своей сути Google — это компания, занимающаяся данными и рекламой. Экосистема Android полна вредоносных программ, эксплойтов и злоумышленников в Play Store. Стало комично, во что превратился Toxic Hellstew со всеми различными вариантами ОС и реализациями поставщиков за эти годы. Я думаю, что Google лучше справился с контролем конфиденциальности и усилением безопасности на Android 11, поэтому он получил 6. Поскольку Samsung наследует работу Google и реализует свои средства защиты KNOX и загрузчика, а также другие специальные меры безопасности для своих устройств, он также получает а 7.Учитывая повышенное внимание Купертино к конфиденциальности, требующее, чтобы разработчики запрашивали разрешение на отслеживание с iOS 14.5, Apple получает 9.

Scorings

Apple: 80 | Samsung: 70

Итак, по общим оценкам Apple лидирует с 80, Samsung отстает на втором месте с 70, Google следует за 68.

9

7 901

	Apple	Samsung	Google
Опыт пользователя	7	7	6
4 Промышленный дизайн и долговечность продукции	7
Производительность продукта	9	8	7
Интеграция цепочки поставок	8	10	6
Экосистема собственных сервисов и приложений	9			647	9	7	8
Экосистема разработчика	9	3			7	5
Открытость и прозрачность платформы	2	6	8
Конфиденциальность и безопасность платформы	9	7	6 4
70	68

При всем этом мы не разговаривали с Innovation и Customer Value , потому что эти две вещи очень субъективны для каждого человека.Но и Apple, и Samsung — инновационные компании, которые применяют свои инновационные приоритеты немного по-разному. В Samsung мы видим такие вещи, как складные телефоны, производство дисплеев и дизайн дисплеев, тогда как в Apple это дизайн микросхем, машинное обучение, носимые компьютеры и аудио.

Ценность для клиента зависит от того, за что вы платите, важно для вас или нет. Стоит ли то, что Apple делает с этим iPhone 12, по сравнению с S21 за 800 долларов? Вы должны рассмотреть все ценностное предложение экосистемы и использовать другие продукты в этой экосистеме, чтобы оно того стоило.Возможно, ни один из этих двух игроков не стоит того, когда речь идет о базовом телефоне Android за 300 долларов.

Как, по вашему мнению, два гиганта соотносятся друг с другом в этих критических областях? Говори и дай мне знать.

Стоит ли покупать iPhone или Samsung Galaxy в 2020 году?

Это может быть правдой, что 2020 год был годом, когда кажется, что каждая странная и неправильная вещь в мире раскрывается без каких-либо ограничений. Вверху вниз, вниз вверх, порядок — это хаос, а хаос — это порядок.Тем не менее, все пошло не так плохо, чтобы некоторые вещи изменились — например, тот простой факт, что мы все еще живем в современную эпоху, когда все по-прежнему оцифровано, и поэтому странности еще не вернули нас в аналоговую эпоху или даже в камень. возраст. Тем не менее, в наши дни почти никто не остался без цифрового устройства — телефона. В наши дни почти у всех — если не у всех — есть телефоны, вопрос лишь в том, какой тип телефона они используют.

Сегодня Android и iPhone занимают более 90% рынка телефонов.Как вы понимаете, эти двое в значительной степени поляризовали рынок. В основном это Android или iPhone. Однако есть одна изюминка. С невероятным продвижением Samsung далеко за пределы своих аналогов в бизнесе Android, существует другая полярность между Android, используемым пользователями Samsung, и Android, используемым другими производителями телефонов. Кроме того, невероятный гений, стоящий за технологией iOS, намного превосходит большинство андроидов, и вполне справедливо, только Android от Samsung может с ним сравниться.

Как вы, наверное, уже знаете, отличные технологии требуют больших затрат. Развитие телефонов делает их бюджетными. Таким образом, у них уже есть собственный рынок, и именно здесь они конкурируют. Таким образом, если что-то и действительно поляризовано на данный момент, так это рынок высокобюджетных смартфонов. По сути, это северный полюс для пользователей iPhone и Samsung, а затем южный полюс для «других». Это примерно то, к чему вы принадлежите.

Однако среди тех, кто находится в верхнем эшелоне телефонного сообщества, между пользователями Samsung и пользователями Android ведутся давние споры: Что лучше? iPhone или Samsung. Существует веский аргумент для обеих сторон, который действительно делает этот выбор трудным, если вам нужно решить, какую из них вы хотите купить в 2020 году.

Возможно, мы могли бы пролить свет на обе стороны, и вы могли бы решить в зависимости от ваших предпочтений.

Начнем с того, что чем отличается айфон от самсунга?

Я имею в виду, что помимо того, что один — Apple / iOS, а другой — Android, должны быть еще какие-то различия, верно? Есть!

• Использование: Что касается простоты использования обоих устройств, нельзя отрицать, что интерфейс iOS и Android прост в использовании, и вы можете быть уверены, что у вас не возникнет проблем с использованием любой из них. Однако, если принять во внимание настройку домашнего экрана и общий вид домашнего экрана, возможно, баланс смещается в сторону android. Как правило, телефоны Android (в данном случае Samsung) дают вам полный контроль над вашим устройством и приложениями, которые с ним поставляются. Вы можете настроить свое устройство именно так, как вы хотите, и использовать его гибко.

• Эстетика: Когда дело доходит до выбора телефона, вы можете подумать о дизайне и красоте телефона, потому что, откровенно говоря, всем нравится хорошая эстетика.Во всех случаях у iPhone отличный дизайн. Это потому, что производители Apple выпускают роскошные телефоны. В результате можно ожидать, что следующий iPhone будет намного красивее предыдущего. Что касается телефонов Samsung, многие из них также имеют потрясающий дизайн. Например, Samsung S7 эстетичен не меньше, чем iPhone 7 plus. Однако это не всегда так, потому что производители Android-устройств хотят эстетики, но это не их основная цель, как в случае с Apple.Поэтому, принимая решение, если вы заботитесь об эстетике, вы можете иметь в виду, что вы не можете увидеть телефон Samsung лучше, чем конкретный iPhone.

• Цена: Причина, по которой я сказал ранее, что у этих двоих есть собственный рынок, заключается в том, что их цены высоки. Намного выше, чем у обычного смартфона. Чтобы выбрать между двумя, ну, для iPhone вы всегда можете быть уверены в том, что они продаются по высокой цене.Это точно. Чтобы получить iPhone, вам придется заплатить большие деньги. Например, когда iPhone X впервые появился на рынке, его стартовая цена составляла 1000 долларов. Начальная цена iPhone 11 Pro Max составляла 1100 долларов, а iPhone 11 — 700 долларов. Даже iPhone SE, который задумывался как «бюджетный» iPhone, стоил 400 долларов. Однако цены на телефоны Samsung варьируются от умеренно дорогих до очень дорогих, в зависимости от того, что вы покупаете. Очень хорошие телефоны Samsung продаются по цене от 200 до 300 долларов. Однако для тех, кто действительно может конкурировать с iPhone, вам придется очень глубоко копать в кармане.Например, последняя линейка Samsung Z стоит 1400 долларов. Дороже, чем указанные цены на iPhone. Вы только посмотрите на это!

• Закрытые и открытые системы: Одно из основных различий между Android и iPhone заключается в том, что исходный код Android является открытым, а исходный код iPhone — закрытым. Это означает, что для Android разные разработчики могут улучшить систему, и любой разработчик может создать приложение для Android, в отличие от весьма проприетарного iPhone.Все, что вы собираетесь получить, можно получить только через яблоко, иначе вы этого не получите. Это мера безопасности, чтобы ничего не попало на устройства Apple.

• Безопасность: Здесь не много споров, если мы сохраняем реальность. iPhone более безопасен. У него лучший сенсорный идентификатор и гораздо лучший идентификатор лица. Кроме того, существует меньший риск загрузки приложений с вредоносным ПО на iPhone, чем на телефоны Android.Тем не менее, телефоны Samsung также очень безопасны, так что это различие не обязательно является препятствием для сделки.

• Время автономной работы: Samsung имеет здесь преимущество. iPhone не отличается большой емкостью аккумулятора. Таким образом, телефоны Samsung служат дольше, и, возможно, их не нужно заряжать так часто, как iPhone.

• Камера: Одно можно сказать наверняка: оба устройства предлагают отличное качество камеры.Качество камеры настолько хорошее, что она может заменить отдельную камеру. Камера Samsung имеет несколько основных функций, таких как широкоугольный режим, HDR при слабом освещении и оптимизатор сцены, который регулирует настройки камеры для получения идеального снимка в зависимости от объекта. Однако у iPhone несколько лучше камеры, например, живые фото. Камера iPhone также кажется более идеальной для съемки в сторонних приложениях. В целом, в этом разделе вы не ошибетесь. Какой бы из них вы ни выбрали, вы все равно получите отличный результат.

• Хранилище: У iPhone всегда была проблема с хранилищем, в основном из-за того, что они не поддерживали SD-карты. Однако это было улучшено с iPhone 11 Pro с объемом внутренней памяти 512 ГБ. Это все еще несопоставимо с Samsung S10, который имеет внутреннюю память до 512 ГБ, а также поддерживает карту micro SD до 512 ГБ.

• Периферийные устройства: Это может показаться не таким важным, но, вероятно, так оно и есть.Обычно люди подключают свои телефоны к другим устройствам, например к ноутбукам. Все устройства Android используют стандартные порты USB, поэтому вы всегда можете подключить свои телефоны к внешним устройствам. Однако iPhone не использует USB. Таким образом, необходимо другое внешнее устройство, которое будет подключаться к проприетарному порту Lightning телефона. Это дополнительные расходы, так как USB-кабели обычно дешевле, чем собратья с портами Lightning.

Все это говорит о том, что мы можем констатировать, что независимо от того, выберете ли вы Samsung или iPhone, вы не ошибетесь, потому что оба они являются высококачественными телефонами.У них есть преимущества в разных аспектах, но в целом они очень близки. В конце концов, пусть решает ваш вкус и ваш карман!

Apple iPhone 12

против Samsung Galaxy S20: какой флагманский телефон лучше купить?

Apple наконец приняла новый сетевой стандарт 5G в своих iPhone 12 серии. Между тем, Samsung уже несколько месяцев активно использует пулы частот ниже 6 ГГц и mmWave со своими устройствами Galaxy S20. Это означает, что пора встретиться лицом к лицу с двумя самыми громкими именами в области смартфонов.

Существует несколько моделей телефонов iPhone 12 и Galaxy S20, и, хотя мы тщательно протестировали последние, первые были только что анонсированы, поэтому мы можем сравнивать их только на основе их характеристик и функций прямо сейчас.

Для простоты в этой истории мы рассмотрим в основном базовую модель iPhone 12 и базовую модель Galaxy S20. Но есть также модели iPhone 12 mini, iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max, а также модели Galaxy S20 + и Galaxy S20 Ultra, которые мы сравнивали отдельно.

Размер и форма

iPhone 12 и Galaxy S20 очень похожи, хотя S20 всего на волосок шире, длиннее и толще — 6,0 на 2,7 на 0,31 дюйма (HWD) по сравнению с iPhone 5,8 на 2,8 на 0,29 дюйма. . Они весят почти одинаково — 5,8 унций, разница между ними составляет всего грамм.

Apple использует дизайн стеклянного сэндвича, в то время как у S20 более закругленные края. Оба телефона имеют алюминиевый корпус и степень защиты IP68, что означает, что их можно погрузить до 4 штук.9 футов воды на 30 минут. Для обоих телефонов также существует множество цветовых вариаций, так что в этой категории все зависит от вкуса.

Аппаратное обеспечение

Apple уже некоторое время имеет преимущество в чистой мощности, и iPhone 12 оснащен новейшим чипом A14 Bionic. A13 Bionic в iPhone 11 Pro уже вытеснил Qualcomm 865 в Galaxy S20, так что iPhone 12, вероятно, даже быстрее. Посмотрим, когда мы сможем протестировать телефон и его варианты, но Apple, вероятно, окажется впереди с точки зрения чистой мощности.

Экран

Хотя iPhone 12 выглядит так, как будто он превосходит Galaxy S20 с точки зрения вычислительной мощности, телефон Samsung, похоже, имеет некоторое преимущество, когда дело касается экрана. И в iPhone 12, и в Galaxy S20 используются OLED-дисплеи, которые могут воспроизводить удивительно широкие цвета и отличную контрастность, но Samsung продолжает лидировать по разрешению. S20 оснащен 6,2-дюймовым экраном с разрешением 3200 на 1440 пикселей, что делает его больше и четче, чем 6,1-дюймовый экран iPhone 12 с разрешением 2530 на 1170 пикселей.Дисплей S20 также поддерживает частоту обновления до 120 Гц, чего нет у iPhone 12. Это означает более плавную прокрутку на Galaxy S20.

Камеры

Apple добивалась прогресса со своими камерами, но iPhone 12 не получит действительно мощных новых функций обработки изображений, которые будут иметь iPhone 12 Pro и 12 Pro Max. Стандартный iPhone 12 оснащен двумя 12-мегапиксельными камерами на задней панели, широкоугольным объективом f / 1,6 и сверхширокоугольным объективом f / 2,4. С другой стороны, в телефоне установлена ​​12-мегапиксельная селфи-камера TrueDepth с диафрагмой f / 2.2 диафрагмы.

Galaxy S20 имеет аналогичный набор камер с датчиками 12 МП на широкоугольных объективах f / 1.8 и сверхширокими объективами f / 2.2, а также телеобъективом 64 МП f / 2.0 с объединением пикселей, которого нет в iPhone 12 (но в iPhone 12 Pro есть ). S20 также оснащен 10-мегапиксельной селфи-камерой f / 2.2.

Эти характеристики очень похожи между Apple и Samsung, и окончательный вердикт может быть вынесен либо на телеобъектив на S20, либо просто на том, какой телефон лучше обрабатывает фотографии и у которого более сильный ночной режим.Мы узнаем наверняка, когда отправим iPhone на тестирование.

Рекомендовано нашими редакторами

Поддержка 5G

Первый шаг Apple к 5G впечатляет, учитывая широкий выбор диапазонов, поддерживаемых как в диапазонах до 6 ГГц, так и в миллиметровых волнах. Похоже, что у него больше всего диапазонов 5G среди всех современных смартфонов, включая n1 / 2/3/5/7/8/12/20/25/28/38/40/41/66/71/77/78/79 для суб-6 ГГц, наряду с полосами n260 / 261 для mmWave. Телефон также поддерживает DSS, который повторно использует определенные диапазоны 4G LTE для скоростей 5G.

Только версия Verizon Galaxy S20 поддерживает mmWave, что означает, что телефон других операторов связи (или разблокированный) ограничивает его диапазоном 5G в низком и среднем диапазоне без поддержки более быстрого и короткого диапазона mmWave в верхнем диапазоне. Если вы хотите улучшить 5G на телефоне Samsung, Galaxy S20 + и S20 Ultra покрывают весь спектр 5G, включая mmWave.

Оба набора телефонов поддерживают 4G LTE с агрегацией нескольких операторов, но здесь выигрывает Apple.

Какой телефон лучше?

Мы не узнаем наверняка, пока не получим возможность протестировать iPhone 12, но, учитывая, что он стоит от 799 долларов до 999 долларов за Galaxy S20, он определенно занимает лидирующие позиции в ценовом сегменте.И тот факт, что он превосходит Galaxy S20 в некоторых категориях, по крайней мере, на бумаге, впечатляет. Предварительный заказ на iPhone 12 начнется 6 ноября, а доставка — 13 ноября. Обязательно загляните к этому времени, чтобы получить полный обзор и окончательный ответ.

Как выбрать между Android и iPhone

Хотите начать спор? Просто скажите: «Нет никаких сомнений в том, что телефоны Android — лучшие», «iPhone стоят каждой копейки», «Только дурак воспользуется iPhone» или «Android — отстой», а затем отступите.

Это из вашей системы? Хорошо. По правде говоря, и у iPhone под управлением iOS, и у смартфонов под управлением Android есть свои плюсы и минусы.

И не заблуждайтесь: борьба идет между этими двумя мобильными операционными системами. Все альтернативы в значительной степени мертвы и похоронены. Microsoft, например, недавно признала: «В этом квартале у нас не было существенной выручки от продажи телефонов». Canonical, материнская компания Ubuntu Linux, отказалась от смартфонов. BlackBerry существует только как торговая марка, а производитель телефонов BlackBerry теперь использует Android.

Итак, сегодня и насколько я могу заглядывать в будущее, ваш единственный реальный выбор — это смартфоны Android и iPhone.

Вот как они сочетаются по 12 ключевым аспектам использования смартфона.

1) Простота использования

Люди любят говорить, что продукты Apple просто работают. Безусловно, интерфейс iOS прост в использовании. Но таков интерфейс Android. Откровенно говоря, если вы можете использовать один, у вас не будет особых проблем с другим.

Конечно, десять лет назад, когда впервые появился iPhone, и телефоны Windows Mobile и Nokia Symbian составили конкуренцию, iPhone их поразил.Это было намного проще в использовании.

Но это было 10 лет назад. Сегодня действительно мало что отличает две ведущие телефонные ОС с точки зрения простоты использования.

Если мы отнесем внешний вид и настройку домашнего экрана к этой категории, все будет склоняться в сторону Android. Смартфоны Android дают вам больше контроля над вашей системой и ее приложениями. Мне нравится контроль. Если вас устраивает то, что дает вам Apple — это ваш домашний экран; добавьте фотографию, если хотите быть индивидуальным — хорошо для вас, но мне нравится настраивать свой телефон так, как я хочу, и телефоны Android позволяют мне это делать.Эта гибкость помогла Android повысить лояльность к бренду.

2) Посадка, отделка и цена

Айфоны красивы. Спасибо, Джони Айв.

Android-телефоны — ну, они разные. Дико.

Некоторые из них, например Samsung S7 и Google Pixel, ничуть не уступают по привлекательности iPhone 7 Plus. Конечно, контролируя каждый этап производственного процесса, Apple обеспечивает идеальную посадку и отделку iPhone, но то же самое делают и крупные производители телефонов Android. Тем не менее, некоторые телефоны Android просто уродливы.

Отчасти причина этого в том, что Apple производит только роскошные телефоны. «Дешевого» iPhone никогда не будет. Если вы не хотите платить большие деньги за iPhone, ваш единственный выход — купить подержанный.

Приличные телефоны Android стоят всего 100 долларов. Они хорошо выглядят? Не совсем, но они справляются со своей задачей за небольшую часть стоимости iPhone. (Если вам интересно, насколько сложно отказаться от iPhone и перейти на устройство Android, вот наше руководство по переключению.)

3) Closed vs.открытые системы

iPhone по-прежнему остается проприетарным. Если вы не хотите ничего, чего нельзя было бы передать через Apple, хорошо. С другой стороны, если вы пользователь iPhone и хотите купить электронную книгу Amazon в приложении Kindle или посмотреть фильм в Google Play с помощью Play Movies, вам не повезло.

Android имеет открытый исходный код и гораздо более открыт для альтернативных приложений. Имейте в виду, что Apple не портировала ни одно из своих приложений на Android и никогда не будет. Итак, если ваша музыкальная библиотека основана на iTunes, вы привязаны к iPhone.

Для большинства пользователей это не имеет значения. Но если вы предпочитаете открытые системы закрытым, это важное отличие.

4) А. и голосовые помощники

Когда дело доходит до Google Assistant против Siri, нет никаких сомнений в победителе: Google Assistant на милю страны.

Google Assistant — это больше, чем отличный голосовой интерфейс для поиска Google. Если вы используете приложения Google, такие как Google Calendar и Google Maps, Google Assistant может упростить жизнь.Допустим, вы встречаетесь с кем-то за обедом в центре города, и движение на дорогах ужасное. Google Assistant определит, что вам нужно уйти раньше, чтобы назначить встречу, и уведомит вас заранее. Теперь это круто.

Siri, возможно, была первой на рынке, но она все еще довольно проста. Это нормально для ответов на вопросы, но не совсем помощник.

Но если вы ищете четкую причину для выбора одной ОС вместо другой, Google Assistant — не то. Он также доступен для iPhone.

5) Своевременные обновления

Здесь, с другой стороны, есть область, в которой Apple опережает Android. Когда Apple выпускает новое обновление или патч, все телефоны — во всяком случае, те, которые все еще поддерживаются — получают его. С телефонами Android… это молитва и надежда на лучшее.

В отличие от iPhone, где каждая деталь находится под контролем Apple, с Android Google поставляет базовую операционную систему и некоторые программы, а обновления и исправления зависят от производителя телефона. С высококлассными телефонами, скорее всего, вы получите исправления; Со всеми другими смартфонами Android вы, скорее всего, никогда не увидите исправления безопасности.

Согласно Skycure, поставщику средств защиты от мобильных угроз, почти три четверти устройств Android работают с устаревшей системой безопасности. Для меня сюрприз в том, что эта цифра такая низкая. Я бы предположил, что 90% устройств Android имеют устаревшее программное обеспечение.

Это действительно устарело, так сказать.

С другой стороны, обновления iOS могут быть нестабильными. Apple нужно лучше работать с обеспечением качества. Я не могу припомнить ни одного случая, чтобы крупное обновление iOS не приводило к проблемам с Wi-Fi, начиная с iOS 6 и заканчивая новейшей iOS 11.

Мои обновления Android, однако, работают. Когда я смогу их достать.

Преимущество: Apple.

6) Безопасность

Дело не в том, что у Android проблемы с безопасностью; Дело в том, что Google более небрежно, чем Apple, относится к тому, какие приложения он разрешит в свой магазин приложений. Действительно, лучший способ защитить ваш Android-гаджет от вредоносных программ — это загружать приложения только из магазина Google Play; Несмотря на это, Google сообщает, что 0,16% всех приложений содержат вредоносное ПО.

Если вы пользователь iPhone, не дерзайте.Есть вредоносное ПО для iPhone, которое просто ждет, пока самоуверенный пользователь скачает хитрую программу.

Тем не менее, iPhone по своей сути более безопасен. (Если вы используете устройство Android и думаете, что готовы перейти на iPhone, вот наше руководство по переходу с Android на iPhone.)

7) Периферийные устройства

Не знаю, как вы, но я предпочитаю подключить мои телефоны к другому оборудованию. Здесь Android имеет преимущество. Все устройства Android используют стандартные порты USB, поэтому к телефону можно подключить множество гаджетов.С iPhone вам нужно что-то, что будет подключаться к его проприетарному порту Lightning.

Еще одним преимуществом Android является то, что USB-кабели и устройства дешевле, чем их собратья с портами Lightning.

8) Срок службы батареи и зарядка

Об этом сложно судить, потому что каждый телефон Android отличается. По моему опыту, в основном с телефонами Samsung и Motorola, телефоны Android не нужно заряжать так часто, как iPhone. Ваша зарядка может отличаться, поэтому давайте назовем это чем-то вроде розыгрыша, в зависимости от телефона в руке и того, как вы его используете.

9) Интеграция с облаком

iCloud продолжает доставлять мне огромную боль, независимо от того, на какой платформе я его использую. И я не единственный, у кого проблемы с iCloud.

Android, однако, тесно интегрирован с приложениями и службами Google. Я постоянно использую приложения Google для работы и развлечений. Имея телефон Android и домашний экран Google Now, я также получаю доступ ко всем нужным мне новостям, от личных (местный трафик) до глобальных (последние действия президента Трампа [JE2]).

Google Фото имеет неограниченное хранилище и включает в себя приличный базовый редактор фотографий. Да, библиотека фотографий iCloud тоже хороша, но доступ к iCloud на разных устройствах по-прежнему проблематичен.

В общем, в облачной интеграции Android лучше всех.

10) Видеоконференцсвязь

Google, кажется, не может определиться с приложениями для передачи голоса, видео и обмена мгновенными сообщениями. Я думаю, что Google Hangouts теперь является основным коммуникационным приложением Google, но могу ошибаться.

С iPhone теперь Facetime, точка. Facetime — отличная программа для видеоконференций. Хотелось бы, чтобы он работал не только на платформах Apple, но если вся ваша семья или рабочая группа использует Apple, то все в порядке.

11) Камеры

Я не специалист по камерам, но знаю, что камеры на телефонах Android сильно различаются. Тем не менее, Galaxy S8, который использует по сути то же оборудование, что и S7, кажется, немного отстает от топового iPhone 7 Plus.

Обратите внимание, обе камеры очень и очень хороши.На мой дилетантский взгляд, iPhone немного лучше во многих вещах. Но модели Galaxy с их широкоугольным объективом немного лучше снимают селфи.

Преимущество: iPhone в фотофинише.

12) Выбор программного обеспечения

Давным-давно вы могли утверждать, что в одном магазине приложений были лучшие приложения, чем в другом. В наши дни это почти мертвый галстук. Кроме того, с 2,8 миллионами приложений в магазине Google Play и 2,2 миллиона в Apple App Store, у вас никогда не закончится приложение, с которым можно поиграть.

Выберите тот, который соответствует вашему бюджету и потребностям.

Сложите все вместе, и нет простого универсального ответа. Как я уже сказал вначале, обе телефонные экосистемы имеют свои преимущества и недостатки.

Это действительно зависит от вашего бюджета и того, что для вас наиболее важно. Для меня ответ — Android, но я не собираюсь ссориться с вами, если вы предпочитаете iPhone — в отличие от некоторых людей, которых я мог бы назвать.

Авторские права © IDG Communications, Inc., 2018.

10 причин, почему телефон Android лучше iPhone

Crambler поддерживается его читателями. Если вы совершите покупку по ссылке на нашем сайте, мы можем получать комиссию. Узнать больше

Недавно обновлено!
Эта статья была недавно обновлена ​​новой информацией 14 января 2021 года после выпуска Samsung Galaxy S21, Galaxy S21 + и Galaxy S21 Ultra. Мой Samsung и сравнение телефонов Apple между Apple iPhone 12 Pro Max и Samsung Galaxy S21 Ultra можно найти ниже.

Недавно были релизы или анонсы Samsung Galaxy S21, Samsung Galaxy S21 +, Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, Samsung Galaxy Z Fold2, Galaxy Note 10, Apple iPhone 12, Apple iPhone 12 Pro, Apple iPhone 12 Pro Max, Apple iPhone 12 mini, Google Pixel 5, OnePlus 8T и многие другие телефоны.

Каждый выпуск телефона подобен одному Mentos, брошенному в 2-литровую колу — новый взрыв споров о том, у кого «лучший» телефон, захлестывает социальную сеть.Android! Нет, iOS! Galaxy S21! Нет, iPhone 12! Споры продолжаются и продолжаются.

Что лучше: телефоны Android или iPhone? Прочтите статью , чтобы узнать, почему телефон Android лучше iPhone .

Сколько раз вы слышали, как пользователи iPhone говорят…

«Фу! У вас есть зеленые текстовые сообщения Android ?! »

«iPhone лучше, чем телефоны Android».

«Синие текстовые сообщения НАМНОГО лучше».

Однако, когда вы спрашиваете их, почему их iPhone лучше, чем телефон Android, у них действительно нет хороших ответов?

Что ж, добро пожаловать в мой мир.🙂 Я слышу это от пользователей iPhone с тех пор, как купил первый телефон Samsung Galaxy S в 2010 году.

Я всегда слышу, как люди говорят о том, насколько телефоны Android плохи по сравнению с их iPhone. В таком случае я спрашиваю, а чем Андроиды плохи? Я имею в виду, что плохого в Android?

Если у вас не было возможности использовать флагманский телефон Android, такой как Galaxy S21 или Google Pixel 5, вы упустили шанс. Это два лучших смартфона в 2020 году.

В настоящее время у меня есть Samsung Galaxy S10 +, и это, безусловно, лучший телефон, который у меня когда-либо был.У моего телефона Android более красивый экран, лучшая камера, он может делать больше вещей с большим количеством функций и стоит меньше, чем ваш лучший iPhone.

Дело в том, что телефоны Android прошли путь действительно за годы и сегодня намного лучше, чем когда-либо.

Если вам интересно, что лучше — Android или iPhone, продолжайте читать, чтобы узнать обо всех преимуществах Android перед iPhone.

Вот 10 причин, по которым телефон Android лучше iPhone:

1. Операционная система (Android)
2. Цена и доступность
3. Оборудование и функции
4. Настройка
5. Инновации
6. Виджеты и многозадачность
7. Расширяемые Память
8. Удобство обслуживания
9. Универсальные зарядные устройства
10. Физическая кнопка возврата

1.Операционная система (Android)

Прежде всего, у меня не было бы списка из 10 причин, почему Android лучше iPhone, не говоря уже о самом Android!

Android 11, новейшая операционная система (ОС), созданная Google, с момента своего создания прошла очень долгий путь.

Прошли те времена, когда Android стал бы чрезвычайно медленным и зависал, особенно с телефоном двухлетней давности.

Я могу ручаться за тот факт, что телефоны Android становились очень медленными после пары лет использования.У меня был Samsung Galaxy S5 еще в 2014 году, когда я впервые написал этот пост. Это был потрясающий телефон, но со временем он все замедлялся, что очень расстраивало.

При этом Apple буквально призналась в намеренном замедлении работы старых iPhone в 2017 году и согласилась на компенсацию в размере 500 миллионов долларов за это. Поговорим о теневой деловой практике.

Перенесемся в 2020 год, когда я принял лучшее решение в отношении нового телефона в своей жизни — купил Samsung Galaxy S10 +.

Телефон изящный, с потрясающе красивым экраном, не говоря уже о , чрезвычайно БЫСТРО.Лучшая часть? Он работает под управлением Google Android 11 .

Телефон, безусловно, самый быстрый из тех, что я когда-либо использовал, и было абсолютно ноль замедления.

Возможности настройки Android просто потрясающие. Я могу изменить практически все аспекты телефона по своему вкусу и сделать телефон своим (подробнее об этом в разделе «Настройка » ниже).

Одна из моих любимых частей моего Samsung Galaxy S10 + под управлением Android — это то, насколько персонализированный он ощущается.

Уведомления, напоминания, моя лента новостей Google Discover… она показывает мне именно то, что я хочу видеть, когда я хочу это увидеть.

Одно из самых больших преимуществ операционной системы Android — это Google Assistant. Если вы сравниваете Google Assistant и Apple Siri, сравнения нет. Google Assistant бесконечно лучше, чем Apple Siri.

Попросите Google Ассистента сделать что-нибудь для вас или задать вопрос в Интернете, и она почти мгновенно ответит и предоставит правильную информацию.

Спросите Siri, «Android или iOS лучше?» , и она, вероятно, ответит «Я люблю черепах».

У Google есть целый набор страниц, посвященных обучению вас всему, что касается Google Assistant, если вы хотите узнать больше.

Соедините свой телефон на базе Android (в моем случае это Samsung Galaxy S10 +) с Google Home (или несколькими), и вы получите полностью интегрированную систему Android.

Магазин Google Play просто фантастический. Он хорошо продуман, чрезвычайно удобен и предлагает любой тип приложения, о котором вы только можете подумать.Они используют очень простой и красивый пользовательский интерфейс. Их легко читать, они показывают пользователям то, что они хотят видеть, и они визуально привлекательны.

Я довольно часто пользовался и Google Play Store, и Apple App Store. Оба являются очень хорошими магазинами приложений — это точно лучше, чем Amazon App Store.

2. Цена и доступность

Если вы хотите купить новый iPhone или телефон Android, вы хотите получить максимальную отдачу от вложенных средств?

Конечно, знаешь.Кто хочет платить значительно больше за iPhone, который имеет меньше функций и менее мощный, чем флагманский телефон Android?

Несомненно, одна из 10 основных причин, почему телефон Android лучше iPhone, всегда была цена и доступность.

Android-телефоны по всем параметрам стоят меньше, чем iPhone, и, как вы увидите в разделе «Оборудование и функции» ниже, флагманские телефоны Android имеют значительно лучшее оборудование и больше функций, чем iPhone, за меньшие деньги.

Apple пятнадцать центов и десять центов вам за все. С iPhone 12 Apple больше не будет включать в комплект наушники. Серьезно, Apple? Вы не можете добавить наушники, когда кто-то покупает телефон за 1100 долларов? Неа. Они хотят, чтобы вы потратили еще 150 долларов на AirPods. Смешной.

Итак, возьмите свой новый iPhone за 1100 долларов, добавьте еще 150 долларов за AirPods, плюс 300 долларов на гарантию AppleCare, и вы только что потратили 1550 долларов на телефон и наушники. УРА.

3. Оборудование и функции

Я считаю, что категория оборудования и функций действительно укрепляет споры между Android и Apple.

Люди могут целый день спорить о том, какая операционная система программного обеспечения (Android или iOS) лучше по той или иной причине, но вы не можете спорить о лучшем и быстром оборудовании с большим количеством функций по более низкой цене.

Для простоты я остановлюсь только на двух телефонах этой категории: Apple iPhone 12 Pro Max и Samsung Galaxy S21 Ultra 5G , поскольку они являются текущими флагманскими телефонами Apple и Samsung.

Имейте в виду, что Samsung Galaxy S21 Ultra 5G был выпущен в январе 2021 года, а Apple iPhone 12 Pro Max был выпущен в октябре 2020 года, что означает, что Galaxy S21 Ultra на 3 месяца новее.В таблице ниже вы увидите сравнение аппаратных характеристик Apple iPhone 12 Pro Max и Samsung Galaxy S21 Ultra:

Apple iPhone 12 Pro Max против Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Сравнение характеристик:

ГБ 9014 9014 120014 901 9014 901 9014 9014 -облицовочная камера 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ 901 Батарея емкость

	Apple iPhone 12 Pro Макс	Samsung Galaxy S21 Ultra
Операционная система	iOS 14	Android 11, Samsung One UI 3
Процессор	Apple A14 Bionic	Qualcomm Snapdragon 888
12 ГБ / 16 ГБ
Размер экрана	6.7 дюймов	6,8 дюймов
Отношение экрана к корпусу	87,45%	89,80%
Разрешение экрана	2778 x 1284	3200 x 1440
515ppi
Тип экрана	OLED	Динамический AMOLED
Частота обновления экрана	60 Гц	120 Гц
Настройка задней камеры	Тройная камера	Четыре камеры
Характеристики основной камеры	12 МП	108 МП (широкоугольный)
Характеристики второй камеры	12 МП (оптический зум: 2x )	12 МП (оптический зум: 3x)
Характеристики третьей камеры	12 МП (сверхширокоугольный объектив)	1 2 МП (сверхширокоугольный объектив)
Характеристики четвертой камеры	НЕТ	10 МП (оптический зум: 10x)
Дополнительные датчики	LiDAR	Лазерный автофокус	Передняя
12 МП (f / 2.2)	40 МП (f / 2.2, автофокус)
Запись видео	До 4K UHD	До 8K UHD
Объем памяти	128 ГБ, 256 ГБ 14 512 ГБ
Размер	160,8 x 78,1 x 7,4 мм	165,1 x 75,6 x 8,9 мм
Вес	8,04 унции (228 г)	8,07 унции (229 г)	3,687 мАч	5,000 мАч
Водонепроницаемость	IP 68	IP 68
Биометрия	Face ID	Отпечаток пальца, Зарядка по лицу беспроводная зарядка	Беспроводная зарядка Qi
Обратная беспроводная зарядка	Да	Да
Скорость зарядки 9014 7	20 Вт	25 Вт
5G Поддерживается	Да	Да
Цена	1099 долларов	1199 долларов

9002

Samsung Таблица сравнения спецификаций Apple и Samsung , Samsung Galaxy S21 Ultra 5G вытесняет iPhone 12 Pro Max из воды в том, что касается аппаратного обеспечения, и это даже не близко.

Почему Samsung Galaxy S21 Ultra лучше, чем iPhone 12 Pro Max:

• Удвоение ОЗУ (12 ГБ против 6 ГБ)
• Более высокое соотношение экрана к корпусу
• Более красивый экран с высокой плотностью пикселей
• Двойной частота обновления экрана (120 Гц против 60 Гц)
• Значительно больший аккумулятор (5000 мАч против 3687 мАч)
• Более быстрая зарядка (25 Вт против 20 Вт)
• Четвертая камера для еще лучших фотографий
• Возможность записи 8K видео

С такими характеристиками, как удвоить ОЗУ (12 ГБ против 6 ГБ), более высокое соотношение экрана к корпусу, более красивый экран с плотностью пикселей, удвоить частоту обновления экрана (120 Гц против 60 Гц), значительно больший аккумулятор, более быстрая зарядка, и возможность записывать видео 8K, очевидно, что Galaxy S21 Ultra 5G явный победитель по сравнению с iPhone 12 Pro Max , когда дело доходит до аппаратное обеспечение.

Не говоря уже о том, что улучшений камеры должно быть более чем достаточно, чтобы убедить вас покупать телефон Samsung вместо iPhone.

Galaxy S21 Ultra 5G имеет insane 108 MP основную камеру, вторую 12 MP камеру с 3-кратным оптическим зумом , третью 12 MP камеру сверхширокоугольный объектив и дополнительный 4-й камера с оптическим зумом 10-кратным оптическим зумом (против только 2-кратного оптического зума в iPhone) с лазерным датчиком автофокусировки… ох, и вы можете записывать видео в 8K .Кому больше нужна зеркальная камера, если можно вложить деньги в телефон Samsung? 😉 Разум. Взорван.

Я бы купил телефон Samsung вместо iPhone в любой день, увидев приведенные выше характеристики.

На самом деле, посмотрите мои сравнения телефонов несколько лет назад, чтобы увидеть, насколько Samsung доминировал над Apple в прошлом: сравнение характеристик Apple iPhone 6, Samsung Galaxy S5, LG G3 и HTC One (M8) — вы увидите что iPhone 6 не выигрывает ни в одной категории, кроме категории «Размеры / Вес», поскольку он на 1 мм тоньше и равен 0.На 45 унций легче, чем Galaxy S5.

Вы также можете ознакомиться с другим сравнением характеристик телефонов, которое я написал в сентябре 2015 года: Apple iPhone 6s против Samsung Galaxy S6, LG G4 и HTC One (M9)

Вот неполный список аппаратных функций, которыми обладает Android. задолго до iPhone:

• Защита от воды и пыли — iPhone XS стал первым iPhone, сертифицированным по стандарту IP68. У Samsung был телефон с сертификацией IP68 на год и раньше, чем у Apple.
• Беспроводная / быстрая зарядка — iPhone X был первым iPhone с возможностью беспроводной зарядки — спустя несколько лет после того, как она появилась в Android.
• Обратная беспроводная зарядка — iPhone по-прежнему не могут этого сделать.
• 3,5-мм разъем (да, многие люди все еще используют его, Apple)
• ИК-порт (инфракрасный) для управления устройствами
• Тактильная обратная связь — iPhone 7 был первым, кто представил тактильную обратную связь — через 2 года после появления Android Это.
• Возможность доступа ко всем вашим файлам с помощью телефона в качестве запоминающего устройства

4. Настройка

Моя любимая часть в телефонах Android — настройка.Что может Android, чего не может iPhone? МНОГО.

Если вам нравится настраивать свой телефон и вы абсолютно свободны в своих действиях, то Android — это то, что вам нужно.

Не нравится стандартная клавиатура Android? Легкий! Просто скачайте стороннее приложение для клавиатуры, которое заменяет стандартное. Не нравится вся программа запуска, на которой работает ваш телефон? Загрузите новый лаунчер. Хотите, чтобы ваш телефон имел макет, точно такой же, как у телефона с Windows? Да, ты тоже можешь это сделать.

Где это было с iOS? Что ж, Apple любит делать вещи простыми и удобными, и это нормально. Почему же тогда с выпуском каждой версии iOS Apple копирует многие вещи, которые уже давно были в Android?

Виджеты на главном экране (объявлено в iOS 14), интеллектуальный текст в ваших сообщениях, приложение для здоровья, сторонние клавиатуры, текстовые сообщения Swype, облачное хранилище для всех ваших фотографий и многое другое. Android (благодаря Google) имел все эти функции задолго до того, как Apple выпустила их с новыми версиями iOS.

В конце концов, «подражание — самая искренняя форма лести». Можно с уверенностью сказать, что большинство новейших и лучших программных функций можно найти в Android, а Apple всегда отстает. Android побеждает.

5. Инновации

Телефоны Android, производимые многими различными компаниями, всегда были на вершине инноваций.

Новые инновационные функции появляются почти каждый раз, когда крупная компания выпускает новый телефон Android. Мобильные устройства под управлением Android, от экранных датчиков отпечатков пальцев до модульных телефонов, всегда опережают конкурентов.

Я думаю, что большинство людей согласятся с тем, что с тех пор, как Тим Кук возглавил Apple после ухода Стива Джобса, у Apple практически не было инноваций с каждым новым выпуском iPhone.

Каждое отдельное мероприятие, которое Apple проводит, когда они объявляют о новых iPhone или обновлении iOS, я всегда с нетерпением жду чего-то нового и инновационного.

Однако последние несколько лет проведения Apple WWDC и специальных мероприятий Apple в значительной степени были праздником зевоты.

Стратегия Apple обычно заключалась в том, чтобы брать новые интересные функции, которые были выпущены, «совершенствовать» их, а затем выпускать их через два года.

«Если вам нужен телефон со всеми последними функциями двухлетней давности, купите iPhone».

Это прекрасная стратегия, и она работает для них, однако я скучаю по дням, когда Apple удивляла массы людей новыми инновационными функциями.

Это в некоторой степени связано с разделом настройки, но виджеты долгое время были огромным преимуществом Android над iOS. Apple отказалась от виджетов, доступных ни на одном из ваших главных домашних экранов, чтобы «избежать беспорядка». Почему? Наличие виджетов на домашних экранах Android — одна из моих любимых вещей в Android.

Как ни странно, Apple, наконец, решила, что наличие виджетов на главном экране было более выгодным, чем они думали, и анонсировала эту функцию в iOS 14 в 2020 году.

Android предлагает всевозможные виджеты, которые можно разместить на домашних экранах. Эти виджеты могут быть любыми: от настраиваемых часов, погоды, будильника, прямых вызовов контактам в вашем телефоне, фонарика, электронной почты, сообщений и многого другого. Вы можете расположить их в любом порядке на домашних экранах, и ваши домашние экраны будут именно такими, как вы хотите.

Многозадачность уже давно присутствует в Android, и ею очень легко пользоваться. Вы просто открываете окно многозадачности и можете перетащить два приложения, которые хотите использовать одновременно, в соответствующие поля (см. Рисунок выше). Например, я смотрю видео на YouTube и одновременно получаю доступ к своей файловой системе. Возможно, вы хотите посмотреть видео с лекцией, делая заметки прямо под видео? Или посмотреть видео, переписываясь с друзьями? Действуй.

** Примечание. Apple наконец-то представила возможность многозадачности, однако она полезна лишь в некоторой степени на iPad и iPhone большего размера.Поскольку у Android так долго многозадачность и она так хорошо справляется, они все еще берут верх над iOS.

7. Расширяемая память

Большинство телефонов Android имеют расширяемую память. Это означает, что вы можете открыть дополнительный слот на боковой стороне телефона и вставить карту micro SD, которая затем станет дополнительной памятью вашего телефона.

Чем занимается Apple? Ну у них никогда не предлагали расширяемой памяти для iPhone. Вместо этого они предпочли бы, чтобы вы заплатили им неоправданную сумму денег, чтобы обновить свой iPhone с базовой емкости 64 ГБ до модели с 256 ГБ или 512 ГБ встроенной памяти.

Прямо сейчас, чтобы обновить базовые 64 ГБ на iPhone до 256 ГБ памяти, Apple взимает 150 долларов. Чтобы обновить iPhone с 256 ГБ до 512 ГБ, они берут 200 долларов. Таким образом, для перехода с 64 ГБ на 512 ГБ разница в стоимости составит 350 долларов. Ты серьезно? Это воровство на грани.

Я взял свой Galaxy S10 Plus со 128 ГБ встроенной памяти, добавил в него еще одну карту micro SD на 64 ГБ и вуаля! Теперь у моего телефона 192 ГБ, и сколько это мне обошлось? $ 19 за SD карту. Android побеждает.

8. Удобство обслуживания

Удобство обслуживания телефонов Android было лучше (то есть проще и дешевле), чем у iPhone уже долгое время.

Некоторые телефоны Android до сих пор имеют съемную батарею, которую вы сами можете вынуть и заменить или отремонтировать по своему усмотрению.

После того, как вы некоторое время воспользуетесь телефоном, литий-ионный аккумулятор внутри него начнет терять свою первоначальную емкость.

Дело не в , если у начнется сокращаться время автономной работы, а в при .Именно так работают литий-ионные батареи. После того, как они пройдут достаточное количество циклов зарядки, они смогут удерживать только определенный процент своей первоначальной емкости.

Итак, предположим, у вас есть iPhone год или два, и батарея iPhone начинает разряжаться. То есть батареи iPhone не хватает на каждый день так долго, как раньше, и заряжать ее нужно чаще.

Что ж, очень плохо, вам придется пойти в магазин Apple или сертифицированный Apple магазин, который может отремонтировать его, заменив батарею, или вам просто придется смириться с этим.

Если вы пытались заменить батарею самостоятельно или обслуживали ее в магазине, не сертифицированном Apple, то вы можете попрощаться с гарантией AppleCare (которая уже стоит руки и ноги).

Если в вашем телефоне Android съемный аккумулятор, вы можете просто зайти на Amazon, купить обычный аккумулятор для любого типа телефона и вставить его. Тогда аккумулятор вашего телефона снова станет как новый! Это так просто.

9. Универсальные зарядные устройства

Всем привет USB-зарядные устройства! Они являются стандартным зарядным устройством для бесчисленных устройств, включая телефоны Android.Почти все телефоны Android используют зарядные устройства micro USB или USB-C .

Что есть у Apple? Что ж, они решили сделать свои собственные зарядные устройства под названием lightning cable. Мало того, что они разные, а — только , которые можно использовать для устройств Apple, но они, как правило, очень низкого качества.

Зачем Apple это делать, спросите вы? Потому что это приносит им больше денег. Если бы Apple переключила все свои iPhone на зарядные устройства USB-C, они бы потеряли деньги.

Это потому, что вы можете купить зарядные устройства USB-C за на дешевле на Amazon, чем стоимость кабеля Lightning на веб-сайте Apple.

Кроме того, когда у вас выходит из строя зарядное устройство Apple, вам придется выложить еще больше с трудом заработанных денег, чтобы купить новое.

Я использую одно и то же зарядное устройство USB для своих телефонов Samsung уже более 3 лет без проблем.

Что касается Apple, то сейчас я использую свое шестое зарядное устройство для MacBook Pro (80 долларов за каждое) и четвертое зарядное устройство для iPad (19 долларов за каждое), потому что они так легко разваливаются.

Кому в мире придется платить сверх $ 300 за замену дополнительных зарядных устройств в течение срока службы своих продуктов Apple? Компания Apple, которая день и ночь проповедует о качестве своей продукции, предлагает аксессуары и зарядные устройства наихудшего качества, которые я когда-либо использовал.

Хотите поспорить о низком качестве зарядных устройств Apple? Посмотрите обзоры:

Это два основных зарядных устройства для iPad, iPhone и Macbook Pro.

Обновление в 2020 году: Обзоры перечисленных выше зарядных устройств Apple (и всех их аксессуаров) были НАСТОЛЬКО ПЛОХИМИ, что Apple полностью удалила обзоров на своих страницах продуктов. Это крайне, крайне сомнительно. Apple, будьте этичны и снова разрешите обзоры продуктов на своих страницах, чтобы люди могли совершить осознанную покупку.

Раньше, когда Apple действительно показывала обзоры продуктов на своих страницах (как и должно быть любой компании), оценки были такими:

Вышеуказанные зарядные устройства Apple имели средний рейтинг 1,5 из 5 звезд на 2,000+ человек. Я никогда не видел, чтобы так низко оценивала продукцию компании, которая уделяет так много внимания их качеству.

Не говоря уже о том, что они берут 19 долларов за 1 метр Lightning to USB, 29 долларов за 2-метровый Lightning to USB и 79 долларов за зарядное устройство MagSafe 2.Опять же, граничащее с воровством.

Если бы вы искали зарядные устройства сторонних производителей на Amazon, вы, вероятно, заплатили бы 1/4 стоимости любого зарядного устройства Apple, и я готов поспорить, что они лучше по качеству, чем у Apple.

10. Физическая кнопка возврата

Все основные телефоны Android имеют специальную физическую кнопку возврата. Или, в настоящее время, специальная кнопка возврата на экране.

На мой взгляд, телефоны Android всегда были огромным преимуществом перед iPhone.Когда вы привыкнете к специальной кнопке «Назад», вернуться будет сложно.

Если у вас есть специальная кнопка возврата, вы знаете, как она будет вести себя каждый раз.

Часто вам не нужно полностью возвращаться на главный экран, а лучше вернуться только на одну страницу назад.

Пользователи iPhone могут возразить, что они могут просто «смахнуть назад» или нажать мягкую «кнопку возврата» в верхнем левом углу, если они хотят вернуться, но это совсем не самый простой вариант.

Поскольку экраны телефонов снова становятся больше, подниматься в левом верхнем углу каждый раз, чтобы нажимать кнопку «Назад», непросто и интуитивно.

В телефонах Android кнопка возврата находится в самом низу экрана, где ваши пальцы уже отдыхают.

Кроме того, Android очень легко настраивается, помните? Итак, вы хотите, чтобы кнопка возврата была слева, в центре или справа от экрана? Я левша, поэтому мне нравится левша, потому что я использую его постоянно. Переключите его, нажав на опцию. В этом прелесть телефонов Android.

---

Заключение

В целом, и у телефонов Android, и у iPhone есть свои достоинства и недостатки.Я мог бы написать статью о том, чем iPhone лучше, чем Android, но, на мой взгляд, преимущества Android намного превосходят преимущества, которые вы получаете с iPhone.

Если вам нравятся преимущества, перечисленные в этой статье, такие как широкий выбор телефонов, возможность индивидуальной настройки, лучшее оборудование и расширяемая память, и это лишь некоторые из них, выбирайте телефон Android.

Если вам нравится простой и удобный интерфейс для тех, кто не слишком разбирается в технических новинках и не любит множество вариантов настройки, выберите iPhone.Просто знайте, что вы не получите максимальной отдачи от вложенных средств.

Samsung, LG, Sony и другие крупные компании начали опережать Apple, особенно в аппаратном отделе, и Apple должна кое-что наверстать, если они надеются продолжать конкурировать с другими флагманскими телефонами.

Самое приятное то, что все эти компании, выпускающие отличные телефоны, постоянно нагревают конкуренцию, а конкуренция — это здорово для нас, потребителей. Конкуренция — вот что приносит нам эти передовые технологии, телефоны, операционные системы и цены в таком быстром темпе.

Apple опережает Samsung по продажам телефонов впервые с 2016 года

• IPhone 12 Pro Max (слева) и iPhone 12 mini (справа).

  Самуэль Аксон

• Никогда не позволяйте говорить о том, что на данный момент нет целого ряда вариантов размера.

  Самуэль Аксон

• `

  Самуэль Аксон

Согласно новому отчету исследовательской компании Gartner, Apple обогнала Samsung и стала ведущим продавцом смартфонов в мире в четвертом квартале 2020 года.Samsung превзошла Apple по продажам с того же квартала 2016 года.

По оценкам Gartner, за квартал Apple продала 79,94 миллиона, а Samsung удалось продать 62,17 миллиона. В этом квартале Samsung не выпускала новые флагманские телефоны. Продажи Apple были обусловлены выпуском новой линейки iPhone 12, которая в целом продавалась лучше, чем обновления iPhone в прошлом году. В четвертом квартале 2019 года Apple продала 69,6 миллиона iPhone.

Однако эта победа Apple произошла на фоне общего спада рынка смартфонов.Общие продажи смартфонов снизились на 12,5 процента в 2020 году и на 5,4 процента в четвертом квартале.

Реклама

По словам Аншула Гупты из Gartner, более низкие темпы снижения в квартале по сравнению с остальной частью года были связаны с «продажей большего количества смартфонов 5G и смартфонов среднего и низкого уровня».

Samsung продемонстрировал общее снижение продаж смартфонов в течение 2020 года на 14,6 процента, хотя компания по-прежнему оставалась лидером продаж смартфонов в течение года, несмотря на победу Apple в четвертом квартале.Gartner отмечает, что на многих рынках Samsung сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны Xiaomi, OPPO и Vivo, причем все они выросли за год.

В то же время у осажденной компании Huawei произошло самое большое падение продаж за год. Его продажи упали на 24,1 процента. Гупта сказал, что продажи смартфонов в 2021 году будут обусловлены внедрением телефонов 5G за пределами Китая.

Однако не все модели iPhone 12 продаются одинаково. Ранее в этом месяце мы сообщали, что iPhone 12 mini продано значительно меньше единиц, чем iPhone 12 или даже iPhone 12 Pro, — плохая новость для любителей маленьких телефонов.Тем не менее, некоторые аналитики предсказывают, что миниатюрный размер вернется в линейку iPhone 13 в конце этого года.

Изображение из объявления Самуэля Аксона

Что удобнее для бизнеса — Android или iOS?

• В 2019 году в мире насчитывалось 3,2 миллиарда пользователей смартфонов. Ожидается, что в 2021 году это число вырастет почти до 4 миллиардов.
• По данным Statista, с 2012 года Android неизменно лидирует по доле рынка по сравнению с Apple.
• По состоянию на сентябрь прошлого года 51,8% американских владельцев смартфонов имели устройства Android, а 47,4% — устройства Apple. Только 0,2% все еще имели Blackberry.

С 2007 года Apple и Google постоянно боролись за то, чтобы попасть вам в карман. С момента появления операционных систем для смартфонов Android и iOS обе компании пытались использовать свои международные многомиллиардные бренды, чтобы не только продавать больше устройств, но и помогать людям организовывать свою профессиональную и личную жизнь.

Более чем десятилетняя конкуренция, возможно, привела к схожести между двумя платформами, но все еще существует достаточно различий, чтобы бизнес-потребители задавали один вопрос: «Что лучше для моего малого бизнеса: Android или iOS?»

Хотя эмпирически определить, какая операционная система лучше, невозможно, учитывая весьма субъективный характер лояльности к бренду и другие смягчающие факторы, мы собираемся проанализировать некоторые различия в безопасности, оборудовании, стоимости и программном обеспечении, которые могут вам помочь. Решите для себя, что вам нужно в новом мобильном компаньоне для бизнеса.

Android против IOS = ПК против Mac

При сравнении устройств iOS и Android легко сравнить точки принятия решения с другим, гораздо более длительным сравнением между обладанием ПК или Mac. Оба решения зависят от целого ряда факторов, и, если вы не решительно настроены на выполнение определенной задачи, может быть сложно выбрать одно из них, а не другое. И хотя может показаться, что на этом сходство между двумя сравнениями заканчивается, это было бы неправильно.

Одна из основных причин, по которой люди выбирают между iOS и Android, часто проистекает из их отношения к одной из «экосистем» операционной системы, то есть, если они уже установили свое присутствие в сети либо с помощью iCloud от Apple, либо с набором программ Google.Поскольку iOS и Android являются филиалами Apple и Google, соответственно, если у вас есть учетная запись Gmail, вы синхронизируете свои календари с Google Calendar и полагаетесь на Google Play Music, чтобы слушать музыку, вы, скорее всего, выберете Android. устройство. Точно так же, если вы храните все свои изображения в iCloud и у вас есть Apple Watch, вам, вероятно, просто нужно купить iPhone.

То, как вы собираетесь использовать свой смартфон, также влияет на стиль устройства. Если вы внештатный видеооператор, который приобрел iMac высокого класса для рендеринга видео, вы, скорее всего, получите iPhone, поскольку его камеры обычно лучше, чем его аналоги на Android.Точно так же, если вам нужно доступное, но настраиваемое устройство, которое облегчит вашу постоянную многозадачность, у вас, скорее всего, будет компьютер, и вы, вероятно, будете заинтересованы в приобретении телефона Android.

Если вы делаете покупки на основе популярности приобретаемого вами товара, то почти 52% американских владельцев смартфонов имеют устройства Android по сравнению с 47%, которые регулярно используют устройства iOS. Android доминирует на рынке с 87% доли мирового рынка, в то время как операционная система Apple iOS контролирует 13%.

Аппаратное обеспечение имеет значение

Когда Apple и Google впервые начали выпуск телефонов, дизайн оборудования был таким же разным, как и у их компаний: iPhone выглядел максимально гладко, а HTC G1 — более функционально ориентированным.

В наши дни, однако, большинство смартфонов выглядят почти идентично друг другу, за исключением некоторых существенных отличий и бросающихся в глаза выбросов. Прошли те времена, когда королем были маленькие смартфоны. Сегодня большинство смартфонов имеют экраны с диагональю 6 дюймов.Это не значит, что нет маленьких экранов, но современные тенденции включают телефоны с большими экранами высокой четкости.

Хотя вам, возможно, пришлось выбирать между большим экраном или приличным временем автономной работы, недавние достижения в области аккумуляторов позволили телефонам большого размера работать целый день без подзарядки благодаря батареям, рассчитанным на 2000 миллиампер-часов (мАч) и вверх.

Если вам нужно флагманское устройство со всеми функциями, вам понадобится новый Apple iPhone 11 Pro Max, выпущенный в сентябре прошлого года.Оснащенный 4 ГБ оперативной памяти, аккумулятором на 3500 мАч, 6,5-дюймовым OLED-экраном и тремя 12-мегапиксельными задними камерами, этот телефон работает на последней версии iOS 13.

В лагере Android выбрать немного сложнее. является флагманом, так как ОС Android используется очень многими компаниями. Если вы хотите использовать лучшее устройство Google, это будет Pixel 4 XL. Pixel 4 XL работает под управлением Android 10 на 6,3-дюймовом OLED-экране. Pixel 4 имеет 6 ГБ оперативной памяти, две задние камеры на 12,2 и 16 мегапикселей и аккумулятор на 3700 мАч.

Одна вещь, которую телефоны Android имеют по сравнению с аналогами iPhone, — это возможность расширения памяти. Хотя многие новые устройства поставляются с жесткими дисками емкостью от 64 ГБ, некоторые смартфоны Android позволяют пользователям увеличивать объем памяти телефона за счет добавления карт micro SD. Хотя эта функция не является преобладающей, она по-прежнему заслуживает внимания в 2020 году.

Благодаря повсеместному распространению смартфонов и тому факту, что со временем детали стали дешевле, даже телефоны среднего уровня могут поддерживать современные игры.С процессорами Snapdragon 855 в линейке Google Pixel и чипом A13 Bionic в iPhone 11 эти устройства представляют собой вершину линейки, когда дело доходит до чистой вычислительной мощности.

Меры безопасности

Надежная безопасность имеет решающее значение для блокировки рабочего телефона. Итак, какая платформа более безопасна: Android или iOS? Ответ не так однозначен.

У безопасности iOS есть два основных преимущества. Apple жестко контролирует всю экосистему, от оборудования до прошивки и программного обеспечения.Это означает, что компания внимательно проверяет каждое приложение, которое появляется в ее магазине приложений, что значительно снижает опасность загрузки ошибочных или вредоносных приложений.

Кроме того, устройства iOS имеют очень хорошую устаревшую поддержку, что означает, что старые iPhone продолжают получать обновления прошивки и безопасности спустя годы после их выпуска. Это означает, что на вашем устройстве гарантированно будет установлена ​​последняя версия программного обеспечения с новейшими исправлениями безопасности.

Напротив, платформа Android страдает от фрагментации устройств — на рынке представлены десятки и десятки устройств от самых разных производителей.Каждое устройство поставляется с определенной версией Android — и обычно это не самая последняя и самая лучшая версия. Многие флагманские устройства в конечном итоге будут обновлены до новейшей версии Android, но даже это может произойти через несколько месяцев после официального запуска обновления программного обеспечения. И это может варьироваться в зависимости от оператора связи.

У этой модели есть несколько теоретических недостатков, самый большой из которых состоит в том, что исправления безопасности должны распространяться на гораздо более широкий спектр оборудования и программного обеспечения. Это может оставить больше шансов на то, что дыры в безопасности останутся незамеченными.С другой стороны, открытый исходный код платформы Android означает, что дыры в безопасности обычно обнаруживаются и исправляются очень быстро. Google недавно попытался решить эту проблему в Android 10, предложив на некоторых устройствах возможность шифрования на уровне ОС.

На протяжении многих лет Google предпринимал шаги, чтобы сделать свой магазин приложений более безопасным. Теперь приложения запрашивают индивидуальные разрешения — скажем, для доступа к внутренней части телефона или камере — когда эти функции необходимы, а это означает, что вам не придется утверждать множество разрешений перед установкой приложения.А приложения могут автоматически обновляться в фоновом режиме, начиная с Android N.

. Что касается повседневных функций безопасности, вы найдете сканеры отпечатков пальцев на всех современных моделях iPhone и большинстве телефонов Android. Сканер отпечатков пальцев — отличное преимущество для сотрудников, которые хотят заблокировать свой смартфон, не беспокоясь о вводе пароля или PIN-кода каждый раз, когда они включают свои устройства. Опять же, вам нужно будет проверить, есть ли он на выбранном вами телефоне Android.

Android и iOS используют разные подходы к безопасности, что лучше? Ответ заключается в том, что обе платформы в большинстве случаев обеспечивают надежную безопасность.Иногда уязвимости безопасности обнаруживаются в одной или другой, что делает эту платформу немного менее безопасной, пока проблема не будет устранена. Однако в целом бизнес-пользователи должны чувствовать себя комфортно, используя любой из них.

Выбор приложения

Было время, когда в iOS была эта категория. Apple App Store существует дольше, а iPhone занимают большую долю рынка, чем телефоны Android — по крайней мере, в Соединенных Штатах. Однако в наши дни Google Play Store прошел долгий путь, чтобы иметь такой же надежный выбор приложений, и почти все основные приложения доступны на обеих платформах.

В то время как обе стороны могут быть почти равны с точки зрения приложений, устройства iOS по-прежнему склонны видеть приложения первыми. Основная причина в том, что, поскольку существует меньше моделей смартфонов, использующих iOS, разработчики приложений могут легко адаптировать свои приложения для этих устройств. Однако при разработке приложений для Android необходимо учитывать широкий диапазон разрешений экрана и технических характеристик, поскольку платформа доступна любому производителю.

Также долгое время Google Play Store был больше похож на Дикий Запад, когда любой разработчик приложений получал легкий доступ для загрузки своих приложений на рынок.Это часто приводит к тому, что на телефоны попадают некачественные или потенциально опасные приложения. Злоумышленникам было легче установить вредоносное ПО на телефоны Android, чем на iPhone, благодаря постоянному контролю со стороны последней компании, какие приложения попадают в App Store. В последние годы Google работал над решением этой проблемы, проверяя приложения на наличие вредоносных программ перед утверждением, но плохие и плохо разработанные приложения все еще существуют.

Что наиболее важно для владельцев малого бизнеса, большинство основных приложений для повышения производительности, таких как отличные приложения Microsoft для заметок OneNote, Word, Excel и PowerPoint, работают на любой платформе.

Пользовательский интерфейс

Если пользовательский интерфейс имеет для вас значение при принятии решения о том, подходит ли вам Android или iOS, вам будет приятно узнать, что обе системы чрезвычайно удобны для пользователя. Предыдущие версии iOS могли немного опередить Android, но недавние версии операционной системы Google привели ее в один ряд с предложениями Apple.

В большинстве случаев, в зависимости от того, какое устройство вы выберете, ваш телефон будет быстро реагировать на ваши жесты и нажатия на экран.Однако одна вещь остается неизменной — это эмпирическое правило: если вы хотите более простой и согласованный опыт работы на нескольких устройствах, вы захотите использовать iOS. Если вам нужен более настраиваемый интерфейс, ориентированный на «опытных пользователей», Android — это скорее ваша скорость.

Что касается последнего пункта, пользователи Android могут настраивать практически все, что касается их взаимодействия с пользователем. У них есть доступ к виджетам, которые отображают огромный спектр информации, а также возможность полностью изменить внешний вид операционной системы с помощью различных средств запуска.Вы также можете выбрать новые приложения по умолчанию для определенных функций, что не позволяет Apple и ее пакету программ.

Обе платформы имеют полезных голосовых помощников. Siri на iOS позволяет сохранять заметки и напоминания, составлять электронные письма и получать маршруты движения, даже не отрывая пальца, среди множества других задач. Google Assistant (ранее известный как Google Now в более старых версиях Android) предлагает аналогичный набор функций.

В конечном счете, какая платформа лучше всего подходит для вас, зависит от личных предпочтений, и существует слишком много функций, которые нужно выполнить.