Электрошоковое оружие компании «МАРТЪ» с доставкой
Электрошоковое оружие появилось как альтернатива огнестрельному. Применение оружия в полицейской практике ставит перед сотрудником задачу остановить и задержать нарушителя, не причинив при этом вреда его здоровью и, тем более, не угрожая его жизни. По очевидным причинам огнестрельное оружие для этой задачи подходит мало. Появление мощных электрошокеров разрешило это противоречие: новое оружие отлично останавливало и обездвиживало нарушителей, и, в то же время, не было опасным для их здоровья и жизни.
Электрошоковое оружие успешно применяется и полицией многих стран, и гражданскими лицами для самообороны, уже без малого 50 лет. С момента своего появления этот вид оружия был усовершенствован, появились дистанционные модели шокеров. За полвека электрошоковое оружие доказало свою эффективность. Таким образом, все утверждения о бесполезности электрошокеров мы считаем несостоятельными, и не подлежащими обсуждению.
Воздействие электрошокеров на человека.
Характеристики гражданских моделей несколько отличаются от характеристик электрошокеров, предназначенных для применения сотрудниками полиции. Все гражданские шокеры производства «МАРТ ГРУПП» относятся к устройствам I класса мощности. Это означает, что шокеры имеют максимально разрешённые законом параметры. Мощность таких моделей достигает 3 Вт, напряжение — в пределах 70000-90000 В. Повторим, что эти показатели были получены в результате серьёзных исследований, и признаны оптимальными с точки зрения эффективности и безопасности.
Шокеры для МВД
С тем, что сотрудник полиции должен быть вооружён и экипирован лучше, нежели рядовой гражданин, спорить никто не станет. На основе того факта, что полицейские берцы мощнее и прочнее ботинок из магазина товаров для туризма, никто не делает вывод, что эти ботинки бесполезные и плохие. Но, почему-то, многие позволяют себе пренебрежительно отзываться о гражданских моделях шокеров лишь потому, что полицейские модели мощнее.
Характеристики полицейских моделей выше соответствующих параметров гражданских шокеров. Мощность этих шокеров находится в пределах 7-10 Вт, при напряжении до 120000 В. Но значит ли это, что гражданские шокеры хуже? Конечно же, нет!
И те, и другие модели воздействуют одинаково. Разница заключается лишь в последействии: если гражданский электрошокер способен ввести человека в шоковое состояние на время до 10 минут, то после удара полицейского шокера нарушителю понадобится значительно больше времени, чтобы прийти в себя.
Мужчина умер после применения полицейскими электрошокера в Иркутске :: Общество :: РБК
Фото: АГН «Москва»
В Иркутске после применения сотрудниками патрульно-постовой службы спецсредства скончался молодой человек. Об этом сообщила пресс-служба регионального следственного управления.
Как передает ТАСС, депутат гордумы Иркутска Александр Квасов в ходе слушаний рассказал, что инцидент произошел ночью 15 февраля на Байкальской улице города.
«Парень ехал в такси, ему 24 года, уснул, водитель не смог его разбудить, подъехал к сотрудникам полиции, те решили разбудить его электрошокером, ударили, и он умер», — рассказал Квасов.
Следователи завели дело по ч. 3 ст. 286 УК России «Превышение должностных полномочий, совершенное с применением специальных средств, с причинением тяжких последствий». Также указывается, что сотрудники ППС применили спецсредство без достаточных оснований.
В сообщении областного следственного управления сотрудники ППС называются «бывшими». В настоящий момент обвиняемых арестовали.
В МВД объяснили применение электрошокера при задержаниях в Петербурге :: Общество :: РБК
«Жалоб на действия сотрудников полиции, принимавших участие в пресечении правонарушений общественного порядка 21 апреля 2021 года в ГУ МВД России не поступало. В случае поступления таких жалоб они будут рассмотрены в установленном законом порядке», — сообщили в МВД.
В ведомстве пояснили, что полицейские вправе применять электрошокеры при задержаниях, так как они относятся к категории спецсредств, которые входят в снаряжение сотрудников органов внутренних дел.
21 апреля по России прошли несанкционированные акции, организованные Фондом борьбы с коррупцией (ФБК, признан Минюстом иностранным агентом). Поводом для акции стало ухудшение состояния здоровья главы ФБК Алексея Навального, который отбывает наказание в исправительной колонии № 2 в городе Покрове Владимирской области. Митинги планировали провести, заручившись поддержкой 500 тыс. человек, но после того, как прокуратура потребовала признать организацию и ее региональные штабы экстремистскими, в ФБК объявили о проведении акции, не дожидаясь сбора заявленного числа участников.
Врачи: женщина на допросе в Подмосковье могла умереть от электрошокера
Врач также не исключил вероятность судорожного припадка по типу эпилептического: столь мощное внешнее воздействие могло пробудить соответствующий очаг в головном мозгу.
«Нельзя сбрасывать со счетов и чисто болевой шок, который может возникнуть из-за частых и применяемых друг за другом разрядов. То есть вы понимаете, что это приводит к мощному сокращению мышц, к различным болевым ощущениям, в том числе очень интенсивным», — заметил Водовозов.
Он напомнил, что женщины примерно в 10 раз лучше мужчин переносят боль, однако подчеркнул, что «воздействие электрошоком такой интенсивности и такой кратности не предусмотрено никакими природными программами». «Ресурсы у любого организма ограничены, и если 1-2 удара человек еще перенесет более-менее, оправится, скажем так, то если они идут друг за другом и десятками, то истощаются любые ресурсы», — подытожил врач.
Вред иммунной и нервной системе
Врач-терапевт Людмила Лапа отметила, что многократное использование электрического разряда влияет на всю иммунную систему — прежде всего потому, что электрошокер воздействует через кожу. Иммунная система, в свою очередь, оказывает воздействие на всю центральную нервную систему — пациентка, по словам врача, должна была перенести сосудистый криз. Кроме того, у пациентки могла быть нарушена работа центральной нервной системы, добавила Лапа.
«Травма психологического порядка — она совершенно четко есть, потому что это воздействие достаточно резкое и неадекватное для нашего организма. Вообще обычно если применяют электрический шокер, то в самом тяжелом состоянии это два раза, даже когда сердце восстанавливают. А тут, если это многократно, последствия могут быть достаточно серьезные, достаточно жесткие», — считает терапевт.
Оба эксперта, впрочем, подчеркнули, что сложно судить о том, какое воздействие электрические разряды оказали на пострадавшую 27-летнюю женщину. По словам Водовозова, для более конкретных суждений необходимо знать ее исходное состояние. Лапа добавила, что состояние конкретного пациента оценивается «не по воздействию электрошокером, а по тому, как он себя чувствует».
«До 120 тысяч вольт» – полиция в России бьет протестующих электрошокерами
Во время протестной акции в поддержку Алексея Навального в Санкт-Петербурге силовики применили к митингующим электрошокеры, пишут Радио Свобода и «Фонтанка».
Электрошокер также применили в Москве – к лежащему на тротуаре задержанному, в результате он потерял сознание.
«Новая газета» заметила, что полицейские оснащены дубинками-электрошокерами (предположительно, «Скорпионами»).
«Для гражданских лиц разрешен максимальный порог напряжения в 90 тысяч вольт, для представителей силовых структур – до 120 тысяч вольт, это значительно превышает напряжение распространяемых в магазинах шокеров», – говорится на сайте, где такие электрошокеры продаются.
По всей России силовики жестко задерживают участников несогласованных акций в поддержку арестованного оппозиционера Алексея Навального.
Корреспондент Настоящего Времени, которая работает у Дома культуры имени Русакова на Стромынке (там театр имени Романа Виктюка) в Москве, сняла, как ОМОН применил электрошокер против протестующего – шесть или семь раз.
- В Москве протестующие не смогли собраться на Лубянке и Старой площади, где все оцепила полиция. Вместо этого они встретились около метро «Красные ворота» и «Сухаревская» и пошли шествием по Садовому кольцу к Площади трех вокзалов. Силовики массово задерживают демонстрантов, а московский метрополитен закрывает станции Сокольнической линии по ходу движения колонны.
- В Петербурге колонны протестантов добрались до Сенной площади, передает корреспондент Настоящего Времени. Люди шли от Театра юного зрителя по Бородинской улице, а потом по набережной Фонтанки. Полиция массово задерживала людей у Законодательного собрания.
- Предыдущие акции в поддержку Навального прошли 23 января. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что «уровень насилия со стороны участников этих акций был достаточно беспрецедентным».
Настоящее Время 31 января с 10:00 мск ведет прямую трансляцию протестов в российских городах, а также обсуждает ситуацию в прямом эфире с экспертами и политиками:
Советы по выбору электрошокера для самообороны
ЭШУ, то есть электрошоковые устройства сейчас продаются повсюду. Спрос на такой товар объяснить нетрудно. Населению на законных основаниях разрешено пользоваться нелетальными средствами самообороны. И многие воспользовались такой возможностью.Сразу отметим, что такое оружие не требует получения лицензии. Однако сертификация для него обязательна. Это означает, что желающий купить такой специфический товар, должен отправиться в специализированный магазин, в котором ему предоставят столь необходимый документ.
Покупатель должен заранее подумать, какой именно шокер ему необходим, чтобы он смог обеспечить свою безопасность, когда вдруг возникнет конфликт на улице.
Как устроен и работает шокер
ЭШУ – девайс портативный. Это означает, что элементы питания в нем размещены прямо в корпусе.
Как только устройство включается, напряжение с них проходит через каскадные преобразователи. Они увеличивают его примерно в 10 тысяч раз. Потом оно поступает на боевые электроды. Возникает высоковольтная дуга. Именно она и становится тем средством, которым воздействуют на того, кто нападает.
Также в контактных моделях видна вторая пара контрольных электродов. Они обращены внутрь. Благодаря им, можно визуально оценить, какова работоспособность устройства. Есть такие эксперты, которые рекомендуют нападающим просто демонстративно показать разряд. Эффект от увиденного такой, что обычно у хулигана пропадает желание конфликтовать.
Принцип действия стреляющих или дистанционных ЭШУ отличается. Для того чтобы они работали, надо применять одноразовые кассеты – блоки транспортирования (БТ). Внутри у них находится капсула со сжатым воздухом.
При «выстреле» БТ достаточно быстро вылетает, а потом впивается острыми контактами в противника. Причем даже толстый слой одежды не может стать помехой. Затем все происходит как в обычном шокере. Тот, кто нападает, поражен током.
ВАЖНО! В зависимости от того, какое напряжение подается и насколько длителен контакт с электродами, человек испытывает сильные болевые ощущения, временный паралич мышц. Он дезориентирован. Он даже может потерять сознание.
Разновидности электрошокеров
1. Шокер контактного действия (К)
По праву считаются самыми надежными. И это во многом можно объяснить простотой конструкции шокеров. Отметим, что эффективность использования такого девайса возможна лишь тогда, когда есть непосредственный контакт с тем, кто нападает. Защищающийся должен с силой вжать электроды в тело нападающего.
При этом нужно избегать поражения зоны шеи и головы. В противном случае ваши действия могут попасть под действие одной из статей уголовного кодекса. Держать электроды нужно не более трех секунд.
ДОСТОИНСТВА:
— Использование удобно в тесном пространстве;
— Во время боя можно подать несколько разрядов;
— Компактные размеры;
ВАЖНО! Контактные шокеры нередко можно замаскировать под какие-то безобидные предметы и тем самым не привлекать внимания.
НЕДОСТАТКИ:
— Если тот, кто нападает, вооружен или сильнее вас, то не всегда успеваешь нажать на кнопку.
— Для того, чтобы получить эффективный удар током, электроды требуется сильно вжимать в тело. Одного касания кожи недостаточно.
2. Устройства дистанционно-контактного действия (КД)
Обычно это мощные ЭШУ. Их характеристики соответствуют первому и второму классу эффективности. Острые электроды моделей, которые стреляют, способны пробить на расстоянии слой одежды до 7 см. Это означает, что не станет препятствием толстая дубленка или шуба.Если применяешь такие разрядники, то должен точно рассчитать дистанцию. Имейте в виду, что поражающий эффект возможен лишь на расстоянии одного-четырех метров от нападающего.
Производитель может указывать в характеристиках большую цифру. Однако вы должны иметь в виду, что с четырех-пяти метров вы можете промахнуться. Либо ваш противник сможет увернуться.
ДОСТОИНСТВА:
— Можно поразить вооруженного человека без приближения к нему к нему вплотную;
— Поражает даже через зимнюю одежду;
— Гарантированный длительный контакт с электродами полностью поражает нападающего;
— Многие модели имеют лазерный прицел. Он нужен для того, чтобы точно отразить атаки в темноте.
НЕДОСТАТКИ:
— Бесполезны в стесненных условиях борьбы. Могут быть даже опасны.
— В условиях столкновения фактически становятся одноразовыми. Ведь даже после того, когда выстрел произведен неудачно, нужно будет устанавливать новый картридж.
ВАЖНО! Производители выпускают комбинированные шокеры. На случай, если промахнешься с большой дистанции, у них предусмотрен дополнительный контактный модуль, который предоставляет возможность продолжить бой уже на близком расстоянии.
По каким параметрам выбирать электрошокер
— МОЩНОСТЬ
Этот показатель регламентирован стандартами. Он не должен превышать 3 Вт. Есть более мощные приборы, которые выдают 10 Вт. Но они только для силовиков, а не для обычных граждан.
Согласно ГОСТ 50940-96, все электрошоковые девайсы для защиты по показателю мощности поделили на три типа:
I. Приборы на 2-3 Вт.
II. Приборы мощностью 1-2 Вт.
III. Аппараты, которые выдают 0,3-1 Вт на выходе.
Имейте в виду, что запас мощности электрошокера «тает», если он долго лежит в сумке на полке. Чтобы аппарат вас не подвел, лучше покупать агрегат более мощный.
— НАПРЯЖЕНИЕ
По теории шокер может выдать выходное напряжение от 5 до 200 киловольт. Однако ограничения есть. Скажем, нельзя продавать искровые разрядники, которые выдают свыше 90 кВ.
Группа устройства определяется в зависимости от вольтажа:
1. 70-90 кВ – дорогие, но эффективные приспособления, которые могут надолго парализовать человека или даже нокаутировать его.
2. 45-70 кВ – модели дезориентирующие. Они нейтрализуют нападающего на короткое время, даже если разряд прошел через легкую одежду.
3. 20-45 кВ – малоэффективны. Нападающего не вырубить.
4. 12-20 кВ – это аппараты психологического воздействия.
5. Менее 12 кВ – годятся для злых розыгрышей, но не для обороны.
— КОНСТРУКЦИЯ
Выделим самые популярные и удобные форматы ЭШУ:
1. Компактные – легкие укороченные шокеры. Они похожи на ручной фонарик или брусок прямоугольной формы с контактами на конце.
2. Дубинка – тот же контактный прибор, но он более длинный и тяжелый. Может поразить нападающего на расстоянии 1-1,5 м. Хорошая защита от бродячих собак, как и от хулиганов.
3. Шокер-пистолет. Такая форма у дистанционных моделей. Напоминает настоящее оружие, а потому является средством психологического воздействия.
Есть также шокеры в виде кастетов и брелоков. Их маскируют под тюбик губной помады, смартфон, пачку сигарет или зонт.
Дополнительные функции
В искровых разрядниках дополнительными опциями считают различные эффекты, которые могут испугать или дезориентировать хулигана без действия тока. Однако они не всегда оправданы.
ВАЖНО! Про фонарик, которым якобы можно ослепить противника, нападающего, в экстренной ситуации можно забыть. А если взять насадку-сирену или сигнальный картридж, который будет сопровождать выстрел из дистанционного ЭШУ вспышкой или хлопком, то она отпугнет нападающего и привлечет внимание других.
Полезен в искровых разрядниках генератор ультразвука, который отпугивает бродячих собак.
Элементы питания
Для питания шокера подойдут сменные батарейки. Сгодится и встроенный аккумулятор. Батарейки можно быстро заменить. Их емкости обычно суммарно хватает на 1 минуту подачи разряда. Если вам не пришлось воспользоваться ЭШУ, то через год-полтора нужно все равно поставить свежие элементы.Аккумулятор нуждается, чтобы его время от времени подзаряжали. Один раз в 6-12 месяцев. Или после того, как его применял. Для этого понадобится не один час. А еще знайте, что со временем характеристики АКБ серьезно проседают.
Какой электрошокер лучше выбрать
1. Для того, кто живет в частном секторе и кому приходится возвращаться в темноте через парки или безлюдные места, можно порекомендовать шокеры дистанционного действия.
2. Мужчинам подойдет контактный вариант на батарейках с фонариком. Однако в данном случае нужно будет еще купить дубинку 1-2 класса, чтобы быть уверенным в том, что ты точно обезвредишь нападающего.
3. Кто опасается нападения в подъезде, подворотне или лифте, должен выбрать контактный электрошокер без лишних примочек, который без проблем помещается в кармане. Не гоняйтесь за мощностью. Устройства на 1-2 Вт с напряжением от 50 киловольт будет вполне достаточно.
Петербургскому фотографу, отведавшему полицейского электрошокера 31 января, отказали в возбуждении уголовного дела — Происшествия — Новости Санкт-Петербурга
Петербургскому фотографу Георгию Маркову, которого полиция жестко задержала 31 января, отказали в возбуждении уголовного дела «в связи с отсутствием события преступления». Соответствующее постановление, датированное 2 марта, добралось до адресата только 20 апреля.
«На момент выезда нарушения законности не выявлены», — говорится в постановлении и поясняется, что опросить самого пострадавшего не представилось возможным, так как по телефону он пояснил, что, если сочтет необходимым, сам обратится в отдел полиции, и «попросил его не беспокоить». Тем не менее сотрудники полиции наведались к фотографу домой, но «при выходе в адрес дверь в квартире никто не открыл». Затем сотрудники просмотрели записи камер наблюдения, но никаких противоправных действий на видео не заметили.
«В действиях неизвестного формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»), ст. 116 УК РФ («Побои»)», — говорится в постановлении. Но так как пострадавший так и не обратился с заявлением во 2-й отдел полиции, уголовное дело возбуждать не стали. Георгий Марков намерен обжаловать это решение.
Марков работал на несанкционированной акции в поддержку Алексея Навального как журналист, на нем были опознавательный жилет и рукав прессы. Тем не менее на Сенной площади силовики повалили его на землю и унесли в автозак. По словам фотографа, он получил несколько ударов дубинкой и электрошокером. Задержание Маркова его коллеги сняли на видео. Фотограф обратился в травмпункт, где зафиксировал ушибы головы, рук и ног. Проверкой занимался 2-й отдел полиции Адмиралтейского района. Как следует из документа, рапорт начальнику 2-го отдела об обнаружении признаков преступления поступил 1 февраля. После этого наряд полиции выехал на место происшествия — с момента задержания Маркова прошли сутки.
Также журналист написал заявление в Следственный комитет и потребовал возбудить уголовное дело по статьям о «Воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов» и о «Превышении должностных полномочий».
31 января в российских городах прошли несанкционированные акции в поддержку оппозиционера Навального. В Петербурге этот день запомнился перекрытием Невского проспекта, применением полицейскими на Сенной площади газа и демонстрацией табельного оружия протестующим.
Проблемная конструкция электрошокера — Quartz
Кимберли Поттер, 26-летний ветеран полиции, застреливший Даунте Райт во время дорожной остановки в Миннесоте 11 апреля, обвиняется в непредумышленном убийстве второй степени. Прокуратуре будет поручено доказать суду, что она небрежно вытащила и стреляла из пистолета Glock вместо электрошокера при покушении на 20-летнюю девушку.
На широко изучаемом видео с боди-камеры видно, как Поттер кричит: «Электрошокер! Тазер! Тазер! «, прежде чем выстрелить Райту в грудь, убив его прямо на месте происшествия.За тем, что кажется еще одной ужасающей случайной стрельбой, на самом деле скрывается сложная системная проблема, лежащая в основе проблемной и гиперагрессивной философии полицейской деятельности Америки. Этот дух в конечном итоге отражается в дизайне стандартных инструментов, которые носят сотрудники правоохранительных органов, и в том, как они их используют. Это больше, чем проблема промышленного дизайна, но это, безусловно, часть проблемы.
Как мог ветеран-полицейский, который даже служил инструктором, принять электрошокер за пистолет? Многие предполагают, что это как-то связано с физическим сходством между двумя объектами, которые якобы перепутал Поттер.И тазер, и пистолет, например, удерживаются пистолетной рукояткой. Это форма в таких инструментах, как дрели, насадки для бензонасосов и даже в теперь повсеместных телесных термометрах на контрольно-пропускных пунктах Covid-19. «Это эргономично просто, и это идеальная форма для пальца на спусковом крючке, чтобы нажимать кнопку», — объясняет Паскуаль Вавое, директор отдела дизайна продуктов для студентов колледжа дизайна ArtCenter в Пасадене.
Тазеры имеют другую рукоятку и вес, чем пистолеты.
Axon Enterprise, производитель электрошокеров марки Taser, используемых в большинстве полицейских департаментов США, сообщил Reuters, что они работали над включением отличительных функций, таких как разработка другой рукоятки. и придавая им другой вес, чем огнестрельное оружие.Большинство их моделей Taser — но не все — имеют ярко-желтый цвет, чтобы контрастировать с черным цветом ручных пистолетов полиции.
Reuters / Майк Блейк
Электрошокер X2Многие эксперты, включая Wawoe, считают, что этого недостаточно. «Лучшее решение не будет выглядеть как пистолет или не должно быть похожим на него», — утверждает он. Мария Хаберфельд, профессор полицейских наук в Колледже уголовного правосудия Джона Джея, соглашается, что отчасти это проблема промышленного дизайна. «Тазеры и пистолеты действительно слишком похожи по своей форме и определенно должны быть спроектированы по-другому, чтобы свести к минимуму аспект путаницы, который может возникнуть во время стрессовых ситуаций», — говорит она Quartz.
Случаи, когда коп спутал электрошокер с пистолетом, редки, но случаются. Согласно исследованию Star Tribune, с 1999 года — года, когда Taser International представила свою первую модель в форме пистолета под названием Advanced Taser M26, было подано 11 судебных исков о том, что полицейский случайно выстрелил не из того оружия. Из этих случаев три человека погибли. Компания сменила название на Axon в 2017 году.
Лучшее решение не выглядело бы как пистолет
Наиболее часто упоминаемой причиной ошибки является отсутствие обучения.«Вы не можете контролировать, что люди будут делать во время остановки движения», — объясняет Хаберфельд. Она говорит, что набор и обучение квалифицированных офицеров является ключевым моментом. «Укрепление их коммуникативных и тактических навыков с помощью более частого и основанного на сценариях подхода [учений] необходимо вводить гораздо чаще».
Но эксперты также утверждают, что конструкция тазеров также нуждается в серьезном переосмыслении.
История и развитие тазеров.
Диаграммы из патента Джека Х. Ковер на «Оружие для иммобилизации и захвата» от 9 апреля 1974 года.Тазеры не всегда были похожи на пистолеты. Когда в 1974 году физик Джек Ковер впервые представил свое изобретение, «оружие для иммобилизации и захвата», как он назвал его в своей патентной заявке, больше походило на фонарик. Названный в честь его любимого детского романа «Электрическая винтовка Томаса Свифта» (Кавер, очевидно, добавил букву «А» позже, потому что «устал отвечать на телефонные звонки« TSE-R »»), полицейские отметили это устройство как еще один инструмент, который может помочь они задерживают подозреваемых, не стреляя из пистолета.«Общий принцип усиления силы со стороны правоохранительных органов состоит из следующего континуума: словесный контроль, контроль руками, наручники, булавы, дубинки и, наконец, огнестрельное оружие», — писал Уильям К. Плафф в Энциклопедии Расы и Преступления . «Огромный разрыв между применением дубинки и огнестрельного оружия создает проблемы для правоохранительных органов». После того, как он решил инженерный вопрос, заменив пушку сжатым азотом, электрошокеры Ковер стали особенно популярны среди маршалов на борту самолетов.
В ходе своей эволюции электрошокеры также напоминали пульты дистанционного управления от телевизора, фонари, тюбики с губной помадой или даже электробритвы, как видно из записи 1995 года в каталоге Sharper Image.
В 2019 году в качестве альтернативы электрошокерам было предложено удерживающее устройство типа «паук-лассо» под названием Bolawrap.
Air Taser 34000 в каталоге Sharper Image около 1995 года.В конце 1990-х годов Tasers в конечном итоге имитировали форму пистолетов, которые мы знаем сегодня, потому что L-образная конструкция пистолетной рукоятки была признана наиболее подходящей. интуитивно понятный.«Мы проектируем вещи как продолжение нашего собственного тела», — объясняет Гленн ЛаВерту, профессор промышленного дизайна, изучающий роль дизайна и технологий в дебатах по контролю над оружием в США. «Пистолеты, дрели, термометры, электрошокеры и целый ряд других инструментов предназначены как удлинение или суррогат нас самих».
Reuters / Gary Cameron
Тазер пистолетного типа.ЛаВерту говорит, что L-образная форма стала классикой среди промышленных дизайнеров, потому что это, по сути, продолжение наших рук. «Электроинструменты с ручкой позволяют пользователю крепко держать инструмент, чтобы он мог эффективно выполнять свою задачу», — объясняет он.«То же самое верно и для огнестрельного оружия с дополнительной необходимостью поддерживать точность во время стрельбы и возможностью удерживать контроль над пистолетом при отдаче зажигания. Другие объекты с этой L-образной формой выполняют разные задачи, но все они имеют в виду одну и ту же конструктивную задачу: прицеливание и контроль ».
Неврология ошибки пользователя тазера
Чарльз Мауро, эксперт по человеческим факторам и президент Mauro Usability Science, был в ужасе, узнав о трагических событиях в Миннесоте, которых, по его мнению, можно было бы избежать, если бы было лучшее понимание как мозг человека обрабатывает информацию в стрессовых ситуациях.
По форме электрошокер похож на пистолет.
«Это не новая проблема. Мне очень ясно, что на основе фактического детального понимания того, как человеческая система обработки информации работает с объектами в реальном мире, мы узнаем, что то, что интуитивно может показаться двумя продуктами, которые существенно отличаются друг от друга, на самом деле не пережили именно так, особенно в условиях сильного стресса », — объясняет он. «Это очень хорошо понимают в когнитивной нейробиологии».
Мауро, который разработал основанный на нейробиологии подход к исследованиям дизайна и тестированию продуктов, указывает на классическую заповедь человеческого фактора под названием «Просто заметная разница», которая измеряет, насколько хорошо люди могут обнаруживать различия между двумя подобными объектами значимым образом.Без явных различий вероятность того, что пользователь ошибочно принимает один объект за другой в сценариях с высокой нагрузкой, отсутствует. Это ошибка, известная как «промахи и поймали».
То, как полиция носит огнестрельное оружие и электрошокеры, может сбивать с толку
Помимо формы электрошокера, дежурный пояс полицейского также играет важную роль. «Когда вы прикрепляете к ремню всевозможные предметы, это просто теория беспорядка, которая предсказывает, что время отклика будет уменьшаться, а путаница возрастет», — объясняет Мауро.
Смертоносное оружие должно быть тем, которое труднее всего достать.
Wawoe также считает, что необходимо поменять местами электрошокер по отношению к служебному огнестрельному оружию. Полицейских в США учат держать свое огнестрельное оружие в пределах досягаемости доминирующей руки, а электрошокеры размещают сбоку от слабой руки. Wawoe говорит, что смена позиций может иметь огромное значение. «Я думаю, что смертоносное оружие должно быть самым труднодоступным», — утверждает он.«Чтобы достать огнестрельное оружие, нужно принять очень обдуманное решение».
Reuters / Regis Duvignau
Дежурный пояс весом 20 фунтов: Помещение для путаницы с предметами.« Я считаю, что огнестрельное оружие должно быть буквально последним средством», — говорит Ваво, выросший в Нидерландах. «Вот как, например, полиция других западных промышленно развитых стран обращается с огнестрельным оружием. Они буквально используют это как последний шаг; они не вытаскивают оружие на остановке движения. Но они также могут позволить себе роскошь знать, что вероятность того, что пассажир или водитель вооружен, крайне мала », — отмечает он.Такой роскоши не существует в США, где Конституция устанавливает право владеть огнестрельным оружием.
Опытные пользователи совершают совсем другие ошибки, чем новички
И как мог опытный полицейский, такой как Поттер, совершить такую ошибку?
Мауро объясняет, что именно опытные пользователи делают такие ошибки. Он говорит, что опытные пользователи делают очень разные ошибки, чем новички. «Самые опытные пользователи используют эвристику при принятии решений. Это означает, что у них так много опыта, что они, вероятно, найдут ярлыки.В этом случае кажется, что Поттер, возможно, дотянулась до инструмента, который по ощущениям напоминал электрошокер, не глядя на него, доверяя количеству раз, когда она это делала успешно.
«Суть в том, что когда дело доходит до оценки продуктов, определяющих жизнь, человеческая интуиция часто неадекватна», — говорит Мауро. «Лежащая в основе нейробиология часто приводит к противоречивым решениям и пониманию».
Требования к лучшему дизайну и улучшенным системам
Wawoe объясняет, что хороший дизайн продукта должен быть «интуитивно понятным, очевидным и защищенным от идиотов».«Чем больше это имеет последствия или потенциально опасно для жизни, тем более тщательного изучения и тестирования требуется, — говорит он. «Дизайнеры должны предвидеть наихудший сценарий развития продукта», — говорит Вавое. «В данном случае этот уровень безопасности или« защищенности от идиота »повышается с некоторыми продуктами, такими как медицинское оборудование или оружие». Он утверждает, что хорошие дизайнеры не просто создают продукт, они также продумывают все сценарии использования. Помимо уточнения формы объектов, речь идет также об улучшении системы вокруг них.
Что я могу сказать с полной уверенностью, так это то, что разработка этих устройств не подвергалась серьезным научным исследованиям в области человеческого фактора.
«Это системная проблема, — замечает Мауро, — [это] сочетание обучения, дизайна продукта, изучение предубеждений пользователей … давление и стресс ситуации также оказывают драматическое влияние на обработку информации людьми ».
Mauro утверждает, что с момента своего изобретения в 1970-х годах тазеры не прошли достаточных пользовательских испытаний для такого широко используемого оружия.«Что я могу сказать с полной уверенностью, так это то, что разработка этих устройств не подвергалась серьезному изучению человеческого фактора», — отмечает он.
Wawoe называет форму пистолета Taser «ленивым дизайном».
«Основная цель конструкции электрошокера состоит в том, чтобы упростить его функциональное понимание, сделав его как можно ближе к пистолету», — соглашается Мауро. «Это сопоставление одного дизайна с другим. Каждый раз, когда вы это делаете, вы почти гарантируете, что у вас будет ошибка классификации.
Путаница тазера и пистолета привлекает новое внимание после убийства в Миннесоте
Компания, производящая тазеры, заявляет, что внедрила конструктивные особенности и рекомендации по обучению, чтобы снизить вероятность того, что сотрудники правоохранительных органов перепутают электрошоковое оружие с пистолетом. при использовании силы.
Но после того, как полицейский застрелил чернокожего в Миннесоте в воскресенье, когда, по утверждениям властей, она по ошибке вытащила пистолет вместо электрошокера, эксперты заявили, что очевидно, что проблемы с обучением тазеру и конструкцией оружия сохраняются.
По меньшей мере 18 офицеров совершили такие ошибки за последние два десятилетия, иногда со смертельным исходом, согласно данным, собранным Джоном Питерсом, бывшим полицейским, который выступал в качестве свидетеля-эксперта в известном деле «путаницы с оружием», связанном с инцидентом 2009 года. смертельная стрельба в Калифорнии.
Даунт Райт, 20 лет, умерла в пригороде Миннеаполиса, Бруклинском центре, после того, что начальник городской полиции в понедельник назвал очевидным «случайным выстрелом» офицером, который вытащил пистолет вместо электрошокера во время драки после остановки движения.
Офицер Ким Поттер, 26-летний ветеран полицейского управления Бруклинского центра, и начальник полиции Тим Гэннон подали в отставку во вторник. Расследование инцидента продолжается, и департамент еще не сказал, что заставило Поттера вытащить не то оружие.
Защитники гражданских прав не согласны с мнением, что смерть Райта была случайной. В ходе интервью эксперты по применению силы полицией заявили, что у них недостаточно информации о воскресной стрельбе, чтобы оценить, что пошло не так.
Филип Стинсон, профессор уголовного правосудия в Государственном университете Боулинг Грин в Огайо, сказал, что конструкция электрошокеров остается серьезной проблемой.
«Мы наблюдаем, что в этих инцидентах сотрудники полиции часто действуют не так, как они проходят подготовку в правоохранительных органах», — сказал Стинсон. «Эти устройства выглядят и ощущаются как пистолеты, и это основная проблема».
Компания Axon Enterprise Inc из Аризоны, производящая тазеры, сообщила в электронном письме, что ее усилия по минимизации путаницы включали в себя предоставление оружию другого захвата и увеличение их веса по сравнению с огнестрельным.Компания добавила, что тазеры также доступны в желтом цвете, чтобы контрастировать с черным пистолетом.
«MOTOR MEMORY»
Для многих экспертов самая большая проблема, когда дело доходит до путаницы с оружием, — это недостаточная подготовка к тазерам.
«В среднем новобранец вытаскивает свое огнестрельное оружие примерно 5000 раз в полицейской академии, но, возможно, самое большее 10 раз вынимает электрошокер», — сказал Питерс, президент Института предотвращения смертей в тюрьмах в Неваде.
В результате в стрессовых ситуациях может сработать «двигательная память» офицера, «и вы броситесь за ружьем», — сказал Петерс.
Петерс выступил в качестве свидетеля-эксперта на суде над бывшим полицейским Бэй Эриа Рапид Транзит (BART) Йоханнесом Мезерле, который смертельно застрелил человека по имени Оскар Грант в 2009 году в Окленде, штат Калифорния. Мезерле был признан виновным в непредумышленном убийстве и приговорен к двум годам тюремного заключения. По словам Петерса, Мезерле является одним из двух полицейских США, которым предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления за то, что он принял пистолет за электрошокер.
Майк Леонесио, бывший офицер полиции и бывший инструктор по электрошокерам, сказал, что нет исследований, доказывающих, что цвет электрошокера имеет значение в пылу стрессовой встречи.
«Во время тренировок, которые я прошел, офицеры часто даже не помнят, как вытащили свое оружие или как оно выглядело», — сказал Леонесио, который выступал за дополнительное обучение, чтобы избежать такой путаницы.
Axon рекомендует офицерам носить электрошокер в отдельной кобуре от их пистолета и на не доминирующей стороне офицера, при этом пистолет расположен на доминирующей стороне. В конечном итоге каждое полицейское агентство разрабатывает свою собственную политику.
Руководство полиции Бруклинского центра гласит, что офицеры должны размещать электрошокеры «в кобуре на стороне реакции на стороне, противоположной дежурному оружию.«В нем также говорится, что офицеры должны проходить обучение не реже одного раза в год, и обучение должно включать в себя« выполнение вытягиваний с реактивной рукой или перекрестных вытяжек, чтобы уменьшить вероятность случайного вытаскивания и стрельбы из огнестрельного оружия ». вопросы от Reuters о расположении устройства Поттера, ее общей истории тренировок или о том, сколько часов обучения тазеру она проходила ежегодно.
В руководстве говорится, что офицер должен сделать устное предупреждение перед использованием электрошокера.На кадрах с телекамеры, сделанных в воскресенье, можно услышать, как Поттер кричит: «Электрошокер, электрошокер, электрошокер!» прежде чем выстрелить в Райта из своего пистолета и воскликнуть: «Черт возьми, я только что застрелил его».
Пейдж Фернандес, сторонник полицейской политики в Американском союзе гражданских свобод, сказала, что вопрос о том, принял ли Поттер ее пистолет за электрошокер, отвлекает от всеобъемлющей проблемы систематического расизма в полиции. Фернандес сказала, что, по ее мнению, такой расизм сыграл роль в смерти Райта.
«Полиция как институт — проблема», — сказал Фернандес.
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Полиция путает огнестрельное оружие с электрошокером: как часто такое случается?
В Миннесоте разворачиваются два важных события: суд над бывшим полицейским, обвиняемым в смерти Джорджа Флойда, и протесты по поводу недавнего убийства Даунт Райт полицией.
Оба дела касались белых полицейских и чернокожих. Многие люди по всей стране говорят, что Райта стреляют 11 апреля в Бруклинском центре, штат Миннесота., является еще одним примером чрезмерного применения силы полицией против чернокожих американцев.
Полиция Бруклинского центра заявляет, что офицер не собирался смертельно стрелять в Райта во время остановки движения. Основываясь на кадрах, сделанных камерой полицейского, начальник полиции сказал, что, по его мнению, полицейский имел в виду использовать электрошокер, оружие, которое генерирует электрические разряды, а не оружие, выпускающее пули.
«Когда я смотрел видео и слушал команды офицера, я полагал, что офицер имел намерение задействовать свой электрошокер, но вместо этого выстрелил в мистераРайт с единственной пулей, — сказал Тим Гэннон, тогдашний начальник полиции Бруклинского центра, 12 апреля, за день до ухода в отставку. — Мне кажется — из того, что я увидел в реакции офицера сразу после этого, — что это было случайным разряд, приведший к трагической гибели мистера Райта ».
Агентство штата Миннесота расследует убийство Райта.
PolitiFact поинтересовался, часто ли офицеры стреляют из огнестрельного оружия вместо электрошокера, как это происходит, какие меры предосторожности могут предотвратить это и как суды выносят решения по аналогичным делам.Вот что мы нашли.
Что такое электрошокеры?
В целом электрошокер — менее смертоносное оружие по сравнению с огнестрельным оружием. По словам Джеффри Альперта, профессора криминологии Университета Южной Каролины, который исследовал подготовку полицейских и применение силы полицией, он предназначен для заключения кого-либо под стражу, а не для причинения серьезных телесных повреждений или смерти.
Электроэнергетические устройства или электрошокеры вырабатывают высоковольтный разряд электричества с малой силой тока и могут использоваться для временного обездвиживания человека.Когда говорят об этих типах устройств, люди в просторечии используют слово «электрошокеры». TASER International, ныне известная как Axon, в 1999 году начала продавать электрошокеры в форме пистолетов правоохранительным органам США. Компания продает различные модели под своей линейкой Taser.
Сотрудники полиции Бруклинского центра используют электрошокер, согласно руководству департамента.
Axon заявляет, что ее электрошокеры стреляют двумя зубчатыми стрелами, приводимыми в движение сжатым азотом. «Дротики привязаны к изолированному медному проводу, который проводит электричество от электрошокера в тело нападавшего.Когда оба дротика попадают, если электрическая цепь замыкается и поддерживается в рабочем состоянии, это может привести к сокращению мышц атакующего и потере произвольного мышечного контроля «, — говорится на сайте компании.
Часто ли полицейские говорят, что они по ошибке использовали огнестрельное оружие вместо электрошокера?
Это «крайне редко», но все же случается, сказал Альперт.
Миннеаполис Стар Трибьюн изучила материалы прессы и суда и обнаружила, что с 1999 года по всей стране было по крайней мере 11 случаев, когда офицер заявлял, что стрелял из огнестрельного оружия вместо электрошокера.Как выяснила Star Tribune, в большинстве случаев причиной были травмы, а не смерть, и по большинству дел не было возбуждено уголовное дело.
The New York Times также сообщила, что рассмотрела 15 случаев «так называемой путаницы с оружием» за последние 20 лет. Он установил, что пяти офицерам были предъявлены обвинения, и «только трое, включая единственные два случая, в которых были убиты люди, в конечном итоге были признаны виновными».
Офицер, причастный к делу Райта, Кимберли Поттер, уволилась из отдела.
Она была арестована 14 апреля по обвинению в непредумышленном убийстве второй степени.
Чем отличается обращение с электрошокером?
По словам Гэннона, полицейскиеБруклинского центра обучены носить пистолеты на своей доминирующей стороне и электрошокер на своей слабой стороне. «Так что, если вы правша, вы носите огнестрельное оружие на правом боку, а электрошокер — на левом», — сказал он.
Мы не знаем, правша или левша Поттер. Но прокуратура округа Вашингтон сообщила, что следователь Миннесотского бюро уголовного преследования проверил дежурный пояс Поттера и обнаружил, что пистолет спрятан в кобуре с правой стороны ремня, а ее электрошокер — с левой.
Прокуратура добавила, что рукоятки пистолета и электрошокера обращены к Поттеру сзади, и «электрошокер установлен в прямом положении, что означает, что Поттеру придется использовать левую руку, чтобы вытащить электрошокер из кобуры. . » На видео видно, что она держала оружие правой рукой.
На видеозаписи, опубликованной полицией, видно, как двое полицейских и Поттер подходят к машине Райта. Поттер сначала стоит сзади, в то время как один офицер наклоняется к стороне водителя, а другой — к стороне переднего пассажира.В конце концов Райт выходит с водительского сиденья, и, когда один из офицеров, кажется, начинает сковывать ему наручники, Райт бросается обратно на свое место. Затем Поттер и другой офицер, кажется, вступают в драку с Райтом.
«Я тебя сниму. Я тебя сниму», — слышится женский голос. «Электрошокер! Электрошокер!
Вот когда Поттер стреляет в Райта.
По данным прокуратуры округа Вашингтон, Поттер произвела один выстрел из своего глока 9 мм в левый бок Райта.
Начальник полиции сказал, что Поттер следила за тренировкой, когда она несколько раз выкрикнула «Тэйзер», прежде чем разрядить оружие. «Это сделано для того, чтобы ее партнеры знали, а также о том, что развертывание электрошокера будет выдающимся», — сказал Ганнон. «Однако во время этой встречи офицер вытащил пистолет вместо электрошокера».
Поттер был офицером полевой подготовки и проработал в отделении полиции Бруклинского центра 26 лет.
По внешнему виду и ощущениям электрошокер отличается от огнестрельного оружия?
(Изображение создано с использованием скриншотов с веб-сайтов Axon и Glock.)
По словам Альперт, электрошокерыотличаются по цвету от огнестрельного, но часто ощущаются как ружье. Таким образом, в условиях стресса ошибка, связанная с удержанием огнестрельного оружия вместо электрошокера, может быть не самой очевидной, сказал он.
«Именно в процессе вытаскивания оружия ошибка станет более очевидной», — сказал Альперт. Основываясь на общей тренировке, офицеры-правши достают огнестрельное оружие с правой стороны; чтобы вытащить электрошокер, им нужно дотянуться до левой стороны.
Прокуратура округа Вашингтон сообщила, что электрошокер Поттера был желтого цвета с черной рукояткой. В нем не указывается модель Taser.
Axon заявила, что не может комментировать обстоятельства смерти Райта. Но он сказал, что с годами он внедрил функции и рекомендации по обучению, чтобы уменьшить вероятность инцидентов, подобных инциденту в Бруклинском центре.
Axon заявила, что ее энергетическое оружие Taser легче огнестрельного, и у него другое сцепление и другое ощущение. Кроме того, некоторые модели желтые, чтобы контрастировать с черным огнестрельным оружием, и имеют светодиодную панель управления, которая загорается при снятии предохранителя.
Альперт также отметил, что обычно полицейские обучаются использовать электрошокеры, когда они находятся на расстоянии 10–12 футов от объекта. И они не должны целиться в грудь человека, сказал он.
«Это часть заявления производителей», — сказал Альперт, потому что шансы кого-то умереть выше, если его оглушить близко к сердцу.
Судмедэксперт округа Хеннепин сообщил, что Райт умер от огнестрельного ранения в грудь.
Стрельба из полиции Бруклинского центра: как полиция могла перепутать электрошокер и пистолет? Образование, опыт играют роль, говорит эксперт
ЧИКАГО (WLS) — После смертельного случая, когда полиция застрелила Даунт Райт в Бруклинском центре, штат Миннесота, команда ABC7 I ищет меры по предотвращению подобного инцидента в в районе Чикаго и по всей стране. По мнению экспертов, все сводится к образованию и опыту.
По словам начальника полиции Бруклинского центра, полицейский из пригорода Миннеаполиса следовал стандартной политике полиции, объявив, что она собирается разрядить свой электрошокер, предупреждая находящихся рядом офицеров о неминуемом электрошоковом заряде.
СВЯЗАННЫЙ: Начальник полиции Миннесоты говорит, что офицер собирался нарисовать электрошокер, а не пистолет во время смертельной стрельбы в Бруклинском центре
Она кричала на видео с нательной камеры: «Я тебя сниму! Тазер! Тазер! »
Но, по словам вождя, вместо этого она вытащила пистолет; выстрелив одним выстрелом, по ошибке убив вместо того, чтобы подчинить себе 20-летнего Райта, арестованного на основании невыполненного ордера.
«Она сказала:« Черт возьми, я застрелил этого парня … »», — сказал начальник полиции Бруклинского центра Тим Гэннон.
Дежурные ремни, которые носят сотрудники правоохранительных органов, забиты оружием, боеприпасами и другими принадлежностями. Эксперт в правоохранительных органах и бывший начальник полиции Де-Плейн Билл Кушнер сказал, что офицерам приказывают убирать пистолет и электрошокер в кобуру с противоположных сторон пояса.
«Поскольку у вас развивается мышечная память, необходимая для вашего огнестрельного оружия, вы не хотите, чтобы электрошокер был установлен спереди или сзади, потому что ваше огнестрельное оружие — смертоносное оружие», — объяснил Кушнер.»Вы хотите, чтобы электрошокер был установлен где-нибудь там, где он четко движется от огнестрельного оружия. Хорошо, тогда будет кобура с перекрестной вытяжкой, если вы правша, вы хотите, чтобы она была установлена на левой стороне вашего тела крестом. рисовать моду «.
Последняя политика полиции Чикаго гласит: «Электрошокеры будут носить в одобренной Департаментом кобуре на стороне поддержки (не огнестрельного оружия)».
Но в редких случаях молодые или неопытные офицеры могут схватить не тот инструмент, даже если 9-мм пистолет весит около 34 унций, а электрошокер — 8 унций.
«У него другое ощущение захвата, другой вес. Огнестрельное оружие больше лежит в руке, а не в ладони», — сказал Кушнер.
То, что произошло в Миннесоте, добавил он, не должно было доходить до смертельного исхода.
В большинстве полицейских управлений проводится периодическая подготовка по использованию электрошокеров, иногда ежеквартально. Но есть разница между обучением и действиями, и следователи в Миннесоте будут следить за тем, когда этот офицер в последний раз переаттестировал с помощью электрошокера, как выглядел курс повышения квалификации и проходило ли в ее отделе постоянное обучение работе со стрессовыми ситуациями.
Авторские права © 2021 WLS-TV. Все права защищены.
Почему электрошокеры похожи на пистолеты?
Axon’s Taser 7. Фото: Саша Шуэрманн / Getty Images
«Почему у нас даже есть тазеры, которые работают, действуют, ощущаются и раскрываются точно так же, как огнестрельное оружие?» — задался вопросом мэр Сент-Пол, Миннесота, Мелвин Картер на пресс-конференции в понедельник после того, как неподалеку полиция застрелила Даунт Райт.Офицер полиции Бруклинского центра Ким Поттер был замечен на кадрах телекамеры и кричал: «Тазер! Тазер! Электрошокер! » прежде чем нажать на курок того, что на самом деле было ее пистолетом «Глок», выпустив единственный выстрел, который убил Райта. «Черт возьми, я только что застрелила его», — кричала она потом.
В среду Поттер был обвинен в непредумышленном убийстве второй степени, что сделало ее, по крайней мере, шестым сотрудником правоохранительных органов с 2009 года, которому было предъявлено уголовное обвинение после стрельбы в людей из огнестрельного оружия, которое они предположительно смешали с тазерами, по словам Филипа Стинсона, бывшего полицейского. офицер и криминолог в Государственном университете Боулинг-Грин.
Эксперты правоохранительных органов называют это «замешательством с оружием», типичным отрывком из американской поэзии, описывающим ошибку, которую совершают офицеры, когда — из-за адреналина, стресса, конструкции оборудования, отвлечения внимания или плохой подготовки — они хватают за пояс не то оружие. Это явление также известно как «ошибка захвата». Оно встречается редко, но часто имеет катастрофические последствия. В 2001 году полицейский в Сакраменто случайно выстрелил в Стивена Юнта при таких обстоятельствах, парализовав его. Офицер транзита в Сан-Франциско застрелил Оскара Гранта в первый день Нового года в 2009 году.В 2015 году заместитель шерифа запасного в Талсе, штат Оклахома, убил Эрика Харриса, невооруженного чернокожего. Годом ранее заместитель шерифа в Мэриленде выстрелил в Фредерика Генри, сломав ему локоть, но тот выжил. По подсчетам многих экспертов, это одни из 18 задокументированных случаев, когда офицеры по ошибке стреляли из огнестрельного оружия вместо электрошокеров, поскольку «менее смертоносное» электрическое оружие широко применялось правоохранительными органами за последние два десятилетия.
«На мой взгляд, это только верхушка айсберга», — сказал Стинсон.«Сколько раз это происходит, когда офицеры не раскрывают оружие? Или когда стреляют, а цель не попадает? Мы просто не знаем, насколько плоха эта ситуация ».
Итак, почему тазеры были сконструированы так, чтобы выглядеть и ощущаться как пистолеты, чтобы их можно было вынимать из кобуры, как пистолеты, и стрелять по спусковому крючку, как из пистолета?
Лучший ответ можно найти в судебном процессе по поводу стрельбы в полиции в Калифорнии, пугающе похожей на ту, что разыгралась в Миннесоте в прошлые выходные.В 2002 году Марси Норьега, полицейский из Мадеры, штат Калифорния, патрулировала, когда потянулась за своим электрошокером, но вместо этого схватила свой глок. Очевидно, потрясенная собственным замешательством с оружием, Норьега сообщила об этом надзирающему офицеру, который посоветовал ей проводить больше времени на тренировках — практика ведет к совершенству. Менее чем через год Норьега совершила ту же ошибку, но на этот раз она нажала на курок и убила Эверардо Торреса, 24-летнего инструктора по боксу, которого надели наручниками и поместили в заднюю часть полицейской машины после жалобы на шум.
Родители Торреса подали иск против Норьеги, города Мадера, и компании Taser International. Мадера, в свою очередь, обвинила Taser в разработке своего оружия в форме пистолета. Во время дачи показаний по иску в 2004 году Рика Смита, генерального директора и основателя компании Рика Смита, спросили, почему он так сконструировал оружие. «Если дизайн был предназначен для удовлетворения целей и потребностей нашей целевой аудитории, будучи экспертами по применению силы в правоохранительных органах, на основе их отзывов, перечисленных здесь, мы согласовали оружие с этими мышцами, памятью и навыками, — ответил Смит.«Офицеры по обучению, которые будут нашими клиентами, сказали нам, что важно, чтобы это соответствовало этим тренировкам и мышечным навыкам». Короче говоря, тазеры были разработаны, чтобы выглядеть и ощущаться как оружие, потому что полицейские хотели, чтобы они выглядели и чувствовали себя как оружие.
Этот дизайн не сильно изменился с тех пор, как он был впервые разработан и распространен среди правоохранительных органов в начале 1990-х годов, — сказал Грег Мейер, капитан в отставке полицейского управления Лос-Анджелеса, давший показания в качестве свидетеля-эксперта по делу Оскара Гранта.Сегодняшние тазеры могут выглядеть как ружья, но оригинальный электрошокер, запатентованный в 1974 году, фактически действовал как ружье. Вдохновленные научно-фантастической историей «Том Свифт и его электрическая винтовка», дротики оригинальной конструкции Джека Кера приводились в движение с помощью пороха, который регулировал это оружие Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия. Смит и его брат переработали изобретение Кавера, чтобы использовать сжатый воздух для стрельбы из наэлектризованных зубцов, что сделало его больше не огнестрельным оружием по закону.Смит, чья компания теперь называется Axon Enterprise, недавно заявил Forbes , что надеется, что к 2030 году тазеры сделают полицейские пистолеты ненужными.
В заявлении для Intelligencer Axon заявила, что ее оружие было «самым безопасным и эффективным оружием, доступным для сотрудников правоохранительных органов», хотя и не без риска. Компания заявила, что снизила риск ошибки, изменив рукоятку своего оружия, предложив тазеры желтого цвета, чтобы отличать их от типичной черной или серебристой отделки пистолетов, и добавив светодиодную панель управления, которая загорается при снятии предохранителя. .«Оно находится в кобуре, отличной от огнестрельного оружия офицера», — добавили в компании. Компания также рекомендовала офицерам кобуры тазеров на бедре, противоположном их доминирующей руке, где их пистолеты в кобуре для быстрого доступа, рекомендация, возглавляемая многими отделами. Этих основных превентивных мер было недостаточно, чтобы помешать Поттеру убить Райта: ее отдел выдал ей желтый электрошокер, который, по мнению следователей, находился в кобуре на противоположной стороне ее служебного пистолета.
Путаница с оружием Поттера — еще один пример того, насколько ужасно неадекватны рекомендации Axon, по словам Джеральда Такано, лейтенанта в отставке из Роли, Северная Каролина, изучающего инциденты с применением силы.
«В 2004 году меня попросили взглянуть на него для полицейского управления Роли, и я сразу же забеспокоился об ошибках захвата. Дело было не только в форме инструмента, но и в срабатывании спускового крючка и ошибке безопасности, ошибках прицеливания », — сказал Такано. «По результатам маркетинговых исследований, он имеет форму пистолета.Проблема в том, что офицеры, которых они спрашивали, не предвидели ошибок захвата, они не понимали, что кто-то может перепутать два инструмента, отвлекаясь ».
По словам Такано, средний полицейский просто не получает достаточной подготовки с тазерами, что гораздо важнее, чем изменение цвета, веса или бедра, на котором он находится в кобуре. В то время как полицейские будут стрелять из своего служебного оружия не менее нескольких сотен раз в год во время обучения, они могут стрелять из своего электрошокера только два или три раза в течение однодневного обучения.
По словам Такано, кардинальные изменения в конструкции электрошокеров также значительно уменьшат путаницу с оружием.
«Было бы хорошо, если бы он был в форме фонарика или бритвы. Стрельба должна производиться не пальцем на спусковой крючок, а большим пальцем. Axon на самом деле очень открыт для этих идей », — сказал Такано, получивший сертификат Axon в качестве мастера-инструктора. «Но затем они получают отзывы от офицеров, которые хотят, чтобы он был в форме пистолета».
Подпишитесь на информационный бюллетень Intelligencer
Ежедневные новости о политике, бизнесе и технологиях, формирующих наш мир.
Условия использования и уведомление о конфиденциальности Отправляя электронное письмо, вы соглашаетесь с нашими Условиями и Уведомлением о конфиденциальности и получаете от нас электронную переписку.Как полиция смешивает электрошокеры и пистолеты? Это было раньше, в том числе в Миннесоте. — Twin Cities
Офицер полиции Бруклинского центра, застреливший чернокожего во время воскресной остановки движения, случайно вытащил свое огнестрельное оружие вместо электрошокера, сообщил в понедельник начальник полиции города.Хотя и редко, но в последние годы в США
произошла череда подобных инцидентов.Начальник полиции Бруклинского центра Тим Гэннон сказал, что офицер, личность которого не установлена, совершил ошибку, стреляя из пистолета в 20-летнюю Даунт Райт, которая позже скончалась. Видео стрельбы, сделанное с камеры на теле офицера, включает звук, на котором она говорит: «Святой (ругательство)! Я застрелила его »после одного выстрела из ее пистолета.
Гэннон сказала, что непосредственное огорчение офицера показало, что она использовала оружие непреднамеренно.
«Как вы слышите, офицер, борясь с мистером Райтом, кричит:« Электрошокер! Электрошокер! »Несколько раз. Это часть подготовки офицера перед использованием электрошокера, который является менее смертоносным устройством », — сказал Ганнон. «Когда я смотрю видео и слушаю команды офицера, я считаю, что офицер намеревался задействовать свой электрошокер, но вместо этого выстрелил в мистера Райта одной пулей».
Некоторые вопросы и ответы об офицерах, которые по ошибке стреляют из огнестрельного оружия, когда намереваются вытащить и задействовать электрошокеры:
КАК ЭТО ЧАСТО ПРОИСХОДИТ?
Эксперты сходятся во мнении, что это реальное, но очень редкое явление, которое, вероятно, случается реже одного раза в год по всей стране.В статье 2012 года, опубликованной в ежемесячном юридическом журнале «Американцы за эффективное правопорядок», задокументировано девять случаев, когда офицеры стреляли в подозреваемых из пистолета, когда они заявили, что намеревались стрелять из электрошокера, начиная с 2001 года.
2002 РОЧЕСТЕР СТРЕЛЬБА
Действительно, такая путаница случилась в Миннесоте раньше.
В 2002 году полицейский из Рочестера случайно выстрелил в мужчину, который решил, что тянется за электрошокером.
2 сентября 2002 года два офицера полиции Рочестера отвечали на звонок, в котором участвовал Кристофар Атак, беженец из Судана, который пил и прыгнул перед полицейской машиной.
Следователи заявили, что во время драки офицер подумал, что он нажимает на спусковой крючок своего электрошокера в спину Атака, но вместо электрошокера это был его пистолет «Глок» 40-го калибра.
Бюро по задержанию уголовных преступлений Миннесоты, прокуратура округа Рэмси и большое жюри округа Олмстед определили, что стрельба была случайной. Против офицера Грегори Сиема не было возбуждено уголовное дело.
Атак, который был серьезно ранен, в 2005 году достиг урегулирования в размере 900 000 долларов США с городом Рочестер в штате Вашингтон.С. Районный суд.
Полиция Рочестера впоследствии закупила новые электрошокеры, которые намного меньше и другого цвета, чем их служебные пистолеты.
ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ?
Причины такой путаницы включают подготовку офицеров, то, как они носят свое оружие, и давление опасных, хаотических ситуаций. Чтобы избежать путаницы, офицеры обычно носят свои электрошокеры на своих слабых сторонах — или не доминирующей руке — и подальше от пистолетов, которые находятся на стороне их сильных рук.Так обстоит дело в Бруклинском центре, где Гэннон, начальник полиции, сказал, что офицеров обучают носить пистолет на своей доминирующей стороне и электрошокер на своей слабой стороне.
Билл Левински, эксперт по полицейской психологии и основатель Института науки о силе в Манкато, использовал фразу «ошибки поскользнуться и захватить», чтобы описать это явление. Левински, который давал показания от имени полиции, сказал, что в стрессовых ситуациях сотрудники полиции иногда действуют прямо противоположно их предполагаемым действиям — их действия «скользят» и «захватываются» более сильной реакцией.Он отмечает, что офицеры гораздо чаще тренируются вынимать и стрелять из пистолета, чем из электрошокера.
Другие эксперты скептически относятся к теории.
«За этим нет науки, — сказал Джеффри Альперт, профессор криминологии Университета Южной Каролины и эксперт по применению силы полицией. «Это хорошая теория, но мы понятия не имеем, верна ли она».
Альперт сказал, что основной причиной того, почему офицеры ошибочно вытаскивают свое огнестрельное оружие, является то, что электрошокеры обычно выглядят и ощущаются как огнестрельное оружие.Мэр Сент-Пола Мелвин Картер поднял ту же точку зрения во время пресс-конференции в понедельник.
«Почему у нас даже есть тазеры, которые работают, действуют, ощущаются и раскрываются точно так же, как огнестрельное оружие?» — спросил Картер. «Почему у нас не может быть тазеров, которые выглядят и чувствуют себя иначе? Что вы никогда не могли ошибиться с применением огнестрельного оружия, чтобы мы могли гарантировать, что ошибка, которая случилась раньше, больше никогда не повторится? »
КАКИЕ ДРУГИЕ СЛУЧАИ?
В одном из самых известных случаев, транзитный офицер реагирует на драку на вокзале в Окленде, Калифорния., убил 22-летнего Оскара Гранта в 2009 году. Офицер, Йоханнес Мезерле, показал на суде, что, опасаясь, что у Гранта было оружие, он потянулся за своим электрошокером, но вместо этого по ошибке вытащил пистолет 40-го калибра. Грант был застрелен, когда лежал лицом вниз. Мезерле был признан виновным в непредумышленном убийстве и приговорен к двум годам тюремного заключения. Его отдел заплатил 2,8 миллиона долларов дочери Гранта и ее матери.
В Талсе, штат Оклахома, заместитель белого добровольца шерифа Роберт Бейтс случайно выстрелил из пистолета, когда намеревался направить электрошокер на невооруженного чернокожего Эрика Харриса, которого в 2015 году удерживали другие офицеры.Бейтс извинился за убийство Харриса, но описал свою смертельную ошибку как частую проблему в правоохранительных органах, заявив: «Это происходило несколько раз по всей стране … Вы должны мне поверить, это может случиться с кем угодно». Бейтс был признан виновным в непредумышленном убийстве второй степени и приговорен к четырем годам тюремного заключения. Округ Талса в конечном итоге согласился выплатить 6 миллионов долларов имуществу Харриса для урегулирования федерального иска о гражданских правах.
В 2019 году полицейский из пригорода Сент-Луиса Джулия Крюс заявила, что намеревалась использовать электрошокер, но по ошибке схватила служебный револьвер и застрелила подозреваемого в воровстве Эшли Холл, который получил серьезные травмы.Экипаж подал в отставку и не признал себя виновным по обвинению в нападении второй степени. Город Ладуэ не признал правонарушений в рамках соглашения с Холлом на 2 миллиона долларов.
ПутаницаTaser и пистолета вызывает опасения по поводу обучения, дизайна после стрельбы в Миннесоте
Тим Рид и Александра Улмер
(Reuters) — Компания, производящая тазеры, заявляет, что она внедрила конструктивные особенности и рекомендации по обучению, чтобы уменьшить вероятность При применении силы сотрудники правоохранительных органов путают электрошоковое оружие с пистолетом.
Но после того, как полицейский застрелил чернокожего в Миннесоте в воскресенье, когда, по утверждениям властей, она по ошибке вытащила пистолет вместо электрошокера, эксперты заявили, что очевидно, что проблемы с обучением тазеру и конструкцией оружия сохраняются.
По меньшей мере 18 офицеров совершили такие ошибки за последние два десятилетия, иногда со смертельным исходом, согласно данным, собранным Джоном Петерсом, бывшим полицейским, который выступал в качестве свидетеля-эксперта в известном деле о «путанице оружия», связанном с инцидентом 2009 года. смертельная стрельба в Калифорнии.
Даунт Райт, 20 лет, умерла в пригороде Миннеаполиса, Бруклинском центре, после того, что начальник городской полиции в понедельник назвал очевидным «случайным выстрелом» офицером, который вытащил пистолет вместо электрошокера во время драки после остановки движения.
Офицер Ким Поттер, 26-летний ветеран полицейского управления Бруклинского центра, и начальник полиции Тим Гэннон подали в отставку во вторник. Расследование инцидента продолжается, и департамент еще не сказал, что заставило Поттера вытащить не то оружие.
Защитники гражданских прав не согласны с утверждением, что смерть Райта была случайной. В ходе интервью эксперты по применению силы полицией заявили, что у них недостаточно информации о воскресной стрельбе, чтобы оценить, что пошло не так.
Филип Стинсон, профессор уголовного правосудия в Государственном университете Боулинг Грин в Огайо, сказал, что конструкция электрошокеров остается серьезной проблемой.
«Мы наблюдаем, что в этих инцидентах сотрудники полиции часто действуют таким образом, который несовместим с их подготовкой сотрудников правоохранительных органов», — сказал Стинсон.«Эти устройства выглядят и ощущаются как пистолеты, и это основная проблема».
История продолжается
Компания Axon Enterprise Inc, расположенная в Аризоне, которая производит тазеры, сообщила в электронном письме, что ее усилия по минимизации путаницы включали в себя придание оружию другого захвата и увеличение его веса по сравнению с огнестрельным. Компания добавила, что тазеры также доступны в желтом цвете, чтобы контрастировать с черным пистолетом.
«MOTOR MEMORY»
Для многих экспертов самая большая проблема, когда дело доходит до путаницы с оружием, — это недостаточная подготовка с тазерами.
«В среднем новобранец вытаскивает свое огнестрельное оружие примерно 5000 раз в полицейской академии, но, возможно, самое большее 10 раз вынимает электрошокер», — сказал Питерс, президент Института по предотвращению смертей в тюрьмах в Неваде.
В результате в стрессовых ситуациях может сработать «двигательная память» офицера, «и вы броситесь за ружьем», — сказал Петерс.
Петерс дал показания в качестве свидетеля-эксперта на суде над бывшим полицейским Бэй Эриа Рапид Транзит (BART) Йоханнесом Мезерле, который застрелил человека по имени Оскар Грант в 2009 году в Окленде, Калифорния.Мезерле был признан виновным в непредумышленном убийстве и приговорен к двум годам тюремного заключения. По словам Петерса, Мезерле является одним из двух полицейских США, которым предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления за то, что он принял пистолет за электрошокер.
Майк Леонесио, бывший офицер полиции и бывший инструктор по электрошокерам, сказал, что нет исследований, доказывающих, что цвет электрошокера имеет значение в пылу стрессовой встречи.
«На тренировках, которые я прошел, офицеры часто даже не помнят, как вытащили свое оружие или как оно выглядело», — сказал Леонесио, который выступал за дополнительное обучение, чтобы избежать такой путаницы.
Axon рекомендует офицерам носить электрошокер в отдельной кобуре от своего пистолета и на не доминирующей стороне офицера, при этом пистолет расположен на доминирующей стороне. В конечном итоге каждое полицейское агентство разрабатывает свою собственную политику.
В руководстве полиции Бруклинского центра говорится, что офицеры должны размещать электрошокеры «в кобуре на стороне реакции на стороне, противоположной дежурному оружию». В нем также говорится, что офицеры должны проходить обучение не реже одного раза в год, и обучение должно включать в себя «выполнение вытягиваний с реактивной рукой или перекрестных вытягиваний, чтобы уменьшить вероятность случайного вытаскивания и стрельбы из огнестрельного оружия.»
Полицейское управление не ответило на вопросы Рейтер о расположении устройства Поттера, ее общей истории тренировок или о том, сколько часов обучения тазеру она проходила ежегодно.
В руководстве говорится, что офицер должен сделать устное предупреждение перед использованием Тазер. На кадрах с телекамеры, сделанных в воскресенье, можно услышать, как Поттер кричит «Тазер, Тазер, Тейзер!» Перед выстрелом в Райта из своего пистолета и восклицает: «Черт возьми, я только что выстрелил в него».