Videotube

Постовая охрана, пультовая охрана, личная охрана, сопровождение и инкассация, юридическая безопасноть

Хорошая видеокарта для игр: Видеокарты 2021 — как выбрать хорошую и недорогую видеокарту

Содержание

Лучшие видеокарты 2021 года: Лучшие графические процессоры для игр

Какая видеокарта сегодня лучшая за свои деньги?

Когда речь заходит о лучших видеокартах, вам больше не приходится выбирать между самыми дешевыми и дорогими вариантами. Благодаря жестокой борьбе между AMD и Nvidia, в которой AMD совсем недавно продемонстрировала новое оружие: AMD Radeon RX 6700 XT, выбор графических процессоров огромен во всех ценовых категориях.

Играете ли вы в лучшие компьютерные игры или собираете видео в Adobe Premiere, вы можете выбирать среди лучших видеокарт. Они не собираются приносить в жертву производительность, поэтому вы можете рассчитывать на максимум за свои деньги. Конечно, ничто не мешает вам купить что-то дорогостоящее, как AMD Radeon RX 6900 XT, RTX 3090 или RTX 3080. Однако, если ваш бюджет ограничен, есть и более доступные варианты, среди которых Radeon RX 6800, RTX 3060 Ti и RTX 3060.

К сожалению, последствия пандемии ударили по рынку видеокарт и сегодня найти лучшие видеокарты совсем не просто – мы хотим помочь.

Ниже вы найдете наш рейтинг лучших видеокарт, мы также готовим руководства о том, как и где купить RTX 3080, RTX 3070, RTX 3060 Ti и RTX 3060. Если вы поклонник AMD, мы планируем руководства о том, где купить AMD Radeon RX 6800, Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT.

ОБЗОР ЛУЧШИХ ВИДЕОКАРТ

  1. Nvidia GeForce RTX 3060 Ti;
  2. Nvidia GeForce RTX 3080;
  3. Nvidia GeForce RTX 3090;
  4. AMD Radeon RX 5600 XT;
  5. Nvidia GeForce RTX 3070;
  6. AMD Radeon RX 5700;
  7. AMD Radeon RX 6800;
  8. MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio;
  9. Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G;
  10. PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8 Gaming OC.

1. NVIDIA GEFORCE RTX 3060 TI


Лучшая видеокарта.

Потоковые процессоры: 4864 | Частота ядра: 1,41 ГГц (до 1,67 ГГц) | Память: 8 Гб GDDR6 |

Частота памяти: 14 Гбит/с | Выходы: HDMI 2. 1, x3 DisplayPort 1.4a | Разъемы питания: х1 8-контактный PCIe (в комплекте 12-контактный переходник).

  • Плюсы: Производительность 1080р | Производительность трассировки;
  • Минусы: Производительность в 4К только начального уровня;

AMD больше не сможет похвастаться лучшим соотношением цены к производительности? Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, безусловно, ставит AMD в неловкое положение. Новинка серии RTX 3000, новая видеокарта легко превосходит конкурентов в классе, предлагая производительность, способную конкурировать с RTX 2080 Super, сохранив доступную цену для большинства пользователей. И всё это с впечатляющей трассировкой лучей. Игры в разрешении 1080р ещё никогда не были такими плавными и доступными.

Читайте полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

2. NVIDIA GEFORCE RTX 3080


Лучшая видеокарта для 4К.

Потоковые процессоры: 8704 | Частота ядра: 1,44 ГГц (до 1,71 ГГц) | Память: 10 Гб GDDR6X | Частота памяти: 19 Гбит/с | Разъемы питания: х2 PCIe 8-контактные | Выходы: HDMI 2. 1, x3 DisplayPort 1.4a.

  • Плюсы: Превосходная производительность в 4К | Температура;
  • Минусы: Чрезвычайно дорогая;

С Nvidia GeForce RTX 3080 игры в разрешении 4К стали гораздо доступнее. Раньше вам приходилось выкладывать свыше 1000$ (75000р + НДС), чтобы получить приемлемую частоту кадров с RTX 2080 Ti. Однако в следующем поколении видеокарт Nvidia цена на игры в формате 4К упала практически вдвое, благодаря RTX 3080. Новинка может похвастаться самым большим шагом производительности от поколения к поколению в истории видеокарт, обеспечив прирост производительности 50-80% в сравнении с RTX 2080 и превзойдя RTX 2080 Ti на 20-30%, сохранив ценник RTX 2080. Это абсолютная победа на рынке видеокарт, отличная цена, если вы располагаете запрашиваемой суммой.

Читайте полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3080

3. NVIDIA GEFORCE RTX 3090


Лучшая видеокарта для создателей контента.

Потоковые процессоры: 10496 | Тактовая частота ядра: 1,4 ГГц (до 1,7 ГГц) | Память: 24 Гб GDDR6X | Частота памяти: 19,5 Гбит/с | Разъемы питания: х2 PCIe 8-контактные | Выходы: HDMI 2.1, x3 DisplayPort 1.4a.

  • Плюсы: Потрясающая производительность | Поддержка 8К;
  • Минусы: Чрезвычайно дорогая | Очень большая;

Когда речь заходит о производительности, ничто не может превзойти Nvidia GeForce RTX 3090. С колоссальными 24 Гб оперативной памяти ни одна игра или, что более важно, тяжелый графический проект, не упрутся в нехватку производительности. Фактически, вы сможете рассчитывать на воспроизведение 8К со скоростью 60 кадров в секунду с 3090. Это невероятно дорогая видеокарта, которая также довольно велика, поэтому для большинства пользователей графический процессор слишком велик. Nvidia GeForce RTX 3090, по сути, является заменой серии Titan, поэтому она ориентируется на творческих пользователей, занятых в 3D-рендеринге и видео-рендеринге, нежели на игроков.

Несмотря на всё это, она существенно дешевле Titan, даже если выходит за рамки бюджета большинства людей.

Читайте полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3090

4. AMD RADEON 5600 XT


Nvidia стоит остерегаться.

Потоковые процессоры: 3584 | Частота ядра: 1506 МГц | Память: 11 Гб GDDR5X | Частота памяти: 10 Гбит/с | Разъемы питания: х2 8-контактные | Выходы: DSC DisplayPort 1.4, HDMI с поддержкой 4К60.

  • Плюсы: Производительность | Доступная цена;
  • Минусы: Нет трассировки | Только 6 Гб видеопамяти;

Если вы ищите лучшую видеокарту для игр в разрешении 1080р, возможно, вам следует обратить внимание на возможности AMD Radeon RX 5600 XT. Эта видеокарта AMD превосходит Nvidia GeForce RTX 2060, благодаря доступной цене за высокую частоту кадров и широкий выбор программных решений при меньшем энергопотреблении. Конечно, здесь нет конкурирующих функций трассировки лучей и суперсэмплинга с глубоким обучением (DLSS), но с точки зрения сырой производительности к цене конкурент AMD выходит победителем.

Читайте полный обзор: AMD Radeon RX 5600 XT

5. NVIDIA GEFORCE RTX 3070


Одна из лучших видеокарт всех времен.

Потоковые процессоры

: 5888 | Частота ядра: 1,5 ГГц (до 1,73 ГГц) | Память: 8 Гб GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит/с | Разъемы питания: х1 8-контактный PCIe (комплектный 12-контактный переходник) | Выходы: HDMI 2.1, x3 DisplayPort 1.4a.

  • Плюсы: Производительность | Лучшая видеокарта | Трассировка;
  • Минусы: Вздернутые цены | Нужен 12-контактный разъем питания;

Лучшая видеокарта на рынке для большинства пользователей, Nvidia GeForce RTX 3070 предлагает замечательную производительность – на уровне RTX 2080 Ti – без необходимости продавать машину. До выхода этой видеокарты игры в разрешении 4К были за пределами кошелька большинства пользователей. В первые именно RTX 3070 делает игры в этом разрешении популярными, более того, вам не придется менять графические настройки в играх. А мы уже упоминали тот факт, что эта видеокарта очень доступна? Приемлемая цена с играми в 4К – потрясающее предложение, именно по этой причине RTX 3070 входит в наш рейтинг лучших видеокарт.

Читайте полный обзор: Nvidia GeForce RTX 3070

6. AMD RADEON RX 5700


Лучшая видеокарта для большинства людей.

Потоковые процессоры: 2304 | Частота ядра: 1465 МГц (до 1725 МГц) | Память: 8 Гб GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит/с | Разъемы питания: х1 8-контактный, х1 6-контактный | Выходы: х1 DisplayPort 1.4 (DSC), x1 HDMI (4k60).

  • Плюсы: Производительность | Доступность;
  • Минусы: Нет трассировки лучей;

Это абсолютное чудовище на рынке видеокарт, а также одна из самых новых карт на рынке, ничего удивительного в том, что она занимает первое место в рейтинге видеокарт, потеснив бывшего чемпиона и прямого конкурента Nvidia GeForce RTX 2060. Это мощная видеокарта среднего класса стоимостью 349$ (22500р + НДС), которая позволяет играть на «Ультра» в разрешении 1440р, несмотря на общую доступность. В этой ценовой категории видеокарта не может быть идеальной, если вы ищите трассировку лучей, придется подождать. Но за то, что RX 5700 предлагает за свои деньги, он заслуживает звание лучшей видеокарты 2020 года для большинства пользователей.

Подробнее: Обзор AMD Radeon RX 5700

7. AMD RADEON RX 6800


AMD возвращается на рынок высокопроизводительных видеокарт.

Потоковые процессоры: 3840 | Частота ядра: 1,82 ГГц (до 2,10 ГГц) | Память: 16 Гб GDDR6 | Частота памяти: 16 Гбит/с | Разъемы питания: х2 8-контактные | Выходы: DisplayPort 1.4 с DSC, HDMI 2.1 VRR и FRL.

  • Плюсы: Производительность | Трассировка у AMD;
  • Минусы: Неоднородный дизайн;

Если вы думаете, что AMD по-прежнему застряла на рынке бюджетных видеокарт, подумайте ещё раз. AMD Radeon RX 6800 знаменует собой возвращение AMD на рынок высокопроизводительных видеокарт, предложив своего рода туз по невероятной цене. Эта видеокарта способна обеспечить стабильную производительность в играх с разрешением 4К и впечатляющей трассировкой лучшей с разрешением 1440р, но она стоит дешевле прямого конкурента, RTX 3070, благодаря видеопамяти. Кроме того, технология AMD Smart Access Memory делает память ещё быстрее.

Читайте полный обзор: AMD Radeon RX 6800

8. MSI RTX 3090 GAMING X TRIO


Когда вам нужно самое лучшее.

Потоковые процессоры: 2176 | Частота ядра: 1650 | Память: 24 Гб GDDR6X | Частота памяти: 19,5 Гбит/с | Разъемы питания: х3 8-контактные | Выходы: x3 DisplayPort 1.4a, HDMI 2.1.

  • Плюсы: Невероятно мощная | Стильная RGB-подсветка;
  • Минусы: Очень дорогая;

Если вам нужна Nvidia GeForce RTX 3090, придется обратить внимание на мощную систему охлаждения, способную справиться с предполагаемой нагрузкой.

MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio обладает необходимой охлаждающей способностью, ориентированной не только на работу с этим графическим процессором при штатных настройках, но и для разгона. Учитывая, что мы здесь обсуждаем графический процессор, который играючи справляется с играми в 4К, дополнительная мощность – просто вишенка на торте.

Читайте полный обзор: MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio

9. GIGABYTE GEFORCE GTX 1660 OC 6G


Лучшая бюджетная видеокарта.

Потоковые процессор: 1408 | Частота ядра: 1530 МГц | Видеопамять: 6 Гб GDDR5 | Частота памяти: 8 Гбит/с | Разъем питания: х1 8-контактный | Выходы: х3 DisplayPort 1.4, x1 HDMI 2.0.

  • Плюсы: Очень дешевая | Отличная производительность;
  • Минусы: Видеопамять GDDR5;

Учитывая множество разнообразных и дорогих видеокарт, загоняющих рынок в угол, иногда под радар попадают бюджетные видеокарты. Это прискорбно, особенно с учетом того, что видеокарты, как Nvidia GeForce GTX 1660, заслуживают особого внимания благодаря превосходной производительности в формате 1080р по очень доступной цене. С Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G вы также получаете основательный заводской разгон и все необходимые выходы, поэтому вы сможете играть во все ваши игры с несколькими подключенными мониторами. Мы бы назвали это выгодной сделкой, может быть, даже лучшей. Безусловно, это гарантирует GTX 1660 место в рейтинге лучших видеокарт 2021 года.

Подробнее: Обзор Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G

10. PNY GEFORCE GTX 1660 TI XLR8 GAMING OC


Лучшая киберспортивная видеокарта 2021.

Потоковые процессоры: 1536 | Частота ядра: 1500 МГц | Видеопамять: 6 Гб GDDR6| Частота памяти: 12 Гбит/с | Разъемы питания: х1 8-контактный | Выходы: х1 DisplayPort 1. 4, x1 HDMI 2.0, x1 DVI.

  • Плюсы: Доступная | Производительность 1080р;
  • Минусы: Пропускная способность памяти;

Когда Nvidia представила первые видеокарты Turing, сложно было найти модель, которая не стоила бы вам двух окладов. Тем не менее, с выходом Nvidia GeForce GTX 1660 Ti – особенно модели PNY XLR8 Gaming OC – производительность следующего поколения стала доступна каждому. С этой видеокартой вы не получите доступа к 4К играм со скоростью 60 кадров в секунду, но это одна из лучших видеокарт для тех, кто всё ещё использует монитор на 1080р, поскольку она справится с большинством кибеспортивных игр, предложив свыше 60 кадров в секунду. С таким разрешением вы не будете испытывать проблем с запуском любой игры.

Подробнее: Обзор PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8 Gaming OC

Топ-15 лучших видеокарт — Рейтинг 2021 года

Gtx 1660 – младший представитель вышедшей после GTX 1660 Ti, обе этих видеокарты построены на одном и том же графическом процессоре TU116 на архитектуре Turing. В обоих случаях нам представляется одинаковое количество видеопамяти объёмом в 6Gb, но в разных исполнениях, младшая модель обладает GDDR 5 памятью вместо GDDR 6. GTX 1660 (не Ti) пополняет список хороших видеокарт в силу хороших технических характеристик: 1408 потоками процессоров cuda, 88 текстурными блоками и 48 блоками рендеринга, а тепловой пакет составляет 120 ватт. Со стороны NVIDIA почти не было ограничений по изменению видеокарты и компания msi воспользовавшись этим выпустила предложенную нами карту с повышенными частотам чипа, что позволило хоть и не на много, но повысить производительность видеоадаптера.

Производитель снабдил данную модель радиатором с тремя тепловыми трубками и массивным радиатором, предназначенным для охлаждения видеокарты двумя 90мм вентиляторами. Вентиляторы выполнены в исполнении от компании Power Logic, модель: PLD09210S12HH. Данные вентиляторы обладают технологией TorX 3.0 которая позволяет усилить поток воздуха проходящий через радиатор, таким образом ещё больше снизить температуры чипа, не прибегая к повышению оборотов, а следовательно, повышению шума. Хоть и основной радиатор не касается силовых частей и микросхем памяти, они по итогу не были обделены рассеивателем тепла, компания установила железную пластину, которая так же способствует отводу тепла. Видеочип питается с помощью 4 фаз, а на память выделено две фазы.

Рядом с чипом с маркировой TU116-300-A1 находятся микросхемы памяти Micron с маркировкой 8KB77 D9VVR. Температура чипа в нагрузки с вышеописанной системой охлаждения при этом не превышает 64 градусов, что является более чем хорошим показателем для данной модели. По итогу тестирования можно выявить то, что данная модель недорогой, но хорошей видеокарты прекрасно подходит для всех AAA проектов в full hd на высоких настройках, при этом обладает хорошей системой охлаждения, которая позволяет даже при столь высоких нагрузках не выходить температуре за рамки допустимых значений.

Видеокарты

Cyberpunk 2077 мало того, что чрезвычайно требователен к железу, так еще и вышел он очень сырым. Но после нескольких масштабных обновлений большая часть работы над ошибками уже сделана, а видеокарты AMD 6000-й серии наконец-то допущены к трассировке лучей. Кроме того, появились новые модели ускорителей и неоднократно обновились драйверы GPU. А значит, пора вернуться к тестам

По словам AMD, в играх без рейтрейсинга Radeon RX 6700 XT обгоняет не только GeForce RTX 3060 Ti, но и даже RTX 3070 и потому заслуживает достаточно высокой цены в $479. После достижений старших моделей семейства в это легко поверили. А зря

Форматы дисплеев 16:9 и 16:10 многие геймеры воспринимают как нечто классическое, не имеющее особой альтернативы. А ведь раньше мы спокойно проводили время за мониторами с соотношением сторон 4:3! Однако сейчас все большую популярность приобретают новые — ультраширокие — форматы дисплеев для настольных ПК. Вот мы и решили проверить, как в играх в двух популярных разрешениях чувствуют себя современные (и не очень) видеокарты

Главное, чем отличились старшие модели 30-й серии, относится и к младшей: производительность растет, а цена FPS снижается. GeForce RTX 3060 должен стоить еще меньше RTX 2060. К тому же по иронии судьбы RTX 3060 теперь располагает наибольшим объемом VRAM во всей линейке, кроме RTX 3090. Тестирование выполнено на примере устройства Palit Dual OC

Как и ожидалось, NVIDIA не стала затягивать с выпуском мобильных чипов Ampere. На примере ноутбука MSI Stealth GS66 мы узнаем, на что способен самый быстрый графический чип в серии — GeForce RTX 3080

Не всем играм нужно самое мощное и дорогое железо. Есть и другие, хорошо оптимизированные или попросту нетребовательные проекты. Проверим, какой видеокартой можно обойтись в HITMAN III и что потребуется для игры на максималках и с высоким разрешением

Radeon RX 6900 XT пророчат быстродействие на уровне GeForce RTX 3090 в традиционных играх без рейтрейсинга. И это — при более низком энергопотреблении, а главное, за меньшие деньги. Ну что ж, проверим, удалось ли AMD на этот раз выдвинуть полноценную альтернативу флагманским решениям NVIDIA

AMD удалось сдержать обещания о производительности на уровне передовых решений NVIDIA, которые геймеры слышат уже не первый год. Теперь, наконец, не стыдно собрать игровую машину на красных чипах — как CPU, так и GPU. Впрочем, и на этот раз все-таки не обошлось без разочарований, причем нетрудно догадаться, каких именно

А вы поверили в то, что GeForce RTX 3070 станет полным аналогом RTX 2080 Ti, только вдвое дешевле? Именно это обещают презентации NVIDIA и технические характеристики новинки, но опыт RTX 3080 предостерегает от завышенных ожиданий. Давайте узнаем, как обстоят дела на практике!

GeForce RTX 3080 вернул «зеленые» ускорители на прежнюю траекторию роста производительности и обеспечил в играх такую прибавку FPS, какая не снилась прошлому поколению. Но если и этого мало, есть RTX 3090. Тестирование выполнено на примере видеокарты Palit GeForce RTX 3090 GamingPro OC

Ускорители на чипах Ampere претендуют на такое быстродействие и за такие деньги, что публика, обжегшись один раз на ускорителях 20-й серии, неохотно верит NVIDIA. Тем более самих новинок пока просто не найти в продаже. А вот у нас они наконец-то появились. Пора выяснить, на что способен Ampere в деле. Тестирование выполнено на примере видеокарты Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC

В цене RTX первого поколения на долю инноваций приходилась заметно большая часть, чем на рост быстродействия. Однако трассировка лучей пока еще не получила в играх такого распространения, чтобы оправдать высокую стоимость. Но теперь NVIDIA намерена все исправить. Архитектура Ampere сулит очень серьезную прибавку FPS за те же деньги — прямо как в старые добрые времена!

Новый MSFS еще на стадии альфа-тестирования произвел впечатление самой масштабной и красивой игры современности. Теперь, после релиза, когда сетовать на раннюю версию графического движка уже нельзя, можно добавить, что это еще и чрезвычайно требовательный проект, созданный с расчетом на GPU нового поколения. А пока таких еще нет в продаже, проверим, на что годятся существующие видеокарты

В прошлый раз мы выяснили, что произошло с флагманскими игровыми GPU за последние восемь лет, и пришли к неутешительным выводам о том, что рост быстродействия замедлился, а цена FPS с недавних пор только растет. Пора узнать, как обстоят дела у видеокарт классом ниже, которые обычно стоят от $329 до $500

На рынке игровых GPU сложилась, прямо скажем, нездоровая ситуация. Несмотря на все успехи чипов AMD Navi, правила игры единолично задает NVIDIA, а цены топ-моделей поднимаются с каждым годом. Давайте выясним, как мы дошли до такой жизни, и ответим на другие важные вопросы: могут ли новые бюджетные видеокарты заменить старых тяжеловесов и есть ли куда расти будущим флагманам?

Издание Grand Theft Auto V для PC на днях отметило свою пятую годовщину. С тех пор в него не перестали играть, а вот железо сильно изменилось. Посмотрим, какие требования GTA V предъявляет современным ускорителям и справятся ли новые топ-модели с игрой пятилетней давности в 4К на максималках

В очередном массовом тесте GPU мы отступим от ресурсоемких игр, которым подавай самое мощное железо, и проверим, как современные ускорители ведут себя в ремастере классической RPG 2000-х годов. Оказалось, с Mass Effect Legendary Edition все не так-то просто — и результаты кое-что расскажут не только о самой игре, но и о видеокартах различной архитектуры

Ускорители на одном и том же GPU мало отличаются друг от друга по быстродействию, так зачем переплачивать за премиальные модели? Например, ради того, чтобы видеокарта работала практически беззвучно даже на высоких частотах — и при этом не перегревалась

Тестовая лаборатория, несмотря на громадный дефицит видеокарт, продолжает знакомить вас с интересными новинками. На очереди — модель XFX Speedster MERC 319 Radeon RX 6800 XT: тихая, холодная и очень быстрая

Мы прекрасно понимаем, что хорошую игровую видеокарту за адекватную цену сейчас не купить, однако тестовая лаборатория 3DNews продолжит знакомить вас с новинками этого года. Наступит время, и 3D-ускорители вернутся на полки компьютерных магазинов в должном количестве и с надлежащей ценой. А пока давайте познакомимся с очень интересной, быстрой и навороченной SAPPHIRE Radeon RX 6800 XT Nitro+

Видеокарты PowerColor серии Red Devil всегда предлагали своим поклонникам дерзкий, но оригинальный внешний вид и весьма высокий уровень производительности в рамках серии GPU. Сегодня речь пойдет о «дьявольской» версии Radeon RX 6800 XT — таких моделей на весь мир было выпущено всего 1000 штук!

Продолжаем изучать видеокарты, которых спустя четыре месяца после дебюта 30-й серии NVIDIA все еще нет в продаже. Сегодня на повестке дня условно-бюджетная разновидность GeForce RTX 3080 — по всем признакам, кроме разве что обильной LED-подсветки и, по традиции INNO3D, массивной системы охлаждения

Как выбрать игровой компьютер в 2021 году – гайд от Delta Game

При выборе игрового компьютера нужно поставить перед собой вопросы:
– Для каких целей я его беру? В какие игры планирую играть?
– Какой бюджет я могу заложить на его покупку?
– В каком разрешении экрана я буду играть?

Если вы собираетесь играть в нетребовательные игры, вроде Overwatch, Rainbow Six Siege или Fortnite вам не потребуется мощный компьютер, даже на самых максимальных настройках. А вот в новых играх, таких как Cyberpunk 2077, Metro Exodus или Call of Duty Modern Warfare понадобится мощная сборка. Для игр нужна хорошая видеокарта. Чуть ниже, вы увидите таблицу с показателями FPS в различных играх и видеокартах и поймете, насколько мощная видеокарта вам нужна. Если же вы хотите компьютер для потоковой передачи или работы, пригодится мощный процессор и большой объем оперативной памяти.

Видеокарта

Видеокарта – самый важный компонент в игровом компьютере. Она в большей степени влияет на то, сколько кадров в секунду (FPS) выдаст ваш ПК. А сколько кадров нужно? Чем больше тем лучше, тем плавнее будет игровой процесс и вы увидите больше деталей. Минимальным необходимым для комфортного гейминга является 60 FPS. Однако FPS упирается в частоту обновления монитора. Если частота равна 60 Гц, а ваша видеокарта выдает в игре 200 FPS, то увидите вы все равно только 60. Поэтому чтобы получить на мониторе FPS, более чем 60, нужно приобрести монитор с частотой обновления в 120, 144, 165 Гц или больше.

При выборе игрового ПК стоит обратить внимание и на разрешение монитора. Чем оно больше, тем мощнее должна быть видеокарта, чтобы получать приемлимый FPS. Для разрешения 1920×1080 (FHD) потребуется видеокарта от GTX 1650 до RTX 3060. Для 2560×1440 (2К, QHD) – RTX 3060 / RTX 3060 Ti и выше, а для 3840 × 2160 (4К) – RTX 3070 / RTX 3080 / RTX 3090. На данный момент лучшими игровыми видеокартами являются вышеперечисленные, от компании NVIDIA.

Предлагаем посмотреть на показатели FPS в разрешении Full HD на видеокартах NVIDIA:

Counter-Strike: Global Offensive

200

225

Dota 2

155

167

Valorant

138

159

Overwatch

109

130

World of Tanks

53

80

Fortnite

67

77

Apex Legends

42

63

Far Cry 5

57

63

Grand Theft Auto V

45

63

War Thunder

48

62

PlayerUnknown’s Battlegrounds

49

60

Death Stranding

52

56

Battlefield V

48

54

The Witcher 3: Wild Hunt

40

51

Call of Duty Modern Warfare

34

45

Monster Hunter: World

32

38

Call of Duty Black Ops Cold War

28

30

— минимальный FPS — средний FPS

Counter-Strike: Global Offensive

250

276

Valorant

206

237

Dota 2

200

217

Overwatch

162

181

World of Tanks

80

121

Fortnite

98

113

Battlefield V

77

91

War Thunder

68

91

Grand Theft Auto V

58

85

PlayerUnknown’s Battlegrounds

69

84

The Witcher 3: Wild Hunt

65

83

Call of Duty Modern Warfare

65

82

Far Cry 5

72

81

Apex Legends

60

80

Death Stranding

66

78

Call of Duty Black Ops Cold War

63

75

Monster Hunter: World

47

57

Assassin’s Creed Valhalla

36

41

Cyberpunk 2077

34

40

— минимальный FPS — средний FPS

Counter-Strike: Global Offensive

250

276

Valorant

225

258

Dota 2

206

222

Overwatch

184

205

World of Tanks

88

133

Fortnite

105

121

War Thunder

75

96

Battlefield V

80

93

Grand Theft Auto V

62

92

Call of Duty Modern Warfare

69

90

The Witcher 3: Wild Hunt

69

89

Far Cry 5

77

89

PlayerUnknown’s Battlegrounds

72

89

Death Stranding

75

88

Apex Legends

62

83

Call of Duty Black Ops Cold War

64

76

Assassin’s Creed Valhalla

40

46

Cyberpunk 2077

39

45

— минимальный FPS — средний FPS

Counter-Strike: Global Offensive

250

276

Valorant

232

266

Dota 2

206

222

Overwatch

192

220

World of Tanks

94

142

Fortnite

122

137

The Witcher 3: Wild Hunt

87

111

War Thunder

95

109

Battlefield V

90

102

PlayerUnknown’s Battlegrounds

80

99

Grand Theft Auto V

65

98

Call of Duty Modern Warfare

76

96

Apex Legends

71

95

Far Cry 5

84

95

Death Stranding

76

90

Call of Duty Black Ops Cold War

66

78

Monster Hunter: World

58

66

Red Dead Redemption 2

52

60

Assassin’s Creed Valhalla

41

47

Cyberpunk 2077

38

45

— минимальный FPS — средний FPS

Death Stranding

126

140

Cyberpunk 2077

65

80

Assassin’s Creed Valhalla

62

71

— минимальный FPS — средний FPS

Death Stranding

143

159

Cyberpunk 2077

74

91

Assassin’s Creed Valhalla

68

76

— минимальный FPS — средний FPS

Death Stranding

182

209

Battlefield V

151

175

Far Cry 5

107

162

Cyberpunk 2077

93

108

Assassin’s Creed Valhalla

79

87

— минимальный FPS — средний FPS

Counter-Strike: Global Offensive

250

300

Death Stranding

199

229

Call of Duty Black Ops Cold War

184

211

Battlefield V

154

175

Far Cry 5

93

162

Cyberpunk 2077

93

108

Assassin’s Creed Valhalla

85

96

— минимальный FPS — средний FPS

Процессор

Вторым по важности компонентом является процессор. Это самый главный компонент для вычислительных задач, создания контента. Производительность процессора зависит от количества ядер, потоков и архитектуры. С каждым поколением архитектура улучшается, поэтому нужно покупать игровой ПК с процессором последнего поколения.

Линейка процессоров Intel Core 10-го поколения начинается с модели Core i3-10100F с 4-мя ядрами и 8-мя потоками, и заканчивается процессором Core i9-10900K с 10-ю ядрами и 20-ю потоками. Процессора i3 может не хватать, а i9 будет излишним, обратите внимание на Core i5 и Core i7. Суффикс “K” в названии процессора означает, что он обладает разблокированным множителем и его можно разогнать. А суффикс “F”, что у него нет встроенного видеоядра, которое вам и не понадобится, ведь в игровом компьютере всегда есть дискретная видеокарта, а вы сэкономите. Поэтому имеет смысл выбирать ПК с таким процессором.

Линейка процессоров AMD Ryzen 5000-ой серии начинается с модели Ryzen 5 5600X с 6-ю ядрами и 12-ю потоками, и заканчивается процессором Ryzen 9 5950X с 16-ю ядрами и 32-я потоками. Ryzen 9 излишен для игр, выбирайте Ryzen 5 и Ryzen 7. Процессоры Ryzen обладают высокой производительностью в многопоточных задачах. Суффикс “X” означает, что эта версия процессора немного быстрее той, что без “X”.

Оперативная память

Самый современный тип оперативной памяти – DDR4, пришедщий на смену DDR3. Он работает на более высокой частоте – от 2400 МГц и выше. Современные процессоры Intel поддерживают частоту до 2666 МГц, а AMD до 3200 МГц. Поэтому оптимальная частота, если вы не собираетесь заниматься разгоном компьютера – 3200 МГц.

Объем оперативной памяти, достаточный на текущий год – 16 ГБ. Если бюджет поджимает, то можно взять и 8 ГБ (а в будущем увеличить), но этого будет не хватать во многих современных играх, что приведет к фризам в играх.

Накопитель: SSD и HDD

В 2021 году любой компьютер, не только игровой, обязан иметь SSD-накопитель. Цена на них сейчас уже не велика, а польза очень существенна. Благодаря ему операционная система, программы, игры, файлы, находящиеся на твердотельном накопителе будут загружаться мгновенно. Минимальный объем для игрового компьютера – 240 – 256 ГБ, этого хватит для ОС, программ и нескольких крупных игр.

SDD бывают двух форматов:

SATA – самый распространенный формат с пределом скорости в 600 МБ/с. Стоит гораздо дешевле, чем SSD типа M.2.
M.2 – более современный формат, при котором SSD-накопитель вставляется в разъем на материнской плате и занимает меньше места. Стоит дороже, чем SATA-SSD. Скорость достигает 7000 МБ/с.

Оптимальным вариантом является установка связки SSD + HDD. На первом будет система, программы и игры, а на HDD расположатся игры, не требовательные к накопителю, документы, изображения, видео и аудио.

Блок питания, охлаждение и корпус

Один из основных параметров блока питания – его энергоэффективность (КПД). Чем выше КПД, тем меньше тепла ему надо отводить и, соответственно, тем меньше ему потребуется охлаждения и блок питания будет работать тише. Существует программа сертификации 80 PLUS, согласно которой стандарту соответствуют блоки питания с энергоэффективностью не менее 80% при нагрузке в 20%, 50% и 100%. Есть несколько уровней сертификации: 80 Plus, 80 Plus Bronze, 80 Plus Silver, 80 Plus Gold, 80 Plus Platinum и 80 Plus Titanium. Чем выше уровень, тем выше энергоэффективность блока питания.

Мощность блока питания также влияет на уровень шума. Чем больше запас мощности, тем меньше нагрузки он получает и тем меньше потребуется охлаждения. Вентилятор в таком случае будет работать тише, на низких оборотах.

На уровень шума влияет и охлаждение. Чем больше вентиляторы по размеру, чем меньше оборотов они совершают и тем меньше шума. Запас в системе охлаждения позволит разогнать или обновить компьютер без ее замены. Охлаждение подбирается в зависимости от процессора, оно должно эффективно охлаждать его, даже при полной нагрузке.

Корпус выбирается по внешнему виду и системе вентиляции. Чем лучше проходит воздушный поток, тем меньше нагружаются и шумят вентиляторы. Если хотие снизить уровень шума, выбирайте корпуса с шумопоглощением, например от компаний beQuiet! или Fractal Design.

Игровые компьютеры Delta Game

  • Игровой компьютер на GeForce GTX 1650

    DRAGON

    • видеокарта

      GeForce GTX 1650

    • процессор

      Intel Core i3-10100F 3600 МГц

    • оперативная память

      8 ГБ DDR4 2666 МГц

    • материнская плата

      Intel B460

    • SSD накопитель

      480 ГБ SSD

    • жесткий диск

      без HDD

    • блок питания

      500W, 80 PLUS Bronze

    66 900 ₽ за рекомендуемую комплектацию

  • Игровой компьютер на GeForce GTX 1660 Super

    KRAKEN

    • видеокарта

      GeForce GTX 1660 Super

    • процессор

      Intel Core i5-10400F 2900 МГц

    • оперативная память

      16 ГБ DDR4 2666 МГц

    • материнская плата

      Intel B460

    • SSD накопитель

      240 ГБ SSD

    • жесткий диск

      1000 ГБ HDD

    • блок питания

      500W, 80 PLUS Bronze

    109 900 ₽ за рекомендуемую комплектацию

  • Игровой компьютер на GeForce RTX 2060

    POSEIDON

    • видеокарта

      GeForce RTX 2060

    • процессор

      Intel Core i5-10400F 2900 МГц

    • оперативная память

      16 ГБ DDR4 2666 МГц

    • материнская плата

      Intel B460

    • SSD накопитель

      240 ГБ SSD

    • жесткий диск

      1000 ГБ HDD

    • блок питания

      700W, 80 PLUS Bronze

    132 900 ₽ за рекомендуемую комплектацию

  • Игровой компьютер на GeForce RTX 3060

    PHOENIX

    • видеокарта

      GeForce RTX 3060

    • процессор

      Intel Core i5-11400F 2600 МГц

    • оперативная память

      16 ГБ DDR4 3200 МГц

    • материнская плата

      Intel B560

    • SSD накопитель

      240 ГБ SSD

    • жесткий диск

      1000 ГБ HDD

    • блок питания

      700W, 80 PLUS Bronze

    174 900 ₽ за рекомендуемую комплектацию

  • Игровой компьютер на GeForce RTX 3060

    KRONOS

    • видеокарта

      GeForce RTX 3060

    • процессор

      Intel Core i5-11600 2800 МГц

    • оперативная память

      16 ГБ DDR4 3200 МГц RGB

    • материнская плата

      Intel B560

    • SSD накопитель

      480 ГБ SSD

    • жесткий диск

      1000 ГБ HDD

    • блок питания

      700W, 80 PLUS Bronze

    184 900 ₽ за рекомендуемую комплектацию

  • Игровой компьютер на GeForce RTX 3060 Ti

    ORION

    • видеокарта

      GeForce RTX 3060 Ti

    • процессор

      Intel Core i5-11600 2800 МГц

    • оперативная память

      16 ГБ DDR4 3200 МГц

    • материнская плата

      B560

    • SSD накопитель

      240 ГБ SSD

    • жесткий диск

      1000 ГБ HDD

    • блок питания

      700W, 80 PLUS Bronze

    219 900 ₽ за рекомендуемую комплектацию

  • Игровой компьютер на GeForce RTX 3070

    THOR

    • видеокарта

      GeForce RTX 3070

    • процессор

      Intel Core i7-11700F 2500 МГц

    • оперативная память

      16 ГБ DDR4 3200 МГц

    • материнская плата

      Intel B560

    • SSD накопитель

      480 ГБ SSD

    • жесткий диск

      1000 ГБ HDD

    • блок питания

      700W, 80 PLUS Bronze

    254 900 ₽ за рекомендуемую комплектацию

  • Игровой компьютер на GeForce RTX 3070

    ATLANT

    • видеокарта

      GeForce RTX 3070

    • процессор

      AMD Ryzen 7 3700X 3600 МГц

    • оперативная память

      16 ГБ DDR4 3200 МГц

    • материнская плата

      AMD B550

    • SSD накопитель

      480 ГБ SSD

    • жесткий диск

      1000 ГБ HDD

    • блок питания

      700W, 80 PLUS Bronze

    256 900 ₽ за рекомендуемую комплектацию

  • Игровой компьютер в mini-ITX корпусе ROG Z11

    VULCAN

    • видеокарта

      GeForce RTX 3070

    • процессор

      Intel Core i7-11700KF 3600 МГц

    • оперативная память

      16 ГБ DDR4 3200 МГц

    • материнская плата

      Intel Z590

    • SSD накопитель

      480 ГБ SSD

    • жесткий диск

      1000 ГБ HDD

    • блок питания

      700W, 80 PLUS Bronze

    318 900 ₽ за рекомендуемую комплектацию

  • Игровой компьютер на GeForce RTX 3080

    AMAROK

    • видеокарта

      GeForce RTX 3080

    • процессор

      Intel Core i7-11700KF 3600 МГц

    • оперативная память

      16 ГБ DDR4 3200 МГц RGB

    • материнская плата

      Intel Z590

    • SSD накопитель

      500 ГБ SSD

    • жесткий диск

      1000 ГБ HDD

    • блок питания

      850W, 80 PLUS Gold

    373 900 ₽ за рекомендуемую комплектацию

  • Игровой компьютер на GeForce RTX 3080

    ARES

    • видеокарта

      GeForce RTX 3080

    • процессор

      AMD Ryzen 5 5600X 3700 МГц

    • оперативная память

      32 ГБ DDR4 3200 МГц

    • материнская плата

      AMD X570

    • SSD накопитель

      500 ГБ SSD

    • жесткий диск

      2000 ГБ HDD

    • блок питания

      850W, 80 PLUS Gold

    379 500 ₽ за рекомендуемую комплектацию

  • Игровой компьютер на GeForce RTX 3090

    HELIOS

    • видеокарта

      GeForce RTX 3090

    • процессор

      Intel Core i9-11900F 2500 МГц

    • оперативная память

      32 ГБ DDR4 3600 МГц RGB

    • материнская плата

      Intel Z490

    • SSD накопитель

      1000 ГБ SSD

    • жесткий диск

      2000 ГБ HDD

    • блок питания

      1050W, 80 PLUS Platinum

    499 900 ₽ за рекомендуемую комплектацию

GeForce GTX 1050 Ti в игре: обзор видеокарты ASUS EX-GTX1050TI-4G

Компания NVIDIA сегодня представила видеокарты начального уровня на базе 14-нанометровых чипов GP107 с архитектурой Pascal. Модели GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 будут интересны любителям поиграть, которые готовы потратить на покупку видеокарты $100–200. Давайте посмотрим, какой, по версии калифорнийцев, должна быть базовая игровая графика в конце 2016 года. Первой к нам на обзор попала любопытная модель из новой линейки ASUS EXPEDITION – ASUS EX-GTX1050TI-4G.

от 7 828 грн

Предложений: 1

GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050

Отчасти удовлетворив спрос самых требовательных любителей поиграть, NVIDIA готова к экспансии своих новых решений на базе Pascal в самый массовый сегмент. Видеокарты начального класса пользуются огромной популярностью. Это входной билет в мир больших игр, потому для разработчиков дискретной графики крайне важно контролировать может и не самый выгодный с точки зрения прибыли, но стратегически важный участок графического фронта.

Кто-то из потенциальных покупателей апгрейдит свою древнюю видеокарту, рассчитывая получить прогрессивное экономичное и более производительное решение по умеренной цене. Кто-то только решился на покупку дискретного адаптера, до этого момента полагаясь исключительно на интегрированную графику. Кто-то едва смог выделить из семейного бюджета сумму на устройство начального уровня, а кто-то в силу личных убеждений просто не готов тратить на видеокарту более $200. Во всех этих и многочисленных схожих случаях производителям важно «подставить плечо», войти в положение и сделать предложение от которого невозможно отказаться. В конечном итоге производитель решает сразу несколько задач. Во-первых, зарабатывает деньги. Да, относительно небольшие, но это ведь массовый рынок, а потому объемы несопоставимы с поставками дорогостоящих моделей. Во-вторых, это отличная возможность увеличить собственную долю рынка, что важно для любой компании, особенно в условиях острой конкуренции между двумя основными игроками. В-третьих это самый надежный способ заполучить приверженцев своих продуктов, которые, получив положительный опыт, наверняка в следующий раз предпочтут продукт того же производителя и возможно это будет устройство классом повыше. Потому видеокарты начального класса – это важно и никто из разработчиков этого не скрывает.

NVIDIA официально анонсировала новые видеокарты начального уровня еще 18 октября, потому технические характеристики GeForcе GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1050 нам уже хорошо знакомы. Для обеих моделей используется новый 14-нанометровый чип GP107. Это очень компактный чип с площадью кристалла всего 132 мм², который при этом содержит порядка 3,3 млрд. транзисторов. Новый техпроцесс позволяет значительно повысить плотность расположения элементов. Для сравнения, чип GM107, используемый для GeForce GTX 750 Ti, имеет даже чуть большие габариты – 148 мм², но включает всего 1,87 млрд. транзисторов. Долгожданный переход с 28 нм на 14 нм здесь очень уместен.

В случае с GeForce GTX 1050 Ti, графический процессор включает 768 вычислительных блоков, 48 текстурные модулей и 32 растеризатора. Для GTX 1050 используется несколько упрощенный вариант GP107 – 640 вычислителей, 40 текстурных модулей и 32 блока растеризации. В обоих случаях процессорами доступны все графические технологии, используемые для старших моделей на базе Pascal. Исключение здесь лишь возможность работы в режиме SLI, который недоступен для базовой дискретной графики NVIDIA.

GeForce GTX 1050 TiGeForce GTX 1050Radeon RX 460Radeon RX 470
Наименование кристаллаGP107GP107BaffinEllesmere
Техпроцесс производства, нм14141414
Площадь кристалла, мм²132132123232
Количество транзисторов, млрд3,33,33,05,7
Тактовая частота GPU, МГц1290/13921354/14551090/1200926/1206
Количество потоковых процессоров7686408962048
Количество текстурных блоков484056128
Количество блоков растеризации32321632
Память (тип, объем), МБGDDR5, 4096GDDR5, 2048GDDR5, 2048/4096GDDR5, 4096
Шина памяти, бит128128128256
Эффективная тактовая частота памяти, МГц7008700870006600
Пропускная способность памяти, ГБ/c112,1112,1112211,2
Энергопотребление, Вт7575<75120

Для обеих новых видеокарт используется память GDDR5, работающая на эффективных 7000 МГц. Шина памяти – 128 бит, а итоговая пропускная способность в такой конфигурации составляет 112,1 ГБ/с. NVIDIA делает акцент на том, что ее разработчикам удалось дополнительно улучшить компрессию при передаче данных цветовых схем, что дает возможность примерно на 20% эффективнее использовать доступную пропускную способность подсистемы памяти, по сравнению с тем, что было доступно для Maxwell.

Для обеих видеокарт на GP107 заявлен тепловой пакет в 75 Вт. Для работы этих адаптеров не требуется дополнительное питание. Необходимую мощность может обеспечить слот PCI Express x16 на материнской плате.

Рекомендованная стоимость GeForce GTX 1050 2 ГБ составляет $109. Модель GeForce GTX 1050 Ti, оснащенная 4 ГБ памяти, будет предлагаться от $139. Цены очень «вкусные», но стоит учитывать, что это стоимость актуальна для американского рынка, к тому же указана без учета налогов.

Референсные адаптеры с дизайном от NVIDIA мы увидим разве что на презентационных слайдах. Но, сожалеть об этом не приходится. Партнеры компании уже приготовили огромное количество собственных вариантов на любой вкус и кошелек. С одной из оригинальных версий GeForce GTX 1050 мы сегодня познакомимся поближе.

ASUS EX-GTX1050TI-4G

Компания ASUS представила сразу четыре модификации GeForce GTX 1050 Ti. При этом к нам на обзор попала, пожалуй, наиболее интересная версия.

Это представительница новой линейки – EXPEDITION, устройства которой позиционируются производителем в качестве надежных решений для интенсивных нагрузок в режиме 24/7. Нещадные условия работы железа скорее характерны для всевозможных игровых кафе и клубов, популярных в азиатском регионе, но любители поиграть часто и дома могут придерживаться такого режима.

ASUS EX-GTX1050TI-4G имеет рекомендованную частотную формулу. Базовая частота графического процессора задана на уровне 1290 МГц со средним значением ускорения до 1392 МГц. Видеокарта имеет 4 ГБ памяти GDDR5, работающей на эффективных 7008 МГц.

Комплект поставки

Видеокарта предлагается в компактной коробке. В поставке только самое необходимое. Адаптер в антистатическом пакете, диск с драйверами и ПО, краткое руководство и купон с напоминанием о бонусах в World of Warships (крейсер Diana и 15 дней премиум-доступа).

Дизайн и компоновка

Внешний дизайн ASUS EX-GTX1050TI-4G прост, но не тривиален. Корпус адаптера очень напоминает брусок почти правильной формы.

Система охлаждения имеет не очень сложную конфигурацию. В основе охладителя лежит достаточно массивная алюминиевая болванка с нетривиальным профилем.Тепловые трубки не предусмотрены конструкцией.

Радиаторный блок обдувается парой 80-миллиметровых вентиляторов осевого типа с крупными лопастями. При этом для вентиляторов используются шарикоподшипники, потенциально увеличивающие срок их жизни.

В случае с GeForce GTX 1050/1050 Ti референсная модель – понятие достаточно условное. Все производители будут предлагать собственные версии печатных плат и систем охлаждения. В данном случае длина PCB составляет 212 мм и она определяет общие габариты видеокарты.

Адаптер имеет двухслотовый дизайн. Для работы ASUS EX-GTX1050TI-4G не требуется дополнительное питание, потому соответствующий разъем вовсе не предусмотрен. Производитель рекомендует использовать для системы c GeForce GTX 1050 Ti блок питания мощностью от 300 Вт.

Компоновка интерфейсной панели соответствует рекомендованной. Не крепежную планку выведено три цифровых видеовыхода: DVI-D (DL), HDMI и DisplayPort.

В работе

В режиме покоя видеокарта работает в пассивном режиме. Казалось бы, адаптер с относительно простой конфигурацией радиаторного блока вряд ли будет справляться с охлаждением чипа, однако результаты работы на соответствующем скриншоте.

В покое частота GPU снижается до 139 МГц при 0,675 В. Потому даже скромного радиаторного блока достаточно, чтобы удерживать температуру крошечного экономичного чипа в пределах 30–35 градусов.

После высокой игровой нагрузки (по итогам завершения всех тестов) температура процессора на пике повышалась до 68 градусов. Вентиляторы начинают вращаться примерно на 60, а чтобы удержать максимальную планку, обороты увеличивались всего до 900 об/мин. При этом видеокарта работает практически бесшумно.

Отметим, что во время нагрузки механизм GPU Boost в штатном режиме увеличивал тактовую частоу чипа до 1695 МГц.

Разгон

Так как видеокарта не оснащена разъемом для дополнительного питания, параметр Power Limit ограничен 100%, а также нет возможности регулировать напряжение питания, на особенные результаты в разгоне мы не рассчитывали. Тем не менее, поэкспериментировать все же было небезынтересно. И наше любопытство было вознаграждено.

Без дополнительных приготовлений, базовую частоту GPU удалось повысить до 1541 МГц (+19,4%), тогда как память вместо штатных 7008 МГц вполне стабильно работала на 7868 МГц (+12,3%).

Даже после существенного разгона температура чипа оставалась в тех же пределах, равно как и скорость вращения вентиляторов. Дополнительный форсаж заметно сместил рабочие частоты GPU. На пике частота превышала 1900 МГц, хотя средние значения были пониже – 1750–1850 МГц. Но сам факт работы GP107 на таких частотах впечатляет. И это на адаптере без дополнительного питания, повышения вольтажей и расширения энергетических пределов.

Конечно, для серьезного разгона лучше все же подойдут модели адаптеров, к которым можно дополнительно подвести 75 Вт по 12-вольтной линии. Хотя, прежде давайте все же убедимся в том, что повышение частоты GPU улучшает производительность GeForce GTX 1050 Ti.

Производительность

Для оценки производительности GeForce GTX 1050 Ti мы использовали актуальные модели из противоборствующего лагеря – Radeon RX 460 4 ГБ и Radeon RX 470 4 ГБ. Кроме того на диаграммах представлены результаты заслуженной GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ, которая долгое время оставалась отправной точкой для игровых систем начального уровня, а также GeForce GTX 960 4 ГБ – представительнице поколения Maxwell, которая не так давно уместно смотрелась в игровых ПК среднего класса. Чтобы оставаться в системе координат новых решений NVIDIA, мы также добавили показатели GeForce GTX 1060 6 ГБ.

Первые замеры демонстрируют, что GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ ощутимо производительнее Radeon RX 460, оснащенной таким же объемом памяти. Разница составляет в среднем 25-40%. Можно было бы сказать, что это игра в одни ворота, но здесь опять же стоит напомнить, что это вовсе не прямые конкуренты. Более дорогостоящая модель одной компании оказывается производительнее устройства с меньшим ценником от другого разработчика. Ситуация вполне логична.

GeForce GTX 1050 Ti очень легко и непринужденно отцепила GeForce GTX 960, не оставив никаких шансов представительнице предыдущего поколения. Преимущество новинки зачастую укладывается в рамки 10–15%.

На этом фоне почти двукратное преимущество над GeForce GTX 750 Ti выглядит прогнозируемо.

С Radeon RX 470 видеокартам на GP107 тягаться тяжело. Преимущество в 20-35% не получится компенсировать даже с помощью разгона. Но, если уж речь пошла о влиянии самостоятельного тюнинга, то отметим, что повышение частот чипа и памяти обеспечило GeForce GTX 1050 Ti прирост количества кадров/c примерно на 10%. Не так много, но вполне неплохо если учесть, что для этого не понадобилось прикладывать особых усилий.

GeForce GTX 1060 6 ГБ – это уже совсем другой класс устройств, потому 70–80%-ная разница в производительности не вызывает удивлений.

В итоге графическая иерархия актуальных моделей представляется таким образом. Начальная точка – Radeon RX 460. Учитывая результаты GTX 1050 Ti, можем предположить, что GeForce GTX 1050 также окажется производительнее базовой версии AMD. Еще немного выше расположена GeForce GTX 1050 Ti. Затем следует Radeon RX 470. Любопытно, что буквально за несколько дней до старта продаж новых решений NVIDIA, компания AMD подкорректировала стоимость Radeon RX 460/470, несколько выровняв ситуацию. Для тех, кому хочется еще большего, придется потратиться на Radeon RX 480 4/8 ГБ или GeForce GTX 1060 3/6 ГБ.

Цена

Порадовавшись приятному американскому ценнику, не стоит рассчитывать на схожую розничную стоимость видеокарт на GP107 в Украине. По предварительным данным, рекомендованная стартовая стоимость рассмотренной GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ на нашем рынке составит порядка 6000 грн. (~$230).

Плюсы: Производительность в своем классе; 4 ГБ памяти; очень тихая система охлаждения; возможность разгона; отличная энергоэффективность (производительность на ватт)

Минусы: Высокая стартовая цена

Вывод: GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ предлагает очень хорошие возможности в своем классе, что позволяет рекомендовать ее для игровых систем начального класса. Видеокарта заметно производительнее Radeon RX 460 при этом имеет схожий уровень энергопотребления. Впрочем, GeForce GTX 1050 Ti изначально позиционируется как более скоростное решение. Для конкуренции с базовой моделью AMD будет использоваться менее дорогостоящая GeForce GTX 1050. В любом случае, появление этих моделей станет отличным катализатором для долгожданных изменений в сегменте базовой дискретной графики. Яркие первые впечатления от устройства на GP107 несколько смазывают высокие стартовые цены. При розничной стоимости более $200 такие модели скорее вызывают сдержанный интерес. Все же здесь фактор цены крайне важен, потому, будем надеяться, что стартовый бум вскоре сменит период насыщения за которым последует снижение стоимости видеокарт. Что касается непосредственно ASUS EX-GTX1050TI-4G, то кроме высокой стартовой цены ей сложно предъявить какие-то претензии. Обманчиво простая на первый взгляд система охлаждения отлично справляется со своей основной задачей. В покое видеокарта работает в пассивном режиме, а при максимальной нагрузке издаваемый шум едва различим. При желании даже без дополнительного питания видеокарту можно ускорить, повысив частоты графического процессора и памяти.

Технические характеристики

ASUS EX-GTX1050TI-4G
7 828 — 7 828 грн
Сравнить цены
ТипВидеокарта
Производитель GPUNVIDIA
GPUGeForce GTX 1050 Ti
Объем памяти, ГБ4
Тип памятиGDDR5
ИнтерфейсPCI Express 3.0
Система охлажденияактивная
Дизайн системы охлажденияфирменная
Бэкплейт
Частоты работы GPU, МГц1290 (Boost — 1392)
Частоты работы памяти, МГц7008
Шина памяти, бит128
Выходные разъемы1xDisplayPort, 1xHDMI 2.0, 1xDVI-D
Размеры, мм212x111x38
Низкопрофильная
Дополнительное питание
Потребляемая мощность, Втнет данных
Рекомендуемая мощность блока питания, Втнет данных
Поддержка DirectXDirectX 12
Максимальное поддерживаемое разрешение7680×4320
РазноеDual-ball Bearing 0dB Fan, Super Alloy Power II

Важность видеокарты для игрового ПК | Все о видеокартах | Железо


Несмотря на то, что определение слабого звена для игрового компьютера не всегда является простой задачей, чаще всего в низкой производительности будет виновата именно видеокарта, а не процессор или малый объем памяти (если только её не совсем мало). Да, существуют игры, которые при определенных условиях будут ограничены процессором (они называются «процессорозависимыми»), игры, которые сильно страдают от недостатка оперативной памяти, но в первую очередь, производительность игры зависит от видеокарты. И чем более высокие графические настройки в играх вы хотите использовать, тем большая нагрузка ляжет на неё, и тем большая зависимость будет от её производительности. Особенно к этому относятся такие настройки, как разрешение экрана, уровень антиалиасинга и анизотропной фильтрации, которые нагружают исключительно видеокарту.

А иногда бывает так, что на старых видеокартах в современные игры играть можно, и даже довольно быстро, но с минимальным качеством, из-за отсутствия поддержки установленной видеоплатой последних графических технологий. Одна из таких игр — Tomb Raider: Legend. Оцените визуальную разницу между режимами для старых видеокарт и современных:

  

Это же просто разные игры! То есть, играть во многие современные игры с максимальным качеством картинки получится только при смене видеокарты. То же самое получится с видеокартами современными, но из нижнего ценового диапазона — они хотя и «умеют» всё, что от них требуется, но выполняют требуемое очень медленно для комфортной игры.

Мы еще не касаемся тех случаев, когда свежая игра вообще не запускается на компьютере, требуя поддержки некоторых возможностей, например — шейдеров последней версии. С такой проблемой в 2006 году столкнулись пользователи видеокарт ATI поколения R3x0/R4x0 (то есть, начиная с RADEON 9500 и заканчивая RADEON X850 XT), в нескольких современных играх, к которым относятся Splinter Cell: Double Agent и Rainbow Six: Vegas. Им было отказано даже в запуске этих игр, так как они в обязательном порядке требуют поддержки Shader Model 3.0. Единственным выходом тут также является апгрейд видеокарты.

В общем, основной мыслью этой части статьи является такое выражение: «Никогда не экономьте на видеокарте для домашнего и/или игрового компьютера, она является самой важной деталью вашего ПК, если речь идет о современных 3D играх!» При выборе видеокарты для домашнего ПК, нужно стараться отвести максимальный бюджет именно для видеокарты, если только в самом ближайшем будущем не планируется очередное денежное вливание и покупка более мощной видеокарты. В таком случае, если не хватает денег на хорошую видеокарту сразу, оправданной может быть покупка системы с интегрированной графикой, но обязательно с возможностью установки внешней видеокарты! Во всех остальных случаях нужно выбирать самую мощную и дорогую в рамках запланированного бюджета (а если больше его — то еще лучше). Мало того, видеокарта игрового компьютера должна стоить дороже центрального процессора системы (CPU).

Несмотря на то, что идеального сочетания процессора и видеокарты не существует (если только не считать таковыми наиболее мощные CPU и видеокарту из тех, что есть в продаже на данный момент времени), есть диапазон сбалансированных сочетаний. Причем, от игры к игре разница есть, и она может быть заметной — существуют более процессорозависимые игры (автосимуляторы, стратегии) и менее процессорозависимые (шутеры от первого лица, аркадные автогонки), в которых нагрузка на CPU и GPU очень сильно разнится.

Итак, продолжим мысль о том, что видеокарта для современных игр важнее, чем всё остальное. Лучше иметь процессор средней производительности и мощную видеокарту, чем мощный процессор и среднюю видеокарту. На начало 2007 года, приемлемым минимумом для большинства игр являются CPU уровня Pentium 4 2.8 ГГц, Athlon 64 2800+ и выше. Для таких процессоров в составе игровых компьютеров рекомендуются mid-end видеокарты, так как покупать новую low-end видеокарту для 3D игр неразумно, а приобретение дорогой high-end платы будет неоправданным. Это такие карты, как ATI RADEON X1650 XT и GeForce 7600 GT, ну или уровень GeForce 7900 GS, что еще лучше. Более мощные видеокарты будут оправданы только в высоких разрешениях, их мощность не будет раскрыта из-за низкой производительности CPU. Ну а видеокарты низшего ценового диапазона вообще малопригодны для современных игр, с учетом некоторого времени полноценной жизни игровой системы. В самом крайнем случае стоит приобрести GeForce 7600 GS или RADEON X1650 PRO, но не меньше.

Для более мощных двухъядерных процессоров уровня младших Intel Core 2 Duo и Athlon 64 X2, а также достаточно мощных одноядерных процессоров вроде Athlon 64 3700+/3800+, лучше всего подойдут видеокарты из верхнего mid-end или нижнего high-end (напоминаю — по ценовым диапазонам см. вторую часть статьи) секторов, минимум — RADEON X1950 PRO и GeForce 7900 GS, оптимально — GF 7900 GT, а максимум — GF 7950 GT и X1900 XT. Ну и логично, что для самых мощных CPU и видеокарты нужно брать самые быстрые. Верхнего предела тут нет, а нижний — GeForce 7950 GT и RADEON 1900 XT. Оптимально, на наш взгляд: GeForce 8800 GTS и RADEON X1950 XT.

ТОП 10 видеокарт до 100$ в 2019 году

Сегодня мы поговорим о видеокартах, которые лучше всего использовать для игр стоимостью до 100$. За такие деньги новую приличную видеокарту не купишь, а вот среди бывших в употреблении можно поискать. 

Конечно, цены не одинаковые в объявлениях и могут сильно отличаться, поэтому нет гарантии, что вы найдете их по этим ценам. Когда вы решите купить подержанную видеокарту, убедитесь, что она полностью рабочая — нет проблем с охлаждением, не перегревается, вентиляторы работают исправно. Запустите тест для тестирования стабильности работы видеокарт под нагрузкой.  Проверьте это перед покупкой.

Итак, поехали:

10. Geforce GTX 570

«Дешево, но золото».  Этот графический процессор имеет 480 ядер CUDA, память GDDR5 и потребляет около 200 Вт энергии. GTX 570 будет играть в большинство игр с разрешением 1080p на низких настройках, и он отлично подходит для игр с разрешением 720p.

ЦЕНА: 25 $

9. Radeon HD 7850

Прочная карта начального уровня, которая потребляет 130 Вт и имеет память GDDR5, она будет работать в большинстве игр при 1080p на низких настройках. Отличная карта для этой цены.

ЦЕНА: 40 $

8. Geforce GTX 750 Ti

«Он все еще популярна» Даже в 2019 году люди все еще используют эту видеокарту! Отличный графический процессор, он потребляет всего 60 Вт, он отлично подходит для производительных ПК и будет играть в большинство игр с разрешением 1080p при очень низких настройках.

ЦЕНА: 50 $

7. Geforce GTX 660 TI

Очень хорошая графическая карта для игр 1080p, особенно с памятью 2 ГБ, она будет играть в такие игры, как APEX Legends, на низких настройках при 1080p.

ЦЕНА: 55 $

6. Geforce GTX 960

Великолепная видеокарта, которая находится между GTX 1050TI и GTX 760. Средняя оценка G3D для этого GPU — 5815, что совсем неплохо, большинство игр будет работать на средних настройках при 1080p.

ЦЕНА: 75 $

5. Geforce GTX 770

Эти карты очень хороши для игр 1080p при средних настройках, даже при высоких настройках на некоторых играх. Если вы хотите использовать этот GPU, будьте готовы, что ему требуется мощный блок питания, который может выдавать 600 Вт мощности.

ЦЕНА: 75 $

4. Radeon R9 280X

R9 280X имеет объем памяти на борту 3 ГБ, поэтому она очень привлекательна для игр 1080p при высоких настройках, даже самые новые игры будут работать на средних настройках без каких-либо проблем.

ЦЕНА: 80 $

3. Radeon RX 570

Построенная по технологии 14 нм, AMD разместила на этой карте 4096 МБ памяти GDDR5. Она подключена с использованием 256-битного интерфейса памяти. Эта карта находится между GTX 1050TI и GTX 970, и это абсолютно потрясающий графический процессор для игр среднего / высокого разрешения 1080p.

ЦЕНА: 90 $

2. Geforce GTX 1050 TI

Наверняка люди, которые используют GTX 1050Ti очень довольны ими. Это отличная видеокарта, которая может воспроизводить игру на высоких настройках. Многие геймеры продают GTX 1050Ti, так что вы можете найти его по очень приличной цене в 2019 году.

ЦЕНА: 95 $

1. Geforce GTX 1060

Абсолютный монстр за свою цену. Средняя оценка G3D для этого графического процессора составляет 9087, и это просто блестяще. С этим графическим процессором вы можете воспроизводить любую игру в формате 1080p на высоких или сверхвысоких настройках. Настоятельно рекомендуется для любого «бюджетного» игрового ПК.

ЦЕНА: 100 $


Nvidia GeForce RTX 3080 Ti якобы направляется к розничным продавцам в США

Пользователь Facebook Лок ЛОК сделал несколько фотографий упаковок с графическими картами MSI, которые, как сообщается, направляются в США. Одна из коробок, по-видимому, содержит неизданную видеокарту MSI GeForce RTX 3080 Ti Ventus 3X 12G OC, что подтверждает слухи о GeForce RTX 3080 Ti. прибытие в мае.

Однако GeForce RTX 3080 Ti — не единственный SKU, который MSI отправляет в Лос-Анджелес. Флагманская видеокарта Nvidia GeForce RTX 3090 также входит в комплект поставки, хотя нам не удалось увидеть точную модель видеокарты.На других фотографиях также было показано несколько коробок MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC и GT 710 2GD3 LP. Обе видеокарты устарели по сегодняшним меркам, но с учетом продолжающейся нехватки все лучше, чем ничего. Кроме того, Radeon RX 580 по-прежнему остается одним из лучших графических процессоров для майнинга, которые можно купить за деньги.

Согласно последним слухам, GeForce RTX 3080 Ti может появиться с 10240 ядрами CUDA, 80 ядрами RT и 320 ядрами Tensor. На просочившихся фотографиях изображена GeForce RTX 3080 Ti с 12 ГБ памяти, положив конец продолжающимся спорам о том, будет ли она иметь 12 ГБ или 20 ГБ.Чипы памяти должны быть GDDR6X с тактовой частотой 19 Гбит / с. По слухам, 384-битный интерфейс памяти GeForce RTX 3080 Ti должен быть хорош для пропускной способности памяти до 912,4 ГБ / с.

Изображение 1 из 3

Отгрузка графического процессора MSI (Изображение предоставлено Lok LOK / Facebook) Изображение 2 из 3

Отгрузка графического процессора MSI (Изображение предоставлено Lok LOK / Facebook) Изображение 3 из 3

Поставка графического процессора MSI

(Изображение предоставлено: Lok LOK / Facebook)

Есть убедительная, но непроверенная информация о том, что Nvidia переделывает свой кремний Ampere, чтобы остановить майнинг Ethereum.Если это так, GeForce RTX 3080 Ti, которая, как сообщается, основана на кристалле GA102, дебютирует с раскрытым кремнием Nvidia с улучшенными механизмами защиты от майнинга. В городе ходят слухи, что как только обнаруживается активность майнинга, алгоритм снижает хешрейт до 50%.

В то время как Nvidia GeForce RTX 3090 может конкурировать с AMD Radeon RX 6900 XT, предложение Ampere также стоит на 500 долларов дороже. У Nvidia респектабельная линейка Ampere, но у производителя микросхем нет ничего, что могло бы конкурировать в группе за 1000 долларов.Причина существования GeForce RTX 3080 Ti — противостоять Radeon RX 6900 XT по цене 999 долларов.

Если вы искали высококачественную видеокарту Ampere, мы рекомендуем вам не спускать глаз с ближайших недель. Мы не знаем, сколько единиц находится на пути в США, но они, вероятно, быстро распродаются. Реальность заключается в том, что нехватка видеокарт вряд ли улучшится в ближайшее время. То немногое из видеокарт, которое попадает в U.Розничные торговцы S., по всей вероятности, быстро распродаются.

Обзор

Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition: наследник престола титанов

Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition теперь занимает первое место в иерархии тестов графических процессоров , хотя где она попадает в лучших видеокарт , ответить на этот вопрос сложнее. В то время как GeForce RTX 3080 сохранила существующую структуру цен серии RTX 20, заменив RTX 2080 Super по цене 699 долларов, RTX 3090 видит стартовую цену 1200 долларов на RTX 2080 Ti и повышает ее еще на один. 300 долларов.Однако есть альтернативная точка зрения: GeForce RTX 3090 также является заменой Titan RTX за 2500 долларов, и в этом случае это более быстрая карта, которая стоит на 1000 долларов меньше. В любом случае вам понадобятся глубокие карманы, если вы хотите владеть новой гало-картой Nvidia.

У нас уже есть подробное описание архитектуры Ampere, в котором подробно рассказывается о том, что делает GeForce RTX 3090 отличной. Начните с этого, если вам нужна дополнительная информация о , как , 3090 и GA102 обеспечивают новый уровень производительности.Мы рассмотрим основные моменты здесь, но простой ответ заключается в том, что Nvidia пошла с меньшим технологическим узлом, большим количеством ядер, более быстрой памятью … плюс больше мощности и более высокая цена. При мощности 350 Вт TGP (общая графическая мощность) это, безусловно, самый энергоемкий потребительский графический процессор, который Nvidia когда-либо выпускала (не считая карт с двумя графическими процессорами). Это также самый дорогой графический процессор под брендом GeForce из когда-либо существовавших (если не считать двухъядерный GeForce GTX Titan Z, чего я не считаю).

У нас есть несколько дополнительных тестов, которые мы все еще пытаемся провести, прежде чем мы вынесем окончательный вердикт (глядя на вас 8K, или, по крайней мере, 4K с DSR, имитирующим 8K), поэтому окончательного вердикта у нас пока нет.У нас также есть несколько партнерских карт AIB (дополнительная плата), которые мы рассмотрим в ближайшие дни, когда у нас будет время провести все тесты и собрать некоторые данные.

Одна вещь, которую мы не можем полностью предсказать, — это доступность, но мы догадываемся, что она не будет отличной. На самом деле это больше, чем догадка, поскольку Nvidia вчера заранее извинилась перед за ограниченную доступность карт RTX 3090 (в то же время подтвердив ожидания производительности). Фу. Учитывая, что карты RTX 3080 распродаются так же быстро, как и складские запасы, даже несмотря на то, что RTX 3090 стоит вдвое дороже … ну, некоторые люди платят почти 1500 долларов за карты RTX 3080.Вероятно, будет неприятно, если вы настроились на 3090 и не сделали предварительный заказ. Просто дайте ему немного времени, и в конечном итоге все должно уладиться. Реплика мамы: «Терпение — добродетель!» Спасибо, мама, но я все еще работаю над этим.

Краткое описание GeForce RTX 3090 вполне соответствует вашим ожиданиям. Теоретически это примерно на 20% быстрее, чем RTX 3080, основываясь только на технических характеристиках, с более чем вдвое большим объемом памяти. Дополнительная VRAM не имеет большого значения для большинства игр, если вы не используете 8K (возможно, 5K), но она может оказаться полезной для некоторых профессиональных рабочих нагрузок.RTX 3090 также требует мощного процессора, чтобы получить максимальную отдачу от карты (в ближайшие дни мы проведем несколько дополнительных тестов, чтобы показать это, но вы можете получить некоторое представление о том, чего ожидать от масштабирования нашего процессора RTX 3080. артикул ). Это в значительной степени графический процессор, предназначенный для игр 4K Ultra, и при этих настройках он в среднем на 12% быстрее, чем 3080 в нашем существующем наборе тестов, и на 14% быстрее в нашем наборе бонусных тестов. Снизьте до 1440p ultra, и 3090 будет всего на 8% быстрее, чем 3080. Если вы используете 1080p? Не беспокойтесь, серьезно.

Теперь давайте углубимся в спецификации и посмотрим, что изменилось по сравнению с другими графическими процессорами Nvidia.

Лучшие на сегодня RTX 3090 сделок

Nvidia GPU Технические характеристики

TU102
Графическая карта RTX 3090 FE RTX 3080 FE Titan RTX RTX 2080 Ti FE
Архитектура GA102 GA102 TU102 TU102
Процесс Технологии Samsung 8N Samsung 8N TSMC 12FFN TSMC 12FFN
Транзисторы (миллиард) 28.2) 628,4 628,4 754 754
SMs 82 68 72 68
Ядра графического процессора (FP32) 10496 8704 4608 4352
Ядра GPU (INT32) 5248 4352 4608 4352
Тензорные ядра 328 272 576 544
RT-ядра 68 72 68
Базовая частота (МГц) 1395 1440 1350 1515
Тактовая частота с ускорением (МГц) 1695 1710 1770 1635
Скорость видеопамяти (Гбит / с) 19.5 19 14 14
VRAM (ГБ) 24 10 24 11
Ширина шины VRAM 384 320 384 352
ROP 112 96 96 88
TMU 328 272 288 272
TFLOPS FP32 35.6 29,8 16,3 14,2
TOPS INT32 17,8 14,9 16,3 14,2
Tensor TFLOPS FP16 (Sparsity) 142 (285) 119 (238) 130 114
RT TFLOPS 69,5 58,1 49,2 45,7
Пропускная способность (ГБ / с) 936 760 672 616
TDP ( Вт) 350 320 285 260
Дата запуска Сентябрь 2020 г. Сентябрь 2020 г. Декабрь 2018 г. Сентябрь 2018 г.
Цена запуска $ 1,499 $ 699 2499 долл. США 1,199 долл. США
Архитектура

GeForce RTX 3090: почти полная GA102

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Опять же, наша архитектура Ampere более подробно описывает различные аспекты новых графических процессоров 30-й серии.Есть много изменений по сравнению с предыдущей архитектурой Turing , но вот основные моменты.

Во-первых, GA102 использует техпроцесс Samsung 8N, что означает больше транзисторов на меньшей площади, чем TU102. Если смотреть строго на общую плотность транзисторов, GA102 содержит 45 миллионов транзисторов на квадратный миллиметр, тогда как плотность TU102 составляет «всего» 24,7 миллиона транзисторов на квадратный миллиметр. Это хорошо, но явно не так хорошо, как узел TSMC N7: более крупный чип GA100, используемый в A100 от Nvidia, содержит 65 микросхем.4 миллиона транзисторов на квадратный миллиметр. Кроме того, AMD Navi 10 имеет 41 миллион транзисторов на квадратный мм, так что Nvidia, по крайней мере, соответствует этому уровню плотности — хотя сравнение архитектур определенно смотрит на яблоки и апельсины.

Далее, GeForce RTX 3090 использует почти полный чип GA102. Из 84 потенциальных SM (потоковых мультипроцессоров) только два отключены. Это говорит о том, что либо доходность очень хорошая… либо Nvidia не планирует продавать почти столько же 3090 чипов, сколько 3080 чипов.Мы подозреваем, что второй вариант ближе к истине, а фактическая доходность в наши дни строго охраняется. 3090 также имеет семь GPC (кластеров обработки графики), а ROP (выходные данные рендеринга) теперь являются частью GPC вместо контроллера памяти, что дает 3090 112 ROPS.

Возможно, большее изменение заключается в том, что GeForce RTX 3090 оснащен 24 ГБ памяти GDDR6X, на этот раз с тактовой частотой 19,5 Гбит / с (по сравнению с 19 Гбит / с на 3080). Это достигается включением двух последних 32-битных контроллеров памяти на GA102, а затем запуском 24 микросхем в режиме 16-битного интерфейса половинной ширины.Это также означает, что микросхемы GDDR6X расположены с обеих сторон печатной платы (печатной платы), тогда как RTX 3080 имеет память только на той же стороне, что и графический процессор. Конечно, возникает вопрос, насколько это влияет на температуру памяти GDDR6X , особенно когда половина видеопамяти не охлаждается активно. Однако в настоящее время у нас нет возможности измерить температуру чипа GDDR6X.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Мы довольно много обсуждали изменения ядра CUDA графического процессора в предыдущих статьях Ampere, потому что это одно из самых значительных различий между Ampere и Turing.Тьюринг включил 64 ядра CUDA с поддержкой FP32 на каждый SM, с дополнительными 64 ядрами CUDA с поддержкой INT32 (и два ядра FP64 для целей совместимости). Ядра FP32 и INT32 были отдельными путями данных и могли использоваться одновременно. Ядра FP32 также могут выполнять математические вычисления FP16 с удвоенной производительностью — в «быстром математическом» режиме.

Для Ampere ядра FP32 теряют поддержку быстрой математики FP16, которая переносится на ядра Tensor — это по-прежнему вдвое выше производительности FP16 по сравнению с выделенными ядрами FP32, но в целом равна производительности FP16.Между тем, ядра INT32 получают поддержку вычислений FP32, что означает, что общая производительность FP32 на SM удвоилась. В то же время производительность INT32 на SM осталась прежней. Это имеет некоторые интересные последствия для общей производительности, но в основном около 30-35% рабочей нагрузки ядра CUDA в играх составляет INT32 (для поиска указателя адреса, вычисления текстур и другой подобной работы). Это означает, что значительная часть второго канала данных будет занята INT32, поэтому реальный прирост производительности часто будет меньше, чем можно было бы предположить по исходному количеству TFLOPS для FP32.

В другом месте тензорные ядра — еще одно существенное обновление по сравнению с Turing, с удвоенной пропускной способностью на ядро. Только вот тензорных ядер на SM вдвое меньше. Тензорные ядра 3-го поколения действительно добавляют поддержку мелкозернистой разреженности, которая при использовании может снова удвоить пропускную способность по сравнению с Тьюрингом. Также стоит отметить, что тензорные ядра 3-го поколения добавляют поддержку типов данных INT8 и INT4 в 2 и 4 раза большей базовой пропускной способности FP16.

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Видеопорты на GeForce RTX 3090 FE такие же, как на RTX 3080: один HDMI 2.1 порт и три выхода DisplayPort 1.4a. В этом раунде нет порта VirtualLink, так как VirtualLink практически не работает . Все четыре выхода поддерживают 8K60 с использованием DSC (Display Stream Compression), техники «без визуальных потерь», которая на самом деле не является визуально без потерь (хотя вы, вероятно, не заметите на 8K). Мы видели другие карты с пятью выходами на дисплей, многие из которых выбирают двойной HDMI 2.1, так что имейте это в виду, если вы планируете использовать настройку с несколькими мониторами.

Другие изменения (и мы здесь что-то замалчиваем, поскольку мы уже рассмотрели это в обзоре RTX 3080, а также в части архитектуры Ampere) включают ядра RT, которые в два раза быстрее — а в некоторых случаях даже больше. рабочие нагрузки (например, размытие в движении).Емкость и пропускная способность кэша L1 / общей памяти были увеличены. Кэш L2 также больше, чем раньше, и кэш L1 может быть настроен как различное количество L1 по сравнению с общей памятью, в зависимости от потребностей приложения. Размер файла регистров также увеличен, и GA102 может одновременно выполнять RT + графику + DLSS (ранее использование ядер RT остановило бы ядра CUDA).

Операторы растра (ROPS) были перенесены из контроллеров памяти в GPC. Каждый GPC имеет два раздела ROP по восемь блоков ROP в каждом.Это обеспечивает большую гибкость в производительности, давая GA102 и RTX 3090 в общей сложности 112 ROPS. Каждый GPC также включает шесть TPC (кластеров обработки текстур) с восемью TMU (блоки отображения текстур) и механизм полиморфизма, хотя они идут парами, и Nvidia позволяет использовать 41 TPC для 3090.

Наконец, как обсуждалось ранее, память RTX 3090 В контроллере появилась новая функция под названием EDR: обнаружение и воспроизведение ошибок. Когда память обнаруживает неудачную передачу, а не сбой или повреждение данных, она просто пытается снова.Он будет пытаться делать это до тех пор, пока не добьется успеха, хотя все еще возможно вызвать сбой при разгоне памяти. EDR допускает возможность более высоких тактовых частот памяти, которые на самом деле могут не работать лучше по мере приближения к пределам памяти. Это потому, что EDR приводит к снижению общей пропускной способности памяти при возникновении сбоев при передаче.

Nvidia GeForce RTX 3090 обзор

Gigabyte Nvidia GeForce RTX 3090 предлагает

Nvidia GeForce RTX 3090 по-прежнему доминирует, даже несмотря на попытки AMD свергнуть ее.Новейший флагман Nvidia может похвастаться 24 ГБ оперативной памяти GDDR6X, спрятанной за этим огромным радиатором, и отлично подходит для хардкорных игр и 3D-рендеринга. Фактически, с тех пор он заменил две самые производительные видеокарты производителя предыдущего поколения, Nvidia Titan RTX и RTX 2080 Ti .

Даже с новейшими играми AAA, Nvidia GeForce RTX 3090 обеспечивает потрясающую производительность 4K и даже может обрабатывать игры 8K со скоростью 60 кадров в секунду, хотя на этом уровне она не совсем идеальна.Таким образом, хотя его предшественники, возможно, и поставили высокую планку, оказалось, что они справятся с этой задачей. На самом деле, хотя он может обрабатывать лучших компьютерных игр , не беспокоясь, он более привлекателен для тех, кому требуется тяжелая работа с графикой для 3D-анимации и рендеринга видео.

Тем более по такой цене. К сожалению, Nvidia GeForce RTX 3090 также имеет довольно высокую цену, что делает немного более доступную RTX 3080 и конкурента 3090, Radeon RX 6900XT , более привлекательными для большинства геймеров.3090, безусловно, является самым мощным графическим процессором на потребительском рынке, но он по-прежнему лучше всего подходит для тех, кто не заботится о цене и хочет лучшего, или для тех, кто занимается проектами, требующими аппаратного ускорения рендеринга.

(Изображение предоставлено: Future)

Цена и доступность

Nvidia GeForce RTX 3090 доступна прямо сейчас, начиная с 1499 долларов (1399 фунтов стерлингов, около 2030 австралийских долларов) за собственную версию Nvidia Founders Edition. Тем не менее, это будет первый раз, когда Nvidia откроет карту уровня Titan для сторонних производителей видеокарт, таких как MSI, Asus и Zotac, что означает, что вы можете ожидать, что некоторые версии RTX 3090 будут значительно дороже.

Трудно сказать, повышение это или снижение цен по сравнению с предыдущим поколением. По сравнению с Titan RTX, это значительное снижение цен, где эта карта стоила возмутительно 2499 долларов (2399 фунтов стерлингов, 3999 австралийских долларов) за аналогичные, хотя и последнего поколения, характеристики. Однако RTX 2080 Ti, у которого в некотором смысле до сих пор нет прямого преемника, был запущен по цене 1199 долларов (1099 фунтов стерлингов, 1899 австралийских долларов).

Таким образом, RTX 3090 является чем-то средним. Название GeForce предполагает, что эта видеокарта предназначена для геймеров, но характеристики и цены предполагают, что она больше ориентирована на профессиональных пользователей, которым нужна грубая мощность рендеринга, но которые не совсем готовы перейти в миры Nvidia Quadro и Tesla.

(Изображение предоставлено в будущем)

Функции и набор микросхем

Как и его младший брат, RTX 3080, RTX 3090 построен на архитектуре Nvidia Ampere с использованием полнофункционального графического процессора GA102. На этот раз мы получаем 82 потоковых мультипроцессора (SM), что составляет в общей сложности 10 496 ядер CUDA, а также 328 ядер Tensor и 82 ядра RT.

На первый взгляд небольшой подъем от 72 SM на Titan RTX на базе Nvidia Turing кажется незначительным улучшением, но одно из самых революционных отличий от архитектуры Ampere — это способность обоих каналов данных на каждом SM. для обработки рабочих нагрузок FP32.Это означает, что количество ядер CUDA на SM эффективно удваивается, поэтому RTX 3090 — такой гигант рендеринга.

RTX 3090 также качает 24 ГБ видеопамяти GDDR6X на 384-битной шине, что обеспечивает пропускную способность памяти 936 ГБ / с — это почти терабайт данных в секунду. Наличие такого огромного выделения VRAM, которое составляет и , означает, что любой, кто выполняет тяжелую работу по 3D-рендерингу в таких приложениях, как Davinci Resolve и Blender, получит огромную выгоду. И когда ваша работа связана с этими приложениями, все, что может сократить время работы над проектами, экономит ваши деньги в долгосрочной перспективе.В сочетании со сравнительно низкой стоимостью — по крайней мере, по сравнению с Titan RTX — RTX 3090 является выгодной сделкой.

Как мы уже упоминали в нашем обзоре RTX 3080, как ядра Tensor, так и ядра RT, которые Nvidia сделала так много в этих последних поколениях видеокарт, также значительно улучшились. В частности, пропускная способность ядер RT увеличилась вдвое по сравнению с ядрами второго поколения, присутствующими на картах серии RTX 3000.

В приложениях для трассировки лучей SM, по сути, излучает световой луч, а затем передает рабочие нагрузки по трассировке лучей на ядра RT, где они вычисляют, где в сцене он отражается, и отправляет эти данные обратно в SM.Раньше трассировку лучей в реальном времени было практически невозможно, так как SM будет нести ответственность за выполнение всех этих вычислений самостоятельно, помимо любой растеризации, которую он должен был делать одновременно.

Но хотя RT Core берет на себя огромную часть этой рабочей нагрузки, трассировка лучей по-прежнему является очень затратной в вычислительном отношении технологией, что означает, что она по-прежнему требует высоких затрат производительности, поэтому DLSS становится все более и более важным, как в игры и в программах вроде D5 Render.

Тензорные ядра третьего поколения, присутствующие в видеокартах Nvidia Ampere, также значительно улучшились, увеличив скорость вдвое по сравнению с тензорным ядром Тьюринга. Однако производительность DLSS в целом не увеличилась вдвое, поскольку каждый SM теперь содержит одно тензорное ядро, тогда как у Turing было два тензорных ядра на каждый SM.

Однако эти тензорные ядра не только обеспечивают питание DLSS. Они также являются технологией, обеспечивающей Nvidia Broadcast, которая, безусловно, является одной из самых недооцененных функций, выпущенных для этого поколения.

Мы использовали Nvidia Broadcast во время всех наших встреч и ночных тусовок в Discord за последние несколько недель, и это феноменально как с точки зрения фильтрации нежелательного шума с вашего микрофона, так и с точки зрения замены фона, когда вы находитесь в 50-м увеличении. зов недели, и вы потеряли всю энергию и волю к уборке.

Теперь, когда мы все так долго работали из дома, и, похоже, это станет новой нормой, все, что делает видеоконференции менее стрессовыми, является огромным преимуществом.Самое приятное то, что эта технология доступна любому, у кого есть устройство на базе Nvidia RTX.

Впрочем, речь идет о потребляемой мощности. На пике во время нашего тестирования Nvidia GeForce RTX 3090 потребляла максимум 357 Вт. Это много энергии, особенно если вы используете его с мощным процессором. Nvidia рекомендует минимальный блок питания 750 Вт, но мы пошли бы дальше и просто порекомендовали бы полный блок питания мощностью 1000 Вт с этой картой, чтобы быть уверенным, что вы не столкнетесь с какими-либо случайными отключениями, если ваш блок питания не работает с максимальной эффективностью. .

(Изображение предоставлено: Future)

Founders Edition Design

Так же, как RTX 3080, Nvidia GeForce RTX 3090, Nvidia GeForce RTX 3090, Founders Edition — лучший дизайн кулера, который когда-либо поставляла сама Team Green. Хотя это абсолютно массивная видеокарта — она ​​имеет длину 12,3 дюйма, имеет 3 слота и весит очень много. Послушайте, у нас нет весов, и Nvidia не указывает вес, но он легко превышает 7 фунтов.

Эстетически он очень похож на RTX 3080 Founders Edition, с черно-серой цветовой схемой, и вентиляторы по обе стороны от графического процессора.Здесь применяется та же философия охлаждения — всасывайте воздух через видеокарту и выпускайте его к верхней части корпуса. Радиатор также имеет большую площадь поверхности, что способствует более эффективному охлаждению.

Чтобы облегчить эту конструкцию кулера, пришлось полностью переработать печатную плату, чтобы даже можно было пропускать воздух через заднюю часть видеокарты. Из-за этого Nvidia внедрила новый 12-контактный разъем питания PCIe, а не двойные 8-контактные разъемы, которые вы, возможно, ожидали.На момент написания статьи на самом деле не было никаких источников питания, которые изначально поддерживали бы этот новый разъем питания, хотя в разработке есть несколько нестандартных кабелей от подобных Corsair. К счастью, Nvidia включает в комплект поставки разъем питания от 2 x 8 контактов до 1 x 12 контактов, так что вам не о чем беспокоиться прямо сейчас.

Это, однако, немного неприглядно, и трудно иметь такую ​​же чистую настройку кабеля, как в противном случае. Однако сторонние производители видеокарт используют тот же 8-контактный разъем питания, что и всегда, поэтому вы всегда можете просто использовать один из них, если вам нужно.

Поскольку это большая карта с тремя слотами, вам нужно дважды проверить, может ли ваш корпус действительно ее поддерживать. К сожалению, некоторым людям с модными картами micro ATX и mini-ITX не повезло.

Изображение 1 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 2 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 3 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 4 из 17

( Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 5 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 6 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 7 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 8 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 9 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 10 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 11 из 17

(Изображение предоставлено : Infogram; Future) Изображение 12 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 13 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 14 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 15 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 16 из 17

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 17 из 17

(Изображение предоставлено: Инфограмма; Будущее)

Производительность

Характеристики тестовой системы

Это система, которую мы использовали для тестирования Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition:

CPU: AMD Ryzen 9 3950X (16 ядер, до 4.7 ГГц)
Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
ОЗУ: 64 ГБ Corsair Dominator Platinum @ 3600 МГц
Материнская плата: ASRock X570 Taichi
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ ADATA XPG SX8200 Pro @ Corsair AX1000
Корпус: Praxis Wetbench

Что касается игровой производительности, мы просто скажем это — Nvidia GeForce RTX 3090 всего на 10-20% быстрее, чем RTX 3080, и более чем удвоить цену.Это повышение производительности, если все, что вам нужно, это игровая карта, совершенно не стоит того, и это нормально.

Это карта, которая в первую очередь предназначена для начинающих игр 8K и профессиональных приложений для 3D-рендеринга. При этом мы не можем говорить о RTX 3090, не говоря о играх 8K.

В настоящее время 8K существует исключительно в сфере высококачественных телевизоров, а это означает, что панели не так широко распространены. Это почти наверняка изменится в ближайшие годы, но сейчас нет ни одного игрового монитора, поддерживающего это разрешение.

У нас также нет под рукой дисплея 8K — дисплей, который мы используем для наших функций производительности 8K, находится на противоположной стороне Атлантического океана в качестве нашей контролируемой установки для тестирования вычислительных компонентов. Однако благодаря динамическому суперразрешению Nvidia, или DSR, мы можем тестировать игры в формате 8K, уменьшая его до исходного разрешения 4K монитора, которое мы используем для тестирования.

Это приводит к значительной потере производительности на 3-5%, но в остальном дает хорошее представление о том, как выглядит производительность в играх 8K.Как вы можете видеть из приведенных выше диаграмм, RTX 3090 не обеспечивает прямой скорости 8K 60 кадров в секунду в самых требовательных играх на ПК. Но, как и большинство вещей, это сложно.

Игры, которые мы выбрали для тестирования, предназначены для того, чтобы максимально использовать возможности графического процессора, поэтому мы можем сравнить разницу в производительности между различными видеокартами. Они предоставляют легко воспроизводимые сценарии тестов, поэтому мы можем быть уверены, что к каждой видеокарте применяется одинаковая рабочая нагрузка.

Но вы можете поспорить с минимумом, что мы поместили эту видеокарту в нашу персональную машину и опробовали ее в широком спектре компьютерных игр, как в 4K, так и в 8K DSR, чтобы увидеть, как она работает.

В таких играх, как World of Warcraft: Battle for Azeroth и Destiny 2, нам удавалось получать стабильные 60-70 кадров в секунду при этом чрезвычайно высоком разрешении, но с высокими настройками качества, а не с включенными всеми прелестями для глаз. Это не такая большая потеря, как кажется, поскольку 24 ГБ видеопамяти достаточно, чтобы нам не пришлось отказываться от текстур.

Однако, как только мы начнем погружаться в более визуально насыщенные однопользовательские игры, такие как Control и даже Dark Souls III, мы обычно видим частоту кадров в 40 секунд, что определенно по-прежнему является игровой производительностью.Итак, хотя мы, вероятно, пока не советуем людям начинать играть в игры в 8K, это определенно первая видеокарта, которую мы когда-либо тестировали, которая обеспечивает реальный игровой процесс в этом разрешении — аналогично тому, как Nvidia GeForce GTX 980 Ti и Titan X ворвался в игры с разрешением 4K еще в 2015 году.

Однако одно это делает Nvidia GeForce RTX 3090 привлекательной. Игры 8K еще не идеальны, и это определенно не тот момент, когда вы можете просто увеличить настройки и забыть об этом. Для игр в формате 8K Nvidia GeForce RTX 3090 — это технология, которая ранняя во всех отношениях — вы должны принять во внимание, что это первая видеокарта, которая может обеспечить воспроизводимую частоту кадров при таком высоком разрешении, поэтому ожидайте плавного игрового процесса в каждой игре. это своего рода несбыточная мечта.Впечатляет, что RTX 3090 вообще может справиться с таким разрешением.

Однако при разрешении 4K RTX 3090 обеспечивает такой уровень производительности, при котором вы можете просто провернуть каждую настройку до максимума и просто забыть об этом. Каждая игра, в которую мы пытались сыграть с этой видеокартой в разрешении 4K, проходила как мечта. Final Fantasy XV со всем обнаруженным? 70+ кадров в секунду — заикание, которым игра печально известна, почти полностью устранено благодаря буферу кадра 24 ГБ.

То же с Metro Exodus и Control, обе игры, которые заставляли нас постоянно осознавать пределы возможностей 4K-игр с RTX 2080 Ti всего несколько месяцев назад, теперь они работают как абсолютная мечта со всеми привлекательными возможностями.Да, RTX 3090 только обеспечивает улучшение на 15% по сравнению с RTX 3080. Но те люди, которые собираются покупать эту карту для игр, — это люди, которым просто нужны новейшие технологии, будь проклята цена. И, что ж, опыт здесь определенно премиум, даже если соотношение цены и качества не будет иметь смысла для подавляющего большинства людей.

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Infogram; Future)

Производительность кодирования и рендеринга

Тем не менее, где RTX 3090 действительно выделяется, так это в 3D-рендеринге и кодировании, что делает его чрезвычайно привлекательным для творческих профессионалов, которым нужен такой уровень производительности, не вкладывая тысячи долларов в карту Quadro или Tesla.

Следует отметить, что кодировщик NVENC здесь такой же, как и на RTX 2080 Ti, что означает, что производительность не сильно меняется от поколения к поколению. Однако теперь, когда этот кодировщик поддерживается в Adobe Premiere, почти весь рабочий процесс видеопроизводства теперь ускоряется графическим процессором, что делает выделенный графический процессор невероятно полезным для видеоредакторов. Кодирование видео с помощью кодировщика NVENC, а не программного обеспечения, сокращает время вдвое — даже когда мы используем 16-ядерный AMD Ryzen 9 3950X в паре с 64 ГБ оперативной памяти, работающей на частоте 3600 МГц.

Однако, хотя на самом деле нет разницы между графическими процессорами RTX в производительности прямого кодирования — поскольку все они используют один и тот же чип — эффекты обработки действительно улучшаются в зависимости от используемого графического процессора. С RTX 3090 на вашем ПК для редактирования видео у вас не должно возникнуть никаких проблем с воспроизведением видео в реальном времени во время редактирования.

Но где RTX 3090 действительно выделяется , так это в 3D-рендеринге с помощью таких приложений, как Blender и Autodesk Maya. Фактически, хотя в играх RTX 3090 примерно на 50% быстрее, чем RTX 2080 Ti, 3090 почти в два раза быстрее флагмана Turing в Blender, выполняя тест всего за 229 секунд, а RTX 2080 Ti — за 438 секунд.Это улучшение на 91%, во многом благодаря огромному количеству предлагаемой здесь производительности VRAM и FP32.

Установив цену на эту видеокарту по цене 1499 долларов (1399 фунтов, около 2030 австралийских долларов), вместо того, чтобы просто выставить ее по той же цене, по которой был запущен Titan RTX, Nvidia, возможно, делает шаги к демократизации производительности 3D-рендеринга. Это позволит людям попробовать свои силы в 3D-анимации, не вкладывая средства в чрезвычайно дорогое оборудование. Возможно, следующее поколение карты xx80 сможет обеспечить такую ​​производительность рендеринга, чтобы непрофессионалам было еще проще создавать 3D-контент.Но, по крайней мере, сейчас он более доступен, чем когда-либо прежде, и мы будем считать это победой.

(Изображение предоставлено: Future)

Купите, если …

Вы хотите стать пионером 8K игр
Nvidia GeForce RTX 3090 — первая видеокарта, обеспечивающая игровую производительность при 8K. Это не идеально, но это единственная карта, которая не даст вам слайд-шоу в таком разрешении.

Вы — творческий профессионал
Если значительная часть вашего ежедневного рабочего процесса связана с 3D-рендерингом, огромная вычислительная производительность и большой объем VRAM, предлагаемые здесь, станут реальностью.

Вы не хотите никогда беспокоиться о производительности в играх 4K
С Nvidia GeForce RTX 3090 мы наконец достигли точки, когда вы можете просто максимально использовать любую игру, в которую вы играете, в 4K и забыть об этом. Все сладости для глаз, которые не рекомендуется включать большинству людей, работают как ветер с RTX 3090.

(Изображение предоставлено: Будущее)

Не покупайте его, если …

Вы находитесь на любом подобии бюджетный
Nvidia GeForce RTX 3090 — самая быстрая видеокарта в мире, да, но она также чрезвычайно дорога.Выигрыш по сравнению с RTX 3080 не стоит увеличения цены, поэтому сюда обращаются только люди, которые хотят самого лучшего, независимо от цены.

Вы играете с любым разрешением до 4K.
RTX 3090 — очень мощная видеокарта, и вы просто не получите то, за что платите, если не будете играть в игры с разрешением 4K.

Вам не нужно самое лучшее
Если вас устраивает стабильная игровая производительность и вы не хотите платить вдвое больше, чем RTX 3080 за 15% увеличения игровой производительности, вам, вероятно, следует выбрать более дешевая карта — в конце концов, сама Nvidia назвала ее флагманом.

Первоначально опубликовано в сентябре 2020 г.

Цены — Gigabyte Nvidia GeForce RTX 3090: ▼

AMD Radeon RX 6800 обзор

AMD Radeon RX 6800 — долгожданное дополнение к списку видеокарт AMD , наряду с AMD Radeon RX 6800 XT . Это еще одна жизнеспособная альтернатива высокопроизводительным видеокартам Nvidia для энтузиастов, над которыми Team Green доминировала в течение многих лет.

До появления AMD Radeon RX 6800 такие графические процессоры, как Radeon VII , Radeon RX 5700 XT и RX 5700 , не могли сравниться с высокопроизводительным диапазоном Nvidia.Имея его на полках, AMD теперь может достойно конкурировать (или даже превосходить) с такими картами, как RTX 3070 , а также позволить своим поклонникам пользоваться преимуществами трассировки лучей .

Хотелось бы, чтобы AMD сохранила свое обычное ценовое преимущество. К сожалению, AMD взимает на 80 долларов больше по цене 579 долларов (вероятно, около 579 фунтов стерлингов, 800 австралийских долларов) за AMD Radeon RX 6800. Рядом с RTX 3070 стоимостью 499 долларов (469 фунтов стерлингов, 809 австралийских долларов) она стоит на 10% больше примерно за На 5-15% больше производительности. Это по-прежнему доступное высококлассное предложение и многообещающий признак того, что AMD может предложить новые продукты.

(Изображение предоставлено в будущем)

Цена и доступность

  • AMD Radeon RX 6800 на Amazon за 1999 долларов

AMD Radeon RX 6800 доступна сегодня по цене от 549 579 долларов (вероятно, около 579 фунтов стерлингов, 800 австралийских долларов) за Эталонная плата AMD, а оттуда — разработка партнерских плат для вторичного рынка. По этой цене его ближайшим конкурентом является Nvidia GeForce RTX 3070, которая имеет половину видеопамяти, но стоит меньше — 499 долларов (469 фунтов стерлингов, 809 австралийских долларов).

Следующий шаг, если вы придерживаетесь Team Red, — это AMD Radeon RX 6800 XT, которая обойдется вам в 649 долларов (вероятно, около 649 фунтов стерлингов, 960 австралийских долларов), которая идет после Nvidia GeForce RTX. 3080 по той же цене.

Обе эти видеокарты более чем способны обеспечить отличную игровую производительность в разрешении 4K, и мы ожидаем, что эта производительность со временем станет еще лучше по мере того, как драйверы начнут развиваться. Однако, поскольку AMD Radeon RX 6800 XT намного дороже, чем RX 6800, видеокарта более низкого уровня — безусловно, лучшая покупка для подавляющего большинства людей.

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 4 из 4

( Изображение предоставлено: Infogram; Future)

Функции и набор микросхем

AMD Radeon RX 6800 основана на графической архитектуре AMD RDNA 2, которая представляет собой ту же графическую технологию, что и PS5, и Xbox Series X.На практике это практически ничего не значит прямо сейчас, но может повлиять на оптимизацию компьютерных игр по сравнению со следующим поколением лучших компьютерных игр.

Тем не менее, важно иметь в виду, что и PS4, и Xbox One также использовали графику AMD, и это не сильно повлияло на оптимизацию компьютерных игр в прошлом поколении, так что это может оказаться спорным вопросом — только время расскажи об этом.

Есть два существенных отличия от первого поколения RDNA, хотя они оба были построены с использованием одного и того же 7-нанометрового производственного процесса.

Первый из них — Infinity Cache. По сути, это глобальный кеш для графического процессора, который увеличивает пропускную способность видеопамяти (VRAM). Это делает память GDDR6 на 256-битной шине даже более эффективной, чем GDDR6X, при меньшем потреблении энергии. Это приводит к теоретическому увеличению пропускной способности в 2,4 раза на ватт по сравнению с прямым GDDR6 на 256-битной шине.

Затем, конечно же, AMD включила ускорители лучей — по одному в каждый из 60 вычислительных блоков. Что касается производительности необработанной трассировки лучей, в Metro Exodus с включенной трассировкой лучей и выключенной DLSS (Deep Learning Super Sampling) — эксклюзивной технологией Nvidia, на которую AMD не может дать реального ответа — Radeon RX 6800 значительно медленнее, чем RTX 3070.И разрыв значительно увеличивается с включением DLSS.

В остальном компоновка очень похожа. Каждый вычислительный блок имеет 64 потоковых процессора, что составляет в общей сложности 3 840 на Radeon RX 6800. Тем не менее AMD усердно работала над повышением эффективности и сумела значительно увеличить частоту.

То, как AMD указывает частоту своих видеокарт, немного сбивает с толку, но на самом деле это довольно полезно. Когда вы посмотрите на спецификации, вы увидите две частоты — игровые часы и часы ускорения.Boost Clock — это только пиковая частота — вы увидите эту частоту только во время коротких скачкообразных нагрузок. Game Clock — это то место, где AMD ожидает, что видеокарта будет находиться большую часть времени.

AMD Radeon RX 6800 имеет игровую частоту 1815 МГц и частоту ускорения до 2105 МГц. Однако во время нашего тестирования мы увидели тактовые частоты по сравнению с Boost Clock, и они остались там. Однако это может быть связано с предварительным выпуском драйвера, на котором мы тестировали видеокарту.

Это свидетельство проведенных AMD оптимизаций: она смогла удвоить размер графического процессора — с 251 мм² до 10.3 миллиарда транзисторов на 5700 XT до 519 мм² и 26,8 миллиарда транзисторов на RX 6800 — и так сильно увеличивают тактовую частоту, в то время как мощность платы увеличилась только с 225 Вт до 250 Вт. И на протяжении всего нашего тестирования потребление энергии ASIC достигло максимума 213 Вт, что говорит о том, что есть больше возможностей для повышения производительности за счет более поздних обновлений драйверов и дизайна плат вторичного рынка.

Однако, благодаря новой конструкции кулера, температуры по большей части ниже. На протяжении всего нашего тестирования температура достигла максимума 75 ° C, а температура горячей точки графического процессора достигла всего 88 ° C.Когда вы следите за своей температурой, важно помнить, что первое — это то, о чем вам следует беспокоиться. AMD сообщила нам, что эти новые графические процессоры, как ожидается, увидят, что температура точки доступа достигнет 110 ° C во время обычного игрового использования, и что она находится в пределах спецификации и не вызовет проблем. Если вы видите это число, не волнуйтесь, ваша видеокарта не собирается расплавиться.

AMD также предлагает два способа повышения производительности своих процессоров класса Ryzen 6000: режим ярости и память с интеллектуальным доступом.Первый по необъяснимым причинам недоступен на Radeon RX 6800, но он увеличивает пределы мощности и игровые часы, чтобы дать небольшое преимущество в производительности.

Когда вы включаете это, всплывает окно с предупреждением о том, что использование тюнеров графического процессора приведет к аннулированию гарантии, но не волнуйтесь: пока вы не выполняете ручной разгон и придерживаетесь режима ярости, AMD заверила нам, что Rage Mode не аннулирует гарантию.

Для людей, у которых есть процессор AMD Ryzen 5000, материнская плата AMD серии 500 и Radeon RX 6800 или RX 6800 XT, память Smart Access дает вашему ЦП полный доступ к памяти графического процессора, а не только к предварительно выделенной памяти.Это может повысить производительность до 10% в некоторых заголовках. Это захватывающая функция, но включить ее немного затруднительно.

(Изображение предоставлено: Будущее)

Вам нужно будет обновить свой BIOS, затем зайти и отключить CSM — это означает, что вам, возможно, придется переустановить Windows 10, чтобы даже использовать его, если вы не используете UEFI -совместимая установка. Затем вам нужно будет перейти на вкладку «Дополнительно» в BIOS и включить как Above 4G Decoding, так и Re-Size BAR Support. Это функция, с которой мы советуем только опытным пользователям даже пытаться вмешиваться, поэтому мы не тестировали ее подробно в этом обзоре.Мы подробно рассмотрим эту функцию позже.

К счастью, даже без включения SAM Radeon RX 6800 обеспечивает отличный уровень производительности, так что вы действительно не упустите многое, не включив ее. Но для тех, кто хочет воспользоваться расширенной функцией, она есть.

Помимо этого, отличный набор функций AMD FidelityFX все еще здесь, а также множество вариантов повышения качества жизни, таких как Radeon Boost, которая снижает разрешение во время движения и увеличивает частоту кадров, когда вы двигаетесь слишком быстро, чтобы заметить уменьшение по качеству изображения.

Единственная функция, которую мы упустили больше всего, особенно с введением трассировки лучей на этот раз, — это эквивалент DLSS от Nvidia (суперсэмплинг глубокого обучения). Когда вы играете в игры с включенной трассировкой лучей, эта технология чрезвычайно полезна, поскольку помогает компенсировать огромную разницу в производительности, которую приносит трассировка лучей. AMD сообщила нам, что работает над альтернативой, и, надеюсь, она появится к моменту выхода RDNA 3.

Однако отсутствие тензорных ядер делает больше, чем просто игнорирует DLSS.У вас также нет альтернативы Nvidia Broadcast. И поскольку из-за продолжающейся пандемии мы все работаем из дома, это чрезвычайно полезная технология, особенно если вы работаете в шумной или грязной среде.

(Изображение предоставлено: Future)

Дизайн

AMD наконец отказалась от воздуходувки, которая преследовала эталонные конструкции RX 5700 XT и RX 5700, выбрав вместо этого массивную конструкцию кожуха с тремя вентиляторами. Это не только намного эффективнее для охлаждения видеокарты, но и намного тише под нагрузкой.

Для вывода у нас есть два DisplayPort, один HDMI 2.1 и один USB-C. Это охватывает практически все типы вывода на дисплей, которые могут вам понадобиться в 2020 году, и поддерживает AMD за то, что она не отключила USB-C, как Nvidia необъяснимо сделала со своими картами Ampere.

Для питания у вас есть два 8-контактных разъема, что является хорошей новостью для всех, кто сетовал на переход Team Green на 12-контактный разъем с адаптером.

Однако эстетически люди, вероятно, будут разделены. На этот раз дизайн платы AMD очень похож на игровую эстетику 2012 года.Сторона кожуха, или то, что вы увидите, когда графический процессор фактически подключен к вашей системе, полностью черная с красной окантовкой и буквами. И, конечно же, логотип Radeon загорается ярко-красным светом.

На лицевой стороне карты черная рамка прерывается серебряной полосой, окружающей три вентилятора, каждый из которых имеет логотип «R» для Radeon. Сзади серебристая полоса больше, и вы также можете увидеть нижнюю часть самого графического процессора. Это не то, что нам обычно нравится на видеокартах, так как их легче повредить, даже если этот способ немного лучше для охлаждения.

Изображение 1 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 2 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 3 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 4 из 30

( Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 5 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 6 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 7 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 8 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 9 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 10 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 11 из 30

(Изображение предоставлено : Infogram; Future) Изображение 12 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 13 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 14 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 15 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 16 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 17 из 30

(Изображение предоставлено: Инфограмма; Future) Изображение 18 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 19 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 20 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 21 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 22 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 23 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 24 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 25 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 26 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 27 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 28 из 30

(Изображение кредит: Infogram; Future) Изображение 29 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future) Изображение 30 из 30

(Изображение предоставлено: Infogram; Future)

Производительность

Спецификации тестовой системы

Это система, которую мы использовали для протестировать AMD Radeon RX 6800:

ЦП: AMD Ryzen 9 5950X (16 ядер, до 4.9 ГГц)
Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
ОЗУ: 64 ГБ Corsair Dominator Platinum @ 3200 МГц
Материнская плата: ASRock X570 Taichi
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ ADATA XPG SX8200 Pro @ Corsair AX1000
Корпус: Praxis Wetbench

Когда AMD объявила, что Radeon RX 6800 будет дороже RTX 3070, мы подумали, что это смелая стратегия, и не были уверены, что она сработает.Однако, когда дело доходит до чистой производительности, похоже, что AMD заслужила такое повышение цены — по большей части.

Когда дело доходит до производительности традиционной растеризации, AMD Radeon RX 6800 превосходит GeForce RTX 3070 по всему набору тестов, причем довольно значительно. В тесте 3DMark Fire Strike Ultra, который измеряет производительность 4K с DirectX 11, Radeon RX 6800 превосходит 3070 на целых 24%.

В играх этот пробел, естественно, зависит от названия.В Metro Exodus при настройках 4K Ultra с отключенным RT RX 6800 всего на 3 кадра в секунду быстрее, чем RTX 3070, что составляет жалкую разницу в производительности на 6%. Однако эта разница значительно увеличивается в играх с DirectX 11, на что намекает тест Fire Strike Ultra.

Radeon RX 6800 на 27% быстрее в Far Cry 5 и на 25% быстрее в Assassin’s Creed Odyssey. Обе эти игры, конечно, оптимизированы для оборудования AMD, но цифры по-прежнему впечатляют.

Однако это преимущество в производительности намного ниже во многих других играх нашего набора для тестирования.Например, в Red Dead Redemption 2 RX 6800 всего на 10% быстрее RTX 3070. А в Final Fantasy XV он всего на 5% быстрее.

История полностью меняется, когда в уравнение входит трассировка лучей. Здесь Nvidia по-прежнему имеет преимущество, и как в тесте 3DMark Port Royal, так и в Metro Exodus с включенным RT Nvidia имеет значительное преимущество. В Port Royal Nvidia GeForce RTX 3070 превосходит Radeon RX 6800 на 6%, а в Metro Exodus в 4K с включенным RT и выключенным DLSS разница составляет 9% в пользу Team Green.

Для людей, которые просто хотят что-то, что обеспечивает более высокую частоту кадров в традиционных игровых рабочих нагрузках, AMD Radeon RX 6800 абсолютно лучше, чем Nvidia GeForce RTX 3070, здесь нет аргументов.

Однако, если вы ждали видеокарту AMD, которая может выполнять трассировку лучей так же хорошо или даже лучше, чем Nvidia, Team Red просто еще не существует. Трассировка лучей есть, и она действительно работает , но без DLSS и созревания драйверов, которые видели карты RTX, вы получите лучший опыт трассировки лучей в другом месте.Тем не менее, вполне возможно, что AMD сможет добиться более высокой производительности трассировки лучей по мере старения видеокарты.

Одно можно сказать наверняка: с Big Navi AMD вернулась в игру с высокопроизводительными графическими процессорами. Он еще не победил Nvidia так, как это сделал с Intel, но мы определенно можем увидеть, как Team Red продолжит движение в этом направлении в следующие пару лет.

(Изображение предоставлено: Future)

Купите, если …

Вам нужна стабильная производительность в играх 4K
Благодаря ряду наших тестов AMD Radeon RX 6800 более чем способна обеспечить стабильную производительность в 4K со скоростью 60 кадров в секунду.Это не так быстро, как RTX 3080, но лучше при таком разрешении, чем RTX 3070).

Вам нужна трассировка лучей с разрешением 1440p
Если у вас нет монитора 4K, а вы просто хотите продолжать играть с разрешением 1440p и с трассировкой лучей, AMD Radeon RX 6800 будет более чем способна с этим справиться.

Вы готовы возиться со своим BIOS
Технология памяти AMD Smart Access Memory сделает Radeon RX 6800 еще быстрее, но вам нужно будет чувствовать себя комфортно в своем BIOS — не всем.

(Изображение предоставлено: Future)

Не покупайте, если …

Вам нужны и игры 4K, и трассировка лучей
Без ответа AMD на DLSS игры в 4K с включенной трассировкой лучей не будут отличное время. В него по-прежнему можно играть, но вы не увидите частоту кадров 60 кадров в секунду.

У вас ограниченный бюджет
Если вы ищете более дешевую видеокарту, мы советуем дождаться более дешевой видеокарты с трассировкой лучей от AMD.

Цены — AMD Radeon RX 6800: ▼

AMD Radeon RX 6800 XT обзор

AMD Radeon RX 6800 XT — лучшее представление о точке перегиба RDNA 2, которая сопровождает новейшую игровую архитектуру красной команды.Это высокопроизводительная видеокарта, непохожая на все, что мы видели у AMD в последние годы, RX 6800 XT идет вовремя, конкурентоспособна и без каких-либо ограничений, когда дело доходит до игровой производительности в широком спектре современных игр.

Нельзя сказать, что у AMD не было превосходных видеокарт в прошлом — RX 480 выделяется своей огромной ценностью на протяжении долгого времени, проведенного с нами. Нет, я имею в виду, что RX 6800 XT конкурентоспособна на уровне, которого AMD не могла достичь в течение некоторого времени, и для этого не требуется щедрая помощь внутриигровых оптимизаций от разработчиков, находящихся в затруднительном положении. .

Второе поколение архитектуры, созданной специально для игр, RDNA 2 — это не просто постепенный шаг к высокопроизводительной производительности, но, скорее, ошеломляющий скачок.

Архитектура RDNA, которая когда-то была конкурентоспособной только с графическими процессорами третьего поколения от Nvidia, претерпела значительные изменения с помощью всего лишь одного поворота рукоятки. Теперь он временно находится рядом с классом энтузиастов Nvidia RTX 3080 и RTX 3090, и это непросто.

Так как же AMD удалось наверстать упущенное? Когда дело доходит до RDNA 2 и RX 6800 XT, есть что обсудить.От Infinity Cache до Ray Accelerators, Navi 21 die не обошлось без блестящих новинок, которые могут привлечь заядлых геймеров на ПК. Но, пожалуй, самое главное, RX 6800 XT также является уроком того, как перетаскивание Intel со своего игрового трона предлагало больше, чем просто ноу-хау для создания достойного процессора.

Скажем так, AMD придумала несколько методов, которые не пропадут даром, независимо от того, стремитесь ли вы к увеличению IPC с помощью нового процессора или создаете более производительный графический процессор.

Архитектура AMD RDNA 2

(Изображение предоставлено AMD)

Архитектура AMD RDNA 2

При продолжении 7-нанометрового процесса вас легко обмануть, если вы подумаете, что мало о чем говорить, когда речь идет о производительности в расчете на единицу продукции. ватт и тактовая частота.RDNA 2 ничего не делает, предлагая на 30 процентов более высокую частоту при том же энергопотреблении, что и в предыдущем поколении, или на 50 процентов большую экономию энергии при сохранении той же частоты.

Это перекрестное опыление идей и методологий между Zen и RDNA 2 начинается здесь: чтобы повысить производительность, сохранив примерно тот же узел процесса, AMD включила пользовательские библиотеки, инструменты, методологии и структуры, используемые для создания Ryzen серии 5000. ЦП в RDNA 2, чтобы запускать его на более высоких частотах или на тех же частотах с меньшим энергопотреблением.

Они явно оказались успешными. Для наглядного примера первоначальной экономии энергии и 7-нм оптимизации достаточно взглянуть на лидера RDNA первого поколения: RX 5700 XT. Эта карта первой волны обеспечивает 40 CU на 225 Вт с максимальной тактовой частотой 1905 МГц. RX 6900 XT удваивает CU, каждый из которых работает на 18 процентов быстрее, а мощность увеличивается всего на 33,33 процента.

Чтобы еще больше помочь архитектуре, AMD внедрила дополнительную оптимизацию емкости при переменном токе (CAC) вплоть до металла с помощью RDNA 2.Эти оптимизации сводятся к самой емкости транзисторов при их переключении. Это все для того, чтобы обеспечить максимальную выгоду и экономию энергии на уровне транзисторов и тактовой частоты. Отсюда все дело в масштабировании архитектуры, которая не тратит зря.

(Изображение предоставлено AMD)

На базовом уровне вы уже получаете большую производительность от тех же компонентов с RDNA 2, но это не означает слабого подхода на уникальном архитектурном уровне.Мне сказали, что с этого момента AMD строит с прицелом на поддержание уровня эффективности во всем, а не на расходование всего бюджета мощности на 512-битной шине.

AMD На самом деле хочет, чтобы люди знали, что пропускная способность — это не только ширина шины — забудьте, что вы слышали.

По словам AMD, 512-битная шина является дорогостоящей и большой. AMD знает две вещи, которые ей не сойдут с рук. Вот почему вы также не увидите память HBM2 рядом с священной печатной платой RDNA 2. Вместо этого AMD включает новую концепцию RDNA 2: Infinity Cache.

Infinity Cache — это то, что можно назвать панацеей от прошлых проблем AMD с графическими процессорами, ее игровая панацея, так сказать. Это близкое родство с Infinity Fabric, межсоединением, используемым в процессорах Zen 2 и Zen 3. Фактически, именно работа, проделанная инженерами AMD над ее серверными чипами EPYC, в первую очередь привела к тому, что такая технология кеширования перешла на RDNA 2.

Кэш эффективно организован в сериализованные банки в EPYC, один за другим. Это замечательно для ЦП, но когда дело доходит до сильно распараллеленных рабочих нагрузок графического процессора, это просто не поможет.Вот почему AMD взяла кэш процессора и сделала его более параллельным в Infinity Cache.

«Архитектура, которую легко внедрить в отрасли»

Лаура Смит, старший директор RTG

В результате получилась подсистема кеширования, которая, по словам AMD, предлагает эффективную пропускную способность, намного превышающую физическую 256-битную. Тот, который может превратить пропускную способность 512 ГБ / с в 1664 ГБ / с. Другими словами, эффективная пропускная способность 256-битного кэша в 3,25 раза выше. И без энергопотребления, чем у шины вдвое большей ширины, и не занимая слишком много места — во всяком случае, по сравнению с более крупными окружающими автобусами.Infinity Cache по-прежнему является значительной частью матрицы Navi 21.

Подобно унифицированной кэш-памяти третьего уровня в Zen 3, инженеры AMD были явно удивлены производительностью, которую могла предложить более крупная система кэш-памяти. Но все же четко работает и при низком энергопотреблении. Мы не можем сравнивать с 512-шиной, просто у нас нет доступной точки сравнения, но эффективная полоса пропускания Infinity Cache кажется разумным и функциональным обходным решением.

По крайней мере, когда вы попадете в этот кеш. AMD заявляет, что ей удается делать только это примерно в 60-80% случаев в зависимости от разрешения — попадания в кэш более вероятны при 1080p, но вы также с меньшей вероятностью столкнетесь с кирпичной стеной пропускной способности памяти при более низких разрешениях.

128MB Infinity Cache эффективно заменяет обращения к внешней памяти большую часть времени , что означает, что вашему графическому процессору не нужно ждать, пока внешняя память или шина PCIe ретранслирует сигнал, и, следовательно, эффективная пропускная способность памяти увеличивается в играх, где это больше всего используется, особенно в 4K.

И частично именно поэтому AMD наконец-то может почти конкурировать со своим соперником в разрешении 4K, препятствие, которое казалось непреодолимым всего пару поколений назад.

Однако это не единственная рабочая нагрузка, в которой Infinity Cache помогает AMD найти драгоценную производительность. RDNA 2 видит первую интеграцию аппаратно-ускоренной трассировки лучей для AMD: новый блок, называемый Ray Accelerator. На каждый вычислительный блок приходится один Ray Accelerator, что составляет два блока на двойной блок CU в конфигурации, аналогичной той, что использовалась в исходной архитектуре RDNA.

Следовательно, количество Ray Accelerator зависит от общего количества CU. В случае RX 6800 XT это 72.Таким образом, вы можете ожидать скользящей шкалы производительности трассировки лучей в стеке, от 20 CU Xbox Series S до 80 CU RX 6900 XT.

Каждый из этих ускорителей лучей способен ускорять пересечение лучей в структуре BVH с трассировкой лучей или иерархии ограничивающего объема, заботясь о четырех пересечениях луча / прямоугольника за такт или одном пересечении луча / треугольника за такт. Иерархия ограничивающего объема — это тот же метод ускорения, который ускорен в видеокартах RTX от Nvidia — древовидная структура ящиков внутри ящиков, содержащих наборы объектов в сцене, как русская матрешка, набитая геометрией.

Это все по-прежнему основано на Microsoft DirectX Raytracing API, поэтому любой заголовок на основе DX12 со встроенной трассировкой лучей использует DXR, а это означает, что и AMD, и Nvidia могут поддерживать новые методы освещения. Однако в играх, использующих обходные пути Vulkan, все это немного более проприетарно.

(Изображение предоставлено AMD)

Остальная часть уравнения трассировки лучей, включая шумоподавление, выполняется с помощью кода шейдера на вычислительных модулях. В RDNA 2 нет специального блока шумоподавления, такого как тензорное ядро ​​Nvidia, а это означает, что вы не увидите никаких рабочих нагрузок ускоренного вывода ИИ в серии RX 6000, хотя графические процессоры, как правило, довольно хороши в них в любом случае.

Тем не менее, преимуществом для производительности трассировки лучей является Infinity Cache, который сам может хранить «высокий процент» релевантной информации BVH и, таким образом, сокращает задержку каждого кадра трассировки лучей. В противном случае это могло бы быть убийственным для времени кадра, поскольку логика слишком занята пересечениями BVH, чтобы иметь дело со всеми важными вещами стандартного рендеринга.

Итак, у вас есть много возможностей для использования Infinity Cache, и это сделано специально для того, чтобы предложить то, что AMD называет гибридным решением для рендеринга, которое предлагает сочетание производительности растеризованного рендеринга и производительности трассировки лучей.

AMD не так активно использует педаль трассировки лучей, как Nvidia, что станет совершенно очевидным, когда мы достигнем показателей производительности чуть позже. Вместо этого AMD сосредотачивается на этом гибридном подходе, который, по ее мнению, будет полезен как геймерам с разрешением 1440p, так и разработчикам.

Кстати, прозрачность программирования является ключевым моментом в этом поколении. AMD стремится создать «архитектуру, которую легко принять в отрасли», а Infinity Cache построен на концепции, не требующей обязательной поддержки разработчика.Это означает, что его влияние должно ощущаться быстрее и дольше — то, что разработчики не знают, не может им навредить.

Это не означает, что в будущем нет никаких возможностей для дополнительной поддержки Infinity Cache со стороны разработчиков. AMD заявляет, что это один из возможных путей для улучшенной оптимизации графических процессоров RDNA 2, которые есть внутри как Xbox Series X, так и PlayStation 5. Совершенно верно, что сегодня есть больше причин, чем когда-либо, создавать свою игру с прицелом на оптимизацию для современных технологий красной команды.

Технические характеристики AMD RX 6800 XT

(Изображение предоставлено AMD)

Технические характеристики AMD RX 6800 XT

RX 6800 XT войдет в бой как самая мощная видеокарта AMD на сегодняшний день, но продержится на этой позиции только до 8 декабря , 2020 год, когда RX 6900 XT превзойдет его на кусок больше. На самом деле разница между ними минимальна — эти карты различаются только ценой и количеством вычислительных единиц: от 649 до 999 долларов и от 72 до 80 CU соответственно.

72 CU RX 6800 XT содержат в общей сложности 4 608 потоковых процессоров.Это 64 на CU, то же самое, что и RDNA первого поколения, хотя и в большем масштабе. AMD заявляет, что она будет работать с умеренными игровыми тактовыми частотами 2015 МГц с одновременным повышением до 2250 МГц. Однако это немного консервативно, поскольку мы видели карту с некоторой задержкой в ​​районе 2200 МГц и легко ломающейся в 2300 МГц в игре.

Это даже без включенного режима ярости, новой предустановки производительности, доступной на RX 6800 XT и RX 6900 XT. Это позволяет карте работать с любым дополнительным запасом, доступным как для мощности, так и для пределов скорости вращения вентилятора, и, по сути, увеличивает тактовую частоту на шаг или два.Технически Rage Mode предлагает игровую тактовую частоту 2065 МГц и тактовую частоту разгона 2310 МГц на RX 6800 XT, но точные характеристики и поведение могут варьироваться в зависимости от чипа и конструкции кулера, поэтому ваши результаты могут отличаться.

Технические характеристики RX 6800 XT

Графический процессор — Navi 21
Литография — TSMC 7 нм
Размер матрицы — 519 мм2
Транзисторы — 26,8 млрд



Потоковые процессоры 18
— Потоковые процессоры Ray Accelerators — 72
GPU Игровые часы — 2,015 МГц
Частота разгона графического процессора — 2250 МГц
Шина памяти — 256 бит
Объем памяти — 16 ГБ GDDR6
Скорость памяти — 1619 90 Гбит / с Пропускная способность памяти — 512 ГБ / с
TGP — 300 Вт
Рекомендуемый блок питания
— 750 Вт
Размер — 2.5-слотовый
Цена (справочная) — 649 долларов

Настолько, что наш обзорный образец кажется одним из немногих, который не показывает каких-либо улучшений при включенном режиме ярости — мы говорим о выигрыше на один или два кадра в лучшем случае, и несколько кадров упали в худшем. Думаю, нам не повезло.

Rage Mode — это просто «безопасный вариант». Вы можете продолжить разгон этого чипа, если сможете.

И RX 6800 XT, и 80CU RX 6900 XT используют один и тот же TGP 300 Вт (или TBP, общая мощность платы, по соглашению AMD).AMD сообщает нам, что соответствие спецификации просто зависит от того, как она построила спецификацию продукта, которая намекает на потенциальный процесс биннинга для 80 чипов CU, предназначенных для высокопроизводительной карты. Тем не менее, мы восприняли это как знак того, что карта 72 CU может быть хорошим кандидатом для здорового пониженного напряжения или разумного разгона.

Подробнее об этом позже. В любом случае, RX 6800 XT не нуждается в помощи, чтобы целиться в RTX 3080 от Nvidia — это просто вишенка на торте. Помимо обеспечения производительности, примерно такой же, как у флагманской карты Ampere (хотя вы можете увидеть, как это отражается на графиках ниже), AMD также стремится распространить доброе слово о играх 4K за 50 долларов меньше.

Еще одним ключевым полем битвы для 4K-карт обеих компаний этого поколения была пропускная способность и емкость памяти — по крайней мере, это то, о чем AMD пытается спровоцировать горячую дискуссию.

Память и Infinity Cache едины для всей серии RX 6000. Таким образом, RX 6800 XT поставляется с 16 ГБ памяти GDDR6 на 256-битной шине с общей пропускной способностью 512 ГБ / с и 128 МБ кэш-памяти Infinity для дальнейшей поддержки — так же, как RX 6800 и RX 6900 XT. Это означает, что AMD имеет RTX 3080 от Nvidia с точки зрения емкости, но немного отстает по сырой пропускной способности от 760 ГБ / с у RTX 3080.

Это, однако, без учета Infinity Cache, и, как я уже упоминал ранее, вы видите значительную «эффективную пропускную способность» в результате кеш-памяти 128 МБ. Примерно 1664 ГБ / с, по данным AMD — это в 3,25 раза больше, чем необработанная пропускная способность RX 6800 XT.

Мы рассматриваем два совершенно разных подхода AMD и Nvidia с этим поколением графических процессоров, и, возможно, не то, что вы ожидали от любой из компаний, оглядываясь всего год назад. Как это все складывается в игре, вы увидите чуть ниже.

Производительность AMD RX 6800 XT

(Изображение предоставлено AMD)

Производительность AMD RX 6800 XT

И зачем все это умное архитектурное противостояние, если не игровая производительность? В конце концов, RDNA — это архитектура, ориентированная прежде всего на игры, и за ваше терпение и приверженность к последовательным картам среднего уровня AMD наконец-то готова подарить миру по-настоящему мощную высокопроизводительную видеокарту 4K в RX 6800. XT.

Производительность в играх 4K

Изображение 1 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 9

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 9

(Изображение кредит: Будущее) Изображение 9 из 9

(Изображение предоставлено: Будущее)

Если большой пул памяти должен стать ключевым игроком в производительности 4K, это, конечно, не так уж важно, пока

В некоторых из последних игр в нашем тестовом наборе, RX 6800 XT обеспечивает 60+ кадров в секунду при разрешении 4K с включенными ультра (или самыми высокими) настройками графики.Это знак одобрения 4K в The Division 2, Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, Horizon Zero Dawn, F1 2020, Civ 6 и Wolfenstein Youngblood.

В Total War: Three Kingdoms, который является более требовательным эталоном ко всем аспектам нашего тестового стенда, он лишь незначительно отличается от нормы. Точно так же вы можете захотеть немного снизить графическую точность, чтобы поддерживать стабильные 60+ кадров в секунду в Metro Exodus, Wolfenstein и The Division, у всех из которых минимальная частота кадров ниже идеальной.

Чтобы ответить на вопрос, который сегодня волнует большинство производителей ПК: RX 6800 XT немного отстает от RTX 3080 при разрешении 4K. Случайные блики для яркости отражаются на результатах, в противном случае в подавляющем большинстве случаев в пользу высококачественной видеокарты зеленой команды. Если большой пул памяти должен стать ключевым игроком в производительности 4K, в чем RX 6800 XT полностью превосходит RTX 3080, это, конечно, еще не так важно.

Мы, вероятно, увидим некоторую выгоду от этой большей VRAM в какой-то момент времени — будь то в течение срока годности этого поколения графических процессоров, кто может сказать.Как и большая часть поддержки функций, представленная в последних поколениях AMD и Nvidia, могут пройти годы, прежде чем она станет обязательной. Затенение с переменной скоростью, сеточные шейдеры, обратная связь сэмплера и DirectStorage, вероятно, окажут огромное влияние — когда-нибудь.

Кроме того, есть подтвержденная производительность в виде FidelityFX Super Resolution, которую AMD заявила, что планирует интегрировать в свой пакет драйверов в какой-то момент в будущем. Сегодня нет подтвержденной даты выпуска этой функции, и, хотя AMD полностью уверена, что она получит широкое распространение, одно только обещание слишком бесполезно, чтобы иметь какой-либо вес в положении RX 6800 XT сегодня.

Игровая производительность 1440p

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

(Изображение кредит: будущее)

Однако дело не только в производительности 4K, и RX 6800 XT также демонстрирует свои сильные стороны как видеокарта с разрешением 1440p.В широком спектре игр RX 6800 XT будет обеспечивать 144 Гц или более для плавной игры прямо на этом игровом мониторе.

Это гораздо более тесная связь между RX 6800 XT и RTX 3080 в разрешении 1440p. RX 6800 XT удается одержать победу в паре игр, часто разделяя разницу между RTX 3080 и RTX 3090, но проигрывает столько же.

Игровая производительность 1080p

Изображение 1 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

(Изображение кредит: будущее)

Маловероятно, что разрешение 1080p будет иметь большое значение при принятии решения о покупке RX 6800 XT, но именно здесь карта показывает лучшие сравнительные результаты по сравнению с RTX 3080.В редких случаях даже RTX 3090 терпит поражение — все 12 из вас наслаждаются видеокартой за 1499 долларов с разрешением 1080p.

AMD ожидает, что Infinity Cache будет работать с максимальной точностью при разрешении 1080p, что может некоторым образом объяснить преимущество, но память также будет играть меньшую роль при этом разрешении с некоторым запасом. Так что это может быть в большей степени из-за более эффективного использования меньшего количества ядер в RX 6800 XT при более высокой тактовой частоте, которая обеспечивает наилучшие результаты при разрешении 1080p.

Производительность трассировки лучей

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено: Future)

В настоящее время 3DMark предоставляет два эталона для тестирования микросхемы трассировки лучей: Порт Royal и тест функции трассировки лучей DirectX.Port Royal — это гибридное сочетание эффектов с трассировкой лучей и растеризованного рендеринга, поэтому он немного больше похож на игру, чем тест DirectX Raytracing с чистой трассировкой лучей.

В Port Royal RX 6800 XT не успевает за новой конфигурацией RT Core / Tensor Core RTX 3080. Есть кое-что, что можно сказать о RX 6800 XT, которому удалось сохранить небольшое преимущество над RTX 2080 Ti, но это больше связано с растрированным рендерингом, который графический процессор RDNA 2 обеспечивает над лучшим чипом Turing от Nvidia, чем с его конкретными возможностями ускорения трассировки лучей.

Функциональный тест — это скорее эталонный тест трассировки лучей «от яблока к яблокам», если говорить очень в общих чертах. Будучи полностью однопроходной сценой с трассировкой лучей, эталонный тест устраняет как можно большую часть растеризованного дисбаланса производительности из уравнения. По сути, это означает, что вы тестируете только необработанный кремний трассировки лучей. Ну, во всяком случае, что-то близкое к этому. И Nvidia, и AMD используют вычислительные шейдеры для части конвейера трассировки лучей, так что это не совсем RT Core против Ray Accelerator для любого теста.

И снова RTX 3080 лидирует, причем с некоторым отрывом. Nvidia приложила согласованные усилия для создания решения для трассировки лучей, которое устраняет бремя техники рендеринга, имитирующей физику, в Ampere, и это видно.

RX 6800 XT обеспечивает достаточно, чтобы соответствовать обещанию AMD по трассировке лучей 1440p, по крайней мере, но не более того.

Электроэнергия и тепловая энергия

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

Испытательный стенд

CPU — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
RAM — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200 МГц
Процессорный кулер — Corsair h200i RGB Pro XT
PSU — NZX PSU — NZX — NZX — NZX — NZX Шасси — DimasTech Mini V2

Теперь вы можете быть удивлены, узнав, что RX 6800 XT крутой и тихий .Это противоречит предварительным предположениям и, по общему признанию, нашим ожиданиям, основанным на предыдущих эталонных конструкциях кулеров AMD. Кулер RX 6800 XT с тремя вентиляторами может снизить уровень шума графического процессора Navi 21 во время игры.

Я полагаю, что изменение обычного дизайна в стиле воздуходувки было вызвано TDP 300 Вт RX 6800 XT, который плата вполне может потреблять. Дизайн также выглядит немного выше на пике, чем RTX 3080, но с , как правило, на более низкими потребностями в энергии во время тестирования, это на самом деле выглядит как более экономичный дизайн.

Тем не менее, RTX 3080 действительно использует имеющуюся мощность лучше, хотя бы немного. При 0,23 кадра / Дж (Джоули эквивалентны одному ватту, рассеиваемому в виде тепла за одну секунду), RTX 3080 на ощупь более эффективен, чем RX 6800 XT при 0,22 кадра / Дж.

Возможно, что объясняет это преимущество в разрешении 1080p, RX 6800 XT является более эффективным графическим процессором при более низком разрешении.

Разгон и пониженное напряжение

Изображение 1 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 7

(Изображение предоставлено: Future)

С увеличением среднего энергопотребления в режиме Rage Mode , тактовая частота и температура без какого-либо прироста производительности в Metro Exodus (на самом деле, производительность упала на волосок), я не особо надеялся на разгон RX 6800 XT.

Но никого не смущает, я перешел к ручному разгону через вкладку настройки в Radeon Adrenalin Software. Смещение 156 МГц по отношению к тактовой частоте ядра графического процессора достигается достаточно легко с помощью щедрой настройки ограничения мощности на 15 процентов.

Технически это максимальный предел тактовой частоты графического процессора выше 2,5 ГГц, ничего страшного, но вы, вероятно, увидите, что этот уровень под нагрузкой в ​​игре выйдет на гораздо более разумный уровень.

Фактическая выгода от такого разгона также была не так заметна, с незначительным влиянием на частоту кадров в большинстве случаев и незначительными улучшениями в нечетном прогоне.Это истощает дополнительную мощность, хорошо, но нам особо нечего за это показать.

Пониженное напряжение оказалось чуть более успешным предприятием, даже при небольшом понижении напряжения на 25 мВ (до 1125 мВ) пиковая потребляемая мощность снизилась до 328 Вт (с 378 Вт), а пиковая температура — до 74 ° C (с 76 ° C). . Хотя, как бы то ни было, ни средняя мощность, ни температура не поменяли.

Я явно лишь поверхностно коснулся того, что возможно с моим ограниченным временем, чтобы повозиться.И хотя ясно, что в нашем чипе где-то спрятан по крайней мере некоторый потенциал — похоже, что AMD проделала достойную работу, позволив графическому процессору повысить производительность для себя, используя только общие функции повышения.

AMD RX 6800 XT вердикт

(Изображение предоставлено AMD)

AMD RX 6800 XT вердикт

В качестве красной команды, альтернативной высокопроизводительным видеокартам Nvidia, было немного лучше, чем RX 6800 XT. Высококонкурентная карта, имеющая , поэтому близка к номинальной разнице в производительности по сравнению с RTX 3080, это действительно карта для энтузиастов, достойная внимания любого ПК-геймера с 4K в поле зрения.

Однако при выборе между ней и картой Ampere второго уровня от Nvidia все сводится к вопросу оперативности.

RX 6800 XT на 50 долларов дешевле, обеспечивает высокую производительность 4K и значительное увеличение объема видеопамяти по сравнению с доступной памятью RTX 3080. Тем не менее, легко утверждать, что дополнительные 50 долларов, потраченные на RTX 3080, — это хорошо потраченные деньги. небольшая цена за более высокую производительность 4K, значительно улучшенную трассировку лучей и DLSS — все это доступно сегодня и с двухлетней поддержкой разработчика в банке.

Если вернуться к давней аналогии с вином для графических процессоров AMD — которая предполагает, что графические процессоры становятся только лучше с возрастом, — безусловно, есть надежда на более тонкий урожай с RDNA 2.

Конкурс

(Изображение кредит: Nvidia)

Все еще не можете выбрать между красным или зеленым? Ознакомьтесь с нашим обзором RTX 3080, чтобы получить полную картину на сегодняшний день.

FidelityFX Super Resolution, например, является потенциальным улучшением на пути к RDNA 2. Мы пока ничего не знаем о поддержке игр, доступности или их эффективности — все, что мы уже знаем о DLSS от Nvidia — но AMD обещает широкий и стандартный для отрасли подход в рамках инициативы GPUOpen.

Имея в своем распоряжении 16 ГБ памяти, RX 6800 XT вполне может быть лучшей видеокартой и для видеоигр будущего, которые в настоящее время являются лишь запиской, прикрепленной к доске в офисе какого-нибудь разработчика. Однако мы еще не достигли того момента, когда это будет благом ни для чего, кроме этих нескольких исключений из правил и неигровых приложений.

Но если смотреть на архитектуры AMD, как всегда, в одном шаге от производительности «lolz nvidia get rekt», эти карты оказали сильное давление на то, чтобы они волшебным образом обеспечивали значительно улучшенную частоту кадров за относительно короткий период времени — реальность этого никогда действительно бывает.По крайней мере, не до такой степени, что ваше время, проведенное с второсортной производительностью в течение года, будет оправдано вдвойне, прежде чем следующий большой скачок производительности графического процессора не за горами.

Хорошее вино не делают в одночасье, и, возможно, именно поэтому эта аналогия более уместна, чем предполагалось вначале. Он устанавливает все более сложную планку, которую AMD может достичь в течение жизни одного поколения: циклы разработки становятся все длиннее и длиннее, и именно постепенные и сильно телеграфируемые функции, которые вводятся, а затем улучшаются с каждым последующим поколением, имеют наибольшее влияние с течением времени.

Дело в том, что, если не принимать во внимание возможность улучшения производительности в будущем, все, что AMD сможет извлечь из этих карт, в конечном итоге сильно варьируется и практически невозможно количественно оценить без хрустального шара. Но в отличие от некоторых выпусков Radeon в прошлом, это не оставляет RX 6800 XT сегодня в трудном положении.

RX 6800 XT — такая же жизнеспособная альтернатива высокопроизводительному продукту Nvidia, как всегда, хорошее вино или нет, и более того, это впечатляющая демонстрация того, что AMD и RTG могут предоставить, когда они используют свой объединенный опыт. .

Возможно, RDNA и RDNA 2 лучше по сравнению с начальными ходами в шахматной игре, чем пыльная бутылка слитого виноградного сока. Предоставьте мне заменить одну претенциозную аналогию, вызывающую рвоту, другой, но она меня терпит. Каждый поворот кривошипа графического процессора постепенно развивает игру до , в конечном итоге перемещают фигуру AMD в доминирующее положение, где есть чертовски хороший шанс, что она действительно сможет сделать чек.

RX 6800 XT оставляет AMD в невероятно сильной позиции в будущем и обеспечивает то, что требуется сегодня, чтобы привлечь внимание всей отрасли

Разработка архитектуры ЦП AMD Zen была знакомой историей, хотя и немного впереди того, где мы находимся с RDNA сегодня.Первые шаги в Zen и Zen 2 показали уверенность и четкую схему обретения плана игры. Только в Zen 3 мы увидели агрессивную игру AMD, впервые уловившую что-то значимое на плате Intel. Теперь Intel должна изменить стратегию и подумать о том, чтобы не допустить падения большего количества деталей.

Я не буду притворяться, что то же самое — , определенно произойдет с RDNA 3, и, конечно, не только потому, что обе архитектуры имеют 3 в названии — хотя вы должны признать, что это было бы поэтично.Но AMD, похоже, набирает обороты с RDNA так же, как и с Zen, и нигде больше, чем с предполагаемой прозрачностью в новых функциях, которые AMD добавляет, чтобы сделать «архитектуру, которую легко принять в отрасли».

RX 6800 XT оставляет AMD в невероятно сильной позиции в будущем, обеспечивая то, что требуется сегодня, чтобы привлечь внимание всей отрасли, и с сильным предложением предложить геймерам сразу же после запуска. И неудивительно, что сотрудничество между инженерами Zen и RDNA тоже сыграло свою роль.

Все это говорит о том, что AMD развила то, что уже было многообещающей архитектурой в RDNA, и представила ее в фантастической видеокарте в RX 6800 XT. И не в последнюю очередь впечатляет тем, насколько быстро он достиг почти паритета производительности с Nvidia. Еще есть несколько способов отобрать долю рынка у зеленой команды, но первый шаг в списке дел RTG (создание высокопроизводительного графического процессора) можно с уверенностью отметить с выпуском RX 6800 XT.

Теперь скрестим пальцы, что по эту сторону Нового года будет приличная доступность — что-то мне подсказывает, что это будет еще одна слишком короткая борьба за запасы.

Цены — AMD RX 6800 XT: ▼

Лучшие видеокарты для игр 2021: получите лучшее предложение для вас и вашего оборудования

Лучшие видеокарты на рынке сейчас полны цифр, сокращений и «серий». На рынке также происходит еще больше, учитывая появление новых карт как от Nvidia, так и от AMD — если вам посчастливится найти такую. Тем не менее, сейчас отличное время, чтобы найти лучшую видеокарту для вас, учитывая, что цены упадут в конце года / зимнего периода продаж.

Совершенно очевидно, что лучшие видеокарты будут в центре внимания любого игрового ПК или сборки. Однако лучшая видеокарта на самом деле может быть не видеокартой — для вас. вы сможете более четко понять, что мы имеем в виду, ниже, но факт остается фактом: рынок видеокарт заполнен таким диапазоном сильных игроков, что вы можете найти счастливое игровое место с множеством графических карт. Особенно с некоторыми новыми моделями, такими как RTX 3070, которые так агрессивно доступны.

Будь то собственная или предварительно собранная версия одного из лучших игровых ПК или даже одного из лучших игровых ноутбуков, лучшие видеокарты займут свое место на пьедестале. Неудивительно, учитывая, что они являются (основным) фактором, от которого зависят наши игры, и насколько хорошо они представлены нам и работают. Однако при поиске нового графического процессора целесообразно помнить, что лучшая видеокарта не обязательно будет подходящей картой для у вас, и для вашей сборки ; Хотя может возникнуть соблазн следовать «правилу вина» — качество растет вместе с более высокими ценами — это не всегда лучший вариант для поиска лучших видеокарт для вас.

Посмотреть другие видеокарты можно по адресу: Amazon | Лучшая покупка | Newegg | B&H Photo


И, как последнее официальное объявление, если вы пытаетесь купить одну из недавно выпущенных видеокарт — или машину с ее питанием — тогда эти страницы будут интересны:

Сток видеокарты
Купить RTX 3060 | Купить RTX 3060 Ti | Купить RTX 3070 | Купить RTX 3080 | Купить RTX 3090 | Купить AMD RX 6900 XT | Купить ноутбуки RX 6800

и акции
Ноутбуки RTX 3060 предложения | Ноутбук RTX 3070 | Ноутбук RTX 3080

ПК со скидкой
ПК с RTX 3060 | ПК RTX 3070 | ПК RTX 3080 | RTX 3090 PC


(Изображение предоставлено Nvidia)

1.Nvidia GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта 2021 года — легко

Ядра графического процессора: 8,704 | Базовая частота: 1,440 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,710 МГц | терафлопс: 29,76 | Память: 10 ГБ GDDR6X | Частота памяти: 19 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 760 ГБ / с

Невероятный скачок производительности по сравнению с текущим поколением

Доступное и достижимое превосходное качество трассировки лучей

Превосходит 2080 Ti в посредственность

Это было долгожданным, и шумиха была реальной, но производительность 3080 теперь является доказательством того, что мы живем во время исключительного скачка в поколениях графических карт.Он превращает 2080 Ti в относительную массу с точки зрения чистого удовольствия, мощности и мощности, и стоит почти (но не совсем) вдвое дешевле.

Он станет любимцем любых сборок, предварительных сборок и ноутбуков в ближайшие месяцы и годы, и одна из главных причин этого заключается в том, что он представляет собой лучшее соотношение цены и качества в надежно быстром и плавном, лучшем -слежение за играми. Раньше вам, возможно, пришлось бы купить 2080Ti, если вы хотели, чтобы трассировка лучей была приятной при любой приличной частоте кадров; Однако теперь 3080 позволяет легко комбинировать их.

Возможно, вам придется переосмыслить некоторые части вашей текущей сборки, чтобы один из этих плохих парней работал безопасно и надежно — это карта, требующая от жажды, поэтому здоровенный блок питания будет в порядке — но теперь это карта, которую нужно побить и , учитывая, каковы уровни запасов на оставшуюся часть года, которые стоит попытаться получить или дождаться.

(Изображение предоставлено Nvidia)

2. Nvidia GeForce RTX 3070

Наконец, причина, по которой каждый геймер 10-й серии должен обновиться.

ядер графического процессора: 5,888 | Базовая частота: 1,500 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,725 ​​МГц | терафлопс: 20.37 | Память: 8 ГБ GDDR5 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 448GB / s

2080Ti — Превосходная производительность

Отличное соотношение цены и качества

Compact

RTX 3070 привлек наше внимание сразу после появления новых карт Ampere 30-й серии. Это отважный аутсайдер среди трех сильных нападающих, и поэтому он всегда должен был быть затмевшим, но он предлагает некоторые изысканные уровни производительности по изысканной цене. Он может не использовать новую оперативную память GDDR6X своего брата 3080, но он может идти в ногу с картой высшего уровня 20-й серии в 2080Ti.Это демонстрирует скачок, который предлагает это поколение, и преувеличивается тем фактом, что 3070 стоит лишь часть цены 2080Ti. Это действительно отличное соотношение цены и качества, и это отличный способ, наконец, обновить и принять это поколение.

Однако — и это очень досадно — вам придется удачливы в поисках, так как найти его сейчас практически невозможно. Как и все новые аппаратные средства, выпущенные в последнее время. Вздох.

(Изображение предоставлено AMD)

3.AMD Radeon RX 6800 XT

Лучшее из архитектуры AMD RDNA 2

Ядра RDNA: 4 608 | Базовая частота: 1825 МГц | Частота разгона: 2250 МГц | терафлопс: 20,74 | Память: 16 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 16 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 512 ГБ / с

Отличная возможность 4K

Более доступная, чем у RTX 3080

Изысканная новая архитектура RDNA2

Предложения AMD нового поколения вышли из строя и нанесли достойный ответ 30 Nvidia -серии карт, из которых лучшим выбором из красной команды является RX 6800 XT.Он находится в той же весовой категории, что и карта RTX 3080, и сильно ударяет в ответ — он действительно идет на буксировку с 3080 по производительности, и он тоже может дать играм 4K должное преимущество.

RX 6800 XT действительно превосходит 3080 в некоторых областях, таких как увеличение объема видеопамяти, и предлагает качественную производительность 4K, а также стоит немного меньше, чем 3080! Это очень заманчивый пакет, хотя он все еще отстает от своего конкурента RTX из-за того, что последний предлагает DLSS, отличную производительность трассировки лучей и немного лучшие числа 4K.

Заслуживает внимания и внимания для всех сборок игровых ПК высокого класса — без сомнения — это действительно бросило рыжего кота среди зеленых голубей на рынке видеокарт. (Если бы вы только могли купить любой из них …)

Nvidia GeForce GTX 2080 Super Founders Edition (Изображение предоставлено Nvidia)

4. Nvidia GeForce RTX 2080 Super

Лучшая видеокарта 20-й серии с учетом всех обстоятельств

Количество ядер графического процессора: 2,944 | Базовая частота: 1515 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,800 МГц | GFLOPS: 10,958 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Превосходная производительность 1440p и 4K

Та же цена, что и у оригинального 2080

Превосходит базовые 2080 и 1080 Ti

Выделенная трассировка лучей и ядра DLSS

Новые функции не выделяются

По-прежнему достаточно дорогая

Совершенно новая RTX 2080 Super теперь является лучшей видеокартой на рынке с точки зрения максимальной производительности и цены (не путать с печально известным соотношением долларов / кадров).Хотя это по-прежнему дорогое предложение по розничной цене в 700 долларов, Nvidia не взимает налог на издание Founder’s Edition за это последнее обновление, что означает, что на самом деле оно на 100 долларов меньше, чем его предшественник (который превосходит его на 5-10%). Хотя повышенная версия, 2080 Ti, остается более мощной, дополнительные 400-500 долларов не стоят того из-за относительно незначительного увеличения вычислительной мощности (от 10 до 30 процентов), особенно с учетом относительно ограниченных вариантов использования Ray отслеживание существующих на данный момент.Хотя сейчас в дикой природе появляется больше игр с трассировкой лучей, таких как Wolfenstein: Youngblood, Call of Duty: Modern Warfare (2019) и Control, текущий пул игр с поддержкой DXR или Vulkan RT остается относительно небольшим.

У RTX 2080 Super нет никаких ярких новых трюков в рукаве. Напротив, это похоже на обновление среднего поколения, явно направленное на то, чтобы вывести AMD из строя в связи с запуском новой серии RX 5000 от Red Team. Несмотря на то, что этот контрмаркетинговый успех является предметом многочисленных споров, один факт неоспорим: 2080 Super — лучшая (пограничная) массовая видеокарта на рынке на данный момент, обеспечивающая отличную производительность 4K (и стремительный QHD) по лучшей цене. точку, которую мы видели до сих пор для такого уровня производительности.

AMD Radeon RX 5700 XT (Изображение предоставлено AMD)

5. AMD Radeon RX 5700 XT

Лучшая видеокарта для среднего уровня производительности AMD

Ядра графического процессора: 2,560 | Базовая частота: 1605 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,905 МГц | GFLOPS: 9,754 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Превосходит 2060 Super по той же цене

Высокоэффективная архитектура RDNA

Без трассировки лучей или оборудования DLSS

С резким снижением цен в последнюю секунду в стиле профессионального рестлинга всего за несколько дней перед запуском AMD удалось немного помешать запуску Nvidia Super.Снижая цену на 50 долларов, AMD теперь может с уверенностью утверждать, что их карта превосходит RTX 2060 Super, но продается по той же цене.

Разумеется, такой маркетинговый жаргон не учитывает того, что в RX 5700 XT отсутствует трассировка лучей карт RTX и ядра Tensor. Таким образом, он менее подходит для игр, в которых используется трассировка лучей или DLSS, хотя с точки зрения чистой мощности он опережает 2060 Super примерно на 5-10%. Он также очень энергоэффективен благодаря 7-нм техпроцессу AMD и новой блестящей архитектуре RDNA.RX 5700 XT также поддерживает технологию AMD Radeon Image Sharpening, которая, по утверждению AMD, повысит резкость графики и почти не повлияет на производительность в играх, которые ее поддерживают. Хотя на данный момент это скорее уловка, чем функция, если она будет принята более широко, это может стать для AMD способом смягчить отсутствие встроенной поддержки RT и DLSS в своих частях.

Nvidia GeForce RTX 2060 Super (Изображение предоставлено Nvidia)

6. Nvidia GeForce RTX 2060 Super

Лучшая видеокарта для трассировки лучей с ограниченным бюджетом

Ядра графического процессора: 2176 | Базовая частота: 1470 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,650 МГц | GFLOPS: 7,181 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Превосходит RTX 2070 примерно по той же цене

Самая низкая цена для трассировки лучей и DLSS

Надежный QHD и отличная производительность FHD

Все еще дорого для карты начального уровня

RTX 2060 Super, острие копья рядом с 2070 Super, — это самый дешевый способ подготовить вашу установку к нашей трассировке лучей с поддержкой DLSS в будущем.2060 Super не только упаковывает много разрекламированных новых функций Nvidia, но и превосходит карту, которую она должна заменить, vanilla 2070. Она дает вам все, что есть в стабильной 2070 Super, только немного меньше каждой, но если вы хотите схватить карта для игр с разрешением 1080p и 1440p. 2060 — это наименее дорогой способ получить поддержку в области трассировки лучей.

Если у вас уже есть карта в линейке GTX 1070, переход на 2060 Super может показаться преждевременным, особенно в преддверии запуска, когда они будут колебаться почти до полной цены.Но если вы хотите перейти с карты 970 или ниже, 2060 Super — ваш лучший выбор для отличной производительности, которая в некоторой степени в будущем будет служить доказательством вашей установки для неизбежного распространения DXR и Vulkan RT.

(Изображение предоставлено AMD)

7. AMD Radeon RX 5600 XT

Лучшая видеокарта 1080p.

Ядра РДНА: 2,048 | Базовая частота: 1,375 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,750 МГц | терафлопс: 8.07 | Память: 6 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 12–14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 288 — 336 ГБ / с

«Превосходная» видеокарта 1080p

Отличная базовая цена

Производительность на уровне RTX 2060

Хотя сейчас хорошо и действительно в тени выпуска видеокарты Nvidia 2020 года в форме Из тени, 5600XT — прекрасная карта, которую стоит иметь в вашем арсенале.И, вероятно, лучший для игр 1080p.

Карта хороша сама по себе, во что бы то ни стало, но обновление прошивки привело к увеличению тактовой частоты и производительности памяти (на многих, но не на всех картах 5600XT), что действительно имело значение, особенно в условиях Nvidia 2060 снижает цену. Поскольку не все карты 5600XT получили такой удар, стоит поработать, прежде чем начинать. Как советуют наши друзья из PCGamer: «Прежде чем терять деньги, стоит проверить раздел загрузок для любой карты, на которую вы смотрите, чтобы увидеть, было ли у нее обновление BIOS до 14 Гбит / с и более высоких частот графического процессора.«

Менее 300 долларов можно было бы сделать намного хуже, и отдача от доллара здесь невероятно высока, несмотря на неудобное позиционирование около отметок 1660 Super и 2060. (Хотя, если это ваш бюджет, у вас есть большая« проблема ». ‘при выборе между этими превосходными картами.)

AMD Radeon RX 580 8 ГБ

8. AMD Radeon RX 580 8 ГБ

Ядра графического процессора: 2304 | Базовая частота: 1257 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1340 МГц | GFLOPS: 6,175 | Память: 8 ГБ GDDR5 | Частота памяти: 8 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 256 ГБ / с

Отличная цена и доступность

Отлично подходит для текущих игр

Начинаем показ age

Если вам еще предстоит совершить скачок к дисплею 4K, трата огромных денег на мощный графический процессор может показаться актом чрезмерного упадка.В то время как вы экономите деньги на новом мониторе / панели 4K, 200 долларов, которые 580 снимает с цены на карты следующего уровня, очень значительны, и бюджетный вариант AMD может легко справиться с хвостом эры 1080p.

Для людей с ограниченным бюджетом и тех, кто хочет убедиться, что ваш ПК не уступает консолям текущего поколения, 580 — отличное решение. И его 8 ГБ памяти GDDR5 — это много по сравнению с линейкой Nvidia 1060 с аналогичной ценой, накладные расходы будут очень признательны, поскольку требования к рендерингу продолжают расти.

Nvidia GeForce GTX 1660

9. Nvidia GeForce GTX 1660

Превосходная производительность по привлекательной цене

Ядра графического процессора: 1 408 | Базовая частота: 1530 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,785 МГц | GFLOPS: 5,027 | Память: 6 ГБ GDDR5 | Частота памяти: 8 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 192 ГБ / с

Очень доступная

Архитектура Turing

Отличная производительность при 1080p Ultra

Память GGDR5 заменяет GDDR6

Dips на 1440p

Если вы ищете современную видеокарту начального уровня, которая обеспечивает разумную производительность по цене ниже 250 долларов, 1660 — это ваш выбор.Встраиваясь в пространство, освободившееся от GTX 1060, и обеспечивая примерно на 13-15% лучшую производительность при меньших затратах, 1660 использует преимущества архитектуры Тьюринга, реализованной в линейке RTX, но в сочетании с широко доступной (и, следовательно, недорогой) видеопамятью GDDDR5. .

Nvidia 1660 явно пытается выйти на золотой рынок стоимостью ниже 250 долларов, на котором, согласно результатам опроса Steam Hardware Survey, делают покупки подавляющее большинство компьютерных геймеров. Это массовая игра, возможно, частично направленная на смягчение более медленных, чем ожидалось, продаж семейства 20-й серии, но она дает именно то, что вы ожидаете, по цене, с которой вы можете жить.

(Изображение предоставлено Nvidia)

10. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

Абсолютный зверь последнего поколения

Ядра графического процессора: 4,352 | Базовая частота: 1350 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,545 МГц | терафлопс: 13,4 | Память: 11 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 616 ГБ / с

Самая быстрая видеокарта около

Технология трассировки лучей и глубокого обучения

Все больше разработчиков переходят на трассировку лучей

Nvidia 2080 Ti по-прежнему остается одной из самых быстрых видеокарт в мире — и, следовательно, о лучших видеокартах, которые бросаются в глаза, если мы измеряем вещи только по мощности и цифрам.Его цена по-прежнему будет препятствием, если вы его найдете — теперь, когда карты 30-й серии отсутствуют, но если количество и доступность этих карт будут на уровне, то цена оставшихся 2080 Tis может упасть до некоторых восхитительных уровней.

Может быть, трудно достичь головокружительной высоты 4K, но если вы хотите запускать игры на максимально высоких настройках и с трассировкой лучей, то эта карта, безусловно, заслуживает вашего внимания. Однако, что неудивительно, трудно рекомендовать друзьям или читателям, учитывая, что вы можете создать достаточно компетентный игровой компьютер, который доставит вам годы удовольствия за счет стоимости одного этого компонента — если цены останутся прежними.Если у вас буквально нет проблем с бюджетом или проблем или вы поймаете его по разумной цене, то это все, в противном случае выберите что-то, что находится выше в этом списке.

Nvidia GeForce RTX 2070 Super (Изображение предоставлено Nvidia)

11. Nvidia GeForce RTX 2070 Super

Лучшая видеокарта с высокой производительностью 4K RTX и ценой

Ядра графического процессора: 2,560 | Базовая частота: 1605 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,770 МГц | GFLOPS: 9 062 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Близко к оригинальной RTX 2080 за меньшую сумму

В комплекте с выделенной трассировкой лучей и оборудованием DLSS

Великолепная производительность 1440p и надежный 4K

Нет новых выдающихся функций Super features

Более качественная карта нового стека RTX Super от Nvidia, RTX 2070 Super — лучшая из всех с точки зрения чистого доллара к кадрам.Поскольку ванильный 2070 (и 2080) постепенно прекращается, новая версия Super будет единственной доступной частью 2070, и это достойная замена. С производительностью, которая приближается к RTX 2080, но по цене всего 499 долларов (Nvidia отказалась от премии Founder’s Edition на новых картах Super), трудно спорить с 2070 Super как ценным предложением.

Это карта, которая обеспечивает невероятную производительность 1440p в играх класса «три А», даже с включенной трассировкой лучей в играх, которые ее поддерживают.В то время как игры с интенсивными технологиями трассировки лучей с использованием графического процессора, такими как глобальное освещение Metro, могут немного шататься при более высоких разрешениях, 2070 Super в большинстве случаев отлично справляется даже с 4K. Это особенно верно в играх, которые также поддерживают DLSS, который на самом деле является техникой сохранения кадров, которую Nvidia разработала для субдискретизации визуализированных изображений, а затем с использованием искусственного интеллекта (на основе тензорных ядер карт RTX) для добавления пикселей обратно, не создавая такой нагрузки на основные возможности обработки карты.Результат — отличная карта по привлекательной цене и простая рекомендация, если вы можете себе это позволить.

Обзор лучших предложений на сегодня

Лучшие видеокарты 2021 года: лучшие игровые графические процессоры

Если ваш компьютер пытается играть в новейшие игры с приличной частотой кадров, то переход на одну из лучших на сегодняшний день видеокарт — идеальный способ повысить игровую производительность вашего ПК. Наличие быстрого процессора и твердотельного накопителя может помочь, но ничто не даст вашему ПК так хорошо себя чувствовать, как новый графический процессор.Чтобы помочь вам найти лучшую видеокарту для вашего ПК, я составил этот список всех моих лучших рекомендаций по графическому процессору для 1080p, 1440p, 4K и сверхширокого. Ищете ли вы что-то дешевое и веселое или мощное устройство с разрешением 4K, у нас есть все необходимое.

Прежде чем мы начнем, я должен подчеркнуть, что сейчас не лучшее время для покупки новой видеокарты . Несмотря на несколько новых запусков от Nvidia и AMD в конце прошлого года, уровни запасов по всем направлениям практически отсутствуют, что затрудняет поиск чего-либо (даже более старых карт), которые действительно доступны для покупки.В результате низкие уровни запасов также привели к росту цен, поэтому даже если вам удастся найти графический процессор на складе, он, вероятно, будет намного дороже, чем должен быть. Поэтому я настоятельно рекомендую подождать, пока все немного успокоится, потому что в ближайшие месяцы вы, скорее всего, потратите намного больше, чем вам нужно. Чтобы помочь вам определить, сколько должны платить за эти видеокарты, я указал их начальные цены в поле их спецификаций.

Лучший игровой процессор | Лучшие игровые мониторы | Лучшие игровые 4K-мониторы | Лучшие игровые гарнитуры | Лучшие игровые клавиатуры | Лучшая игровая мышь | Лучший SSD для игр | Как установить новую видеокарту | Игры с трассировкой лучей

Однако, как только цены стабилизируются, все перечисленные ниже видеокарты поставляются с печатью одобрения RPS.Я упорядочил их по разрешению, так как считаю, что это один из лучших и наиболее практичных способов определить, какая видеокарта больше всего подходит для вашего ПК. Все наши лучшие выборы способны играть в новейшие игры на максимальных настройках со скоростью 60 кадров в секунду, но вы также найдете более дешевые бюджетные варианты для каждого разрешения, которые по-прежнему вполне способны достигать 60 кадров в секунду при более низких настройках графики, если вы не так озабочены максимальным увеличением из вашего ПК. Учитывая все это, вот наши лучшие видеокарты на 2021 год.

Лучшие видеокарты для игр


AMD Radeon RX 5500 XT

Лучшая дешевая видеокарта 1080p

Характеристики AMD Radeon RX 5500 XT:
  • видеопамять: 4 ГБ / 8 ГБ GDDR6
  • Мощность графического процессора: 130 Вт
  • Рекомендуемый блок питания: 450 Вт
  • Стоимость: От 170 фунтов стерлингов / 180 долларов США

Для тех, кто не хочет тратить более 200 фунтов стерлингов / 200 долларов на свою видеокарту, версия AMD Radeon RX 5500 XT с объемом памяти 4 ГБ предлагает более чем достаточную производительность для игр с разрешением 1080p.Он также доступен в более дорогой модели на 8 ГБ, но вы не получите намного больше за свои деньги. Версия с 4 ГБ по-прежнему является фантастической видеокартой сама по себе, предлагая скорость около 60 кадров в секунду при настройках высокого качества практически в каждой большой игре и намного более 60 кадров в секунду при игре на Medium.

Версию на 8 ГБ стоит приобрести, если вы можете найти ее по хорошей цене, но мои тесты показали, что она обеспечивает практически идентичную частоту кадров при настройках среднего и высокого качества.Единственная область, где версия на 8 ГБ действительно играет свою роль, — это дать вам немного больше места для игры на Ultra, поскольку некоторые игры требуют более 4 ГБ памяти для своих самых причудливых пакетов текстур. Версия на 8 ГБ недостаточно мощна, чтобы достичь 60 кадров в секунду на максимальных настройках, так что в целом вы действительно не сильно выиграете. Таким образом, для охотников со скоростью 60 кадров в секунду 4 ГБ предлагает практически идентичный опыт по гораздо более низкой цене.

Вполне вероятно, что позже в этом году он будет заменен одной из новых видеокарт AMD серии RX 6000, так что эта запись вполне может измениться через несколько месяцев.Однако на данный момент мы рекомендуем AMD Radeon RX 5500 XT почти среди всех конкурирующих графических процессоров Nvidia серии GTX 16, поскольку при нормальных обстоятельствах мы думаем, что это гораздо лучшее соотношение цены и качества.

Что нам нравится:
✔️ Отличная производительность 1080p при бюджетном
✔️ Гораздо более высокая частота кадров, чем у Nvidia GeForce GTX 1650
✔️ Идентичная производительность (обычно более дорогая) GTX 1660

Подробнее читайте в нашем обзоре AMD Radeon RX 5500 XT


AMD Radeon RX 5600 XT

Лучшая видеокарта 1080p и лучшая дешевая видеокарта 1440p

Характеристики
AMD Radeon RX 5600 XT:
  • видеопамять: 6 ГБ GDDR6
  • Мощность графического процессора: 150 Вт
  • Рекомендуемый блок питания: 550 Вт
  • Стоимость: От 250 фунтов стерлингов / 260 долларов США

RX 5500 XT — отличная маленькая видеокарта, но если вы хотите играть в игры с максимальными настройками при 1920×1080 и иметь возможность продвигаться в области игр 2560×1440, тогда AMD Radeon RX 5600 XT — это ваши руки. лучшую видеокарту для работы.Он быстрее, чем GeForce GTX 1660 Super и GTX 1660 Ti от Nvidia, и предлагает плавную скорость 60 кадров в секунду практически во всех крупнейших блокбастерах на сегодняшний день при настройках качества Ultra при разрешении 1080p — и даже более высокую частоту кадров на High, если у вас высокое разрешение. частота обновления игрового монитора, часто достигающая не менее 80 кадров в секунду.

RX 5600 XT так же быстр, как и RTX 2060 от Nvidia, обеспечивая идентичные скорости в 1080p и 1440p за гораздо меньшие деньги. Он может достигать стабильных 60 кадров в секунду при настройках высокого или среднего качества при 1440p и даже может управлять игровой скоростью при максимальных настройках качества в некоторых играх.Он не поддерживает трассировку лучей, но с точки зрения общей стоимости RX 5600 XT сложно превзойти.

Однако, как и RX 5500 XT, AMD, скорее всего, заменит RX 5600 XT на более мощную модель RX 6000 в конце этого года. На данный момент мы не знаем, будет ли неизбежная RX 6600 XT поддерживать трассировку лучей, но мы должны узнать больше до конца июня.

Что нам нравится:
✔️ Скорость 60 кадров в секунду при максимальных настройках 1080p
✔️ Возможность достигать 60 кадров в секунду на средних и высоких настройках при 1440p
✔️ Идентичная производительность с RTX 2060 от Nvidia за меньше

Подробнее читайте в нашем обзоре AMD Radeon RX 5600 XT


Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Лучшие видеокарты 1440p

Характеристики Nvidia GeForce RTX 3060 Ti:
  • видеопамять: 8 ГБ GDDR6
  • Мощность графического процессора: 200 Вт
  • Рекомендуемый блок питания: 600 Вт
  • Цена: От 370 фунтов стерлингов / 400 долларов США

Игра в игры на максимальных настройках при разрешении 2560×1440 требует намного больше мощности, чем при разрешении 1920×1080, но Nvidia GeForce RTX 3060 Ti в настоящее время является лучшей картой для скорости 60 кадров в секунду при максимальных настройках.Как и все видеокарты на данный момент, она сейчас распродана практически повсюду, но если вы ищете безупречное совершенство с разрешением 1440p, эта карта определенно должна быть в верхней части вашего списка, как только цены и уровни запасов начнут снижаться.

В этом ценовом диапазоне сейчас просто нет ничего подобного, поскольку AMD еще не объявила о своем преемнике следующего поколения RX 5600 XT. Мы можем увидеть нового конкурента от AMD до конца июня, но до тех пор RTX 3060 Ti — это то, что нужно включить в ваш список желаний.Он не только способен достигать скорости 60 кадров в секунду на максимальных настройках в последних современных играх, таких как Assassin’s Creed Valhalla, но также способен обеспечивать частоту кадров выше 70-80 кадров в секунду в более старых блокбастерах.

RTX 3060 Ti также значительно улучшил производительность трассировки лучей по сравнению с предыдущим поколением карт RTX от Nvidia, что означает, что вы действительно можете играть в сегодняшние игры с трассировкой лучей с разрешением 1440p вместо того, чтобы довольствоваться 1080p. Если трассировка лучей особенно важна для вас и у вас есть бюджет, вы можете вместо этого подумать о RTX 3070, особенно если у вас монитор с высокой частотой обновления.Для получения дополнительной информации и результатов тестов ознакомьтесь с нашей статьей RTX 3060 Ti против RTX 3070.

Что нам нравится:
✔️ Обеспечивает скорость 60 кадров в секунду на максимальных настройках с разрешением 1440p во всех крупнейших современных играх
✔️ Более чем вдвое производительность GTX 1070
✔️ Предлагает RTX 2080 Super уровней мощности намного дешевле

Подробнее в нашем обзоре Nvidia GeForce RTX 3060 Ti


Nvidia GeForce RTX 3070

Лучшая видеокарта для сверхшироких игровых мониторов

Nvidia GeForce RTX 3070 характеристики:
  • видеопамять: 8 ГБ GDDR6
  • Мощность: 220 Вт
  • Рекомендуемый блок питания: 650 Вт
  • Стоимость: От 470 фунтов стерлингов / 500 долларов США

Играть в сверхширокие компьютерные игры почти так же сложно, как и играть в них с разрешением 4K, но, к счастью, более низкое разрешение 3440×1440 у большинства сверхшироких мониторов означает, что в результате вы можете обойтись чуть более дешевой видеокартой.Для нас это Nvidia GeForce RTX 3070 , хотя более старая RTX 2070 Super или новая AMD Radeon RX 6800 также справятся с этой задачей на основе нашего тестирования.

Честно говоря, Nvidia GeForce RTX 3080 — еще один прекрасный выбор для владельцев сверхшироких мониторов, и те, кто настроен играть в игры с максимально возможными настройками и самой высокой частотой обновления, несомненно, получат большую выгоду от его дополнительной мощности. Однако для нас более дешевая RTX 3070 является гораздо более выгодной в целом, способной обеспечивать высокую воспроизводимую частоту кадров при 3440×1440 и ниже, и, вероятно, это самая близкая вещь к «дешевой видеокарте 4K», которую вы тоже собираетесь получить. если у вас нет бюджета на RTX 3080.

Действительно, RTX 3070 более чем способен достигать 60 кадров в секунду в большинстве сегодняшних крупных игр, поддерживающих сверхширокие разрешения, и у него есть много мощности для игр с обычным разрешением 16: 9 2560×1440, когда игры этого не делают. нет поддержки сверхширокого разрешения. Действительно, RTX 3070 может достигать скорости не менее 70-80 кадров в секунду при максимальных настройках при разрешении 2560×1440 и 60 кадров в секунду при разрешении 4K при настройках от среднего до высокого. Это отличная карта для трассировки лучей с разрешением 1440p, что делает ее одной из самых универсальных видеокарт для владельцев мониторов с высоким разрешением.

Что нам нравится:
✔️ Устанавливает новый стандарт скорости 1440p в своем ценовом диапазоне с 80fps + при максимальных настройках
✔️ Производительность 4K 60 кадров в секунду при настройках высокого качества во всех сегодняшних крупных блокбастерах
✔️ Более или менее удваивает производительность GTX 1070

Подробнее в нашем обзоре Nvidia GeForce RTX 3070


Nvidia GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта для 4K

Nvidia GeForce RTX 3080 характеристики:
  • видеопамять: 10 ГБ GDDR6X
  • Мощность графического процессора: 320 Вт
  • Рекомендуемый блок питания: 750 Вт
  • Цена: От 650 фунтов стерлингов / 700 долларов США

Я не включил сюда вариант «дешевой видеокарты 4K», потому что давайте посмотрим правде в глаза, когда вы тратите такие деньги на новый графический процессор, они платят, чтобы получить лучшее, и в настоящее время это Nvidia GeForce RTX 3080 .Он не только способен обеспечить плавную скорость 60 кадров в секунду на максимальных настройках практически во всех сегодняшних крупных блокбастерах (естественно, есть несколько исключений, но их немного и далеко друг от друга), но также это гораздо лучшая покупка, чем у AMD. Конкурент 4K следующего поколения, Radeon RX 6800 XT.

Как и все новые видеокарты прямо сейчас, RTX 3080 был распродан в течение нескольких месяцев, поэтому от нее очень трудно отказаться. Теоретически RX 6800 XT технически немного дешевле, чем RTX 3080, но он не так быстр, как новый флагман Nvidia, как с точки зрения сырой производительности, так и с точки зрения трассировки лучей.

RTX 3080 также имеет преимущество технологии DLSS от Nvidia, которая помогает повысить производительность трассировки лучей в совместимых играх (которые все чаще становятся популярными среди крупных игр с трассировкой лучей), а аналог DLSS от AMD в настоящее время недоступен. Возможно, RX 6800 XT может вытеснить RTX 3080, как только технология AMD FidelityFX Super Resolution выйдет в продажу, но пока что RTX 3080 — это видеокарта 4K, которую можно купить прямо сейчас.

Что нам нравится:
✔️ Производительность 4K 60 кадров в секунду на максимальных настройках почти в каждой игре
✔️ Значительно улучшенная производительность трассировки лучей и DLSS по сравнению с Nvidia RTX 20 series
✔️ Устанавливает эталон для видеокарт 4K следующего поколения

Подробнее читайте в нашем обзоре Nvidia GeForce RTX 3080


Часто задаваемые вопросы

Почему видеокарты сейчас такие дорогие?

Если вы недавно пытались купить новую видеокарту, то знаете, что достать ее было практически невозможно.Уровень запасов находится на рекордно низком уровне, а спрос на новое оборудование никогда не был таким большим — и не похоже, что в ближайшее время он станет намного лучше, поскольку Nvidia предупредила, что текущая ситуация с графическими процессорами может не разрешиться. до 2022 года. Такая же ситуация и для тех, кто пытается купить новую консоль, поскольку Xbox Series X, Series S и PlayStation 5 страдают от аналогичных задержек и нехватки запасов.

Что касается видеокарт, это связано с производственными задержками, связанными с Covid-19, начиная с 2020 года, когда многие фабрики закрываются так же, как они должны были готовиться к запуску всех новых аппаратных средств, которые должны были состояться. в конце года и новый бум майнинга криптовалют.Графические процессоры являются популярным товаром для криптомайнеров, поскольку многие полагаются на наличие большой мощности графического процессора для майнинга своих валют. Ситуация с криптомайнингом, вероятно, скоро коснется и твердотельных накопителей, и может привести к дальнейшему дефициту оборудования в конце этого года. Это мрачная ситуация, поскольку дополнительный спрос со стороны криптомайнеров означает, что за эти карты борется даже больше людей, чем обычно, что затрудняет обычным людям доступ к одной из них. Тем не менее, эта ситуация не уникальна для 2021 года, как мы видели в 2018 году, когда был большой дефицит видеокарт.В конечном итоге все наладится, но нам придется долго ждать, прежде чем цены вернутся к норме.

Какие видеокарты имеют трассировку лучей?

Трассировка лучей — это новейшая графическая технология оборудования следующего поколения, но для ее использования вам понадобится специальная видеокарта. Прямо сейчас это все графические процессоры Nvidia серии RTX 20 и 30, а также карты AMD Radeon RX 6000. Что касается Nvidia, это включает в себя все, от RTX 2060 до RTX 2080 Ti и от RTX 3060 до RTX 3090, в то время как семейство графических процессоров AMD для трассировки лучей начинается с RX 6700 XT и заканчивается на RX 6900 XT.

Intel также планирует выпустить видеокарты с поддержкой трассировки лучей в конце этого года с запуском своих будущих графических процессоров Xe, но мы пока не знаем, когда они будут доступны.

Что лучше, AMD или Nvidia?

Извечный вопрос, который меняется с каждым поколением видеокарт. Прямо сейчас видеокарты Nvidia в лучшем случае для игр с высоким разрешением, например 1440p или выше. Карты AMD лучше подходят для людей с ограниченным бюджетом, поскольку они часто лучше, чем их аналоги от Nvidia — и вы можете довольно четко увидеть это разделение на картах, которые мы выбрали выше.

Действительно, хотя новые карты AMD Radeon RX 6000 часто столь же мощны, как и их аналоги от Nvidia при высоких разрешениях, как с точки зрения их сырой производительности, так и с точки зрения возможностей трассировки лучей, они страдают от двух больших проблем. Во-первых, они не так высоко оценены, как высокопроизводительные графические процессоры Nvidia, и часто предлагают меньшую производительность за те же деньги. У них также нет преимуществ технологии DLSS от Nvidia, которая действительно может повлиять на вашу частоту кадров, когда у вас включена трассировка лучей.AMD должна выпустить свою собственную версию DLSS, в настоящее время известную как FidelityFX Super Resolution (или FSR), в конце этого года, поэтому вполне возможно, что в результате они смогут вернуть себе некоторую репутацию высокого класса, но до тех пор, Nvidia Карты RTX 30 — это карты следующего поколения, которые стоит побить.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *