Хорошая видеокарта для игр: Видеокарты 2021 — как выбрать хорошую и недорогую видеокарту

Несмотря на то, что определение слабого звена для игрового компьютера не всегда является простой задачей, чаще всего в низкой производительности будет виновата именно видеокарта, а не процессор или малый объем памяти (если только её не совсем мало). Да, существуют игры, которые при определенных условиях будут ограничены процессором (они называются «процессорозависимыми»), игры, которые сильно страдают от недостатка оперативной памяти, но в первую очередь, производительность игры зависит от видеокарты. И чем более высокие графические настройки в играх вы хотите использовать, тем большая нагрузка ляжет на неё, и тем большая зависимость будет от её производительности. Особенно к этому относятся такие настройки, как разрешение экрана, уровень антиалиасинга и анизотропной фильтрации, которые нагружают исключительно видеокарту.

А иногда бывает так, что на старых видеокартах в современные игры играть можно, и даже довольно быстро, но с минимальным качеством, из-за отсутствия поддержки установленной видеоплатой последних графических технологий. Одна из таких игр — Tomb Raider: Legend. Оцените визуальную разницу между режимами для старых видеокарт и современных:

Это же просто разные игры! То есть, играть во многие современные игры с максимальным качеством картинки получится только при смене видеокарты. То же самое получится с видеокартами современными, но из нижнего ценового диапазона — они хотя и «умеют» всё, что от них требуется, но выполняют требуемое очень медленно для комфортной игры.

Мы еще не касаемся тех случаев, когда свежая игра вообще не запускается на компьютере, требуя поддержки некоторых возможностей, например — шейдеров последней версии. С такой проблемой в 2006 году столкнулись пользователи видеокарт ATI поколения R3x0/R4x0 (то есть, начиная с RADEON 9500 и заканчивая RADEON X850 XT), в нескольких современных играх, к которым относятся Splinter Cell: Double Agent и Rainbow Six: Vegas. Им было отказано даже в запуске этих игр, так как они в обязательном порядке требуют поддержки Shader Model 3.0. Единственным выходом тут также является апгрейд видеокарты.

В общем, основной мыслью этой части статьи является такое выражение: «Никогда не экономьте на видеокарте для домашнего и/или игрового компьютера, она является самой важной деталью вашего ПК, если речь идет о современных 3D играх!» При выборе видеокарты для домашнего ПК, нужно стараться отвести максимальный бюджет именно для видеокарты, если только в самом ближайшем будущем не планируется очередное денежное вливание и покупка более мощной видеокарты. В таком случае, если не хватает денег на хорошую видеокарту сразу, оправданной может быть покупка системы с интегрированной графикой, но обязательно с возможностью установки внешней видеокарты! Во всех остальных случаях нужно выбирать самую мощную и дорогую в рамках запланированного бюджета (а если больше его — то еще лучше). Мало того, видеокарта игрового компьютера должна стоить дороже центрального процессора системы (CPU).

Несмотря на то, что идеального сочетания процессора и видеокарты не существует (если только не считать таковыми наиболее мощные CPU и видеокарту из тех, что есть в продаже на данный момент времени), есть диапазон сбалансированных сочетаний. Причем, от игры к игре разница есть, и она может быть заметной — существуют более процессорозависимые игры (автосимуляторы, стратегии) и менее процессорозависимые (шутеры от первого лица, аркадные автогонки), в которых нагрузка на CPU и GPU очень сильно разнится.

Итак, продолжим мысль о том, что видеокарта для современных игр важнее, чем всё остальное. Лучше иметь процессор средней производительности и мощную видеокарту, чем мощный процессор и среднюю видеокарту. На начало 2007 года, приемлемым минимумом для большинства игр являются CPU уровня Pentium 4 2.8 ГГц, Athlon 64 2800+ и выше. Для таких процессоров в составе игровых компьютеров рекомендуются mid-end видеокарты, так как покупать новую low-end видеокарту для 3D игр неразумно, а приобретение дорогой high-end платы будет неоправданным. Это такие карты, как ATI RADEON X1650 XT и GeForce 7600 GT, ну или уровень GeForce 7900 GS, что еще лучше. Более мощные видеокарты будут оправданы только в высоких разрешениях, их мощность не будет раскрыта из-за низкой производительности CPU. Ну а видеокарты низшего ценового диапазона вообще малопригодны для современных игр, с учетом некоторого времени полноценной жизни игровой системы. В самом крайнем случае стоит приобрести GeForce 7600 GS или RADEON X1650 PRO, но не меньше.

Для более мощных двухъядерных процессоров уровня младших Intel Core 2 Duo и Athlon 64 X2, а также достаточно мощных одноядерных процессоров вроде Athlon 64 3700+/3800+, лучше всего подойдут видеокарты из верхнего mid-end или нижнего high-end (напоминаю — по ценовым диапазонам см. вторую часть статьи) секторов, минимум — RADEON X1950 PRO и GeForce 7900 GS, оптимально — GF 7900 GT, а максимум — GF 7950 GT и X1900 XT. Ну и логично, что для самых мощных CPU и видеокарты нужно брать самые быстрые. Верхнего предела тут нет, а нижний — GeForce 7950 GT и RADEON 1900 XT. Оптимально, на наш взгляд: GeForce 8800 GTS и RADEON X1950 XT.

ТОП 10 видеокарт до 100$ в 2019 году

Сегодня мы поговорим о видеокартах, которые лучше всего использовать для игр стоимостью до 100$. За такие деньги новую приличную видеокарту не купишь, а вот среди бывших в употреблении можно поискать. 

Конечно, цены не одинаковые в объявлениях и могут сильно отличаться, поэтому нет гарантии, что вы найдете их по этим ценам. Когда вы решите купить подержанную видеокарту, убедитесь, что она полностью рабочая — нет проблем с охлаждением, не перегревается, вентиляторы работают исправно. Запустите тест для тестирования стабильности работы видеокарт под нагрузкой.  Проверьте это перед покупкой.

Итак, поехали:

10. Geforce GTX 570

«Дешево, но золото».  Этот графический процессор имеет 480 ядер CUDA, память GDDR5 и потребляет около 200 Вт энергии. GTX 570 будет играть в большинство игр с разрешением 1080p на низких настройках, и он отлично подходит для игр с разрешением 720p.

ЦЕНА: 25 $

9. Radeon HD 7850

Прочная карта начального уровня, которая потребляет 130 Вт и имеет память GDDR5, она будет работать в большинстве игр при 1080p на низких настройках. Отличная карта для этой цены.

ЦЕНА: 40 $

8. Geforce GTX 750 Ti

«Он все еще популярна» Даже в 2019 году люди все еще используют эту видеокарту! Отличный графический процессор, он потребляет всего 60 Вт, он отлично подходит для производительных ПК и будет играть в большинство игр с разрешением 1080p при очень низких настройках.

ЦЕНА: 50 $

7. Geforce GTX 660 TI

Очень хорошая графическая карта для игр 1080p, особенно с памятью 2 ГБ, она будет играть в такие игры, как APEX Legends, на низких настройках при 1080p.

ЦЕНА: 55 $

6. Geforce GTX 960

Великолепная видеокарта, которая находится между GTX 1050TI и GTX 760. Средняя оценка G3D для этого GPU — 5815, что совсем неплохо, большинство игр будет работать на средних настройках при 1080p.

ЦЕНА: 75 $

5. Geforce GTX 770

Эти карты очень хороши для игр 1080p при средних настройках, даже при высоких настройках на некоторых играх. Если вы хотите использовать этот GPU, будьте готовы, что ему требуется мощный блок питания, который может выдавать 600 Вт мощности.

ЦЕНА: 75 $

4. Radeon R9 280X

R9 280X имеет объем памяти на борту 3 ГБ, поэтому она очень привлекательна для игр 1080p при высоких настройках, даже самые новые игры будут работать на средних настройках без каких-либо проблем.

ЦЕНА: 80 $

3. Radeon RX 570

Построенная по технологии 14 нм, AMD разместила на этой карте 4096 МБ памяти GDDR5. Она подключена с использованием 256-битного интерфейса памяти. Эта карта находится между GTX 1050TI и GTX 970, и это абсолютно потрясающий графический процессор для игр среднего / высокого разрешения 1080p.

ЦЕНА: 90 $

2. Geforce GTX 1050 TI

Наверняка люди, которые используют GTX 1050Ti очень довольны ими. Это отличная видеокарта, которая может воспроизводить игру на высоких настройках. Многие геймеры продают GTX 1050Ti, так что вы можете найти его по очень приличной цене в 2019 году.

ЦЕНА: 95 $

1. Geforce GTX 1060

Абсолютный монстр за свою цену. Средняя оценка G3D для этого графического процессора составляет 9087, и это просто блестяще. С этим графическим процессором вы можете воспроизводить любую игру в формате 1080p на высоких или сверхвысоких настройках. Настоятельно рекомендуется для любого «бюджетного» игрового ПК.

ЦЕНА: 100 $

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti якобы направляется к розничным продавцам в США

Пользователь Facebook Лок ЛОК сделал несколько фотографий упаковок с графическими картами MSI, которые, как сообщается, направляются в США. Одна из коробок, по-видимому, содержит неизданную видеокарту MSI GeForce RTX 3080 Ti Ventus 3X 12G OC, что подтверждает слухи о GeForce RTX 3080 Ti. прибытие в мае.

Однако GeForce RTX 3080 Ti — не единственный SKU, который MSI отправляет в Лос-Анджелес. Флагманская видеокарта Nvidia GeForce RTX 3090 также входит в комплект поставки, хотя нам не удалось увидеть точную модель видеокарты.На других фотографиях также было показано несколько коробок MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC и GT 710 2GD3 LP. Обе видеокарты устарели по сегодняшним меркам, но с учетом продолжающейся нехватки все лучше, чем ничего. Кроме того, Radeon RX 580 по-прежнему остается одним из лучших графических процессоров для майнинга, которые можно купить за деньги.

Согласно последним слухам, GeForce RTX 3080 Ti может появиться с 10240 ядрами CUDA, 80 ядрами RT и 320 ядрами Tensor. На просочившихся фотографиях изображена GeForce RTX 3080 Ti с 12 ГБ памяти, положив конец продолжающимся спорам о том, будет ли она иметь 12 ГБ или 20 ГБ.Чипы памяти должны быть GDDR6X с тактовой частотой 19 Гбит / с. По слухам, 384-битный интерфейс памяти GeForce RTX 3080 Ti должен быть хорош для пропускной способности памяти до 912,4 ГБ / с.

Поставка графического процессора MSI

Есть убедительная, но непроверенная информация о том, что Nvidia переделывает свой кремний Ampere, чтобы остановить майнинг Ethereum.Если это так, GeForce RTX 3080 Ti, которая, как сообщается, основана на кристалле GA102, дебютирует с раскрытым кремнием Nvidia с улучшенными механизмами защиты от майнинга. В городе ходят слухи, что как только обнаруживается активность майнинга, алгоритм снижает хешрейт до 50%.

В то время как Nvidia GeForce RTX 3090 может конкурировать с AMD Radeon RX 6900 XT, предложение Ampere также стоит на 500 долларов дороже. У Nvidia респектабельная линейка Ampere, но у производителя микросхем нет ничего, что могло бы конкурировать в группе за 1000 долларов.Причина существования GeForce RTX 3080 Ti — противостоять Radeon RX 6900 XT по цене 999 долларов.

Если вы искали высококачественную видеокарту Ampere, мы рекомендуем вам не спускать глаз с ближайших недель. Мы не знаем, сколько единиц находится на пути в США, но они, вероятно, быстро распродаются. Реальность заключается в том, что нехватка видеокарт вряд ли улучшится в ближайшее время. То немногое из видеокарт, которое попадает в U.Розничные торговцы S., по всей вероятности, быстро распродаются.

Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition: наследник престола титанов

Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition теперь занимает первое место в иерархии тестов графических процессоров , хотя где она попадает в лучших видеокарт , ответить на этот вопрос сложнее. В то время как GeForce RTX 3080 сохранила существующую структуру цен серии RTX 20, заменив RTX 2080 Super по цене 699 долларов, RTX 3090 видит стартовую цену 1200 долларов на RTX 2080 Ti и повышает ее еще на один. 300 долларов.Однако есть альтернативная точка зрения: GeForce RTX 3090 также является заменой Titan RTX за 2500 долларов, и в этом случае это более быстрая карта, которая стоит на 1000 долларов меньше. В любом случае вам понадобятся глубокие карманы, если вы хотите владеть новой гало-картой Nvidia.

У нас уже есть подробное описание архитектуры Ampere, в котором подробно рассказывается о том, что делает GeForce RTX 3090 отличной. Начните с этого, если вам нужна дополнительная информация о , как , 3090 и GA102 обеспечивают новый уровень производительности.Мы рассмотрим основные моменты здесь, но простой ответ заключается в том, что Nvidia пошла с меньшим технологическим узлом, большим количеством ядер, более быстрой памятью … плюс больше мощности и более высокая цена. При мощности 350 Вт TGP (общая графическая мощность) это, безусловно, самый энергоемкий потребительский графический процессор, который Nvidia когда-либо выпускала (не считая карт с двумя графическими процессорами). Это также самый дорогой графический процессор под брендом GeForce из когда-либо существовавших (если не считать двухъядерный GeForce GTX Titan Z, чего я не считаю).

У нас есть несколько дополнительных тестов, которые мы все еще пытаемся провести, прежде чем мы вынесем окончательный вердикт (глядя на вас 8K, или, по крайней мере, 4K с DSR, имитирующим 8K), поэтому окончательного вердикта у нас пока нет.У нас также есть несколько партнерских карт AIB (дополнительная плата), которые мы рассмотрим в ближайшие дни, когда у нас будет время провести все тесты и собрать некоторые данные.

Одна вещь, которую мы не можем полностью предсказать, — это доступность, но мы догадываемся, что она не будет отличной. На самом деле это больше, чем догадка, поскольку Nvidia вчера заранее извинилась перед за ограниченную доступность карт RTX 3090 (в то же время подтвердив ожидания производительности). Фу. Учитывая, что карты RTX 3080 распродаются так же быстро, как и складские запасы, даже несмотря на то, что RTX 3090 стоит вдвое дороже … ну, некоторые люди платят почти 1500 долларов за карты RTX 3080.Вероятно, будет неприятно, если вы настроились на 3090 и не сделали предварительный заказ. Просто дайте ему немного времени, и в конечном итоге все должно уладиться. Реплика мамы: «Терпение — добродетель!» Спасибо, мама, но я все еще работаю над этим.

Краткое описание GeForce RTX 3090 вполне соответствует вашим ожиданиям. Теоретически это примерно на 20% быстрее, чем RTX 3080, основываясь только на технических характеристиках, с более чем вдвое большим объемом памяти. Дополнительная VRAM не имеет большого значения для большинства игр, если вы не используете 8K (возможно, 5K), но она может оказаться полезной для некоторых профессиональных рабочих нагрузок.RTX 3090 также требует мощного процессора, чтобы получить максимальную отдачу от карты (в ближайшие дни мы проведем несколько дополнительных тестов, чтобы показать это, но вы можете получить некоторое представление о том, чего ожидать от масштабирования нашего процессора RTX 3080. артикул ). Это в значительной степени графический процессор, предназначенный для игр 4K Ultra, и при этих настройках он в среднем на 12% быстрее, чем 3080 в нашем существующем наборе тестов, и на 14% быстрее в нашем наборе бонусных тестов. Снизьте до 1440p ultra, и 3090 будет всего на 8% быстрее, чем 3080. Если вы используете 1080p? Не беспокойтесь, серьезно.

Теперь давайте углубимся в спецификации и посмотрим, что изменилось по сравнению с другими графическими процессорами Nvidia.

Лучшие на сегодня RTX 3090 сделок

Nvidia GPU Технические характеристики

AMD Radeon RX 6800 — долгожданное дополнение к списку видеокарт AMD , наряду с AMD Radeon RX 6800 XT . Это еще одна жизнеспособная альтернатива высокопроизводительным видеокартам Nvidia для энтузиастов, над которыми Team Green доминировала в течение многих лет.

До появления AMD Radeon RX 6800 такие графические процессоры, как Radeon VII , Radeon RX 5700 XT и RX 5700 , не могли сравниться с высокопроизводительным диапазоном Nvidia.Имея его на полках, AMD теперь может достойно конкурировать (или даже превосходить) с такими картами, как RTX 3070 , а также позволить своим поклонникам пользоваться преимуществами трассировки лучей .

Хотелось бы, чтобы AMD сохранила свое обычное ценовое преимущество. К сожалению, AMD взимает на 80 долларов больше по цене 579 долларов (вероятно, около 579 фунтов стерлингов, 800 австралийских долларов) за AMD Radeon RX 6800. Рядом с RTX 3070 стоимостью 499 долларов (469 фунтов стерлингов, 809 австралийских долларов) она стоит на 10% больше примерно за На 5-15% больше производительности. Это по-прежнему доступное высококлассное предложение и многообещающий признак того, что AMD может предложить новые продукты.

Цена и доступность

• AMD Radeon RX 6800 на Amazon за 1999 долларов

AMD Radeon RX 6800 доступна сегодня по цене от 549 579 долларов (вероятно, около 579 фунтов стерлингов, 800 австралийских долларов) за Эталонная плата AMD, а оттуда — разработка партнерских плат для вторичного рынка. По этой цене его ближайшим конкурентом является Nvidia GeForce RTX 3070, которая имеет половину видеопамяти, но стоит меньше — 499 долларов (469 фунтов стерлингов, 809 австралийских долларов).

Следующий шаг, если вы придерживаетесь Team Red, — это AMD Radeon RX 6800 XT, которая обойдется вам в 649 долларов (вероятно, около 649 фунтов стерлингов, 960 австралийских долларов), которая идет после Nvidia GeForce RTX. 3080 по той же цене.

Обе эти видеокарты более чем способны обеспечить отличную игровую производительность в разрешении 4K, и мы ожидаем, что эта производительность со временем станет еще лучше по мере того, как драйверы начнут развиваться. Однако, поскольку AMD Radeon RX 6800 XT намного дороже, чем RX 6800, видеокарта более низкого уровня — безусловно, лучшая покупка для подавляющего большинства людей.

Функции и набор микросхем

AMD Radeon RX 6800 основана на графической архитектуре AMD RDNA 2, которая представляет собой ту же графическую технологию, что и PS5, и Xbox Series X.На практике это практически ничего не значит прямо сейчас, но может повлиять на оптимизацию компьютерных игр по сравнению со следующим поколением лучших компьютерных игр.

Тем не менее, важно иметь в виду, что и PS4, и Xbox One также использовали графику AMD, и это не сильно повлияло на оптимизацию компьютерных игр в прошлом поколении, так что это может оказаться спорным вопросом — только время расскажи об этом.

Есть два существенных отличия от первого поколения RDNA, хотя они оба были построены с использованием одного и того же 7-нанометрового производственного процесса.

Первый из них — Infinity Cache. По сути, это глобальный кеш для графического процессора, который увеличивает пропускную способность видеопамяти (VRAM). Это делает память GDDR6 на 256-битной шине даже более эффективной, чем GDDR6X, при меньшем потреблении энергии. Это приводит к теоретическому увеличению пропускной способности в 2,4 раза на ватт по сравнению с прямым GDDR6 на 256-битной шине.

Затем, конечно же, AMD включила ускорители лучей — по одному в каждый из 60 вычислительных блоков. Что касается производительности необработанной трассировки лучей, в Metro Exodus с включенной трассировкой лучей и выключенной DLSS (Deep Learning Super Sampling) — эксклюзивной технологией Nvidia, на которую AMD не может дать реального ответа — Radeon RX 6800 значительно медленнее, чем RTX 3070.И разрыв значительно увеличивается с включением DLSS.

В остальном компоновка очень похожа. Каждый вычислительный блок имеет 64 потоковых процессора, что составляет в общей сложности 3 840 на Radeon RX 6800. Тем не менее AMD усердно работала над повышением эффективности и сумела значительно увеличить частоту.

То, как AMD указывает частоту своих видеокарт, немного сбивает с толку, но на самом деле это довольно полезно. Когда вы посмотрите на спецификации, вы увидите две частоты — игровые часы и часы ускорения.Boost Clock — это только пиковая частота — вы увидите эту частоту только во время коротких скачкообразных нагрузок. Game Clock — это то место, где AMD ожидает, что видеокарта будет находиться большую часть времени.

AMD Radeon RX 6800 имеет игровую частоту 1815 МГц и частоту ускорения до 2105 МГц. Однако во время нашего тестирования мы увидели тактовые частоты по сравнению с Boost Clock, и они остались там. Однако это может быть связано с предварительным выпуском драйвера, на котором мы тестировали видеокарту.

Это свидетельство проведенных AMD оптимизаций: она смогла удвоить размер графического процессора — с 251 мм² до 10.3 миллиарда транзисторов на 5700 XT до 519 мм² и 26,8 миллиарда транзисторов на RX 6800 — и так сильно увеличивают тактовую частоту, в то время как мощность платы увеличилась только с 225 Вт до 250 Вт. И на протяжении всего нашего тестирования потребление энергии ASIC достигло максимума 213 Вт, что говорит о том, что есть больше возможностей для повышения производительности за счет более поздних обновлений драйверов и дизайна плат вторичного рынка.

Однако, благодаря новой конструкции кулера, температуры по большей части ниже. На протяжении всего нашего тестирования температура достигла максимума 75 ° C, а температура горячей точки графического процессора достигла всего 88 ° C.Когда вы следите за своей температурой, важно помнить, что первое — это то, о чем вам следует беспокоиться. AMD сообщила нам, что эти новые графические процессоры, как ожидается, увидят, что температура точки доступа достигнет 110 ° C во время обычного игрового использования, и что она находится в пределах спецификации и не вызовет проблем. Если вы видите это число, не волнуйтесь, ваша видеокарта не собирается расплавиться.

AMD также предлагает два способа повышения производительности своих процессоров класса Ryzen 6000: режим ярости и память с интеллектуальным доступом.Первый по необъяснимым причинам недоступен на Radeon RX 6800, но он увеличивает пределы мощности и игровые часы, чтобы дать небольшое преимущество в производительности.

Когда вы включаете это, всплывает окно с предупреждением о том, что использование тюнеров графического процессора приведет к аннулированию гарантии, но не волнуйтесь: пока вы не выполняете ручной разгон и придерживаетесь режима ярости, AMD заверила нам, что Rage Mode не аннулирует гарантию.

Для людей, у которых есть процессор AMD Ryzen 5000, материнская плата AMD серии 500 и Radeon RX 6800 или RX 6800 XT, память Smart Access дает вашему ЦП полный доступ к памяти графического процессора, а не только к предварительно выделенной памяти.Это может повысить производительность до 10% в некоторых заголовках. Это захватывающая функция, но включить ее немного затруднительно.

Вам нужно будет обновить свой BIOS, затем зайти и отключить CSM — это означает, что вам, возможно, придется переустановить Windows 10, чтобы даже использовать его, если вы не используете UEFI -совместимая установка. Затем вам нужно будет перейти на вкладку «Дополнительно» в BIOS и включить как Above 4G Decoding, так и Re-Size BAR Support. Это функция, с которой мы советуем только опытным пользователям даже пытаться вмешиваться, поэтому мы не тестировали ее подробно в этом обзоре.Мы подробно рассмотрим эту функцию позже.

К счастью, даже без включения SAM Radeon RX 6800 обеспечивает отличный уровень производительности, так что вы действительно не упустите многое, не включив ее. Но для тех, кто хочет воспользоваться расширенной функцией, она есть.

Помимо этого, отличный набор функций AMD FidelityFX все еще здесь, а также множество вариантов повышения качества жизни, таких как Radeon Boost, которая снижает разрешение во время движения и увеличивает частоту кадров, когда вы двигаетесь слишком быстро, чтобы заметить уменьшение по качеству изображения.

Единственная функция, которую мы упустили больше всего, особенно с введением трассировки лучей на этот раз, — это эквивалент DLSS от Nvidia (суперсэмплинг глубокого обучения). Когда вы играете в игры с включенной трассировкой лучей, эта технология чрезвычайно полезна, поскольку помогает компенсировать огромную разницу в производительности, которую приносит трассировка лучей. AMD сообщила нам, что работает над альтернативой, и, надеюсь, она появится к моменту выхода RDNA 3.

Однако отсутствие тензорных ядер делает больше, чем просто игнорирует DLSS.У вас также нет альтернативы Nvidia Broadcast. И поскольку из-за продолжающейся пандемии мы все работаем из дома, это чрезвычайно полезная технология, особенно если вы работаете в шумной или грязной среде.

Дизайн

AMD наконец отказалась от воздуходувки, которая преследовала эталонные конструкции RX 5700 XT и RX 5700, выбрав вместо этого массивную конструкцию кожуха с тремя вентиляторами. Это не только намного эффективнее для охлаждения видеокарты, но и намного тише под нагрузкой.

Для вывода у нас есть два DisplayPort, один HDMI 2.1 и один USB-C. Это охватывает практически все типы вывода на дисплей, которые могут вам понадобиться в 2020 году, и поддерживает AMD за то, что она не отключила USB-C, как Nvidia необъяснимо сделала со своими картами Ampere.

Для питания у вас есть два 8-контактных разъема, что является хорошей новостью для всех, кто сетовал на переход Team Green на 12-контактный разъем с адаптером.

Однако эстетически люди, вероятно, будут разделены. На этот раз дизайн платы AMD очень похож на игровую эстетику 2012 года.Сторона кожуха, или то, что вы увидите, когда графический процессор фактически подключен к вашей системе, полностью черная с красной окантовкой и буквами. И, конечно же, логотип Radeon загорается ярко-красным светом.

На лицевой стороне карты черная рамка прерывается серебряной полосой, окружающей три вентилятора, каждый из которых имеет логотип «R» для Radeon. Сзади серебристая полоса больше, и вы также можете увидеть нижнюю часть самого графического процессора. Это не то, что нам обычно нравится на видеокартах, так как их легче повредить, даже если этот способ немного лучше для охлаждения.

Производительность

Спецификации тестовой системы

Это система, которую мы использовали для протестировать AMD Radeon RX 6800:

ЦП: AMD Ryzen 9 5950X (16 ядер, до 4.9 ГГц)
Процессорный кулер: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
ОЗУ: 64 ГБ Corsair Dominator Platinum @ 3200 МГц
Материнская плата: ASRock X570 Taichi
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ ADATA XPG SX8200 Pro @ Corsair AX1000
Корпус: Praxis Wetbench

Когда AMD объявила, что Radeon RX 6800 будет дороже RTX 3070, мы подумали, что это смелая стратегия, и не были уверены, что она сработает.Однако, когда дело доходит до чистой производительности, похоже, что AMD заслужила такое повышение цены — по большей части.

Когда дело доходит до производительности традиционной растеризации, AMD Radeon RX 6800 превосходит GeForce RTX 3070 по всему набору тестов, причем довольно значительно. В тесте 3DMark Fire Strike Ultra, который измеряет производительность 4K с DirectX 11, Radeon RX 6800 превосходит 3070 на целых 24%.

В играх этот пробел, естественно, зависит от названия.В Metro Exodus при настройках 4K Ultra с отключенным RT RX 6800 всего на 3 кадра в секунду быстрее, чем RTX 3070, что составляет жалкую разницу в производительности на 6%. Однако эта разница значительно увеличивается в играх с DirectX 11, на что намекает тест Fire Strike Ultra.

Radeon RX 6800 на 27% быстрее в Far Cry 5 и на 25% быстрее в Assassin’s Creed Odyssey. Обе эти игры, конечно, оптимизированы для оборудования AMD, но цифры по-прежнему впечатляют.

Однако это преимущество в производительности намного ниже во многих других играх нашего набора для тестирования.Например, в Red Dead Redemption 2 RX 6800 всего на 10% быстрее RTX 3070. А в Final Fantasy XV он всего на 5% быстрее.

История полностью меняется, когда в уравнение входит трассировка лучей. Здесь Nvidia по-прежнему имеет преимущество, и как в тесте 3DMark Port Royal, так и в Metro Exodus с включенным RT Nvidia имеет значительное преимущество. В Port Royal Nvidia GeForce RTX 3070 превосходит Radeon RX 6800 на 6%, а в Metro Exodus в 4K с включенным RT и выключенным DLSS разница составляет 9% в пользу Team Green.

Для людей, которые просто хотят что-то, что обеспечивает более высокую частоту кадров в традиционных игровых рабочих нагрузках, AMD Radeon RX 6800 абсолютно лучше, чем Nvidia GeForce RTX 3070, здесь нет аргументов.

Однако, если вы ждали видеокарту AMD, которая может выполнять трассировку лучей так же хорошо или даже лучше, чем Nvidia, Team Red просто еще не существует. Трассировка лучей есть, и она действительно работает , но без DLSS и созревания драйверов, которые видели карты RTX, вы получите лучший опыт трассировки лучей в другом месте.Тем не менее, вполне возможно, что AMD сможет добиться более высокой производительности трассировки лучей по мере старения видеокарты.

Одно можно сказать наверняка: с Big Navi AMD вернулась в игру с высокопроизводительными графическими процессорами. Он еще не победил Nvidia так, как это сделал с Intel, но мы определенно можем увидеть, как Team Red продолжит движение в этом направлении в следующие пару лет.

Купите, если …

Вам нужна стабильная производительность в играх 4K
Благодаря ряду наших тестов AMD Radeon RX 6800 более чем способна обеспечить стабильную производительность в 4K со скоростью 60 кадров в секунду.Это не так быстро, как RTX 3080, но лучше при таком разрешении, чем RTX 3070).

Вам нужна трассировка лучей с разрешением 1440p
Если у вас нет монитора 4K, а вы просто хотите продолжать играть с разрешением 1440p и с трассировкой лучей, AMD Radeon RX 6800 будет более чем способна с этим справиться.

Вы готовы возиться со своим BIOS
Технология памяти AMD Smart Access Memory сделает Radeon RX 6800 еще быстрее, но вам нужно будет чувствовать себя комфортно в своем BIOS — не всем.

Не покупайте, если …

Вам нужны и игры 4K, и трассировка лучей
Без ответа AMD на DLSS игры в 4K с включенной трассировкой лучей не будут отличное время. В него по-прежнему можно играть, но вы не увидите частоту кадров 60 кадров в секунду.

У вас ограниченный бюджет
Если вы ищете более дешевую видеокарту, мы советуем дождаться более дешевой видеокарты с трассировкой лучей от AMD.

Цены — AMD Radeon RX 6800: ▼

AMD Radeon RX 6800 XT обзор

AMD Radeon RX 6800 XT — лучшее представление о точке перегиба RDNA 2, которая сопровождает новейшую игровую архитектуру красной команды.Это высокопроизводительная видеокарта, непохожая на все, что мы видели у AMD в последние годы, RX 6800 XT идет вовремя, конкурентоспособна и без каких-либо ограничений, когда дело доходит до игровой производительности в широком спектре современных игр.

Нельзя сказать, что у AMD не было превосходных видеокарт в прошлом — RX 480 выделяется своей огромной ценностью на протяжении долгого времени, проведенного с нами. Нет, я имею в виду, что RX 6800 XT конкурентоспособна на уровне, которого AMD не могла достичь в течение некоторого времени, и для этого не требуется щедрая помощь внутриигровых оптимизаций от разработчиков, находящихся в затруднительном положении. .

Второе поколение архитектуры, созданной специально для игр, RDNA 2 — это не просто постепенный шаг к высокопроизводительной производительности, но, скорее, ошеломляющий скачок.

Архитектура RDNA, которая когда-то была конкурентоспособной только с графическими процессорами третьего поколения от Nvidia, претерпела значительные изменения с помощью всего лишь одного поворота рукоятки. Теперь он временно находится рядом с классом энтузиастов Nvidia RTX 3080 и RTX 3090, и это непросто.

Так как же AMD удалось наверстать упущенное? Когда дело доходит до RDNA 2 и RX 6800 XT, есть что обсудить.От Infinity Cache до Ray Accelerators, Navi 21 die не обошлось без блестящих новинок, которые могут привлечь заядлых геймеров на ПК. Но, пожалуй, самое главное, RX 6800 XT также является уроком того, как перетаскивание Intel со своего игрового трона предлагало больше, чем просто ноу-хау для создания достойного процессора.

Скажем так, AMD придумала несколько методов, которые не пропадут даром, независимо от того, стремитесь ли вы к увеличению IPC с помощью нового процессора или создаете более производительный графический процессор.

Архитектура AMD RDNA 2

Архитектура AMD RDNA 2

При продолжении 7-нанометрового процесса вас легко обмануть, если вы подумаете, что мало о чем говорить, когда речь идет о производительности в расчете на единицу продукции. ватт и тактовая частота.RDNA 2 ничего не делает, предлагая на 30 процентов более высокую частоту при том же энергопотреблении, что и в предыдущем поколении, или на 50 процентов большую экономию энергии при сохранении той же частоты.

Это перекрестное опыление идей и методологий между Zen и RDNA 2 начинается здесь: чтобы повысить производительность, сохранив примерно тот же узел процесса, AMD включила пользовательские библиотеки, инструменты, методологии и структуры, используемые для создания Ryzen серии 5000. ЦП в RDNA 2, чтобы запускать его на более высоких частотах или на тех же частотах с меньшим энергопотреблением.

Они явно оказались успешными. Для наглядного примера первоначальной экономии энергии и 7-нм оптимизации достаточно взглянуть на лидера RDNA первого поколения: RX 5700 XT. Эта карта первой волны обеспечивает 40 CU на 225 Вт с максимальной тактовой частотой 1905 МГц. RX 6900 XT удваивает CU, каждый из которых работает на 18 процентов быстрее, а мощность увеличивается всего на 33,33 процента.

Чтобы еще больше помочь архитектуре, AMD внедрила дополнительную оптимизацию емкости при переменном токе (CAC) вплоть до металла с помощью RDNA 2.Эти оптимизации сводятся к самой емкости транзисторов при их переключении. Это все для того, чтобы обеспечить максимальную выгоду и экономию энергии на уровне транзисторов и тактовой частоты. Отсюда все дело в масштабировании архитектуры, которая не тратит зря.

На базовом уровне вы уже получаете большую производительность от тех же компонентов с RDNA 2, но это не означает слабого подхода на уникальном архитектурном уровне.Мне сказали, что с этого момента AMD строит с прицелом на поддержание уровня эффективности во всем, а не на расходование всего бюджета мощности на 512-битной шине.

AMD На самом деле хочет, чтобы люди знали, что пропускная способность — это не только ширина шины — забудьте, что вы слышали.

По словам AMD, 512-битная шина является дорогостоящей и большой. AMD знает две вещи, которые ей не сойдут с рук. Вот почему вы также не увидите память HBM2 рядом с священной печатной платой RDNA 2. Вместо этого AMD включает новую концепцию RDNA 2: Infinity Cache.

Infinity Cache — это то, что можно назвать панацеей от прошлых проблем AMD с графическими процессорами, ее игровая панацея, так сказать. Это близкое родство с Infinity Fabric, межсоединением, используемым в процессорах Zen 2 и Zen 3. Фактически, именно работа, проделанная инженерами AMD над ее серверными чипами EPYC, в первую очередь привела к тому, что такая технология кеширования перешла на RDNA 2.

Кэш эффективно организован в сериализованные банки в EPYC, один за другим. Это замечательно для ЦП, но когда дело доходит до сильно распараллеленных рабочих нагрузок графического процессора, это просто не поможет.Вот почему AMD взяла кэш процессора и сделала его более параллельным в Infinity Cache.

«Архитектура, которую легко внедрить в отрасли»

Лаура Смит, старший директор RTG

В результате получилась подсистема кеширования, которая, по словам AMD, предлагает эффективную пропускную способность, намного превышающую физическую 256-битную. Тот, который может превратить пропускную способность 512 ГБ / с в 1664 ГБ / с. Другими словами, эффективная пропускная способность 256-битного кэша в 3,25 раза выше. И без энергопотребления, чем у шины вдвое большей ширины, и не занимая слишком много места — во всяком случае, по сравнению с более крупными окружающими автобусами.Infinity Cache по-прежнему является значительной частью матрицы Navi 21.

Подобно унифицированной кэш-памяти третьего уровня в Zen 3, инженеры AMD были явно удивлены производительностью, которую могла предложить более крупная система кэш-памяти. Но все же четко работает и при низком энергопотреблении. Мы не можем сравнивать с 512-шиной, просто у нас нет доступной точки сравнения, но эффективная полоса пропускания Infinity Cache кажется разумным и функциональным обходным решением.

По крайней мере, когда вы попадете в этот кеш. AMD заявляет, что ей удается делать только это примерно в 60-80% случаев в зависимости от разрешения — попадания в кэш более вероятны при 1080p, но вы также с меньшей вероятностью столкнетесь с кирпичной стеной пропускной способности памяти при более низких разрешениях.

128MB Infinity Cache эффективно заменяет обращения к внешней памяти большую часть времени , что означает, что вашему графическому процессору не нужно ждать, пока внешняя память или шина PCIe ретранслирует сигнал, и, следовательно, эффективная пропускная способность памяти увеличивается в играх, где это больше всего используется, особенно в 4K.

И частично именно поэтому AMD наконец-то может почти конкурировать со своим соперником в разрешении 4K, препятствие, которое казалось непреодолимым всего пару поколений назад.

Однако это не единственная рабочая нагрузка, в которой Infinity Cache помогает AMD найти драгоценную производительность. RDNA 2 видит первую интеграцию аппаратно-ускоренной трассировки лучей для AMD: новый блок, называемый Ray Accelerator. На каждый вычислительный блок приходится один Ray Accelerator, что составляет два блока на двойной блок CU в конфигурации, аналогичной той, что использовалась в исходной архитектуре RDNA.

Следовательно, количество Ray Accelerator зависит от общего количества CU. В случае RX 6800 XT это 72.Таким образом, вы можете ожидать скользящей шкалы производительности трассировки лучей в стеке, от 20 CU Xbox Series S до 80 CU RX 6900 XT.

Каждый из этих ускорителей лучей способен ускорять пересечение лучей в структуре BVH с трассировкой лучей или иерархии ограничивающего объема, заботясь о четырех пересечениях луча / прямоугольника за такт или одном пересечении луча / треугольника за такт. Иерархия ограничивающего объема — это тот же метод ускорения, который ускорен в видеокартах RTX от Nvidia — древовидная структура ящиков внутри ящиков, содержащих наборы объектов в сцене, как русская матрешка, набитая геометрией.

Это все по-прежнему основано на Microsoft DirectX Raytracing API, поэтому любой заголовок на основе DX12 со встроенной трассировкой лучей использует DXR, а это означает, что и AMD, и Nvidia могут поддерживать новые методы освещения. Однако в играх, использующих обходные пути Vulkan, все это немного более проприетарно.

Остальная часть уравнения трассировки лучей, включая шумоподавление, выполняется с помощью кода шейдера на вычислительных модулях. В RDNA 2 нет специального блока шумоподавления, такого как тензорное ядро ​​Nvidia, а это означает, что вы не увидите никаких рабочих нагрузок ускоренного вывода ИИ в серии RX 6000, хотя графические процессоры, как правило, довольно хороши в них в любом случае.

Тем не менее, преимуществом для производительности трассировки лучей является Infinity Cache, который сам может хранить «высокий процент» релевантной информации BVH и, таким образом, сокращает задержку каждого кадра трассировки лучей. В противном случае это могло бы быть убийственным для времени кадра, поскольку логика слишком занята пересечениями BVH, чтобы иметь дело со всеми важными вещами стандартного рендеринга.

Итак, у вас есть много возможностей для использования Infinity Cache, и это сделано специально для того, чтобы предложить то, что AMD называет гибридным решением для рендеринга, которое предлагает сочетание производительности растеризованного рендеринга и производительности трассировки лучей.

AMD не так активно использует педаль трассировки лучей, как Nvidia, что станет совершенно очевидным, когда мы достигнем показателей производительности чуть позже. Вместо этого AMD сосредотачивается на этом гибридном подходе, который, по ее мнению, будет полезен как геймерам с разрешением 1440p, так и разработчикам.

Кстати, прозрачность программирования является ключевым моментом в этом поколении. AMD стремится создать «архитектуру, которую легко принять в отрасли», а Infinity Cache построен на концепции, не требующей обязательной поддержки разработчика.Это означает, что его влияние должно ощущаться быстрее и дольше — то, что разработчики не знают, не может им навредить.

Это не означает, что в будущем нет никаких возможностей для дополнительной поддержки Infinity Cache со стороны разработчиков. AMD заявляет, что это один из возможных путей для улучшенной оптимизации графических процессоров RDNA 2, которые есть внутри как Xbox Series X, так и PlayStation 5. Совершенно верно, что сегодня есть больше причин, чем когда-либо, создавать свою игру с прицелом на оптимизацию для современных технологий красной команды.

Технические характеристики AMD RX 6800 XT

Технические характеристики AMD RX 6800 XT

RX 6800 XT войдет в бой как самая мощная видеокарта AMD на сегодняшний день, но продержится на этой позиции только до 8 декабря , 2020 год, когда RX 6900 XT превзойдет его на кусок больше. На самом деле разница между ними минимальна — эти карты различаются только ценой и количеством вычислительных единиц: от 649 до 999 долларов и от 72 до 80 CU соответственно.

72 CU RX 6800 XT содержат в общей сложности 4 608 потоковых процессоров.Это 64 на CU, то же самое, что и RDNA первого поколения, хотя и в большем масштабе. AMD заявляет, что она будет работать с умеренными игровыми тактовыми частотами 2015 МГц с одновременным повышением до 2250 МГц. Однако это немного консервативно, поскольку мы видели карту с некоторой задержкой в ​​районе 2200 МГц и легко ломающейся в 2300 МГц в игре.

Это даже без включенного режима ярости, новой предустановки производительности, доступной на RX 6800 XT и RX 6900 XT. Это позволяет карте работать с любым дополнительным запасом, доступным как для мощности, так и для пределов скорости вращения вентилятора, и, по сути, увеличивает тактовую частоту на шаг или два.Технически Rage Mode предлагает игровую тактовую частоту 2065 МГц и тактовую частоту разгона 2310 МГц на RX 6800 XT, но точные характеристики и поведение могут варьироваться в зависимости от чипа и конструкции кулера, поэтому ваши результаты могут отличаться.

Технические характеристики RX 6800 XT

Графический процессор — Navi 21
Литография — TSMC 7 нм
Размер матрицы — 519 мм2
Транзисторы — 26,8 млрд



Потоковые процессоры 18
— Потоковые процессоры Ray Accelerators — 72
GPU Игровые часы — 2,015 МГц
Частота разгона графического процессора — 2250 МГц
Шина памяти — 256 бит
Объем памяти — 16 ГБ GDDR6
Скорость памяти — 1619 90 Гбит / с Пропускная способность памяти — 512 ГБ / с
TGP — 300 Вт
Рекомендуемый блок питания — 750 Вт
Размер — 2.5-слотовый
Цена (справочная) — 649 долларов

Настолько, что наш обзорный образец кажется одним из немногих, который не показывает каких-либо улучшений при включенном режиме ярости — мы говорим о выигрыше на один или два кадра в лучшем случае, и несколько кадров упали в худшем. Думаю, нам не повезло.

Rage Mode — это просто «безопасный вариант». Вы можете продолжить разгон этого чипа, если сможете.

И RX 6800 XT, и 80CU RX 6900 XT используют один и тот же TGP 300 Вт (или TBP, общая мощность платы, по соглашению AMD).AMD сообщает нам, что соответствие спецификации просто зависит от того, как она построила спецификацию продукта, которая намекает на потенциальный процесс биннинга для 80 чипов CU, предназначенных для высокопроизводительной карты. Тем не менее, мы восприняли это как знак того, что карта 72 CU может быть хорошим кандидатом для здорового пониженного напряжения или разумного разгона.

Подробнее об этом позже. В любом случае, RX 6800 XT не нуждается в помощи, чтобы целиться в RTX 3080 от Nvidia — это просто вишенка на торте. Помимо обеспечения производительности, примерно такой же, как у флагманской карты Ampere (хотя вы можете увидеть, как это отражается на графиках ниже), AMD также стремится распространить доброе слово о играх 4K за 50 долларов меньше.

Еще одним ключевым полем битвы для 4K-карт обеих компаний этого поколения была пропускная способность и емкость памяти — по крайней мере, это то, о чем AMD пытается спровоцировать горячую дискуссию.

Память и Infinity Cache едины для всей серии RX 6000. Таким образом, RX 6800 XT поставляется с 16 ГБ памяти GDDR6 на 256-битной шине с общей пропускной способностью 512 ГБ / с и 128 МБ кэш-памяти Infinity для дальнейшей поддержки — так же, как RX 6800 и RX 6900 XT. Это означает, что AMD имеет RTX 3080 от Nvidia с точки зрения емкости, но немного отстает по сырой пропускной способности от 760 ГБ / с у RTX 3080.

Это, однако, без учета Infinity Cache, и, как я уже упоминал ранее, вы видите значительную «эффективную пропускную способность» в результате кеш-памяти 128 МБ. Примерно 1664 ГБ / с, по данным AMD — это в 3,25 раза больше, чем необработанная пропускная способность RX 6800 XT.

Мы рассматриваем два совершенно разных подхода AMD и Nvidia с этим поколением графических процессоров, и, возможно, не то, что вы ожидали от любой из компаний, оглядываясь всего год назад. Как это все складывается в игре, вы увидите чуть ниже.

Производительность AMD RX 6800 XT

Производительность AMD RX 6800 XT

И зачем все это умное архитектурное противостояние, если не игровая производительность? В конце концов, RDNA — это архитектура, ориентированная прежде всего на игры, и за ваше терпение и приверженность к последовательным картам среднего уровня AMD наконец-то готова подарить миру по-настоящему мощную высокопроизводительную видеокарту 4K в RX 6800. XT.

Производительность в играх 4K

Если большой пул памяти должен стать ключевым игроком в производительности 4K, это, конечно, не так уж важно, пока

В некоторых из последних игр в нашем тестовом наборе, RX 6800 XT обеспечивает 60+ кадров в секунду при разрешении 4K с включенными ультра (или самыми высокими) настройками графики.Это знак одобрения 4K в The Division 2, Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, Horizon Zero Dawn, F1 2020, Civ 6 и Wolfenstein Youngblood.

В Total War: Three Kingdoms, который является более требовательным эталоном ко всем аспектам нашего тестового стенда, он лишь незначительно отличается от нормы. Точно так же вы можете захотеть немного снизить графическую точность, чтобы поддерживать стабильные 60+ кадров в секунду в Metro Exodus, Wolfenstein и The Division, у всех из которых минимальная частота кадров ниже идеальной.

Чтобы ответить на вопрос, который сегодня волнует большинство производителей ПК: RX 6800 XT немного отстает от RTX 3080 при разрешении 4K. Случайные блики для яркости отражаются на результатах, в противном случае в подавляющем большинстве случаев в пользу высококачественной видеокарты зеленой команды. Если большой пул памяти должен стать ключевым игроком в производительности 4K, в чем RX 6800 XT полностью превосходит RTX 3080, это, конечно, еще не так важно.

Мы, вероятно, увидим некоторую выгоду от этой большей VRAM в какой-то момент времени — будь то в течение срока годности этого поколения графических процессоров, кто может сказать.Как и большая часть поддержки функций, представленная в последних поколениях AMD и Nvidia, могут пройти годы, прежде чем она станет обязательной. Затенение с переменной скоростью, сеточные шейдеры, обратная связь сэмплера и DirectStorage, вероятно, окажут огромное влияние — когда-нибудь.

Кроме того, есть подтвержденная производительность в виде FidelityFX Super Resolution, которую AMD заявила, что планирует интегрировать в свой пакет драйверов в какой-то момент в будущем. Сегодня нет подтвержденной даты выпуска этой функции, и, хотя AMD полностью уверена, что она получит широкое распространение, одно только обещание слишком бесполезно, чтобы иметь какой-либо вес в положении RX 6800 XT сегодня.

Игровая производительность 1440p

Однако дело не только в производительности 4K, и RX 6800 XT также демонстрирует свои сильные стороны как видеокарта с разрешением 1440p.В широком спектре игр RX 6800 XT будет обеспечивать 144 Гц или более для плавной игры прямо на этом игровом мониторе.

Это гораздо более тесная связь между RX 6800 XT и RTX 3080 в разрешении 1440p. RX 6800 XT удается одержать победу в паре игр, часто разделяя разницу между RTX 3080 и RTX 3090, но проигрывает столько же.

Игровая производительность 1080p

Маловероятно, что разрешение 1080p будет иметь большое значение при принятии решения о покупке RX 6800 XT, но именно здесь карта показывает лучшие сравнительные результаты по сравнению с RTX 3080.В редких случаях даже RTX 3090 терпит поражение — все 12 из вас наслаждаются видеокартой за 1499 долларов с разрешением 1080p.

AMD ожидает, что Infinity Cache будет работать с максимальной точностью при разрешении 1080p, что может некоторым образом объяснить преимущество, но память также будет играть меньшую роль при этом разрешении с некоторым запасом. Так что это может быть в большей степени из-за более эффективного использования меньшего количества ядер в RX 6800 XT при более высокой тактовой частоте, которая обеспечивает наилучшие результаты при разрешении 1080p.

Производительность трассировки лучей

В настоящее время 3DMark предоставляет два эталона для тестирования микросхемы трассировки лучей: Порт Royal и тест функции трассировки лучей DirectX.Port Royal — это гибридное сочетание эффектов с трассировкой лучей и растеризованного рендеринга, поэтому он немного больше похож на игру, чем тест DirectX Raytracing с чистой трассировкой лучей.

В Port Royal RX 6800 XT не успевает за новой конфигурацией RT Core / Tensor Core RTX 3080. Есть кое-что, что можно сказать о RX 6800 XT, которому удалось сохранить небольшое преимущество над RTX 2080 Ti, но это больше связано с растрированным рендерингом, который графический процессор RDNA 2 обеспечивает над лучшим чипом Turing от Nvidia, чем с его конкретными возможностями ускорения трассировки лучей.

Функциональный тест — это скорее эталонный тест трассировки лучей «от яблока к яблокам», если говорить очень в общих чертах. Будучи полностью однопроходной сценой с трассировкой лучей, эталонный тест устраняет как можно большую часть растеризованного дисбаланса производительности из уравнения. По сути, это означает, что вы тестируете только необработанный кремний трассировки лучей. Ну, во всяком случае, что-то близкое к этому. И Nvidia, и AMD используют вычислительные шейдеры для части конвейера трассировки лучей, так что это не совсем RT Core против Ray Accelerator для любого теста.

И снова RTX 3080 лидирует, причем с некоторым отрывом. Nvidia приложила согласованные усилия для создания решения для трассировки лучей, которое устраняет бремя техники рендеринга, имитирующей физику, в Ampere, и это видно.

RX 6800 XT обеспечивает достаточно, чтобы соответствовать обещанию AMD по трассировке лучей 1440p, по крайней мере, но не более того.

Электроэнергия и тепловая энергия

Испытательный стенд

CPU — Intel Core i7 10700K
Материнская плата — MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
RAM — Corsair Vengeance RGB Pro @ 3200 МГц
Процессорный кулер — Corsair h200i RGB Pro XT
PSU — NZX PSU — NZX — NZX — NZX — NZX Шасси — DimasTech Mini V2

Теперь вы можете быть удивлены, узнав, что RX 6800 XT крутой и тихий .Это противоречит предварительным предположениям и, по общему признанию, нашим ожиданиям, основанным на предыдущих эталонных конструкциях кулеров AMD. Кулер RX 6800 XT с тремя вентиляторами может снизить уровень шума графического процессора Navi 21 во время игры.

Я полагаю, что изменение обычного дизайна в стиле воздуходувки было вызвано TDP 300 Вт RX 6800 XT, который плата вполне может потреблять. Дизайн также выглядит немного выше на пике, чем RTX 3080, но с , как правило, на более низкими потребностями в энергии во время тестирования, это на самом деле выглядит как более экономичный дизайн.

Тем не менее, RTX 3080 действительно использует имеющуюся мощность лучше, хотя бы немного. При 0,23 кадра / Дж (Джоули эквивалентны одному ватту, рассеиваемому в виде тепла за одну секунду), RTX 3080 на ощупь более эффективен, чем RX 6800 XT при 0,22 кадра / Дж.

Возможно, что объясняет это преимущество в разрешении 1080p, RX 6800 XT является более эффективным графическим процессором при более низком разрешении.

Разгон и пониженное напряжение

С увеличением среднего энергопотребления в режиме Rage Mode , тактовая частота и температура без какого-либо прироста производительности в Metro Exodus (на самом деле, производительность упала на волосок), я не особо надеялся на разгон RX 6800 XT.

Но никого не смущает, я перешел к ручному разгону через вкладку настройки в Radeon Adrenalin Software. Смещение 156 МГц по отношению к тактовой частоте ядра графического процессора достигается достаточно легко с помощью щедрой настройки ограничения мощности на 15 процентов.

Технически это максимальный предел тактовой частоты графического процессора выше 2,5 ГГц, ничего страшного, но вы, вероятно, увидите, что этот уровень под нагрузкой в ​​игре выйдет на гораздо более разумный уровень.

Фактическая выгода от такого разгона также была не так заметна, с незначительным влиянием на частоту кадров в большинстве случаев и незначительными улучшениями в нечетном прогоне.Это истощает дополнительную мощность, хорошо, но нам особо нечего за это показать.

Пониженное напряжение оказалось чуть более успешным предприятием, даже при небольшом понижении напряжения на 25 мВ (до 1125 мВ) пиковая потребляемая мощность снизилась до 328 Вт (с 378 Вт), а пиковая температура — до 74 ° C (с 76 ° C). . Хотя, как бы то ни было, ни средняя мощность, ни температура не поменяли.

Я явно лишь поверхностно коснулся того, что возможно с моим ограниченным временем, чтобы повозиться.И хотя ясно, что в нашем чипе где-то спрятан по крайней мере некоторый потенциал — похоже, что AMD проделала достойную работу, позволив графическому процессору повысить производительность для себя, используя только общие функции повышения.

AMD RX 6800 XT вердикт

AMD RX 6800 XT вердикт

В качестве красной команды, альтернативной высокопроизводительным видеокартам Nvidia, было немного лучше, чем RX 6800 XT. Высококонкурентная карта, имеющая , поэтому близка к номинальной разнице в производительности по сравнению с RTX 3080, это действительно карта для энтузиастов, достойная внимания любого ПК-геймера с 4K в поле зрения.

Однако при выборе между ней и картой Ampere второго уровня от Nvidia все сводится к вопросу оперативности.

RX 6800 XT на 50 долларов дешевле, обеспечивает высокую производительность 4K и значительное увеличение объема видеопамяти по сравнению с доступной памятью RTX 3080. Тем не менее, легко утверждать, что дополнительные 50 долларов, потраченные на RTX 3080, — это хорошо потраченные деньги. небольшая цена за более высокую производительность 4K, значительно улучшенную трассировку лучей и DLSS — все это доступно сегодня и с двухлетней поддержкой разработчика в банке.

Если вернуться к давней аналогии с вином для графических процессоров AMD — которая предполагает, что графические процессоры становятся только лучше с возрастом, — безусловно, есть надежда на более тонкий урожай с RDNA 2.

Конкурс

Все еще не можете выбрать между красным или зеленым? Ознакомьтесь с нашим обзором RTX 3080, чтобы получить полную картину на сегодняшний день.

FidelityFX Super Resolution, например, является потенциальным улучшением на пути к RDNA 2. Мы пока ничего не знаем о поддержке игр, доступности или их эффективности — все, что мы уже знаем о DLSS от Nvidia — но AMD обещает широкий и стандартный для отрасли подход в рамках инициативы GPUOpen.

Имея в своем распоряжении 16 ГБ памяти, RX 6800 XT вполне может быть лучшей видеокартой и для видеоигр будущего, которые в настоящее время являются лишь запиской, прикрепленной к доске в офисе какого-нибудь разработчика. Однако мы еще не достигли того момента, когда это будет благом ни для чего, кроме этих нескольких исключений из правил и неигровых приложений.

Но если смотреть на архитектуры AMD, как всегда, в одном шаге от производительности «lolz nvidia get rekt», эти карты оказали сильное давление на то, чтобы они волшебным образом обеспечивали значительно улучшенную частоту кадров за относительно короткий период времени — реальность этого никогда действительно бывает.По крайней мере, не до такой степени, что ваше время, проведенное с второсортной производительностью в течение года, будет оправдано вдвойне, прежде чем следующий большой скачок производительности графического процессора не за горами.

Хорошее вино не делают в одночасье, и, возможно, именно поэтому эта аналогия более уместна, чем предполагалось вначале. Он устанавливает все более сложную планку, которую AMD может достичь в течение жизни одного поколения: циклы разработки становятся все длиннее и длиннее, и именно постепенные и сильно телеграфируемые функции, которые вводятся, а затем улучшаются с каждым последующим поколением, имеют наибольшее влияние с течением времени.

Дело в том, что, если не принимать во внимание возможность улучшения производительности в будущем, все, что AMD сможет извлечь из этих карт, в конечном итоге сильно варьируется и практически невозможно количественно оценить без хрустального шара. Но в отличие от некоторых выпусков Radeon в прошлом, это не оставляет RX 6800 XT сегодня в трудном положении.

RX 6800 XT — такая же жизнеспособная альтернатива высокопроизводительному продукту Nvidia, как всегда, хорошее вино или нет, и более того, это впечатляющая демонстрация того, что AMD и RTG могут предоставить, когда они используют свой объединенный опыт. .

Возможно, RDNA и RDNA 2 лучше по сравнению с начальными ходами в шахматной игре, чем пыльная бутылка слитого виноградного сока. Предоставьте мне заменить одну претенциозную аналогию, вызывающую рвоту, другой, но она меня терпит. Каждый поворот кривошипа графического процессора постепенно развивает игру до , в конечном итоге перемещают фигуру AMD в доминирующее положение, где есть чертовски хороший шанс, что она действительно сможет сделать чек.

RX 6800 XT оставляет AMD в невероятно сильной позиции в будущем и обеспечивает то, что требуется сегодня, чтобы привлечь внимание всей отрасли

Разработка архитектуры ЦП AMD Zen была знакомой историей, хотя и немного впереди того, где мы находимся с RDNA сегодня.Первые шаги в Zen и Zen 2 показали уверенность и четкую схему обретения плана игры. Только в Zen 3 мы увидели агрессивную игру AMD, впервые уловившую что-то значимое на плате Intel. Теперь Intel должна изменить стратегию и подумать о том, чтобы не допустить падения большего количества деталей.

Я не буду притворяться, что то же самое — , определенно произойдет с RDNA 3, и, конечно, не только потому, что обе архитектуры имеют 3 в названии — хотя вы должны признать, что это было бы поэтично.Но AMD, похоже, набирает обороты с RDNA так же, как и с Zen, и нигде больше, чем с предполагаемой прозрачностью в новых функциях, которые AMD добавляет, чтобы сделать «архитектуру, которую легко принять в отрасли».

RX 6800 XT оставляет AMD в невероятно сильной позиции в будущем, обеспечивая то, что требуется сегодня, чтобы привлечь внимание всей отрасли, и с сильным предложением предложить геймерам сразу же после запуска. И неудивительно, что сотрудничество между инженерами Zen и RDNA тоже сыграло свою роль.

Все это говорит о том, что AMD развила то, что уже было многообещающей архитектурой в RDNA, и представила ее в фантастической видеокарте в RX 6800 XT. И не в последнюю очередь впечатляет тем, насколько быстро он достиг почти паритета производительности с Nvidia. Еще есть несколько способов отобрать долю рынка у зеленой команды, но первый шаг в списке дел RTG (создание высокопроизводительного графического процессора) можно с уверенностью отметить с выпуском RX 6800 XT.

Теперь скрестим пальцы, что по эту сторону Нового года будет приличная доступность — что-то мне подсказывает, что это будет еще одна слишком короткая борьба за запасы.

Цены — AMD RX 6800 XT: ▼

Лучшие видеокарты для игр 2021: получите лучшее предложение для вас и вашего оборудования

Лучшие видеокарты на рынке сейчас полны цифр, сокращений и «серий». На рынке также происходит еще больше, учитывая появление новых карт как от Nvidia, так и от AMD — если вам посчастливится найти такую. Тем не менее, сейчас отличное время, чтобы найти лучшую видеокарту для вас, учитывая, что цены упадут в конце года / зимнего периода продаж.

Совершенно очевидно, что лучшие видеокарты будут в центре внимания любого игрового ПК или сборки. Однако лучшая видеокарта на самом деле может быть не видеокартой — для вас. вы сможете более четко понять, что мы имеем в виду, ниже, но факт остается фактом: рынок видеокарт заполнен таким диапазоном сильных игроков, что вы можете найти счастливое игровое место с множеством графических карт. Особенно с некоторыми новыми моделями, такими как RTX 3070, которые так агрессивно доступны.

Будь то собственная или предварительно собранная версия одного из лучших игровых ПК или даже одного из лучших игровых ноутбуков, лучшие видеокарты займут свое место на пьедестале. Неудивительно, учитывая, что они являются (основным) фактором, от которого зависят наши игры, и насколько хорошо они представлены нам и работают. Однако при поиске нового графического процессора целесообразно помнить, что лучшая видеокарта не обязательно будет подходящей картой для у вас, и для вашей сборки ; Хотя может возникнуть соблазн следовать «правилу вина» — качество растет вместе с более высокими ценами — это не всегда лучший вариант для поиска лучших видеокарт для вас.

Посмотреть другие видеокарты можно по адресу: Amazon | Лучшая покупка | Newegg | B&H Photo

И, как последнее официальное объявление, если вы пытаетесь купить одну из недавно выпущенных видеокарт — или машину с ее питанием — тогда эти страницы будут интересны:

Сток видеокарты
Купить RTX 3060 | Купить RTX 3060 Ti | Купить RTX 3070 | Купить RTX 3080 | Купить RTX 3090 | Купить AMD RX 6900 XT | Купить ноутбуки RX 6800

и акции
Ноутбуки RTX 3060 предложения | Ноутбук RTX 3070 | Ноутбук RTX 3080

ПК со скидкой
ПК с RTX 3060 | ПК RTX 3070 | ПК RTX 3080 | RTX 3090 PC

1.Nvidia GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта 2021 года — легко

Ядра графического процессора: 8,704 | Базовая частота: 1,440 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,710 МГц | терафлопс: 29,76 | Память: 10 ГБ GDDR6X | Частота памяти: 19 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 760 ГБ / с

Невероятный скачок производительности по сравнению с текущим поколением

Доступное и достижимое превосходное качество трассировки лучей

Превосходит 2080 Ti в посредственность

Это было долгожданным, и шумиха была реальной, но производительность 3080 теперь является доказательством того, что мы живем во время исключительного скачка в поколениях графических карт.Он превращает 2080 Ti в относительную массу с точки зрения чистого удовольствия, мощности и мощности, и стоит почти (но не совсем) вдвое дешевле.

Он станет любимцем любых сборок, предварительных сборок и ноутбуков в ближайшие месяцы и годы, и одна из главных причин этого заключается в том, что он представляет собой лучшее соотношение цены и качества в надежно быстром и плавном, лучшем -слежение за играми. Раньше вам, возможно, пришлось бы купить 2080Ti, если вы хотели, чтобы трассировка лучей была приятной при любой приличной частоте кадров; Однако теперь 3080 позволяет легко комбинировать их.

Возможно, вам придется переосмыслить некоторые части вашей текущей сборки, чтобы один из этих плохих парней работал безопасно и надежно — это карта, требующая от жажды, поэтому здоровенный блок питания будет в порядке — но теперь это карта, которую нужно побить и , учитывая, каковы уровни запасов на оставшуюся часть года, которые стоит попытаться получить или дождаться.

2. Nvidia GeForce RTX 3070

Наконец, причина, по которой каждый геймер 10-й серии должен обновиться.

ядер графического процессора: 5,888 | Базовая частота: 1,500 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,725 ​​МГц | терафлопс: 20.37 | Память: 8 ГБ GDDR5 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 448GB / s

2080Ti — Превосходная производительность

Отличное соотношение цены и качества

Compact

RTX 3070 привлек наше внимание сразу после появления новых карт Ampere 30-й серии. Это отважный аутсайдер среди трех сильных нападающих, и поэтому он всегда должен был быть затмевшим, но он предлагает некоторые изысканные уровни производительности по изысканной цене. Он может не использовать новую оперативную память GDDR6X своего брата 3080, но он может идти в ногу с картой высшего уровня 20-й серии в 2080Ti.Это демонстрирует скачок, который предлагает это поколение, и преувеличивается тем фактом, что 3070 стоит лишь часть цены 2080Ti. Это действительно отличное соотношение цены и качества, и это отличный способ, наконец, обновить и принять это поколение.

Однако — и это очень досадно — вам придется удачливы в поисках, так как найти его сейчас практически невозможно. Как и все новые аппаратные средства, выпущенные в последнее время. Вздох.

3.AMD Radeon RX 6800 XT

Лучшее из архитектуры AMD RDNA 2

Ядра RDNA: 4 608 | Базовая частота: 1825 МГц | Частота разгона: 2250 МГц | терафлопс: 20,74 | Память: 16 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 16 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 512 ГБ / с

Отличная возможность 4K

Более доступная, чем у RTX 3080

Изысканная новая архитектура RDNA2

Предложения AMD нового поколения вышли из строя и нанесли достойный ответ 30 Nvidia -серии карт, из которых лучшим выбором из красной команды является RX 6800 XT.Он находится в той же весовой категории, что и карта RTX 3080, и сильно ударяет в ответ — он действительно идет на буксировку с 3080 по производительности, и он тоже может дать играм 4K должное преимущество.

RX 6800 XT действительно превосходит 3080 в некоторых областях, таких как увеличение объема видеопамяти, и предлагает качественную производительность 4K, а также стоит немного меньше, чем 3080! Это очень заманчивый пакет, хотя он все еще отстает от своего конкурента RTX из-за того, что последний предлагает DLSS, отличную производительность трассировки лучей и немного лучшие числа 4K.

Заслуживает внимания и внимания для всех сборок игровых ПК высокого класса — без сомнения — это действительно бросило рыжего кота среди зеленых голубей на рынке видеокарт. (Если бы вы только могли купить любой из них …)

4. Nvidia GeForce RTX 2080 Super

Лучшая видеокарта 20-й серии с учетом всех обстоятельств

Количество ядер графического процессора: 2,944 | Базовая частота: 1515 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,800 МГц | GFLOPS: 10,958 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 Гбит / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Превосходная производительность 1440p и 4K

Та же цена, что и у оригинального 2080

Превосходит базовые 2080 и 1080 Ti

Выделенная трассировка лучей и ядра DLSS

Новые функции не выделяются

По-прежнему достаточно дорогая

Совершенно новая RTX 2080 Super теперь является лучшей видеокартой на рынке с точки зрения максимальной производительности и цены (не путать с печально известным соотношением долларов / кадров).Хотя это по-прежнему дорогое предложение по розничной цене в 700 долларов, Nvidia не взимает налог на издание Founder’s Edition за это последнее обновление, что означает, что на самом деле оно на 100 долларов меньше, чем его предшественник (который превосходит его на 5-10%). Хотя повышенная версия, 2080 Ti, остается более мощной, дополнительные 400-500 долларов не стоят того из-за относительно незначительного увеличения вычислительной мощности (от 10 до 30 процентов), особенно с учетом относительно ограниченных вариантов использования Ray отслеживание существующих на данный момент.Хотя сейчас в дикой природе появляется больше игр с трассировкой лучей, таких как Wolfenstein: Youngblood, Call of Duty: Modern Warfare (2019) и Control, текущий пул игр с поддержкой DXR или Vulkan RT остается относительно небольшим.

У RTX 2080 Super нет никаких ярких новых трюков в рукаве. Напротив, это похоже на обновление среднего поколения, явно направленное на то, чтобы вывести AMD из строя в связи с запуском новой серии RX 5000 от Red Team. Несмотря на то, что этот контрмаркетинговый успех является предметом многочисленных споров, один факт неоспорим: 2080 Super — лучшая (пограничная) массовая видеокарта на рынке на данный момент, обеспечивающая отличную производительность 4K (и стремительный QHD) по лучшей цене. точку, которую мы видели до сих пор для такого уровня производительности.

5. AMD Radeon RX 5700 XT

Лучшая видеокарта для среднего уровня производительности AMD

Ядра графического процессора: 2,560 | Базовая частота: 1605 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,905 МГц | GFLOPS: 9,754 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Превосходит 2060 Super по той же цене

Высокоэффективная архитектура RDNA

Без трассировки лучей или оборудования DLSS

С резким снижением цен в последнюю секунду в стиле профессионального рестлинга всего за несколько дней перед запуском AMD удалось немного помешать запуску Nvidia Super.Снижая цену на 50 долларов, AMD теперь может с уверенностью утверждать, что их карта превосходит RTX 2060 Super, но продается по той же цене.

Разумеется, такой маркетинговый жаргон не учитывает того, что в RX 5700 XT отсутствует трассировка лучей карт RTX и ядра Tensor. Таким образом, он менее подходит для игр, в которых используется трассировка лучей или DLSS, хотя с точки зрения чистой мощности он опережает 2060 Super примерно на 5-10%. Он также очень энергоэффективен благодаря 7-нм техпроцессу AMD и новой блестящей архитектуре RDNA.RX 5700 XT также поддерживает технологию AMD Radeon Image Sharpening, которая, по утверждению AMD, повысит резкость графики и почти не повлияет на производительность в играх, которые ее поддерживают. Хотя на данный момент это скорее уловка, чем функция, если она будет принята более широко, это может стать для AMD способом смягчить отсутствие встроенной поддержки RT и DLSS в своих частях.

6. Nvidia GeForce RTX 2060 Super

Лучшая видеокарта для трассировки лучей с ограниченным бюджетом

Ядра графического процессора: 2176 | Базовая частота: 1470 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,650 МГц | GFLOPS: 7,181 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Превосходит RTX 2070 примерно по той же цене

Самая низкая цена для трассировки лучей и DLSS

Надежный QHD и отличная производительность FHD

Все еще дорого для карты начального уровня

RTX 2060 Super, острие копья рядом с 2070 Super, — это самый дешевый способ подготовить вашу установку к нашей трассировке лучей с поддержкой DLSS в будущем.2060 Super не только упаковывает много разрекламированных новых функций Nvidia, но и превосходит карту, которую она должна заменить, vanilla 2070. Она дает вам все, что есть в стабильной 2070 Super, только немного меньше каждой, но если вы хотите схватить карта для игр с разрешением 1080p и 1440p. 2060 — это наименее дорогой способ получить поддержку в области трассировки лучей.

Если у вас уже есть карта в линейке GTX 1070, переход на 2060 Super может показаться преждевременным, особенно в преддверии запуска, когда они будут колебаться почти до полной цены.Но если вы хотите перейти с карты 970 или ниже, 2060 Super — ваш лучший выбор для отличной производительности, которая в некоторой степени в будущем будет служить доказательством вашей установки для неизбежного распространения DXR и Vulkan RT.

7. AMD Radeon RX 5600 XT

Лучшая видеокарта 1080p.

Ядра РДНА: 2,048 | Базовая частота: 1,375 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,750 МГц | терафлопс: 8.07 | Память: 6 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 12–14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 288 — 336 ГБ / с

«Превосходная» видеокарта 1080p

Отличная базовая цена

Производительность на уровне RTX 2060

Хотя сейчас хорошо и действительно в тени выпуска видеокарты Nvidia 2020 года в форме Из тени, 5600XT — прекрасная карта, которую стоит иметь в вашем арсенале.И, вероятно, лучший для игр 1080p.

Карта хороша сама по себе, во что бы то ни стало, но обновление прошивки привело к увеличению тактовой частоты и производительности памяти (на многих, но не на всех картах 5600XT), что действительно имело значение, особенно в условиях Nvidia 2060 снижает цену. Поскольку не все карты 5600XT получили такой удар, стоит поработать, прежде чем начинать. Как советуют наши друзья из PCGamer: «Прежде чем терять деньги, стоит проверить раздел загрузок для любой карты, на которую вы смотрите, чтобы увидеть, было ли у нее обновление BIOS до 14 Гбит / с и более высоких частот графического процессора.«

Менее 300 долларов можно было бы сделать намного хуже, и отдача от доллара здесь невероятно высока, несмотря на неудобное позиционирование около отметок 1660 Super и 2060. (Хотя, если это ваш бюджет, у вас есть большая« проблема ». ‘при выборе между этими превосходными картами.)

8. AMD Radeon RX 580 8 ГБ

Ядра графического процессора: 2304 | Базовая частота: 1257 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1340 МГц | GFLOPS: 6,175 | Память: 8 ГБ GDDR5 | Частота памяти: 8 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 256 ГБ / с

Отличная цена и доступность

Отлично подходит для текущих игр

Начинаем показ age

Если вам еще предстоит совершить скачок к дисплею 4K, трата огромных денег на мощный графический процессор может показаться актом чрезмерного упадка.В то время как вы экономите деньги на новом мониторе / панели 4K, 200 долларов, которые 580 снимает с цены на карты следующего уровня, очень значительны, и бюджетный вариант AMD может легко справиться с хвостом эры 1080p.

Для людей с ограниченным бюджетом и тех, кто хочет убедиться, что ваш ПК не уступает консолям текущего поколения, 580 — отличное решение. И его 8 ГБ памяти GDDR5 — это много по сравнению с линейкой Nvidia 1060 с аналогичной ценой, накладные расходы будут очень признательны, поскольку требования к рендерингу продолжают расти.

9. Nvidia GeForce GTX 1660

Превосходная производительность по привлекательной цене

Ядра графического процессора: 1 408 | Базовая частота: 1530 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,785 МГц | GFLOPS: 5,027 | Память: 6 ГБ GDDR5 | Частота памяти: 8 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 192 ГБ / с

Очень доступная

Архитектура Turing

Отличная производительность при 1080p Ultra

Память GGDR5 заменяет GDDR6

Dips на 1440p

Если вы ищете современную видеокарту начального уровня, которая обеспечивает разумную производительность по цене ниже 250 долларов, 1660 — это ваш выбор.Встраиваясь в пространство, освободившееся от GTX 1060, и обеспечивая примерно на 13-15% лучшую производительность при меньших затратах, 1660 использует преимущества архитектуры Тьюринга, реализованной в линейке RTX, но в сочетании с широко доступной (и, следовательно, недорогой) видеопамятью GDDDR5. .

Nvidia 1660 явно пытается выйти на золотой рынок стоимостью ниже 250 долларов, на котором, согласно результатам опроса Steam Hardware Survey, делают покупки подавляющее большинство компьютерных геймеров. Это массовая игра, возможно, частично направленная на смягчение более медленных, чем ожидалось, продаж семейства 20-й серии, но она дает именно то, что вы ожидаете, по цене, с которой вы можете жить.

10. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

Абсолютный зверь последнего поколения

Ядра графического процессора: 4,352 | Базовая частота: 1350 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,545 МГц | терафлопс: 13,4 | Память: 11 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 616 ГБ / с

Самая быстрая видеокарта около

Технология трассировки лучей и глубокого обучения

Все больше разработчиков переходят на трассировку лучей

Nvidia 2080 Ti по-прежнему остается одной из самых быстрых видеокарт в мире — и, следовательно, о лучших видеокартах, которые бросаются в глаза, если мы измеряем вещи только по мощности и цифрам.Его цена по-прежнему будет препятствием, если вы его найдете — теперь, когда карты 30-й серии отсутствуют, но если количество и доступность этих карт будут на уровне, то цена оставшихся 2080 Tis может упасть до некоторых восхитительных уровней.

Может быть, трудно достичь головокружительной высоты 4K, но если вы хотите запускать игры на максимально высоких настройках и с трассировкой лучей, то эта карта, безусловно, заслуживает вашего внимания. Однако, что неудивительно, трудно рекомендовать друзьям или читателям, учитывая, что вы можете создать достаточно компетентный игровой компьютер, который доставит вам годы удовольствия за счет стоимости одного этого компонента — если цены останутся прежними.Если у вас буквально нет проблем с бюджетом или проблем или вы поймаете его по разумной цене, то это все, в противном случае выберите что-то, что находится выше в этом списке.

11. Nvidia GeForce RTX 2070 Super

Лучшая видеокарта с высокой производительностью 4K RTX и ценой

Ядра графического процессора: 2,560 | Базовая частота: 1605 МГц | Тактовая частота с ускорением: 1,770 МГц | GFLOPS: 9 062 | Память: 8 ГБ GDDR6 | Частота памяти: 14 ГТ / с | Пропускная способность памяти: 448 ГБ / с

Близко к оригинальной RTX 2080 за меньшую сумму

В комплекте с выделенной трассировкой лучей и оборудованием DLSS

Великолепная производительность 1440p и надежный 4K

Нет новых выдающихся функций Super features

Более качественная карта нового стека RTX Super от Nvidia, RTX 2070 Super — лучшая из всех с точки зрения чистого доллара к кадрам.Поскольку ванильный 2070 (и 2080) постепенно прекращается, новая версия Super будет единственной доступной частью 2070, и это достойная замена. С производительностью, которая приближается к RTX 2080, но по цене всего 499 долларов (Nvidia отказалась от премии Founder’s Edition на новых картах Super), трудно спорить с 2070 Super как ценным предложением.

Это карта, которая обеспечивает невероятную производительность 1440p в играх класса «три А», даже с включенной трассировкой лучей в играх, которые ее поддерживают.В то время как игры с интенсивными технологиями трассировки лучей с использованием графического процессора, такими как глобальное освещение Metro, могут немного шататься при более высоких разрешениях, 2070 Super в большинстве случаев отлично справляется даже с 4K. Это особенно верно в играх, которые также поддерживают DLSS, который на самом деле является техникой сохранения кадров, которую Nvidia разработала для субдискретизации визуализированных изображений, а затем с использованием искусственного интеллекта (на основе тензорных ядер карт RTX) для добавления пикселей обратно, не создавая такой нагрузки на основные возможности обработки карты.Результат — отличная карта по привлекательной цене и простая рекомендация, если вы можете себе это позволить.

Обзор лучших предложений на сегодня

Лучшие видеокарты 2021 года: лучшие игровые графические процессоры

Если ваш компьютер пытается играть в новейшие игры с приличной частотой кадров, то переход на одну из лучших на сегодняшний день видеокарт — идеальный способ повысить игровую производительность вашего ПК. Наличие быстрого процессора и твердотельного накопителя может помочь, но ничто не даст вашему ПК так хорошо себя чувствовать, как новый графический процессор.Чтобы помочь вам найти лучшую видеокарту для вашего ПК, я составил этот список всех моих лучших рекомендаций по графическому процессору для 1080p, 1440p, 4K и сверхширокого. Ищете ли вы что-то дешевое и веселое или мощное устройство с разрешением 4K, у нас есть все необходимое.

Прежде чем мы начнем, я должен подчеркнуть, что сейчас не лучшее время для покупки новой видеокарты . Несмотря на несколько новых запусков от Nvidia и AMD в конце прошлого года, уровни запасов по всем направлениям практически отсутствуют, что затрудняет поиск чего-либо (даже более старых карт), которые действительно доступны для покупки.В результате низкие уровни запасов также привели к росту цен, поэтому даже если вам удастся найти графический процессор на складе, он, вероятно, будет намного дороже, чем должен быть. Поэтому я настоятельно рекомендую подождать, пока все немного успокоится, потому что в ближайшие месяцы вы, скорее всего, потратите намного больше, чем вам нужно. Чтобы помочь вам определить, сколько должны платить за эти видеокарты, я указал их начальные цены в поле их спецификаций.

Однако, как только цены стабилизируются, все перечисленные ниже видеокарты поставляются с печатью одобрения RPS.Я упорядочил их по разрешению, так как считаю, что это один из лучших и наиболее практичных способов определить, какая видеокарта больше всего подходит для вашего ПК. Все наши лучшие выборы способны играть в новейшие игры на максимальных настройках со скоростью 60 кадров в секунду, но вы также найдете более дешевые бюджетные варианты для каждого разрешения, которые по-прежнему вполне способны достигать 60 кадров в секунду при более низких настройках графики, если вы не так озабочены максимальным увеличением из вашего ПК. Учитывая все это, вот наши лучшие видеокарты на 2021 год.

Лучшие видеокарты для игр

AMD Radeon RX 5500 XT

Лучшая дешевая видеокарта 1080p

Характеристики AMD Radeon RX 5500 XT:

• видеопамять: 4 ГБ / 8 ГБ GDDR6
• Мощность графического процессора: 130 Вт
• Рекомендуемый блок питания: 450 Вт
• Стоимость: От 170 фунтов стерлингов / 180 долларов США

Для тех, кто не хочет тратить более 200 фунтов стерлингов / 200 долларов на свою видеокарту, версия AMD Radeon RX 5500 XT с объемом памяти 4 ГБ предлагает более чем достаточную производительность для игр с разрешением 1080p.Он также доступен в более дорогой модели на 8 ГБ, но вы не получите намного больше за свои деньги. Версия с 4 ГБ по-прежнему является фантастической видеокартой сама по себе, предлагая скорость около 60 кадров в секунду при настройках высокого качества практически в каждой большой игре и намного более 60 кадров в секунду при игре на Medium.

Версию на 8 ГБ стоит приобрести, если вы можете найти ее по хорошей цене, но мои тесты показали, что она обеспечивает практически идентичную частоту кадров при настройках среднего и высокого качества.Единственная область, где версия на 8 ГБ действительно играет свою роль, — это дать вам немного больше места для игры на Ultra, поскольку некоторые игры требуют более 4 ГБ памяти для своих самых причудливых пакетов текстур. Версия на 8 ГБ недостаточно мощна, чтобы достичь 60 кадров в секунду на максимальных настройках, так что в целом вы действительно не сильно выиграете. Таким образом, для охотников со скоростью 60 кадров в секунду 4 ГБ предлагает практически идентичный опыт по гораздо более низкой цене.

Вполне вероятно, что позже в этом году он будет заменен одной из новых видеокарт AMD серии RX 6000, так что эта запись вполне может измениться через несколько месяцев.Однако на данный момент мы рекомендуем AMD Radeon RX 5500 XT почти среди всех конкурирующих графических процессоров Nvidia серии GTX 16, поскольку при нормальных обстоятельствах мы думаем, что это гораздо лучшее соотношение цены и качества.

Что нам нравится:
✔️ Отличная производительность 1080p при бюджетном
✔️ Гораздо более высокая частота кадров, чем у Nvidia GeForce GTX 1650
✔️ Идентичная производительность (обычно более дорогая) GTX 1660

Подробнее читайте в нашем обзоре AMD Radeon RX 5500 XT

AMD Radeon RX 5600 XT

Лучшая видеокарта 1080p и лучшая дешевая видеокарта 1440p

Характеристики

AMD Radeon RX 5600 XT:

• видеопамять: 6 ГБ GDDR6
• Мощность графического процессора: 150 Вт
• Рекомендуемый блок питания: 550 Вт
• Стоимость: От 250 фунтов стерлингов / 260 долларов США

RX 5500 XT — отличная маленькая видеокарта, но если вы хотите играть в игры с максимальными настройками при 1920×1080 и иметь возможность продвигаться в области игр 2560×1440, тогда AMD Radeon RX 5600 XT — это ваши руки. лучшую видеокарту для работы.Он быстрее, чем GeForce GTX 1660 Super и GTX 1660 Ti от Nvidia, и предлагает плавную скорость 60 кадров в секунду практически во всех крупнейших блокбастерах на сегодняшний день при настройках качества Ultra при разрешении 1080p — и даже более высокую частоту кадров на High, если у вас высокое разрешение. частота обновления игрового монитора, часто достигающая не менее 80 кадров в секунду.

RX 5600 XT так же быстр, как и RTX 2060 от Nvidia, обеспечивая идентичные скорости в 1080p и 1440p за гораздо меньшие деньги. Он может достигать стабильных 60 кадров в секунду при настройках высокого или среднего качества при 1440p и даже может управлять игровой скоростью при максимальных настройках качества в некоторых играх.Он не поддерживает трассировку лучей, но с точки зрения общей стоимости RX 5600 XT сложно превзойти.

Однако, как и RX 5500 XT, AMD, скорее всего, заменит RX 5600 XT на более мощную модель RX 6000 в конце этого года. На данный момент мы не знаем, будет ли неизбежная RX 6600 XT поддерживать трассировку лучей, но мы должны узнать больше до конца июня.

Что нам нравится:
✔️ Скорость 60 кадров в секунду при максимальных настройках 1080p
✔️ Возможность достигать 60 кадров в секунду на средних и высоких настройках при 1440p
✔️ Идентичная производительность с RTX 2060 от Nvidia за меньше

Подробнее читайте в нашем обзоре AMD Radeon RX 5600 XT

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Лучшие видеокарты 1440p

Характеристики Nvidia GeForce RTX 3060 Ti:

• видеопамять: 8 ГБ GDDR6
• Мощность графического процессора: 200 Вт
• Рекомендуемый блок питания: 600 Вт
• Цена: От 370 фунтов стерлингов / 400 долларов США

Игра в игры на максимальных настройках при разрешении 2560×1440 требует намного больше мощности, чем при разрешении 1920×1080, но Nvidia GeForce RTX 3060 Ti в настоящее время является лучшей картой для скорости 60 кадров в секунду при максимальных настройках.Как и все видеокарты на данный момент, она сейчас распродана практически повсюду, но если вы ищете безупречное совершенство с разрешением 1440p, эта карта определенно должна быть в верхней части вашего списка, как только цены и уровни запасов начнут снижаться.

В этом ценовом диапазоне сейчас просто нет ничего подобного, поскольку AMD еще не объявила о своем преемнике следующего поколения RX 5600 XT. Мы можем увидеть нового конкурента от AMD до конца июня, но до тех пор RTX 3060 Ti — это то, что нужно включить в ваш список желаний.Он не только способен достигать скорости 60 кадров в секунду на максимальных настройках в последних современных играх, таких как Assassin’s Creed Valhalla, но также способен обеспечивать частоту кадров выше 70-80 кадров в секунду в более старых блокбастерах.

RTX 3060 Ti также значительно улучшил производительность трассировки лучей по сравнению с предыдущим поколением карт RTX от Nvidia, что означает, что вы действительно можете играть в сегодняшние игры с трассировкой лучей с разрешением 1440p вместо того, чтобы довольствоваться 1080p. Если трассировка лучей особенно важна для вас и у вас есть бюджет, вы можете вместо этого подумать о RTX 3070, особенно если у вас монитор с высокой частотой обновления.Для получения дополнительной информации и результатов тестов ознакомьтесь с нашей статьей RTX 3060 Ti против RTX 3070.

Что нам нравится:
✔️ Обеспечивает скорость 60 кадров в секунду на максимальных настройках с разрешением 1440p во всех крупнейших современных играх
✔️ Более чем вдвое производительность GTX 1070
✔️ Предлагает RTX 2080 Super уровней мощности намного дешевле

Подробнее в нашем обзоре Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Nvidia GeForce RTX 3070

Лучшая видеокарта для сверхшироких игровых мониторов

Nvidia GeForce RTX 3070 характеристики:

• видеопамять: 8 ГБ GDDR6
• Мощность: 220 Вт
• Рекомендуемый блок питания: 650 Вт
• Стоимость: От 470 фунтов стерлингов / 500 долларов США

Играть в сверхширокие компьютерные игры почти так же сложно, как и играть в них с разрешением 4K, но, к счастью, более низкое разрешение 3440×1440 у большинства сверхшироких мониторов означает, что в результате вы можете обойтись чуть более дешевой видеокартой.Для нас это Nvidia GeForce RTX 3070 , хотя более старая RTX 2070 Super или новая AMD Radeon RX 6800 также справятся с этой задачей на основе нашего тестирования.

Честно говоря, Nvidia GeForce RTX 3080 — еще один прекрасный выбор для владельцев сверхшироких мониторов, и те, кто настроен играть в игры с максимально возможными настройками и самой высокой частотой обновления, несомненно, получат большую выгоду от его дополнительной мощности. Однако для нас более дешевая RTX 3070 является гораздо более выгодной в целом, способной обеспечивать высокую воспроизводимую частоту кадров при 3440×1440 и ниже, и, вероятно, это самая близкая вещь к «дешевой видеокарте 4K», которую вы тоже собираетесь получить. если у вас нет бюджета на RTX 3080.

Действительно, RTX 3070 более чем способен достигать 60 кадров в секунду в большинстве сегодняшних крупных игр, поддерживающих сверхширокие разрешения, и у него есть много мощности для игр с обычным разрешением 16: 9 2560×1440, когда игры этого не делают. нет поддержки сверхширокого разрешения. Действительно, RTX 3070 может достигать скорости не менее 70-80 кадров в секунду при максимальных настройках при разрешении 2560×1440 и 60 кадров в секунду при разрешении 4K при настройках от среднего до высокого. Это отличная карта для трассировки лучей с разрешением 1440p, что делает ее одной из самых универсальных видеокарт для владельцев мониторов с высоким разрешением.

Что нам нравится:
✔️ Устанавливает новый стандарт скорости 1440p в своем ценовом диапазоне с 80fps + при максимальных настройках
✔️ Производительность 4K 60 кадров в секунду при настройках высокого качества во всех сегодняшних крупных блокбастерах
✔️ Более или менее удваивает производительность GTX 1070

Подробнее в нашем обзоре Nvidia GeForce RTX 3070

Nvidia GeForce RTX 3080

Лучшая видеокарта для 4K

Nvidia GeForce RTX 3080 характеристики:

• видеопамять: 10 ГБ GDDR6X
• Мощность графического процессора: 320 Вт
• Рекомендуемый блок питания: 750 Вт
• Цена: От 650 фунтов стерлингов / 700 долларов США

Я не включил сюда вариант «дешевой видеокарты 4K», потому что давайте посмотрим правде в глаза, когда вы тратите такие деньги на новый графический процессор, они платят, чтобы получить лучшее, и в настоящее время это Nvidia GeForce RTX 3080 .Он не только способен обеспечить плавную скорость 60 кадров в секунду на максимальных настройках практически во всех сегодняшних крупных блокбастерах (естественно, есть несколько исключений, но их немного и далеко друг от друга), но также это гораздо лучшая покупка, чем у AMD. Конкурент 4K следующего поколения, Radeon RX 6800 XT.

Как и все новые видеокарты прямо сейчас, RTX 3080 был распродан в течение нескольких месяцев, поэтому от нее очень трудно отказаться. Теоретически RX 6800 XT технически немного дешевле, чем RTX 3080, но он не так быстр, как новый флагман Nvidia, как с точки зрения сырой производительности, так и с точки зрения трассировки лучей.

RTX 3080 также имеет преимущество технологии DLSS от Nvidia, которая помогает повысить производительность трассировки лучей в совместимых играх (которые все чаще становятся популярными среди крупных игр с трассировкой лучей), а аналог DLSS от AMD в настоящее время недоступен. Возможно, RX 6800 XT может вытеснить RTX 3080, как только технология AMD FidelityFX Super Resolution выйдет в продажу, но пока что RTX 3080 — это видеокарта 4K, которую можно купить прямо сейчас.

Что нам нравится:
✔️ Производительность 4K 60 кадров в секунду на максимальных настройках почти в каждой игре
✔️ Значительно улучшенная производительность трассировки лучей и DLSS по сравнению с Nvidia RTX 20 series
✔️ Устанавливает эталон для видеокарт 4K следующего поколения

Подробнее читайте в нашем обзоре Nvidia GeForce RTX 3080

Часто задаваемые вопросы

Если вы недавно пытались купить новую видеокарту, то знаете, что достать ее было практически невозможно.Уровень запасов находится на рекордно низком уровне, а спрос на новое оборудование никогда не был таким большим — и не похоже, что в ближайшее время он станет намного лучше, поскольку Nvidia предупредила, что текущая ситуация с графическими процессорами может не разрешиться. до 2022 года. Такая же ситуация и для тех, кто пытается купить новую консоль, поскольку Xbox Series X, Series S и PlayStation 5 страдают от аналогичных задержек и нехватки запасов.

Что касается видеокарт, это связано с производственными задержками, связанными с Covid-19, начиная с 2020 года, когда многие фабрики закрываются так же, как они должны были готовиться к запуску всех новых аппаратных средств, которые должны были состояться. в конце года и новый бум майнинга криптовалют.Графические процессоры являются популярным товаром для криптомайнеров, поскольку многие полагаются на наличие большой мощности графического процессора для майнинга своих валют. Ситуация с криптомайнингом, вероятно, скоро коснется и твердотельных накопителей, и может привести к дальнейшему дефициту оборудования в конце этого года. Это мрачная ситуация, поскольку дополнительный спрос со стороны криптомайнеров означает, что за эти карты борется даже больше людей, чем обычно, что затрудняет обычным людям доступ к одной из них. Тем не менее, эта ситуация не уникальна для 2021 года, как мы видели в 2018 году, когда был большой дефицит видеокарт.В конечном итоге все наладится, но нам придется долго ждать, прежде чем цены вернутся к норме.

Трассировка лучей — это новейшая графическая технология оборудования следующего поколения, но для ее использования вам понадобится специальная видеокарта. Прямо сейчас это все графические процессоры Nvidia серии RTX 20 и 30, а также карты AMD Radeon RX 6000. Что касается Nvidia, это включает в себя все, от RTX 2060 до RTX 2080 Ti и от RTX 3060 до RTX 3090, в то время как семейство графических процессоров AMD для трассировки лучей начинается с RX 6700 XT и заканчивается на RX 6900 XT.

Intel также планирует выпустить видеокарты с поддержкой трассировки лучей в конце этого года с запуском своих будущих графических процессоров Xe, но мы пока не знаем, когда они будут доступны.

Извечный вопрос, который меняется с каждым поколением видеокарт. Прямо сейчас видеокарты Nvidia в лучшем случае для игр с высоким разрешением, например 1440p или выше. Карты AMD лучше подходят для людей с ограниченным бюджетом, поскольку они часто лучше, чем их аналоги от Nvidia — и вы можете довольно четко увидеть это разделение на картах, которые мы выбрали выше.

Действительно, хотя новые карты AMD Radeon RX 6000 часто столь же мощны, как и их аналоги от Nvidia при высоких разрешениях, как с точки зрения их сырой производительности, так и с точки зрения возможностей трассировки лучей, они страдают от двух больших проблем. Во-первых, они не так высоко оценены, как высокопроизводительные графические процессоры Nvidia, и часто предлагают меньшую производительность за те же деньги. У них также нет преимуществ технологии DLSS от Nvidia, которая действительно может повлиять на вашу частоту кадров, когда у вас включена трассировка лучей.AMD должна выпустить свою собственную версию DLSS, в настоящее время известную как FidelityFX Super Resolution (или FSR), в конце этого года, поэтому вполне возможно, что в результате они смогут вернуть себе некоторую репутацию высокого класса, но до тех пор, Nvidia Карты RTX 30 — это карты следующего поколения, которые стоит побить.