Какой процессор лучше: AMD или Intel?
После появления на рынке процессоров RYZEN от AMD конкуренция компаний только увеличилась. Трудно рекомендовать ту ил иную компанию в целом, но можно рассмотреть слабые и сильные стороны продуктов каждой из них. Предлагаем остановиться на характеристиках процессоров компаний Intel и AMD для того, чтобы наши читатели были лучше вооружены знаниями и смогли сделать правильный выбор при покупке ноутбука или ПК.
Плюсы процессоров от AMD
1. Цена – за историю существования компании ценовая политика всегда была ее преимуществом, так как продукты AMD всегда славились высокой производительностью по доступной цене.
2. Совместимость поколений. Это одно из сильных преимуществ процессоров компании AMD, ведь не зависимо от поколения, например, RYZEN, любой процессор следующего уровня после обновления биоса, чего не кажешь о процессорах Pentium.
3. Качество и графика – AMD никогда не скупилась на качество своей продукции, встроенные в процессоры видеокарты AMD имеют самые отличные характеристики.
5.Возможность дополнительного разгона.Практически у каждого процессора и материнской платы FMD есть возможность разгона, за исключением чипсетов А320.
6. Качественный кулер. Процессоры FMD оснащены качественными боксовыми кулерами и тихим вентилятиорами.
Минусы процессоров AMD
- Быстрый нагрев – для постоянной эксплуатации необходимо хорошее охлаждение.
- Зависимость от оперативной памяти.
- Небольшое количество ПО, написанного исключительно для AMD .
Преимущества процессоров Intel
1. Отличная производительность – процессоры Intel являются весьма производительными по своим частотам и с каждым новым поколением производительность растет.
2. Универсальность при подключении оперативной памяти и материнской платы. Процессоры Intel работают практически с любой оперативной памятью и на любой, даже самой недорогой, материнской плате.
3.Поддержка большинства передовых технологий и нововведений.
4. Наличие программного обеспечение, максимально подходящего под производителя.
5. Относительно низкий нагрев кристалла.
Недостатки:
1.Высокая цена.
2.Частая смена платформы и сокетов.
3. Медленное графическое ядро.
Какой процессор лучше подойдет для ноутбука: Intel и AMD?
Для ноутбука В выбор процессора в зависимости от производителя не повлияет на производительность системы в целом, поскольку ноутбукам не требуется многопоточная производительность и работа с большими объёмами памяти. Практически все ЦП для ноутбуков обладают примерно одинаковым функционалом и быстродействием.
Выбор процессора для игрового ПК
Процессоры АМD показывают в играх более высокую производительность, поэтому их чаще всего выбирают для гейминга, учитывая и более приемлемые цены. Практически во всех сегментах равные по стоимости модели AMD будут на 10-30% работать быстрее, чем продукция Intel.
Если выбирать процессор с точки зрения цены, то при использовании 3-Way SLI с видеокартами Titan RTX выбор даже топовых ЦП Intel или AMD никак не отразится на производительности системы. Так что выбор остается за покупателем.
Процессоры Intel и AMD в рейтинге CPU Benchmark Hierarchy 2020 | Процессоры | Дайджест новостей
Было проведено сравнение всех современных процессоров. Ознакомиться со всеми результатами можно здесь. Мы же рассмотрим самые топовые процессоры на данный момент.
Выход процессоров AMD Zen 3 Ryzen 5000 внес значительные коррективы в топ процессоров. Zen 3 похоже идут путем не эволюции, а революции. Несмотря на то, что Zen 2 и Zen 3 имеют много общего на уровне пакетов, AMD сосредоточила свои ресурсы на переработке вычислительных ядер/кристалла, и это обеспечило очень серьезный прогресс. Ресурс Tom’s Hardware показал свою иерархию процессоров Intel и AMD. Ознакомиться с ней можно ниже.
Intel and AMD CPU игровая иерархия
| Название | Рейтинг игр 1080p | 1440p игровой результат | Архитектура ЦПУ | Частота | Ядра / потоки | TDP, Вт |
| Ryzen 9 5900X | 100% | 100% | Zen 3 | 3,7/4,8 ГГц | 12/24 | 105 |
| Ryzen 9 5950X | 99,77% | 99,38% | Zen 3 | 3,4/4,9 ГГц | 16/32 | 105 |
| Intel Core i9-10900K | 88,97% | 95,30% | Comet Lake | 3,7/5,3 ГГц | 10/20 | 125 |
| Intel Core i9-10850K | 87,36% | 94,52% | Comet Lake | 3,6/5,2 ГГц | 10/20 | 95 |
| Core i7-10700K | 84,39% | 92,05% | Comet Lake | 3,8/5,1 ГГц | 8/16 | 125 |
| Intel Core i9-10980XE | 83,64% | 88,18% | Cascade Lake-X | 3,0/4,8 ГГц | 18/36 | 165 |
| Ryzen 9 3960X | 78,03% | 82,32% | Zen 2 | 3,8/4,5 ГГц | 24/48 | 280 |
| AMD Ryzen 9 3950X | 77,82% | 84,25% | Zen 2 | 3,5/4,7 ГГц | 16/32 | 105 |
| AMD Ryzen 9 3900XT | 77,64% | 85,29% | Zen 2 | 3,8/4,7 ГГц | 12/24 | 105 |
| Ryzen 7 2700X | 63,98% | 71,64% | Zen+ | 3,7/4,3 ГГц | 8/16 | 105 |
| Ryzen 7 1800X | 58,21% | 65,19% | Zen | 3,6/4,0 ГГц | 8/16 | 95 |
Таковы результаты тестов для игр. Выбрать процессор можно в каталоге DNS.
Источник: tomshardware
кто лучше в 2019 году
Вот уже несколько десятилетий не утихают споры о том, процессоры какого производителя лучше. Сейчас сравнение процессоров Intel и AMD лишено былого смысла, так как эти компании не могут конкурировать с российской МЦСТ :). Эльбрусы настолько хороши, что просто не доходят до обычных покупателей, практически мгновенно раскупаясь организациями. Рядовым пользователям приходится довольствоваться процессорами Интел и АМД на “устаревшей” архитектуре X86. Сравнения с МЦСТ они, конечно, не выдерживают, но выбирать-то по сути больше не из чего. Из-за этого не помешает разобраться,
Что лучше для игр: Intel или AMD?
Производительность в играх стала основным критерием выбора процессора для рядовых пользователей. Многие вообще собирают компьютер только для игр. У нас в принципе людей, которые любят поиграть, больше, чем людей, которые любят поработать! =)))
Производительности любого более-менее современного 8-поточного (не ядра, а потоки!) процессора достаточно даже для ААА проектов. Однако модели с меньшим количеством потоком не стоит сбрасывать со счетов – во многих случаях они отлично справляются с играми. Иногда для этого необходимо “разогнать” процессор. Если же производительность в играх ограничена возможностями видеокарты (в подавляющем большинстве случаев), требования к процессору ещё меньше. Главное, чтобы он в играх не давал фризов и статтеров.
И всё-таки процессоры какой компании лучше показывает себя в играх? Однозначно ответить на этот вопрос очень сложно, в идеале всегда нужно рассматривать и сравнивать конкретные модели. Если говорить кратко, процессоры AMD нижнего и среднего ценового диапазона лучше аналогичных Intel. Кроме того, процессоры АМД в целом значительно лучше по соотношению цена/производительность. Интел же является бесспорным лидером высшего ценового сегмента настольных процессоров. Старшие процессоры этой компании обладают самой высокой абсолютной производительностью в играх.
Стоит отметить, что производительность в играх не является показателем производительности процессора в целом. Так AMD Ryzen показывают довольно скромные результаты в играх, значительно отставая от Интел. В рендеринге же и некоторых других задачах AMD лучше Intel (если рассматривать процессоры, равные по стоимости).
Intel или AMD: какой процессор выбрать для ноутбука
Ноутбуки из-за требований к высокой автономности и низкому энергопотреблению получают значительно ослабленную “начинку”. Для них очень важна производительность центрального процессора и его энергоэффективность.
С точки зрения энергоэффективности лидером на рынке ноутбуков являются современные процессоры AMD. Уже сейчас Ryzen обладают меньшим размером кристалла, чем процессоры Intel. В 2019 году чипы AMD начнут производиться по 7-нм стандарту. Это ещё больше уменьшит их размеры, а значит, увеличит энергоэффективность. Ну а Intel никак не может освоить 10-нм техпроцесс.
Ноутбуки на базе AMD лучше и по соотношению цена/производительность. Встроенная в её мобильные процессоры графика значительно превосходит таковую от Intel. Это даёт заметное преимущество, наиболее выраженное в ноутбуках нижнего ценового сегмента, которые не обладают дискретной графикой.
Мобильные процессоры Intel могут похвастаться самой высокой абсолютной производительностью. Встроенный в них графический процессор довольно слаб на фоне AMD. Однако в случае наличия дискретной графики это становится неважным.
Intel и AMD в 2019 году: битва титанов
После выпуска компанией АМД в 2017 году своего новейшего поколения процессоров на архитектуре Zen начался новый виток противостояния “красных” и “синих”. AMD Ryzen оказались настолько удачным продуктом, что Интел пришлось в срочном порядке увеличивать количество ядер. Прибавка производительности в 8 поколении процессоров Intel достигала 50%, тогда как предыдущие 5 лет “синий” гигант предлагал в среднем +5% в каждом новом поколении.
Прибавки ядер в 8 поколении Intel показалось мало. Во второй половине 2018 года она выпустила 9 поколение своих настольных процессоров, флагман которого обладает 8 физическими ядрами и 16 потоками. Это стало ответом на Ryzen 2 и, возможно, на грядущие в следующем году Ryzen 3.
Intel успешно использует маркетинг. Так компания породила новую линейку процессоров, Core i9. Также Intel на презентации своих серверных процессоров делала упор на то, что AMD Epyc не имеют аппаратной поддержки AVX-512. К слову, приложений с поддержкой этих инструкций буквально единицы.
Противостояние этих титанов затрагивает все сегменты рынка процессоров. На серверном рынке и в HEDT оба производителя предлагают решения с большим количеством ядер. Например, нынешний флагман AMD на серверном рынке EPYC 7601 имеет 32 ядра 64 потока. Уже в решениях на следующей архитектуре Zen 2 AMD увеличит количество физических ядер до 64 у серверных процессоров. HEDT флагман AMD, Ryzen Threadripper 2990WX, обладает 32 физическими ядрами. В это время конкурирующий с ним флагман Intel, Core i9-7980XE, обладает только 18 ядрами.
А что вы думаете об этом? Процессор какого производителя вы бы приобрели и почему? Ответьте, пожалуйста, в комментариях.
AMD или Intel? Какой процессор выбрать
ВСЁ ИЗМЕНИЛОСЬ. После лютого провала ФУФЫКСА, AMD выпустила невероятно годные процессоры RYZEN, способные на равных конкурировать с процессорами Intel. Мало того у АМД наконец-то появился многопоток, но и интел на месте не стоит. Сегодня мы бы хотели поведать Вам сильные и слабые стороны продуктов AMD и Intel, а Вы уже сами решили-бы что выбрать.
Плюсы процессоров AMD
1. Цена
Цена всегда была неоспаримым преимуществом процессоров AMD. Соотношение ЦЕНА/ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ещё на долго останется на стороне АМД, даже при повышении цены на 3 поколение.
2. Совместимсь поколений.
Не важно какой у Вас RYZEN, не важно какая у Вас материнка и чипсет (ГЛАВНОЕ, ЧТОБ НА AM4) любое поколение запустится после обновления биоса. А Вы попробуйте запустить Pentium G5400 на чипсете h210.
3. Припой под крышкой
AMD никогда не скупилась на качество своей продукции, что процессоров, что видеокарт.
4. Высокопроизводительная встроенная графика
Встройка в процессоры AMD всегда была на высоте, а в RYZEN’АХ тем более. Например RYZEN 2400G и 3400G спокойно превосходят дискретную NVIDIA GT1030. VEGA 11 МОГЁТ!
5. Разгон у 90% моделей процессоров
Разгон у АМД есть практически у каждого процессора и материнки практически все поддерживают разгон за исключением чипсетов А320 и подобных.
6. Неплохой боксовый кулер, иногда даже с подсветкой.
Просто прекрасный боксовый кулер с тепловыми трубками и более-менее тихим вентилятором. Не то, что кусок алюминия у Intel.
Минусы процессоров AMD
1.Нагрев
Пылкий характер, куда без него, но это всё решается хорошим кулером и нормальной материнкой.
2.Зависимость от частоты оперативной памяти.
Шина InfinityFabric ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАВИСИТ ОТ ОПЕРАТИВКИ, что увеличивает стоимость сборки ПК на процессоре АМД.
Плюсы процессоров Intel
1. Отличная производительность на герц
Архитектура процессоров Intel всё ещё на высоте и продолжает улучшаться.
2. Неприхотливость к оперативной памяти и материкам
Процессоры Intel работают примерно одинаково с любой оперативкой даже с самой дешовой на 2133 Мгц и на любой самой дешманной материнке.
3. Хороший разгонный потенциал
Разгоняются интелы очень хорошо. Жалко мало моделей на которых этот разгон возможно осуществить.
4. У него нет ножек
Ничего не погнёшь при сборке, но это скорее плюс для криворуких
Минусы процессоров Intel
1.Жевачка под крышкой
Ну как так. Вроде не дешёвые варианты, а нет, не получите припоя. Вот так вот. Он типа не нужен. Нужен он или нет, а с ним бы отвод тепла был намного лучше, но скупые интеловцы не хотят его использовать.
2. Ужасный боксовый кулер
Вот это они называют кулером? Да им даже влом запихнуть проводки в оплётку. Толщина этого куска алюминия поражает. Один на всех! От целерона до i7
А эти суперские пластмассовые крепления. На один раз. Могут сломаться при первом же разборе. Одно радует – термопаста неплохая.
3. Разгон только у дорогой “премиальной” серии процессоров с индексом “К” и только на специальных дорогих материнках серии Z и X
Ну это маркетинг. У Интела очень много моделей процессров отличающихся друг от друга на 100 Мгц. Если бы был разгон у всех них, покупали-бы только самый дешёвый из них и разгоняли-бы.
4. Цена
Intel всё ещё дороже AMD. Когда самый дешёвый интеловский 6-ядерный i5 станет стоить столько-же сколько самый дешёвый 6-ядерный RYZEN я уберу этот пункт.
ИТОГ
Итак, мы озвучили всё, что мы думаем о продукции двух гигантов процессорной техники. Пишите в комментариях, что Вы думаете о нашем мнении и какой процессор купили бы себе. Возможно мы что-то упустили или в чём-то неправы.
С Вами был ПроОбзор – просто о сложном, интересно обо всём
Вечное противостояние Intel и AMD. Или уже нет? / Блог компании VDSina.ru / Хабр
Что важнее, больше гигагерц или новый тех-процесс?
Кто развивается, а кто стагнирует и на процессоре какой компании собрать топовую систему в 2020 году?
Постараемся ответить на эти вопросы в нашем сравнении двух процессоров-монстров компаний Intel и AMD.
Переосмысление процессоров HEDT, максимальные решения для требовательных пользователей
Весной 2019 года компания Intel презентовала свои новые процессоры, призванные вывести компанию на лидирующие позиции в нише HEDT процессоров. Ведущим процессором переосмысленной линейки и направления в целом стал Intel Core i9-10980XE.
Intel i9 10980XE начинен 18 ядрами и 36 потоками, имеет 24,75 MB кэш-памяти и может похвастаться тактовой частотой в 3,0 ГГц с поддержкой Turbo boost Max.
Самый мощный в линейке HEDT процессоров компании Intel —10980XE был призван вернуть лидирующие позиции компании и оставить AMD далеко позади, на деле же Intel пришлось адаптироваться под конкурента.
Ввиду снижения спроса на процессоры типа HEDT и появления аналогичной линейки у AMD по более низкой цене — Intel пришлось «умерить аппетиты» и выпустить свой топовый процессор по рекомендованной розничной цене 979$ на момент его выхода.
Ключевыми особенностями данного процессора была возможность использования фирменной технологии Turbo Boost 3.0 — разгоняющей ядра со стандартных 3.0 ГГц до 4.8 ГГц после использования утилиты. Intel на момент выхода данного процессора позиционировала его как новый виток в сегменте HEDT благодаря совершенствованию 14 нанометрового тех-процесса, но не ожидала столь мощного ответа со стороны компании AMD.
Развитие или модернизация
Фанаты Intel достаточно прохладно восприняли появление нового процессора. После его переосмысления производство других моделей линейки было приостановлено — из-за чего у желающих приобрести процессор HEDT типа именно от Intel попросту не было выбора. Если вы как покупатель хотели остаться верным компании Intel и получить максимальное решение — всё что вам оставалось — это покупка процессора Core i9 10980XE.
Несмотря на урезание линейки и снижения цены под натиском более дешёвых процессоров от AMD у компании Intel получилось создать ультимативное решение — по крайне мере ненадолго.
256 Гб оперативной памяти и исправление уязвимостей, что изменила компания Intel, чтобы вновь быть «у руля»
Дабы не быть голословной, говоря об ультимативности своего продукта, компания Intel внесла ряд изменений в обновленную версию топового процессора линейки Core X.
Так нам стала доступна спецификация памяти DDR4 на частоте в 2933 МГц, в случае установки пары DIMM на канал, Intel предлагает частоту в 2666 МГц. Intel Core i9 10980XE способен работать с 256 Гб оперативной памяти, что делает его замечательным решением для работы с большими объемами информации и рендером видео, характеризуя его многозадачность.
Несмотря на все позитивные стороны, в том числе и встроенную утилиту Intel — Turbo Boost max 3.0 — разогнать все ядра процессора у компании так и не вышло. Разница в частотах такова, что если у условно первого ядра частота после Turbo boost max 3.0 будет равна 4.8 ГГц, то частота последнего ядра процессора даже после разгона будет равна 3.8 ГГц.
Такой разгон нельзя назвать плохим, но и максимально эффективным его не назовешь. Одна из проблем разгона процессоров Intel — это условия, диктуемые самой компанией. У опытных оверклокеров нет пространства для размышлений — ведь любой разгон процессоров компании Intel становится проблемным из-за урезания самой компанией возможности использования полного потенциала выпускаемых ею процессоров.
Не стоит забывать и о уязвимостях данной линейки процессоров. Не смотря на все старания закрыть все дыры в системе — закрывая одни уязвимости компания Intel открыла другие.
В свою очередь AMD не стала создавать дополнительные проблемы пользователям желающим получить от продуктов компании максимально доступную мощность. Разгон процессоров Ryzen и оперативной памяти AMD допускает даже на материнских платах с A-chipset, несмотря на то, что из-за количества цепей питания лучше такие эксперименты не проводить.
Последнее поколение процессоров компании Intel вызвало множество вопросов, казалось бы ультимативный продукт довольно быстро потерял свою уникальность из-за выпуска обновленной линейки процессоров HEDT типа — от AMD. Топовый процессор Intel Core i9 10980 XE не выдержал конкуренции, чем лишь усугубил положение компании Intel.
У AMD же напротив, дела идут в гору, как бы прискорбно это не звучало, но кажется — компания в скором времени займёт нишу Intel на рынке процессоров, а Intel имеет все шансы кануть в лету с приходом эры процессоров на ARM.
Ответ компании AMD, обновленная линейка и запредельная мощность
Компания AMD пошла другим путём презентуя в рамках выставки СЕS 2020 свою обновленную линейку процессоров Ryzen Threadripрer вызвавшую шок со стороны поклонников Intel.
Топовым процессором обновленной линейки стал Ryzen Threadripper 3990x, использующий 64 ядра и 128 потоков против топового решения Intel — на 18 ядер и всего 36 потоков.
Новый процессор компании AMD, также является модификацией своего собрата — уже вышедшего в свет, но компания AMD, в отличие от Intel, взяла за основу новой модели — серверный процессор EPYC 7202 P.
В Threadripper 3990x уменьшили доступное количество каналов памяти, в связи с использованием данного процессора уже не в серверах, а в десктопных решениях, но компенсировали эту утрату увеличением тактовой частоты с базовых 2.9 ГГц до 4.3 ГГц в границах одного теплового пакета.
Компания AMD намерено не накладывает никаких ограничений на материнские платы, процессор Ryzen Threadripper 3990x будет работать на всех материнских платах с сокетом sTRX4. Компания так же заявляет, что для работы данного процессора подойдёт и обычная DDR4 память, с тактовой частотой 3200 МГц, лишь добавляя, что для корректной работы — желательный объем оперативной памяти должен быть равен 1 Гб на 1 ядро процессора.
AMD позиционирует данный процессор как идеальное решение для контент-мейкеров. Скорость рендера системы с единичным ядром процессора Threadripper 3990x в полтора раза быстрее, нежели скорость рендера на конкурирующей системе с процессором Xeon platinum на 28 ядер.
Таким образом можно сказать, что, если вы занимаетесь созданием контента, рендером и монтажом — процессор Ryzen Threadripper 3990x будет лучшим решением из ныне представленных на рынке десктопных процессоров.
От слов к делу, сравнение Intel Core i9 10980XE и AMD Ryzen Threadripper 3990X
В представленной ниже таблице мы сравнили два топовых процессора компаний AMD и Intel
Как мы видим, исходя из информации в таблице, эти процессоры расположены в совершенно разных ценовых категориях, стоимость топового продукта AMD почти в 4 раза выше своего оппонента, но предлагает 7 нанометровый тех-процесс, 64 ядра против 18 у Intel и лучшую производительность в рендеринге.
Какую платформу выбрать для сборки мощного и многозадачного ПК
Ответ на этот вопрос кроется в вашей сфере деятельности. Если вы хотите собрать систему, предназначенную для стриминга игр и средней сложности монтажа — вашим выбором определенно станет продукт компании Intel. Процессоры Core X хорошо ведут себя с последними новинками в мире видеоигр и показывают высокие результаты в работе с монтажом и рендером видеоматериалов средней длинны.
Если же собираемая вами система предназначена для монтажа длинных и сложных видео, создания контента с использованием 3D моделирования или захвата движения — ваш выбор определенно Ryzen Threadripper 3990x. Этот процессор с лёгкостью справится с монтажом и рендером любой сложности благодаря своей многоядерности, а 7-нанометровый тех-процесс станет приятным дополнением. Если ваша сфера деятельности завязана на обработке больших объемов данных и рендере — AMD станет для вас находкой.
Субъективно
Что же касается общего мнения, то как мне кажется компания Intel теряет хватку. Несмотря на то, что AMD всегда была в роли компании «догоняющей» она понемногу начинает поглощать рынок процессоров, выпуская всё более доступные и мощные решения. Собирая систему не на один год и глядя на нынешнюю ситуацию на рынке процессоров — я бы определено собирал такую систему на базе процессоров от AMD.
Кстати, по сведениям из нескольких источников, Intel и AMD схлестнулись ещё и на поле борьбы за заключение контракта с компанией TSMC, владеющей технологией производства микросхем по 7-нм технологическому процессу. Здесь на стороне Intel играет ещё и правительство США, ведь благодаря санкциям, наложенным на компанию Huawei, TSMC пришлось отказаться от работы с ней и потерять от 15 до 20% выручки.
На правах рекламы
Наша компания предлагает в аренду серверы с процессорами от Intel и AMD. В последнем случае — это эпичные серверы! Виртуальные серверы с CPU AMD EPYC, частота ядра CPU до 3.4 GHz. Максимальная конфигурация позволит оторваться на полную — 128 ядер CPU, 512 ГБ RAM, 4000 ГБ NVMe.
AMD или INTEL — какой из 2 процессоров лучше для игрового компьютера?
Вечная борьба между двумя самыми популярными производителями процессоров для ПК — AMD и INTEL — заставляет задуматься, какой же CPU стоит в итоге выбрать. И если для офисных задач это большого значения не имеет, то игровые сборки — другое дело. Чтобы понять, что лучше, необходимо знать, чем отличаются ЦП этих марок. Статья — как раз об этом.
Характеристики игрового процессора
Для того, чтобы процессор хорошо тянул современные игры, он должен суметь раскачать дискретную видеокарту. А для этого ему необходимо быть достаточно мощным и быстрым. На производительность ЦПУ влияет:
- количество ядер;
- число потоков;
- показатели тактовой частоты и другие факторы, о которых говорится в этом разделе.
Все ли они важны для игр, узнаем из информации ниже.
Частота
Чем выше этот показатель, тем производительнее ЦП. Для игровых решений хороший показатель — от 3 гигагерц. Стоит также отметить, что помимо начальной частоты работы ядер в современных процессорах от обоих производителей есть еще автоматический разгон — максимальная скорость. У AMD она называется Turbo Core, а у Intel — Turbo Boost.
В тему: Как правильно выбрать процессор для ПК: 5 обязательных деталей
В принципе частотные характеристики процессоров обеих марок стоят очень близко друг к другу, а потому определить, какой вариант лучше для игр в этом случае — затруднительно: в плане частоты нет особой разницы, что выбирать.
Архитектура
Тут все довольно банально. Чем современнее модель процессора, будь то устройство от Интел или АМД, тем больше игр она потянет. Кроме того, моделей последних поколений CPU от обеих компаний хватит с запасом.
Хорошо бы в игровой компьютер поставить: Core i5 (типа 7500) или i7 как минимум седьмого поколения или A8, FX, Ryzen версий:
- Zen, Zen+;
- Vishera;
- Raven Ridge (вроде 2400G) и Pinnacle Ridge.
Читайте также: 3 лучших производителя видеокарт NVidia GeForce GTX 1060 + 5 крутых моделей
Ядра и потоки
Очень важная штука. Малое количество ядер может ограничить производительность дискретного видеоадаптера так, что спокойно поиграть не получится. Не зря разработчики большинства современных игр указывают, что для комфортного геймплея хотя бы на минимальных настройках графики необходим четырехъядерный CPU. Среди таких игр и третий Ведьмак, и пятая GTA.
Интересно о GTA V: эта игра — одна из немногих, которая способна задействовать все 8 ядер ЦП. 4-ядерный вариант в этом случае уступает 6-ядерному на 6,9%, а восьмиядерному — на 11%.
Также стоит помнить о многопоточности. Чем больше потоков, тем производительнее процессор. Благо, сейчас эта технология поддерживается устройствами и от Intel, и от AMD.
Совет: для комфортного геймплея в игровой компьютер лучше ставить видеоадаптер и ЦПУ, которые поддерживают DirectX 12. Однако стоит помнить, что если с DirectX 11 существенной разницы в количестве ядер и потоков не наблюдается, то с новым ПО она очень заметна: в этом случае многопоточность и количество «голов» ЦП очень важны.
Пригодится: Как собрать игровой компьютер, какие комплектующие купить: 3 варианта на выбор
Кэш
Каждое процессорное устройство обладает определенным объемом кэш-памяти разных уровней (до четырех). Первый и второй уровень шины кэша зависит от архитектуры CPU, а вот кэш третьего уровня может меняться в разных моделях. Объем этого вида памяти влияет на производительность, однако не настолько сильно, чтоб это было заметно в процессе геймплея.
Возможность разгона
Разгон или оверклокинг позволяет поднять частоту ЦПУ выше Turbo-отметки. Такие процессоры выпускают и AMD, и INTEL. Разумеется, это повышает быстродействие CPU. Интеловские «камни», которые оснащены разблокированным множителем, маркируются буквами К и Х в названии, а АМД — Х. Например, Ryzen 5 2600X и Core i5-7600K.
Рекомендация: если хочется сэкономить, то возможностью разгона можно пренебречь. Оверклокерские версии стоят гораздо дороже при равных характеристиках. К тому же, геймеру, скорее всего, понадобится докупать охлаждение помощнее.
Встроенный видеоадаптер
В конфигурации компьютера для игр важную роль играет видеокарта. Ведь от нее зависит качество графики. Производитель Intel всегда встраивает графический адаптер в CPU, а вот с AMD может быть по-другому: встроенная графика есть не всегда. Дискретная видеокарточка нужна в любом случае, но если хочется сэкономить или пользователь просто планирует докупить GPU позже, тогда стоит присмотреться к интеловским процессорам: ошибиться и выбрать вариант без интегрированной карточки не получится.
Узнайте: Северный и южный мост на материнской плате: 3 раздела о том, что это такое
Сравнение AMD и INTEL
Из предыдущих разделов видно, что отличия между современными моделями двух конкурентов не так уж существенны. Чтобы понять, какой же процессор лучше всего выбрать для гейминга, следует сравнить их в деле. Ниже — таблица с результатами тестов топовых CPU обоих производителей.
| Тесты | AMD Ryzen 7 1700 | Intel Core i7-7700K | AMD Ryzen 7 1800X | Intel Core i7-6900K |
| 3DMark Time Spy (DX12) | 7137 | 6726 | 7270 | 7360 |
| Graphics Score | 7151 | 7017 | 7120 | 7171 |
| CPU Score | 7061 | 5449 | 8261 | 8660 |
| CPU Test | 23,73 fps | 18,31 fps | 27,76 fps | 29,1 fps |
| 3DMark Fire Strike Ultra | 5201 | 5142 | 5246 | 5216 |
| Total War: Warhammer Full HD | 71,7 fps | 109,2 fps | 75,1 fps | 91,2 fps |
| Total War: Warhammer Ultra HD | 46,7 fps | 47,1 fps | 48,84 fps | 46,5 fps |
| Rise of the Tomb Raider Full HD | 113,81 fps | 111 fps | 116,54 fps | 135,14 fps |
| Rise of the Tomb Raider Ultra HD | 48,06 fps | 45,73 fps | 48,92 fps | 48,61 fps |
| Doom Full HD | 125,982 fps | 109,987 fps | 131,184 fps | 147,324 fps |
| Doom Ultra HD | 72,846 fps | 71,343 fps | 74,765 fps | 73,689 fps |
Смотрите также: 5 лучших процессоров от Intel для NVidia GeForce GTX 1060
Если раньше отзывы о процессорах от AMD в играх были не так уж лестны и геймеры в большинстве своем старались собирать компьютеры на Intel, то теперь все немного по-другому. Обзор и тесты показали, что отличия между современными моделями CPU конкурирующих фирм уже несущественны. Так что лучший вариант — это выбрать процессор, опираясь на характеристики и стоимость, а не на производителя.
Также стоит отметить, что хотя ЦПУ — это сердце ПК и от него зависит многое, на поведение сборки в играх влияют и другие факторы, включая параметры ОЗУ и дискретной видеокарты.
Лучший процессор для ноутбуков 2019: сравнение процессоров для ноутбуков
Процессор компьютера — это его мозг, компонент, в котором происходит большая часть «мышления». Более быстрый ЦП (центральный процессор) позволяет быстрее обрабатывать электронные таблицы, просматривать веб-страницы, играть в игры или редактировать фотографии, но процессор с более высокой мощностью также может сократить время автономной работы.
Когда вы покупаете ноутбук, вы обычно видите название процессора на видном месте в каждом описании продукта. Однако просто увидеть название модели процессора без какого-либо контекста может сбить с толку.Ноутбук с процессором Core i7-7Y75 быстрее, чем ноутбук с Core i5-8250U? А что насчет этих новых чипов Core i9? В любом случае, какая скорость вам действительно нужна?
Изображение предоставлено: Ярослав Нелюбов / Shutterstock
Большинство современных ноутбуков оснащены процессорами Intel, хотя есть несколько моделей, использующих процессоры AMD. Даже если вы посмотрите только на линейку Intel, вы можете увидеть более двух десятков различных моделей в новом ноутбуке. К счастью, освоить основы не так уж сложно.
TL; DR; Какой процессор мне нужен?
Мы подробно описываем все различные типы ЦП и их возможности ниже, но если вам просто нужны общие черты, у нас есть небольшая шпаргалка ниже.
| Назначение | Рекомендуемый ЦП | Примеры артикулов | Типичный срок службы батареи |
| Рабочая станция / игры | Intel Core i5 / i7 серии H | Core i9-8950HK, Core i5- 8300H | от 3 до 8 часов |
| Повседневная производительность с ускорением | Intel Core i7 U Series / Intel Core i5 или i7 G Series / AMD Ryzen Mobile 7 | Core i7-7500U, Core i7-8550U, Core i7-8705G | от 5 до 17 часов |
| Повседневная производительность | Intel Core i5 серии U / AMD Ryzen Mobile 5 | Core i5-7200U, Core i5-8250U | от 5 до 17 часов |
| Super Thin (Средняя производительность) | Intel Core m / Core i5 / i7 Y Series | Core m3, Core i5-7Y54 | от 5 до 9 часов |
| Бюджетные ноутбуки, низкая производительность | Intel Celeron, Pentium 90 022 | Celeron N3050, Pentium N4200 | от 4 до 6 часов |
| Супер дешево, наихудшая производительность | Intel Atom Series | Atom Z3735F, Atom x3, Atom x5 | от 7 до 12 часов |
Как читать название модели процессора
Когда вы смотрите на спецификации, в названии процессора есть сбивающая с толку смесь цифр и букв.
Первое слово в названии процессора — это торговая марка, которая обычно обозначается как Intel Core, но также может обозначаться как Xeon, Celeron, Pentium или Atom. Также есть AMD Ryzen и AMD FX. После бренда вы видите модификатор бренда, который чаще всего представляет собой i3, i5 или i7, но также может быть другими буквами и цифрами, такими как m5, x5, E или N.
На процессорах Intel первое число после дефиса — индикатор генерации; последнее поколение — 8-е, поэтому у самых новых процессоров здесь 8.Однако многие ноутбуки, которые в настоящее время продаются, еще не обновлены до последней платформы и по-прежнему будут иметь 7 (для 7-го поколения) в номере модели.
Тогда вы, вероятно, увидите некоторую комбинацию двух- или трехзначного числа и одной буквы, которая, вероятно, является U, Y, H (также H или HK). Цифры указывают на конкретный SKU, а буквы — на линейку процессоров. Линия чрезвычайно важна, потому что она примерно показывает, сколько мощности требуется этому процессору.
На процессорах AMD цифры и названия не так просты.Новые мобильные процессоры Ryzen компании названы Ryzen 5, который конкурирует с серией Core i5 U и Ryzen 7, который конкурирует с серией Intel Core i7 U.
AMD Ryzen против Intel Core
В течение многих лет процессоры AMD появлялись только в бюджетных системах с посредственной производительностью и временем автономной работы. Однако в конце 2017 года компания вернула чванство, выпустив новую платформу Ryzen Mobile. В наших тестах ноутбук HP Envy x360 с Ryzen 5 побил почти идентичную модель с чипом Core i5-8250U в ряде тестов и сравнял или немного отстал от некоторых других.Графическая производительность чипа AMD была значительно лучше, а время автономной работы осталось примерно таким же.
Кредит: AMD
На момент написания этой статьи на рынке было всего три ноутбука с процессором Ryzen Mobile (Acer Swift 3, HP Envy x360 и Lenovo IdeaPad 720S). Однако, если ноутбук, который вам нужен, доступен с Ryzen Mobile по той же цене или дешевле, чем версия Intel, вам обязательно стоит рассмотреть модель на базе AMD. Не платите дополнительно, чтобы получить Ryzen, потому что производительность очень похожа на Core i5 или Core i7.
Другие чипы AMD, отличные от Ryzen, менее производительны, чем современные Core i5 или Core i7, и их следует учитывать только при очень низкой цене, а не при высокой производительности.
Core i3 против Core i5 против Core i7
Большинство процессоров Intel, которые вы увидите на ноутбуках стоимостью более 400 долларов, имеют торговые марки Core i3, Core i5 или Core i7. Судя по нумерации, Core i3 — самый медленный, i5 — посередине, а i7 — самый быстрый. Обычно модели i5 более чем достаточно для обычного, повседневного пользователя, который не занимается интенсивной работой с графикой, разработкой / наукой или играми.
И Core i5, и Core i7 поддерживают режим Turbo Boost, который позволяет увеличивать тактовую частоту в зависимости от задачи, и Hyper-Threading, который дает вам два уникальных потока (также называемых виртуальными ядрами) для каждого ядра. Однако Core i3 не предоставляет ни одной из этих функций. Кроме того, платформа Intel Core 8-го поколения доступна в Core i5, Core i7 и Core i9.
Ядро 7-го поколения, Ядро 8-го поколения или Ядро 9-го поколения?
Осенью 2017 года Intel выпустила Core 8-го поколения, или «Kaby Lake Refresh». Эти чипы обеспечивают значительное повышение производительности по сравнению с процессорами Kaby Lake седьмого поколения, которые используются сегодня в большинстве ноутбуков.Они также перемещают наиболее распространенную линейку процессоров, серию U, с двухъядерных на четырехъядерные, что означает, что у вас есть восемь потоков (по два на ядро), чтобы помочь с многозадачностью и задачами повышения производительности.
Согласно нашим тестам, чипы Core 8-го поколения на 50–92% быстрее своих предшественников в многопоточных задачах. Например, в наших тестах Dell XPS 13 9360 с процессором Core i7-8550U завершил гигантский макрос Excel всего за 1 минуту и 8 секунд, по сравнению с идентичным XPS 13 с процессором Core i7-7500U, завершившимся за 2:30.Даже в однопоточных задачах мы заметили заметное улучшение от 10 до 11 процентов.
Изначально доступными были только ноутбуки с процессорами Intel 8-го поколения Core i5 и Core i7 U. С тех пор были выпущены процессоры Intel Kaby Lake G со встроенной в процессор графикой AMD Vega, а также первые ноутбуки с процессорами серии H Coffee Lake, которые идут до Core i9.
Тем не менее, ряд серий процессоров Intel все еще привязан к ядру 7-го поколения. Нет процессора Celeron или Pentium 8-го поколения для бюджетных систем.Процессоры серии Y с низким энергопотреблением, которые используются в нескольких сверхтонких планшетах без вентилятора, также застряли в 7-м поколении.
. Примечание: Intel выпустила процессоры 9-го поколения серии H и представила процессоры 10-го поколения «Ice Lake» для ультрабуков. Мы обновим эту статью, когда проведем больше времени с ноутбуками на этих чипах.
Технические характеристики ЦП: ядра, гиперпоточность, тактовая частота
Когда вы читаете о любой отдельной модели ЦП, вы увидите, что, как и ноутбук, который он питает, он имеет полный набор характеристик.Наиболее важные характеристики:
- Ядра: Процессор внутри процессора, Ядро, способно работать над одной дискретной задачей, в то время как другое ядро (а) делает что-то еще. Большинство процессоров ноутбуков имеют два ядра, но некоторые из высокопроизводительных моделей имеют четыре ядра. Базовые ноутбуки Core i5 и Core i7 с 8-м поколением теперь также будут иметь четыре ядра.
- Hyper-Threading: Процесс, в котором ЦП разделяет каждое физическое ядро на виртуальные ядра, называемые потоками.Большинство двухъядерных процессоров Intel используют гиперпоточность для обеспечения четырех потоков, в то время как четырехъядерные процессоры обеспечивают восемь потоков.
- Тактовая частота: Измеряется в гигагерцах, это количество циклов в секунду, которые может выполнять ЦП. Чем больше число, тем лучше, но это далеко не единственный фактор, влияющий на скорость процессора.
- Turbo Boost: Временно повышает тактовую частоту с базовой до более высокой для более быстрого выполнения задачи. Большинство процессоров Core i5 и i7 имеют эту функцию, но модели Core i3 нет.Частота по умолчанию указана как «базовая частота процессора», а самая высокая частота указана как «максимальная частота турбо».
- Кэш: Небольшой объем ОЗУ, который находится непосредственно на кристалле ЦП. Кэш хранит часто используемую информацию для ускорения повторяющихся задач. Большинство процессоров имеют от 1 до 4 МБ кеш-памяти.
- TDP (расчетная тепловая мощность): Количество ватт, потребляемых процессором. Больше ватт означает лучшую производительность, но более высокие температуры и большее энергопотребление.
- vPro: Встроенная функция удаленного управления, предназначенная для корпоративных ИТ-отделов. Многие ноутбуки для бизнеса имеют процессоры с vPro, а в потребительских системах их нет.
Поколения
Каждые 12–18 месяцев Intel выпускает процессоры нового поколения, которые всегда немного быстрее и энергоэффективнее своих предшественников. К сожалению, не все линейки процессоров переводятся на новую архитектуру одновременно. В то время как Intel выпустила несколько чипов Kaby Lake Refresh осенью 2017 года и в январе 2018 года, производитель чипов дебютировал со своими чипами Coffee Lake для игровых ноутбуков и других систем для опытных пользователей в апреле 2018 года.Intel начала выпуск своих новых чипов Ice Lake для настольных систем. Мы все еще ждем мобильной версии Ice Lake, но тем временем некоторые производители игровых ноутбуков повышают мощность своих ноутбуков, заменяя настольные чипы мобильными.
| Основные платформы процессоров Intel | |||
| Поколение | Кодовое название | Год выпуска | Нм |
| 8-й | Kaby Lake Refresh, Kaby Lake G, Coffee Озеро | 2017, 2018 | 14 нм |
| 7-й | Озеро Каби | 2016 | 14-нм |
| 6-й | Skylake | 2015 | 14-нм |
| 5-й | Broadwell | 2014 | 22 нм |
Раз в несколько поколений Intel будет внедрять «усадку кристалла», которая позволяет компании размещать больше транзисторов на меньшем пространстве во время производства, обеспечивая более высокую производительность при тех же TDP.Этот размер производственного процесса измеряется в нанометрах, и чем меньше, тем лучше.
Линии процессоров (от наиболее мощных к наименее мощным)
Выбор правильной линейки процессоров гораздо важнее, чем выбор Core i5 вместо Core i3. У Intel есть четыре основных линейки, каждая из которых имеет свой набор Core i3, i5 и i7. У каждой линейки свой TDP (расчетная тепловая мощность), от 4,5 Вт для серии Y до 45 Вт для серии H.
Более высокий TDP означает более быструю обработку, но большее потребление тепла и энергии.Однако то, что у процессора действительно низкий TDP, не означает, что у ноутбуков, которые его используют, будет более продолжительное время автономной работы. Например, многие системы, которые мы тестировали с процессорами мощностью 4,5 Вт, имели время автономной работы ниже среднего, поскольку в них также были батареи малой емкости или энергоемкие экраны.
Xeon E: только высокопроизводительные рабочие станции
Подходит для: Разработки, исследования и профессиональная анимация
Плохо для: Время автономной работы, доступность, вес
Для мобильных рабочих станций самого высокого класса есть Intel Xeon E3 процессор.Ноутбуки с этим процессором внутри могут выполнять больше вычислений, поэтому они могут разрабатывать 3D-анимацию или запускать сложные симуляции для кого-то вроде медицинского исследователя или инженера. Процессоры Xeon E3 имеют TDP 45 Вт, четыре физических ядра и оснащены как гиперпоточностью, так и Турбо ускорение. Не ждите большого времени автономной работы или низких цен.
Последними процессорами Xeon, которые теперь имеют архитектуру Coffee Lake, являются Intel Xeon E-2186M и E-2176M. Поскольку они созданы для бизнеса, все процессоры Xeon имеют встроенную технологию управления vPro.
| Общие процессоры Xeon серии E (4 ядра, 8 потоков) | |||||
| Модель | Базовая частота | Turbo | Кэш | GPU | Gen |
| Xeon E-2186M | 2,9 ГГц | 4,8 ГГц | 12 МБ | Intel UHD Graphics 630 | 8-й |
| Xeon E-2176M | 2,7 ГГц | 4.4 ГГц | 12 МБ | Intel UHD Graphics 630 | 8-й |
| Xeon E3-1535M v6 | 3,1 ГГц | 4,2 ГГц | 8 МБ | Iris Pro P630 | 7-й |
| Xeon E3-1505M v6 | 3,0 ГГц | 4,0 ГГц | 8 МБ | Iris Pro P630 | 7-я |
Серия H: шестиядерная, высокая производительность
Подходит для: геймеров, творческих профессионалов, опытных пользователей
Плохо для: Портативность, доступность, время автономной работы
Если вы опытный пользователь или геймер, ноутбук с процессором H, вероятно, станет вашим лучшим выбором.Процессоры серии H имеют от четырех до шести ядер вместо двух или четырех, которые есть в большинстве других процессоров Intel. Благодаря гиперпоточности блоки Core i7 могут иметь 12 одновременных потоков. Процессоры HQ также имеют TDP 45 Вт, что означает, что у ноутбуков с ними будет либо плохое время автономной работы, либо гигантские батареи. Поскольку они выделяют больше тепла, чем чипы серии U, вы не найдете процессоры H в сверхлегких или тонких ноутбуках.
Один из самых маленьких ноутбуков с процессором HQ — это ThinkPad T470p от Lenovo с 14-дюймовым экраном и цифрой 3.6 фунтов (4 фунта с 6-элементной батареей). Благодаря 3-элементной батарее T470p разряжается за очень короткое время 3 часа 7 минут, но это время увеличивается до 8:50 с 6-элементной батареей на борту.
Вы можете увидеть процессоры, помеченные как H, HQ или HK. H и HQ являются стандартными, а HK обозначает процессор, который был разблокирован для разгона. Вы найдете их только в высококлассных игровых ноутбуках.
| Общие процессоры серии H (4 ядра) | ||||||
| Модель | Базовая частота | Turbo | Кэш | GPU | Потоки | vPro |
| Core i9-8950HK | 2.9 ГГц | 4,8 ГГц | 12 МБ | Intel UHD 630 | 12 | Нет |
| Core i7-8850H | 2,6 ГГц | 4,3 ГГц | 9 МБ | Intel UHD 630 | 12 | Да |
| Core i7-8750H | 2,2 ГГц | 4,2 ГГц | 9 МБ | Intel UHD 630 | 12 | Нет |
| Core i5-8400H | 2,5 ГГц | 4,2 ГГц | 8 МБ | Intel UHD 630 | 8 | Нет |
| Core i5-8300H | 2.3 ГГц | 4,0 ГГц | 8 МБ | Intel UHD 630 | 8 | Нет |
| Core i7-7920HQ | 3,1 ГГц | 4,1 ГГц | 8 МБ | Intel HD 630 | 8 | Да |
| Core i7-7820HK | 2,9 ГГц | 3,9 ГГц | 8 МБ | Intel HD 630 | 8 | Нет |
| Core i5-7440HQ | 2,8 ГГц | 3,8 ГГц | 6 МБ | Intel HD 630 | 4 | Да |
| Core i5-7300HQ | 2.5 ГГц | 3,8 ГГц | 6 МБ | Intel HD 630 | 4 | Нет |
Серия G: с лучшей графикой
Подходит для: Производительность, редактирование фотографий, легкие игры
Плохо для: Срок службы батареи; Heavy Gaming
В том, что когда-то казалось признаком апокалипсиса, Intel и AMD находятся на одном чипе. Серия Intel Kaby Lake G объединяет процессоры Intel со встроенной графикой AMD Radeon RX Vega. Первыми ноутбуками, выпущенными весной 2018 года, были Dell XPS 15 2-in-1 и 15-дюймовый HP Spectre x360.Чипы бывают как Core i5, так и Core i7.
Чипы имеют TDP 65 Вт, а графическая производительность находится между Nvidia GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Когда графический процессор Vega не используется, он возвращается к более эффективной Intel UHD Graphics 630.
| Общие процессоры серии G (4 ядра, 8 потоков) | |||||
| Модель | Базовая частота | Turbo | Кэш | GPU | vPro |
| Core i7-8705G | 3.1 ГГц | 4,1 ГГц | 8 МБ | Radeon RX Vega M GL, Intel UHD Graphics 630 | Нет |
| Core i5-8305G | 2,7 ГГц | 3,8 ГГц | 6 МБ | Radeon RX Vega M GL , Intel UHD Graphics 630 | Нет |
Серия U: Повседневная производительность
Подходит для: Производительность, потребление контента, время автономной работы
Плохо для: Игры, профессиональная анимация
Если вы ищете «Типичный» ноутбук с высокой производительностью и возможностью длительного времени автономной работы — тогда Intel U Series для вас.В частности, процессор серии Core i5 U, такой как Core i5-8250U, должен быть более чем достаточным для большинства обычных пользователей, будь то потребители, которые хотят просматривать веб-страницы, или бизнес-пользователи, которым нужно редактировать электронные таблицы.
Зимой 2018 года многие обычные и бизнес-ноутбуки поставляются с процессорами Intel Core 8-го поколения «Kaby Lake Refresh», которые удваивают количество ядер с двух до четырех. Тем не менее, ряд ноутбуков до сих пор не перешел с 7-го на 8-е поколение. Учитывая резкую разницу в производительности между Core i5-7200U и эквивалентным Core i5-8250U (8-го поколения), вам определенно следует искать 8-е поколение.
Большинство процессоров серии U имеют TDP 15 Вт, что представляет собой золотую середину между стабильной производительностью и длительным временем автономной работы, но требует активного охлаждения в виде вентилятора. Есть несколько процессоров серии U с TDP 28 Вт, хотя их используют лишь некоторые ноутбуки. Благодаря большой батарее и энергоэффективному экрану ноутбуки серии U могут проработать более 10 часов, а некоторые высокопроизводительные системы приблизятся к 20 часам.
Ряд ноутбуков серии U оснащены встроенным графическим процессором Intel Iris Plus 640 или 650.Iris Plus обещает значительно лучшую производительность 3D-графики, чем графический процессор Intel HD 620 базового уровня.
| Общие процессоры Intel серии U (2 ядра, 4 потока) | ||||||
| Модель | Базовая частота | Turbo | Кэш | TDP (w) | Графический процессор | vPro |
| Core i7-8650U | 1,9 ГГц | 4,2 ГГц | 8 МБ | 15 | Intel UHD 620 | Нет |
| Core i7-8550U | 1.8 ГГц | 4,0 ГГц | 8 МБ | 15 | Intel UHD 620 | Нет |
| Core i7-7600U | 2,8 ГГц | 3,9 ГГц | 4 МБ | 15 | Intel HD 620 | Да |
| Core i7-8559U | 2,7 ГГц | 4,5 ГГц | 8 МБ | 28 | Iris Plus 655 | Нет |
| Core i5-8269U | 2,6 ГГц | 4,2 ГГц | 6 МБ | 28 | Iris Plus 655 | Нет |
| Core i5-8350U | 1.7 ГГц | 3,6 ГГц | 6 МБ | 15 | Intel UHD 620 | Нет |
| Core i5-8250U | 1,6 ГГц | 3,4 ГГц | 6 МБ | 15 | Intel UHD 620 | Нет |
| Core i7-7567U | 3,5 ГГц | 4 ГГц | 4 МБ | 28 | Iris Plus 650 | Нет |
| Core i5-7200U | 2,5 ГГц | 3,1 ГГц | 3 МБ | 15 | Intel HD 620 | Нет |
| Core i5-7267U | 3.1 ГГц | 3,5 ГГц | 4 МБ | 28 | Iris Plus 650 | Нет |
| Core i3-7100U | 2,4 ГГц | Н / Д | 3 МБ | 15 | Intel HD 620 | № |
Серия Y / Core m: безвентиляторный дизайн, посредственная производительность
Подходит для: Портативность, безвентиляторный дизайн, световая производительность
Плохо для: Срок службы батареи, серьезное сокращение числа
Когда вы При покупке ноутбука остерегайтесь серии Y, которую вы можете увидеть под маркой Core i5 / Core i7 или под маркой Core m3 / m5 / m7 (для моделей младшего и последнего поколения).Процессоры Intel серии Y имеют очень низкий TDP 4,5 Вт, что позволяет производителям использовать их в сверхтонких ноутбуках без вентилятора. К сожалению, у большинства этих ноутбуков также есть батареи малой емкости или мощные экраны, поэтому они фактически имеют худшее время автономной работы, чем у конкурентов с более мощными процессорами серии U.
Например, изящный Acer Spin 7 оснащен процессором Core i7-7Y75 и работает без подзарядки всего 6 часов 53 минуты, набрав 5777 баллов в тесте производительности Geekbench.Между тем, HP Spectre x360 с процессором Core i7-7500U весит примерно столько же и работает более 10 часов без подзарядки, набрав 8147 баллов в Geekbench. Spin 7 на 0,2 дюйма тоньше, чем HP Spectre x360, но есть также ряд чрезвычайно тонких ноутбуков с процессорами серии U, в том числе Asus ZenBook 3 толщиной 0,47 дюйма и HP Spectre 0,41 дюйма.
| Общие процессоры Intel серии Y (2 ядра, 4 потока) | |||||
| Модель | Базовая частота | Turbo | Кэш | GPU | vPro |
| Core i7-7Y75 | 1.3 ГГц | 3,6 ГГц | 4 МБ | Intel HD 615 | Нет |
| Core m7-6Y75 | 1,2 ГГц | 3,1 ГГц | 4 МБ | Intel HD 515 | Да |
| Core i5 -7Y54 | 1,2 ГГц | 3,2 ГГц | 4 МБ | Intel HD 615 | Нет |
| Core m5-6Y57 | 1,1 ГГц | 2,8 ГГц | 4 МБ | Intel HD 515 | Да |
| Керн м3-7Y30 | 1.0 ГГц | 2,6 ГГц | 4 МБ | Intel HD 615 | Нет |
| Core m3-6Y30 | 900 МГц | 2,2 ГГц | 4 МБ | Intel HD 515 | Нет |
Ноутбуки с процессорами серии Y также не менее дорогими, чем с процессорами серии U. Рекомендуемая производителем розничная цена Spin составляет 1199 долларов, в то время как Spectre x360 с аналогичной конфигурацией стоит примерно столько же. Что касается платформы Intel Kaby Lake 7-го поколения, процессоры серии Y продаются как Core m3 (базовая модель), Core i5 и Core i7.Модели 6-го поколения значились как Core m3, Core m5 и Core m7. Если вам нужна более высокая производительность, убедитесь, что у чипа Core i5 или i7 в желаемом ноутбуке нет буквы Y в номере модели (например, Core i7-7Y75).
Несмотря на их недостатки, мы не исключаем лэптоп с серией Y. 12-дюймовый MacBook и HP EliteBook Folio G1 — это два ноутбука, которые обеспечивают сносную производительность и приличную выносливость с процессорами серии Y (Core m) внутри.
ПОДРОБНЕЕ: Мы называем ерундой! Intel неправильно переименовала Core M в Core i
Celeron / Pentium: для тех, кому все равно
Подходит для: веб-серфинга, экономии денег
Плохо для: игр, серьезной производительности, редактирования видео
Если вы смотрите на ноутбук, который стоит от 200 до 400 долларов, велика вероятность, что он оснащен процессором серии Intel Celeron или Pentium.Эти бюджетные процессоры обеспечивают производительность, достаточную для просмотра веб-страниц, электронной почты и небольшой производительности. Чипы Celeron очень распространены в Chromebook, потому что браузерная ОС Google не требует такой мощности, как Windows. Если вы покупаете ноутбук с Windows, покупайте его с Celeron / Pentium только в том случае, если цена имеет первостепенное значение.
Процессоры Celeron имеют TDP от 4 до 15 Вт. Названия моделей Celeron, начинающиеся с N (например, N3060), потребляют от 4 до 6 Вт, а модели, которые заканчиваются на U (например: 3855U), потребляют 15 Вт и обещают лучшую производительность.Срок службы батареи сильно различается в зависимости от емкости батареи системы, но системы с 4- и 6-ваттными чипами, как правило, дешевле и долговечнее.
Менее распространенные, но немного более быстрые процессоры Pentium имеют TDP от 6 до 15 Вт, хотя большинство из них составляют 6 или 7,5 Вт. Один из наших любимых бюджетных ноутбуков, Asus Vivobook E403SA, использует процессор Pentium N3700, что позволяет ему обеспечивать приемлемую производительность в многозадачном режиме и более 9 часов автономной работы по цене менее 400 долларов. Некоторые Celeron и Pentium являются двухъядерными, а другие — четырехъядерными.
| Общие процессоры серии Celeron / Pentium | |||||||
| Модель | Базовая частота | Turbo | Кэш | GPU | Ядра | Потоки | TDP |
| Pentium N3700 | 1,6 ГГц | 2,4 ГГц | 2 МБ | HD Графика | 4 | 4 | 6 Вт |
| Pentium 4405U | 2.1 ГГц | Н / Д | 2 МБ | HD 510 | 2 | 4 | 15 Вт |
| Celeron N3060 | 1,6 ГГц | 2,48 ГГц | 2 МБ | HD 400 | 2 | 2 | 6 Вт |
| Celeron 3855U | 1,6 ГГц | НЕТ | 2 МБ | HD 510 | 2 | 2 | 15 Вт |
Atom: хорошее время автономной работы, Слабая производительность
Хорошо для: Экономия денег, длительное время автономной работы, легкий вес
Плохое: Многозадачность, серьезная производительность
Самая дешевая линейка процессоров Intel и, в основном, на выходе, Atom появляется в супер-дешевых ноутбуках с Windows или такие планшеты, как Lenovo Miix 320.Почти все процессоры Atom имеют четыре ядра и имеют чрезвычайно низкое энергопотребление, что позволяет им иметь отличное время автономной работы, но самый низкий уровень производительности.Мы рекомендуем покупать ноутбук с питанием от Atom только в качестве дополнительного устройства для взрослых или основного устройства для взрослых. дети. Atom достаточно хорош для серфинга в Интернете и просмотра видео, но не справляется с задачами создания контента и повышения производительности. В большинстве дешевых ноутбуков текущего поколения теперь используются чипы Celeron, а не Atom, поэтому вы, вероятно, найдете Atom только в старых системах.
Intel не указывает TDP для большинства процессоров текущего поколения в этой линейке, но вместо этого заявляет, что они имеют SDP (Scenario Design Power) от 2 до 2,5 Вт, что составляет примерно половину от маломощной серии Y. Возможно, именно поэтому крошечный ноутбук весом 2,2 фунта, такой как 100S, может проработать почти 10 часов без подзарядки и стоить менее 200 долларов.
| Common Atom Series CPU (4 ядра, 4 потока) | ||||
| Модель | Базовая частота | Turbo | Кэш | GPU |
| Atom x7- Z8750 | 1.6 ГГц | 2,56 ГГц | 2 МБ | HD 405 |
| Atom x5-Z8500 | 1,44 ГГц | 2,24 ГГц | 2 МБ | HD Графика |
| Atom Z3735G | 1,33 ГГц | 1,83 | 2MB | HD Graphics |
Интегрированная графика
Все процессоры Intel для ноутбуков оснащены собственными встроенными графическими процессорами (GPU). На большинстве процессоров Core i3 / i5 / i7 любой линейки эти графические процессоры называются Intel HD Graphics с номером после них.Для процессоров 7-го и 8-го поколения этот номер начинается с 6 (например, Intel HD Graphics 620), а для процессоров 6-го поколения — с 5 (например, Intel HD Graphics 520). Некоторые высокопроизводительные процессоры могут поставляться с графикой «Iris Plus», которая значительно быстрее, но все же не намного для дискретных графических чипов от Nvidia и AMD.
Грядущие процессоры Intel 8-го поколения «Kaby Lake G» — первые, в которых мощная интегрированная графика AMD Radeon Vega сочетается с процессором Intel. У нас еще не было возможности протестировать какой-либо из чипов Kaby Lake G, но Intel заявляет, что производительность будет лучше, чем у ноутбука с дискретной графикой Nvidia начального уровня.
Встроенные графические процессоры находятся прямо на кристалле ЦП, поэтому производители ноутбуков не могут смешивать и сочетать их. Например, Core i7-7600U всегда будет поставляться с графическим процессором Intel HD Graphics 620 на борту, а процессор Core i7-7660U всегда будет иметь более быструю графику Iris Plus 640. Для процессоров серии U 7-го поколения те, у которых номер модели заканчивается на 60 (например: i5-7360U), имеют Iris Plus Graphics 640, а те, которые заканчиваются на 67 (Core i5-7287U), имеют немного более быструю графику Iris Plus Graphics. 650.
Вообще говоря, встроенные графические процессоры достаточно хороши для производительности, веб-серфинга, воспроизведения видео, а также обычных игр или игр с низкими настройками.Если вы хотите редактировать видео в высоком разрешении, профессиональную анимацию или серьезные игры, вам понадобится дискретный графический процессор.
Другие компоненты тоже имеют значение
Однако важно помнить, что ЦП — не единственный определяющий фактор производительности при покупке лучшего ноутбука, и что даже самые медленные ЦП могут обеспечить достойное взаимодействие с пользователем в сочетании с другими хорошими компонентами . Для большинства людей выбор твердотельного накопителя вместо жесткого диска сделает их компьютеры намного более отзывчивыми, чем доплачивать за Core i7, а не за Core i5.А для графической производительности наличие мощного дискретного графического процессора (графического процессора) даже важнее, чем наличие самого быстрого процессора.
Ведущее изображение Кредит: Ярослав Нелюбов / Shutterstock
Руководство по ноутбуку
В чем разница между AMD и Intel? (с иллюстрациями)
Advanced Micro Devices (AMD) и Intel — две разные компании, которые производят материнские платы и центральные процессоры (ЦП) для персональных компьютеров. Центральный процессор, вероятно, является наиболее важной частью компьютера, поскольку именно здесь выполняется большинство вычислений, выполняемых компьютерными программами и системами.Скорость, с которой ЦП может обрабатывать эти вычисления, обычно указывается в мегагерцах (МГц) или гигагерцах (ГГц). Материнские платы обеспечивают электрическую схему для работы всех компьютеров.
Материнские платы как Intel, так и AMD предоставляют схемы, необходимые для работы компьютеров.Хотя и AMD, и Intel предлагают ряд различных процессоров с разной скоростью обработки и ценовыми уровнями, Intel владеет большей долей рынка. Обе компании производят компьютерные компоненты на протяжении десятилетий и считаются лидерами в области исследований и разработок в компьютерной индустрии в этой области. Поскольку это две разные компании, бывает сложно сравнивать продукты, созданные каждой из них. Одно из наиболее часто упоминаемых отличий заключается в том, что AMD обычно дешевле, чем Intel.
Некоторые люди предпочитают продукты AMD, а не Intel, потому что они, как правило, дешевле и при этом обеспечивают сопоставимые функции.Intel с самого начала была признанным лидером в производстве печатных плат и процессоров.Говорят, что на AMD повлияли цены и технологические достижения Intel, и AMD не только производит собственные линейки чипов и материнских плат, но также производит клонированные версии продуктов Intel. Некоторые люди предпочитают AMD Intel, потому что чипы и печатные платы обеспечивают почти идентичную функциональность, но версия AMD примерно вдвое дешевле версии Intel.
Помимо стоимости, другие ключевые различия между процессорами AMD и Intel — это тактовая частота и разъем, используемый для подключения процессора к компьютеру.Тактовая частота — это количество операций, которые компьютер может выполнить за один такт, который обычно составляет одну секунду. Из-за различий в конструкции процессоры Intel обычно быстрее процессоров AMD, но процессоры AMD более эффективны. Таким образом, для каждого процессора версия Intel обычно немного быстрее, чем ее аналог от AMD.
Важным фактором является разница в разъемах.Мало того, что разъемы не совпадают, разные электрические характеристики и используемые инструкции. Это важно, если что-то случится с процессором в компьютере, потому что, если бы его пришлось заменить, его пришлось бы заменить на ту же марку. Процессоры можно модернизировать, но, опять же, при замене необходимо использовать ту же марку.
Процессор Intel.Дебаты Аргумент: AMD — лучший выбор для домашних ПК и ноутбуков, чем Intel
«С какой точки зрения AMD« не работает так же хорошо »при обработке текстовых документов и использовании Интернета, возможно, даже если с 7 подключениями к Интернету ? »Документы Word являются примером, а не целым случаем. При 7 подключениях к Интернету в среднем по США (который мы ниже) каждый из нас будет получать только 1,05 Мбит / с. Это не включает другие соединения.
Помните, что не каждый может позволить себе платить за надежное соединение каждый месяц.
«Дома, имея 7 подключений к Интернету … как это связано с отдельными компьютерами, имеющими отдельные процессоры? Сеть клиент / сервер не является предметом обсуждения, Кон.»
Все актуально при обсуждении какой процессор лучше.
Pro хочет сосредоточиться только на процессоре, но при принятии решения, какой чип использовать, многие вещи становятся важными для принятия решения.
«Процессоры Intel, которые созданы для этой цели (Xeon), стоят 1500 долларов по самой низкой цене …»
Pro предполагает, что каждый покупает свои процессоры отдельно от компьютера. Вся обработка осуществляется через чипсет Computers.
Соединение состоит из трех частей, и все три требуют быстрой обработки. Если компьютер (здесь IGA_012-HP) не может обрабатывать данные достаточно быстро, это снизит общую скорость соединения компьютеров.
Для этого нам не нужен обширный чип Intel, но нам нужен быстрый чип.
«Я бы хотел поделиться тем, что живу в метро, в котором есть сложные сетевые системы с таким большим количеством людей, выходящих в сеть. Здесь я получаю доступ ко всем сразу, высокоскоростная локальная сеть, WI-FI, широкополосный доступ»
Население США, пользующихся Интернетом, почти вдвое превышает население Индии. Из 81% американцев, пользующихся Интернетом, только 12,6% индийцев пользуются Интернетом. Pro никогда не упоминает, какой чип AMD он использует или сколько МБ / с он использует. Он сам вполне может разгонять микросхему за 1000 долларов с большим подключением к Интернету.
У Pro был только один шанс перечислить их. Не вдаваясь в подробности, мы должны предположить, что Профессионал может придираться к деталям, говоря о том, насколько хорош его компьютер, но без предоставления информации, необходимой нам для полного сравнения его со средним человеком, и заключения о том, является ли его собственный домашний компьютер истинное отражение среднего компьютера в Индии или в мире.
«Да? Уважаемый зэк, пожалуйста, уточните значение приведенного выше предложения. Много разных связей… «
Снова перечисляю его собственный опыт, как и опыт остальной части Индии. Позвольте мне объяснить более подробно …
Список устройств для подключения к Интернету:
7 компьютеров
2 игровые системы
2 телевизора
4 телефона
2 Cars
Отражает ли это среднего американца? Нет, это нормально, потому что я акцентирую внимание на том, что у всех разные ситуации, и какой чип лучше всего подходит для одного домашнего компьютера, а не для другого.
У меня AMD, и по опыту лаги много.Раньше я полчаса пытался исправить отставание в своих интернет-браузерах.
«Просто подумайте, есть ли в планшете потрясающие процессоры, такие как Intel или AMD? Нет …»
Если планшет не использует ни один из рассматриваемых чипов, это не имеет значения.
«Мой друг, у которого был новый i5, хвастался … однажды я пошел к нему домой … и открыл свою учетную запись FB, угадайте, что я увидел, когда открыл диспетчер задач? 85-95% загрузки процессора . »
Опять не в полной мере.Что еще было на компьютере? Вирусы, фоновые программы, компьютер, который не чистили больше года? Профессионал придирается только к деталям, которые ему нужны, и не учитывает все остальное. Это доказывает, что его ситуация с MBps отличается от ситуации с его друзьями.
Даже микросхема Intel за 1500 долларов выйдет из строя из-за плохо обслуживаемого компьютера.
У вас такие же программы и содержание? один компьютер с тактовой частотой 2,5 ГГц на очищенном новом компьютере работает лучше, чем процессор с тактовой частотой 3,5 ГГц на грязном компьютере с вирусами и годовыми программами в фоновом режиме.
Поверьте мне … Процессор i5 не задержится ни на одной интернет-странице. Все это знают … Всего одну страницу? В этой истории есть еще много чего. Любой, кто разбирается в компьютерах, может сказать, что к деталям придирались.
«Перейдите по приведенной выше ссылке и прочтите обзоры.« Вау, это слово », названный обзор даст вам представление о том, какой тип многозадачности AMD может выполнять по сравнению с Intel».
Ссылка, на последний раунд? Многозадачность — это хорошо, но скорость не увеличивается.Во всяком случае, он немного снижает скорость. В целом, многозадачность нужна только в том случае, если вам нужен компьютер высокого класса. Многие люди этого не ищут.
Также ваш сайт — это магазин. Они не собираются говорить плохо о своем приборе. Сайт будет говорить о ценности своего продукта и заставлять все звучать хорошо.
Кроме того, Intel i5 получает лучший процессор, а AMD APU Quad Core A8 — лучший графический процессор. Снова подкрепляя свой вывод, что какой чип лучше, зависит от компьютера и его назначения.
«Я хотел сказать, что когда людям нравится знакомиться со спецификациями, они выбирают AMD, потому что это дает им свободу».
Важное слово здесь … «Когда». Они предпочитают AMD, когда хотят разогнаться. Что, если они (большинство) не хотят разгоняться? Снова подкрепляю мое утверждение о том, что лучший чип зависит от желаний и потребностей покупателя.
«AMD, конечно, рвет огромные кучи. Intel быстрее, бит за битом, это тоже верно, но согласитесь с тем, что в задачах, которые обычный человек выполняет дома, никогда не требуется скорость по крупицам.
Я согласен со всем, кроме «среднего человека». Хотите верьте, хотите нет, но среднестатистический человек хочет Xbox 360 или PS3 для игр, а не ПК. Средний покупатель ПК по-прежнему больше ищет Интернет Доступ, подключение и программы, требующие много загрузки, такие как Skype.
«Ad Hominem. Вы были в нашей стране или изучаете нашу страну? »
Not Ad Hominem. Я не атакую вас, а не ваши аргументы. Я говорю о том, что в вашей стране все по-другому.Это очень логичный случай. Я должен спросить, посещали ли вы мою страну для исследования? Если нет, то ваш аргумент необоснован.
«Мы тоже продолжаем получать доступ к сети с различными источниками Wi-Fi, LAN, широкополосным доступом и т. Д.»
Снова не уточняю. Сколько у вас Мбит / с? Какой чип AMD вы используете?
Pro должен был доказать, что в каждом случае AMD лучше, а я должен был доказать, что каждый случай слишком разный, чтобы один набор микросхем был лучшим во всех отношениях. Ясно, что он только подтвердил, что его ситуация и моя очень разные.Таким образом, наши потребности и, в целом, чип, который нам нужен, разные.
«Деньги за работу, масштаб, которого не придерживается Intel».
Да, стоит 163 доллара. Стоимость может повлиять на то, будет ли это более экономичным, но не на то, лучше ли это для покупателя. Кто-то хочет игр, поэтому хочет экономии, кто-то хочет Интернет и возможность подключения.
Отстает процессор Low-End? Удивительный. Он не может делать то, что умеет высокопроизводительный процессор? Еще более удивительно.
Pro продолжает забывать, что только компьютерные любители и энтузиасты могут покупать процессор отдельно.Все остальное не имеет отношения к Постановлению.
«Итак, почему дешевые телефоны легко воспроизводят видео на YouTube и транслируют их через FB?»
Вы имеете в виду телефоны стоимостью более 199 долларов, которые не обрабатывают такой же объем данных, как ПК?
Я прихожу к выводу, что Pro никогда не доказывал, что в любой ситуации AMD лучше. В своем заключении он даже признал, что большинство людей, хотя и не все, просто хотят развлечений, что по-прежнему неверно. Большинство молодых людей просто хотят развлечений.Многие люди по-прежнему хотят Skype, возможность подключения и просмотр веб-страниц.
Как показали эти дебаты, у всех явно разные потребности, разные ситуации, разные Мбит / с и количество объектов, подключающихся к Интернету … Ни AMD, ни Intel — лучший выбор для каждого случая. Pro нужна AMD, а мне — Intel. Не все хотят использовать ПК для игр, и многие не хотят покупать процессоры отдельно.
Я пришел к выводу, что лучшие чипы зависят от слишком многих личных факторов, чтобы AMD могла соответствовать каждому из них.Каждому нужно что-то свое. С более быстрыми чипами Intel и чипами AMD с большими рабочими нагрузками, Intel с лучшим процессором и AMD с лучшим графическим процессором, тот, который лучше всего зависит от потребностей и желаний пользователя. В целом, во всем мире AMD не всегда лучший выбор для ПК и ноутбуков, чем Intel.
Спасибо. Голосовать против!
Графический процессор против центрального процессора: что важнее всего для компьютерных игр
Некоторые игровые ПК принимают несложные решения. Например, ответ на вопрос о том, следует ли вам увеличить объем памяти на жестком диске или твердотельном накопителе, скорее всего, будет восторженным «Да!» либо.Однако другие решения намного сложнее. Определить, следует ли вам обновить процессор или графический процессор, гораздо сложнее. Мы здесь, чтобы помочь с этим решением.Обзор ЦП и ГП
Что такое ЦП?
Центральный процессор (ЦП), также называемый «процессором», выполняет инструкции компьютерной программы и управляет ими, выполняя операции ввода / вывода (I / O), а также основную арифметику и логику. Важная часть любого компьютера — ЦП получает, направляет и обрабатывает данные компьютера.
Поскольку это обычно наиболее важный компонент, его часто называют «мозгом» или «сердцем» настольного или портативного ПК, в зависимости от того, какую часть тела вы считаете наиболее важной. А когда дело доходит до игр, это довольно важный компонент игровой системы.
«Ядро» ЦП — это еще одно слово, обозначающее процессор ЦП — все они синонимы. Исторически сложилось так, что у процессоров было только одно ядро, которое сосредоточивалось на одной единственной задаче. Однако современные процессоры имеют от 2 до 28 ядер, каждое из которых выполняет свою уникальную задачу.Итак, многоядерный процессор — это один чип, содержащий два или более ядер ЦП.И процессоры с большим количеством ядер более эффективны, чем процессоры с меньшим количеством ядер. Двухъядерные (или 2-ядерные) процессоры широко распространены, но все более популярными становятся четырехъядерные процессоры, также называемые четырехъядерными (например, процессоры Intel® Core ™ 8-го поколения).
Что такое графический процессор?
Графический процессор (GPU), также называемый графической картой или видеокартой, представляет собой специализированную электронную схему, которая ускоряет создание и рендеринг изображений, видео и анимации.Он выполняет быстрые математические вычисления, освобождая процессор для выполнения других задач.
Существует два типа графических процессоров: один — это интегрированный (или встроенный) графический процессор, который находится непосредственно на ЦП и совместно использует память. А другой — дискретный графический процессор, у которого есть собственная карта и память.
Графический процессор является чрезвычайно важным компонентом игровой системы, и во многих случаях даже более важным, чем центральный процессор, когда дело доходит до определенных типов игр.
Простое описание: Графический процессор — это однокристальный процессор, который используется в основном для управления и повышения производительности видео и графики.
В чем «основное» различие между ЦП и ГП
В то время как ЦП использует несколько ядер, которые ориентированы на последовательную обработку, ГП создан для многозадачности; он имеет от сотен до тысяч меньших ядер для одновременной обработки тысяч потоков (или инструкций).
Некоторые процессоры используют технологию Hyper-Threading, которая позволяет одному ядру процессора работать как два отдельных виртуальных (или «логических») ядра или потоков. Идея состоит в том, что они могут распределять рабочую нагрузку между собой и увеличивать количество инструкций, действующих с отдельными данными, при одновременном выполнении, тем самым повышая производительность.Что важнее для компьютерных игр: CPU или GPU?
Многие считают, что графический процессор самый важный для компьютерных игр. Это потому, что графический процессор — это то, что на самом деле отображает изображения, сцены и анимацию, которые вы видите. Большинство современных динамичных игр невероятно требовательны к мощности рендеринга, которую обеспечивает графический процессор. В то же время эти игры предназначены для использования преимуществ нескольких ядер и потоков, которые предлагают новые процессоры.
И CPU, и GPU важны сами по себе.Для требовательных игр требуются как умный процессор, так и мощный графический процессор. Но вопрос, насколько они важны для компьютерных игр, зависит от того, для чего они будут использоваться в первую очередь и для каких игр в частности. Процессорамво время игры даются определенные задачи, которые графический процессор не очень хорошо выполняет, например, функции искусственного интеллекта (AI) неигровых персонажей (NPC). Однако многие задачи лучше выполнять графическому процессору.
Некоторые игры работают лучше с большим количеством ядер, потому что они фактически используют их.Другие не могут, потому что они запрограммированы на использование только одного ядра, а игра лучше работает с более быстрым процессором. В противном случае у него не хватит мощности для работы, и он будет тормозить.Minecraft , например, работает только с одним ядром, поэтому не требует дополнительной мощности. В этом случае скорость процессора — единственное, что будет влиять на количество кадров в секунду (FPS) во время игры.
Какие типы игр требуют больше усилий от процессора?
Современные динамичные игры, включая шутеры от первого лица (FPS), многопользовательские игры, игры с открытой песочницей и многое другое, созданы для того, чтобы воспользоваться преимуществами новейших процессоров, их многоядерных процессоров и потоков.Фактически, они требуют от них хорошей игры.
Например, многопользовательский шутер от первого лица Call of Duty: Black Ops 4 рекомендует по крайней мере четырехъядерный процессор: либо Intel i5-2500K с 4 ядрами и 4 потоками, либо AMD Ryzen R5 1600X, который имеет 6 ядер и 12 потоков.Но для конкурентоспособных игроков, использующих мониторы с высокой частотой обновления (1080p), игра фактически рекомендует AMD Ryzen 1800X (8-ядерный процессор с 16 потоками) или Intel i7-8700K (который имеет 6 ядер и 12 потоков).Intel i7-8700K 8-го поколения оказался одним из самых быстрых процессоров с одними из самых высоких тактовых частот (ускорение до 4,7 ГГц), которые Intel предлагает для игр и потоковой передачи.
Точно так же широко известная многопользовательская ролевая онлайн-игра (MMORPG) World of Warcraft также рекомендует четырехъядерные процессоры: Intel i7-4770 (4 ядра, 8 потоков) или AMD FX-8310 (8 ядер, 8 потоков). потоков) или лучше.
Чрезвычайно популярная онлайн-игра с открытым миром Grand Theft Auto V рекомендует Intel i5 3470 (4 ядра, 4 потока) или AMD FX-8350 (8 ядер, 8 потоков).И эпическая игра Battle Royale Fortnite Battle Royale рекомендует как минимум процессор Intel i5 2,8 ГГц с 4 ядрами и 4 потоками.
Какие типы игр требуют больше усилий от графического процессора?
Большинство современных игр требуют многого от графического процессора, может быть, даже больше, чем от центрального процессора. Обработка 2D и 3D графики, рендеринг полигонов, отображение текстур и многое другое требует мощных и быстрых графических процессоров. Чем быстрее ваша графика / видеокарта (GPU) может обрабатывать информацию, тем больше кадров вы будете получать каждую секунду.
Рекомендуемая видеокарта для Call of Duty: Black Ops 4 , например, NVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GTX 1060 6 ГБ или Radeon R9 390 / AMD RX 580. Все они считаются картами среднего уровня, которые являются подходит для игр с разрешением 1080p и запуска игр на средних или даже высоких настройках с более высоким разрешением. Обозначение 1080p относится к разрешению (Full HD) 1920 x 1080 пикселей.
Для более конкурентоспособных игроков Call of Duty: Black Ops 4 рекомендует видеокарты GeForce GTX 1080 или Radeon RX Vega 64.Это карты высокого класса, которые подходят для игр с разрешением 1440p Quad HD (QHD) или мониторов с более высокой частотой обновления, а также гарнитур VR.
Но вам нужно убедиться, что у вас есть монитор, который соответствует этим спецификациям (скажем, с частотой обновления 144 Гц), иначе нет смысла получать более дорогую и дорогую графику. открытка. Верно и обратное: если у вас есть монитор, который поддерживает частоту обновления только до 60 Гц, то он не сможет идти в ногу с более мощной картой с разрешением пикселей.
Для World of Warcraft рекомендуется графический процессор NVIDIA GeForce GTX 960 4 ГБ или AMD Radeon R9 280 или лучше. GTX 960 обеспечивает стабильную производительность 1080p при низком энергопотреблении, а также работает холоднее и тише, чем предыдущие модели. Хотя R9 280 имеет больше видеопамяти, чем GTX 960, оба графических процессора могут запускать требовательные игры при высоких настройках.
И гигантская приключенческая игра-песочница Grand Theft Auto V , и Battle Royale Wunderkind Fortnite Battle Royale рекомендуют NVIDIA GeForce GTX 660 2 ГБ или AMD Radeon HD 7870 2 ГБ.Оба графических процессора имеют приемлемую цену и созданы для быстрых игр 1080p.
Следует ли мне обновить графический процессор или процессор?
В идеальном мире вы просто купите лучшее из обоих. К сожалению, из-за бюджетных ограничений может потребоваться выбрать один или другой, по крайней мере, на данный момент.
Многие игры теперь, естественно, используют больше ядер (четырехъядерный ЦП, кажется, наиболее распространен), и, таким образом, получают более высокие и лучшие показатели FPS. Так что вы, вероятно, захотите выбрать несколько более дорогие четырехъядерные процессоры, если они не слишком дороги.
Современные двухъядерные процессоры могут стать узким местом для вашей видеокарты и снизить производительность в играх, если только ваш графический процессор не является более старой и менее мощной версией.
Четырехъядерные процессоры также более доступны, производительнее и менее тормозят, чем предыдущие версии. Поскольку все больше и больше новых игр полагаются на несколько ядер, а не только на скорость процессора, имеет смысл иметь больше ядер в вашей системе.
На самом деле, если вы заядлый геймер, смотрящий в будущее и хотите быть уверенным, что сможете запускать самые энергоемкие игры класса ААА в будущем — и, что, вероятно, более важно, вы сможете позволить себе чрезвычайно высокие цены — возможно, имеет смысл использовать премиум-варианты как в CPU, так и в GPU.
Что касается ЦП, то одним из самых мощных процессоров Intel на рынке сегодня является серия Intel Core i9. Две модели, i9-8950HK и i9-9900K, обеспечивают безумно высокую вычислительную мощность и скорость игрового процесса с 8 ядрами и 16 потоками.
И если у вас есть или вы планируете купить монитор 4K / Ultra High Definition (UHD), который предлагает более 8 миллионов пикселей, вы можете рассмотреть возможность обновления графического процессора до такой карты, как NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti. . Однако это стоит более 1000 долларов.
Что следует учитывать при обновлении графического процессора
Если вы думаете об обновлении графического процессора, вот несколько вещей, которые следует учесть:
1. Разрешение монитора: Большинство современных видеокарт соответствуют минимальным игровым требованиям для 1080p. разрешающая способность. Однако вам понадобится карта высокого класса, чтобы соответствовать любому монитору с разрешением 1440 пикселей и выше, включая QHD, WQHD, UHD или 4K.
2. Частота обновления: Если ваш монитор имеет частоту обновления 144 Гц или выше, вам также понадобится карта, столь же мощная, чтобы раскрыть свой потенциал.В то же время монитору с частотой обновления 60 Гц не нужна мощная и более дорогая видеокарта.
3. Память: Память важна не только для ЦП. Ваш графический процессор должен предлагать не менее 4 ГБ для интенсивных игр с разрешением 1080p и не менее 8 ГБ, если вы собираетесь использовать его для мегагигров с разрешением 4K.
4. Форм-фактор: Проверьте спецификации видеокарты, так как высота, длина и обхват являются важными параметрами, которые необходимо учитывать для вашего графического процессора. Он нужен вам, чтобы он поместился в вашей игровой системе или кейсе.
Видеокарты доступны в таких конфигурациях, как половинная, полная высота, однослотовая, двухслотовая и др. Сделайте свою домашнюю работу, чтобы избежать ненужных затрат и разочарований при установке.
5. AMD FreeSync или NVIDIA G-Sync: Эти две технологии синхронизируют частоту обновления между графическим процессором и монитором для уменьшения или устранения разрывов. Обязательно проверьте, какую технологию поддерживает ваш монитор, прежде чем покупать новую видеокарту.
6.Поддержка VR: Если вы собираетесь использовать одну из двух основных игровых платформ VR для ПК — HTC Vive или Oculus Rift — вам потребуются карты как минимум среднего уровня, такие как NVIDIA GTX 1060/1070/1080 или AMD Radeon RX 570/580.
Знайте свои игровые требования
Обновление игровой системы и, в частности, процессора или графического процессора — это во многом субъективная ситуация. Вы можете захотеть это сделать, чтобы играть в определенную игру или в определенный тип игры. Вы можете быть обычным игроком, который просто хочет время от времени играть в разные типы игр.
Или вы можете быть заядлым игроком, который играет достаточно, чтобы нуждаться в такой обработке и производительности, которые будут соответствовать вашему напряженному игровому графику.
Также необходимо учитывать свой бюджет. Если у вас есть ограниченное количество, с которым можно работать, но вы можете периодически добавлять к своей игровой установке, тогда может быть целесообразным создание дополнительных, более экономичных обновлений.
Но если вы знаете, что будете играть в новейшие и лучшие игры AAA, как только они будут выпущены, и у вас есть доступный бюджет, то переход на самые мощные CPU и GPU, которые вы можете себе позволить, может того стоить. .
Итог
Графические процессорымогут быть самой дорогой частью вашей игровой сборки, поэтому, если у вас более ограниченный бюджет, было бы неплохо сэкономить часть их для вашего процессора. Если вы слишком много потратите на графический процессор, не обращая внимания на процессор, ваш игровой процесс может пострадать из-за более низкой частоты кадров в секунду.
Сначала обновите свой процессор
Если вам нравятся динамичные игры, такие как шутеры от первого лица, такие как Call of Duty: Black Ops 4 , или стратегии в реальном времени, такие как The Age of Empires , или MMORPG, таких как World of Warcraft , тогда, вероятно, имеет смысл сначала обновить ваш процессор.
Сначала обновите свой графический процессор
С другой стороны, если вы в основном играете в онлайн-игры с открытым миром с четко определенной, иммерсивной средой и потрясающей графикой, например Grand Theft Auto V или ролевыми играми, такими как The Elder Scrolls V : Skyrim или The Witcher III: Wild Hunt , затем сначала обновите графический процессор и начните экономить на новом процессоре.
Об авторе: Джолин Доббин — соавтор для HP® Tech Takes .Джолин — писатель с Восточного побережья, имеющая опыт создания стратегических сообщений, маркетинга и продаж для компаний, работающих в сфере высоких технологий.Популярные игровые ПК HP
Программное обеспечение PassMark — ошибка 404: страница не найдена
- Программного обеспечения BurnInTest Надежность ПК и нагрузочное тестирование Учить больше Бесплатная пробная версия купить Тест производительности Легкий бенчмаркинг ПК Учить больше Бесплатная пробная версия купить OSForensics Извлечение данных судебной экспертизы с ПК Учить больше Бесплатная пробная версия купить MemTest86 Промышленный стандарт тестирования памяти Учить больше Бесплатная пробная версия купить WirelessMon Мониторинг точек доступа Wi-Fi в режиме реального времени Учить больше Бесплатная пробная версия купить Поисковая система Zoom Добавьте поиск на свой сайт, DVD или в Интранет Учить больше Бесплатная пробная версия купить Все программные продукты
- Оборудование США