Какой процессор лучше i5 или i7: Чем отличается процессор i3 от i5: кто из них победил?

i5 vs i7: какой процессор стоит выбрать?

Независимо от того, собираете ли вы себе новый игровой компьютер, покупаете новый ноутбук или уже готовый компьютер, процессор  обычно является одним из самых важных моментов для рассмотрения. Если вы рассматриваете использование процессора Intel, то мы знаем, что может быть легко запутаться между Intel Core i5 и i7, поскольку они невероятно похожи, с небольшими довольно тонкими различиями. Итак, i5 против i7, что лучше для вас? Ну, это очевидно сводится к бюджету и, конечно же, для чего вы планируете использовать свой компьютер.

Знание основ должно помочь разобраться в запутанных соглашениях Intel о присвоении имен и, надеюсь, поможет вам сделать правильный выбор при покупке нового процессора. Давайте застрянем в ключевых различиях между этими двумя очень популярными семействами процессоров!

Intel Core i5 против i7: в чем разница?

До недавних успехов AMD на рынке процессорные линейки i5 и i7 были двумя наиболее популярными для игр и общего использования компьютеров.

Эти процессоры предлагают широкий спектр возможностей на разных уровнях доступности и, вообще говоря, являются нарицательными именами в мире процессоров.

9-е поколение

9-е поколение процессоров Intel стало преемником 8700K, лишенных Hyper-Threading. Хотя 9700K по-прежнему превосходит большинство процессоров в линейке Intel, линейка утратила одну из своих лучших функций (гиперпоточность), и единственная причина, по которой мы можем придумать, чтобы оправдать это, — помочь продажам их флагманского i9-9900K.

8-е поколение

С i7, ориентированным на энтузиастов ПК и высокопроизводительные сборки, совсем не удивительно видеть более высокие базовые тактовые частоты и впечатляющие опции повышения.

Основная концепция

Ядро ЦП — это процессор ЦП, относящийся ко временам, когда каждый ЦП состоял из одного ядра. Обычные процессоры для настольных ПК теперь имеют от двух до шестнадцати ядер, и каждое отдельное ядро ​​может решать различные задачи.

Высокий процент процессоров Intel Core i5 и i7 8-го и 9-го поколений включает как минимум четыре ядра. Для общего использования компьютера четыре ядра, вероятно, считаются лучшим вариантом, но даже шестиядерные процессоры теперь легко доступны. Последние модели i5, как правило, имеют шесть ядер — кроме многопоточных i5, используемых в ноутбуках, которые обычно идут с четырьмя. Многие из более поздних моделей i5 и i7 будут иметь шесть ядер, а более дорогие модели поставляются с восемью.

Что такое кеш?

Наряду с более высокими тактовыми частотами и дополнительными ядрами, процессоры i7 обычно имеют также большой кэш. Кэш является встроенной памятью ЦП и помогает процессору справляться с задачами и быстрее получать доступ к данным. Чем больше размер кеша, тем лучше вы будете иметь дело с многозадачностью, но это не особая спецификация, которая больше всего беспокоит. Разница между двумя предыдущими поколениями процессоров заключается лишь в размерах: Core i5 имеет 9 МБ кэш-памяти L3, а i7 — 12 МБ.

Hyper Threading

Основное различие между i5 и i7 заключается в возможности Hyper-Threading в i7. Гиперпоточность — это технология Intel, которая повышает производительность процессора в многопоточных задачах. Гиперпоточность создает впечатление, что отдельное ядро ​​было удвоено, что позволяет каждому ядру адресовать два потока одновременно. Эта технология очень удобна при работе, которая сильно зависит от многозадачности, например, от рендеринга.

До последнего 9-го поколения процессоров модели i7 поставлялись с Hyper-Threading, тогда как с этой технологией доступны только чипы i5 с меньшим количеством ядер. Вообще говоря, процессор с Hyper-Threading будет гораздо более способным, чем без него. Если ваше общее использование компьютера связано с многозадачностью, то гиперпоточность, вероятно, является для вас необходимостью. Не всегда легко увидеть количество ядер и потоков на процессоре, но вы можете обратиться к нашей иерархии процессоров, чтобы найти больше информации и сравнить спецификации.

Турбо ускорение

Turbo Boost — это, по сути, функция разгона от Intel, которая автоматически запускает ядро ​​процессора быстрее, чем его базовая тактовая частота. Независимо от того, какой у вас процессор Intel, каждый из них будет иметь базовую тактовую частоту и повышенную тактовую частоту. Важно отметить вашу тактовую частоту повышения и обеспечить достаточное охлаждение для работы, если вы планируете разгон. То, насколько высока ваша тактовая частота, зависит от дизайна чипа и от того, как долго он сможет поддерживать повышенную скорость.

Интегрированной графике

Есть причина, по которой мы видим процессоры Intel у руля большинства ноутбуков, это интегрированная графика. Поскольку ваш стандартный ноутбук не предназначен для игр, нет особой необходимости или места для выделенной видеокарты. Эти машины используют так называемую интегрированную графику или графику Intel HD / UHD.

Поскольку графика интегрирована с процессором, это, как правило, экономит электроэнергию и представляет собой интеллектуальное графическое решение для ноутбуков. Соглашения о присвоении имен встроенным графическим процессорам работают в основном так же, как процессоры Intel, чем выше число, тем лучше. Несмотря на это, стоит отметить, что если вы действительно хотите наслаждаться играми с разрешением 1080p и выше, то вам нужно выбрать отдельную видеокарту .

Итак, какой процессор лучше для вас?

Это должно быть сделано с большой долей солидности, но в целом процессор Core i5 ориентирован на бюджетные массы, которым небезразлична производительность. С другой стороны, i7, как правило, предназначен для энтузиастов или геймеров с дорогими  установками.

Так почему бы рассмотреть i5? Ну, как правило, они дешевле и один из самых популярных процессоров на рынке. Для обычных пользователей компьютеров, которые пользуются Интернетом или используют нечетное приложение, i5 идеально подходит для ваших нужд.

Если вы работаете с требовательными приложениями, такими как набор Adobe, или хотите поиграть в высококлассные игры, то Core i7 может стать лучшим выбором.

Независимо от того, какую линейку процессоров вы выберете, вы можете ожидать множество вариантов для удовлетворения различных потребностей и бюджетов, но суть в том, что: для игр выберите i5, поскольку в играх не используется технология Hyper-Threading, а для многозадачности — цель для i7.

Сравнение процессоров AMD Ryzen 5 или Intel Core i5. Выбираем лучшего

Обновлено: 31.05.2019 14:27:40

Эксперт: Давид Хоффман

В 2017 году компания AMD представила Ryzen 5 – новое поколение процессоров так называемого класса top-middle. То есть вроде бы высокопроизводительных, но не настолько, как, например, Threadripper – флагманские чипы этой же компании. В итоге AMD Ryzen 5 наиболее целесообразно рассматривать как конкурента Intel Core i5 – процессоров, которые также относятся к классу top-middle.

Но стоит отметить, что и AMD Ryzen 5, и Intel Core i5 – это семейства чипов, а не отдельные модели. То есть они обновляются каждый год – и ежегодно выпускается как минимум несколько чипов, объединённых этими торговыми марками.

В частности, по состоянию на март 2019 года, когда мы составили этот материал, существует два семейства AMD Ryzen 5. Первое было представлено в 2017 году и наиболее производительным чипом в тот период стал 1600X. В 2018 году серию обновили, флагманским чипом стал 2600X.

Конкуренты тоже не отстают. Первый Intel Core i5 был представлен в далёком 2009 году. С тех пор по состоянию на настоящий момент вышло уже девять поколений «камней»! Но для сравнения выберем актуальные чипы. Для 2017 года это – 7600K, а для 2018 года – 8600K.

AMD Ryzen 5 – краткий обзор

AMD Ryzen 5, если говорить только о топовых моделях – шестиядерные чипы с поддержкой многопоточности. То есть они способны обрабатывать до 12 вычислительных потоков одновременно. Базовая тактовая частота в обоих поколениях составляет 3.6 ГГц, а максимальная – 4.2 ГГц у более свежего.

Кроме того, они оснащаются 16 МБ L3-кэша и имеют TPD 95 Вт.

Ориентированы чипы на работу с оперативной память DDR4. В общем, обычные такие конфигурации высокого класса, но не топового.

Некоторые модели оснащаются также интегрированной видеокарты серии Radeon Vega, которая, в принципе, довольно производительная – но только в случае использования высокочастотной оперативной памяти. Встроенная «графика» обоих моделей может сравниться с дискретной NVIDIA GeForce GT 1030, обеспечивая достаточный фреймрейт для множества игр.

Intel Core i5 – краткий обзор

Как уже было сказано выше, есть смысл сравнивать только схожие поколения «камней». В частности, речь идёт о семействах Kaby Lake и Coffee Lake, и моделях 7600K и 8600K соответственно.

Ни один из них не поддерживает многопоточность. Core i5 7600K – четырёхъядерный, а 8600K – шестиядерный. Тактовая частота первого – 3.8 ГГц, а второго 3.6 ГГц. В режиме «турбо» они способны разгоняться до 4.2-4.3 ГГц. У 7600K объём кэша уровня L3 составляет 6 МБ, а у 8600K – уже 9 МБ.

Оба чипа в любом случае оснащаются встроенной видеокартой – Intel UHD Graphics 620 у более старого и UHD 630 у более нового. Правда, производительность у неё довольно средняя. Также обе модели поддерживают оперативную память стандарта DDR4.

В общем и целом выглядит так, будто Core i5 проигрывает Ryzen 5. У конкурента от AMD и ядер побольше будет, и многопоточность есть, и кэш-памяти целых 16 мегабайт. Но не всё так однозначно.

Сравнение процессоров AMD Ryzen 5 1600X и Intel Core i5-7600K

Начнём с «камней» образца 2017 года. Тем более, оба эти чипа до сих пор актуальны в бюджетных игровых конфигурациях – стоят они уже не 250-300 долларов, как пару лет назад, можно и за сотню-полторы приобрести, а производительности хватит на «танки» с 125 FPS.

Для сравнения были выбраны эти два процессора не только по той причине, что они являются флагманами первой ревизии в своих сериях. Их ещё и разогнать можно! У Intel Core i5 7600K разблокирован множитель (на что и указывает буква «K» в наименовании семейства), так что при наличии подходящей материнской платы и хорошей системы охлаждения он вполне может работать на 4. 5 ГГц.

AMD Ryzen 5 1600X тоже можно разогнать, как и большинство других комплектующих AMD. Максимальная тактовая частота, которой от него можно добиться без риска сжечь всё к чертям, составляет 4.0 ГГц. Прирост такой себе, конечно, но через пару лет будет весьма неплохим.

А теперь к сравнению.

Вид тестирования	Результат AMD Ryzen 5 1600X	Результат Intel Core i5 7600K
Синтетическое тестирование в бенчмарке SYSmark 2014 SE, комплексная производительность	1372 балла	1411 баллов
Многопоточное тестирование в бенчмарке 3DMark Time Spy	6585 баллов	4269 баллов
Обработка сложных 3D-моделей в Blender	162. 9 секунд	315.9 секунд
Обработка сложной графики в Adobe Photoshop CC 2017	157.8 секунд	139.4 секунды
Фреймрейт в Battlefield 1 на FHD и ультранастройках с установленной видеокартой NVIDIA Titan X	155.6 FPS	165.3 FPS
Фреймрейт в GTA V на FHD и ультранастройках с установленной видеокартой NVIDIA Titan X	83.4 FPS	93.1 FPS

Таким образом Ryzen 5 1600X показывает себя лучше в задачах, где требуются многопоточные вычисления. Это же подтверждается и бенчмарками. А вот приложения, которые не адаптированы под многопоточность (включая многострадальный Photoshop) производительность этого процессора оказывается приемлемой.

Intel Core i5 7600K выигрывает при многопроцессорном и комплексном использовании. Однако стоит учесть, что в некоторых случаях (например, при работе с рендерингом) стоит взять его конкурента. А вот для игр или просто повседневного использования подходит идеально.

Сравнение процессоров AMD Ryzen 5 2600X и Intel Core i5-8600K

За год, прошедший с релиза предыдущего поколения, изменилось немного. Разве что Intel перестал жадничать, и поэтому в топовой версии семейства Core i5 – модели 8600K – установлено сразу шесть вычислительных ядер. Многопоточность им, правда, как обычно «не завезли».

В целом, Intel Core i5 8600K – это шестиядерный процессор без поддержки многопоточности, с базовой тактовой частотой 3.6 ГГц и турборежимом до 4. 3 ГГц на одном ядре, с интегрированной видеокартой Intel UHD Graphics 630 и разблокированным множителем, благодаря чему его можно разгонять на совместимой материнской плате.

Его конкурент – AMD Ryzen 5 2600X – тоже шестиядерный, но с поддержкой многопоточности (два потока на ядро, всего до 12 вычислительных потоков), базовой тактовой частотой 3.6 ГГц и турборежимом до 4.2 ГГц на одном ядре. Интегрированная видеокарта Radeon Vega также есть в некоторых конфигурациях. В общем, взяли и под копирку слизали у «интела», только с многопоточностью и практически вдвое большим объёмом L3-кэша.

Поскольку принципиальной разницы между поколениями 2017 и 2018 годов нет, сравнение показывает примерно такой же результат.

Вид тестирования	AMD Ryzen 5 2600X	Intel Core i5-8600K
Синтетическое тестирование в бенчмарке Cinebench 15 на одном ядре	163 очков	181 очков
Синтетическое тестирование в бенчмарке Cinebench 15 на многоядерной системе	1341 очков	990 очков
Производительность в криптографических операциях (тест TrueCrypt AES)	8 очков	5 очков
Производительность в криптографических операциях (тест Passmark)	14343 балла	12791 балл
Фреймрейт в Destiny 2 на FHD с ультранастройками, видеокарта – NVIDIA GTX 1070 Ti	126. 4 FPS	130 FPS
Фреймрейт в GTA V на 4K с настройками медиум, видеокарта – NVIDIA GeForce 1070 Ti	120.8 FPS	146.4 FPS

В целом, результаты такие же, как и год назад. AMD лучше показывает себя, когда нужно много считать, выполнять математические действия, служить основой для работы криптографических алгоритмов и искусственного интеллекта. Это достигается благодаря многопоточности. У процессора 12 виртуальных ядер!

Intel уступает не во многом. Он прекрасно показывает себя в играх, в однопоточных вычислениях и в общей производительности. Так что он подойдёт и для геймерских, и для домашних компьютеров.

Заключение

Intel Core i5 и AMD Ryzen 5 – процессоры одного класса, о чём говорят и их технические характеристики, и производительность. Они подойдут и для создания бюджетного игрового компьютера, и для мультимедийных систем, и для офисных «счётных машинок». Разница между процессорами, как показывают тесты, совсем незначительна.

Поэтому выбирать стоит исходя из своих пожеланий и бюджета. Если денег не очень много, но производительности хочется – можно взять AMD. При неограниченном бюджете и желании создать игровой компьютер подойдёт и i5, который можно потом заменить на i7 и наслаждаться максимальной скоростью работы.

---

Что лучше i5 или i7, в чем разница между ними?

Основное различие между Core I7, Core I5 и Core I3 заключается в том, что все эти серии являются преемниками друг друга в порядке убывания. Что лучше i5 или i7, давайте рассмотрим.

С I7>I5 С>И3

С точки зрения производительности все идет равно в том же порядке. Intel держит все просто, чтобы отличить эти процессоры для начального уровня, среднего диапазона и высокого диапазона компьютерных процессоров. Все 3 серии имеют более новые поколения. Это по мере того как случаются открытия. Но их апгрейды ограничены только их линейками.

Что лучше Intel Core i5-8400 или AMD Ryzen 5-2400G?

Вы не можете ожидать, что процессор I3 с начального уровня будет работать на серверных устройствах с максимально интегрированными в него функциями (на данный момент по крайней мере 😀 ).

Но можно ожидать процессоры с более высокими тактовыми частотами. Ина разных die-shrink технологиях, с большим количеством количества ядер. И естественно они будут работать лучше.

Тут важно и поколение процессоров, ведь сравнивать два разных поколения тоже можно. Но все реально решают показатели тестов производительности.

Что лучше i5 или i7 — бывают исключения

Существует только один фактор, при котором i5 лучше, чем i7… и вы будете удивлены результатами.

Есть ряд приложений, где Hyper-Threading не имеет никакого значения. Несколько, где он снижает производительность (хотя никогда не более чем на 8 процентов). А так же несколько тестов, которые показывают прирост 10-30%. В обычных компьютерах многопоточность ЦПУ иногда помогает, иногда не очень помогает. Но почти никогда не вредит.

Однако игры-это другая ьема. В играх Hyper-Threading никогда не предлагает повышения производительности одного потока. Однако это влияет на минимальную частоту кадров в секунду до 11% (что означает, что Core i5 лучше i7).

Другое — расход энергии, i5 расширит время работы от батарей ноутбука в сравнении с i7. Однако, новая серия Intel M значительно лучше в плане энергопотребления.

Что лучше i5 или i7 для игр

Если вы геймер, и хотите максимальную производительность в играх и ничего больше, то i5 является лучшим вариантом.

4 ядра-это то, что, как правило, используются в большинстве игр сегодня (даже в Ghost recon:Wildlands, или эпической игре Crysis 3). И в этом аспекте процессоров i5, не проседают. Он успешно конкурирует с i7 в играх, дает чуть меньше на 11–12 кадров / с, что заметь. И когда у меня 70+ фпс , эта разница незначительна. Плюс к этому Core i5 потребляет меньше энергии и, следовательно, меньше нагревается. И это важно, особенно если вы планируете купить ноутбук.

Однако, если вы не просто геймер, и хотите транслировать игры, а еще и редактировать видео. Кроме того кодировать программное обеспечение или создавать свой собственный контент в любой области, Core i7 — это лучший вариант.

Рост цен вполне оправдан, так как процессоры более прожорливые и работают жарче, чем ядро i5 (только в ноутбуках). А мощность 8 (логического, имеет 4 физических) ядер будет делать чудеса в исполнении. Что очень хорошо для ресурсоемких задач. Таких как создание контента. I7 опередит i5 примерно на 50% в кодировании и рендеринге.

И только если вы хотите создать контент то берите Core i7, в любом другом случае Core i5 действительно тот самый вариант.

Если вы смотрите на это с точки зрения домашнего ПК, так же стоит посмотреть на Ryzen. Это вечное соревновании AMD с team Blue (Intel). Ryzen работает очень хорошо, если вы ищете проц для создания контента. Особенно с точки зрения производительности, которую вы получаете в аспекте цены на производительность. И это разумно. На этом все, спасибо за внимание.

Просмотров сегодня: 2 450

Какой процессор лучше i5 3-го поколения или i7 1-го поколения?

Какой процессор лучше i5 3-го поколения или i7 1-го поколения?

Тактовая частота не всегда является хорошим показателем производительности процессора. Так же температура действительно имеет значение, но с ней можно легко справиться, используя приличное оборудование для охлаждения процессора и хорошую термопасту. Какой процессор лучше i5 3-го поколения или i7 1-го поколения? Сейчас мы это рассмотрим.

Что лучше Core i3 с 8GB RAM или Core i5 с 4GB RAM?

I7 1-го поколения не превосходит i5 3-го поколения.

В целом (но не всегда), хорошим ориентиром является то, что более новое поколение должно превзойти процессор более старого поколения. (Это не всегда так.)

Cpu с большим количеством ядер может помочь с многозадачностью. Особенно если программное обеспечение было написано для обработки несколькими ядрами.

i3 имеет 2 ядра, i5 почти в каждом случае имеет 4 ядра. А все i7, как правило, имеют 4 ядра с виртуальными ядрами и гиперпоточностью. (Это заставляет процессор действовать так, как будто у него больше ядер.)

Существует распространенное заблуждение, что наличие как можно большего количества ядер значительно повысит производительность игр. Это верно только в одном случае. Например если игра была разработана для использования такого количества ядер.

• i3 может быть достаточно хорош для среднего домашнего пользователя, который занимается серфингом в интернете и играет в игры онлайн.
• i5 может быть хорошо подходить для игр
• i7 можно использовать в высокопроизводительных вычислениях / играх / дизайне.
• i9 это просто монстры.

А сколько вам нужно ядер?

I3 4-го поколения может превзойти i7 2-го поколения, учитывая, что вам не нужно так много ядер.

Все зависит от того, что вы хотите делать на вашем компьютере. Но для ответа на такой вопрос лучше взять i5.

На простом 77W, 22nm четырехъядерномй Ivy Bridge i5-3450 это зверь!

• Так что не связывайтесь ни с чем ниже 3GHz
• Не связывайтесь с литографией более 28 нм

Любое 1-ое поколение i7 идет на 45нм, которое может только значить одно — горячий & медленный! Хорошо, что только это. Но это мое личное мнение, которого я придерживаюсь.

i7-920 разгоняется до 2,93 ГГц и работает на 130 Вт! (ГОРЯЧИЙ И МЕДЛЕННЫЙ)

i5-3450 разгоняется до 3,5 ГГц и работает на 77 Вт! (КРУТО И БЫСТРО)

В целом я бы выбрал i5 3-го поколения. I7 может иметь небольшое преимущество в задачах, которые полностью используют все 8 потоков. Но в противном случае значительно лучшая производительность и набор функций нового процессора и платформы делают 3-го поколения лучшим выбором.

Сразу все очевидно, правда? На этом все, спасибо за внимание.

Просмотров сегодня: 373

Что лучше: i5 или i7?

Центральный процессор. Именно с этого компонента начинается компьютер. Именно процессор определяет, какие программы и игры можно будет запускать на ПК и ноутбуке. На данный момент существует два производителя — AMD и Intel. Эти компании традиционно соревнуются друг с другом. Но пока перевес на стороне синего бренда. Вот только в маркировке их процессоров легко запутаться. Ведь даже «камни» с незначительным изменением характеристик позиционируются компанией как прорыв. Так что же выбрать бедному пользователю? Core i5 или i7? Вопрос этот довольно сложен, так как оба типа процессоров почти идентичны. Тем не менее попробуем определить их отличительные черты. Тем более что цена отличается существенно.

Немного о компании

Компания Intel начала свой путь еще в 70-х годах прошлого столетия. Уже тогда она занималась выпуском процессоров типа i386. И уже тогда синий бренд вовсю соперничал с красным. Прошли годы и… ничего не изменилось. Однако и по сей день продукция «Интел» считается производительнее и энергоэффективнее, чем процессоры от AMD. Вот только «синие» вовсю мудрят с модификациями. Цены могут отличаться на сотни долларов, а изменения будут незначительными. И сейчас многие потенциальные покупатели думают, что приобрести: i5 или i7? Разница в цене существенна. А вот изменения в конструкции заурядному пользователю не видны.

Тем не менее оба процессора от «Интел» пользуются высокой популярностью. Большинство пользователей просто не понимают разницы между этими моделями и инстинктивно берут продукт дороже, рассчитывая на то, что он будет лучше. Но не всегда все получается именно так. Бытует мнение, что специалисты «Интел» (особенно маркетологи) специально создали такую систему моделей с целью выкачать из доверчивых потребителей побольше денег. И их маркетинговый ход вполне удался. Пришла пора разобраться, стоит ли переплачивать за призрачную производительность, или можно сэкономить даже на процессоре? Итак, Intel Core i5 vs i7.

Технические характеристики

В случае с процессорами именно на технические характеристики стоит обращать особое внимание. Причем на все цифры. Ибо именно в них таится различие между двумя почти идентичными «камнями».

Итак, Intel Core i5 2550К. Этот процессор работает на частоте 3400 мегагерц (в турборежиме), имеет в своем распоряжении 4 ядра и может похвастаться кешем третьего уровня на 6 мегабайт. Что это значит? Производительности данного процессора хватит для решения всех задач, включая современные игры и работу с видеоредакторами. Объемный кеш третьего уровня позволяет процессору держать в памяти больше операций, что положительно влияет на быстродействие. Так что же лучше — i5 или i7? На этот вопрос мы еще ответим. А пока рассмотрим основные характеристики оппонента.

В качестве противника взят Intel Core i7-3960X Extreme Edition. В составе процессора 6 ядер, тактовая частота 3300 мегагерц и кеш третьего уровня на 12 мегабайт. Производительность здесь, конечно, на самом высоком уровне. Но если взглянуть непредвзято, то увидим, что нет смысла переплачивать. Шесть ядер необходимы для сложных вычислений, которые обычному пользователю не нужны. А рабочая частота ядра даже меньше, чем у предыдущего i5. Этот «камень» интересен только довольно объемным кешем L3, который может пригодиться пользователю. Отличий не так уж много. А разница в цене составляет около 400 долларов США. Вот и возникает вопрос: Core i5 или Core i7? Но пока не будем торопиться. Рассмотрим другие особенности «камней».

Встроенная графика

Процессоры линейки Core имеют в своем составе графическое ядро, которое используется при отсутствии дискретной видеокарты. Заменить хороший графический ускоритель интегрированная графика, конечно, не может, но в некоторых процессорах имеется довольно производительный адаптер. И это не может не радовать. В этом плане между i5 и i7 разница заметна невооруженным глазом. В Intel Core i5 2550К интегрирован графический чип Intel HD Graphics 5500. Особой производительностью он похвастать не может. Тем более что видеопамять ограничена 650 мегабайтами. Зато есть приличные частоты ядра и шины памяти. Однако на современные игры рассчитывать нечего. Здесь i5 явно проигрывает.

Теперь перейдем к Intel Core i7-3960X Extreme Edition. Здесь можно найти графический ускоритель Intel Iris Pro. Стоит отметить, что именно такой адаптер используется компанией Apple в их «Макбуках». Уже одно это говорит о многом. Объем видеопамяти этого чипа неограничен (лишь бы оперативной памяти хватило). Частоты сравнимы с дискретными видеоадаптерами среднего ценового сегмента. В общем, если захочется сыграть в какой-нибудь современный шедевр, то этот графический чип не ударит в грязь лицом. В этом плане превосходство i7 отлично заметно. Так что лучше — i5 или i7? Не будем пока торопиться с выводами и рассмотрим некоторые другие особенности.

Возможности разгона

Вот здесь тоже заметно превосходство i7. Дело в том, что Intel Core i5 2550К разогнать нельзя. Производитель не предусмотрел такой опции. Единственное, что можно сделать, — скальпировать процессор. Это даст небольшой прирост производительности. Но не более того. Пока заметно, что «битву» Intel i5 vs i7 выигрывает последний, так как он поддерживает экстремальный разгон. Частоты процессора можно существенно увеличить без каких-либо проблем. Но перед этим рекомендуется установить жидкостное охлаждение. Да, i7 выигрывает. Но дело в том, что обычному пользователю такие тонкости не нужны. Встроенная графика не требуется, если есть хороший дискретный адаптер. Разгон тоже несущественен для обычного юзера. Так что все преимущества «семерки» явно раздуты.

Энергоэффективность

А вот здесь уверенная победа «пятерки». Как менее мощный процессор, он отличается низким энергопотреблением. Это значит, что и теплоотдача будет заметно ниже. А посему пользователю не придется тратиться на крутую систему охлаждения. Что касается «семерки», то здесь дела обстоят намного хуже. Для питания этого процессора потребуется хороший блок питания. Также не каждый вентилятор справится с тепловыделением. В плане экономии энергии и денежных средств более привлекателен i5.

Отзывы пользователей об i5

Те, кто приобрел себе Intel Core i5, прекрасно понимают, что это далеко не топовый процессор. А поэтому дилемма «i5 или i7» для них не стоит. Тем не менее почти все владельцы данного камня отмечают четкую и стабильную работу процессора на протяжении многих лет. Он отлично справляется со всеми задачами и не пасует даже перед самыми крутыми играми. Люди отмечают, что этого «камня» им хватает с головой. Они не переплатили и остались жутко довольными.

Отзывы пользователей об i7

Владельцы этого «монстра» честно признаются, что зря потратили деньги. Большая часть мощностей процессора простаивает. Как люди ни стараются, нагрузить «камень» по полной на обычном домашнем компьютере не получается. Со всеми задачами прекрасно справилась бы и «пятерка». Тем более что у i7 почему-то имеется «троттлинг» (процессор «захлебывается» на высоких частотах и жутко тормозит). Неизвестно, с чем это связано, но многие владельцы «камня» уже жалеют о его приобретении. Так что тут есть о чем подумать.

Заключение

Итак, мы рассмотрели две модели центральных процессоров от «Интел» и попытались ответить на вопрос о том, что же лучше — Intel Core i5 или i7. Если взглянуть на две эти модели непредвзято, то можно с уверенностью сказать, что среднестатистическому пользователю легко хватит той мощности, что может предложить i5. К тому же он стабильнее работает. Core i7 нужен тем, кто не мыслит своей жизни без разгона устройств. Однако такая мощность домашнему компьютеру ни к чему. Так зачем переплачивать за частоты и функции, которыми не будешь пользоваться? Правильно — незачем.

Core i9 против Core i7 или Core i5

Intel и AMD снова развернули битву процессоров. AMD своим новым процессором Ryzen старается ни в чём не уступить Intel, которая тоже выпускает новую серию процессоров Core i9. А некоторые говорили о монопольном преобладании Intel на рынке десктопных процессоров. Оказывается, что подобные сообщения об отсутствии конкуренции сильно преувеличены.

Core i9 в настоящее время самый быстрый десктопный процессор, выпущенный когда-либо Intel. Естественно он же и самый быстрый процессор десктопа в мире.

У Core i9 имеет множество неоспоримых преимуществ, чтобы быть лидером среди процессоров. Он оснащен десятью ядрами и продаётся по цене от 999 долл. за версию Core i9-7900X. А восемнадцати ядерный процессор Core i9-7980XE стоит баснословных 1,999 долл. Это намного больше, чем двухъядерные и четырехъядерные ядра семейства core, к которым мы привыкли. Но пока что Intel предлагает обычному покупателю только базовый уровень 7900X.

Помимо еще большей скорости Core i9 серии имеет небольшие изменения под катом. У него иная иерархия кэша, новая версия Turbo Boost, он поддерживает четырехканальную память DDR4 и поддержку устройств с Optane Memory.

Наряду с выпуском Core i9 Intel также запустила и новые модели процессоров Core i7 и Core i5. Они являются частью серии Skylake-X от Intel, которая работает на новом чипсете X299 — так же, как и Core i9. Это означает, что Вам понадобится новая материнская плата, если планируете использовать любой из этих новых процессоров.

Ряд новых процессоров приводит к естественному вопросу: стоит ли покупать новые процессоры Skylake-X? Intel продолжает продавать и прежние Skylake и Kaby Lake процессоры Core i3, Core i5 и Core i7.

Итак, какой процессор Intel купить?

 

Офисный клерк

Я хочу простой ноутбук, который идеален для офисной работы

Общие решаемые задачи: просмотр веб-страниц, электронной почты, социальных сетей, Microsoft Office, иногда просмотр фильмов.

Старый добрый Intel Core i3 должен помочь эффективно выполнять все офисные задачи и с легкостью работать с документами. Это самый дешевый, энергосберегающий процессор линейки Core, который даст больше времени автономной работы, если речь идёт о ноутбуках. Я бы порекомендовал к приобретению Intel Core i3 7100, как один из лучших стартовых процессоров.

Встроенный графический чип Core i3, конечно является самым большим ограничением. Но даже он имеет достаточную производительность, чтобы смотреть фильмы в HD качестве без проблем.

Также можно рассмотреть процессоры Intel Core серии M, которые оптимизированы по мощности и оснащены лучшим графическим чипом HD 5300. Его стоимость находится в среднем диапазоне между Core i3 и Core i5. Процессор доступен в ноутбуках или устройствах 2 в 1.

 

Студент

Я хочу делать много вещей одновременно и выполнять задания по учёбе

Общие решаемые задачи: просмотр фильмов, прослушивание музыки, социальные сети, просмотр веб-страниц, Microsoft Office, средние игры, специализированное программное обеспечение в зависимости от курса обучения.

Для студентов можно предложить либо Intel Core M, либо Intel Core i5, в зависимости от потребностей.

Если не будете играть в тяжёлые игры, и Вам не нужны приложения для рендеринга видео, тогда Intel Core M должен идеально подойти, если речь идёт о ноутбуке. Кроме того, его хорошая энергоэффективность делает его идеальным для использования в течение длительного времени.

В случае декстопа большинство студентов предпочтут Intel Core i5. Они созданы для производительности выше среднего и даже предлагают достойную графику. Серия i5 также поддерживает Turbo Boost для ускорения задач в нужное время.

Если Вы собираете настольный ПК, возьмите четырехъядерный Core i5. Даже базовый уровень процессора в виде Core i5 7500 должен Ваш компьютер достаточно быстрым и производительным.

 

Игроман

Я хочу играть в новейшие игры на максимальных настройках

Общие решаемые задачи: тяжёлые игры, запись с экрана, интернет-чат, интенсивная многозадачность.

Если Вы собираете игровой компьютер, то тут возможны два сценария. Либо Вы начинаете с нуля, либо обновляете свой компьютер.

Те, кто модернизирует свой компьютер путём замены всего системного блока или связки «материнская плата — ОЗУ — процессор», должны смотреть в сторону новых процессоров на чипсете X299.

Если Вы собираете новый игровой ПК высокого класса, то процессоры новой серии Skylake-X, наиболее подходящий вариант. Такая модернизация позволит как минимум года 2 или 3 не испытывать никаких проблем с запуском любых игр.

С другой стороны, для тех, кто имеет скромный бюджет на модернизацию ПК, процессоры Core i3, Core i5 или даже AMD Ryzen станут подходящими вариантами.

Отправной точкой в ​​этом является Intel Core i5-7640X за 250 долларов. Он имеет четырехъядерный процессор, но без hyper-threading. Эта технология позволяет каждому физическому ядру процессора определяется операционной системой как два логических ядра. Что в итоге даёт существенную прибавку производительности, так как у Вас становится не четыре ядра, а все восемь.

Core i5 7600K 7-го поколения продаётся также за 250 долларов, но у него разблокирован множитель для разгона.

Те, кому нужна ещё большая производительность, должны смотреть в сторону Intel Core i7-7800X за 400 долларов. Это 6-ядерный процессор, который при hyper-threading даёт 12 виртуальных ядер и поддерживает до 28 линий PCI Express. Intel Core i7-7800X позволит справиться со всеми тяжёлыми играми и позволит с комфортом играть на самых максимальных настройках.

 

Профессионал

Я хочу, чтобы у меня был самый быстрый компьютер

Общие решаемые задачи: тяжёлые игры, редактирование видео, 3D-моделирование.

Достаточно много пользователей собираются для себя настоящие рабочие лошадки. От графических дизайнеров и видеоредакторов до кодеров и архитекторов программных продуктов, — все они нуждаются в большой вычислительной производительности своих компьютеров. Такие задачи может решить процессор серии Skylake-X Intel Core i7-7820X за 680 $.

Основными причинами перехода на серию Skylake-X по сравнению с Intel Xeon или существующим Core i7 являются кеш и оперативная память.

Кэш процессора — один из тех значительных факторов, которые замедляют работу ПК. Новая серия процессоров Skylake-X обрабатывает кеш намного быстрее, чем все предшествующие серии процессоров. С Skylake-X Вы получите колоссальный 11 МБ кэш третьего уровня.

Второй момент, серия Skylake-X позволяет использовать четырехканальную память DDR4, которая теоретически позволяя Вам добавить до 64 ГБ оперативной памяти. Но стоит учесть, что поддержка памяти без коррекции ошибок (Xeon поддерживают ОЗУ ECC).

 

Энтузиаст

Я хочу компьютер лучший из лучших

Общие решаемые задачи: абсолютно любые.

Если Вы хотите лучшего, это означает, что Вы покупаете лучшее. И сейчас без сомнения на рынке процессоров лучший процессор Intel Core i9-7900X от 999 долларов. Остальная начинка может быть очень разной, количество вариантов супер компьютера бесчисленно, но топовый процессор всегда один и сейчас это Core i9-7900X. В скором времени его сменит восемнадцати ядерная бомба Core i9-7980XE, который к тому же станет недосягаемым для AMD с его запланированным процессором Threadripper. А может быть и нет. Чип от AMD анонсирован в августе этого года, а процессор от Intel появится в продаже только в конце текущего года.

 

 

Core i5 или Core i7 — нужен ли вашему компьютеру дополнительный сок?

Новые Mac от Apple в основном поставляются с процессорами Core i5 — стоит ли готовиться к обновлению до Core i7?

Жаки Ченг

Во вторник Apple представила кучу нового оборудования Mac для своих пользователей: новые 13-дюймовые MacBook Pro с Retina-дисплеем и Mac Minis с новейшими процессорами Intel Ivy Bridge уже доступны для доставки, а iMac с существенно переработанным дизайном начнут поступать в продажу в ноябре и декабре.Если вы любите обновляться, когда что-то новое, сейчас самое время нанести удар.

Однако любой новый компьютер — это инвестиция, и вы должны быть уверены, что то, что вы покупаете, прослужит как можно дольше. Для каждого из новых компьютеров Mac, которые Apple начала продавать вчера, компания предлагает вариант обновления за 200 долларов, который превратит ваш процессор Core i5 в процессор Core i7 (и, хотя компания еще не начала продавать новые iMac, эти компьютеры должны иметь аналогичные путь обновления). Если вы хотите купить новый Mac (или любой другой компьютер), дадут ли вам эти обновления ЦП хорошую отдачу от вложенных средств?

Что в номере? Смотря как…

Так в чем разница между Core i5 и Core i7? Что ж, благодаря Intel, ответ непростой.

В iMac используются процессоры настольного класса, а не мобильные процессоры, используемые в MacBook Pro и Mac Minis, что немного упрощает задачу: обновление Core i7 даст вам больше кеш-памяти процессора, большую тактовую частоту и гиперпоточность. Нет настольного процессора Core i5 с Hyper-threading, и есть только один редко встречающийся настольный чип Core i5 с двумя ядрами (маломощный i5-3470T), который проводит в основном четкую границу между Core i5 и Core i7. линии — для настольных ПК двухъядерные процессоры — это сегмент рынка, оставленный процессорам Core i3, Pentium и Celeron.Внутри этих семейств продуктов есть некоторые странности и вариации, но в целом достаточно легко понять, что к чему.

Реклама

Было бы слишком просто, если бы линейка мобильных устройств Intel следовала тем же правилам, что и чипы для настольных ПК, но это не так: все процессоры Mobile Core i5 — это двухъядерные компоненты с Hyper-threading, а не четырехъядерные. Мобильные процессоры Core i7 могут быть четырехъядерными процессорами , как в Mac Mini за 799 долларов, но они также могут быть двухъядерными процессорами с включенной функцией Hyper-threading, что делает их гораздо менее выгодными по сравнению с мобильными аналогами Core i5. .Эти двухъядерные процессоры i5 и i7 также имеют другие основные функции, наиболее важной из которых, вероятно, является Turbo Boost, который может значительно увеличить скорость ядер процессора, если ваш компьютер не использует их все одновременно. Процессоры Core i3, Pentium и Celeron как в настольных компьютерах, так и в ноутбуках лишены этой функции, но у всех i5 и i7 она есть.

Поскольку все процессоры, используемые в новых 13-дюймовых MacBook Pro Retina, являются двухъядерными, когда вы потратите 200 долларов на обновление до процессора i7, все, что вы действительно получите, — это небольшая дополнительная тактовая частота и небольшой дополнительный кэш, что имеет гораздо меньшую разницу в производительности, чем два дополнительных ядра модернизированного Mini.

Вам нужно потратить деньги?

Ответ на этот вопрос зависит от того, о каком процессоре Core i7 мы говорим. Если вы перескакиваете с двух ядер на четыре (как в Mac Mini), вы, вероятно, будете счастливы, если потратите деньги. Apple не указывает номера моделей процессоров Intel, но если вы покупаете их у другого производителя, вы обычно можете определить разницу, посмотрев, есть ли в названии процессора Q (для четырехъядерных процессоров) (например, Core i7-3610QM). ).Если вы просто получаете небольшой скачок тактовой частоты и, возможно, гиперпоточность из сделки, как в случае с новыми iMac и 13-дюймовым MacBook Pro Retina, ваши деньги лучше всего потратить в другом месте, если вы не будете регулярно выполнять очень загруженные ЦП задачи, такие как редактирование и перекодирование видео или очень тяжелая работа в Photoshop, и для вас важны минуты и секунды, которые вы сэкономите с помощью немного более быстрого процессора.

Для большинства рабочих нагрузок общего назначения — просмотра веб-страниц, обработки текстов, проверки электронной почты, нечастого или нечастого использования Photoshop или Premiere и даже игр — большинство приложений просто не потребляют больше энергии, чем позволяет современный процессор Ivy Bridge в большинстве случаев, особенно если мы говорим о четырехъядерных моделях, которые уже поставляются с каждым iMac.Большую часть времени тот процессор за 200 долларов, который вы купили, будет бездействовать, что также может быть сделано с помощью более медленных и дешевых чипов.

Я считаю себя достаточно активным пользователем компьютеров, и именно на это мой четырехъядерный процессор тратит большую часть своего времени.

Если вы хотите обновить любой из этих Mac (или любой другой ПК), ваши деньги лучше потратить в другом месте: потратив 300 долларов, вы получите твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ в новом MacBook Pro, а доступное пространство займет у ограниченного доступа. но от работоспособного до простого работоспособного (конечно, в зависимости от количества данных, которые вам нужно хранить локально).В новых iMac 21-дюймовые модели теперь поставляются с медленно вращающимися механическими жесткими дисками со скоростью 5400 об / мин, что на самом деле является понижением по сравнению с настольными жесткими дисками 7200 об / мин в моделях 2011 года — там ваши деньги на модернизацию лучше потратить на повышение производительности SSD или Fusion Drive. На стороне ПК дела обстоят еще лучше: цены на твердотельные накопители упали ниже доллара за гигабайт, а распродажи позволяют получить хорошие, быстрые диски большой емкости по еще меньшей цене.

Дело не в том, что обновление ЦП совершенно бесполезно или что нет людей, которым было бы полезно обновление любого из этих новых компьютеров Mac.Однако, если ваши деньги на апгрейд ограничены, апгрейды ЦП просто не принесут вам максимальной отдачи.

Лучшие процессоры — ноябрь 2020 г.

1	Процессор Intel Core i9-10900K DirectX 12.00	488 долл. США	13944	28	2.1
2	Процессор Intel Core i9-10900KF DirectX 12.00	463 долл. США	13878	29	0.2
3	AMD Ryzen 9 5950X DirectX 12.00	799 долл. США	13768	17	0.0
4	Процессор Intel Core i9-10850K DirectX 12.00	н / д	13560	н / д	0.4
5	AMD Ryzen 9 3950X DirectX 12.00	749 долл. США	13321	17	1.6
6	AMD Ryzen 9 5900X DirectX 12.00	549 долл. США	13242	24	0.1
7	Процессор Intel Core i9-10900F DirectX 12.00	н / д	13001	н / д	0.0
8	AMD Ryzen Threadripper 3960X DirectX 12.00	1399 долл. США	12515	8	0.1
9	Процессор Intel Core i9-10900 DirectX 12.00	н / д	12437	н / д	0.1
10	Процессор Intel Core i9-10980XE Extreme Edition DirectX 12.00	979 долл. США	12361	12	0.1
11	AMD Ryzen 9 3900XT DirectX 12.00	499 долларов США	12360	24	0.5
12	AMD Ryzen 9 3900X DirectX 12.00	499 долларов США	12203	24	5.9
13	Процессор Intel Core i9-10940X серии X DirectX 12.00	784 долл. США	11895	15	0.1
14	Процессор Intel Core i9-9900KS DirectX 12.00	524 долл. США	11704	22	0.4
15	Процессор Intel Core i9-7980XE DirectX 12.00	1979 $	11630	5	0.1
16	Процессор Intel Core i9-9980XE DirectX 12.00	1979 $	11490	5	0.0
17	Процессор Intel Core i9-7960X DirectX 12.00	н / д	11471	н / д	0.0
18	AMD Ryzen 7 5800X DirectX 12.00	449 долларов США	11386	25	0.1
19	Процессор Intel Core i7-10700K DirectX 12.00	374 долл. США	11372	30	2.6
20	Процессор Intel Core i9-10920X серии X DirectX 12.00	689 долл. США	11359	16	0.1
21	Процессор Intel Core i7-10700KF DirectX 12.00	н / д	11301	н / д	0.2
22	Процессор Intel Core i9-9940X DirectX 12.00	1387 долл. США	11228	8	0.0
23	AMD Ryzen 9 3900 DirectX 12.00	н / д	11222	н / д	0.1
24	AMD Ryzen Threadripper 3970X DirectX 12.00	$ 1999	11121	5	0.1
25	Процессор Intel Core i9-10900X серии X DirectX 12.00	590 долл. США	11071	18	0.1
26	Процессор Intel Core i9-9900KF DirectX 12.00	463 долл. США	11062	23	0.9
27	AMD Ryzen Threadripper 3990X DirectX 12.00	3990 долл. США	11054	2	0.0
28	Процессор Intel Core i9-9900K DirectX 12.00	488 долл. США	10949	22	5.8
29	Процессор Intel Core i9-7940X DirectX 12.00	1387 долл. США	10863	7	0.0
30	Процессор Intel Core i9-7920X DirectX 12.00	1189 долларов США	10801	9	0.0
31	Процессор Intel Core i9-7900X DirectX 12.00	989 долл. США	10409	10	0.1
32	Процессор Intel Core i7-6950X DirectX 12.00	1723 долл. США	10409	6	0.1
33	Процессор Intel Core i7-10700 DirectX 12.00	323 долл. США	10360	32	0.4
34	Процессор Intel Core i9-9900X DirectX 12.00	989 долл. США	10328	10	0.1
35	AMD Ryzen 7 3800XT DirectX 12.00	н / д	10175	н / д	0.2
36	Процессор Intel Core i9-9900 DirectX 12.00	439 долл. США	10169	23	0.1
37	Процессор Intel Core i7-10700F DirectX 12.00	н / д	10124	н / д	0.1
38	Процессор Intel Core i9-9820X DirectX 12.00	889 долл. США	9942	11	0.0
39	AMD Ryzen 7 3800X DirectX 12.00	399 долл. США	9900	24	2.4
40	AMD Ryzen 7 3700X DirectX 12.00	329 долл. США	9664	29	8.8
41	Процессор Intel Core i7-9800X DirectX 12.00	589 долл. США	9655	16	0.1
42	AMD Ryzen Threadripper 2950X DirectX 12.00	899 долл. США	9361	10	0.1
43	Процессор Intel Core i7-7820X DirectX 12.00	589 долл. США	9266	15	0.1
44	Процессор Intel Core i9-10980HK DirectX 12.00	583 долл. США	9190	15	0.1
45	AMD Ryzen Threadripper 1950X DirectX 12.00	999 долларов США	9142	9	0.1
46	Intel Core i7-10875H DirectX 12.00	450 долларов США	8903	19	0.6
47	AMD Ryzen Threadripper 2920X DirectX 12.00	649 долл. США	8871	13	0.0
48	Процессор Intel Core i7-5960X DirectX 12.00	999 долларов США	8812	8	0.1
49	Процессор Intel Core i7-6900K DirectX 12.00	1089 долл. США	8524	7	0.0
50	AMD Ryzen 9 4900HS DirectX 12.00	н / д	8487	н / д	0.1
51	AMD Ryzen 7 4800H DirectX 12.00	н / д	8391	н / д	0.3
52	AMD Ryzen Threadripper 1920X DirectX 12.00	799 долл. США	8391	10	0.1
53	Процессор Intel Core i9-9980HK DirectX 12.00	583 долл. США	8373	14	0.1
54	AMD Ryzen 7 4800HS DirectX 12.00	н / д	8305	н / д	0.1
55	AMD Ryzen 7 2700X DirectX 12.00	329 долл. США	8298	25	2.7
56	AMD Ryzen 9 4900H DirectX 12.00	н / д	8243	н / д	0.0
57	Процессор Intel Core i5-10600K DirectX 12.00	262 долл. США	8242	31 год	0.5
58	Процессор Intel Core i5-10600KF DirectX 12.00	н / д	8204	н / д	0.0
59	AMD Ryzen 5 5600X DirectX 12.00	299 долларов США	8154	27	0.1
60	Процессор Intel Core i7-8086K DirectX 12.00	425 долл. США	8130	19	0.4
61	Процессор Intel Core i7-9700KF DirectX 12.00	349 долл. США	8054	23	0.4
62	Процессор Intel Core i7-9700K DirectX 12.00	374 долл. США	8052	21 год	4.1
63	Процессор Intel Core i9-9880H DirectX 12.00	556 долларов США	7979	14	0.0
64	Процессор Intel Core i7-8700K DirectX 12.00	359 долл. США	7877	21 год	3.7
65	AMD Ryzen 7 1800X DirectX 12.00	499 долларов США	7758	15	0.3
66	AMD Ryzen Threadripper 1900X DirectX 12.00	549 долл. США	7682	13	0.0
67	Процессор Intel Core i5-10600 DirectX 12.00	н / д	7617	н / д	0.0
68	AMD Ryzen 7 2700 DirectX 12.00	299 долларов США	7597	25	0.7
69	AMD Ryzen 7 1700X DirectX 12.00	399 долл. США	7543	18	0.4
70	Процессор Intel Core i5-10500 DirectX 12.00	192 долл. США	7363	38	0.1
71	AMD Ryzen 5 3600XT DirectX 12.00	249 долл. США	7362	29	0.4
72	AMD Ryzen 7 1700 DirectX 12.00	329 долл. США	7312	22	0.6
73	Процессор Intel Core i7-9700F DirectX 12.00	298 долларов США	7308	24	0.2
74	Процессор Intel Core i7-8700 DirectX 12.00	303 долл. США	7251	23	0.9
75	Процессор Intel Core i7-9700 DirectX 12.00	323 долл. США	7199	22	0.4
76	AMD Ryzen 5 3600X DirectX 12.00	249 долл. США	7147	28	2.8
77	Процессор Intel Core i5-10400F DirectX 12.00	155 долларов США	7067	45	0.2
78	Процессор Intel Core i5-10400 DirectX 12.00	182 долл. США	7036	38	0.3
79	AMD Ryzen 5 3600 DirectX 12.00	199 долларов США	7025	35 год	9.3
80	Intel Core i7-10750H DirectX 12.00	395 долл. США	6777	17	0.7
81	Процессор Intel Core i7-8700T DirectX 12.00	н / д	6760	н / д	0.0
82	Процессор Intel Core i7-7800X DirectX 12.00	383 долл. США

Обзор Intel Core i7-10700 — способ разгона без K

Введение

У нас с собой для обзора процессор Intel Core i7-10700. Сегодняшний образец процессора — это не-K, не разблокированный вариант Core i7-10700K.У этого чипа замечательные спецификации, потому что это 8-ядерный / 16-поточный процессор с 16 МБ кэш-памяти третьего уровня, что соответствует Core i9-9900 последнего поколения, но 10700 имеет рейтинг «Core i7». По цене 335 долларов США он входит в лигу Ryzen 7 3700X и 3800X. По сравнению с Core i7-10700K стоимостью 400 долларов, этот компонент с номинальным TDP 65 Вт имеет немного более низкие тактовые частоты и жесткое управление питанием из коробки. В розничную упаковку также входит кулер, что увеличивает его стоимость.

Процессор Core i7-10700, представленный в этом обзоре, основан на микроархитектуре Core «Comet Lake» 10-го поколения от Intel, что, возможно, является последним усовершенствованием дизайна ядра «Skylake», которое компания таскала с собой уже полдесятилетия. процесс изготовления кремния класса 14 нм из-за серьезных проблем с узлом изготовления кремния 10 нм.До того, как AMD «Zen» вышла на рынок в 2017 году, у Intel были 4-ядерные / 8-поточные процессоры, ведущие ее платформу для массовых настольных ПК (LGA115x), которую компания с тех пор значительно обновила поколение за поколением, увеличив количество ядер и потоков на доллар, кроме того более высокие тактовые частоты.

Линейка процессоров Core i7 «Comet Lake» 10-го поколения для настольных ПК состоит из 8-ядерных / 16-поточных процессоров, что вдвое больше, чем у 8-ядерных / 8-поточных компонентов Core i7 9-го поколения, поскольку компания включила HyperThreading в весь модельный ряд.В линейке Core i9 преобладают 10-ядерные / 20-поточные компоненты; Core i7 — 8-ядерный / 16-поточный, Core i5 — 6-ядерный / 12-поточный, а Core i3 — 4-ядерный / 8-поточный.

Это наш первый обзор Core i7 10-го поколения. У нас есть как i7-10700, так и i7-10700K, но мы решили использовать первый, потому что обзоры других процессоров Core 10-го поколения пока показали, что с ослаблением ограничений мощности Intel и контролем тау-тока для производителей материнских плат, позволяющим им придумать с некоторыми из самых инновационных технологий управления тактовой частотой и энергопотреблением, даже компоненты, не относящиеся к K, имеют большой неиспользованный потенциал.Мы получили первый намек на это в нашем обзоре i5-10400F, где слабо закрепленные пользовательские ограничения мощности позволили небольшой, но ощутимый прирост производительности. Это вызвало у нас любопытство: есть ли процессор, который настолько сдерживается своим управлением питанием, что энтузиасты могут получить бесплатную производительность, сняв эти ограничения?

Core i7-10700 работает на частоте 2,90 ГГц и имеет максимальную частоту разгона 4,80 ГГц. В отличие от серии Core i5 10-го поколения, он также имеет предпочтительные ядра и Turbo Boost Max 3.0 технологии. Однако, в отличие от Core i9, он проигрывает по Thermal Velocity Boost. Предпочтительные ядра — это метод улучшения однопоточной производительности путем определения двух наиболее эффективных ядер на кремнии во время производства, маркировки их в микрокоде и предоставления их осведомленным операционным системам (Windows 10 1709 или новее , и ядра Linux Q1 2018 и более поздние версии). В силу своего физического превосходства эти ядра могут лучше выдерживать более высокие тактовые частоты, поэтому ОС отдает им приоритет трафика.

В этом обзоре мы протестировали Core i7-10700 по четырем точкам данных (это около 300 тестов). Первая (зеленая полоса) представляет процессор из коробки, нетронутый, с BIOS материнской платы, соответствующей спецификациям Intel, и с нашей конфигурацией памяти по умолчанию для обзоров процессора. Во второй конфигурации (коричневая полоса) память работает с DDR4-2933, что является максимально возможной частотой памяти на материнских платах с чипсетом B460 среднего уровня. Третья точка данных (синяя полоса) показывает, что мы ослабляем ограничения по мощности, чтобы включить максимальную турбо-частоту, доступную для этого процессора.Последняя точка данных (красная полоса) заставляет нас добиться максимально возможного ручного разгона для этого процессора с заблокированным множителем, подняв BCLK (базовую частоту) до 103 МГц (выше которой процессоры Intel запрограммированы на сбой). Мы выясняем, можете ли вы с небольшими усилиями сэкономить 80 долларов, выбрав этот процессор вместо i7-10700K (больше, если вы не собираетесь использовать вторичное охлаждение), чтобы потратить сэкономленные средства на что-то другое, например на более быструю видеокарту или SSD побольше.

MB39 918 918 3,7 ГГц 918 918 3,7 ГГц 900

Intel Core i7-10700 Анализ сегмента рынка

	Цена	ядер / потоков	Базовая частота Частота	Макс. Boost	L3 Кэш	TDP	Архитектура	Процесс	Socket
Ryzen 7 1700	$ 170	8/16	3,0 ГГц	Zen	14 нм	AM4
Ryzen 7 1700X	$ 170	8/16	3,4 ГГц	3,8 ГГц	16 MB	95 W	Zen	14 нм AM4
Core i5-10500	$ 200	6/12	3.1 ГГц	4,5 ГГц	12 МБ	65 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 5 3600	$ 175	6/12	3,6 ГГц	4,2 ГГц	32 МБ	65 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 7 2700	$ 170	8/16	3,2 ГГц	4,1 ГГц	16 МБ	65 Вт	Zen	12 нм	AM4
Core i5-8400	$ 180	6/6	2.8 ГГц	4,0 ГГц	9 MB	65 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Ryzen 7 2700X	$ 195	8/16	3,7 ГГц	4,3 ГГц	16 МБ	105 Вт	Zen	12 нм	AM4
Core i3-8350K	$ 195	4/4	4,0 ГГц	Н / Д	8 МБ	91 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i5-8600K	$ 250	6/6	3.6 ГГц	4,3 ГГц	9 МБ	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i5-9600K	$ 200	6/6	3,7 ГГц	4,6 ГГц	9 МБ	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i5-10600K	$ 265	6/12	4,1 ГГц	4,8 ГГц	12 МБ	125 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 5 3600X	$ 205	6/12	3.8 ГГц	4,4 ГГц	32 МБ	95 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 7 1800X	$ 250	8/16	3,6 ГГц	4,0 ГГц	16 МБ	95 Вт	Zen	14 нм	AM4
Core i7-10700	$ 340	8/16	2,9 ГГц	4,8 ГГц	16 МБ	65 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Core i7-8700K	$ 350	6/12	3.7 ГГц	4,7 ГГц	12 MB	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i7-9700K	$ 380	8/8	3,6 ГГц	4,9 ГГц	12 МБ	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i7-10700K	$ 375	8/16	3,8 ГГц	5,1 ГГц	16 МБ	16 МБ	125 Вт	Comet Lake	14 нм	LGA 1200
Ryzen 7 3700X	$ 275	8/16	3.6 ГГц	4,4 ГГц	32 МБ	65 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Ryzen 9 3900X	$ 430	12/24	3,8 ГГц	9 4,6 ГГц 64 МБ	105 Вт	Zen 2	7 нм	AM4
Core i9-9900K	$ 530	8/16	3,6 ГГц	5,0 ГГц	16 МБ	95 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i9-9900KS	$ 600	8/16	4.0 ГГц	5,0 ГГц	16 МБ	127 Вт	Coffee Lake	14 нм	LGA 1151
Core i9-10900K	$ 500	10/20	3,7 ГГц	5,3 ГГц	20 MB	125 W	Comet Lake	14 нм	LGA 1200

.