Videotube

Постовая охрана, пультовая охрана, личная охрана, сопровождение и инкассация, юридическая безопасноть

Macbook pro сравнение: Mac – Сравнение моделей – Apple (RU)

Содержание

чем ноутбук на Windows хуже MacBook за ту же цену

В начале 2020 года у нас выходила статья об опыте работы с MacBook Pro 2019 года. Посыл был такой: в качестве усредненно-универсального рабочего инструмента «на каждый день» никто пока не делает ноутбуки лучше, чем Apple. Однако в комментариях эксперты выразили уверенность, что современные лэптопы на Windows куда лучше, а автор их просто-напросто в глаза не видел. Автор прозрел, увидел и взял один из таких девайсов на тест. Сегодня — честное сравнение одинаковых по цене MacBook Pro и Windows-ноутбука HP Elite Dragonfly.

Почти дословно процитирую себя же из прошлого обзора: «Ноутбук я рассматриваю сугубо как рабочий инструмент, необходимый мне как журналисту. Это означает, что игр и специфических узконаправленных программ мне не нужно. Вместо этого ценится удобство в написании текстов, обработке фотографий, работе с почтой и большим количеством одновременно открытых сайтов (30 активных вкладок в браузере — обычное дело). Ну и YouTube посмотреть тоже нужно. Все это должна уметь делать компактная, легкая и надежная машинка».

Уверен, под описанный вариант работы с ноутбуком попадает абсолютное большинство пользовательских сценариев.

Прислушавшись к комментаторам-аналитикам, я взял новый и весьма дорогой HP Elite Dragonfly и, отложив в сторону MacBook Pro, несколько дней работал только на «эйчпишной» модели. По ходу дела сравнивал свои впечатления. Уточню, что различных модификаций Dragonfly существует превеликое множество. У меня побывала модель с экраном Full HD (бывает еще 4K), 16 ГБ оперативной памяти (бывает 8 ГБ), процессором Core i7-8565U (почти топовый для этого компьютера), SSD на 512 ГБ (бывает от 128 ГБ до 2 ТБ). Windows не предустановлена, поэтому мы использовали скачанный с сайта Microsoft образ «десятки» для ознакомления. В белорусской рознице точно такой же модификации пока нет, а вот на официальном сайте HP такая сборка стоит почти $2400. Примерно те же деньги у нас просят за MacBook Pro c 13,3-дюймовым дисплеем, топовым процессором и накопителем на 512 ГБ.

У нас, правда, топового «мака» не нашлось, поэтому противостоять Dragonfly будет модель с характеристиками в целом более скромными. Впрочем, равняться на характеристики, как и в мире смартфонов, в данном случае дело неблагодарное. Давно пора смириться с тем, что важно не железо, а конечный продукт. Плевать, если, условно говоря, на одноядерном процессоре с 256 МБ оперативной памяти система работает стабильнее и плавнее, чем на 8-ядерном монстре с 16 ГБ ОЗУ. Конечно, если цель — помериться ядрами, тогда другое дело, в таком случае спецификации лучше распечатать и повесить в красивую золоченую рамку.

(Здесь в подборке указана модификация Dragonfly с предустановленной Windows, менее емким аккумулятором, менее ярким дисплеем и менее производительным процессором.)

В любом ноутбуке главное — это взаимодействие дисплея, клавиатуры, тачпада и ОС в единой, слаженно работающей системе. Вот мы для начала и «разобрали» HP Elite Dragonfly и MacBook Pro на эти составляющие, сравнили их по отдельности, а затем и впечатления от двух лэптопов в целом.

Дисплей

В нашем HP установлен 13,3-дюймовый экран с разрешением 1920×1080 пикселей (166 ppi). Экран сенсорный, с пиковой яркостью 1000 нит. Увы, но даже без непосредственного сравнения с Retina-дисплеем в MacBook экран вызывает недоумение. При первом же включении обратили на себя внимание засветы в верхней части матрицы. Они хорошо заметны, когда на дисплее преобладает черный цвет. Особенно это касается левого верхнего угла.

Впрочем, вопросов и без учета засветов в дальнейшем хватило. Все-таки разрешение Full HD для ноутбука с такой ценой — это моветон. Пикселизация, конечно, не вырвиглазная, но как раз на фоне Retina выделяется в худшую сторону. Впечатление еще больше портит специальная пленка, благодаря которой реализован режим конфиденциальности: нажимаете на кнопку — и вот уже рядом сидящим сложно подсмотреть, что у вас там на дисплее.

Однако эта пленка, вероятно, сказывается и на отображении картинки в обычном режиме. Скорее всего, именно она повинна в странном эффекте, когда в середине экрана четко заметна яркая горизонтальная световая полоса, выше и ниже растекающаяся серыми градиентами. Стоит чуть наклонить голову или ноутбук, и все это переливается, заставляя вспоминать о старых TN-матрицах с небольшими углами обзора.

Еще один забавный момент: у Elite Dragonfly и MacBook одинаковая диагональ дисплея, однако у второго экран кажется заметно больше. Магия Apple / фанатизм «огрызкофила»?! На самом деле все из-за пропорций сторон. У HP дисплей больше по ширине, но меньше по высоте. Создается иллюзия, будто такой экран меньше, чем у конкурента. Ложку дегтя добавляет и, скажем так, весьма компромиссное масштабирование Windows. С одной стороны, без него никуда: все элементы мелкие до боли в глазах. С масштабированием же, как его ни настраивай, на дисплее для удобного восприятия помещается меньше информации, чем на экране MacBook.

Плохие углы обзора, зернистость, засветка на черном фоне… Неужели у матрицы Dragonfly нет ни одного достоинства? Одно все-таки есть — пиковая яркость в 1000 нит! Это вдвое выше, чем у «яблочной» «прошки». Правда, вопрос в том, где использовать эту избыточную яркость. Скорее всего, она пригодится, если сидеть где-нибудь под прямыми лучами яркого летнего солнца. В обычных домашне-офисных условиях от максимальной яркости болят глаза. Комфортный уровень подсветки находится примерно на уровне 300—350 нит.

Оценка дисплея — 5 баллов у Dragonfly и 10 у MacBook. Экран — это то, что встречает пользователя при первом знакомстве с ноутбуком и куда он почти все время смотрит при работе за ним. Матрица HP Elite Dragonfly расстраивает. «Прошка» на ее фоне выглядит идеальным решением, к которому не придраться, как ни старайся.

Клавиатура

Клавиатура неплохая, с четким и глубоким ходом клавиш. Из-за последнего, правда, приходится пару дней приноравливаться: пальцы цепляются за приподнятые кнопки и «спотыкаются». Зато она тише «бабочки» MacBook Pro, что, безусловно, плюс.

Есть вопросы к конструкции клавиатуры. Кнопки почему-то приподняты так, что под ними буквально видно их «нутро». Выглядит странно. Во-первых, эти щели мгновенно забьются пылью. Во-вторых, подсветка больше исходит именно из этих щелей, а не из букв.

К слову, о подсветке. Я так и не понял принцип ее работы. Здесь есть три уровня освещения и, по идее, автоматическая настройка в зависимости от уровня окружающего освещения. Работает это так. Я сижу за столом в сумерках и набираю тест. Окружающего света, в принципе, достаточно, хотя MacBook в таких же условиях уже слабо подсвечивает кнопки. Внезапно подсветка включается на полную! Секунд через 15 она выключается, а через пару минут снова дает о себе знать на небольшое время — и так по кругу. Алгоритм включения/выключения в моем случае никак не зависит от прикосновения к клавиатуре: все это время я монотонно набирал текст, постоянно нажимая на клавиши.

Оценка — 6 баллов у Dragonfly и 9 у MacBook. Подсветка себе на уме, здоровенные щели — зато тихая работа. Это коротко о клавиатуре в ноутбуке HP. В MacBook она громче, но в остальном куда более удобная для работы и предсказуемая.

Тачпад

У Dragonfly он физический и почти вдвое меньше, чем у MacBook. В «яблочном» ноутбуке тачпад полностью заменяет мышь, о которой даже не вспоминаешь. В случае с HP пользоваться тачпадом можно, но все же нет-нет да и ловишь себя на мысли, что хочется либо мышку подключить, либо в сенсорный экран тыкнуть.

Наверное, это карма, но ноутбукам на Windows до сих пор космически далеко до тачпада MacBook. Прокрутка списков рывками, гиперчувствительность (опасаешься лишний раз на миллиметр шевельнуть пальцем) или гипертормознутость («почему оно лагает?») вне зависимости от настроек в разных ситуациях. Тачпад в данном случае — это лишь приложение, бонус для управления. К нему можно привыкнуть и потихонечку страдать. Но зачем?

Оценка — 7 баллов у Dragonfly и 10 у MacBook. Тачпад у HP Elite Dragonfly неплохой, но только в том случае, если вы никогда не пользовались «яблочным». Есть стойкое ощущение, что большинство проблем связано с тем, как тачпад «привязывается» к Windows и взаимодействует в рамках этой ОС.

Windows

Фух. Снова процитирую себя из обзора MacBook Pro: «Windows 10 — это голая оболочка, фактически ни для чего не пригодная. Лишь Edge запускается один раз, чтобы скачать Chrome. В отличие от конкурента, macOS сразу обеспечивает доступ в мир бесплатного и очень качественного софта, который хочется применять на практике. И это не говоря о в целом более заточенной под человека организации работы системы, начиная от интерфейса и заканчивая многочисленными фишками вроде Finder и взаимодействия с несколькими рабочими столами».

Подробнее — по ссылке, а в целом мысль простая: Windows — для игр, macOS — для работы. Но какие еще игры на бизнес-ноутбуках без дискретной видеокарты?

В нашем случае, повторюсь, HP Elite Dragonfly был без Windows 10, для тестов пришлось скачать дистрибутив на сайте Microsoft. Ниже — фото с драйверами, которые понадобились, чтобы система нормально заработала. По-моему, комментариев не требуется.

Забавно, что без MacBook наш Dragonfly так и не заработал бы. Сначала через MacBook мы скачали саму ОС, потом — драйверы, перекинули их на флешку, через которую и доставили на HP. А как по-другому, если без драйверов «голая» система даже Wi-Fi не смогла распознать?

Уже упоминалось масштабирование — без него элементы интерфейса настолько мелкие, что разглядеть их без увеличительного стекла проблематично. Система советует выставить масштабирование 150%. Так лучше, но в итоге мы часто получаем уродливую размытую графику и шрифт в неродных приложениях.

И не забываем о багах. За неделю использования Dragonfly дважды перезагрузился при складывании дисплея и переходе в режим планшета. Однажды при сворачивании всех окон с помощью смахивания тремя пальцами вниз все открытые приложения зависли — на помощь пришлось звать «Диспетчер задач» и завершать повисшие процессы вручную.

У Windows одно неоспоримое преимущество — наличие огромного количества специфических приложений, которых нет на macOS. Опять же речь об исключительных, единичных случаях для какого-то процента людей, которые нуждаются в ПО, доступном эксклюзивно на «окнах». Платформа от Apple остается лучшим решением для использования в ноутбуках. Оценку, впрочем, здесь ставить не будем, ведь на HP Elite Dragonfly при желании можно экспериментировать и с другими ОС.

Корпус

Основные элементы рассмотрели, но осталось немало пусть менее важных, но все-таки нужных вещей. О дизайне спорить бесполезно. Мне внешность MacBook Pro видится классической, строгой, универсальной. HP Elite Dragonfly тоже симпатичный, он имеет мало общего с MacBook, и это уже большой плюс.

«Яблочный» ноутбук сделан из алюминия, а корпус Dragonfly — из магниевого сплава. Здесь два полюса впечатлений. Благодаря сплаву корпус HP получился легче конкурента. В характеристиках ноутбука указано, что его вес не превышает килограмма, а если точнее — 990 граммов. Не знаю, что произошло и кто виноват, но в итоге Dragonfly завесил на 1100 граммов. Впрочем, это все равно на 260 граммов меньше, чем весит MacBook Pro. Разница в габаритах и весе не принципиальная, но все же этот маленький плюс — в копилку HP.

С другой стороны, тактильно и внешне поверхность HP Elite Dragonfly уж очень напоминает пластик. Умом ты понимаешь, что в руках у тебя ноутбук из магниевого сплава, но ощущения говорят: «Пс-с, парень, это же дешманский пластик!»

Получается, практичность на стороне HP. Но если вы не собираетесь ронять ноутбук, то эмоционально будете больше рады ежедневной работе с MacBook, чем с Dragonfly.

Зато у HP больше портов. Как и у нашего MacBook Pro, здесь есть пара Type-C и аудиоразъем. Плюс к этому — стандартный USB Type-A, HDMI 1.4, кнопка включения с подсветкой и индикатор зарядки! Рай для тех, кому все это нужно.

На левом торце есть слот для карты nanoSIM, однако в нашем случае он, вероятно, оказался прикрыт заглушкой. Скорее всего, конкретно в этой модификации самого слота все-таки нет. Однако вообще его наличие считаем безусловным плюсом: ты всегда в сети, не нужно никаких режимов модема на смартфоне.

Еще несколько наблюдений

  • Распознавание по лицу — интересная альтернатива разблокировке по Apple Watch. Не такая удобная (надо смотреть в камеру и «ловить» датчики взглядом), зато дешевле (не нужно покупать часы).
  • Дактилоскопический сенсор работает так же, как на MacBook. Полный паритет.
  • Кулер включается редко, а когда все же включается, то ведет себя тихо и прилично. Субъективно, опять же паритет с MacBook Pro.
  • Есть шторка, чтобы прикрыть камеру. Прикольно.
  • Производительности для рабоче-офисных задач достаточно. Напомним, по спецификациям HP Elite Dragonfly заметно мощнее, чем MacBook Pro, к тому же не отягощен высоким разрешением дисплея. На практике время запуска программ и их отклика не отличается от конкурента. Правда, в случае с MacBook работа за ноутбуком ощущается плавнее. Опять же в первую очередь благодарим macOS.
  • К звуку вроде как имеет отношение Bang & Olufsen. Он неплох, но по уровню максимальной громкости, чистоте и глубине низких частот заметно проигрывает конкуренту без именитого аудиобренда.
  • Тест на открытие одной рукой ноутбук не проходит. Мелочь, но все же.
  • Сенсорный дисплей, планшетный вид HP Elite Dragonfly и стилус… Так и не смог придумать, кому и когда все это может пригодиться. Творческим личностям? Возможно.
  • Батарея немного больше, чем у MacBook Pro, но держится она точь-в-точь как конкурент. У меня Dragonfly на одном заряде отработал ровно семь с половиной часов. Это, конечно, не рекламные 24 часа, но зато не хуже «мака», что уже весьма достойно для Windows-лэптопа.

Впечатления

Я был крайне рад после нескольких дней экспериментов вернуться на MacBook Pro. Ощущения такие, будто снова вернулся за руль Mercedes, отмучившись на «Жигулях». И вроде бы и то и другое едет. Ключевое отличие — как и с каким комфортом. Однако в случае с Mercedes и «Жигулями» все честнее, потому что на свои места все ставит цена. Она нивелирует преимущества «мерса», наделяя смыслом существование условных «Жигулей».

А если бы оба автомобиля продавались по одной цене? Ситуация абсурдная, но она существует на рынке ноутбуков.

Повторюсь, что самое главное в рабочем ноутбуке — сочетание и взаимодействие дисплея, клавиатуры, ОС, тачпада. В MacBook все это на высоте. Попытки отыграться на мелочах особого профита, как показала практика, не дают. Стилус, сим-карта, сенсорный дисплей — все это хорошие, но вторичные по отношению к основным элементам ноутбука бонусы. Приятные мелочи, которыми мало кто будет пользоваться и которые вряд ли способны выступить определяющими критериями при выборе.

Как вещь в себе HP Elite Dragonfly — неплохой ноутбук. Если не учитывать существование MacBook, им вполне можно пользоваться. Он компактный, легкий, мощный, с приличной автономностью и высокой ценой. Этакая заявка на бизнес-сегмент с небольшой прослойкой творческих людей. В реальности же первым куда лучше зайдет MacBook Pro, а вторым — новый iPad Pro с Magic Keyboard (выйдет дешевле, компактнее, легче, удобнее и универсальнее).

Оценка автора

Производители так долго пытаются догнать MacBook, но пока если и получается, то разве что по цене. Как бы больно ни было форумным инфлюенсерам и экспертам в комментариях, но объективная реальность такова: без учета узких, специфических случаев MacBook легко обходят конкурентов из бесчисленного стана устройств на Windows. Это факт, с которым не согласятся только те, кто лишь видел MacBook по телевизору на витрине магазина.

Нравится

Производительность

Габариты

Автономность

Не нравится

Дисплей

Тачпад

Цена

Благодарим за предоставленный для обзора ноутбук компанию elko.by

Читайте также:

Хроника коронавируса в Беларуси и мире. Все главные новости и статьи здесь

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Самые оперативные новости о пандемии и не только в новом сообществе Onliner в Viber. Подключайтесь

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. [email protected]

Что выбрать: MacBook Air или MacBook Pro?

Какой ноутбук от Apple самый лучший? Легкий как пушинка MacBook Air, или надежный и мощный MacBook Pro? Вы решили, что пришло время поменять свой старый  Mac на один из новых ноутбуков Apple? А может, вы наконец-то решились  перейти на платформу Mac?  MacBook Air, MacBook  Pro, MacBook  Pro с Retina дисплеем – куча  вариантов. Учитывайте, что эти модели охватывают большой диапазон цен. Что вы получите за деньги, с которыми всё-таки запланировали расстаться? И какая модель  подходит именно вам? Давайте разберемся.

Новые модели MacBook и ценник

Линейка MacBook от Apple состоит из двух продуктов: MacBook Air и MacBook Pro. Эти два ноутбука различаются по размеру, весу, показателям производительности. Ну и по цене, само собой.

MacBook Air — самый лёгкий ноутбук Apple. Он поставляется в двух различных вариантах размера экрана — 11 -дюймовые и 13-дюймовые. Это самый недорогой ноутбук Apple. Цена начинается от 999 $ за 11-дюймовую модель, и от 1099$ за 13-дюймовую.

Базовые модели обоих размеров MacBook Air этого года, оснащены процессорами Intel Haswell с частотой 1,3 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ SSD. В моделях MacBook Air и MacBook Pro Retina 2013-го года, жесткий диск теперь подключен через PCI Express или PCIe . Это значительно быстрее, чем интерфейс Serial ATA (SATA ), используемый в системах прошлого года.

Вы можете заказать MacBook Air с более быстрым процессором, большим объемом оперативной памяти и жестким диском увеличенного размера. Учитывайте, что в дальнейшем процессор не может быть изменен. Жесткий диск SSD можно модернизировать, хотя это достаточно сложно — Apple не выпускает для продажи отдельные SSD диски, поэтому, если вы решите, что вам нужно больше места для хранения, вам придется либо взять жесткий диск от другого MacBook Air или обратиться в сервисный центр, который поможет это сделать.

«Стандартный» 13-дюймовый MacBook Pro последнего поколения продается по цене от 1199 $. В этих Mac установлен внутренний оптический дисковод «SuperDrive». В нем 4 Гб оперативной памяти и 500 Гб жесткий диск, работающий с SATA-контроллером. Это делает MacBook Pro довольно шустрым, несмотря на то, что он все еще использует обычный жесткий диск, а не SSD. Процессор работает на частоте 2,5 ГГц. Это довольно быстрый процессор, который хорошо работает в связке с неплохой оперативной памятью. Также, предусматриваются различные варианты хранения данных, включая классический жесткий диск или SSD.

За 1299 $ вы можете приобрести новые MacBook Pro с Retina-дисплеем. Он оснащен 2,4 ГГц двухъядерным процессором Intel i5, 4 Гб оперативной памяти и 128 Гб SSD. Retina-дисплей, которым оборудованы MacBook Pro,  соединены внутренним оптическим приводом, в результате чего модели с Retina-дисплеем тоньше и легче, чем «традиционные» прошки.

15-дюймовый MacBook Pro с Retina-дисплеем завершает линейку ноутбуков от Apple. Он оснащен 2,0 ГГц четырехъядерным процессором Intel i7, 8 Гб оперативной памяти и 256 Гб SSD. Он использует интегрированную графику Intel Iris Pro. В этом году, модель с Retina-дисплеем является единственной 15 -дюймовой моделью, которую делает Apple. Он продается по цене 1999 $.

О более дорогих 15-дюймовых MacBook Pro с Retina-дисплеем стоит сказать отдельно — это единственная модель, которая оснащена быстрым дискретным графическим чипом. Он оснащен 2,3 ГГц четырехъядерным процессором Intel Core i7, также включает дискретную графику Nvidia GeForce GT 750. Это топовая модель в исполнении  Apple,  поэтому и цена его соответствующая —  2599 $. Как и другие MacBook, MacBook Pro с Retina-дисплеем может быть сделан на заказ с более быстрыми процессорами или большим жестким диском.

Сравнение экранов по размеру и плотности пикселей

MacBook Air еще не доступны с Retina-дисплеем — и 11-дюймовые и 13 -дюймовые модели оснащены классическими светодиодными панелями. 11-дюймовый MacBook Air имеет разрешение 1366 х 768, в то время как 13-дюймовая модель использует 1440 х 900 пикселей.

11-дюймовый дисплей MacBook Air немного выбивается из общего ряда — экран имеет другое соотношение сторон, чем любая другая модель MacBook. Большинство MacBook оснащаются экранами с соотношеним сторон 16:10; а в 11-дюймовом  MacBook Air установлен экран формата 16:9. Это привело к тому, что у 11-дюймового MacBook Air дисплей более вытянут, чем у других моделей MacBook.

В любом случае, 11-дюймовая и 13 –дюймовая модель MacBook Air  обладают плотностью пикселей  в 135 пикселей на дюйм ( PPI) и 128 PPI соответственно. Это резкие и четкие дисплеи, которые способны отображать миллионы цветов, несмотря на то, что они и не обладают разрешением Retina.

Равно как и 1199 $  MacBook Pro. Это скоростная модель с родным разрешением 1280 x 800 пикселей, оснащенная 13,3 -дюймовым дисплеем. Он в том же сегменте, что и  MacBook Air — плотность пикселей составляет около 113 PPI.

Понятие «Retina-дисплей» вошло в моду вместе с iPhone 4 и вскоре Retina-дисплеи появились и на iPad . Также, с 2012 года мы увидели MacBook Pro с Retina-дисплеем. Это не означает, что MacBook Pro имеет такую же плотностью пикселей, как, скажем, iPhone 5S  или iPad Mini Retina — это просто означает, что вы не сможете разглядеть отдельные пиксели, глядя на экран со средней дистанции.

В данном конкретном случае, 13-дюймовый MacBook Pro с Retina-дисплеем имеет стандартное «Retina»-разрешение 2560х1600 – это даже более высокое разрешение, чем у iPad Air. Хотя экран имеет такой же размер, как стандартный 13-дюймовый MacBook Pro, плотность пикселей двойная — 227 PPI. 15-дюймовый MacBook Pro с Retina-дисплеем имеет разрешение 2880 х 1800 пикселей . Это около 220 PPI.

Разница между дисплеем Retina и стандартным экранами огромна. Retina-дисплеи более подробно показывают детали в фотографиях и они гораздо более удобные для чтения, потому что имеют пиксели меньшего размера. Естественно, вы можете сами оценить разницу в любом магазине Apple или реселлерах.

Платформа Haswell

За исключением «стандартного» 13-дюймового MacBook Pro, который является пережитком 2012 года в линейки продуктов компании Apple, теперь все MacBook поставляются с процессором Intel четвертого поколения, который известен под кодовым названием «Haswell».

Haswell является улучшением чипов Ivy Bridge, которые использовались в моделях прошлого года. Они включают меньший размер кристалла и имеют улучшенное управление питанием, именно поэтому модели MacBook этого года имеют такое увеличенное время автономной работы.

В Haswell-оборудованных MacBook, также есть неплохой графический подпроцессор. По словам Apple, проведенные тесты показали, что интегрированная графика Haswell в процессоре до 40 процентов быстрее, чем раньше.

В цепочке MacBook, мощность графики постепенно улучшается вместе с ценой. MacBook Air использует графику Intel HD 5000, в то время как 13-дюймовый MacBook Pro с Retina-дисплеем использует чип Iris, который быстрее Intel HD 5000. В 15-дюймовом MacBook Pro используется Iris Pro, которая еще ​​быстрее, благодаря добавлению памяти EDRAM. Самая дорогая 15-ти дюймовая модель использует дискретный графический чип Nvidia GeForce GT 750, который автоматически активируется при запуске ресурсоемких графических приложений, таких как игры или Photoshop.

Время автономной работы

Важным моментом в работе ноутбука является то, как долго вы сможете работать с ним вдали от электрической розетки. В конце концов, какой смысл все время носить с собой блок питания, который увеличивает вес вашей сумки. Так утрачивается основная идея — иметь портативный компьютер.

Миниатюрный 11-дюймовый MacBook Air работает от одной зарядки около 9 часов при веб-серфинге, и около 8 часов при просмотре видео. 13-дюймовый MacBook Air , в котором емкость батареи больше почти на треть, может работать до 12 часов без подзарядки. Эта модель правит балом в тестах по емкости батареи.

13-дюймовый MacBook Pro с Retina-дисплеем, несмотря на его экран с высоким разрешением, автономно работает впечатляющие 9 часов. А 15-дюймовый MacBook Pro Retina автономно работает 8 часов, несмотря на все свои мощные аппаратные фишки внутри.

В стандартном 13-дюймовом MacBook Pro, с его начинкой  2012-го года, время работы без подзарядки составляет примерно 7 часов.

Беспроводные соединения

Вся линейка ноутбуков этого года, кроме 1199 $ MacBook Pro, поставляется с беспроводным модулем  802.11ac. На практике, оборудованный 802.11ac Mac способен передавать данные по беспроводной связи до трех раз быстрее, чем Wi-Fi 802.11n , который установлен на старых машинах, таких как стандартный MacBook Pro.

Естественно, передача сигнала должна осуществляться с базовых станций формата 802.11ac, таких  как новый AirPort Extreme  или Time Capsule от компании Apple или другом оборудовании, работающем в том же диапазоне. В противном случае, ваши новые MacBook Pro не будут использовать весь задел скорости 802.11ac.

Модуль Bluetooth 4.0 установлен во всей линейке ноутбуков от Apple.

Внешние разъемы

MacBook Air оснащен двумя портами USB 3.0 и одним портом Thunderbolt. Разъем Thunderbolt может использоваться для подключения к внешнему монитору, системе RAID и другим устройствам. В 13-дюймовый MacBook Air добавляется слот для карт SDXC, что позволяет легко импортировать фотографии и ролики с SD-карт на компьютер.

Слоты для карт SDXC являются стандартными для MacBook Pro с Retina-дисплеем. Они также стали первыми ноутбуками Apple, поддерживающих Thunderbolt 2. Это высокоскоростной интерфейс, скорость обмена данными которого в два раза превышает возможности оригинального Thunderbolt. Более того, тут целых  два порта Thunderbolt 2. Есть также два порта USB 3.0 и разъем HDMI, так что вы сможете, при необходимости, присоединить MacBook Pro непосредственно к телевизору высокой четкости.

1199 $  MacBook Pro имеет встроенный разъем Gigabit Ethernet, FireWire 800, один порт Thunderbolt, два порта USB 3.0 и слот для карт SDXC.

Операционная система

Во всех новых компьютерах Mac уже установлена OS X 10.9 Mavericks. Mavericks, выпущенная в октябре 2013 года, имеет  новые элементы пользовательского интерфейса, такие как вкладки Finder, а также новые приложения, вроде переработанного календаря, а также Карты и iBooks. Интеграция iCloud значительно возросла, так что вы заметите улучшение эффективности рабочего процесса, если будете делиться файлами и данными между Mac, iPhone и iPad.

Но что действительно делает Mavericks исключительной операционкой, так это то, как Apple переработал ее «внутренности»  для увеличения производительности и времени автономной работы. Ноутбуки под управлением Mavericks будет работать дольше, чем раньше, благодаря таким важным изменениям, как Timer Coalescing и App Nap. Благодаря им, получилось и более эффективно использовать ресурсы процессора.

Кому покупать MacBook Air?

Я бы сравнил MacBook Air с родстером, таким как Mazda Miata. Он выглядит воздушным и летящим над волнами. Но сев за руль, вы получаете совершенно другие ощущения — это гибкий, ловкий и доставляющий массу удовольствия от вождения аппарат.

По той же причине, MacBook Air очень приятен в использовании, его целостная архитектура, соединенная с PCIe , делает его быстрым и отзывчивым. Пользователи Mac, которые занимаются серфингом в Сети, получат удовольствие от производительности программного обеспечения, графики и дизайна. MacBook Air является идеально сбалансированной машиной, которая многое умеет, но не стоит огромных денег.

Недостатком является ограниченный объем памяти. 128 Гб может хватить не всем. Но есть недорогое решение — внешний жесткий диск.

Кому покупать стандартный MacBook Pro?

Стандартный MacBook Pro занимает нишу между MacBook Air и MacBook Pro с Retina-дисплеем . Он играет важную роль в экосистеме Apple: это ноутбук для людей, которым нужно гораздо больше места, чем они могут себе позволить с SSD оборудованной системой или встроенным оптическим накопителем.

Недостатком является то, что ему не хватает быстрого Wi-Fi, высокоскоростной графики и лучшей живучести батареи, как в моделях этого года. Таким образом, он является компромиссным решением. Можно сказать, что 13-дюймовый MacBook Pro остается популярным выбором для многих пользователей. Это Mac для тех, кто ищет хороший, надежный ноутбук с большим количеством возможностей. Именно поэтому, Apple оставила его в нынешней линейке. Если вы ищете мощный компьютер с большим объемом памяти, то это отличный вариант.

Кому покупать MacBook Pro с Retina-дисплеем?

При цене в 1299 $, 13-дюймовый MacBook Pro с Retina-дисплеем является лучшим в своем классе. Его размер подходит большинству людей. Цена также не является завышенной. Не забывайте, что модели MacBook этого года быстрее чем когда-либо, благодаря мощным процессорам и установленной Mavericks.

Если вы работаете с тяжелой графикой и видео, вы обязаны работать на ноутбуке, умеющим быстро редактировать большие файлы, например, Photoshop. Ну, а если вы хотите достигнуть максимальной производительности, то 15-дюймовый MacBook Pro будет вашим лучшим решением. Графика Iris Pro на нем просто удивительна, а дискретная графика Nvidia на дорогой версии 15-дюймовых MacBook Pro позволяет не идти на компромиссы.

Еще не определились?

Если у вас все еще есть проблема выбора между MacBook Air, MacBook Pro и MacBook Pro с Retina-дисплеем, прежде чем идти за покупкой, поищите дополнительную информацию на форумах. В любом случае, вы рассматриваете лучшую линейку MacBook 2013 года, лучшую, чем когда-либо, и независимо от вашего выбора, вы в конечном итоге, будете с лучшим ноутбуком, которые продаются на рынке.

Надеемся, что эта статья поможет вам определиться с вашим выбором. Если у вас есть какие-то вопросы и пожелания, обязательно оставляйте их в комментариях.

По материалам iMore

Зачем новый MacBook Air, когда новый MacBook Pro 13 настолько лучше? Прямое сравнение оказалось очень показательным

Вчера мы разбирались в том, каковы отличия между разными версиями нового MacBook Pro 13 с разными CPU. Напомним, отличия заключаются не только в процессоре, и фактически разница между модификациями весьма существенна.

Теперь пришёл черёд разобраться в сравнении нового MacBook Air и нового MacBook Pro 13. Напомним, в прошлом году MacBook Air серьёзно обновился, получив, кроме прочего, 10-нанометровые CPU Intel Ice Lake, что сделало этот ноутбук намного более производительным, чем предшественник.

Но может ли новый MacBook Air хотя бы приблизиться к MacBook Pro? Для начала напомним, что MacBook Air стартует с 1000 долларов за модификацию с двухъядерным Core i3, но за доплату всего в 100 долларов можно взять версию с четырёхъядерным Core i5. Новый MacBook Pro 13 стартует с 1300 долларов, и в основе такой версии будет четырёхъядерный Core i5, но восьмого поколения. При этом также не стоит забывать, что MacBook Air основан на Ice Lake-Y, а базовый MacBook Pro 13 — на Coffee Lake-U, то есть между CPU есть разница в том числе в теплопакете и лимите мощности. При этом обе базовых модели имеют по 8 ГБ ОЗУ и накопители объёмом по 256 ГБ.

Итак, опустим такие отличия, как наличие панели Touch Bar, разные экраны и габариты. Перейдём к производительности. Несмотря на идентичный объём, SSD в ноутбуках отличаются по скорости. У MacBook Air это 780 и 1179 МБ/с на операциях записи и чтения соответственно, а у MacBook Pro 13 — 1120 и 1638 МБ/с соответственно. Что касается CPU и GPU, тут источник сделал очень хорошо и добавил в сравнение не только базовый MacBook Air, но и версию с Core i5, которая, напомним, всего на 100 долларов дороже. Результаты приведены ниже.

Geekbench

  • MacBook Air Core i3 — 1055 и 2165 баллов
  • MacBook Air Core i5 — 3231 балл (только в многопоточном режиме)
  • MacBook Pro 13 — 929 и 3913 баллов

Geekbench Metal

  • MacBook Air Core i3 (GPU Intel G4) — 5723 балла
  • MacBook Air Core i5 (GPU Intel G7) — 9390 баллов
  • MacBook Pro 13 — 6876 баллов

Heaven Benchmark

  • MacBook Air Core i3 (GPU Intel G4) — 6,3 к/с и 158 баллов
  • MacBook Air Core i5 (GPU Intel G7) — 9 к/с
  • MacBook Pro 13 — 10,7 к/с и 269 баллов

Cinebench R20

  • MacBook Air Core i3 (GPU Intel G4) — 619 баллов
  • MacBook Air Core i5 (GPU Intel G7) — 955 баллов
  • MacBook Pro 13 — 1556 баллов

Также очень важный момент, который заочно никак не узнать, это температурный режим. Несмотря на то, что MacBook Air использует новейшие, да ещё и ультраэнергоэффективные CPU Ice Lake-Y, он нагревается гораздо сильнее, чем MacBook Pro 13 со старым 14-нанометровым процессором. Судя по всему, причина скрывается под крышкой. На видео видно, что система охлаждения нового MacBook Air по каким-то причинам не имеет тепловой трубки, довольствуясь крошечным радиатором. Из-за этого даже со столь современными с скромными процессорами MacBook Air нагревается зачастую гораздо сильнее старшей модели. Порой ситуация и вовсе абсурдна: при просмотре видео в YouTube MacBook Pro 13 работает в пассивном режиме и нагревается меньше, чем MacBook Air с 10-нанометровым всего лишь двухъядерным CPU с активным вентилятором!

Итого, MacBook Pro однозначно лучше с точки зрения соотношения цены, производительности и возможностей. У него более мощный CPU, который к тому же меньше греется, у него лучше экран, лучше звук, есть Touch Bar (не для всех это плюс), и даже GPU на фоне графических ядер новых Core i3 и Core i5 смотрится хорошо. При этом, если сравнивать базовые версии, MacBook Pro 13 дороже всего на 300 долларов, а в случае MacBook Air с Core i5 — на 200 долларов. На стороне MacBook Air чуть меньшая масса и всё-таки меньшая цена.

Сравнение MacBook Air 2020 и MacBook Air & Pro 2019. Новое vs старое.

Компания Apple хорошо известна тем, что выпускает лучшие в мире ноутбуки. Модельный ряд не особенно широк, но пользователь легко сможет найти устройство для любых задач. Такая лаконичность совершенно в духе компании из Купертино. И совсем недавно была представлена обновленная версия лэптопа начального уровня из линейки Air. Модель получилась неоднозначной и очень мощной (для этой самой линейки).

Поэтому нам необходимо сравнить ее с другими лэптопами от Apple. И в первую очередь с MacBook Air предыдущего поколения. Это поможет понять, что конкретно изменилось. Также сравнение поможет пользователям выбрать тот продукт, который соответствует их потребностям. Итак, MacBook Air 2020 vs MacBook Air 2019 vs MacBook Pro 13 vs MacBook Pro 15. Вот такая битва титанов у нас получается. И начнем мы с технических характеристик продуктов.

Технические характеристики MacBook 2019 vs 2020

При взгляде на основные параметры можно сделать определенные выводы о возможностях того или иного устройства. А еще характеристики помогут сделать первое поверхностное сравнение продукта. Потому и стоит их рассмотреть.

Характеристики MacBook Air 2020

  • Процессор: Intel Core i3 с тактовой частотой 1,1 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,2 ГГц) и 4 МБ L3, Intel Core i5 с тактовой частотой 1,1 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,5 ГГц) и 6 МБ L3, Intel Core i7 с тактовой частотой 1,2 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,8 ГГц) и 8 МБ L3.

  • Оперативная память: LPDDR4X 3733 МГц, 8 или 16 ГБ.

  • Дисплей: 13.3”, IPS Retina, 2560×1600 точек, 16:10, 227 ppi, True Tone.

  • Графический адаптер: Интегрированный в процессор, Intel Iris Plus Graphics.

  • Накопитель: PCIe SSD, 256, 512, 1024, 2048 ГБ.

  • Аккумулятор: Li-Pol, 49,9 Вт/ч, до 12 часов работы.

  • Камера: 720p FaceTime.

  • Touch ID: Есть.

  • Порты и разъемы: 2хThunderbolt 3 (USB C), DisplayPort, Thunderbolt (до 40 Гбит/с), USB C 3.1 второго поколения (до 10 Гбит/с), 3.5 мм Mini Jack.

  • Беспроводные интерфейсы: Wi Fi 802.11ac, IEEE11a/b/g/n, Bluetooth 5.0.

  • Звук: Стереодинамики, объемный звук, поддержка Dolby Atmos, три направленных микрофона.

  • Операционная система: Mac OS Mojave.

  • Размеры: 304.1х210.24х41 мм.

  • Вес: 1.29 кг.

 Читать подробный обзор MacBook Air 2020

Характеристики MacBook Air 2019

  • Процессор: Intel Core i3 9-th Gen (L3 4 МБ), Intel Core i5 9-th Gen L3 4 МБ).

  • Оперативная память: LPDDR3 2133 МГц, 8 ГБ.

  • Дисплей: 13.3”, IPS Retina, 2560×1600 точек, 16:10, 227 ppi.

  • Графический адаптер: Интегрированный в процессор, Intel UHD Graphics 617.

  • Накопитель: PCIe SSD, 128, 256, 512 ГБ.

  • Аккумулятор: Li-Pol, 49,9 Вт/ч, до 13 часов работы.

  • Камера: 720p FaceTime.

  • Touch ID: Есть.

  • Порты и разъемы: Thunderbolt 3×2, микрофон/наушники Combo.

  • Беспроводные интерфейсы: Wi Fi 802.11ac, IEEE11a/b/g/n, Bluetooth 4.2.

  • Операционная система: Mac OS Catalina.

  • Размеры: 304.1×212.4×15.6 мм.

  • Вес: 1.25 кг.

Характеристики MacBook Pro 13 2019

  • Процессор: Intel Core i5 с тактовой частотой 2,4 ГГц (ускорение Turbo Boost до 4,1 ГГц) и 128 МБ памяти eDRAM, Intel Core i7 с тактовой частотой 2,8 ГГц (ускорение Turbo Boost до 4,7 ГГц) и 128 МБ памяти eDRAM.

  • Оперативная память: LPDDR3 2133 МГц, 8 или 16 ГБ.

  • Дисплей: 13.3”, IPS Retina, 2560×1600 точек, 16:10, 227 ppi, 500 кд/м², P3, True Tone.

  • Графический адаптер: Интегрированный в процессор, Intel Iris Plus Graphics 645 или Intel Iris Plus Graphics 655.

  • Накопитель: PCIe SSD, 256, 512, 1024, 2048 ГБ.

  • Аккумулятор: Li-Pol, 58.2 Вт/ч, до 10 часов работы.

  • Камера: 720p FaceTime.

  • Touch ID: Есть. Вместе с Touch Bar.

  • Порты и разъемы: 4хThunderbolt 3 (USB C), DisplayPort, Thunderbolt (до 40 Гбит/с), USB C 3.1 второго поколения (до 10 Гбит/с), 3.5 мм Mini Jack.

  • Беспроводные интерфейсы: Wi Fi 802.11ac, IEEE11a/b/g/n, Bluetooth 5.0.

  • Звук: Стереодинамики с широким динамическим диапазоном, объемный звук, поддержка Dolby Atmos, три направленных микрофона.

  • Операционная система: Mac OS Catalina.

  • Размеры: 304.1х212.4х14.9 мм.

  • Вес: 1.37 кг.

 Читать подробный обзор MacBook Pro 2019

Таковы характеристики этих трех продуктов. Уже по ним видно, что MacBook Air 2020 Года не сильно отличается от модели Pro 2019 года выпуска. Однако теперь нужно рассмотреть ключевые особенности всех лэптопов подробнее и сравнить их.

Внешний вид и дизайн MacBook 2019 vs 2020

Внешне лэптопы практически ничем не отличаются. Поэтому заострять внимание на дизайне мы не будем. Отметим только, что в версии Pro ко всему прочему имеется тачбар – специальная сенсорная панель над клавиатурой, заменяющая функциональные кнопки. В нее, кстати, и вмонтирован дактилоскопический сканер Touch ID. А что касается Air 2020 и 2019 годов, то эти модели практически идентичны по внешнему виду.

Экраны Apple Retina True Tone

Модель 2020 года оснащена панелью IPS Retina с разрешением 2560×1600 точек. При этом плотность пикселей составляет 227 ppi. Присутствует антибликовое покрытие. Диагональ дисплея – 13.3 дюйма. Есть опция True Tone, корректирующая цвет в соответствии с освещением.

MacBook Air 2019 года оснащен практически таким же дисплеем. Различие заключается только в том, что в данном Макбуке нет поддержки технологии True Tone. Но это не особенно сильно влияет на комфорт при использовании ноутбука.

А вот в версии Pro установлен усовершенствованный дисплей. Основные характеристики у него такие же, но присутствует повышенная яркость в 500 кд/м², а также расширенный цветовой охват P3. Это делает его приемлемым для тех, кто работает с графикой.

Производительность от Intel

В MacBook Air 2020 устанавливаются процессоры intel десятого поколения. Они довольно производительны. Это делает его самым мощным в линейке. Графика встроенная, но способная работать с профессиональными дисплеями 8К.

Модель 2019 года из той же линейки существенно уступает в производительности. Это потому, что чипы предыдущего поколения не могут тягаться с актуальными. Пусть даже у них частота и выше. Графика тоже встроенная. Но существенно слабее.

Версия Pro также оснащена чипами прошлого поколения. Но благодаря их характеристикам они производительнее, чем те, что используются в MacBook Air 2020. Встроенная графика предназначена для профессиональных задач. А потому она весьма мощная.

Клавиатура *бабочка* vs *ножничная*

В Air 2020 ребята из Apple решили вернуться к истокам и установить классическую ножничную клавиатуру. Она уже доказала свою надежность в прошлом. Поэтому разработчики сочли возможным использовать ее в новой модели.

Модель 2019 года оснащена клавиатурой бабочкового типа. О проблемах с ней известно. Кнопки часто ломаются, печатают несколько символов за раз и так далее. Это самая неудачная клавиатура за всю историю Apple.

Как это ни прискорбно, но в модели Pro также установлена клавиатура-бабочка. Это сопряжено с некоторыми проблемами. Поэтому в данном случае новый Air предпочтительнее старого Pro. Но только в том случае, если клавиатура – ваш рабочий инструмент.

Автономность и питание последних MacBook

Здесь результаты примерно одинаковые. Новый Air способен работать от аккумулятора на протяжении 12 часов. Несмотря на относительно высокую производительность аппаратной платформы. Это заслуга обновленного аккумулятора и обновленной версии Mac OS.

В MacBook Air 2019 года установлена батарея, позволяющая устройству прожить максимум 13 часов. По заявлению производителя. Реальное время работы ничуть не отличается от заявленного. И это несомненный плюс.

А вот MacBook Pro способен прожить от одного заряда 10 часов. Это связано с тем, что у него аппаратная платформа гораздо мощнее. Потому и автономность пострадала. Но батарея и здесь весьма достойная.

Вердикт

Так какой же MacBook выбрать? Все зависит от ваших потребностей. Точно можно сказать, что аппараты линейки Air предназначены для повседневных задач: серфинг в интернете, просмотр видео, работа с документами. А вот MacBook Pro рассчитан на профессионалов в области графики или звука.

Что же касается разных лет одной линейки, то обновить свой старый Air на новый стоит хотя бы из-за клавиатуры (не говоря уже о более производительной платформе). Вы сразу избавитесь от множества проблем, связанных с клавиатурой.

Вернуться к списку публикаций

Список всех моделей MacBook, MacBook Pro, MacBook Air с 2009 по 2019гг.

Занимаюсь я ремонтами MacBook и сталкиваюсь с постоянной путаницей между моделями MacBook. До сих пор в интернете не было исчерпывающей информации с историей всех моделей MacBook, MacBook Pro, MacBook Air по годам и в одном месте.

Список истории всех моделей MacBook по порядку.

2009

  • MacBook Air
    • (13″) MacBookAir2,1 MC505* MC233* MC234* A1304
  • MacBook
    • (13″, начало 2009 г.) MacBook5,2 MB881* A1181
    • (13″, середина 2009 г.) MacBook5,2 MC240* A1181
    • (13″, конец 2009 г.) MacBook6,1 MC207* A1342
  • MacBook Pro
    • (13″, середина 2009 г.) MacBookPro5,5 MB991* MB990* A1278
    • (15″, 2,53 ГГц, середина 2009 г.) MacBookPro5,3 MC118* A1286
    • (15″, середина 2009 г.) MacBookPro5,3 MB985* MB986* A1286
    • (17″, начало 2009 г.) MacBookPro5,2 MB604* A1297
    • (17″, середина 2009 г.) MacBookPro5,2 MC226* A1297

2010

  • MacBook Air
    • (11″, конец 2010 г.) MacBookAir3,1 MC505* MC506* A1370
    • (13″, конец 2010 г.) MacBookAir3,2 MC503* MC504* A1369
  • MacBook
    • (13″, середина 2010 г.) MacBook7,1 MC516* A1342
  • MacBook Pro
    • (13″, середина 2010 г.) MacBookPro7,1 MC375* MC374* A1278
    • (15″, середина 2010 г.) MacBookPro6,2 MC373* MC372* MC371* A1286
    • (17″, середина 2010 г.) MacBookPro6,1 MC024* A1297

Наши цены на ремонт MacBook >ссылка< , а по чем выкупаем на запчасти можно ознакомиться >ссылка<.

2011

  • MacBook Air
    • (11″, середина 2011 г.) MacBookAir4,1 MC968* MC969* A1370
    • (13″, середина 2011 г.) MacBookAir4,2 MC965* MC966* A1369
  • MacBook Pro
    • (13″, начало 2011 г.) MacBookPro8,1 MC724* MC700* A1278
    • (13″, конец 2011 г.) MacBookPro8,1 MD314* MD313* A1278
    • (15″, начало 2011 г.) MacBookPro8,2 MC723* MC721* A1286
    • (15″, конец 2011 г.) MacBookPro8,2 MD322* MD318* A1286
    • (17″, начало 2011 г.) MacBookPro8,3 MC725* A1297
    • (17″, конец 2011 г.) MacBookPro8,3 MD311* A1297

2012

  • MacBook Air
    • (11″, середина 2012 г.) MacBookAir5,1 MD223* MD224* A1465
    • (13″, середина 2012 г.) MacBookAir5,2 MD231* MD232* A1466
  • MacBook Pro
    • (13″, середина 2012 г.) MacBookPro9,2 MD101* MD102* A1278
    • (Retina, 13″, конец 2012 г.) MacBookPro10,2 MD212* MD213* A1425
    • (15″, середина 2012 г.) MacBookPro9,1 MD103* MD104* A1286
    • (Retina, 15″, середина 2012 г.) MacBookPro10,1 MC975* MC976* A1398

2013

  • MacBook Air
    • (11″, середина 2013 г.) MacBookAir6,1 MD711* MD712* A1465
    • (13″, середина 2013 г.) MacBookAir6,2 MD760* MD761* A1466
  • MacBook Pro
    • (Retina, 13″, начало 2013 г.) MacBookPro10,2 MD212* ME662* A1425
    • (Retina, 13″, конец 2013 г.) MacBookPro11,1 ME864* ME865* ME866* A1502
    • (Retina, 15″, начало 2013 г.) MacBookPro10,1 ME664* ME665* A1398
    • (Retina, 15″, конец 2013 г.) MacBookPro11,3 ME294* A1398
    • (Retina, 15″, конец 2013 г.) MacBookPro11,2 ME293* A1398

2014

  • MacBook Air
    • (11″, начало 2014 г.) MacBookAir6,1 MD711xx/B MD712xx/B A1465
    • (13″, начало 2014 г.) MacBookAir6,2 MD760xx/B MD761xx/B A1466
  • MacBook Pro
    • (Retina, 13″, середина 2014 г.) MacBookPro11,1 MGX72* MGX82* MGX92* A1502
    • (Retina, 15″, середина 2014 г.) MacBookPro11,3 MGXC2* A1398
    • (Retina, 15″, середина 2014 г.) MacBookPro11,2 MGXA2* A1398

2015

  • MacBook Air
    • (11″, начало 2015 г.). MacBookAir7,1 MJVM2* MJVP2* A1465
    • (13″, начало 2015 г.) MacBookAir7,2 MJVE2* MJVG2* A1466
  • MacBook
    • (Retina, 12″, начало 2015 г.) MacBook8,1 MF855* MF865* MJY32* MJY42* MK4M2* MK4N2* A1534
  • MacBook Pro
    • (Retina, 13″, начало 2015 г.) MacBookPro12,1 MF839* MF840* MF841* MF843* A1502
    • (Retina, 15″, середина 2015 г.) MacBookPro11,5 MJLT2* MJLU2* A1398
    • (Retina, 15″, середина 2015 г.) MacBookPro11,4 MJLQ2* A1398

2016

  • MacBook
    • (Retina, 12″, начало 2016 г.) MacBook9,1 MLH72* MLH82* MLHA2* MLHC2* MLHE2* MLHF2* MMGL2* MMGM2* A1534
  • MacBook Pro
    • (13″, 2016 г., два порта Thunderbolt 3) MacBookPro13,1 MLL42* MLUQ2* A1708
    • (13″, 2016 г., четыре порта Thunderbolt 3) MacBookPro13,2 MLh22* MLVP2* MNQF2* MNQG2* MPDK2* MPDL2* A1706
    • (15″, 2016 г.) MacBookPro13,3 MLh42* MLh52* MLH52* MLW72* MLW82* MLW92* A1707

2017

  • MacBook Air
    • (13″, 2017 г.) MacBookAir7,2 MQD32* MQD42* MQD52* A1466
  • MacBook
    • (Retina, 12″, 2017 г.) MacBook10,1 MNYF2* MNYG2* MNYh3* MNYJ2* MNYK2* MNYL2* MNYM2* MNYN2* A1534
  • MacBook Pro
    • (13″, 2017 г., два порта Thunderbolt 3) MacBookPro14,1 MPXQ2* MPXR2* MPXT2* MPXU2* A1708
    • (13″, 2017 г., четыре порта Thunderbolt 3) MacBookPro14,2 MPXV2* MPXW2* MPXX2* MPXY2* MQ002* MQ012* A1706
    • (15″, 2017 г.) MacBookPro14,3 MPTR2* MPTT2* MPTU2* MPTV2* MPTW2* MPTX2* A1707

2018

  • MacBook Air
    • (Retina, 13″, 2018 г.) MacBookAir8,1 MRE82*, MREA2*, MREE2*, MRE92*, MREC2*, MREF2*, MUQT2*, MUQU2*, MUQV2* A1932
  • MacBook Pro
    • (13″, 2018 г., 4 порта Thunderbolt 3) MacBookPro15,2 MR9Q2*, MR9R2*, MR9T2*, MR9U2*, MR9V2* A1989
    • (15″, 2018 г.) MacBookPro15,1 MR932*, MR942*, MR952*, MR962*, MR972*, MUQh3* A1990

2019

  • MacBook Air
    • (Retina, 13″, 2019 г.) MacBookAir8,2 MVFh3*, MVFJ2*, MVFK2*, MVFL2*, MVFM2*, MVFN2*, MVH62*, MVH82* A1932
  • MacBook Pro
    • (13″, 2019 г., 2 порта Thunderbolt 3) MacBookPro15,4 MUHN2*, MUHP2*, MUHQ2*, MUHR2*, MUHR2* A2159
    • (13″, 2019 г., 4 порта Thunderbolt 3) MacBookPro15,2 MV962*, MV972*, MV982*, MV992*, MV9A2* A1989
    • (15″, 2019 г.) MacBookPro15,1, MacBookPro15,3 MV902*, MV912*, MV922*, MV932*, MV942*, MV952* A1990

Информация отсортирована по годам.
Модели выстроены по возрастанию мощности и размеру экрана (сначала самые тонкие и менее мощные MacBook Air, после них средние MacBook, и самые мощная линейка ноутбуков Apple – MacBook Pro).

Расшифровка строчки
(15″, 2017 г.) MacBookPro14,3 MPTR2* MPTT2* MPTU2* MPTV2* MPTW2* MPTX2* A1707 :

  • 15″ – размер экрана/матрицы;
  • 2017 г. – год выпуска;
  • MacBookPro14,3 – идентификатор модели;
  • MPTR2* – артикул модели, где вместо * варьируется надпись, в зависимости от того, в какую страну выпускалась эта модель;
  • A1707 – надпись на корпусе, модель корпуса (часто путают с названием модели).

Если понравилась табличка, или какой-то информации не хватает – пишите в комментариях ниже.

Может быть интересно:

Сравнение всех моделей MacBook Pro 15′ с 2008 по 2015 гг.

Поделиться ссылкой:

Понравилось это:

Нравится Загрузка…

Похожее

Обзор и сравнение Macbook Pro

Как купить дисплей MacBook по результатам диагностики Подробнее
Сравнение Кулеров MacBook Pro по результатам диагностики Подробнее
Обзор и сравнение разъемов питания MagSafe для MacBook Pro, Retina, Air по результатам диагностики Подробнее
Обзор Шлейфов жеткого диска (HDD) по результатам диагностики Подробнее
Обзор и сравнение Optibay (Hdd Caddy) для MacBook по результатам диагностики Подробнее
Обзор и сравнение матриц MacBook по результатам диагностики Подробнее
Сравнение тачпадов Macbook по результатам диагностики Подробнее
Сравнение аккумуляторов для MacBook по результатам диагностики Подробнее
Сравнения клавиатур MacBook по результатам диагностики Подробнее
Совместимость шлейф HDD MacBook Pro Юнибоди 2009-2010 и 2011 года по результатам диагностики Подробнее
Универсальный тачпад для Макбук Про 17″ 2008 года по результатам диагностики Подробнее
Почему не стоит ставить дисплей MacBook Pro Unibody на MacBook Unibody по результатам диагностики Подробнее
Совместимость матриц A1278 и A1342 по результатам диагностики Подробнее
LCD для MacBook Pro 15.4″ до 2008 года по результатам диагностики Подробнее
LCD в MacBook Pro Unibody 13.3″ по результатам диагностики Подробнее
Отличие креплений кнопок на клавиатурах Макбук Юнибоди по результатам диагностики Подробнее
Сравнение SSD от Apple (Toshiba) и SSD ОCZ по результатам диагностики Подробнее
Сравнение трекпадов MacBook Pro Unibody и MacBook White A1342 по результатам диагностики Подробнее
Как определить модель Вашего iMac, iPhone, MacBook, iPad по результатам диагностики Подробнее
Обзор шлейфов для жесткого диска MacBook Pro 13′ по результатам диагностики Подробнее

Купите MacBook Pro — Apple (RU)

{{giveBackLogo}}

{{#if isAdded}} {{#selected.subsidyMessage}}

{{{selected.subsidyMessage}}}

{{/selected.subsidyMessage}} {{/if}} {{#if isAdded}} {{{selected.icon}}} {{else}} {{{initial.icon}}} {{/if}}

{{#if isAdded}} {{#selected.message}}{{{selected.message}}}{{/selected.message}} {{else}} {{#if isRemoved}} {{#removed.message}}{{{removed.message}}}{{/removed.message}} {{else}} {{#initial.message}}{{{initial.message}}}{{/initial.message}} {{/if}} {{/if}}

{{#if isAdded}} {{#selected.buttonText}} {{{selected.buttonText}}} {{/selected.buttonText}} {{else}} {{#if isRemoved}} {{#removed.buttonText}} {{{removed.buttonText}}} {{/removed.buttonText}} {{else}} {{#initial.buttonText}} {{#if isDisabled}} {{{initial.buttonText}}} {{else}} {{{initial.buttonText}}} {{/if}} {{/initial.buttonText}} {{/if}} {{/if}}

Тесты Mac — браузер Geekbench

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.)

Intel Core i7-1068NG7 @ 2,3 ГГц (4 ядра)

1242

iMac (27 дюймов, Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i9-9900K @ 3,6 ГГц (8 ядер)

1236

MacBook Air (начало 2020 г.)

Intel Core i7-1060NG7 @ 1,2 ГГц (4 ядра)

1148

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.)

Intel Core i5-1038NG7 @ 2.0 ГГц (4 ядра)

1145

iMac (27 дюймов, Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i5-9600K @ 3,7 ГГц (6 ядер)

1129

Mac Pro (конец 2019 г.)

Intel Xeon W-3275M @ 2,5 ГГц (28 ядер)

1127

iMac Pro (конец 2017 г.)

Intel Xeon W-2150B @ 3.0 ГГц (10 ядер)

1125

Mac Pro (конец 2019 г.)

Intel Xeon W-3235 @ 3,3 ГГц (12 ядер)

1125

Mac Pro (конец 2019 г.)

Intel Xeon W-3265M @ 2,7 ГГц (24 ядра)

1123

Mac Pro (конец 2019 г.)

Intel Xeon W-3245 @ 3,2 ГГц (16 ядер)

1119

iMac (21.5 дюймов Retina (начало 2019 г.)

Intel Core i7-8700 @ 3,2 ГГц (6 ядер)

1115

iMac Pro (конец 2017 г.)

Intel Xeon W-2191B @ 2,3 ГГц (18 ядер)

1111

iMac (27 дюймов, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i7-7700K @ 4,2 ГГц (4 ядра)

1106

iMac Pro (конец 2017 г.)

Intel Xeon W-2170B @ 2.5 ГГц (14 ядер)

1103

Mac mini (конец 2018 г.)

Intel Core i7-8700B @ 3,2 ГГц (6 ядер)

1103

MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.)

Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер)

1099

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i7-8569U @ 2.8 ГГц (4 ядра)

1098

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер)

1093

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i9-9980HK @ 2,4 ГГц (8 ядер)

1093

MacBook Air (начало 2020 г.)

Intel Core i5-1030NG7 @ 1.1 ГГц (4 ядра)

1082

iMac Pro (конец 2017 г.)

Intel Xeon W-2140B @ 3,2 ГГц (8 ядер)

1067

MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.)

Intel Core i9-9880H @ 2,3 ГГц (8 ядер)

1065

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i9-9880H @ 2.3 ГГц (8 ядер)

1062

iMac (27 дюймов, Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i5-8600 @ 3,1 ГГц (6 ядер)

1059

iMac (27 дюймов, Retina, конец 2015 г.)

Intel Core i7-6700K @ 4,0 ГГц (4 ядра)

1047

iMac (27 дюймов)

Intel Core i7-4790K @ 4.0 ГГц (4 ядра)

1030

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.)

Intel Core i9-8950HK @ 2,9 ГГц (6 ядер)

1030

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i7-8557U @ 1,7 ГГц (4 ядра)

1021

Mac Pro (конец 2019 г.)

Intel Xeon W-3223 @ 3.5 ГГц (8 ядер)

1020

MacBook Pro (16 дюймов, конец 2019 г.)

Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер)

1019

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г.)

Intel Core i7-8559U @ 2,7 ГГц (4 ядра)

1014

iMac (21,5 дюйма, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i7-7700 @ 3.6 ГГц (4 ядра)

1013

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i7-9750H @ 2,6 ГГц (6 ядер)

1003

iMac (27 дюймов, Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i5-8500 @ 3,0 ГГц (6 ядер)

1000

Mac mini (конец 2018 г.)

Intel Core i5-8500B @ 3.0 ГГц (6 ядер)

998

iMac (27 дюймов, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7600K @ 3,8 ГГц (4 ядра)

997

MacBook Air (начало 2020 г.)

Intel Core i3-1000NG4 @ 1,1 ГГц (2 ядра)

996

iMac (21,5 дюйма с дисплеем Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i5-8500 @ 3.0 ГГц (6 ядер)

984

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.)

Intel Core i7-8850H @ 2,6 ГГц (6 ядер)

976

iMac (27 дюймов, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7600 @ 3,5 ГГц (4 ядра)

961

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2018 г.)

Intel Core i7-8750H @ 2.2 ГГц (6 ядер)

947

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i5-8279U @ 2,4 ГГц (4 ядра)

932

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, середина 2015 г.)

Intel Core i7-4980HQ @ 2,8 ГГц (4 ядра)

930

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, середина 2015 г.)

Intel Core i7-4980HQ @ 2.8 ГГц (4 ядра)

930

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, середина 2014 г.)

Intel Core i7-4980HQ @ 2,8 ГГц (4 ядра)

915

iMac (27 дюймов, конец 2013 г.)

Intel Core i7-4771 @ 3,5 ГГц (4 ядра)

911

iMac (21,5 дюйма, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7500 @ 3.4 ГГц (4 ядра)

909

iMac (21,5 дюйма, конец 2013 г.)

Intel Core i7-4770S @ 3,1 ГГц (4 ядра)

908

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2019 г.)

Intel Core i5-8257U @ 1,4 ГГц (4 ядра)

908

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2020 г.)

Intel Core i5-8257U @ 1.4 ГГц (4 ядра)

908

iMac (21,5 дюйма, Retina, конец 2015 г.)

Intel Core i5-5675R @ 3,1 ГГц (4 ядра)

907

iMac (27 дюймов)

Intel Core i5-4690 @ 3,5 ГГц (4 ядра)

904

iMac (27 дюймов, Retina, конец 2015 г.)

Intel Core i5-6600 @ 3.3 ГГц (4 ядра)

901

iMac (27 дюймов, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7500 @ 3,4 ГГц (4 ядра)

900

Mac mini (конец 2018 г.)

Intel Core i3-8100B @ 3,6 ГГц (4 ядра)

899

iMac (21,5 дюйма с дисплеем Retina, начало 2019 г.)

Intel Core i3-8100 @ 3.6 ГГц (4 ядра)

899

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.)

Intel Core i7-7567U @ 3,5 ГГц (2 ядра)

898

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.)

Intel Core i7-7920HQ @ 3,1 ГГц (4 ядра)

894

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, конец 2013 г.)

Intel Core i7-4960HQ @ 2.6 ГГц (4 ядра)

893

iMac (27 дюймов, конец 2013 г.)

Intel Core i5-4670 @ 3,4 ГГц (4 ядра)

887

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2018 г.)

Intel Core i5-8259U @ 2,3 ГГц (4 ядра)

878

iMac (21,5 дюйма, Retina, конец 2015 г.)

Intel Core i7-5775R @ 3.3 ГГц (4 ядра)

872

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, середина 2014 г.)

Intel Core i7-4870HQ @ 2,5 ГГц (4 ядра)

867

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.)

Intel Core i7-7820HQ @ 2,9 ГГц (4 ядра)

865

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, середина 2015 г.)

Intel Core i7-4870HQ @ 2.5 ГГц (4 ядра)

864

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, середина 2015 г.)

Intel Core i7-4870HQ @ 2,5 ГГц (4 ядра)

864

iMac (21,5 дюйма, конец 2013 г.)

Intel Core i5-4570S @ 2,9 ГГц (4 ядра)

845

iMac (27 дюймов, Retina, конец 2015 г.)

Intel Core i5-6500 @ 3.2 ГГц (4 ядра)

843

iMac (21,5 дюйма, Retina, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7400 @ 3,0 ГГц (4 ядра)

843

iMac (21,5 дюйма, конец 2015 г.)

Intel Core i5-5575R @ 2,8 ГГц (4 ядра)

841

iMac (21,5 дюйма, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7360U @ 2.3 ГГц (2 ядра)

841

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2017 г.)

Intel Core i7-7700HQ @ 2,8 ГГц (4 ядра)

840

iMac (27 дюймов, конец 2013 г.)

Intel Core i5-4570 @ 3,2 ГГц (4 ядра)

833

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7360U @ 2.3 ГГц (2 ядра)

829

MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i7-6920HQ @ 2,9 ГГц (4 ядра)

827

Mac Pro (конец 2013 г.)

Intel Xeon E5-1680 v2 @ 3,0 ГГц (8 ядер)

821

iMac (27 дюймов, конец 2012 г.)

Intel Core i7-3770 @ 3.4 ГГц (4 ядра)

818

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, конец 2013 г.)

Intel Core i7-4850HQ @ 2,3 ГГц (4 ядра)

811

iMac (21,5 дюйма, конец 2012 г.)

Intel Core i7-3770S @ 3,1 ГГц (4 ядра)

810

Mac Pro (конец 2013 г.)

Intel Xeon E5-1620 v2 @ 3.7 ГГц (4 ядра)

808

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2017 г.)

Intel Core i5-7267U @ 3,1 ГГц (2 ядра)

807

Mac Pro (конец 2013 г.)

Intel Xeon E5-1650 v2 @ 3,5 ГГц (6 ядер)

797

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, середина 2015 г.)

Intel Core i7-4770HQ @ 2.2 ГГц (4 ядра)

794

MacBook Pro (13 дюймов, Retina, начало 2015 г.)

Intel Core i7-5557U @ 3,1 ГГц (2 ядра)

792

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.)

Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра)

787

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, середина 2014 г.)

Intel Core i7-4770HQ @ 2.2 ГГц (4 ядра)

786

MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i7-6820HQ @ 2,7 ГГц (4 ядра)

784

MacBook Pro (13 дюймов, Retina, середина 2014 г.)

Intel Core i7-4578U @ 3,0 ГГц (2 ядра)

771

MacBook Pro (13 дюймов, Retina, начало 2015 г.)

Intel Core i5-5287U @ 2.9 ГГц (2 ядра)

770

MacBook Pro (15 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i7-6700HQ @ 2,6 ГГц (4 ядра)

767

Mac mini (конец 2014 г.)

Intel Core i7-4578U @ 3,0 ГГц (2 ядра)

765

MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i7-6660U @ 2.4 ГГц (2 ядра)

765

iMac (21,5 дюйма, конец 2013 г.)

Intel Core i5-4570R @ 2,7 ГГц (4 ядра)

762

iMac (21,5 дюйма, конец 2012 г.)

Intel Core i5-3470S @ 2,9 ГГц (4 ядра)

760

iMac (27 дюймов, конец 2012 г.)

Intel Core i5-3470 @ 3.2 ГГц (4 ядра)

757

MacBook Pro (15 дюймов, Retina, конец 2013 г.)

Intel Core i7-4750HQ @ 2,0 ГГц (4 ядра)

755

MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i7-6567U @ 3,3 ГГц (2 ядра)

748

MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.)

Intel Core i7-3840QM @ 2.8 ГГц (4 ядра)

744

MacBook Air (13 дюймов, начало 2015 г.)

Intel Core i7-5650U @ 2,2 ГГц (2 ядра)

743

iMac (27 дюймов, конец 2012 г.)

Intel Core i5-3470S @ 2,9 ГГц (4 ядра)

740

MacBook Pro (13 дюймов, Retina, конец 2013 г.)

Intel Core i7-4558U @ 2.8 ГГц (2 ядра)

739

MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i5-6287U @ 3,1 ГГц (2 ядра)

739

MacBook Pro (Retina)

Intel Core i7-3820QM @ 2,7 ГГц (4 ядра)

738

MacBook Pro (13 дюймов, Retina, середина 2014 г.)

Intel Core i5-4308U @ 2.8 ГГц (2 ядра)

738

MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.)

Intel Core i7-3740QM @ 2,7 ГГц (4 ядра)

734

MacBook Air (11 дюймов, начало 2015 г.)

Intel Core i7-5650U @ 2,2 ГГц (2 ядра)

734

MacBook Air (конец 2018 г.)

Intel Core i5-8210Y @ 1.6 ГГц (2 ядра)

732

iMac (27 дюймов, середина 2011 г.)

Intel Core i7-2600 @ 3,4 ГГц (4 ядра)

730

Mac Pro (конец 2013 г.)

Intel Xeon E5-2697 v2 @ 2,7 ГГц (12 ядер)

730

Mac mini (конец 2014 г.)

Intel Core i5-4308U @ 2,8 ГГц (2 ядра)

730

MacBook (середина 2017 г.)

Intel Core i7-7Y75 @ 1.4 ГГц (2 ядра)

726

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.)

Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра)

722

MacBook Air (11 дюймов, середина 2013 г.)

Intel Core i7-4650U @ 1,7 ГГц (2 ядра)

722

Mac mini (конец 2012 г.)

Intel Core i7-3720QM @ 2.6 ГГц (4 ядра)

720

MacBook Pro (Retina)

Intel Core i7-3720QM @ 2,6 ГГц (4 ядра)

718

MacBook Pro (13 дюймов, Retina, начало 2015 г.)

Intel Core i5-5257U @ 2,7 ГГц (2 ядра)

718

iMac (21,5 дюйма, середина 2011 г.)

Intel Core i7-2600S @ 2.8 ГГц (4 ядра)

717

MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i5-6267U @ 2,9 ГГц (2 ядра)

712

iMac (21,5 дюйма, середина 2011 г.)

Intel Core i5-2500S @ 2,7 ГГц (4 ядра)

710

MacBook Air (13 дюймов, середина 2013 г.)

Intel Core i7-4650U @ 1.7 ГГц (2 ядра)

709

MacBook Pro (13 дюймов, конец 2016 г.)

Intel Core i5-6360U @ 2,0 ГГц (2 ядра)

705

iMac (27 дюймов, середина 2011 г.)

Intel Core i5-2500S @ 2,7 ГГц (4 ядра)

698

Mac mini (конец 2014 г.)

Intel Core i5-4278U @ 2.6 ГГц (2 ядра)

690

MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2013 г.)

Intel Core i7-3540M @ 3,0 ГГц (2 ядра)

689

MacBook (середина 2017 г.)

Intel Core i5-7Y54 @ 1,3 ГГц (2 ядра)

687

MacBook Pro (15 дюймов Retina, начало 2013 г.)

Intel Core i7-3635QM @ 2.4 ГГц (4 ядра)

684

MacBook Pro (13 дюймов, Retina, середина 2014 г.)

Intel Core i5-4278U @ 2,6 ГГц (2 ядра)

684

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2012 г.)

Intel Core i7-3520M @ 2,9 ГГц (2 ядра)

681

iMac (21,5 дюйма, конец 2012 г.)

Intel Core i5-3335S @ 2.7 ГГц (4 ядра)

676

MacBook Pro (13 дюймов, Retina, конец 2013 г.)

Intel Core i5-4288U @ 2,6 ГГц (2 ядра)

676

MacBook Pro (17 дюймов, конец 2011 г.)

Intel Core i7-2860QM @ 2,5 ГГц (4 ядра)

672

iMac (27 дюймов, середина 2011 г.)

Intel Core i5-2400 @ 3.1 ГГц (4 ядра)

666

Mac mini (конец 2012 г.)

Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра)

666

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2012 г.)

Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра)

665

MacBook Air (середина 2017 г.)

Intel Core i5-5350U @ 1.8 ГГц (2 ядра)

661

MacBook Pro (Retina)

Intel Core i7-3615QM @ 2,3 ГГц (4 ядра)

660

MacBook Pro (17 дюймов, конец 2011 г.)

Intel Core i7-2760QM @ 2,4 ГГц (4 ядра)

659

MacBook Pro (13 дюймов)

Intel Core i7-3520M @ 2.9 ГГц (2 ядра)

654

MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.)

Intel Core i7-2860QM @ 2,5 ГГц (4 ядра)

645

iMac (21,5 дюйма, середина 2011 г.)

Intel Core i5-2400S @ 2,5 ГГц (4 ядра)

642

Mac Pro (середина 2010 г.)

Intel Xeon W3680 @ 3.3 ГГц (6 ядер)

640

MacBook Pro (13 дюймов, Retina, конец 2013 г.)

Intel Core i5-4258U @ 2,4 ГГц (2 ядра)

639

MacBook (начало 2016 г.)

Intel Core m7-6Y75 @ 1,3 ГГц (2 ядра)

639

MacBook (середина 2017 г.)

Intel Core m3-7Y32 @ 1.2 ГГц (2 ядра)

633

MacBook Air (11 дюймов, середина 2012 г.)

Intel Core i7-3667U @ 2,0 ГГц (2 ядра)

630

MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.)

Intel Core i7-2760QM @ 2,4 ГГц (4 ядра)

625

MacBook Pro (17 дюймов, начало 2011 г.)

Intel Core i7-2720QM @ 2.2 ГГц (4 ядра)

617

iMac (21,5 дюйма, конец 2015 г.)

Intel Core i5-5250U @ 1,6 ГГц (2 ядра)

617

MacBook Air (13 дюймов, середина 2012 г.)

Intel Core i7-3667U @ 2,0 ГГц (2 ядра)

612

Mac Pro (середина 2012 г.)

Intel Xeon X5675 @ 3.1 ГГц (12 ядер)

611

MacBook Air (13 дюймов, начало 2015 г.)

Intel Core i5-5250U @ 1,6 ГГц (2 ядра)

611

MacBook Air (11 дюймов, начало 2015 г.)

Intel Core i5-5250U @ 1,6 ГГц (2 ядра)

606

Mac mini (конец 2014 г.)

Intel Core i5-4260U @ 1.4 ГГц (2 ядра)

600

MacBook (начало 2015 г.)

Intel Core M-5Y71 @ 1,3 ГГц (2 ядра)

597

Mac Pro (середина 2010 г.)

Intel Xeon X5670 @ 2,9 ГГц (12 ядер)

592

Mac mini (середина 2011 г.)

Intel Core i7-2620M @ 2,7 ГГц (2 ядра)

590

MacBook Pro (13 дюймов, конец 2011 г.)

Intel Core i7-2640M @ 2.8 ГГц (2 ядра)

589

MacBook (начало 2016 г.)

Intel Core m5-6Y54 @ 1,2 ГГц (2 ядра)

589

MacBook Air (11 дюймов, начало 2014 г.)

Intel Core i5-4260U @ 1,4 ГГц (2 ядра)

588

MacBook Pro (13 дюймов Retina, начало 2013 г.)

Intel Core i5-3230M @ 2.6 ГГц (2 ядра)

582

MacBook Pro (17 дюймов, начало 2011 г.)

Intel Core i7-2820QM @ 2,3 ГГц (4 ядра)

580

Mac Pro (середина 2010 г.)

Intel Xeon W3565 @ 3,2 ГГц (4 ядра)

577

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2012 г.)

Intel Core i5-3210M @ 2.5 ГГц (2 ядра)

575

MacBook Pro (13 дюймов)

Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра)

574

MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.)

Intel Core i7-2820QM @ 2,3 ГГц (4 ядра)

573

MacBook Air (13 дюймов, начало 2014 г.)

Intel Core i5-4260U @ 1.4 ГГц (2 ядра)

569

Mac mini (конец 2012 г.)

Intel Core i5-3210M @ 2,5 ГГц (2 ядра)

568

MacBook Pro (13 дюймов, начало 2011 г.)

Intel Core i7-2620M @ 2,7 ГГц (2 ядра)

566

MacBook Pro (15 дюймов, конец 2011 г.)

Intel Core i7-2675QM @ 2.2 ГГц (4 ядра)

566

Mac mini (середина 2011 г.)

Intel Core i5-2520M @ 2,5 ГГц (2 ядра)

565

Mac Pro (начало 2009 г.)

Intel Xeon X5570 @ 2,9 ГГц (8 ядер)

564

iMac (21,5 дюйма, середина 2014 г.)

Intel Core i5-4260U @ 1,4 ГГц (2 ядра)

560

iMac (27 дюймов, середина 2010 г.)

Intel Core i7-870 @ 2.9 ГГц (4 ядра)

556

MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.)

Intel Core i7-2720QM @ 2,2 ГГц (4 ядра)

553

MacBook (начало 2015 г.)

Intel Core M-5Y51 @ 1,2 ГГц (2 ядра)

553

Mac Pro (середина 2010 г.)

Intel Xeon X5650 @ 2,7 ГГц (12 ядер)

550

MacBook Air (11 дюймов, середина 2013 г.)

Intel Core i5-4250U @ 1.3 ГГц (2 ядра)

544

MacBook Air (13 дюймов, середина 2013 г.)

Intel Core i5-4250U @ 1,3 ГГц (2 ядра)

539

MacBook (начало 2015 г.)

Intel Core M-5Y31 @ 1,1 ГГц (2 ядра)

530

Mac mini (середина 2011 г.)

Intel Core i7-2635QM @ 2,0 ГГц (4 ядра)

524

iMac (27 дюймов, середина 2010 г.)

Intel Core i5-760 @ 2.8 ГГц (4 ядра)

524

iMac (27 дюймов, конец 2009 г.)

Intel Core i7-860 @ 2,8 ГГц (4 ядра)

521

Mac Pro (середина 2010 г.)

Intel Xeon W3530 @ 2,8 ГГц (4 ядра)

516

MacBook Pro (13 дюймов, конец 2011 г.)

Intel Core i5-2435M @ 2,4 ГГц (2 ядра)

512

MacBook Pro (15 дюймов, начало 2011 г.)

Intel Core i7-2635QM @ 2.0 ГГц (4 ядра)

509

MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.)

Intel Core i7-640M @ 2,8 ГГц (2 ядра)

505

MacBook Air (13 дюймов, середина 2012 г.)

Intel Core i5-3427U @ 1,8 ГГц (2 ядра)

503

iMac (27 дюймов, конец 2009 г.)

Intel Core i5-750 @ 2.7 ГГц (4 ядра)

503

Mac mini (середина 2011 г.)

Intel Core i5-2415M @ 2,3 ГГц (2 ядра)

500

Mac Pro (начало 2009 г.)

Intel Xeon W3520 @ 2,7 ГГц (4 ядра)

494

MacBook Air (11 дюймов, середина 2012 г.)

Intel Core i5-3317U @ 1,7 ГГц (2 ядра)

494

Mac Pro (середина 2012 г.)

Intel Xeon E5645 @ 2.4 ГГц (12 ядер)

490

MacBook (начало 2016 г.)

Intel Core m3-6Y30 @ 1,1 ГГц (2 ядра)

488

MacBook Pro (13 дюймов, начало 2011 г.)

Intel Core i5-2415M @ 2,3 ГГц (2 ядра)

480

MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.)

Intel Core i7-640M @ 2.8 ГГц (2 ядра)

479

Mac Pro (середина 2010 г.)

Intel Xeon E5620 @ 2,4 ГГц (8 ядер)

479

MacBook Air (11 дюймов, середина 2011 г.)

Intel Core i7-2677M @ 1,8 ГГц (2 ядра)

478

iMac (21,5 дюйма, середина 2010 г.)

Intel Core i3-550 @ 3,2 ГГц (2 ядра)

470

iMac (21.5 дюймов, середина 2010 г.)

Intel Core i5-680 @ 3,6 ГГц (2 ядра)

468

MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.)

Intel Core i7-620M @ 2,7 ГГц (2 ядра)

467

iMac (27 дюймов, середина 2010 г.)

Intel Core i3-550 @ 3,2 ГГц (2 ядра)

466

iMac (конец 2009 г.)

Intel Core 2 Duo E8600 @ 3.3 ГГц (2 ядра)

464

iMac (21,5 дюйма, середина 2010 г.)

Intel Core i3-540 @ 3,1 ГГц (2 ядра)

461

Mac Pro (начало 2008 г.)

Intel Xeon X5482 @ 3,2 ГГц (8 ядер)

457

MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.)

Intel Core i7-620M @ 2.7 ГГц (2 ядра)

456

MacBook Air (13 дюймов, середина 2011 г.)

Intel Core i5-2557M @ 1,7 ГГц (2 ядра)

444

Xserve (начало 2009 г.)

Intel Xeon E5520 @ 2,3 ГГц (8 ядер)

437

Mac Pro (начало 2008 г.)

Intel Xeon E5472 @ 3,0 ГГц (8 ядер)

435

Mac Pro (начало 2009 г.)

Intel Xeon E5520 @ 2.3 ГГц (8 ядер)

434

iMac (начало 2009 г.)

Intel Core 2 Duo E8435 @ 3,1 ГГц (2 ядра)

430

Mac Pro (начало 2008 г.)

Intel Xeon X5472 @ 3,0 ГГц (8 ядер)

425

MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.)

Intel Core i5-540M @ 2,5 ГГц (2 ядра)

420

iMac (начало 2008 г.)

Intel Core 2 Duo E8435 @ 3.1 ГГц (2 ядра)

420

MacBook Air (13 дюймов, середина 2011 г.)

Intel Core i7-2677M @ 1,8 ГГц (2 ядра)

414

Mac Pro (начало 2008 г.)

Intel Xeon E5462 @ 2,8 ГГц (8 ядер)

406

MacBook Pro (17 дюймов, начало 2010 г.)

Intel Core i5-540M @ 2.5 ГГц (2 ядра)

403

MacBook Pro (15 дюймов, начало 2010 г.)

Intel Core i5-520M @ 2,4 ГГц (2 ядра)

397

Mac Pro (начало 2008 г.)

Intel Xeon E5462 @ 2,8 ГГц (4 ядра)

392

iMac (начало 2009 г.)

Intel Core 2 Duo E8335 @ 2,9 ГГц (2 ядра)

388

iMac (начало 2008 г.)

Intel Core 2 Duo E8235 @ 2.8 ГГц (2 ядра)

385

MacBook Air (11 дюймов, середина 2011 г.)

Intel Core i5-2467M @ 1,6 ГГц (2 ядра)

377

iMac (конец 2009 г.)

Intel Core 2 Duo E7600 @ 3,1 ГГц (2 ядра)

376

MacBook Pro (17 дюймов, середина 2009 г.)

Intel Core 2 Duo T9600 @ 2.8 ГГц (2 ядра)

374

iMac (начало 2009 г.)

Intel Core 2 Duo E8135 @ 2,7 ГГц (2 ядра)

368

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.)

Intel Core 2 Duo T9900 @ 3,1 ГГц (2 ядра)

361

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.)

Intel Core 2 Duo T9600 @ 2.8 ГГц (2 ядра)

357

MacBook Pro (17 дюймов, начало 2009 г.)

Intel Core 2 Duo T9550 @ 2,7 ГГц (2 ядра)

351

MacBook Pro (13 дюймов, начало 2010 г.)

Intel Core 2 Duo P8800 @ 2,7 ГГц (2 ядра)

342

Mac mini (начало 2010 г.)

Intel Core 2 Duo P8800 @ 2.7 ГГц (2 ядра)

338

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.)

Intel Core 2 Duo P8800 @ 2,7 ГГц (2 ядра)

335

Mac mini (конец 2009 г.)

Intel Core 2 Duo P8700 @ 2,5 ГГц (2 ядра)

335

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.)

Intel Core 2 Duo P8700 @ 2.5 ГГц (2 ядра)

326

Mac mini (конец 2009 г.)

Intel Core 2 Duo P7550 @ 2,3 ГГц (2 ядра)

323

Mac mini (начало 2009 г.)

Intel Core 2 Duo P8400 @ 2,3 ГГц (2 ядра)

318

MacBook (конец 2008 г.)

Intel Core 2 Duo P8600 @ 2.4 ГГц (2 ядра)

317

MacBook Pro (начало 2008 г.)

Intel Core 2 Duo T9300 @ 2,5 ГГц (2 ядра)

312

MacBook Pro (конец 2008 г.)

Intel Core 2 Duo P8600 @ 2,4 ГГц (2 ядра)

311

MacBook (середина 2010 г.)

Intel Core 2 Duo P8600 @ 2.4 ГГц (2 ядра)

308

MacBook Pro (13 дюймов, начало 2010 г.)

Intel Core 2 Duo P8600 @ 2,4 ГГц (2 ядра)

308

MacBook Pro (15 дюймов, середина 2009 г.)

Intel Core 2 Duo P8700 @ 2,5 ГГц (2 ядра)

307

MacBook (конец 2009 г.)

Intel Core 2 Duo P7550 @ 2.3 ГГц (2 ядра)

292

MacBook Pro (13 дюймов, середина 2009 г.)

Intel Core 2 Duo P7550 @ 2,3 ГГц (2 ядра)

292

Mac mini (начало 2010 г.)

Intel Core 2 Duo P8600 @ 2,4 ГГц (2 ядра)

291

MacBook Air (13 дюймов, конец 2010 г.)

Intel Core 2 Duo L9600 @ 2.1 ГГц (2 ядра)

289

MacBook (начало 2009 г.)

Intel Core 2 Duo P7450 @ 2,1 ГГц (2 ядра)

276

MacBook (конец 2008 г.)

Intel Core 2 Duo P7350 @ 2,0 ГГц (2 ядра)

275

MacBook Air (13 дюймов, конец 2010 г.)

Intel Core 2 Duo L9400 @ 1.9 ГГц (2 ядра)

256

Mac mini (начало 2009 г.)

Intel Core 2 Duo P7350 @ 2,0 ГГц (2 ядра)

255

MacBook (начало 2009 г.)

Intel Core 2 Duo P7350 @ 2,0 ГГц (2 ядра)

246

MacBook Pro (начало 2008 г.)

Intel Core 2 Duo T8300 @ 2.4 ГГц (2 ядра)

244

MacBook Air (11 дюймов, конец 2010 г.)

Intel Core 2 Duo U9600 @ 1,6 ГГц (2 ядра)

221

MacBook Air (11 дюймов, конец 2010 г.)

Intel Core 2 Duo U9400 @ 1,4 ГГц (2 ядра)

187

.

MacBook Air против MacBook Pro: какой MacBook лучше купить?

Ноутбуки Apple

стали еще более оптимизированными, чем когда-либо, теперь они состоят из 13-дюймовых моделей MacBook Air и 13-дюймовых и 16-дюймовых моделей MacBook Pro. Но все же может быть сложно решить, какой MacBook купить.

Вот здесь и появляется наше руководство MacBook Air по сравнению с MacBook Pro. Мы поможем вам решить, какой ноутбук стоит ваших денег, от MacBook Air, двух 13-дюймовых моделей MacBook Pro и 16-дюймового MacBook Pro. сравнивая цену, характеристики, производительность, время автономной работы и многое другое.

Новый 16-дюймовый MacBook Pro — самый мощный ноутбук Apple, сочетающий в себе быстрые процессоры с мощным звуком и великолепным дисплеем, но он дорогой. Некоторым опытным пользователям лучше выбрать новый 13-дюймовый MacBook Pro, который, наконец, имеет улучшенную клавиатуру Magic Keyboard и процессоры 10-го поколения. Еще есть MacBook Air 2020, более дешевый вариант, который стоит всего от 999 долларов. Это хороший выбор для многих, но он имеет наибольшее количество недостатков и получил самую низкую оценку.

Опять же, вы можете подождать, чтобы купить MacBook, поскольку Apple, как ожидается, выпустит новые ноутбуки с пользовательскими процессорами на базе ARM, а не с чипами Intel, на которые она полагалась в течение многих лет.Мы не знаем, какими еще функциями будут щеголять эти ноутбуки на базе ARM, но есть вероятность, что будущие Mac будут поставляться с Face ID для быстрого и безопасного входа в систему с распознаванием лиц, а также мини-светодиодными дисплеями. Мы можем даже увидеть возвращение 12-дюймового MacBook и появление 14-дюймового MacBook Pro в ближайшие недели.

MacBook Air против MacBook Pro: сравнение характеристик

долларов США
Лучшее для большинства Максимальная скорость за Для многозадачности Для опытных пользователей
MacBook Air MacBook Pro 13 (начальный уровень) MacBook Pro 13 ( Premium) MacBook Pro 16 дюймов
Цена 1099 долларов 1299 долларов 1799 долларов 2399 долларов
CPU 1.2 ГГц Core i7 10-го поколения 1,4 ГГц Intel Core i5 8-го поколения 2,0 ГГц Core i7 10-го поколения 2,6 ГГц Core i7 9-го поколения
ОЗУ До 16 ГБ до 16 ГБ до 32 ГБ до 64 ГБ
Дисплей 13,3 дюйма (2560 x 1600) 13,3 дюйма (2560 x 1600) 13,3 дюйма (2560 x 1600) 16 дюймов (3072 x 1920) )
Порты 2 Thunderbolt 3, наушники 2 Thunderbolt 3, наушники 4 Thunderbolt 3, наушники 4 Thunderbolt 3, наушники
Touch Bar Нет Да Да Да
Графика Intel Iris Plus Intel Iris 645 Intel Iris Plus 655 AMD Radeon Pro 5300M (4 ГБ)
Хранилище до 2 ТБ до 2 ТБ до 4 ТБ до 10 ТБ
Срок службы батареи (часов) 9:31 10 часов (номинальное значение) 10:21 10:55
Вес 2.8 фунтов 3,1 фунта 3,1 фунта 4,3 фунта

MacBook Air (2020): лучшее соотношение цены и качества

Плюсы: В новом MacBook Air есть практически все, что вы могли бы пожелать от ноутбука Apple. Хотя новый MacBook Air 2020 не сильно изменился, он по-прежнему легкий и тонкий, а лицевые панели дисплея относительно узкие.

Лучшим дополнением к MacBook Air 2020 является клавиатура Magic Keyboard, которая намного удобнее и надежнее предыдущей клавиатуры Butterfly.Мы сравнили эти две клавиатуры бок о бок и единогласно проголосовали за новую версию из-за более гибких клавиш и улучшенной компоновки.

(Изображение предоставлено: Future)

Экран тоже резкий, благодаря разрешению 2560 x 1600 пикселей. В последней версии Air также есть функция True Tone, которая регулирует цветовую температуру на дисплее в зависимости от условий окружающего освещения.

Еще одна функция — Touch ID, которая упрощает разблокировку системы, безопасные платежи и замену паролей.

Оснащенный процессором Core i3 10-го поколения серии Y, 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ SSD, базовые характеристики нового MacBook Air должны обеспечивать достаточную мощность для повседневных вычислительных задач, но не более того. Мы особенно рады тому, что объем памяти увеличился вдвое с 128 ГБ до 256 ГБ, хотя процессор Core i3 является шагом вниз по сравнению с Core i5 в предыдущей базовой модели.

(Изображение предоставлено: Future)

Время автономной работы MacBook Air составило 9 часов 30 минут, что является неплохим результатом, если не считать новаторского.Другие MacBook в этом сравнении служат дольше от заряда и обеспечивают более высокую производительность. С другой стороны, они также тяжелее и дороже. На борту Air есть два порта Thunderbolt 3.

Минусы: Процессор Intel серии Y не такой медлительный, но другие ноутбуки MacBook и Windows поставляются с более мощными процессорами Intel серии U. Если вам нужна большая скорость, вы захотите перейти на 13-дюймовый MacBook Pro начального уровня. Кроме того, дисплей Retina на MacBook Air начинает выглядеть устаревшим с несколько тусклыми цветами.Кроме того, для большинства людей двух портов USB-C недостаточно, поэтому будьте готовы использовать ключ.

См. Наш полный обзор MacBook Air 2020

Лучший на сегодня macbook air 2020 предлагает

Apple MacBook Air 13,3 дюйма с …

Apple Macbook Air 13,3 дюйма с …

2020 Apple MacBook Air 13 «…

MacBook Pro 13 дюймов: лучший вариант для опытных пользователей с ограниченным бюджетом

Плюсы: 13-дюймовый MacBook Pro вмещает много энергии в тонкий и легкий (3 фунта) корпус — и теперь он имеет хорошую клавиатуру.Да, в 13-дюймовом MacBook Pro ненадежная клавиатура Butterfly заменена на гораздо более удобную клавиатуру Magic Keyboard.

Этот компьютер лишь немного тяжелее MacBook Air, но вы получаете процессор Core i5 8-го поколения серии U и графику Intel Iris. MacBook Pro также продержался немного дольше в нашем тесте батареи, чем Air.

Apple добавила Touch Bar в MacBook Pro, а также датчик Touch ID. 13-дюймовый MacBook Pro также предлагает более яркий дисплей, чем MacBook Air, и более мощные динамики.

Минусы: К сожалению, базовая модель MacBook Pro имеет только два порта Thunderbolt 3 по сравнению с четырьмя портами на более дорогом 13-дюймовом MacBook Pro. И хотя он быстрее, чем MacBook Air, процессор Intel Core i5 8-го поколения в базовой модели начинает выглядеть устаревшим. О, и Apple пора избавиться от неприглядных лицевых панелей дисплея.

См. Наш полный обзор 13-дюймового MacBook Pro (2019)

Сегодняшний лучший Apple Macbook Pro 13 дюймов (2020) предлагает

Macbook Pro 13 дюймов (2020)

Apple 13-дюймовый MacBook Pro с…

Apple MacBook Pro 13 дюймов с …

2020 Apple MacBook Pro 13 дюймов …

MacBook Pro (13 дюймов) с 4 портами Thunderbolt: лучший для большинства людей

Плюсы: Если вы готовы потратить 1799 долларов, 13-дюймовый MacBook Pro (2020 г.) — это самый быстрый ноутбук в своем классе, оснащенный процессором Core i5 10-го поколения, 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ памяти. В нашем тестировании этот MacBook Pro протер пол с большинством ноутбуков с Windows как в тесте Geekbench 5, так и особенно в тесте SSD.И теперь вы получаете всю эту мощность без необходимости иметь дело с ужасной клавиатурой, потому что новый MacBook Pro был обновлен с помощью Magic Keyboard.

Эта модель также оснащена ярким и красочным дисплеем True Tone, цвет которого регулируется в зависимости от окружающего освещения, и обеспечивает время автономной работы при 10 часах 21 минуте работы.

(Изображение предоставлено: Future)

Экран Touch Bar над клавиатурой предоставляет всевозможные контекстно-зависимые кнопки и элементы управления при использовании различных приложений, но это не так хорошо, как полный сенсорный экран.

Эта версия 13-дюймового MacBook Pro также предлагает на два порта Thunderbolt больше, чем модель за 1299 долларов и MacBook Air.

Минусы: Эта версия 13-дюймового MacBook Pro стоит дорого. Мы также хотели бы, чтобы Apple сделала дизайн немного светлее, при этом уменьшив лицевую панель экрана. Кроме того, сенсорная панель вызывает разногласия, и Apple было бы лучше использовать стандартные сочетания клавиш.

См. Наш полный обзор MacBook Pro 13 дюймов (2020 г.)

Лучшие на сегодня Apple Macbook Pro 13 дюймов (2020 г.)

Macbook Pro 13 дюймов (2020 г.)

Apple MacBook Pro 13 дюймов с…

Apple 13 «MacBook Pro с …

2020 Apple MacBook Pro 13″ …

MacBook Pro 16 дюймов: лучший для опытных пользователей

Плюсы: Все начинается с новой клавиатуры. Да, Apple наконец отказалась от клавиатуры в стиле бабочки в пользу более традиционного ножничного механизма. Новые клавиши не только обеспечивают лучший ход, но и мягкие, но щелкающие.

Как и 15-дюймовая модель (которую заменяет эта версия), 16-дюймовый MacBook Pro обеспечивает исключительную производительность независимо от того, редактируете ли вы большие объемы фотографий RAW, выполняете проекты редактирования видео 4K или компилируете код.Ноутбук оснащен тремя процессорами Intel 9-го поколения серии H на ваш выбор: 6-ядерным Core i7 (2,6 ГГц), 8-ядерным Core i9 (2,3 ГГц) или 8-ядерным Core i9 (2,4 ГГц). .

В базовую конфигурацию входит видеокарта AMD Radeon Pro 5300M (с 4 ГБ видеопамяти), которую можно обновить до графического процессора Radeon Pro 5500M с 4 ГБ или 8 ГБ памяти. Как и его предшественник, MacBook Pro имеет четыре встроенных порта Thunderbolt 3 для подключения периферийных устройств.

Дисплеи Retina от Apple неизменно красивы, но 16-дюймовая панель нового MacBook Pro с разрешением 3072 x 1920 — лучшая, и не только потому, что она большая.Экран четкий, яркий и яркий, он окружен относительно тонкими рамками.

Еще одним преимуществом является система с 6 динамиками и низкочастотными динамиками с принудительным подавлением звука, обеспечивающая невероятное качество звука (лучшее из всех ноутбуков). В нашем тесте аккумулятора 16-дюймовый MacBook Pro проработал 10 часов 55 минут, что является отличным результатом, учитывая производительность, которую он обеспечивает.

(Изображение предоставлено: Laptop Mag)

Минусы: Фотографов может раздражать то, что они не могут вставить SD-карту; вместо этого им придется использовать картридер и подключить его к одному из четырех портов Thunderbolt 3.Вы также не получаете полноразмерных USB-портов.

В то время как базовая модель 16-дюймового MacBook Pro поставляется с большим объемом памяти — 512 ГБ — по той же цене, что и его предшественник, стартовую цену в 2399 долларов по-прежнему трудно игнорировать.

Аппарат также тяжелее и толще, чем 15-дюймовый MacBook Pro, и отсутствует Face ID для разблокировки устройства с помощью распознавания лиц.

Ознакомьтесь с полным обзором 16-дюймового MacBook Pro

Чтобы узнать больше о том, как долго Apple будет поддерживать ваш MacBook в исправном состоянии, прочитайте наше подробное руководство Apple Warranty Check .

Лучший на сегодня Apple MacBook Pro 16 дюймов (2019 г.) предлагает

Apple MacBook Pro 16 дюймов с …

Apple MacBook Pro 16 дюймов (Поздний …

MacBook Pro 16 дюймов — Пространство …

.

Сравнение продуктовой линейки Apple MacBook Pro | Таблицы сравнения

High Sierra Lion Pro серии Поддержка
Предварительная версия
Подробная информация о продукте
Операционная система macOS
Цена 2399 долларов / 2799 долларов 1799 долларов / 1999 долларов
Процессор Intel Quad-core i7 (Sky Lake) Intel Dual-core i5 (Sky Lake) core i5 (Ivy Bridge)
RAM 16 ГБ (2133 МГц LPDDR3) 8 ГБ / 16 ГБ (2133 МГц LPDDR3) 4 ГБ / 8 ГБ (1600 МГц DDR3)
Storage [SSD ] 256 ГБ / 512 ГБ [SSD] 256 ГБ / 512 ГБ [HDD] 500 ГБ / 750 ГБ / 1 ТБ [SSD] 128 ГБ
DVD-дисковод Да 8x SuperDrive
Power USB Type-C USB Type-C MagSafe
Камера Да Камера FaceTime 720p HD Да Камера FaceTime 720p HD
Функциональные клавиши Touch Bar со встроенным датчиком Touch ID Touch Bar со встроенным датчиком Touch ID Физическая клавиатура
Клавиатура Механизм «бабочка» Механизм «бабочка» «ножницы» механизм
Трекпад Трекпад Force Touch Трекпад Force Touch Трекпад Multi-Touch
Дисплей
Выделенный графический процессор AMD Нет Серия Iris Plus Graphics Нет Intel HD Graphics 4000
Размер по диагонали 15.4 дюйма 13,3 дюйма 13,3 дюйма
Разрешение (пикселей) 2880 × 1800 пикселей 2560 × 1600 пикселей 1280 × 800 пикселей
Плотность пикселей (PPI) 9000 ppi5 227 ppi 113,5 ppi
Видеовыход До 5K 60 Гц × 2 До 5K 60 Гц × 1 До WQXGA (2560 × 1600)
Возможности подключения
Bluetooth® Да 4.2 Да 4,2 Да 4,0
Ethernet (LAN, RJ45) Нет Нет Да Гигабит
AUX (3,5 мм) Да Да
USB Да 3.1 Gen 2 (Type-C) × 4 Да 3.1 Gen 2 (Type-C) × 4 Да 3.0 (Type-A) × 2
Thunderbolt Да 3.0 (как USB Type-C) × 4 Да 3,0 (как USB Type-C) × 4 Да 2.0 (как Mini DP)
Видеовыход Собственный вывод DisplayPort через USB ‑ C Собственный вывод DisplayPort через USB ‑ C Mini DisplayPort (Thunderbolt 2)
Размеры
Высота 0,61 дюйма (1,55 см) 0,59 дюйма 0,95 дюйма (2,41 см)
Ширина 13,75 дюйма (34,93 см) 11,97 дюйма 12.78 дюймов (32,5 см)
Глубина 9,48 дюйма (24,07 см) 8,36 дюйма 8,94 дюйма (22,7 см)
Вес 4,02 фунта (1,83 кг) 3,02 фунта 4,5 фунта (2,06 кг)
Дополнительно
Последнее обновление 2018-05-04 08:42:38 2018-05-04 08:42:38 2018 -05-04 08:42:38
.Сравнение MacBook Pro 15 дюймов и 16 дюймов

: стоит ли обновляться?

Наконец-то появился новый 16-дюймовый MacBook Pro. У него более тонкие лицевые панели, ножничный переключатель Magic Keyboard, улучшенная звуковая система и лучшие характеристики в целом. Но достаточно ли этого для пользователей топового 15-дюймового MacBook Pro для обновления? Или, если вы думаете о покупке нового MacBook, стоит ли инвестировать в новые выпущенные модели или покупать старый по более низкой цене?

Читайте дальше, сравнивая последний 15-дюймовый MacBook Pro сновая 16-дюймовая модель.

Проект

Конструктивно оба ноутбука чрезвычайно похожи друг на друга. Они имеют встроенный алюминий премиум-класса со стеклянным экраном, централизованную клавиатуру с динамиками по бокам и огромный трекпад Force Touch. Пользователи могут выбирать между серебристым и космическим серым финишем.

Тем не менее, новый 16-дюймовый MacBook Pro немного больше, толще и тяжелее предыдущего поколения. Это не должно иметь большого значения для профессиональных пользователей, которые, как правило, больше озабочены производительностью.Ниже мы подробно описали размеры и вес MacBook.

Дисплей

Дисплей, несомненно, является самой привлекательной частью нового MacBook Pro. Он оснащен 16-дюймовым экраном с разрешением 3072 × 1920, что означает, что это панель с более высокой плотностью и 226 пикселей на дюйм (PPI). MacBook Pro последнего поколения имеет 15,4-дюймовый дисплей с разрешением 2880 × 1800 при 220 PPI.

Рамки дисплея у новейшей модели меньше, что делает его более приятным для современного восприятия.

Оба могут достигать яркости до 500 нит с широкой цветовой гаммой (P3) и технологией True Tone, которая адаптирует цвет и интенсивность дисплея в соответствии с окружающим освещением, чтобы изображения выглядели более естественными.

Одно отдельное различие между ними заключается в том, что новый 16-дюймовый экран MacBook Pro можно настроить с различной частотой обновления в системных настройках. Пользователи могут установить частоту 47,95 Гц, 48,00 Гц, 50,00 Гц, 59,94 Гц и 60,00 Гц по всей системе.

Изменения экрана между двумя моделями не так значительны, но некоторым пользователям, например фотографам, дизайнерам и редакторам видео, следует воспользоваться преимуществами большего размера и разрешения 16-дюймового MacBook Pro.

Клавиатура

Клавиатура в 16-дюймовом MacBook Pro была полностью переработана. После многих лет проблем, вызванных клавиатурой с механизмом бабочки в MacBook, Apple решила вернуть клавиатуру к старому надежному ножничному механизму.

Apple называет ее «волшебной клавиатурой», потому что она была вдохновлена ​​беспроводной клавиатурой компании, поставляемой с iMac. Компания заявляет, что новая клавиатура оснащена резиновым куполом, разработанным Apple, с ходом клавиш 1 мм и стабильным ощущением. Это обещает более удобный набор текста, а также позволяет избежать проблем с застреванием клавиш и накоплением пыли.

Touch Bar и Touch ID все еще существуют, но Apple решила снова включить физическую клавишу Esc после запросов пользователей. На новой клавиатуре также есть перевернутая T-стрелка для лучшей навигации в некоторых приложениях, как и на старом MacBook Pro 2015 года.

В 15-дюймовом MacBook Pro все еще есть клавиатура-бабочка, которая, хотя и в третьем поколении, все еще имеет некоторые проблемы. Стоит помнить, что все MacBook с клавиатурой «бабочка» являются частью программы бесплатной замены Apple.

Тем, у кого были проблемы или кто боится клавиатуры-бабочки, стоит отдать предпочтение 16-дюймовому MacBook Pro.

Производительность

Производительность, безусловно, является наиболее важным аспектом для профессиональных пользователей.Оба ноутбука очень хорошо работают с базовыми моделями, с некоторым приростом скорости на 16-дюймовом MacBook Pro. Как и 15-дюймовая модель, 16-дюймовый MacBook Pro начинается с 6-ядерного процессора Intel Core i7 9-го поколения с тактовой частотой 2,6 ГГц (ускорение Turbo Boost до 4,5 ГГц).

Оба поставляются с 16 ГБ оперативной памяти DDR4, но новый имеет тактовую частоту 2666 МГц против 2400 МГц в предыдущем поколении. Встроенный твердотельный накопитель в 15-дюймовой базовой модели предлагает только 256 ГБ памяти, а новый — 512 ГБ.В графике 15-дюймовая модель использует графический процессор AMD Radeon Pro 555X с 4 ГБ GDDR5, а 16-дюймовая модель получает AMD Radeon Pro 5300M с 4 ГБ GDDR6.

Различия наиболее заметны в более дорогих моделях 16-дюймового MacBook Pro, который предлагает больше возможностей настройки. Клиенты могут настроить его с помощью до 64 ГБ ОЗУ, 8 ТБ хранилища SSD, 8-ядерного процессора Intel Core i9 с тактовой частотой 2,4 ГГц (ускорение Turbo Boost до 5,0 ГГц) и графического процессора AMD Radeon Pro 5500M с 8 ГБ GDDR6.

Поскольку 15-дюймовый MacBook Pro больше не продается официально Apple, его максимальная конфигурация соответствует самой дорогой предустановленной модели.Он предлагает 8-ядерный процессор Intel Core i9 9-го поколения с тактовой частотой 2,3 ГГц (ускорение Turbo Boost до 4,8 ГГц), графический процессор Radeon Pro 560X с 4 ГБ GDDR5, 16 ГБ оперативной памяти DDR4 и твердотельный накопитель на 512 ГБ.

Для тех, у кого уже есть предыдущая базовая модель, 16-дюймовый MacBook Pro обеспечивает большую производительность только при выборе варианта с лучшим процессором, графикой и оперативной памятью.

Ввод / вывод и подключение

Между 15-дюймовым MacBook Pro и 16-дюймовым MacBook Pro здесь ничего не меняется.Оба имеют четыре порта USB-C с Thunderbolt 3 для быстрого подключения до 40 Гбит / с и разъем для наушников. Обе модели также используют соединения Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 5.0.

Другие спецификации

Новый 16-дюймовый MacBook Pro по-прежнему оснащен фронтальной камерой FaceTime HD с разрешением 720p, но теперь с матрицей из трех микрофонов «студийного качества» с высоким соотношением сигнал / шум и направленным формированием луча. Apple также улучшила звуковую систему в новом MacBook Pro, добавив шесть динамиков высокого качества с поддержкой Dolby Atmos.

Теперь батареи хватает до 11 часов при использовании беспроводного Интернета по сравнению с 10 часами на 15-дюймовом MacBook Pro.

Заключение

Новый 16-дюймовый MacBook Pro, безусловно, является захватывающим обновлением. Профессиональные пользователи должны по достоинству оценить больший дисплей, а также клавиатуру, которая была окончательно исправлена. Однако, если у вас уже есть недавняя 15-дюймовая модель MacBook Pro, возможно, вам не нужно ее заменять сейчас.

Имейте в виду, что прирост производительности может быть не так заметен для тех, кто перешел на предыдущую 15-дюймовую базовую модель.Но если вам нужен MacBook Pro с обновленной оперативной памятью, улучшенной графикой и большим объемом памяти, 16-дюймовая модель определенно будет лучшим выбором.

15-дюймовый MacBook Pro все еще можно найти в некоторых магазинах по более низким ценам, поэтому он может быть интересен тем, кого не волнуют новые функции 16-дюймовой модели. Если вам нужен самый последний и лучший MacBook, 16-дюймовый MacBook Pro доступен прямо на веб-сайте Apple по цене от 2399 долларов.

FTC: Мы используем автоматические партнерские ссылки для получения дохода. Подробнее.


Посетите 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей Apple:

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *