Оружие для самообороны: Страница не найдена — Самооборона Москвы

Импровизированное оружие самообороны

Все средства самообороны, о которых пойдёт речь ниже, подходят для ежедневного ношения и заметно повышают ваши шансы на выживание в случае нападения или ещё какой ЧС.

При подготовке этой статьи автор (наш коллега из The Survival Corps) консультировался со специалистами по выживанию, представителями правоохранительных органов и даже с людьми, прошедшими подготовку в войсках специального назначения. И в итоге на основании полученной информации составил список из предметов, которые могут оказаться весьма полезными в качестве импровизированного оружия для самообороны.

9 средств самообороны, которые можно носить с собой всегда и везде

#1. Связка ключей

Взрослый человек всегда носит с собой множество ключей – от дома, машины, офиса, шкафчика на складе, запасные от квартиры родственников, да мало ли вариантов. Иногда связки ключей получаются очень большими, так что некоторые задумываются о специальных органайзерах для ключей. Однако не стоит забывать, что узким куском металла практически всегда можно нанести серьёзный урон.

Есть два варианта использования. Первый – удар связкой наотмашь по уязвимым точкам, желательно – по лицу. Импровизированный кистень, траекторию движения которого особо не предскажешь. Второй вариант – разместить связку в кулаке так, чтобы получился импровизированный кастет – то есть, чтобы длинные ключи торчали из межпальцевых промежутков. Это куда менее заметно, зато более функционально – удар кулаком по уязвимым местам наносит дополнительный урон, неожиданный для нападающего.

Впрочем, это всё нужно только для того, чтобы шокировать агрессора и выиграть время для отступления – нанести ключами серьёзные травмы сложно, если, конечно, не бить по глазам.

#2. Газета

Сейчас люди намного реже таскают с собой бумажные издания, однако их ценители всё ещё сохранились.  Вот только мало кто из них знает, что скрученная и правильным образом сложенная газета превращается в довольно эффективное ударное импровизированное оружие. А многих бойцов спецназа целенаправленно обучают этому навыку. Среди бойцов из США, например, даже термин есть специальный – «Millwall Brick».

Секрет в том, чтобы правильно её свернуть. Эксперты не рекомендуют делать это в сторону естественного сгиба – это затрудняет последовательное размещение всех страниц рядом друг с другом и оставляет «полости». Затем сложенную газету складывают пополам и используют как дубинку. Оптимальный вариант – заранее её свернуть и закрепить с помощью резинки.

#3. Зонтик

Носить с собой зонтик можно и в дождливый, и в солнечный день – никому это не покажется странным. Однако в роли импровизированного оружия самообороны этот предмет может оказаться весьма полезным.

Хотя бы потому, что он довольно длинный. Речь, разумеется, идёт о зонтах-тростях, а не о складных конструкциях. И ещё потому, что им можно как наносить колющие удары по уязвимым точкам, так и использовать тяжелую рукоятку для нанесения ударных повреждений. Также зонт позволяет некоторое время удерживать на расстоянии противника, вооруженного холодным оружием, что крайне важно при самообороне.

Однако стоит заранее разобраться, могут ли материалы, из которых зонт изготовлен, выдерживать подобные нагрузки. Складные, как правило, удар держат плохо – разве что тычковый кое-как выдерживают.

#4. Трость

И стильный аксессуар, и хорошее средство самообороны. Один мой знакомый товарищ, вынужденный передвигаться с тростью по причине проблем со здоровьем, однажды метким случайным ударом в колено чуть ногу другому моему товарищу не сломал.  Что уж говорить о целенаправленном желании нанести урон?

Можно наносить как колющие удары, так и дробящие, особенно если рукоятка трости отличается прочностью и сложной формой. Также трость помогает держать дистанцию между вами и нападающим, что особенно важно, если у того в руках нож.

Проблема в том, что в руках нормально передвигающегося человека трость выглядит странно, так что если уж решили использовать это импровизированное оружие самообороны – научитесь имитировать лёгкую хромоту.

#5. Ручка или карандаш

Ни у кого не возникнет вопросов – зачем вам они нужны. Если, конечно, речь не идёт о новомодных «тактических ручках». Сейчас уже любой представитель правоохранительных органов прекрасно знает, что это такое. И может начать задавать лишние вопросы. Впрочем, самая обычная ручка тоже может оказаться хорошим средством самообороны.

Нужно только правильно её схватить. Есть разные тактики удержания, основанные на принципах работы с куботанами. Но, как правило, достаточно того, чтобы 2,5 сантиметра выступало за пределы кулака. Этого достаточно для уверенного нанесения тычковых ударов по уязвимым точкам.

#6. Фонарик

С помощью обычного фонарика можно внезапно ослепить нападающего, что даст вам чуть больше времени на реагирование. А разнообразные тактические модели могут использоваться в качестве ударного оружия. Они специально делаются достаточно прочными для того, чтобы выдерживать такие воздействия.

Рекомендуется, впрочем, наносить удары по уязвимым точкам – носу, вискам, рёбрам, передней поверхности голени. Потому как масса фонарика позволяет при особо удачном ударе ломать с его помощью кости.

#7. Портфель

Жесткая форма не слишком удобна в ношении – не просто так наши коллеги предпочитают рюкзаки. Однако кожаные портфели или пластиковые кейсы можно использовать не только для блокировки ударов противника, но и для нанесения ударов. Особенно если они дополнительно укреплены стальными уголками или металлическими  хордами. В любом случае, ношение портфеля или чемодана уж точно не привлечёт к вам излишнего постороннего внимания.

#8. Маникюрные кусачки

Чаще встречаются в инвентаре у женщин, однако и мужчины тоже могут носить их с собой. Несмотря на не слишком надёжный хват, могут использоваться для нанесения глубоких точечных повреждений из-за своей остроты. Убить кого-то ими крайне сложно, но нанести урон, причинить боль и выиграть немного времени для побега – реально.

#9. Ремень

Особенно с тяжелой металлической пряжкой. Удары таким ремнём непредсказуемы из-за его материала, зато крайне болезненны. Также его можно использовать для блокирования атак соперника.

Но есть две проблемы. Первая – лучше заранее выбирать брюки, которые не начнут спадать при резком извлечении ремня – иначе может получиться некрасиво, да и убегать со спущенными штанами несколько проблематично. Вторая – массивная пряжка не должна мешать быстрому извлечению ремня, а многие модели чисто для красоты и удобства цепляются за первую петлю на штанах.

В заключение

Честно говоря, практически всё, что вы с собой ежедневно носите, может помочь при самообороне. Но тут очень многое зависит от навыка и готовности этим навыком воспользоваться. Так что тренировки с импровизированным оружием не менее важны, чем регулярные практики в тире или на татами.

В России подготовили параметры допустимого оружия для самообороны

Пистолеты, аэрозоли и шокеры будут производиться по новым правилам.

МВД РФ представило обязательные технические параметры для производимого в стране и ввозимого в нее оружия самообороны.

Как пишет ТАСС, речь идет о газовых и травматических пистолетах и револьверах, механических распылителях, аэрозольных устройствах и электрошокерах.

«Огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматическое) не должно быть изготовлено из огнестрельного оружия посредством его переделки или использования основных частей, а также иметь конструкцию, позволяющую в результате внесения обратимых изменений использовать его ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную либо затворную коробку для замены соответствующих частей огнестрельного оружия в целях его ремонта, переделки и восстановления поражающих свойств», — говорится в тексте проекта приказа.

Травматическое оружие не должно иметь конструкцию, позволяющую отсоединить ствол от корпусной детали или затвора, никакие изменения не должны позволять использовать патроны от огнестрельного оружия и патроны с металлическим сердечником. Гильзы должны иметь признаки для идентификации типа оружия.

Те же параметры касаются и газового оружия.

Механические распылители, аэрозольные и другие устройства не должны иметь форму, имитирующую боевое ручное стрелковое огнестрельное оружие. Они должны иметь яркую цветовую окраску отдельных деталей и механизмов.

У электрошокеров должна также быть маркировка с индивидуальным номером.

Оружие самообороны. Плюсы и минусы

На сегодняшний день в Омской области зарегистрировано 13 312 единиц лицензированного газового оружия и 2 650 — оружия травматического. На руках у охотников находится 49 320 единиц гладкоствольного и 5 958 нарезного оружия. Всего же в регионе 63 686 владельцев гражданского оружия. Причем в этой статистике нет охранных предприятий и детективных контор. Только частные владельцы. И число их растет, поскольку увеличивается спрос омичей на оружие самообороны. Интерес к этой теме лишний раз подтвердила «прямая линия», проведенная «Ч» с начальником отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной, охранной и детективной деятельностью УВД Омской области подполковником милиции Евгением Полубояриновым. За 60 минут телефонного диалога было задано 18 вопросов. Многие из читателей потом жаловались, что не смогли дозвониться.

Предлагаем вашему вниманию ответы на наиболее волнующие наших читателей вопросы.

— Давно собирался обзавестись травматическим оружием. чтобы спокойно по ночам добираться домой через частный сектор. Не знал, с чего начать. Подскажите, что мне необходимо сделать, чтобы получить лицензию на покупку, к примеру, «макарыча»?

— Согласно федеральному законодательству об оружии, для приобретения травматического оружия, в вашем случае «макарыча», как называют пистолет Иж-79, необходимо подать заявление в органы внутренних дел и несколько документов: ксерокопию паспорта, две фотографии 3×4 (одна для личного дела владельца оружия, другая для лицензии или разрешения).

Но самое главное — это медицинская справка формы 046, которая должна свидетельствовать, что вы не имеете противопоказаний к тому, чтобы владеть оружием. Обращаю ваше внимание, что медицинское освидетельствование проходить нужно по месту жительства, где врачам известны все ваши заболевания, если они есть. В противном случае вы не получите лицензию.

Кроме этого необходим документ от вашего участкового, подтверждающий, что в вашей квартире или доме есть специально оборудованное для хранения оружия место, для пистолета это металлический сейф. И еще, если ранее вы с оружием не сталкивались, необходимо получение знаний по обращению с оружием и навыки. Такое обучение можно пройти в негосударственных учебных заведениях. Их у нас в городе два: на улицах Бульварной, 2 и Октябрьской, 102.

После того как вы пройдете медиков и обучение, получите на руки документы, сдавайте их в ближайшее от вашего места жительства ОВД. Там их тщательно проверят. И не только сами документы, но и вашу личность. Делается это для того, чтобы тем, кто перед законом не чист или совершал неоднократные административные нарушения, не попало в руки оружие. Таковы требования закона. Оружием может владеть только здоровый, аккуратный и добропорядочный человек.

— Какую ответственность перед законом я могу понести, если разгоню воришек с моего дачного участка с помощью оружия самообороны?

— Оружие самообороны применяется для защиты своего здоровья и жизни, а не имущества. Если на вашу частную собственность произошло покушение, то, конечно же, следует вызвать милицию, а не заниматься разгоном воров самостоятельно, да еще и с травматическим оружием. Так можно и самому пострадать, и людей покалечить. В каждом конкретном случае ответственность перед законом устанавливает суд. Но если вы нарушили правила применения оружия, то это уже будет считаться превышением самообороны.

Правила эти простые. Строго-настрого запрещается стрелять из газового пистолета с расстояния одного метра или в закрытом, непроветриваемом помещении. А из травматического оружия нельзя стрелять с расстояния ближе двух метров и ни в коем случае в лицо. Резиновым шариком, летящим со скоростью 300 км/час, можно сделать человека инвалидом или даже убить его. Об этом следует помнить всем, кто берет на себя ответственность за применение оружия.

— Беспокоюсь за свою дочь: возвращается она с работы поздно, а район у нас очень неспокойный. Какое эффективное оружие для защиты можно было бы ей порекомендовать?

— Не стал бы вам рекомендовать вообще никакого оружия, поскольку, как показывает практика, женщинам очень трудно чисто психологически его применить. Вид же, к примеру, травматического пистолета в руках женщины преступника не пугает, а еще больше раззадоривает. В таких случаях достаточно простого газового баллончика. Впрочем, в арсенале гражданской самообороны есть различные и светошумовые устройства, которые ослепляют агрессивного гражданина яркой вспышкой и глушат пронзительным звуком специально подобранной частоты.

— Брат коллекционирует оружие. Говорит, что оно не боевое, опасности не представляет и в регистрации не нуждается. Так ли это?

— Если он коллекционирует макеты оружия, то они действительно не нуждаются в регистрации. Они и продаются в оружейных магазинах как украшение интерьера. Такие макеты не представляют опасности. Если же ваш брат говорит не всю правду и собирает огнестрельное оружие. то при наличии лицензии, согласно закону, он может приобрести до 15 видов оружия. Закон разрешает одному человеку иметь 5 единиц гладкоствольного оружия, 5 — нарезного и 5 — травматического. При большем количестве оружия необходима лицензия на коллекционирование.

— У меня от деда осталось охотничье ружье и пневматический пистолет. Мне следует это оружие регистрировать или нет? На какие виды оружия не требуется получения лицензии?

— Охотничье ружье необходимо будет перерегистрировать. Но для начала следует проверить, рабочее ли это оружие. Скорее всего, ружье вашего деда подлежит утилизации. Оружие тоже не вечно. А пневматический пистолет в регистрации не нуждается. Точно так же, как газовые аэрозольные и электрошоковые устройства, а также изделия развлекательного характера для пейнтбола и страйкбола.

— Сейчас много разговоров вокруг запрета травматического оружия. А я все документы собрал на получение лицензии. Может, мне вообще не стоит его покупать?

— Действительно, в настоящее время депутаты Государственной думы обсуждают вопрос запрета травматического оружия. Кто-то говорит о запрете на ношение травматического оружия в общественных местах. Кто-то — об ужесточении контроля за его хранением и применением. Кто-то — об увеличении штрафов и мер административного наказания. Пока это никак не отразилось на изменениях в действующем законе об оружии, который был принят в 1996 году.

Безусловно, изменения в законе нужны, но когда они будут приняты депутатами — неизвестно. В любом случае вам следует серьезно подумать, так ли уж вам необходимо именно травматическое оружие.

Алексей ФОМИН

Средства самообороны — Оружие и предметы индивидуальной защиты

Вы должны быть в состоянии эффективно защитить себя от нападавшего, если возникнет такая необходимость! Атака может произойти в любое время, в любом месте и по любой причине. Убедитесь, что вы всегда готовы, выбрав один или два из наших инструментов самообороны! Когда вы держите в руке один из наших мощных электрошокеров, вы можете быть спокойны, зная, что можете сбить нападающего с ног. Наш выбор перцовых аэрозолей представлен во многих формах и размерах с дополнительными функциями, такими как краситель для УФ-маркировки, запирающиеся верхние части и быстросъемные брелоки.Они станут идеальным продуманным подарком на любой случай для особенных женщин в вашей жизни. Ассортимент продуктов для самообороны BUDK.com также включает скрытое оружие, тактические ручки и кубатоны, наручники, дубинки и кастеты.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ПО САМОЗАЩИТЕ  

• Какие виды оружия для самообороны мне доступны?
  Наиболее распространенные типы средств самообороны, которые вы можете получить, это незаметное оружие, электрошокеры, дубинки и перцовый баллончик.
• Что такое незаметное оружие самообороны?
  Эти предметы индивидуальной защиты достаточно малы, чтобы их можно было спрятать при себе, интегрировать в предмет, который является частью вашей одежды, или под видом предмета повседневного использования. Некоторые примеры включают ножи для ботинок и шеи, ножи для пряжек ремней и трости для мечей, а также тактические ручки и ножи для расчески.
• Чем электрошокер отличается от электрошокера?
  Электрошокер в форме пистолета стреляет двумя электродами в цель с помощью проводов, соединяющих их с пистолетом. При нажатии на спусковой крючок по проводам в цель передается электрический заряд. Электрошокер также направляет в цель электрический заряд, но электроды приходится прикладывать непосредственно к цели, так как они встроены в само устройство.
• Как действует перцовый аэрозоль?
  Перцовый аэрозоль в основном представляет собой капсаицин, химическое вещество, полученное из перца или перца чили и превращенное в аэрозоль. Он воспаляет слизистые оболочки глаз, носа, горла и легких. Это вызывает раздражение глаз, насморк, кашель и затрудненное дыхание. В зависимости от воздействия воздействие может длиться от 20 до 90 минут.
• Что такое тактическая ручка?
  Тактическая ручка, иногда называемая кубатоном, имеет размер и форму стандартной чернильной ручки и может использоваться в качестве колющего оружия против нападающего. Большинство моделей на самом деле работают как чернильная ручка, а некоторые имеют встроенный стеклобой или сборщик ДНК. Есть также модели со скрытым лезвием.

Лучшие отзывы клиентов

---



• Justin (MD) — Отлично по цене!

  
  Я купил еще два для друзей, потому что мне очень понравился первый. Фонарик яркий и надежный, однако хотелось бы, чтобы был другой способ выбора яркого, слабого и стробоскопического света.Электрошокер кажется мощным, и я надеюсь, что мне никогда не придется его использовать. Мне нравится, что он перезаряжаемый, но я бы хотел, чтобы кабель питания был немного длиннее. Если бы он был немного меньше, моя жена, вероятно, несла бы его больше. Но в целом вы не можете победить эту цену.

  
  Отзыв о: Электрошокер Cheetah на 10 миллионов вольт

  ---

  
  
• Мэтт (Вашингтон) — Моя любимая пара

  
  Я коллекционер только латунных кастетов, и это моя любимая пара. Я купил пару «эргономичных» за 135 долларов.00, и хотя они подходят лучше, мне нравится, что это классика, они очень хорошо сидят и имеют идеальный вес. Это как дверная ручка, настоящая сделка! Возьмите кусочек истории здесь!

  
  Отзыв о: Пресс-папье из латуни

  ---

  
  
• Джим (Айова) — КРАСИВЫЙ

  
  Очень хорошее качество. Твердый, острый, внушительный вес, качественное деревянное древко. Я не понял, как остановить дребезжание при ходьбе по твердым поверхностям, но не так уж плохо. Трости для меча существуют уже давно, но за качество по этой цене.Я люблю сокрытие.

  
  Отзыв о: Kit Rae Axios Forged Sword Трость

  ---

  
  
• Джей (Миссури) — Сила стиля

  
  Я ношу эту шляпу почти все время. Через неделю после того, как я получил свою шляпу, кто-то замахнулся на меня, эта шляпа сломала ему руку в двух местах, и я был рад, что она была у меня в тот день.

  
  Отзыв о: Кепка SAP для самообороны ночного сторожа

  ---

  
  
• Карлос Ортис (PR) — идеально подходит для обороны

  
  Эта ударная дубинка — идеальное компактное оружие для моей работы в сфере безопасности, ее очень удобно носить с собой.

  
  Отзыв о: Дубинка для самообороны «Будк»

  ---

  
  

Огнестрельное оружие для самообороны | Модель самообороны ограбления

Огнестрельное оружие – отличный выбор оружия самообороны для личной защиты и один из лучших средств защиты от преступного посягательства, особенно для женщин. Но на самом деле помните, что вам требуется предвидение атаки, аналогично использованию любого из предметов быстрого исправления для самообороны. В реальной атаке ситуации развиваются быстро, и добраться до оружия не всегда реально.

Пистолет может быть отличным инструментом для самообороны, но что делать, если у вас нет пистолета, когда вам нужно защитить себя?

Оружие для индивидуальной защиты

Важно понимать ограничения огнестрельного оружия для личной защиты, как и при использовании любого оружия, вещиц и гаджетов.

Модель ограбляет студентку, держащую огнестрельное оружие, демонстрируя, что, в отличие от фильмов, ее палец остается на спусковом крючке, пока не будет готов выстрелить.

Научиться обращаться с огнестрельным оружием и иметь его дома — это очень вдохновляющий опыт, особенно для женщин. Опросы показали, что владельцы оружия в первую очередь покупают огнестрельное оружие для личной защиты, и владельцы оружия почти единодушно сообщают, что чувствуют себя в большей безопасности из-за своего оружия в своих домах. Том Смит и Роберт Смит подсчитали, что около 12% женщин владеют огнестрельным оружием и от 4,5% до 8% владеют пистолетами, и эти женщины обычно состоят в браке и живут за пределами больших городов ( Journal of Criminal Law & Criminology , 1995).Опрос Gallup (2011 г.) показал, что 23% женщин владеют оружием дома по сравнению с 46% мужчин в Соединенных Штатах. В 2013 году исследовательский центр PEW сообщил, что 30% женщин и 45% мужчин владеют оружием.

Женщина (или мужчина) не должна полагаться на огнестрельное оружие как на единственное средство самообороны. Владение оружием является одним из аспектов личной защиты. Есть много факторов, которые она должна учитывать:

• Есть разные виды оружия на выбор; револьверы, автоматы, винтовки и дробовики.Пистолеты обычно более практичны для личной самозащиты.
Цена на огнестрельное оружие
• варьируется от 100 до 1000 долларов США, а также сборы за подготовку и регистрацию.
• Обучение обращению с огнестрельным оружием под руководством квалифицированных инструкторов является еще одной связанной с этим статьей расходов. Другие периодические расходы включают тренировочные боеприпасы, плату за стрельбище и ротацию боеприпасов.
• Необходимо определиться с калибром для эффективности и удобства. более крупные калибры стоят дороже в боеприпасах, но обладают большей эффективностью или «останавливающей силой».
• Владение огнестрельным оружием требует дополнительной ответственности в отношении мер предосторожности и обучения, которые ожидаются от его владельцев. Вы также должны стать и поддерживать навыки его использования, что также приносит пользу вам, поскольку вы знаете, как работает оружие, и помогает вам защищаться от вооруженного нападавшего.
• Оружие может быть украдено при краже со взломом, или его найдет грабитель, который он может использовать против вас и вашей семьи.
• Огнестрельное оружие может нанести себе ранения, если происходит борьба за оружие.Некоторые люди поранились, чистя оружие, не проверив, что оно разряжено.

Огнестрельное оружие должно быть закреплено и храниться в недоступном для детей месте, чтобы предотвратить травмы и смерть себя или своих друзей, которые могут быть связаны с оружейным сейфом или замком спускового крючка. Безопасность детей становится проблемой, куда бы вы ни пошли, и если вы откажетесь от нее. Во многих штатах были приняты законы о нерадивых родителях, в соответствии с которыми родителей обвиняют в уголовном порядке за «случайную» стрельбу, совершенную детьми из незакрепленного огнестрельного оружия.Эти законы являются результатом инцидентов, когда дети получили огнестрельное оружие своих родителей и застрелили себя или друга, или, что еще хуже, взяли его в школу и использовали в школьной стрельбе. В других случаях пользователи оружия стреляли в собственного ребенка, другого любимого человека или соседа по комнате, когда были в ужасе от того, что грабитель вторгся в их дом посреди ночи.

Ношение оружия для личной безопасности

Если вы планируете носить оружие в целях личной безопасности, уточните это в соответствии с законами вашего штата.Некоторые штаты, такие как Аризона, разрешают гражданам носить огнестрельное оружие. В большинстве штатов не разрешается скрытое ношение огнестрельного оружия или разрешений на скрытое ношение. Если вы полагаетесь на оружие для личной защиты, помните, что вы должны носить его с собой повсюду, если вы планируете иметь его во время нападения. Но надо еще успеть добраться до него, вытащить из пояса или сумочки и навести сайты на цель. Он может быть громоздким, неуклюжим, неудобным и много раз неудобным. Путешествия, особенно авиаперелеты и поездки в другие страны, также затрудняют ношение с собой оружия для личной защиты.

Владение огнестрельным оружием требует ответственности при его хранении, а также при использовании оружия. Настоятельно рекомендуется периодически практиковаться с ним для поддержания мастерства, если он вдруг понадобится. Существуют также юридические параметры использования огнестрельного оружия в целях самообороны. Для выпускников Model Mugging параметры обоснования использования их физических навыков аналогичны и здесь обсуждаться не будут.

Мышление самообороны огнестрельного оружия

Стремление стрелять из пистолета в другого человека является важным фактором, который следует учитывать при выборе огнестрельного оружия для личной защиты.Сохраняется ошибочное представление о том, что нужно стрелять кому-то в ногу, чтобы остановить его. Полицию критикуют за то, что она не может этого сделать. В голливудских фильмах все возможно, но реальность включает в себя множество других факторов в ситуациях жизни и смерти. Стрельба по движущемуся нападавшему может быть затруднена в области груди, не говоря уже о том, чтобы попасть в более тонкую и движущуюся ногу. Если у вас есть право стрелять кому-то в ногу, то стрельба в грудь нападавшего также оправдана, если вы считаете, что чувствуете себя в достаточной опасности, чтобы поднять оружие.

Люди, решившие использовать огнестрельное оружие для защиты, часто неправильно понимают тот факт, что одна или несколько пуль редко мгновенно останавливают атакующего. Подстреленные люди могут не сразу упасть, как в кино, особенно в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Даже если вы стреляете в кого-то в перестрелке или перестрелке, есть вероятность, что ответная пуля будет на пути к вам, прежде чем он упадет и умрет. Даже если он безоружен и вы стреляете в него, вам, возможно, все равно придется драться с ним физически.

В отличие от кино, люди, в которых стреляют, не сразу падают. Даже если вы стреляете в кого-то первым в перестрелке, скорее всего, его пуля будет на пути к вам, прежде чем он упадет и умрет. После поражения несколькими пулями нападавший мог быть смертельно ранен и не упасть на землю. У тех, кто смертельно ранен, может быть 10 секунд или более, прежде чем они упадут в обморок. Десять секунд мертвеца — это термин, используемый для описания способности продолжать сражаться еще десять секунд после смертельного ранения. Это работает как для вас, так и для преступника. То, что в вас стреляли, не означает, что бой окончен или проигран.

Преступники, как известно, продолжали сражаться и много раз все еще могли добраться, схватить, бороться и часто обезоружить стрелка. Жертвы тоже были застрелены и мужественно обезоружены или убиты нападавшим после выстрела. Нападавшие и жертвы могут обладать гораздо большей физической силой, чем обычно, потому что всплеск силы является частью их «состояния адреналина» и/или обучения обращению с огнестрельным оружием.В других случаях преступники находятся под кайфом от употребления наркотиков, в психическом состоянии психоза или в состоянии сильного гнева. В одного жестокого преступника полицейские выстрелили более тридцати раз, прежде чем он, наконец, упал на землю и умер.

Вооруженная и женщина

Женщины, которые успешно использовали огнестрельное оружие, чтобы защитить себя, заранее знали о нападении. Пэкстон Куигли приводит отличные аргументы в пользу владения оружием в своей книге «Вооружены и женщина», а также описывает в статье, опубликованной в журнале New Dimensions Magazine, «Худший кошмар грабителей» Жанны А. Харрис.

В другой статье о «Стрельбе в лучшего друга девушки», опубликованной журналом Moxie Magazine, о «Самообороне здравого смысла» Кэролин Рубен.

Пакстон Куигли описывает многочисленные случаи, когда женщины использовали пистолет, чтобы остановить нападавшего. Однако в историях о средствах индивидуальной защиты от огнестрельного оружия есть общая тема. Преступник по незнанию позволил женщине удобно достать пистолет из ее укрытия и выстрелить или задержать нападавшего под прицелом до прибытия полиции.

Пакстон Куигли описывает историю в своей книге «Вооруженные и женские» (страницы с 25 по 28). Женщина принимала душ дома, когда нападавший пролез через закрытое, но незапертое окно спальни. Когда она открыла занавеску в душе, он стоял в дверях ванной, прислонившись к дверному косяку, держа в руке большой нож и ухмыляясь. Он вошел в ванную, и нож стал очевиден. Он сел на крышку сиденья унитаза и сказал мне вытереться. После того, как она вытерлась, он сказал ей надушиться, а затем приказал идти в спальню. Он сел на кровать, сверкая ножом, и сказал ей надеть для него свое сексистское нижнее белье. Она подошла к ящику с нижним бельем и обернулась с парой трусов от бикини в одной руке и пистолетом в другой. Нападавший был так удивлен, что выронил нож и нырнул в укрытие. Женщина взяла нападавшего под прицел и приказала ему вызвать полицию.

Не думайте, что если у вас есть оружие, вы будете в безопасности, если на вас нападут. Владение оружием может быть отличным средством защиты дома.Это высокоразвитый инструмент защиты, способный уравнять чашу весов против грубой силы. Огнестрельное оружие является одним из наиболее эффективных средств защиты жизни и свободы. Но для эффективного использования огнестрельного оружия вы должны заранее предупредить о нападении, а затем иметь время, чтобы добраться до своего оружия. Но как только у вас в руках есть пистолет для защиты, у вас есть эффективный инструмент в сочетании с надлежащей подготовкой.

На продвинутом курсе модельного ограбления учащиеся учатся защищаться от вооруженного нападавшего. Студенты, которые практиковались в стрельбе из оружия, имеют преимущество на этапе «Модель системы ограбления». Их опыт обращения с огнестрельным оружием переносится на ближний бой против вооруженного противника для повышения эффективности навыков.

Несмотря на недавнюю негативную политическую повестку дня, ответственное использование огнестрельного оружия для личной самозащиты и защиты личных свобод имеет очень положительные преимущества.

Вернитесь к разделу «Выбор в самообороне», чтобы получить дополнительные предложения.

Продажа оружия для самообороны и индивидуальной защиты

Отзыв о: Тактическая булава ночного сторожа

Я работаю руками, поэтому держу ее в машине. Если что-то пойдет не так, я могу причинить кому-то много вреда с помощью этого замечательного предмета, не беспокоясь о том, что повредю свои руки. Спасибо.

Отзыв: Брайан, 27 июня 2021 г.

Отзыв: Independent Secret Service Sword Cane

Отличное качество. Будет немного дребезжать.Но это ожидаемо. Большинство меч-тростей высокого качества подходят. Я коллекционер трости, трости и мечей. Большинство людей не разбираются в тростях для мечей, потому что они не кузнецы и не плотники, так что их ожидания далеки от идеала. Это одна из лучших тростей для меча, которые вы можете получить в настоящее время.

Отзыв: Ричард, 24 июня 2021 г.

Отзыв: Independent Secret Service Sword Cane

Не обзор, но я не знаю, где разместить вопрос, поэтому я опубликую его здесь: почему лезвие сбоку? Можно ли отрегулировать рукоять так, чтобы лезвие совпадало с эфесом?

Отзыв от: Micah, 19 апреля 2021 г.

Отзыв о: Caltrops — 2 набора по 10 шт.

Очень прочный и острый! Идеально подходит для раннего предупреждения и защиты периметра лагеря в кустах.Любое животное (двух- или четырехлапое), которое наступит на одну из них, вы узнаете НЕМЕДЛЕННО! Быстрая доставка и отличное обслуживание клиентов.

Отзыв от: Michael, 23 июня 2020 г.

Отзыв: Night Watchman Tactical Mace

Отличный размер и баланс, очень прочная конструкция. Один только угрожающий вид должен отпугнуть большинство потенциальных злоумышленников. Я купил несколько, подарил их членам семьи, и всем они понравились.

Отзыв от: Гэри, 11 февраля 2020 г.

Отзыв о: Caltrops — 2 набора по 10 шт.Неа! Отличные темы для разговора, но при необходимости они могут быть эффективными.

Отзыв от: , 30 октября 2019 г.

Отзыв: Тактическая булава Night Watchman

Это именно то, что я так долго искал. Он отлично подходит для моих целей домашней самообороны — при открывании двери. Он очень хорошо сбалансирован, прочный, обладает отличным сцеплением и удержанием, а также идеально подходит для использования одной рукой в ​​ограниченном пространстве. Кроме того, прорезиненные шипы позволят мне применить «НЕОБХОДИМОЕ» количество силы, не нанося «ненужных или смертельных» повреждений, которые могла бы нанести «по-настоящему металлическая шипованная» дубина/булава. Большое спасибо! Я настоятельно рекомендую эту тактическую булаву Ночного сторожа по сравнению с любым другим подобным предметом
для этой цели !!
Scott W.
Lakeland, TN

Отзыв: Scott, 26 октября 2019 г.

Обзор: Тактическая булава Night Watchman

Тактическая булава Night Watchman представляет собой внушительный кусок полипропилена. Вес примерно 1,5 фунта кажется идеальным. Ручка на основании ручки идеальна. Подобно ручке бейсбольной биты, рукоятка поможет удерживать булаву в руке.Я очень впечатлен.

Отзыв: Брайан, 30 сентября 2019 г.

10 умных и удобных в ношении видов оружия для самообороны, которые вы должны носить с собой в 2022 году

Опубликовано Ханна Бейкер 29/12/2021

Несколько лет назад мир был безопаснее, чем сегодня. У людей было чувство безопасности, когда они были дома, и я помню, как мой дедушка часто оставлял входную дверь незапертой на ночь.Но подходя к сегодняшнему дню, мы даже не можем думать о том, чтобы оставлять двери незапертыми даже днем.

Посмотрим правде в глаза, мы никогда не чувствуем себя в безопасности в этом современном мире. Мы уязвимы для случайных взломов днем ​​и ночью. При ходьбе по улицам дискомфорта еще больше. Мы можем внезапно стать жертвой злобного нападения. Итак, что можно сделать, чтобы выжить?

Конечно, вы должны иметь при себе оружие самообороны.

В то время как пистолеты могут быть отличным оружием для самообороны, но не каждый хочет иметь при себе пистолет.Летальное и более тяжелое оружие никогда не является предпочтительным выбором для многих, поэтому необходимо приобрести легкое, удобное для переноски оружие.

Вам определенно нужно умное оружие, которое можно схватить сразу, когда это необходимо. Поскольку каждый имеет право защищать себя, давайте подберем оружие для самообороны, подходящее для ваших нужд.

После тщательного анализа оружия, доступного сегодня на рынке, мы выбрали несколько удобных в переноске умных видов оружия для самообороны, которые вы должны носить с собой в 2022 году. Вот наш лучший выбор:

1. Перцовый баллончик

Самый умный из всех, перцовый баллончик предназначен для тех, кто хочет иметь несмертельное оружие для самообороны. Перцовый спрей представляет собой смесь экстракта перца чили и выпускается в аэрозольной упаковке. У него просто работающий механизм, вы можете распылить его на лицо нападающего, чтобы вызвать серьезное раздражение его глаз, носа и горла.

Это нелетально, но достаточно эффективно для самообороны.Он не вызывает долгосрочных последствий, и поэтому является популярным оружием среди женщин и правоохранительных органов. Это отвлечет нападавшего или преступника как минимум на 30 минут, следовательно, у вас будет достаточно времени, чтобы сбежать от него, или у полицейского будет достаточно времени, чтобы взять объект под контроль.

Немедленный эффект перцового аэрозоля может быть серьезным, но перцовый аэрозоль не вызывает долговременных повреждений. Это делает его более безопасным вариантом по сравнению с оружием.

2. Кастет

Кастет используется как одно из популярных средств самообороны, особенно среди молодежи.Это отличный вариант, когда дело доходит до удобства переноски.

Тряпка для костяшек представляет собой металлический предмет, предназначенный для надевания на костяшки пальцев. Они могут значительно увеличить силу удара владельца. Поскольку они надеваются на суставы пальцев, проблем с их переноской не возникает. Они у вас в руках, поэтому в кармане, кошельке или сумке нет дополнительного веса.

Вам может быть интересно, как это позволит вам выжить против нападавших.Ну, простой удар голой рукой может нанести серьезную травму, а теперь представьте себе удар кастетом. Вы, вероятно, серьезно раните нападавшего и выиграете столь необходимое время для побега.

3.

Если вы знакомы с электрошокером, вы, вероятно, знаете, как он работает. Тем не менее, здесь мы обсуждаем самое умное оружие для самообороны, поэтому мы предлагаем вариант, который вы хотели бы носить с собой в 2022 году. Все дамы, давайте защитим себя с помощью электрошокера для губной помады.

Да, помада. Это обычный электрошокер, но сконструированный и имеющий форму губной помады. Злоумышленники не догадаются, что вы вытаскиваете губную помаду, которая может вызвать шок и быстро обездвижить его. Это умное оружие идеально подходит для женщин, которые избегают ношения лезвий или смертоносного оружия.

4. Электрошокер Фонарик

Фонарик, электрошокер, вот комбинация двух полезных предметов. Пока мы определяем самое умное оружие для самообороны, электрошоковый фонарик должен возглавить список.Он работает как обычный электрошокер, но фонарик является дополнительным преимуществом. Идеальное оружие для поздних путешественников, которые изо всех сил пытаются добраться до места назначения из-за пугающей темноты.

Кроме того, если вы встретите нападавшего или злоумышленника, вы можете прикоснуться к нему штырями этого электрошокера, чтобы обездвижить его. Следовательно, ваши шансы выжить увеличиваются, плюс фонарик позволяет вам почувствовать приближающегося к вам нападающего на расстоянии.

5. Электрошокер для сотового телефона

Еще один электрошокер, но с более уникальным дизайном. Это одно из интересных орудий самообороны, которое столь же эффективно, как и более тяжелое оружие. Почему бы не иметь смартфон, ваш умный защитник? Электрошокер для сотового телефона по конструкции идентичен смартфону, поэтому, когда вы достаете этот электрошокер в экстренной ситуации, злоумышленник будет думать, что вы используете свой мобильный телефон.

Итак, здесь вы можете воспользоваться ситуацией и дать ему шок, которого он заслуживает.Именно здесь электрошокер для сотового телефона может быть чрезвычайно эффективным, и именно поэтому он появляется в этом списке.

6. Мини-электрошокер

Когда вы говорите об умном оружии самообороны, вас больше всего беспокоит размер. Кто-то вроде меня всегда предпочел бы маленькое оружие, которое можно было бы легко носить с собой. Так как предпочтение отдается небольшому размеру, мы рекомендуем Mini Stun Gun.

Идеальный вариант для комфортного предотвращения опасности. Речь идет об оружии, совершенно не имеющем веса, но столь же эффективном, как и обычный электрошокер.Самым удобным оружием самообороны я бы назвал мини-электрошокер. Когда вы держите его в руке, никто не заметит, что ваша ладонь на самом деле вооружена грозным оружием

7.

Как насчет лезвия в сапоге? Да, сапожный нож действительно снабжает ваши ботинки ножом. Это секретное, скрытое оружие самообороны, которое можно достать, пока вы имеете дело с нападавшим.

Сапожный нож имеет маленькое лезвие, которое можно поместить в ботинок, но не волнуйтесь, в комплект также входит защитный чехол, чтобы ваши ноги были в хорошем состоянии.Разве это не самый умный вариант, и его легко носить с собой? Всем любителям лезвий я предлагаю засапожный нож. У вас не будет никаких проблем с их переноской из-за их удобного и простого в обращении размера.

8. Нож для губной помады

Еще один ключевой вариант для женщин, нож для губной помады может быть удобным оружием самообороны. Дамы могут рассматривать это как настоящую помаду и носить ее таким же образом. Нож для губной помады работает так же, как губная помада.

Однако есть небольшая разница.Он имеет маленькое скрытое лезвие, которое появляется, когда вы скручиваете трубку. Это еще одно оружие, которое может удивить злоумышленника, который воспринял бы его как обычную помаду. Итак, это то, что делает его умным оружием и, возможно, самым удобным для ношения.

9. Нож для ручки

Вы когда-нибудь думали, что ручка может иметь лезвие? Но перочинный нож — одно из интересных средств самообороны. Он выглядит как настоящая ручка, но на самом деле это нож. С одной стороны это ручка, а с другой — лезвие.

Когда ручку раздвигают, лезвие выдвигается. Следовательно, кому-либо трудно обнаружить этот нож. Я не использовал перочинный нож, но я определенно планирую его иметь.

10. Шейный нож

Шейный нож, предназначенный для ношения на шее, представляет собой скрытое лезвие и секретное оружие самообороны. Шейные ножи привнесли моду в сочетании с самообороной. Вас может беспокоить ношение лезвия на шее, но расслабьтесь, на лезвии есть защитная оболочка, так что вы абсолютно защищены от самоповреждения.Итак, это умное оружие можно спрятать в рубашке и достать, когда потребуется выживание.

Распутывая паутину самообороны и прав человека оружейного лобби

Каждая человеческая жизнь имеет неотъемлемую ценность и достоинство, и каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную безопасность. ¹ Эти истины кодифицированы во Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ) 1948 года. ² Всеобщая декларация прав человека имела историческое значение, когда страны объединились, чтобы четко признать необходимость защиты и сохранения этих основных прав, структурируя конституции для прямой защиты прав человека своих граждан, и особенно их прав на жизнь, свободу и безопасность. Защита прав человека продолжает оставаться определяющей опорой для обеспечения стабильного, мирного либерального мирового порядка.Но в Соединенных Штатах некоторые группы, такие как оружейное лобби, ухватились за этот основанный на правах нарратив, чтобы опасно оправдать право на ношение, ношение и использование огнестрельного оружия.

Соединенные Штаты были построены на общем наборе ценностей и принципов с упором на защиту и сохранение неотъемлемых прав человека на жизнь и свободу. Несмотря на риторические принципы, на которых были основаны Соединенные Штаты, нация была местом бесчисленных вопиющих нарушений прав человека, включая искоренение коренного населения, порабощение лиц африканского происхождения и продолжающееся лишение избирательных прав цветных сообществ. . ³ Со временем систематически лишенные гражданских прав и преследуемые общины боролись за права, предоставленные первоначальными основополагающими доктринами. ⁴ Эти исключительные, продолжительные усилия по защите прав населения и созданию коалиций продолжаются и сегодня, о чем свидетельствуют недавние протесты против жестокости полиции в отношении чернокожих американцев. ⁵

Сегодня, наряду с этим правозащитным нарративом, существует параллельный нарратив, который поддерживается оружейной промышленностью США в рамках многогранных усилий по увеличению продаж оружия.Этот так называемый нарратив о правах на оружие манипулирует идеалами прав человека, чтобы установить не только неотъемлемое право на жизнь, но и неограниченное право на вооруженную самооборону, чтобы защитить себя от любой предполагаемой угрозы причинения вреда. Этот нарратив основан на страхе и необходимости защищать себя и близких от неизвестных, но постоянно существующих угроз любыми необходимыми средствами и без учета прав других. Оно основано на ложном утверждении, что наиболее эффективным средством самосохранения является использование огнестрельного оружия.

Этот аргумент разрушительен. Это подрывает равноправную и справедливую роль демократического общества в защите прав и жизни своих граждан. Это подрывает фундаментальное право на жизнь бесчисленного количества людей от рук вооруженного гражданского лица, чей субъективный страх причинения вреда может в некоторых штатах служить оправданием для нажатия на курок. Этот опасный нарратив также широко распространен. Значительная часть населения США продолжает верить, что огнестрельное оружие является основным средством самообороны, несмотря на убедительные доказательства обратного.В худших случаях вооруженные гражданские лица, мотивированные предубеждением, используют свои позиции, связанные с оружейным лобби, чтобы выступать в качестве судьи, присяжных и палача против людей, которых они считают угрозой. В Соединенных Штатах усилившаяся связь между огнестрельным оружием и личной безопасностью в сочетании с милитаризацией гражданских лиц посредством законов «стоять на своем» привела к кризису в области прав человека.

Права на оружие не являются правами человека

В 1948 году Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) изложила в глобальном масштабе набор прав, гарантированных каждому человеку, и прямо призвала государства-члены соблюдать, поощрять и защищать эти права. ⁶ Принципы, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека, включают «право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность», ⁷ , с важной оговоркой: «Эти права и свободы ни в коем случае не могут осуществляться вопреки целям и принципам ООН. » ⁸ Другими словами, эти основные права и свободы не безграничны, а являются частью общественного договора, в соответствии с которым все люди должны также уважать права и достоинство других людей.

В то время как право на личную неприкосновенность часто неверно истолковывается как широкое право на самооборону от любой предполагаемой угрозы, ⁹ на самом деле оно закрепляет право человека на защиту своего тела, защищая его от нападения.В целях справедливой защиты своего личного права на безопасность лицо может применять силу только в той мере, в какой этого требует ситуация и когда не существует других средств защиты от посягательств. Применение силы подпадает под право обеспечения только тогда, когда сила пропорциональна надвигающемуся нападению. ¹⁰

Как отметил сотрудник ООН по правам человека Ян Арно Хессбрюгге:

Международное право прав человека устанавливает границы того, насколько широко могут применяться внутренние законы о личной самообороне между частными лицами. Государства не могут полностью запрещать самооборону, но при защите права на жизнь они также должны быть уверены, что права на самооборону не выходят за разумные пределы. Некоторые инициативы по расширению законов о самообороне вызывают серьезную озабоченность с точки зрения прав человека, особенно законы о «стойке на своем», которые разрешают применение смертоносной силы, несмотря на наличие вариантов безопасного отступления. Вопреки тому, что утверждали некоторые защитники прав на оружие, международное право не устанавливает права на огнестрельное оружие в качестве средства самообороны. ¹¹

Связь между правом на самооборону и правом на оружие — это заблуждение, поддерживаемое не учеными-правозащитниками, а лоббистами индустрии огнестрельного оружия.

В 2008 году Верховный суд заслушал дело округа Колумбия против Хеллера . Владелец оружия Дик Хеллер подал в суд на округ Колумбия, утверждая, что запрет округа на владение пистолетами, в том числе дома, является нарушением Второй поправки. Дело было рассмотрено Верховным судом, и суд пришел к выводу, что Вторая поправка предоставляет индивидуальное право на владение огнестрельным оружием дома в целях самообороны. ¹² Однако в решении суда прямо указано, что Вторая поправка не предоставляет лицу неограниченное право на владение и использование огнестрельного оружия в Соединенных Штатах. Вместо этого мнение большинства, составленное судьей Антонином Скалией, гласило: «Как и большинство прав, право, закрепленное Второй поправкой, не является неограниченным.[Это] не право хранить и носить какое-либо оружие, каким бы то ни было образом и с какой бы то ни было целью». ¹³

После вынесения знаменательного решения во многих штатах были возбуждены дела, оспаривающие законодательство о безопасности оружия, такие как ограничения на штурмовое оружие или запрет на магазины большой емкости. Большинство судов пришли к выводу, что решение Heller никоим образом не нарушает конституционность законов, которые устраняют значительные пробелы в законодательстве США в отношении владения оружием, такие как законы, требующие проверки биографических данных при всех продажах огнестрельного оружия или ограничивающие доступ гражданских лиц к вооруженным силам. Магазины для огнестрельного оружия и боеприпасов. ¹⁴

Как оружейное лобби и промышленность раздувают огонь и получают прибыль

Индивидуальное владение оружием является глубоко укоренившейся культурной традицией в некоторых частях Соединенных Штатов. Благодаря усилиям по стратегическому лоббированию, предпринятым в первую очередь Национальной стрелковой ассоциацией (NRA) в конце 20-го века, оружейная промышленность стремилась использовать пересечение права собственности на оружие и культурных традиций, разрабатывая коварный нарратив, изображающий любое регулирование огнестрельного оружия как посягательство на свободу. .Их усилия породили так называемое движение за права на оружие. ¹⁵ Развернув стратегические пропагандистские кампании, обсуждая надвигающиеся гипотетические нападения террористических организаций или используя единичные акты насилия, совершенные незарегистрированными иммигрантами, чтобы представить угрозу на уровне населения, ¹⁶ оружейное лобби смогло ухватиться за страх и неуверенность по Соединенным Штатам. Многие люди теперь полагаются на владение огнестрельным оружием как на реакцию на сценарий конца света, созданный оружейной промышленностью. ¹⁷ Промышленность создала ложное представление о том, что люди всегда подвержены риску насильственных нападений, и предлагает простое, но глубоко ошибочное решение: купите огнестрельное оружие, чтобы защитить себя и свою семью. ¹⁸

Это послание резко контрастирует с большинством доказательных исследований, проведенных по этой теме, которые показывают, что огнестрельное оружие не является эффективным средством самообороны. Фактически, академические исследования показывают, что наличие огнестрельного оружия в доме коррелирует с увеличением числа непреднамеренных выстрелов, часто с участием детей, а также с более высоким уровнем самоубийств с применением огнестрельного оружия. ¹⁹ Исследования также показывают, что огнестрельное оружие, используемое для стрельбы в школах, чаще всего поступает из дома стрелка, где оно хранится под предлогом самообороны. ²⁰ Идея о том, что гражданские лица должны быть вооружены, чтобы отпугивать плохих актеров — концепция «хорошего парня с ружьем», нарисованная оружейным лобби, — не соответствует действительности. Данные ФБР показывают, что вооруженные гражданские лица редко останавливают вооруженных нападавших и вместо этого только затрудняют правоохранительным органам охрану места перестрелки. ²¹

Пока оружейное лобби создавало нарратив, создающий атмосферу страха и постоянного риска, оружейная промышленность запускала маркетинговые кампании по продаже своей смертоносной продукции. Чтобы дополнить основанный на страхе нарратив, продвигаемый оружейным лобби, промышленность продавала определенное оружие специально как продукты для самообороны. Glock, например, имеет фильтр поиска на своем веб-сайте специально для огнестрельного оружия, предназначенного для защиты дома, ²² , а Remington продает серию оружия с пометкой «Модели для защиты дома». ²³ Основной маркетинговый инструмент для продажи боеприпасов с полым наконечником, которые предназначены для расширения при ударе, увеличения урона раненому и снижения риска сквозного проникновения, — это маркировка их как боеприпасов для самообороны или боеприпасов для индивидуальной защиты. . ²⁴

Усилия оружейного лобби выходят за рамки коммерческого рынка; некоторые из самых пагубных пропагандистских материалов оружейного лобби ухватываются и органично увековечиваются членами так называемого сообщества прав на оружие.Защитники прав на оружие регулярно собираются в Интернете для обсуждения различных аспектов огнестрельного оружия и аксессуаров, а также регулярно используют форумы для распространения мифов и пропаганды оружейного лобби. ²⁵ Идея о том, что оружие необходимо для защиты от вторжений в жилище, увековечена на самопровозглашенных веб-сайтах энтузиастов оружия, таких как The Truth About Guns, на котором публикуется ежедневная публикация под названием «Использование оборонительного оружия дня». ²⁶ В постах подробно рассказывается о случаях нападения на владельца оружия, чаще всего в собственном доме, и о том, как его способность схватить огнестрельное оружие и быстро действовать в целях самообороны предотвратила нападение на него со стороны нападавших. Другой популярный сайт, The Carry Academy, содержит информацию о ношении огнестрельного оружия для самообороны, в том числе обзоры огнестрельного оружия, которое считается наиболее эффективным против злоумышленников. ²⁷

«Стой на своем»: смертельный эффект извращенной системы прав

Общей нитью, проходящей через заявления защитников оружия о нарушениях прав, является вера в то, что люди имеют фундаментальное право применять смертоносную силу для обеспечения собственного самосохранения. Мэрион Хаммер, лоббист NRA и бывший президент NRA, прямо выразилась: «Мы стреляем не на поражение, мы стреляем, чтобы жить. ²⁸ Это проблематичное оправдание использования огнестрельного оружия является стимулом для политики самообороны под названием «стой на своем».  

В 2005 году оружейное лобби усилиями главного лоббиста NRA во Флориде манипулировало идеей о том, что право на жизнь означает неограниченное право на ношение и ношение оружия, используя эту ложную интерпретацию для разработки политики «стоять на своем» — политики, которая оказало серьезное негативное влияние на права и безопасность сообществ и привело к многочисленным смертям в Соединенных Штатах. ²⁹ После знаменательного принятия политики во Флориде оружейное лобби объединилось с Американским советом по обмену законодательными актами (ALEC) — организацией, которая разрабатывает политические и законодательные предложения для законодателей в Соединенных Штатах ³⁰ — чтобы распространить закон на нация. ³¹ ALEC воспользовалась законом Флориды, который стал частью портфеля «типового законодательства» ALEC; результатом стали широкомасштабные попытки законодательных собраний штатов по всей стране принять эти законы. ³² На сегодняшний день в 27 штатах принята версия законов о том, что нужно стоять на своем. ³³

Этот флагманский закон об оружейном лобби призван выглядеть так, будто он просто направлен на защиту прав людей на самооборону. В действительности законы «стоять на своем» смертельны, извращают концепцию самообороны и подрывают человеческое достоинство. Проще говоря, они подрывают основные права человека людей, живущих в государстве, где существует эта политика.

«Стой на своем» значительно расширяют традиционные правовые принципы самообороны.Они позволяют человеку применять смертоносную силу в любой ситуации, когда у него есть субъективное убеждение, что он сталкивается с непосредственной угрозой причинения вреда, без предварительного принятия каких-либо усилий для деэскалации ситуации или отступления, как это требуется в традиционных средствах правовой защиты для оправдания применения оружия. силы в сценариях самообороны. ³⁴ Вопреки этой устоявшейся концепции самообороны, законы «стоять на своем» могут фактически побуждать людей к эскалации ситуации, используя смертоносную силу в качестве основного механизма самосохранения, а не в качестве крайней меры. ³⁵

Этот закон искажает представление людей об их правах на безопасность и, в худших случаях, дает им возможность отнять у другого человека право на жизнь. Право стрелять первым основано на вере в то, что не всякая человеческая жизнь одинакова, и лишает людей — часто цветных — их основных прав на жизнь и достоинство. ³⁶ Он позволяет людям выступать в роли судей и присяжных в момент, наполненный адреналином, — оценочное суждение о жизни другого человека.

«Стой на своем» постоянно используются в качестве защиты от убийства чернокожих.Например, деструктивные масштабы этой политики привлекли внимание всей страны в феврале 2012 года, когда 17-летний Трейвон Мартин был застрелен в Сэнфорде, штат Флорида, во время прогулки по закрытому жилому комплексу. ³⁷ Хотя стрелок формально не призывал к защите «стоять на своем», присяжным было поручено учитывать закон при рассмотрении дела стрелка; стрелок был оправдан. ³⁸ В ноябре 2012 года закон штата «стоять на своем» снова попал в заголовки газет после того, как стрелок заявил, что ему угрожает громкая музыка, играющая в машине чернокожих подростков на заправочной станции в Джексонвилле, Флорида; стрелок произвел несколько выстрелов по машине, убив 17-летнего Джордана Дэвиса. ³⁹ В ходе судебного разбирательства стрелок утверждал, что стрелял из огнестрельного оружия в целях самообороны; он был признан виновным присяжными и приговорен к пожизненному заключению. ⁴⁰ Последний раз закон был поднят на национальном уровне в феврале 2020 года после убийства 25-летнего Ахмауда Арбери, который был застрелен во время пробежки в своем районе в округе Глинн, штат Джорджия. Трое участников избегали ареста в течение нескольких недель после того, как заявили местным властям, что стоят на своем, и застрелили безоружного бегуна в порядке самообороны. ⁴¹ После предъявления обвинения большим жюри мужчины не признали себя виновными в убийстве Арбери; Судебное разбирательство, как ожидается, продлится в течение нескольких месяцев. ⁴²

Эти трагические смерти не исключение. Исследователи из Американского университета обнаружили, что примерно 30 человек умирают каждый месяц в результате инцидента, связанного с «стоять на своем», в штатах, где действуют эти законы. ⁴³ Данные показывают, что в штатах с версией законов «стоять на своем» наблюдается повышенный уровень убийств и травм, связанных с применением огнестрельного оружия. Исследование, посвященное последствиям «стоять на своем» во Флориде, показало, что закон был связан с увеличением числа убийств в целом, а также с увеличением количества убийств с применением огнестрельного оружия; исследователи обнаружили, что ежемесячный уровень убийств с применением огнестрельного оружия в штате увеличился на 31 процент, а общий уровень убийств в штате увеличился на 24 процента за 10 лет после принятия закона. ⁴⁴ Доказательства очевидны: законы «Стой на своем» не защищают людей от насилия; вместо этого эта политика приводит к большему количеству травм и большему количеству смертельных случаев.

Исследования законов «стоять на своем» также показывают, что они применяются неравномерно, с явными последствиями расовой предвзятости. Исследование, анализирующее политику «стоять на своем», показало, что почти в 36 процентах расстрелов черных жертв белыми преступниками преступники успешно утверждали, что обвиняемый «стоял на своем»; однако только 3,4 процента чернокожих подсудимых смогли избежать уголовной ответственности по тому же закону, когда жертва была белой. ⁴⁵ Сосредоточив внимание только на Флориде, исследователи обнаружили, что после изучения дел о «стоять на своем» с 2005 по 2013 год расовая принадлежность жертвы была важным фактором успеха защиты: в случаях, когда жертва не была белой, « стоять на своем» защита имела больше шансов на успех. ⁴⁶

Политика «Стой на своем» резко контрастирует с основным принципом прав человека: каждая человеческая жизнь имеет достоинство и ценность. Эта политика дает людям возможность действовать импульсивно и жестоко, часто руководствуясь ненавистью, предубеждением или страхом. Это политика, разработанная не из желания защитить принципы самообороны или сохранения человеческой жизни, а для дальнейшего укрепления веры в то, что огнестрельное оружие защищает людей. Право на личную неприкосновенность было защищено до создания этой одиозной политики, со значительным прецедентом в уравновешивании применения силы для самообороны с соблюдением основных прав других.Эта политика прямо противоречит основным правам человека, ставя жизнь стрелка выше, чем жизнь другого человека.

Заключение

Страх — сильная эмоция. Он вызывает потребность выживать и защищать и побуждает к инстинктивным, интуитивным действиям. Оружейное лобби на протяжении десятилетий ухватывалось за эту базовую человеческую эмоцию и манипулировало ею для продажи огнестрельного оружия. Обостряя чувство незащищенности, они связали огнестрельное оружие с самообороной. Манипулируя концепцией прав человека, они внедрили в сознание слишком многих людей идею о том, что они имеют фундаментальное право на самооборону, даже если это происходит за счет права других на жизнь.

Манипулирование страхом, извращение идеи самообороны и легкий доступ к огнестрельному оружию привели к разрушительным результатам. Слишком много жизней было потеряно от рук кого-то, воодушевленного идеей «стоять на своем». Ни один закон не должен позволять людям сначала стрелять, а потом задавать вопросы. Существование этих законов подвергает сообщества, особенно цветные, риску насилия.

Все люди имеют фундаментальное право на жизнь, но в Соединенных Штатах это право слишком часто прерывается огнестрельным оружием. Соединенные Штаты были основаны на принципах, которые недвусмысленно защищают право на жизнь. Его законы должны отражать эти обещания. Давно пора американским политикам перестать заискивать перед оружейной промышленностью и ее лоббистами и вместо этого уважать принципы, закрепленные как в Конституции США, так и в международном праве.

Рукмани Бхатия — старший политический аналитик по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия в Центре американского прогресса.

Автор хотел бы поблагодарить Элизу Массимино, Челси Парсонс, Жасмин Харрис и Даниэль Соломон за их вклад в подготовку этого выпуска.

Что вам нужно знать, если у вас есть или носите оружие для личной защиты.

Первый: Единственный верный способ победить в ожесточенном столкновении — это вообще избежать столкновения.

Секунда: Пистолет — инструмент последней надежды. Его нельзя использовать для разрешения мелких споров и т. д., он предназначен только для защиты невинной жизни, которая находится в неминуемой и непосредственной опасности.

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ! Эта статья довольно длинная и только начинает затрагивать тот объем информации, который вам необходимо знать при ношении или использовании огнестрельного оружия для личной защиты и защиты дома.

Когда я могу стрелять в режиме самообороны?

Как инструктор по защитному пистолету, советник по обучению NRA и инструктор по индивидуальной защите, я постоянно получаю этот вопрос от своих учеников. Ответ не так однозначен, как многие думают, и сильно отличается от юрисдикции к юрисдикции. Поэтому я постараюсь ответить на этот вопрос как можно лучше, чтобы уберечь вас от неприятностей и от тюрьмы. Большинство штатов, даже самые антиоружейные штаты, позволяют вам защищать свою жизнь и жизнь ваших близких, когда это оправдано.Вопрос не в том, есть ли у вас полномочия защищать свою жизнь или право стрелять, реальный вопрос заключается в том, будет ли местный окружной прокурор или прокурор считать ваши действия оправданными с помощью теста разумного человека. Он спросит себя, сможет ли он убедить 12 разумных людей (присяжных) в том, что ваши действия не были оправданы, и сможет ли он убедить тех же 12 человек в том, что вы действовали опрометчиво или что ваши действия были чрезмерными или ненужными?

Да, я знаю; не так легко ответить, как можно было бы подумать, поскольку большинство присяжных состоит из людей с разными мнениями, особенно об оружии.Когда дело доходит до присяжных и судебных процессов, как уголовных, так и гражданских, ничто не гарантируется.

Так что вместо того, чтобы спрашивать » Могу я стрелять? », вопрос должен быть « Должен ли я стрелять? ». Это означает, что если я не выстрелю в этого человека прямо сейчас, я буду убит или получу серьезные телесные повреждения.

Итак, что нужно знать при ношении оружия для личной защиты?

Есть несколько элементов законной стрельбы в целях самообороны, и все они должны присутствовать одновременно, чтобы вы были в некоторой степени уверены, что окружной прокурор не выдвинет против вас уголовных обвинений. (Хотя ничто не может гарантировать, что они этого не сделают.) Первые 2 элемента, которые вам нужны, это то, что вы должны быть невинной жертвой атаки, и должна присутствовать непосредственная угроза.

Тогда вам нужно будет доказать:

• Способность
• Возможность
• Декларация намерения
• Предупреждение

Позвольте мне объяснить каждый из них и их применение.

Способность — Ваш злоумышленник должен иметь возможность серьезно ранить вас (любимого или невиновного человека).Обычно это какое-то оружие, но может быть и человек без оружия. Не всем злоумышленникам необходимо оружие для нанесения серьезных телесных повреждений. Имейте в виду, что сами по себе угрозы не означают, что злоумышленник может вас ранить. Например, кто-то в инвалидном кресле не сможет выполнить угрозу, если у него нет оружия, потому что вы можете просто обогнать его, тогда как эксперт по боевым искусствам без оружия может нанести вред. Каждая ситуация уникальна, и вам приходится принимать эти решения большую часть времени за долю секунды.Спросите себя, есть ли у него возможность нанести мне серьезную травму.

Возможность — При этом ваш злоумышленник должен иметь возможность нанести серьезные телесные повреждения. Там, где огнестрельное оружие обычно считается смертельным практически на любом расстоянии, человек с ножом на расстоянии 25 ярдов не будет считаться непосредственной угрозой из-за расстояния. Эффективная дальность — очень важный фактор возможности, и не забудьте спросить себя, представляет ли этот нападающий «непосредственную угрозу»? Он так далеко, что я могу просто безопасно отступить, убежать, сесть в машину и уехать? Все эти вопросы окружной прокурор задаст себе в процессе принятия решения о возбуждении против вас уголовного дела.

Явное намерение (или неминуемая опасность) — Вы находитесь в «неминуемой опасности», когда нападающий указывает словами или своими действиями, что намерен убить или серьезно ранить вас, и что он намерен сделать это сейчас. Однако во многих случаях нападающий может не вербализовать, что он намеревается причинить вам серьезные телесные повреждения, намерение, конечно, является психическим процессом, и во многих случаях именно то, как вы воспринимаете действия нападающего, дает вам повод действовать в целях самообороны.Откуда ты знаешь, что он собирается убить тебя, если он тебе не сказал? Вспомните 12 разумных людей, о которых мы говорили… Основываясь на том, как действовал нападавший, его действиях и т. д., эти 12 человек пришли бы к выводу, основываясь на его действиях, что он намеревался причинить вам серьезные телесные повреждения — «Восприятие — это все в этом случае». Если у вас есть разумные основания полагать, что его намерения состоят в том, чтобы убить вас, то вы, вероятно, имеете право применить смертоносную силу, чтобы защитить себя. Кроме того, помните, что это может включать обстоятельства, когда оружие злоумышленника оказывается поддельным, незаряженным и т. д., поскольку у вас не было оснований полагать, что это не так, и иногда возникает ситуация, когда человек действует безрассудно без конкретного намерения убить вас, но вы наверняка можете получить серьезные телесные повреждения или смерть в результате его действий. Помните, что умысел — это мыслительный процесс, и его очень трудно доказать, но если у вас была разумная уверенность в предполагаемой угрозе, этого может быть достаточно, чтобы оправдать ваши действия по самообороне.

Исключение – Исключение просто означает, что у вас не было других доступных вариантов, и вам пришлось стрелять, чтобы защитить свою жизнь, и что ВСЕ другие варианты были рассмотрены и исключены. Необходимо убедить 12 разумных присяжных в том, что в сложившихся обстоятельствах у вас не было никакой логичной или разумной альтернативы, кроме как применить смертоносную силу для самозащиты.Помните, что хорошо, если присяжные воспримут ваши действия как сдержанные, разумные и согласятся с тем, что вы приложили все разумные усилия, чтобы разрядить ситуацию. Имейте в виду, что в некоторых штатах действуют «законы об обязательном отступлении», поэтому вам необходимо знать законы вашего штата и юрисдикции. Как правило, законы об обязательном отступлении применяются к любой ситуации, за исключением случаев, когда жертва находится в своем собственном доме.

В БОЛЬШИНСТВЕ случаев вы не должны быть первым агрессором. Если вы затеяли с кем-то спор, и он стал безобразным, или кто-то начал с вами ссориться, а затем отступил, но затем вы пошли за ним, ваши действия в качестве первоначального агрессора или продолжающегося агрессора могут привести вас в тюрьму, даже если все 4 пункта выше были соблюдены. присутствует или нет.Вы должны быть невиновной стороной почти во всех случаях. Решение применить смертоносную силу всегда зависит от баланса двух противоположных факторов: риска и сдерживания.

Исход уголовного или гражданского судопроизводства часто определяется не столько тем, как написан закон, сколько тем, кто сможет убедить 12 разумных людей сочувствовать их стороне, и преклюзия часто является волшебным ингредиентом, чтобы оправдать вас. Присяжные иногда не настолько разумны, поскольку каждая сторона будет пытаться выбрать членов присяжных, симпатизирующих их стороне.

Сила в Континууме Силы

Ого, что это? Force on Force Continuum — это стандарт, который предоставляет сотрудникам правоохранительных органов и сотрудников службы безопасности (таким как сотрудники полиции, сотрудники службы пробации, сотрудники исправительных учреждений и т. д.) рекомендации относительно того, какую силу можно применять против сопротивляющегося субъекта в данной ситуации. Целью этих моделей является прояснение как для офицеров, так и для граждан сложного предмета применения силы. Проще говоря, все это связано с эскалацией силы, которую разумный человек может применить в любой конкретной ситуации, и опять же, это фактор в процессе принятия вами решений.

Континуум силы простирается от словесных приказов через физическое сдерживание, несмертельную силу, такую ​​как перцовые баллончики, электрошокеры и т. д., до, в некоторых случаях, смертельной силы. Общее правило применения силы заключается в том, что может применяться только необходимая сила. Когда сила применяется отдельным лицом (например, для защиты жизни или собственности), допустимой силой является только та, которая разумна и необходима в данных обстоятельствах.

Когда используется уровень силы, выходящий за рамки словесных команд, вы несете ответственность за степень примененной силы. Обычно по закону вам разрешено использовать тот же уровень силы, что и ваш нападающий, чтобы защитить себя или других или прекратить столкновение. В случае применения силы со смертельным исходом должны быть предприняты или рассмотрены в первую очередь другие уровни силы, за исключением случаев, когда применение силы со смертельным исходом является единственным способом свести к минимуму гибель людей или предотвратить серьезные травмы.

Например, вы находитесь в баре и пьете со своей избранницей, когда к вашему столу подходит джентльмен и начинает приставать к вашей подруге. Вы говорите парню бить его, и он сразу же начинает словесно угрожать вам, поэтому вы достаете свое огнестрельное оружие и стреляете в него.Это, конечно, будет считаться чрезмерным применением силы. Несбалансированное применение силы может и приведет вас в тюрьму, поскольку вы можете применять только такое количество силы, которое необходимо и разумно для контроля над ситуацией.

В другом примере, предположим, что вы проявили сдержанность и сказали парню убраться, после чего он покинул сцену, как вы просили, но через час вы идете домой из бара, и этот же человек выскакивает из тени и удивляет вас, вы замечаете, что у него есть нож или что-то похожее на нож, и он кричит, что собирается вас убить. …. в этом случае вы имеете право использовать свое огнестрельное оружие в целях самообороны, поскольку вы можете применить равную силу к нападающему, у него, похоже, есть смертоносное оружие, а также есть способности, возможность, и он устно заявил о своем намерении убить вас. Теперь вы используете свое огнестрельное оружие, чтобы защитить свою жизнь, потому что вы определили, что безопасного отступления нет, и нет времени использовать или рассматривать другие варианты, у вас может быть просто оправданная оборонительная стрельба. Заметьте, я сказал, может иметь…. Ничто в этой игре не гарантировано, я видел, как суды присяжных очень быстро идут очень неправильно, и это может произойти, даже если вы думаете, что правы именно вы.Скорее всего, этого бы не произошло, если бы улики и свидетельские показания подкрепляли улики, но мне нужно, чтобы вы всегда думали о том, а что, если?

Несоответствие силы

Смертоносная сила не может быть применена, если жертва не опасается серьезных телесных повреждений или смерти. Обычно для этого требуется наличие оружия. Однако иногда между сторонами существует значительное неравенство в силе или боеспособности. Примеры: мужчина против женщины, мастер боевых искусств против обычного мужчины, 2 или 3 мужчины против одиночки и т. д.Эти и другие несоответствия предусмотрены законом, однако четких указаний нет. Мужчина весом 250 фунтов по сравнению с мужчиной весом 150 фунтов обычно не считается вообще никаким различием.

Переданное намерение

Передано намерение (или переданную злобу в английском законодательстве) — это доктрина, также использованная в уголовном законодательстве, когда намерение нанести вред одному человеку непреднамеренно причиняет вред второго человека. В соответствии с законом лицо, причиняющее вред, будет рассматриваться как «намеревшееся» совершить действие посредством доктрины «переноса намерения».Проще говоря, если вы используете свое оружие, чтобы защитить свою жизнь, и вы случайно стреляете в невиновную позицию, что намерение передается из вашей предполагаемой цели (ваш злоумышленник) на невинную жертву, которую вы убили. В этом случае вы, скорее всего, будете арестованы и обвинены в убийстве 2-й степени, независимо от того, какие обстоятельства возникли между вами и нападавшим.

Доктрина конкурирующего вреда

Доктрина соперничества вреда — это правовая доктрина в некоторых штатах США.С. утверждает, что в основном позволяет нарушать практически любой закон в книгах, если человек считает необходимым избежать неминуемого физического вреда себе или другому человеку, что является оправданным, если желательность и срочность предотвращения такого вреда перевешивают, в соответствии с обычными стандартами права. разумность, вред, который должен быть предотвращен в соответствии с законом, определяющим вменяемое преступление. Желательность и безотлагательность такого поведения не может основываться на соображениях, касающихся морали и целесообразности такого закона.Доктрина конкурирующего вреда также включает убийство в случаях самообороны.

Оправданное убийство

Вы также должны понимать, что на самом деле не существует закона под названием «Самооборона», и что когда вы лишаете жизни другого человека, это всегда начинается как Убийство . … Тогда это зависит от Генерального прокурора, окружной прокурор, окружной прокурор или присяжные на суде, чтобы определить, были ли ваши действия оправданными по закону. Оправданное убийство означает, что вы виновны в убийстве, но оно было оправдано по закону.

Доктрина замка

Доктрина замка — это правовая доктрина, определяющая местожительство человека (или, в некоторых штатах, любое законно занимаемое место [например, транспортное средство, рабочее место, гостиничный номер или другое временное жилище]) как место, в котором это лицо имеет определенные средства защиты и иммунитеты, позволяющие ему или ей при определенных обстоятельствах применять силу (вплоть до смертельной) для защиты от злоумышленника без юридической ответственности/судебного преследования за последствия примененной силы.Обычно смертоносная сила считается оправданной, а защита оправданного убийства применима в случаях, «когда действующее лицо разумно опасается неминуемой опасности смерти или серьезного телесного повреждения себе или другому лицу».

В Нью-Гемпшире:
http://www.gencourt.state.nh.us/RSA/html/LXII/627/627-4.htm
http://www.gencourt.state.nh.us/RSA /html/LXII/627/627-7.htm

Стой на своем Закон

Закон о стойкости — это тип закона о самообороне, который дает людям право использовать смертоносную силу для самозащиты без каких-либо требований уклоняться или отступать от опасной ситуации.Это закон в некоторых юрисдикциях в Соединенных Штатах. Основа может лежать либо в статутном праве, либо в прецедентах общего права. Одно ключевое различие заключается в том, применяется ли эта концепция только к защите законно занятых мест. В соответствии с этими правовыми концепциями лицо имеет право применять смертоносную силу в определенных ситуациях, а закон о отстаивании своей позиции будет защитой или иммунитетом от уголовных обвинений и гражданских исков. Разница между иммунитетом и защитой заключается в том, что иммунитет исключает судебный иск, обвинения, задержание и арест. Защита, включая позитивную защиту, представляет собой факт или совокупность фактов, которые могут предотвратить или смягчить неблагоприятные правовые последствия неправомерного поведения ответчика.

Сорок шесть штатов США приняли доктрину замка, согласно которой человек не обязан отступать, когда на его дом нападают. Двадцать два штата пошли еще дальше, отменив обязанность отступать из других мест за пределами дома. Таким образом, такие законы «стоять на своем», «линия на песке» или «нет обязанности отступать» гласят, что у человека нет обязанности или другого требования покидать место, в котором он имеет право находиться, или отказываться от земли. к нападавшему.В соответствии с такими законами нет обязанности отступать из любого места, где защитник может находиться на законных основаниях. Другие ограничения могут все еще существовать; например, в общественных местах человек должен носить огнестрельное оружие законным образом, скрыто или открыто.

В Нью-Гемпшире: http://www. gencourt.state.nh.us/RSA/html/LXII/627/627-4.htm

Использование огнестрельного оружия для защиты вашей собственности.

Еще один вопрос, который постоянно задают: могу ли я использовать огнестрельное оружие для защиты своей собственности? Простой ответ здесь: да и нет.Чего ждать? Точно, опять же каждое обстоятельство требует анализа, выдержки и здравого смысла с вашей стороны, всегда думая о тех 12 разумных, а иногда и не очень разумных людях в составе присяжных. Почти во всех случаях и в большинстве штатов вы не можете стрелять в кого-то для защиты собственности, за исключением случаев поджога в некоторых штатах. Например, вы находитесь в торговом центре и наблюдаете, как кто-то крадет ваш автомобиль, имеете ли вы право применять смертоносную силу, чтобы остановить его; абсолютно нет, имеете ли вы право размахивать огнестрельным оружием, чтобы предотвратить это, это зависит от законов вашей юрисдикции, поэтому очень важно знать законы вашего штата и вашей конкретной области, проконсультировавшись с адвокатом, разбирающимся в такого рода делах. закон.В некоторых штатах размахивание огнестрельным оружием считается смертоносной силой, тогда как в других это не так, но помните, когда вы размахиваете огнестрельным оружием; ваша жизнь может измениться навсегда. На мой взгляд, почти никогда не бывает хорошей идеей использовать свое огнестрельное оружие для защиты собственности, а просто вызвать полицию, быть хорошим свидетелем и позволить им разобраться с этим.

Некоторые инструкторы используют пример с Акульим аквариумом, чтобы упростить это, и это выглядит примерно так. Ваш сын падает в аквариум с голодными акулами, вы бы прыгнули, чтобы спасти его? Конечно, вы бы подумали, теперь подумайте, что вы уронили свои очень дорогие часы за 600 долларов в тот же резервуар.Вы бы прыгнули в бак, чтобы забрать свои часы? Вероятно, нет, поскольку 600 долларов действительно не стоят того, чтобы из-за них терять жизнь.

Что делать, если кто-то находится в вашем доме и грабит вас? Хороший вопрос и еще одна тема, которую необходимо решить. Во-первых, позвольте мне сказать, что во многих штатах есть доктрины замков, которые защищают владельцев домов в этих случаях, однако вы все равно не хотите стрелять в безоружного человека или кого-то, кто не представляет для вас угрозы. Тот факт, что они находятся в вашем доме без вашего разрешения, не дает вам права стрелять в них.Многие из этих ситуаций можно разрешить и/или разрядить без единого выстрела с помощью словесных команд, таких как «УБИРАЙСЯ, у меня есть пистолет, и я буду защищать свою семью, полиция уже в пути» . Я также всегда говорю своим ученикам не искать злоумышленников в вашем доме, потому что во многих случаях они имеют тактическое преимущество в вашем собственном доме. Вы понятия не имеете, где они, сколько их и какое у них оружие, если оно есть. Лучше забаррикадироваться в безопасной комнате, такой как ваша спальня и т. д., вызвать полицию и просто защитить вход в комнату — это дает вам тактическое преимущество, или, если возможно, выйти из дома и вызвать полицию, помните о своем имуществе. можно заменить, ваша жизнь не является.

Если вы окажетесь в ситуации, когда вам нужно застрелить злоумышленника в вашем доме, вы должны сначала проверить свою цель или, по крайней мере, приложить все усилия для этого….. вы просто не знаете, может ли это удивить вашего сына вы возвращаетесь домой из колледжа или больной болезнью Альцгеймера с дороги, который не хотел причинить вам вреда, и такие инциденты случаются. Вот почему словесные команды и проверка вашей цели имеют решающее значение даже в вашем собственном доме. Судебную защиту за стрельбу по злоумышленнику в вашем доме выиграть намного легче, чем если бы вы были на публике, и еще легче, если вы проявите сдержанность, прежде чем стрелять.Вы не хотите стрелять в кого-то, кто не хочет причинить вам вред — даже в вашем собственном доме применяются 4 элемента, упомянутые выше. Во многих случаях вас даже не арестуют, если вы будете следовать правилам, если только полиция или окружной прокурор не заподозрят обман, фальсификацию улик и т. д. Ни при каких обстоятельствах вы никогда не должны вмешиваться в происходящее, охранять свое начальство, прикасаться к телу, переставлять мебель. или как там…. Просто наблюдайте за своим злоумышленником с безопасного расстояния, чтобы убедиться, что он снова не станет угрозой, и постарайтесь успокоиться, пока не прибудет полиция.

Защита других, неизвестных вам?

Жизнь имеет свойство подбрасывать нас в ситуации, которых мы на самом деле не хотим, и иногда они не всегда такие, какими кажутся. Во многих штатах вам также разрешено защищать невиновных с помощью огнестрельного оружия, а также себя и свою семью. Вы можете оказаться в ситуации, когда вы предполагаете, кто является невиновной стороной, но как вы можете знать наверняка, не зная всех фактов, приведших к событию.

Например, вы идете по улице ночью, сворачиваете за угол и наблюдаете, как трое мужчин ссорятся с мужчиной поменьше.Вы инстинктивно вытаскиваете огнестрельное оружие, чтобы положить конец конфронтации и помочь меньшему человеку. Трое мужчин прекращают ссору, и маленький человек убегает с места происшествия. Вау, ты герой?

Вскоре после того, как меньшего человека уже давно нет, вы обнаруживаете, что трое парней не при исполнении служебных обязанностей полицейских, которые пытались задержать мужчину за преступление, которое он совершил несколькими минутами ранее, свидетелями которого стали полицейские. Ой! Мораль этой истории заключается в том, что прежде чем действовать, убедитесь, что вы знаете ситуацию и продумали свои действия, чтобы защитить не только невиновных, но и себя от использования огнестрельного оружия для защиты не того человека.Простой факт заключается в том, что иногда вам, возможно, придется следовать своим внутренним инстинктам, догадываться об имеющихся доказательствах и принимать решение о принятии мер или отказе от них на основе информации, которая у вас есть на данный момент. Помните, что нет закона, обязывающего вас вмешиваться, вы делаете это по собственной воле.

Когда хватит? Прекращение угрозы

Я имею в виду, когда вы прекратите стрелять, когда присяжные сочтут это чрезмерным и стоит ли мне вообще беспокоиться об этом. Опять же, здесь нет четких окончательных ответов. Вы стреляете, чтобы ОСТАНОВИТЬ УГРОЗУ, вот и все, что я могу вам сказать. Если вы окажетесь в оборонительной стрельбе, вы будете стрелять, чтобы остановить угрозу, это может быть два выстрела, а может и десять. Помните, это совсем не то, что вы видите в фильмах, где полицейский стреляет в кого-то, и вы видите, как преступник отброшен выстрелом из пистолета, ха-ха, это хорошо для телевидения, но в реальном мире все происходит не так.

На самом деле, в ситуации сильного стресса вы испытаете множество вещей, в том числе прилив адреналина, снижение мелкой моторики, повышенный болевой порог, нарушение слуха, туннельное зрение и т. д.…и дело в том, что преступник тоже, поэтому на самом деле вы можете выстрелить в него 3 раза, и он может даже не осознавать, что его ударили из-за выброса адреналина и более высокого болевого порога, который он испытывает. Это означает, что он может не остановить атаку, пока его тело не отключится из-за нехватки крови или кислорода, пока это не произойдет, вы просто не будете знать, действительно ли вы нанесли свои удары в зону, которая его остановит. Его телу может потребоваться 30 или более секунд, чтобы буквально отключиться, даже если ваши удары по центру массы.Так вот ваш ответ…. И это остановить угрозу, если это займет два или десять. Имейте в виду, что как только угроза была остановлена; т. е. ваш нападавший лежит на земле, раненый и испытывающий сильную боль, вы не можете выстрелить в него снова, так как этот выстрел наверняка приведет вас в тюрьму… так как это будет считаться чрезмерным. Как только угроза остановлена ​​и больше не представляет угрозы для вас, вы ДОЛЖНЫ также остановить свою атаку!

Последствия события или стрельбы:

Так что же происходит после стрельбы или события, когда мне нужно было размахивать огнестрельным оружием в целях самообороны? Опять же, это зависит от ситуации, но всегда звоните в полицию, чтобы сообщить о происшествии, даже в тех случаях, когда вы размахиваете огнестрельным оружием, а нападавший убегает с места происшествия.Вы можете подумать, что все кончено, но вы не понимаете, что нападавший, возможно, за углом звонит в 911 и говорит, что вы наставили на него пистолет. Всегда старайтесь звонить первым. Когда прибудет полиция, сообщите им факты, укажите любые улики, свидетелей и т. д. Никогда не хвастайтесь и не приукрашивайте ситуацию. Кричащие слова могут навлечь на вас еще большие неприятности, поскольку все, что вы скажете, может и БУДЕТ использовано против вас…. Приведите факты, доказательства и свидетелей, вот и все! В тех случаях, когда вы действительно застрелили кого-то в целях самообороны, позвоните в полицию и сообщите о своем местонахождении, заявите, что вы опасались за свою жизнь и были вынуждены защищаться.Пожалуйста, немедленно пришлите скорую помощь. Немедленно позвоните своему адвокату (хорошо бы заранее узнать, кто это), ни с кем не разговаривайте без вашего адвоката. Когда приедет милиция, он напал на меня, я подпишу заявление, доказательства есть, эти люди свидетели, я хочу поговорить с адвокатом, прежде чем делать какие-либо дальнейшие заявления, и я не даю согласия ни на какие обыски.

У Ассоциации скрытого ношения США есть карточка, которую они выдают своим членам, которую они должны передать полиции, когда они прибудут, в ней просто указано;

«Если я дал это вам, это было необходимо для защиты невинной жизни. Я готов подписать заявление о возбуждении уголовного дела против виновного(ых). Я укажу на свидетелей и доказательства. Как вы, возможно, испытали на себе, это стрессовый и травмирующий опыт для меня. Поэтому я не хочу делать никаких дальнейших заявлений, пока не свяжусь с адвокатом и не успокоюсь. Я также не даю согласия ни на какие обыски; Я буду полностью сотрудничать, как только посоветуюсь с адвокатом и успокоюсь. Как законно вооруженный гражданин прошу вас проявить такую ​​же вежливость, какую вы оказали бы коллеге-офицеру, попавшему в аналогичную ситуацию.Спасибо за понимание.»

Страхование самообороны?

Теперь я понимаю, о чем вы говорите, об этом нужно много думать, и вы будете правы, особенно когда большинство таких ситуаций происходят за секунды и без предупреждения. Но вы должны позволить своим тренировкам, инстинктам и методам визуализации помочь вам принимать решения за доли секунды — вот почему мы постоянно тренируемся. Однако, если вы когда-нибудь окажетесь в процессе построения защиты для суда, вы быстро поймете, что защищать себя очень дорого, особенно когда идет стрельба и задействовано огнестрельное оружие. Гонорары адвокатов, деньги под залог, свидетели-эксперты и т. д. могут стоить непомерных сумм денег и, в зависимости от обвинения, могут очень быстро обанкротить вашу семью только для того, чтобы доказать вашу невиновность, и вам, возможно, придется сделать это как в уголовном, так и в гражданском суде.

Некоторые люди покупают страховку самообороны только по этой причине, и эта статья не о том, хорошая это идея или нет, хотя некоторые прокуроры, безусловно, будут утверждать, что вы намеренно пошли и купили страховку, поэтому вы наверняка планировали стрелять кто то.Опять же, все в том, как это воспринимается. Если вы действительно хотите приобрести этот вид страховки или, по крайней мере, знаете, что есть помощь, если вы когда-нибудь попадете в беду…. Я перечислил некоторые ниже.

U.S. Law Shield (Рекомендуется Defensive Strategies, LLC)
https://www.uslawshield.com/?affid=a63ea93b-1296-11e8-b770-06ed0ea31f0e

CCW Safehttp://ccwsafe. com/?rep=280

NRA Carry Guard  (Просто скажите нет!)
https://www.nracarryguard.com/

Сеть правовой защиты вооруженных граждан, Inc.
http://www.armedcitizensnetwork.org/home

Ассоциация скрытого ношения США, принадлежащая Delta Defense, LLC
https://www.usconcealedcarry.com/

Фонд защиты гражданских прав NRA также может помочь!
http://www.nradefensefund.org/

В заключение

Имейте в виду, что я не юрист, и эта статья не предназначена для того, чтобы вы использовали твердое юридическое руководство по ношению огнестрельного оружия.Как неоднократно говорилось, каждый штат и юрисдикция разные, поэтому я настоятельно рекомендую вам проконсультироваться с юристом или пройти один или несколько курсов, посвященных огнестрельному оружию и законодательству в вашем районе. Конечно, нужно учитывать гораздо больше, когда речь идет о праве, оправдании, общем праве, статутном праве, расследовании места преступления и физиологических последствиях до, во время и после стрельбы.

Выше я проинформировал вас только об основах, пытаясь заставить вас думать, и чтобы вы постарались принять как можно больше решений на продвинутом этапе, потому что, столкнувшись с высокоскоростным жестоким столкновением с высокими ставками, у вас будут секунды, чтобы принять 1000 решений, из которых на самом деле у вас будет время принять, вероятно, одно или два… поэтому, чем больше вы тренируетесь, чем больше вы планируете, визуализируете свои действия и т. д., тем лучшие решения вы сможете принимать в реальных жизненных ситуациях.Тренировки во всех формах полезны, будь то упражнения с холостым огнем дома, практика на полигоне, стрельба IDPA, силовые тренировки, симуляции, уроки права и т. д. никогда не прекращайте тренировки и, во что бы то ни стало, оставайтесь в безопасности.

Угрозы огнестрельным оружием и использование оружия в целях самообороны | Гарвардский исследовательский центр по борьбе с травмами

1-3. Оружие не используется миллионы раз в год в целях самообороны

Мы используем эпидемиологическую теорию, чтобы объяснить, почему проблема «ложных срабатываний» для редких событий может привести к значительному завышению оценок заболеваемости редкими заболеваниями или редкими явлениями, такими как использование оружия в целях самообороны. Затем мы пытаемся подтвердить утверждения о многих миллионах ежегодных случаев самообороны против имеющихся доказательств. Мы считаем, что утверждения о многих миллионах случаев использования оружия для самообороны американскими гражданами несостоятельны.

Хеменуэй, Дэвид . Обзорное исследование и использование оружия для самообороны: объяснение крайних завышенных оценок. Журнал уголовного права и криминологии . 1997 год; 87:1430-1445.

Хеменуэй, Дэвид . Миф о миллионах случаев ежегодного использования оружия для самообороны: тематическое исследование завышенных оценок редких событий. Chance  (Американская статистическая ассоциация). 1997 год; 10:6-10.

Кук, Филип Дж.; Людвиг, Йенс; Хеменуэй, Дэвид . Новое мифическое число в дебатах об оружии:  Сколько   много оборонительных применений в год? Журнал анализа политики и управления.   1997; 16:463-469.

4. Наиболее часто предполагаемое использование оружия в целях самообороны — это использование оружия для эскалации споров, что является социально нежелательным и незаконным

Мы проанализировали данные двух национальных опросов со случайным набором цифр, проведенных под эгидой Гарвардского исследовательского центра по контролю травматизма.Судьи уголовных судов, которые читали сообщения о предполагаемом использовании оружия для самообороны, большинство из них оценили как незаконное, даже предполагая, что у респондента было разрешение на владение и ношение оружия, и что респондент честно описал событие. со своей точки зрения.

Хеменуэй, Дэвид; Миллер, Мэтью; Азраил, Дебора . Использование оружия в США: результаты двух национальных опросов. Предотвращение травм . 2000 г.; 6:263-267.

5.Огнестрельное оружие используется гораздо чаще для устрашения, чем для самообороны

Используя данные общенационального телефонного опроса со случайным набором номеров, проведенного под руководством Гарвардского центра контроля травматизма, мы изучили масштабы и характер использования оружия в наступательных целях. Мы обнаружили, что огнестрельное оружие гораздо чаще используется для устрашения и устрашения, чем для самообороны. Все зарегистрированные случаи использования оружия в преступных целях, а также многие из так называемых случаев использования оружия в целях самообороны представляются социально нежелательными.

Хеменуэй, Дэвид; Азраил, Дебора . Относительная частота использования оружия в наступательных и оборонительных целях: результаты национального опроса. Насилие и жертвы . 2000 г.; 15:257-272.

6. Домашнее оружие чаще используется для запугивания близких, чем для пресечения преступлений

Используя данные общенационального телефонного опроса со случайным набором номера, проведенного под руководством Гарвардского исследовательского центра по борьбе с травматизмом, мы исследовали, как и когда используется огнестрельное оружие в домашних условиях.Мы обнаружили, что оружие в доме чаще используется для запугивания близких, чем для пресечения преступления; другое оружие гораздо чаще используется против злоумышленников, чем ружья.

Азраил, Дебора Р.; Хеменуэй, Дэвид . В безопасности собственного дома: результаты национального опроса об использовании оружия дома. Социальные науки и медицина . 2000 г.; 50:285-91.

7. Подросткам гораздо чаще угрожают огнестрельным оружием, чем используют его в целях самообороны

Мы проанализировали данные телефонного опроса 5800 калифорнийских подростков в возрасте 12–17 лет, в ходе которых задавались вопросы об угрозах огнестрельным оружием и использовании оружия в целях самообороны этими молодыми людьми.Мы обнаружили, что этим молодым людям гораздо чаще угрожали огнестрельным оружием, чем использовать его в целях самообороны, и в большинстве сообщений о применении оружия в целях самообороны речь шла о враждебных действиях между вооруженными подростками. Мужчины, курильщики, запойные пьяницы, те, кто угрожал другим и чьи родители с меньшей вероятностью знали об их местонахождении, с большей вероятностью подвергались как угрозе оружием, так и использованию оружия в целях самообороны.

Хеменуэй, Дэвид; Миллер, Мэтью . Угрозы огнестрельным оружием и использование оружия в целях самообороны калифорнийскими подростками. Архив педиатрии и подростковой медицины . 2004 г.; 158:395-400.

8. Расстрелянные преступники обычно становятся жертвами преступлений

Используя данные опроса заключенных в тюрьме в Вашингтоне, округ Колумбия, мы вместе с тюремным врачом расследовали обстоятельства огнестрельных ранений этих преступников.

Мы обнаружили, что каждый четвертый из этих задержанных был ранен в результате событий, которые, по-видимому, не связаны с их заключением.Большинство из них были застрелены, когда они стали жертвами грабежей, нападений и перестрелок. Практически никто не сообщает о ранении «законопослушным гражданином».

мая, Джон П.; Хеменуэй, Дэвид. Оэн, Роджер; Питтс, Халид Р. Когда в преступников стреляют: опрос заключенных в тюрьмах Вашингтона, округ Колумбия.   Общая медицина Medscape . 2000 г.; 28 июня. www.medscape.com

9-10. Мало преступников расстреливают порядочные законопослушные граждане

Используя данные опросов заключенных в шести тюрьмах по всей стране, мы работали с тюремным врачом, чтобы определить, обращаются ли преступники за медицинской помощью в больницу, когда в них стреляют.Преступники почти всегда попадают в больницу, когда в них стреляют. Полностью верить утверждениям о миллионах случаев применения оружия для самообороны каждый год означало бы полагать, что порядочные законопослушные граждане расстреляли сотни тысяч преступников. Но данные экстренных служб опровергают это утверждение, если только сотни тысяч раненых преступников не боятся обращаться за медицинской помощью. Но практически все расстрелянные преступники попали в госпиталь и могут подробно описать, что там происходило.

Май, Джон П ; Хеменуэй, Дэвид .Оэн, Роджер; Питтс, Халид Р. Требование о медицинской помощи преступниками с огнестрельными ранениями: опрос заключенных в тюрьме Вашингтона, округ Колумбия. Журнал травм . 2000 г.; 48:130-132.

мая, Джон П.; Хеменуэй, Дэвид.   Попадают ли преступники в больницу, когда в них стреляют? Предотвращение травм . 2002 г.; 8:236-238.

11. Использование огнестрельного оружия в целях самообороны встречается редко и не более эффективно для предотвращения травм, чем другие средства защиты

Жертвы используют оружие менее чем в 1% контактных преступлений, а женщины никогда не используют оружие для защиты от сексуальных посягательств (более чем в 300 случаях).Жертвы, использующие огнестрельное оружие, имели не меньшую вероятность получения травм после принятия защитных мер, чем жертвы, использующие другие формы защитных действий. По сравнению с другими защитными действиями, Национальные обзоры виктимизации от преступлений предоставляют мало доказательств того, что использование оружия для самообороны однозначно полезно для снижения вероятности травм или потери имущества.