Рейтинг AnTuTu: ТОП 10 самых производительных мобильных процессоров для смартфонов 2016 года
Сердцем любого современного смартфона является мобильный процессор. Сегодня на рынке представлено большое количество чипов под бюджетные и флагманские мобильники. Монополизировали рынок две компании – это Qualcomm и MediaTek (не попала в рейтинг). Также центральные чипы для собственных смартфонов выпускают компании Huawei, Samsung и Apple. Бенчмарк AnTuTu представил свежий рейтинг мобильных процессоров для смартфонов в 2016 году. Мы покажем десять лучших центральных чипов (CPU), которые отличились высокой производительностью и включают в себя мощные видеопроцессоры.
10. 6-ядерный Qualcomm Snapdragon 808 (68 508 баллов)
Последнее место рейтинга AnTuTu получил 64-битный Snapdragon 808, который немного ниже по производительности знаменитого флагманского чипа прошлых лет Snapdragon 810 и выполнен по 20-нм технологичному процессу. Результат теста показал 68 508 баллов, что очень неплохо и сразу относит этот мобильный процессор в разряд лучших. В его архитектуре используется концепция совмещения нескольких разных по частоте ядер ARM big.LITTLE. В нее входят два ядра Cortex A57 по 2 ГГц и четыре ядра Cortex A53 по 1,5 ГГц.
Также в систему на чипе входит видеопроцессор Qualcomm Adreno 418, что обладает частотой 600 МГц и поддерживает драйвера DirectX 11.1 и OpenCL 1.2. Смартфоны с этим мобильным процессором могут оснащаться дисплеями с разрешением до 2560 x 1600 пикселей и поддерживают быструю зарядку Quick Charge 2.0.
Смартфоны с данным чипом – Xiaomi Mi4s, LG G4, Lenovo Vibe X3.
9. 6-ядерный Qualcomm Snapdragon 650 (78 979 баллов)
Следующий мобильный процессор Snapdragon 650 появился в этом году и обладает очень неплохой производительностью. Структура состоит из четырех ядер Cortex A53 с частотой каждого по 1,2 ГГц и двух высокопроизводительных ядер Cortex-A72 с частотой 1,8 ГГц. «Камень» прекрасно справляется со всеми современными задачами и обладает широкими возможностями для сборки довольно мощного смартфона.
Сюда входит видеопроцессор ARM Adreno 510 с тактовой частотой 650 МГц и поддержка высокоскоростного модема LTE X8, что работает со скоростью до 300 Мб/с. Видеочип способен обрабатывать видео высоко качества 4K c максимальным разрешением 3840 x 2160 пикселей. Есть поддержка Quick Charge 3.0 и беспроводного поля ближнего действия NFC.
Смартфоны с данным чипом – Xiaomi Redmi Note 3 Pro, Sony Xperia X.
8. 2-ядерный Apple A8 (79 100 баллов)
Этот мобильный процессор используется исключительно в смартфонах iPhone 6 и iPhone 6 Plus. В прошлом году мобильники наделали много шума и по итогу 2015 года стали лидерами по быстродействию в рейтингах AnTuTu. Чип оснащен двумя ядрами на однокристальной системе с фирменной архитектурой Cyclone. Обе модели «яблочных» мобильников шестого поколения оснащались по 1 ГБ ОЗУ. Это говорит о весьма интересной и высокопроизводительной системе.
Сюда также входит очень мощный 6-ядерный видеопроцессор PowerVR GX6650, который в совокупности с сопроцессором M8 отличное быстродействие и влияет на работу всех встроенных датчиков яблокофонов. Энергоэффективность всей системы имеет отличные показатели, что позволило использовать аккумуляторы небольшой емкости, но с долгим временем работы.
Смартфоны с данным чипом – iPhone 6 и iPhone 6 Plus.
7. 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 652 (79 636 баллов)
Седьмую строчку занял еще один чип компании Qualcomm под кодовым названием Snapdragon 652. Он был разработан для смартфонов и планшетов среднего класса, хотя рассчитан на большие возможности, чем используют в мобильниках с его участием. Это улучшенная 8-ядерная версия Snapdragon 650, которая получила четыре ядра Cortex-A53 со стандартной частотой 1,2 ГГц и четыре ядра Cortex-A57 с увеличенным быстродействием в 1,8 ГГц. Ядра работают на базе архитектуры ARMv8-ISA.
Мобильный процессор без вопросов попал в рейтинг AnTuTu 2016, благодаря хорошей производительности и поддержке видеопроцессора Adreno 510 (650 МГц). Последний может работать с видео-разрешением 4K или FullHD c частотой кадров 120 FPS. Также поддерживаются камеры до 21 мегапикселей и LTE-UMTS модем со скоростью передачи данных до 300 Мб/с.
Смартфоны с данным чипом – Samsung Galaxy A9, Oppo R9 Plus, ZTE Nubia Z11 Max.
6. 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 810 (81 049 баллов)
Флагманский мобильный процессор двухлетней давности Snapdragon 810 до сих пор обладает высокой производительностью и конкурирует с новыми чипами, созданными на меньшем техпроцессе. Уже известная архитектура big.LITTLE включает четыре ядра Cortex-A57, что разогнаны до 2 ГГц и четыре Cortex-A53 с тактовым быстродействием 1,5 ГГЦ. Этот «камень» способен задействовать сразу 8 ядер.
Система на чипе включает вполне приличный графический ускоритель Adreno 430 (650 МГц), который в свое время самым производительным и поддерживает максимальное разрешение видео 3840 х 2160 пикселей. Он и сейчас вполне актуальный и справится даже с самыми мощными игрушками на смартфоне. Есть поддержка LTE CAT6 и память накопителя стандарта eMMC 5.0.
Смартфоны с данным чипом – Sony Xperia Z5, Microsoft Lumia 950 XL, ZTE Axon Lux, ZTE Nubia Z9 Max.
5. 8-ядерный Samsung Exynos 7420 (86 652 баллов)
Чип представлен в начале 2015 года и до сих пор удерживает лидирующую позицию, заняв рейтинге AnTuTu почетную пятую позицию. Тут используется 8-ядерна архитектура маленьких-больших ядре big.LITTLE, где четыре производительных Cortex-A57 (2,1 ГГц) и четыре менее быстрых Cortex-A53 (1,5 ГГц). Он может задействовать сразу все ядра, тем самым получая высокое быстродействие ОС смартфона.
Этот мобильный процессор оснащен видеочипом ARM Mali-T760 MP8 772 МГц и пропускной способностью 302 гигафлопс. Поддерживает OpenGL ES 3.1 и конечно же DirectX 11. Также Exynos 7420 может работать с оперативной памятью нового поколения LPDDR4. В целом очень зачетный процессор с актуальной производительностью. Хотя уже вышли новые поколения, но до конца года чип еще будет удерживать высокую позицию.
Смартфоны с данным чипом – Samsung Galaxy S6 Edge, знаменитый Samsung Galaxy Note 5, и не менее популярный Meizu Pro 5.
4.
8-ядерный Huawei Kirin 950 (92 746 баллов)Фирменная разработка компании Huawei, которая рассчитана на хайэндовские очень мощные смартфоны. Тут используется система из 8 ядер, где идет тоже распределение на четыре Cortex-A53 (частота 1,8 ГГц) и четыре Cortex-A57 (частота 2,3 ГГц). Чип легко работает с видео ультравысокого качества 4K и производительнее предыдущего «камня» на целых 30%.
За графику несет ответственность мощный и очень толковый видеопроцессор ARM Mali-T880. Изготовлен этот мобильный процессор по технологическому процессу 16-нм и является довольно энергоэффективным. Здесь используются транзисторы FinFET. Также отдельный DSP для обработки звука под кодовым названием Tensilica HiFi 4. Еще система включает дополнительный сопроцессор i5, что отвечает за шифрование.
Смартфоны с данным чипом – Huawei P9, Huawei Mate 8, Huawei Honor 8
3. 8-ядерный Samsung Exynos 8890 (129 865 баллов)
Еще один очень мощный чип компании Samsung, который стал первым для производителя, где ядра собственной разработки. Была использована 64-юитная архитектура ARMv8 для построения все той же конфигурации ядер big.LITTLE с разными типами и частотами. Где использовались четыре высокопроизводительных ядра Samsung M1 с тактовой частотой 2,6 ГГц и знакомые уже Cortex-A53 с немного увеличенной частотой 1,6 ГГц.
Благодаря техпроцессу на 14-нм была достигнуто 10% улучшение энергоэффективности и 30% увеличение производительности в сравнении с предыдущим поколением мобильного процессора. Чип по праву занимает третью строчку в рейтинге AnTuTu этого года по самым производительным процессорам для смартфонов. Есть поддержка LTE-модема до максимального значения 600 Мб/с.
Смартфоны с данным чипом – последнее поколение Samsung Galaxy S7 Edge и последняя версия Samsung Galaxy Note 7.
2. 2-ядерный Apple A9 (132 657 баллов)
Следующее поколение высокопроизводительного чипа от Apple, которые вышли вместе с iPhone 6s и его улучшенной версией iPhone 6s Plus возвели эти смартфоны на самый высокий пьедестал 2015 года. Яблокофоны были лучшими в 2015 году по производительности и даже сейчас не сильно сдвинулись со своих позиций. По сравнению с Apple A9, мобильный процессор работает на 70% эффективнее, а видеоядро на целых 90% лучше.
В совокупности с сопроцессором М9 чип позволяет работать с видео 4K и даже записывать видеоролики в ультра-HD качестве. Несмотря на то, что в процессоре всего два ядра – это не мешает ему быть одним из лучших в рейтинге AnTuTu 2016. Пропускная способность шины данных намного выше, чем у 8-ядерных собратьев. Компания Apple держит высокую планку и не собирается останавливаться на достигнутом.
1. 4-ядерный Qualcomm Snapdragon 820 (136 383 баллов)
Первая позиция досталась мобильному процессору, который совершил прорыв в производительности и окончательно сделал Qualcomm мировым лидером в разработке и производстве мощных мобильных чипов. Здесь использовалась новейшая архитектура Harvard, которая по сравнению с предшественниками обладает очень низким тепловыделением. За графику в ответе уже известный видеопроцессор Adreno 530.
Последний поддерживает все самые послении версии программных драйверов типа OpenGL ES 3.1, OpenCL 2.0 и Vulkan. Есть обязательная поддержка работы с 4K-видео, которое может записываться на камеру с частотой кадров 60 FPS, что очень впечатляет. Чип настолько популярен, что используется в очень многих моделях смартфонов.
Смартфоны с данным чипом – OnePlus 3, Lenovo Moto Z, ZTE Axon 7, Xiaomi Mi5 и многие другие.
Заключение
Как видно из графика половина всех позиций досталась компании Qualcomm, которая практически монополизировала рынок. Samsung и Apple получили по два места и снизили свои показатели производительности в сравнении с прошлым годом. Довольно неплохо показал себя топовый мобильный процессор от китайской Huawei.
Характеристики всех мобильных процессоров Ryzen 5000 за месяц до анонса
Компания AMD официально представит свои мобильные процессоры Ryzen 5000 только 12 января, но благодаря тому, что многие из них (если не все) уже засветились в описаниях самых разных ноутбуков, можно составить сводную таблицу их характеристик. Сразу необходимо внести ясность: в линейке будет три семейства на двух архитектурах: Cezanne-H и Cezanne-U на архитектуре Zen3 и Lucienne-U на архитектуре Zen2. Соответственно, последние обеспечат меньший прирост производительности в сравнении с APU нынешнего поколения в отличие от первых.
Высокопроизводительные (с TDP 35-45 Вт) Ryzen 5000H представлены Ryzen 9 5900HX (с поддержкой разгона), Ryzen 9 5900HS, Ryzen 7 5800H и Ryzen 5 5600H. Энергоэффективные (TDP 15 Вт) APU Cezanne-U представлены моделями Ryzen 7 5800U, Ryzen 7 5600U и Ryzen 7 5400U. В семействе Lucienne-U с аналогичными параметрами TDP тоже три модели: Ryzen 7 5700U, Ryzen 7 5500U и Ryzen 7 5300U.
Все известные на данный момент характеристики этих гибридных процессоров мы свели в таблицу.
Процессор | Кол-во ядер CPU/потоков | Частота CPU, ГГц | Кол-во ядер GPU | Частота GPU, ГГц |
Ryzen 9 5900HX | 8/16 | 3,3-4,6 | 8 | н/д |
Ryzen 9 5900HS | 8/16 | 3,1-4,5 | 8 | н/д |
Ryzen 7 5800H | 8/16 | 3,2-н/д | 8 | н/д |
Ryzen 5 5600H | 6/12 | 3,0-4,1 | н/д | н/д |
Ryzen 7 5800U | 8/16 | 2,0-4,4 | 8 | 2,0 |
Ryzen 7 5700U | 8/16 | 1,8-4,3 | 8 | 1,9 |
Ryzen 5 5600U | 6/12 | 2,3-4,2 | 7 | 1,8 |
Ryzen 5 5500U | 6/12 | 2,1-4,0 | 1,8 | |
Ryzen 3 5400U | 4/8 | 2,6-4,0 | 6 | 1,6 |
Ryzen 3 5300U | 4/8 | 2,6-3,85 | 6 | 1,5 |
Возможно, в семействе Cezanne-H еще появятся модели Ryzen 7 5800HS и Ryzen 5 5600HS, которые выступят прямой заменой APU Ryzen 7 4800HS и Ryzen 5 4600HS, но пока о них ничего не говорится. Что же касается линейки Ryzen 5000U, то она, можно сказать, полностью сформирована.
действительно ли AMD сделала «лучшие мобильные процессоры» для игровых ноутбуков / Блог компании Selectel / Хабр
Анонс стал логичным продолжением дебюта серии десктопных процессоров Ryzen 5000, который обозначил появление новой микроархитектуры Zen 3.
Серия U
Хедлайнером серии U стал Ryzen 7 5800U: 8 ядер, 16 потоков, тактовая частота — 1,9 ГГц, которая в режиме Boost может увеличиваться до 4,4 ГГц. AMD утверждает, что этот чип обеспечивает «самую высокую производительность среди ультратонких ноутбуков».
Согласно тестам компании бенчмарком PCMark 10, производительность нового процессора превосходит Intel® Core™ i7-1165G7 в 1,23 раза, в том числе в тесте с офисными приложениями вроде Excel и Edge. Компания также утверждает, что 5800U обеспечивает весьма продолжительную автономность устройства. В режиме воспроизведения видео продолжительность автономной работы — 21 час. В обычном режиме показатель автономности — до 17,5 часов. Что ж, цифры интригуют.
Серия H
Для серии H, в которой AMD выпускает более производительные процессоры, компания добавила новый уровень — HX. Такие CPU хорошо поддаются разгону — вплоть до 45 Вт.
Крупным игроком серии H стал Ryzen 9 5980HS, также с 8 ядрами и 16 потоками, но с тактовой частотой 3,0 ГГц, увеличивающейся до 4,8 ГГц в режиме Boost. AMD заявляет, что это «самые быстрые мобильные процессоры, которые только можно получить». Действительно ли это так, покажет время. Но на данный момент можно с уверенностью сказать: 5980HS побил в производительности Ryzen 9 4900HS (а это, на секунду, настоящий монстр, на котором работает Asus Zephyrus G14).
Бенчмаркинг, проведенный AMD, показал, что Ryzen 9 5980HS превосходит Intel® Core™ i9-10980HK на Cinebench R20 как в однопоточном, так и в многопоточном режимах. Превосходит он по этим параметрам и новый Intel® Core™ i7-1185G7.
Ryzen в ноутбуках
Ряд производителей ноутбуков уже используют новые и обновленные процессоры серии Ryzen 5000. Лучшее от продуктов AMD забрал Asus: самые производительные CPU 5900HX теперь работают в ROG Zephyrus Duo SE и ROG Strix Scar. А Ryzen 5980HS теперь в ноутбуке Asus ROG Flow X13. Новинку AMD использует и Acer в своем Nitro 5 — здесь также можно найти модели с высокопроизводительным 5900HX.
Исполнительный директор AMD заявила также, что новые процессоры появятся в 150 новых моделях ноутбуков разных вендоров в этом году. «Первые ласточки» появятся в продаже уже в феврале.
Характеристики всей серии процессоров — в таблице.
AMD vs Intel
Мобильные процессоры Ryzen 5000 напрямую конкурируют с процессорами Tiger Lake h45 11-го поколения, которые Intel представил несколько дней назад. Все три чипа, включая два Core™ i7 и один Core™ i5, имеют максимальную мощность 35 Вт и всего четыре ядра и восемь потоков — половину от характеристик Ryzen. Однако Intel заявила, что «позже» появится восьмиядерный процессор с тактовой частотой до 5 ГГц.
Как бы то ни было, обе компании уже начали «информационную войну», меряясь характеристиками в сравнительных таблицах и проводя собственные тесты.
Что еще
Представитель AMD также представила готовящийся к выпуску серверный чип AMD EPYC третьего поколения под кодовым названием Milan. На тесте 32-ядерный двухпроцессорный чип превзошел двухпроцессорный Intel® с чипами Xeon® Gold 6258R с преимуществом по производительности 68%.
Чего ожидать от мобильных процессоров в 2020 году
Так ли важна модель процессора обычному потребителю? Нет. Но это, в какой-то степени, печально, ведь именно от производительности процессора зависят возможности смартфона. И речь может идти даже о привычных всем функциях по типу обработки изображений. В 2020 году нас ожидает ряд интересных линеек процессоров, которые станут новым стандартом для всего рынка. В этом материале мы расскажем о трендах, которые нас ожидают.
Snapdragon 865 — то, что нужно рынку в 2020 году
Список процессоров, на которых будут работать смартфоны 2020 года в премиальном сегменте:
- Qualcomm Snapdragon 865
- Samsung Exynos 990
- Huawei Kirin 990
- MediaTek Dimensity 1000
В среднебюджетном сегменте будут популярны следующие модели:
- Qualcomm Snapdragon 765 and 765G
- Samsung Exynos 980
- MediaTek M70 5G
В 2020 году нам может не хватить производительности графических ускорителей
Смартфонам необходима высокопроизводительная графика, это позволит разработчикам выпускать более привлекательные и современные игры на мобильных платформах. Популярность Nintendo Switch подтверждает тот факт, что пользователям интересно иметь под рукой компактное и высокопроизводительное устройство.
Ситуацию пытается исправить Qualcomm, выпуская игровые процессоры Snapdragon 730G и Snapdragon 765G. В Snapdragon 865, например, имеется поддержка устройств с повышенной частотой обновления картинки.
Qualcomm в Adreno 650 увеличила производительность 3D-графики на 25%, и это неплохо показатель, однако давайте взглянем на чипсеты различных производителей:
Современные мобильные процессоры
Можно заметить, что GPU занимает не так много места. Например в чипсете Nvidia Tegra Xevier, который рассчитан на машинное обучение, одну третью часть процессора занимает графический чип. Возможно, когда 5-нм процессоры станут популярными, мы увидим больший прирост производительности в графике, а пока имеет то, что имеем.
Процессоры становятся сложнее
Почему же графический чип и CPU занимают не всю поверхность процессора? Дело в том, что не так давно производители начали использовать чипы, отвечающие за обучение нейросетей. Речь идёт о Qualcomm Hexagon DSP и NPU в Exynos и Kirin. В будущем потребность в подобных вычислениях будет только расти, и места для GPU и CPU увеличиваться вряд ли будет. Кроме того, на процессоре располагаются чипы, отвечающие за обработку фотографий, 4K-видеороликов, они также требуют немало пространства.
Среднебюджетные 5G-смартфоны уже в 2020 году
MediaTek M70 5G, Snapdragon 765 и Exynos 980 поддерживают 5G. Эти процессоры должны стать основой среднебюджетного рынка смартфонов. И ждёт нас это уже в 2020 году. Например, уже сейчас Nokia планирует выпустить недорогой 5G-смартфон стоимостью в 500-600 долларов. К слову, сейчас 5G-смартфоны стоят больше 1000 долларов.
Большие ядра CPU
В текущем поколении процессоров производители впервые стали использовать архитектуру, при которой имеется отдельный кластер с одним высокопроизводительным ядром, который отвечает за самые ресурсоёмкие задачи. В 2020 году этот тренд продолжат, Snapdragon 865 получил 1 основной prime-процессор, 3 высокопроизводительных и 4 энергоэффективных.
Читайте также: Google призналась, что допустила утечку паролей пользователей Chrome
Подобная архитектура позволяет при нагрузках существенно увеличивать производительность процессора за счёт большего размера самого ядра. В 865-ом техпроцесс останется прежним на 7 нм, и лишь в Snapdragon 875 нам представят 5-нм решение, вот тогда-то мы и увидим настоящий скачок в производительности. Или вы имеете иную позицию? Делитесь ею в Телеграм.
Что же из всего этого следует?
В 2020 нас ждёт скорее незначительное обновление. Можно ожидать небольшого увеличения производительности по графике и CPU, однако нас ждут более интересные решения в области машинного обучения, и 5G-модемов. Но так ли всё это важно? Ответ: да, важно. Возможности процессоров всегда являлись главной причиной, тормозящей развитие технологий, и чем быстрее смартфоны будут становиться более производительными, тем быстрее мы будем получать больше новых функций. И речь не просто об играх с лучшей графикой. Это могут быть любые другие функции, требующие сложных вычислений. Например, обработка фотографий или же любые другие функции связанные с машинными обучением.
Лучшие мобильные процессоры для смартфонов 2018
С каждым годом благодаря конкуренции компаний мы с Вами видим новые мобильные процессоры. Компании, которые работают над созданием мобильных процессоров заставляют друг друга выпускать отличные продукты. И в этом случае выигрываем только мы, поскольку мы являемся потребителями.
В этой статье мы рассмотрим лучшие процессоры для смартфонов 2018 года и лучшие мобильные процессоры прошлого года. А также проведем сравнение мобильных процессоров и Вы увидите рейтинг мобильных процессоров по производительности.
Лучшие процессоры для смартфонов 2018
Если же говорить об лучших процессорах для смартфонов 2018 года, то всё ещё впереди. Хотя уже Samsung и Qualcomm представили свои мобильные процессоры для будущих флагманов. Здесь мы уже именно их и будем сравнивать, поскольку на них будут работать большинство будущих флагманов 2018 года.
Название | Qualcomm Snapdragon 845 | Samsung Exynos 9810 |
---|---|---|
Процессор |
|
|
Видеоускоритель | Adreno 630 | ARM Mali G72 MP18 |
Камера | 32 Мп камера или по 16 Мп двойная | До 24 Мп или 16 + 16 Мп двойная |
Дисплей | До 4K UHD | До 4K UHD 4096 x 2160 пикселейWQUXGA 3840 x 2400 пикселей при 60 кадрах в секунду |
Связь |
|
|
Зарядка | Qualcomm Quick Charge 4/4 + | Быстрая зарядка Samsung Adaptive, быстрая беспроводная зарядка (Qi и PMA) |
Если же говорить о тестах Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9810, то есть информация что первый показывает себя немного лучше конкурента, но все же уступают Apple A11 Bionic.
Cравнение мобильных процессоров
Посмотрите наше сравнение мобильных процессоров, чтобы явно определить лидера. Мы составили рейтинг по производительности мобильных процессоров. Сам рейтинг был создан на основе результатов тестирования в Antutu. Недавно представленные Qualcomm Snapdragon 845 и Samsung Exynos 9810 мы не стали вносить в таблицу, поскольку нам ещё не известны их результаты тестирования.
Название | Процессор | Видеоускоритель | Результаты тестирования |
---|---|---|---|
Apple A11 Bionic |
|
|
|
Apple A10X Fusion |
|
|
|
Qualcomm Snapdragon 835 |
|
|
|
Samsung Exynos 9 Octa 8895 |
|
|
|
HiSilicon Honor KIRIN970 |
|
|
|
MediaTek MT6799 (Helio X30) |
|
|
|
Qualcomm Snapdragon 821 |
|
|
|
Apple А9 |
|
|
|
Samsung Exynos 8 Octa 8890 |
|
|
|
Qualcomm Snapdragon 660 |
|
|
|
Samsung Exynos 8 Octa 8870 |
|
|
|
Какой процессор лучше для смартфона
Если же отвечать на вопрос какой процессор лучше для смартфона, то стоит сказать что всегда нужно выбирать смартфоны с процессорами, которые показывают лучшие результаты. Хоть и не легко сейчас угнаться за новинками и постоянно обновляться, покупая новый гаджет, но если купить флагманский смартфон, даже предыдущих годов, то его производительности хватит для всех задач ещё на несколько лет.
Поэтому на вопрос какой процессор лучше для смартфона, то мы однозначно можем сказать что флагманский. Все флагманские процессоры справляются с большинством задач, которые можно осуществлять на мобильном устройстве.
Очень жаль что сейчас нет возможности купить лучший процессор для телефона и просто его заменить. А очень громкий проект от Google с модульным смартфоном уже давно пропал из новостей.
Выводы
В этой статье мы провели сравнение мобильных процессоров и создали небольшой рейтинг мобильных процессоров по производительности. Лучшими процессорами для смартфонов 2018 года стали только представленные Qualcomm Snapdragon 845 и Samsung Exynos 9810. А однозначным лидером 2017 года за результатами тестирования остался Apple A11 Bionic.
Рейтинг производительности мобильных процессоров | PriceMedia
Производительность современных смартфонов уже сравнилась с настольными компьютерами прошлого десятилетия. Разработчики наращивают количество ядер, вычислительных блоков графических процессоров, повышают скорость работы контроллера памяти. Создатели софта не отстают, и создают игры и программы, которые нагружают даже внушительные мощности. Поэтому покупая смартфон для игр, хочется чтобы он был мощным. Определить, на каком чипе лучше купить мобильное устройство, поможет рейтинг производительности процессоров смартфонов.
Читайте также: Рейтинг бюджетных процессоров 2016: ТОП-7
Основной архитектурой процессоров для смартфонов и планшетов является ARM, намного меньше распространены чипы x86. В большинстве SoC используются стандартные ядра ARM Cortex, потому мощность блока центрального процессора у большинства восьмиядерников похожа.
Для того, чтобы получить полную картину возможностей чипа, следует учитывать потенциал его графики, памяти и других частей. Как метод оценки, использовались данные статистики AnTuTu. Этот бенчмарк производит комплексную оценку всех параметров, и является одним из самых популярных в мире. Поэтому таблица производительности мобильных процессоров создана на основе его данных.
Так как на базе каждого чипсета создано далеко не одно устройство (даже у Apple каждый год выходит не меньше двух iPhone), в качестве эталона мы брали смартфоны, в которых их создатели смогли максимально раскрыть потенциал железа и выжать больше производительности.
Таблица сравнения мобильных процессоров
Место | Процессор | Производительность (баллы AnTuTu) |
1 | Apple A10 Fusion | 181316 |
2 | Qualcomm Snapdragon 821 | 163013 |
3 | Qualcomm Snapdragon 820 | 148820 |
4 | Samsung Exynos 8890 | 136723 |
5 | HiSilicon Kirin 960 | 135622 |
6 | Apple A9 | 135248 |
7 | MediaTek Helio X25 | 97755 |
8 | HiSilicon Kirin 950 | 92348 |
9 | MediaTek Helio X20 | 92305 |
10 | Qualcomm Snapdragon 810 | 85236 |
Рейтинг процессоров для телефонов: ТОП-10
В ТОП самых мощных процессоров для смартфонов попали чипсеты, устройства на базе которых занимают лидирующие позиции в бенчмарке AnTuTu. Все эти аппараты входят в 50 самых мощных смартфонов в мире.
10 место: Qualcomm Snapdragon 810
Открывает рейтинг мобильных процессоров флагман 2015 года, Qualcomm Snapdragon 810. Это достаточно мощный чипсет, которым оснащены топовые устройства позапрошлого года. Многие из них, например Samsung Galaxy S6, все еще можно купить, к тому же заметно дешевле, чем годом ранее. Единственный существенный минус процессора — это склонность к нагреву. Если долго нагружать смартфон на Qualcomm Snapdragon 810 игрой — он снизит свою производительность, пока не остынет.
Производится чипсет по техпроцессу 20 нанометров. Он состоит из 8 ядер, 4 из которых — быстрые Cortex A57, работающие на частоте до 2 ГГц. Еще 4 ядра — экономичные Cortex A53 с частотой до 1,5 ГГц. Обработкой графики в чипсте занимается графический процессор Adreno 430. Он обладает высокой производительностью даже по меркам 2017 года, превосходя все чипы бюджетно-среднего класса (типа Helio P10).
Читайте также: Qualcomm готовятся выпустить самый мощный процессор для смартфонов 2016-2017 года
9 место: MediaTek Helio X20
MediaTek решили добиться качества через количество и в 2016 году занялись выпуском чипсетов Helio X20 MT6797. Производится SoC по техпроцессу 20 нанометров. Его процессор состоит из целых десяти ядер, работающих по особой схеме. Два самых мощных ядра, Cortex A72, работают на частоте 2,1 ГГц, и используются в играх и тяжелых программах, не умеющих работать в многоядерном режиме. Еще 4 ядра — Cortex A53, с частотой 1,85 ГГц, задействуются в тяжелых играх, которые поддерживают многопоточные вычисления. Наконец, самая слабая четверка — тоже Cortex A53. Они предназначены для легких задач, вроде веб-серфинга или переписки в мессенджерах, а благодаря сниженной до 1,4 ГГц частоте — щадят заряд батареи.
Обработкой графики занимается видеопроцессор Mali T880 MP4. Он достаточно неплох по меркам 2017 года, но в лидерах удерживается с трудом. По части графики Snapdragon 810 мощнее, да и Samsung в своем чипе Exynos 8890 смогли использовать не 4 вычислительных кластера графики, а целых 12. Именно поэтому чип МедиаТек хоть и обладает мощным центральным процессором, но попал лишь на 9 место в рейтинге.
Читайте также: А в чем разница? Обзор Meizu Pro 6S и сравнение с предшественником
8 место: HiSilicon Kirin 950
«Мы пойдем другим путем» — решили большевики Huawei и принялись разрабатывать собственные чипсеты для смартфонов. Хотя если вникнуть — то особо инновационного и отличного от конкурентов у данного процессора нет. Делают его по техпроцессу 16 нанометров, самому актуальному в 2016 году. Внутри имеется 8 ядер, из которых 4 — быстрые Cortex A72, работающие на частоте до 2,3 ГГц. Еще 4 ядра — обычные Cortex A53, разгоняющиеся до 1,8 ГГц. Переключаясь между ними, достигается баланс автономности и производительности.
Графический процессор HiSilicon Kirin 950 — уже знакомый нам Mali T880 MP4. Как и у конкурирующего чипа МТК, он неплох, но далеко не идеален. Для игр графики пока хватает, танки на высоких настройках выдадут стабильные 40+ FPS, но запаса на будущее маловато для тяжелых игрушек.
Читайте также: MWC-2017: какие смартфоны представят Samsung, Sony, LG, Huawei, Nokia в Барселоне?
7 место: MediaTek Helio X25
MediaTek, желая выжать побольше возможностей из своей десятиядерной платформы, сделали чипсет Helio X25. Фактически этот все тот же X20, отличия заключаются в рабочих частотах. Производится процессор по тому же техпроцессу 20 нм, но для его выпуска отбираются кремниевые кристаллы, которые в ходе тестирования показывают наилучший частотный потенциал.
Два ядра Cortex A72 разогнали до внушительных 2,5 ГГц, а четырехъядерные блоки A53 трудятся на частотах до 2 и 1,5 ГГц, соответственно. Подняли с 780 до 850 МГц и частоту графического процессора. Это позволило превзойти конкурента от Уавей, но платить придется температурами и автономностью. Жарким летним днем процессор будет снижать частоты в тяжелых играх, чтобы заряд батареи не улетел за полчаса.
6 место: Apple A9
Компания Apple в своих чипсетах использует процессорные ядра собственной разработки, вместо стандартных ARM Cortex. Благодаря встречно ориентированной разработке (чипсеты создаются с учетом особенностей iOS, а при создании iOS учитываются сильные стороны процессоров) яблочные SoC отличаются высокой мощностью. Apple A9 оказался самым мощным процессором 2015 года. При его выпуске использовались нормы 14 или 16 нм (производством параллельно занимались заводы Samsung и TSMC).
Ядер в Apple A9 всего два, и работают они на частотах 1,8 ГГц. Однако благодаря удачному использованию всех сильных сторон архитектуры, производительность их превышает возможности двух или четырех ядер Cortex A72 у конкурентов. Графические задачи выполняет ГП PowerVR GT7600, который сильнее, чем Mali T880 MP4 почти в 1,5 раза.
Читайте также: Айфон 8 — каким он будет? Чего нового стоит ждать от iPhone 8
5 место: HiSilicon Kirin 960
Создавая HiSilicon Kirin 960, Huawei планировали сделать лучший процессор для смартфона на Android, который должен был сравниться с лидерами, или даже превзойти их. Однако «что-то пошло не так» и в тестах он не смог попасть в тройку лучших. Чип хоть и вышел действительно мощным, но в рейтинг телефонных процессоров вошел лишь на пятую позицию. Его изготовление осуществляется по техпроцессу 16 нм.
В составе HiSilicon Kirin 960 имеется 8 ядер, из которых 4 — новые Cortex A73, разогнанные до 2,4 ГГц. Их функция — работа с ресурсоемкими приложениями и играми. Еще 4 ядра — Cortex A53 с частотой до 1,8 ГГц, ориентированные на задачи попроще. Графическая подсистема реализована на основе Mali G71 MP8, наиболее актуального ГП разработки ARM. В итоге — вроде и ядра хорошие, и графика отличная, но с их практическим применением не все идеально, потенциал железа не раскрыт на все 100 %.
Читайте также: HiSilicon показали самый мощный процессор для смартфонов, а Qualcomm закрепляются в среднем классе
4 место: Samsung Exynos 8890
Samsung Exynos 8890 — это топовый чипсет 2016 года, использованный в Galaxy S7, S7 Edge, печально известном «камикадзе» Note 7 и Meizu Pro 6 Plus. Он стал единственной альтернативой топу Qualcomm в начале прошлого года, ведь Apple своих чипов другим не продает. Процессор делают по 14-нанометровой технологии. В его составе имеется 4 ядра Samsung Mongoose с частотой 2,4 ГГц и столько же ядер Cortex A72 с 1,8 ГГц. Корейцы поступили довольно оригинально, использовав в роли энергоэффективного кластера блок ядер A72, которые другие применяют в составе производительного блока.
Внушительно смотрится и графическая подсистема процессора. Обработкой 3D занимается ускоритель Mali T880 MP12. Как видно из названия, корейцы сумели внедрить на кристалл целых 12 вычислительных кластеров видеопроцессора. Таким образом, он получился примерно втрое мощнее, чем Mali T880 MP4 в чипах MediaTek и HiSilicon. При этом, процессор Самсунг практически не страдает от перегрева.
Читайте также: Представители Samsung рассказали, почему же взрывался Galaxy Note 7
3 место: Qualcomm Snapdragon 820
В 2015 году Qualcomm в прямом и переносном смысле обожглись на чипе Snapdragon 810 (хотя это не помешало попасть ему в ТОП на 10 место). Поэтому при разработке наследника от экспериментов со стоковыми ядрами ARM Cortex решили отказаться, использовав свои изобретения. Также новый чип создавали по нормам 14 нанометров на фабриках Samsung, дабы не было проблем с нагревом и потреблением энергии.
Snapdragon 820 содержит всего 4 ядра на микроархитектуре Kryo. Два из них разгоняются в тяжелых приложениях до 2,15 ГГц, еще двоим частоту урезали до 1,6 ГГц с целью энергосбережения. Графику обрабатывает ускоритель Adreno 530, с производительностью 500 ГФЛОПС (миллиардов вычислений в секунду), что очень много. Для сравнения, бюджетная видеокарта для ПК Radeon R7 250 имеет производительность 800 ГФЛОПС.
Читайте также: ТОП самых мощных смартфонов за сентябрь 2016 года по версии AnTuTu
2 место: Qualcomm Snapdragon 821
Модель 820 оказалась удачной, поэтому Qualcomm решили усовершенствовать ее и создали Snapdragon 821. Это — лучший мобильный процессор для смартфонов на Android, состоянием на начало 2017 года. Он является слегка усовершенствованной версией предшественника и отличается тем, что ему одновременно и частоты подняли, и потребление сумели слегка уменьшить. Ядра разогнали до 2,35 ГГц, графику тоже ускорили с 624 до 653 МГц. Это позволило увеличить производительность, поэтому чипсет до сих пор пользуется популярностью.
1 место: Apple A10 Fusion
Самый мощный процессор для смартфонов — Apple A10 Fusion. Разрабатывая его, инженеры смогли добиться выдающихся результатов производительности. Техпроцесс, на котором производятся Apple A10 Fusion — 16 нм. Впервые чип яблочной компании обзавелся 4 ядрами, их частота составила 2,35 ГГц. По быстродействию он сравнился с мобильными версиями Intel Core i3, если верить тестам GeekBench 4. Обработкой графики занимается ГП на основе разработок PowerVR. Точная его модель держится в тайне, однако известно, что это не стандартный ускоритель, а доработанный под особенности Apple.
Читайте также: История iPhone: яблочному смартфону исполнилось 10 лет
Рейтинг производительности мобильных процессоров для недорогих смартфонов
Из всех чипов, попавших в ТОП-10, недорогие смартфоны могут получить только MediaTek Helio X20. Все остальные — это удел флагманов, поэтому в устройствах попроще им оказаться не судьба. Поэтому предлагаем пятерку лучших процессоров для доступных устройств, наиболее массовых и популярных.
- Qualcomm Snapdragon 650/652/653. Данные процессоры предназначены для смартфонов среднего класса, граничащих с флагманами, но благодаря Xiaomi стали доступны в бюджетных трубках. Благодаря ядрам Cortex A72 и графике Adreno 510 они могли попасть в ТОП: до уровня модели 810 чипы недотягивают лишь самую малость.
- Qualcomm Snapdragon 625. Этот восьмиядерный процессор создан по техпроцессу 16 нм, работает на частоте 2 ГГц и имеет графику Adreno 506.
- Samsung Exynos 7880. Новый чип корейской компании, использованный в A-серии 2017 года, оказался очень шустрым и энергоэффективным. Он располагает 8 ядрами Cortex A53 с частотой 1,9 ГГц и графикой Mali T830 MP3.
- MediaTek Helio P20. Новый бюджетный чипсет имеет 8 ядер Cortex A53 с частотой 2,3 ГГц и графику Mali T880 MP2, да и производится по техроцессу 16 нм.
- MediaTek Helio P10. Прошлогодний чип все еще популярен благодаря доступности. Его ядра работают на частоте 2 ГГц, а графика Mali T860 MP2 обеспечивает приемлемое быстродействие в играх.
Читайте также: Представлены имиджевые «селфифоны» Samsung Galaxy A3, A5 и A7 2017
Читайте также
Самые мощные мобильные процессоры
В некоторых бенчмарках принято оценивать производительность процессоров Apple отдельно, поскольку они предназначены для другого типа устройств и могут сравниваться только со схожими чипсетами из Купертино. Поэтому, в этой статье мы сделаем упор на процессоры, которые устанавливаются в смартфоны, работающие на операционной системе Android.
5 место – Huawei HiSilicon Kirin 990 5G
Huawei производит не менее десяти новых смартфонов каждый год — многие из них предлагают неплохие характеристики по соотношению цены и качества. Большинство новинок работают на фирменных процессорах Kirin. Но, что можно сказать о производительности китайской платформы? В нашем рейтинге самый мощный чип Huawei Kirin 990 5G оказался лишь на пятом месте. Рассмотрим основные характеристики процессора, а также посмотрим, в каких смартфонах он установлен на данный момент.
Kirin 990 5G поддерживает оперативную память LPDDR4X до 12 ГБ (вместо возможных 16 ГБ) с рабочей частотой 2,13 ГГц и пропускной способностью 31.78 Гбит/с. Возможна запись видео 8К при 30fps и 4К при 60fps. Для сравнения, Snapdragon 855 Plus 8К видео не записывает вообще, зато предлагает 4К при 120fps (замедленная съемка), что на наш взгляд более важно.
Если сравнить между собой 5G модемы X50 5G от Qualcomm и Balong 5G от Huawei, то первый проигрывает по всем параметрам. Если по скорости скачивания разница небольшая – 2000 Мбит/с против 2300 Мбит/с, то загрузка отличается почти в четыре раза – 316 Мбит/с против 1250 Мбит/с. Однако в Kirin 990 5G все еще работает лишь устаревшая версия Bluetooth 5.0.
Китайский процессор имеет более производительный графический ускоритель Mali G76 MP16, работающий на частоте 700 МГц, который обходит Adreno 640, установленный в Snapdragon прошлого года.
Как мы увидели, Huawei Kirin 990 5G в большинстве характеристик обходит Snapdragon 855, а в некоторых — даже Snapdragon 855 Plus. Однако, если вы покупаете смартфон для игр, нужно учитывать, что разработчики чаще всего оптимизируют их под чипы Qualcomm Snapdragon. Поэтому выбор явно не в пользу Kirin 990 5G, тем более, что ситуация вокруг Huawei ставит под сомнение будущее всей линейки процессоров.
Процессор установлен в смартфонах: Huawei P40 Pro, Huawei P40 Pro+, Huawei P40, Honor 30 Pro, Huawei Mate XS, Huawei Mate 30 Pro, Huawei Nova 6, Honor V30 и других.
4 место – Qualcomm Snapdragon 855 Plus
На четвертом месте нашего рейтинга оказался Snapdragon 855 Plus – улучшенная версия прошлогоднего чипсета от Qualcomm. Максимальная рабочая частота высокоэффективного вычислительного ядра Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) была увеличена до 2,96 ГГц против 2,84 ГГц в Snapdragon 855. В остальном все осталось без изменений: три производительных ядра Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) по 2. 42 ГГц и четыре энергоэффективных ядра Cortex-A55 (Kryo 485 Silver).
Частота графического ускорителя Anreno 640 возросла с 585 МГц до 627 МГц. Процессор все также поддерживает оперативную память LPDDR4X до 16 ГБ. Ее рабочая частота 2,13 ГГц, а пропускная способность — до 34.1 Гбит/с.
Версия Bluetooth на Snapdragon 855 была 5.0, а Snapdragon 855 Plus поддерживает уже 5.1. Работа Wi-Fi осталась на прежнем уровне — 6-е поколение 802.11.
Чип может взаимодействовать с экранами, разрешением до 3840 х 2160, а также камерами 1х48 МП и 2х24 МП. На смартфонах со Snapdragon 855 Plus (если такая возможность была реализована производителем) можно без проблем записывать видео в 4К при 120fps (замедленное видео) и просматривать 8К при 30fps.
На Snapdragon 855 Plus работают следующие смартфоны: Samsung Galaxy Z Flip, Realme X3 Superzoom, Meizu 16s Pro, Asus ROG Phone 2, Oppo Reno Ace, OnePlus 7T Pro, Xiaomi Mi 9 Pro, Xiaomi Redmi K20 Pro, Vivo Nex 3, Vivo IQOO Pro и другие.
3 место – MediaTek Dimensity 1000 Plus
Бесспорное лидерство все еще остается за процессорами от Qualcomm. Однако, не время расслабляться. MediaTek впервые за долгие годы очень близко подошла к лидеру и по части энергоэффективности, и по производительности. Dimensity 1000 Plus продемонстрировал неплохие показатели при работе в многопоточном режиме.
Сможет ли MediaTek составить конкуренцию Qualcomm в этом или хотя бы следующем году? Давайте посмотрим на цифры.
Dimensity 1000 Plus содержит четыре производительных ядра Cortex A-77, работающих с максимальной частотой 2.6 ГГц и четыре энергоэффективных ядра Cortex A-55 с частотой 2.0 ГГц. Технологический процесс составляет 7 нм.
Если посмотреть другие характеристики Dimensity 1000 Plus, то увидим, что ему еще очень далеко до Snapdragon 865. Если процессор MediaTek поддерживает лишь устаревший тип оперативной памяти LPDDR4X с максимальной частотой 2.1ГГц и скоростью передачи данных до 30 Гбит/с, то Snapdragon может работать уже с LPDDR5, которая поддерживает частоту 2,7 ГГц и скорость до 44 Гби/с. Кроме того, Dimensity 1000 Plus может устанавливаться в смартфоны с экранами максимальным разрешением 2520 х 1080, а максимально возможное видео лишь 4K 30fps — и то, и другое хуже чем у прошлогоднего Snapdragon 855. В то же время, платформа позволяет установить и использовать камеры 1х80 МП или 2х32МП, а также поддерживает Bluetooth 5.1 и Wi-Fi 6.
Тем не менее, стоимость процессоров MediaTek всегда была ниже, что позволяет устанавливать их в смартфоны среднего и даже бюджетного класса. Если на Dimensity 1000 Plus не будут задирать цену, то он может стать прекрасной заменой Qualcomm в соотношении цена/качество.
На базе данной платформы будут работать следующие смартфоны: Xiaomi Redmi K30 Ultra, Realme X7 Pro и Vivo iQOO Z1. Вскоре этот список пополнится устройствами и от других производителей.
2 место – Qualcomm Snapdragon 865
Snapdragon 865 – самая мощная мобильная платформа из используемых в смартфонах на данный момент. Процессор получил четыре энергоэффективных ядра Kryo 585 Silver 1,8 ГГц, три средней мощности Kryo 585 Gold 2,42 ГГц и одно высокопроизводительное Kryo 585 Prime 2,84 ГГц. Все ядра — Cortex A77. Графический ускоритель Adreno 650 обеспечивает прирост производительности на 20% по сравнению с прошлогодним Adreno 640.
Процессором поддерживаются: Bluetooth 5.1, Wi-Fi 802.11ay и 802.11ax до 10 Гбит/с, 8K видео, Dolby Vision, фото 200 МП. Qualcomm Snapdragon в сравнении с Apple A13 Bionic показывает приблизительно такую же производительность в многопоточном режиме, но проигрывает в однопоточном. Однако, как уже говорилось выше, процессоры предназначены для смартфонов, работающих на принципиально различных операционных системах, поэтому сравнивать их не совсем корректно.
Qualcomm Snapdragon 865 установлен в смартфонах: Xiaomi Poco F2 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra, Meizu 17, Xiaomi Mi 10 Ultra, Asus ZenPhone 7, BlackShark 3s, Vivo IQOO 5, Vivo X50 Plus и др.
1 место – Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus – это усовершенствованная версия мобильной платформы Snapdragon 865. Как и в младшей модификации, здесь используется четыре энергоэффективных ядра Kryo 585 Silver 1,8 ГГц, три средней мощности Kryo 585 Gold 2,42 ГГц и одно высокопроизводительное Kryo 585 Prime. Технологический процесс не был изменен и составляет 7 Нм.
Изменения коснулись высокопроизводительного ядра Kryo 585 Prime. В этом процессоре его мощность увеличили с 2,84 ГГц до 3,1 ГГц. Впервые в истории мобильная платформа сможет работать на мощности более 3 ГГц. Правда изменения коснутся одноядерного режима, но и это имеет большое значение. По мнению разработчика, это должно обеспечить не менее 10% прироста общей производительности. Мощность графического ускорителя Adreno 650 также будет улучшена на 10%. Благодаря новой платформе заработают обновленные версии модулей связи Bluetooth 5.2 и Wi-Fi 6E. Быстрая зарядка от Qualcomm 4-го поколения останется без изменений.
Особенно примечательно, что Qualcomm не стала ждать выхода новой платформы Snapdragon 875 — решение преодолеть психологический барьер было принято в промежуточной версии.
В каких смартфонах будет установлена новинка? На данный момент известны названия только двух из них — это Lenovo Legion и ASUS ROG Phone 3 (оба игровые). Несомненно, в ближайшее время список ожидаемых смартфонов на Qualcomm Snapdragon 865+ будет пополняться.
Вывод
Как мы увидели, в пятерке лидеров три позиции принадлежат Qualcomm. И это не удивительно, поскольку процессоры Snapdragon продолжают ставить рекорды. Так, в этом году был взят рубеж в 3.0 ГГц, однако пока лишь в однопоточном режиме.
Вряд ли лидерство Qualcomm пошатнется в ближайшие годы. Однако, китайская компания MediaTek в последние годы стала делать серьезные процессоры, которые зачастую стоят дешевле и часто именно это решающий фактор для покупателей. Конечно, чтобы соперничать с Qualcomm, китайцам придется потрудиться, ведь процессоры MediaTek все еще не поддерживают множество новых технологий, которые уже доступны.
Будущее HiSilicon Kirin вообще кажется неопределенным. Несмотря на то, что в этом году чип попал в пятерку лидеров, что ждет всю платформу дальше, пока неизвестно. Скорее всего, текущее положение дел заставит Huawei выпускать процессоры собственного производства, выполненные уже с использованием китайских технологий или же, придется приобретать чипы у MediaTek, которые, как мы уже говорили, становятся только мощнее. Наверняка, в ближайшем будущем мы узнаем ответы на эти вопросы.
Рейтинг лучших мобильных процессоров 2021
Вы ищете рейтинги мобильных процессоров? Или вы хотите убедиться, что в вашем следующем смартфоне будет лучший процессор?
Итак, вы попали в нужное место.
Процессор смартфона, несомненно, является одним из самых важных компонентов. Производительность процессора напрямую влияет на скорость телефона, игровую производительность, удобство использования и эффективность аккумулятора.
Мобильный телефон с быстрым процессором откроет все ваши любимые приложения в мгновение ока, и ваша задача будет выполнена в кратчайшие сроки. Но телефон с более слабым процессором приведет к плохому взаимодействию с пользователем и может вызвать такие проблемы, как перегрев, отставание и плохое время автономной работы (несмотря на то, что у него более высокая емкость аккумулятора).
Он также играет огромную роль в игровой производительности, поскольку графический процессор также интегрирован в сам чип. Вот почему правильный термин для мобильного чипа — SOC (система на кристалле).
Для тестирования и ранжирования процессоров Tech Centurion разработал Centurion Mark , который оценивает производительность процессора.Centurion Mark оценивает производительность процессора, игровую производительность и эффективность батареи чипа на основе реального использования, и мы объединяем все эти данные, чтобы присвоить оценку каждому SOC.
У нас также есть отдельная статья о производительности в играх, с которой вы можете ознакомиться здесь: Рейтинг мобильных графических процессоров.
“ Centurion Mark — это намного больше, чем просто эталонный тест. Мы также принимаем во внимание реальную производительность при ранжировании SOC. “
Centurion Mark учитывает не только исходные тесты, но и реальную производительность.Это не только делает его очень точным, но и позволяет потребителям легко понять характеристики телефона, не вдаваясь в технические детали.
По состоянию на декабрь 2020 года лучшим мобильным процессором является Apple A14 Bionic , который используется в линейке iPhone 12. Второй лучший процессор — Snapdragon 888 , за ним идут Samsung Exynos 2100 , A13 Bionic и Kirin 9000 .
Далее у нас есть Exynos 1080, Kirin 9000E, Snapdragon 870/865 + и MediaTek Dimensity 1200 и 1100 .Apple A12 Bionic занимает 14-е место среди лучших SOC и немного лучше Snapdragon 855+.
Если вы также ищете рейтинговые процессоры для настольных ПК и ноутбуков от Intel и AMD, ознакомьтесь с этой статьей.
Список лучших мобильных процессоров
Вот список 30 лучших процессоров для смартфонов по состоянию на январь 2021 года.
Чип A14 Bionic в iPhone 12 побеждает в соревнованиях, поскольку у него самый производительный ЦП (как в одноядерных, так и в многоядерных задачах) и самый быстрый графический процессор.Это также самый энергоэффективный чип, поскольку это первый массовый продукт, производимый по 5-нм техпроцессу TSMC.
Kirin 9000 также изготавливается по 5-нм техпроцессу TSMC, а Snapdragon 888 и Exynos 1080 производятся по 5-нм техпроцессу Samsung.
Вот таблица с рейтингом всех процессоров вместе с Centurion Mark.
Мы надеемся, что наш контент окажется для вас полезным. Мы просто хотели сообщить вам, что некоторые ссылки на этой странице являются партнерскими ссылками Amazon, и мы можем получать небольшую комиссию, когда вы что-то покупаете после посещения этих ссылок.Чтобы узнать больше, посетите эту страницу.Рейтинг | Имя процессора | Телефон | Центурион Марк |
№ 1 | Apple A14 Bionic | Apple iPhone 12 | 165 |
№ 2 | Львиный зев 888 | Samsung Galaxy S21 (США) | 158 |
№ 3 | Exynos 2100 | Samsung Galaxy S21 (Глобальный) | 156 |
# 4 | Apple A13 Bionic | Apple iPhone 11 | 154 |
# 5 | Кирин 9000 | Huawei Mate 40 Pro | 152 |
№ 6 | Кирин 9000E | Huawei Mate 40 | 151 |
# 7 | Exynos 1080 | Vivo X60 Pro | 151 |
№ 8 | Львиный зев 870 | 151 * | |
№ 9 | Львиный зев 865+ | Телефон Asus ROG 3 | 150 |
№ 10 | Размер 1200 | 150 * | |
№ 11 | Львиный зев 865 | OnePlus 8 | 149 |
№ 12 | Размер 1100 | 149 * | |
# 13 | Размер 1000+ | Xiaomi Redmi K30 Ультра | 146 |
# 14 | Apple A12 Bionic | iPhone XS Max | 146 |
# 15 | Размер 1000 | 146 * | |
# 16 | Snapdragon 855+ | Asus ROG Phone II | 145 |
№ 17 | Exynos 990 | Samsung Galaxy S20 Ультра | 144 |
№ 18 | Львиный зев 855 | OnePlus 7 Pro | 144 |
# 19 | Кирин 990 5G | Huawei Mate 30 Pro 5G | 144 |
№ 20 | Кирин 990 4G | Huawei Mate 30 Pro 4G | 143 |
№ 21 | Кирин 990E 5G | Huawei Mate 30E Pro 5G | 143 |
# 22 | Exynos 9825 | Galaxy Note 10+ | 142 |
# 23 | Exynos 9820 | Samsung Galaxy S10 | 140 |
№ 24 | Размер 1000L | Оппо Рено3 5 г | 140 |
# 25 | Кирин 985 5G | Huawei Честь 30 | 139 |
# 26 | Кирин 980 | Huawei Mate 20 Pro | 137 |
# 27 | Размер 1000C | T-Mobile LG Velvet 5G | 137 |
# 28 | Snapdragon 768G | Redmi K30 5G Гонки | 136 |
# 29 | Размер 820 | Redmi 10X Pro 5G | 136 |
# 30 | Exynos 980 | Samsung Galaxy A71 5G | 135 |
№ 31 | Snapdragon 765G | Oppo Reno 3 Vitality | 134 |
№ 32 | Размер 800U | Xiaomi Redmi Примечание 9T | 134 |
# 33 | Exynos 880 | Vivo Y70s | 134 |
# 34 | Львиный зев 765 | Motorola One 5G | 133 |
# 35 | Размер 800 | Честь играть 4 | 132 |
№ 36 | Львиный зев 750 г | Motorola Moto G 5G | 132 |
# 37 | Львиный зев 690 | OnePlus Nord N10 5G | 131 |
# 38 | Размер 720 | Realme v3 | 131 |
# 39 | Apple A11 Bionic | iPhone X | 130 |
# 40 | Львиный зев 845 | OnePlus 6 т | 127 |
# 41 | Exynos 9810 | Samsung Galaxy Note 9 | 125 |
# 42 | Snapdragon 732G | Поко X3 | 125 |
# 43 | Snapdragon 730G | Оппо Рино 2 | 124 |
# 44 | Кирин 810 | Честь 9X | 124 |
# 45 | Львиный зев 730 | Редми К20 | 123 |
# 46 | Snapdragon 720 г | Realme 6 Pro | 123 |
# 47 | Львиный зев 480 | Vivo Y31s | 122 |
# 48 | Кирин 970 | Huawei Mate 10 Pro | 121 |
# 49 | Helio G95 | Realme 7 | 120 |
# 50 | Helio G90T | Redmi Примечание 8 Pro | 119 |
№ 51 | Apple A10 Fusion | iPhone 7 Plus | 118 |
# 52 | Helio G90 | 118 * | |
№ 53 | Львиный зев 835 | Google Pixel 2 XL | 117 |
# 54 | Exynos 8895 | Samsung Галактика S8 + | 114 |
# 55 | Львиный зев 712 | Vivo Z5 | 114 |
# 56 | Львиный зев 710 | Xiaomi Mi 8 SE | 113 |
# 57 | Львиный зев 678 | 113 * | |
# 58 | Львиный зев 675 | Редми Примечание 7 Pro | 112 |
# 59 | Львиный зев 670 | Оппо Р17 | 111 |
# 60 | Helio P95 | Оппо Рено 3 Про 4G | 111 |
# 61 | Helio P90 | OPPO Reno Z | 110 |
№ 62 | Helio X30 | Meizu Pro 7 Plus | 109 |
# 63 | Apple A9 | iPhone 6S Plus | 109 |
# 64 | Львиный зев 821 | OnePlus 3 т | 108 |
# 65 | Львиный зев 820 | LG G5 | 107 |
№ 66 | Helio G85 | Редми Примечание 9 | 107 |
# 67 | Exynos 8890 | Samsung Galaxy S7 Edge | 106 |
# 68 | Helio G80 | Редми 9 | 106 |
# 69 | Helio G70 | Realme C3 | 105 |
# 70 | Helio P65 | Vivo S1 | 105 |
# 71 | Кирин 960 | Huawei Mate 9 Pro | 103 |
№ 72 | Exynos 9611 | Samsung Galaxy M30s | 103 |
# 73 | Exynos 9610 | Samsung A50 | 102 |
# 74 | Львиный зев 660 | Xiaomi Mi A2 | 101 |
# 75 | Exynos 9609 | Moto One Vision | 101 |
№ 76 | Львиный зев 665 | Редми Примечание 8 | 101 |
# 77 | Львиный зев 662 | Мото G9 | 101 |
# 78 | Helio P70 | Realme U1 | 99 |
# 79 | Snapdragon 460 | Moto E7 Plus | 99 |
# 80 | Helio P60 | Realme 1 | 98 |
№ 81 | Exynos 7885 | Samsung Galaxy A7 (2018) | 98 |
# 82 | Кирин 710 | Huawei Честь 8X | 98 |
# 83 | Львиный зев 636 | Nokia X6 | 97 |
# 84 | Exynos 7904 | Galaxy M20 | 96 |
# 85 | Exynos 850 | Samsung Galaxy A21s | 96 |
# 86 | Львиный зев 632 | Meizu Примечание 8 | 92 |
# 87 | Exynos 7884 | Samsung Galaxy A20 | 92 |
# 88 | Exynos 7884A | Samsung Galaxy J3 Орбита | 91 |
# 89 | Кирин 955 | Huawei Честь V8 | 89 |
# 90 | Львиный зев 630 | Motorola Moto X4 | 88 |
# 91 | Кирин 950 | Huawei Mate 8 | 88 |
№ 92 | Exynos 7872 | Meizu M6s | 87 |
№ 93 | Helio X27 | UMIDIGI Z Pro | 85 |
# 94 | Exynos 7420 | Samsung Galaxy S6 Edge | 81 |
# 95 | Helio P35 | Infinix Примечание 6 | 81 |
№ 96 | Helio G35 | Realme C11 | 81 |
# 97 | Львиный зев 810 | OnePlus 2 | 80 |
# 98 | Helio P30 | Gionee M7 | 80 |
# 99 | Helio G25 | Редми 9А | 80 |
# 100 | Helio X23 | Lenovo K8 Примечание | 79 |
# 101 | Helio P23 | OPPO F5 | 79 |
# 102 | Helio A25 | Infinix Smart 4 Plus | 78 |
# 103 | Helio X25 | Meizu Pro 6 | 77 |
# 104 | Exynos 7880 | Samsung Galaxy A7 (2017) | 77 |
# 105 | Helio X20 | Sharp Z2 | 75 |
# 106 | Helio P25 | Gionee A1 Plus | 75 |
# 107 | Львиный зев 653 | Samsung Галактика C9 Pro | 74 |
# 108 | Helio P20 | Sony Xperia XA1 | 74 |
# 109 | Яблоко A8 | iPhone 6 Plus | 74 |
№ 110 | Львиный зев 626 | Motorola Moto Z2 играть | 72 |
# 111 | Львиный зев 625 | Xiaomi Mi A1 | 71 |
№ 112 | Кирин 659 | Huawei Честь 7X | 71 |
# 113 | Кирин 658 | Huawei P10 Lite | 71 |
# 114 | Львиный зев 650 | Редми Примечание 3 Pro | 70 |
# 115 | Кирин 655 | Huawei Честь 6X | 70 |
№ 116 | Кирин 650 | Huawei Честь 5C | 70 |
# 117 | Львиный зев 439 | Vivo Y93 | 69 |
№ 118 | Helio P22 | Xiaomi Редми 6 | 69 |
# 119 | Львиный зев 652 | Samsung Galaxy A9 Pro | 69 |
№ 120 | Львиный зев 450 | Motorola Moto G6 | 69 |
# 121 | Львиный зев 808 | Nexus 5X | 68 |
# 122 | Exynos 7870 | Samsung Galaxy J7 (2017) | 67 |
№ 123 | Helio A22 | Xiaomi Редми 6А | 66 |
№ 124 | Кирин 935 | Huawei Честь 7 | 66 |
# 125 | Кирин 930 | Huawei P8 | 65 |
№ 126 | Яблоко A7 | iPhone 5s | 65 |
# 127 | Львиный зев 429 | Nokia 3. 2 | 65 |
# 128 | Helio A20 | Ulefone Armor X7 | 63 |
# 129 | Exynos 5433 | Samsung Galaxy Note 4 | 61 |
# 130 | Helio P18 | Nokia 5.1 | 61 |
# 131 | Helio P10 | ZTE Нубия N1 | 59 |
№ 132 | Львиный зев 435 | Moto E5 Plus | 59 |
# 133 | Helio X10 | HTC One E9 | 59 |
№ 134 | Exynos 7580 | Samsung Galaxy A7 (2016) | 58 |
# 135 | Львиный зев 430 | Xiaomi Redmi 3s | 57 |
№ 136 | Львиный зев 617 | Motorola Moto G4 Plus | 55 |
# 137 | Exynos 7570 | Samsung Галактика J5 Prime | 53 |
№ 138 | Львиный зев 616 | Huawei Честь 7i | 52 |
# 139 | Львиный зев 615 | Lenovo Vibe P1 | 51 |
№ 140 | MT6750T | Оппо F3 | 51 |
# 141 | Львиный зев 427 | Moto G6 играть | 50 |
# 142 | MT6739 | HTC Desire 12 | 50 |
# 143 | Львиный зев 425 | Nokia 2. 1 | 49 |
# 144 | MT6738 | Alcatel A30 Fierce | 49 |
# 145 | MT6753 | Lenovo K4 Примечание | 49 |
# 146 | MT6752 | Lenovo K3 Примечание | 48 |
# 147 | MT6750 | Оппо F1s | 48 |
# 148 | Qualcomm 215 | LG K22 | 48 |
# 149 | Львиный зев 415 | Lenovo Vibe K5 | 47 |
# 150 | Кирин 620 | Huawei P8 Lite | 47 |
# 151 | Львиный зев 412 | МодельBQ Aquaris X5 | 46 |
# 152 | MT6737T | Samsung Галактика J2 Prime | 46 |
# 153 | Львиный зев 410 | Xiaomi Редми 2 | 45 |
# 154 | MT6737 | Moto E4 Plus | 45 |
# 155 | MT6735 | Meizu M2 | 42 |
# 156 | MT6732 | Acer Liquid Jade Z | 41 |
* Производительность процессоров, отмеченных звездочкой, оценивается на основе их технических характеристик, просочившихся тестов, предположений и данных, полученных во время тестирования процессоров предыдущего поколения. Эти оценки могут измениться после того, как мы протестируем телефоны на основе этих SOC.
Как использовать эти данные?Процессоры с одинаковой или близкой оценкой могут считаться эквивалентными или аналогичными по производительности. Эти данные могут помочь вам определить, какой процессор определенного бренда (Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Huawei HiSilicon, MediaTek и Apple) эквивалентен или сопоставим с другим.
Свыше 125Процессоры, набравшие более 125 баллов в Centurion Mark, обеспечивают отличную производительность как в играх, так и при интенсивном использовании.Для наилучшего взаимодействия с пользователем настоятельно рекомендуется выбирать телефон с процессором из этой категории.
Между 100-125Высокая производительность подходит как для игр, так и для общего использования. Если вы покупаете телефон среднего класса, вам следует выбрать телефон с чипсетом из этого диапазона.
Между 70-100В этом диапазоне производительность выше среднего. Но вы вряд ли заметите какие-либо задержки или другие проблемы. Но некоторые старые чипы, такие как Snapdragon 810, имеющие плохие тепловые характеристики, также могут попадать в эту категорию.Если у вас небольшой бюджет, постарайтесь приобрести телефон, который подходит к этой категории.
Между 55-70Общая производительность этих чипов ниже среднего, но для младших моделей вполне приемлема. Они могут страдать от периодических задержек, а также от проблем с дросселированием.
Ниже 55Производительность этих чипов ниже номинальной, и вам следует избегать их, если только вы не покупаете телефон очень низкого уровня по цене ниже 100 долларов.
Snapdragon 865 против A13 Bionic против Kirin 990 против Exynos 990
Я понимаю, что однозначная оценка не дает полной картины. Поэтому вот подробный рейтинг флагманских SOC текущего поколения по различным аспектам.
Производительность ЦП
- Apple A13 Bionic
- Львиный зев 865
- Exynos 990
- Кирин 990
По производительности однопоточного процессора A13 Bionic намного опережает остальные чипы. Но в многоядерном тесте производительность всех четырех процессоров примерно одинакова.
Производительность графического процессора
- Apple A13 Bionic
- Львиный зев 865
- Exynos 990
- Кирин 990
Apple A13 Bionic продолжает доминировать по производительности графического процессора, в то время как Snapdragon 865 также очень близок.Далее идет Exynos 990, а на последнем месте — Kirin 990.
Производительность AI
- Кирин 990
- Львиный зев 865
- Apple A13 Bionic
- Exynos 990
В вычислениях, связанных с искусственным интеллектом, корону занимает Kirin 990, за ним следует Snapdragon 865.
Узел изготовления
- Кирин 990
- Exynos 990
- Snapdragon 865 и Apple A13 Bionic
Вариант Kirin 990 5G изготовлен с использованием технологии TSMC 7 нм + EUV, которая превосходит все остальные.Exynos 990 использует 7-нанометровый процесс EUV от Samsung, а Snapdragon 865 и A13 Bionic производятся с использованием 7-нанометрового (N7P) процесса TSMC. Процесс TSMC 7 нм + (N7 +) имеет более высокую плотность транзисторов и энергоэффективность по сравнению с остальными, как вы можете видеть в этой статье.
Модем
- Snapdragon 865 и Кирин 990
- Exynos 990
- Apple A13 Bionic
Приведенный выше рейтинг зависит от сетевых технологий, скорости доступа в Интернет и характеристик.Apple A13 Bionic — единственный чип здесь, который не поддерживает 5G.
Пользовательский опыт
- Apple A13 Bionic
- Львиный зев 865
- Exynos 990
- Кирин 990
Мы оцениваем пользовательский опыт, оценивая производительность при повседневном использовании. Все четыре SOC довольно близки в этом сегменте.
Знак центуриона и его значение
Мы не только тестируем исходную производительность, но и проверяем, соответствует ли она спецификации.Когда процессор страдает от дросселирования / перегрева при длительном использовании или часто тормозит во время обычного использования или игр, мы вычитаем его оценку. Но когда процессор работает лучше, чем ожидалось, мы обязательно ставим ему более высокие баллы.
Добавление раздела User Experience необходимо для устранения высокой зависимости от исходных показателей производительности. Оценки беспристрастны, и мы не отдаем предпочтение какой-либо конкретной марке или процессору. Мы также не принимаем спонсорские обзоры от производителей смартфонов или полупроводников.
Придавая почти такой же вес реальной производительности, как и необработанной оценке, Centurion Mark является одним из наиболее точных способов оценки производительности SOC. Вот некоторые из важных факторов, влияющих на Знак Центуриона.
Параметры, влияющие на Centurion MarkСуществует более 20 параметров, по которым мы судим о производительности процессора. Но наиболее значимые из них:
- Взаимодействие с пользователем
- Реальная производительность (игры, социальные сети, просмотр веб-страниц, экономия заряда аккумулятора и общее использование телефона)
- Сырая производительность процессора
- Сырая производительность графического процессора
- Функции и технологии
• Процессоры Apple работают на совершенно другой ОС, и Apple не раскрывает полную спецификацию.Нет реального способа определить, будет ли процессор Apple работать так же при работе с другой ОС, такой как Android. Также есть разница в API, ядре и языке программирования. Несмотря на то, что чистая производительность чипа Apple кажется невероятно хорошей, разница в производительности в реальном мире незначительна. Наконец, стабильная производительность чипов Apple уступает чипам Qualcomm.
Вот почему знак Centurion для процессоров Apple определяется немного иначе, и существует вероятность ошибки от 0 до 5%.Но все же стоит отметить, что процессоры Apple первоклассные, а A13 Bionic — лучший мобильный процессор на данный момент.
• Поскольку мы определяем Centurion Mark на основе более 20 различных параметров, один SOC с лучшим процессором, но более слабым графическим процессором может иметь ту же Centurion Mark, что и другой SOC с более слабым процессором, но с лучшим графическим процессором. Поэтому обязательно ознакомьтесь с нашими тестами графического процессора, чтобы узнать, у какого SOC графический процессор лучше. Вы также можете задать любые вопросы в разделе комментариев или написать нам на наших страницах в социальных сетях.
• Пользовательские пользовательские интерфейсы или скины также могут влиять на взаимодействие с пользователем устройства. Пользовательские интерфейсы, такие как Samsung Experience, MIUI и EMUI, могут улучшить или ухудшить работу по сравнению со стандартным Android. Мы не учитываем этот фактор. Вы всегда можете прошить пользовательское ПЗУ, чтобы улучшить работу.
• Эти оценки могут измениться всякий раз, когда мы меняем наш алгоритм и процесс тестирования.
Лучшие процессоры в каждом ценовом сегменте
В этом списке представлены лучшие процессоры в каждом ценовом сегменте.В зависимости от вашего бюджета постарайтесь приобрести телефон с одним из лучших доступных процессоров.
Флагманский Высокого класса Средний МалобюджетныйЧасто задаваемые вопросы
Вопрос: Какой самый лучший чипсет?
Ответ: Apple A14 Bionic в настоящее время является лучшим мобильным чипсетом. Далее идет Qualcomm Snapdragon 800, за ним идут Kirin 9000, A13 Bionic и Kirin 9000E. Далее у нас есть чипсеты Exynos 1080 и Snapdragon 865+.
Вопрос: Какой процессор для смартфонов лучший?
Ответ: Для Apple iPhone A14 Bionic — лучший процессор, а для смартфонов Android — Snapdragon 888. Хотя оба этих процессора обладают исключительной игровой и многопоточной производительностью, A14 Bionic лидирует по одноядерной производительности.
Вопрос: Какой смартфон самый быстрый?
Ответ: iPhone 12 — самый быстрый телефон в мире. Среди телефонов Android самыми быстрыми являются Huawei Mate 40 Pro, Asus ROG Phone III и OnePlus 8 Pro.
Вопрос: Какой процессор лучше Кирин или львиный зев?
Ответ: Процессоры от Kirin и Snapdragon превосходны, но если мы сравним их топовые процессоры, Snapdragon 888 значительно превосходит Kirin 9000. Основная разница в производительности заключается в том, что большинство чипов Snapdragon имеют лучший графический процессор, чем у Kirin.
Вопрос: Какой мобильный процессор лучший в 2020 году?
Ответ: Apple A14 Bionic в iPhone 12 — самый быстрый процессор 2020 года. Он изготовлен с использованием 5-нм технологии TSMC и имеет множество улучшений.
Вопрос: Какой чипсет лучше MediaTek или Snapdragon?
Ответ: Большинство лучших процессоров Snapdragon превосходят свои альтернативы MediaTek, как и их флагманские чипсеты.Snapdragon 865+ немного лучше, чем MediaTek Dimensity 1000+. Огромным фактором, способствующим этой разнице, является то, что графические процессоры Adreno от Qualcomm сравнительно лучше, чем графические процессоры MediaTek Mali.
Надеюсь, этот список поможет всем, кто хочет приобрести новый смартфон. Я буду постоянно обновлять список лучших мобильных процессоров по мере выхода новых устройств. Если у вас есть вопросы о том, почему тот или иной SOC лучше, задавайте их в комментариях. Я свяжусь с вами как можно раньше.
Какой приоритет вы должны отдать центуриону Марку?Centurion Mark охватывает три важных аспекта телефона: общую производительность, удобство использования и игры. Обычный потребитель должен уделять первоочередное внимание Centurion Mark, а затем наиболее важному для вас фактору (Камера / Аккумулятор / Функции / Дизайн / Пользовательский интерфейс).
Углубленный обзор конкретного смартфона всегда даст лучшее представление, чем просто тесты. Итак, вы не должны рассматривать только Centurion Mark, чтобы судить о телефоне.Дело не всегда в выборе телефона с лучшим мобильным процессором, а в том, чтобы он соответствовал всем вашим требованиям.
Рейтинг процессоров для смартфонов[2021]
На главную> Список лучших мобильных процессоровОбновленный рейтинг производительности по состоянию на январь 2021 года. Нажмите на имя, чтобы просмотреть более подробную информацию о конкретном чипе.
# | Процессор | Рейтинг | AnTuTu 8 | Geekbench 5 * | Ядра | Часы ** | GPU |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | яблоко | 97 А + | 6 (2 + 4) | 2990 МГц | Apple GPU | ||
2 | Qualcomm | 95 А + | 8 (1 + 3 + 4) | 2840 МГц | Adreno 660 | ||
3 | Samsung | 92 А + | 8 (1 + 3 + 4) | 2900 МГц | Mali-G78 MP14 | ||
4 | HiSilicon | 92 А + | 8 (1 + 3 + 4) | 3130 МГц | Mali-G78 MP24 | ||
5 | Qualcomm | 90 А + | 8 (1 + 3 + 4) | 3200 МГц | Adreno 650 | ||
6 | Samsung | 88 А + | 8 (1 + 3 + 4) | 2800 МГц | Mali-G78 MP10 | ||
7 | Qualcomm | 88 А + | 8 (1 + 3 + 4) | 3100 МГц | Adreno 650 | ||
8 | Qualcomm | 88 А + | 8 (1 + 3 + 4) | 2840 МГц | Adreno 650 | ||
9 | MediaTek | 87 А | 8 (4 + 4) | 2600 МГц | Mali-G77 MC9 | ||
10 | яблоко | 87 А | 6 (2 + 4) | 2660 МГц | Apple A13 Bionic GPU | ||
11 | HiSilicon | 85 А | 8 (1 + 3 + 4) | 3130 МГц | Mali-G78 MP22 | ||
12 | MediaTek | 84 А | 8 (1 + 3 + 4) | 3000 МГц | Mali-G77 MC9 | ||
13 | Samsung | 81 А | 8 (2 + 2 + 4) | 2730 МГц | Mali-G77 MP11 | ||
14 | Qualcomm | 80 А | 8 (1 + 3 + 4) | 2960 МГц | Adreno 640 | ||
15 | MediaTek | 77 А | 8 (4 + 4) | 2600 МГц | Mali-G77 MC9 | ||
16 | MediaTek | 77 А | 8 (4 + 4) | 2600 МГц | Mali-G77 MP9 | ||
17 | HiSilicon | 76 А | 8 (2 + 2 + 4) | 2860 МГц | Mali G76 MP16 | ||
18 | Samsung | 74 А | 8 (2 + 2 + 4) | 2730 МГц | Мали G76 MP12 | ||
19 | Qualcomm | 74 А | 8 (1 + 3 + 4) | 2840 МГц | Adreno 640 | ||
20 | яблоко | 73 B | 6 (2 + 4) | 2490 МГц | Apple A12 Bionic GPU | ||
21 | HiSilicon | 70 B | 8 (2 + 2 + 4) | 2860 МГц | Mali G76 MP16 | ||
22 | Samsung | 69 B | 8 (2 + 2 + 4) | 2700 МГц | Мали G76 MP12 | ||
23 | HiSilicon | 66 B | 8 (1 + 3 + 4) | 2580 МГц | Mali-G77 MP8 | ||
24 | HiSilicon | 64 B | 8 (2 + 2 + 4) | 2600 МГц | Мали G76 MP10 | ||
25 | MediaTek | 63 B | 8 (4 + 4) | 2600 МГц | Mali-G57 MC5 | ||
26 | Qualcomm | 62 B | 8 (4 + 4) | 2800 МГц | Adreno 630 | ||
27 | HiSilicon | 61 B | 8 (1 + 3 + 4) | 2360 МГц | Mali-G57 MP6 | ||
28 | Qualcomm | 60 B | 8 (1 + 1 + 6) | 2800 МГц | Adreno 620 | ||
29 | Samsung | 57 B | 8 (4 + 4) | 2900 МГц | Mali-G72MP18 | ||
30 | Samsung | 56 B | 8 (2 + 6) | 2200 МГц | Мали G76MP5 | ||
31 | Qualcomm | 56 B | 8 (1 + 1 + 6) | 2400 МГц | Adreno 620 | ||
32 | HiSilicon | 55 B | 8 (2 + 6) | 2200 МГц | Mali-G52 MP6 | ||
33 | Qualcomm | 54 B | 8 (2 + 6) | 2200 МГц | Adreno 619 | ||
34 | Qualcomm | 54 B | 8 (1 + 1 + 6) | 2300 МГц | Adreno 620 | ||
35 | MediaTek | 53 B | 8 (4 + 4) | 2600 МГц | Mali-G77 MC9 | ||
36 | яблоко | 53 B | 6 (2 + 4) | 2390 МГц | Apple GPU | ||
37 | Qualcomm | 52 B | 8 (2 + 6) | 2300 МГц | Adreno 618 | ||
38 | MediaTek | 52 B | 8 (2 + 6) | 2400 МГц | Mali-G57 MC3 | ||
39 | MediaTek | 52 B | 8 (4 + 4) | 2000 МГц | Mali-G57 MC4 | ||
40 | Qualcomm | 51 C | 8 (2 + 6) | 2000 МГц | Adreno 619L | ||
41 | Qualcomm | 51 C | 8 (4 + 4) | 2450 МГц | Adreno 540 | ||
42 | Samsung | 50 C | 8 (2 + 6) | 2000 МГц | Mali G76 MP5 | ||
43 | Qualcomm | 50 C | 8 (2 + 6) | 2300 МГц | Adreno 618 | ||
44 | Qualcomm | 50 C | 8 (2 + 6) | 2200 МГц | Adreno 618 | ||
45 | Qualcomm | 49 C | 8 (2 + 6) | 2000 МГц | Adreno 619 | ||
46 | MediaTek | 48 C | 8 (2 + 6) | 2200 МГц | Mali-G57 MC2 | ||
47 | MediaTek | 48 C | 8 (2 + 6) | 2000 МГц | Mali-G57 MC3 | ||
48 | Qualcomm | 48 C | 8 (2 + 6) | 2200 МГц | Adreno 618 | ||
49 | MediaTek | 47 C | 8 (2 + 6) | 2050 МГц | Mali-G76 3EEMC4 | ||
50 | MediaTek | 46 C | 8 (2 + 6) | 2050 МГц | Mali-G76MC4 | ||
51 | яблоко | 44 C | 4 (2 + 2) | 2340 МГц | PowerVR GT7600 | ||
52 | Qualcomm | 43 C | 8 (2 + 6) | 2300 МГц | Adreno 616 | ||
53 | Qualcomm | 42 C | 8 (2 + 6) | 2000 МГц | Adreno 612 | ||
54 | HiSilicon | 42 C | 8 (4 + 4) | 2360 МГц | Мали G72 MP12 | ||
55 | MediaTek | 41 C | 8 (2 + 6) | 2000 МГц | Mali-G76 MC4 | ||
56 | Qualcomm | 41 C | 8 (2 + 6) | 2200 МГц | Adreno 616 | ||
57 | Samsung | 38 C | 8 (4 + 4) | 2300 МГц | Mali-G72 MP3 | ||
58 | Qualcomm | 38 C | 8 (2 + 6) | 2000 МГц | Adreno 615 | ||
59 | Qualcomm | 38 C | 8 (2 + 6) | 2000 МГц | Adreno 612 | ||
60 | Samsung | 38 C | 8 (4 + 4) | 2314 МГц | Mali-G71 MP20 | ||
61 | MediaTek | 37 C | 8 (2 + 6) | 2200 МГц | PowerVR GM9446 | ||
62 | MediaTek | 37 C | 8 (2 + 6) | 2200 МГц | PowerVR GM9446 | ||
63 | Qualcomm | 36 C | 8 (4 + 4) | 2000 МГц | Adreno 610 | ||
64 | Samsung | 36 C | 8 (4 + 4) | 2200 МГц | Mali-G72 MP3 | ||
65 | Qualcomm | 36 C | 8 (4 + 4) | 2200 МГц | Adreno 610 | ||
66 | HiSilicon | 36 C | 8 (4 + 4) | 2360 МГц | Mali-G71 MP8 | ||
67 | Qualcomm | 35 C | 4 (2 + 2) | 2342 МГц | Adreno 530 | ||
68 | MediaTek | 34 C | 8 (2 + 6) | 2000 МГц | Mali-G52 MP2 | ||
69 | MediaTek | 34 C | 8 (2 + 6) | 2000 МГц | Mali-G52 2EEMC2 | ||
70 | MediaTek | 34 C | 8 (2 + 6) | 2000 МГц | Рука Mali-G52 2EEMC2 | ||
71 | MediaTek | 34 C | 8 (4 + 4) | 2100 МГц | Mali-G72 MP3 | ||
72 | Samsung | 34 C | 8 (4 + 4) | 2300 МГц | Mali-G72 MP3 | ||
73 | HiSilicon | 33 C | 8 (4 + 4) | 2000 МГц | Mali-G51 | ||
74 | MediaTek | 33 C | 8 (2 + 6) | 2000 МГц | Mali-G52 MP2 | ||
75 | Qualcomm | 33 C | 8 (4 + 4) | 1800 МГц | Adreno 610 | ||
76 | HiSilicon | 33 C | 8 (4 + 4) | 2200 МГц | Mali-G51 | ||
77 | Qualcomm | 33 C | 8 (4 + 4) | 2200 МГц | Adreno 512 | ||
78 | Samsung | 32 C | 8 (8) | 2000 МГц | Mali-G52 MP6 | ||
79 | яблоко | 32 C | 2 (2) | 1850 МГц | PowerVR GT7600 | ||
80 | HiSilicon | 32 C | 8 (4 + 4) | 2200 МГц | Mali-G51 | ||
81 | Qualcomm | 32 C | 8 (4 + 4) | 1800 МГц | Adreno 509 | ||
82 | Samsung | 32 C | 8 (4 + 4) | 2300 МГц | Mali-T880 MP12 | ||
83 | MediaTek | 31 C | 8 (4 + 4) | 2000 МГц | Mali-G72 MP3 | ||
84 | Qualcomm | 31 C | 4 (2 + 2) | 2150 МГц | Adreno 530 | ||
85 | Samsung | 29 D | 8 (2 + 6) | 2200 МГц | Mali-G71 MP2 | ||
86 | Samsung | 29 D | 8 (2 + 6) | 1800 МГц | Mali-G71 MP2 | ||
87 | Qualcomm | 28 D | 8 (4 + 4) | 1800 МГц | Adreno 506 | ||
88 | MediaTek | 27 D | 8 (8) | 2300 МГц | IMG PowerVR GE8320 | ||
89 | Samsung | 27 D | 8 (2 + 6) | 1560 МГц | Mali-G71 MP2 | ||
90 | HiSilicon | 27 D | 8 (4 + 4) | 2400 МГц | Mali-T880 MP4 | ||
91 | Qualcomm | 26 D | 8 (4 + 4) | 2200 МГц | Adreno 508 | ||
92 | HiSilicon | 26 D | 8 (4 + 4) | 2500 МГц | ARM Mali-T880 MP4 | ||
93 | Qualcomm | 25 D | 8 (4 + 4) | 2000 МГц | Adreno 505 | ||
94 | MediaTek | 25 D | 8 (8) | 2300 МГц | IMG PowerVR GE8320 | ||
95 | MediaTek | 24 D | 8 (8) | 2000 МГц | IMG PowerVR GE8320 | ||
96 | Samsung | 24 D | 8 (4 + 4) | 2100 МГц | Mali-T760 MP8 | ||
97 | Qualcomm | 24 D | 8 (8) | 1800 МГц | Adreno 506 | ||
98 | Samsung | 24 D | 8 (8) | 1900 МГц | Mali-T830 MP3 | ||
99 | Qualcomm | 24 D | 8 (8) | 2000 МГц | Adreno 506 | ||
100 | MediaTek | 23 D | 8 (8) | 2000 МГц | PowerVR GE8320 | ||
101 | Qualcomm | 23 D | 4 (4) | 1950 МГц | Adreno 504 | ||
102 | Qualcomm | 23 D | 8 (4 + 4) | 1800 МГц | Adreno 510 | ||
103 | MediaTek | 22 D | 8 (4 + 4) | 2300 МГц | Mali-G71 MP2 | ||
104 | MediaTek | 22 D | 10 (2 + 4 + 4) | 2100 МГц | Mali-T880 MP4 | ||
105 | HiSilicon | 22 D | 8 (4 + 4) | 2120 МГц | Mali-T830 MP2 | ||
106 | HiSilicon | 21 D | 8 (4 + 4) | 2000 МГц | Mali-T830 MP2 | ||
107 | MediaTek | 21 D | 4 (4) | 2000 МГц | PowerVR GE8320 | ||
108 | Samsung | 20 D | 8 (8) | 1600 МГц | Mali-T830 MP1 | ||
109 | Qualcomm | 19 D | 4 (4) | 2500 МГц | Adreno 330 | ||
110 | Samsung | 19 D | 4 (4) | 1400 МГц | Мали T-720 MP2 | ||
111 | Qualcomm | 18 D | 8 (8) | 1400 МГц | Adreno 505 | ||
112 | MediaTek | 15 D | 4 (4) | 1500 МГц | PowerVR GE8100 | ||
113 | MediaTek | 14 D | 4 (4) | 1300 МГц | Mali-T720 MP2 |
В приведенной выше таблице показаны средние оценки процессора для каждого теста. Они могут незначительно отличаться (в зависимости от образца, прошивки, температуры окружающей среды и т. Д.).
* — Результаты одноядерного / многоядерного теста Geekbench 5 соответственно.
** — Пиковая частота наиболее производительного блока ядер.
Рейтинг лучших процессоров для смартфонов
Пользователи, которые уделяют много внимания производительности телефона, могут напрямую судить о телефоне по списку рейтинга ЦП телефона. Сегодня MyFixGuide представляет для вашей справки последний рейтинг процессоров смартфонов, и мы будем регулярно обновлять этот рейтинг.Если у вас есть сомнения по поводу рейтинга, оставьте нам сообщение в поле для комментариев. Мы постараемся помочь вам.
Процессор телефона в основном зависит от фреймворка. Энергопотребление зависит от процесса, на котором построен процессор смартфона. Производительность в значительной степени зависит от основной частоты процессора и количества ядер. Производительность изображения (производительность игры) зависит от графического процессора. Кроме того, режим сети зависит от основной полосы частот. Одним словом, процессор — это самое главное и одно из самых дорогих аппаратных средств для телефона.
В настоящее время Apple A14, Huawei Kirin 9000 и Qualcomm Snapdragon 888 относятся к лучшим процессорам для смартфонов. Эти топовые процессоры построены на основе самого передового в настоящее время 7-нм производственного процесса и имеют хороший контроль над потреблением энергии.
Вот 30 лучших мобильных социальных сетей, рейтинг
Что касается телефона Android, то Qualcomm Snapdragon 888, Dimensity 1000+ и Huawei Kirin 9000 являются лучшими телефонными процессорами. Хотя Snapdragon 888 получил более высокие оценки, чем Kirin 9000, но Kirin 9000 имеет более высокую производительность AI.
Рейтинг лучших мобильных процессоров
Рейтинг | Имя процессора | MyFixGuide Score |
1 | Apple A14 Bionic | 1617 |
2 | Львиный зев 888 | 1329 |
3 | кирин 9000 | 1306 |
4 | Apple A13 Bionic | 1010 |
5 | Snapdragon 865 плюс | 996 |
6 | Львиный зев 865 | 910 |
7 | Exynos 990 | 906 |
8 | Размер 1000+ | 831 |
9 | Snapdragon 855 плюс | 821 |
10 | Apple A12 Bionic | 819 |
11 | кирин 990 5G | 796 |
12 | Exynos 9825 | 793 |
13 | кирин 990 | 760 |
14 | Exynos 9820 | 754 |
15 | Львиный зев 855 | 746 |
16 | Размер 1000L | 645 |
17 | Apple A11 Bionic | 594 |
18 | Львиный зев 845 | 593 |
19 | Размер 820 | 585 |
20 | кирин 985 | 574 |
21 | кирин 820 | 555 |
22 | кирин 980 | 528 |
23 | Exynos 9810 | 497 |
24 | Размер 800 | 469 |
25 | Snapdragon 765G | 460 |
26 | Львиный зев 750 г | 433 |
27 | Размер 800U | 431 |
28 | Apple A10 Fusion | 430 |
29 | кирин 810 | 428 |
30 | Львиный зев 835 | 418 |
31 | кирин 970 | 414 |
32 | Exynos 8895 | 403 |
33 | Helio G90T | 385 |
34 | Exynos 980 | 382 |
35 | Snapdragon 730G | 337 |
36 | Apple A9 | 325 |
37 | Львиный зев 730 | 325 |
38 | кирин 960 | 317 |
39 | Helio G80 | 316 |
40 | Львиный зев 675 | 304 |
41 | Helio X30 | 296 |
42 | Львиный зев 712 | 276 |
43 | Львиный зев 670 | 275 |
44 | Exynos 8890 | 274 |
45 | Helio P90 | 268 |
46 | Львиный зев 710 | 262 |
47 | Helio P70 | 236 |
48 | Львиный зев 660 | 234 |
49 | кирин 955 | 230 |
50 | Львиный зев 439 | 225 |
51 | кирин 710 | 221 |
52 | Helio P60 | 220 |
53 | кирин 950 | 219 |
54 | Львиный зев 665 | 202 |
55 | Львиный зев 636 | 191 |
56 | Helio X23 | 172 |
57 | Яблоко A8 | 170 |
58 | Львиный зев 632 | 169 |
59 | Львиный зев 630 | 163 |
60 | Helio X27 | 154 |
61 | Helio P23 | 151 |
62 | Львиный зев 653 | 149 |
63 | Львиный зев 650 | 148 |
64 | Helio P35 | 142 |
65 | Helio P25 | 136 |
66 | кирин 659 | 127 |
67 | Львиный зев 652 | 127 |
68 | Львиный зев 626 | 124 |
69 | Львиный зев 450 | 121 |
70 | кирин 658 | 120 |
71 | кирин 650 | 115 |
72 | кирин 655 | 115 |
73 | Львиный зев 625 | 110 |
74 | кирин 935 | 104 |
75 | Helio P22 | 102 |
76 | Helio P30 | 102 |
77 | Львиный зев 435 | 96 |
78 | кирин 930 | 94 |
79 | кирин 928 | 92 |
80 | Львиный зев 616 | 90 |
81 | Львиный зев 617 | 89 |
82 | кирин 925 | 89 |
83 | кирин 920 | 87 |
Мы продолжим обновлять список лучших мобильных процессоров. Если вы обнаружите проблему с этим списком или у вас есть предложения, оставьте сообщение в разделе комментариев.
Если вы хотите увидеть настоящие фотографии этих мобильных процессоров, посетите наш канал разборки мобильных телефонов, нажмите на название бренда (Huawei, Xiaomi, Meizu, OnePlus, OPPO, Vivo, Lenovo), чтобы просмотреть разборку мобильного телефона бренда.
Всегда будьте первым в курсе последних новостей, подписывайтесь на MyFixGuide в Google News .
iPhone 12 Pro Max Apple A14 Bionic 2990 МГц (6 ядер) | 1591 | |
iPhone 12 Pro Apple A14 Bionic 2990 МГц (6 ядер) | 1586 | |
iPhone 12 Mini Apple A14 Bionic 2990 МГц (6 ядер) | 1586 | |
iPhone 12 Apple A14 Bionic 2990 МГц (6 ядер) | 1585 | |
iPad Air (4-го поколения) Apple A14 Bionic 2990 МГц (6 ядер) | 1585 | |
iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic 2660 МГц (6 ядер) | 1328 | |
iPhone 11 Apple A13 Bionic 2660 МГц (6 ядер) | 1324 | |
iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic 2660 МГц (6 ядер) | 1323 | |
iPhone SE (2-го поколения) Apple A13 Bionic 2660 МГц (6 ядер) | 1322 | |
iPad Pro (12. 9 дюймов 3-го поколения) Apple A12X Bionic 2490 МГц (8 ядер) | 1151 | |
iPad Pro 12,9 дюйма (4-го поколения) Apple A12Z Bionic 2490 МГц (8 ядер) | 1121 | |
iPad Pro 11 дюймов (2-го поколения) Apple A12Z Bionic 2490 МГц (8 ядер) | 1118 | |
iPad Pro (11 дюймов) Apple A12X Bionic 2490 МГц (8 ядер) | 1116 | |
iPad Air (3-го поколения) Apple A12 Bionic 2490 МГц (6 ядер) | 1112 | |
iPad mini (5-го поколения) Apple A12 Bionic 2490 МГц (6 ядер) | 1111 | |
iPad (8-го поколения) Apple A12 Bionic 2490 МГц (6 ядер) | 1111 | |
iPhone XS Max Apple A12 Bionic 2490 МГц (6 ядер) | 1110 | |
iPhone XS Apple A12 Bionic 2490 МГц (6 ядер) | 1109 | |
iPhone XR Apple A12 Bionic 2490 МГц (6 ядер) | 1105 | |
Телефон ASUS ROG 3 Qualcomm Snapdragon 865+ 1804 МГц (8 ядер) | 952 | |
Вкладка Samsung Galaxy S7 + Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер) | 938 | |
Вкладка Samsung Galaxy S7 Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер) | 922 | |
iPhone 8 Plus Apple A11 Bionic 2390 МГц (6 ядер) | 917 | |
iPhone 8 Apple A11 Bionic 2390 МГц (6 ядер) | 910 | |
iPhone X Apple A11 Bionic 2390 МГц (6 ядер) | 910 | |
Samsung Galaxy Z Fold2 5G Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер) | 898 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер) | 894 | |
OnePlus 8 Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер) | 883 | |
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер) | 872 | |
OnePlus 8 Pro Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер) | 868 | |
Samsung Galaxy S20 Ультра 5G Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер) | 844 | |
iPad Pro (12. 9 дюймов 2-го поколения) Apple A10X Fusion 2340 МГц (3 ядра) | 832 | |
Samsung Galaxy S20 5G Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер) | 832 | |
Samsung Galaxy S20 + 5G Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер) | 830 | |
iPad Pro (10.5 дюймов) Apple A10X Fusion 2340 МГц (3 ядра) | 829 | |
Samsung Galaxy Note20 Samsung Exynos 990 2002 МГц (8 ядер) | 828 | |
Sony Xperia 1 II Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер) | 818 | |
Samsung Galaxy S20 FE 5G Qualcomm Snapdragon 865 1804 МГц (8 ядер) | 811 | |
Samsung Galaxy S20 Ультра Samsung Exynos 990 2002 МГц (8 ядер) | 810 | |
Samsung Галактика S20 + Samsung Exynos 990 2002 МГц (8 ядер) | 801 | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990 2002 МГц (8 ядер) | 789 | |
Samsung Galaxy S20 Samsung Exynos 990 2002 МГц (8 ядер) | 772 | |
OnePlus 7T Pro 5G Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер) | 760 | |
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820 1950 МГц (8 ядер) | 758 | |
Huawei Mate 30 Pro 5G HiSilicon Kirin 990 1954 МГц (8 ядер) | 758 | |
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990 1863 МГц (8 ядер) | 756 | |
Vivo iQOO Pro 5G Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер) | 756 | |
iPad (6-го поколения) Apple A10 Fusion 2320 МГц (2 ядра) | 755 | |
Samsung Галактика S10 Samsung Exynos 9820 1950 МГц (8 ядер) | 753 | |
Samsung Galaxy Note10 + 5G Samsung Exynos 9825 1950 МГц (8 ядер) | 751 | |
iPad (7-го поколения) Apple A10 Fusion 2320 МГц (2 ядра) | 749 | |
Realme X2 Pro Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер) | 747 | |
Samsung Галактика S10 + Samsung Exynos 9820 1950 МГц (8 ядер) | 740 | |
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер) | 740 | |
OnePlus 7T Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер) | 737 | |
OnePlus 7 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 734 | |
Asus Zenfone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 733 | |
ZTE Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 733 | |
Samsung Galaxy S20 FE Samsung Exynos 990 2002 МГц (8 ядер) | 733 | |
Oppo Reno 10x зум Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 729 | |
iPhone 7 Apple A10 Fusion 2340 МГц (2 ядра) | 729 | |
Asus ROG Phone II Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер) | 728 | |
iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion 2340 МГц (2 ядра) | 728 | |
Samsung Galaxy S10e Samsung Exynos 9820 1950 МГц (8 ядер) | 727 | |
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 720 | |
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 720 | |
Sony Xperia 1 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 717 | |
Samsung Galaxy Note10 5G Samsung Exynos 9825 1950 МГц (8 ядер) | 714 | |
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 714 | |
Вкладка Samsung Galaxy Tab S6 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 704 | |
LG G8S ThinQ Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 702 | |
Samsung Галактика S10 + Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 696 | |
Samsung Galaxy Note10 + 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 696 | |
Samsung Галактика S10 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 694 | |
LG G8 ThinQ Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 692 | |
Samsung Galaxy Note10 + Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 691 | |
LG V50S ThinQ 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 691 | |
Samsung Galaxy S10e Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 690 | |
Huawei Honor View 20 HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер) | 688 | |
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер) | 688 | |
Huawei Huawei P30 HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер) | 687 | |
Samsung Galaxy Note10 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 686 | |
Huawei P30 Pro HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер) | 686 | |
Huawei Honor 20 Pro HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер) | 685 | |
LG V50 ThinQ 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 685 | |
Samsung Galaxy Fold 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 685 | |
Huawei Mate 20 HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер) | 683 | |
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер) | 682 | |
Huawei Честь 20 HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер) | 680 | |
Samsung Galaxy A90 5G Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 679 | |
Huawei nova 5T HiSilicon Kirin 980 1805 МГц (8 ядер) | 678 | |
Samsung Galaxy S10 Lite Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 672 | |
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 669 | |
Google Pixel 4 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 666 | |
Samsung Galaxy Note10 + Samsung Exynos 9825 1950 МГц (8 ядер) | 665 | |
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 663 | |
Xiaomi Redmi K20 Pro Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 662 | |
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 661 | |
Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition Qualcomm Snapdragon 855+ 1785 МГц (8 ядер) | 654 | |
iPad Pro (12. 9 дюймов) Apple A9X 2260 МГц (2 ядра) | 645 | |
iPad Pro (9,7 дюйма) Apple A9X 2260 МГц (2 ядра) | 639 | |
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G 1804 МГц (8 ядер) | 605 | |
OnePlus Nord N10 5G Qualcomm Snapdragon 690 5G 1708 МГц (8 ядер) | 602 | |
Samsung Галактика S9 + Samsung Exynos 9810 1794 МГц (8 ядер) | 596 | |
Huawei Честь 9X HiSilicon Kirin 810 1882 МГц (8 ядер) | 590 | |
Samsung Galaxy Note 9 Samsung Exynos 9810 1794 МГц (8 ядер) | 588 | |
Google Pixel 5 Qualcomm Snapdragon 765G 1804 МГц (8 ядер) | 580 | |
Google Pixel 4a 5G Qualcomm Snapdragon 765G 1804 МГц (8 ядер) | 579 | |
Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810 1794 МГц (8 ядер) | 564 | |
iPod (7-го поколения) Apple A10 Fusion 1633 МГц (2 ядра) | 557 | |
iPad (5-го поколения) Apple A9 1800 МГц (2 ядра) | 550 | |
iPhone SE Apple A9 1800 МГц (2 ядра) | 540 | |
Xiaomi Черная акула 2 Qualcomm Snapdragon 855 1785 МГц (8 ядер) | 538 | |
Оппо Рено2 Qualcomm Snapdragon 730G 1804 МГц (8 ядер) | 537 | |
iPhone 6s Plus Apple A9 1849 МГц (2 ядра) | 535 | |
iPhone 6s Apple A9 1849 МГц (2 ядра) | 531 | |
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810 1794 МГц (8 ядер) | 530 | |
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730 1804 МГц (8 ядер) | 524 | |
Xiaomi Mi Примечание 10 Qualcomm Snapdragon 730G 1804 МГц (8 ядер) | 521 | |
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730 1804 МГц (8 ядер) | 519 | |
Samsung Galaxy M51 Qualcomm Snapdragon 730G 1804 МГц (8 ядер) | 516 | |
Xiaomi Redmi K20 Qualcomm Snapdragon 730 1804 МГц (8 ядер) | 515 | |
Asus Zenfone 5z Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 511 | |
Sony Xperia XZ2 Компактный Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 509 | |
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 509 | |
HTC U12 + Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 507 | |
OnePlus 6 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 506 | |
Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 506 | |
Телефон Asus ROG Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 506 | |
Razer Phone 2 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 502 | |
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730 1804 МГц (8 ядер) | 500 | |
Xiaomi Redmi Примечание 7 Pro Qualcomm Snapdragon 675 1708 МГц (8 ядер) | 496 | |
Vivo V15 Pro Qualcomm Snapdragon 675 1708 МГц (8 ядер) | 495 | |
Vivo NEX S Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 493 | |
Meizu 16th Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 488 | |
Samsung Galaxy Note 9 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 480 | |
LG G7 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 477 | |
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675 1708 МГц (8 ядер) | 475 | |
Google Pixel 3 XL Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 474 | |
Samsung Галактика S9 + Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 473 | |
Samsung Galaxy S9 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 466 | |
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 460 | |
Xiaomi Pocophone F1 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 457 | |
Xiaomi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 456 | |
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 450 | |
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 448 | |
LG V35 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 445 | |
LG V40 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 434 | |
Xiaomi Black Shark Helo Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 432 | |
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 427 | |
Xiaomi Черная акула Qualcomm Snapdragon 845 1766 МГц (8 ядер) | 414 | |
Realme 5 Pro Qualcomm Snapdragon 712 1708 МГц (8 ядер) | 407 | |
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712 1708 МГц (8 ядер) | 405 | |
Vivo Z1Pro Qualcomm Snapdragon 712 1708 МГц (8 ядер) | 404 | |
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712 1708 МГц (8 ядер) | 400 | |
Realme 3 Pro Qualcomm Snapdragon 710 1708 МГц (8 ядер) | 391 | |
Realme X Qualcomm Snapdragon 710 1708 МГц (8 ядер) | 389 | |
Оппо Рино Qualcomm Snapdragon 710 1708 МГц (8 ядер) | 387 | |
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 385 | |
Razer Phone Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 385 | |
HTC U11 + Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 382 | |
Xiaomi Mi 8 SE Qualcomm Snapdragon 710 1708 МГц (8 ядер) | 381 | |
Huawei Nova 2s Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер) | 381 | |
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 380 | |
Xiaomi Mi 9 Lite Qualcomm Snapdragon 710 1708 МГц (8 ядер) | 379 | |
iPad Air 2 Apple A8X 1500 МГц (3 ядра) | 379 | |
Sony Xperia XZ1 Компактный Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 378 | |
Huawei Честь 9 Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер) | 377 | |
Essential PH-1 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 377 | |
Huawei Honor 8 Pro Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер) | 377 | |
Huawei Честь V9 Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер) | 376 | |
Motorola Moto Z2 Force Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 376 | |
Huawei P10 Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер) | 375 | |
Huawei Mate 9 Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер) | 374 | |
Huawei P10 Plus Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер) | 374 | |
Nokia 8 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 373 | |
Xiaomi Mi Mix 2 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 371 | |
Huawei Honor V8 Max HiSilicon Kirin 955 1805 МГц (8 ядер) | 370 | |
Sony Xperia XZ Premium Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 369 | |
ZTE Nubia Z17 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 366 | |
Sony Xperia XZ1 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 366 | |
Huawei Честь V8 HiSilicon Kirin 950 1805 МГц (8 ядер) | 365 | |
Xiaomi MI 6 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 364 | |
LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 362 | |
Samsung Galaxy Note 8 Samsung Exynos 8895 Octa 1690 МГц (8 ядер) | 361 | |
Meizu 15 Plus Samsung Exynos 8895 Octa 1690 МГц (8 ядер) | 359 | |
Samsung Галактика S8 Samsung Exynos 8895 Octa 1690 МГц (8 ядер) | 358 | |
Samsung Galaxy S8 + Samsung Exynos 8895 Octa 1690 МГц (8 ядер) | 357 | |
Вкладка Samsung Galaxy Tab S4 10. 5 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 357 | |
iPad mini 4 Apple A8 1500 МГц (2 ядра) | 356 | |
Vivo S1 Mediatek MT6768 Helio P65 1700 МГц (8 ядер) | 350 | |
Google Pixel 2 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 349 | |
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 1586 МГц (8 ядер) | 348 | |
Huawei Honor View 10 HiSilicon Kirin 970 1844 МГц (8 ядер) | 347 | |
Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 346 | |
Vivo S1 Mediatek MT6768 Helio P65 1700 МГц (8 ядер) | 346 | |
Samsung Galaxy Note 8 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 342 | |
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670 1708 МГц (8 ядер) | 339 | |
Samsung Galaxy S8 + Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 338 | |
Samsung Галактика S8 Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 336 | |
Samsung Galaxy S8 Active Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 336 | |
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670 1708 МГц (8 ядер) | 336 | |
Samsung Galaxy Tab S5e Qualcomm Snapdragon 670 1708 МГц (8 ядер) | 335 | |
Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955 1805 МГц (8 ядер) | 334 | |
Smartisan Nut Pro 2 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 334 | |
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955 1805 МГц (8 ядер) | 333 | |
Huawei Честь 8X HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер) | 333 | |
Вкладка Samsung Galaxy S6 Lite Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер) | 333 | |
Huawei MediaPad M3 8. 4 HiSilicon Kirin 950 1805 МГц (8 ядер) | 332 | |
Huawei Честь 8 HiSilicon Kirin 950 1805 МГц (8 ядер) | 331 | |
Huawei Mate 8 HiSilicon Kirin 950 1805 МГц (8 ядер) | 331 | |
Huawei Честь 10 HiSilicon Kirin 970 1844 МГц (8 ядер) | 331 | |
Xiaomi Mi A2 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 331 | |
Huawei Mate 20 lite HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер) | 331 | |
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610 1742 МГц (8 ядер) | 331 | |
Xiaomi Redmi Примечание 7 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 331 | |
Huawei Честь 8X HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер) | 331 | |
Xiaomi Redmi Примечание 7S Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 331 | |
Xiaomi Mi Pad 4 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 331 | |
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 329 | |
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 329 | |
Motorola One Action Samsung Exynos 9609 1638 МГц (8 ядер) | 329 | |
Xiaomi Mi Примечание 3 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 327 | |
Xiaomi Mi A2 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 327 | |
Huawei nova 3i HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер) | 327 | |
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер) | 327 | |
Huawei Y9 (2019 г. ) HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер) | 326 | |
Samsung Galaxy A31 Mediatek MT6768 Helio P65 1700 МГц (8 ядер) | 326 | |
Huawei P Smart Z HiSilicon Kirin 710F 1709 МГц (8 ядер) | 324 | |
Samsung Galaxy M31 Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер) | 324 | |
Huawei Честь 9X HiSilicon Kirin 710F 1709 МГц (8 ядер) | 322 | |
Huawei Y9s HiSilicon Kirin 710F 1709 МГц (8 ядер) | 322 | |
Huawei Y9 Prime (2019) HiSilicon Kirin 710F 1709 МГц (8 ядер) | 322 | |
Samsung Galaxy S7 край Samsung Exynos 8890 1586 МГц (8 ядер) | 321 | |
OPPO R11 Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 321 | |
Xiaomi Mi Примечание 2 Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра) | 320 | |
Samsung Galaxy A50s Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер) | 320 | |
Xiaomi MI 5s Plus Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра) | 319 | |
HTC Nexus 9 NVIDIA Tegra K1 Denver 2499 МГц (2 ядра) | 318 | |
Samsung Galaxy M30s Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер) | 317 | |
Samsung Galaxy M31s Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер) | 317 | |
Huawei P30 lite HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер) | 315 | |
Huawei Mate 9 Pro Hisilicon Kirin 960 1844 МГц (8 ядер) | 314 | |
OnePlus 3T Qualcomm Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра) | 314 | |
ZTE Nubia Z17S Qualcomm Snapdragon 835 1900 МГц (8 ядер) | 314 | |
Xiaomi Mi Pad 3 Mediatek MT8176 1703 МГц (6 ядер) | 313 | |
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611 1742 МГц (8 ядер) | 313 | |
ZTE Axon 7 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 312 | |
Huawei P smart 2019 HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер) | 312 | |
Huawei Честь 10 Lite HiSilicon Kirin 710 1709 МГц (8 ядер) | 312 | |
Lenovo ZUK Z2 Pro Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 311 | |
Xiaomi Mi Mix Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра) | 310 | |
Qihoo 360 N6 Pro Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 310 | |
iPhone 6 Plus Apple A8 1400 МГц (2 ядра) | 310 | |
LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 309 | |
Asus Zenpad 3S 10 Mediatek MT8176 1703 МГц (6 ядер) | 309 | |
Google Pixel XL Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 1593 МГц (4 ядра) | 308 | |
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665 1804 МГц (8 ядер) | 308 | |
Оппо F11 Pro Mediatek Helio P70 1989 МГц (8 ядер) | 308 | |
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 307 | |
Samsung Galaxy A8 (2018) Samsung Exynos 7885 Octa 1586 МГц (8 ядер) | 307 | |
Xiaomi Redmi Примечание 8 Qualcomm Snapdragon 665 1804 МГц (8 ядер) | 307 | |
Xiaomi Redmi Примечание 8Т Qualcomm Snapdragon 665 1804 МГц (8 ядер) | 307 | |
Google Pixel Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 1593 МГц (4 ядра) | 306 | |
Realme 5 Qualcomm Snapdragon 665 1804 МГц (8 ядер) | 306 | |
Айфон 6 Apple A8 1400 МГц (2 ядра) | 306 | |
Xiaomi Mi 5 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 304 | |
Xiaomi MI 5s Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 1996 МГц (4 ядра) | 304 | |
Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 302 | |
HTC U Ultra Qualcomm Snapdragon 821 1996 МГц (4 ядра) | 301 | |
Lenovo ZUK Edge Qualcomm Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра) | 300 | |
Realme 3 Mediatek Helio P70 1989 МГц (8 ядер) | 299 | |
Samsung Galaxy A7 Samsung Exynos 7885 Octa 1586 МГц (8 ядер) | 298 | |
Samsung Galaxy A9 (2018) Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 298 | |
Samsung Galaxy A8 + (2018) Samsung Exynos 7885 Octa 1586 МГц (8 ядер) | 296 | |
Meizu PRO 6 Plus Samsung Exynos 8890 1482 МГц (8 ядер) | 291 | |
Asus Zenfone Max Pro (M2) Qualcomm Snapdragon 660 1843 МГц (8 ядер) | 291 | |
Motorola Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 290 | |
LeEco Le Max 2 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 290 | |
Meizu Pro 7 Plus Mediatek MT6799 Helio X30 1898 МГц (10 ядер) | 290 | |
Оппо F7 Mediatek MT6771 Helio P60 1989 МГц (8 ядер) | 287 | |
Realme 3 Mediatek MT6771 Helio P60 1989 МГц (8 ядер) | 287 | |
Оппо F9 Pro Mediatek MT6771 Helio P60 1989 МГц (8 ядер) | 287 | |
LeEco Le Pro3 Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра) | 286 | |
LG V20 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 285 | |
Sony Xperia X Performance Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 285 | |
Вкладка Samsung Galaxy Tab S3 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 284 | |
Sony Xperia XZ Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 283 | |
Sony Xperia XZs Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 283 | |
Asus Zenfone 5 Max Qualcomm Snapdragon 660 1612 МГц (8 ядер) | 283 | |
Оппо F9 Mediatek MT6771 Helio P60 1989 МГц (8 ядер) | 283 | |
Оппо Realme 1 Mediatek MT6771 Helio P60 1989 МГц (8 ядер) | 282 | |
ZTE Nubia Z11 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 281 | |
Meizu S6 Samsung Exynos 7885 Octa 1586 МГц (8 ядер) | 281 | |
UMi Z Mediatek Helio X27 1547 МГц (10 ядер) | 281 | |
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 280 | |
NVIDIA SHIELD Android TV NVIDIA Tegra X1 2014 МГц (4 ядра) | 280 | |
iPad Air Apple A7 1400 МГц (2 ядра) | 280 | |
Meizu Pro 7 Mediatek MT6799 Helio X30 1898 МГц (10 ядер) | 277 | |
Asus Zenpad Z10 Qualcomm Snapdragon 650 1401 МГц (6 ядер) | 276 | |
LG G6 Qualcomm MSM8996 Pro-AB Snapdragon 821 2188 МГц (4 ядра) | 275 | |
Asus ZenFone Max Pro (M1) Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер) | 274 | |
Xiaomi Mi Max 3 Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер) | 273 | |
Xiaomi Redmi Примечание 5 Pro Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер) | 272 | |
Asus Zenfone Max Pro (M1) Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер) | 272 | |
Xiaomi Redmi Note 5 AI Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер) | 272 | |
Xiaomi Redmi Примечание 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер) | 272 | |
Samsung Galaxy S7 Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 270 | |
Sony Xperia X Qualcomm Snapdragon 650 1401 МГц (6 ядер) | 269 | |
Nokia 6. 1 Плюс Qualcomm Snapdragon 636 1612 МГц (8 ядер) | 269 | |
iPod touch (6-го поколения) Apple A8 1100 МГц (2 ядра) | 268 | |
Sony Xperia X Compact Qualcomm Snapdragon 650 1401 МГц (6 ядер) | 267 | |
Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632 1804 МГц (8 ядер) | 267 | |
Motorola Moto G7 Power Qualcomm Snapdragon 632 1804 МГц (8 ядер) | 266 | |
LeEco Le 2 Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер) | 264 | |
LeEco Coolpad Cool1 двойной Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер) | 262 | |
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632 1804 МГц (8 ядер) | 262 | |
iPad mini (Retina) Apple A7 1300 МГц (2 ядра) | 261 | |
Samsung Galaxy M20 Samsung Exynos 7904 1586 МГц (8 ядер) | 260 | |
Xiaomi Redmi Примечание 3 Qualcomm Snapdragon 650 1401 МГц (6 ядер) | 259 | |
Samsung Galaxy A40 Samsung Exynos 7904 1586 МГц (8 ядер) | 259 | |
айфон 5с Apple A7 1300 МГц (2 ядра) | 259 | |
Google Pixel C NVIDIA Tegra X1 1912 МГц (4 ядра) | 258 | |
Вкладка Samsung Galaxy Tab S2 9. 7 (2016) Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер) | 258 | |
Samsung Galaxy A30s Samsung Exynos 7904 1586 МГц (8 ядер) | 258 | |
iPad Mini 3 Apple A7 1300 МГц (2 ядра) | 258 | |
Планшет Sony Xperia Z4 (Wi-Fi) Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 257 | |
Xiaomi MI MAX Qualcomm Snapdragon 650 1401 МГц (6 ядер) | 255 | |
Samsung Galaxy S7 Активный Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 255 | |
Samsung Galaxy A8 (2016) Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер) | 255 | |
Asus Zenfone 3 Ультра Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер) | 254 | |
ZTE Nubia Z17 Mini Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер) | 253 | |
Samsung Galaxy A30 Samsung Exynos 7904 1586 МГц (8 ядер) | 253 | |
Asus Zenpad Z8 Qualcomm Snapdragon 650 1401 МГц (6 ядер) | 251 | |
Вкладка Samsung Galaxy Tab S2 8. 0 Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер) | 251 | |
Samsung Galaxy S7 край Qualcomm Snapdragon 820 1593 МГц (4 ядра) | 250 | |
Samsung Galaxy S6 Active Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер) | 250 | |
Elephone S8 Mediatek MT6797T Helio X25 2002 МГц (10 ядер) | 250 | |
Samsung Galaxy S6 Edge + Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер) | 247 | |
Samsung Galaxy S6 Edge Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер) | 242 | |
Samsung Galaxy Note 5 Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер) | 239 | |
Meizu PRO 5 Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер) | 237 | |
Motorola Moto X Force Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 237 | |
Lenovo Yogabook YB1-X90F Intel Atom x5-Z8550 2400 МГц (4 ядра) | 237 | |
Sony Xperia Z4 Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 237 | |
Lenovo Yoga Tab 3 Plus Qualcomm Snapdragon 625 1401 МГц (8 ядер) | 237 | |
Samsung Galaxy Note5 Duos Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер) | 234 | |
Вкладка Samsung Galaxy Tab S2 8. 0 Samsung Exynos 5433 1401 МГц (8 ядер) | 234 | |
HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 233 | |
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884 1352 МГц (8 ядер) | 233 | |
Samsung Galaxy A20 Samsung Exynos 7884 1352 МГц (8 ядер) | 231 | |
Sony Xperia Z5 Compact Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 230 | |
Sony Xperia Z5 Premium Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 229 | |
Meizu MX6 Mediatek MT6797 Helio X20 1391 МГц (10 ядер) | 228 | |
Samsung Galaxy A9 Pro Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер) | 227 | |
UMi Z Pro Mediatek Helio X27 1547 МГц (10 ядер) | 227 | |
Samsung Galaxy S6 Samsung Exynos 7420 1500 МГц (8 ядер) | 226 | |
Motorola Moto X Style Qualcomm Snapdragon 808 1440 МГц (6 ядер) | 226 | |
LG G5 SE Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер) | 225 | |
Sony Xperia Z5 Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 223 | |
Xiaomi Mi Примечание Pro Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 221 | |
Sony Xperia Z5 Dual Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 221 | |
Samsung Galaxy C9 Pro Qualcomm Snapdragon 653 1401 МГц (8 ядер) | 218 | |
Lenovo K8 Примечание Mediatek Helio X23 1391 МГц (10 ядер) | 214 | |
Sony Xperia Z5 Premium Dual Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 212 | |
Sony Xperia Z5 Compact Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 210 | |
Планшет NVIDIA SHIELD NVIDIA Tegra K1 2218 МГц (4 ядра) | 209 | |
Huawei Nexus 6P Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 205 | |
Планшет NVIDIA SHIELD K1 NVIDIA Tegra K1 2218 МГц (4 ядра) | 205 | |
Вкладка Samsung Galaxy Tab S2 9. 7 Samsung Exynos 5433 1300 МГц (8 ядер) | 205 | |
Sony Xperia Z3 + Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 203 | |
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 202 | |
BQ Aquaris X5 Plus Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер) | 202 | |
Huawei Mate SE HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер) | 193 | |
Huawei Nova 2 Plus HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер) | 191 | |
Huawei P20 Lite HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер) | 190 | |
Huawei Честь 7X HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер) | 190 | |
Huawei Honor 9 Lite HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер) | 190 | |
Huawei Нова 2 HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер) | 190 | |
Huawei Mate 10 Lite HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер) | 189 | |
Huawei P Smart HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер) | 189 | |
Huawei P10 Lite HiSilicon Kirin 658 1709 МГц (8 ядер) | 185 | |
Huawei Nova 2i HiSilicon Kirin 659 1709 МГц (8 ядер) | 184 | |
Vivo V9 Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер) | 184 | |
Верни Микс 2 Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер) | 184 | |
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер) | 182 | |
Xiaomi Mi 4c Qualcomm Snapdragon 808 1440 МГц (6 ядер) | 181 | |
BQ Aquaris X Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер) | 181 | |
10. или G Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер) | 181 | |
Blackview BV8000 Pro Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер) | 180 | |
Vernee Mars Pro Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер) | 179 | |
Asus Zenfone 2 Intel Atom Z2560 2333 МГц (2 ядра) | 179 | |
Nextbit Робин Qualcomm Snapdragon 808 1440 МГц (6 ядер) | 178 | |
Samsung Galaxy C7 Pro Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер) | 177 | |
HTC 10 evo Qualcomm Snapdragon 810 1555 МГц (8 ядер) | 177 | |
Doogee Mix Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер) | 176 | |
Лабиринт Альфа Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер) | 175 | |
Lenovo Tab3 8 Plus Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 175 | |
Motorola Moto X4 Qualcomm Snapdragon 630 2208 МГц (8 ядер) | 174 | |
Nokia 6. 1 Qualcomm Snapdragon 630 2208 МГц (8 ядер) | 174 | |
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630 2208 МГц (8 ядер) | 174 | |
Bluboo S1 Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер) | 173 | |
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850 2002 МГц (8 ядер) | 173 | |
Lenovo K8 Plus Mediatek MT6757 Helio P25 1690 МГц (8 ядер) | 172 | |
Asus Zenfone 4 Qualcomm Snapdragon 630 2208 МГц (8 ядер) | 172 | |
Xiaomi Redmi 4 Qualcomm Snapdragon 430 2016 МГц (8 ядер) | 171 | |
Huawei Nova Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 171 | |
Huawei Честь 8 Lite HiSilicon Kirin 655 1709 МГц (8 ядер) | 171 | |
Samsung Galaxy C5 Pro Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер) | 171 | |
Doogee S60 Mediatek Helio P20 MT6757 2600 МГц (8 ядер) | 171 | |
Sharp Aquos S2 Qualcomm Snapdragon 630 2208 МГц (8 ядер) | 171 | |
Samsung Galaxy Alpha Samsung Exynos 5430 1300 МГц (8 ядер) | 171 | |
LG Nexus 5X Qualcomm Snapdragon 808 1440 МГц (6 ядер) | 170 | |
Xiaomi Redmi Примечание 4X Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 170 | |
Huawei P8 lite (2017) HiSilicon Kirin 655 1709 МГц (8 ядер) | 170 | |
Xiaomi Redmi 4 Prime Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 170 | |
Vivo V5 Plus Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 170 | |
Huawei Nova Plus Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 170 | |
Smartron srt. Телефон Qualcomm Snapdragon 652 1401 МГц (8 ядер) | 170 | |
Lenovo P2 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 169 | |
Xiaomi Mi Max 2 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 169 | |
Huawei Nova Lite HiSilicon Kirin 655 1709 МГц (8 ядер) | 169 | |
Asus Zenfone 3 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 168 | |
Xiaomi Mi A1 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 168 | |
Meizu M6 Примечание Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 168 | |
Asus Zenfone 3 Zoom Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 168 | |
Huawei P9 lite HiSilicon Kirin 650 1709 МГц (4 ядра) | 167 | |
Sony Xperia XA1 Mediatek Helio P20 MT6757 1638 МГц (8 ядер) | 167 | |
Sony Xperia XA1 Ультра Mediatek Helio P20 MT6757 1638 МГц (8 ядер) | 167 | |
Huawei Честь 5c HiSilicon Kirin 650 1709 МГц (4 ядра) | 166 | |
Huawei Честь 6X HiSilicon Kirin 655 1709 МГц (8 ядер) | 166 | |
Huawei Mate 9 Lite HiSilicon Kirin 655 1709 МГц (8 ядер) | 166 | |
LG V10 Qualcomm Snapdragon 808 1440 МГц (6 ядер) | 164 | |
Samsung Галактика C7 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 164 | |
Samsung Galaxy S5 Duos Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра) | 160 | |
Samsung Galaxy Note Pro 12. 2 Exynos 5 Octa 5420 1900 МГц (4 ядра) | 160 | |
Samsung Galaxy S5 Plus Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805 2457 МГц (4 ядра) | 159 | |
Motorola Moto Z2 Играть Qualcomm Snapdragon 626 2208 МГц (8 ядер) | 157 | |
Samsung Nexus 10 Samsung Exynos 5250 1700 МГц (2 ядра) | 157 | |
Xiaomi Mi Примечание Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра) | 156 | |
Sony Xperia XA Dual Mediatek MT6755 Helio P10 0 МГц (8 ядер) | 155 | |
Motorola Moto X (2014 г.) Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра) | 155 | |
Samsung Galaxy S5 LTE-A Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805 2457 МГц (4 ядра) | 155 | |
Sony Xperia XA Mediatek MT6755 Helio P10 0 МГц (8 ядер) | 154 | |
Samsung Galaxy Tab Pro 8. 4 Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра) | 153 | |
Lenovo ZUK Z1 Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра) | 153 | |
Gionee A1 Mediatek MT6755 Helio P10 0 МГц (8 ядер) | 152 | |
Xiaomi Redmi S2 Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 151 | |
Samsung Galaxy S5 Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра) | 151 | |
HTC One (M8) Qualcomm MSM8974AB Snapdragon 801 2265 МГц (4 ядра) | 151 | |
Самсунг гэлакси с4 Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра) | 150 | |
Motorola Nexus 6 Qualcomm APQ8084 Snapdragon 805 2649 МГц (4 ядра) | 149 | |
Samsung Galaxy J Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра) | 149 | |
Vivo V7 + Qualcomm Snapdragon 450 1804 МГц (8 ядер) | 148 | |
Vivo V7 Qualcomm Snapdragon 450 1804 МГц (8 ядер) | 148 | |
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450 1804 МГц (8 ядер) | 148 | |
Один плюс один Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра) | 148 | |
Sony Xperia Z3 Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра) | 148 | |
Samsung Galaxy Note 3 Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра) | 147 | |
Motorola Moto G5S Plus Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 146 | |
Xiaomi Redmi 5 Qualcomm Snapdragon 450 2016 МГц (8 ядер) | 146 | |
Motorola Moto G5 Plus Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 145 | |
Sony Xperia Z1 Qualcomm Snapdragon 800 2150 МГц (4 ядра) | 145 | |
Motorola Moto Z Play Qualcomm Snapdragon 625 2016 МГц (8 ядер) | 144 | |
Xiaomi Mi 5c Xiaomi Surge S1 1404 МГц (8 ядер) | 144 | |
LG G2 Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра) | 144 | |
Xiaomi Mi 3 Qualcomm MSM8274AB Snapdragon 801 2265 МГц (4 ядра) | 143 | |
Samsung Galaxy A5 (2017) Samsung Exynos 7880 1872 МГц (8 ядер) | 142 | |
Samsung Galaxy A7 (2017) Samsung Exynos 7880 1872 МГц (8 ядер) | 142 | |
LG G Pro 2 Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра) | 142 | |
LG G3 Qualcomm MSM8975AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра) | 141 | |
OnePlus X Qualcomm MSM8974AB Snapdragon 801 2265 МГц (4 ядра) | 140 | |
Оппо F3 Mediatek MT6750 1508 МГц (8 ядер) | 137 | |
LG Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 2265 МГц (4 ядра) | 137 | |
Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450 1804 МГц (8 ядер) | 136 | |
ZTE Trek 2 Qualcomm Snapdragon 617 1516 МГц (8 ядер) | 134 | |
ZTE Axon 7 Mini Qualcomm Snapdragon 617 0 МГц (8 ядер) | 131 | |
Самсунг гэлакси с4 Exynos 5 Octa 5410 1600 МГц (4 ядра) | 131 | |
Xiaomi Mi 4 Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 2457 МГц (4 ядра) | 128 | |
HTC One A9 Qualcomm Snapdragon 617 0 МГц (8 ядер) | 127 | |
Asus Zenfone 3 Max Mediatek MT6737 1443 МГц (4 ядра) | 126 | |
Nokia 6 Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 124 | |
Sony Xperia L1 Mediatek MT6737T 1443 МГц (4 ядра) | 124 | |
Samsung Galaxy J7 Max Mediatek Helio P20 MT6757 1690 МГц (8 ядер) | 124 | |
Nokia 5 Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 123 | |
Xiaomi Redmi 4X Qualcomm Snapdragon 435 0 МГц (8 ядер) | 123 | |
Xiaomi Redmi 5A Qualcomm Snapdragon 425 1401 МГц (4 ядра) | 123 | |
ZTE Blade Z Max Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер) | 123 | |
Xiaomi Redmi Примечание 5A Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер) | 123 | |
Wileyfox Swift 2 Plus Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 123 | |
ZTE Max XL Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер) | 123 | |
ZTE Blade X Max Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер) | 123 | |
Xiaomi Redmi 3s Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 122 | |
Asus Zenfone 4 Max Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 122 | |
Asus Zenfone Max Plus Mediatek MT6750 1508 МГц (8 ядер) | 122 | |
General Mobile GM 5 Plus Qualcomm Snapdragon 617 1516 МГц (8 ядер) | 122 | |
Xiaomi Redmi 4A Qualcomm Snapdragon 425 1401 МГц (4 ядра) | 120 | |
Lenovo K6 Примечание Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 120 | |
Asus Zenpad 8. 0 MediaTek MT8163 V / B 1300 МГц (4 ядра) | 119 | |
Vivo V5s Mediatek MT6750 1508 МГц (8 ядер) | 118 | |
Meizu M6 Mediatek MT6750 1001 МГц (8 ядер) | 118 | |
Samsung Galaxy J7 (2017) Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер) | 118 | |
Samsung Galaxy A3 (2017) Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер) | 117 | |
Вкладка Samsung Galaxy Tab A 10.1 Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер) | 117 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер) | 117 | |
Samsung Galaxy J7 Pro Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер) | 117 | |
Samsung Galaxy J7 Qualcomm Snapdragon 617 1586 МГц (8 ядер) | 116 | |
Верни Тор Mediatek MT6753 1300 МГц (8 ядер) | 115 | |
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 1651 МГц (8 ядер) | 115 | |
Samsung Galaxy Feel Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер) | 114 | |
Samsung Galaxy S4 Активный Qualcomm Snapdragon 600 1890 МГц (4 ядра) | 114 | |
Samsung Galaxy J7 Prime Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер) | 113 | |
Samsung Galaxy J7 Nxt Samsung Exynos 7870 Octa 1586 МГц (8 ядер) | 113 | |
Samsung Galaxy J7 (2016) Qualcomm Snapdragon 617 1586 МГц (8 ядер) | 113 | |
Huawei Честь 5X Qualcomm MSM8939v2 Snapdragon 616 1497 МГц (8 ядер) | 111 | |
Motorola Moto G4 Qualcomm Snapdragon 617 1516 МГц (8 ядер) | 111 | |
Sony Xperia SP Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960T Pro 1728 МГц (2 ядра) | 110 | |
Samsung Galaxy A5 (2016) Samsung Exynos 7580 1600 МГц (8 ядер) | 108 | |
Samsung Galaxy S4 Duos Qualcomm Snapdragon 400 1728 МГц (2 ядра) | 108 | |
Samsung Galaxy S5 Neo Samsung Exynos 7580 Octa 1600 МГц (8 ядер) | 108 | |
Lenovo Vibe K5 Plus Qualcomm MSM8939v2 Snapdragon 616 1497 МГц (8 ядер) | 107 | |
Xiaomi Redmi 3 Qualcomm MSM8939v2 Snapdragon 616 1497 МГц (8 ядер) | 106 | |
Lenovo K6 Power Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 106 | |
Samsung Galaxy A7 (2016) Samsung Exynos 7580 1600 МГц (8 ядер) | 106 | |
HTC One Qualcomm Snapdragon 600 1700 МГц (4 ядра) | 106 | |
Lenovo K6 Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 105 | |
LG K10 (2017) Mediatek MT6750 1001 МГц (8 ядер) | 105 | |
Motorola Moto G6 Играть Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 105 | |
Huawei Honor 6A Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 105 | |
Huawei P9 lite mini Qualcomm Snapdragon 425 1401 МГц (4 ядра) | 105 | |
Huawei Y7 Prime Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер) | 105 | |
Motorola Moto G5S Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 104 | |
Motorola Moto G5 Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 104 | |
Samsung Galaxy S4 Value Edition Qualcomm Snapdragon 600 1890 МГц (4 ядра) | 104 | |
Huawei P8 lite HiSilicon Kirin 620 1200 МГц (8 ядер) | 103 | |
Lenovo Vibe K6 Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 103 | |
Samsung Galaxy J3 (2017) Samsung Exynos 7570 1430 МГц (4 ядра) | 103 | |
Самсунг гэлакси с4 Qualcomm Snapdragon 600 1900 МГц (4 ядра) | 103 | |
Samsung Galaxy A3 (2016) Samsung Exynos 7578 1500 МГц (4 ядра) | 102 | |
BQ Aquaris M5 Qualcomm Snapdragon 615 1459 МГц (8 ядер) | 102 | |
Samsung Galaxy S4 Mini Qualcomm Snapdragon 400 1728 МГц (2 ядра) | 102 | |
LG Stylus 3 Mediatek MT6750 1401 МГц (8 ядер) | 102 | |
Nokia 3 Mediatek MT6737 1248 МГц (4 ядра) | 101 | |
LG G Pad 8. 3 Qualcomm Snapdragon 600 1728 МГц (4 ядра) | 101 | |
LG Stylo 3 Plus Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер) | 100 | |
LG Stylus 2 Plus Qualcomm Snapdragon 430 1401 МГц (8 ядер) | 100 | |
Samsung Galaxy J5 Prime Samsung Exynos 7570 1430 МГц (4 ядра) | 99 | |
Samsung Galaxy J3 Prime Samsung Exynos 7570 1430 МГц (4 ядра) | 98 | |
Wileyfox Swift Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1209 МГц (4 ядра) | 97 | |
Asus Zenfone 2 Laser Qualcomm Snapdragon 650 1209 МГц (6 ядер) | 96 | |
Samsung Galaxy C5 Qualcomm Snapdragon 617 1516 МГц (8 ядер) | 96 | |
Motorola Moto G3 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1363 МГц (4 ядра) | 94 | |
LG K20 плюс Qualcomm Snapdragon 425 1401 МГц (4 ядра) | 93 | |
Asus Nexus 7 (2013 г. ) Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 1500 МГц (4 ядра) | 92 | |
Meizu M5 Примечание Mediatek MT6755 Helio P10 1001 МГц (8 ядер) | 91 | |
Motorola Moto G4 Играть Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1209 МГц (4 ядра) | 85 | |
LG Аристо 2 Qualcomm Snapdragon 425 1401 МГц (4 ядра) | 85 | |
LG Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 1500 МГц (4 ядра) | 84 | |
LG Stylo 2 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1209 МГц (4 ядра) | 83 | |
Motorola Moto E4 Plus Mediatek MT6737 1248 МГц (4 ядра) | 82 | |
Samsung Галактика J5 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1190 МГц (4 ядра) | 81 год | |
Motorola Moto E4 Mediatek MT6737 1248 МГц (4 ядра) | 81 год | |
Вкладка Samsung Galaxy Tab A 8. 0 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1190 МГц (4 ядра) | 81 год | |
Вкладка Samsung Galaxy A 9.7 Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1190 МГц (4 ядра) | 81 год | |
Samsung Galaxy J3 V Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1190 МГц (4 ядра) | 81 год | |
Вкладка Samsung Galaxy Tab E 9.6 Spreadtrum SC7730 1190 МГц (4 ядра) | 81 год | |
Samsung Galaxy J5 (2016) Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 1190 МГц (4 ядра) | 81 год | |
Motorola Moto C Plus Mediatek MT6737 1248 МГц (4 ядра) | 81 год | |
LG Q6 Qualcomm Snapdragon 435 1401 МГц (8 ядер) | 80 | |
Samsung Галактика J3 Spreadtrum SC9830 1500 МГц (4 ядра) | 80 | |
Samsung Galaxy S5 Mini Samsung Exynos 3470 1400 МГц (4 ядра) | 73 | |
Motorola Moto C Mediatek MT6737 1092 МГц (4 ядра) | 69 | |
Samsung Galaxy S3 Neo Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 1401 МГц (4 ядра) | 68 | |
Вкладка Samsung Galaxy Tab 4 10. 1 Qualcomm Snapdragon 400 1190 МГц (2 ядра) | 66 | |
Samsung Galaxy S III Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 1500 МГц (2 ядра) | 64 | |
Samsung Galaxy Гранд 2 Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 1190 МГц (4 ядра) | 64 |
До 2.0 ГГц | Процессор Qualcomm®Kryo ™ 560 | Qualcomm® Snapdragon ™ X51 5G модем-RF система | — | — | — | — | 2,5 9 Гбит / с (5 Гбит / с) (LTE) | До 900 Мбит / с (5G) | — | Qualcomm Spectra ™ 355L процессор сигналов изображения | До 16 МП | До 32 МП | До 192 МП | — | H. 265 (HEVC) | Аудиокодек Qualcomm Aqstic ™ до Qualcomm® WCD9385 | Qualcomm® Adreno ™ 619L GPU | Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4+ |
До 2,0 ГГц | Процессор Qualcomm® Kryo ™ 460 Ядро ЦП | Qualcomm® Snapdragon ™ X12 LTE-модем | LTE Категория 12 | LTE Категория 13 | 3×20 МГц агрегация несущих | 2×20 МГц агрегация 600 Мбит / с 02 600 Мбит / с | 150 Мбит / с | Высокопроизводительная передача (HPUE) | Qualcomm Spectra ™ 250L процессор сигналов изображения | До 16 МП | До 25 МП | До 192 МП | До Воспроизведение видео в формате 4K Ultra HD | H. 265 (HEVC) | Технология Qualcomm TrueWireless ™ Stereo Plus | 1 26® | 1027 Графический процессор Adreno ™ 612Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4+ | |
До 2,0 ГГц | ЦП Qualcomm® Kryo ™ 360 | Qualcomm® Snapdragon ™ 12 Модем LTE | Категория 12 LTE | Категория LTE 13 | Агрегация несущих 3×20 МГц | Агрегация несущих 2×20 МГц | 600 Мбит / с | 1027-26 Процессор обработки изображения Qualcomm Spectra ™ 250 | До 16 МП | До 25 МП | До 192 МП | Воспроизведение видео до 4K Ultra HD Premium при 60 кадрах в секунду | H. 265 (HEVC) | Аудиотехнология Qualcomm Aqstic ™ 2 | Qualcomm® Adreno ™ 900 615 Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4+ | |||
До 2,0 ГГц | ЦП Qualcomm® Kryo ™ 260 | Qualcomm® Snapdragon ™ X12 Модем LTE26 | 1027 Категория 12LTE Категория 13 | Агрегация несущих 3×20 МГц | Агрегация несущих 2×20 МГц | 600 Мбит / с | 150 Мбит / с | High-power, передача ® Отслеживание конверта | Процессор обработки изображения Qualcomm Spectra ™ 165 | До 16 МП | До 25 МП | До 48 МП | Воспроизведение видео до 4K Ultra HD | H. 265 (HEVC) | Технология Qualcomm TrueWireless ™ Stereo Plus | 3 26 | 1027 Графический процессор Adreno ™ 610Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 | |
2 ГГц 4 | Qualcomm® Kryo ™ 260 ЦП | ® Qualcomm ™ Qualcomm ™ Qualcomm ™ Модем LTE | LTE Категория 13 | LTE Категория 13 | Агрегация несущих 2×20 МГц | Агрегация несущих 2×20 МГц | 390 Мбит / с | 1027-26 1027-26 Мбит / с мощность передачи (HPUE)Процессор обработки изображения Qualcomm Spectra ™ 340T | До 16 MP | До 25 MP | До 48 MP | — | — | Аудиокодек Qualcomm Aqstic ™ до WCD9370 | Qualcomm® Adreno ™ 610 GPU 63 Qualcomm® Adreno ™ 610 GPU 63 Qualcomm® Quick Charge ™ 3. 0 технология | |||
От 1,95 ГГц до 2,2 ГГц | ЦП Qualcomm® Kryo ™ 260 | Модем Qualcomm® Snapdragon ™ X12 LTE | LTE67 Категория 12 LTE Категория 13 | Агрегирование несущих 3×20 МГц | Агрегация несущих 2×20 МГц | 600 Мбит / с | 150 Мбит / с | Передача высокой мощности (HPUE Tuning®) | Процессор обработки изображений Qualcomm Spectra ™ 160 | До 16 МП | До 25 МП | До 48 МП | Воспроизведение видео до 4K Ultra HD | H. 265 (HEVC) | Аудиотехнология Qualcomm Aqstic ™ 5 | Qualcomm® Adreno ™ 512 927 GPU Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4 | ||
От 1,8 до 1,95 ГГц | 4x ARM Cortex A72 | Qualcomm® Snapdragon ™ Режим LTE | LTE Категория 7 | LTE Категория 13 | Агрегация несущих 2×20 МГц | Агрегация несущих 2×20 МГц | 600 Мбит / с | 150 Мбит / с | 150 Мбит / с 0 RF Решение Front-End (RFFE) | 2x процессор обработки сигналов изображения (ISP) | — | — | U от p до 21 MP | Воспроизведение видео до 4K Ultra HD | H. 265 (HEVC) | Qualcomm® Immersive Audio | Qualcomm® Adreno ™ 510 GPU | Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 технология |
1,8 ГГц | 4x ARM Cortex A72 | Qualcomm® Snapdragon ™ X8 LTE-модем | LTE Категория — | Агрегация несущих 2×20 МГц | Агрегация несущих 2×20 МГц | 300 Мбит / с | 100 Мбит / с | Qualcomm® RF Front-End (RFFE) решение | 2×26 Image 1027 Image 9000 (ISP)— | — | До 21 МП | Воспроизведение видео до 4K Ultra HD | H. 265 (HEVC) | Qualcomm® Immersive Audio | Qualcomm® Adreno ™ 510 GPU | Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 технология | ||
1,8 ГГц | ЦП Qualcomm® Kryo ™ 260 | Qualcomm® Snapdragon ™ X12 Модем LTE | LTE Категория 12 00067 LTE Категория 1200067 13 | Агрегация несущих 3×20 МГц | Агрегация несущих 2×20 МГц | 600 Мбит / с | 150 Мбит / с | Передача высокой мощности (HPUE) 14-битный 2x процессор обработки изображений (ISP) | — | — | До 24 МП | Воспроизведение видео до 4K Ultra HD | H. 265 (HEVC) | Аудиотехнология Qualcomm Aqstic ™ 5 | Qualcomm® Adreno ™ 509Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4 | |||
1,8 ГГц | ЦП Qualcomm® Kryo ™ 250 | Qualcomm® Snapdragon ™ X9 Модем | LTE 726Категория LTE | LTE Категория 13 | Агрегация несущих 2×20 МГц | Агрегация несущих 2×20 МГц | 300 Мбит / с | 150 Мбит / с | Adaptive1894 с высокой мощностью передачи (HPUE) Настройка | 14 бит | — | — | До 40 МП | Воспроизведение видео до 4K Ultra HD | H. 265 (HEVC) | Аудиотехнология Qualcomm Aqstic ™ 5 | Qualcomm® Adreno ™ 506 GPU | Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 |
До 2,2 ГГц | 8x ARM Cortex A53 | Qualcomm® Snapdragon ™ X12 LTE-модем | LTE Категория 12 | LTE Категория агрегации 13 9002 1027Категория агрегации LTE 13 | Агрегация несущих 2×20 МГц | 600 Мбит / с | 150 Мбит / с | Высокая мощность передачи (HPUE) | Процессор Qualcomm Spectra ™ 14- 160 сигнал изображения bit | — | — | До 24 MP | 10 2726 H. 265 (HEVC) | Аудиотехнология Qualcomm Aqstic ™ 5 | Qualcomm® Adreno ™ 508Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 4 | |||
До 2,2 ГГц | 8x ARM Cortex A53 | Qualcomm® Snapdragon ™ X9 Модем LTE | 1027 726LTE Category 13 | Агрегация несущих 2×20 МГц | Агрегация несущих 2×20 МГц | 300 Мбит / с | 150 Мбит / с | Qualcomm® RF Front-End 9 (Qualcomm® RF Front-End) ® усиление антенны | 2x процессор обработки сигналов изображения (ISP) | — | — | До 24 МП | Воспроизведение видео до 4K Ultra HD | H. 265 (HEVC) | Технология шумоподавления и эхоподавления Qualcomm® | Qualcomm® Adreno ™ 506 GPU | Технология Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 | 8x ARM Cortex A53 | Qualcomm® Snapdragon ™ X9 Модем LTE | LTE Категория 7 | LTE Категория 13 | 10272 9000 агрегация 2 несущая 2Агрегация несущих 2×20 МГц | 300 Мбит / с | 150 Мбит / с | Интерфейсное решение Qualcomm® RF (RFFE) | 2x Image Signal Processor (ISP) | 1027 —До 24 МП | Воспроизведение видео до 4K Ultra HD | H. 265 (HEVC) | Технология шумоподавления и эха Qualcomm® | Qualcomm® Adreno ™ 506 GPU | Qualcomm® Quick Charge ™ 3.0 Мобильная технология |
Мобильная технология | Newegg.com
Мобильные процессоры — это мозг вашего ноутбука, ноутбука 2-в-1 или мини-ПК. Они сочетают в себе расширенные функции с энергоэффективностью, чтобы продлить срок службы батареи вашего устройства. Выбор правильного процессора может иметь большое значение, позволяя вам наслаждаться более высокой производительностью, превосходной надежностью и встроенными функциями безопасности.
Мобильные процессоры очень компактны и обеспечивают лучший воздушный поток
В отличие от настольных процессоров, мобильные процессоры питают портативные устройства, такие как ноутбуки, планшеты или смартфоны. Они обычно меньше нагреваются внутри корпуса компьютера. Большинство мобильных процессоров также потребляют мало энергии, поэтому у вашего ноутбука или планшета будет более продолжительное время автономной работы. Мобильные процессоры хорошо работают даже с безвентиляторными системами охлаждения.
Многоядерные процессоры делают небольшие ноутбуки мощными
Многоядерные процессоры обеспечивают повышенную производительность.Каждое ядро - это блок обработки на микросхеме процессора; например, одноядерный процессор имеет один процессор. Операционная система рассматривает ядра как отдельные процессоры, поэтому каждое из них может выполнять разные задачи. Двухъядерный процессор может выполнять две задачи одновременно, четырехъядерный процессор может выполнять четыре задачи одновременно и так далее. Поскольку все ядра находятся на одном кристалле, многоядерная конфигурация не влияет на размер мобильного процессора. Это особенно полезно в небольших компьютерных корпусах, где экономия места имеет первостепенное значение. Ядра могут быстро обмениваться данными друг с другом для уменьшения задержки, что не является особенностью серверных процессоров. Два типа многоядерных мобильных ЦП — двухъядерные и четырехъядерные.
Процессоры начального уровня предлагают гигабитную Интернет-поддержку и встроенные функции безопасности.
Вы можете выбрать новейшие мобильные процессоры Intel® Pentium® Silver и Celeron® для ноутбуков начального уровня и моноблоков. Эти мобильные процессоры продлевают срок службы батареи и поддерживают гигабитный Wi-Fi, поэтому вы можете выходить в Интернет быстрее, чем когда-либо прежде.Эти процессоры начального уровня имеют встроенные функции безопасности, которые помогут вам сохранить ваши данные в безопасности. Процессоры Intel Pentium Silver и Celeron поддерживают Windows®, Linux® и Chrome OS ™. Благодаря оптимизированным вариантам памяти они обеспечивают быструю передачу данных. Платформы Intel Celeron и Pentium Silver позволяют наслаждаться контентом 4K даже в сверхвысоком разрешении (UHD). Они также предлагают встроенную поддержку DRM, что делает их особенно подходящими для развлекательных ПК. Процессоры Celeron и Pentium Silver поддерживают технологию локального адаптивного повышения контрастности (LACE), чтобы улучшить видимость экрана вашего компьютера на улице, даже при солнечном свете.
Мобильные процессоры со встроенными интеллектуальными функциями
Мобильные процессоры Intel Core ™ 10-го поколения обеспечивают выдающуюся производительность и удовлетворяют потребности самых маленьких устройств. Некоторые модели оснащены графической картой с процессором Intel Iris® Plus для потоковой передачи качественного видеоконтента 4K или для игр с разрешением 1080p с высокой частотой кадров. Эти процессоры имеют встроенные интеллектуальные функции для работы с программным обеспечением AI. Таким образом, компьютер узнает ваше поведение и сможет соответствующим образом изменить некоторые настройки.Эти процессоры обеспечивают длительное время автономной работы и поддержку Thunderbolt ™ 3, поэтому ваше устройство будет соответствовать требованиям завтрашнего дня. С Intel Wi-Fi 6 (Gig +) вы сможете быстрее загружать любимый контент.
Руководство по микросхемам MediaTek: все, что вам нужно знать
Кредит: Дэвид Имел / Android Authority
Тайваньская компания MediaTek традиционно играет второстепенную роль после кремниевого конкурента Qualcomm, но мобильные чипы компании установлены во многих телефонах по всему миру. Однако выяснение соглашений об именах и возможностей этих процессоров MediaTek может быть немного сложным.
Не волнуйтесь, наше руководство по чипсетам MediaTek пытается вам помочь. Прочтите всю необходимую информацию о процессорах MediaTek.
Флагманские чипсеты MediaTek 5G
Предоставлено Дэвидом Имелом / Android Authority
Новейшие высокопроизводительные процессоры 5G от MediaTek — Dimensity 1200 и Dimensity 1100, анонсированные в январе 2021 года. Эти два SoC имеют несколько общих функций, например восьмиядерный процессор (четыре Cortex-A78 и четыре Cortex-A55), тот же графический процессор (Mali-G77 MP9), 6-нм техпроцесс и модем Helio M70 с поддержкой 5G ниже 6 ГГц.
Другие известные общие функции включают Wi-Fi 6, 5G + 5G с двумя SIM-картами, Bluetooth 5.2 и запись видео 4K / 60fps. К сожалению, процессоры не предлагают возможности записи 8K, как мы видели на топовых SoC Samsung и Qualcomm. Телевизоры 8K пока далеки от массового использования, так что это понятное упущение.
Наборы микросхем также поддерживают трассировку лучей, которая представляет собой графический метод, используемый для создания более реалистичного освещения и отражений. MediaTek подтвердила, что это программный подход, поэтому не ожидайте, что в мобильных играх, поддерживающих эту опцию, эффекты трассировки лучей, подобные ПК, не вызывают.
Dimensity 1200 — более мощный набор микросхем, поскольку он может похвастаться трехкластерным расположением (одно ядро Cortex-A78 с тактовой частотой 3 ГГц, три ядра Cortex-A78 с тактовой частотой 2,6 ГГц и четыре ядра Cortex-A55 с частотой 2 ГГц), поддержка частота обновления до 168 Гц, слегка обновленная микросхема машинного обучения и поддержка 200-мегапиксельных камер.
MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek Dimensity 1000 / 1000L / 1000 Plus | MediaTek Dimensity 1000C | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CPU | 1x Cortex-A78 3 3G-Cortex-A78 3 3G-A78 @ 2.6 ГГц 4x Cortex-A55 при 2 ГГц | 4x Cortex-A78 при 2,6 ГГц 4x Cortex-A55 при 2 ГГц | 4x Cortex-A77 при 2,6 ГГц 4x Cortex-A55 при 2 ГГц | 4x Cortex-A77 4x Cortex- A55 | ||||
GPU | Arm Mali-G77 MP9 | Arm Mali-G77 MP9 | Arm Mali-G77 MP9 | Arm Mali-G57 MC5 | ||||
Дисплей | 168 Гц при FHD + 90 Гц при QHD + | 144 Гц в FHD + 90 Гц в QHD + | 144 Гц в FHD + 90 Гц в QHD + | 120 Гц в FHD + | ||||
Машинное обучение | APU 3.0 шесть ядер | APU 3.0 шесть ядер | APU 3.0 шесть ядер | APU 3. 0 четыре ядра | ||||
Модем | Helio M70 5G 4,7 Гбит / с нисходящий канал 2,5 Гбит / с восходящий Sub-6Ghioz | M70 5G 4,7 Гбит / с нисходящий канал 2,5 Гбит / с восходящий канал Суб-6 ГГц | Helio M70 5G Нисходящий канал 4,7 Гбит / с 2,5 Гбит / с восходящий канал Суб-6 ГГц | 2.3 Гбит / с загрузка, 1.2 Гбит / с загрузка | Камера 200MP одиночный 32MP + 16MP двойной 4K / 60fps запись | 108MP single 32MP + 16MP двойной 4K / 60fps запись | 80MP одиночный 32MP + 16MP двойной 4K / 60fps запись | 64MP одиночный 32MP + 16MP двойной 4K запись |
Процесс | 6 нм | 6 нм | 7 нм | 7 нм |
Между тем, Dimensity 1100 имеет двухуровневую компоновку ЦП (четыре C Ядра ortex-A78 на 2.6 ГГц, четыре ядра Cortex-A55 на 2 ГГц), поддержка частоты обновления до 144 Гц, фирменная технология машинного обучения APU 3. 0 и поддержка камер 108 МП.
Другими словами, мы ожидаем, что Dimensity 1200 будет работать на флагманских устройствах, в то время как Dimensity 1100, скорее всего, будет работать на телефонах верхнего среднего уровня.
Тем не менее, один довольно любопытный выбор заключается в том, что оба процессора оснащены одним и тем же графическим процессором Mali-G77 MP9, который был в прошлогоднем флагманском кристалле. И это было не так мощно, как графические процессоры в прошлогодних флагманских SoC Samsung и Qualcomm.Таким образом, тем, кто ценит игровую производительность, лучше подойдут конкурирующие высокопроизводительные процессоры от Qualcomm, Samsung и Huawei. Фактически, даже телефоны с прошлогодним Snapdragon 865, вероятно, будут обеспечивать лучшие игровые результаты.
До появления этих новых чипов MediaTek последними и лучшими процессорами компании были 7-нм процессоры Dimensity 1000 и 1000 Plus. Эта серия чипов впервые появилась в телефонах в прошлом году и стала первым флагманским процессором компании со времен линейки Helio X 2017 года. Среди выдающихся особенностей — восьмиядерный процессор (4x Cortex-A77 и 4x Cortex-A55), встроенный модем 5G, двойная SIM-карта 5G + 5G, графический процессор Mali-G77 MP9 и шестиядерный APU.
Другие примечательные особенности включают поддержку Bluetooth 5.1, Wi-Fi 6, камеры 80MP, запись видео 4K / 60fps, поддержку частоты обновления 144 Гц и поддержку кодека AV1.
Ожидайте, что флагманские процессоры MediaTek будут отставать от подобных Qualcomm, когда дело касается графической производительности.
Dimensity 1000L также был выпущен в начале прошлого года, который, по данным MediaTek, отличается от стандартного Dimensity 1000 SoC более низкой тактовой частотой. Затем в сентябре производитель микросхем выпустил набор микросхем Dimensity 1000C, который больше похож на набор микросхем верхнего среднего уровня, чем на полноценный флагман.По сути, 1000C представляет собой гибрид флагманского чипа серии Dimensity 1000 и среднего уровня Dimensity 820.
Dimensity 1000C представляет собой восьмиядерный процессор флагмана с четырьмя ядрами Cortex-A77 и четырьмя ядрами Cortex-A55 для высшего уровня. конечная производительность процессора. Но графический процессор был понижен до среднего уровня графики Mali-G57 MP5 в Dimensity 820, в то время как четырехъядерный APU также является падением по сравнению с шестиядерным чипом машинного обучения, представленным в серии Dimensity 1000.
К сожалению, высокопроизводительные процессоры Dimensity не получили такого же уровня распространения, как флагманские процессоры Qualcomm.Мы также ожидаем, что Qualcomm обеспечит более жесткую конкуренцию в этом году, поскольку компания выпустила Snapdragon 870, якобы для того, чтобы предоставить OEM-производителям более дешевый флагманский вариант в дополнение к первоклассному Snapdragon 888. Snapdragon 870 по сути является слегка обновленным Snapdragon 865 Plus , поэтому естественно, что Dimensity 1200 будет предлагать немного лучшую производительность ЦП, но худшие возможности графического процессора в теории.
Безусловно, самая большая победа для серии Dimensity за пределами Китая — это T-Mobile LG Velvet, в котором используется кремний Dimensity 1000C.Realme X7 Pro также планируется запустить в Индии в феврале, и он оснащен процессором Dimensity 1000 Plus. Что касается серий Dimensity 1200 и 1100, Redmi подтвердила, что в следующем месяце предложит телефон на базе прежнего чипсета.
Известные флагманские телефоны:
Чипсеты 5G среднего уровня
Mediatek также выпустила SoC 5G среднего уровня в 2020 году, начиная с Dimensity 800. На бумаге процессор довольно мощный, с четырьмя ядрами Cortex-A76 и четыре легких ядра Cortex-A55.Это отход от серии Snapdragon 765, главного конкурента Qualcomm, которая включает два ядра Cortex-A76 (плюс шесть ядер A55).
Среди других примечательных особенностей — графический процессор Mali-G77 MP4, модем Dimensity 1000 Helio M70 5G (что означает отсутствие mmWave), поддержку 90 Гц, четырехъядерный APU для машинного обучения и однокамерный захват до 64 МП с возможностью многоканальной съемки. обработка кадров.
Это не единственные чипсеты 5G MediaTek среднего класса, выпущенные в прошлом году, поскольку в последние месяцы компания также поставила процессоры Dimensity 820, Dimensity 800U и Dimensity 720.Первый — это обновление Dimensity 800 с графическим процессором Mali-G57 MP5, более высокой тактовой частотой процессора и двумя SIM-картами 5G + 5G. С другой стороны, Dimensity 800U, по сути, является вариантом Dimensity 800, предлагающим две SIM-карты 5G + 5G, но урезав переднюю часть графического процессора (Mali-G57 MC3).
Между тем, Dimensity 720 уступает по возможностям серии 800, имея графический процессор Mali-G57 MC3 и менее мощный процессор с восьмиядерным процессором (2x Cortex-A76 вместо 4x Cortex-A76). Он также имеет максимальную частоту обновления 90 Гц и не поддерживает Wi-Fi 6.
Размерность MediaTek 800 | Размерность МедиаТек 820 | Размерность МедиаТек 720 | Размерность MediaTek 700 | Размерность MediaTek 800U | |
---|---|---|---|---|---|
Процессор | — A 916 4x Cortex-A76 4x Cortex-A55 | 2x Cortex-A76 6x Cortex-A55 | 2x Cortex-A76 6x Cortex-A55 | 4x Cortex-A76 4x Cortex-A55 | |
GPU | Arm Mali-G77 MP4 | Arm Mali-G57 MC5 | Arm Mali-G57 MC3 | Arm Mali-G57 MC2 | Arm Mali-G57 MC3 |
Модем | 3. 5 Гбит / с загрузка Sub-6Ghz | Н / Д Sub-6Ghz | 2,77 Гбит / с загрузка Sub-6Ghz | 2,77 Гбит / с загрузка Sub-6Ghz | 2,3 Гбит / с Sub-6Ghz |
Камера одиночный 32MP + 16MP двойной | 80MP одиночный 32MP + 16MP двойной | 64MP одиночный 20MP + 16MP двойной | 64MP одиночный 16MP + 16MP двойной | 64MP одиночный 20MP + 16MP двойной | |
Машинное обучение | ВСУ 3.0 | APU 3.0 | APU 3.0 | Н / Д | APU 3.0 |
Процесс | 7 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм |
Новейший бюджетный чип 5G от MediaTek — это Dimensity 700 (анонсированный в ноябре 2020 года), и у него много общего с более ранним Dimensity 720. Но большая разница здесь в графическом процессоре, поскольку он предлагает более бюджетную графику Mali-G57 MC2. Также кажется, что в новом чипе отсутствует кремний для машинного обучения.Но все не так плохо, ведь у Dimensity 700 немного более высокая тактовая частота процессора и поддержка двух SIM-карт 5G.
Средние и бюджетные процессоры Dimensity не используются в таком количестве высококлассных телефонов, как микросхемы Qualcomm среднего уровня 5G. Но он по-прежнему присутствует на большом количестве телефонов.
Известные телефоны:
4G среднего класса
Хлеб с маслом MediaTek, однако, не входит в число флагманов, поскольку он является основным игроком в сегментах среднего и ниже уровня.Но его средний сегмент несколько потрясен из-за появления нового семейства чипсетов.
MediaTek Helio G
Серия MediaTek Helio G — это новейшее семейство чипов в арсенале бренда, ориентированное на игры и чистую производительность в целом. Все эти чипы оснащены фирменной технологией HyperEngine для более плавной игры.
Helio G90 и G90T были первыми микросхемами в серии, оснащенными восьмиъядерным процессором (два ядра Cortex-A76 плюс шесть ядер Cortex-A55) и четырехъядерной графикой Mali-G76. Это означает, что вы можете рассчитывать на отличную производительность системы и игр на бумаге. Фактически, наше собственное тестирование показало, что Redmi Note 8 Pro с G90T обошел Redmi K20 с Snapdragon 730 в тестах.
Другие характеристики серии Helio G90 включают 12-нм дизайн, одновременное подключение к Wi-Fi 2,4 / 5 ГГц, до 10 ГБ оперативной памяти, поддержку камеры 64 МП и APU для машинного обучения.
MediaTek Helio G90 / G90T / G95 | MediaTek Helio G70 / 80/85 | |
---|---|---|
ЦП | 2x Cortex-A76 6x Cortex-A55 | 2x Cortex 6-A55 -A55 |
GPU | Mali-G76 3EEMC4 | Mali-G52 MC2 |
AI | APU 2.0 | Н / Д |
Камера | 64-мегапиксельная одиночная 24-мегапиксельная + 16-мегапиксельная двойная | 48-мегапиксельная одиночная 16-мегапиксельная + двойная 16-мегапиксельная |
Возможности подключения | Cat-12 LTE Нисходящий канал до 1 Гбит / с | Cat- 7 LTE До 300 Мбит / с по нисходящей линии связи |
В сентябре 2020 года компания MediaTek представила Helio G95, по сути, это слегка модернизированный Helio G90T. Он в основном отличается от предыдущего набора микросхем тем, что предлагает увеличение тактовой частоты графического процессора на 100 МГц (с 800 МГц до 900 МГц).
Опускаясь вниз по тотемному столбу, мы видим Helio G70 и G80 / G85. Они не такие мощные, как вышеупомянутые чипсеты, но, похоже, предлагают отличную производительность на этом уровне. Процессоры предлагают восьмиъядерные процессоры (два ядра Cortex-A75 и шесть ядер Cortex-A55), графику Mali-G52 MC2 и поддержку 48-мегапиксельных камер. Другими словами, они хорошо сочетаются с подобными Snapdragon 665 и 662.
Helio G70 нашел свое место в Realme C3 за ~ 130 долларов, а Helio G80 — в Redmi 9 за ~ 160 долларов.Таким образом, тем, кто ищет солидный опыт работы в сегменте менее 200 долларов, обязательно стоит рассмотреть телефоны с процессором G70 или G80 / G85.
Известные телефоны:
Серия Helio P
Серия MediaTek среднего и бюджетного уровня Helio P существует уже давно, начиная с Helio P10 2016 года. Это семейство микросхем в значительной степени узурпировано серией Helio G, но на данный момент наиболее эффективными представителями этого семейства являются Helio P90 и P95.
P95 — это, по сути, умеренное обновление P90, которое мы впервые увидели в конце 2018 года, и мы действительно подчеркиваем термин «мягкий».«Два процессора имеют одинаковую конструкцию восьмиъядерных процессоров (два ядра Cortex-A75 и шесть ядер Cortex-A55), один и тот же графический процессор PowerVR GM 9446 и одинаковые возможности камеры. В случае последнего это означает поддержку сенсора 64MP, многокадровое шумоподавление и запись 4K.
Фактически, единственное существенное различие, которое мы можем сказать между двумя наборами микросхем, заключается в том, что P95 теперь поддерживает игровые улучшения HyperEngine от компании. В любом случае, процессоры также оснащены впечатляющим оборудованием для машинного обучения, таким как APU и специальный AI Accelerator.
Helio P65 — следующий на тотемном полюсе, запуск которого состоится в середине 2019 года. И это действительно нечто среднее между серией P9X и Helio G70 / G80. Это означает относительно мощный восьмиядерный процессор (два ядра Cortex-A75 и шесть ядер Cortex-A55), графику Mali-G52 MC2 бюджетного уровня, Bluetooth 5 и поддержку камеры 48MP.
Вероятно, самым большим недостатком является то, что в процессоре отсутствует выделенная микросхема AI. Таким образом, задачи машинного обучения (например, распознавание изображений, машинное зрение, распознавание / разблокировка лиц) будут потреблять больше энергии, чем на ранее упомянутых SoC.
Helio P95 | Helio P90 | Helio P60 / P70 | Helio P65 | |
---|---|---|---|---|
CPU | 2x Cortex-A75 6x Cortex-A55 | —9006 -A55 4x Cortex-A73 4x Cortex-A53 | 2x Cortex-A75 6x Cortex-A55 | |
GPU | IMG PowerVR GM 9446 | IMG PowerVR GM 9446 | Mali-G72 MP3 | Arm Mali-G52 MC2 |
Камера | 64MP одиночная 24MP + 16MP двойная | 64MP одиночная 24MP + 16MP двойная | 32MP одиночная 24MP + 16MP двойная (P60) 20MP + 16MP двойная (P70) 48MP снимок (P70) | 48MP одиночный 16MP + двойной 16MP |
Машинное обучение | APU 2. 0 | APU 2.0 | APU 1.0 | Н / Д |
Процесс | 12 нм | 12 нм | 12 нм | 12 нм |
MediaTek P60 и P70 старше и немного хуже, чем Helio P65 будет запущен в 2018 году. Эти чипы предлагают старые ядра ЦП, графический процессор Mali-G72 MP3 и Bluetooth 4.2. Кроме того, Helio P60 и P70 имеют только базовую поддержку снимков для 48-мегапиксельных камер, так что вы не можете ожидать многокадровой обработки (например.г. HDR, ночной режим) в этом разрешении.
У P60 и P70 есть один козырь в рукаве, и это специальный кристалл AI. Таким образом, такие задачи, как разблокировка по лицу, фотография с использованием искусственного интеллекта и другие действия, связанные с машинным обучением, должны быть здесь более эффективными. Что касается конкретных различий между P60 и P70, P70 просто имеет немного более высокие тактовые частоты процессора и графического процессора, а также немного более эффективный процессор AI.
В любом случае, серия Helio P в значительной степени уступила место серии Helio G.Так что мы не ожидаем увидеть больше чипов в этом семействе.
Известные телефоны:
Процессоры низкого уровня MediaTek
MediaTek имеет репутацию поставщика чипов низкого уровня для телефонов начального уровня. С годами он замедлился в этом отношении в пользу среднего сегмента, но по-прежнему заметно присутствует на уровне ~ 100 долларов.
Предложения фирмы low-end характеризуются наличием только легких процессорных ядер Cortex-A53 (здесь нет тяжелых ядер), базовых графических возможностей и в лучшем случае поддержки частоты обновления 60 Гц.Не ожидайте увидеть здесь запись 4K или 5G.
Самые последние чипы бюджетного класса от MediaTek — это Helio G35 и G25. Несмотря на то, что они являются частью игровой серии G, они не подходят ни для чего, кроме чрезвычайно легких 3D и 2D игр. Фирма также имеет несколько почти идентичных старых чипов, которые все еще находят широкое распространение, а именно Helio P35, Helio P22 и Helio A25.
Все эти процессоры оснащены восьмиядерными ядрами Cortex-A53, графическим процессором PowerVR GE8320 начального уровня и эффективной 12-нм конструкцией.Возможности камеры тоже довольно скромные, ни один из чипсетов не поддерживает в лучшем случае более 25 МП (не говоря уже о 48 МП).
Helio P35 / G35 | Helio P22 / G25 | Helio A25 | Helio A22 | Helio A20 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CPU | 8x Cortex-A67 | Cortex-A67 8x Cortex-A534x Cortex-A53 | 4x Cortex-A53 | |||||||||
GPU | IMG PowerVR GE8320 | IMG PowerVR GE8320 | IMG PowerVR GE8320 | IMG PowerVR GE8320 | IMG PowerVR | IMG PowerVR | Камера | 25MP одиночная 13MP + 13MP двойная | 21MP одиночная 13MP + 8MP двойная | 16MP одиночная 13MP + 5MP двойная | 21MP одиночная 13MP + 8MP двойная | 16MP одиночная 13MP + 5MP двойная |
Процесс | 12 нм | 12 нм | 12 нм | 12 нм | 12 нм |
Думал, что у этих процессоров мало функций и мощность? Тогда Helio A22 и A20 могут вас удивить, сократив количество ядер ЦП вдвое до четырехъядерной конфигурации Cortex-A53.