Videotube

Постовая охрана, пультовая охрана, личная охрана, сопровождение и инкассация, юридическая безопасноть

Выбор монитора 4к: Лучшие 4К-мониторы в 2020: Рейтинг и ТОП-5 товаров

Содержание

Выбор покупателей: 7 мониторов с разрешением 4K июль-ноябрь 2019 | Мониторы | Блог

Разрешение 4K — 3840х2160, в четыре раза больше, чем Full HD. Ассоциация потребительской электроники присвоила таким мониторам стандарт UHD, означающий сверхвысокую четкость изображения (Ultra High-Definition). Благодаря высокой плотности пикселей в таких моделях изображение остается максимально детализировано, с плавными цветовыми переходами. Если вы еще не определились с моделью нового монитора, но точно знаете, что он будет 4K — смотрите, что выбирали другие.

Перед вами семь моделей мониторов с разрешением 4K, которые чаще всего покупали в сети DNS с июля по ноябрь 2019 года.

7 место

Открывает рейтинг Samsung U32R590CWI — он понравится всем, кто любит быть в «тренде». Это единственный представитель ТОПа с изогнутым экраном диагональю 31.5 дюйма. Высокая кривизна экрана 1500R дает эффект «полного погружения» в видео. Иллюзия возникает за счет того, что периферическое зрение не видит рамку монитора, как это бывает с плоским экраном.

Матрица изготовлена по технологии VA, для которой характерны высокий контраст изображения и широкие углы обзора 178°. Время отклика пикселей составляет 4 мс. К достоинствам дисплея можно также отнести антибликовое матовое покрытие экрана и интуитивно понятное меню, удобное для настройки монитора.

6 место

Монитор LG 27UK650-W с диагональю 27 дюймов привлекает внимание практически безрамочным дизайном, изогнутой С-образной подставкой, регулировкой по высоте и возможностью работы в портретном режиме. Модель поддерживает HDR 10, что важно геймерам и любителям кино — даже черный цвет содержит множество оттенков, а изображение радует глаз. Технология AMD FreeSync устраняет искажения и подергивания изображения. Матрица изготовлена по технологии IPS, которая сильна в отличной цветопередаче. Время отклика составляет 5 мс, что неплохо для IPS, но не лучший результат для динамичных игр. Такая модель больше подойдет для работы с графикой, фото, видео или документами, для просмотра фильмов и некоторых игр, не требующих острой реакции. Матовое покрытие экрана не бликует на солнце, но немного уменьшает яркость, которая, кстати, может регулироваться автоматически.

 5 место

Модель DEXP UF320I вошла в рейтинг благодаря невысокой стоимости при сравнительно большой диагонали: 80 см или 31.5 дюйма. IPS-матрица со скоростью отклика всего в 2 мс дает не только хорошую цветопередачу, но и хороша в активных играх. Впрочем, такой дисплей удобен и для работы: на нем можно открыть несколько документов и разных программ одновременно.

Для серьезной работы с графикой монитор рекомендовать сложно: многие пользователи отмечают неравномерность цветопередачи и подсветки в углах. Это устройство для домашнего использования, на что явно указывают сразу три HDMI входа и один DisplayPort: к монитору можно подключить игровую приставку или медиапроигрыватель и переключать источники сигнала в меню, а не переставляя кабель.

4 место

Почетное четвертое место в рейтинге занимает LG UltraFine 27UL500-W — за счет отсутствия регулировки высоты, портретного режима и поворотной подставки модель обладает более привлекательной ценой и, вероятно, за счет этого обгоняет «брата-близнеца» с шестой строчки. Матрица обладает той же матовой поверхностью с антибликовыми свойствами. Экран четко отображает быстро сменяющие друг друга сцены, как в игре, так и приключенческих фильмах. Цветовой охват sRGB доведен в мониторе до 98%. Технология AMD FreeSync и технология защиты зрения в мониторе тоже предусмотрены. Яркость в этой модели всего 300 Кд/м², так что устанавливать ее у окна нежелательно. Широкие углы обзора как по вертикали, так и по горизонтали в 178º позволяют рассматривать картинку практически с любого места без потери цветоощущения.

 3 место

Бронзу получает большой монитор Samsung U32J590UQI с диагональю 31,5 дюйма. Модель выполнена в рамочном дизайне. Экран оснащен QD-LED-подсветкой, не дающей мерцания (Flicker-free). Количество воспроизводимых дисплеем оттенков доходит до 1 миллиарда. Функции отображения двух картинок с разных источников PiP/PBP гибко настраиваются через комплектное приложение. Используемая в мониторе матрица типа VA обладает полуматовой поверхностью с антибликовыми свойствами. Сравнительно невысокая яркость (270 Кд/м²) компенсируется достоверной цветопередачей и довольно высокой скоростью отклика. Пользователи отмечают комфортную работу с фото и видео, и приятную картинку при просмотре кино. Гибкие настройки параметров позволяют «заточить» эту модель и для игр.

2 место

Серебро в рейтинге завоевывает UltraFine 27UL650-W — третья модель от LG в ТОПе. Помимо яркой и детализированной картинки со множеством оттенков и полутонов, модель порадует достаточно большим 27-дюймовым безрамочным экраном с матовым покрытием, не дающим бликов. Скорость отклика составляет 5 мс — несколько медленнее, чем хотелось бы геймерам, но для IPS-матрицы это неплохой показатель.

К особенностям монитора можно отнести «комплект улучшителей» изображения: FlickerFree, стабилизатор черного цвета, HDR10, HDR400. Обновление экрана происходит с комфортной для глаз частотой 60 Гц. Цветовой охват sRGB доведен до 99%. Гибкая система настроек позволит подстроить изображение под себя. А еще монитор устанавливается на поворотной подставке и регулируется по высоте.

1 место

С решительным отрывом от всех остальных, первое место занимает Samsung U28E590D с диагональю 28 дюймов. Дизайн модели отличается лаконичностью. В нем четкие линии конструкции подчеркнуты металлическими элементами.

Это однозначно игровой монитор, без полумер. Режим Game Mode, оптимизирует уровень контрастности и цветопередачу во время игры. Рекордное по ТОПу время отклика матрицы в 1 мс исключает размытие изображения даже в самых динамичных баталиях. Разумеется, такой отклик дает только TN-матрица. Она же «виновна» в самой низкой стоимости модели среди всех представителей рейтинга. Результат ожидаем: наиболее «игровая» и доступная по цене модель занимает первое место рейтинга продаж.

15 лучших мониторов с разрешением 4K

AOC U2790PQU 27″

Модель с 10-битной глубиной цвета и 27 диагональю. Матричное исполнение – IPS. Благодаря этому фактору на выходе качественное изображение с разрешением 3840×2160 пикселей. Другие параметры, влияющие на транслируемую картинку, имеют показатели высокого уровня. Обновляемая частота кадров – 60 Гц. Скорость отзывчивости пикселя – 5 мс. Просматриваемый угол в вертикальных и горизонтальных плоскостях – 178°. Предел яркости – 350 кд/м2, контрастное отношение – 1000:1. Дополняет всё это цветовая палитра из более 1 млрд. тонов. Помимо хороших технических возможностей, есть нужные функции: LED подсветка, подавление синей составляющей, ослабление мерцания (Flicker Free). Оснастка монитора – встроенные динамики (2×2 Вт) и блок питания. Мощность последнего – 35 Вт.

AOC U2790PQU 27 Отзыв

Монитор добротно собран, качество матрицы отличное, яркость и цветопередача великолепные для IPS. В комплекте множество кабелей. Изначально искал монитор для постоянной работы за ним в различных средах разработки и планировал использовать 2 монитора, но потом понял что одного монитора 27″ более чем достаточно.

Монитор можно смело рекомендовать друзьям.

Плюсы
  • Качество картинки
  • Калибровка из коробки
  • Яркость
  • Цветопередача
  • Тонкие рамки
  • Отличная прочная подставка
  • Лаконичный дизайн
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: IPS
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • макс. частота обновления кадров 80 Гц
  • время отклика 5 мс
  • контрастность 1000:1
  • яркость 350 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2, USB (видео), выход на наушники, USB Type A x2, USB Type B
  • подсветка без мерцания
  • встроенные колонки

Viewsonic VP3881 37.5″

Монитор, который можно смело отнести к серии «профессионал». Особенность – большая 38 дюймовая диагональ экрана на матрице Super Clear IPS. Ещё один нюанс модели – изогнутый дисплей с радиусом кривизны 2300 R. Данный параметр даёт дополнительное просматриваемое пространство, которое и без того имеет угол обзора в 178°. Качественная цветопередача изображения достигнута благодаря миллиардному количеству тонов и пороговой яркости в 300 кд/м2. Оснастка панели – «богатая». Есть 5 Вт динамики в количестве 2 штук, имеется аппаратная калибровка цветов и полный ряд портов (HDMI, Display Port, USB 3.1, Type-C).

Viewsonic VP3881 37.5 Отзыв

В целом, очень хороший аппарат. битых пикселей не было, встроенные динамики позволили расчистить стол, их вполне хватает для просмотра киношек и сериальчиков с женой, к ширине привык моментально, 1600 пикселей по вертикали лучше 1440. Работать одно удовольствие.

Плюсы
  • «Безрамочный» по трем сторонам
  • Отсутствие засветов
  • Отличное игровое погружение
  • Черный полностью равномерен
  • Отсутствие мерцания
  • Цветопередача восхитительная
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: IPS
  • разрешение 3840×1600 (24:10)
  • макс. частота обновления кадров 75 Гц
  • время отклика 5 мс
  • изогнутый экран
  • контрастность 1000:1
  • яркость 300 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.4, USB (видео), вход аудио стерео, выход на наушники, USB Type A x3, USB Type B, USB Type-C
  • подсветка без мерцания
  • встроенные колонки

Viewsonic VP2785-4K 27″

Монитор 27 величины соответствующий высоким стандартам. «Изюминка» — широкоформатность (16:9). Разрешающая способность дисплея — 3840×2160 пикселей. Благодаря матрице IPS смена кадров происходит с частотой 60 Гц, а временной отклик равняется 5 мс. На этом фоне неплохо проявляет себя яркость – её пороговое значение 350 кд/м2. Производитель сделал акцент на цветности. Здесь она достигла 100 % охвата sRGB. Из аппаратных функций – подсветка на светодиодах, калибровка, датчики зонного освещения и присутствия. Блок питания спроектирован на технологии Energy Star. Сам модуль внешнего исполнения и потребляет 67 Вт сетевой энергии.

Viewsonic VP2785-4K 27 Отзыв

Цветовая температура всегда стабильна, и переходы между цветами отрисовываются отлично, все плавно и никаких перепадов нет. Настроек много, запутаться в режимах и меню проще простого, зато настроить можно абсолютно все. На любом уровне яркости нету перепадов по уровню яркости, все очень чётко. Датчики присутствия и освещённости работают хорошо, не вызывают нареканий. Советую.

Плюсы
  • Равномерность подсветки
  • Цветопередача
  • Широкие возможности регулировки
  • Хороший выбор методов подключения источников
  • Тонкие рамки
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: IPS
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • макс. частота обновления кадров 60 Гц
  • время отклика 5 мс
  • контрастность 1000:1
  • яркость 350 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2a, Mini DisplayPort, USB (видео), выход на наушники, USB Type A x3, USB Type B, USB Type-C

AOC U2777PQU 27″

Модель с 27 диагональю и детальной передачей изображения. Матричный дисплей IPS выдаёт точные цвета в количестве 1 млрд. Основные технические характеристики на должном уровне. Разрешение в пикселях: 3840×2160. Обзорный угловой ракурс — 178°. Время срабатывания пикселя – 4 мс. Смена кадров в пределах 60 Гц. Пик яркости приходится на 350 кд/м2. В функционале есть аппаратная калибровка цветов и аудиосистема, состоящая из двух встроенных колонок по 3 Вт. Линейка подключаемых портов широкая – (DVI-D, HDMI, Display Port, VGA).

AOC U2777PQU 27 Отзыв

Мой вывод — можно брать. Обзоры которых не очень много — в принципе соответствуют реальности. для своей цены — лучшее решение. цвета натуральные, мне походу повезло, но черный -черный, и заcветов как таковых нет. картинка равномерная, битые пиксели отсутствуют.

Плюсы
  • Цветопередача
  • Яркость
  • Равномерность подсветки
  • Внешний вид
  • Тонкие рамки
  • Все возможные входы
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: IPS
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • макс. частота обновления кадров 60 Гц
  • время отклика 4 мс
  • контрастность 1000:1
  • яркость 350 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: DVI-D (HDCP), HDMI 2.0, DisplayPort, VGA (D-Sub), вход аудио стерео, USB Type A x4, USB Type B
  • подсветка без мерцания
  • встроенные колонки

BenQ PD2700U 27″

Модель из класса 27 дюймовых мониторов. Имеет в своей основе матрицу IPS, благодаря этому возник широкий спектр возможностей. Главные из них – это разрешение 3840×2160 пикселей, скорость отклика 5 мс и угловой ракурс в 178°. Помимо всего устройство соответствует цветовым стандартам – транслируемое изображение включает в себя 1,07 млрд. оттенков. За комфортный просмотр отвечает полуматовое покрытие экрана – блики исключены. Подсветка с подавлением эффекта мерцания (Flicker Free) в не меньшей степени способствует этому. Приятное дополнение от производителя – внутренняя акустика (2×2 Вт) и датчик освещённости.

BenQ PD2700U 27 Отзыв

Работаю с графикой по большей части как художник, но так же моделю и рендерю на нем же, на данный момент из всех мониторов что я видел — этот самый удачный в своем сегменте по характеристикам и цене.

Плюсы
  • Хорошая цветопередача
  • Куча режимов для работы с графикой
  • Хорошая сборка
  • Приятный внешний вид
  • Матовое покрытие
  • Удобная подставка
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: IPS
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • время отклика 5 мс
  • контрастность 1300:1
  • яркость 350 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort, выход на наушники, USB Type A x4, USB Type B
  • подсветка без мерцания
  • встроенные колонки

Samsung U32J590UQI 31.5″

Версия, исполненная на матрице VA c размерностью дисплея 31,5 дюйм. Выдаваемые параметры следующие: разрешение 3840×2160 пикселей, их плотность 140 ppi, частота смены кадров в диапазоне 60 Гц, угол просмотра 178°, скорость отзыва 4 мс. Примечательный момент – расширенный цветовой охват. Производителю удалось добиться воспроизведения более 1 млрд. цветов. Без подсветки в устройстве не обошлось – она на светодиодах и работает совместно с технологией Flicker Free. Функционал дополняют Free Sync и система подавления синей составляющей. В плане питания используется внешний блок. Его потребляемая мощность – 47 Вт.

Samsung U32J590UQI 31.5 Отзыв

Размер, разрешение, качество картинки, дизайн, да ещё и по такой цене — на мой взгляд сегодня это наилучший вариант из бюджетных

Плюсы
  • Глубокий черный
  • Высокая яркость и контраст
  • Отличная цветопередача
  • Строгий дизайн
  • Вполне устойчивая подставка
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: *VA
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • макс. частота обновления кадров 60 Гц
  • время отклика 4 мс
  • контрастность 3000:1
  • яркость 270 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI x2, DisplayPort 1.2, выход на наушники
  • подсветка без мерцания
  • поддержка FreeSync

Viewsonic VX3211-4K-mhd 31.5″

Функциональный монитор с фактической диагональю 31,5 дюйм и разрешением Ultra HD качества (3840×2160). Применяемые в устройстве технологии, а в частности матрица VA, даёт следующий результат: 60 Гц кадровое обновление, 3 мс скорость пикселя и угол ракурса в 178°. Предусмотренная в модели функция Free Sync улучшает картинку – она делает её без подтормаживаний и шлейфов. На радость потребителю производитель позаботился о подключаемых портах – здесь они востребованные (Display Port, HDMI). Есть и приятное дополнение из встроенной акустики (2×2,5 Вт). Ну а такие моменты как подсветка, Flicker Free, антиблик и калибровка – само собой разумеющийся ряд функций, который есть в «начинке» данной панели.

Viewsonic VX3211-4K-mhd 31.5 Отзыв

Почти самый дешёвый монитор с поддержкой шдр10 и наличием 4к разрешения. Используется как для компьютера, так и для пс4 про. Разница после 27′ фуллшд монитора заметна сразу.

Плюсы
  • Цветопередача хороша прям из коробки
  • Высокая яркость
  • Поддержка freesync
  • Время отклика
  • Хорошая сборка
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: *VA
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • макс. частота обновления кадров 60 Гц
  • время отклика 3 мс
  • контрастность 3000:1
  • яркость 300 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2, выход на наушники
  • подсветка без мерцания
  • встроенные колонки
  • поддержка FreeSync

LG 27UL500 27″

Тонкокорпусная модель с дисплейным соотношением 16:9 и разрешением 3840×2160 пикселей. Ядро устройства – матрица IPS. Результат применённой технологии – потрясающее качество изображения. Получены следующие характеристики: развёртка 61 Гц частоты, 5 мс скорость пикселя, пиковая яркость в зоне 300 кд/м2 и 178° просматриваемый угол. Из полезного – матовое покрытие экрана. Оно исключает засветы и полноценно передаёт до пользователя весь 98 % охват. Из дополнительной оснастки – Free Sync и аппаратное калибрование цветов. Питающая часть выполнена на внешнем блоке с потребляемой мощностью 41 Вт.

LG 27UL500 27 Отзыв

За эти деньги — лучшее решение из возможных для работы с графикой и просмотра видеоконтента.

Плюсы
  • Качество изображения
  • Яркостная и цветностная равномерность
  • Отличная калибровка «из коробки»
  • Широкий угол обзора
  • VESA крепление
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: IPS
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • макс. частота обновления кадров 61 Гц
  • время отклика 5 мс
  • контрастность 1000:1
  • яркость 300 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.4, выход на наушники
  • поддержка FreeSync

Philips 276E8VJSB 27″

Монитор с чёткой матрицей IPS и 27 размером экрана. Выдаваемое разрешение изображения — 3840×2160 пикселей. Из оснастки – подсветка LED, система ослабления синего цвета и калибровка. Возможности модели большие и складываются из параметров: 178° угла обзора, 5 мс отклика, 61 Гц развёртки и максимальной яркости в 350 кд/м2. Дополняет всё это цветовая гамма в 1 млрд. цветов. Для комфорта производителем предусмотрен антибликовый слой и антимерцание (Flicker Free). Питание экономичное, от внешнего 20 Вт блока. Подключаемые входы только «полезные» — HDMI, Display Port.

Philips 276E8VJSB 27 Отзыв

Главное достоинство это конечно цена, за ips матрицу с 4k цена просто шикарная. Купил себе и другу, не одного засвета даже маленького и нет битых пикселей.

Плюсы
  • Качество изображения
  • Цветопередача
  • Углы обзора
  • Отличное качество сборки
  • Стильный дизайн
  • Узкие рамки
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: IPS
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • макс. частота обновления кадров 61 Гц
  • время отклика 5 мс
  • контрастность 1000:1
  • яркость 350 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI 2.0 x2, DisplayPort 1.2, выход аудио стерео
  • подсветка без мерцания

LG 27UL850 27″

Модель, ориентированная на стандарт VESA Display HDR. Дюймовая величина экрана – 27. Используемый вариант матрицы – IPS. Получаемое реалистичное изображение складывается из параметров: частоты (60 Гц), отклика (5 мс), яркости (350 кд/м2) и контрастного соотношения (1000:1). Производитель не забыл снарядить монитор антибликовым покрытием, колонками 2×5 Вт, системой Free Sync и калибровкой цвета. Устройство «запитывается» от внешнего блока, мощность потребления которого 40 Вт. Внешнее исполнение – безрамочная конструкция.

LG 27UL850 27 Отзыв

Отличный монитор за свои деньги, подключил к imac а так же играю на нем в ps4. Отлично работает HDR, по сравнению с UK85W не такие сильные засветы по углам, картинка четкая и резкая. В комплекте все требуемые шнуры присутствуют. Очень порадовал держатель проводов на ножке. Регулируется очень просто и по высоте и по наклону

Плюсы
  • Выбор интерфейсов
  • Чёткая картинка
  • Подставка металлическая и занимает небольшую площадь
  • Небольшие рамки
  • Удобное управление джойстиком
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: IPS
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • макс. частота обновления кадров 60 Гц
  • время отклика 5 мс
  • контрастность 1000:1
  • яркость 350 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI x2, DisplayPort, USB (видео), выход на наушники, USB Type A x2, USB Type-C
  • встроенные колонки
  • поддержка FreeSync

Philips BDM4350UC 42.51″

Вариант с огромным дисплеем (42,5 дюйма) заключённым в тонкие рамки. Разрешение изображения высокое – 3840×2160 мм. Частота вертикальной развёртки – 80 Гц. Параметры яркости и контрастности – 300 кд/м2 и 1200:1. Такие значения стали возможны благодаря используемой матрице на IPS технологии. «Сердце» монитора дополняет антибликовый слой на экране, акустика 2×7 Вт, подсветка LED и система, компенсирующая её неравномерно освещённые участки. Линейка входов широкая – есть VGA, Display Port, HDMI. Питающая система реализована на внутреннем блоке, потребляющем 63 Вт.

Philips BDM4350UC 42.51 Отзыв

Огромный экран! Он реально огромный! 10 раз подумайте, влезет ли на стол и готовы ли вы к такому монстру перед вашими глазами)
Картинка супер! IPS матрица делает своё дело. Засветы не значительные для такого масштаба. Имеется usb-хаб. Отличная цена!

Плюсы
  • Отличная картинка
  • Цветопередача
  • Маленькие рамки
  • Время отклика
  • Хорошие углы обзора
  • Много портов
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: IPS
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • макс. частота обновления кадров 80 Гц
  • время отклика 5 мс
  • контрастность 1200:1
  • яркость 300 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI 2.0 x2, DisplayPort, x2, VGA (D-Sub), вход аудио стерео, выход на наушники, USB Type A x4, USB Type B
  • подсветка без мерцания
  • встроенные колонки

BenQ EW3270U 31.5″

Монитор с заявкой на полноценный охват цветового пространства (1, 07 млрд. тонов) и это при 32 дюймовой диагонали. Производитель применил в нём матрицу VA. Благодаря этому получились следующие параметры: отклик 4 мс, просматриваемый угол в 178°, яркость 300 кд/м2, контрастность 3000:1. «Добавкой» стала – подсветка без ШИ-модуляции, датчик освещённости, опция Free Sync и внутренняя мультимедиа (2×2 Вт). Всему этому требуется мощность в 75 Вт. Её выдаёт встроенный блок питания. Внешнее оформление не броское – везде прослеживается эргономичность.

BenQ EW3270U 31.5 Отзыв

Прежде всего, разрешение 4К при вполне доступной цене. Наличие достаточного количества регулировок для получения нужного по параметрам изображения. Вполне приличное качество картинки на глаз. Встроенный блок питания, мелочь конечно, но тоже плюс. Удобное управление кнопками с экранными подсказками назначения каждой в разных меню.

Плюсы
  • Цветопередача
  • Черный цвет
  • Технологии, берегущие зрение
  • Строгий дизайн
  • Качественная сборка
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: *VA
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • время отклика 4 мс
  • контрастность 3000:1
  • яркость 300 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI x2, DisplayPort 1.4, USB (видео), выход на наушники, USB Type-C
  • подсветка без мерцания
  • встроенные колонки
  • поддержка FreeSync

Samsung U28E590D 28″

Модель со стабильно чётким изображением и миллиардным воспроизведением цветов. Применённая матрица – TN. Она обладатель следующих возможностей: разрешающая способность 3840×2160 пикселей, отклик 1 мс, предел яркости 370 кд/м2, коэффициент контрастности 1000:1. Для подключения других устройств в арсенале все востребованные порты, а именно HDMI, Display Port. Внедрённые технологии: система подавляющая синий, подсветка на светодиодах, Flicker Free, Free Sync, PIP. Дизайн панели строгий, рамки из металла. Для работы устройства используется внешний блок питания. Его потребляемая мощность – 38 Вт.

Samsung U28E590D 28 Отзыв

Монитор приобретён для мастеринга 4К видео дома. На работе, проф-мониторы, визуально, по характеристикам, мало отличаются от данного изделия. Это говорит, не о плохом качестве мониторов на работе, а о хорошем качестве нашего монитора.

Плюсы
  • Насыщенные цвета
  • Поддержка freesync
  • Достаточно много настроек
  • Функция защиты глаз
  • Джойстик управления
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: TN
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • время отклика 1 мс
  • контрастность 1000:1
  • яркость 370 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 170°, по вертикали 160°
  • подключение: HDMI 2.0 x2, DisplayPort, выход на наушники
  • подсветка без мерцания
  • поддержка FreeSync

Samsung U32H850UMI 31.5″

Вариант 32 размера придерживающийся стандарта 4К. Для получения следующих технических параметров производитель использовал матричную технологию VA. Разрешение экрана получилось в 3840×2160 пикселей. Отклик около 4 мс. Яркость достигла значения в 250 кд/м2. Особенность в цветности – на изображении можно насчитать 1,07 млрд. тонов. В остальном панель продумана до мелочей – есть подсветка, не забыт «антиблик», используется Free Sync, работает подавление синего цвета. Стоит отметить подставку – она регулируется во всех плоскостях и имеет следующие значения подстроек: наклон (-5+24°), поворот (30°), высота (135 мм).

Samsung U32H850UMI 31.5 Отзыв

Брал на смену старичку Full HD тоже от Samsung — он поехал на дачу 🙂 От монитора в восторге — очень удобно стало программировать, и работать в программах когда открываешь несколько окон одновременно. Цветопередача и яркость радуют. Монитор супер!

Плюсы
  • Хорошая цветопередача и отклик
  • Отличная контрастность
  • Приятный внешний вид
  • Игровой режим отличный
  • Подставка очень удобно регулируется
Краткие характеристики
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • время отклика 4 мс
  • контрастность 3000:1
  • яркость 250 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI x2, DisplayPort, Mini DisplayPort, выход на наушники, USB Type A x4, USB Type B
  • подсветка без мерцания
  • поддержка FreeSync

LG 24UD58 23.8″

Модель, в которой производителю удалось добиться естественных оттенков. Экран в диагонали имеет 23,8 дюйма. Его разрешение 3840×2160 пикселей. Высокие технические показатели обусловлены применением матрицы на технологии IPS. Следствием её работы стали такие показатели: частота 61 Гц, отклик 5 мс и обозреваемый ракурс в 178°. Арсенал функций такой: LED подсветка, Free Sync обновление, антибликовый слой. Электропитание монитора реализовано на внутреннем блоке. В момент работы он потребляет 40 Вт. Корпус устройства в глянцевом цвете, внешне имеет элегантную форму и эргономичную подставку. Последняя обеспечивает возможность в широких пределах регулировать наклон (-2+20°).

LG 24UD58 23.8 Отзыв

Не огромный 4к монитор, что обеспечивает шикарную плотность пикселей. Есть выход для наушников, что иногда бывает полезно. Пользуюсь попеременно как с пк, так и с пс4 — всё идеально. Одна из немногих покупок, о которой я стопроцентно не пожалел. Я считаю, что цена на него крайне низкая, он стоит раза в полтора дороже.

Плюсы
  • Качественная IPS матрица с яркими цветам
  • Отличные углы обзора
  • Отличная цветопередача
  • Поддержка FreeSync
  • Много настроек
  • Крепление VESA
Краткие характеристики
  • тип матрицы экрана: IPS
  • разрешение 3840×2160 (16:9)
  • макс. частота обновления кадров 61 Гц
  • время отклика 5 мс
  • контрастность 1000:1
  • яркость 250 кд/м²
  • углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°
  • подключение: HDMI 2.0 x2, DisplayPort, выход на наушники
  • поддержка FreeSync

Памятка покупателю: особенности рынка мониторов, на что смотреть, во что верить, про что забыть, мифы и реальность.

Вступление

Большинство пользователей и потенциальных покупателей LCD-дисплеев, как это ни странно, не разбираются в действительно важных параметрах этих устройств, в голове у них, не редко, «каша» из десятка-других мифов о современных мониторах и индивидуальный взгляд на то, как должно быть. Вот только слово «должно» не применимо не только во многих жизненных вопросах, но и в области «мониторостроения», поскольку производители делают как могут и, безусловно, как они захотят. Поэтому пользоваться нам с вами предстоит тем, что предлагают и на что хватает денег, а самое главное в такой ситуации просто сделать правильный и полностью осознанный выбор. Но речь сегодня пойдёт не о том какой монитор «самый лучший», а о том, что следует уяснить для себя перед покупкой или, возможно, работая за своим дисплеем и мечтая о современной новинке. Приступим.   

Одинаковые матрицы и заводы-производители

Многие люди думают, что у каждого бренда – производителя мониторов свои собственные матрицы, причём любых типов, будь то TN+Film, *VA или IPS типа. То есть Dell производит свои матрицы, BenQ свои, Acer свои, ASUS свои и, конечно, у Apple тоже свои эксклюзивные панели, которые никто не имеет право использовать, кроме «яблочников». И это, пожалуй, одно из самых больших заблуждений, поскольку правда совсем иная, а всё написанное выше — вымысел.  

Среди производителей матриц можно выделить три основные для рынка компании и ещё пару не столь значимых. К первым относятся LG Display, AU Optronics и Samsung. Во вторую группу можно отнести Chimei Innolux и TP Vision, производящие в основном TN+Film продукты. Вместе эти производители обеспечивают, по меньшей мере, 95% потребностей всего рынка мониторов и да, даже любимая многими Apple использует панели одной из них (LG Display).

Более того, откроем «страшную тайну» – большинство из производителей работают по принципу аутсорсинга, то есть разрабатывают техническое задание и отправляют его на один из крупных заводов, в основном, конечно же, в Китае. Редкое исключение – Samsung и LG со своими заводами в Корее, но лишь некоторые их модели поставляются в Россию оттуда. В основном же, через какое-то время, и они начинают прилетать из Китая.

Нынешний лидер на рынке мониторов – Dell, пользуется услугами/производственными мощностями, как минимум трех крупных игроков на рынке (Winstron Corp., Qisda и TP Vision) и именно поэтому мы не редко отмечаем для себя разницу в качестве изготовления конечного продукта. Безусловно, многое зависит и от количества вложенных средств и требований, однако, мы не раз были свидетелями того, как мониторы разных компаний оказываются максимально схожи по элементам отделки и качеству сборки, что говорит лишь о том, что не всегда компании «запариваются» о том, чтобы сделать по-другому. Им важнее быстрее вывести модель на рынок и откусить свой «кусок пирога», всё остальное не важно! 

Абсолютно естественно, что на этих же заводах производятся мониторы для многих других компаний, чему мы не раз находили подтверждения, а из этого следует и тот факт, что ни о какой выборке экземпляров/партий матриц для той или иной модели не может идти речи, если мы, конечно, берём в расчёт модели из масс-маркета. Всё это подтверждают и результаты тестирования, в которых, не редко, дисплеи с ценником отличным в 2-3 раза, но одинаковыми матрицами на борту, демонстрируют схожие уровни равномерности подсветки и прочие «похожести».

Откроем ещё одну «страшную тайну» — в более-менее современных мониторах (не старше 2 лет от момента выпуска в продажу), коих можно насчитать около 400-500 моделей, используется не более 30-40 моделей матриц (и это по самым оптимистичным подсчётам), правда, разных ревизий, что неизбежно с течением времени. В свою очередь это значит следующее – в большинстве похожих по ТХ моделях с не сильно отличным ценником, с вероятностью 95-99% используется одна и та же панель. Да, некоторые производители вкладываются в заводскую настройку, проводя компенсацию изначально «кривой» цветопередачи у матрицы, другие же ставят, что говорится – как есть. Отсюда появляется разница в результатах тестирования на точность цветопередачи, но не редко она отличается совсем незначительно, чем не оставляет смысла в дискуссиях о том, кто же делает мониторы качественнее с точки зрения цвета. К тому же, не всегда всё бывает плохо – попадаются матрицы с изначально качественной настройкой, не требующей правок и тогда производителю монитора можно порадоваться.

Отсутствие собственных производственных мощностей имеет свои очевидные минусы – невозможно выдавать стабильный продукт по каждому из параметров. Достаточно того чтобы на завод приехала новая партия матриц от какой-нибудь LG Display, и будущая поставка мониторов окажется с совсем иной цветопередачей по умолчанию. Именно поэтому сложно рекомендовать монитор, который был протестирован полгода-год назад к покупке «здесь и сейчас», ориентируясь на прошлогодние результаты. Никто не может дать вам 100% гарантию, что вы получите тоже самое, что и в каком-нибудь обзоре. Так что самостоятельный осмотр при покупке и в дальнейшем проведённая ручная настройка и калибровка никогда не помешают! Если вас, конечно, интересует не только диагональ и разрешение, но и точная цветопередача. Если же нет, то этим можно пренебречь.

Куда и как движемся

Нынешний тренд – увеличение диагонали экрана и от него уже никто не откажется. Можно долго ругаться и/или плакать «в подушку», говоря о бездушных производителях, но про небольшие диагонали (меньше 23-24 дюймов), как и стандарты 1:1, 4:3 и 16:10 они забыли и вспоминать особо не хотят. Остались эксклюзивные модели, выпуском которых занимаются единицы производителей, но их тяжело достать и стоят они не очень адекватных денег, а поэтому смысл в покупке, если вы, конечно, не «ретроград», резко падает.

Не остановить тренд и на изогнутые панели. Нет смысла спорить о том, хуже ли это или лучше для восприятия, мешает ли профессиональной работе или нет (дело привычки, ИМХО). Тут нет однозначного мнения, хотя, похоже, у производителей по этому поводу свои мысли и ответ только один – «будем делать изогнутые мониторы во что бы то ни стало!». В основном эта участь уготована крупным моделям ультрашироких форматов 21:9 и 24:10, хотя в компании Samsung пытаются приучить потребителей к изогнутым панелям в мониторах размером от 25 дюймов, что им медленно, но верно удастся сделать.

Тем, кому безумно нравятся TN+Film панели (а такие, поверьте, есть) и они не видят их проблем, мы не завидуем. Ведь производители массово переходят на *VA и IPS-type-решения, что в сегменте обычных моделей для дома (всего и вся), что для игровых новинок из самых разных ценовых уровней. У каждого типа матриц есть свои приятные и неприятные особенности, а поэтому идеальный монитор мы всё равно не получим. Это сложно, как с точки зрения технологий, так и не выгодно для всех компаний. Нужны отличные друг от друга товары с разным уровнем доступности-ценой, ведь только тогда можно охватить максимально широкую аудиторию и создать конкуренцию (а то ФАС будет негодовать!), как среди соперников, так и внутреннюю. 

Наши враги – маркетологи

Заходя на сайт любого производителя или читая очередной анонс монитора, каждый из вас «заливает» себе в уши сладкую, а порой и очень приторную, отборную чушь от отдела маркетинга и рекламы той или ной компании. Копирайтеры-профессионалы превосходно знают свою работу и выполняют её на все 200%. Но грамотный, внушающий доверие текст не был бы столь интересен без красочных картинок, говорящих, чаще, даже больше. Одна проблема – практически все эти «говорящие картинки» — сильное преувеличение фактов, искусно спланированное враньё или попытка найти достоинства, которые уже мало кого интересуют (они попросту есть уже у всех!).

Так часто нам показывают сравнительные картинки мониторов с матрицами с разной разрешающей способностью, демонстрируя «жирный пиксель» на Full HD и кристально чистую картинку на 4К мониторе, хотя все прекрасно понимают, что наши с вами глаза – не микроскоп вовсе, а поэтому о такой визуальной разнице можно только мечтать. Ещё смешнее это смотрится, когда маркетологи сравнивают FHD и WQHD, а результат у них примерно тот же, что и сравнивая с 4К.


Красиво смотрятся и нарисованные сравнения между 60, 120 и 165-240 Гц. В первом случае вам показывают, как всё смазано, а дальше чёткость картинки быстро возрастает, хотя и тут, о такой разнице в реальной работе можно только мечтать. Никто же из вас не жалуется на безумные шлейфы на хорошем 60 Гц мониторе!

Смех начинается, когда производители возвышают свои системы обработки картинки, превознося их к небесам и демонстрируют всю убогость картинки по умолчанию. Спрашивается — если это так, то зачем использовать такие плохие матрицы? Что ещё интереснее – по факту, в своей основной массе, все эти «улучшатели» работают в обратную сторону и приходится их все выключать, чтобы выжать из установленной панели её максимум и получить наилучшее качество картинки.

Чего только стоят различные «технологии» (мы не зря взяли это слово в кавычки) увеличения резкости картинки, обещающие сделать из «мутного Full HD изображения» чуть ли не подобие Ultra HD. Определённые компании включают их по умолчанию и далеко не каждый пользователь догадается почему с изображением на его новом мониторе что-то не так: какие-то неприятные контуры на мелком шрифте, глаза постоянно за что-то «задевают» и картинки на экране просто не даёт расслабиться и спокойно заняться обычными делами. Бывает доходит до откровенного бреда, когда инженеры/программисты компаний предлагают сразу по две системы «улучшения резкости», имеющие, правда, совсем отдалённое черты систем, действительно помогающих при работе за монитором.

Хочется задать много вопросов и к демонстрационным картинкам, на которых не помещается фотография, прекрасно себя чувствующая на «правильном мониторе» с точки зрения производителя. На кого это рассчитано? На школьника, которому только начали преподавать информатику или человека в возрасте, севшему за ПК совсем недавно? А резко увеличенное рабочее пространство при переходе на модель нового формата, но с небольшим разрешением – что это?

Что за дичайшие полосы на картинках с мониторов с ШИ-модуляцией? Как же мы все с вами работали (а некоторые работают до сих пор) за моделями с ШИМ и не знали проблем? Изображение не рвётся на множество отдельных кусочков и соответственно не устрашает своим внешним видом, а Flicker-Free модели, лишь в теории, действует на наши с вами глаза меньше. Но ведь это не единственный вредный фактор, их остаётся много и подсветкой без мерцания проблему усталости, красноты глаз и головных болей, однозначно, не решить. А увидеть эффект как на картинке производителя можно лишь на экране фото или видеокамеры при определённых параметрах выдержки, но никак не глазами (исключение, пожалуй, только крайне низкая частота в 100-120 Гц).

Очень красиво до нас пытаются донести все плюсы новейших систем «ухода за глазами» аля Low Blue Light. Якобы с ними вы сможете работать весь день не зная, что такое усталость, а без LBL глаза выпадут уже через пару часов беспрерывных трудовых мучений. О том, что это всего лишь функции снижения яркости подсветки вместе со снижением цветовой температуры, что можно было сделать за мониторами 10-15 летней давности, нам, почему-то, сообщить на торопятся.

Примерно такое же удивление вызывают картинки-фотографии «безрамочных» мониторов, где внутренние чёрные рамки или отсутствуют вовсе, или выражены на общем фоне минимально. По факту же оказывается, что рамки на таком мониторе на уровне 3-4-летних предшественников, а, в лучшем случае, по 3-5 мм с трёх сторон, а если совсем повезёт, то и со всех четырёх.

А что происходит, когда производители пытаются доказать превосходство *VA-решений с заявленной контрастностью в 3000-5000:1 по сравнению с IPS-type-монитора с цифрами порядка 800-1200:1 и вовсе не поддаётся объяснению. Нас пытаются заверить, что глубина чёрного прямым образом влияет на общую контрастность картинки, какой бы она не была. И что на прочих мониторах она фактически «бесцветная», не живая, так что – «покупайте наши *VA-мониторы».

Не далеко ушли от этого цирка и производители профессиональных и очень дорогих решений. Всеми правдами и неправдами они значительно преувеличивают достоинства своих мониторов по сравнению с обычными дисплеями от других компаний. Вам расскажут насколько плохой у них тональный диапазон, ступенчатые градиенты, ужасающая равномерность подсветки, неправильные цвета и, что вообще – они целиком и полностью – неправильные! Часто доходит просто до смешного, но, почему-то, это никого не смущает и всё продолжается из года в год.

Занимаются этим, к слову, и более популярные и «массовые» производители. Правда, степень преувеличения действительности в их случае не чуть не меньше, чем у той же EIZO или NEC. Не забывайте об этом и не видитесь на красивые картинки-сравнения.

Мифы и реальность

В этом разделе мы повторно пройдёмся (только в несколько иной форме) по постулатам, отмеченным выше, и затронем распространённые мифы, мешающие быстро и без проблем решить вопрос выбора будущего монитора и создающие неправильный образ того, с чем приходится иметь дело на данный момент, вследствие чего получается не верные выводы относительно современных моделей.

  1. «нужен монитор с хорошей-высокой яркостью!» — такие требования предъявляет каждый второй и именно поэтому производители делают на этом столь большой акцент в описании и ТХ своих моделей. На самом же деле высокая яркость не нужна практически никому из потребителей. Мало кто в трезвом уме будет использовать монитор напротив яркого источника света и, тем более, если случилось так, что на экран падают лучи солнца. В любом из этих двух случаев необходимо поменять дислокацию дисплея, а яркость подсветки значительно снизить для непосредственного снижения уровня нагрузки на глаза. Ни один из стандартов просмотра и графической обработки не предусматривает яркость выше 160 нит, а на это, к слову, способна любая модель, представленная на рынке за последние 10-15 лет.
  2. «нужен монитор с высокой контрастностью!» — второе по популярности требование, граничащее с абсолютным непониманием того, за счёт чего «строится» картинка. Скажу прямо – профессиональная работа с цветом может происходить хоть на мониторе с коэффициентом контрастности в 300:1 и это не станет проблемой для настоящего профессионала своего дела. Кроме того, самое главное, что необходимо знать – заявленный производителем коэффициент контрастности (или как называют его просто, чтобы запутать, контрастность) в первую очередь влияет на глубину абсолютно чёрного поля или «нулевого» чёрного. Этот цвет, как ни странно, используется в изображениях крайне редко, а поэтому практически не влияет, при прочих равных условиях (внешняя освещённость, точность заводской настройки, яркость подсветки экрана), на внешний вид картинки на экране. Реальная контрастность картинки зависит в наибольшей степени от настройки/положения гамма-кривых. А поэтому при их правильной установке абсолютное большинство потребителей не заметит «подставы», если им предложить поработать (без проведения прямого сравнения между моделями, особенно с выводом чёрного поля в тёмной комнате) за монитором с малым коэффициентов контрастности, в том числе 100-200:1. Проверено не один раз…
  3. «от мониторов с ШИ-модуляцией будут уставать и болеть глаза/голова» — заезженная тема, правды по которой всё равно никто не скажет, однако, некоторая статистика всё же есть. Реальность состоит в том, что всё крайне индивидуально. Огромное количество пользователей работали и продолжают работать за мониторами с ШИМ в 180-240 Гц (модели 4-5-летней давности и старше) и не знают проблем, даже при проведении за монитором по 12+ часов, как за моделями с ламповой CCFL-подсветкой, так и светодиодной: W-LED, GB-LED, RGB-LED. Противопоставить им можно покупателей современных мониторов без ШИМ, некоторые из которых жалуются на быструю усталость и резь в глазах на самых разных дисплеях.
  4. «на ультраширокоформатных 21:9|24:10 мониторах неудобно работать и играть» — абсолютная чушь, что вам подтвердят и реальные обладатели таких моделей, особенно с высоким разрешением (3440×1440 и выше). Работать с несколькими приложениями на таких моделях в разы комфортнее, чем на мониторах формата 16:9 и даже 16:10, а в играх у вас расширяется видимое пространство, что позволяет шире взглянуть на происходящее. Сначала может быть непривычно, но привычка приходит через пару часов-день и после этого вы будете ещё долго задавать себе вопрос – «Как же я работал/играл раньше?»

  5. «модель xxx бракованная, а каждый экземпляр с битыми пикселями» — если бы это было правдой, то подобные мониторы, учитывая довольно жёсткую гарантийную политику, в том числе по битым пикселям у большинства производителей — не задержались бы в продаже. Лично мне всегда везёт (заметьте – никто и никогда не отбирает экземпляр для проведения тестирования, ни здесь, ни где-либо ещё) и даже те модели, на которые жалуются люди, попадались мне без битых пикселей. Не появлялись они и через пару дней работы. Так что – везение и ещё раз везение.
  6. «модель с заводской калибровкой будет идеально настроена» — к сожалению, но правдой это оказывается не часто. Модели из масс-маркета, несмотря на все заявления производителя, исходя из тестов, не настраиваются вовсе, а другие если и проходят эту процедуру, то для всей партии сразу. То есть применятся необходимые корректировки внутренних данных LUT матрицы для тысяч экземпляров, без дополнительной проверки. После этого печатаются «отчёты о заводской калибровке» всегда с идеальными результатами (другого мы пока не видели), где единственное что меняется – серийный номер устройства. В более чем половине случаев оказывается, что эта бумажка – фикция и ей можно подтереть сами знаете что…
  7. «можно найти экземпляр с меньшим Glow-эффектом» — нет, это невозможно в принципе, поскольку, рассматривая одну модель, вы постоянно будете натыкаться на одну и ту же матрицу со слегка отличными рабочими характеристиками, но сила проявления Glow-эффекта между экземплярами, абсолютно точно, будет отсутствовать. Довольно странно верить в обратное…
  8. «у мониторов компании Apple (можете вставить сюда любую другую компанию) свои собственные и/или эксклюзивные матрицы» — нет и ещё раз нет! Список производителей матриц довольно небольшой и все компании-производители мониторов пользуются исключительно предоставленным ими ассортиментом панелей. И, конечно, ещё раз отметим тот факт, что большинство компаний, рынок мониторов для которых не основной, не имеют своих производственных мощностей для создания продукта подобного рода, а поэтому большая часть всех производимых дисплеев вместе взятых, изготавливаются на заводах крупных подрядчиков типа Qisda, Wistron, TP Vision и других, за счёт чего часто проявляется схожесть во многих моментах у мониторов разных брендов – это не вымысел, а правда!
  9. «мой старый монитор показывал/показывает лучше нового» — к счастью, подобные высказывания практически никогда не подтверждаются на деле и являются лишь субъективным, личным мнением индивида, на которое не стоит акцентировать внимание при выборе нового монитора. Достаточно выкинуть старый монитор на помойку или, как минимум, отнести его в другую комнату для работы за другим компьютером/ноутбуком и мнение, часто, меняется в обратную сторону. Показывать одинаково даже после ручной настройки и калибровки такие мониторы не будут никогда – у них, как минимум, разный спектр подсветки, а наше с вами зрение может одномоментно «настроится» на правильное восприятие только одного из них. Скажем прямо – хуже современные матрицы и мониторы по точности цветопередачи, глубине чёрного и многим другим параметрам, делать не стали. Скорее наоборот. А все эти «показывает как-то не так» — личное, не имеющее отношение к реальности. Кому-то не хватает накрученной насыщенности, другим кислотных цветов, а третьем слишком контрастной картинки из-за неправильно установленных гамма-кривых на заводе. Поэтому прежде чем что-то утверждать, для начала стоит более серьёзно разобраться в теме вопроса и лишь потом «пугать» потенциальных покупателей на форумах и системах аля «Яндекс-Маркет».
  10. «для профессиональной работы с цветом подходят только профессиональные мониторы с расширенным цветовым охватом» — будете смеяться, но многие профессионалы (а такими будем считать всех тех, кому работа с графикой/фотографией и цветом в целом приносит деньги) не знают и половины параметров мониторов, как и не в курсе про различные стандарты, ни разу не проводили калибровку своего рабочего монитора и не планируют этого делать. Конечно, такие случаи сразу дают почву для вопросов – «Какой же это тогда профессионал?», но что есть, то есть. В целом же – всё зависит от поставленных задач и ваших собственных запросов. Многие заказывают/делают калибровку просто потому, что хотят «выжать» из своего монитора максимум и чтобы цветопередача на экране соответствовала давно принятым стандартам. Такой подход тоже имеет право на существование и встречается он, кстати, значительно чаще других.
  11. «8-битная матрица лучше псевдо 8-битной, а 10-битная ещё лучше» — доля правда в этом есть, однако, увидеть большую разницу между такими мониторами смогут единицы пользователей, особенно если каждая из представленных моделей изначально качественно настроена с завода и не имеет проблем с электроникой.
  12. «нет никакого смыла покупать в 2017 году монитор с разрешением ниже, чем 4К – они ведь так удобны для работы!» — скажите это тем, кто купил 4-5К монитор и успел обратно вернуть его в магазин по причине нежелания/невозможности работать с маленькими элементами на экране или в ПО, где система масштабирования Windows работает криво или не работает совсем. Добавьте к этому повышенную нагрузку на систему и необходимость приобретения дорогих комплектующих, чтобы ваши любые игры шли так же шустро, как и на Full HD или WQHD мониторах, при тех же настройках графики. А покупать Ultra HD дисплей и выставлять меньшее разрешение – не комильфо! Интерполяцию ещё никто не отменял, даже при кратном снижении разрешения (с 4К до 1К – Full HD), а поэтому картинка, хотите вы или нет, всё равно будет более мыльная и рыхлая. Какой тогда смысл от столь современного монитора?
  13. «у моделей с частотой развёртки 240 Гц чёткость картинки в движении в два раза выше, чем у 120 Гц монитора» — на цифрах то да, а вот реальность от них такова. Многие потребители никогда не увидят разницу между 120 кадрами в секунду и 240. К тому же для получения второй цифры, причём стабильной, вы должны увлекаться либо очень старыми играми, либо ваша система должна быть напичкана ультрасовременными и очень дорогими комплектующими, которые смогут играть с таким fps (впрочем, скорее всего, только после снижения настроек графики, да и то не во всех играх – бывают же встроенные ограничители fps).
  14. «производитель A делает мониторы лучше, чем производитель Б» — и да и нет. Абсолютно у каждого бренда есть удачные, не очень удачные и совсем не стоящие своих денег модели, которым легко найти более доступную и не менее качественную альтернативу. А делать столь глобальные выводы исключительно по своему опыту работы за 1-2 моделями (и даже несколькими экземплярами после подбора) – недальновидное и не очень умное занятие.

Заключение

Подводя итоги этого материала, мы хотели бы отметить, что знание рынка мониторов – вовсе не тоже самое, что и знания в области цветовосприятия и цветовоспроизведения. А поэтому делать глубоко идущие выводы и распространять их в сети исключительно на основе своего небольшого опыта – не самое лучшее, что вы можете сделать.

Современный рынок может предложить мониторы на любой вкус и кошелёк, каждый из которых будет обладать не только большим списком достоинств, но и недостатков, которых, безусловно, будет значительно меньше. Главное – грамотный и трезвый подход, в котором не будут принимать участие, когда-то и где-то услышанные выводы того или иного «форумного война». Если же ориентироваться только на них, то вы так и продолжите ждать год за годом в надеждах что производители выпустят идеальный по всем параметрам дисплей почти за копейки. Но этого не случиться никогда… Удачи в правильном выборе!

Автор: Грыжин Александр ака =DEAD=

Стоит ли покупать мониторы с разрешением 4k для игр?

Рассматриваем основные преимущества

Опубликовано 02.11.2019, 14:09   · Комментарии:15



    Стоит ли выбрать 4К разрешение?

Если вы планируете покупку 4К-монитора, то сейчас это очень хорошая идея, поскольку также можете получить графический процессор, который запускает игры как минимум в 2K. Если отдаете предпочтение производительности, монитор 1080p по-прежнему считается лучшим выбором.

Несколько лет назад начали появляться телевизоры 4К. Первые из них, выпущенные в 2013 году, были дорогими, и у потребителей не было причин выходить и тратить на них деньги — качество в 4К было нереальным. Аппаратное обеспечение могло не соответствовать уровню производительности, необходимому для запуска игр в 4К.

Цены начали падать, и телевизоры 4К стали еще ближе к массовому потребителю. Это также ознаменовало важное изменение в игровом мире и ажиотаж был неизбежен.

Cтоит ли выбрать ultra hdНастолько велико разрешение 4К

4К имеет примерно в четыре раза больше пикселей, чем дисплей Full HD, отсюда и название. Также его называют как Ultra HD (UHD) или 2160p. Вскоре после этого Sony и Microsoft начали выпускать версии своих консолей «4К Ready», PlayStation 4 Pro и Xbox One X.

Если вы геймер настольного компьютера, то вероятно уже рассматривали возможность выбрать монитор 4К в тот или иной момент. Сейчас это самое время, чтобы приобрести его, так как есть качественные игровые 4К-мониторы по разумной цене.

Но есть ряд преимуществ и недостатков, которые могут возникнуть при использовании этого монитора.

Преимущества 4К монитора

Большие экраны

4К разрешение монитора или 1440p

Диагональ 24 дюйма — это «сладкое пятно» для мониторов Full HD. Если рассматривать другое, то вы заметите отдельные пиксели, что делает такие мониторы неподходящими для просмотра вблизи.

Мониторы 4К могут создавать очень четкие изображения на экранах большего размера, при этом пиксели не видны невооруженным глазом. Привлекательность этих мониторов в настоящее время составляет около 27 дюймов, поскольку что-либо большее было бы неудобно для просмотра вблизи.

С этими большими экранами и разрешением 4K пользователь видит намного большую рабочую поверхность без потери резкости. Вы получите более четкое изображение, чем на 24-дюймовом мониторе Full HD. Также позволяет лучше видеть мелкие детали и значительно уменьшает наложение в видеоиграх.

Лучшие визуальные эффекты в игре

Некоторые пользователи могут сказать, что нет смысла иметь разрешение 4К, на маленьком мониторе как 27 дюймов, но это не верно.

С 4К вы получаете потрясающее ощущение глубины изображения, такой глубины, которая граничит с 3D, но без раздражающих побочных эффектов, таких как головные боли, тошнота или необходимость носить 3D-очки.

Следующее видео покажет разницу:

Здесь можно увидеть разницу между 1080p и 2160p, даже если вы просматриваете видео на дисплее 1080p. На самом деле, даже если вы запускаете игру в 4К на более низких настройках, она будет выглядеть лучше, чем при максимальном разрешении в 1080p.

Будущее за 4К разрешением

Дисплеи 4К были представлены недавно, и поэтому не скоро устареют. Технология отображения вряд ли значительно улучшится в ближайшие пару лет, поэтому можно смело приобретать качественный игровой монитор 4К, не опасаясь, что в следующем году он станет очень дешевым.

Некоторые компании уже выпускают 5K-дисплеи, но эти и потенциально высокие разрешения будут нацелены исключительно на профессионалов, поскольку у нас едва хватает оборудования, достаточного для запуска игр в 4К.

Недостатки

Требуется мощное оборудование

Нужен ли 4к монитор

Сейчас единственными видеокартами, способными поддерживать последние игры AAA в 4К, считаются GTX 1070 и GTX 1080. Также их варианты Ti, но рекомендуются более новые версии, поскольку они более свежие и обладают превосходными техническими характеристиками.

С GTX 1070 Ti вы сможете запускать большинство игр со скоростью более 30 кадров в секунду, а GTX 1080 Ti — единственный графический процессор, способный запускать игры в 4К со скоростью 60 кадров в секунду. Можно положиться на SLI или CrossFireX, чтобы получить лучшую частоту кадров 4К, но это экономически не эффективное решение, если не планируете подключать новую игровую карту 2K с уже имеющейся у вас.

Плохая совместимость

Не все игры или программы поддерживают разрешение 4К. Это будет актуально для старых моделей, которые должны быть увеличены для правильного отображения в 4К. Масштабированное изображение 1080p никогда не будет выглядеть так же хорошо, как оригинальное изображение 2160p.

Дорого

Cтоит ли купить 4к монитор

4К мониторы стоят дорого, а которые подходят для игр — тем более.

Помните, что вам не нужно просто разрешение 4К. Также требуется высокая частота обновления, низкое время отклика и специальные технологии, такие как NVIDIA G-Sync или AMD FreeSync, и другие. Не ожидайте найти хороший игровой монитор 4К менее чем за 500 $, если вы не собираетесь использовать их или случайно купить их со скидкой.

Вывод

Определенно, 4К монитор стоит выбрать. Игровую графику выводится на новый уровень, который недостижим в 1080p. Но нужен ли он вам?

Все зависит от ваших требований и ситуации. Рекомендуется монитор 4К, если собираете мощный игровой компьютер с разрешением 2K или модернизируете текущий пк для этой цели.

 Плюсы такого апгрейда:
  • 2K будет хорошо смотреться на мониторе 4К
  • Вы можете увеличить разрешение до 4К, если хотите, и придерживаться 2K, когда вам нужна производительность
  • Ценовой разрыв между хорошими мониторами 2К и 4К невелик
  • Если есть монитор 2K, вам потребуется скоро обновить его до 4К, что сделает монитор 4К сразу более экономичным решением на долгое время.

Если не планируете в ближайшее время получить 4К/2K-GPU и нужен новый монитор, рекомендуется использовать 1080p. И мониторы, и видеокарты станут более доступными в течение следующих нескольких лет. Это может стать лучшей возможностью для обновления, особенно если не хватает бюджета.

Рейтинг лучших 4K мониторов по отзывам

Вот мы и подобрались к самому любопытному рейтингу, в которой на этот раз решили поместить новейшие разработки мониторов, разрешение которых может достигать 4К. Эти широкоформатные мониторы славятся своим качественным изображением и особенным удовольствием во время просмотра лицензионных фильмов. Что уже говорить об играх и профессиональном применении данного продукта. Мы собрали только лучшие модели данного направления и постарались рассортировать их по местам, основываясь на отзывах потребителей за 2015 и 2016 год.

1 место – DELL P2415Q

DELL P2415Q

Удивительно, но кто бы мог подумать, что на пьедестал почета и внимания встанет монитор модели DELL P2415Q, который впервые участвует в нашем рейтинге и сразу же получает положительно восприятия и признание. Стоит данный продукт 657 долларов и обладает следующими показателями в техническом плане:

  • Тип матрицы: TFT IPS;
  • Яркость: 300 кд/м2;
  • Разрешение: 3840х2160;
  • Время отклика: 6 мс;
  • Контрастность: 1000:1;
  • Диагональ: 23,8.

DELL P2415Q – самый лучший представитель данной линейки продуктов, который показывает отличное качество и исполнение основных функций. Пользователи только отмечают один неприятный момент, который связан с тем, что многие мониторы этой модели оказываются бракованными. Но это не такая уж и большая проблема, так как все покупатели, которые столкнулись с этим негативом уже на следующий день смогли без проблем обменять свой товар на такой же, только уже работающий. В остальном данный монитор радует и доставляет удовольствие практически всем пользователям, кто его приобрел.

2 место – AOC u2868Pqu

AOC u2868Pqu

А вот компания AOC стала уже достаточно частым нашим гостем и на этот раз она предлагает обратить сове внимание на модель AOC u2868Pqu, которая квалифицируется как товар, которого нет в продажи. Но связано это в первую очередь с тем, что разработчики рассматривают ценовую политику и регулируют ее. Совсем скоро каждый желающий сможет приобрести этот монитор и насладиться его качеством. Данная компания известна своими низкими ценами, поэтому шокировать рынок они точно не будут:

  • Тип матрицы: TFT TN;
  • Яркость: 300 кд/м2;
  • Разрешение: 3840х2160;
  • Время отклика: 1 мс;
  • Контрастность: 1000:1;
  • Диагональ: 28.

Прекрасный монитор, который обладает не только широким форматом, но и имеет отличную диагональ в 28 дюймов. Все бы хорошо, только вот отзывы у данного монитора менее радужные, которые связаны с плохими углами обзора и отсутствием некоторых элементов комплектации при покупке.

3 место – DELL P2715Q

DELL P2715Q

Двигаемся дальше и на третьем месте вновь встречаем известную компанию с новой моделью монитора DELL P2715Q. Стоимость этого продукта остановилась в отметке 876 долларов, что достаточно дорого по нынешним меркам, но стоит все же обратить внимание на основные особенности монитора в техническом плане:

  • Тип матрицы: TFT IPS;
  • Яркость: 350 кд/м2;
  • Разрешение: 3840х2160;
  • Время отклика: 6 мс;
  • Контрастность: 1000:1;
  • Диагональ: 27.

Как можно заметить, что ничего необычного в нем нет. А это означает, что монитор необоснованно дорого стоит. Если обратиться к отзывам, то пользователи отмечают нестабильную работу высокого разрешения и засветы по углам монитора светлого оттенка. Только после некоторых ручных настроек эти засветы можно убрать, но не каждый сможет организовать это вручную, так как требуется не только дополнительная программа, но и тонкий подход к настройкам.

4 место – BenQ BL3201PT

BenQ BL3201PT

Как же могли забыть про нашего главного фаворита различных рейтингов. Да, данная компания не так часто занимает высокие позиции в рейтингах, но она успевает занять сразу несколько мест и на этот раз решила начать с 4 места со своей новой сборкой BenQ BL3201PT за 392 доллара:

  • Тип матрицы: TFT IPS;
  • Яркость: 350 кд/м2;
  • Разрешение: 3840х2160;
  • Время отклика: 4 мс;
  • Контрастность: 1000:1;
  • Диагональ: 32.

Кто бы мог подумать, что даже такие гиганты смогут попасть к нам в рейтинг. Диагональ 32 дюйма позволяет обеспечить отличный обзор и приятную работу за компьютером. Но есть одна неприятная проблема, которая касается совместимости операционной системы и других программ с таким большим монитором. Пользователи отмечают нестабильную работу огромного количества программ. Кроме того, пользователи отмечают отсутствие некоторых элементов комплектации при покупке и небольшое влияние монитора на человека, что вызывает усталость. Зато практически все отмечают отличную цену за этот продукт.

5 место – Samsung U28E590D

Samsung U28E590D

Пятое место захватил рыночный гигант Samsung, который предлагает пользователям Samsung U28E590D стоимость в 458 долларов.

  • Тип матрицы: TFT TN;
  • Яркость: 370 кд/м2;
  • Разрешение: 3840х2160;
  • Время отклика: 1 мс;
  • Контрастность: 1000:1;
  • Диагональ: 28.

Стоит сразу отметить, что данный продукт обладает отлично скоростью реагирования на действия, что, несомненно, радует любого пользователя. Правда, данный монитор обладает не самыми удобными настройками, имеет некоторое затемнение картинки желтым цветом, даже при незначительном отклонении обзора, часто встречаются битые пиксели.

6 место – DELL UP3214Q

DELL UP3214Q

Кто бы мог подумать, что компания DELL, которая радовала нас в сфере бюджетных мониторов, так сильно отыграется в этом направлении. Модель DELL UP3214Q стоит практически 2113 долларов, что не так радует простых пользователей, что касается технических характеристик, то они следующие:

  • Тип матрицы: IGZO;
  • Яркость: 350 кд/м2;
  • Разрешение: 3840х2160;
  • Время отклика: 8 мс;
  • Контрастность: 1000:1;
  • Диагональ: 31,5.

Их технических особенностей стоит отметить лишь отличную диагональ и инновационный тип матрицы. А пользователи в свою очередь отмечают отсутствие совместимости с программами и операционным и системами, при этом «родной» кабель монитора не позволяет комфортно работать в среде 4К при 60 Гц, так как он просто не поддерживает это.

7 место – ASUS PB287Q

ASUS PB287Q

ASUS PB287Q4.5 – новая модель от компании Asus, которая смогла попасть в наш ТОП благодаря положительным отзывам и приемлемой цене в 796 долларов. Данная модель пока только начинает входить на рынок, поэтому рекомендуем обратить внимание на ее технические показатели:

  • Тип матрицы: TFT TN;
  • Яркость: 300 кд/м2;
  • Разрешение: 3840х2160;
  • Время отклика: 1 мс;
  • Контрастность: 1000:1;
  • Диагональ: 28.

У этого монитора все хорошо с дизайном, удобством и регулировкой, но вот качество совсем не радует. Пользователи отмечают плохую цветопередачу, кнопки настройки и долгое пробуждение перед включением. Что неприятно сказывается на восприятии и комфорте при работе.

8 место – ASUS PQ321QE

ASUS PQ321QE

Если вы думали, что предел цены подобных мониторов уже достигнут, то вы сильно ошибаетесь, так как следующая модель ASUS PQ321QE стоит уже 2833 доллара, что сразу отражается на позиции продукта в нашем рейтинге. Стоит обратить свое внимание на особенности продукта в техническом плане:

  • Тип матрицы: IGZO;
  • Яркость: 350 кд/м2;
  • Разрешение: 3840х2160;
  • Время отклика: 8 мс;
  • Контрастность: 800:1;
  • Диагональ: 31,5.

Да, можно отметить, что данный монитор имеет инновационную матрицу и интересные другие показатели, правда, подобная сборка у нас уже имеется, это модель DELL UP3214Q. Правда она стоит практически на 700 долларов дешевле и намного лучше в плане качества реализации основных функций. При этом имеет, куда больший показатель контрастности. Кроме того, пользователи отмечают, что эта модель монитора требует хорошего оснащения компьютера в техническом плане, что уже говорит об обязательных дополнительных тратах.

9 место – LG 31MU97

LG 31MU97

К счастью шокирующие цены остались позади, и теперь перед нами появляется монитор модели LG 31MU97, который стоит 1300 долларов. Это тоже большая цена, но явно она лучше, чем мониторы аналогичного направления. Что касается технических показателей, то они следующие:

  • Тип матрицы: TFT IPS;
  • Яркость: 320 кд/м2;
  • Разрешение: 4096х2160;
  • Время отклика: 5 мс;
  • Контрастность: 1000:1;
  • Диагональ: 31.

Данный продукт рекомендуется тем пользователям, которые не считают нужным особо сильно и углубленно проверять возможности монитора. Качество этого монитора находится на среднем уровне, что не оправдывает цену, но стоит обратить свое внимание на технические показатели, которые указывают на то, что монитор достаточно быстрый в плане выполнения задач и имеет разрешение выше своих предшественников.А сами пользователи отмечают, что данная модель тяжело поддается редактированию и необходимо долго повозиться с настройками, чтобы добиться положительного результата. Только благодаря не такой высокой цене и отличным характеристикам, данная модель смогла попасть в наш ТОП, что поддержали большинство пользователей.

10 место – DELL P2815Q

P2815Q

И закрывает наш рейтинг модель монитора DELL P2815Q за 723 доллара, которая обладает следующими особенностями:

  • Тип матрицы: TFT TN;
  • Яркость: 300 кд/м2;
  • Разрешение: 3840х2160;
  • Время отклика: 5 мс;
  • Контрастность: 1000:1;
  • Диагональ: 28.

Сразу сказать о данном мониторе нечего, поэтому стоит обратиться к отзывам пользователей, отмечающие низкую частоту всего лишь в 30 Гц, а так же неспособность стабильно передавать необходимые цвета. Встречаются различные сбои, которые со временем проходят. Кроме того, пользователи отмечают восхищение монитором в сфере обработки фотографий.

Вот и закончился наш очередной рейтинг по выбору мониторов. Теперь на основе нашего рейтинга, составленного, по отзывам пользователей, вы сможете определить линейку мониторов и уже их них делать свой выбор. Напоминаем, что все отрицательные отзывы и замечания имеют исключительно личный характер со стороны пользователей, не факт, что подобные проблемы могут встречаться с той или иной моделью. Главное, помнить об этом и делать правильный выбор.


Пожалуйста, оцените статью:


Лучшие мониторы 4K 2020: лучшие экраны Ultra HD для вашего ПК

Учитывая, что выходит весь контент с высоким разрешением, приобретение одного из лучших мониторов 4K становится все более важным. А с настольными ПК , оснащенными все более мощными компонентами (Привет, Nvidia Geforce RTX 3000!) Для решения более требовательных к визуализации задач, необходим монитор, который может не отставать.

лучших мониторов сделают игры и фильмы потрясающими. А с более высоким разрешением вы получаете больше экранной площади на лучших мониторах 4K, что упрощает многозадачность, позволяет просматривать несколько вкладок одновременно и улучшает творческий процесс.Учитывая, насколько они подешевели, зачастую они стоят меньше, чем 4K TV , эти 4K-дисплеи предназначены не только для самых обеспеченных геймеров.

Взгляните на лучшие мониторы 4K для игр, цифрового дизайна и редактирования. Даже если вы просто хотите, чтобы что-то помогло вашему цифровому рабочему процессу, вы можете найти то, что соответствует вашим потребностям. И пользователи MacBook, не волнуйтесь. Мы также включили некоторые из лучших мониторов USB-C .

Лучшие мониторы 4K в день Amazon Prime и в Черную пятницу

С выходом Amazon Prime Day и Black Friday в ближайшее время ожидается некоторое снижение цен на некоторые из лучших мониторов 4K.Это означает, что вы можете взять с собой 4K-монитор гораздо дешевле, сэкономив больше денег, чтобы использовать их для чего-то еще из вашего списка покупок.

Покупаете ли вы один из лучших мониторов 4K или планируете подарить его во время курортного сезона, было бы разумно подождать до этих важных событий года. К счастью, Amazon Prime Day, скорее всего, наступит где-то в середине октября, а Черная пятница будет в конце ноября, и вам не придется долго ждать.

Обзор лучших мониторов 4K

  1. BenQ SW321C PhotoVue
  2. Philips Brilliance 328P
  3. LG Ultrafine 24MD4KL
  4. BenQ PD2700U
  5. Monoprice 27 дюймов 4K UHD
  6. Asus ROG Swift PG27UQ
  7. G 00 ViewSonic AOC U2879VF
  8. Acer Predator X27
  9. LG 43UD79-B

(Изображение предоставлено BenQ)

1.BenQ SW321C PhotoVue

Лучший 4K-монитор для фотографов

Размер экрана: 32-дюймовый | Соотношение сторон: 16: 9 | Разрешение: 3 840 x 2 160 | Яркость: 250 кд / м2 | Время отклика: 5 мс | Угол обзора: 178/178 | Коэффициент контрастности: 1000: 1 | Поддержка цветов: 99% AdobeRGB, 95% P3, 100% sRGB | Вес: 25,6 кг

Улучшенная яркость и однородность цвета

Подключение USB-C

Аппаратная калибровка с точностью до 16-битной таблицы LUT

Трудно добраться до основного отсека для подключения

‘Paper Color Sync’ необходимо доработать, чтобы полезный

Дисплеи уровня Pro больше не являются премиальной ценой, недоступной покупкой, которой они были изначально.По крайней мере, что касается BenQ SW321C PhotoVue. Этот 32-дюймовый фотомонитор с разрешением 4K является на шаг или два выше как по производительности, так и по удобству использования, предлагая невероятно широкую цветовую гамму, составляющую 99% цветового пространства Adobe RGB и 95% DCI-P3. Если вы работаете в сфере кинематографии или фотографии, это именно то, что вам нужно. И это помимо всех других функций, которыми может похвастаться этот монитор. Это один из лучших мониторов 4K для редактирования фотографий, который вы найдете, и, что самое приятное, вы получаете его дешевле, чем все остальные.

Прочтите полный обзор: BenQ SW321C PhotoVue

Philips Brilliance 328P действительно является одним из лучших мониторов 4K. (Изображение предоставлено Philips)

2. Philips Brilliance 328P

Размер экрана: 31,5 дюйма | Соотношение сторон: 16: 9 | Разрешение: 3 840 x 2 160 | Яркость: 300 кд / м² | Время отклика: 4 мс | Коэффициент контрастности: 3,000: 1 | Поддержка цветов: 1.07 миллиардов

Большой красивый экран

Доступный

Средняя производительность HDR

По мере того, как панели 4K и технология HDR становятся все более распространенными, мы начинаем видеть более доступные мониторы на рынке, и Philips Brilliance 328P делает это только который. Этот монитор 4K сочетает в себе панель 4K VA с приличной производительностью HDR по цене, которая не заставит вас ломать копилку. Его яркость не совсем соответствует его высокому рейтингу HDR 600, но по этой цене на него сложно жаловаться.Philips Brilliance 328P действительно является одним из лучших мониторов 4K.

Прочтите полный обзор: Philips Brilliance 328P

LG Ultrafine 24MD4KL идеально подходит для вашего Mac или ультрабука. (Изображение предоставлено LG)

3. LG Ultrafine 24MD4KL

Размер экрана: 24 дюйма | Соотношение сторон: 16: 9 | Разрешение: 3840 x 2160 | Яркость: 540 кд / м² | Время отклика: 14 мсек | Коэффициент контрастности: 1,200: 1 | Поддержка цветов: 1.07 миллиардов

Невероятная точность цветопередачи

Яркие и яркие

Совместимость с USB-C и Thunderbolt 3

Дорогие

Толстые лицевые панели

Поклонники 4K найдут много любви в LG Ultrafine 24MD4KL, особенно если они фотографы или видеооператоров, которым нужна вся эта первоклассная недвижимость и высокое разрешение. Благодаря разрешению 4K и точности цветопередачи, множеству портов USB-C и Thunderbolt 3 и дизайну без кнопок, этот дисплей 4K идеально подходит для вашего Mac или ультрабука.И, несмотря на эти причудливо толстые лицевые панели и высокую цену, этому дисплею будет трудно устоять.

Прочтите полный обзор: LG Ultrafine 24MD4KL

Когда вы получаете BenQ PD2700U, вы получаете много пикселей. (Изображение предоставлено BenQ)

4. BenQ PD2700U

Размер экрана: 27 дюймов | Соотношение сторон: 16: 9 | Разрешение: 3 840 x 2 160 | Яркость: 350 кд / м² | Время отклика: 5 мс | Коэффициент контрастности: 1,300: 1 | Поддержка цветов: 1.07 миллиардов

.

Лучший монитор 2020: лучшие дисплеи для вашего ПК

Теперь, когда у вас есть потрясающий ПК, вам нужно получить лучший монитор, который вы можете, чтобы воплотить в жизнь все эти вычислительные возможности. Дисплеи — это визуальное представление всего, что делает ваш компьютер, и независимо от того, работаете ли вы над проектом, используете последние версии HBO Max или сражаетесь с злодеями в новейших играх для ПК , вам нужно что-то, что может доставить.

Вместо минимума, который предлагают бюджетные варианты, лучшие мониторы обеспечивают лучшую точность цветопередачи, более высокое разрешение, например 1440p или 4k, и постоянно увеличивающуюся частоту обновления для более плавной работы.Они даже поставляются с некоторыми дополнениями, чтобы дать вам еще больше функциональных возможностей вашего монитора.

Итак, что означает получение лучшего монитора? Это может измениться в зависимости от того, хотите ли вы тот, который идеально подходит для игр , имеет сверхширокий дисплей или оснащен USB-C . Тем не менее, мы собрали лучших из них и перечислили их здесь, поэтому независимо от того, что вы ищете, вы найдете тот, который соответствует вашим потребностям. Мы также включили наш инструмент сравнения цен, чтобы помочь вам найти лучшее предложение и сэкономить немного денег.

Лучший монитор в день Amazon Prime и в Черную пятницу

С приближением Amazon Prime Day и Black Friday ожидается, что многие из лучших мониторов получат некоторое снижение цен, как и в прошлом году. Это означает, что вы можете взять отличный монитор домой гораздо дешевле, сэкономив больше денег, чтобы использовать его для чего-то еще из вашего списка покупок.

Независимо от того, покупаете ли вы один из лучших мониторов для своего ПК или планируете подарить его во время курортного сезона, было бы разумно подождать до этих важных событий года.К счастью, Amazon Prime Day, скорее всего, наступит где-то в середине октября, а Черная пятница будет в конце ноября, и вам не придется долго ждать.

3D-дизайнеры особенно любят BenQ PD3200U. (Изображение предоставлено BenQ)

1. BenQ PD3200U

Верх для (некоторых) геймеров и профессионалов

Размер экрана: 32-дюймовый | Соотношение сторон: 16: 9 | Разрешение: 3 840 x 2 160 | Яркость: 350 кд / м2 | Время отклика: 4 мс | Угол обзора: 178/178 | Коэффициент контрастности: 1000: 1 | Поддержка цветов: sRGB 100% | Вес: 8.5 кг

Разрешение 4K

Большой экран

Некоторым дизайн может показаться скучным

Некоторые особенности немного нишевые

Теперь, когда лучшие ПК могут обрабатывать 4K проще, чем когда-либо прежде, лучшие 4K-мониторы повсюду. Вот почему BenQ выпустила PD3200U, массивный 32-дюймовый дисплей Ultra HD, как часть своей линейки дизайнерских мониторов. Этот дисплей особенно нравится 3D-дизайнерам благодаря откалиброванной на заводе точности цветопередачи и режиму CAD / CAM. BenQ, предназначенный для творческих людей и профессионалов, разработал, по-видимому, по ошибке, панель, которая понравится и геймерам, что сделало ее одним из лучших мониторов во всем, если они могут найти для нее место на своем столе.

Прочтите полный обзор: BenQ PD3200U

(Изображение предоставлено LG)

2. LG UltraGear 38GN950

Убийственный сверхширокий игровой монитор

Размер экрана: 38-дюймовый | Соотношение сторон: 21: 9 | Разрешение: 3840 x 1600 | Яркость: 450 кд / м2 | Время отклика: 1 мс | Угол обзора: 178/178 | Коэффициент контрастности: 1000: 1 | Поддержка цветов: DCI-P3 98% | Вес: 20.3 фунта

Частота обновления 160 Гц

Сверхчувствительность

Дорогой

HDR не может конкурировать с телевизорами высокого класса

LG UltraGear 38GN950 не может не впечатлить. Если вы ищете идеальный игровой монитор, это, безусловно, лучший вариант: частота обновления 144 Гц, которую можно легко разогнать до 160 Гц, время отклика 1 мс, потрясающее качество изображения и многие другие игровые функции, такие как G-Sync, сверхширокое соотношение сторон и DisplayHDR 600.Если вы серьезно относитесь к играм, то это игровой монитор, который вам нужно — если вы можете себе это позволить.

Прочтите полный обзор: LG UltraGear 38GN950

(Изображение предоставлено BenQ)

3. BenQ SW321C PhotoVue

Доступный профессиональный фотомонитор 4K

Размер экрана: 32-дюймовый | Соотношение сторон: 16: 9 | Разрешение: 3 840 x 2 160 | Яркость: 250 кд / м2 | Время отклика: 5 мс | Угол обзора: 178/178 | Коэффициент контрастности: 1000: 1 | Поддержка цветов: 99% AdobeRGB, 95% P3, 100% sRGB | Вес: 25.6 кг

Улучшенная яркость и однородность цвета

Подключение USB-C

Трудно добраться до основного отсека для подключения

«Paper Color Sync» нужно доработать, чтобы быть действительно полезным

Дисплеи уровня Pro больше не являются дорогими, недоступными покупка они начали. По крайней мере, что касается BenQ SW321C PhotoVue. Этот 32-дюймовый фотомонитор с разрешением 4K является на шаг или два выше как по производительности, так и по удобству использования, предлагая невероятно широкую цветовую гамму, составляющую 99% цветового пространства Adobe RGB и 95% DCI-P3.Если вы работаете в сфере кинематографии или фотографии, это именно то, что вам нужно. И это помимо всех других функций, которыми может похвастаться этот монитор. Это один из лучших мониторов для фото- и видеоредакторов, и, что самое приятное, вы получаете его дешевле, чем все остальные.

Прочтите полный обзор: BenQ SW321C PhotoVue

Asus ROG Swift PG27UQ сочетает в себе множество высококлассных функций. (Изображение предоставлено Asus)

4. Asus ROG Swift PG27UQ

Размер экрана: 27 дюймов | Соотношение сторон: 16: 9 | Разрешение: 3 840 x 2 160 | Яркость: 600 кд / м2 | Время отклика: 4 мс | Угол обзора: 178/178 | Коэффициент контрастности: 50 000: 1 | Поддержка цветов: Adobe RGB 99% | Вес: 28 фунтов

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top