Videotube

Постовая охрана, пультовая охрана, личная охрана, сопровождение и инкассация, юридическая безопасноть

Рейтинг i7 процессоров: ТОП 10 лучших процессоров Intel Core i7: цены, отзывы, возможности

Содержание

Сравнение процессоров / Overclockers.ua

  • Новости
  • Спецификации
  • Обзоры
  • Процессоры
  • Материнские платы
  • Память
  • Видеокарты
  • Системы охлаждения
  • Корпуса
  • Блоки питания
  • Накопители
  • Периферия
  • Системы
  • Ноутбуки
  • Игры
  • Аналитика
  • Конференция
  • Новости
  • Обзоры
  • Процессоры
  • Материнские платы
  • Память
  • Видеокарты
  • Системы охлаждения
  • Корпуса
  • Блоки питания
  • Накопители
  • Периферия
  • Игры
  • Ноутбуки
  • Аналитика
  • Спецификации
  • Конференция
  • Поиск по сайту

Сравнить

AMDRyzen 9 5950XRyzen 9 5900XRyzen 7 5800XRyzen 5 5600XRyzen 7 PRO 4750GRyzen 7 PRO 4750GERyzen 5 PRO 4650GRyzen 5 PRO 4650GERyzen 3 PRO 4350GRyzen 3 PRO 4350GERyzen Threadripper 3960XRyzen 9 3950XRyzen 9 3900XTRyzen 9 3900XRyzen 7 3800XTRyzen 7 3800XRyzen 7 3700XRyzen 5 3600XTRyzen 5 3600XRyzen 5 3600Ryzen 5 3400GRyzen 3 3300XRyzen 3 3200GRyzen 3 3100Athlon 3000GRyzen 7 2700XRyzen 7 2700Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600Ryzen 5 2500XRyzen 5 2400GRyzen 5 2400GERyzen 3 2300XRyzen 3 2200GRyzen 3 2200GEAthlon 240GEAthlon 220GEAthlon 200GERyzen 7 1800XRyzen 7 1700XRyzen 7 1700Ryzen 5 1600XRyzen 5 1600 AFRyzen 5 1600Ryzen 5 1500XRyzen 5 1400Ryzen 3 1300XRyzen 3 1200 AFRyzen 3 1200FX-8350FX-8320FX-8150FX-8120FX-8100FX-6350FX-6100FX-4170FX-4100A10-7870KAthlon 5350A10-7850KAthlon X4 860KAthlon X4 760KAthlon X4 750KAthlon X4 740Athlon X2 340A10-5800KA10-5700A8-5600KA8-5500A6-5400KA4-5300A8-3850A8-3800Athlon II X4 631A6-3650A6-3600A6-3500A4-3400A4-3300Phenom II X6 1100TPhenom II X6 1090T BEPhenom II X6 1075TPhenom II X6 1065TPhenom II X6 1055TPhenom II X6 1045TPhenom II X6 1035TAthlon II X4 650Athlon II X4 645Athlon II X4 640Athlon II X4 635Athlon II X4 630Athlon II X4 620eAthlon II X4 620Athlon II X4 615eAthlon II X4 615Athlon II X4 610e

Что такое процессор, таблица мощности процессоров Intel, AMD

Intel Xeon E5-2687W @ 3. 10GHz1460917.57$1,929.99
Intel Xeon E5-2690 @ 2.90GHz1451127.55$1,920.99
Intel Xeon E5-2680 @ 2.70GHz1394938.20$1,700.99
Intel Core i7-4960X @ 3.60GHz13884413.22$1,049.99
Intel Xeon E5-2689 @ 2.60GHz134445NANA
Intel Xeon E5-2670 @ 2.60GHz1331268.82$1,509.00
Intel Core i7-3970X @ 3.50GHz12747712.66$1,006.99
Intel Core i7-3960X @ 3.30GHz12741813.19$965.99
Intel Xeon E5-1660 @ 3.30GHz12468911.47$1,086.99
Intel Xeon E5-2665 @ 2.40GHz12453108.31$1,497.99
Intel Xeon E5-2650 v2 @ 2. 60GHz1236611NANA
Intel Core i7-4930K @ 3.40GHz123131221.23$579.99
Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz120981321.22$569.99
Intel Xeon E5-2660 @ 2.20GHz11961148.93$1,339.99
Intel Xeon E5-4650 @ 2.70GHz11801153.03$3,899.99*
Intel Xeon E5-1650 @ 3.20GHz116221619.93$583.00*
Intel Xeon E5-2470 @ 2.30GHz1114917NANA
Intel Core i7-4820K @ 3.70GHz109751833.26$329.99
AMD FX-9590 Eight-Core106691915.24$699.99*
Intel Xeon E5-2650 @ 2.00GHz10569209.47$1,115.99
Intel Xeon E5-2667 @ 2.90GHz10482216. 75$1,552.00*
Intel Xeon E3-1270 v3 @ 3.50GHz1030822NANA
Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz101172330.66$329.95
Intel Xeon E3-1280 v3 @ 3.60GHz1011024NANA
Intel Xeon E3-1275 v3 @ 3.50GHz1009925NANA
Intel Xeon E3-1240 v3 @ 3.40GHz1008326NANA
Intel Core i7-4770 @ 3.40GHz99942733.88$294.99
Intel Core i7-4770S @ 3.10GHz99432832.60$304.99
Intel Xeon E3-1290 V2 @ 3.70GHz99422911.23$885.00*
Intel Xeon W3690 @ 3.47GHz9880308.89$1,110.99
Intel Xeon E3-1280 V2 @ 3.60GHz98433114.91$659. 99
Intel Xeon E5-2640 @ 2.50GHz97953210.94$894.99
Intel Core i7-4771 @ 3.50GHz97623330.51$319.99
Intel Xeon E5-2658 @ 2.10GHz97383410.82$899.95*
Intel Xeon E3-1270 V2 @ 3.50GHz97303528.29$343.99
AMD FX-9370 Eight-Core97213632.40$299.99
Intel Xeon E5-1620 v2 @ 3.70GHz964537NANA
Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz95813831.11$307.98
Intel Xeon E3-1230 v3 @ 3.30GHz957439NANA
Intel Xeon E3-1275 V2 @ 3.50GHz94974026.75$354.99
Intel Core i7-4930MX @ 3.00GHz946141NANA
Intel Core i7-3770 @ 3. 40GHz94264232.50$289.99
Intel Xeon W3680 @ 3.33GHz93904315.24$615.98
Intel Core i7 X 990 @ 3.47GHz9387448.59$1,092.99
Intel Xeon E3-1240 V2 @ 3.40GHz93604535.32$264.99
Intel Core i7-4900MQ @ 2.80GHz93014615.50$599.99
Intel Xeon X5690 @ 3.47GHz9258475.36$1,727.99
Intel Core i7-3920XM @ 2.90GHz9196488.39$1,096.00*
Intel Xeon E5-1620 @ 3.60GHz91744925.43$360.72*
Intel Xeon E3-1245 v3 @ 3.40GHz915150NANA
AMD Opteron 6282 SE9116518.36$1,089.99*
AMD FX-8350 Eight-Core90845245. 42$199.99
Intel Core i7-3770S @ 3.10GHz90795330.28$299.88
Intel Core i7-3840QM @ 2.80GHz90365414.57$619.99*
Intel Core i7-3820 @ 3.60GHz90035531.93$281.99
Intel Xeon E3-1245 V2 @ 3.40GHz89845632.43$276.99
Intel Core i7-3940XM @ 3.00GHz89515711.93$749.99
Intel Core i7 X 980 @ 3.33GHz8900587.42$1,199.00
Intel Xeon E3-1230 V2 @ 3.30GHz88975937.86$234.99
Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz88726025.35$349.99
Intel Xeon E5-2630 @ 2.30GHz88526114.14$625.87
Intel Xeon E3-1280 @ 3.50GHz87626213. 48$649.99*
Intel Core i7-4770T @ 2.50GHz875963NANA
Intel Core i7 980 @ 3.33GHz87446410.94$798.95*
Intel Core i7-4800MQ @ 2.70GHz87266522.67$384.99
Intel Xeon E3-1290 @ 3.60GHz8704669.84$885.00*
Intel Xeon W3670 @ 3.20GHz86506714.47$597.99*
Intel Xeon X5675 @ 3.07GHz8630685.96$1,446.99*
Intel Core i7-3740QM @ 2.70GHz85746921.99$389.99
Intel Core i7 970 @ 3.20GHz85537015.55$550.00
Intel Xeon E5-2643 @ 3.30GHz852171NANA
Intel Core i7-3820QM @ 2.70GHz85147214.12$602. 97*
Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz84827328.85$293.97
Intel Xeon X5660 @ 2.80GHz8459746.67$1,268.99
Intel Xeon X5670 @ 2.93GHz8457755.95$1,420.99
Intel Core i7-4700HQ @ 2.40GHz838776NANA
Intel Xeon E3-1270 @ 3.40GHz83637724.31$343.99*
Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz83517820.78$401.89*
Intel Xeon E3-1240 @ 3.30GHz83387929.78$279.99
AMD Opteron 637683348011.91$699.99*
Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz83098121.51$386.33*
Intel Xeon E3-1265L V2 @ 2.50GHz83068225.96$319.99
Intel Core i7-3770T @ 2. 50GHz83018328.23$294.00*
AMD FX-8320 Eight-Core81738451.08$159.99
Intel Xeon E3-1230 @ 3.20GHz80708533.63$239.99
Intel Xeon E5-2620 @ 2.00GHz80468619.49$412.88
Intel Core i7-4702HQ @ 2.20GHz800587NANA
Intel Core i7-4700MQ @ 2.40GHz798188NANA
Intel Xeon E3-1275 @ 3.40GHz79198921.35$370.99*
Intel Xeon E3-1245 @ 3.30GHz78649030.84$255.00*
Intel Core i7-3630QM @ 2.40GHz775691NANA
AMD FX-8150 Eight-Core77339245.50$169.97
Intel Core i7-4702MQ @ 2.20GHz762093NANA
Intel Core i5-4670 @ 3. 40GHz76179434.73$219.29
Intel Core i7-4700EQ @ 2.40GHz760195NANA
Intel Xeon X5650 @ 2.67GHz7545967.53$1,001.99
Intel Core i5-4670K @ 3.40GHz75429732.79$229.99
Intel Core i7-3610QM @ 2.30GHz75249819.80$379.99
Intel Xeon E3-1225 v3 @ 3.20GHz749999NANA
Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.10GHz7389100NANA
Intel Core i7-2960XM @ 2.70GHz73481016.70$1,096.00*
Intel Xeon X5687 @ 3.60GHz7336102NANA
Intel Xeon E3-1235 @ 3.20GHz730210327.05$269.99*
Intel Xeon E5-2430 @ 2.20GHz728810413. 01$559.99
Intel Xeon E5-2420 @ 1.90GHz727410518.19$399.99
Intel Core i7-3615QM @ 2.30GHz7271106NANA
Intel Xeon E5-1410 @ 2.80GHz7233107NANA
Intel Core i7-3610QE @ 2.30GHz7176108NANA
Intel Core i7-2860QM @ 2.50GHz715110911.92$599.99*
Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz711611032.35$219.99
AMD Opteron 6234709311117.73$399.99*
Intel Core i7-3632QM @ 2.20GHz7085112NANA
Intel Core i5-4570 @ 3.20GHz706211335.32$199.97
Intel Core i7-2600S @ 2.80GHz704711421.46$328.45*
Intel Xeon E5649 @ 2. 53GHz70371159.01$780.99
AMD FX-6350 Six-Core703411650.25$139.99
Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz698911735.84$194.99
Intel Xeon X5677 @ 3.47GHz69661184.19$1,663.00*
Intel Core i7-3612QE @ 2.10GHz6947119NANA
Intel Core i7-3612QM @ 2.10GHz6905120NANA
Intel Core i7-2920XM @ 2.50GHz68851216.28$1,096.00*
Intel Core i5-3550 @ 3.30GHz685412231.88$214.99*
Intel Xeon E3-1225 V2 @ 3.20GHz6825123NANA
Intel Core i7-2760QM @ 2.40GHz677212417.92$378.00*
Intel Core i7-2840QM @ 2.40GHz6766125NANA
Intel Xeon W3580 @ 3. 33GHz67621266.24$1,083.47*
Intel Core i5-4570S @ 2.90GHz672212734.12$196.99
Intel Xeon E5640 @ 2.67GHz671212812.41$540.75*
Intel Xeon E5645 @ 2.40GHz670812912.02$557.99
Intel Core i7-2820QM @ 2.30GHz664513013.32$498.95*
Intel Xeon W3570 @ 3.20GHz66381316.09$1,089.99*
Intel Core i5-3550S @ 3.00GHz6631132NANA
Intel Core i5-3570S @ 3.10GHz6605133NANA
AMD FX-8120 Eight-Core660013447.15$139.99
Intel Core i5-2550K @ 3.40GHz659113526.63$247.50*
Intel Core i5-3470 @ 3.20GHz658813634. 68$189.99
AMD Opteron 33806565137NANA
Intel Core i7-4750HQ @ 2.00GHz6547138NANA
Intel Xeon W5590 @ 3.33GHz65171394.03$1,617.99*
Intel Xeon E3-1220 V2 @ 3.10GHz647314030.11$214.99
Intel Core i5-3450 @ 3.10GHz645214133.09$194.97*
Intel Core i7-3635QM @ 2.40GHz6415142NANA
AMD FX-6300 Six-Core640014358.19$109.99
Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz637414423.31$273.39
Intel Core i5-4670T @ 2.30GHz6351145NANA
Intel Core i5-4430 @ 3.00GHz631714633.78$186.98
Intel Xeon E3-1260L @ 2. 40GHz6313147NANA
Intel Xeon E3-1220 @ 3.10GHz625814830.53$204.99
Intel Core i7-2720QM @ 2.20GHz623914915.60$399.99*
Intel Core i7 975 @ 3.33GHz62351507.80$799.00
Intel Core i5-3350P @ 3.10GHz621615134.54$179.99
Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz621415227.37$227.00
AMD FX-8100 Eight-Core621315350.85$122.18*
AMD FX-6200 Six-Core617015447.47$129.99
Intel Xeon L5638 @ 2.00GHz6157155NANA
AMD Opteron 61746097156NANA
Intel Core i5-2450P @ 3.20GHz607215728. 24$214.99*
Intel Core i5-3450S @ 2.80GHz605815829.34$206.51*
Intel Core i7-2670QM @ 2.20GHz6036159NANA
Intel Core i5-3470S @ 2.90GHz603116031.76$189.88
Intel Core i7-2635QM @ 2.00GHz6022161NANA
Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz5991162NANA
AMD Phenom II X6 1100T597416321.31$280.39*
Intel Core i7 960 @ 3.20GHz597216412.84$465.00
Intel Core i7 965 @ 3.20GHz59421656.00$989.99*
Intel Xeon X5647 @ 2.93GHz59191664.90$1,207.50*
Intel Core i5-3330 @ 3.00GHz588616733.07$177. 97
Intel Core i5-4440 @ 3.10GHz587316829.37$199.99
Intel Xeon E3-1225 @ 3.10GHz587016926.09$224.99
AMD FX-6120 Six-Core5814170NANA
Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz578317128.96$199.69
AMD Opteron 6212577617219.92$289.99
Intel Core i5-3335S @ 2.70GHz5755173NANA
Intel Xeon E5-1607 @ 3.00GHz5722174NANA
AMD Phenom II X6 1090T572117512.46$459.00*
Intel Core i5-3330S @ 2.70GHz5686176NANA
Intel Core i5-2320 @ 3.00GHz567717730.50$186.13*
Intel Core i7 950 @ 3.07GHz566917813. 69$414.18*
Intel Core i7-2675QM @ 2.20GHz5664179NANA
Intel Xeon X3470 @ 2.93GHz565518016.16$349.99*
Intel Core i7 880 @ 3.07GHz55971819.60$583.00*
Intel Core i7-2630QM @ 2.00GHz5582182NANA
Intel Xeon W3540 @ 2.93GHz55511837.94$698.95*
Intel Xeon X5560 @ 2.80GHz55391844.42$1,251.99*
Intel Core i7 940 @ 2.93GHz55021857.86$699.95*
Intel Core i7-3615QE @ 2.30GHz5495186NANA
Intel Core i5-2310 @ 2.90GHz548718726.93$203.75*
Intel Xeon E5-1603 @ 2.80GHz5458188NANA
Intel Core i7 870 @ 2. 93GHz544118914.32$379.95
Intel Xeon X3450 @ 2.67GHz543119019.82$273.99*
AMD FX-6100 Six-Core542419145.20$119.99
Intel Core i7 K 875 @ 2.93GHz542119213.55$399.95*
Intel Core i5-2380P @ 3.10GHz541319331.84$170.00*
AMD Phenom II X6 1075T538619429.92$180.00*
Intel Core i7-2715QE @ 2.10GHz5380195NANA
AMD Opteron 6164 HE5351196NANA
Intel Xeon X5570 @ 2.93GHz53131974.79$1,109.95*
Intel Xeon X5550 @ 2.67GHz53061985.25$1,009.99
Intel Core i5-3570T @ 2.30GHz5272199NANA
AMD Opteron 6128521020017. 37$299.99*
Intel Core i5-2300 @ 2.80GHz520820127.41$189.98*
Intel Core i7 930 @ 2.80GHz518120212.98$399.00*
AMD FX-4350 Quad-Core515920339.69$129.99
Intel Xeon X5672 @ 3.20GHz5148204NANA
Intel Core i5-2405S @ 2.50GHz513220515.55$330.02*
AMD Phenom II X6 1065T5117206NANA
AMD A10-6800K APU510520734.04$149.99
Intel Xeon E5630 @ 2.53GHz51042089.28$549.99
AMD Opteron 627251042099.37$544.99*
Intel Core i7 860 @ 2.80GHz510021012.78$398.95
Intel Core i7 S 870 @ 2. 67GHz5052211NANA
AMD Phenom II X6 1055T504921229.70$170.00*
Intel Core i7 920 @ 2.67GHz502121317.62$285.00
Intel Core i3-4330 @ 3.50GHz501821433.46$149.99
AMD Athlon II X4 5595009215NANA
Intel Core i5-2500S @ 2.70GHz4999216NANA
Intel Core i3-4130 @ 3.40GHz498821738.37$129.99
Intel Xeon W3520 @ 2.67GHz498321813.84$359.99*
Intel Xeon X3460 @ 2.80GHz497521914.34$346.99*
Intel Xeon E5540 @ 2.53GHz496922024.91$199.50*
Intel Xeon E5620 @ 2.40GHz492822113. 41$367.50
Intel Core i5-24050S @ 2.50GHz4928222NANA
Intel Core2 Extreme X9750 @ 3.16GHz4921223NANA
AMD Phenom II X6 1045T491922426.45$186.00*
AMD Athlon X4 760K Quad Core4916225NANA
Intel Core i7 S 860 @ 2.53GHz486422612.62$385.27*
Intel Core i5-2400S @ 2.50GHz485122716.22$299.00*
Intel Xeon X5482 @ 3.20GHz48422283.79$1,279.00*
Intel Core i3-3250 @ 3.50GHz483122934.51$139.99
AMD A8-6600K APU481723043.79$109.99
AMD FX-4300 Quad-Core480223143.66$109.99
Intel Core i3-4340 @ 3. 60GHz479923230.00$159.99
AMD A10-5800B APU4798233NANA
Intel Core2 Extreme X9770 @ 3.20GHz47872343.42$1,400.00*
AMD Phenom II X6 1035T478223525.30$189.00*
AMD FX-4170 Quad-Core477923624.26$197.00*
AMD Phenom II X4 980476023734.84$136.64*
Intel Xeon X3380 @ 3.16GHz4749238NANA
Intel Xeon E5530 @ 2.40GHz47462397.59$624.99*
Intel Xeon W3565 @ 3.20GHz474024014.68$322.99
AMD Phenom II X4 975471324136.26$129.99*
Intel Core i7-3540M @ 3.00GHz4709242NANA
AMD A10-5800K APU469724338. 29$122.67
Intel Xeon W5580 @ 3.20GHz46802442.82$1,659.99*
Intel Core i5-2500T @ 2.30GHz4678245NANA
Intel Xeon W3550 @ 3.07GHz467124614.42$323.99*
AMD A10-6700 APU466624731.32$148.99
Intel Xeon E5520 @ 2.27GHz465724830.59$152.25
Intel Xeon E5-2609 @ 2.40GHz464524915.25$304.65
Intel Xeon X3370 @ 3.00GHz460825012.61$365.50*
Intel Core i5-3470T @ 2.90GHz4594251NANA
Intel Core i7-3520M @ 2.90GHz4583252NANA
Intel Core i7-2710QE @ 2.10GHz4580253NANA
AMD Phenom II X4 B654548254NANA
AMD A8-6500 APU453625538. 51$117.80
AMD Phenom II X4 970450225636.02$124.99*
Intel Core i5-3380M @ 2.90GHz4500257NANA
Intel Core i5-4200M @ 2.50GHz4481258NANA
AMD Phenom II X4 B994463259NANA
Intel Core i7-4600U @ 2.10GHz4451260NANA
AMD A8-5600K APU441126147.83$92.23
Intel Core i3-3225 @ 3.30GHz439326233.80$129.98
Intel Core i3-3245 @ 3.40GHz437526331.25$139.99
Intel Core2 Extreme X9650 @ 3.00GHz43642644.37$998.95*
Intel Core i7-3687U @ 2.10GHz4362265NANA
Intel Xeon X5460 @ 3. 16GHz43602664.36$999.99*
AMD Athlon X4 750K Quad Core435226754.41$79.99
Intel Xeon L5530 @ 2.40GHz4351268NANA
Intel Core X 920 @ 2.00GHz4351269NANA
Intel Core i5-3360M @ 2.80GHz4347270NANA
Intel Xeon X5450 @ 3.00GHz43352715.09$852.00*
Intel Core i3-3240 @ 3.40GHz433427239.40$109.99
AMD Phenom II X4 40432527336.03$120.05*
Intel Xeon L5520 @ 2.27GHz43242746.65$649.99*
Intel Core i7-3555LE @ 2.50GHz4298275NANA
AMD Phenom II X4 965429727638.51$111. 59*
Intel Core i3-2140 @ 3.50GHz4285277NANA
Intel Xeon X5698 @ 4.40GHz4272278NANA
Intel Core i5-3340M @ 2.70GHz4265279NANA
AMD A10-5700 APU424228034.58$122.68
Intel Core i7-4650U @ 1.70GHz4236281NANA
AMD Phenom II X4 B604235282NANA
Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz423028335.55$118.99
Intel Xeon W3530 @ 2.80GHz422428414.82$285.00*
Intel Xeon E5462 @ 2.80GHz422028516.49$255.99*
Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00GHz421228616.27$258.95
Intel Core i3-4130T @ 2.90GHz420528730. 04$139.99
Intel Core i3-2125 @ 3.30GHz411128827.41$149.99
Intel Core i5-3320M @ 2.60GHz409628917.07$239.99
Intel Core i5-2390T @ 2.70GHz4087290NANA
AMD A8-5500B APU4086291NANA
Intel Xeon E5450 @ 3.00GHz40822923.85$1,058.95*
Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz407129315.19$268.00
Intel Xeon X3440 @ 2.53GHz406629416.26$249.99*
AMD A8-5500 APU406429542.78$94.99
AMD Phenom II X4 204064296NANA
Intel Core i7-3667U @ 2.00GHz4058297NANA
AMD FX-4130 Quad-Core405729836. 89$109.99
AMD FX-4100 Quad-Core405329937.53$107.99
Intel Core i7 X 940 @ 2.13GHz4030300NANA
Intel Core i3-2130 @ 3.40GHz402330130.95$129.99
Intel Core i7-2640M @ 2.80GHz4022302NANA
Intel Core i5-3230M @ 2.60GHz4022303NANA
Intel Xeon X3360 @ 2.83GHz402130415.00$268.00*
AMD Phenom II X4 955401830518.69$215.00*
Intel Xeon E5440 @ 2.83GHz401730610.59$379.42*
AMD Opteron 3350 HE4004307NANA
AMD Phenom II X4 B973973308NANA
AMD Athlon X4 740 Quad Core396230949. 53$79.99
Intel Xeon E5430 @ 2.66GHz395131018.29$215.99*
Intel Core2 Quad Q9705 @ 3.16GHz3947311NANA
AMD Phenom Ultra X4 245003945312NANA
Intel Xeon E5-2407 @ 2.20GHz394331315.46$254.99
AMD Phenom II X4 960T392731418.70$210.00*
Intel Xeon L5410 @ 2.33GHz392131510.33$379.42*
AMD Athlon II X4 5533906316NANA
Intel Core i7-3537U @ 2.00GHz3903317NANA
Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz388131832.34$119.99
Intel Xeon X3350 @ 2.66GHz386731914.43$268.00*
AMD Phenom II X4 B95386032017. 16$225.00*
Intel Core i7-4500U @ 1.80GHz3859321NANA
Intel Core i7-2620M @ 2.70GHz3853322NANA
Intel Core i5 760 @ 2.80GHz384732317.74$216.88*
Intel Xeon L3426 @ 1.87GHz384032411.78$325.99*
Intel Core i3-2105 @ 3.10GHz381032526.65$142.99*
Intel Core i5-3210M @ 2.50GHz3810326NANA
AMD Phenom II X4 B503808327NANA
Intel Core2 Quad Q9450 @ 2.66GHz379932810.30$369.00*
Intel Core i3-3240T @ 2.90GHz3793329NANA
AMD Phenom II X4 B553763330NANA
Intel Core2 Quad Q9500 @ 2. 83GHz376033120.55$183.00*
AMD Phenom II X4 9773750332NANA
Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3.00GHz37403332.50$1,495.95*
AMD Phenom II X4 840T3740334NANA
Intel Core i7-3517U @ 1.90GHz3739335NANA
AMD Phenom II X4 945373833620.77$179.99*
Intel Core i3-3210 @ 3.20GHz373033728.69$129.99
Intel Core i5 750 @ 2.67GHz372933819.73$189.00
Intel Xeon X3230 @ 2.66GHz371533911.96$310.51*
Intel Xeon L5506 @ 2.13GHz3715340NANA
Intel Core i3-3220T @ 2.80GHz371234129. 96$123.88
AMD Phenom II X4 103703342NANA
AMD A8-3870K APU370034337.80$97.88
Intel Xeon X3330 @ 2.66GHz368134416.45$223.79*
AMD Phenom II X4 9733672345NANA
AMD Phenom II X4 940366534634.91$104.99*
AMD Athlon II X4 6503663347NANA
Intel Core i5-2540M @ 2.60GHz366034813.12$278.99*
Intel Core i3-3130M @ 2.60GHz3655349NANA
Intel Xeon E5-2403 @ 1.80GHz365135018.44$197.99
AMD Athlon II X4 651 Quad-Core364735136.52$99.87*
AMD Phenom II X4 B353645352NANA
Intel Core i7 920XM @ 2. 00GHz36453533.18$1,144.69*
AMD Phenom II X4 B453637354NANA
Intel Core i5 680 @ 3.60GHz363635511.14$326.35*
Intel Pentium G3420 @ 3.20GHz363035641.73$86.99
AMD Phenom FX-7750 Quad-Core3616357NANA
Intel Xeon X5472 @ 3.00GHz36153584.28$844.50*
Intel Core i5-3427U @ 1.80GHz3613359NANA
Intel Xeon L5420 @ 2.50GHz36113609.35$386.00*
Intel Core2 Quad Q9505 @ 2.83GHz361036114.60$247.23*
Intel Core i5-4350U @ 1.40GHz3604362NANA
Intel Core i3-2100 @ 3.10GHz360336330. 03$119.99
AMD Phenom II X4 850360336433.97$106.05*
Intel Xeon E5607 @ 2.27GHz360236512.73$282.99
AMD Athlon X4 6453595366NANA
Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2.93GHz35953673.20$1,125.00*
AMD Phenom II X4 830358536839.84$89.99*
Intel Core i5 K 655 @ 3.20GHz3582369NANA
AMD A8-3850 APU357937040.67$88.00
Intel Core i5-4250U @ 1.30GHz3577371NANA
Intel Xeon E3-1220L @ 2.20GHz3563372NANA
Intel Core i5-3437U @ 1.90GHz3561373NANA
AMD Phenom II X4 B403553374NANA
Intel Core i5-2520M @ 2. 50GHz355037514.20$249.99*
AMD Phenom II X4 B253544376NANA
Quad-Core AMD Opteron 2386 SE3538377NANA
AMD Phenom II X4 B933533378NANA
Intel Core2 Extreme Q9300 @ 2.53GHz3524379NANA
AMD Athlon II X4 645351938035.19$99.99
AMD Phenom II X4 925351238141.32$84.99*
Intel Xeon E5-2603 @ 1.80GHz349938216.28$214.97
Intel Xeon E5420 @ 2.50GHz34923837.88$443.05*
AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition3489384NANA
Intel Xeon X5365 @ 3.00GHz34883852.69$1,298. 95*
AMD Athlon II X4 641 Quad-Core348238651.99$66.97*
AMD Phenom II X4 820346538738.50$89.99*
AMD Athlon X4 6403461388NANA
AMD A10-5750M APU3455389NANA
AMD Phenom II X4 920345539024.68$140.00*
Intel Core i7-3517UE @ 1.70GHz3449391NANA
AMD A10-4657M APU3449392NANA
Intel Core i5-2450M @ 2.50GHz3447393NANA
AMD Phenom FX-5200 Quad-Core3436394NANA
Intel 000 @ 1.73GHz3419395NANA
Intel Core2 Quad Q9400 @ 2.66GHz341839614.30$239. 00
Intel Core i7-3689Y @ 1.50GHz3413397NANA
Intel Core i7 Q 840 @ 1.87GHz3391398NANA
Intel Core i5-4200U @ 1.60GHz3384399NANA
Intel Core2 Quad Q6700 @ 2.66GHz335640029.18$115.00
Intel Xeon E5606 @ 2.13GHz335340116.80$199.57
Intel Xeon X3320 @ 2.50GHz335240214.58$229.95*
AMD Athlon II X4 640335240313.41$249.95*
AMD A6-3670 APU335140445.79$73.18
Intel Core i5-2435M @ 2.40GHz3337405NANA
Intel Core 750 @ 2.67GHz332940617.07$195.00*
Intel Core i5-2515E @ 2.50GHz3313407NANA
Intel Core i5-2415M @ 2.30GHz3299408NANA
Intel Core2 Quad Q9100 @ 2.26GHz32984098.55$385.89*
AMD Phenom II X4 910329741016.15$204.19*
Quad-Core AMD Opteron 2378329641118.41$179.00*
Intel Core i3-3120M @ 2.50GHz3285412NANA
AMD Phenom II X4 910e327841320.88$156.99*
AMD Phenom II X3 B773276414NANA
AMD Athlon II X4 635327541524.13$135.71*
Intel Core i7 Q 820 @ 1.73GHz3271416NANA
Intel Xeon X3430 @ 2.40GHz326841715.56$209.99*
Intel Core i5-3337U @ 1.80GHz3266418NANA
AMD A8-3820 APU326541925.31$129.00*
Intel Core2 Quad Q8400 @ 2.66GHz325242020.58$158.00*
AMD Athlon II X4 631 Quad-Core325042129.29$110.95*
Intel Xeon X5355 @ 2.66GHz32474226.63$490.00*
AMD A6-3650 APU324542322.23$145.99*
Intel Core i5-2430M @ 2.40GHz3243424NANA
AMD Phenom II X4 810323642527.90$115.99*
AMD Phenom 9850B Quad-Core3229426NANA
Intel Core i7 Q 740 @ 1.73GHz3227427NANA
Intel Core i5 670 @ 3.47GHz32194289.39$342.95*
Intel Xeon E5507 @ 2.27GHz321242911.27$284.99*
Intel Core i5 661 @ 3.33GHz321043020.19$159.00*
Intel Xeon E5410 @ 2.33GHz320943126.97$119.00*
AMD A10-5757M APU3208432NANA
Intel Core i7-2630UM @ 1.60GHz3204433NANA
AMD A8-3800 APU320343420.45$156.59*
Intel Core i5-2410M @ 2.30GHz3200435NANA
Intel Core i5 660 @ 3.33GHz31904369.38$339.95*
Intel Core2 Quad Q9300 @ 2.50GHz318443735.38$90.00
Intel Pentium G3220 @ 3.00GHz318343845.48$69.99
Intel Xeon X3220 @ 2.40GHz318143910.64$298.95*
AMD Athlon II X4 630316944039.62$79.99*
AMD A8-5550M APU3161441NANA
Intel Core i5 650 @ 3.20GHz315444215.09$209.00*
AMD A10-4600M APU3148443NANA
Intel Pentium G2030 @ 3.00GHz3135444NANA
Intel Core i7-2637M @ 1.70GHz3132445NANA
Intel Core i3-2120T @ 2.60GHz312944625.43$123.03
Intel Pentium G2130 @ 3.20GHz312644734.74$89.99
Intel Xeon E5506 @ 2.13GHz312244813.21$236.25*
Intel Core i5-3317U @ 1.70GHz3117449NANA
Intel Core i5-2510E @ 2.50GHz3116450NANA
AMD Phenom II X4 805311345117.89$173.99*
AMD Phenom II X4 B15e3082452NANA
Intel Core i7 Q 720 @ 1.60GHz3074453NANA
Intel Pentium G2120 @ 3.10GHz307145446.54$65.99
AMD Opteron 2427306945519.03$161.23*
Intel Core i3-3110M @ 2.40GHz3068456NANA
AMD Athlon X3 450306445738.79$78.99*
AMD Athlon X4 630306345833.29$92.00*
AMD Phenom II X3 715305445935.93$84.99*
Intel

Рейтинг процессоров для смартфонов (2020, обновляется)

Друзья, в этом тексте мы покажем сразу несколько авторитетных рейтингов и тестов для процессоров в смартфонах, приведём ряд бенчмарков для графических процессоров, расскажем всю необходимую теорию. Однако если вам интересно бегло взглянуть на топ только самых лучших, наиболее производительных мобильных процессоров, то он, на наш взгляд, выглядит так:

  1. Snapdragon 865 и 865 Plus – самые мощные процессоры для Android-смартфонов почти на весь 2020 год;
  2. Apple A13 – мощнейший чип для актуальных iPhone 11, 11 Pro и SE 2020;
  3. Exynos 990 – «сердце» флагманов Samsung: Galaxy S20, S20 Plus, S20 Ultra, а также грядущих Note 20;
  4. Dimensity 1000+ – неожиданно мощный процессор от тайваньской Mediatek, которая после долгого перерыва вновь начала делать топовые решения;
  5. Snapdragon 855 и 855 Plus – наиболее производительные процессоры для Android-смартфонов 2019 года;
  6. Kirin 990 и 990 5G – самые мощные китайские (Huawei) процессоры на сегодняшний день;
  7. Apple A12 – чип для всех iPhone образца 2018: XR, XS, XS Max. Несмотря на это, процессор легко даст фору многим более современным решениям;
  8. Exynos 9820 и Exynos 9825 – основа для прошлогодних флагманов Samsung: линейки S10 и Note 10;
  9. Kirin 980 и 985 – старый флагман Huawei из 2018 и актуальный процессор для предфлагманских смартфонов из 2020;
  10. Dimensity 820
    – наиболее мощный новый процессор для смартфонов среднего уровня. Опережает в тестах даже Snapdragon 765G и Kirin 810/820.

Оценить, на что способен процессор в том или ином смартфоне – непростая задача. Выбор здесь куда более сложный и многообразный, чем между моделями Intel и AMD для стационарных компьютеров. На помощь приходят рейтинги процессоров для смартфонов. Они необходимы, так как даже в линейке одного производителя всё может быть довольно запутанно.

К примеру, знайте ли вы, что новый Exynos 990 от Samsung по графической производительности колоссально уступает Snapdragon 865, хотя в AnTuTu и ряде иных тестов эти процессоры идут максимально близко друг к другу. Или что различия между Kirin 980 и 985 настолько велики, что это, по сути, два совершенно разных процессора, причём новый 985 уступает 980.

Часто такие тонкости неочевидны даже подготовленным пользователям. Новичкам же и вовсе приходится ориентироваться вслепую.

См. также: рейтинг производителей смартфонов 2020;
См. также: самые ожидаемые смартфоны (наиболее интересные девайсы, которые ещё только готовятся к выходу).

Содержание статьи

Лучшие процессоры для смартфонов в 2020

Прежде чем перейти к конкретным цифрам, результатам тестов и рейтингам, давайте бегло взглянем на основные бренды мобильных процессоров и стоящих за ними разработчиков.

  • Snapdragon (Qualcomm, США) – самые популярные мобильные процессоры. Встретить их можно в устройствах любой ценовой категории. Бюджетные смартфоны сегодня довольствуются Snapdragon 4xx и младшими 6xx. Старшие 6xx и 7xx в предназначены для «середнячков». А линейку Snapdragon 8xx используют наиболее мощные флагманские Android смартфоны;
  • MT/Helio/Dimensity (Mediatek, Тайвань) – очень распространённые, прежде преимущественно бюджетные процессоры. MT предназначены для самых простых устройств. Helio P и G используются в смартфонах бюджетного и среднего сегмента. В 2020 также стартовала самая навороченная линейка производителя – Dimensity, предназначенная для смартфонов уровня выше среднего;

Таблица сравнения самых мощных мобильных процессоров для смартфонов 2020: Snapdragon, Mediatek, Exynos, Kirin и Apple Ax. Тесты: AnTuTu 8, GeekBench 5 и 3DMark IceStorm. Кликните для увеличения

  • A (Apple, США) – мобильные процессоры, служащие «сердцем» всех iPhone, iPad, приставок Apple TV и некоторых иных девайсов Apple. Последние модели отличаются высокой графической производительностью, а также лидируют в тестах производительности CPU на одно ядро;
  • Exynos (Samsung, Южная Корея) – процессоры собственной разработки Samsung устанавливает буквально во все свои гаджеты, начиная от младших Galaxy A/M и заканчивая флагманами Galaxy S и Note. К наиболее мощным Exynos, впрочем, есть претензии. Из-за них некоторые даже стремятся купить Galaxy S в США или Китае, т. к. там они, в отличие от РФ и Европы, продаются со Snapdragon вместо Exynos;
  • Kirin (Huawei, Китай) – разрабатываются китайской компанией HiSilicon, принадлежащей Huawei. Наиболее мощные из всех «китайцев». Линейка 7xx сейчас предназначена для большинства относительно простых устройств, а Kirin 810 и 820 – для гаджетов среднего уровня. В свою очередь, Kirin 9xx – «сердце» для флагманских решений Huawei и их дочернего бренда Honor. И-за новых санкций США производство этих процессоров в будущем может оказаться под угрозой.

Пять перечисленных выше компаний – лишь ключевые и актуальные на сегодняшний день поставщики мобильных SoC (однокристальная система, мобильный процессор). Немало разработчиков под натиском конкуренции вынуждены были практически уйти с рынка процессоров для смартфонов. Так, например, случилось с американскими Texas Instruments и Nvidia (чипы Tegra).

Таблица отличий Kirin 990 5G и Kirin 990 – двух самых мощный процессоров Huawei на сегодняшний день. Разница выделена в частотах центрального процессора, блоках ИИ-ускорителя (NPU) и встроенном модеме

На рынке мобильных процессоров также представлены различные небольшие китайские производители. Ввиду предельно скромной цены своих изделий им удаётся держать удар против гораздо более крупных конкурентов. Среди таких «китайцев» можно отметить Allwinner, Leadcore, Rockchip и особенно Unisoc, ранее известную как Spreadtrum.

Их мобильных процессоров в рейтингах ниже нет, так как найти данные решения можно лишь в самых бюджетных или относительно редких девайсах.

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности AnTuTu

Самый популярный сегодня бенчмарк (тест) сравнения процессоров в смартфонах – AnTuTu. Он хорош тем, что оценивает не только производительность ядер центрального процессора, но и мощь встроенного в процессор графического ускорителя, что важно для игр и ряда приложений, а также скорость оперативной памяти. В сумме это даёт итоговый балл и чем он больше, тем лучше.

Цифры рейтинга – не истина в последней инстанции, кроме того, они могут слегка меняться от теста к тесту и тем более от разных смартфонов, пусть даже с одним и тем же процессором. Мы использовали в основном официальные чарты AnTuTu 8 за июнь и взяли с них лучшие результаты, которые удалось показать тому или иному процессору. Через запятую указан смартфон, на котором шло тестирование. Рейтинг:

  1. Snapdragon 865 Plus – ~655 000, ASUS ROG Phone 3
  2. Snapdragon 865 – 609 045, OPPO Find X2 Pro. SD865 – самый мощный мобильный процессор первой половины 2020 года. Он установлен в ключевые флагманы, их подробный перечень и описание можно узнать на AndroidLime.ru
  3. Exynos 990 – 516 823, Samsung Galaxy S20 Ultra
  4. Mediatek Dimensity 1000+ – 515 739, Vivo iQOO Z1
  5. Snapdragon 855 Plus – 509 605, ASUS ROG Phone 2

Первые 8 мест Топ-10 AnTuTu за июнь 2020 занимают Android-смартфоны со Snapdragon 865 (Apple здесь не учитывается, а результатов 865 Plus пока ещё нет). Ближайший преследователь – Exynos 990. Аппараты с ним занимают лишь 9 и 10 место

  1. Kirin 990 5G – 482 619, Huawei P40 Pro
  2. Snapdragon 855 – 474 158, OnePlus 7 Pro
  3. Exynos 9825 – 458 558, Galaxy Note 10 Plus
  4. Kirin 990 – 442 271, Huawei Mate 30 Pro
  5. Exynos 9820 – 414 919, Galaxy S10 Plus
  6. Kirin 980 – 404 364, Honor 20 Pro
  7. Mediatek Dimensity 820 – 402 092, Xiaomi Redmi 10X Pro 5G
  8. Mediatek Dimensity 1000L – 400 289, Oppo Reno3 5G
  9. Kirin 985 – 391 618, Honor 30 (985 уступает 980, это подтверждают и другие тесты. См. также сравнение Honor 30 и 30 Lite)
  10. Snapdragon 845 – 365 520, Xiaomi Pocophone F1
  11. Kirin 820 – 360 708, Honor 30S
  12. Exynos 980 – 329 318, Vivo S6 5G
  13. Exynos 9810 – 317 174, Galaxy S9 Plus
  14. Snapdragon 765G – 317 019, Redmi K30 5G
  15. Mediatek Dimensity 800 – 316 328, Huawei Enjoy Z 5G
  16. Kirin 810 – 305 545, Huawei Nova 7i
  17. Mediatek Helio G90T – 292 125, Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Самым мощным процессором в среднем ценовом сегменте, по версии AnTuTu, глобально сейчас является Snapdragon 765G, однако в ближайшие месяцы его вытеснят Kirin 820 и Dimensity 820. Они уже лидируют в китайской версии бенчмарка

  1. Snapdragon 720G – 284 126, Realme 6 Pro (720G почти идентичен 730G и 730, но его ядра работают на более высоких тактовых частотах)
  2. Snapdragon 730G – 274 955, Xiaomi Mi Note 10 Pro
  3. Snapdragon 835 – 267 482, Xiaomi Mi 6
  4. Snapdragon 730 – 264 835, Xiaomi Mi 9T (один из самых популярных смартфонов с выдвижной камерой)
  5. Kirin 970 – 253 124, Huawei Mate 10 Pro
  6. Exynos 8895 – 248 507, Galaxy Note 8
  7. Snapdragon 712 – 234 815, Realme XT
  8. Mediatek Helio P90 – 216 770, Ulefone Armor 7
  9. Snapdragon 675 – 216 108, Galaxy A70
  10. Snapdragon 710 – 215 322, Mi 9 Lite
  11. Snapdragon 820 – 209 202, OnePlus 3
  12. Mediatek Helio G85 – 205 679, Redmi 10X 4G
  13. Mediatek Helio G80 – 203 078, Redmi 9

Главная особенность Helio G85, а также G80 и G70 – использование пары мощных ядер А75, что пару лет назад были сердцем мощнейших чипов, включая Snapdragon 845. Mediatek G70/80 и 85 впервые приносят эти ядра в сегмент бюджетных смартфонов (например, Redmi 9)

  1. Kirin 960 – 199 332, Honor 9
  2. Mediatek Helio G70 – 194 170, Realme C3
  3. Mediatek Helio P70 – 193 107, OPPO Reno2 F
  4. Exynos 9611 – 190 786, Galaxy A51
  5. Exynos 8890 – 188 940, Galaxy S7
  6. Mediatek Helio P65 – 183 200, Galaxy A41
  7. Snapdragon 660 – 181 768, Mi 8 Lite
  8. Snapdragon 665 – 177 987, Mi A3
  9. Kirin 710 – 177 346, Honor 9X
  10. Exynos 9610 – 168 767, Galaxy A50
  11. Snapdragon 636 – 164 538, Redmi Note 5 Pro
  12. Snapdragon 632 – 123 910, Redmi 7
  13. Exynos 7904 – 118 898, Galaxy A30
  14. Mediatek Helio P35 – 117 533, Infinix S5 Pro
  15. Kirin 65x – 111 416, Huawei P20 Lite
  16. Mediatek Helio G35 – 110 490, Redmi 9C

Таблица сравнения новых бюджетных Mediatek Helio G25 и G35, что уже легли в основу доступных смартфонов Redmi и Realme нового поколения

  1. Snapdragon 625 – 103 015, Redmi Note 4
  2. Mediatek Helio G25 – 102 778, Redmi 9A
  3. Snapdragon 439 – 100 196, Redmi 8
  4. Exynos 7884 – 98 710, Galaxy A20
  5. Mediatek Helio P22 – 93 254, Sony Xperia L4
  6. Snapdragon 450 – 74 800, Galaxy M11
  7. Snapdragon 435 – 71 957, Redmi 4X
  8. Mediatek Helio A22 – 61 320, Nokia C2 Tava.

Лидеры рейтинга – Snapdragon 865 и его усиленная версия 865 Plus. Последняя отличается от базового варианта увеличенными частотами GPU и главного ядра CPU. 865 Plus уже анонсирован официально, но девайсам с ним ещё только предстоит в ближайший месяц поступить на рынок. Самыми первыми станут игровые ASUS ROG Phone 3 и Lenovo Legion Duel (он же Legion Pro).

Официальных данных о производительности смартфона Lenovo пока нет, а вот ASUS для ROG Phone 3 заявила показатели в AnTuTu на уровне 655 тысяч баллов.

Lenovo Legion – один из двух первых гаджетов на рынке со Snapdragon 865 Plus. Впрочем, ещё до конца лета следует ждать целый ряд других анонсов смартфонов на базе обновлённого процессорного флагмана

Базовый Snapdragon 865 сейчас показывает лучший результат (~609 000) в составе флагмана Oppo. В остальных гаджетах процессор также выдаёт впечатляющие цифры. В частности, в глобальном Android-рейтинге AnTuTu за июнь 2020 смартфоны со Snapdragon 865 от Oppo, Xiaomi, OnePlus и Vivo занимают первые 8 позиций. Ближайший соперник – Exynos 990 в составе Galaxy S20 Ultra расположился лишь 9 месте.

В целом, повторим, что этот рейтинг не стоит воспринимать как нечто абсолютно объективное. К самому AnTuTu также немало вопросов, поэтому его цифры – лишь примерный ориентир. Тем более от теста к тесту даже один и тот же процессор в одном и том же смартфоне в зависимости от ситуации, доступного объёма ОЗУ и версии прошивки может выдавать немного разные результаты.

Не стоит думать и что девайс, набирающий в тесте 60 тысяч баллов против 600 тысяч у лидеров, в 10 раз медленнее. В большинстве обычных, не требующих вычислительной мощности задач, вы можете вообще не почувствовать принципиальной разницы даже между флагманским и бюджетным процессором. Разница, как правило, видна в играх, в «тяжёлых» приложениях и поддержке отдельных технологий.

Отдельно от остальных стоит Apple со своими процессорами А, предназначенными для iPhone и iPad. У них свои уникальные ядра, графические ускорители собственной разработки и множество фирменных технологий. Из Android-лагеря подобное есть только у Qualcomm Snapdragon

Ещё одно уточнение нужно сделать для процессоров Apple. По заявлению создателей бенчмарка AnTuTu, сравнивать в нём результаты процессоров, работающих на Android-смартфонах напрямую с процессорами из iPhone – нельзя. Все смартфоны Apple работают под управлением iOS, а это иная среда. То есть результаты для SoC Apple в AnTuTu правильно сравнивать только друг с другом:

  1. Apple A13 (iPhone 11 Max): 516 681
  2. Apple A12 (iPhone XS Max): 416 053
  3. Apple A11 (iPhone 8 Plus): 284 334
  4. Apple A11 (iPhone X): 271 719
  5. Apple A10 (iPhone 7 Plus): 217 946.

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности GeekBench

Не доверяйте AnTuTu или просто не любите полагаться лишь на один источник? Мы тоже. Поэтому рассмотрим ещё пару тестов и первым из них будет GeekBench. В отличие от AnTuTu, GeekBench не является комплексным тестом. Он оценивает лишь центральный процессор мобильной SoC. Тем не менее, это самый ключевой компонент в повседневной работе.

К сожалению, в рейтингах GeekBench нам удалось отыскать далеко не все мобильные процессоры. Например, нет мощного и популярного Snapdragon 765G, а также многих решений Mediatek, особенно новых. Возможно, это изменится в будущем, и мы обновим материал. Ка и в случае с AnTuTu, для каждого процессора нами брался лучший результат (смартфон, на котором авторам удалось его получить, указан через запятую).

  1. Snapdragon 865 – 3322, OnePlus 8
  2. Kirin 990 5G – 3056, Mate 30 Pro 5G
  3. Kirin 990 – 2877, Mate 30 Pro
  4. Exynos 990 – 2699, Galaxy S20 Ultra
  5. Snapdragon 855+ – 2697, Vivo iQOO Pro 5G
  6. Snapdragon 855 – 2666, OnePlus 7 Pro

Ключевые характеристики лидера рейтинга. Qualcomm особый упор делает на продвинутом модеме, блоке для АИ-операций, а также фирменных технологиях, связанных дисплеями, камерами и стабильной производительностью в играх

  1. Kirin 980 – 2418, Honor View 20
  2. Snapdragon 845 – 2254, OnePlus 6T
  3. Exynos 9820 – 2151, Galaxy S10
  4. Exynos 9825 – 2137, Galaxy Note10+
  5. Exynos 9810 – 1932, Galaxy Note 9
  6. Kirin 810 – 1878, Honor 9X
  7. Snapdragon 730G – 1693, Oppo Reno2
  8. Snapdragon 835 – 1679, Razer Phone
  9. Snapdragon 675 – 1545, Vivo V15 Pro
  10. Kirin 970 – ряд девайсов с этим процессором намерено исключён из теста авторами
  11. Kirin 960 – 1530, Honor 9
  12. Exynos 8895 – 1507, Meizu 15 Plus
  13. Snapdragon 660 – 1468, Vivo X20A
  14. Snapdragon 712 – 1452, Realme XT
  15. Snapdragon 710 – 1452, Xiaomi Mi 9 Lite

Кадр с презентации Kirin 990 5G. Это первый в мире мобильный процессор, произведённый по нормам 7 нм + EUV. Такая связка позволила Huawei вместить в чип рекордные 10.3 млрд транзисторов, объединить в одной схеме все вычислительные блоки и внутренний 5G модем

  1. Helio P70 – 1381, Oppo F11 Pro
  2. Kirin 955 – 1339, Honor V8 Max
  3. Kirin 710F – 1324, Huawei P Smart Z
  4. Kirin 710 – 1320, Honor 8X
  5. Helio P60 – 1317, Oppo F9 Pro
  6. Snapdragon 670 – 1310, Google Pixel 3a XL
  7. Snapdragon 665 – 1307, Realme 5
  8. Kirin 950 – 1232, Huawei Mate 8
  9. Exynos 9611 – 1200, Galaxy A51
  10. Snapdragon 636 – 1192, Xiaomi Mi Max 3
  11. Snapdragon 820 – 1176, Galaxy Note 7
  12. Exynos 9610 – 1176, Galaxy A50
  13. Snapdragon 632 – 1162, Moto G7
  14. Snapdragon 625 – 1013, Vivo X9
  15. Snapdragon 430 – 995, Xiaomi Redmi 4
  16. Snapdragon 630 – 988, Sharp Aquos S2

Миниатюрность формы, в которую могут быть заключены современные технологии, порой удивляет

  1. Exynos 7420 – 981, Meizu PRO 5
  2. Exynos 7904 – 948, Galaxy A40
  3. Snapdragon 450 – 898, Galaxy A20s
  4. Kirin 659 – 884, Huawei Mate SE
  5. Exynos 7884 – 852, Galaxy A20e
  6. Helio P20 (MT6757) – 844, Sony Xperia XA1 Ultra

Новейшего Snapdragon 865 Plus здесь пока ещё нет, но во многом картина похожа на результаты AnTuTu, хотя есть и значимые отличия. К примеру, в GeekBench явно хорошо чувствуют себя процессоры Kirin. Самому мощному из них удаётся обойти Exynos 990 и близко приблизиться к лидеру – Snapdragon 865.

Точно также Kirin 980 «перепрыгивает» ряд конкурентов и приближается к Snapdragon 855. А бюджетный и старенький Kirin 710 обгоняет Exynos 9611, который Samsung сейчас ставит в свою самую популярную модель – Galaxy A51. Всё это лишь подчёркивает, что GeekBench ориентирован именно на процессорную часть и не учитывает графический ускоритель, что важен, прежде всего, для игр.

Процессор влияет не только на общую производительность, но и на скорость запуска приложений и игр. К примеру, Mediatek хвастается, что Helio G70 показывает лучший результат, чем близкий ему в цене Snapdragon 665. И это похоже на правду, так как Helio G70 использует ядра А75, а SD665 – старенькие А73

Другой пример здесь – Snapdragon 675. Благодаря мощным ядрам A76 в GeekBench он уверенно обходит Snapdragon 710. Хотя GPU в последнем, если верить бенчмарку 3DMark IceStorm (см. в следующем разделе), почти в полтора раза мощнее!

Как и в прошлый раз отдельным списком выведем результаты для актуальных процессоров Apple, так как это всё-таки совершенно другая программная платформа:

  1. Apple A13 – 3384, iPhone 11 Pro Max (см. сравнение iPhone 11 с SE 2020 + таблица)
  2. Apple A12 – 2689, iPhone XS
  3. Apple A11 – 2352, iPhone X
  4. Apple A10 – 1322, iPhone 7 Plus
  5. Apple A9 – 1001, iPhone SE (первое поколение)

Наибольший рывок здесь произошёл от А10 к A11, хотя и ускорение от А12 к А13 также впечатляет. Оно вдвойне интересно тем, что в отличие от А10-А11, в данном случае не было перехода к более современному тех. процессу. Apple удалось добиться существенного прироста производительности даже в рамках одних и тех же 7 нм норм.

Apple рассказывает о ключевых особенностях своего актуального процессора А13 для iPhone 11 и новых iPad, заодно сравнивая его с предшественником

Важная особенность GeekBench – возможность тестировать не только все ядра, но и выбирать одно самое производительное и оценивать уже именно его. Такое тестирование важно, т. к. все приложения/игры оптимизированы по-разному и для каких-то из них наличие одного мощного ядра важнее, чем удачная связка нескольких разных ядер.

Рейтинг GeekBench с упором на самое производительное ядро для 20 самых мощных мобильных процессоров выглядит так:

  1. Snapdragon 865 – 904, OnePlus 8
  2. Exynos 990 – 807, Galaxy S20 Ultra
  3. Kirin 990 5G – 766, Huawei Mate 30 Pro 5G
  4. Exynos 9820 – 764, Galaxy S10 5G
  5. Kirin 990 – 759, Mate 30 Pro
  6. Snapdragon 855+ – 759, OnePlus 7T Pro 5G
  7. Exynos 9825 – 751, Galaxy Note10+ 5G
  8. Snapdragon 855 – 733, Nubia Red Magic 3
  9. Kirin 980 – 686, Honor View 20
  10. Exynos 9810 – 608, Galaxy S9+
  11. Kirin 810 – 589, Honor 9X
  12. Snapdragon 730G – 539, Oppo Reno2

Особо интересно взглянуть в GeekBench было бы на три старших процессора Dimensity так как они содержат сразу по 4 мощных ядра А77, однако результатов данных SoC от Mediatek в бенчмарке ещё нет

  1. Snapdragon 845 – 507, ASUS Zenfone 5z
  2. Snapdragon 675 – 497, Xiaomi Redmi Note 7 Pro
  3. Snapdragon 712 – 403, Xiaomi Mi 9 SE
  4. Snapdragon 835 – 385, HTC U11+
  5. Snapdragon 710 – 382, Xiaomi Mi 8 SE
  6. Kirin 960 – 380, Huawei Nova 2s
  7. Exynos 8895 – 374, Meizu 15 Plus
  8. Kirin 955 – 372, Honor V8 Max

Здесь вновь мы видим существенное превосходство Snapdragon 865 над конкурентами. Скорее всего, Snapdragon 865 Plus, в котором как раз «прокачали» главное альфа-ядро, сможет стать первым процессором для Android-смартфонов, набирающим в этом тесте около 1000 баллов.

Также обращает на себя внимание Exynos. Судя по всему, именно кастомные ядра M5 и M4 позволяют процессорам Samsung здесь даже при более низких тактовых частотах опережать Kirin.

В тоже время, к сожалению, Exynos 990 может стать последним решением Samsung с такими ядрами. Далее компания хочет сделать упор на уникальные мощные GPU, а вот ядра CPU, наоборот, брать стандартные от ARM, как это делают Huawei и Mediatek. Видимо затраты на разработку были весьма велики, а достаточно весомых преимуществ это не приносило.

Важный фактор производительности – скорость работы процессора с памятью. На этой иллюстрации наглядно видно, как улучшался этот параметр от поколения к поколению в чипах различных производителей (источник: YouTube-канал Argument600)

К слову, заметим, что данный подтест также показывает, что актуальные платформы среднего уровня в отдельных задачах могут тягаться с былыми флагманами. К примеру, Snapdragon 730G впереди SD845, а Snapdragon 675/710/712 по производительности наиболее мощного ядра опережают SD835.

Для процессоров Apple показатели выглядят следующим образом:

  1. Apple A13 – 1327, iPhone 11 Pro
  2. Apple A12 – 1109, iPhone XS Max
  3. Apple A11 – 923, iPhone 8 Plus
  4. Apple A10 – 741, iPhone 7 Plus
  5. Apple A9 – 545, iPhone SE (первое поколение)

Если сравнивать с Android-решениями – цифры отличные, однако создатели GeekBench, как и создатели AnTuTu, предпочитают размещать результаты процессоров Apple отдельно ото всех остальных, тем самым, возможно, намекая, что прямое сравнение некорректно.

Вдобавок Apple единственные, кто до сих пор использует 6 ядер (2 мощных, 4 энергоэффективных) вместо 8 у практически всех решений из мира Android. Впрочем, на результатах это особо не сказывается и в следующих разделах мы лучше объясним, почему важнее не число ядер, а их производительность.

Любопытное видео о том, почему в ближайшем будущем процессоры для Android смартфонов могут сильно прибавить в производительности

Если же говорить про общие результаты GeekBench, то, как и в случае AnTuTu, не следует воспринимать их слишком буквально. Ведь бенчмарк хоть и пытается имитировать реальные задачи, но далеко не факт, что этого у него получается.

Сравнение графических процессоров для смартфонов

Если вам нужно решение, мощности которого хватит на любую задачу, то без мощного графического ускорителя в нём не обойтись. Если вы игрок, а игры, их максимальные настройки и частота кадров для вас крайне важны, то графический ускоритель (GPU) и вовсе становится самым главным компонентом.

И здесь вас ожидает много сюрпризов. Смотреть на AnTuTu и GeekBench в этом случае мы уже не рекомендуем. К примеру, в этих тестах Exynos 990 не так уж и сильно отстаёт от Snapdragon 865.

Однако стоит вам начать искать сравнения на YouTube, и вы узнайте, что многие игры на топовом Exynos идут с кадровой частотой в полтора (!) раза ниже. К примеру, там, где Snapdragon 865 выдаёт стабильные 60 FPS, Exynos 990 может выдавать в среднем 40, проседая временами до 30+. Похожий расклад заметен и по другим процессорам: ведь в играх основная ставка делается на GPU, а не ядра CPU.

Большой тест Exynos 990 против Snapdragon 865 в актуальных флагманах Samsung не в бенчмарке, а на примере реальных игр. Отставание Exynos весьма впечатляет

Чтобы лучше определиться «кто есть кто» в плане графики, мы предлагаем вам обратить внимание на рейтинг бенчмарка 3DMark Ice Storm, результаты тестов в котором опубликованы в таблице западного ресурса NoteBookCheck.

Впрочем, там вместо названий процессоров указаны названия их графических ускорителей, что для рядового пол

Процессоры Intel — сравнение основных характеристик

Процессоры Intel с момента своего первого появления около 50 лет назад, и до сих пор являются самыми передовыми разработками на рынке микроэлектроники. Именно Intel задаёт общие тенденции развития отрасли и определяет её будущее на десятки лет вперёд.

Быстродействие персонального компьютера (ПК) зависит в первую очередь от центрального процессора (ЦП). Существующие в настоящее время ЦП позволяют операционным системам не просто работать в режиме многозадачности, но и осуществлять его практически на аппаратном уровне. Новые ЦП, имеющие на своём кристалле несколько ядер, могут распределять выполнение программы среди них безо всяких проблем. Это существенно ускоряет быстродействие ПК в сравнении с теми показателями производительности, которые были у одноядерных систем.

В последнее время развитие электроники идёт очень быстрыми темпами. Фактически каждый год появляется новое поколение процессоров, существенно отличающееся от предыдущего. Столь высокая частота смены поколений ЦП многим очень не нравится, поскольку фактические различия в производительности иногда могут быть весьма незначительны, однако часто при этом изменяется аппаратная база всего ПК и приходится, чтобы поддерживать свое «железо» в актуальном состоянии, постоянно делать апгрейды с радикальной сменой всей начинки ЭВМ.

С другой стороны, с выходом каждого нового поколения совершенствуются методы обработки информации. Поэтому, если сравнить прогресс в отрасли за последние 10 лет, то он будет не меньше, чем за десятилетие, предшествующее ему, когда от конвейерной архитектуры перешли к полноценной потоковой поддержке и ЦП с реальной многоядерностью.

Важно! Не всегда новое поколение будет быстрее старого. В некоторых случаях представители более ранних поколений (например, Haswell) будут на уровне, а то и быстрее, представителей поколений более новых. Преимущества могут заключаться в более корректной работе с периферией, реализации каких-то новых концепций, вопросов совместимости или оптимизации и т.д.

В статье будут рассмотрены существующие в настоящее время ЦП для ПК, описаны самые новые процессоры, выпущенные Intel в 2018 году, а также указан мощнейший на сегодняшний момент ЦП от этой компании. И несмотря на то, что в настоящий момент на рынке ЦП самый мощный процессор не является продукцией Intel, у них есть все шансы вернуть себе лидерство в самое ближайшее время.

Расшифровка маркировок

Классификация новейших ЦП полностью вписывается в стандартную маркировку, используемую Intel уже не протяжении почти 10 лет, с момента выхода в начале 2011 года второго поколения процессоров, известного под именем Sandy Bridge.

В этой маркировке обозначение каждого ЦП имеет следующий вид:

Intel Core XY – ABCD EF

Теперь рассмотрим расшифровку этой надписи подробнее:

Intel Core – название марки процессоров. Характерная особенность – ядер больше 1. Марка существует уже более 12 лет, первый многоядерник под ней был выпущен в ноябре 2006 г.

  1. XY – серия ЦП; состоит из буквы и цифры. Может быть i3, i5, i7 или i9 для стационарных ПК, или m5, x5 и т.д. для мобильных ПК; часто серия может вообще состоять из одной буквы, например, E или N. Как правило, такие обозначения также используются для мобильных решений.
  2. A – Номер поколения. Принимает значения от 2 до 8 (несмотря на то, что уже официально существует девятое).
  3. BCD – трёхзначный код артикула процессора. Грубо говоря, его модель в рамках того или иного поколения. Индексы могут принимать как числовые, так и буквенные обозначения.
  4. ЕF – Версия. Также может быть одно- или двухбуквенной. Описывает особенности процессора.

Рассмотрим данную маркировку на примере процессора Intel Core 6-го поколения:

Intel Core i7 – 6920 HQ

Артикул 920 означает, что этот процессор Intel используется для мобильных ПК. Несмотря на то, что это i7, в нём используются решения для мобильных устройств. Частота ЦП составляет от 2.9 до 3.8 ГГц,

Суффикс НQ означает, что на кристалле процессора присутствуют 4 ядра, а также имеется высокоскоростное графическое решение.

Другой пример, типичный представитель седьмого поколения Intel:

Intel Core i7 – 7700 K

Это обычный представитель архитектуры Kaby Lake, ничем особо не выделяющийся, однако, имеющий разблокированный множитель, позволяющий ему разгоняться до 4.6 ГГц. Число ядер у данной модели равно 4, число потоков – 8. Энергопотребление стандартное для десктоповых решений 7 поколения – 65 Ватт.

Сравнение и особенности семейств процессоров Intel Core

Процессоры Intel могут обладать серьёзными отличиями даже в рамках одного поколения, а в некоторых случаях и одной серии. Поскольку этот разработчик всегда любил экспериментировать и выпускать на рынок множество пробных решений (хоть и достаточно хорошего качества), в некоторых случаях получались совсем интересные ситуации.

Так, например, младший представитель семейства процессоров Intel 8 поколения i3-8350 оказывался производительнее лучших топовых моделей шестого и почти всех «середнячков» седьмого поколения. При том, что он всего лишь 4-х поточный и стоит примерно в 1.5-2.5 раза меньше своих конкурентов.

Отдельно следует сказать о мобильных процессорах Intel. Несмотря на их пониженное энергопотребление и отсутствие различных овердрайв-функций, они, фактически, не так уж и существенно отстают по быстродействию от стационарных решений. И это понятно, почему: многоядерность и много поточность позволяет не особо беспокоиться по поводу используемой тактовой частоты, величина которой, собственно и определяет энергопотребление.

В списке топ-процессоров для ПК большинство позиций в настоящее время принадлежать фирме Intel, однако, возглавляют рейтинги продукция компании AMD. Их детище, модель Thread Ripper пока что по производительности не досягаем даже топовыми моделями Intel, типа i9-9900K.

Основные характеристики процессоров и информация о производительности

К основным характеристикам процессоров относят:

  1. используемую технологию производства, выражающуюся в размере минимального элемента микросхемы; измеряется в нанометрах или нм; чем она меньше, тем меньшие размеры имеет кристалл и тем меньше его энергопотребление;
  2. тактовую частоту процессора, фактически определяющую быстродействие одного ядра;
  3. количество ядер и потоков в процессоре;
  4. объём кэш-памяти 2 и 3 уровней для хранения исполняемой программы для быстрого доступа к ней;
  5. применяемых технологий по взаимодействию ЦП и периферии (наличия контроллера прямого доступа к памяти, контроллера шины PCIE и т.п.).

Важно! Все эти характеристики влияют на производительность ЦП, однако однозначной зависимости или какой-то универсальной методики, способной оценить производительность того или иного ЦП не существует. Всё будет определяться результатами тестов на базе различных конфигураций ПК.

И далеко не факт, что производительность «топов» 8-го поколения превысит производительность, например, «топов» 4-го. Хотя, возможны и обратные варианты, когда представитель среднего сегмента 8-го поколения существенно опережал топов из 6-го (как, например, описанный ранее i3-8350).

Процессоры для настольных, мобильных ПК и серверов

Основные отличия ЦП для стационарных, мобильных и серверных ПК заключаются в продолжительности их непрерывной работы. ЦП для серверных решений рассчитываются на непрерывную работу в течение многих лет в режиме 24/7. При этом на первый план выходят именно параметры надёжности процессора. Поэтому серверные ЦП не всегда используют самые передовые технологии; лучше воспользоваться менее современной, зато хорошо проверенной архитектурой для обеспечения постоянной и стабильной работы сервера.

Мобильные системы рассчитываются на самое короткое время работы, при этом они должны обладать и минимальным энергопотреблением. В таких устройствах на первый план входит мобильность и энергетическая независимость.

ЦП для стационарных ПК, как правило, являются самыми совершенными устройствами, обладающими множеством дополнительных возможностей. Именно на них производится обкатка всех новых технологий и нестандартных решений. По производительности они часто обходят серверные ЦП.

Обновления спецификаций

В процессе разработки и производства микросхем от ошибок не застрахован никто, даже мировые лидеры. По мере эксплуатации тех или иных моделей ЦП накапливается база данных по ошибкам, содержащихся в них.

Результатом анализа этих ошибок является перевыпуск фирмой Intel документации на ЦП с указанием возможных случаев их проявления. Как правило, производители также выпускают исправления кода драйверов и программ BIOS для ПК, использующих эти процессоры.

Качественные и количественные изменения в поколениях

Анонсируя саму идею поколений процессоров, сменяющих друг друга, Intel заявили о том, что процесс перехода от одного поколения к другому будет относительно плавным. Стратегия перехода между поколениями (так называемая схема выпуска «Тик-Так») состояла из двух этапов:

  • Шаг «Тик» — при этом производится переход на новый технологический процесс (то есть уменьшаются размеры элементарных ячеек микрочипов), архитектурные изменения минимальны. В основном на этом этапе и происходили количественные изменения: увеличивалась частота, возрастал объём кэша 2 и 3 уровней и т.д.
  • Шаг «Так» — когда новый техпроцесс освоен, можно переходить на изменения качественные. Именно на этом шаге меняется архитектура процессора: происходит добавление или убирание ядер, встраивается поддержка другой памяти, устанавливается графическое ядро и т.д.

Однако, фактически, всё оказалось совсем не таким радужным, как представлялось инженерам Intel. От схемы «Тик-Так» пришлось перейти к схеме «Тик-Так-Так», то есть, вносить качественные изменения в два этапа.

Рассмотрим, как менялись количественные и качественные изменения в ЦП Intel за последние 10 лет:

  1. Первое поколение, Westmere. Осуществлён переход на техпроцесс 32 нм (с 65 или 45 нм). Частота возросла до 3.47 ГГц. Начало использования памяти DDR3-1333. Процессоры имеют 4 ядра, 8 потоков.
  2. Второе поколение, Sandy Bridge. Изменений техпроцесса нет. Частота увеличилась до 3.6 ГГц, осуществлён переход на DDR3-1600. В некоторых моделях использовалось 6 ядер. Интеграция первого графического чипа – Intel HD 2000.
  3. Третье поколение, Ivy Bridge. Переход на 22 нм. Используется DDR3-1833, максимальная частота ЦП 3.7 ГГц. 6 ядер и 12 потоков. Видеосистема меняется на HD 4000.
  4. Четвёртое поколение, Haswell. Техпроцесс – без изменений. Ранние модели использовали DDR3, более поздние DDR4-2133. Частота преодолела рубеж в 4.0 ГГц. Появились первые 8 ядерные ЦП. Используемое графическое ядро Iris Pro 5200.
  5. Пятое поколение, Broadwell. Переход на 14 нм. Использование памяти DDR4-2400. Максимальная частота ЦП – 4.5 ГГц. Количество ядер в топовых моделях возрастет до 10. Графика – Iris Pro 6200.
  6. Шестое поколение, Skylake. Техпроцесс без изменений. Используется память DDR4-2666. Частоты на тех же 4.0 ГГц, максимальное число ядер – 8, число потоков увеличено до 16. Графика – HD 530 и Iris Pro 580.
  7. Седьмое поколение, Kaby Lake. Техпроцесс не поменялся. Тактовая частота в режиме Тurbo осталась 4.5 GHz. Используются 4 ядра и 8 потоков. Поддержка памяти DDR4. Реализована полная аппаратная поддержка USB 3.1 без дополнительных контроллеров на материнке. Используемая графика – HD 630.
  8. Процессоры 8-го поколения, Coffee Lake. Технология производства – 14 нм. Используются 6 ядер и 12 потоков. Используемая память DDR4-2666. Частота в режиме Turbo до 5.0 ГГц.
  9. Девятое поколение, Coffee Lake Refresh. Изменения минимальны. Увеличено число ядер/потоков до 8/16.

Обзор новинок 2018 года

Основные события, относящиеся к выходу новинок в 2018 году, происходили во второй половине года. И самым главным из этих событий был вовсе не анонс 10 нм Cannon Lake, обещанный Intel.

В августе 2018 г AMD выпустила свой лучший и самый быстродействующий ЦП в настоящее время – ThreadRipper 2990WX. Этот «монстр» состоит из 32 ядер и работает с 64 потоками. Он выполнен по переходной технологии в 12 нм. На кристалле реализована поддержка 40 линий PCIE и 8 каналов DDR4-2933. Правда, стоимость этого «топа» также оказалась немалой – 1800 долларов США.

Помимо него были выпущены и более простые модели, имеющие меньшее количество ядер и меньшую стоимость:

  • TR 2970 WX – 24 ядра/48 потоков, 1300 долларов;
  • TR 2950 X – 16 ядер/32 потока, 900 долл.
  • TR 2920 X – 12 ядер/24 потока, 650 долл.

К сожалению, Intel не смог дать адекватный ответ своему основному конкуренту. Заявленный выход 8 октября девятого поколения оказался всего лишь обновлённым 8 поколением процессоров Intel, обладающим слегка улучшенными характеристиками.

Лучшим процессором Intel в данной линейке является процессор i9-9900К, работающий на частотах от 3.6 до 5.0 ГГц. Он содержит 8 ядер и работает в 16 потоками. Его стоимость составляет 488 долларов. Также в этой линейке интерес представляют два ЦП:

  • I7-9700K, 8 ядер/8 потоков, частота 3.6-4.9 ГГц, 373 долл.
  • I5-9600К, 6 ядер/6 потоков, частота 3.7-4.6 ГГц, 262 долл.

Все указанные процессоры Intel поддерживают 40 линий PCIE и память DDR4-2666.

С точки зрения коммерческой выгоды в сравнении с конкурентами AMD, продукция Intel выглядит также менее привлекательной, поскольку цена потока составляет 30,5 долларов/поток в сравнении с 27 долл./поток от AMD. Подсластить пилюлю может разве что большая частота продукции Intel, составляющая в турборежиме 4.6-5.0 ГГц в сравнении с максимальной частотой AMD в 3.5 ГГц.

Тем не менее, проведенные энтузиастами тесты производительности и обзоры лучших процессоров, выпущенных в 2018 году, показывают большую привлекательность продукции AMD перед продукцией от Intel в расчёте на единицу стоимости. Подобного не происходило уже более 15 лет, ког

Рейтинг процессоров в 2020 году — Technical City

4
# ЦП Тип Разъем Производительность Ядра / потоки Год Цена сейчас Потребляемая мощность
1 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX AMD сокет TR4 100.00 64/128 2020 280 Вт
2 AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD сокет TR4 90.09 64/128 2020 3850 долларов США 280 Вт
3 AMD EPYC 7702 AMD сокет TR4 81.04 64/128 2019 6687 долларов США 200 Вт
4 AMD EPYC 7702P AMD сокет TR4 76.93 64/128 2019 4419 долларов США 200 Вт
5 AMD EPYC 7742 AMD сокет TR4 75.77 64/128 2019 7630 долл. США 225 Вт
6 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD сокет TR4 73,44 32/64 2020 280 Вт
7 AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD сокет TR4 72.52 32/64 2019 4339 долл. США 280 Вт
8 AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD сокет TR4 62,64 24/48 2019 3736 долл. США 280 Вт
9 AMD EPYC 7502P AMD сокет TR4 52.08 32/64 2019 2589 долл. США 180 Вт
10 AMD Ryzen 9 5950X AMD Socket AM4 51,89 16/32 2020 105 Вт
11 AMD EPYC 7452 AMD сокет TR4 50.81 32/64 2019 2437 долларов США 155 Вт
12 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX AMD сокет TR4 47,54 16/32 2020 280 Вт
13 AMD Ryzen 9 5900X AMD Socket AM4 44.77 12/24 2020 105 Вт
14 AMD Ryzen 9 3950X AMD Socket AM4 44,30 16/32 2019 2966 долларов США 105 Вт
15 AMD EPYC 7402P AMD сокет TR4 44.11 24/48 2019 2489 долларов США 180 Вт
16 Intel Xeon Gold 6248R Socket P 43,44 24/48 2020 3285 долларов США 205 W
4
17 Intel Xeon Platinum 8280 Intel Socket 3647 42.37 28/56 2018 10211 долл. США 205 Вт
18 Intel Xeon W-3275M Socket P 41,84 28/56 2019 8992 долларов США 205 W
4 9000
19 Intel Xeon Gold 6242R Socket P 39.46 20/40 2020 2753 долларов США 205 Вт
20 AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX AMD сокет TR4 39,34 12/24 2020 280 Вт
21 Intel Core i9-10980XE Intel Socket 2066 38.65 18/36 2019 818 долларов США 165 Вт
22 Intel Xeon Platinum 8168 Socket P 37.66 24/48 2017 3087 долларов США 205 W
4
23 AMD Ryzen 9 3900XT AMD Socket AM4 37.44 12/24 2020 460 долларов США 105 Вт
24 AMD Ryzen 9 3900X AMD Socket AM4 37.06 12/24 2019 499 долларов США 125 Вт
25 AMD EPYC 7302P AMD сокет TR4 37.01 16/32 2019 1129 долларов США 155 Вт
26 Intel Xeon W-2295 FCLGA2066 36,16 2019
27 AMD Ryzen Threadripper 2990WX Socket TR4 36.08 32/64 2018 7267 долл. США 250 Вт
28 Intel Core i9-9990XE Intel Socket 2066 36.02 14/28 2018 2163 долларов США 255 Вт
29 Intel Xeon W-3175X Intel Socket 3647 35.88 28/56 2018 2432 долл. США 255 Вт
30 AMD Ryzen 9 PRO 3900 Разъем AM4 35.86 12/24 2019 65 W
44
31 Intel Xeon Gold 6248 Socket P 35.28 20/40 2019 3020 долларов США 150 Вт
32 Intel Core i9-9960X Intel Socket 2066 35,27 16/32 2018 3575 долл. США 165 Вт
33 AMD Ryzen 9 3900 AM4 (1331) 34.98 12/24 2019 1976 долл. США 65 Вт
34 Intel Xeon Gold 6246R Socket P 34,38 16/32 2020 3572 долларов США 205 W
4
35 Intel Xeon W-3245 Socket P 34.17 16/32 2019 2282 долл. США 205 Вт
36 AMD Ryzen Threadripper 2950X Socket TR4 34.05 16/32 2018 3115 USD 180 W
4
37 Intel Xeon W-3265 Socket P 33.95 24/48 2019 4041 долл. США 205 Вт
38 Intel Xeon Platinum 8268 Intel Socket 3647 33.95 24/48 2018 5895 долларов США 205 Вт
39 Intel Core i9-7980XE Intel Socket 2066 33.61 18/36 2017 2518 долл. США 165 Вт
40 Intel Core i9-10940X Intel Socket 2066 33,58 14/28 2019 1977 долл. США 165 Вт
41 Intel Xeon Gold 6254 Socket P 33.11 18/36 2019 3609 долларов США 200 Вт
42 Intel Core i9-9980XE Intel Socket 2066 32,85 18/36 2018 1118 долларов США 165 Вт
43 AMD Ryzen 7 5800X AMD Socket AM4 32.25 8/16 2020 2300 долларов США 105 Вт
44 AMD EPYC 7371 AMD сокет TR4 31,98 16/32 2018 1398 долларов США 170 Вт
45 Intel Core i9-9940X Intel Socket 2066 31.94 14/28 2018 762 долларов США 165 Вт
46 AMD Ryzen Threadripper 2970WX Socket TR4 31,66 24/48 2018 3494 USD 250 W
0
4
0 4000 4
4
47 Intel Xeon Gold 6238 Socket P 31.14 22/44 2019 2699 долл. США 140 Вт
48 Intel Xeon Gold 6212U Socket P 30.98 24/48 2019 165 W
44
49 Intel Xeon Platinum 8173M Socket P 30.87 28/56 2115 долл. США
50 Intel Core i9-7960X Intel Socket 2066 30,75 16/32 2017 1940 долл. США 165 Вт
51 Intel Xeon Gold 6210U Socket P 30.60 20/40 2019 1232 долл. США 150 Вт
52 Intel Core i9-7940X Intel Socket 2066 30.32 14/28 2017 1471 долл. США 165 Вт
53 Intel Xeon Gold 6208U FCLGA3647 30.08 2020 1112 долл. США
54 Intel Xeon Platinum 8175M Socket P 30.06 24/48 540 долларов США
4
55 AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Socket SP3r2 29.86 16/32 2017 801 долл. США 180 Вт
56 AMD EPYC 7272 AMD сокет TR4 29,83 12/24 2019 685 долларов США 120 Вт
57 AMD EPYC 7401P AMD сокет TR4 29.76 24/48 2017 637 долларов США 170 Вт
58 Intel Core i9-10920X Intel Socket 2066 29,71 12/24 2019 679 долларов США 165 Вт
59 Intel Xeon Gold 6154 FCLGA3647 29.66 18/36 2017 2546 долл. США 200 Вт
60 AMD EPYC 7551P AMD сокет TR4 29,25 32/64 2017 1535 долл. США 180 Вт
61 Intel Xeon Gold 5220 Socket P 29.03 18/36 2019 1654 долл. США 125 Вт
62 AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Socket SP3r2 28,97 12/24 2018 2835 долл. США 180 Вт
63 Intel Xeon W-2265 FCLGA2066 28.79 2019
64 Intel Xeon Platinum 8124M Socket P 28.71 18/36 540 долларов США
4
65 Intel Core i9-9920X Intel Socket 2066 28.59 12/24 2018 2995 долларов США 165 Вт
66 AMD EPYC 7501 AMD сокет TR4 28,11 32/64 2017 4722 долл. США 170 Вт
67 Intel Xeon Gold 6138T Socket P 27.97 20/40 2017 2272 долл. США 125 Вт
68 Intel Xeon W-3235 Socket P 27,73 12/24 2019 1463 долларов США 180 W
4
69 Intel Xeon Gold 6246 Socket P 27.57 12/24 2019 4264 долларов США 165 Вт
70 AMD EPYC 7551 AMD сокет TR4 27,43 32/64 2017 1651 долл. США 180 Вт
71 Intel Core i9-10900K Intel Socket 1200 27.37 10/20 2020 1568 долларов США 125 Вт
72 Intel Xeon Gold 6226R Socket P 27,36 16/32 2020 1992 USD 150 W
4
73 Intel Xeon Gold 6148 LGA-3647 27.22 20/40 2017 2446 долл. США 150 Вт
74 Intel Xeon Gold 6138 Socket P 27.20 20/40 2017 3422 USD 125 W
75 Intel Xeon Gold 6242 Socket P 27.12 16/32 2019 3061 долл. США 150 Вт
76 Intel Xeon E5-2699 v4 FCLGA2011-3 27.06 22/44 2016 1549 долларов США 145 W
77 AMD Ryzen 7 3800XT AMD Socket AM4 26.97 8/16 2020 1338 долл. США 105 Вт
78 Intel Xeon E5-2679 v4 26.96 20/40 2016 200 Вт
79 Intel Core i9-10900KF Intel Socket 1200 26.75 10/20 2020 1504 долларов США 105 Вт
80 Intel Xeon W-2175 Socket R4 26.63 14/28 2017 10278 долларов США 140 W
4
81 AMD EPYC 7351 AMD сокет TR4 26.58 16/32 2017 1142 долл. США 170 Вт
82 Intel Xeon W-2195 Socket R4 26.49 18/36 2017 15845 долларов США 140 W
4 9000
83 AMD Ryzen 7 3800X AMD Socket AM4 26.34 8/16 2019 1175 долларов США 105 Вт
84 Intel Core i9-7920X Intel Socket 2066 26,34 12/24 2017 1330 долл. США 140 Вт
85 Intel Xeon Gold 6230 Socket P 26.31 20/40 2019 2764 долларов США 125 Вт
86 Intel Xeon W-2170B Socket R4 26.28 14/28 2017
87 Intel Core i9-10850K Intel Socket 1200 26.27 10/20 2020 2275 долларов США 125 Вт
88 AMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Socket SP3r2 26,25 12/24 2017 1465 долларов США 180 Вт
89 Intel Xeon Platinum 8176 Socket P 26.14 28/56 2017 2337 долл. США 165 Вт
90 Intel Xeon Gold 6146 Socket P 25.95 12/24 2017 2857 USD 165 W
4
91 Intel Xeon Platinum 8160 Socket P 25.93 24/48 2017 3393 долл. США 150 Вт
92 Intel Xeon W-1290P FCLGA1200 25,86 2020
93 AMD Ryzen 7 3700X AMD Socket AM4 25.74 8/16 2019 1090 долларов США 65 Вт
94 Intel Xeon W-2255 FCLGA2066 25,68 2019
95 Intel Xeon Gold 6140 Socket P 25.64 18/36 2017 2027 долл. США 140 Вт
96 Intel Core i9-10900X Intel Socket 2066 25.60 10/20 2019 595 долларов США 165 Вт
97 AMD EPYC 7F32 AMD Socket SP3 25.15 8/16 2020 180 Вт
98 Intel Xeon Gold 6152 Socket P 25,14 22/44 2017 2781 USD 140 W
99 Intel Core i9-10910 25.14 10/20 125 Вт
100 AMD Ryzen 5 5600X AMD Socket AM4 25.10 6/12 2020 2000 USD 65 Вт

процессор Core i7 для настольных ПК обзоры — Интернет-магазины и обзоры процессоров Core i7 для настольных ПК на AliExpress

Отличные новости !!! Вы выбрали процессор Core i7 для настольных ПК.К настоящему времени вы уже знаете, что что бы вы ни искали, вы обязательно найдете это на AliExpress. У нас буквально тысячи отличных продуктов во всех товарных категориях. Ищете ли вы товары высокого класса или дешевые и недорогие оптовые закупки, мы гарантируем, что он есть на AliExpress.

Вы найдете официальные магазины торговых марок наряду с небольшими независимыми продавцами со скидками, каждый из которых предлагает быструю доставку и надежные, а также удобные и безопасные способы оплаты, независимо от того, сколько вы решите потратить.

AliExpress никогда не уступит по выбору, качеству и цене. Каждый день вы будете находить новые онлайн-предложения, скидки в магазинах и возможность сэкономить еще больше, собирая купоны. Но вам, возможно, придется действовать быстро, поскольку этот топовый процессор Core i7 для настольных ПК вскоре станет одним из самых востребованных бестселлеров. Подумайте, как вам будут завидовать друзья, когда вы скажете им, что приобрели процессор Core i7 для настольного компьютера на AliExpress.Благодаря самым низким ценам в Интернете, дешевым тарифам на доставку и возможности получения на месте вы можете еще больше сэкономить.

Если вы все еще не уверены в процессоре Core i7 для настольных ПК и думаете о выборе аналогичного продукта, AliExpress — отличное место для сравнения цен и продавцов. Мы поможем вам разобраться, стоит ли доплачивать за высококачественную версию или вы получаете столь же выгодную сделку, приобретая более дешевую вещь.А если вы просто хотите побаловать себя и потратиться на самую дорогую версию, AliExpress всегда позаботится о том, чтобы вы могли получить лучшую цену за свои деньги, даже сообщая вам, когда вам будет лучше дождаться начала рекламной акции. и ожидаемая экономия.AliExpress гордится тем, что у вас всегда есть осознанный выбор при покупке в одном из сотен магазинов и продавцов на нашей платформе. Реальные покупатели оценивают качество обслуживания, цену и качество каждого магазина и продавца.Кроме того, вы можете узнать рейтинги магазина или отдельных продавцов, а также сравнить цены, доставку и скидки на один и тот же продукт, прочитав комментарии и отзывы, оставленные пользователями. Каждая покупка имеет звездный рейтинг и часто имеет комментарии, оставленные предыдущими клиентами, описывающими их опыт транзакций, поэтому вы можете покупать с уверенностью каждый раз. Короче говоря, вам не нужно верить нам на слово — просто слушайте миллионы наших довольных клиентов.

А если вы новичок на AliExpress, мы откроем вам секрет.Непосредственно перед тем, как вы нажмете «купить сейчас» в процессе транзакции, найдите время, чтобы проверить купоны — и вы сэкономите еще больше. Вы можете найти купоны магазина, купоны AliExpress или собирать купоны каждый день, играя в игры в приложении AliExpress. Вместе с бесплатной доставкой, которую предлагают большинство продавцов на нашем сайте, вы сможете приобрести процессор core i7 для настольных ПК по самой выгодной цене.

У нас всегда есть новейшие технологии, новейшие тенденции и самые обсуждаемые лейблы.На AliExpress отличное качество, цена и сервис всегда в стандартной комплектации. Начните лучший опыт покупок прямо здесь.

Обзоры процессорных разъемов i7

— интернет-магазины и отзывы на разъемы процессоров i7 на AliExpress

Отличные новости !!! Вы находитесь в нужном месте для процессорного сокета i7.К настоящему времени вы уже знаете, что что бы вы ни искали, вы обязательно найдете это на AliExpress. У нас буквально тысячи отличных продуктов во всех товарных категориях. Ищете ли вы товары высокого класса или дешевые и недорогие оптовые закупки, мы гарантируем, что он есть на AliExpress.

Вы найдете официальные магазины торговых марок наряду с небольшими независимыми продавцами со скидками, каждый из которых предлагает быструю доставку и надежные, а также удобные и безопасные способы оплаты, независимо от того, сколько вы решите потратить.

AliExpress никогда не уступит по выбору, качеству и цене. Каждый день вы будете находить новые онлайн-предложения, скидки в магазинах и возможность сэкономить еще больше, собирая купоны. Но вам, возможно, придется действовать быстро, поскольку этот топовый процессорный разъем i7 должен в кратчайшие сроки стать одним из самых востребованных бестселлеров. Подумайте, как вам будут завидовать друзья, когда вы скажете им, что приобрели процессорное гнездо i7 на AliExpress.Благодаря самым низким ценам в Интернете, дешевым тарифам на доставку и возможности получения на месте вы можете еще больше сэкономить.

Если вы все еще не уверены в разъеме для процессора i7 и думаете о выборе аналогичного продукта, AliExpress — отличное место для сравнения цен и продавцов. Мы поможем вам разобраться, стоит ли доплачивать за высококачественную версию или вы получаете столь же выгодную сделку, приобретая более дешевую вещь.А если вы просто хотите побаловать себя и потратиться на самую дорогую версию, AliExpress всегда позаботится о том, чтобы вы могли получить лучшую цену за свои деньги, даже сообщая вам, когда вам будет лучше дождаться начала рекламной акции. и ожидаемая экономия.AliExpress гордится тем, что у вас всегда есть осознанный выбор при покупке в одном из сотен магазинов и продавцов на нашей платформе. Реальные покупатели оценивают качество обслуживания, цену и качество каждого магазина и продавца.Кроме того, вы можете узнать рейтинги магазина или отдельных продавцов, а также сравнить цены, доставку и скидки на один и тот же продукт, прочитав комментарии и отзывы, оставленные пользователями. Каждая покупка имеет звездный рейтинг и часто имеет комментарии, оставленные предыдущими клиентами, описывающими их опыт транзакций, поэтому вы можете покупать с уверенностью каждый раз. Короче говоря, вам не нужно верить нам на слово — просто слушайте миллионы наших довольных клиентов.

А если вы новичок на AliExpress, мы откроем вам секрет.Непосредственно перед тем, как вы нажмете «купить сейчас» в процессе транзакции, найдите время, чтобы проверить купоны — и вы сэкономите еще больше. Вы можете найти купоны магазина, купоны AliExpress или собирать купоны каждый день, играя в игры в приложении AliExpress. Вместе с бесплатной доставкой, которую предлагают большинство продавцов на нашем сайте, вы сможете приобрести гнездо для процессора i7 по самой выгодной цене.

У нас всегда есть новейшие технологии, новейшие тенденции и самые обсуждаемые лейблы.На AliExpress отличное качество, цена и сервис всегда в стандартной комплектации. Начните лучший опыт покупок прямо здесь.

Core i7 против Core i9: какой процессор вам подойдет?

В связи с тем, что Intel внедряет процессоры Core i9 во все большем количестве систем, насколько необходимо вам тратить деньги на этот первоклассный процессор? Если вы покупаете новый ноутбук, как выбрать между ноутбуком с Core i9 и с Core i7? И самое главное, стоит ли разница в цене повышения производительности?

Чтобы помочь вам лучше понять различия, мы пригласили для тестирования два почти идентичных ноутбука MSI GT75 Titan 8RG (1080p | 16 ГБ | 1 ТБ HDD).Единственная разница между ними заключалась в процессорах Intel Core i7-8850H и Core i9-8950HK. Это оба процессора 8-го поколения из серии Intel Coffee Lake, что в основном означает, что они являются самыми последними итерациями на момент публикации.

Core i7 против Core i9: результаты тестов

0005 9000 кадров / с
Core i7 Core i9 Core i9 разогнанный Игровой ноутбук премиум-класса в среднем
Geekbench 4 17,60009
Ручной тормоз 9:06 8:31 8:23 9:58
Excel 0:36 0:33 0:43
Rise of the Tomb Raider 71 кадр / с 80 кадр / с 71 кадр / с 60 кадр / с
Hitman 89 кадров в секунду
Grand Theft Auto V 83.6 кадров в секунду 84 кадра в секунду 84 кадра в секунду 74 кадра в секунду

Различия и разница в цене

Между Intel Core i7-8850H и Core i9-8950HK нет огромного разрыва, поскольку они оба шестиядерные процессоры, которые могут обрабатывать 12 потоков одновременно. Однако тактовая частота Core i9 немного выше, и его можно разогнать (обозначено «HK») до 2,9 ГГц или 4,8 ГГц с Max Turbo, в отличие от Core i7 с 2,6 ГГц или 4.3 ГГц с Max Turbo. Core i7 может хранить только 9 МБ кеш-памяти, а Core i9 — 12 МБ. SmartCache позволяет процессору запоминать определенные функции, которые вы регулярно используете, и выполнять их с большей скоростью.

Хотя на первый взгляд не так много изменений, разница в стоимости значительна. Текущие цены на две наши тестовые модели составляют 2799 долларов за Core i7 и 3299 долларов за Core i9, что составляет разницу в 500 долларов. При настройке Alienware 15 R4 стоимость обновления с Core i7-8750H до i9-8950HK составляет ошеломляющие 600 долларов, но для новейшего EVO17-S Origin PC такое же обновление стоит 390 долларов.

Общая производительность

В тесте Geekbench 4, который представляет собой синтетический тест, который измеряет общую производительность каждого из скоростей ядра, а также памяти, Core i7 GT75 Titan 8RG набрал 17 639 баллов. что ниже среднего показателя для игровых ноутбуков премиум-класса 18 709 штук. Между тем, версия Core i9 набрала 19516 баллов, что на 9,4% быстрее, чем Core i7. А когда вы разгоняете Core i9, он выдает 21 204, что составляет 16.На 8 процентов больше, чем у Core i7.

Транскодирование видео

Тест HandBrake проверяет, сколько времени требуется машине для перекодирования видео 4K размером 6,27 ГБ, 12 минут и 30 секунд в 1080p. Core i7 занял 9 минут и 6 секунд, превзойдя средний показатель в категории 9:58, но Core i9 справился с задачей за 8 минут и 31 секунду. Это 35-секундное отставание от Core i7, или 6,4%. Но когда мы разогнали Core i9, ноутбук завершил тест за 8:23, увеличив разрыв до 9.2 процента от Core i7.

Excel Test

Наш тест Excel требует, чтобы каждый портативный компьютер сопоставил 65 000 имен с соответствующими адресами. Ноутбук MSI с процессором Core i7 превзошел средний показатель в категории 0:43 — 36 секунд, а Core i9 был немного быстрее — 33 секунды. Эта разница в 3 секунды означает улучшение на 8,3%. Разогнанный Core i9 справляется с этой задачей даже на 1 секунду быстрее, со скоростью 0:32, что на 11,1% больше.

Rise of the Tomb Raider

Поскольку оба наших ноутбука GT75 Titan 8RG оснащены графическими процессорами Nvidia GeForce GTX 1080 с 8 ГБ видеопамяти, мы были удивлены, увидев некоторые различия, когда протестировали каждую машину в некоторых игровых тестах. . В тесте Rise of the Tomb Raider на режимах Very High и 1080p Core i7 в среднем выдавал 71 кадр в секунду, что превышает средний показатель для игровых ноутбуков премиум-класса со скоростью 60 кадров в секунду.

ПОДРОБНЕЕ: Какой процессор для ноутбука вам подходит?

Между тем, модель Core i9 показала 80 кадров в секунду, по сути, 10.На 1 процент лучше на Core i9. Однако, когда мы разогнали Core i9, мы обнаружили, что частота кадров аналогична таковой у Core i7 — 71 кадр / с.

Hitman

В тесте Hitman, который мы тестировали при настройках Ultra и 1080p с включенным DirectX 12 (что позволяет получить больше визуальных эффектов), Core i7 зарегистрировал плавные 95 кадров в секунду, немного превышая средний показатель категории 89 кадров в секунду. . Между тем, производительность Core i9 была выше на 11,2 процента, со скоростью 107 кадров в секунду, а при разгоне частота кадров оставалась такой же.

Grand Theft Auto V

Тест Grand Theft Auto V (Very High, 1080p) показал другую историю, поскольку Core i7 и Core i9 были практически неотличимы. Технически Core i9 (84 кадра в секунду) показал этот тест лучше, чем Core i7 (83,6 кадра в секунду) на 0,4 кадра, но это всего лишь 0,5 процента разницы. Разгон Core i9 не имел никакого значения, машина также выдавала 84 кадра в секунду при этой настройке. Тем не менее, все они превзошли средний показатель категории 74 кадра в секунду.

Какой получить?

Core i9-8950HK — настоящий зверь, он доминирует во всех предыдущих тестах. А разгон этого чипа делает разрыв еще более впечатляющим: процессор превосходит Core i7-8850H на 17 процентов по необработанной производительности и почти на 10 процентов по производительности редактирования видео. Однако мы не заметили резкой разницы в частоте кадров в играх, особенно между стандартным Core i9 и разгоном.

Если вы работаете в отрасли, в которой вы постоянно работаете над 3D-моделированием, редактированием видео или другими высоконалоговыми программами, дополнительные расходы на Core i9 могут окупиться, потому что это принесет улучшение качества жизни для ваши средства к существованию.Однако, если вы обычный пользователь или даже серьезный геймер, вам лучше потратить эти 500 долларов на обновление видеокарты или хранилища или выбрать яркий дисплей 4K.

Анализ стоимости и производительности

При сборке нового компьютера цена часто является фактором, определяющим, какие компоненты вы покупаете. Установка бюджета — обычно простая часть, в то время как выбор правильного оборудования для достижения этого ограничения — настоящая проблема, особенно с игровыми системами, поскольку и ЦП, и ГП сильно влияют на общие расходы.

Те, кто собирает машины Intel в наши дни, имеют множество вариантов, причем цены на процессоры для настольных ПК варьируются от 60 до более 600 долларов. Core i3 задуман как вариант начального уровня, Core i5 предназначен для массового использования, а мощный Core i7 предназначен для высокопроизводительных систем и энтузиастов.

Если посмотреть на текущую линейку Haswell, у нас есть процессоры Core i3 по рекомендованной розничной цене от 122 до 149 долларов, чипы Core i5 по цене от 182 до 242 долларов и компоненты Core i7 от 303 до 339 долларов.Конечно, есть чипы Haswell-E по цене от 389 до 999 долларов, но пока не будем о них беспокоиться.

Все три процессора Core основаны на одной и той же архитектуре, поэтому они действительно различаются количеством ядер / потоков и размером кэша. Есть и другие факторы, такие как рабочая частота и встроенная графика, но по большей части важны ядра и кеш.

Ядро i3-4160 Ядро i3-4350 Core i5-4690 Core i7-4790
Цена
Ядра

2

2

4

4

Резьбы

4

4

4

8

Частота

3.6 ГГц

3,6 ГГц

3,5 ГГц

3,6 ГГц

Турбина

3,9 ГГц

4 ГГц

Кэш L3

3 МБ

4 МБ

6 МБ

8 МБ

Модель графического процессора

HD Графика 4400

HD Графика 4600

HD Графика 4600

HD Графика 4600

Частота видеочипа

350–1150 МГц

350–1150 МГц

350–1200 МГц

350–1200 МГц

TDP

54 Вт

54 Вт

84 Вт

84 Вт

В приведенной выше таблице сравниваются три серии Core.Как видите, линейка Core i3 имеет два выделенных ядра, но с помощью Hyper-threading они поддерживают четыре потока. В зависимости от модели они имеют 3 или 4 МБ кеш-памяти третьего уровня, а технология Intel Turbo Boost не включена, поэтому частота заблокирована где-то между 3,4 и 3,8 ГГц.

Процессоры Core i5 ощутимо отличаются от Core i3, поскольку они включают четыре физических ядра. Однако из-за отсутствия Hyper-threading предлагается всего четыре ядра / потока. Все процессоры Haswell Core i5 имеют кэш L3 объемом 6 МБ (на 50-100% больше, чем чипы Core i3), а также Turbo Boost, поэтому базовые частоты варьируются от 3.От 0 ГГц до 3,5 ГГц, некоторые модели могут работать до 3,9 ГГц в зависимости от нагрузки.

Семейство Core i7 предлагает еще 2 МБ кеш-памяти третьего уровня по сравнению с серией Core i5, увеличивая общий объем до 8 МБ, в дополнение к Hyper-threading для восьми потоков, что может значительно повысить многозадачность.

Для графики линейка Core i3 использует либо HD Graphics 4400, либо 4600, а процессоры Core i5 и Core i7 используют исключительно HD Graphics 4600. Обе версии имеют 20 исполнительных блоков, просто 4600 работает более агрессивно при более высоких нагрузках и, следовательно, потребляет больше энергии.

Имея всю эту информацию под рукой, многие строители зададутся вопросом, какой из них подходит им. Нужен ли им Core i7 или Core i5 будет таким же быстрым? Следует ли им тратить меньше на Core i3 и направить экономию на что-то другое, или Core i5 стоит дороже?

Чтобы попытаться облегчить принятие решения о покупке, мы посмотрим, как линейка Core работает в различных приложениях, сценариях кодирования видео и, конечно же, в играх. Мы рассмотрим не только интегрированную игровую производительность, но и производительность дискретной графики с графическими процессорами среднего и высокого уровня.

Пропускная способность памяти

Все четыре процессора были соединены с памятью DDR3-1866, что позволяло обеспечить скорость 22–23 ГБ / с. Процессоры Core i5 и Core i7 были всего на 700 МБ / с быстрее, чем модели Core i3.

Хотя пропускная способность между системной памятью и процессором не сильно различается от модели к модели, производительность кэша меняется. Core i5 и i7 достаточно хорошо сочетаются — i7 всего на 5% быстрее при измерении производительности L1.С другой стороны, Core i3 значительно медленнее, предлагая почти половину производительности более дорогих моделей i5 и i7.

Производительность приложений

Процессор Core i7-4790, выполнявший рабочую нагрузку всего за 4 секунды, оказался на 48% быстрее, чем i5-4690, а i5 был на 69% быстрее, чем Core i3-4350, который опередил i3-4160 на 5%.

На этот раз мы видим, что Core i3-4350 был на 8% быстрее, чем i3-4160. При этом Core i5-4690 был на 46% быстрее, чем i3-4350, а Core i7-4790 был на 33% быстрее, чем i5-4690.

Intel Hyper-Threading хорошо работает с WinRAR, и в результате процессоры Core i3 обеспечивают производительность, аналогичную Core i5. I5-4690 был всего на 5% быстрее, чем i3-4350, однако i7-4790 был на 93% быстрее, чем i5-4690.

Core i7-4790 потребовалось всего 16,7 секунды для выполнения нашей рабочей нагрузки Photoshop CC — на 53% быстрее, чем i5-4690. I5 был на 42% быстрее, чем i3-4350, что на 12% быстрее, чем i3-4160.

Adobe InDesign CC плохо использует более двух потоков, и в результате Core i7 и i5 показали одинаковый результат.Фактически, i7 был всего на 0,8 секунды быстрее, чем i3-4160.

Core i7-4790 был всего на 5% быстрее, чем i5-4690, а i5 был на 38% быстрее, чем i3-4350.

Adobe Illustrator CC — еще одно приложение, которое не может использовать дополнительные потоки и поэтому демонстрирует аналогичную производительность для процессоров Intel Core.

10 лучших ноутбуков с процессорами Intel Core i7 (10-го поколения) — 2020 — Исследование ноутбуков

Лучший ноутбук i7 должен уметь запускать игры AAA с эпическими настройками без необходимости поджаривать яйцо на корпусе, обрабатывать довольно большие сцены в анимации или модели в программном обеспечении САПР без необходимости взрыва и позволять выполнять рендеринг видео, как теплый нож на мягком сливочном масле.

Однако…

Не всем нужно гоняться за самыми дорогими монстрами с Core i7.

На самом деле, лишь немногие люди получат от этого пользу.

Почему?

Сейчас мы находимся в 10-м поколении, и большинство современных процессоров, в том числе 8-го поколения, обладают слишком большой мощностью для современного программного обеспечения и игр.

Таким образом, покупка самого дорогого и оснащенного ноутбука не обязательно означает, что вы получите в несколько раз производительность выше среднего.Вы получите лучшую производительность, но я бы не назвал ее «экспоненциальной».

Если у вас есть деньги, чтобы купить самый последний и мощный, чтобы выжать еще несколько кадров в секунду или сократить рендеринг. Почему бы не купить его, правда?

Однако…

Вы все равно хотите получить максимальную отдачу от вложенных средств. Другими словами, получите лучший процессор Core i7, размер оперативной памяти, хранилище и графический процессор, которые вы можете себе представить. И последнее, но не менее важное: вы бы также хотели, чтобы этот монстр прослужил вам несколько лет.

К сожалению…

Чтобы иметь возможность установить такой ноутбук, вы должны просматривать несколько сотен ноутбуков, много знать о компьютерной терминологии, знать, сколько стоит каждая часть компьютера, и хорошо разбираться в системах охлаждения в ноутбуках, иначе вас могут сорвать .

Но не волнуйтесь … вот и весь пост … мы уже сделали эту работу за вас.

Мы не только собираемся перечислить лучшие ноутбуки i7 на 2020 год, но и пошагово расскажем, как найти такой ноутбук самостоятельно. Мы написали исчерпывающее руководство, которое объяснит все о процессорах Core i7, процессорах Intel, о том, какой размер графического процессора и оперативной памяти выбрать в зависимости от ваших потребностей (игры, редактирование видео, 3D-моделирование) и т. Д.

Прежде чем мы это сделаем, мы просто перечислим 10 лучших ноутбуков i7 на 2020 год и оставим руководство в конце.Вы можете использовать его, чтобы увидеть, как мы пришли к этому списку, или самостоятельно забрать ноутбук.

Но прежде чем мы перейдем к перечислению 10 лучших ноутбуков Core i7, я хочу кое-что прояснить.

Я в основном сосредоточусь на ноутбуках с Core i7 с шестью и восемью ядрами, а не на ноутбуках с Core i7 с четырьмя ядрами.

Почему?

Ноутбуки

Core i7 с четырьмя ядрами по большей части бесполезны. Они не могут предложить ничего особенного по сравнению с процессором Core i5, который дает вам максимальную отдачу от вложенных средств.

Я включу в этот список один «четырехъядерный» ноутбук i7, но только потому, что он самый дешевый из всего списка, и я знаю, что некоторым из вас по какой-то причине все еще нужен Core i7.

Рекомендуемые характеристики для ноутбуков Core i7

Если вы хотите получить максимальную производительность от ноутбука Core i7, вот что вам нужно знать:

Процессор
Intel i7-9750H / 10875H. Это звери. 6-8 ядер, а с гиперпоточностью у вас 12-16 потоков.Они поддерживают разрешение Ultra HD без видеокарты. В любом случае, я не буду утомлять вас подробностями того, насколько они ужасны. В итоге, они в настоящее время являются лучшими процессорами в линейке.

Intel i7-8750H: это отличный вариант по сравнению с любым 9-м или 10-м процессором. Не стыдно. Производительность не так уж и далека от процессора 9-го поколения. Они представляют собой отличный бюджетный вариант и дадут вам почти такую ​​же производительность, если вы соедините их с хорошим графическим процессором.1

GPU
Легкие игровые и небольшие модели / сцены в программном обеспечении САПР или анимации и редактирование видео> 60 минут:
940M, MX150, 1050.

Выше среднего значения для игр и большинства моделей / сцен в программном обеспечении САПР или анимации и +60 минут для редактирования видео по шкале времени:
1050ti, 1060GTX, 1070GTX, 1650GTX, 1660Ti, 1060GTX.

Высококачественные игры, большие модели / сцены для CAD / анимации, экстремальное редактирование видео:
2060RTX, 2070RTX, 2080RTX, 1080GTX

Для редактирования фотографий требуется только «выделенная» видеокарта.

RAM
8GB RAM для игр.
16 ГБ ОЗУ для редактирования видео / программного обеспечения САПР / анимации.
Никому не нужны 32Гб, только некоторые фото / видео редакторы.

Хранилище
Выберите SSD (твердотельные накопители): PCIe NVMe — самый быстрый и рекомендуемый. 512 ГБ памяти для всех.

Дисплей

144 Гц-300 Гц: Такая высокая частота обновления не только является преимуществом в играх, но и, как мне кажется, не вызывает затруднений.
IPS: Обязательно для любого видео / фоторедактора. Инженеры САПР / аниматоры могут использовать дисплеи TN.
full HD: у всех ноутбуков с Core i7 он есть.

Я не могу описать все до мелочей о том, на что вам нужно обратить внимание при покупке ноутбуков Core i7, не утомляя вас до смерти и не нажимая кнопку возврата. Так что я снова оставлю все это в последнем разделе. Если вы чего-то не понимаете при чтении этих обзоров / спецификаций, обратитесь к нему и к сообщениям на боковой панели (если вы новичок)

Для следующих 10-ядерных ноутбуков i7, в отличие от других веб-сайтов, я не буду повторно излагать спецификации, чтобы выглядеть как эксперт или чтобы заполнить пространство для большего количества контента.Технические характеристики вы можете прочитать и сравнить.

Я расскажу вам все, что стоит знать о каждой модели (возможно, о качестве клавиатуры, дизайне охлаждения, производительности звуковой системы, возможности обновления и т. Д.) И о том, что каждый ноутбук Core i7 может для вас сделать (с точки зрения FPS для игр или размера модели, которые он может обрабатывать в программном обеспечении CAD / Animation и т. д.).


1. ASUS ROG Strix Scar Edition

Лучший ноутбук i7 2020 года

Core i7 10875H

16 ГБ ОЗУ DDR4

NVIDIA GeForce RTX 2070 Супер

1 ТБ PCIe NVMe

17 дюймов, 300 Гц, Full HD IPS

6.28 фунтов

> 1 часа при высокой нагрузке, 5 часов в противном случае

НЕТ

Если вы заглянете на сайт, то заметите, что мы перечислили много ноутбуков ASUS. Для этого есть веские причины: большинство их моделей никогда не обходятся дешево из-за комплектующих для компьютеров или пытаются снизить цены за счет отказа от дизайна.

Серия ASUS ROG Strix Scar — самая известная модель из всех, у нее нет серьезных недостатков, и это самый хорошо спроектированный ноутбук высокого класса .Хотя, вероятно, не с лучшим соотношением характеристик и денег (как у других неизвестных брендов, таких как Sager / Clevo).

Аппаратное обеспечение

Как и у большинства высокопроизводительных ноутбуков, все оборудование максимально загружено, особенно графический процессор и процессор. Оба являются последними ноутбуками, которые будут предлагаться по состоянию на июнь 2020 года.

На этом сайте мы не большие поклонники видеокарт высокого класса: 1080Ti, 2070RTX, 2080RTX и видеокарт среднего уровня, таких как 2060RTX, 1060Ti.

Почему?

Опять же, потому что они слишком мощные и могут быть полезны только в том случае, если вам нужно столько vRAM (8–11 ГБ).Они выжимают только около +20 FPS на ультра настройках большинства игр.

Однако … мы ценим новые процессоры 10-го поколения, потому что они фактически предлагают сейчас 8 ядер и с гиперпоточностью теперь они могут предлагать 16 потоков, что намного больше, чем то, что предлагали процессоры Xeon на ноутбуках с безумной тактовой частотой. Это будет иметь большее влияние, чем высокопроизводительный графический процессор для большинства целей.

Одной из причин, по которой эта модель настолько дорога, является установка хранилища: 1 ТБ может не так много места, если это был жесткий диск, но это PCIe NVMe, и даже 256 ГБ очень дорого.

Другая причина — IPS-дисплей 300 Гц. Если вы были неудачником, как я, играя с дисплеями TN большую часть своей жизни, IPS 300 Гц полностью поразит вас, в противном случае скачок с дисплеев 120 Гц на 144 Гц не является ужасным, но определенно ускорит вашу игру, особенно для первого игры для стрельбы по людям, такие как OverWatch.

На дисплее нет артефактов или каких-либо серьезных утечек света (присутствует и минимально при включении ноутбука на несколько секунд).

Производительность

Все пользователи получат выгоду от твердотельных накопителей PCIe NVMe: они загружают вашу машину буквально за 5 секунд, загружают любое программное обеспечение с любыми большими файлами во флэш-памяти и любые операции, связанные с чтением и записью данных.

Поскольку у вас есть все на максимум, узким местом производительности будет графический процессор. Я бы не назвал это узким местом, поскольку это уже лучший графический процессор наряду с 2070, но вот какая у него производительность:

Игры: Вы сможете запускать любую игру с разрешением 1080p и максимальными настройками.MMORPG-игры, такие как WoW, будут работать со скоростью +100 кадров в секунду, PUGB — с +100 кадрами в секунду и OverWatch — с + 250 кадрами в секунду. Игры более низкого уровня, такие как Fortenite и Royale Royale, будут работать со скоростью 450 кадров в секунду в неактивном состоянии и +200 кадров в секунду при перемещении.

Экстремальные боевые столкновения с играми AAA с высокой графикой (например, TWH с ультра-настройками) позволят вам снизить частоту кадров только до 40 кадров в секунду, чего вы не заметите, если не посмотрите на счетчик кадров. Обратите внимание, что это произойдет с компьютером даже от НАСА … потому что это скорее скорость интернета, чем мощность графического процессора.

3D-моделирование: 2070RTX — своего рода перебор для нескольких программ САПР, в основном AutoCAD и Revit, потому что 6 ГБ vRAM — это в значительной степени то, что потребуется большинству проектов, а ядра RT / ядра Tensor еще не реализованы в программном обеспечении.

Графический процессор 2070RTX + центральный процессор должен уметь обрабатывать довольно экстремальные симуляции в AutoCAD / SolidWorks (+1000 деталей) и довольно большие сцены в Revit, как и с любым графическим процессором для рабочих станций.

Программное обеспечение, такое как SolidWorks со сборками из ~ 5000 частей + использование плагинов будет лучше с картой для рабочей станции, которая имеет намного больше vRAM, чем игровые карты.

Программное обеспечение

для рендеринга / анимации покажет наибольшую пользу, оно лучше всего работает с графическим процессором с большим количеством vRAM + огромным количеством ядер CUDA и архитектурой игровой видеокарты. В этом случае даже 2080RTX может стоить вашей цены.

Редактирование: Полностью перебор для редактирования фотографий. Однако, если вы также занимаетесь редактированием видео, каждая спецификация вам пригодится. Фактически, это 12-18 потоков, которые значительно сократят время экспорта (для этого нет смысла выходить за рамки 8), а 5 ГГц в сочетании с 16 ГБ ОЗУ позволят вам редактировать и применять эффекты с отснятым материалом, измеряемым в часах, чертовски быстро.Хотя я бы порекомендовал обновить до 32 ГБ ОЗУ.

Однако 2060RTX будет иметь примерно такую ​​же производительность, а 2080RTX станет практически бесполезным для редактирования видео, мы вернемся к этому позже.

Дизайн

Их система охлаждения работает безупречно, и CPU, и GPU всегда поддерживаются при безопасных температурах даже в самых экстремальных игровых ситуациях, нет необходимости понижать напряжение, понижать частоту или какие-либо из этих махинаций. В конце концов, это ноутбук, рассчитанный на долгие часы тяжелой нагрузки для геймеров высокого уровня.

Минус, конечно, в том, что поклонники таких моделей всегда начинают кричать, но это хорошо, потому что этот звук «прилетающий самолет» означает напоминание о том, что ваш ноутбук прослужит вам несколько лет.

Если вы заметили, что ваш ноутбук становится слишком горячим (это не ощущение тепла от клавиатуры, которое нормально и случается практически со всеми игровыми ноутбуками), вы также можете активировать функцию «oveboost», которая заставит вентиляторы перегрузиться. На этот раз вам придется использовать наушники.

Что касается внешнего вида, то он довольно тонкий.Вы можете принести его в кофейню, офис или школу, не спрашивая, какой у вас уровень персонажа.

Ни логотипов, ни красных пятен, ни блестящих полос, все черное.

Обновить этот так же просто, как удалить один винт, все легко доступно, и нет необходимости снимать материнские платы или превращать ваш ноутбук в мастерскую по ремонту компьютеров, просто чтобы установить еще одну карту памяти или добавить другой SDD (хотя оба могут быть ненужным, если вы не хотите выжать из себя всю производительность, которую вы можете получить при редактировании видео).

Динамики … теперь вы ожидаете слабых / тихих звуков из-за вентиляторов и того факта, что это игровой ноутбук, но динамики не очень плохие.

Купить


2. MSI GS66 Stealth

Лучший тонкий ноутбук i7

Core i7 10750H

32 ГБ ОЗУ DDR4

RTX 2070 8 ГБ vRAM

512 ГБ PCIe NVMe

15 дюймов, 300 Гц, Full HD IPS

4.63 фунтов

5 часов неигровой

НЕТ

MSI снова вернула святую троицу игровых ноутбуков: тонкость, мощность и форму. Готов поспорить, половина из вас уже достает кредитные карты из карманов, потому что вы знаете, что этот ноутбук поможет вам сойти за бизнесмена в Starbucks.

Аппаратное обеспечение

Аппаратное обеспечение

практически такое же, как у ASUS ROG Strix Scar, но с уже обновленным объемом оперативной памяти до 32 ГБ.

Производительность

Что касается производительности, вы сможете делать все, что может ASUS Strix Scar Edition, но 32 ГБ ОЗУ пригодятся для довольно интенсивного рендеринга / моделирования с помощью программного обеспечения для 3D-моделирования и интенсивного редактирования видео с помощью Adobe After Effects (поможет с рендерингом слишком). Это не помогает с играми imo.

Дизайн

В основном вы платите за внешний вид и портативность.Если вы путешествуете по конвенциям, вечеринкам по локальной сети, работе и т. Д., И вам нужно взять с собой мочалку, чтобы не выглядеть уродом, вот и все.

Но достаточно ли хорошо эта компактная форма нагревается, чтобы не обжечь пальцы при наборе текста?

Да, при большой нагрузке фанаты будут сильно кричать и кричать.

Этот ноутбук также поставляется с программным обеспечением для мониторинга производительности вашего процессора, графического процессора и вентиляторов. Вы можете настроить параметры, выбрав один из следующих предустановленных режимов: игры, просмотр фильмов и т. Д.Вы также можете настроить громкость ваших поклонников.

Вы также получаете что-то похожее на «OverBoost»: «Cooler Boost», которое заставит вентиляторы взорваться и громко, но всегда будет поддерживать ваш процессор и графический процессор <65 * C. Однако при обычном использовании вы ничего не услышите.

Несмотря на то, что эта машина имеет отличную систему охлаждения из-за ее компактной формы, вы должны получить охлаждающую подставку.

Несмотря на то, что это небольшой игровой ноутбук, он также имеет довольно приличные динамики и поставляется со специальным программным обеспечением, позволяющим настраивать звук в зависимости от того, что вы делаете: смотрите фильмы, слушаете музыку, играете в игры и т. Д.

Конечно, компактная форма усложняет любые обновления!

Я бы посоветовал не заморачиваться с этим и убедитесь, что SSD на 512 ГБ и 32 ГБ вам достаточно.

Не то чтобы это невыполнимо, но я бы не рекомендовал обычному Джо.

Вредоносное ПО, к сожалению, все еще существует: раздутое ПО Win10, раздутое ПО MSI, вам придется вручную удалить его, чтобы получить еще несколько кадров в секунду.

Обратите внимание, что сзади есть логотип MSI, но никто не заметит разницы.Он довольно тонкий и маленький.

Купить


3. Acer Predator Triton

Лучший ноутбук i7 Acer

Core i7 9750H

32 ГБ DDR4

NVIDIA GeForce GTX 2060 6 ГБ vRAM

Твердотельный накопитель PCIe NVMe емкостью 1 ТБ

15 ”Full HD IPS 144 Гц

5 фунтов

До 5 часов

Это наш любимый ноутбук из всего списка для игр, редактирования видео и многого другого.

Аппаратное обеспечение

Это потому, что 2060RTX обеспечивает соотношение производительность / цена. Они делают ноутбуки намного дешевле, и вы, вероятно, получите на 20-30 кадров в секунду меньше во время игр.

ЦП 9-го поколения такой же быстрый, как ЦП 10-го поколения, но с меньшим количеством ядер (это не такая уж проблема с играми, потому что игры не используют несколько ядер)

Производительность

Игры: 2060RTX по-прежнему позволит вам запускать новейшие игры AAA с настройками ultra / epic со скоростью ~ 60 кадров в секунду с 1080p: Diablo 3, WoW, Overwatch, TF2, Half Life 2, Black MESA.

На самом деле это несущественное падение по сравнению с 2070RTX.

Другие игры, которые были протестированы на этом:

  • Поле битвы 1 — Ультра настройки в среднем 85 кадров в секунду
  • Guild Wars 2 — Ультра настройки в среднем 80 кадров в секунду
  • Fornite — эпические настройки +100 fps.

Редактирование видео: Что касается рендеринга / экспорта, то 2060RTX также обеспечит вам лучшее соотношение производительности и денег. 2070RTX и 2080RTX начнут давать вам убывающую отдачу.Что больше всего повлияет, так это ЦП 9-го поколения с 6 ядрами, потому что 8 ядер ЦП 10-го поколения пригодятся для всего, что связано с рендерингом / экспортом.

3D-моделирование: большинство моделей и сборок в программном обеспечении САПР также достигают максимальной производительности с 2060RTX. В очень редких и очень крайних случаях пригодятся 2070RTX / 2080RTX с 8GBvRAM и большим количеством ядер CUDA.

Дизайн

Как и в ноутбуках ASUS / MSI, утечки света нет, а если она есть, то она должна быть видна только при загрузке системы с экраном с логотипом BIOS, что случается почти на каждом игровом ноутбуке.

А теперь к делу:

На спине большой логотип хищника. Это закричит геймер. Они узнают, что вы геймер.

Купить


4. Acer Predator

Лучшая сделка с ноутбуком i7

Core i7 9750H

16 ГБ ОЗУ DDR4

NVIDIA GTX 1660Ti 6 ГБ vRAM

Твердотельный накопитель 256 ГБ PCIe NVMe

15 дюймов в секунду Full HD

5.07 фунтов

3,5 часа

На самом деле, самая бюджетная модель игровых ноутбуков с лучшим соотношением характеристик и денег и дизайном среди всех ноутбуков для тяжелых нагрузок — это Acer Predator, а не Triton.

Аппаратное обеспечение

Аппаратное обеспечение

ничем не отличается от Acer Triton, за исключением того, что у него 1660Ti вместо 2060RTX.

Производительность

1660Ti по-прежнему остается графической картой разумного диапазона, у нее такое же количество vRAM и почти такие же тактовые частоты.Единственный компромисс в том, что это не видеокарта RTX и у нее нет тензорных ядер или RT ядер, но эти функции на сегодняшний день бесполезны.

Не говоря уже об этом, производительность этого ноутбука по сравнению с Triton будет ниже, потому что он имеет значительно меньшее количество ядер CUDA, чем RTX 2060. Но все же кое-что, что я бы использовал для входа в игры высокого класса и высококачественное видео редактирование / 3D моделирование.

Купить


5.Sager NP7858DW

Лучший игровой ноутбук Sager i7

Core i7 10875H 4.1 ГГц

32 ГБ ОЗУ DDR4

NVIDIA RTX 2060 6 ГБ vRAM

1 ТБ NVMe SSD + 2 ТБ FireCuda SSHD

15,6 дюйма, 144 Гц, Full HD, матовый IPS

4,85 фунта

1-6 часов

Это не такой популярный бренд, как ASUS, Acer, MSI и HP. Но у него хорошее соотношение цены и качества, если вы просто посмотрите спецификации и увидите цену.

Аппаратное обеспечение

Аппаратное обеспечение максимально загружено везде, кроме графического процессора, который является RTX 2060.Хранилище, с другой стороны, было заполнено до предела, и в нем намного больше места, чем на всех представленных здесь ноутбуках. Не только это, на самом деле ОЗУ уже составляет 32 ГБ!

Производительность

Та же производительность, что и у Acer Triton, особенно для игр. Однако производительность для 3D-моделирования и редактирования видео будет значительно выше из-за размера ОЗУ и того факта, что оба устройства хранения не являются медленными блоками жестких дисков.

Я настоятельно рекомендую этот ноутбук не только геймерам, но и профессионалам. Дизайн

Вот плюсы:

  1. Zero Bloatware.
  2. Система охлаждения хорошо справляется с температурой даже при очень длительных игровых сессиях
  3. Имеет все необходимые порты, включая порты для дисплея.
  4. Наконец, что не менее важно, служба поддержки клиентов на высшем уровне. Вы получите полный возврат средств, полную замену, быстрый ответ и действительно полезную техническую поддержку. Это один из способов, которым компания пытается отделиться от остальных, особенно от тех, у кого ужасная поддержка клиентов.

С точки зрения дизайна это замечательно. Он не дешевый, корпус прочный, а система охлаждения отлично работает.

Тем не менее, клавиатура прогибается (только если вы нажимаете достаточно сильно), время автономной работы очень низкое, и, наконец, динамики кажутся слабыми. Это обычные проблемы с временем автономной работы. Если вы спросите меня, это не большая разница для характеристик, которые вы получаете по цене!

Купить


6. OMEN HP

Лучший ноутбук HP Core i7

Core i7 8750H 4.1 ГГц

16 ГБ ОЗУ DDR4

NVIDIA GeForce GTX 1070 8 ГБ vRAM

Твердотельный накопитель Optane PCIe 16 ГБ + жесткий диск 1 ТБ 7200 об / мин

17 дюймов, 144 Гц, G-sync, Full HD, IPS, антибликовое покрытие

8,33 фунта

3-5 часов

Если вы хотите заняться высококлассными играми, но не можете позволить себе модели этого года. HP Omen — хороший вариант.

Аппаратное обеспечение

Здесь много чего происходит с оборудованием на Omen.Во-первых, это дешево, потому что оборудование в значительной степени с прошлого года. Хотя у вас все равно будет хорошая производительность для игр, редактирования и моделирования.

Это главным образом потому, что 1070GTX здесь считался высокопроизводительным графическим процессором в прошлом году, а в этом году он ничем не уступает RTX 2060 по производительности.

ЦП 8-го поколения может отпугнуть вас от его покупки, но если вы проверите тактовую частоту и количество ядер, то увидите, что он почти такой же, как версия 9-го поколения.

Одна из причин не покупать этот — отсутствие чистого SSD. Жесткий диск + 16 ГБ Optane просто не годится для современных игр и программного обеспечения. Поскольку это 17-дюймовый ноутбук, обновление проще и дешевле.

Самое крутое в этом ноутбуке — это дисплей. У него есть G-sync (единственный из всего списка), и он 17 дюймов с частотой 144 Гц. Разрывы на экране будут минимальными или нулевыми, и вы получите лучший игровой опыт с 17-дюймовым дисплеем.

Производительность

Как я уже сказал, производительность не так уж и далека от RTX 2060.Это примерно на 10% меньше. О, нет на 5-10 кадров в секунду меньше в OVerwatch Boo Hoo !! Следующий !!!

Вы все равно получите трехзначный FPS на ультра настройках для большинства игр, в зависимости от того, насколько требовательна графика к вашей игре.

Однако для редактирования видео и 3D-моделирования это может быть лучший выбор, поскольку у него 8 ГБ vRAM.

Купить


7. ASUS TUF

Лучший ноутбук с Core i7 до 1000

Core i7 8750H

8 ГБ ОЗУ DDR4

NVIDIA GeForce GTX 1050Ti 4 ГБ vRAM

256 ГБ SSD M.2 порта SATA III

15,6-дюймовый Full HD IPS с антибликовым покрытием

5,1 фунта

4 часа макс.

С этого момента мы начнем рассматривать ноутбуки выше среднего уровня для тех, у кого ограниченный бюджет, и которым для работы не требуется много энергии, но есть хороший процессор и видеокарта.

Начнем с самого мощного из них.

Еще одна жемчужина, которую вы найдете в Интернете. Этот маленький парень предлагает лучшее соотношение цены и качества.

Оборудование

RAM и Storage есть, DDR4 и SSD (хотя это всего лишь SATA), проверьте. Процессор high-end, 8-го поколения, проверьте.

Главный вывод и то, что ограничивает производительность этого ноутбука до «игр среднего уровня» и чуть выше среднего, — это графический процессор.

Производительность

1050Ti пока не считается графическим процессором начального уровня, он имеет 4 ГБ vRAM и достаточно ядер CUDA, чтобы играть в несколько игр на ультра настройках (хотя большинство из них на средних настройках).

Несколько примеров:

Sniper Elite 4 на ультра настройках.
PlanetSide 2 On ultra со всем остальным включенным.
Monster Hunter World со средними настройками.

Ведьмак 3 со средними настройками.
WarHammer 2 Total War средние настройки

RainBow 6 Siege max настройки

WoW на высоких настройках +60 фпс.

Что касается редактирования видео, 3D-моделирования, если вы обновите его до 16 ГБ, у вас будет довольно хорошая производительность, и вам не придется очень долго ждать, пока что-то отобразится, или ваше окно просмотра замедлится до ползания. .

Дизайн

Есть две вещи, которые вам может потребоваться обновить в будущем. Оперативная память и SSD. Очевидно, что дизайн великолепен, и обновление тоже очень просто, иначе мы бы не рекомендовали эту модель.

На данный момент мы обнаружили несколько минусов этого устройства:

  • Колонки — отстой, они хорошо расположены, но у них просто плохое качество.
  • БОЛЬШОЙ логотип ASUS сзади
  • Клавиатура и трекпад среднего качества.

Плюсы:

  • Нет ужасного времени автономной работы: 5 часов с легкими задачами.
  • Снова легко обновить
  • Нет проблем с нагревом

Обратите внимание, что этот ноутбук более мощный, чем следующие ноутбуки, которые мы перечислим, но менее 1000!

Купить


8. Dell G5 15

Лучший ноутбук Dell Core i7

Core i7 9750H 4,1 ГГц

16 ГБ ОЗУ DDR4

NVIDIA GeForce GTX 1650 4 ГБ GDDR5

256 ГБ SSD + 1 ТБ SATA 5400 об / мин

15 дюймов, Full HD IPS

8.58 фунтов

1-4 часа

Этот ноутбук dell на самом деле значительно дороже ASUS TUF, но в нем много обновлений.

Аппаратное обеспечение

ЦП, например, принадлежит к 9-му поколению, ОЗУ уже обновлено до 16 ГБ, есть SSD с хорошим жестким диском на 1 ТБ для дополнительного хранилища.

Производительность

Что более важно, так это графический процессор: 1650GTX.Это видеокарта, которая немного более мощная, чем 1050Ti, поэтому вы получите значительное увеличение производительности, но вы все равно не назовете это «игра высокого класса», вы получите увеличение FPS при средних настройках во всех игры.

Игры: эта машина по-прежнему предназначена для игр выше среднего, то есть для 70% геймеров. Т

Вы по-прежнему сможете достигать трехзначного числа кадров в секунду при средних настройках. Игры с Микки Маусом, такие как арены на полях сражений (LoL, Dota 2), конечно же, будут превышать +150 кадров в секунду на самых высоких настройках

MMORPG, такие как SkyRim, WoW, будут работать со скоростью +60 кадров в секунду при средних настройках.

В играх со стрельбой от первого лица, таких как Overwatch, средняя скорость составляет 65 кадров в секунду при средних настройках, а в Fornite при эпических настройках ~ 50 кадров в секунду.

Монтаж / 3D моделирование:

Что касается редактирования видео / 3D-моделирования, не будет значительного увеличения при работе с большими файлами, как при построении больших моделей / использовании больших временных шкал (из-за того же количества vRAM, что и 1050Ti), но рендеринга / экспорта / просмотр будет значительно быстрее как за счет увеличения количества ядер CUDA, так и за счет ЦП 9-го поколения этой модели по сравнению с ASUS TUF.

Дизайн

Начнем с самого большого беспокойства для любого игрового ноутбука: тепла.
Греется, купите охлаждающую подставку, торец.

Нет, на самом деле, эта штука может сильно нагреться, только если вы закроете вентиляционные отверстия сзади (там, где расположены 2 вентилятора).

Поэтому убедитесь, что где бы вы ни разместили этот ноутбук, между вентиляционными отверстиями и поверхностью достаточно места для выхода горячего воздуха. Следуйте моему совету, и вы будете играть с этой вещью долгие годы.

Другие минусы этой модели:

  • Множество вредоносных программ win10 + dell, удаление которых сократит время загрузки примерно до 10 секунд.
  • Жесткий диск емкостью 1 ТБ дешевый и медленный: 5400 об / мин, а на твердотельном накопителе емкостью 256 ГБ очень мало места для установки игр / программного обеспечения и файлов.
  • Колонки плохие, будьте готовы покупать гарнитуру.

Теперь больше ЗА:

  • Множество портов: 3 порта USB3.0, устройство чтения SD-карт, порты дисплея и т. Д.
  • Срок службы батареи выше среднего: 6 часов в режиме питания с легкими задачами.

Купить


9. Acer Aspire E5

Лучший бюджетный ноутбук i7

Intel Core i7 8565U

8 ГБ DDR4

NVIDIA GeForce MX250

Твердотельный накопитель PCIe NVMe 512 ГБ

15,6-дюймовый Full HD IPS

5,97 фунта

4 часа

Самый дешевый ноутбук в списке, это связано с процессором и графическим процессором начального уровня.Не ошибитесь, это не тот «слабый» ноутбук, с которым геймерам приходится мириться.

Аппаратное обеспечение

Все характеристики подходят для легких игр, особенно процессор. Core i7 8550U относится к линейке процессоров со сверхнизким энергопотреблением, у них обычно меньше ядер, чем у их HQ «H» «высокопроизводительные компоненты», но почти такая же тактовая частота.

Это потому, что с выходом процессоров 8-го поколения разрыв между новыми поколениями не является катастрофическим.И мы уже упоминали перед играми / редактированием в программном обеспечении (моделирование / редактирование видео / редактирование фотографий) на самом деле зависит не от нескольких ядер, а от тактовой частоты.

И снова то, что фактически ограничивает производительность в лучшем случае до среднего, — это MX250. Это самая маленькая из карточек GFX 10-го поколения, но она все равно в 5 раз быстрее, чем интегрированные карты, и примерно в 1,25 раза быстрее, чем 940MX.

Производительность

Игры: Это карта для очень легких игр.Самые высокие настройки, которые я мог использовать с этой картой gfx, были средними настройками с 40 кадрами в секунду для самых графически насыщенных игр, таких как WoW, OW, PUGB и т. Д. Игры с Микки Маусом, такие как Dota 2, CS: GO и LoL, по-прежнему будут показывать +100 кадров в секунду, но эти кадры в секунду довольно бесполезны, если у вас нет дисплея с частотой +60 Гц, которого нет у этого ноутбука.

Редактирование: Эта карта идеально подходит для редактирования фотографий. Просторный PCIe NVMe SSD поможет с панорамами и чтением / записью фотографий с высоким разрешением. ОЗУ 8 ГБ должно позволить вам одновременно запускать LightRoom, PhotoShop, indesign и 10 вкладок для просмотра веб-страниц.Приложения для редактирования фотографий снова требуют только «выделенного графического процессора» и ничего более.

Это не то, что я бы рекомендовал для редактирования видео, если вы применяете ускоренные эффекты, у вас будет некоторое отставание при рендеринге. Однако простое редактирование видео с нарезками и переходами с некоторыми небольшими эффектами подойдет.

3D Моделирование: Этой карты как раз достаточно для простых моделей, симуляций, сцен. Идеально подходит для тех, кто собирается в колледж / школу для изучения программного обеспечения для 3D-дизайна.Определенно не для тех, кто серьезно относится к проектированию САПР или работает в компании. Хотя 2D-модели хороши.

Дизайн

Любой ноутбук с процессором с низким энергопотреблением и видеокартой начального уровня гарантирует вам только одно: никаких проблем с нагревом. Я не испытал на нем ничего, даже обычного теплого ощущения от клавиатуры во время игры.

Обратите внимание, что существует множество моделей, подобных этой, выпущенных Acer.У всех из них нет проблем с термиками, но есть кое-что, что вам нужно знать об этом.

  • Клавиатура BackLit: в 17-дюймовых моделях ее нет. А вот этот.
  • Возможность обновления: все они легко обновляются, очень легко, на самом деле, эта линейка компьютеров известна своей возможностью обновления. Некоторые модели не поставляются со шнуром, необходимым для установки другого накопителя. Если вы находитесь в США, вы можете попросить его у Acer или купить его самостоятельно.
  • Динамики: почти все модели имеют отличную звуковую систему.Я пишу этот обзор, проигрывая на заднем плане красивую песню, и я могу четко различать все музыкальные инструменты, и это чертовски громко. Однако некоторые устройства могут быть неисправны в этом отделении.

Купить


10. Acer Aspire 7

Лучший четырехъядерный ноутбук i7 до 1000

Intel Core i7-9750H

8 ГБ DDR4

NVIDIA GeForce 1050 3 ГБ vRAM

Твердотельный накопитель PCIe NVMe 512 ГБ

15 ”Full HD IPS

3.31 фунт

7 часов

Наконец, что не менее важно, довольно редкая модель Acer.

Аппаратное обеспечение

PCIe NVMe SSD и DDR4 RAM есть. Однако есть что-то необычное с комбинацией CPU и GPU. Процессор слишком мощный для графического процессора начального уровня.

Это еще не все. На самом деле графический процессор имеет 3 ГБ vRAM вместо обычных 2 ГБ. Это не плохо, на самом деле это хорошо, если вы занимаетесь редактированием видео / 3D-моделированием, но это не очень помогает геймерам. +1 vRAM не повысит ваш FPS.

Что еще более интересно, это процессор Core i7 9-го поколения, который чертовски быстр.

Если вы геймер, вы не получите значительного увеличения производительности или производительности, на которую стоит потратить деньги, но если вы видеоредактор или работаете с 3D-моделями / сценами, вы обязательно установите ЦП 9-го поколения и дополнительные vRAM для хорошего использования. Рендеринг / экспорт значительно улучшится по сравнению с Acer Aspire 5, у которого есть только процессор Core i7 «U» с четырьмя ядрами!

Графический процессор снова начинает выходить на территорию «среднего уровня», так что это тоже поможет.Не для тяжелого редактирования видео / больших моделей и упрощения рендеринга / редактирования, но он должен заставить что-то среднего / не сложное работать быстрее, чем с графическим процессором начального уровня.

Купить


Чтобы иметь возможность купить действительно хороший ноутбук с Core i7, вам необходимо понимать, что означают номера и маркировка их процессоров. Вам также необходимо убедиться, что у вас достаточно мощности графического процессора для того, что вы хотите с ним делать, и избегать использования определенных типов хранилищ. В любом случае, мы рассмотрим все это, чтобы вы получили максимальную производительность за свои деньги!

ЦП

Давайте сначала объясним несколько функций, которые есть у всех процессоров:

Ядра

Процессоры Core i7

имеют «мини-процессоры», именуемые «CORES».Грубо говоря, каждое CORE действует как отдельный процессор и может либо работать с одним приложением, либо разделять рабочую нагрузку одного приложения с другими CORES. Таким образом, чем больше у вас CORES, тем быстрее может работать отдельное приложение.

Hyper Threading

Hyper-threading увеличивает количество ядер, которые у вас есть, в два раза, но гиперпоточность превращает их в «виртуальные ядра», а не в физические ядра.

Hyperthreading в шестиядерном процессоре i7 даст вам «12 потоков», где каждый поток действует как одно ядро.

Какие программы используют гиперпоточность?

Существует очень мало программ, использующих преимущества многопоточности. Фактически, это всего лишь экземпляр программы, которая может использовать многопоточность или распределять свою рабочую нагрузку между всеми ядрами, чтобы она работала быстрее. Некоторые примеры: рендеринг, экспорт, декодирование и виртуальные машины.

С другой стороны, такие вещи, как игры / редактирование / моделирование, не выигрывают от использования нескольких ядер только благодаря тактовой частоте, которая является скоростью одного ядра или ядра, которое они используют.

Turbo Boost
Эта функция позволяет вашему процессору достигать более высоких тактовых частот, чем его базовая скорость. Например, процессор с базовой тактовой частотой 2,4 может разогнаться до 3,4 ГГц, но это происходит не всегда. Он будет делать это только тогда, когда это необходимо и когда позволяют условия (когда температура не слишком высока). Если он выполняет турбо-ускорение до высоких тактовых частот при высоких температурах или вынужден сделать это (разгон), процессор расплавится и перестанет работать.

Вот почему важно, чтобы ваш ноутбук оставался прохладным и имел хорошую вентиляцию.

Кэш-память

Процессор отвечает только за вычисления, но откуда он берет данные для этих вычислений? С вашего запоминающего устройства, верно? Или из ОЗУ? Но они слишком далеко от процессора, и может потребоваться слишком много времени, чтобы дождаться следующего фрагмента данных после того, как он завершит вычисление другого фрагмента.

Итак, процессору нужен контейнер данных, который намного ближе к нему и который может передавать ему данные намного быстрее. Это кеш-память.

Кэш-память не только сложно сделать, но и чрезвычайно дорога. Так что обычно у вас будет максимум несколько мегабайт. Чем больше у вас есть, тем быстрее будет работать ваш процессор.

Поколения: 4-е, 5-е, 6-е, 7-е, 8-е, 9-е и 10-е!

4-е, 5-е и 6-е поколения в значительной степени устарели. Вы можете найти их в мастерской по ремонту компьютеров или в компьютерном музее, но не найдете их в интернет-магазине, если это не подержанный компьютер.

Как узнать, с каким поколением вы имеете дело?

Посмотрите на первое число:

Пример: i7 HQ 4 700 (Hasswell) относится к 4-му поколению, а i7 HQ 7 900 — к 7-му поколениюa (Kaby Lake)

Я знаю, что нет смысла рассматривать каждое поколение, но все же стоит говорить о прошлых поколениях, чтобы вы могли увидеть, что обычно меняется. Вот краткая разбивка по каждому поколению.

4-е поколение = ЦП в этой категории были специально разработаны для мобильных компьютеров с учетом энергоэффективности.

5-е поколение = Общее увеличение заряда батареи и скорости на 10% по сравнению с предыдущим поколением.

6-е поколение = Общее увеличение заряда батареи и скорости на 10-20% по сравнению с 5-м поколением. Графика увеличила производительность на 40%.

7-е поколение = Незначительное улучшение по сравнению с предыдущим поколением.Однако он более энергоэффективен (немного больше заряда батареи).

8-е поколение = Между 7-м и 8-м поколениями огромная разница. Значительное увеличение тактовой частоты, +2 ядра и больше кэш-памяти (+ 2 МБ).

9-е поколение = + увеличение кэш-памяти на 2 МБ и увеличение тактовой частоты на 10%.

10-е поколение = 2 ядра + 2 МБ кэш-памяти, но примерно такие же тактовые частоты, как у предыдущего поколения.

Буквенные суффиксы: Core i7 H, HQ, HK, Core U, Core Y

С выпуском процессора 8-го поколения выяснить, какой тип процессора Core i7 вы смотрите на ЖЕСТКОЕ, стало еще труднее, чем раньше.

Поскольку существует так много устройств с разными тактовыми частотами и ядрами. Думаю вместо того, чтобы спрашивать, какой процессор лучше, вопросы должны быть

Какой мне нужен?

У каждого типа есть свои плюсы и минусы.

Давайте пройдемся по суффиксам, чтобы вы могли понять, что я имею в виду.

U = Это двух- или четырехъядерных процессоров , которые работают на U l с низким энергопотреблением. Их производительность не будет такой же, как у более дорогих процессоров (H, HQ, HK), потому что у них больше ядер, хотя иногда в зависимости от поколения увеличение тактовой частоты не так уж и велико.

Так что, возможно, вы не против, если вам на самом деле не нужна многоядерная функция других процессоров.

Для кого предназначен этот процессор?

Он был разработан, чтобы сделать машины портативными, и его использование ограничено базовыми задачами: офисная работа, программирование, игры в 2D, фильмы и т.д.

Вы можете без проблем запускать высокопроизводительные графические приложения и игры, такие как программное обеспечение САПР или MMORPG с открытым миром, но это не обязательно означает, что вы получите отличную производительность, если ваш процессор (относительно более слабый) не оснащен действительно крутым / мощным графическим процессором.

Ноутбуки

Core i5 или Core i3 обычно имеют эти типы процессоров. Я считаю, что процессоры Core i3 или Core i5 «U» лучше, чем процессоры Core i7 U, потому что они не только намного дешевле, но и имеют почти такую ​​же тактовую частоту и более или менее одинаковое количество ядер.

Еще одним преимуществом является то, что процессоры U по понятным причинам обеспечивают более длительное время автономной работы.

Y или M = Mobile .

Ярлык Y или M зависит от поколения.Короче говоря, это самые слабые из самых слабых из всех процессоров, они практически не дают преимуществ от процессоров линейки U. Они намного меньше по размеру и работают на более низких тактовых частотах, поэтому их можно установить в более портативные устройства без использования вентиляторов, и поэтому ноутбуки с ними не шумят во время работы.

HQ = H Высокопроизводительная графика Q uadcore. Пример: Core i7-7700HQ

.

Эти ярлыки использовались до прихода к власти 8-го поколения.Этот суффикс означал, что этот процессор имел четыре ядра и был разработан для всех, кто имеет дело с графикой с высокой детализацией: геймеры, пользователи САПР и редакторы фото или видео. Высокопроизводительный процессор , новейший процессор , больше не использует этот ярлык.

В 8-м поколении этот ярлык изменился только на H.

H = Высокая производительность. Пример: Core i5 8300H, Core i7 8750H

Процессоры

с этой меткой имеют от 4 до 8 ядер в зависимости от того, какое семейство и поколение вы смотрите: Core i5 Core i7, 8-е, 9-е и 10-е.

Если процессор принадлежит к семейству Core i5 и имеет метку H, он будет иметь 4 ядра.

Процессоры Core i7 с меткой H будут иметь 6 физических ядер.

HK = H High Performance Unloc k ed

Метка означает «разблокирован». Как будто они пытаются сообщить, что эти монстры были освобождены от их ограничений и теперь могут разгуляться, чтобы достичь максимальной тактовой частоты.

Ноутбукам

с этим процессором требуется довольно хорошая система охлаждения и достаточно места, чтобы гарантировать, что процессор не разрушится автоматически из-за высоких температур.

  • Вы обычно найдете их на громоздких и толстых 17-дюймовых ноутбуках.
  • Насколько мне известно, в ноутбуках нет процессоров Core i7 HK 8-го поколения.
  • Это самые дорогие и, вероятно, ненужные, если только вам не нужна вся компьютерная мощность, которую вы можете получить, и вы не против потратить много денег.
  • Геймерам не обязательно выбирать этот, если они хотят достичь +100 кадров в секунду с ультра настройками, графический процессор становится гораздо более важным.
  • Они становятся полезными только для редактирования видео и фото. Такая высокая скорость значительно ускорит применение эффектов / редактирование.

В любом случае, я надеюсь, что этого было достаточно, чтобы дать вам базовое понимание. Если вам нужно более подробное объяснение, вы всегда можете посмотреть видео этого парня на его канале, если хотите разобраться в любой теме о компьютерах.

RAM

Нет смысла иметь действительно быстрый процессор и не хватать оперативной памяти.

Если вы хотите использовать каждое ядро ​​в полной мере, вам необходимо снабдить процессор дополнительными данными, которые он может обработать, чтобы после каждого цикла ему не приходилось ждать появления данных, потому что они уже есть.

Вы делаете это, имея достаточно оперативной памяти (и, конечно же, заполняя ее очень большими объемами файлов данных, иначе они бесполезны)

8 ГБ ОЗУ
Для многозадачности с базовыми приложениями (лучше всего подходят процессоры U).

Этого также достаточно для практически любого типа игр, если вы не многозадачны во время игры (для чего вам понадобится процессор 16 ГБ + HQ, H, HK).Это также предел для фоторедакторов (рекомендуется процессор U).

16 ГБ ОЗУ
Это полезно для очень больших 3D-моделей, сцен или огромных временных шкал для редактирования видео (в сочетании с красивым процессором H, HQ или HK).

32GB RAM
Это практически бесполезно для чего-либо, кроме очень больших моделей в программном обеспечении CAD или для видеоредакторов, использующих Adobe After Effects вместе с Adobe Premiere одновременно. 32 ГБ дадут вам повышение производительности, но они начинают уменьшать отдачу после 16 ГБ.

Хранилище

блоков HDD в основном исчезли. SSD взяты на себя, но есть два типа SSD на выбор: SATA III и PCIe NVMe.

Твердотельный накопитель (SSD) и блоки HHD (HDD)

Короче говоря, твердотельные накопители работают быстро, а жесткие диски — медленны, поэтому их следует избегать или обновлять.

Твердотельные накопители

будут загружать ваш процессор данными с гораздо большей скоростью (это важно для игр и программного обеспечения САПР).

Это также позволит вам записывать данные в несколько раз быстрее (важно для редактирования и применения эффектов, будь то анимация, САПР или программное обеспечение для редактирования видео).

В итоге, если у вас нет SSD, ваш процессор будет узким местом из-за его отсутствия, и вы не получите максимальной производительности от своего процессора.

PCIe NVMe SSD против SATA III SSD

Твердотельный накопитель M.2 PCIe NVMe емкостью 256 ГБ. Много букв верно?

256 ГБ — это объем хранилища, который вы получите. M.2 обозначает тип используемой розетки. SSD означает твердотельный накопитель и…

PCIe NVMe означает «самое быстрое хранилище на рынке», и это действительно все.Это не гигантский блок внутри вашего ноутбука, а небольшая карта, которая хорошо сочетается с материнской платой. Это быстро!!! Больше не будет посттравматического стрессового расстройства каждый раз, когда вы видите экран загрузки или пытаетесь что-либо открыть.

SSD-накопители SATA III

Используйте другой разъем или, скорее, «слот SATA», он в несколько раз медленнее, чем твердотельный накопитель PCIe NVMe, но все же намного быстрее, чем HDDS.

Жесткий диск (HDD)

С другой стороны, жесткие диски

предлагают огромные объемы хранения по гораздо более низкой цене.Если вы геймер, получение 512 ГБ SSD-хранилища может быть не большой проблемой, но

любому, кто выполняет какие-либо 3D-работы или редактирует фото / видео, на самом деле может потребоваться 1 ТБ памяти, и именно здесь HDDS может пригодиться в качестве второго накопителя.

Скорость хранения

В развлекательных целях вот разбивка скоростей хранения:

1. Твердотельный накопитель PCIe с протоколом NVMe
2. Твердотельный накопитель с интерфейсом PCI Express (это предусмотрено в некоторых разъемах M2)
3.SSD на интерфейсе SATA3 M.2
4. SSD на интерфейсе SATA2 M.2
5. Жесткий диск 7200 об / мин
6. Жесткий диск 5400 об / мин
7. Жесткий диск 5000 об / мин
8. Жесткий диск 4600 об / мин
9. Зеленый жесткий диск

Однако на современных ноутбуках вы найдете №1, 3, 5 и 6. Остальные либо устарели, либо доступны только с настольными компьютерами.

НАСТРОЙКА двойного хранилища (SSD + HDD, SSD + SDD)

К счастью, большинство высокопроизводительных ноутбуков с процессором Core i7 выпускаются в размерах 15 или 17 дюймов, которые позволяют иметь на вашем компьютере как SSD, так и HDD, так что вы можете получить лучшее из обоих миров.

Вы должны использовать HDD для хранения всех ваших тяжелых файлов и SSD для любого текущего файла, который вы запускаете (программного обеспечения, игры или проектов). Наличие операционной системы на твердотельном накопителе также позволит вам загрузить систему буквально за несколько секунд.

5400 об / мин

Я должен посвятить этим кирпичикам небольшой раздел. Это худшее из худших, что можно получить с ноутбуком. Это ужасно медленно.

Обычно это огромные компании, которые все еще предлагают вам их.Причина, вероятно, в том, что у них есть огромный запас этих кирпичей, которые они купили в Китае 5 лет назад, и они просто не знают, что с ними делать. Честно говоря, я не могу придумать лучшей причины, по которой они все еще используются на некоторых из своих моделей. как я до сих пор вижу эти кирпичи на более новой модели

Что мне делать с жестким диском 5400 об / мин?

Если вы выберете лучшую покупку и найдете хорошую сделку с хорошими характеристиками, кроме этой ужасной вещи. Лучшее, что вы можете сделать, — это вынуть этот кирпич из ноутбука, поместить его во внешний корпус и с этого момента использовать в качестве резервного диска.

Если у вас старый ноутбук, но вы хотите посмотреть, сможете ли вы получить от него хорошую производительность, если добавите SSD:

  1. Купите новый Samsung 500 ГБ 960 EVO SSD или обычный SATA III SSD.
  2. Сделайте образ содержимого жесткого диска 5400 об / мин с помощью Acronis TrueImage
  3. Установите этот образ на этот новый диск «SSD»
  4. Вставьте этот новый SSD в свой ноутбук
  5. Возьмите свой 5400 об / мин и поместите его в ящик и используйте его как резервную копию с этого момента на

Графическая карта (GPU)

Имя Ядра vRAM Скорость
MX150 384 2–4 ГБ 1532
MX250 384 2–4 ГБ 1582
1050 640 2–4 ГБ 1493
1050Ti 768 4 ГБ 1620
1650 1024 4 ГБ 1560
1060 1280 6 ГБ 1670
1660 Ti 1536 6 ГБ 1590
1070 2048 8 ГБ 1645
1070Ti
1080 2560 8 ГБ 1733
1080Ti 3584 11 ГБ 1600
2060 1 920 6 ГБ 1680 МГц
2060 Супер 2 176 8 ГБ 1650 МГц
2070 2304 8 ГБ 1620 МГц
2070 Супер 2560 8 ГБ 1770
2080 2944 8 ГБ 1710
2080 Супер 3072 8 ГБ 1815 МГц
2080 Ti 4352 11 ГБ 1650

Короче говоря, если вы стремитесь к ноутбуку с Core i7 для приложений с высокой графикой, вам определенно понадобится «выделенный графический процессор», а не «встроенный графический процессор».В приведенной выше таблице перечислены наиболее часто встречающиеся графические процессоры в ноутбуках.

Есть два типа dGPU:

Пользовательские специализированные игровые карты

Ненавижу ярлык «игровые карты». Они предназначены не только для игр. Эти карты могут работать с большинством приложений и 3D-проектов без проблем по более низкой цене, чем карты для рабочих станций!

Карты рабочих станций

, которые предположительно лучше разработаны для программного обеспечения САПР и некоторых приложений для редактирования видео *.Однако не бойтесь выбирать игровые карты для любого типа программного обеспечения. Взгляните на мои сообщения Adobe Premiere, Solidworks, Animation, чтобы узнать подробности.

Суммируем:

  1. Следует рассматривать только видеокарты NVIDIA GeForce. Карты AMD подходят, если вы работаете с базовыми приложениями и запускаете небольшие 3D-модели или не возражаете против игр с низкими и средними настройками.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *