Hd или full hd что лучше: Страница не найдена — Поиск техники

Philips 40PFS4052 на Яндекс Маркете

LG 43LJ515V на Яндекс Маркете

Samsung 43N5000AU на Яндекс Маркете

Sony 40RE353 на Яндекс Маркете

В таблице указаны цены на модели телеприемников по данным Яндекс Маркет. Выбраны самые бюджетные устройства каждого бренда, без каких-либо дополнительных опций (Smart TV, Wi-Fi и т.д.). Телеприемники LG и Samsung представлены в размере 43 дюйма, т.к. диагональ 40 дюймов отсутствует в модельном ряду.

Итак, чтобы наслаждаться качественной картинкой, используя максимальные возможности разрешения экрана, при выборе телевизора следует учесть сразу несколько факторов, которые были приведены выше. Однако стоит принять во внимание скорость развития прогресса в этой области, чтобы через год-два купленная модель была также актуальна.

Прицениваетесь к покупке нового HDTV (телевизора высокого разрешения)? На рынке присутствует масса различных моделей с самыми разными характеристиками, что делает для покупателя процесс выбора сплошной головной болью. Если вы разобьете процесс выбора на части, исходя из выбора отдельных составляющих, это немного упростит вам задачу. В своем выборе вам нужно учитывать размер (диагональ) телевизора, тип экрана, разрешение и качество изображения. Оптимальным способом выбрать HDTV — посмотреть его «вживую» собственными глазами.

Шаги

Часть 1

Замерьте доступное пространство. Если вы планируете установить новый телевизор в старую стойку, уточните, какой максимальный размер телевизора в нее войдет. Измерьте телевизор по диагонали, поскольку именно так определяется размер HDTV. Измеряется размер традиционно в дюймах (1 дюйм = 2,54 см). Например, телевизор 50″ (50 дюймов) означает, что его размер 50″ от угла до угла, но по горизонтали его размер меньше.

Измерьте расстояние от дивана до телевизора. Чем дальше телевизор от дивана, тем больше рекомендуемый размер диагонали для оптимального качества изображения и комфортного просмотра. Вы конечно сможете смотреть телевизор из любого угла комнаты, но наилучшее впечатление от просмотра вы сможете получить выбрав оптимальное расстояние от экрана и расположение мест зрителей. Когда речь идет о расстоянии от экрана в соотношении к диагонали телевизора, THX дает следующие рекомендации:

• От 1 до 1,5 м. — диагональ 35″
• От 1,2 до 1,8 м. — диагональ 40″
• От 1,5 до 2,5 — диагональ 50″
• От 1,8 до 2,7 — диагональ 60″

Для современного человека телевизор — это не только источник всевозможной информации, но и окно в другой мир, а также способ нескучно провести время. В последнее время современные мониторы превратились в сложное и многофункциональное устройство, с настройками которого не всегда под силу справиться даже дипломированному специалисту, что уж говорить о рядовом потребителе. А при выборе современных телевизионных приемников потенциальный покупатель просто теряется в терминах новейших технологий. Сегодня мы ознакомим вас с важнейшими техническими параметрами техники и посоветуем, какое разрешение экрана телевизора лучше выбрать, чтобы сделать правильный выбор среди всего многообразия устройств.

Что такое разрешение экрана телевизора?

Разрешение дисплея — это один из важнейших критериев, которым руководствуются покупатели при выборе техники. Влияет этот параметр на четкость изображения картинки. Если представить себе вышивку крестиком, где каждый крестик имеет свой цвет, а из всех всевозможных крестиков получается цельная картинка, и чем мельче каждый крестик, чем их больше на канве, тем более качественнее получается картина. Другими словами, чем больше деталей, тем четче и качественнее картинка.

Вот так и с экраном монитора, только роль крестиков выполняют точки, так называемые пиксели, а роль канвы — сам дисплей. От того, какое количество точек поместится по вертикали/горизонтали экрана, зависит четкость картинки, ее цвет, качество. То есть, будет ли картинка яркой, красивой, четкой, или будет зернистой, размытой — для этого и надо понять, какое разрешение экрана телевизора лучше.

Исходя из изложенных выше факторов, может сложиться впечатление, что чем больше точек (пикселей), тем лучше — это не совсем так. В случае, если размер реального изображения будет намного меньше, чем размер дисплея, то качество заметно снизится и пристойную картинку можно будет увидеть только издалека. В идеале, формат демонстрируемого материала и монитора должны совпадать. Поэтому надо выбирать, какое разрешение экрана телевизора лучше, в комплексе с его размерами. Только так и никак иначе.

Важно! Разрешение определяется числом пикселей на дюйм. И чем больше диагональ экрана, тем больше должно быть количество точек по горизонтали и вертикали, в противном случае — картинка на экране будет размытой и зернистой.

Стандарты разрешения экрана

Современные стандарты подразделяются на два основных:

Первый встречается у техники с небольшой диагональю. Формат дисплея у таких устройств:

• 1366х768 у LCD.
• 1024х768 у плазмы.

Важно! Разрешение — не главное, что будет влиять на ваше восприятие изображения. Мы подготовили специальные статьи, которые помогут вам как в выборе техники, так и в ее размещении у вас в жилье:

Второй формат с параметрами 1920х1080 пикселей встречается у дисплеев высокой четкости, с диагональю свыше 27 дюймов, предназначенных для воспроизведения видео такого же качества.

В описании устройства разрешение экрана указывается числом строк, например, 720 р, 1080 р, 1080 i. В данном случае, латинские буквы определяют тип развертки:

• “p” — прогрессивная;
• “i” — черезстрочная.

Важно! На черезстрочной развертке изображение на дисплее обновляется в два этапа: каждая четная и нечетная линии обновляются через 30 секунд, а прогрессивная развертка обновляет строки одновременно через каждые 60 секунд. Иногда разрешение экрана обозначается, как HD и Full HD.

С 2012 года на рынке бытовой техники появились модели, способные работать в формате Ultra HD. Данная аббревиатура стала одной из самых заметных сегодняшних трендов. Сторонники нового качества картинки утверждают, что превосходство над Full HD четырехкратное. Судите сами, Ultra HD имеет:

• Разрешение 3840х2160 или 7680х4320.
• Глубина цвета 10/12 битная.
• Цветовой охват 75,8 %.
• Развертка прогрессивная, 50-100 кадров в секунду.

Показатели нового стандарта действительно впечатляют. И даже дело не в огромном числе пикселей в телекадре. Данный формат подразумевает более качественный сигнал. Видеоматериал на экране будет содержать намного больше информации о цвете картинки. Но к сожалению, главной проблемой здесь является отсутствие контента на такие параметры. То есть, еще нет кинофильмов, телешоу и видеозаписей, созданных в формате 4K/UHD. Если вы не знаете где посмотреть новые серии ДОМ-2, то скорее переходите на сайте — https://dom2-hd.su , все свежие серии вы найдете только там.

Важно! Поэтому если вы сегодня решили купить телевизор с подобным форматом, то тратить деньги на это не стоит. К тому времени, как будут созданы достаточные объемы видеоматериалов в UHD, стоимость моделей с такими возможностями снизится.

Какое разрешение экрана лучше для телевизора?

У каждого формата есть свои преимущества. Но, решать, какое разрешение экрана лучше для телевизора, необходимо от того, какой у вас источник сигнала. В частности:

• Экран HD-Ready — подходит для эфирного, кабельного, спутникового телевидения. Хорошо подходит данный формат для просмотров видеофильмов в формате DVD.
• Экраны Full HD с параметрами 1920х1080 — подойдут для подключения игровых приставок для компьютерных игр, каналов спутникового телевидения и дисковых проигрывателей Blue-Ray. Следует отметить, что бытовое устройство формата Full HD может воспроизводить кабельный и эфирный сигнал, но качество изображения будет в этом случае хуже.

Важно! Традиционное разрешение телевещания составляет 720х576 пикселей для стандартов PAL и SECAM, а для NTSC — 720х480. Поэтому телевизор пытается сильно растянуть картинку и недостающие точки сформировать из соседних. В результате — картинка искажается и сильно грубеет, меняются пропорции.

1. Чтобы узнать разрешение монитора, прочитайте инструкцию и выясните все технические характеристики товара. Проконсультироваться можно и у продавца, но лучший вариант — уточните информацию на сайте фирмы производителя техники.
2. Обратите внимание на то, что выдаваемое разрешение изображения всегда будет равно меньшему из разрешений дисплея телевизора или видеосигнала. В частности, если вы будете смотреть DVD на экране телевизора формата Full HD, то подаваться изображение будет с разрешением DVD, если подать сигнал с большим разрешением, чем у телевизора, то видеть вы будете изображение с разрешением телевизора, так как оно меньше.

Важно! Подбирая телевизор, каждый покупатель сталкивается с проблемой выбора производителя. Мы подготовили обзор, в котором вы узнаете

Следует отметить, что само по себе количество точек по горизонтали и вертикали не определяет качество изображения. Большое значение имеют и другие характеристики устройства, в частности: особенности видеопроцессора, характеристики и настройки по цветовой гамме, контрастности, размер экрана. Поэтому, несмотря на записанные в паспорте телевизора характеристики, обязательно сами проверьте качество изображения и, в первую очередь, на контенте того формата, какой вы будете просматривать чаще всего. Удачи и качественного просмотра любимых фильмов и передач!

Приобретая телевизор, каждый стремится выбрать по своим параметрам наиболее лучшую и удачную модель, в которой было бы много интересных функций и качественное изображение. Высокая стоимость такой техники совсем не является залогом отображения реалистичной картинки. Дорогой телевизор, со встроенными инновационными технологиями, иногда дает размытое изображение. Данный эффект может вызвать разница разрешения матрицы и формата входящей видеозаписи. Итак, какое должно быть разрешение экрана телевизора для контрастного высококачественного изображения?

Разрешение экрана — это параметр, характеризующий соотношение количества цветных точек, формирующих изображение в горизонтальном и вертикальном направлениях. Для отражения параметра экранного разрешения используется цифровое обозначение. Чем больше число точек в матрице экрана, тем четче получается воспроизводимое изображение

У выпускавшихся до 2005 года моделей разрешение матрицы экрана составляло 640×480 пикселей, в последние 15 лет появились модели с матрицами 1366×768, 1920×1080 точек и ультра современные аппараты с разрешением 3840×2160. Рассматриваемый параметр в обязательном порядке указывается вместе с другими спецификациями в техническом паспорте каждого конкретного телевизора.

Разрешение экрана в документации может отражаться и другом в формате: 480p, 768p, 1080i или1080p, 2160р. Цифра показывает количество пикселей по вертикали соответствующего разрешения, а буква английского алфавита указывает на тип развертки кадров . Буквой «i» обозначается чересстрочная развертка, «p» – прогрессивная развертка.

Разрешение экрана и видеосигнал

Стандарты разрешения телеэкранов производители маркируют буквенными аббревиатурами: SD, HD Ready, Full HD, 4K. Телевизоры, представленные на прилавках магазинов, различаются стандартом разрешения и другими техническими характеристиками. Модели с SD стандартом разрешения уже не выпускаются, но в продаже еще встречаются. Далее подробнее рассмотрим актуальные в настоящее время стандарты.

Телевизоры с разрешением 1366×768 пикселей способны с высокой точностью воспроизводить записи формата 720p, что соответствует стандарту четкости HD для дисков высокой плотности. Модели с 768 точечной матрицей производители маркируют HD Ready.

Такая модель подходит для качественного просмотра фильмов DVD, каналов ЭЦТВ, видеозаписей в формате HD.

В России появилось множество HD-каналов телевидения, транслирующих контент плотностью 1080p. ТВ-панели HD Ready справляются воспроизведением этого формата. Однако качество изображения ухудшается из-за недостаточного количества пикселей по вертикали . Для просмотра каналов высокой четкости и видео-записей плотностью 1080p нужен телевизор с большими разрешающими характеристиками

В ценовом отношении модели с маркировкой HD Ready самые доступные. Цена конкретной модели зависит и от других технических спецификаций.

Модели с разрешающей характеристикой 1920×1080 пикселей получили маркировку Full HD. Приставка Full указывает на то, что одинаково качественно экран воспроизводит контент стандартов HD, как плотностью 720p, так и плотностью 1080p. А это фильмы на DVD и Blue-Ray дисках, цифровое эфирное телевидение, каналы HD спутникового и кабельного ТВ, любой видео-контент из интернета в формате высокой четкости: HD или FHD. Изображение воспроизводится детальным и четким, с естественными цветовыми переходами.

Стоимость ТВ-панели с FHD разрешением немногим выше оппонента с HDR матрицей при одинаковых других технических характеристиках.

Современный телемир шагнул на следующую технологическую ступень: в развитых странах внедряется формат цифрового ТВ-вещания сверхвысокой четкости Ultra HD (UHD). Однако ТВ-каналов и видео контента с ультра высокой степенью разрешения в России еще не так много. Но в продаже уже появилась техника, способная качественно воспроизводить такой контент. Маркируются ТВ-панели разрешением экрана 3840×2160 пикселей символикой 4К или Ulnta HD.

При просмотре контента HD форматов, представляющего абсолютное большинство на рынке, 4К панели никак не улучшают изображение. Стоимость Ultra HD телевизоров пока еще достаточна высока при прочих равных характеристиках в сравнении с техникой HDR и FHD.

Немного о развертке

Наряду с количеством пикселей, расположенных в горизонтальной и вертикальной плоскости, на изображение в проекционных и панельных экранах оказывает влияние вид развертки. Она может быть:

• чересстрочной и имеет обозначение «i»;
• прогрессивной, обозначается как «p».

В первом случае, картинка обновляется в 2 этапа каждые 30 секунд, сначала четные, затем нечетные. Такой эффект в освещенной комнате, при повышенной степени ультрафиолетовых лучей, может вызвать мерцание . Прогрессивная развертка лучше: она оказывает положительное влияние на качество изображения, так как каждую минуту обновляет одновременно все строки.

Качество воспроизведения зависит также от разложения сигнала и делится на такие типы: SDTV, EDTV , HDTV и расшифровываются как стандартная четкость сигнала, повышенная и высокая соответственно. Данные показатели группируются и определяют вид разрешения.

Какое разрешение лучше выбрать

Необязательно телевизор с очень большой диагональю и большим количеством пикселей позволит получить идеальное изображение. Учитывая источник сигнала, можно подобрать оптимальный вариант, позволяющий достичь лучшего эффекта.

1. Для просмотра каналов 1 и 2 мультиплексов ЦЭТВ, большей части каналов спутниковых и кабельных провайдеров без пометок HD и UHD, DVD-фильмов достаточно возможностей ТВ-панели с HD Ready экраном.
2. Если по телевизору планируется просмотр цифрового телевидения HD формата, использование ТВ-экрана совместно с Blue-Ray проигрывателем, то лучше выбрать Full HD панель.
3. Если бюджет позволяет, а также есть желание купить телевизор, который не устареет ближайшие 5 лет, выбирайте модель с 4K матрицей. Этот же стандарт актуален для геймеров – в 2020 году большинство игровых приставок перешли на UHD контент.

На сегодняшний день оптимальным выбором, по мнению экспертов, считаются модели с Full HD экранами. При выборе следует учитывать и другие важные параметры: диагональ экрана, угол обзора, вид матрицы, тип развертки и другие.

Разработки в области форматов качества видео продолжаются. Уже появился формат ультравысокой четкости 8K. Формат соответствует разрешению плотностью 4320p, что в 4 раза превосходит внедряемый в производстве ТВ-панелей стандарт Ultra HD. Соответственно с официальными стандартами ассоциации потребительских технологий, техника с маркировкой 8К должна иметь разрешение экрана не менее 7680х4320 пикселей.

Телевизоров с таким экраном пока в мире выпускается очень мало. Стоимость панелей 8К чрезвычайно высокая, т.к. производство экранов с матрицей 7680х4320 пикселей дорогостоящее.

В заключение отметим, что в России Full HD – это технологии настоящего, эра UHD (4K) — ближайшее будущее, а 8K – отдаленная перспектива.

Пробуй вайд-скрин влепить в настройках, если есть такое.

Да. Но кроме разрешения есть еще и качество картинки, а это уже просто так не определишь, надо смотреть образцы видео.
Рекомендую вбить в поиск ютуба название этой камеры, если это не лютая китайская гадость, то будет видео, записанное этой камерой. Посмотри, и будет ясно, насколько хорошая картинка.

• 1366×768 все таки. 13.3 очень маленькая диагональ, при этом в 1366х768 пикселяция не бросается в глаза. В 1920х1080 сразу нагрузка возрастет.
  С другой стороны смотря что делать на нем. Если просто сидеть в интернете и смотреть фильмы, то не сильно страшно и 1080, вон телефоны все давно с таким разрешением. Если же в игрушки какие хочешь поигрывать, то в 1920х1080 наверняка производительность сильно упадет.
  Опять же, дальше в железо упирается. Если там процессор какой i3 простенький и встроенка intel Hd видеокарта, то я бы 100% не стал брать ноутбук с 1080 дисплеем. А если какой маленький ноут от razer с i7/i5 и видеокартой уровня nvidia gtx860-980 то тогда уж смело брать лучший дисплей в кучу.
  В общем я бы выбирал так: если для офисных програмок и почитать все в инете, взял бы х1080, если как замена ежедневного компа для всего, включая всякие игры и ресурсожрущие программы, остановился бы на х768, ну а если это маленький дьявол с мощным желещом внутри, то 1080 в любом случае для него не помеха.

  normaljnij nout proc normaljnij desplay v polne hvataet video karta toljko srednecjok ram normaljno ddr 3 -1333 esli cto to so vremenem mozno dobavitj esli malo budet zestkogo v polne hvatatj dolzno tak po parametram normaljnij no vse zaviset ot ceni ja tak ponimaju ti hoces takoj noutbook s takimi parametrami sebe vzjatj ese raz povtorjaju ot zeni toze mnogo cego zaviset potomucto cennik tut uze naklevivaetsja ot 400-500 ls gde to ja primerno pisu esli cena gde to takaja to lutse vzjatj stacionarnij esli ti ese i ljubis igratj to odnoznacno lutse stacionarnij noutbook ne dlja igr. tak cto sam resaj cego hoces bratj .no ja licno bi ne bral eto moe mnenie tak kak ja ne storonnik noutbookov

  А разница между 1024х768 и 1280х1024 почти и не будет заметна на глаз. Только ресурсов потреблять больше будет. Эт для больших мониторов, где всё увеличивается и зернистость изображения тоже увеличивается

  Логично было бы выбирать с меньшим временем отклика. Это критично для быстро меняющихся динамических сцен.Однако, это не самый важный параметр в мониторах.
  Есть ещё уровень яркости, отношение контрастности, входы/выходы, и другие параметры.

  дрова поставь на карту и монитор

  Если дублировать, то к сожалению так не получится, выбирай EXTEND DISPLAY и будет второй экран для телека и для него отдельно выставляй разрешение, потом запускай программы на первом (экране ноутбука) и переноси курсором мыши (тачпада) их на второй экран (телека).

  драйвера надо поставить

Отличие видеорегистратора Super HD от Full HD

Надо признать, что на рынке видеорегистраторов для авто уже давно жесткая конкуренция. Именно она вынуждает к тому, что производители постоянно совершенствуют свою продукцию. И чтобы потребитель обратил на нее внимание, они разрабатывают какие-то новшества.

И вот еще одна такая «фишка». Это разрешения Super HD. Именно оно сменило стандарт Full HD, который, надо признать, постепенно устарел. Конечно, покупка таких регистраторов обойдется дороже. Однако, если верить рекламе, вы получите за свои деньги высокое качество видеозаписи.

В такой ситуации нам бывает трудно определить, насколько резонным будет поменять на новую модель старый Full HD-регистратор?

Полемика вокруг этого вопроса не утихает и поныне. Люди хотят узнать, действительно ли хорошо нововведение? Есть такая точка зрения, что это уловка маркетологов, да и только. В пику им другие эксперты на конкретных примерах доказывают, что качество Super HD все же лучше.

Если записать картинку в формате Super HD, то ее детализация действительно может быть выше. Ведь у матрицы больше пикселей. Это и впрямь весомое преимущество. Именно ради него многие согласны потратить больше на приобретение видеорегистратора. Они отказываются от Full HD и отдают предпочтение более дорогой модели.

ВАЖНО! Однако то, что производитель заявил разрешение Super HD, еще не означает, что вы получаете гарантию отличного качества съемки. Чтобы вы не были разочарованы покупкой, вам нужно обратить внимание на некоторые нюансы, про которые мы расскажем.

Главное – процессор

В частности, большинство моделей имеют процессор Ambarella. У него большая мощность. Он также отличается возможностью вести обработку больших информационных потоков. В комплексе с матрицей Aptina он обеспечивает отличную видимость не только днем, но и даже ночью и в сумрачную погоду.

Матрица Super HD наделена способностью запечатлеть в полтора раза больший объем информации. Отсюда и повышенная нагрузка на процессор.

В распоряжении производителей – пара вариантов. В первом нужно повысить вычислительные мощности, для чего на девайс устанавливают более производительное «железо». Во втором варианте нужно сэкономить на комплектующих. В первом случае вы получите качественный, но дорогой регистратор. Во втором случае нет полной гарантии, что устройство будет стабильно работать.

Главное преимущество Super HD – в его способности хорошо «видеть», когда на улице темно. Он также может идентифицировать на отдаленных объектах мелкие цифры и значки.

Частота кадров и свойства памяти

Есть такие производители, которые заявляют частоту до 60 кадров в секунду. Однако это, скорее, маркетинговая уловка. Ведь производитель не упоминает при этом, что такие цифры возможны лишь тогда, когда более низкое разрешение съемки.

Не советуем экономить на объеме карты памяти. Помните: чем меньше «флешка», тем больше циклов перезаписи она должна пройти. А, значит, есть немалый риск, что карта быстро выйдет из строя.

Оценим качество матрицы

Качество Super HD — это такая опция, которая предусматривает съемку видеорегистратором с разрешением 2304х1296 пикселей. Разрешение у Full HD ниже — 1920х1080 пикселей.

Разрешение Super HD само по себе не гарантирует хорошей картинки. Поинтересуйтесь, какая матрица в устройстве, которое вы выбрали. Скажем, в видеорегистраторах сенсоры Sony очень хороши. Зато другие комплектующие неизвестного происхождения по качеству изображения проигрывают даже матрицам Full HD.

ВАЖНО! Чтобы удержать цену на девайс, в котором дорогая матрица Super HD, производитель считает возможным экономить на чем-то другом. В частности, он готов отказаться от датчика удара. Он также может заменить стеклянные линзы объектива на пластик. Однако пройдет год, и они станут мутным.

Настройки и софт

Поскольку информация о настройках часто бывает недоступной, то выводы делают только тогда, когда смотрят тестовое видео. Но известные бренды, доверившись производителю, уделяют настройкам особое внимание.

Большинство аппаратов имеют много дополнительных опций. Можно, например, изменить освещенность, скорректировать четкость, отрегулировать контрастности. В видеорегистраторах с Super HD применяется технология Smart AE, и потому, когда устройство резко перемещается из света в темноту и наоборот, качество картинки не становится хуже.

А с технологией WDR всегда меньше риск того, что появятся затемнения на картинке или станет хуже контрастность или цветность. Такое возможно за счет того, что сочетаются разные скорости затвора, а потом они накладываются друг на друга.

Если при обычной съемке видны лишь силуэты машины, то с опцией WDR можно увидеть мелкие детали объектов, что вдали.

В чем преимущества нового формата?

Эксперты называют немало преимуществ:

— Качество картинки высокое. Можно разглядеть мелкие детали в любое время суток.
— Хорошая матрица, мощный процессор.
— Широкий набор опций, которых обычно нет в дешевых девайсах.

Но есть и недостатки:

— Высокая стоимость моделей, у которых разрешение Super HD.
— Низкая скорость записи видео (обычно 30 кадров в секунду).
— Большой размер файлов. Нужно будет покупать флеш-карты большего размера.

Определяемся с выводами

Однако для качественной картинки регистратора нужна не только хорошая матрица. Нужны также мощный процессор, качественные комплектующие, дорогая карта памяти и продуманные настройки.

Цена на регистраторы Super HD выше. Однако непродуманная конструкция и настройки могут привести к тому, что преимущества по сравнению с картинкой формата Full HD будут сведены на нет.

Имейте в виду, что на близких расстояниях различие детализации у регистраторов Full HD и Super HD невелико. Скажем, номер автомобиля в пяти-десяти метрах рассматривается на любом видео.

Если выбираете видеорегистратор с разрешением Super HD, то изучите характеристики модели. Выбирайте известные бренды. Можно не гнаться за размером матрицы и все же выбрать качественную модель Full HD для поездки на каждый день.

ВАЖНО! Видеорегистраторы этого формата вышли в конце 2013 года, однако популярность Super HD лишь сейчас становится очевидной.

Лучшие предложения на рынке

Относительно этой модели споры не утихают и поныне. Спорят о том, действительно ли есть толк от съемки 1296p? Или это ход маркетологов для того, чтобы новые камеры продавались?

— AdvoCam FD8 Profi Red

Модель производят под отечественным брендом AdvoCam с 2014 года. Видеорегистратор создали на базе процессора Ambarella A7La50 и 3-мегапиксельной матрицы Aptina AR0330. Благодаря им есть разрешение Super HD со скоростью 30 к/сек. Угол обзора всего 120°, однако объектив состоит из стеклянных линз, что лучше всего для качественной картинки.

ВАЖНО! Есть крупный 2,7-дюймовый дисплей с русским меню. Есть возможность отключиться. Монтаж устройства на стекло осуществляется с использованием кронштейна с присоской. Подача питания прямая.

— ParkCity DVR HD 760

Продукт российско-китайского происхождения. Его создала компания Автоден под маркой ParkCity, ассортимент которой составляет примерно 25 моделей. Чип Ambarella A7LA50D и 3 Мп сенсор поддерживают запись с разрешением Super HD.

Скорость съемки – всего 30 к/сек. Угол обзора у HD 760 получше – 170°. Это намного больше AdvoCam. У сенсорного дисплея диагональ 2,7 дюйма. Меню русифицировано.

в чём разница, что выбрать? Есть ли смысл снимать в HD?

Сейчас я постараюсь немного затронуть проблемы качества съёмки с технической стороны. Так как эту информацию можно найти где угодно, написано много статей и т.д., я попробую рассказывать простым и понятным языком, практически без терминов. Где-то утрируя, где-то упрощая. Мне важно, чтоб был понятен смысл, что называется «в двух словах».

(картинка не совсем в тему, но очень близко)

DVD — морально устаревающий формат. Поддерживается 95% компьютеров и стационарных плееров. Качество сносное (для тех времён). Картинка маленького размера, поэтому на широкоформатных ЖК телевизорах уже от 26-32 дюймов можно заметить квадратики и нечеткость изображения.

Плюсы:

+ Универсальность. Диск можно посмотреть везде и всегда.

+ Быстродействие. Обычно видео с дисков никогда нигде не тормозит, всё плавно.

Всё. На этом плюсы заканчиваются. Существенных достоинств просто нет.

Минусы:

— Низкое качество изображения и звука.

— Специфический формат, часовое видео может быть разбито на 10 разных файлов, открывать можно только один из них спец. программой.

— Сам носитель DVD ненадёжен. Хранение на нём видео нерекомендуется.

— Нельзя изменить степень сжатия на более низкую. Стандарт не позволяет.

Даже не хочется расписывать технические подробности о чёткости и т.д. Просто нужно понять, что заказывать съёмку в таком варианте можно только в случае крайней необходимости. Хотя, забегая вперёд, скажу, что не всё HD видео лучше! ИТАК:

HD, Full HD, HDV формат — по сути одно и то же. Высокое разрешение экрана, большая картинка. Высокая чёткость изображения. Современный формат. Сейчас почти каждая реклама видеосъёмки содержит информацию об этом формате. Но, как ни странно, качество будет разное! И вот почему: кроме самих цифр, технических характеристик формата, есть ещё характеристики непосредственно съёмочного оборудования, а именно: размер и количество матриц, оптика, видеопроцессор и многое другое.

Для наглядности сравнение размеров матриц разных камер. Конечно, маленький размер, ещё не значит, что качество ужасное, но всё же… В большинстве случаев — это хуже.

Недостатки, свойственные не очень качественному оборудованию: нерезкая картинка, размытость, шумы (в основном цветные), очень плохая светочувствительность. Это значит, что малейшее затемнение и на видео уже практически ничего не видно + шумы. Профессиональное дорогостоящее оборудование лишено этих недостатков. Кроме того, обычно используются доп. устройства (накамерный свет, внешний микрофон и т.д.).

HD формат обычно записывается на Blu-ray диск. Но можно записать такой файл и на обычный DVD диск. В таком случае, посмотреть видео можно с компьютера. Сжатие настраивается любым образом, если видео короткое, можно сжать не очень сильно и записать на один диск.

Плюсы:

+ Высочайшее современное качество и чёткость изображения.

+ Файл всего один, его можно записать на флешку, любой диск.

+ Можно сделать перекодировку в DVD, качество упадёт, но у вас будет ДВЕ версии видео.

Недостатки:

— Большие размеры готового видео. Можно усилить сжатие, но качество упадёт.

— Blu-Ray не у всех есть, не все могут посмотреть эти диски (но можно записать на флеш).

— Видео плавно работает только на современных компьютерах, иначе возможны тормоза.

Сейчас в HD формате могут снимать даже телефоны. По характеристикам такое видео будет как Full HD, но качество довольно низкое из-за других параметров. Отдельного обсуждения заслуживает DSLR съёмка — видеосъёмка на зеркальный фотоаппарат. В двух словах: такая съёмка имеет место быть, качество высокого уровня. Но имеются другие недостатки, о которых иногда не знают сами операторы…

Итоги.

Заказывая видеосъёмку (или выбирая камеру, снимая самим) необходимо уточнять, что за оборудование будет использовано. На сколько оно действительно профессионально!? Если вам предлагают только DVD — отказывайтесь нераздумывая! Другое дело, что не все честно сознаются, что отдают материалы в таком формате. Фактически это вообще обман. Отдавать видео должны или в HD или в двух вариантах: DVD + Full HD. В крайнем случае, HD можно всегда переделать в DVD, но не наоборот!

Чем UHD видео лучше Full HD

Мы уже имеем возможность снимать UHD видео на наших телефонах в течение пары лет, но люди до сих пор отвергают преимущества (в четыре раза больше пикселей, чем видео Full HD). Пора развеять некоторые мифы и показать почему стоит использовать UHD.

Большинству известно, что HD может означать 720p, 1080i или 1080p. При покупке телевизора довольно редко сейчас встречаются панели с разрешением HD 720p, но при съемке видео на телефон обычно используется разрешение 1080p. Quad HD (QHD) в четыре раза больше HD (если HD является 720p) имеет 2560 х 1440 пикселей, и на данный момент является самым популярным разрешением экрана для мобильных телефонов высокого класса. Ультра HD (UHD) в четыре раза больше разрешения Full HD 1080p и составляет 3840 х 2160 пикселей. UHD видео также иногда называют 4K, хотя оно на самом деле не достигнет четырех тысяч пикселей в длине.

Если вы владеете экраном с разрешением 1080p, то не стоит удерживать себя от съемки 2160p видео. Более высокое качество видео, поможет вам улучшить картинку. Ведь всегда нужно сохранить важные моменты в более высоком качестве. 2160p будет выглядеть лучше на дисплее 1080p, чем 1080p видео будет выглядеть на этом же дисплее 1080p. Хотя по логике так быть не должно. Но вот если смотреть реально на вещи, то вы в этом убедитесь.

Прежде всего основным улучшением станет битрейт. Наши телефоны смогут сохранить больше информации в секунду при съемке с более высоким разрешением. Поток представляет собой измерение информации сохраненной или переработанном с течением времени. Это измерение составляет Mbps (точь в точь прямо как скорость интернета). Сохранение более высокого битрейта имеет смысл, поскольку их можно также перевести как больше цвета и контраста для ваших видео.

Мы увидели заметное улучшение качества видео 2160p в сравнении LG G4 и LG V10. Почему это произошло? Вдвое битрейт выше. Две камеры невероятно похожи с точки зрения аппаратного обеспечения, но удвоение информации в секунду дало нам лучший результат. Конечно компромисс в том, что видео с V10 занимает вдвое больше места для хранения, чем видео с G4.

Экран телефона или любого цифрового устройства состоит из пикселей, наверное матрицы RGB. Красные, зеленые, и синие подпиксели цветных точек составляют каждый фактический пиксель на дисплее. В то время как аппаратные три физических субпикселя, видеофайлы можно сохранить цветовую информацию в ряде различных способов. Наиболее часто используемый метод сжатия видео YCbCr. «Y» представляет собой значение яркости, насколько ярко или темно изображение является, но это только черно-белое представление вашего снимка. «Cb» ваша информация о синем цвете и «Cr» о красном цвете. Смешивание значения между яркостью, красного и синего в видеофайлах, программа использует физические субпиксели RGB.

В идеальном мире мы бы имели значение YCbCr для каждого пикселя в нашем видео-файле. Это, как высокое качество профессиональных видео файлов. Мы называем это 4: 4: 4, которое представляет собой видео огромного размера, сохраняя три значения данных для каждого пикселя в каждом кадре съемки. Это информация нужна для редактирования, но это не то, что наши телефоны снимают.

Для потребительских видеокамер нам нужно сэкономить место и обрабатывать эти видео быстрее, так что мы получаем информацию о красном и синем цвете. Наши телефоны записывают цвет как 4: 2: 0. Это означает, что каждый пиксель имеет данные о яркости, но только одна четверть пикселей имеют данные о синем и красном. Если бы мы могли отделить каждое из этих значений, мы бы увидели четкое черно-белое изображение, но разрешение изображения на четверть для синего и красного.

Для видео 1080p мы теряем много цвета, когда мы снимаем 4: 2: 0, но улучшение заметно при 2160P при просмотре на экране 1080p.

Full HD

Ultra HD

2160p видео снятое на смартфон на самом деле обычное 1080p. Наши телефоны еще хорошо сохраняют цвет в 4: 2: 0 для 2160P видео, но когда мы наблюдаем его на экране 1080p, изображение сплющенное, чтобы оно смогло  соответствовать более низкому разрешению. Каждые четыре пикселя в видеофайле будут представлять один пиксель на мониторе. Это означает, что каждый пиксель на мониторе будет наследовать значение YCbCr. По сути, когда мы наблюдаем 2160P видео на экране 1080p, мы получаем 4: 4: 4 видео 1080p файла.

Более подробная информация в секунду и полная информации цвета для каждого пикселя на экране с 1080p, поэтому съемка 2160P является лучшим решением сегодня, и видео будут выглядеть лучше, когда вы перейдете на более высокие разрешения экрана. Видео 1080p не будет выглядеть плохо на 1440p (QHD) или экрана 2160p, но оно не будет выглядеть почти так же хорошо, как 2160p видео.

Ранее мы упоминали, что 2160p видео занимает больше места. Трудно игнорировать негативное воздействие если вы например обладаете базовой моделью iPhone 6S (16 Гб для хранения) при использовании функций, таких как запись 2160p видео, но даже 32 Гб встроенной в памяти на Galaxy вам не хватит. Возможно, лишь из-за этого данный формат еще не получил развития.

Многие люди используют режим повышенной  частоты кадров при 1080p (60 кадров – плавное движение). Хотя в ближайшее время мы увидим телефонные камеры способные снимать 2160P при 60fps.

Из-за всех этих предрассудков многие по-прежнему используют Full HD, но мы то теперь знаем, что когда перед нами экран более высокого разрешения, то он в любом случае будет лучшим вариантом. Если у вас есть 4K камера, то снимайте и сохраните или поделитесь этим видео со всем миром!

4K vs. FullHD – настало ли время переключаться?

В рубрику «All-over-IP» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Технологии не стоят на месте – с каждым годом камеры «видят» лучше и дальше, что помогает эффективнее решать задачи видеонаблюдения на самых разных объектах. Но всегда ли уместны новейшие разработки? Ведь новые форматы не только способны повышать качество изображения, но и требуют больших затрат, повышения вычислительной мощности, а часто и полного обновления существующей системы. О том, где и почему формат 4К по праву займет место FullHD и как не сделать лучшее врагом хорошего, расскажут эксперты компаний Honeywell, «Болид», «АРМО-Системы» и ГК «Траскон»

Руководитель технической службы компании Honeywell Security & Fire

Руководитель проекта видеонаболюдения ЗАО НВП «Болид»

Бренд-менеджер компании «АРМО-Системы»

Главный инженер проекта МФ «МХО «Интератомэнерго» (ГК «Траскон»)

Преимущество 4K относительно FullHD, казалось бы, очевидно – в четыре раза более четкое изображение. А каковы ограничения для перехода на новый формат?

Василий Волковицкий, Honeywell Security & Fire
Использование камер с разрешением 4K позволяет в два раза увеличить плотность пикселей по сравнению с камерами 1080p при четырехкратном увеличении количества пикселей и объема передаваемых данных. Выигрыш достигается при равномерной высокой освещенности. Однако более высокое разрешение камеры автоматически не гарантирует ее способность формировать более качественное изображение. На качество изображения влияют разнообразные факторы, в том числе место расположения камеры. Лицо человека является трехмерным объектом, изображение которого зависит от угла зрения, яркости и спектра падающего света. Поэтому в ряде случаев использование двух (и более) камер 1080p позволяет получить более детальное изображение нарушителя по сравнению с одной камерой 4K.

Камеры с разрешением 4K требуют значительно большего объема хранилища при записи и существенных вычислительных мощностей при декодировании видеопотоков на стороне клиентских рабочих станций. Это приводит к дополнительным затратам не только на сами камеры, но и на всю инфраструктуру, включающую NVR с дисковым хранилищем и VMS. Стоит отметить, что на рабочих станциях для высокоэффективного рендеринга мегапиксельных видеоизображений производители современных NVR и VMS используют технологию Intel Quick Sync Video, которая задействует ресурсы графической карты (GPU), встроенной в современные процессоры. GPU-рендеринг позволяет одновременно декодировать значительно большее количество видеопотоков по сравнению с реализацией декодирования только средствами центрального процессора.

Помимо разрешающей способности, для IP-камеры одним из основных параметров является скорость трансляции видео. Практика доказывает, что не все камеры с разрешением 4К обеспечивают заявленную скорость трансляции кадров, особенно при использовании нескольких видеопотоков. Для поддержки высокого разрешения матрицы необходим соответствующий объектив, стоимость которого может быть сопоставимой со стоимостью самой IP-камеры. Увеличение разрешающей способности чувствительного элемента IP-камеры приводит к тому, что на каждый из элементов матрицы попадает меньшее количество фотонов. Поэтому чувствительность камеры, физический размер пикселя и соотношение «сигнал/шум» всегда имеют строгую взаимосвязь (это правило справедливо для матриц, созданных по одной и той же технологии). Физический размер матрицы и ее разрешение однозначно определяют размер пикселя: чем он больше, тем выше чувствительность камеры при заданном соотношении «сигнал/шум». У некоторых производителей повышение чувствительности мегапиксельных камер без увеличения формата матрицы реализуется за счет совмещения изображений от нескольких модулей камер, расположенных в одном корпусе. Достоинства и недостатки любой технологии зачастую относительны, и функция совмещения изображений не является исключением. Камеры данного типа обычно значительно дороже стандартных IP-камер, имеют большие габаритные размеры и менее надежны.

Александр Горбанев, «Болид»
При переходе с FullHD на 4К требуется поменять не только видеокамеру. Три основных элемента системы видеонаблюдения: сбор информации (видеокамеры), обработка и хранение информации (регистраторы или серверы с ПО), отображение информации (мониторы) – должны поддерживать возможность работы с 4К-разрешением. И первое ограничение, с которым может столкнуться потребитель, – бюджетное, так как все три элемента однозначно подорожают при повышении разрешения. Второе ограничение – технологическое. Только монитор в общем случае способен отобразить 25 кадр/с при разрешении 4К. Кабель HDMI также может таить в себе ограничение – поддержка кабелями разрешения 4К была введена в стандарте HDMI 2.0, который появился сравнительно недавно, в 2013 г. Не все камеры в данный момент на рынке при разрешении 4K выдают живое видео со скоростью 25–60 кадр/с, в основном это «приемлемые» 15 кадр/с. При передаче видеоизображения от камеры до регистратора или сервера уже повсеместно используется кодек H.265 – он из-за своей новизны и накладывает, пожалуй, главное технологическое ограничение: пока еще редки производители программного обеспечения, которые имплементировали кодек H.265 в свои продукты. Серверу или регистратору также могут понадобиться дополнительные «дисковые» мощности для сохранения требуемой глубины архива.

Роман Баранов, «АРМО-Системы»
Ограничения существуют, и сводятся они к двум факторам – финансовому и технологическому. Получение в четыре раза более четкого изображения – это хорошо, но оно также означает в четыре раза большую нагрузку на сеть, в четыре раза больший объем архива и четырехкратно увеличенный расход ресурсов на декодирование потоков для вывода операторам. Это влечет за собой необходимость использования более дорогих коммутаторов, большего количества жестких дисков и серверов (у них тоже есть лимит по пропускной способности), более мощных рабочих станций операторов для показа того же самого количества камер на экране. Общая стоимость системы может вырасти многократно.

Теперь о технологических ограничениях. Первое связано с меньшим размером пикселей матриц 4K по сравнению с матрицами FullHD. Это означает меньшую светочувствительность, более скромные возможности «вытягивать» картинку в цвете при малой освещенности и худшую реальную детализацию даже с применением дополнительных алгоритмов обработки видео.

Второе технологическое ограничение касается объективов. Качественная оптика с соответствующими параметрами стоит отнюдь не дешево. Вновь возвращаемся к финансам – хорошая 4K-камера обойдется дороже хотя бы из-за объектива. Конечно, можно найти сравнительно дешевые 4K-камеры. Здесь, как правило, производитель экономит на оптике. Но если установлен объектив 2 Мпкс, то он «режет» всю детализацию и получается, что различимых деталей в картинке на 2 Мпкс, а поток все равно 8 Мпкс – пользователь получает все минусы и никаких плюсов. Мягко говоря, не самая лучшая сделка. Надо сказать, что на данный момент отсутствуют длиннофокусные вариофокальные и моторизованные объективы с разрешением 4K (за исключением объективов для профессиональных фотоаппаратов, которые используются на некоторых современных камерах).

Аркадий Варшавский, ГК «Траскон»
Многое зависит от целей и объектов применения данной технологии. Возможность широкоугольного охвата и детализации изображения с максимальным разрешением в постанализе событий, безусловно, является востребованной для оборудования, применяемого на объектах с постоянным массовым пребыванием людей. Однако использование подобных технологий влечет за собой большие расходы на оборудование, способное поддерживать качество видеопотока, повышенную (так же в четыре раза) нагрузку на все компоненты тракта приема передачи видеосигнала и общее повышение затрат, связанных с приобретением дорогостоящих камер с подобным разрешением. Если все эти факторы окажутся преодолимыми для заказчика, то применение системы видеонаблюдения 4K может стать вполне оправданным.

В каких рыночных сегментах назрела необходимость перехода с разрешения FullHD на 4К?

Василий Волковицкий, Honeywell Security & Fire
Существуют две причины выбора камер с более высоким разрешением. Во-первых, это необходимость получения более детализированного изображения и/или увеличения размеров зоны обзора. С точки зрения оптимизации затрат на систему видеонаблюдения выбор разрешения камеры обычно осуществляется, исходя из необходимой плотности пикселей (на метр) в кадре. В свою очередь, требуемая плотность зависит от решаемой задачи. Плотность пикселей является универсальной метрикой, позволяющей заказчику и проектировщику договориться о «приемлемости» видеоизображения. Например, для обнаружения объектов в контролируемой зоне достаточно иметь плотность 25 пкс/м, но для идентификации человека требуется увеличить ее как минимум в 10 раз. Можно отметить, что параметр «плотность пикселей» не полностью описывает качество получаемого изображения, так как на него влияет освещенность, компрессия видео, качество изготовления объектива, наличие в камере функции WDR и другие факторы. Для наблюдения внутри помещений при использовании стандартного объектива разрешение 4К может быть избыточным, однако оно оправдывает себя при использовании панорамных камер и при наблюдении за объектами на значительном расстоянии.

Второй причиной использования камер 4К является возможность замены двух (и более) камер с меньшим разрешением для уменьшения количества оборудования. Выигрыш достигается не только за счет замены нескольких камер одной и снижения затрат на их установку, но и за счет уменьшения стоимости лицензий на NVR/VMS, поскольку в большинстве случаев эти системы лицензируются по количеству каналов.

Отдельного рассмотрения заслуживают панорамные IP-камеры. При использовании объектива Fisheye плотность пикселей уменьшается с расстоянием значительно сильнее по сравнению с камерами со стандартным объективом. Поэтому для охвата широкого пространства в одном кадре разрешение 8–12 Мпкс в настоящее время является стандартным для панорамных камер от ведущих фирм-производителей.

Использование разрешения 4К актуально на объектах, для которых важно иметь качественную видеозапись при расследовании происшествий. Это прежде всего места массового скопления людей: транспортные объекты, парковки, стадионы, торговые и развлекательные центры.

Александр Горбанев, «Болид»
В первую очередь переход на 4К-системы видеонаблюдения необходим в местах массового пребывания людей – стадионах, торговых центрах, вокзалах и т.д. Более высокое разрешение позволит точнее идентифицировать личности людей в случаях расследования инцидентов. Обычно при использовании видеоаналитики действует правило: чем больше разрешение, тем эффективнее она работает.

Роман Баранов, «АРМО-Системы»
Камеры с разрешением 4K оптимально будет использовать для охвата больших территорий: стадионов, аэропортов, вокзалов, других мест массового скопления людей. В таких приложениях задача обычно состоит не только в том, чтобы охватить «взором» камер всю территорию, но и чтобы иметь определенную плотность пикселей на метр.

Рассмотрим на примере. В связи с грядущими футбольными мероприятиями как никогда актуальна тема обеспечения безопасности стадионов. Существует приказ МВД России № 1092 о требованиях к объектам инфраструктуры мест проведения официальных спортивных соревнований и техническому оснащению стадионов. Он предписывает, что для идентификации нужно иметь разрешение кадра минимум 250 пкс/м (4 мм на пиксель). Для наблюдения за трибуной необходимо разместить камеру на противоположной стороне чаши. При использовании камер с разрешением FullHD нам потребуется объектив с очень узким углом обзора (большим увеличением), чтобы удовлетворить требование по плотности пикселей. А это, в свою очередь, многократно увеличивает количество необходимых камер и объем инсталляционных работ. Важно учесть, что подходящих для установки мест, которые не подвержены вибрациям, в чаше не так уж много и их может не хватить на все камеры. Тут-то и приходят на помощь камеры с высоким разрешением. Но и 4K уже оказывается слишком мало: применяются камеры 20–33 Мпкс. Все они обладают крупными матрицами (1 дюйм и более) и зачастую используют профессиональные объективы для фотоаппаратов. Еще более удобным вариантом является видеосистема из нескольких таких камер, установленных и отъюстированных в одном корпусе таким образом, что каждая камера охватывает свой сегмент, который лишь слегка пересекается с сегментами соседних камер, – она «сшивает» изображение в общую панораму разрешениями в среднем по 200 Мпкс (если в системе 10 камер по 20 Мпкс).

Аркадий Варшавский, ГК «Траскон»
Применение видеооборудования с разрешением 4K будет наиболее полезно в тех сферах, где наиболее важна детализация изображения, например в условиях интенсивного движения объектов наблюдения – в сфере транспорта (видеофиксация положения автомобиля при разборе ДТП), спортивных объектах, а также в сфере обслуживания (в гостиницах для контроля за действиями персонала и посетителей, при разборе спорных/конфликтных ситуаций) и при наблюдении за складами и магазинами.

Требуется ли рынку резкий переход от FullHD к 4K? Или же разрешения 4–6 Мпкс сейчас и в ближайшем будущем более востребованы рынком?

Василий Волковицкий, Honeywell Security & Fire
Практически все функциональные возможности современных IP-камер реализуются в рамках концепции «система-на-кристалле» (SoC), а основными игроками на процессорном рынке для IP-камер являются две-три компании, которые определяют в том числе максимальное разрешение и видеокодеки. Они и продвигают свои новые SoC, поддерживающие разрешение 4К, и сомнений в том, что ведущие компании на рынке IP-камер будут его использовать, нет. Если рассматривать IP-камеры со стандартным объективом, то сейчас востребованы модели с разрешением 4 Мпкс, а не 4К. Основные причины этого:

1. Стоимость IP-камер с разрешением 4 Мпкс практически сравнялась со стоимостью камер 1080p при более высокой детализации изображения.
2. Большинство представленных на современном рынке IP-камер 4К пока что не могут обеспечить высокую чувствительность при наблюдении объектов в условиях низкой освещенности.
3. Не все камеры 4К обеспечивают возможность трансляции видеоизображения со скоростью 25–50 кадр/с, которая может потребоваться для наблюдения за быстродвижущимися объектами.

Александр Горбанев, «Болид»
Резкий переход возможен только гипотетически – если полностью отказаться от существующей инфраструктуры на объекте. Поэтому для уже функционирующих систем такой переход технологически слишком дорог – придется менять инфраструктуру систем передачи, хранения и отображения данных. К тому же большое разрешение матрицы совсем не является самоцелью – качество картинки, получаемой на экране монитора, вовсе не определяется только разрешением матрицы. Как правило, заказчиков больше интересует решение конкретных задач видеонаблюдения наиболее экономически обоснованным методом.

Роман Баранов, АРМО-Системы
При выборе оборудования, на мой взгляд, стоит отталкиваться от конкретной задачи, от того, какая детализация требуется в рассматриваемом приложении. Например, для видеонаблюдения в офисах, магазинах, переходах и видеоконтроля большинства входных групп различных объектов вполне достаточно камер c 1–2 Мпкс, которые обеспечат нужную плотность пикселей на метр. Камеры, разрешение которых чуть выше, можно использовать при более высокой точке их установки и при покрытии больших площадей: на открытых парковках и в торговых центрах. Однако тут стоит правильно рассчитать нужное разрешение: 3–6 Мпкс вполне эффективно справляется с этой задачей.

В таких областях, как машинное зрение и интеллектуальные транспортные системы, «скачка» мы тоже не наблюдем: сейчас там наиболее популярны разрешения 2, 5 и 12 Мпкс. Применение камер с разрешением выше необходимого не дает никакой дополнительной информации и лишь «съедает» ресурсы сети и серверов. Иногда лучше использовать несколько камер с разными углами обзора либо одну многоматричную камеру, чем одну камеру с большим количеством пикселей.

Аркадий Варшавский, ГК «Траскон»
По опыту работы могу сказать, что на большинстве объектов применение оборудования с таким высоким разрешением (4K) не требуется. Цена законченного решения при использовании 4K-устройств (включающая затраты на всю необходимую инфраструктуру) существенно выше по сравнению с камерами HD 4–6 Мпкс. Кроме того, некоторые неудобства, с которыми приходится сталкиваться (проблематичность наблюдения в условиях недостаточной освещенности, где чувствительность камеры определяется площадью пикселя матрицы; ограничение съемки по количеству кадров в секунду, пониженные показатели работы «гибридного» стабилизатора, пока еще недостаточное предложение оптики, способной обеспечивать требуемое разрешение и др.), определяют выбор многих специалистов в пользу FullHD-систем.

Какие нюансы нужно учесть при построении мультимегапиксельной системы видеонаблюдения на IP-оборудовании, а какие на Analog HD-оборудовании?

Василий Волковицкий, Honeywell Security & Fire
Помимо увеличения разрешения и расширения функциональных возможностей IP-камер, необходима поддержка этих возможностей на стороне NVR и VMS. В связи с этим более выигрышные позиции на рынке имеют те компании, которые разрабатывают и производят полный функциональный ряд устройств для IP-систем видеонаблюдения, включающий поддержку всех инновационных функций IP-камер на стороне NVR и VMS.

Александр Горбанев, «Болид»
Чем выше разрешение матрицы, тем (при одинаковых физических размерах) хуже светочувствительность. При построении мультимегапиксельной системы видеонаблюдения требуется учесть минимальную освещенность на объекте и при необходимости обеспечить дополнительное освещение.

При построении систем видеонаблюдения с использованием оборудования, поддерживающего новые стандарты TVI, CVI, AHD, необходимо помнить, что это по-прежнему аналоговые стандарты с присущими аналоговому сигналу ограничениями. Если цифровой сигнал можно либо полностью передать, либо полностью не передать, то аналоговый сигнал «будет умирать медленно», с каждым метром кабеля ухудшая соотношение «сигнал/шум» в передаваемом изображении. В этом есть как неоспоримое преимущество (можно передать сигнал на расстояние до 500 м по хорошему коаксиальному кабелю без использования дополнительного оборудования), так и недостаток – картинка с камер, удаленных на разное расстояние, будет далеко не одинакова по искажениям и шумам.

Роман Баранов, «АРМО-Системы»
Получить максимум от большего разрешения можно, если не только матрица в камере будет выдавать больше мегапикселей, но и остальные компоненты системы не станут «узкими горлышками». В первую очередь необходимо использовать качественную оптику, чтобы получить хорошую светосилу, высокую детализацию и низкие искажения по бокам кадра. Следует также тщательно просчитать сетевую инфраструктуру, чтобы избежать потерь кадров и возникновения артефактов (большинство IP-систем использует протокол UDP, который попросту выбрасывает не успевшие дойти кадры в случае, если коммутатор не справляется с нагрузкой). Наконец, самая важная и дорогостоящая часть – это централь (сервера, хранилища, софт), отвечающая за управление и хранение видео. Эффективность использования серверов, рабочих станций и обеспечение долгой жизни жестких дисков в немалой степени зависит от оптимизаций используемого программного обеспечения. Стоит обратить внимание на возможность использования оперативной памяти вместо жестких дисков для предбуфера при записи по тревоге/событию/движению – это заметно снижает износ ЖД. Для снижения нагрузок на процессоры есть полезная оптимизация, которая переносит декодирование видеопотока и видеодетекцию движения с процессора на графическое ядро. Это позволяет обрабатывать больше потоков на одной машине.

Переход с разрешения FullHD на 4К необходим в местах массового пребывания людей, среди которых эксперты особенно отметили:

• объекты транспортной инфраструктуры – вокзалы, аэропорты;
• спортивные объекты – стадионы, ледовые арены;
• объекты социально-культурной сферы – концертные и выставочные залы;
• торговые центры и гостиницы

Что же касается аналогового оборудования, то важно заранее оценить преимущества и ограничения использования такого решения для конкретного объекта. Во-первых, на оборудовании данного типа не стоит строить системы средних и крупных размеров (все, что выше 40 камер), так как гибкость управления ими невелика. Во-вторых, если пользователи работают в основном с архивом и не важна каждая миллисекунда задержки показа живого видео, то никакого преимущества от аналогового видео не проявится, так как архив в этих системах точно так же сжимается. Если все же есть необходимость остановиться на оборудовании данного типа, желательно использовать качественный кабель.

Аркадий Варшавский, ГК «Траскон»
При построении IP-системы важны следующие факторы:

1. Тщательный выбор оборудования, как систем видеонаблюдения (процессорная мощность серверов и рабочих станций, характеристики видеокамер, сетевых систем хранения с возможностью резервирования и восстановления данных видеоархива), так и сетевого оборудования (трафик, архитектура, состав) с точки зрения удовлетворения запросам технического задания ввиду значительной ресурсоемкости мультимегапиксельных систем видеонаблюдения.
2. Состав аналитических функций системы видеонаблюдения (распознавание лиц, автономеров, оставленных вещей, траекторий движения, детекторов движения и активности в заданных областях кадра).
3. Выбор программного обеспечения, кодеков. При проектирования аналоговой системы видеонаблюдения нужно учитывать: обеспечение помехоустойчивости за счет тщательного выбора характеристик кабеля, маршрутов и способов прокладки кабеля, учета источников помех; возможность ухудшения качества изображения в зависимости от длины кабельной линии.

Опубликовано: Журнал «Системы безопасности» #3, 2017
Посещений: 5548

В рубрику «All-over-IP» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Ваш путеводитель по Full HD против Ultra HD (UHD против FHD)

Люди видят значительную разницу между Full High Definition (FHD) и Ultra High Definition (UHD), не так ли? Не обязательно. 1080p выглядит достойно на больших телевизорах, проекторах, а видео в Instagram / смартфонах по-прежнему в моде. Вы можете увидеть разницу между FHD и UHD только на больших телевизорах, которые используют дополнительную загрузку пикселей 4K, чем отсутствует 1080p HD.

Вам также могут понравиться: 1080p против 1440p против 2160p: что для вас лучше?

Итак, Full HD против Ultra HD (UHD vs.FHD) — что с этим делать? Продолжайте читать, чтобы узнать о различиях между ними. Вы можете специально узнать, что означают UHD и FHD, а также такие числа, как 1080p, 1080i, 720p, 4K и 8K.

Сравнительная таблица

Давайте кратко сравним Full HD и 4K с помощью этой удобной сравнительной таблицы.

Многие бренды заявляют, что они предлагают качество 4K Ultra HD для своих дисплеев, таких как коммерческие промышленные проекторы, рекламные вывески, игровые мониторы, компьютерные мониторы, домашние проекторы, домашние телевизоры и многое другое.

Тем не менее, вам нужно понимать, что на самом деле означает 4K UHD, чтобы знать, стоит ли для вас это приобретение по сравнению с более распространенным стандартом 1080p Full HD (в отличие от 720p HD). Их разница? Довольно огромно.

FHD — это сокращение от Full HD или стандарта полной высокой четкости, то есть 1080p. В свою очередь, 1080p имеет конкретное разрешение в пикселях или размеры экрана 1920 (столбцы) x 1080 (строки) пикселей.

Это эквивалентно 2 мегапикселям (МП) или 2 073 600 общим пикселям.Часть «p» в 1080p относится к прогрессивной развертке, потому что есть такое понятие, как 1080i (чересстрочная развертка). Он отображает или сканирует каждую строку пикселей в последовательном порядке для создания изображения.

Стандарт с чересстрочной разверткой сканирует строки пикселей в альтернативном порядке для старых ЭЛТ-телевизоров, что приводит к появлению размытости при движении.

UHD — это сокращение от Ultra HD или стандарта сверхвысокой четкости, то есть 4K. UHD — это не обязательно 4K, но почти что 4K.

У вас есть более короткий, но более распространенный стандарт UHD (3840 x 2160) и True 4K (4096 x 2160), который немного шире, чем его версия почти 4K.

4K UHD с разрешением 3840 x 2160 пикселей является более доступной и распространенной версией. Это равно 8MP или 8 294 400 пикселей.

Для сравнения, 8K UHD предлагает 7680 × 4320 пикселей или 33MP. True 4K используется в коммерческом кинотеатре и предлагает вместо него 8 847 360 пикселей.

Ultra HD 4K намного больше, лучше и имеет более высокое разрешение, чем Full HD 1080p.

Однако UHD предлагает более высокую цену по сравнению с FHD, поэтому это компромисс.FHD также обеспечивает большую совместимость, поскольку его повсеместность не подлежит сомнению.

Это такой же стандарт, как HDMI — стандарт HDTV для соединений HD. Бывают случаи, когда вам не нужен UHD, а он довольно редко по сравнению с FHD даже в текущем 2021 году.

FHD обеспечивает прекрасные впечатления от просмотра, особенно если ваша главная забота — это бюджет, а не разрешение.

UHD чаще происходят в игровых кругах, озабоченных высокой точностью движения, 60 FPS и отсутствием задержек для шутеров от первого лица или файтингов, а не обычного домовладельца, которого обычно устраивает «обычный» телевизор с плоским экраном или проектор.

UHD имеет вдвое больше пикселей, чтобы улучшить качество просмотра, но больше на больших экранах.

Как и в первые дни HD, 4K не так широко доступен в 2021 году, как HD в 1993 году (VHS имел их через DTheater DVHS, но было редко) и 1080p, когда он был выпущен в 2000-х годах (это не так. действительно взлетит до второй половины того десятилетия).

Вы скорее найдете контент 1080p FHD, чем 4K.Диски Blu-Ray или BD обычно содержат контент 1080p.

Если ваш телевизор или проектор имеет разрешение 1080p, он должен воспроизводить 1080p версию любого контента 4K посредством так называемого уменьшения масштаба.

Апскейлинг — это когда контент 1080p воспроизводится на огромном 4K UHD-телевизоре, что, по сути, заставляет изображение с разрешением 1920 x 1080 пикселей соответствовать экрану 3840 x 2160 пикселей (оно становится немного размытым).

Вы можете по-настоящему увидеть разницу 4K только на полностью 4K-телевизоре или большом проекторе или даже на 4K-проекторе, чтобы увидеть фактический размер экрана с разрешением 4K с полной точностью или достоверностью.

При сравнении 1080p с 4K (домашний телевизор UHD или кинематографический True UHD), UHD имеет в четыре раза больше пикселей, чем FHD.

Это означает, что вам нужно четыре изображения 1080p, чтобы поместиться в пространство, которое может вместить изображение 4K, что вдвое увеличивает общее разрешение, когда дело доходит до дела.

Технологии, которые в первую очередь поддерживают UHD-телевизоры, включают OLED и LCD (QLED и LED / LCD). Несмотря на то, что разрешение определяет разрешение UHD-телевизоров, производители добавили к нему некоторые функции, чтобы воспользоваться его избытком пикселей, такие как широкая цветовая гамма и HDR.

Благодаря более широкому диапазону цветов и поддержке высокого динамического диапазона (так что градация цвета в 4K более плавная и менее разделенная из-за широкой цветовой гаммы), 4K предлагает еще более реалистичное изображение, которое улучшает предлагаемую четкость 1080p и плазменные телевизоры прошлого.

Неудивительно, что вы можете найти поддержку True 4K в кинотеатрах. Более того, кинотеатры лучше используют 4K, поскольку эти миллионы пикселей лучше подходят для больших экранов.

Если вы хотите получать контент 4K от Hulu и Netflix, вам придется доплатить за них. Более того, контент в формате 4K, доступный в этих потоковых сервисах, ограничен, и вместо него доступно разрешение 720p HD или 1080p FHD.

Чтобы воспользоваться планами до 4K, вы должны воспользоваться планом высокого уровня, чтобы получить наилучшее возможное разрешение, но большинство людей в любом случае пользуются планом 1080p, поскольку большинство планов 4K имеют контент изначально в FHD, только взорванный увеличен или увеличен в два раза по сравнению с исходным размером.

1080p FHD и 4K UHD, вероятно, будут выглядеть одинаково на меньшем экране (возможно, на самых маленьких экранах), чем на широкоформатных экранах, экранах проекторов или кинотеатрах. Подобно тому, как сегодня большинство мониторов, дисплеев и телевизоров, включая более дешевые, имеют разрешение FHD, то же самое и со смартфонами или приложениями для смартфонов, такими как Instagram и Facebook.

Между тем, на экранах смартфонов единственная разница между 1080p и 4K заключается в большем расходе полосы пропускания и лучших результатах при кадрировании видео.

предлагают разрешение 1080p FHD или выше, вплоть до 8K и 10K, поскольку они представляют собой неподвижные изображения, а не движущиеся изображения.

Эти камеры, кстати, включают зеркальные, беззеркальные, веб-камеры и встроенные камеры ноутбуков или смартфонов.

Что касается видеоигр или игровых приставок, они, как правило, по умолчанию используют FHD, повышая масштаб изображения до 480p.

Лучшие и новейшие игры, обычно шутеры от первого лица или файтинги, а также иммерсивные игры ужасов, полностью используют настройки 4K и даже самую высокую возможную частоту кадров.

Видео

Не упускайте из виду определения FHD и UHD, потому что вы должны их запомнить. По крайней мере, вы должны знать, какой из них дороже и почему вы должны отдавать предпочтение одному.

В этой статье есть все. В нем рассмотрены различия и сходства между 1080p Full HD и «2160p» 4K Ultra HD, чтобы вы знали, когда лучше использовать один стандарт.

Большие телевизоры и современные проекторы должны получать выгоду от 4K.Все, что больше, например домашний или кинопроектор с огромным экраном, может выиграть от дисплея 4K, потому что эти миллионы пикселей могут покрывать более широкую область, а не сжиматься или обрезаться в маленьком телефоне или крошечном планшете.

1080p используется по умолчанию и является обновлением дисплеев, доступных в ЭЛТ-телевизорах или 4: 3 древних проекторах эпохи домашних развлечений (576p / i или 480p / i и ниже).

Каталожные номера:

1. Роберт Сильва, «Разрешение экрана: FHD против UHD», LifeWire.com, 6 февраля, 2020
2. «Что такое 4K UHD? 4K UHD против Full HD В чем разница? Настоящее или поддельное 4K? », BenQ.com, 2 апреля 2019 г.

Поделиться этой записью: в Твиттере на Фейсбуке в Google+

Какой минимум покупать в 2021 году?

Не так давно войны за разрешение смартфонов были в самом разгаре. Споры разгорелись по поводу того, действительно ли жаргон Apple Retina Display что-нибудь означает, в то время как телефоны Android разгонялись от разрешения Full HD (FHD) до разрешения Quad HD (QHD).Sony даже зашла так далеко, что продвинула повествование 4K для наших крошечных дисплеев телефонов. К счастью, эта мобильная тенденция не прижилась (пока).

Сделав полный разворот, промышленность сегодня гораздо более спокойно относится к аргументам о ясности отображения. Фактически, несколько громких выпусков 2020 и 2021 годов не беспокоятся о флагманском разрешении QHD, к которому мы привыкли. Samsung Galaxy S21 и OnePlus 9 довольствуются «всего лишь» разрешением FHD +.

Предлагают ли эти телефоны худшее качество отображения, или отрасль разрешила спор Quad HD против Full HD и выбрала FHD + в качестве оптимального варианта четкости?

Вам действительно нужен Quad HD?

Преимущество дисплеев Quad HD — более четкое изображение и улучшенная четкость.Это более важно для больших дисплеев, где требуется большее количество пикселей для поддержания плотности пикселей и, следовательно, четкости. Плотность пикселей часто называют числом пикселей на дюйм или числом PPI. Более высокое разрешение экрана также помогает играм выглядеть более плавно, с меньшим количеством неровностей по краям. Хотя рендеринг большего количества пикселей увеличивает нагрузку на графический процессор, потенциально снижает частоту кадров и / или потребляет больше энергии.

Однако существует ограничение на уровень детализации, который человеческий глаз может видеть на заданном расстоянии просмотра.За пределами зрительного восприятия человека стоит множество переменных, в том числе размер экрана и расстояние просмотра. Для небольшого 5-дюймового смартфона разрешение FHD покрывает практически все, независимо от того, как близко вы держите устройство. Для более крупных 6- и 7-дюймовых телефонов переход с FHD + на Quad HD может немного повлиять на близкое расстояние просмотра.

Связано: Когда QHD + стал скрытой функцией смартфона?

На приведенном ниже графике желтым показано приблизительное максимальное количество пикселей на дюйм, которое вы можете видеть на заданном расстоянии.Я рассчитал PPI для этих расстояний, используя уравнения, которые вы можете найти здесь. PPI, предлагаемый с различными разрешениями для трех уникальных размеров дисплея, показан на графиках столбцов.

Для устройств размером от 6 до 7 дюймов более четкая плотность QHD почти заметна, если держать телефон ближе 30 см от глаз. Ключевой вывод заключается в том, что более высокое разрешение только заметно лучше на самых больших телефонах, которые держатся очень близко.Однако большинство потребителей, вероятно, не держат свои смартфоны так близко. От 30 до 40 см — это ближе к типичному расстоянию для работы, поэтому даже при разрешении Full HD вы сможете покрыть их практически независимо от размера устройства на таких расстояниях.

Также стоит отметить, что дисплеи FHD + с более широким соотношением сторон, которые есть в современных устройствах, представляют собой золотую середину между устройствами с разрешением 16: 9 FHD и QHD прошлых лет. На обычном расстоянии просмотра даже большие телефоны с разрешением FHD +, включая Motorola Edge Plus, оказываются в идеальном месте, где нам не удастся заметить дальнейшее увеличение разрешения.Последние высокие разрешения, которые есть в Samsung Galaxy S21 Ultra, выходят далеко за рамки наших визуальных возможностей даже для очень больших мобильных экранов.

FHD + настолько хорош, насколько может видеть ваш глаз, для всех телефонов, кроме самых больших, на очень близком расстоянии.

Еще один важный момент — это разрешение контента, просматриваемого на вашем смартфоне. Большая часть потокового видео-контента по-прежнему имеет разрешение 1080p (FHD) или, возможно, даже 4K. Лучше всего выглядит воспроизведение с исходным разрешением, а в противном случае — масштабирование в большую или меньшую сторону с помощью хорошего целочисленного множителя.Например, разрешение 4K в 4 раза превышает разрешение 1080p, поэтому он хорошо масштабируется для красивого воспроизведения. QHD или 1440p нельзя точно разделить на 4K или 1080p, а это означает, что воспроизведение этого типа видеоконтента на самом деле выглядит более размытым на дисплее QHD, чем на панели FHD.

Вкратце, переход на QHD и дальше — это случай уменьшения отдачи, и он определенно имеет свою долю компромиссов. Особенно когда речь идет о времени автономной работы.

Quad HD против Full HD: компромисс между временем автономной работы

Самым большим компромиссом при переходе на Quad HD и QHD + стало увеличение энергопотребления.На дисплее не только больше пикселей для питания, но и графические процессоры вашего телефона тоже должны работать усерднее. Мы тщательно тестировали это в прошлом, поэтому ознакомьтесь с подробностями в статье ниже, а также с новым взглядом на Galaxy S20 Ultra 2020 года.

Full HD против Quad HD: Насколько 1440p действительно влияет на время автономной работы?

В целом, дисплей Quad HD потребляет примерно на 12 процентов больше энергии, чем Full HD. Использование Quad HD потребляет больше всего времени работы от батареи при игре в игры, а затем при просмотре видео.Перелистывание пользовательского интерфейса и просмотр веб-страниц менее утомительны для компонентов обработки и, следовательно, менее подвержены влиянию более высоких разрешений. Как и следовало ожидать, установка более низкого разрешения экрана телефона помогает продлить время автономной работы, но не всегда значительно. Это в основном полезно для снижения энергопотребления во время игр, так как дисплей все равно должен питать эти дополнительные пиксели панели.

Фиксированное оборудование Full HD экономит больше батареи, чем уменьшение разрешения панели Quad HD.

Конечно, рост числа дисплеев с высокой частотой обновления — это еще одно улучшение качества изображения, которое сказывается на сроке службы батареи. Как правило, выбор Full HD вместо Quad HD увеличивает время отображения экрана на 30 минут или, возможно, даже больше для геймеров. Хотя это сильно варьируется от телефона к телефону.

Производители все равно отключают Quad HD.

Хотя мы по-прежнему видим дисплеи с очень высоким разрешением в современных спецификациях, большинство потребителей, вероятно, не используют свои телефоны с таким разрешением.По крайней мере, не из коробки.

Хотя многие известные флагманы могут похвастаться дисплеями с поддержкой QHD +, на самом деле они изначально настроены на разрешение FHD +. Просто проверьте настройки дисплея практически на любом смартфоне высокого класса, например, в серии Samsung Galaxy S21, и вы обнаружите, что по умолчанию в телефоне установлено разрешение FHD +.

В то время как флагманские смартфоны по-прежнему предлагают оборудование QHD +, многие производители решили, что установка их дисплеев на FHD + обеспечивает наилучший баланс визуальной четкости и энергопотребления.Тот факт, что немногие потребители заметили переход с QHD на FHD +, свидетельствует о том, насколько мала разница на самом деле. Тем не менее, Quad HD — хорошая функция, если вы действительно хотите, чтобы ваш дисплей выглядел наилучшим образом.

Подробнее о дисплеях: Почему не все телефоны с частотой 120 Гц одинаковы

Какой минимум покупать в 2021 году?

Если вы тратите деньги примерно на 1000 долларов и выше, вам не следует ожидать ничего, кроме самого лучшего. Для большого телефона с диагональю 7 дюймов это будет дисплей QHD + в сочетании с большой батареей, чтобы вы могли работать с панелью с полным разрешением в течение всего дня.В противном случае FHD + — лучший вариант для небольших телефонов.

При этом, конечно, разрешение не является решающим фактором качества отображения. Фактически, частота обновления 120 Гц, а также классические показатели, такие как точность гаммы, цвет и баланс белого, имеют большее общее влияние на качество изображения. Full HD + более чем достаточно четкий в подавляющем большинстве случаев использования и для всех, кроме самых больших смартфонов. Фактически, оно довольно близко к старому разрешению QHD, и большинство флагманских телефонов теперь в любом случае по умолчанию использует FHD + прямо из коробки.

Похоже, индустрия остановила свой выбор на разрешении FHD + как на сладком месте. Но согласны ли вы с такой оценкой?

720p против 1080p против 4K UHD: какое разрешение лучше всего подходит для вашего телевизора?

Покупка нового телевизора может быть веселым приключением, но также и мучительным кошмаром. В магазинах и в Интернете вас засыпают такими терминами, как HDR, OLED, QLED, 4K Ultra HD и Full HD. Но что они означают? Ну, последние два — это разрешения, и они используются для обозначения количества пикселей на экране.Что касается телевизионного жаргона, то чем больше пикселей, тем лучше качество изображения. Однако, чтобы понять, почему, мы должны более внимательно рассмотреть каждое разрешение. Только после этого вы сможете начать думать о том, какой размер экрана лучше, и, наконец, взглянуть на наш список лучших 4K-телевизоров, чтобы найти телевизор своей мечты.

пикселей

пикселей — это строительные блоки для каждого дисплея, который вы когда-либо видели. Это крошечные точки, которые вместе составляют изображение, которое вы видите на экране.Конечно, вы можете увидеть эти пиксели, только если подойдете достаточно близко к экрану. С подходящего расстояния для просмотра тысячи из них смешиваются, чтобы создать изображение на вашем экране.

Разрешения

720p

Телевизор с разрешением 720p имеет 1280 столбцов и 720 строк пикселей, отсюда «720p». Умножьте два числа, чтобы получить 921 600 пикселей. Это минимальное разрешение телевизора, которое можно назвать «высокой четкостью» или HDTV.

1080p

Часто 1080p называют «Full HD.«В телевизоре 1080p 1920 столбцов умножены на 1080 строк, что в сумме составляет 2 073 600 пикселей — это более чем в два раза больше пикселей, чем на экране телевизора с разрешением 720 пикселей. Некоторое время 1080p является отраслевым стандартом для дисплеев высокой четкости, и большая часть контента (то есть телевизионных передач, шоу и фильмов) производится и распространяется в формате 1080p.

4K Ультра HD

Следующий уровень HD — это 4K, часто называемый «Ultra HD» или UHD. С технической точки зрения, это название несколько неверно, потому что экран 4K-телевизора состоит из 3 840 столбцов и 2160 строк пикселей, поэтому время от времени вы можете встретить это разрешение как 2160p.Это в общей сложности 8 294 400 пикселей, что в четыре раза больше пикселей, чем дисплей Full HD 1080p, и в девять раз больше пикселей, чем дисплей 720p. Это считается высокой плотностью пикселей.

В течение долгого времени телевизоры с разрешением Ultra HD оставались на грани рынка, слишком дорогими для покупки большинством зрителей (что, в свою очередь, означало, что создание контента 4K не было выгодным вложением для студий). Ситуация изменилась за последние несколько лет, поскольку UHD-телевизоры стали доступными даже для экономных потребителей, в результате чего студии обрушиваются и штампуют материал 4K слева, справа и по центру.

Кроме того, вы также увидите несколько других потребительских товаров с разрешением 4K в качестве главной особенности. Это все, от домашних камер видеонаблюдения 4K до игровых мониторов 4K.

Зачем обновлять?

Так что все это значит? Какой смысл переходить с вашего любимого ЭЛТ-телевизора на сияющий 65-дюймовый UHD-дисплей? Ну, во-первых, это выглядит лучше — намного лучше. Линии будут более резкими, кривые — более плавными, а уровень детализации будет намного выше.На экране с более высоким разрешением вы можете сидеть ближе, не видя пикселей (контекст: вы не хотите видеть пиксели).

Также следует помнить о размере. Например, если вы покупаете 24-дюймовый телевизор для кухни, вы почти не заметите разницы между 720p и 1080p. Точно так же, если вы покупаете 32-дюймовый телевизор для своей спальни, вы не заметите многих преимуществ от разрешения 4K. Тем не менее, при сравнительно низких ценах, если вы смотрите на телевизор с диагональю более 40 дюймов, вы также можете выбрать 4K.

Plus, производители в наши дни полностью сосредоточены на создании высококачественных телевизоров 4K, что означает, что они часто могут похвастаться улучшенными технологиями, такими как поддержка цвета с расширенным динамическим диапазоном (HDR).

Будущее

Обеспокоены тем, что дорогой телевизор 4K, на который вы смотрели, устареет через год или два? Нет — по крайней мере, пока. Говорят, уже скоро 8K, но это разрешение пока безумно дорогое. Человеческий глаз может воспринимать только такое количество деталей, что означает, что разница между 4K и 8K не так заметна визуально, как разница между 1080p и 4K, так что вы будете в безопасности в обозримом будущем.

Рекомендации редакции

Почему ни один геймер не должен быть без QHD и UHD?

Что такое QHD?

QHD в четыре раза превышает разрешение старого стандарта 720p HD, что означает, что вы можете уместить такое же количество пикселей, как четыре HD-дисплея, на QHD-дисплей того же размера, а именно 2560 x 1440 пикселей.Благодаря потрясающему разрешению 2560 x 1440 пикселей, Quad HD (QHD) предлагает превосходное качество изображения и четкие изображения, которые фиксируют все эти мельчайшие детали, чтобы действительно гарантировать вам лучший игровой процесс.

Что такое UHD?

Когда на рынке появилось разрешение 1080p, оно было революционным для своего времени.Но с тех пор все быстро изменилось, и теперь у нас есть что-то еще лучше, в четыре раза лучше, если быть точным, и мы называем это UHD. Разрешение UHD составляет 3840 x 2160 пикселей. Чтобы представить это в перспективе, изображение Full HD 1080p имеет только разрешение 1920×1080. Экраны UHD имеют около 8 миллионов пикселей, что примерно в четыре раза больше, чем может отображать текущий набор 1080p. Эти образы не похожи на те, которые вы когда-либо видели, и откроют вам совершенно новый мир.

 Прочтите наши руководства по покупке ноутбуков, чтобы узнать больше о том, какой ноутбук лучше всего подходит для разрешений FHD и 4K. 

 Хотя, если у вас экран большего размера, например 15,6, 16 или 17,3 дюйма, вам следует подумать о более высоком разрешении 4K UHD.