Модель процессора, сокета и встроенной видеокарты | Тест процессора | Цена, у.е. | КПД | Тест видеокарты |
---|---|---|---|---|
КПД — соотношение производительности и цены — чем выше, тем выгоднее покупка; тест процессора и тест видеокарты — результаты теста производительности процессора и встроенной видеокарты соответственно | ||||
Ультрабюджетные процессоры | ||||
Intel Celeron G3900, LGA1151, HD Graphics 510 | 2220 | 58 | 19 | 612 |
Intel Celeron G4900, LGA1151 v2, HD Graphics 610 | 2419 | 63 | 19 | 675 |
Intel Celeron G4930, LGA1151 v2, HD Graphics 610 | 2575 | 61 | 21 | 675 |
Intel Pentium G4400, LGA1151, HD Graphics 510 | 2607 | 77 | 17 | 612 |
Intel Celeron G5900, LGA1200, UHD Graphics 610 | 2774 | 40 | 35 | 726 |
Intel Celeron G5920, LGA1200, UHD Graphics 610 | 2840 | 57 | 25 | 726 |
Intel Celeron G5905, LGA1200, UHD Graphics 610 | 2852 | 40 | 36 | 726 |
Intel Pentium G4500, LGA1151, HD Graphics 530 | 2855 | 85 | 17 | 990 |
Intel Pentium G4520, LGA1151, HD Graphics 530 | 2942 | 85 | 17 | 990 |
Intel Celeron G5925, LGA1200, UHD Graphics 610 | 2990 | 48 | 31 | 726 |
AMD A8-9600, AM4, Radeon R7 | 3303 | 47 | 35 | 730 |
Intel Pentium Gold G5420, LGA1151 v2, UHD Graphics 610 | 3475 | 84 | 21 | 726 |
Intel Pentium G4560, LGA1151, HD Graphics 610 | 3537 | 75 | 24 | 675 |
Intel Pentium G4600, LGA1151, HD Graphics 630 | 3583 | 86 | 21 | 1227 |
Intel Pentium Gold G5500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 3680 | 75 | 25 | 1540 |
Intel Pentium Gold G5600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 3709 | 96 | 19 | 1540 |
Intel Pentium Gold G5400, LGA1151 v2, UHD Graphics 610 | 3716 | 85 | 22 | 726 |
Бюджетные процессоры | ||||
Intel Pentium Gold G5620, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 4102 | 109 | 19 | 1540 |
Intel Pentium Gold G5600F, LGA1151 v2 | 4160 | 78 | 27 | — |
Intel Core i3-6100, LGA1151, HD Graphics 530 | 4163 | 132 | 16 | 990 |
Intel Pentium Gold G6400, LGA1200, UHD Graphics 610 | 4163 | 63 | 33 | 726 |
AMD Athlon 200GE, AM4, Radeon Vega 3 | 4184 | 61 | 34 | 928 |
Intel Pentium Gold G6500, LGA1200, UHD Graphics 630 | 4213 | 90 | 23 | 1540 |
Intel Core i3-7100, LGA1151, HD Graphics 630 | 4299 | 110 | 20 | 1227 |
AMD Athlon 3000G, AM4, Radeon Vega 3 | 4434 | 57 | 39 | 928 |
Intel Pentium Gold G6600, LGA1200, UHD Graphics 630 | 4463 | 106 | 21 | 1540 |
AMD Athlon 220GE, AM4, Radeon Vega 3 | 4538 | 63 | 36 | 928 |
Intel Core i3-7300, LGA1151, HD Graphics 630 | 4786 | 112 | 21 | 1227 |
Intel Core i5-6400, LGA1151, HD Graphics 530 | 5167 | 213 | 12 | 990 |
Intel Core i5-7400, LGA1151, HD Graphics 630 | 5519 | 206 | 13 | 1227 |
Intel Core i5-6500, LGA1151, HD Graphics 530 | 5658 | 236 | 12 | 990 |
Intel Core i5-7500, LGA1151, HD Graphics 630 | 6078 | 222 | 14 | 1227 |
Intel Core i5-6600, LGA1151, HD Graphics 530 | 6107 | 206 | 15 | 990 |
Intel Core i3-8100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 6141 | 154 | 20 | 1540 |
Intel Core i3-8300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 6283 | 155 | 20 | 1540 |
Intel Core i3-9100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 6698 | 145 | 23 | 1540 |
AMD Ryzen 3 2200G, AM4, Radeon Vega 8 | 6764 | 112 | 30 | 1541 |
Intel Core i3-9100F, LGA1151 v2 | 6789 | 119 | 29 | — |
AMD Ryzen 3 PRO 3200G, AM4, Radeon Vega 8 | 7061 | 123 | 29 | 1541 |
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE, AM4, Radeon Vega 8 | 7113 | 122 | 29 | 1541 |
Intel Core i7-4790, LGA1150, HD Graphics 4600 | 7202 | 377 | 10 | 651 |
AMD Ryzen 3 3200G, AM4, Radeon Vega 8 | 7232 | 162 | 22 | 1541 |
Intel Core i3-9300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 7267 | 179 | 20 | 1540 |
Intel Core i3-9350KF, LGA1151 v2 | 7399 | 186 | 20 | — |
AMD Ryzen 3 3200GE, AM4, Radeon Vega 8 | 7434 | 137 | 27 | 1541 |
Intel Core i7-6700, LGA1151, HD Graphics 530 | 8042 | 377 | 11 | 990 |
Intel Core i7-7700, LGA1151, HD Graphics 630 | 8610 | 337 | 13 | 1227 |
AMD Ryzen 5 2400G, AM4, Radeon Vega 11 | 8739 | 162 | 27 | 1851 |
Intel Core i3-10100F, LGA1200 | 8774 | 90 | 49 | — |
Intel Core i3-10100, LGA1200, UHD Graphics 630 | 8895 | 124 | 36 | 1540 |
Intel Core i7-6700K, LGA1151, HD Graphics 530 | 8965 | 404 | 11 | 990 |
Процессоры среднего уровня | ||||
AMD Ryzen 5 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1. 3GHz | 9053 | 155 | 29 | 2272 |
Intel Core i5-8400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 9234 | 205 | 23 | 1540 |
Intel Core i3-10300, LGA1200, UHD Graphics 630 | 9351 | 175 | 27 | 1540 |
AMD Ryzen 5 3400G, AM4, Radeon Vega 11 | 9366 | 269 | 17 | 1851 |
Intel Core i5-9400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 9516 | 195 | 24 | 1540 |
Intel Core i5-8500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 9546 | 215 | 22 | 1540 |
AMD Ryzen 5 2500X, AM4 | 9569 | 121 | 40 | — |
Intel Core i5-9400F, LGA1151 v2 | 9569 | 137 | 35 | — |
AMD Ryzen 5 PRO 3350G, AM4, Radeon Graphics 10 cores, 1.3GHz | 9582 | 149 | 32 | 2272 |
Intel Core i7-7700K, LGA1151, HD Graphics 630 | 9727 | 438 | 11 | 1227 |
Intel Core i5-9500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 9756 | 218 | 22 | 1540 |
Intel Core i7-7740X, LGA2066 | 9858 | 418 | 12 | — |
Intel Core i5-8600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 9903 | 256 | 19 | 1540 |
Intel Core i5-8600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 10167 | 283 | 18 | 1540 |
Intel Core i3-10320, LGA1200, UHD Graphics 630 | 10247 | 189 | 27 | 1540 |
Intel Core i5-9500F, LGA1151 v2 | 10269 | 175 | 29 | — |
Intel Core i7-6800K, LGA2011-v3 | 10522 | 269 | 20 | — |
Intel Core i5-9600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 10589 | 249 | 21 | 1540 |
Intel Core i5-9600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 10853 | 226 | 24 | 1540 |
Intel Core i5-9600KF, LGA1151 v2 | 10872 | 202 | 27 | — |
AMD Ryzen 3 PRO 4350G, AM4, Radeon Graphics 6 cores, 1. 7GHz | 11029 | 194 | 28 | 2292 |
AMD Ryzen 3 3100, AM4 | 11738 | 137 | 43 | — |
AMD Ryzen 5 1600, AM4 | 12368 | 144 | 43 | — |
Intel Core i5-10400, LGA1200, UHD Graphics 630 | 12487 | 182 | 34 | 1540 |
Intel Core i5-10400F, LGA1200 | 12558 | 182 | 35 | — |
AMD Ryzen 5 1600 AF, AM4 | 12658 | 144 | 44 | — |
AMD Ryzen 3 3300X, AM4 | 12760 | 175 | 36 | — |
AMD Ryzen 5 3500, AM4 | 12859 | 149 | 43 | — |
Intel Core i7-8700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 13088 | 316 | 21 | 1540 |
AMD Ryzen 5 2600, AM4 | 13219 | 137 | 48 | — |
Intel Core i5-10500, LGA1200, UHD Graphics 630 | 13291 | 215 | 31 | 1540 |
AMD Ryzen 5 3500X, AM4 | 13411 | 151 | 44 | — |
Мощные процессоры | ||||
Intel Core i7-9700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 13524 | 303 | 22 | 1540 |
Intel Core i7-9700F, LGA1151 v2 | 13741 | 303 | 23 | — |
Intel Core i7-8700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 13912 | 353 | 20 | 1540 |
AMD Ryzen 5 2600X, AM4 | 14080 | 171 | 41 | — |
Intel Core i7-9700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 14560 | 343 | 21 | 1540 |
Intel Core i5-10600KF, LGA1200 | 14607 | 225 | 32 | — |
Intel Core i5-10600K, LGA1200, UHD Graphics 630 | 14617 | 256 | 29 | 1540 |
Intel Core i5-10600KA, LGA1200, UHD Graphics 630 | 14617 | 296 | 25 | 1540 |
Intel Core i7-9700KF, LGA1151 v2 | 14680 | 310 | 24 | — |
Intel Core i5-10600, LGA1200, UHD Graphics 630 | 14903 | 249 | 30 | 1540 |
AMD Ryzen 7 2700, AM4 | 15713 | 269 | 29 | — |
AMD Ryzen 5 PRO 4650G, AM4, Radeon Graphics 7 cores, 1. 9GHz | 16566 | 249 | 33 | 2427 |
AMD Ryzen Threadripper 1900X, TR4 | 16694 | 245 | 34 | — |
Intel Core i7-10700F, LGA1200 | 17075 | 303 | 28 | — |
Intel Core i9-9900, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 17148 | 404 | 21 | 1540 |
Intel Core i7-7820X, LGA2066 | 17261 | 741 | 12 | — |
Intel Core i7-10700, LGA1200, UHD Graphics 630 | 17414 | 337 | 26 | 1540 |
AMD Ryzen 7 2700X, AM4 | 17604 | 236 | 37 | — |
AMD Ryzen 5 3600, AM4 | 17866 | 209 | 43 | — |
Intel Core i7-9800X, LGA2066 | 18293 | 633 | 14 | — |
AMD Ryzen 5 3600X, AM4 | 18324 | 236 | 39 | — |
AMD Ryzen 5 3600XT, AM4 | 18853 | 283 | 33 | — |
Intel Core i9-9900K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 | 18875 | 424 | 22 | 1540 |
Intel Core i9-9900KF, LGA1151 v2 | 18876 | 404 | 23 | — |
Intel Core i7-10700KF, LGA1200 | 19168 | 364 | 26 | — |
Intel Core i7-10700K, LGA1200, UHD Graphics 630 | 19550 | 404 | 24 | 1540 |
Intel Core i7-10700KA, LGA1200, UHD Graphics 630 | 19550 | 461 | 21 | 1540 |
Очень мощные процессоры | ||||
Intel Core i9-9820X, LGA2066 | 20523 | 970 | 11 | — |
AMD Ryzen 7 PRO 4750G, AM4, Radeon Graphics 8 cores, 2.1GHz | 20957 | 343 | 31 | 2816 |
Intel Core i9-10900, LGA1200, UHD Graphics 630 | 21041 | 444 | 24 | 1540 |
Intel Core i9-10900F, LGA1200 | 21222 | 411 | 26 | — |
Intel Core i9-7900X, LGA2066 | 21396 | 1044 | 10 | — |
Intel Core i9-9900X, LGA2066 | 21695 | 660 | 16 | — |
AMD Ryzen 7 PRO 3700, AM4 | 22164 | 310 | 36 | — |
AMD Ryzen 5 5600X, AM4 | 22188 | 350 | 32 | — |
Intel Core i9-10900X, LGA2066 | 22764 | 707 | 16 | — |
AMD Ryzen 7 3700X, AM4 | 22811 | 303 | 38 | — |
AMD Ryzen 7 3800X, AM4 | 23351 | 404 | 29 | — |
Intel Core i9-7920X, LGA2066 | 23367 | 741 | 16 | — |
Intel Core i9-10850K, LGA1200, UHD Graphics 630 | 23460 | 471 | 25 | 1540 |
Intel Core i9-10850KA, LGA1200, UHD Graphics 630 | 23460 | 505 | 23 | 1540 |
Intel Core i9-10900KF, LGA1200 | 23819 | 552 | 22 | — |
AMD Ryzen 7 3800XT, AM4 | 23938 | 323 | 37 | — |
Intel Core i9-10900K, LGA1200, UHD Graphics 630 | 24050 | 579 | 21 | 1540 |
Intel Core i9-10900KA, LGA1200, UHD Graphics 630 | 24050 | 548 | 22 | 1540 |
Intel Core i9-9920X, LGA2066 | 25211 | 862 | 15 | — |
Intel Core i9-10920X, LGA2066 | 26415 | 808 | 16 | — |
Intel Core i9-9940X, LGA2066 | 28369 | 889 | 16 | — |
AMD Ryzen 7 5800X, AM4 | 28664 | 539 | 27 | — |
Intel Core i9-10940X, LGA2066 | 29109 | 943 | 15 | — |
AMD Ryzen 9 3900, AM4 | 30930 | 455 | 34 | — |
Intel Core i9-9960X, LGA2066 | 30973 | 1751 | 9 | — |
Intel Core i9-9980XE, LGA2066 | 32402 | 2236 | 7 | — |
AMD Ryzen 9 3900X, AM4 | 32854 | 572 | 29 | — |
AMD Ryzen 9 3900XT, AM4 | 33019 | 555 | 30 | — |
Intel Core i9-10980XE, LGA2066 | 34212 | 1185 | 14 | — |
AMD Ryzen 9 3950X, AM4 | 39254 | 835 | 24 | — |
AMD Ryzen 9 5900X, AM4 | 39469 | 812 | 24 | — |
AMD Ryzen 9 5950X, AM4 | 46049 | 1051 | 22 | — |
AMD Ryzen Threadripper 3960X, TRX4 | 54978 | 1684 | 16 | — |
AMD Ryzen Threadripper 3970X, TRX4 | 64191 | 2397 | 13 | — |
AMD Ryzen Threadripper 3990X, TRX4 | 80948 | 5791 | 7 | — |
Процессор для 4к
class=»eliadunit»>Влияет ли процессор на качество графики во время игры, или мешает раскрыть полный потенциал видеокарты? Правда заключается в том, что нужно грамотно подходить к сборке компьютера. Если правильно подобрать комплектующие, то можно увидеть колоссальную разницу между игрой в обычном разрешении и игрой в 4К разрешении.
Какую функцию выполняют процессоры в 4К играх
Основная функция процессора во время игры успевать загружать и выгружать файлы, а также считать позицию всех объектов, поддерживать интеллект НПС и куча других процессов. В современных играх несколько ядер полностью загружены тем что рассказывают и объясняют видеокарте какие картинки и эффекты рисовать для каждого кадра. Даже самый медленный процессор успевает это делать 60 раз в секунду, но теряет возможность адекватно загружать файлы или обрабатывать интеллект врагов.
Совет: Если вы покупаете мощную видеокарту, то к ней нужен мощный современный процессор.
Если вы хотите еще больше FPS (количество кадров/секунду), например, 120 Гц или 144 Гц, то вам необходимо выбрать топовый процессор. Иначе вас ждут две проблемы во время игры: не будут успевать отображаться нужная графика, так как процессор не даст видеокарте нужные модели и текстуру или будет задерживаться звук, не загрузятся пункты меню игры и т.д.
Параметры при выборе процессора для 4К
- При выборе процессора первый вопрос который встает перед нами, какого производителя процессоров выбрать? Подробнее можно узнать в статье «Какой процессор лучше AMD или Intel?»
- Частота процессора — показывает нам, сколько процессор производит вычислений в единицу времени. Чем больше число, тем больше операций он может выполнить. Тактовая частота современных процессоров составляет от 1 ГГц до 4 ГГц.
- Количество потребления энергии (от этого зависит какой блок питания и кулер охлаждения нужен) — параметр ниже у моделей марки Intel и выше у моделей марки AMD. Чем больше производительность устройства, тем меньше разница в энергопотреблении между топовыми версиями – независимо от производителя, они имеют мощность около 90 Вт.
- Количество ядер и потоков (зависит скорость обработки данных). Современные игры требуют больших ресурсов — чем больше ядер, тем лучше.
Процессоры для 4К игр
Процессор AMD серии Ryzen 5 1600X
Ядра/ |
|
Турбо-режим, Гц |
Кэш-память, Мб |
Расчетная мощность, В |
|
1700X |
6/12 |
3.6 |
4 |
16 |
95 |
Идеальный вариант в соотношении цена/качество для игр 4К. Стоимость на процессор колеблется от 148 $ до 192 $.
Если вы работаете с графикой постоянно, следите за всеми новинками игр и любите получать максимальное удовольствие от графики, то скорее всего через год-два нужно будет задуматься о замене процессора на более мощный… Поэтому если есть возможность стоит посмотреть более мощные модели процессоров, что бы ближайшие 5 лет у вас не было проблем с обновлением ПК.
Процессор AMD серии RYZEN 7
Эти процессоры встали в один ряд с лучшими процессорами от Intel. Согласно тестам по производительности Ryzen 7 1800X стоимостью 245$ конкурирует с Intel Core i7-6900K стоимостью 1325$, а в некоторых задачах даже превосходит.
Второй процессор Ryzen 7 1700X стоимостью 254$ конкурирует Intel Core i7-6900K стоимостью 1325$ показав производительность на 4% больше.
Ядра/ |
Базовая частота, Гц |
Турбо-режим, Гц |
Кэш-память, Мб |
Расчетная мощность, В |
|
7 1700X |
8/16 |
3. 4 |
3.8 |
16 |
95 |
|
8/16 |
3.6 |
4 |
16 |
95 |
AMD Ryzen Threadripper
Процессор последнего поколения имеет 16 ядер и 32 потока. Производитель сделал акцент на количестве ядер и потоков. Процессор бьет все рекорды по многозадачности. В сложных многоядерных задачах и вычислениях он обходит Intel Core i9 7900X, которому доступны всего 10 ядер / 20 потоков.
Независимые тесты показывают, что при работе с графикой, контентом и играх с разрешением 4К процессор сильно уступает четырехъядерным Intel Core i7.
Совет: Не стоит думать, что самая последняя модель процессора — обязательно самый лучший вариант.
Процессоры Intel серии Core i7
Процессоры семейства Core i7 специалисты советуют, использовать для узконаправленных задач, например, работа с графикой и монтаж в 4К. На это указывает высокая тактовая частота и относительно невысокий объем кэш памяти.
Характеристики Intel Core i7
Ядра/ |
Базовая частота, Гц |
Турбо-режим, Гц |
Кэш-память, Мб |
Расчетная мощность, В |
|
9700K |
8/8 |
3,6 |
4,9 |
12 |
95 |
8086K |
6/12 |
4. 00 |
5.00 |
|
95 |
8700 |
6/12 |
3.20 |
4.60 |
12 |
65 |
7700T |
4/8 |
2.90 |
3.80 |
8 |
35 |
7700 |
4/8 |
3.60 |
4.20 |
8 |
65 |
7700K |
4/8 |
4.20 |
4.50 |
8 |
91 |
Каждый процессор, перечисленный выше сможет полностью раскрыться только с определенными видеокартами. Поэтому стоит очень внимательно изучить все характеристики процессора и видеокарты, прежде чем совершать такую дорогостоящую покупку.
К примеру, возьмем i7 9700K, чтобы полностью раскрыть всю мощность 4К игр с этим процессором лучше брать 2 топовые видеокарты. Какая видеокарта подходит для 4К игр можно узнать из этой статьи.
Процессор Intel серии Core i9
Процессор Intel Core 9-го поколения оснащены последними мультимедийными технологиями, которые обеспечивают поддержку высококачественного контента.
Плавная потоковая трансляция видео формата 4К UHD. Просмотр видео с эффектом полного погружения и поддержкой полноэкранного изображения формата 4К и углом обзора 360 градусов.
Ядра/ |
Базовая частота, Гц |
Турбо-режим, Гц |
Кэш-память, Мб |
Расчетная мощность, В |
|
9900K |
8/16 |
3,6 |
5 |
16 |
95 |
Процессор Intel серии Core X
Новое семейство процессоров Intel Core X является самой последней разработкой от Intel. Разработчики применили лучшие технологии и достигли самых невероятных результатов. Показатели и стоимость этих процессоров бьют все рекорды.
В серии X представлены различные модели в соответствии с разными требованиями пользователей. Процессоры ориентированы на поддержку будущих технологий.
Обеспечивают невероятную производительность при одновременном выполнении нескольких рабочих нагрузок в реальном времени. Одновременно позволяет выполнять загрузку огромных файлов формата 4К, рендеринг эффектов и другие нагрузки требующих много ресурсов в фоновом режиме. Благодаря технологии Intel® Turbo Boost Max 3.0 вы сможете контролировать приоритет приложений, которым необходима производительность двух самых быстрых ядер. Четырехканальная память обеспечивает повышенное быстродействие, сокращает время запуска и плавно переключается при работе с большими файлами.
Ядра/ |
Базовая частота, Гц |
Турбо-режим, Гц |
Кэш-память, Мб |
Расчетная мощность, В |
|
9820X |
10/20 |
3,3 |
4,1 |
16. 5 |
165 |
9800X |
8/16 |
3,8 |
4,4 |
16.5 |
165 |
9900X |
10/20 |
3,5 |
4.4 |
19.25 |
165 |
9920X |
12/24 |
3,5 |
4.4 |
19.25 |
165 |
9900X |
10/20 |
3,5 |
4.4 |
19.25 |
165 |
9920X |
12/24 |
3,5 |
4.4 |
19.25 |
165 |
9960X |
16/32 |
3,1 |
4.4 |
22 |
165 |
9980XE |
18/36 |
3,00 |
4.4 |
24.75 |
165 |
9940X |
14/28 |
3.30 |
4. 40 |
19.25 |
165 |
7960X |
16/32 |
2.80 |
4.20 |
22 |
165 |
7980XE |
18/36 |
2.60 |
4.20 |
24.75 |
165 |
7940X |
14/28 |
3.10 |
4.30 |
19.25 |
165 |
7920X |
12/24 |
2.90 |
4.30 |
16.5 L3 |
140 |
7900X |
10/20 |
3.30 |
4.30 |
13.75 L3 |
140 |
7820X |
8/16 |
3.60 |
4.30 |
11 L3 |
140 |
7800X |
8/12 |
3.50 |
4.00 |
8.25 L3 |
140 |
Совет! Если вы не испытываете стесненности в средствах, лучше выбрать для игр в 4К процессор Core i9 7940X.
Лучший процессор для игр в 4К, который имеет очень высокую стоимость, но полностью стоит своих денег.
Вывод
Все перечисленные процессоры поддерживают 4К, а вот какой выбрать для своего компьютера нужно основательно обдумать какие задачи будет решать процессор и с какими комплектующими он будет взаимодействовать, особенно касается видеокарты. Многие тесты показывают, что процессоры от AMD ничем не хуже Intel, но цена существенно ниже.
Что делает процессор в играх. Лучшие процессоры для компьютерных игр в 2020-2021 году
Несколько общих рекомендаций
- Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
- Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
- Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
- На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
- В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.
На что обращать внимание при выборе процессора?
Во время покупки процессора для компьютерных игр необходимо обращать внимание на следующие параметры:
- тип сокета. Существуют AM1, AM4, TR4, LGA 1151 и LGA Каждый из вариантов предназначен для определения поколения процессоров и материнских плат. К примеру, сокет AM4 позволяет собирать сборки с AMD процессорами линейки Ryzen под любой бюджет и потребности;
- тактовая частота. Данный параметр отображает скорость вычисления данных за одну секунду. Напрямую влияет на производительность устройства. Измеряется в гигагерцах;
- количество потоков и ядер. Для современных игровых компьютеров минимальный показатель должен составлять 4 ядра и 8 потоков. Такой параметр позволит справлять с большинством поставленных задач, однако лучше отдать предпочтение соотношению 6-12. ЦП с такими показателями стоят дороже и быстрей обрабатывают данные;
- частота шины. Обуславливается системной шиной ПК и скорость обмена данными. Также оказывает огромное влияние на производительность;
- память КЭШ. Обустроена несколькими уровнями и отвечает за обмен информацией между оперативной памятью и микропроцессором;
- интегрированный видеочип. Большинство современных процессоров оборудованы встроенными графическими чипами. Элементы выступают в качестве достойной альтернативы бюджетных видеокарт. Некоторые модели отличаются высокой производительностью в нетребовательных играх;
- производитель. Существует изделия фирмы AMD и Intel. Каждый из вариантов поставляет на международный рынок модели с массой уникальных возможностей. Что касается основных отличий, AMD специализируется на разработке бюджетных моделей с мощными интегрированными видеокартами и большим количеством ядер. Изделия Intel относятся к более дорогому ценовому сегменту. Их моделям характерна высокая производительность с минимальным потреблением энергии.
Технические характеристики
При выборе процессора вы столкнетесь с рядом технических терминов, о которых лучше знать заранее:
- Техпроцесс или литография – эта характеристика показывает, какая полупроводниковая технология используется при изготовлении внутренних микросхем. Если коротко, то чем меньше – тем лучше и новее. На начало 2019 года самые совершенные модели бытового сегмента имеют техпроцесс 14 нм (нанометров).
- Количество ядер – показывает, сколько физических вычислительных потоков есть у данной модели.
- Количество потоков – они же виртуальные ядра; в некоторых процессорах есть технология Hyper-Threading или аналогичная, которая позволяет распределять вычислительную мощность одного физического ядра на два потока.
- Тактовая частота – это скорость, с которой открываются/закрываются транзисторы процессора. Основной показатель вычислительной мощности измеряется в гигагерцах (GHz, ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
- Разблокированный множитель – это функция позволяет увеличивать тактовую частоту.
- Кеш-память – небольшая область очень быстрого участка памяти, который используется как площадка для вычислений процессора. Она бывает трех уровней, современные процессоры имеют все три уровня памяти, чем ее больше, тем лучше, но для игр это не критично.
- Частота системной шины – это шина, по которой обменивается данными процессор с другими элементами компьютера.
- Расчетная мощность (TDP) – количество тепловыделения процессора. На основе этого параметра выбирается система охлаждения.
Также от процессора зависит максимальная пропускная способность памяти, количество каналов и тип оперативки. Рассказывать об этих характеристиках нет смысла, главное, чтобы память не сильно отличалась по мощности от максимально доступных.
Некоторые процессоры имеют встроенное графическое ядро – видеокарту без памяти. Она очень медленная и это отличное решение для офисного ПК, но для игр его мало, так что эти данные вам не нужны. Лучше покупать без графического ядра, так как переплачивать за него нет смысла.
Что такое сокет?
Сокет – это тип разъема, к которому подключается процессор. Чтобы иметь возможность «бескровного» апгрейда сокет должен подходить как для вашего четырехъядерного ЦП, так и для более мощных моделей.
Например, Intel Core i3-8100 – один из лучших процессоров базового уровня. Он подключается по сокету LGA 1151. Если производительности будет не достаточно, устанавливается i5-8400 или i5-9600K. Они имеют такой же сокет, и для их установки ничего не придется менять.
Если вы решите остановить свой выбор на i3-8100, то через год или два можно поменять процессор, оставив всю остальную начинку.
Основные технические характеристики процессоров
Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.
Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.
Для Intel:
- LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
- LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
- LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
- LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.
Для AMD:
- AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
- AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
- AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
- FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
- sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.
Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.
Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.
Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.
Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.
Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.
Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!
Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.
TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:
Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:
- Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
- i3-8100 быстрее, чем i3-7100
- Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.
То же самое касается и AMD.
Роль процессора в играх
Как известно, CPU передает команды с внешних устройств в систему, занимается выполнением операций и передачей данных. Скорость исполнения операций зависит от количества ядер и других характеристик процессора. Все его функции активно используются, когда вы включаете любую игру. Давайте подробнее рассмотрим несколько простых примеров:
Обработка команд пользователя
Практически во всех играх как-то задействуются внешние подключенные периферийные устройства, будь то клавиатура или мышь. Ими осуществляется управление транспортом, персонажем или некоторыми объектами. Процессор принимает команды от игрока и передает их в саму программу, где практически без задержки выполняется запрограммированное действие.
Данная задача является одной из самых крупных и сложных. Поэтому часто случается задержка отклика при движении, если игре не хватает мощностей процессора. На количестве кадров это никак не отражается, однако управление совершать практически невозможно.
Генерация случайных объектов
Многие предметы в играх не всегда появляются на одном и том же месте. Возьмем за пример обычный мусор в игре GTA 5. Движок игры за счет процессора решает сгенерировать объект в определенное время в указанном месте.
То есть, предметы вовсе не являются случайными, а они создаются по определенным алгоритмам благодаря вычислительным мощностям процессора. Кроме этого стоит учитывать наличие большого количества разнообразных случайных объектов, движок передает указания процессору, что именно требуется сгенерировать. Из этого выходит, что более разнообразный мир с большим количеством непостоянных объектов требует от CPU высокие мощности для генерации необходимого.
Поведение NPC
Давайте рассмотрим данный параметр на примере игр с открытым миром, так получится более наглядно. NPC называют всех персонажей, неуправляемых игроком, они запрограммированы на определенные действия при появлении определенных раздражителей. Например, если вы откроете в GTA 5 огонь из оружия, то толпа просто разбежится в разные стороны, они не будут выполнять индивидуальные действия, ведь для этого требуется большое количество ресурсов процессора.
Кроме этого в играх с открытым миром никогда не происходят случайные события, которые не видел бы главный персонаж. Например, на спортивной площадке никто не будет играть в футбол, если вы этого не видите, а стоите за углом. Все вращается только вокруг главного персонажа. Движок не будет делать того, что мы не видим в силу своего расположения в игре.
Объекты и окружающая среда
Процессору нужно рассчитать расстояние до объектов, их начало и конец, сгенерировать все данные и передать видеокарте для отображения. Отдельной задачей является расчет соприкасающихся предметов, это требует дополнительных ресурсов. Далее видеокарта принимается за работу с построенным окружением и дорабатывает мелкие детали. Из-за слабых мощностей CPU в играх иногда не происходит полная загрузка объектов, пропадает дорога, здания остаются коробками. В отдельных случаях игра просто на время останавливается для генерации окружающей среды.
Дальше все зависит только от движка. В некоторых играх деформацию автомобилей, симуляцию ветра, шерсти и травы выполняют видеокарты. Это значительно снижает нагрузку на процессор. Порой случается, что эти действия необходимо выполнять процессору, из-за чего происходят просадки кадров и фризы. Если частицы: искры, вспышки, блески воды выполняются CPU, то, скорее всего, они имеют определенный алгоритм. Осколки от выбитого окна всегда падают одинаково и так далее.
Как выбрать хороший процессор для игр?
Как показывает практика, искушенные покупатели в большинстве случаев отдают предпочтение в пользу немного устаревшего «середнячка», чем топового нового «железа». Эта тенденция успела сформироваться, и ее легко объяснить тем, то выбор чипа с флагманской производительностью скорее задел на будущее, чем необходимость. На самом деле для современных игр лучше 4 физических ядра с 5 ГГц, чем 8 ядер, но с частотой 3,5 Ггц. Но не все так просто…
Развитие программного обеспечения, ровно как и грядущие разработки игр указывают на то, что будущее игровой индустрии за многопоточностью. Впрочем, даже сегодня лишних ядер быть не может. Допустим, вы выжали 100% от физических ядер, и игровой процесс начинает проседать по скорости моментально, как только операционная система запустила какой-нибудь трудоемкий процесс на фоне. Толи еще говорить о стриминге игры, что само собой подразумевает затраты немалых ресурсов, а еще и обработка видеопотока. Соответственно, в таком случае лучше воспользоваться свободными ресурсами, чем забирать часть мощностей, отведенных на комфортную игру.
Напоследок, ПК используют всё больше линий высокосортной передачи, что необходимо и ОЗУ, и видеокарту, и SSD.Уже давно никого не удивить возможностями SATA. И в этом плане достоинства современных чипов уже очевиднее, хотя особой разницы в FPS любимых игр может и не наблюдаться.
Что же касается полезных советов для пользователей, которые вовсе не знают, как выбрать процессор для игр, то постараемся тезисами объяснить основные моменты:
- Важно, чтобы сокет материнской платы совпадал с процессором;
- Ставим перед чипом конкретные задачи, и только потом сравниваем количество ядер, частоту, потенциал разгона и уровень энергопотребления моделей одного сегмента от разных производителей;
- Не забываем о системе охлаждения и выборе хорошего кулера для игровой системы.
Гибридные процессоры
Отдельно стоит упомянуть гибридные решения. В них центральный процессор объединен с графическим. Это позволяет уменьшить энергопотребление и снизить стоимость системы. На основе гибридных процессоров можно создавать компактные компьютеры, которым не нужно решать сложные задачи.
Некоторые процессоры со встроенным ядром обладают мощностью, которой достаточно для запуска нетребовательных игр. Однако для ресурсоемких игр или монтажа видео они не подойдут, вам понадобится дискретная видеокарта.
Линейки процессоров
Для начала рассмотрим достоинства и недостатки ключевых семейств современных процессоров.
Intel Core 9-го и 10-го поколения
Процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake работают на сокете LGA 1151 с чипсетами серии 300. Не путайте их с материнскими платами на этом же сокете с чипсетами серии 100 и 200. Процессоры 10-го поколения Comet Lake работают с новым чипсетом Z490, скоро появятся и другие чипсеты. Эти процессоры устанавливаются в сокет LGA 1200.
Плюсы
- Хороший выбор для геймеров, которым нужна максимальная частота кадров
- Отличное соотношение цены и производительности в линейке Core i7
- Интегрированная графика во всех процессорах, кроме версии F
Минусы
- Только более дорогие процессоры с литерой «K» поддерживают разгон, для которого требуется хорошее охлаждение и много терпения и опыта
- Платформа Intel Z490 для процессоров 9-го поколения не содержит значительных новых функциональных возможностей
- Процессоры верхнего уровня требуют отдельного тяжёлого охлаждения и мощного блока питания
- Большинство средних процессоров 9-го поколения не поддерживают Hyper-Threading
Intel Core X-Series
Последние процессоры серии 10000X известны также как Cascade Lake-X. Они устанавливаются в сокет LGA 2066. Он же поддерживает процессоры предыдущего поколения Skylake-X Refresh или Basin Falls 9000X-series.
Плюсы
- Самые мощные потребительские процессоры Intel хорошо подходят для игр и всего остального
- Позволяют одновременно транслировать игры в Twitch и пользоваться компьютером как рабочей станцией
- Разработаны для установки сразу нескольких видеокарт и накопителей PCIe. В результате здесь больше связанных с процессором линий PCI Express.
Минусы
- Это перебор для большинства геймеров по производительности и цене
- Материнские платы требуют чипсета X299 и дорого стоят
- Нет интегрированной графики
- В комплект поставки не входит кулер
AMD Ryzen
Все процессоры Ryzen первых двух поколений (Summit Ridge и Pinnacle Ridge) и 3-го поколения (Matisse) работают в сокете AMD AM4.
Плюсы
- Отлично подходят для собирающих собственную систему геймеров
- Все процессоры подходят для разгона
Минусы
- Чипы без буквы G не обладают встроенной графикой
- Частота кадров в большинстве игр чуть ниже по сравнению с процессорами Intel
AMD Ryzen G Series
Все процессоры Ryzen G (Raven Ridge 2000G и Picasso 3000G) устанавливаются в сокет AMD AM4, как и обычные Ryzen. Правда, они требуют материнские платы с соответствующими видеовыходами, если вы хотите воспользоваться интегрированной графикой. Не все материнские платы обладают такими портами, что нужно иметь в виду при покупке.
Плюсы
- Хороши для игр и доступны по невысокой цене
- Лучшая интегрированная графика для тех, кто не может купить видеокарту
Минусы
- Для серьёзных игр встроенной графики не хватит
- Производительность процессора меньше по сравнению с аналогичными Ryzen 3 и 5 без встроенной графики
- Требует материнской платы с видеовыходом для использования встроенной графики. Такие разъёмы есть не на всех материнских платах с сокетом AM4
AMD Ryzen Threadripper
Два первых поколения Threadripper (Whitehaven и Colfax) работают на материнских платах с чипсетом X399 и устанавливаются в сокет TR4. 3-е поколение Castle Peak использует чипсет TRX40 и сокет sTRX4.
Плюсы
- Подходит для одновременных игр и трансляций в Twitch или для геймеров, которые также используют компьютер как рабочие станции для создания контента
- Потенциал для запуска дополнительных приложений одновременно с играми
Минусы
- Требуют дорогостоящего охлаждения большого размера, кулер из комплекта поставки не подойдёт
- Материнские платы на чипсетах AMD X399 и TRX40 дорогие
- Как и в случае с Intel Core X-Series, для одной видеокарты эти процессоры могут быть перебором
Игровые процессоры по цене и производительности
В этой категории собраны относительно бюджетные модели для игр, которые имеют небольшой запас мощности для завтрашнего дня. С их помощью вы сможете запускать любые актуальные игры, и они особо «не жалуются» на отсутствие хорошей материнской платы и памяти. Исключением являются разве что Ryzen и Intel i5-9600K. Для этих игровых чипов желательно использовать материнскую плату с Z-чипсетом. Для получения хорошей игровой системы также потребуется быстрая память. В таком случае разогнаться до 4,9-5 Ггц не составит сложностей
Intel Core i5-9500
Открывает Топ-10 игровых процессоров модель Intel Core i5-9500 на новой архитектуре. Представитель девятого поколения рассчитан для настольной платформы LGA 1151. Чип производится по стандарту 14-нм техпроцесса, и имеет 6 ядер, работающих в 6 потоков с тактовой частотой 3 и 4,4 Ггц (в режиме Turbo Boost). Цена довольно высокая на фоне аналогов от AMD, но такова ценовая политика Intel. Вместе с тем, объем кэш-памяти 3 уровня равен 9 МБ. Предусмотрен двухканальный контроллер памяти DDR4. Что же касается сильных сторон чипа, то тут следует отметить достоинства фирменных технологий компании, включая Advanced Encryption Standard Instructions.
+Плюсы
- объем кэша;
- адекватная цена;
- разгон с учетом стоимости.
-Минусы
- всего 6 потоков
AMD Ryzen 7 2700X
Говоря о недорогих процессорах для игр сложно оставить вне внимания, пусть и не самую новую, но до сих пор эффективную модель AMD Ryzen 7 2700X. Девайс оснащается функцией управления RGB-подсветкой, высококачественными тепловыми трубками. Вычислительная платформа оснащается мощными чипсетами X470 и B450, которые до сих пор соответствуют требованиям завтрашнего дня. Отдельного внимания при этом заслуживает программное обеспечение, объединяющее скорость твердотельного накопителя и жесткость диска в простом управлении. ПО предоставляется бесплатно вместе с материнками AMD серии 400. Стоит сказать, что тысячная серия никогда не отличалась серьезным разгонным потенциалом. Для всей линейки частота в 4000 мГц всегда была оптимальным показателем. Благодаря новому техпроцессу с Ryzen 7 2700X удалось повысить диапазон до 4150 МГц. Но и это сложно отнести к серьезному разгонному потенциалу.
+Плюсы
- 8 ядер и 16 потоков;
- отличная подсветка;
- хорошее охлаждение.
-Минусы
- разгонный потенциал.
Intel Core i5-9400
Учитывая стоимость и возможность получить 6 ядер с неплохой частотой в режиме БУСТ, мы просто не могли не отнести этот игровой процессор в список лучших моделей текущего года. Чип девятого поколения, как и предшественник, подходит для настольный платформы LGA 1151.Работает на базе 14-нм техпроцесса. Как вы поняли, 6 ядер работают в 6 потоков, но с невесомо базовой тактовой частотой до 2,9 Ггц. В режиме Turbo Boost разгоняется до 4,1 ГГц. Кэш-памяти 3 уровня имеет объем в 9 мегабайт. Предусмотрен двухканальный контроллер памяти DDR4.Технология защиты в своей актуальности сомневаться не заставляют. Производитель оснастил свой продукт поддержкой Secure Key, Intel OS Guard, а также Advanced Encryption Standard Instructions.
+Плюсы
- Тепловая мощность 65 Вт;
- хватает комплектного кулера;
- быстрое ОЗУ (2666MГц).
-Минусы
- базовая тактовая частота.
AMD Ryzen 7 3700X
24 390 (комплектация OEM)Как мы уже писали выше, 3700Х физически ровным счетом ничем не отличается от 3800X – у него просто снизили базовую частоту и частоту штатного буста до 3,6 и 4,4 ГГц соответственно. Разница с 3800X невелика – но именно эти несколько сотен мегагерц и привели к росту TDP с 65 до 105 Вт.
На практике, однако, процессор горячеват для заявленного теплопакета и со штатным кулером любит под нагрузкой сбрасывать частоты. Что делать? Правильно – покупать хорошую «башню» и крутить частоты и напряжения в BIOS руками. В результате у нас та же ситуация, что и с Intel i7-9700KF против i7-9700K: мы тратим несколько меньше при тех же в точности игровых возможностях. И при этом таки да, «Райзен» обойдется дешевле «Интела», уже сейчас в играх демонстрируя если не всегда паритет или превосходство, то и не уступая ему. А с учетом поддержки PCIe 4.0 у процессора еще и отличный задел на будущее – он сможет работать с самыми скоростными накопителями, а на материнских платах, урезающих линии процессора, распределяемые между несколькими видеокартами, он сразу уходит вперед: по пропускной способности «уполовиненный» PCIe 4. 0 x8 идентичен «полноценному» PCIe 3.0 x16.
Основные плюсы:
- Отличное соотношение цены и производительности
- Поддержка PCIe 4.0
Минусы:
- Реально кулер в боксовой комплектации слабоват – процессор под нагрузкой стремится сбрасывать частоты
Intel Core i7-9700KF
29 880 (комплектация OEM)Пока «десятые» i7 светятся еще только в свежих тестах компьютерной прессы, но не на прилавках отбивающихся от коронавируса магазинов, в «синем» лагере наиболее интересным процессором для игровой системы остается i7-9700KF. К в индексе традиционно означает разблокированный множитель, F же означает отсутствие встроенного графического ядра: действительно, зачем «встройка» в игровой системе? Естественно, процессор не сделан «с нуля» – это самый обычный 9700К, у которого графическое ядро не прошло тестирование и было на заводе отключено. В результате процессор становится дешевле для конечного покупателя, хотя в российской рознице и немного. Но, что особенно интересно, процессоры KF в среднем лучше разгоняются, чем K.
Пять гигагерц для 9700KF – вполне нормальный рабочий режим без топовых систем охлаждения, и в нем он может стабильно работать под тяжелыми нагрузками. Имея хорошую материнскую плату, эксперименты можно и продолжить. Однако, если вспомнить разрыв в ценах с AMD (а сейчас даже R7 3800X дешевле)…
Основные плюсы:
- Цена несколько ниже, чем у версии с графическим ядром – разницу, например, при одинаковом бюджете можно вложить в более качественный кулер
- Хороший разгонный потенциал
Минусы:
- А цену можно было бы скинуть и сильнее (процессор-то по сути отбраковка основной линии 9700K!)
AMD Ryzen 3 3200G
6 820 (боксовая комплектация)Выход процессоров на платформе Zen 2 принес нам и новый «топ бюджетников» в понимании AMD. Ryzen 3 3200G – это типичный нынешний «стартовый вариант» для игр, имеющий 4 ядра без поддержки SMT, то есть и потоков тут тоже 4. Базовая частота – 3,6 ГГц при бусте до 4 Ггц, теплопакет – умеренные 65 Вт. Интегрированное видеоядро – Vega 8, и, говоря об игровом применении, на этом о нем можно и остановиться.
Поэтому подключаем дискретную видеокарту – и обнаруживаем, что процессор уверенно обходит и своего предшественника, и даже Ryzen 5 2400G: это прекрасно демонстрирует преимущества новой платформы «красных» над старой. Прямые бюджетные конкуренты в лице i3 оказываются также в положении догоняющих, вырываясь вперед разве что в откровенно любящих именно Intel играх наподобие World War Z. Что ж – нам остается только поздравить AMD, они смогли выпустить на рынок очень интересное предложение по соотношению цены и качества.
Основные плюсы:
- Отличная производительность для этого класса
- Умеренный нагрев
Минусы:
- За эти-то деньги?
AMD Ryzen 3 2200G
В бюджетном сегменте AMD все так же интереснее Intel, при цене, сопоставимой с «гиперпнями», Ryzen 3 предлагает нам 4 физических ядра с разблокированным множителем, да еще и с интегрированным видеоускорителем Radeon Vega 8.
Конечно, рассчитывать на помощь «встройки» можно только в случае строжайшей экономии: например, в Battlefield 1 на низких настройках в FullHD Vega 8 еле осиливает порог 40 кадров в секунду. Однако, если сравнить это со «встройкой» в том же i3-8350K, который при цене вдвое больше выжимает из себя аж 18 FPS без дискретной видеокарты…
Однако, если мы говорим именно об игровой сборке, то логично предположить, что «дискретка» в системе будет устанавливаться. И в этом случае большинство игр в FullHD на максимальных настройках качества процессору оказываются вполне по силам, хотя в Watch Dogs 2 уже ощутим недостаток мощности, а в Battlefield 1 «тормоза» с падением FPS ниже 30 могут появиться в самое неподходящее время. Если же не выкручивать настройки графики на максимум – у нас же бюджетная сборка, не забыли? – то к «играбельности» Ryzen 3 2200 G претензий не будет.
Основные плюсы:
- Хорошая производительность по цене «ниже некуда».
- Возможность дальнейшего апгрейда системы на более мощные процессоры AM4
- Умеренное тепловыделение
Минусы:
- Встроенный видеоускоритель сойдет разве что как «аварийный вариант» при отказе дискретной видеокарты
Intel Core i7-8700K
Шестиядерник на Coffee Lake стал одним из фаворитов геймеров, продемонстрировав не только высокую производительность «из коробки», но и отличный разгонный потенциал: тестеры из 3DNews после скальпирования смогли выжать из этого «камня» стабильные 5 гигагерц даже при жесткой «прожарке» в LinX. Предыдущий кумир школьников и хит обзоров на Youtube, i7-7700K, эту планку брал далеко не всегда, да и Intel вполне официально не рекомендовал разгон для него. Секрет – не только в модернизированном техпроцессе 14нм++, но и в увеличенной площади самого кристалла, облегчающей теплоотвод. Но и без разгона i7-8700K выглядит интереснее старого флагмана, оставаясь холоднее при сопоставимых нагрузках. В разгоне же процессор уже может догнать i7-7820X.
В большинстве нынешних топовых игр этот процессор выглядит даже интереснее, чем более дорогие и горячие Skylake-X: возможность выжать большую тактовую частоту пока что актуальнее, чем количество физических ядер. То есть при ограниченном разумными цифрами бюджете на сборку игрового компьютера, способного выжимать максимум из новинок сезона, i7-8700K очень даже привлекателен – эффективнее вложиться в видеокарту, да постигнет гнев Слаанеша всех майнеров за изрядно выросшие цены. Но учтите, что и устареет он быстрее, чем новые «скайлейки» – а возможностей для апгрейда у LGA1151 v2 будет, похоже, меньше, чем у новейшего LGA 2066.
Основные плюсы:
- Отличное соотношение цена/производительность
- Отсутствие сверхтребований к охлаждению
- Разгонный потенциал
Минусы:
- Заметно ограничивающий возможности штатный термоинтерфейс
- Устаревающий сокет
Intel Core i7-9700K
С учетом нынешних цен на процессоры Intel и неоднозначной репутации новых «девяток» восьмиядерная «семерка» явно выглядит привлекательнее. При этом нельзя сказать, что 9700К стал сильно дороже бывшего флагмана i7-8700K. Но вот насколько он стал быстрее?
Парадоксальным нововведением здесь стал отказ от Hyper-Threading – если раньше шестиядерные «семерки» могли «переваривать» до 12 потоков, то теперь их только 8. Turbo Boost стал быстрее, но в целом процессор особо не изменился. В архитектуре, но не в процессе сборки – все-таки здесь вернулся припой под крышкой, а это уже позволяет надеяться на хороший потенциал для разгона.
Ну что ж, в результате процессор даже в стоковом состоянии стал интереснее предыдущего флагмана, встав между ним и новым i9-9900K в актуальных играх при использовании FullHD. В Watch Dogs 2 и Shadow of the Tomb Raider он даже умудряется немного обходить «девятку». Однако апгрейд с 8700K мы не назовем оправданным: сейчас разрыв в производительности не настолько велик, чтобы менять один процессор на другой. А вот при сборке нового компьютера вариант приобретения именно 9700К вполне интересен.
Основные плюсы:
- Умеренное энергопотребление для 8-ядерника
- Неплохой потенциал в разгоне
Минусы:
- Минимальный отрыв от предыдущего поколения
AMD Ryzen 7 3800X
Переработанная архитектура позволила Ryzen избавиться от многих «узких мест» – и, говоря о серии 3xxx, уже можно однозначно говорить об их высокой конкурентоспособности в играх, в которых раньше «интелы» все-таки могли показать лучшие результаты (по крайней мере в голых цифрах). Процессор собран из двух независимых модулей, которые даже производятся разными фабриками (это сразу видно по надписям на крышке). В цифрах опишем процессор кратко: восемь ядер, 16 потоков, частота 3,9/4,5 ГГц, 32 мегабайта кеша третьего уровня, тепловой пакет 105 Вт. Физически это тот же Ryzen 7 3700X, но со снятыми в угоду снижения теплопакета частотными ограничениями. Процессор официально поддерживает скоростную память DDR4-3200 и не спасует с более быстрой, и, наконец, поддерживает спецификацию PCI Express 4. 0, которая в сравнении с третьей ревизией вдвое увеличила пропускную способность – а прямые конкуренты в «лице» Intel девятого поколения остались с PCIe 3.0.
Покупать его стоит только в комплектации OEM: штатно идущий «боксовый» кулер для него в тяжелых задачах недостаточен по эффективности, так что нет смысла за него переплачивать, если все равно нужна хорошая «башня» или система жидкостного охлаждения.
В играх процессор выступает уверенно – разрыв с более дорогими процессорами составляет считанные проценты, и чем новее игра – тем он меньше, что и ожидаемо, особенно при игре в высоких разрешениях. А теперь сравните цены i9-9900K и Ryzen 7 3800X: стоит ли такая переплата прироста в несколько FPS (в Far Cry 5, к примеру, на «ультрах» в 4К – аж в два кадра в секунду)? Если же использовать компьютер не только для игр, то, например, при обработке тяжелых фотографий в Photoshop и Lightroom Ryzen уже «машет ручкой» процессорам i9: а ведь софт от Adobe традиционно «не любил» процессоры AMD, быстрее работая на «синих».
Основные плюсы:
- Отличная производительность за приемлемые деньги
- Значительный прирост игровой производительности в сравнении с серией 2ххх
Минусы:
- Приличные требования к питанию и охлаждению
AMD Ryzen 5 3600X
В этом случае обойтись низкочастотной памятью не удастся. Хороший игровой процессор начального сегмента лучше всего использовать при материнской плате на чипсете х570. AMD Ryzen 5 3600X построен на 7-нм техпроцессе, и предназначен для использования с АМ4 сокетом. Чип имеет 6 ядер с поддержкой 12 потоков при частоте 3,8 ГГц (базовый режим). В режиме Boost производительность можно увеличить до 4,4 ГГц. Стоит добавить, что чип среднего уровня получил 3 Мб кэш-памяти второго уровня и 32 МБ третьего. Для охлаждения гаджета необходим достаточно мощный кулер, способный рассеивать не менее 95 Вт TDP. Что же касается ОЗУ, подходят планки стандарта DDR4 с возможностью работы на частоте 3200 МГц. Но на оперативной памяти не рекомендуем скупиться.
+Плюсы
- энергопотребление;
- 95 Вт TDP;
- быстрая память;
- потенциал разгона.
-Минусы
- не обнаружено.
Intel Core i5-9600K
Лучший процессор для игр в соотношении цена/качество на 2020 год – это модель Intel Core i5-9600K, для работы которого потребуется высокочастотная память. Чип построен по 14-нм техпроцессу для LGA1151 сокета. Имеет кэш-память 9 мегабайт SmartCache. Базовая частота при этом составляет 3,7 Ггц. В режиме Turbo Boost можно разогнать до 4,6 Ггц, что подразумевает соответствующую позицию модели в нашем топе. Официально, данный девайс работает с памятью DDR4 с максимальным объемом и частотой 128 Гб и 2666 Мгц. Кроме того, в процессор встроен графический чип Intel UHD 630, предусматривающий поддержку 4К. Модель совместима с технологиями InTru 3D, Intel Turbo Boost 2.0, Intel Turbo Boost 2.0, Quick Sync Video и прочие.
+Плюсы
- Turbo Boost до 4,6 ГГц;
- фирменные технологии;
- уровень защиты данных;
- поддержка быстрой памяти.
-Минусы
Источники
- https://it-like.ru/kakoy-protsessor-vyibrat-kak-luchshe/
- https://bestmarka.ru/10-luchshih-processorov-dlja-igr-v-2020-godu-ot-amd-i-intel-core/
- https://hyperpc.ru/for-buyers/faq-and-articles/articles/gaming-pc/choice-processor-2019
- https://lumpics.ru/on-what-the-processor-influences-in-games/
- https://tehno-rating.ru/1592-luchshie-processory-dlya-igr-2020-goda.html
- https://www.citilink.ru/promo/cpu/
- https://TrashExpert.ru/hardware/cpu/best-gaming-cpu/
- https://www.expertcen.ru/article/ratings/luchshie-processori-dly-igr.html
[свернуть]
Как Выбрать Процессор Для Игрового Компьютера Intel и AMD?
Процессор для компьютера, или как его еще называют CPU, — это его «мозг», то есть самое главное и дорогое устройство, которое выполняет все основные вычисления. В настоящее время на рынке компьютерных процессоров присутствуют два основных игрока — Intel и AMD. Поэтому если вы собираете свой ПК с нуля, то сразу нужно определиться, какой именно фирмы и какую модель вы будете использовать и уже с учетом этого подбирать к нему остальные комплектующие. Если же вы подбираете его на замену старому, то необходимо внимательно ознакомиться с характеристиками материнской платы и с учетом ее особенностей выбрать именно ту модель процессора для компьютера, которая ею поддерживается. Как узнать, какой именно? Об этом читайте далее.
На что обратить внимание при выборе процессора для компьютера?
Итак, первое, что надо сделать при подборе нового процессора для уже собранного системного блока — задать себе несколько основных вопросов:
- Какой сокет материнской платы для установки на нее процессора?
- Какую частоту процессора поддерживает матерь?
- То же самое, относительно оперативной памяти
- Поддерживается ли системной платой встроенное видеоядро?
Надежнее всего ответить на них, почитав самостоятельно характеристики соответствующих компонентов в их инструкциях, но можно упростить это дело и зайти на один из сайтов интернет-магазинов, где найти свою плату и память и посмотреть список поддерживаемых процессоров, который часто автоматически формируется для каждой модели.
Например, я пользуюсь сайтом nix.ru. Здесь можно не только посмотреть основные поддерживаемые характеристики для CPU, но и подобрать сами устройства из имеющихся в продаже.
Характеристики процессора для компьютера
Давайте же теперь подробнее разберемся, какие отличительные особенности характеризуют современные процессоры для компьютера и чем они отличаются. Для начала перечислю основные:
- Количество ядер
- Тактовая частота
- Коэффициэнт умножения
- Системная шина
- Контроллер памяти
- Кэш
- Видеоядро
- Сокет
- Мощность тепловыделения
Количество ядер
Одним из основных показателей является количество ядер процессора. Время одноядерных компьютерный процессоров безвозвратно ушло, поэтому при выборе процессора для современного компьютера отталкивайтесь от тех, которые имеют не менее двух ядер — то есть независимых друг от друга блоков для обработки данных.
По идее, чем больше ядер, тем больше одновременных процессов может быть обработано, а следовательно выше производительность. Однако есть нюанс — максимальная отдача от работы с таким количеством ядер будет достигаться только если ПО, установленное на компьютере, будет рассчитано на работу с подобным количество ядер. А как вы понимаете, ни одно современное пользовательское ПО на это не рассчитано — производитель всегда ориентируется на массовый спрос, а на сегодняшний день — это 2 ядра. То есть остальные 6 просто не нужны.
Покупать навороченный многоядерный процессор с «заделом на будущее» также нет никакого смысла, так как все остальное железо (в том числе и сокет на материнской плате) к тому времени, как такое количество ядер станет нормой, просто морально устареет и вы его также не сможете использовать…
Тактовая частота
Тактовая частота работы измеряется в герцах (Гц) и характеризует количество операций, которое может одновременно выполнять CPU за определенный промежуток времени. Чем больше тактовая частота, тем более мощный процессор, однако эта величина отличает друг от друга процессоры внутри одной серии. Например, процессор Intel Core i5 с частотой 3.5 GHz быстрее, чем Intel Core i5 3.0 GHz, но не производительнее Intel Core i7.
Для увеличения производительности современные процессоры также умеют при необходимости повышать или понижать частоту. У Intel данная технология называется Turbo Boost, а у AMD — Turbo Core. Здесь также следует сказать о таком понятии, как коэффициэнт умножения. Если он разблокирован, то у пользователя есть возможность самостоятельно изменить тактовую частоту, то есть разогнать процессор.
Разблокированный коэффициент присутствует на процессорах дорогого сегмента, предназначенных для высокопроизводительных игровых компьютеров, которых собираются пользователями и тонко затачиваются под их нужды.
Однако при разгоне часто пользователи не учитываются одного нюанса. При повышении коэффициэнта множителя (Ratio) увеличивается лишь частота самого ядра процессора (Core), а частота шины данных (QPI) остается на том же уровне, а поскольку производительность зависит от самого медленного компонента, то она по сути не увеличится.
Формула расчета такая: Core = QPI X Ratio.
Если QPI=100, а Ratio=34, то частота ядра будет равна 3400 МГц.
Для эффективного разгона необходимо повышать не только коэффициэнт умножения, но и тактовую частоту системной шины QPI.
Системная шина
Так мы подошли к еще одной характеристики CPU, как частота шины данных, или системная шина. Она отвечает за обмен информацией между ядрами и между процессором и другими компонентами компьютера. Измеряется в мегагерцах (МГц) или гигатрансферах в секунду (ГТ/с).
Сокет
Кроме того, огромное количество моделей отличается друг от друга по сокету — разъему, при помощи которого они стыкуются с материнской платой. Процессоры из одной и той же серии могут быть предназначены для установки на разные сокеты.
Память
Встроенный контроллер памяти отвечает за то, какой тип оперативной памяти, на какой частоте и сколько каналов поддерживается при работе. Чем больше каналов, тем выше производительность, однако для офисного или домашнего использования вполне достаточно двух каналов.
Про тип и частоту мы подробно говорили в статье про оперативную память — модули памяти, а также слоты памяти на материнской плате нужно подбирать именно с тем учетом, чтобы тип и частота поддерживались выбранным процессором.
В наши дни процессоры также имеют встроенную высокоскоростную память, которая является неким буфером обмена между ним и ОЗУ и хранит наиболее часто используемые в текущей работе данные. Называется он кэшем процессора и делится на три уровня. В подробных характеристиках на сайте магазинов мы часто можем увидеть такую информацию:
- Кэш L1 — 64 Кб x4
- Кэш L2 — 256 Кб x4
- Кэш L3 — 6 Мб
Первые два нас мало интересуют, так как они характеризуют общую архитектуру процессоров одной линейки, а вот последний как раз может характеризовать ту или иную модель и отличать ее от других. По сути это самый главный параметр, который показывает быстроту работы CPU.
Схема такая — процессор компьютера в первую очередь обращается за данными для обработки именно к своей скоростной кеш-памяти. Если у нее небольшой объем и необходимой информации там нет, то идет обращение к оперативке, которая по-любому намного медленнее, а следовательно обработка происходит дольше.
Если же объем кеша большой, то там может храниться больше данных и выше вероятность того, что необходимая информация для обработки будет храниться именно там, а не в оперативной памяти.
Чем большего объема кеш 3го уровня, тем лучше!
Видеоядро
Встроенное видео ядро (GPU) процессора для компьютера также присутствует в большинстве современных моделях и позволяет работать с монитором без дополнительной установки отдельной видеокарты, то есть по сути является аналогом интегрированной в системную плату видеокарты. Для использования данной возможности процессора должна поддерживаться чипсетом материнской платы.
У встроенного видео ядра имеется своя частота работы, определяющая его производительность, и которая называется у каждой фирмы по-своему: Intel HD Graphics и AMD Radeon HD. Для просмотра фильмов и простой работы с графикой его вполне достаточно, для ресурсоемких же игр все равно придется покупать и устанавливать отдельную видеокарту.
По характеристикам видеоядра процессоров Intel разделяются на следующие категории:
- Intel HD Graphics 1000 — слабая производительность
- Intel HD Graphics 2000 — средняя
- Intel HD Graphics 3000 — высокая
По сравнению с отдельными видеокартами видеоядро трехтысячной серии сравнимо с картой нижнего уровня.
Тепловыделение
Мощность тепловыделения (TPD) — показатель, на который надо ориентироваться при подборе блока питания для компьютера и системы охлаждения самого процессора. Измеряется в Ваттах (W). Для нормальной работы при максимальной нагрузке необходимо отводить для процессора в блоке питания величину, в два раза превышающую показатель TPD.
Комплектация
Наконец, процессор может продаваться как отдельно, так и в комплекте с системой охлаждения (кулером). При подобной комплектации в характеристиках процессора отмечено, что он поставляется в виде «BOX», т.е. в коробке с вентилятором. Если вы собираете домашний компьютер средней производительности, то его должно хватить.
Для мощных игровых ПК лучше приобрести отдельно процессор и отдельно к нему более качественный и мощный вентилятор. Также скорее всего в данном кулере будет невозможно отрегулировать скорость вращения и он будет более шумно работать по сравнению с более дорогим, приобретаемым отдельно.
Какой процессор лучше выбрать для дома или игр?
При выборе процессора необходимо сначала определиться, какого типа компьютер вы собираете — самый простой для офиса, средней производительности для универсального использования или мощный игровой. В соответствии с этим выбираете сначала серию процессоров одного из производителей, а потом уже конкретную модель. Внутри одной линейки они отличаются чаще всего по частоте, количеству ядер и кэшу. Также учитывайте, для какого сокета он сделан — лучше брать для новейших стандартов разъемов с прицелом на дальнейший апгрейд или ремонтопригодность.
Процессоры Intel
- Atom — для компактных ПК формфактора mini ATX.
- Celeron Dual Core — самые простые и дешевые для работы с офисными документами или в качестве медиа-сервера. Имеют 1 или 2 ядра.
- Pentium Dual Core — также двухядерные процессоры бюджетной категории для домашних компьютеров среднего сегмента, чуть мощнее, чем Celeron.
- Core i3 — двухядерные процессоры среднего уровня. Оптимальный вариант для простого домашнего компьютера, на котором планируется не только работать с документами и смотреть видео, но и работать в графических редакторах и играть в несложные игры.
- Core i5 — 2х и 4х ядерные процессоры высокой производительности, которые уже подходят для ресурсоемких игр. Самый универсальный и подходящий вариант для дома по сочетанию цены и производительности.
- Core i7 — мощные высокопроизводительные процессоры для выполнения любых задач. Имеют 4 или 6 ядер. Эту серию имеет смысл брать только заядлым игроманам для современных игрушек с максимальными графическими настройками, так как с большинством задач попроще все-таки справится i5.
- Extreme Edition — самые мощные и дорогие процессоры премиум сегмента.
- Xeon — линейка для серверов.
Кроме этого в названии процессора Intel могут встречаться некоторые буквы, указывающие на их дополнительные характеристики:
- S — процессор с оптимизированной производительностью
- T — оптимизированное потребление мощности
- К — с разблокированном множителем для повышения частоты работы
- М — для ноутбука
- X — самый производительный процессор в серии
Дополнительные технологии:
- Hyper Threading — позволяет выполнять на одном ядре параллельно два потока вычислений. То есть, при проверке специальным софтом работы двухъядерного процессора (при активации в BIOS функции Hyper/Multi Threading) у вас будут видны два реальных ядра и еще два виртуальных. При небольшом увеличении стоимости процессора, снабженного данным режимом, он дает значительный прирост производительности.
- Turbo Boost — автоматическое увеличение тактовой частоты процессора по мере необходимости выполнения сложных операций. Данный режим абсолютно безопасный и о перегреве процессора, который может случиться при ручном разгоне, можно не беспокоиться — при повышении температуры процессор автоматически понизит частоту до приемлемого значения.
Процессоры AMD
- Sempron — начальный уровень для низкопроизводительных офисных ПК, имеет 1 ядро.
- A-Series — бюджетные процессоры уровня выше начального. Линейка имеет много моделей с разным количеством ядер. Также имеют встроенное видео ядро Radeon XD 6xxx — за счет всего этого можно подобрать оптимальную комплектацию для простого офисного или домашнего компьютера.
- Athlon II — 2, 3 или 4х ядерные процессоры достаточно большой мощности, которые в зависимости от количества ядер можно приспособить для выполнения разных задач.
- Phenom II — также достаточно широкая линейка с количеством ядер до 6, что позволяет собрать комп с производительностью от средней до высокой.
- FX — самые мощные процессоры для игровых ПК, от 4 до 8 ядер. Имеют незаблокированный множитель и режим Turbo Core для самостоятельного ручного или автоматического разгона процессора.
Сравнение компьютерных процессоров
Подведем небольшой итог. Итак, если вы задались целью самостоятельно собрать компьютер, то выбор процессора зависит от того, что вы планируете делать на компьютере.
- Недорогой офисный или домашний ПК: подойдут процессоры Intel серий Celeron Dual Core, Pentium Dual Core с сокетом LGA 1155 или AMD серий A с сокетом FM1
- Универсальный компьютер: Intel Core i3 с сокетом LGA 1155, AMD Athlon II или Phenom II с 2-4 ядрами с сокетом AM3
- Игровой компьютер: Intel Core i5 с сокетом LGA 1155, AMD Phenom II с 4-6 ядрами с сокетом AM3
- Максимально производительный ПК: Intel Core i7 с сокетом LGA 1155 или AMD FX с сокетом AM3+
А теперь вечный вопрос — Intel или AMD?
Обратим внимание на то, как сделаны сами процессоры у данных производителей, а именно на расстояние между транзисторами внутри CPU. Чем меньше это расстояние, то есть чем ближе они расположены, тем быстрее скорость обмена данными между ними, а следовательно и работы процессора. А также и меньше температура нагрева.
У современных процессоров Intel это расстояние равно 22 нанометрам, у AMD — 32. Вот почему процессоры AMD так сильно греются и требуют хорошей системы охлаждения (в результате чего постоянно шумят стоковые вентиляторы), а у Intel даже самый навороченный Core i7 не привлекает к себе абсолютно никакого внимания, как будто комп вообще выключен — выводы делайте сами…
Для закрепления знаний посмотрите три видео — по теме выбора процессора для компьютера, про историю их развития и про то, как установить на материнской плате. А встретимся мы в следующей статье! Пока!
Видео
Спасибо!Не помоглоЦены в интернете
Александр
Опытный пользователь WiFi сетей, компьютерной техники, систем видеонаблюдения, беспроводных гаджетов и прочей электроники. Выпускник образовательного центра при МГТУ им. Баумана в Москве. Автор видеокурса «Все секреты Wi-Fi»
Задать вопрос
Как выбрать процессор | Процессоры | Комплектующие для ПК | Комплектующие, компьютеры и ноутбуки | Каталог
Производитель
Выбор производителя зависит от личных предпочтений покупателя, ведь обеим сторонам есть, что предложить владельцам ПК.
Преимуществом процессоров Intel является одноядерная производительность и эффективность работы с памятью. У AMD всегда на высоте многоядерная вычислительная мощность, что важно при обработке больших объемов данных.
Благодаря постоянной конкуренции и развитию собственных линеек CPU, предложения от каждого из производителей сейчас примерно равноценны, а выбор скорее зависит от конкретной модели процессора.
Сокет
Центральный процессор крепится к материнской плате. Сокет — это разъем для установки CPU. Его физические размеры и расположение контактов зависит от конкретной линейки процессоров, для которой он предназначен.
Сокет — первое, на что нужно обратить внимание при выборе CPU. Если неправильно подобрать процессор, то его не получится закрепить на материнской плате или же он просто не будет работать.
Сейчас актуальны такие сокеты:
- LGA 1200 — современная платформа массового сегмента от Intel выпущенная в середине 2020 года. Она пришла на смену популярному сокету LGA 1151. Разъем типа LGA 1200 используется для установки процессоров линейки Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 и Core i9 семейства Comet Lake.
- LGA 2066 — платформа для профессионалов и энтузиастов. Используется для установки HEDT-процессоров Core i9X и Core i9XE — самых мощных решений для потребительского сегмента рынка.
- AM4 — разъем от AMD для массового сегмента. Этот сокет предназначен для процессоров Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9, Athlon и CPU более старой серии «A» со встроенным графическим ядром.
- sTRX4 — решение для HEDT-процессоров AMD 3000-ной серии. Используется с мощными профессиональными CPU семейства Threadripper.
Cовместимость сокета не всегда означает возможность установки процессора на конкретную материнскую плату. Уточнить совместимость с разными моделями CPU можно в описании товара на сайте производителя.
Иногда для корректной работы процессора с материнской платой требуется обновить BIOS.
Семейство CPU
У каждого производителя есть несколько линеек процессоров, которые рассчитаны на различные сегменты потребительского рынка.
Внутри каждого семейства процессоры подразделяются на поколения и классы, которые определяют ценовой сегмент и уровень производительности. Обычно это буквенно-циферный индекс.
Для простых задачДля простых задач
Для офисных рабочих машин и медиаплееров подойдут процессоры Celeron и Pentium от Intel либо Athlon, Sempron и CPU серии «A» от AMD. Все они обеспечивают небольшой уровень производительности для рабочих задач, просмотра мультимедийного контента и повседневного использования.Перейти в каталог Для универсального или игрового ПК начального уровня
Для универсального или игрового ПК начального уровня
Семейства процессоров Core i3 (Intel) и Ryzen 3 (AMD) — хороший уровень производительности в большинстве задач и возможность играть в современные игры на средних настройках.Перейти в каталог Для игр
Для игр
CPU линейки Core i5 от Intel и Ryzen 5 от AMD — производительные решения способные справляться со всеми типами задач и обеспечивающие высокую игровую производительность. Актуальные модели таких процессоров имеют 6 вычислительных ядер с возможностью обработки до 12 потоков инструкций и большой объем кэш-памяти L3.Перейти в каталог Максимальная производительность с заделом на будущее
Максимальная производительность с заделом на будущее
Топовые семейства CPU представлены линейками Core i7 и Core i9 (Intel), а также Ryzen 7 и Ryzen 9 (AMD). Процессоры 9 серии можно отнести к профессиональному сегменту базового уровня.Перейти в каталог Для профессиональных задач
Для профессиональных задач
Процессоры семейства Core i9 от Intel и Threadripper от AMD способны выполнять максимально сложные задачи и работать с большим объемом данных.Перейти в каталог
Количество ядер
Большинство современных процессоров, кроме решений базового уровня вроде Pentium, Celeron, Athlon и Sempron, имеют минимум 4 вычислительных ядра. Это связано с постоянным увеличением требований к производительности CPU и ограничениями в росте одноядерной производительности.
Увеличение количества ядер не означает соответствующее повышение мощности процессора. Все зависит от линейки CPU, платформы, техпроцесса, тактовой частоты и многих других факторов. Сравнивать процессоры по количеству ядер следует лишь в рамках одного семейства и разработанных на основе одинаковой архитектуры.
Если подойти к вопросу в общем, большее количество ядер требуется для работы требовательных программ, способных задействовать их для вычислений. Четыре ядра — необходимый минимум для универсального ПК. Шесть — оптимальное решение для большинства задач. Восемь и более ядер соответствуют топовым решениям и профессиональным CPU.
Тактовая частота
Тактовая частота определяет количество циклов, которое может выполнить процессор за секунду. Она измеряется в мегагерцах (МГц) или гигагерцах (ГГц). Один ГГц равен 1 миллиарду циклов.
Здесь ситуация схожа с количеством ядер. Более высокая частота означает лучшую производительность только в рамках одно техпроцесса. На практике современные процессоры с более низкой частотой могут обеспечивать более высокое быстродействие чем старые CPU c более высокой тактовой частотой.
Актуальные процессоры Intel и AMD обычно работают на частоте 3–3,5 ГГц в штатном режиме и ускоряются до 4–4,2 ГГц в турборежиме.
CPU с приставкой «К» у Intel и «X» у AMD имеют разблокированный множитель. Это значит, что пользователь может самостоятельно повышать частоту процессора с помощью программных средств, что в свою очередь повышает производительность на 10–20% в большинстве случаев.
Объем кэша L3
Кэш L3 — быстрая память, к которой процессор обращается при выполнении вычислений. Всего у процессора есть три уровня кэша: L1, L2 и L3. Последний — самый медленный, но и самый объемный из них. В современных потребительских CPU он может достигать более 100 МБ.
Дополнительный объем кэша L3 положительно влияет на производительность процессора, но такие CPU и стоят дороже. Также следует обращать внимание на архитектуру процессора. От нее зависит эффективность работы кэша.
Самым большим количеством кэша L3 обладают потребительские линейки Core i9 и Threadripper.
Поддержка многопоточности
Многопоточность — способность CPU обрабатывать несколько потоков инструкций за такт. Эта технология позволяет значительно увеличить производительность CPU. Достигается это за счет того, что одно физическое ядро обеспечивает несколько логических ядер при вычислениях.
У Intel эта технология реализована с помощью Hyper-Threading, а у AMD — средствами SMT. В большинстве случаев многопоточность доступна для процессоров уровня Core i3 и Ryzen 3 и выше. В бюджетном сегменте данная технология почти не встречается.
Наличие встроенного графического ядра
Встроенная графика — полезный бонус для большинства процессоров. На текущем этапе развития современные встроенные GPU способны справляться с достаточно тяжелыми играми, хоть и на низких/средних настройках качества.
Встроенная графика не сможет стать заменой хорошей и даже средней видеокарты. Такой вариант подойдет, если игры — лишь дополнение при работе с ПК. Производительность лучших встроенных GPU вроде Intel Iris и AMD Vega примерно равна видеокартам низшего ценового сегмента.
У Intel встроенное графическое ядро есть у большинства процессоров от Celeron до Core i7. У AMD это процессоры Ryzen с приставкой «G» и CPU прошлого поколения серии «А».
Техпроцесс
Техпроцесс — норма производства, которая определяет плотность размещения транзисторов на печатной плате. Чем он тоньше, тем больше транзисторов помещается на мм² площади. Это положительно сказывается на производительности и энергопотреблении CPU.
Важно отметить, что многое зависит от архитектуры процессора. Более того, техпроцесс часто является номинальным показателем и многие элементы процессора могут фактически не соответствовать заявленным нормам производства.
Для AMD сейчас актуален 7-нм техпроцесс. Intel производит большинство процессоров по 14-нм нормам.
Важным аспектом при выборе CPU является актуальность платформы. Покупая процессоры последних поколений можно обеспечить себе хороший задел на будущее и возможность последующего апгрейда.
Комплектация
Процессоры поставляются в двух вариантах: BOX и OEM.
BOX (коробка) — это заводская упаковка с документацией, аккуратно уложенным в отдельный контейнер процессором и в большинстве случаев с комплектной системой охлаждения, которая гарантированно справится с отводом тепла на штатной рабочей частоте. Кроме того, у BOX-версии полноценная гарантия.
OEM — чаще всего просто «голый» процессор без какой либо коробки и даже без небольшого пластикового контейнера. Обычно немного дешевле версии в BOX. Гарантийный срок на OEM-процессор значительно короче, но учитывая то, что ломаются CPU крайне редко, смысла гоняться за BOX из-за гарантии мало.
При покупке OEM обязательно внимательно осмотрите процессор. Особенно это касается AMD, так как при транспортировке можно легко погнуть и даже сломать тонкие контакты.
Подходит ли Intel Xeon для игр?
Короткий ответ:Процессоры Xeon просто не предназначены для игр, они дороги, для них нужны специальные материнские платы с определенными сокетами. К тому же большинство из них просто мощнее, чем требуют современные игры.
Есть одна мощнейщая линейка процессоров – Inel Xeon. Эти процессоры разрабатываются не для геймеров, а созданы исключительно для компаний, которым нужна большая мощь для сложных вычислений или обеспечения стабильной работы серверов. Однако если посмотреть на технические характеристики процессоров, то возникает вопрос, а подходит ли такая мощь для игр?
Давайте это узнаем!
Первые модели данной процессорной линейки вышли в 1998 году. Это оборудование занимает самый высокий и дорогой сегмент рынка. Они специально созданы для производительных рабочих станций и мощных серверов. Уникальные технологии Xeon, как правило не используются в линейке Core и других сериях продуктов от компании Intel.
Среди модельного ряда встречаются мощнейшие образцы с 28 и 56 ядрами и количеством кэша до 60 мб. При этом чипы становится мощнее с каждым новым поколением.
Конечно, существуют и более скромные варианты, с 2, 4 ядрами и технологией hyper threading, для не сильно требовательных заказчиков.
Важно понимать, что процессор не главный компонент игрового ПК. Видеокарта забирает на себя всю нагрузку создания и вывода 3d изображения. Центральный процессор не зря так называется, ведь он находится в центре и управляет всеми процессами. Современные игры не сильно требовательны к мощности ЦП, им просто необходим минимальный уровень производительности. Процессор обрабатывает необходимую информацию и передает задание видеокарте.
И так, мы выяснили, что видеокарта отвечает за производительность в игровом ПК, а процессор занимает место менеджера. Теперь же рассмотрим важнейший фактор, влияющий на производительность…
Возможно вы уже сталкивались с этим термином в интернете, особенно если посещаете порталы о компьютерном железе.
Термин бутылочное горлышко (узкое место) означает, что процессор не способен обрабатывать и быстро отдать видеокарте всю необходимую информацию. В результате, графический адаптер не может работать полноценно и производительность в игре падает.
Еще иногда говорят «Процессор не дает раскрыться видеокарте»
Поможет ли вам Xeon избежать эффекта узкого места? Конечно да, но ведь даже с мощнейшей видеокартой уровня GTX 1080 Ti прекрасно справится современный процессор Core i5. Единственный смысл строить игровую платформу на базе Xeon – использование SLI или Crossfire (две или несколько видеокарт в связке).
1. Если вы планируете использовать одновременно несколько видеокарт. Например в режиме SLI от NVidia или Crossfire от AMD. В таком случае, проблемы с узким горлышком не будет точно. И процессор раскроет весь потенциал обеих видеокарт.
2. Когда вы стример, у вас несколько мониторов и несколько видеокарт (см.выше) и запущено куча приложений для обеспечения игрового процесса. Там еще видосик какой-то на ютубе запущен, ну в общем вот это вот самое..
3. Когда нужна невероятная стабильность работы процессора. На деле, проблем с процессором и стабильностью работы у геймеров не возникает даже с обычными процессорами. Но если очень хочется верить, что у тебя стоит дорогущий надежный серверный кристалл, то скорей всего и геймплей будет более спокойным.
4. Когда хочется потратить денег. Ну серьезно, эта штука избыточна для игр. Это как заказать автобус, для перевозки двух людей из пункта А в пункт B. Да, так можно, тесно им там не будет, но обычно для этого подходят обычные легковые машины. Если вы понимаете о чем это я.
Вывод такой — Xeon — дорогой процессор, созданный для мощных серверов и высокопроизводительных рабочих станций, а его мощность избыточна в современных играх.
Цена на некоторые модели превышает 1000$, и даже если вы найдете варианты дешевле, то столкнетесь с необходимостью покупки специальной материнской платы с подходящим разъемом. Помимо дороговизны, это не принесет никаких результатов в борьбе за частоту кадров.
Никакого смысла использовать такое мощное решения для игр нет, кроме построения мощной платформы для записи, стрима и редактирования видео. Даже при создании SLI конфигурации из GTX1080Ti, лучше смотреть в сторону стандартных процессорных линеек, предназначенных для обычного пользователя.
Лучшие процессоры 2021 года | ТОП-9
Лучшие процессоры 2021 года, которые сделают ваш ПК счастливым.
Начните с выбора одного из лучших процессоров, если хотите, что тот ПК, который вы собираете или модернизируете, составил конкуренцию одному из лучших компьютеров на рынке 2021 года. Одного только мощного процессора достаточно, чтобы удовлетворить ваши вычислительные потребности, будь то лучшие компьютерные игры или редактирование видео в 4К.
Лучшим процессорам просто нет равных. И, поскольку Intel и AMD состоят в жесткой конкуренции сегодня, вы можете найти отличные предложения по очень разумным ценам. Это значит, что сегодня вы можете купить мощный процессор, не разбивая копилку. Итак, сегодня лучшее время для инвестиций. Независимо от нагрузки ваших вычислительных потребностей, вы увидите и почувствуете разницу с одним из лучших процессоров под крышкой вашего компьютера.
Независимо от того, восхищены ли вы последними процессорами Comet Lake-S от Intel или же предпочитаете AMD Ryzen 5000, существует множество вариантов на выбор. Здесь мы собрали лучшие из них.
1 | AMD RYZEN 9 5900X
ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР 2021
Лучший процессор для высококлассных игр.
Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовые частоты: 3,7 ГГц | Предельные частоты: 4,8 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.
Плюсы:
- Необыкновенная производительность;
- Новый рекордсмен по одноядерной производительности;
- Энергопотребление флагманского ЦП не выросло;
Минусы:
- Цена немного подросла;
- Кулер «выпал» из комплекта;
AMD Ryzen 9 5900X продемонстрировал самый большой шаг производительности из поколения в поколение последних лет, что делает обновление чрезвычайно ценным. Последний процессор AMD не просто самый мощный потребительский чип на рынке. Перед вами чрезвычайно мощный процессор для игр и творческой работы. Тот факт, что вам не потребуется новая материнская плата – приятный бонус от производителя.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 5900X
2 | AMD RYZEN 9 3950X
ЛУЧШИЙ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР
Главный процессор на стыке пользовательских машин и HEDT.
Ядра: 16 | Потоки: 32 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP:105 Вт.
- Плюсы: Мощность электростанции | Дешевле HEDT | PCIe 4.0;
- Минусы: Требуется дополнительное охлаждение;
Предел серии Ryzen 3000 – чудовищная производительность, когда вам нужна серьезная многопоточная работа на домашнем компьютере. Помимо отменной игровой производительности, Ryzen 9 3950 играючи справляется с тяжелой обработкой данных. Это дорогой чип, но в этом нет ничего удивительного, ведь перед вами потребительский процессор с производительностью HEDT. И он действительно стоит своих денег, когда вам нужна подобная производительность. Просто помните, чтобы сохранить хладнокровие, процессору потребуется дополнительное охлаждение, следуйте указаниям AMD в этом вопросе.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 3950X
3 | AMD RYZEN 5 3600X
ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР СРЕДНЕГО ДИАПАЗОНА
Максимальная производительность по доступной цене.
Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,4 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 95 Вт.
- Плюсы: Производительность | Доступность;
- Минусы: Включает кулер | Снова шесть ядер;
Перед вами процессор среднего диапазона, который предлагает больше потоков, чем Intel Core i5-9600K, а потому легко переходит на ты с Intel, когда речь заходит о многопоточной производительности. Тем не менее, AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он задирает планку для бюджетных процессоров, поднимая IPC (количество команд в такт) и тактовую частоту, сохранив ценник предыдущего поколения. Мало того, новый процессор AMD продолжает конкурировать с одноклассниками Intel даже в самых тяжелых однопоточных нагрузках.
Подробнее: AMD Ryzen 5 3600X
4 | AMD RYZEN 3 3100
ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ
Игры на ПК становятся ещё дешевле.
Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 3,6 ГГц | Кэш L3: 16 Мб | TDP: 65 Вт.
- Плюсы: Отличная производительность | Доступный | Легкий TDP;
- Минусы: Медленнее 3300X | Узкое место — графика;
В своём стремлении к экономии пользователи, которые хотят вкусить преимущества 3-го поколения Ryzen должны взглянуть на последнее предложение AMD в бюджетном сегменте. Нельзя отрицать, что Ryzen 3 3100 чрезвычайно дешевый процессор, но его цена не пошла в ущерб производительности. Фактически, его производительность может конкурировать с процессорами вдвое дороже, потребляя существенно меньше энергии. Это прекрасный выбор для бюджетной сборки, когда достаточно воспроизводить игры в 1080р.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 3 3100
5 | AMD RYZEN 7 5800X
ЛУЧШИЙ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР 2021
Ryzen Up!
Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 105 Вт.
- Плюсы: Одноядерная производительность | Низкий TDP;
- Минусы: Цена подросла от Ryzen 3000 | Нет кулера в комплекте;
Intel потеряла монополию на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также возросшей одноядерной производительностью становится одним из лучших игровых процессоров на рынке, он также замечательно подойдет для менее требовательных графических работ. Цена нового процессора остается доступней большинства предложений Intel, что делает его приобретение гораздо выгодней.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 7 5800X
6 | INTEL CORE I5-10600K
ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР ДЛЯ VR
Гиперпоточность всем.
Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.
- Плюсы: Многоядерная производительность | Доступный | Тепловые хар-ки;
- Минусы: Нет PCIe 4.0 | Высокое энергопотребление;
Покупатели среднего сегмента по достоинству оценят тот факт, что им не придется переплачивать за Intel Hyper-Threading (гиперпоточность). Благодаря Intel Core i5-10600K процессор можно купить дешевле 500$ (32500р + НДС). Пусть новый Core i5 не предлагает поддержки PCIe 4.0, а также страдает от высокого энергопотребления, он восполняет свои недостатки возможностями пиковой производительности. Помимо гиперпоточности, новый процессор может похвастаться отличной многоядерной производительностью при одновременном росте одноядерных показателей. Более того, процессор обладает прекрасными термическими свойствами, что помогает отведению тепла из корпуса вашего ПК.
Подробнее: Обзор Intel Core i5-10600K
7 | AMD RYZEN THREADRIPPER 3960X
ПРОЦЕССОР С ЛУЧШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ
Совершенство серии Threadripper.
Ядра: 24 | Потоки: 48 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,5 ГГц | Кэш L3: 128 Мб | TPD: 280 Вт.
- Плюсы: Однопоточная производительность | Цена;
- Минусы: Нет обратной совместимости;
Выпущенный вместе с ещё более мощным Ryzen Threadripper 3970X, Threadripper 3960X предлагает то же количество ядер, что и предшественник. Тем не менее, он построен на новой архитектуре, обеспечивающей рост производительности и поддержку PCIe 4.0, что делает процессор одним из лучших в серии высокопроизводительных Threadripper’ов. 3960X может похвастаться резким скачком одноядерной производительности, успешно перекрывая достижения предшественников. Его цена может быть выше большинства потребительских процессоров, а ещё Threadripper требует материнской платы TRX40 – не говоря уже о мощном охлаждении – но всё это оправдано возможностями процессора до тех пор, пока вы сможете укротить потенциал процессора и направить его на свои интересы.
8 | AMD ATHLON 300GE
ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТНЫЙ ПРОЦЕССОР
Рабочая лошадка.
Ядра: 2 | Потоки: 4 | Базовые частоты: 3,4 ГГц | Предельные частоты: 4,0 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 35 Вт.
- Плюсы: Невероятно дешевый | Низкое энергопотребление;
- Минусы: Не достаточно мощный для тяжелых задач;
Когда вам нужен процессор для домашнего медиацентра или компьютер на дачу, AMD Athlon 300GE – одно из лучших предложений, доступных на современном рынке. Это надежный и удивительно быстрый процессор за свои деньги. Возможно, он не предлагает производительности игровых процессоров, но в бюджетном сегменте рынка Athlon доминирует безраздельно.
9 | AMD RYZEN 5 3400G
ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР HTPC
Идеальный процессор для игр в 720р.
Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовые частоты: 3,7 ГГц | Предельные частоты: 4,2 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 65 Вт.
- Плюсы: Доступная цена | Графика Radeon Vega | Кулер в комплекте;
- Минусы: Производительность в приложениях ниже конкурентов;
Предложив заметное, хотя и не слишком больше, преимущество относительно предшественника, AMD Ryzen 5 3400G становится замечательным вариантом для вашего домашнего кинотеатра или бюджетной игровой системы. Он предлагает достойную альтернативу людям, которые не слишком серьезно относятся к играм, демонстрируя последовательное воспроизведение в формате 720р и даже приличную производительность в 1080р.
Подробнее: Обзор AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 9 5950X и 5900X Обзор: Zen 3 преодолевает барьер 5 ГГц
Лучшие на сегодняшний день AMD Ryzen 9 5900X, AMD Ryzen 9 5950X и
С серией Ryzen 5000 можно справедливо сказать, что AMD наконец-то полностью затмила доминирование Intel в производительности на настольных ПК. Флагман AMD Ryzen 9 5950X за 799 долл. США попал в наши лаборатории и может похвастаться 16 ядрами и 32 потоками, ощетинившимися благодаря новой мощной микроархитектуре Zen 3. Новая часть AMD с ореолом усиливает лидирующее положение Ryzen 9 в приложениях для повышения производительности и с удивительным отрывом превосходит конкурирующие процессоры Intel по всем остальным показателям, включая производительность в играх 1080p.Наш образец 5950X даже преодолевает барьер 5 ГГц при стандартных настройках (по крайней мере, время от времени), опережая его характеристики и делая его легким выбором для нашего списка лучших процессоров, при этом радикально изменяя нашу иерархию тестов производительности процессора.
Но Ryzen 9 5950X — это лишь острие копья Zen 3. У нас также есть более доступный Ryzen 9 5900X за 549 долларов, который поставляется с 12 ядрами и 24 потоками. Помимо ужасающей производительности в приложениях, он даже быстрее, чем 5950X в играх, даже превосходя разогнанные флагманы Intel в разрешении 1080p.
Во многом ранний успех Ryzen был достигнут благодаря лидирующему в отрасли количеству ядер и множеству бесплатных услуг для энтузиастов, таких как комплектные кулеры и неограниченная возможность разгона в сочетании с широкой совместимостью. Тем не менее, AMD долгое время отводилась роль альтернативы стоимости.
Тактовая производительность AMD на новых архитектурах Zen постепенно сводила на нет превосходство Intel в производительности с каждым новым запуском, тем не менее, оставляя Intel постоянно сокращающийся спектр преимуществ. Чтобы противостоять этому, Intel добавила больше ядер и собственных функций, но неустанные инновации AMD заставили Intel цепляться за спасательный плот своего преимущества однопоточной производительности.
AMD сократила разрыв, когда перешла на более плотный 7-нм техпроцесс и архитектуру Zen 2 для чипов Ryzen 3000, что в значительной степени снизило игровое преимущество Intel до незаметного уровня — особенно в среднем сегменте рынка. С ростом продаж AMD начала извлекать выгоду, репозиционируя себя в качестве премиального бренда. Первые признаки этого сдвига начались с недавней линейки Ryzen XT компании, которая обнаружила, что компания в значительной степени отказалась от некоторых из привычных бесплатных услуг и установила более высокую цену на свои почти незаметно более быстрые чипы.
Zen 3 Процессоры Ryzen серии 5000 | RCP (MSRP) | Ядра / Потоки | Базовая / Повышенная частота. | TDP | Кэш L3 |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 5950X | $ 799 | 16/32 | 3,4 / 4,9 ГГц | 105 Вт | 64 МБ (2×32) |
Ryzen 9 5900X | $ 549 | 12/24 | 3,7 / 4.8 ГГц | 105 Вт | 64 МБ (2×32) |
Ryzen 7 5800X | $ 449 | 8/16 | 3,8 / 4,7 ГГц | 105 Вт | 32 МБ (1×32) |
Ryzen 5 5600X | 299 долларов США | 6/12 | 3,7 / 4,6 ГГц | 65 Вт | 32 МБ (1×32) |
Ryzen 5000, однако, полностью меняет правила игры. Чипы производятся по тому же усовершенствованному 7-нм техпроцессу, что и в процессорах Ryzen XT, но AMD объединила этот узел с принципиально переработанной микроархитектурой ядра Zen.AMD заявляет, что новая микроархитектура Zen 3 обеспечивает увеличение пропускной способности инструкций за цикл (IPC) в среднем на 19%, стирая последние остатки преимуществ производительности Intel, обеспечивая новый уровень энергоэффективности.
Согласно нашим тестам, процессоры Ryzen 5000 превосходят Intel почти по всем важным параметрам, включая производительность, энергопотребление и термические характеристики, и в значительной степени лишают Intel лидерства в производительности после разгона. И да, это относится и к играм с разрешением 1080p.AMD также укрепляет свои позиции в качестве единственного производителя процессоров, который также производит дискретные графические процессоры, внедряя новую функцию Smart Memory Access. Эта новая технология повышает игровую производительность за счет повышения скорости передачи данных между ЦП и ГП, но она работает только при наличии графической карты Radeon RX 6000, процессора Ryzen 5000 и материнской платы серии 500. Мы не узнаем все значение этой новой технологии до выхода Radeon RX 6000 «Big Navi» в конце этого месяца, но это выглядит многообещающим.
Теперь, когда Ryzen 5000 прочно утвердил AMD в качестве лидера по производительности, компания подняла цены на 50 долларов по всей своей линейке и оставила заметный пробел в ассортименте продуктов — вам придется сделать крутой скачок на 150 долларов по лестнице ценообразования. чтобы превзойти шестиядерный двенадцатиядерный Ryzen 5 5600X начального уровня.Премиальные цены AMD могут быть ахиллесовой пятой, но трудно определить окончательную историю ценообразования, учитывая, что предлагаемые AMD отпускные цены почти никогда не проявляются в розничной продаже.
Между тем Intel останется без ответа до первого квартала 2021 года, когда будут запущены ее чипы Rocket Lake, представив новую архитектуру Cypress Cove с обратным портированием, которая обеспечивает «двузначное» увеличение IPC в сочетании с бесконечной 14-нм технологией Intel. процесс.
А пока так складывается рынок высокопроизводительных микросхем.Чтобы проверить заявления AMD о производительности в играх, мы перешли на Nvidia GeForce RTX 3090 для игрового тестирования, а также протестировали новый чип компании в широком диапазоне расширенных тестов, включая несколько наборов тестов SPEC и Adobe.
Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X Технические характеристики и цены
Процессоры серии Ryzen 5000 представлены четырьмя моделями, охватывающими от шести ядер и двенадцати потоков до 16 ядер и 32 потоков. AMD увеличила тактовую частоту Precision Boost по всем направлениям до 4.9 ГГц для Ryzen 9 5950X. Однако уникальные алгоритмы ускорения AMD могут выйти за рамки заявленных скоростей, если вы соедините чипы с качественным кулером и материнской платой с надежной схемой питания. Фактически, наш образец Ryzen 9 5950X достиг максимальной частоты 5 ГГц при стандартных настройках, хотя и время от времени, и достиг 5,125 ГГц, когда мы задействовали функцию автоматического разгона Precision Boost Overdrive, о которой мы расскажем на следующих страницах.
AMD увеличила тактовую частоту Boost, но также снизила базовые частоты по сравнению с процессорами предыдущего поколения.AMD заявляет, что если установить на чип соответствующий кулер, он редко (если вообще когда-либо) упадет до базовой частоты, что мы подтвердили в ходе нашего тестирования.
Zen 3 Процессоры Ryzen серии 5000 | RCP (MSRP) | Ядра / Потоки | Базовая / Boost Freq. | TDP | Кэш L3 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 5950X | $ 799 | 16/32 | 3.4 / 4.9 | 105W | 64MB (2×32) | ||||||
Core i9-10980XE | $ 815 (розничная торговля) | 18/36 | 3,0 / 4,8 / 4,8 165W | 24. 75MB | | ||||||
Ryzen 9 3950X | $ 749 | 16/32 | 3.5 / 4.7 | 105W | 64MB (4×16) | ||||||
Ryzen 9 5900X 549 долл. США | 12/24 | 3.7 / 4.8 | 105W | 64MB (2×32) | |||||||
Core i9-10900K / F | 488 — 472 доллара | 10/20 | 3,7 / 5,3 | 125W | 20MB | ||||||
Ryzen 9 3900XT | $ 499 | 12/24 | 3,9 / 4,7 | 105W | 64MB (4×16) | ||||||
Ryzen1 7 5800X Ryzen1 900 449 долл. США | 8/16 | 3.8 / 4,7 | 105 Вт | 32 МБ (2×16) | |||||||
Core i9-10850K | $ 453 | 10/20 | 3,6 / 5,2 30 900 | 20 МБ | |||||||
Core i7-10700K / F | 374–349 долл. США | 8/16 | 3,8 / 5,1 | 125W 30 | |||||||
Ryzen 7 3800XT | 399 долл. США | 8/16 | 3.9 / 4.7 | 105W | 32MB (2×16) | ||||||
Ryzen 5 5600X | $ 299 | 6/12 | 3.7 / 4.6 | 65W | 1×32) | ||||||
Core i5-10600K / F | 262–237 долларов | 6/12 | 4,1 / 4,8 | 125W | 12MB | Ryzen 5 3600XT | 249 долл. США | 6/12 | 3.8 / 4,5 | 95 Вт | 32 МБ (1×32) |
16-ядерный 32-поточный процессор Ryzen 9 5950X за 799 долларов имеет базовую частоту 3,4 ГГц, на 300 МГц меньше, чем у 3950X, и частоту Precision Boost на 4,9 ГГц. У Intel действительно нет ответа для 5950X; серия Comet Lake с десятью ядрами стоит 488 долларов. Вы можете найти 18-ядерный 36-поточный Core i9-10980XE за 815 долларов в нескольких розничных магазинах, хотя он обладает всеми обычными недостатками высокопроизводительного настольного чипа, такими как необходимость в дорогой материнской плате и четырехканальном комплекте памяти.Между тем, Ryzen 9 5950X с легкостью входит в массовые материнские платы.
12-ядерный 24-поточный Ryzen 9 5900X за 549 долларов поставляется с наценкой в 50 долларов по сравнению с 3900XT предыдущего поколения. Базовая частота чипов снизилась на 200 МГц по сравнению с 3900XT, но прирост достигает 4,8 ГГц (увеличение на 100 МГц). 10-ядерные 20-поточные слоты Intel Core i9-10900K стоят на 60 долларов меньше, чем 5900X (на 77 долларов меньше, если вы выберете модель F-серии без графики).
Если все, что вас волнует, это игры, Intel Core i9-10850K за $ 453 также попадает в эту категорию.10850K предлагает практически ту же производительность, что и более дорогой 10900K в играх, но на 96 долларов меньше, чем 5900X.
Ryzen 7 5800X за 449 долларов поставляется с восемью ядрами и 16 потоками, как и его аналог Ryzen 7 3800XT предыдущего поколения, но опять же с наценкой в 50 долларов. Чип видит базовую частоту на 100 МГц ниже, чем 3800XT, но имеет такой же прирост на 4,7 ГГц. Учитывая цену, Core i9-10850K также конкурирует здесь с ценой, аналогичной 5800X, в то время как Core i7-10700K примерно на 100 долларов меньше.
Наконец, 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 5600X за 299 долларов США имеет базовые частоты на 100 МГц меньше, чем у 3600XT предыдущего поколения, а ускорение на 100 МГц выше при 4,6 ГГц. AMD 6C / 12T Ryzen 5 3600XT имел TDP 95 Вт, но AMD вернула его к 65 Вт с 5600X, показывая, что улучшенный IPC Zen 3 дает множество преимуществ.
У AMD есть явная дыра в ассортименте продуктов: вам придется выложить дополнительные 150 долларов, чтобы перейти от 6C / 12T Ryzen 5 5600X к 8C / 16T Ryzen 7 5800X, что является резким скачком.Основываясь только на названии продукта, похоже, что в стеке отсутствует Ryzen 7 5700X, но еще неизвестно, действительно ли AMD выведет такой продукт на рынок.
Как и раньше, AMD гарантирует частоту повышения только для одного ядра, а повышение частоты для всех ядер будет зависеть от решения для охлаждения, подачи питания и BIOS материнской платы. Вам понадобится собственный кулер для любого чипа Ryzen 5000, TDP которого превышает 65 Вт: Ryzen 5 5600X — единственный чип Ryzen 5000, который поставляется в комплекте с кулером.AMD заявила, что решила отказаться от комплектных кулеров в моделях с более высоким TDP в основном потому, что считает, что большинство энтузиастов, ищущих высокопроизводительные процессоры, используют индивидуальное охлаждение. AMD рекомендует использовать жидкостный охладитель AIO 280 мм (или больше) (или эквивалентное воздушное охлаждение) для процессоров Ryzen 9 и 7, если вы хотите достичь заявленных скоростей, что значительно увеличивает общие затраты на платформу.
Чипы Ryzen по-прежнему предоставляют пользователю 20 линий PCIe 4.0 и используют память DDR4-3200 в качестве базовой спецификации.Однако, если вам интересна силиконовая лотерея, мы обнаружили, что микросхемы предлагают гораздо лучший разгон памяти благодаря улучшенным возможностям разгона коммутационной сети, о которых мы расскажем на следующих страницах.
Эти микросхемы устанавливаются на существующие материнские платы AM4 с наборами микросхем серии 500, такие как модели X570, B550 и A520. Вам понадобится BIOS AGESA 1.0.8.0 (или новее) для загрузки процессора Zen 3. Тем не менее, хотя ранние версии BIOS гарантируют, что процессоры будут работать на самом базовом уровне, вам придется обновиться до AGESA 1. 1.0.0 (или лучше) BIOS для лучшей производительности. AMD также добавит поддержку материнских плат серии 400, начиная с первого квартала 2021 года, но с некоторыми ограничениями.
Давайте посмотрим, как серия Ryzen 5000 сочетается с лучшими процессорами Intel.
Какой процессор лучший для игр? AMD и Intel выбирают на 2021 год
Купить процессор для игровой установки не так сложно, как раньше. Теперь, когда процессоры Ryzen серии 3000 и Intel 10-го поколения обладают большей производительностью и количеством ядер, чем когда-либо прежде, в наши дни трудно купить вонючку, особенно потому, что большинство игр предпочитают мощь графики, а не мощь ЦП.Тем не менее, есть определенные чипы, которые выделяются из толпы как лучшие игровые процессоры благодаря своей цене, производительности или отличным дополнениям.
Независимо от того, у вас ограниченный бюджет или вы готовы платить за невероятную скорость , это лучшие процессоры для игровых ПК, которые вы можете купить.
Примечание редактора : Мы постоянно обновляем эту статью по мере необходимости. Последняя итерация добавляет информацию об анонсах AMD Ryzen 5000 и Intel Rocket Lake в раздел новостей.
Последние новости игровых процессоров
Следующее поколение чипов Ryzen уже почти здесь, и если вы еще не купили высокопроизводительный процессор, вы можете подождать, пока чипы Ryzen 5000 появятся 5 ноября. AMD сдержалась. многоядерная производительность опережает чипы Intel Core на протяжении всего срока службы Ryzen, и теперь компания заявляет, что ее чипы Ryzen 5000 также будут лучшими игровыми процессорами в мире благодаря увеличению тактовой частоты и значительному увеличению IPC на 19 процентов. Если это правда, то это исключает последнюю ощутимую победу Intel над своим конкурентом.
Прочтите наш анонс Ryzen 5000, чтобы получить полную информацию о 16-ядерном Ryzen 9 5950X за 800 долларов, 12-ядерном Ryzen 9 5900X за 550 долларов, 8-ядерном Ryzen 7 5800X за 450 долларов США и 6-ядерном Ryzen 6 5600X за 300 долларов США. Если вы планируете обновить последнюю сборку Ryzen, обязательно ознакомьтесь с нашим учебником о том, как убедиться, что ваша материнская плата также готова к работе с Ryzen 5000.
Intel попыталась остановить кровотечение, объявив о доступности своих процессоров для настольных ПК следующего поколения за день до выхода AMD Ryzen 5000, но пока этого не произошло.Чипы Intel для настольных ПК 11-го поколения Rocket Lake поступят в продажу где-то в первом квартале 2021 года с поддержкой PCIe 4.0 (наконец). Компания не раскрывает более глубоких подробностей, но большинство слухов предполагает, что Rocket Lake продолжит использовать 14-нм техпроцесс, который используется в процессорах Intel для настольных ПК более шести лет.
Лучший игровой процессор для большинства людей
AMD Ryzen 5 3600 (200 долларов на Amazon)
Корпорация Intel управляла игровым миром, казалось, вечно, но в 2019 году AMD захватила основную корону.В целом, Ryzen 5 3600 за 200 долларов является лучшим игровым процессором для большинства людей, хотя конкурирующие процессоры Intel Core 10-го поколения конкурируют с ним гораздо более жестко, чем чипы 9-го поколения. Core i5-10600K за 275 долларов быстрее, чем чип AMD при чистой игровой частоте кадров, но в целом стоит значительно дороже и фактически продается по цене около 300 долларов на улице, поэтому Ryzen 5 3600 обеспечивает выдающуюся стоимость. Вы не ошибетесь ни с одним из чипов.
Gordon Mah Ung / IDGAMD наделяет свои компоненты Ryzen одновременной многопоточностью, предоставляя шестиядерному Ryzen 5 3600 полные двенадцать потоков.Это дает серьезное снижение производительности для массового процессора. Но впервые за последнее время чип AMD для массового потребителя не уступает своим аналогам Intel. AMD внедрила свои чипы Ryzen третьего поколения с огромными улучшениями в количестве инструкций на такт (IPC) и более высокими тактовыми частотами, с Ryzen 5 3600 с тактовой частотой 3,6 ГГц, способным разогнаться до 4,2 ГГц.
драмRyzen 5 3600 поставляется с кулером AMD Wraith Spire, в то время как конкурирующие процессоры Intel серии K требуют, чтобы вы принесли свой собственный.
В совокупности эти достижения помогают чипу достичь успеха в сравнении с Intel Core i5-9600K в игровых тестах TechSpot и GamersNexus. Оба сайта очень рекомендуют Ryzen 5 3600. На данный момент это четкая рекомендация по сравнению с более быстрым Ryzen 5 3600X (210 долларов США на Amazon), который не видел почти столь же высоких скидок на модели без X. Купите деталь X, если сможете найти ее примерно по той же цене. Большинство материнских плат AMD поддерживают разгон для любителей приключений, если вы хотите попробовать свои силы в еще большей производительности.
Новый 6-ядерный 12-поточный процессор Core i5-10600KRemove стоимостью 275 долларов США, не связанный с продуктом, ведет более жесткую борьбу с чипом AMD, чем его предшественник, благодаря его высоким тактовым частотам и повторному внедрению Hyper-Threading. В обзорах TechSpot, Digital Foundry, Gamers Nexus и Anandtech чип Intel на самом деле быстрее, чем AMD, в играх 1080p, хотя Ryzen 5 3600 выигрывает в нескольких сравнениях, а разрыв в производительности существенно сокращается при увеличении разрешения. Чип Intel особенно хорош в киберспортивных играх.Если вы не согласны ни с чем, кроме с самой быстрой производительностью в массовых играх , то Core i5-10600K — ваш чип. Он находится на одном уровне с флагманом Core i9-9900K последнего поколения и лучшим предложением Intel 10-го поколения.
Гордон Ма УнгIntel Core i6-10600K не намного медленнее, чем флагманский Core i9-10900K в играх.
Тем не менее, Ryzen 5 3600 в основном зависает с Intel Core i5 для практических игровых целей — обозреватели говорят, что разница в производительности достаточно близка, и вы не увидите больших изменений невооруженным глазом, за исключением конкурентных игровых сценариев. Мы даем преимущество AMD из-за его более низкой общей стоимости: Ryzen 5 3600 стоит , вдвое дешевле, чем чип Intel на улице, и он поставляется в комплекте с процессорным кулером Wraith. Вам понадобится собственный кулер с Core i5-10600K, а материнские платы Z490, в которые вам придется его установить, обычно стоят дороже, чем материнские платы AMD AM4. Кроме того, если вы хотите приобрести более новую материнскую плату AM4 серии 500, чип Ryzen поддерживает невероятно быстрое хранилище PCIe 4.0. Intel еще не присоединилась к этой подножке.
Лучший бюджетный игровой процессор
AMD Ryzen 3 3300X (130 долларов США по ссылке, не связанной с продуктом B & HRemove) или Ryzen 3 3200G (100 долларов США на Amazon)
Если вам нужен игровой процессор, который не сломается В банке, обратите внимание на Ryzen 3 3200G за 100 долларов, если вам нужна скромная готовая к играм графика, включенная в ваш чип, или на Ryzen 3 3300XRemove за 130 долларов, если вы планируете использовать видеокарту BYO.
AMDЧетырехъядерный восьмиядерный Ryzen 3 3300X обеспечивает производительность, равную или лучше, чем у бывшего флагмана Intel Core i7-7700K за небольшую часть стоимости, обеспечивая «беспрецедентную ценность» для Digital Foundry.Gamers Nexus так же радует в своем обзоре, утверждая, что «R3 достаточно для игр». Он всего на несколько шагов отстает от Ryzen 5 3600 в большинстве игр, поэтому, если вам не нужны дополнительные ядра более дорогого чипа для задач повышения производительности, это отличное соотношение цены и качества.
Никогда не существовало низкобюджетного игрового чипа с такой конкурентоспособной производительностью. А еще лучше, AMD бросает кулер в коробку, чип можно разогнать, а совместимые материнские платы B450 дешевы и доступны в большом количестве.В качестве альтернативы, если вы хотите защитить свою систему от будущего с помощью более дорогой материнской платы AM4 серии 500, чип может поддерживать хранилище PCIe 4. 0, хотя вы, вероятно, захотите подождать, пока материнские платы B550 выйдут в середине июня, если вы иду по этому маршруту.
Уменьшенный Ryzen 3 3100 стоит 100 долларов Удалите ссылку, не связанную с продуктом, но это менее убедительно. Из-за технической разницы в том, как взаимодействуют ядра процессора, он, как правило, отстает от Ryzen 3 3300X как по производительности, так и по играм. Сэкономьте лишние 20 долларов.
Другой вариант — вложить 100 долларов в наш другой бюджетный игровой выбор, который позволит вам играть, даже если вы не можете тратить лишние деньги на графику. Продолжая стратегию AMD «APU», Ryzen 3 3200G за 100 долларов объединяет четыре ядра процессора Ryzen с восемью мощными вычислительными блоками AMD Radeon Vega. Конечный результат? Высокопроизводительный чип, позволяющий играть в компьютерные игры без видеокарты.
AMDОн построен с использованием 12-нанометровых ядер Zen +, а не 7-нанометровых ядер Zen 2 в других процессорах Ryzen третьего поколения, но Ryzen 3 3200G по-прежнему должен обеспечивать достаточную производительность для базовых игр.Его предшественник, Ryzen 3 2200G, с легкостью справлялся с такими играми киберспорта, как Fortnite, Dota 2 , League of Legends и Rocket League , и показывал удивительно хорошую частоту кадров даже в играх AAA, таких как Destiny 2 и Rise of the Tomb Raider . Возможно, вам придется изменить некоторые настройки графики и, возможно, вернуть разрешение игры до 720p для достижения наилучших результатов, но вы можете получить подавляющее большинство игр, работающих со скоростью от 30 до 60 кадров в секунду, немного повозившись.
Ryzen 3 3200G должен работать немного лучше благодаря более высоким тактовым частотам. Его ядра ЦП примерно на 300 МГц быстрее, чем у 2200G, а ядра встроенного графического процессора Radeon Vega примерно на 150 МГц быстрее. Тем не менее, более старый производственный процесс Ryzen 3 3200G и отсутствие многопоточности делают Ryzen 3 3300X лучшим выбором, если вы планируете также вставить видеокарту в свою систему. Он просто быстрее процессора.
Если вы покупаете APU Ryzen, убедитесь, что выбранная вами материнская плата имеет порт HDMI.Без видеокарты внутри вашей системы вы будете полагаться на нее для вывода видео.
Лучший игровой процессор высокого класса
Intel Core i9-10900K (525 долларов на Newegg)
Gordon Mah UngCore i9-10900K — самый быстрый игровой процессор из когда-либо существовавших.
Если вам абсолютно необходима максимальная возможная частота кадров, черт возьми, вам понадобится процессор Intel Core i9-10900K за 525 долларов. Ну теоретически 525 долларов. Десятиядерный чип высокого класса сейчас трудно найти на улице, а когда можно, его цена намного превышает рекомендованную производителем розничную цену.
Если вам удастся найти такой, то этот 10-ядерный 20-поточный процессор имеет базовую тактовую частоту 3,7 ГГц и может работать до 5,3 ГГц при правильных условиях. Он опередил Ryzen 9 3900X во всех, кроме , в одном игровом тесте , который мы ему провели. Выигрыши обычно выражаются в выражении однозначного процента в производительности, но более существенные победы в Far Cry: New Dawn и Gears 5 . (Однако чипы Ryzen 5000 стремятся украсть игровую корону у Intel, когда они будут выпущены 5 ноября.)
Core i9-10900K — самый быстрый в мире процессор для игр, полная остановка, а благодаря увеличенному количеству ядер он теперь может зависать рядом с высокопроизводительными чипами AMD Ryzen и в задачах повышения производительности.
IDGCore i9-10900K превосходит Ryzen 9 3900X во всех играх, хотя у него на два ядра меньше и он стоит на 100 долларов дороже. (Более короткая полоса лучше в Civ VI Gathering Storm .)
Возможно, это не самый практичный вариант для большинства людей, даже для энтузиастов игр с глубокими карманами.Молниеносно быстрая тактовая частота начинает иметь меньшее значение, когда вы соединяете 10900K с высокопроизводительной видеокартой с разрешением 1440p или 4K, что перекладывает узкое место производительности на графический процессор в большинстве игр. Вы получите максимальную отдачу от невероятно быстрого флагмана Intel с разрешением 1080p. Чип также потребляет лот энергии и не поддерживает ультрасовременную систему хранения PCIe 4.0. Из-за этого, а также из-за заоблачной стоимости 10900K, AMD и Intel предлагают несколько очень интригующих альтернатив.
IntelНачнем с возможностей Intel. Если вы готовы согласиться на 100 МГц от всех основных спецификаций, 10-ядерный Core i9-10850K стоит около 475 долларов, если удалить ссылку, не относящуюся к продукту, и в остальном он практически идентичен 10900K. Никто еще не проверял чип, но эти небольшие нерфы и приличная экономия делают его довольно выгодным. Потеря 100 МГц по всем характеристикам приводит к снижению тактовой частоты примерно на 2 процента по сравнению с Core i9-10900K при снижении цены примерно на 7.4 процента.
Если вы ищете просто оптимальные игровые возможности и не нуждаетесь в легионе ядер и потоков для повышения производительности, возможно, стоит подумать о 8-ядерном, 16-поточном Core i7-10700K за 425 долларов США. . Он так же быстр, как и более дорогой Core i9-10900K в играх, по Gamers Nexus и TechSpot, но стоит значительно дешевле. Но Core i5-10600K, о котором говорилось ранее, на , по сути, на так же быстр, что более чем на еще на долларов на 100 долларов меньше, а процессор Intel Core i7 сильно уступает сопоставимым процессорам AMD в задачах производительности, особенно когда речь идет о производительности на доллар.
Игры — это, конечно, не все, что люди делают на своих компьютерах. Если вы много работаете на своем ПК, особенно ресурсоемкие задачи, такие как потоковая передача или редактирование мультимедиа, один из чипов AMD Ryzen третьего поколения, вероятно, станет лучшим вариантом. AMD агрессивно изменяет цены в связи с запуском Intel 10-го поколения, чтобы быть более конкурентоспособными. Чипы Ryzen серии 3000 также обладают преимуществом по энергоэффективности и поддержке PCIe 4. 0.
Гордон Ма Унг12-ядерный Ryzen 9 3900X от AMD — король массовых процессоров с производительностью.
«В конце концов, AMD по-прежнему делает его лучшим выбором и выгодной сделкой для большинства, но для тех, кто хочет более высокие тактовые частоты и большую производительность при более легких рабочих нагрузках, стоит подумать о процессоре Intel Core i9-10900K 10-го поколения и его собрате. », — говорится в нашем обзоре 10900K. «Честно говоря, это победа из той ситуации, в которой он оказался».
Упоминается в статье
AMD Ryzen 9 3900X 12-ядерный, 24-поточный разблокированный процессор для настольных ПК со светодиодным кулером Wraith PrismRyzen 9 3950X за 750 долларов — безусловно, самый мощный из когда-либо существовавших потребительских процессоров для настольных ПК с колоссальными 16 ядрами, 32 потоками и самой высокой тактовой частотой среди всех чипов Ryzen.Даже Ryzen 9 3900X за 410 долларов поставляется с 12 ядрами и 24 потоками, опережая возможности Intel, несмотря на то, что после резкого снижения цен он стоит на 100 долларов меньше, чем Core i9-10900K.
Лучшие игровые процессоры
Хотя в компьютерных играх легко сосредоточиться на видеокарте, ваш процессор играет не менее важную роль, особенно в играх с большим количеством искусственного интеллекта (ИИ) или симуляторами — подумайте Hitman 3 и Civilization VI. Хороший игровой процессор необходим.
Однако необязательно покупать лучшее из лучшего. Не имеет значения, какой у вас бюджет: 200 или 600 долларов; все перечисленные ниже процессоры превосходны, когда дело доходит до игр. Однако некоторые из них лучше подходят и для некоторых неигровых приложений.
Подробнее
Лучший процессор для игр среднего уровня
Дэн Бейкер / Digital TrendsБлагодаря процессорам AMD Ryzen, разжигающим огонь под руководством Intel, нынешние массовые процессоры являются одними из лучших игровых чипов, которые мы видели за последние годы. А еще лучше, они доступны по цене. Вы можете получить одни из лучших чипов от обеих компаний всего за несколько сотен долларов, поэтому, если вы ищете максимальную производительность в играх, не разбивая банк, это лучший выбор.
Новый Ryzen 5 5600X от AMD обладает всеми улучшениями архитектуры Zen 3 без высокой цены. При цене всего 300 долларов 5600X — впечатляющий процессор с шестью ядрами и 12 потоками. Это не восьмиядерный процессор, как у 9700K, но благодаря гиперпоточности 5600X может соответствовать или превосходить 9700K в задачах повышения производительности.
Чип Intel не поддерживает многопоточность. Для этого вам нужно будет перейти на более новую модель i7-10700K. Мы по-прежнему рекомендуем i7-9700K, потому что, честно говоря, он работает так же хорошо, как i7-10700K, когда дело доходит до игр, а 9700K на 100 долларов дешевле по состоянию на начало 2021 года. Однако, если вы хотите делать фото / видео Редактирование, 3D-моделирование или аналогичные задачи на стороне, i7-10700K — лучший выбор, хотя и не лучше, чем 5600X.
Intel Core i7-9700K | AMD Ryzen 5 5600X | |
Архитектура: | Coffee Lake-R | Дзен 3 |
Ядра: | 8 | 6 |
Резьбы: | 8 | 12 |
Базовые часы: | 3.7 ГГц | 3,7 ГГц |
Тактовая частота с ускорением: | 4,9 ГГц | 4,6 ГГц |
Кэш L3: | 12 МБ | 32 МБ |
Интегрированная графика: | UHD Графика 630 | Нет |
Расчетная мощность: | 95 Вт | 65 Вт |
Требуемая розетка: | LGA 1151 | AM4 |
Предлагаемый набор микросхем: | Z390 | X570 | Цена:
Цена: | .
Несмотря на то, что это процессор Ryzen 5, 5600X может идти в ногу с лучшими процессорами Intel, когда дело касается игр.В большинстве игр 5600X соответствует гораздо более дорогому i9-10900K, а после небольшого разгона превосходит его. На штатных частотах 9700K не так хорош по сравнению, но его можно сильно разогнать, чтобы сократить разрыв.
Zen 3 принес много улучшений в платформу AMD Ryzen, не последним из которых является огромный рост производительности команд за такт (IPC). В однопоточных задачах 5600X уничтожает 9700K, и даже в многопоточных рабочих нагрузках 5600X может противостоять линейке Intel i9.
По состоянию на начало 2021 года проблемы с запасами являются самой большой проблемой, с которой сталкивается 5600X. Если вам не удается его найти, попробуйте Ryzen 7 3700X. Он не будет работать так же хорошо в однопоточных приложениях и играх, но это не за горами, и его дополнительные ядра и потоки могут сделать его более ориентированным на будущее процессором с играми AAA, разработанными с учетом консолей нового поколения.
Лучшая цена за доллар: Ryzen 5 5600X
Лучший процессор для игр с ограниченным бюджетом Дэн Бейкер / Digital TrendsПроцессоры AMD Ryzen 5000 присутствуют на рынке, но текущий диапазон приближается к 5600X (ЦП за 300 долларов).Примерно за 200 долларов вы должны отступить на поколение, если вам нужен процессор AMD. Ryzen 5 3600 — лучший вариант для геймеров с ограниченным бюджетом, он оснащен шестью ядрами, 12 потоками и тактовой частотой 4,2 ГГц при низком TDP.
В большинстве игр 3600 превосходит Intel i5-9600K последнего поколения, достигая уровней производительности, аналогичных Ryzen 7 3700X (процессор за 330 долларов). В сочетании с мощной видеокартой 3600 действительно все, что вам нужно для игр. Однако он по-прежнему основан на архитектуре AMD Zen 2 последнего поколения.Новая архитектура Zen 3 отличается существенными улучшениями IPC по сравнению с Zen 2, что делает процессор Ryzen 5000 гораздо лучшим выбором для игровых и неигровых приложений.
i5-10400 — тоже хороший выбор за 200 долларов, и, возможно, даже лучший выбор в зависимости от вашей конфигурации. По характеристикам 3600 и 10400 почти идентичны, за исключением размера кеш-памяти (у процессоров Intel обычно кеш-память намного меньше). Что касается игр, они тоже почти идентичны. 3600 имеет небольшое преимущество в играх с интенсивным использованием процессора, таких как Civilization VI, , но в целом они очень близки.
Однако тесты показывают довольно значительное улучшение производительности, когда 10400 сочетается с быстрой памятью DDR4 (выше DDR4-2666). Таким образом, 10400 немного опережает 3600.
Но есть еще и разгон, функция, которая есть у 3600, но отсутствует у 10400. Несмотря на то, что процессоры Ryzen 3000 не особенно известны своими возможностями разгона, некоторая ручная настройка должна подтолкнуть 3600 к 10400. Кроме того, вы можете разогнать чипсеты материнских плат младшего класса AMD, сэкономив там немного денег.
Intel Core i5-10400 | AMD Ryzen 5 3600 | |
Архитектура: | Озеро комет | Дзен 2 |
Ядра: | 6 | 6 |
Резьбы: | 12 | 12 |
Базовые часы: | 2,9 ГГц | 3,6 ГГц |
Тактовая частота с ускорением: | 4.3 ГГц | 4,2 ГГц |
Кэш: | 12 МБ | 35 МБ |
Интегрированная графика: | UHD Графика 630 | НЕТ |
Расчетная мощность: | 65 Вт | 65 Вт |
Требуемая розетка: | LGA 1200 | AM4 |
Предлагаемый набор микросхем: | Z490 | X570 / B550 / X470 / B450 | Цена:
Цена: | .
Если вы можете немного увеличить свой бюджет, Intel Core i5-10600K отлично подходит для игр и может легко превзойти другие наши рекомендации (особенно при разгоне).У AMD есть чип по той же цене — 3600X. Последний 5600X немного дороже, но намного мощнее. Если у вас есть лишние 50 долларов и вы можете найти такой в наличии, последний Ryzen 5 от AMD должен быть именно тем процессором, который вам нужен.
Лучшая цена за доллар: Ryzen 5 3600
Лучший процессор для потоковой передачи и игр 4K Court Mast / Intel через Getty ImagesЕсли вы геймер, которому нужна максимальная мощь, или тот, кто много работает и играет на одной машине, эти фишки для вас.Для всех остальных покупка более дешевого чипа и большие инвестиции в лучшую видеокарту, вероятно, были бы более разумным шагом.
И Intel, и AMD предлагают несколько удивительных процессоров в этой категории, от Intel 10980XE за 1000 долларов до Threadripper 3990X третьего поколения от AMD с невероятными 64 ядрами, 128 потоками и ценой в 3900 долларов. Это было бы полным излишеством даже для этой категории, поскольку ни одно потребительское приложение не может извлечь выгоду из такой многопоточной производительности. Более массовые части, как правило, лучше подходят для игр.
Однако есть золотая середина. И Intel, и AMD имеют сверхмощные (и дорогие) высокопроизводительные процессоры для настольных ПК, которые отлично подходят для игр и производительности, что делает их фантастическими чипами для потоковой передачи во время игры.
Intel Core i9-10900KF | AMD Ryzen 9 5900X | |
Архитектура: | Озеро комет | Дзен 3 |
Ядра: | 10 | 12 |
Резьбы: | 20 | 24 |
Базовые часы: | 3. 7 ГГц | 3,7 ГГц |
Тактовая частота с ускорением: | 5,3 ГГц | 4,8 ГГц |
Кэш: | 20 МБ | 64 МБ |
Интегрированная графика: | Нет | Нет |
Расчетная мощность: | 125 Вт | 105 Вт |
Требуемая розетка: | LGA 1200 | AM4 |
Требуемый набор микросхем: | Z490 / B460 | X570 | Цена:
Цена: | .
Лучший процессор Intel для производительности в играх, и даже в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD Ryzen 9 5900X и 5950X процессор Intel 10-го поколения сохраняет свои позиции.Для поклонников Intel, которым нужна максимальная производительность, мы рекомендуем 10900KF, который точно такой же, как 10900K, но без встроенной графики (и обычно на 10–20 долларов дешевле). 10900K является значительным обновлением по сравнению с аналогом последнего поколения, с двумя дополнительными ядрами, четырьмя потоками и более высокой тактовой частотой ускорения. В играх 10900K показывает ощутимый прирост по сравнению с 9900K, но именно в таких задачах, как 3D-рендеринг и редактирование видео, где можно использовать дополнительные ядра, 10900K действительно выделяется.
Лучшим процессором нового поколения AMD является 5950X, но он стоит на несколько сотен долларов дороже, чем у альтернативы Intel, и это немного дороже. С 16 ядрами он также является излишним для всех, кроме самых экстремальных игровых и потоковых настроек. Более сопоставимым процессором высшего уровня является 12-ядерный Ryzen 5900X. Выделяются улучшения архитектуры Zen 3, в том числе значительный рост производительности IPC: 5900X предлагает потрясающую однопоточную и многопоточную производительность, превосходя 10900KF практически во всех настройках.
AMD вошла в историю, окончательно лишив функций Intel 10-го поколения их место номер один как лучший процессор в гонке, которая длится несколько лет. Это просто показывает, насколько выросла игровая индустрия и расширила свои технические инновации, исследования и конкуренцию.
Вполне вероятно, что вы не найдете ни одного из этих процессоров, оставленных на рынке прямо сейчас из-за задержек производства. Так что, если он вам очень нужен прямо сейчас, мы рекомендуем Ryzen 9 3950X.Это жизнеспособный вариант, но мы хотим отметить, что он не превзойдет ваших игровых ожиданий и, безусловно, не превзойдет 5950X или 5900X.
Соответственно, мы не рекомендуем использовать старшее поколение, если вы хотите приобрести процессор Intel. Мы видели достаточно улучшений в игровом и неигровом мире, чтобы отстаивать продукт Intel 10-го поколения. Мы даже можем сказать, что она нам нравится больше, чем более продвинутая платформа HEDT от Intel. I9-10980XE — это процессор за 1000 долларов, который, по нашему мнению, должен конкурировать с 5950X, но он просто не превосходит 10900K, если проанализировать его с игровой точки зрения.
Лучшая цена за доллар: Ryzen 9 5900X
Рекомендации редакции
лучших процессоров для ЛЮБОГО бюджета
Мы оценили, проверили и сравнили 10 лучших процессоров для игр с разными бюджетами. Эти топовые процессоры идеально подходят для геймеров или тех, кто ищет надежный настольный процессор.Процессор находится в центре всего на вашем компьютере. Это «мозг» операции.А чтобы создать надежный игровой компьютер в 2021 году и в последующий период, вам понадобится качественный процессор. В то время как некоторые игры (например, шутеры от первого лица) сильно зависят от вашей видеокарты, в других играх (например, в стратегиях в реальном времени и MMORPG) есть еще много вычислений, которые необходимо выполнить, и, следовательно, больше использовать ваш процессор. Это должно повлиять на ваше решение при поиске лучшего игрового процессора для вашей сборки.
Еще одна вещь, которую вам нужно принять во внимание, — это общий бюджет, который вы установили для своей сборки.Очевидно, вы не хотите тратить 300 долларов на процессор, если собираете игровой ПК за 500 долларов, потому что у вас не останется много денег на другие части. Точно так же установка процессора за 100 долларов в высококлассный игровой ПК за 1000 долларов, вероятно, также не является хорошим использованием вашего бюджета.
В этом посте мы рассмотрим лучшие игровые процессоры 2021 года.
БОЛЬШЕ ИЗ ЭТОЙ СЕРИИ 1. Лучшие процессоры для игр 2. Лучшие кулеры для процессора 3. Лучшие материнские платы для игр 4. Лучшие видеокарты для игр 5.Лучшая память для игр 6. Лучшие твердотельные накопители для игр 7. Лучшие жесткие диски для игр 8. Лучшие компьютерные корпуса9. Лучшие блоки питания для игр 10. Лучшие игровые мониторы 11. Лучшие гарнитуры для игр 12. Лучшие игровые стулья для ПК 13. Лучшие игровые столы
Наши лучшие игровые процессоры
Чтобы быстро ознакомиться с нашими лучшими вариантами процессора для различных бюджетов, мы представили таблицу ниже. В таблице показан наш лучший выбор в целом, наш любимый вариант производительности только в играх, наш выбор в пользу экономичного ЦП с возможностью разгона, лучшего бюджетного процессора и лучшего ультра-дешевого ЦП начального уровня.
* Чтобы прочитать полный обзор наших лучших процессоров, просто нажмите кнопку «Прочитать обзор» ». Вы также можете прокручивать вниз, чтобы найти больше вариантов в зависимости от вашего конкретного бюджета.
1. AMD Ryzen 9 3900X
Лучший процессор в целом
AMD Ryzen 9 3900X — хороший вариант для геймеров с огромным бюджетом и нуждающимся в процессоре, который также может обрабатывать многопоточные приложения.
3900X поставляется с колоссальным количеством 12 ядер и 24 потоков, 3.Базовая частота 8 ГГц и повышенная частота 4,6 ГГц.
Конечно, i7-10700K неплохо справляется и с многопоточными приложениями. И действительно, оба этих процессора хорошо подойдут для игр и задач с высокой нагрузкой на процессор.
Итак, на самом деле, несмотря на небольшую разницу в производительности между этими двумя вариантами в играх, если у вас есть бюджет, вы не ошибетесь ни с одним из вариантов.
Однако, если вы ищете что-то, что обеспечит дополнительную производительность в многопоточных приложениях, Ryzen 3900X — лучший вариант.
2. Intel Core i7-10700K
Лучший процессор для геймеров
В то время как AMD Ryzen 9 3900X действительно поднял планку с точки зрения того, что может предложить высококачественный процессор потребительского уровня, правда в том, что чисто для игровых целей гораздо более дешевый Intel Core i7-10700K, вероятно, является наиболее подходящим вариантом. лучший вариант.
Поскольку i7-10700K обеспечивает лучшую одноядерную производительность, в большинстве игр он показывает лучшие результаты, чем более мощный Ryzen 9 3900X. Конечно, 3900X предлагает превосходную многопоточную производительность, и поэтому, если вы тот, кто будет заниматься чем-то большим, чем просто играми, лучше использовать процессор AMD.
Но если вы ищете мощный процессор, который обеспечит невероятную производительность в игре (при условии, что вы соедините его с высокопроизводительной видеокартой), а также будет неплохо работать в многопоточных приложениях, тогда i7-10700K может быть то, что вы ищете.
Просто убедитесь, что если вы планируете приобрести i7-10700K и хотите, чтобы он оставался прохладным, вы можете соединить его с высококлассным воздушным охладителем или кулером AIO.
3. AMD Ryzen 5 3600
Лучший процессор для геймеров
На данный момент существует несколько отличных вариантов игровых процессоров в ценовом диапазоне менее 200 долларов.На мой взгляд, AMD Ryzen 5 3600 и Intel Core i5-10400 (перечисленные ниже) — лучшие варианты для геймеров, представленные в настоящее время на рынке.
Тем не менее, мы дали преимущество Ryzen 5 3600, поскольку он поставляется в разблокированном виде (что означает, что его можно разогнать), и он поставляется с лучшим стандартным кулером.
i5-10400 стоит рассмотреть, если вы хотите сэкономить несколько долларов и не планируете разгон.
В целом, однако, Ryzen 5 3600 будет предлагать отличную производительность в игре и многопоточную производительность, и вы можете получить его чуть менее чем за 200 долларов.
4. Intel Core i3-10100
Лучший бюджетный процессор для игр
Если вы ищете недорогой игровой процессор, который позволит вам собрать игровой ПК с разрешением 1080P, стоит рассмотреть Intel Core i3-10100. I3-10100 с четырьмя ядрами и восемью потоками не будет иметь проблем с запуском любой игры.
И с ценой чуть менее 120 долларов, это позволит геймерам с ограниченным бюджетом разместить приличную видеокарту в своей сборке.
Например, в нашей сборке игрового ПК за 500 долларов мы смогли уместить в список деталей как Intel Core i3-10100, так и графический процессор GTX 1650. Эта комбинация будет более чем достаточно мощной, чтобы запускать большинство игр на мониторе 1080P как минимум при средних настройках.
Если вы предпочитаете альтернативу AMD, вы можете выбрать Ryzen 3 3100. Однако 3100 было сложно найти с момента его выпуска. Итак, на данный момент мы выбрали i3-10100 в качестве нашего топового бюджетного игрового процессора.
5. AMD Ryzen 3 3200G
Лучший игровой процессор начального уровня
Если вы работаете с очень ограниченным бюджетом и у вас недостаточно ресурсов, чтобы разместить в своей сборке приличную комбинацию процессора и видеокарты, вы всегда можете выбрать APU AMD Ryzen 3 3200G.
3200G сочетает в себе твердый ЦП и графический процессор на одном чипе, что позволяет отказаться от затрат на выделенную видеокарту. И хотя производительность 3200G не может сравниться ни с одним из перечисленных выше вариантов с точки зрения мощности процессора, он, по крайней мере, сможет удержать вас, пока у вас не появятся деньги на обновление.
3200G достаточно силен, чтобы запускать большинство современных игр, по крайней мере, на более низких настройках. Фактически, с бюджетом всего в 300 долларов вы можете создать игровой ПК начального уровня с Ryzen 3 3200G, который позволит вам без проблем запускать такие игры, как Rocket League и League of Legends.
Итак, даже если у вас не так много денег, 3200G дает вам возможность создать игровую систему начального уровня прямо сейчас.
6. Intel Core i9-10900K
Лучший экстремальный процессор Intel
- 10 ядер / 20 потоков
- Базовая частота 3,7 ГГц
- Разъем LGA 1200
- разблокирован
Наш рейтинг: 9,5 /10
Проверить цену Amazon
Если у вас большой бюджет и вам нужен более мощный процессор, у вас есть несколько вариантов.У AMD есть несколько процессоров Ryzen Threadripper, которые предлагают массу ядер и потоков и обеспечивают безумную многопоточную производительность.
Однако все они стоят более 1000 долларов. Ryzen 9 3990X стоит более 3500 долларов. 3970X стоит чуть меньше 2000 долларов. А цена 3960X чуть больше 1300 долларов.
С другой стороны, Intel Core i9-10900K стоит менее 800 долларов. У него не так много ядер или потоков, как в описанных выше вариантах, и он не будет работать так же хорошо в многопоточных приложениях, как монстр-процессоры Threadripper от AMD.Тем не менее, с 10-ядерным и 20-поточным решениями в таких приложениях нет ничего плохого. И, обладая превосходной одноядерной производительностью, i9-10900K на самом деле будет работать так же хорошо, как Threadripper, в чисто игровой производительности.
Контраргументом этому является то, что почти за половину цены вы можете получить аналогичную игровую производительность и лучшую многопоточную производительность с Ryzen 9 3900X. Итак, хотя i9-10900K — мощный процессор, вам, вероятно, будет лучше, если вы выберете Ryzen 9 3900X.
7. AMD Ryzen Threadripper 3960X
Экстремальная многопоточная производительность
Если у вас огромный бюджет и вам нужна серьезная многопоточная производительность, стоит обратить внимание на линейку AMD Ryzen Threadripper. Из новейших вариантов Threadripper нам нравится 3960X просто потому, что он продается по самой низкой цене.
Цена в 3600 долларов на 3990X слишком высока для 99,9% населения, а цена в 2000 долларов на 3970X не намного лучше.И хотя 3960X по-прежнему стоит ~ 1300 долларов, его, по крайней мере, можно уложить в бюджет ПК от 3000 до 4000 долларов.
В конечном счете, если вы хотите собрать ПК для игр, вы можете выбрать гораздо менее дорогой вариант и при этом получить невероятную производительность (как в игре, так и в задачах с высокой загрузкой процессора).
8. AMD Ryzen 7 3700X
Еще один мощный игровой процессор AMD
Для тех, кто ищет немного менее дорогой вариант, чем Intel Core i7-10700K, или если вы ищете лучшую многопоточную производительность, Ryzen 7 3700X — отличный вариант.
По цене чуть менее 300 долларов он немного дешевле Intel Core i7-10700K. И хотя 10700K обеспечит немного большую производительность в игре, 3700X достаточно силен, чтобы справиться с любым игровым сценарием.
Итак, если вам не нужно стремиться к максимальной производительности в играх, вы можете выбрать более дешевый 3700K.
9. Intel Core i5-10400
Экономичный игровой процессор на базе Intel
Еще один надежный вариант ЦП, если вы ищете в ценовом диапазоне от ~ 150 до 200 долларов, — это Intel Core i5-10400.Прямой конкурент Intel Core i5-10400 AMD — Ryzen 5 3600.
Оба процессора будут хорошо работать как в играх, так и в многопоточных приложениях. Однако нам немного больше нравится Ryzen 5 3600 из-за его способности к разгону (10400 заблокирован и, следовательно, не может быть разогнан), а также из-за лучшего кулера процессора, с которым он поставляется.
i5-10400 немного дешевле, и если вы не планируете разгон и пока не возражаете использовать уродливый стандартный кулер Intel, это неплохой вариант.В конечном итоге оба процессора будут работать примерно одинаково с точки зрения игровой производительности.
10. AMD Ryzen 3 3100
Бюджетный игровой процессор на базе AMD
Еще одним бюджетным вариантом ЦП для геймеров является AMD Ryzen 3 3100. Как и Intel Core i3-10100, Ryzen 3 3100 идеально подходит для геймеров, которые работают с ограниченным бюджетом.
В сочетании с бюджетной видеокартой Ryzen 3 3100 способен обеспечить отличную производительность на мониторе 1080P
И, в отличие от Intel Core i3-10100, Ryzen 3 3100 можно разогнать.
Однако одним из недостатков Ryzen 3 3100 является то, что с момента его выпуска его было сложно найти на складе в Интернете. Если вы найдете его в наличии, возможно, это лучший вариант, чем i3-10100. Тем не менее, любой вариант отлично подходит для своего ценового диапазона.
Какой процессор вам подходит?
Хотя этот список охватывает мое мнение о лучших процессорах для игр, со мной неизбежно не согласятся другие. И это нормально!
Я основал этот список на том, что я считал лучшими вариантами с точки зрения общей производительности и стоимости.И поскольку я в основном смотрел на соотношение цены и производительности, я полностью исключил некоторые процессоры из списка.
В конечном итоге, однако, если вы собираетесь купить новый игровой компьютер и планируете купить новую систему, или если вы просто ищете обновление для своей текущей системы, и если у вас есть вопросы по выбору процессора , разместите их ниже.
Графический процессорпротив центрального процессора: что важнее всего для компьютерных игр
Некоторые игровые ПК принимают несложные решения. Например, ответ на вопрос о том, следует ли вам увеличить объем памяти на жестком диске или твердотельном накопителе, скорее всего, будет восторженным «Да!» либо. Однако другие решения намного сложнее. Знать, следует ли вам обновить процессор или графический процессор, гораздо сложнее. Мы здесь, чтобы помочь с этим решением.Обзор ЦП и ГП
Что такое ЦП?
Центральный процессор (ЦП), также называемый «процессором», выполняет и управляет инструкциями компьютерной программы, выполняя операции ввода / вывода (I / O), а также основную арифметику и логику. Являясь неотъемлемой частью любого компьютера, ЦП получает, направляет и обрабатывает данные компьютера.
Поскольку это обычно наиболее важный компонент, его часто называют «мозгом» или «сердцем» настольного или портативного ПК, в зависимости от того, какую часть тела вы считаете наиболее важной. А когда дело доходит до игр, это довольно важный компонент игровой системы.
«Ядро» ЦП — это еще одно слово для обозначения процессора ЦП — все они синонимы. Исторически сложилось так, что у процессоров было только одно ядро, которое могло сосредоточиться на одной единственной задаче. Однако современные процессоры имеют от 2 до 28 ядер, каждое из которых выполняет свою уникальную задачу.Итак, многоядерный процессор — это один чип, содержащий два или более ядер ЦП.И процессоры с большим количеством ядер более эффективны, чем процессоры с меньшим количеством ядер. Двухъядерные (или двухъядерные) процессоры широко распространены, но все более популярными становятся четырехъядерные процессоры, также называемые четырехъядерными (например, процессоры Intel® Core ™ 8-го поколения).
Что такое графический процессор?
Графический процессор (GPU), также называемый графической картой или видеокартой, представляет собой специализированную электронную схему, которая ускоряет создание и рендеринг изображений, видео и анимации.Он выполняет быстрые математические вычисления, освобождая процессор для выполнения других задач.
Существует два типа графических процессоров: один — это интегрированный (или встроенный) графический процессор, который живет непосредственно на ЦП и разделяет память с ним. А другой — дискретный графический процессор, у которого есть собственная карта и память.
Графический процессор является чрезвычайно важным компонентом игровой системы и во многих случаях даже более важным, чем центральный процессор, когда дело касается определенных типов игр.
Простое описание: Графический процессор — это однокристальный процессор, который используется в основном для управления и повышения производительности видео и графики.
В чем «основное» различие между ЦП и ГП
В то время как ЦП использует несколько ядер, ориентированных на последовательную обработку, ГП создан для многозадачности; он имеет от сотен до тысяч меньших ядер для одновременной обработки тысяч потоков (или инструкций).
Некоторые ЦП используют технологию Hyper-Threading, которая позволяет одному ядру ЦП работать как два отдельных виртуальных (или «логических») ядра или потоков. Идея состоит в том, что они могут распределять рабочую нагрузку между собой и увеличивать количество инструкций, действующих с отдельными данными, при одновременном выполнении, тем самым повышая производительность.Что важнее для компьютерных игр: CPU или GPU?
Многие считают графический процессор самым важным для компьютерных игр. Это потому, что графический процессор — это то, что на самом деле отображает изображения, сцены и анимацию, которые вы видите. Большинство современных динамичных игр невероятно требовательны к той мощности рендеринга, которую обеспечивает графический процессор. В то же время эти игры предназначены для использования преимуществ нескольких ядер и потоков, которые предлагают новые процессоры.
И CPU, и GPU важны сами по себе.Требовательные игры требуют как умного процессора, так и мощного графического процессора. Но вопрос, насколько они важны для компьютерных игр, зависит от того, для чего они будут использоваться в первую очередь и для каких игр в частности. Процессорамво время игры даются определенные задачи, которые графический процессор не очень хорошо выполняет — например, функции искусственного интеллекта (ИИ) неигровых персонажей (NPC). Однако многие задачи лучше выполнять графическому процессору.
Некоторые игры лучше работают с большим количеством ядер, потому что они действительно их используют.Другие могут этого не делать, потому что они запрограммированы на использование только одного ядра, а игра лучше работает с более быстрым процессором. В противном случае у него не хватит мощности для работы, и он будет тормозить.Minecraft , например, работает только с одним ядром, поэтому не требует дополнительной мощности. В этом случае скорость процессора — единственное, что будет влиять на количество кадров в секунду (FPS) во время игры.
Какие типы игр требуют больше усилий от процессора?
Современные динамичные игры, включая шутеры от первого лица (FPS), многопользовательские игры, игры с открытой песочницей и многое другое, созданы для того, чтобы воспользоваться преимуществами новейших процессоров, их многоядерных процессоров и потоков.Фактически, они требуют от них хорошей игры.
Например, многопользовательский шутер от первого лица Call of Duty: Black Ops 4 рекомендует как минимум четырехъядерный процессор: либо Intel i5-2500K с 4 ядрами и 4 потоками, либо AMD Ryzen R5 1600X, который имеет 6 ядер и 12 потоков.Но для конкурентоспособных игроков, использующих мониторы с высокой частотой обновления (1080p), игра фактически рекомендует AMD Ryzen 1800X (8-ядерный процессор с 16 потоками) или Intel i7-8700K (который имеет 6 ядер и 12 потоков).Intel i7-8700K 8-го поколения оказался одним из самых быстрых процессоров с одними из самых высоких тактовых частот (ускорение до 4,7 ГГц), которые Intel предлагает для игр и потоковой передачи.
Точно так же широко известная многопользовательская ролевая онлайн-игра (MMORPG) World of Warcraft также рекомендует четырехъядерные процессоры: Intel i7-4770 (4 ядра, 8 потоков) или AMD FX-8310 (8 ядер, 8 потоков). потоков) или лучше.
Чрезвычайно популярная онлайн-игра с открытым миром Grand Theft Auto V рекомендует Intel i5 3470 (4 ядра, 4 потока) или AMD FX-8350 (8 ядер, 8 потоков). И эпическая игра Battle Royale Fortnite Battle Royale рекомендует как минимум процессор Intel i5 2,8 ГГц с 4 ядрами и 4 потоками.
Какие типы игр требуют больше усилий от графического процессора?
Большинство современных игр требуют многого от графического процессора, может быть, даже больше, чем от центрального процессора. Обработка 2D- и 3D-графики, рендеринг полигонов, отображение текстур и многое другое требует мощных и быстрых графических процессоров. Чем быстрее ваша графика / видеокарта (GPU) может обрабатывать информацию, тем больше кадров вы будете получать каждую секунду.
Рекомендуемая графика для Call of Duty: Black Ops 4 , например, NVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GTX 1060 6 ГБ или Radeon R9 390 / AMD RX 580. Все они считаются картами среднего уровня, которые являются подходит для игр 1080p и запуска игр на средних или даже высоких настройках с более высоким разрешением. Обозначение 1080p относится к разрешению (Full HD) 1920 x 1080 пикселей.
Для более конкурентоспособных игроков Call of Duty: Black Ops 4 рекомендует видеокарты GeForce GTX 1080 или Radeon RX Vega 64.Это карты высокого класса, которые подходят для игр с разрешением 1440p Quad HD (QHD) или мониторов с более высокой частотой обновления, а также гарнитур VR.
Но вам нужно убедиться, что у вас есть монитор, который соответствует этим спецификациям (скажем, с частотой обновления 144 Гц), в противном случае нет смысла получать более дорогую и дорогую графику. открытка. Верно и обратное: если у вас есть монитор, который поддерживает частоту обновления только до 60 Гц, то он не сможет поспевать за более мощной картой с разрешением пикселей.
Для World of Warcraft рекомендуется графический процессор NVIDIA GeForce GTX 960 4 ГБ или AMD Radeon R9 280 или лучше. GTX 960 обеспечивает стабильную производительность 1080p при низком энергопотреблении, а также работает холоднее и тише, чем предыдущие модели. Хотя R9 280 имеет больше видеопамяти, чем GTX 960, оба графических процессора могут запускать требовательные игры при высоких настройках.
И гигантская приключенческая игра-песочница Grand Theft Auto V , и королевская битва вундеркинд Fortnite Battle Royale рекомендуют NVIDIA GeForce GTX 660 2 ГБ или AMD Radeon HD 7870 2 ГБ.Оба графических процессора имеют приемлемую цену и созданы для быстрых игр с разрешением 1080p.
Следует ли мне обновить графический процессор или процессор?
В идеальном мире вы просто купите лучшее из обоих. К сожалению, из-за бюджетных ограничений может потребоваться выбрать тот или иной вариант, по крайней мере, на данный момент.
Многие игры теперь, естественно, используют больше ядер (четырехъядерный процессор, кажется, наиболее распространен), и, таким образом, получают более высокие и лучшие показатели FPS. Так что вы, вероятно, захотите выбрать более дорогие четырехъядерные процессоры, если они не слишком дороги.
Современные двухъядерные процессоры могут стать узким местом для вашей видеокарты и снизить производительность в играх, если только ваш графический процессор не является более старой и менее мощной версией.
Четырехъядерные процессоры также более доступны, более производительны и менее тормозят, чем более ранние версии. Поскольку все больше и больше новых игр полагаются на несколько ядер, а не только на скорость процессора, иметь больше ядер в вашей системе имеет смысл.
На самом деле, если вы заядлый геймер, смотрящий в будущее и хотите быть уверенным, что сможете запускать самые энергоемкие игры класса ААА в будущем — и, что, вероятно, что более важно, вы сможете позволить себе чрезвычайно высокие цены — может быть, даже больше смысла будет использовать премиум-варианты в процессоре или графическом процессоре.
Что касается ЦП, то одним из самых мощных процессоров Intel на рынке сегодня является серия Intel Core i9. Две модели, i9-8950HK и i9-9900K, предлагают безумно высокую вычислительную мощность и скорость игрового процесса с 8 ядрами и 16 потоками.
И если у вас есть или вы планируете купить монитор 4K / Ultra High Definition (UHD), который предлагает более 8 миллионов пикселей, вы можете подумать о модернизации графического процессора до такой карты, как NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti. . Однако это стоит более 1000 долларов.
На что следует обратить внимание при обновлении графического процессора
Если вы думаете об обновлении графического процессора, вот несколько вещей, которые следует учитывать:
1. Разрешение монитора: Большинство современных видеокарт соответствуют минимальным игровым требованиям для 1080p. разрешающая способность. Однако вам понадобится карта высокого класса, чтобы соответствовать любому монитору с разрешением 1440 пикселей и выше, включая QHD, WQHD, UHD или 4K.
2. Частота обновления: Если ваш монитор имеет частоту обновления 144 Гц или выше, вам также понадобится карта, столь же мощная, чтобы раскрыть свой потенциал.В то же время монитору с частотой обновления 60 Гц не нужна мощная и дорогая видеокарта.
3. Память: Память важна не только для ЦП. Ваш графический процессор должен предлагать не менее 4 ГБ для интенсивных игр с разрешением 1080p и не менее 8 ГБ, если вы собираетесь использовать его для мегагигров с разрешением 4K.
4. Форм-фактор: Проверьте характеристики видеокарты, так как высота, длина и обхват являются важными параметрами, которые необходимо учитывать для вашего графического процессора. Он нужен вам, чтобы он поместился в вашей игровой системе или кейсе.
Графические карты доступны в таких конфигурациях, как половинная высота, полная высота, однослотовая, двухслотовая и др. Сделайте свою домашнюю работу, чтобы избежать ненужных затрат и разочарований при установке.
5. AMD FreeSync или NVIDIA G-Sync: Эти две технологии синхронизируют частоту обновления между графическим процессором и монитором для уменьшения или устранения разрывов. Обязательно проверьте, какую технологию поддерживает ваш монитор, прежде чем покупать новую видеокарту.
6.Поддержка VR: Если вы собираетесь использовать одну из двух основных игровых платформ VR для ПК — HTC Vive или Oculus Rift — вам потребуются карты как минимум среднего уровня, такие как NVIDIA GTX 1060/1070/1080 или AMD Radeon RX 570/580.
Знайте свои игровые требования
Обновление игровой системы и, в частности, процессора или графического процессора — это во многом субъективная ситуация. Вы можете захотеть это сделать, чтобы сыграть в определенную игру или в определенный тип игры. Вы можете быть обычным игроком, который просто хочет время от времени играть в разные типы игр.
Или вы можете быть заядлым геймером, который играет достаточно, чтобы нуждаться в такой обработке и производительности, которые будут соответствовать вашему напряженному игровому графику.
Также необходимо учитывать свой бюджет. Если у вас есть ограниченное количество, с которым можно работать, но вы можете периодически добавлять к своей игровой установке, тогда может иметь смысл создание дополнительных, более экономичных обновлений.
Но если вы знаете, что будете играть в новейшие и лучшие игры AAA, как только они будут выпущены, и у вас есть доступный бюджет, то переход на самые мощные CPU и GPU, которые вы можете себе позволить, может того стоить. .
Итог
Графические процессорымогут быть самой дорогой частью вашей игровой сборки, поэтому, если у вас более строгий бюджет, было бы неплохо сэкономить часть их для вашего процессора. Если вы потратите слишком много на графический процессор, не обращая внимания на процессор, ваш игровой процесс может пострадать из-за более низкой частоты кадров в секунду.
Сначала обновите процессор
Если вам нравятся динамичные игры, такие как шутеры от первого лица, такие как Call of Duty: Black Ops 4 , или стратегии в реальном времени, такие как The Age of Empires , или MMORPG, например, World of Warcraft , тогда, вероятно, имеет смысл сначала обновить ваш процессор.
Сначала обновите свой графический процессор
С другой стороны, если вы в основном играете в онлайн-игры с открытым миром с четко определенной, захватывающей средой и потрясающими визуальными эффектами, такими как Grand Theft Auto V или ролевые игры, такие как The Elder Scrolls V : Skyrim или The Witcher III: Wild Hunt , затем сначала обновите графический процессор и начните экономить на новом процессоре.
Об авторе
Джолин Доббин — автор статей в HP® Tech Takes. Джолин — писатель с Восточного побережья, имеющий опыт создания стратегических сообщений, маркетинга и продаж для компаний, работающих в сфере высоких технологий.Популярные игровые ПК HP
Насколько важен ваш процессор для игр?
Обычно при тестировании процессоров полезно посмотреть на несколько моделей со схожими характеристиками или близкими по цене, чтобы понять, чем они отличаются.
Мы здесь не этим занимались. В последнем эпизоде нашего пояснительного шоу Upscaled мы сравнили новый флагманский 10-ядерный чип Intel, i9-10900K, с бюджетным AMD Ryzen 3 3300X. Мы пытались ответить на один вопрос: насколько ваш процессор влияет на производительность в играх? В недавнем прошлом многие игры не были хорошо оптимизированы для работы с несколькими ядрами ЦП, но многие современные игры могут использовать четыре, шесть или даже больше ядер.
Имея это в виду, будет ли 4-ядерный чип, такой как AMD Ryzen 3 3300X, все еще достаточно мощным, чтобы обеспечить высокую частоту кадров в современной игре для больших студий? Или взглянуть на это с другой стороны; Intel утверждает, что ее i9-10900K — самый быстрый процессор, который вы можете купить для игр, но насколько это важно?
Мы запросили чипы у Intel и AMD и создали новую тестовую систему, чтобы выяснить это. В дополнение к нескольким синтетическим тестам мы протестировали Gears of War 5 , Shadow of the Tomb Raider и Red Dead Redemption 2 .Мы провели тесты с разрешением 1920 x 1080, с низкими и высокими настройками графики и снова с разрешением 4K с высокими настройками. Вы можете увидеть полные результаты в видео, но хотя i9-10900K определенно был быстрее, 3300X по-прежнему выдавал более 100 кадров в секунду как в Gears of War 5 , так и в Shadow of the Tomb Raider при разрешении 1080p с максимальными настройками качества. из. В 4K различия почти исчезли, и оба чипа оказались в пределах нескольких кадров друг от друга.
Это связано с тем, что многие игры «привязаны к графическому процессору».Игры обычно больше полагаются на графический процессор для обеспечения производительности, но при настройках более низкого качества, когда графический процессор может отображать больше кадров, процессор в конечном итоге усерднее работает, перемещая данные и пытаясь не отставать. Здесь более быстрый процессор может иметь значение, но при более высоком разрешении или качестве, когда графический процессор не может создавать кадры так быстро, производительность процессора имеет меньшее значение.
Конечно, мощность процессора имеет значение для рабочих нагрузок, отличных от игр, и i9-10900k был намного быстрее в определенных ситуациях, включая рендеринг видео 4K почти в два раза быстрее, чем 3300X с ручным тормозом.
Intel вполне могла создать лучший игровой чип, который вы можете купить, но если вы создаете игровой ПК, если вы не стремитесь к сверхвысокой частоте кадров по сравнению со всем остальным, вам может быть лучше вложить эти деньги в лучше GPU.
Покупка лучшего игрового процессора для вас [Руководство на 2021 год]
Поначалу покупка процессора (ЦП) может показаться пугающей, особенно если вы не являетесь техническим экспертом.
Сегодня мы проведем вас через все, что вам нужно знать перед покупкой процессора, чтобы вы были полностью оснащены , чтобы принять наилучшее решение о покупке .
К тому времени, когда мы дойдем до нашего выбора продуктов, вы уже должны быть добросовестным экспертом, по крайней мере, когда дело доходит до жаргона ЦП.
Если вы уже чувствуете себя достаточно комфортно со своим уровнем знаний о процессоре, не стесняйтесь переходить к нашему выбору из десяти наших лучших решений.
Если вы чувствуете, что мы что-то упустили, также не стесняйтесь оставлять комментарии в разделе комментариев ниже, где мы постараемся решить вашу проблему как можно скорее!
Давайте начнем без лишних слов.
Лучший игровой процессор (обзор)
Вот обзор для тех из вас, кто просто ищет быстрых рекомендаций . Для получения более подробной информации о том, почему это наш лучший выбор, продолжайте читать .
Note | Лучший игровой процессор | Link |
---|---|---|
Лучший бюджетный игровой процессор | Ryzen 5 1600AF | Информация / Купить |
Лучший бюджетный игровой APU | AMD Ryzen 3 3200G | Информация / Купить |
Лучший игровой процессор среднего уровня | Intel Core i5 9400F | Информация / Купить |
Лучший игровой процессор среднего и высокого уровня | AMD Ryzen 5 3600 | Информация / Купить |
Лучший игровой процессор начального уровня | AMD Ryzen 7 3700X | Информация / Купить |
Лучший игровой процессор сверхвысокого класса | AMD Ryzen 9 3900X | Информация / Купить |
Все, что вам нужно знать о покупке ЦП
Разница между процессорами Intel и AMD
Начнем с принципиальной разницы между процессорами Intel и AMD.
Во-первых, очевидное: процессоры AMD совместимы только с материнскими платами AMD (Руководство по системным платам AMD), и то же самое относится к Intel (Руководство по системным платам Intel).
Мы обсудим эти конкретные проблемы совместимости немного позже.
Основное отличие, которое мы хотим здесь коснуться, — это в исполнении .
А именно, процессоры Intel отличаются производительностью с одним ядром, а процессоры AMD — с производительностью с несколькими ядрами.
Это было статус-кво в течение некоторого времени, но выпуск архитектуры Zen в 2017 году привел к значительному сокращению разрыва между процессорами AMD и Intel с точки зрения одноядерных возможностей.
Intel по-прежнему сохраняет лидерство, но не с таким большим отрывом, как раньше.
Кроме того, процессоры AMD в большей степени полагаются на высококачественную оперативную память для обеспечения максимальной производительности. (Руководство по памяти Ryzen здесь)
В настоящее время покупатели, выбирающие между процессорами Intel и AMD, часто выбирают на основе цены за производительность или конкретных потребностей , а не только сырой производительности .
Соревновательные игроки могут, например, склоняться к Intel для каждого возможного последнего кадра, в то время как стримеры Twitch могут склоняться к процессорам AMD для максимально возможной потоковой передачи, которая не влияет на их игровой FPS.
Несколько слов об архитектуре ЦП, тактовой частоте и других характеристиках
Хотя может показаться заманчивым сравнить процессоры, основанные на спецификации на уровне поверхности , на самом деле это ужасная идея.
Причина этого в том, что, хотя другие спецификации могут показаться относящимися к одному и тому же, базовая архитектура ЦП существенно повлияет на производительность.
Четырехъядерные процессоры Intel середины 2000-х годов, например, будут значительно уступать четырехъядерным процессорам Intel середины 2010-х годов, , даже если их тактовая частота и количество ядер точно такие же, как .
Кредит изображения:
AMDЕдинственный раз, когда вы можете правильно сравнить тактовую частоту, количество ядер и другие подобные характеристики между двумя процессорами, — это когда эти процессоры используют одну и ту же архитектуру .
Например, любой ЦП Intel Core 9-го поколения будет использовать ту же архитектуру, поэтому производительность обычно будет масштабироваться, как и ожидалось, с увеличением количества ядер.( По крайней мере, в многопоточных приложениях. Подробнее об этом чуть позже. )
Что такое интегрированная графика и в чем разница между процессорами и APU?
Интегрированная графика относится к графическому чипу, встроенному в ЦП. Они присутствуют в большинстве современных процессоров Intel, но присутствуют только в APU AMD.
Процессоры Intelбез встроенных графических чипов имеют обозначение «F» в конце названия и часто сопровождаются буквой «K», указывающей на возможность разгона.
Кредит изображения: Intel
Мы собираемся сорвать следующий бандаж: нет принципиальной разницы между процессором со встроенной графикой и APU .
APU , по большей части, это просто маркетинговый термин, продвигаемый AMD.
Однако , графика в APU AMD, как правило, намного мощнее , чем встроенная графика, используемая процессорами Intel. Если вы пока не можете позволить себе видеокарту, это делает APU на базе Ryzen жизнеспособным вариантом для пользователей с ограниченным бюджетом, которые планируют позже обновить свой ПК с помощью подходящей видеокарты.
Ниже мы порекомендовали один такой продукт, а потом обсудим этот сценарий более подробно.
Что такое ядра и потоки?
Ядро ЦП — это физическое ядро обработки. В контексте спецификаций ЦП подумайте о потоке как о виртуальном ядре, которое видит операционная система.
Вот как выглядит «Die» ЦП (примерно 1 x 1 см) под микроскопом, и вы можете увидеть одно из 8 ядер, обведенных белым:
Кредит изображения:
AMDДля большинства процессоров, особенно нижнего уровня, количество ядер и потоков будет одинаковым.
Первоначально процессоры имели только одно процессорное ядро . Это изменилось только в начале 2000-х, и на рынке начали появляться первые двух- и четырехъядерные процессоры .
В то время каждое отдельное ядро можно было рассматривать как отдельный ЦП, и наличие нескольких ЦП на одной микросхеме значительно увеличивало возможности многозадачности .
Со временем ЦП (центральные процессоры) стали пониматься как один чип с несколькими процессорами (ядрами) внутри, а не как один чип с одним процессором внутри.
Однако технология ЦП не ограничивалась размещением нескольких ядер на одном и том же чипе. С появлением SMT и Hyperthreading процессоры теперь могут иметь больше потоков, чем физических ядер!
Что такое SMT / Hyperthreading?
SMT (одновременная многопоточность) и Hyperthreading относятся к технологии, которая преобразует каждое физическое ядро ЦП в два виртуальных потока , видимых операционной системой.
Вот как Intel любит это представлять:
Кредит: Intel
Теоретически этот удваивает производительность ЦП в многопоточных рабочих нагрузках, таких как потоковая передача игры в реальном времени или рендеринг видео.
Для игровых целей это, как правило, не оказывает большого влияния и на самом деле может иметь негативное влияние на чипы со смехотворно большим количеством ядер. (например, AMD рекомендует отключать SMT на чипах Threadripper во время игры.)
Современные игры, которые хорошо оптимизированы для многоядерных процессоров, могут выиграть от включения SMT, но в целом вы захотите отдать приоритет количеству физических ядер (и одноядерной производительности) только для игр.
Что такое сокеты и чипсеты?
Сокет — это физический разъем на материнской плате, в который входит ваш процессор, а набор микросхем — это то, что ваша материнская плата использует для управления вашим процессором.
Кредит изображения: Gigabyte
Вы можете подумать, что если ЦП вставляется в сокет, он будет совместим, но благодаря тому, что несколько поколений ЦП используют один и тот же сокет, не всегда будет иметь место .
Первое, на что следует обратить внимание при определении совместимости ЦП, — это набор микросхем . Набор микросхем во многом определяет, на что способна система, от совместимости с процессором, возможностей разгона, максимальной скорости памяти и т. Д.
Пока набор микросхем указан как совместимый с выбранным процессором, вам не о чем беспокоиться.
Если вы встретите материнскую плату со старым набором микросхем, но с тем же сокетом , вам все равно повезет .
Во многих из этих сценариев материнской плате требуется только обновление BIOS для обеспечения совместимости с новым поколением ЦП, и она может даже поставляться с примененным обновлением BIOS! (Это характерно для плат на базе B450, изначально созданных для процессоров Ryzen 2, которые обновляются для работы с процессорами Ryzen 3.)
Вот краткий обзор совместимости процессоров Ryzen с наборами микросхем AMD.
Image-Credit: AMD
Однако будьте очень осторожны в этом сценарии.Многим материнским платам требуется ЦП , совместимый «из коробки», для выполнения обновления BIO . Если у вас под рукой нет такого ЦП, вам нужно убедиться, что производитель применяет обновления BIO перед отправкой , либо материнская плата поддерживает обновления BIO без ЦП.
Если вы не хотите беспокоиться обо всем этом, сразу же выберите более новую материнскую плату с новым чипсетом.
Что такое тактовая частота и как она работает?
Тактовая частота означает количество (тактовых) циклов или операций в секунду, которое может выполнить процессор.
Изначально это измерялось в мегагерцах, но с течением времени и с увеличением мощности процессоров, теперь она измеряется в гигагерц , что приводит к современным процессорам, которые буквально в сотни раз мощнее своих предков .
Как вы можете видеть на этом (несколько упрощенном) слайде от Intel, с каждой новой архитектурой отдельные одноядерные ядра со временем становятся более мощными при том же энергопотреблении.
Кредит изображения: Intel
Как мы упоминали ранее, одной тактовой частоты недостаточно для определения эффективной скорости или мощности процессора, поскольку архитектура ЦП оказывает огромное влияние на то, насколько мощны эти тактовые частоты.
Если два процессора в остальном идентичны или используют одну и ту же архитектуру , однако, процессор с более высокой тактовой частотой будет быстрее.
Посмотрите на тактовую частоту и другие характеристики при сравнении процессоров с одинаковой архитектурой, чтобы получить приблизительное представление о том, как они работают по сравнению друг с другом.Для сравнения производительности между брендами или архитектурами используйте синтетические и реальные результаты тестов .
Когда указываются характеристики тактовой частоты, обычно указываются два числа: Базовая частота и Повышенная частота .
Базовая частота — это гарантированная базовая частота, которую может достичь ЦП при условии, что он не перегревается.
Процессорычасто будут работать ниже этой базовой частоты, если избыточная мощность не требуется в то время, , например, в режиме ожидания или при выполнении основных задач .
Источник изображения: Intel, Intel’s Turbo Boost
Boost Тактовая частота измеряет то, что ЦП может достичь в идеальных условиях, когда кулер хорошо выполняет свою работу и требуется вся эта дополнительная производительность, как во время рендеринга или игровых задач .
Когда вы видите спецификацию тактовой частоты « до », это означает повышение тактовой частоты. Повышение тактовой частоты обычно не достигается на постоянной основе, особенно со слабым стандартным кулером, но дает много дополнительного запаса мощности без необходимости разгона пользователям.
На следующем слайде показаны базовая и (до) частота разгона, когда AMD выпустила мобильные процессоры Ryzen 4-го поколения.
Кредит изображения:
AMDЧто такое разгон?
Под разгономпонимается действие, когда вручную увеличивает тактовую частоту вашего процессора, графического процессора или другого компонента.
В контексте процессоров разгон рассматривается как способ добиться значительного прироста производительности … пока ваша память, VRM материнской платы и система охлаждения могут не отставать.
Разгон ЦП— это сложный процесс, требующий большого количества проб и ошибок для правильного выполнения, поэтому обычно не рекомендуется браться за него новым или менее опытным сборщикам ПК.
При этом, даже если вы не планируете разгон, покупка процессора, способного разгоняться, все равно стоит для чистого прироста производительности.
Как я узнаю, что могу разогнать свой процессор?
Если вы используете процессор AMD Ryzen, поздравляем: вы можете его разогнать.Однако ваша материнская плата и другие компоненты по-прежнему будут ограничивать возможность разгона.
Кредит изображения:
AMDЕсли вы используете Intel CPU , должны быть выполнены два требования:
- ЦП должен иметь в конце имени либо K, либо X, оба из которых указывают на возможность разгона
- Для процессоров серии -K материнская плата также должна начинаться с буквы Z (как в Z370, Z390 ..)
Разгон с помощью Intel требует дополнительных затрат из-за необходимости покупать собственный кулер и выбирать более дорогую материнскую плату .
Кредит изображения: Intel
Сравнивая цены на процессоры Intel и AMD для разгона, имейте в виду, что цена платформы , а также цены на ЦП сами по себе не дают полной картины.
Как процессоры влияют на производительность в играх?
По сути, процессор определяет максимальную игровую производительность, возможную с вашим ПК .
Если вы соедините сверхмощную видеокарту со слабым процессором, графический процессор не сможет полностью раскрыть свой потенциал, что приведет к жесткому ограничению производительности, которое нельзя исправить, снизив настройки.
Источник изображения: Warcraft 3 Reforged с индикатором FPS
С другой стороны, соединение слабого GPU с сильным CPU может по-прежнему обеспечивать более высокие показатели производительности , если внутриигровые настройки понижены.
Причина, по которой это работает, заключается в том, что центральный процессор фактически выполняет основную работу. Все, что на самом деле делает ваш графический процессор, — это , показывающий вам результат этой работы .
По этой причине многие сегодня рекомендуют покупать мощный процессор.
Если у вас мощный процессор, вам, скорее всего, потребуется обновить видеокарту только через 3 или 4 года, чтобы не отставать от новейших игр при высоких настройках.
Более слабый процессор сегодня ограничит эффективность будущих обновлений графического процессора, но может быть необходим для того, чтобы правильно уложиться в ваш бюджет.
Лучший игровой процессор: наш выбор
Мы выбрали две популярные игры, чтобы оценить игровую ценность CPU: CS: GO и Fortnite: Battle Royale.
Обе игры могут значительно нагружать процессор, но CS: GO довольно мало использует ресурсы графического процессора, в то время как Fortnite довольно требовательна к обоим.CS: GO более представляет игр для киберспорта и последнего поколения, а Fortnite — более современных игр .
Изображение предоставлено: EpicGames
.Вы заметите, что многие крупные цели по производительности начинают достигаться относительно рано в этом обзоре, при этом в играх с самого начала возможны 100+ FPS.
В частности,CS: GO начинает работать с некоторыми ограничениями двигателя, прежде чем мы вошли в надлежащий сверхвысокий уровень.
Кредит изображения: CS: GO Valve
Поскольку цифры FPS начинают выглядеть все более и более похожими в дальнейшем в этой статье, взгляните на цифры Passmark, чтобы получить представление о сырой производительности процессора .
В то время как 3700X и 3900X будут обеспечивать практически идентичную игровую производительность, 3900X может сделать это, затратив гораздо больше ресурсов.
Затем эти ресурсы можно использовать, например, для потоковой передачи игрового процесса на Twitch или для многозадачности в фоновом режиме.
Примечание. Вы не сможете достичь этих показателей с графическими процессорами в бюджетном ценовом диапазоне , и даже если вы это сделаете, вам придется снизить многие настройки, чтобы достичь этого. Мы предоставляем номера ЦП, предполагая, что узкое место с графическим процессором не является фактором, но часто оно будет в пределах бюджетных цен.
Однако даже если вы не можете достичь этих кадров с помощью графического процессора, который у вас есть сегодня, знание того, на что они способны с лучшим графическим процессором, все равно может помочь вам принять осознанное решение о покупке.
Знание максимальной производительности вашего процессора важно для обновления графического процессора в ближайшие годы.
# 1 — Лучший бюджетный игровой процессор: Ryzen 5 1600AF
Кредит изображения:
AMDТехнические характеристики:
- Архитектура : Zen +
- Набор микросхем : Наборы микросхем AM4, сразу совместимые с серией 400 и новее
- Ядра : 6
- Резьба : 12
- Тактовая частота : до 3.6 ГГц
- Разгон? : Есть
- Кулер в комплекте? : Да, AMD Wraith Stealth Cooler
Расчетная производительность:
- CS: GO FPS : ~ 250 + FPS
- Fortnite: Battle Royale FPS : ~ 120 кадров в секунду (эпическое расстояние просмотра, другие настройки зависят от графического процессора)
- Однопоточный Cinebench : 374
- Многопоточность Cinebench : 2736
Хотя изначально мы намеревались отдать это место Intel Core i3-9100F, мы считаем, что Ryzen 5 1600 AF будет лучшим вариантом для большинства потребителей.
В основном это связано с звездной многоядерной производительностью и стоимостью, которая превосходит все, что Intel делает в этом ценовом диапазоне. Честно говоря, он даже начинает вторгаться в собственные продукты AMD… и отчасти это можно объяснить его запутанным названием.
Несмотря на то, что он позиционируется как чип Ryzen первого поколения, на самом деле это обновление с использованием архитектуры Zen +… во всем, кроме названия, , этот чип по сути является Ryzen 5 2600 .
Хотя это сбивает с толку, мы не будем сильно жаловаться, потому что это все еще невероятно мощный процессор по цене ниже 100 долларов! Если AMD хочет съесть свои собственные продажи Ryzen 2-го и 3-го поколения с таким чипом, они могут быть нашими гостями.
Ryzen 5 1600AF должен обеспечить невероятно надежное взаимодействие с большинством современных игр. Хотя в некоторых он уступает 9100F и явно слабее в старых, менее оптимизированных играх, мы все же считаем, что это отличный выбор для ваших основных игровых потребностей.
Разогнать ваши игры до 100+ кадров в секунду с этим процессором никогда не должно быть проблемой.
Если вы хотите немного поднять одноядерную производительность (в одноядерном тесте Cinebench R20 9100F получил чистые 445), получите 9100F вместо .Современные игры, как правило, отдают предпочтение 1600 AF, но некоторые другие, особенно старые игры, будут больше ценить более высокую одноядерную производительность.
# 2 — Лучший бюджетный игровой APU: AMD Ryzen 3 3200G
Кредит изображения:
AMDТехнические характеристики:
- Архитектура : AMD Zen +
- Набор микросхем : Наборы микросхем AM4, сразу совместимые с X570 — для других могут потребоваться обновления BIO
- Ядра : 4
- Резьба : 4
- Тактовая частота : до 4 ГГц
- Разгон? : Есть
- Кулер в комплекте? : Да, Призрачный стелс
Расчетная производительность:
- CS: GO FPS : ~ 250 + FPS
- Fortnite: Battle Royale FPS : ~ 120 кадров в секунду (эпическое расстояние просмотра, другие настройки зависят от графического процессора)
- CS: GO FPS (iGPU) : ~ 150 FPS (1080p, низкие настройки)
- Fortnite: Battle Royale FPS (iGPU) : 70+ FPS (720p, низкие настройки + невероятное расстояние просмотра)
- Однопоточный Cinebench : 390
- Многопоточность Cinebench : 1455
Если у вас самый ограниченный бюджет, возможно, вы пока не можете позволить себе видеокарту.
Хотя мы настоятельно рекомендуем установить один из них в вашу систему, как только вы сможете , это не значит, что вы не сможете начать играть без него!
Встречайте Ryzen 3 3200G.
Это один из последних APU Ryzen от AMD, который продается по цене чуть менее 100 долларов. Это четырехъядерный чип с довольно неплохой производительностью во всех отношениях.
Использование iGPU:
В старых играх, таких как CS: GO, игра с разрешением 1080p не должна быть проблемой. Большинство легких киберспортивных игр и MOBA также должны неплохо работать в разрешении 1080p.
Однако, когда в бой вступают более интенсивные современные игры, история немного меняется. Скорее всего, вам придется перейти на 720p и низкие настройки, чтобы поддерживать даже базовые 60+ кадров в секунду при использовании встроенной графики.
Хотя это все еще лучше, чем у конкурентов Intel, это не , идеальный . По мере появления на рынке PS5 и Xbox Series X этот вариант может начать выглядеть слабее.
Использование дискретного графического процессора:
Однако после того, как вы сможете перейти на хороший дискретный графический процессор, опыт значительно улучшится.Хотя этот APU не обладает такой вычислительной мощностью, как его конкурент Core i3, он находится в приличном диапазоне.
Этого должно быть более чем достаточно для игр со скоростью 100+ FPS в обозримом будущем, если у вашей видеокарты есть силы, чтобы не отставать.
# 3 — Лучший игровой процессор среднего уровня — Intel Core i5 9400F
Кредит изображения: Intel
Технические характеристики:
- Архитектура : Intel Coffee Lake (обновить)
- Набор микросхем : Intel серии 300
- Ядра : 6
- Резьба : 6
- Тактовая частота : до 4.Повышение частоты до 1 ГГц
- Разгон? : Нет
- Кулер в комплекте? : Стандартный кулер Intel
Расчетная производительность:
- CS: GO FPS : ~ 300 + FPS
- Fortnite: Battle Royale FPS : ~ 240 кадров в секунду (эпическое расстояние просмотра, другие настройки зависят от графического процессора)
- Однопоточный Cinebench : 423
- Многопоточность Cinebench : 2407
Здесь он начинает получать хорошо .
Хотя этот ЦП намного дешевле, чем другие ЦП стоимостью 200 долларов США и ниже ЦП от AMD и Intel, он имеет почти такую же производительность. В таких играх, как CS: GO и Fortnite, вы вряд ли заметите разницу — этот процессор достаточно мощный, чтобы выдвинуть заблокированные 240 FPS в Fortnite с Epic View Distance.
С более тяжелыми современными играми разница между i5 9400F и более дорогими чипами станет очевидной.
Однако для самых популярных многопользовательских игр на ПК i5 9400F на больше, чем на , что более чем достаточно, чтобы составить конкуренцию.
Кредит изображения: Intel
К сожалению, этот процессор все еще не совсем подходит для неигровых задач. У вас есть два дополнительных ядра по сравнению с ранее перечисленным процессором Core i3, и это делает потоковую передачу и рендеринг немного более жизнеспособными.
К сожалению, это по-прежнему снижает производительность вашего игрового процесса, и этот процессор имеет далеко не лучшую производительность потоковой передачи / рендеринга в этом ценовом диапазоне.
Только для игр, это отличный выбор по соотношению цены и качества.Но если вы хотите регулярно работать с компьютером, этого будет недостаточно. Для этого вам нужно посмотреть…
# 4 — Лучший игровой процессор среднего и высокого уровня — AMD Ryzen 5 3600
Кредит изображения:
AMDТехнические характеристики:
- Архитектура : AMD Zen 2
- Набор микросхем : Наборы микросхем AM4, сразу совместимые с X570 — для других могут потребоваться обновления BIO
- Ядра : 6
- Резьба : 12
- Тактовая частота : до 4.2 ГГц в усилении
- Разгон? : Есть
- Кулер в комплекте? : Да, Призрачный стелс
Расчетная производительность:
- CS: GO FPS : ~ 300 + FPS
- Fortnite: Battle Royale FPS : ~ 240 кадров в секунду (эпическое расстояние просмотра, другие настройки зависят от графического процессора)
- Однопоточный Cinebench : 478
- Многопоточность Cinebench : 3689
Ryzen 5 3600 — один из лучших игровых процессоров на рынке. Его одноядерная производительность находится на одном уровне с лучшими, и он предлагает вдвое больше потоков, чем его следующий конкурент, 9400F.
За пределами диапазона Ryzen 5 3600 ваши процессоры перестанут показывать значимые улучшения FPS и вместо этого начнут показывать больший выигрыш в многопоточной потоковой передаче и рабочих нагрузках рендеринга.
Кредит изображения:
AMDДля тех, кому нужна как высокая частота кадров, так и хорошая многопоточная производительность, Ryzen 5 3600 — идеальное место для начала.
Поскольку большинство игр на рынке не смогут использовать все 12 потоков Ryzen 5 3600, это оставляет много накладных расходов, которые можно использовать для потоковой передачи вашего игрового процесса.
Он также делает рендеринг видео вне игр довольно быстрым, достаточно быстрым для повседневного использования, даже если вы не рендерируете и не загружаете многочасовые видео каждый день.
Хотите альтернативу с чуть более высокой производительностью в играх? Рассмотрим Intel Core i5-9600KF — для разгона потребуется более дорогая материнская плата, чем с Ryzen, а многопоточные задачи будут намного слабее, но это все равно вполне жизнеспособная альтернатива, если все, что вас волнует, — это FPS.
# 5 — Лучший игровой процессор начального уровня — AMD Ryzen 7 3700X
Кредит изображения:
AMDТехнические характеристики:
- Архитектура : AMD Zen 2
- Набор микросхем : Наборы микросхем AM4, сразу совместимые с X570 — для других могут потребоваться обновления BIO
- Ядра : 8
- Резьба : 16
- Тактовая частота : повышение до 4,4 ГГц
- Разгон? : Есть
- Кулер в комплекте? : Да, Призрачная призма
Расчетная производительность:
- CS: GO FPS : ~ 350 + FPS
- Fortnite: Королевская битва FPS : 240+ кадров в секунду
- Однопоточный Cinebench : 509
- Многопоточность Cinebench : 4834
И вот мы переступаем порог абсурда.
Здесь мы будем настоящими: реальные улучшения производительности в игре в лучшем случае минимальны, по крайней мере, на данный момент.
В то время как будущие игры могут лучше использовать отвратительное количество потоков в этих процессорах, разница в современных играх, как правило, весьма незначительна.
Вы уже превысили необработанный порог мощности процессора, необходимый для ускорения игрового процесса в 240 кадров в секунду, и на этом этапе у вас будет больше проблем с поиском графического процессора, который сможет не отставать, чем узкого места процессора.
Кредит изображения:
AMDОсновной причиной выбора процессора Ryzen 7 или Ryzen 9 вместо процессора Ryzen 5 или Core i5 является дальнейшее повышение производительности в неигровых или параллельных игровых рабочих нагрузках, таких как потоковая передача Twitch, рендеринг видео или тяжелая многозадачность.
Если все, что вас интересует, это игры, нет смысла покупать такой мощный процессор … пока.
# 6 Лучший игровой процессор сверхвысокого класса — AMD Ryzen 9 3900X
Кредит изображения:
AMDТехнические характеристики:
- Архитектура : AMD Zen 2
- Набор микросхем : Наборы микросхем AM4, сразу совместимые с X570 — для других могут потребоваться обновления BIO
- Ядра : 12
- Резьба : 24
- Тактовая частота : до 4.6 ГГц в усилении
- Разгон? : Есть
- Кулер в комплекте? : Да, Призрачная призма
Расчетная производительность:
- CS: GO FPS : ~ 350 + FPS
- Fortnite: Королевская битва FPS : 240+ кадров в секунду
- Однопоточный Cinebench : 521
- Многопоточность Cinebench : 7178
Практически все, что мы сказали о Ryzen 7 3700X, применимо и здесь.
Ваши практические потребности в чистой игровой производительности уже удовлетворены и превышены. Процессоры в этом ценовом диапазоне предназначены исключительно для хвастовства и серьезных рабочих нагрузок потоковой передачи / рендеринга / многозадачности.
Кредит изображения:
AMDЕсли вы можете себе это позволить и вам нравится чистая производительность для неигровых задач, дерзайте. В противном случае выберите более дешевый процессор и вложите дополнительные деньги в другие компоненты вашей системы, особенно на графический процессор.
Прощальные слова
Хотя обычно мы предпочитаем заканчивать подобные обзоры без вывода, в контексте этой статьи это кажется необходимым.
Как вы, наверное, догадались, по крайней мере, когда дело доходит до чистой производительности процессора для игр , только процессоров , high-end Ryzen 5 и Core i5 более чем достаточно для получения наилучшего FPS в играх .
Это не делает процессоры более высокого уровня бесполезными, имейте в виду, если вы планируете заниматься потоковой передачей или созданием видеоконтента, все эти дополнительные ядра действительно могут пригодиться.
Со временем игры станут лучше справляться с большим количеством ядер, и эти процессоры со временем будут стареть лучше, чем их более дешевые современники с меньшим количеством ядер.
Окончательное решение остается за вами, но вот с чего мы начнем:
- Заботьтесь только о FPS — Купите Core i5.
- Хотите отличный FPS, но с некоторой гибкостью — Купите Ryzen 5.
- Нужно сэкономить — Купите Ryzen 3 APU.
- Вам нужно сэкономить, но вам нужен лучший FPS — Купите Core i3.
- Хотите отличный FPS и отличная производительность при потоковой передаче / продакшене — Получите Ryzen 7.
- Хотите максимальную производительность на всех моделях — приобретите Ryzen 9.
Вот и все от нас! Какой процессор вы собираетесь купить?
.