Какой процессор выбрать amd или intel для ноутбука: AMD или Intel для ноутбука – что выбрать

Какой процессор лучше для ноутбука

Предложение процессоров для ноутбуков в 2019 году очень широкое и разнообразное – как для игр, так и для обычной работы, включая бюджетный или профессионального программирования.

Трудно определить какая лучше модель процессора для каждого ноутбука, и все это потому, что их так много, и выбор должен основываться на индивидуальных ожиданиях и доступных средствах для покупок.

Какой процессор на ноутбуке мне выбрать

Прежде чем перейти к техническим деталям конкретных моделей, стоит рассмотреть несколько вопросов, которые помогут вам предварительно выбрать доступные решения.

• Какой бюджет на покупку у вас есть? Несмотря на то, что вы можете рассмотреть возможность покупки в рассрочку, вам необходимо предварительно оценить расходы, которые можете себе позволить, независимо от того, намереваемся ли мы платить наличными или распространять платежи с течением времени. Установка допустимого верхнего ценового предела позволит вам предварительно сузить число доступных моделей и сосредоточиться на тех, которые попадают в эту сумму.
• Как будет использоваться? Выбор процессора для ноутбука зависит от того, как и для чего мы его используем. Можно порекомендовать один, который в основном используется для работы в интернете или для демонстрации презентации, а другой — для игрового ноутбука для обработки фото.
• Какие есть процессоры для ноутбуков? это очень разнообразная группа продуктов, в которой есть как бюджетные устройства с базовой производительностью, так и ультрамобильные или выделенные для игр.

С самого начала важно провести быстрый выбор и сосредоточиться на тех, которые могут соответствовать вашим ожиданиям.

Какие типы процессоров в ноутбуках

Когда мы посмотрим на предложение, то быстро увидим, как могут быть оборудованы различные процессоры. Чтобы сделать ваш выбор проще, стоит посмотреть, какие бывают для ноутбуков.

• Стандартные — доступны во многих вариантах. Они включают в себя устройства как для мультимедийного пк, так и для игровых.
• Низковольтные — они характеризуются низким спросом на электроэнергию, что приводит к снижению нагрузки на аккумулятор при работе без источника питания.

• Эти используются в ультрабуках и ноутбуках 2-в-1. Самым распространенным обозначением ультрамобильных является буква «U» в конце названия (например, Intel Core i5-7300U).
• Бюджетные — дешевые блоки, которые устанавливаются в базовые ноутбуки для дома и офиса. Они не особенно эффективны, но они хорошо работают в повседневном использовании.
• Процессоры разгона — в некоторых ноутбуках вы также можете найти конструкции с разблокированным множителем, которые являются отличным решением для любителей разгона.

Какой процессор Intel выбрать для ноутбука

Марки Intel, как правило, стоят дороже, чем аналоги конкурентов, но в некоторых случаях предлагают лучшую производительность. Когда речь идет о процессорах для ноутбуков от этого производителя, это:

• Intel Pentium и Celeron — решения, используемые в основном в бюджетных, домашних и офисных ноутбуках. Скорее, они не для игр.
• Intel Core i3 — в зависимости от поколения и конкретной модели это средние процессоры, которые широко используются в мультимедийных, офисных и домашних ноутбука, но также не очень рекомендуются для игр.

• Intel Core i5 — среднего класса, которые имеют большее количество ядер и лучшие параметры, чем чипы i3. Вы можете найти их как в мультимедийных ноутбуках, так и в игровых.
• Intel Core i7 — это из более высокого ценового диапазона. Они широко используются в мультимедийных и игровых портативных компьютерах.

Серия процессоров является лишь приблизительной информацией. Процессор i5 последнего поколения может быть более эффективным и лучшим, чем процессор i7 более старых поколений. По этой причине стоит обратить внимание на подробную спецификацию.

Какой выбрать для ноутбука процессор AMD

• Марки AMD широко используются во всех типах: офисных, мультимедийных, а также игровых и ультрамобильных. В настоящее время в основном можно найти ноутбуки с процессорами:
• AMD Series A — это часто используемые в бюджетных и мультимедийных. Они предлагают среднюю производительность, но являются недорогими и достаточными для повседневных применений
• AMD Ryzen — безусловно, самые популярные от AMD. Их можно найти в мультимедийных, домашних и игровых ноутбуках.
• Какой процессор для ноутбука выбрать: Intel или AMD, зависимости от того, какие параметры мы хотите и доступен ли выбранный процессор для вашей конфигурации.

На что обращать внимание при выборе процессора в ноутбуке

Если у нас уже есть заранее выбранная торговая марка или фиксированный бюджет для покупок, стоит сосредоточиться на технических параметрах процессоров и обратить внимание на наиболее важные из них:

• Скорость — можно предположить, что чем выше, тем лучше, потому что тогда мы имеем дело с более высокой эффективностью.
• Количество ядер и потоков — также влияет на производительность и способность работать над несколькими задачами одновременно. Для базовых приложений достаточно блока с 2 ядрами и 4 потоками, но для игровой или профессиональной работы стоит выбрать процессор с минимум 4 ядрами.
• Кэш-память третьего уровня — чем выше емкость, тем лучше.
• TDP — чем выше TDP, тем выше потребность в питании и тем выше тепловыделение. Низкий уровень TDP имеет решающее значение в ультрамобильных ноутбуках.
• Интегрированная графика — стоит обратить внимание на то, есть ли встроенная графика и какие параметры он предлагает такой графической компоновке.
• Процессоры следует выбирать с особой тщательностью. Хотя замена в ноутбуке, теоретически, возможна, обычно это не практикуется. Успехов.

характеристики, какой лучше, хороший чип для ноутбука

Ноутбуки в наше время являются востребованными устройствами, которые отличаются хорошей функциональностью и делают жизнь более удобной. С их помощью можно создавать видеоконтент, решать задачи в управлении и производстве. Помимо этого, такие устройства можно использовать и в образовательных целях, например, для сёрфинга в интернете или игр. Насколько комфортным будет использование устройства, во многом зависит от процессора, установленного в ноутбуке.

Основные характеристики процессоров для ноутбуков

Людям, которые столкнулись с задачей выбора ноутбука, конечно же, внимание стоит обратить на процессор. Есть несколько важных параметров, которые заслуживают1 внимания при выборе этого компонента. Подбирая чип, необходимо ориентироваться сразу на несколько важных факторов:

• собственные запросы;
• задачи, которые вы планируете решать с помощью мобильного устройства;
• бюджет на приобретение ноутбука.

Основные характеристики процессоров для ноутбуков будут рассмотрены далее:

Производитель. Если детальным образом познакомиться с рынком чипов для ноутбуков, то можно обнаружить, что на нём представлена по большей части продукция фирм AMD и Intel, которые являются основными конкурентами. Последняя компания выпускает самые продвинутые модели. В её линейке самой топовой является процессор Intel Core i7, который пользуется большой популярностью. По статистике 98% рынка чипов принадлежит этим двум компаниям.

Другие производители просто ничего не могут противопоставить им. Оставшиеся 2% разделяют между собой Acer, Asus и VIA. Отметим, что даже минимальной конкуренции продукция этих производителей не выдерживает, поэтому не стоит в целях экономии приобретать ноутбуки, которые оснащены процессорами этих компаний.

Лучшим выбором для потребителя будут устройства, в которых стоят процессоры AMD или Intel.

Тип разъема (сокет). Установка чипа в ноутбуке происходит на материнскую плату в особое место, которое называется сокет. Следует знать о том, что универсальность для материнских плат не характерна. Если материнка ориентирована на чипы компании AMD, то установить на нее продукт, выпущенный Intel, не получится. Отметим, что существуют определенные различия в моделях чипов в рамках линейки одного производителя. Поэтому при выборе процессора для ноутбука следует убедиться в том, что разъем на материнке является подходящим для установки выбранного компонента.

Тактовая частота. Данную характеристику по-простому можно назвать скоростью чипа. Выбирая чип по этому параметру, следует отдавать предпочтение модели с максимальной цифрой. Однако здесь не всё так однозначно. При высокой тактовой частоте возрастает нагрузка на батарею. Чип при использовании ноутбука нагревается быстрее. В результате постоянно его необходимо охлаждать. Таким образом, в режиме автономной работы устройство функционирует менее продолжительное время.

Выбор процессора: чем отличается AMD от Intel?

Выше уже было сказано о том, что на рынке чипов представлена главным образом продукция компаний AMD и Intel. Если компоненты, которые выпускают эти производители, сравнивать между собой, то различия между ними будут заключаться в следующем:

Процессоры, которые выпускает AMD, обходятся потребителям дешевле, чем продукция компании Intel в среднем на 20%.

Несовместимость сокетов. Если в ноутбуке на материнской плате стоял процессор от AMD, то вы не сможете сменить его на более современный продукт от компании Intel; у чипов, производимых компанией Intel, вычислительная производительность выше на 20%, чем у компонентов, выпускаемых AMD; в чипах AMD мощность графических ядер выше на 20%, чем у конкурента. Эта разница возрастает существенно, если компьютер имеет в оснащении видеокарту такого же производителя.

Компания Intel в сфере производства чипов лидирует по такому показателю, как энергопотребление. Энергоэффективность процессоров, выпускаемых этим производителем, выше на 30%, чем у конкурента.

Какой процессор лучше для ноутбука?

Интересуясь таким компонентом, как процессор для ноутбука, как выбрать «мозги» для этого устройства многие не знают. Каждый хочет иметь в своем мобильном устройстве самый лучший чип. Таковым можно считать такой компонент, который при работе обеспечивает комфортное использование устройства и эффективное выполнение задач, при этом по минимуму потребляет энергию. Чем меньше будет нагрев чипа при работе, тем меньше энергии устройство будет затрачивать на охлаждение.

От настольного компьютера ноутбук, как все знают, отличается автономным режимом работы. Для того чтобы правильно выбрать устройство, необходимо обращать внимание на мощный процессор. Однако он нужен не всегда. Здесь все зависит от задач, которые потребитель планирует решать. Поэтому ещё до покупки ноутбука необходимо решить, для каких целей будет использоваться устройство.

Процессоры для игр

Ноутбуки выбирают не только для работы, но и для игр в свободное время. Для того чтобы была возможность развлекаться в комфортных условиях, необходимо, чтобы в ноутбуке стоял мощный процессор. Игры, которые сегодня выпускают производители, отличаются детализированной графикой и требуют больших мощностей.

Если вы часто проводите время за играми, то хорошим выбором для вас станет ноутбук, который оснащен процессором AMD Athlon 2 с частотой 2800 мГц. Такой чип — оптимальный вариант по сравнению с продуктом от Intel — двухъядерного Core i5. Используя продукт от AMD, вы получите высокое качество графики. Если изначальное напряжение на чипе AMD понизить с величины 1,4 В до значения 1,2 В, то это приведет к снижению потребления на 30%, что сделает процессор таким же экономичным в плане энергопотребления, как и продукт от Intel.

При этом он будет обладать высокой производительностью. Если вам необходимо разогнать чип, тогда следует вернуть устройству заводское напряжение. Когда вы занимаетесь подготовкой игрового ноутбука, то следует во время сборки использовать термопасту высокого качества для того, чтобы при использовании ноутбука избежать ситуации перегрева.

Процессоры для дома и офиса

Сегодня у многих людей имеется ноутбук. Часто это устройство используют для работы с текстом или серфинга в интернете. Немало людей на ноутбуке производят обработку фотографий, а также тратят свободное время на просмотр видеороликов. Если вы планируете в таких целях применять свое устройство, то не следует приобретать для него мощный процессор.

Такое решение будет неразумным. Для того чтобы стоящие задачи можно было решать, не испытывая неудобств, можно установить на своей ноутбук чип Intel Core i3. Такие «мозги» обеспечивают комфорт при работе с любыми офисными программами. Чип к тому же обеспечит удобство при пользовании браузером и при работе в графических редакторах «без тормозов».

Достоинства и недостатки процессоров Intel и AMD

К выбору процессора для каждого устройства необходимо подходить индивидуально. Если ноутбук будет оснащен мощным процессором, то он обеспечит решение одних задач, при этом для более простых будет не самым лучшим выбором. У процессоров Intel и AMD имеются свои положительные стороны, о которых необходимо знать, когда вы выбираете чип для своего устройства.

Если говорить о процессорах Intel, предназначенных для использования в ноутбуках, то среди главных их плюсов выделим следующие:

• быстродействие;
• низкое энергопотребление;
• ориентированы на большинство существующих сегодня приложений и игр;
• демонстрируют прекрасное взаимодействие с оперативной памятью.

Процессоры AMD для ноутбуков также не лишены достоинств. Их главные плюсы состоят в следующем:

• более доступная цена;
• лучшее соотношение в плане стоимости и производительности;
• стабильность работы;
• возможность разгона процессора на 20%.

Отметим, что процессоры Intel и AMD для ноутбуков имеют и определенные недостатки. Если говорить о минусах чипов Intel, то отметим, что недостатков у них заметно меньше, чем у конкурентов. Однако высокая стоимость продукции этой компании, особенно если говорить о чипах последнего поколения отпугивает многих потребителей от выбора продукции Intel, причем даже поклонников этого бренда.

Если переходить к устройствам AMD, то у них имеется список серьезных недостатков:

• значительное энергопотребление;
• кэш-память второго и третьего уровня работает крайне медленно;
• менее стабильная работа с оперативной памятью.

Несмотря на все эти минусы, продукция этой компании пользуется большим спросом. Многие потребители выбирают чипы от AMD по той причине, что их стоимость невысокая.

Рейтинг процессоров для ноутбуков

В линейке продукции компаний AMD и Intel в настоящий момент присутствует довольно большое число моделей чипов, поэтому своей продукции эти производители в состоянии удовлетворить запросы потребителей в различных сегментах рынка. ТОП процессоров, которые являются отличным решением для ноутбуков, будет представлен ниже.

AMD FX Vishera. Особенность этой модели заключается в том, что при работе она демонстрирует самую высокую чистоту, которая составляет 4700 мГц. При использовании ноутбука могут быть задействованы 4 или 8 ядер этого процессора. Здесь всё во многом зависит от задач, которые решает пользователь. Эта модель чипа ориентирована на использование в игровых ноутбуках. Для этого процессора характерна высокая производительность, которая достигается за счёт не только его частоты, но также и больших объемов кэш-памяти L 2, L3.

Intel Core i7 Devil’s Canyon. Эта модель процессора используется для работы с программами, которые отличаются значительной ресурсоемкостью. Также этот чип может применяться и для решения задач по обработке видео и выполнения 3D моделирования. Он обеспечивает удобство при разработке проектов и при ведении сложных вычислительных процессов. Особенностью модели является её повышенная энергоэффективность.

Intel Core i7 Skylake. Этот чип является четырехъядерным и используется в ноутбуках, предназначенных для решения сложных вычислительных задач. Он легко работает с требовательными к ресурсам программами. Также процессор позволяет создавать видеоролики и разрабатывать программное обеспечение, решать задачи по управлению процессами. У этой модели тоже имеется низкое энергопотреблению. Этим чип выделяется среди конкурентов в своём классе.

Заключение

Ноутбук в настоящее время является незаменимым устройством, поскольку позволяет в любой обстановке — и дома, и на улице работать, слушать музыку или путешествовать во всемирной паутине. У многих людей сегодня возникает потребность в приобретении этого устройства. Для того чтобы работа за ноутбуком была приятной и комфортной, необходимо правильно подойти к выбору этого устройства. Следует сказать, что эффективность использования этого мобильного устройства во многом зависит от того, какой процессор установлен в нём.

Чипы, предназначенные для мобильных устройств, сегодня предлагаются в большом ассортименте, поэтому можно выбрать модель под свои задачи. Однако выбор должен был правильным. Лучшие процессоры для ноутбуков, конечно же, не будут дешевыми. Однако приобретая устройство, которое имеет такой чип, пользователь получает большое количество возможностей. Можно легко работать с офисными программами, заниматься решением вычислительных задач, созданием видео.

Как многие знают, сегодня на рынке свою продукцию предлагают компании Intel и AMD. Процессоры для ноутбука Intel имеет свои достоинства, о которых необходимо узнать еще до похода в магазин. Плюсов не лишены и процессоры AMD для ноутбука. Узнав о преимуществах чипов этих производителей, каждый сможет сделать для себя правильный выбор.

Если вам необходимо решение сложных задач, то процессор i7 для ноутбуков будут отличным решением. Он позволяет осуществлять 3D моделирование и вычислительные процессы, а также создавать сложные проекты и работать с ресурсоемкими программами. Конечно, процессоры i7 для ноутбуков стоят довольно дорого, но их эффективность и высокая функциональность компенсирует их значительную стоимость. К тому же процессор для ноутбука Intel является качественным продуктом, поэтому будет служить долго.

Если вы ищете недорогое решение, прекрасным выбором будет одна из моделей AMD. Процессоры этого производителя обеспечивают хорошие графические возможности, при этом стоят недорого. Ноутбук, в котором стоит чип AMD, позволяет играть в различные игры, а также заниматься обработкой видео.

Выбор мобильных устройств с «мозгами» от AMD и Intel довольно большой, поэтому исходя из своих задач, а также финансовых возможностей каждый потребитель может подобрать подходящее устройство, которое позволит эффективно работать и с комфортом развлекаться, используя свой ноутбук.

5 причин выбрать ноутбук с процессором AMD

Долгое время процессоры AMD оставались в тени решений от Intel. Особенно сильно «красные» отставали в сегменте ноутбуков, где архитектурные недостатки усугублялись ограничениями питания и охлаждения. Однако за последние три года ситуация изменилась: AMD уже теснит ^{Intel в настольных ПК, теперь очередь дошла до ноутбуков. Вот почему так происходит.}

1. Новые процессоры AMD невероятно мощные

Запустив линейку Ryzen 4000, «красные» выбили почву из‑под ног конкурентов. Прирост в производительности оказался настолько значительным, что средняя в линейке модель Ryzen 4500u ^{почти сравнялась с флагманским Intel Core i7‑1065G7 во многих синтетических тестах.}

Кадр из видео Just Josh / YouTube

Если пойти вверх по ценовому сегменту, то флагманский Ryzen 4800u ^{демонстрирует результаты на уровне Core i7‑10750H . При этом AMD с теплопакетом (TDP) в 15 Вт предназначен для лёгких ноутбуков, а Intel с 45 Вт — для производительных моделей с мощным охлаждением.}

Получается, что в ряде задач ноутбуки на AMD могут потягаться с решениями на Intel, цена которых выше в несколько раз. Но и это ещё не всё: мобильные Ryzen 4000 лишь немного уступают настольным Ryzen 3000.

Модельный ряд Ryzen 4000. Промоматериалы AMD

Так, Ryzen 3700X ^{набирает в тесте 3D Mark Physics около 18 тысяч баллов. Для Ryzen 7 4800H с TDP в 45 Вт результат составляет 15 тысяч баллов. Учитывая кардинально разные требования к питанию и охлаждению, отставание мобильного чипа незначительное.}

Сейчас читают 🔥

2. Продукты AMD — первые на 7‑нанометровом техпроцессе

Нетрудно достичь впечатляющих результатов в тестах на настольных ПК, где нет упора на подаваемую мощность и охлаждение. Однако для ноутбуков банальное увеличение количества ядер и частот не годится.

Ryzen 4000 стали первыми процессорами AMD, выполненными по 7‑нанометровому техпроцессу. Это значит, что транзисторы уменьшились, а их число на кристалле возросло. При этом снизилось и тепловыделение — таким образом инженеры уместили в ЦП восемь ядер, не выбиваясь из TDP в 15 Вт.

Дорожная карта архитектуры Zen. Промоматериалы AMD

А что у Intel? Компания уже пять лет сидит на 14‑нанометровом техпроцессе с архитектурой Skylake. Дошло до того, что десятое поколение процессоров Comet Lake ничем не отличается от восьмого Kaby Lake Refresh.

Конечно, в Intel работают и над новыми архитектурами: в этом году на рынке появились процессоры семейства Ice Lake, выполненные по 10‑нанометровому техпроцессу. Однако ноутбуки на их основе слишком дорогие. К тому же в сравнении с 14‑нанометровыми решениями они не стали ^{мощнее. Так что AMD Ryzen 4000 всё ещё наиболее совершенные процессоры на сегодняшний день.}

3. Продвинутая встроенная графика

Ещё в Ryzen 3000 использовалась фирменная графика AMD Vega, значительно превосходившая Intel UHD Graphics. В Ryzen 4000 архитектура видеоускорителей была доработана, и теперь они могут тягаться с топовыми Intel Iris Plus и дискретными картами Nvidia.

Сравнение Ryzen 4800U и Intel Core i7‑1065G7 в играх. Промоматериалы AMD

Стоит уточнить, что речь идёт не об игровых решениях наподобие RTX 2080, а о «ноутбучных» картах MX‑серии. Встроенные Vega обеспечивают производительность в лёгких играх и работе с видео на уровне ^{10‑ваттной MX250, меньше греясь и потребляя не так много энергии.}

4. Задел на будущее

Одним из преимуществ процессоров Intel всегда была производительность одного ядра. Долгое время AMD не могла сократить отставание в однопоточных задачах, однако с выходом Ryzen 3000 ситуация начала меняться.

В новом поколении производительность ядра увеличили ещё на 25%. Кроме того, в AMD значительно прокачали многоядерную производительность. Учитывая, что всё больше программ уходит от однопоточных инструкций, потенциал «красных» ещё предстоит раскрыть в будущем.

5. Цена

Казалось бы, с таким набором преимуществ ноутбуки на AMD должны быть дороже аналогов на Intel. Но нет, даже в рамках одной модели версия с Ryzen 4000 обойдётся дешевле. Например, Asus ZenBook UX434IQ с Ryzen 4700u продаётся в США за 1 000 долларов, а модификация UX434FL на базе Intel Core i7‑10510u — за 1 200 долларов.

В России ноутбуки с Ryzen 4000 появятся совсем скоро. Так что если вы намерены обновляться, то есть смысл подождать, чтобы получить больше производительности за меньшие деньги.

Читайте также 💻

AMD vs Intel — причины споров, а чей же процессор лучше?

«…Время от времени слон заболевает, ложится, и,
если его не поднять — околевает. Тогда погонщик
решается на последнее средство — с гиканьем и
воплями он бросает в глаза слону перец. Разъяренное
животное вскакивает и бежит за погонщиком. Если
догонит — погонщику не жить. Будет долго и
мстительно топтать. Если же не догонит — то потом,
когда слон слегка успокаивается — выздоравливает…»
© Иван Ефремов «Лезвие бритвы»

…Хороша гречневая каша. Рассыпчатая, сытная. И для организма полезна. Только одно плохо — приедается слегка. Все-таки трудно все время есть одно и то же… Вот, если кетчуп под рукой есть, или майонез — тогда дело другое. Блюдо сразу меняется, расцветает, играет разными оттенками вкуса…

«Может, хватит?» — скажет уставший читатель. «То у Вас слоны на перце работают, то AMD с кулаками на Intel вышла, то теперь за гречневую кашу взялись… Свихнулись Вы тут, что ли? Али подустали слегка? Так отдохните!»

Автор считает необходимым пояснить — и взбесившиеся слоны, и гречневая каша имеют самое непосредственное отношение к названию статьи. Далее — развернутые объяснения.

Как гречневая каша без приправ — так и простая покупка деталей без обсуждения «вкусностей» той или иной технологии попросту неинтересна :-). Причем, чем дольше спорящие стороны не соглашаются друг с другом — тем меньше технических деталей, и тем больше совсем других аргументов. Почему же так? Почему есть темы, которые способны «завести» как молодых, так и достаточно взрослых пользователей? Есть ли этому объективные причины? Давайте попробуем исследовать этот вопрос.

Для начала сформулируем причины, которые могут приводить к такому отношению. С нашей точки зрения, подобные причины делятся на:

1. Технические
2. Маркетинговые
3. Не систематизируемые
4. Психологические

Давайте разберемся поподробнее с этими пунктами. Первым на повестке дня стоят технические трудности. Что можно сказать по этому поводу? Рискуя быть «битым» обеими группами сторонников, автор должен признаться, что ситуация странная: лично автор каких-либо особенных трудностей ни разу не наблюдал. Не наблюдали их и сборщики — коллеги автора. Причем ни с той, ни с другой архитектурой. Это не доказательство абсолютного отсутствия проблем, но уже гораздо лучше, чем десяток лет назад — когда вокруг 286-ых частенько приходилось «танцевать с бубном». Кроме этого, автор предполагает, что непреодолимых технических трудностей и не будет — постольку, поскольку обе фирмы финансово зависят от своих покупателей. Большое количество проблем просто-напросто отпугнет покупателей от продукции — а это смертельно как для Intel, так и для AMD.

Однако многие знакомые автора признавались, что сталкивались с мелкими, но раздражающими «проблемками» на системах от AMD — как то: подбор вентиляторов, блоков питания, и т.д. Возможное объяснение этим разногласиям автор даст позже.

Таким образом, реальная ситуация, скорее всего, следующая — несомненно, есть ряд неких мелких и трудновоспроизводимых (по причине редкости) проблем — однако среднестатистический пользователь практически никогда с ними не столкнется. В данный момент времени Intel, по видимому, имеет некоторое преимущество, связанное с лучше документированными особенностями архитектуры. Например, требования специального разъема для материнских плат на Pentium 4 вряд ли обязательно — но его наличие слегка упрощает жизнь сборщикам. Справедливость также требует заметить, что вероятность появления таких проблем в дальнейшем практически одинакова как у процессоров от фирмы Intel, так и у процессоров от AMD. Все дело здесь в том, что на сегодняшний момент любой процессор — крайне сложное устройство, состоящее из десятков миллионов транзисторов. И только законченный оптимист может полагать, что на этапе проектировки не допущено ни единой ошибки. Потом на первоначальные ошибки накладываются технологические просчеты и недостатки топологии — таким образом, к потребителю приходит некоторая деталь, априори содержащая некоторое количество ошибок. Посему уже после производства первых образцов идет тщательная отладка и «ловля блох». Найденные таким образом ошибки позднее (при производстве следующих ревизий процессора) учитываются и исправляются. Некоторая часть ошибок может быть обойдена при помощи модификации БИОС — что и делают производители БИОС по информации, переданной им от производителя процессора. И, наконец, главная составляющая (по количеству) — некорректное поведение программ. Дело в том, что на заре х86 архитектуры она сильно уступала по скорости всем остальным архитектурам. А посему среди программистов были очень распространены «не совсем корректные» приемы программирования — например, использование недокументированных особенностей процессоров. Позднее, при смене поколений процессоров, подобным образом написанные программы доставляют максимальное количество хлопот — ибо через несколько лет вспомнить, в каком месте что именно «напрограммировали» — практически нереально. Таким образом, в большей части проблем (с точки зрения автора) стоит винить именно программистов с их синдромом «достаточно хорошего» софта. К сожалению, в ближайшем будущем никаких особых подвижек в хорошую сторону ждать с этой стороны не приходится — скорее наоборот. Большая «заслуга» в популяризации подобного метода программирования принадлежит небезызвестной Microsoft. Таким образом, подытожим — аппаратные проблемы возможны (в основном с новым, не отлаженным оборудованием) — но их количество на порядки меньше, чем о том гласит «народная» молва. Кроме этого, с «патологическим оборудованием» проблемы обычно есть и у той, и у другой фирмы. А если читатели не согласны с подобной трактовкой ситуации и точно знают еще одну ошибку той или иной архитектуры — милости просим, статью всегда и подправить можно :-).

Но есть еще пару вещей, которые можно подметить в этом пункте:

1. Не секрет, что в настройке систем на Intel и AMD есть свои нюансы. Не секрет, что их количество примерно одинаково. НО! — уже выросла громадная группа технических специалистов, которые учились на Intel, и учили только Intel. И у них (в первую очередь у них!) «страшно глючат Атлоны». Сложно сразу ответить почему — причины, скорее всего, в том, что они просто требуют от систем на Атлонах, чтобы их специфика полностью повторяла Intel. Просто потому, что они давно проводят знак равенства между Intel и индустриальным стандартом. Хотя в общем случае продукция одной корпорации, пусть и очень крупной, индустриальным стандартом быть не может. Частично это также и психологическая причина (таким образом, мы немного забежали вперед — но все причины в реальной жизни обычно вперемешку :-))

2. AMD все-таки отстает от Intel в «голом» технологическом плане, т.е. по технологичности производства. Отстает по количеству заводов, отстает по разнообразию новых технологических процессов. И опять-таки по объективным финансовым причинам — Intel в свои заводы и их персонал вкладывает огромные деньги десятилетиями, а AMD реально смогла получить какие-то более-менее крупные суммы на это дело только недавно — с триумфом линейки Athlon. Это не дает возможности делать какие-то далеко идущие выводы — но все же не стоит забывать, что Intel поддерживает гораздо большую линейку продукции, нежели AMD.

3. Еще пример связан с тем, что, у Intel есть свой компилятор, насквозь оптимизированный под MMX, SSE, SSE2, а у AMD — нет. Можно сказать даже больше — с точки зрения скорости получаемого кода, это просто очень хороший компилятор даже независимо от платформы. SPEC CPU2000, после применения компилятора от Intel (по сравнению со стандартным Visual C++ от Microsoft), код начинал работать быстрее не только на процессорах от Intel, но и на Athlon тоже! Согласитесь, это показатель хорошего компилятора. Так что в этом пункте AMD есть над чем работать. Впрочем, положительные подвижки в этом направлении уже есть — по сведениям с «поля битвы», AMD вплотную озаботилась созданием компилятора для процессора следующего поколения — Opteron. Это радует.

Уф, будем считать, что с первым пунктом мы разобрались.

Маркетинговые «трудности»

Идея о том, что некоторые трудности, причем маркетингового плана, реально присутствуют, родилась у автора, когда он увидел, как в торговом зале менеджер одной крупной торговой фирмы буквально выдавливал из себя, отвечая на вопрос клиента: «…да, есть такая фирма — AMD. Тоже процессора делают…. Нет, ну, в принципе, быстрые процессора…. Но Вы же понимаете — скорость в процессоре не главное…». Клиент, загипнотизированный столь свежим и неожиданным аргументом, был добит соображением: «…да и не любим мы его что-то. Как-то не так он работает…». Восхитительно. Автор в первый раз услышал, что скорость в процессоре, собственно, не главное. «Что же главное?» — мог бы воскликнуть невыдержанный читатель. А главное — это великолепная бизнес-схема, которой придерживается Intel при продаже собственной продукции. Это отнюдь не сарказм — автор искренне восхищен продуманностью схемы возвратов части денег за проданную продукцию, покрытия части (или всех) рекламных издержек, а особенно — действующую систему price-protection. Это гениальная находка менеджеров Intel — при изменении цены на процессоры партнеры Intel убытков не терпят. Одна это программа больше привязывает компании к Intel, чем все технические спецификации, вместе взятые. Именно великолепная работа с партнерами (ау, AMD!) и стала причиной того, что за три года существования Athlon AMD так и не заняла хотя бы половину рынка. Ведь чего греха таить — в момент его появления Intel даже растерялась слегка — поскольку в тот момент ответить было нечем. Отсюда и непонятные «метания» в первое время.

К тому же отметим еще раз ряд мероприятий, проводимых Intel, в обмен на «лояльность бренду» — семинары, встречи для партнеров, маркетинговые программы, и тому подобное.

Ну что же, подытожим — некоторые маркетинговые трудности, связанные с плохой работой маркетинг-отдела AMD, действительно реально существуют. Особенно проигрывает AMD на маркетинговом поле на фоне великолепной работы конкурента. К счастью, и на этом поле начались подвижки — по крайней мере, появилось представительство AMD в России, и из беседы с ними стало понятно, что свои задачи они понимают.

Не систематизируемые трудности

«Странная формулировка» — скажет читатель. И будет прав. Да только как назвать всевозможные «пляски с бубном», которые время от времени возникают во многих ситуациях? В такой ситуации трудно привести какие-либо корректные примеры — одни утверждают, что AMD «глючит». Другие говорят, что больше «глючит» как раз Intel. Автор склонен считать, что вероятность появления какой-либо проблемы на AMD немного (именно немного) больше — просто в связи с тем, что любое новое оборудование или программа прежде всего проверяется на процессорах от Intel. На AMD — не всегда. Увы, но это так.

Психологические трудности

Тщательно размышляя над природой подобного противостояния, автор пришел к слегка парадоксальному выводу, что основная причина подобного противостояния — именно психологическая. Вообще говоря, автор — дилетант в психологии. Поэтому просьба не судить строго (с точки зрения профессионального психолога). Можно выделить несколько основных моментов в этих спорах.

1. Обычно самыми яростными участниками в подобных спорах являются покупатели того или иного решения. Профессионалы обычно относятся к подобному выбору гораздо спокойнее — они, как правило, хорошо знают достоинства и недостатки обеих архитектур. И выбор ими делается более осознанный. Так что расхождения могут быть разве что в оценке того или иного преимущества или недостатка. Тогда как у покупателя «срабатывает» нежелание допустить даже возможность своей неправоты. Это понятно с точки зрения психологии — но почти не оставляет лазейки для обычной логики. Начиная с некоторого момента (скорее всего, он связан с нехваткой аргументов для спора), логика просто отключается. Даже у самых выдержанных людей выдержка обычно отказывает.

2. Второй момент связан с тем, что, в общем-то, решения от обоих конкурентов очень близки по производительности. Во времена, когда разница была велика (например, К5(К6) против Pentium II) — только далекий от логики человек мог утверждать, что производительность этих решений одинакова. Тогда как нынешняя ситуация полна «мучительной» для многих неопределенности — ведь далеко не все действительно хотят вникать в технические детали, чтобы разобраться в преимуществах того или иного решения. Не говоря уже о том, что ситуация «один лидер — второй догоняет» более понятна, чем «оба лидеры, но каждый — в своем».

3. Еще один момент связан с привычкой — десятки лет люди привыкали к мысли, что Intel — лидер в этой отрасли. Без особой нужды привычки никто не переосмысливает, не правда ли? Таким образом, аргументы сторонников AMD наталкиваются на соображение, что Intel что-то задумал…:-)

4. Следующий момент прямо связан с такими великолепными человеческими чувствами, как преданность и благодарность. Человек, который ранее купил процессор той или иной фирмы, что-то на компьютере, без сомнения, делает :-). И, если поставленную перед ним задачу данный компьютер решает нормально — к гадалке не ходи, следующий компьютер у человека будет с процессором той же фирмы. Таким образом, верность (или лояльность) определенной торговой марке — достаточно сильный стимул, к тому же, повторимся, подкрепленный великолепной работой маркетингового отдела Intel.

5. Необходимо упомянуть немаловажную роль такого чувства, как солидарность. В случае, если друзья или коллеги потенциального покупателя покупают те или иные процессоры — весьма велика вероятность того, что данный покупатель купит то же. Главное, чтобы машины друзей/коллег функционировали нормально.

6. Еще один момент не касается техники, но видится весьма немаловажным: представим, к примеру, что покупатель хочет купить процессор одной фирмы, а его уговаривают на продукт от другой. В случае, если уговорить все же не удалось — те аргументы, которые звучали в данном случае, для данного покупателя больше не сработают. Они «сгорели» — потому что он их уже слышал, один раз вынес решение по этому поводу и без особой необходимости не станет переосмысливать ситуацию. В психологии это явление достаточно известно.

7. Ну и, наконец, соображения имиджа. В этом случае покупается все «самое-самое». И, естественно, поскольку торговая марка «Pentium» по узнаваемости в одном ряду с Coca-Cola, Mercedes, Sony — то вопрос о выборе процессора даже не стоит. Этот выбор предопределен заранее.

Можно резюмировать, что пока у AMD все же не получилось долгое время быть настолько лучше Intel, чтобы перетянуть на себя одеяло наибольшего размера — сторонников Intel «по привычке». Если производительность решений от Intel и AMD примерно одинакова, то покупать продукцию Intel будут те, кто ее всегда покупал, а продукцию AMD — те, кто всегда покупал продукцию AMD. Но группа тех, кто покупает только Intel, формировалась десятилетиями — и их намного больше. Они просто не видят для себя повода использовать AMD, потому что они ничего не выиграют. Да, было время, когда Athlon существенно бил ценой — и эта самая многократно упоминаемая выше группа зашевелилась таки! Но сейчас разница (в процентах) в цене готовых систем снова стала «приемлемой» (для этой группы) и они снова предпочитают переплатить небольшой процент за свое спокойствие. Выход для AMD — нужно быть либо намного быстрее (в данный момент нереализуемо), либо намного дешевле (что возможно, но оставляет корпорацию практически без прибыли), просто «быстрее» или «дешевле» — не достаточно для существенного передела рынка.

Ну что же, мы сформулировали (хотя бы приблизительно) самые распространенные причины выбора той или иной архитектуры. Что самое забавное, реальные технические отличия занимают в этих причинах самое малое место. В основном играет роль психология… Ну что же — это объясняет, почему маркетинг в современном мире — важная профессия :-).

Теперь попробуем предсказать, во что выльется очередная фаза противостояния — а она не за горами. В самом деле, Intel уже перешел на шину 533MHz и выпустил новые модели процессоров (что сделало его в данный момент лидером по производительности), а чуть позднее появится 2-х канальный DDR чипсет под Pentium 4. С другой стороны, в конце года AMD обещает начать продажи процессора нового поколения под именем Opteron. И судьба споров будет сильно зависеть от того, какой окажется производительность этого процессора. Вариантов всего три:

1. Производительность будет низкой. Тогда сторонники Intel облегченно вздохнут и мысленно (а кто и не очень :-)) отметят, что вот они-то знали!

2. Производительность будет очень высокой. Тогда Intel подымет частоты Pentium 4 — и спор начнется с новой силой — ибо будет подкреплен новой «пищей для ума». Правда, есть вариант, что производительность будет настолько велика, что адекватного ответа у Intel не будет. Если это произойдет, то тогда у Intel есть «проверенная в боях» команда маркетологов, которая «схлестнется» в жарких боях с соответствующей структурой AMD. Тогда и посмотрим, «кто чего стоил в этой игре». Есть, кстати, у AMD еще один интересный вариант — учитывая, что двухпроцессорный вариант на Opteron — это совсем недорого в производстве (платы получаются недорогими и 4-х слойными), то можно попробовать протолкнуть идею о необходимости 2-х процессоров для комфортабельной работы. В принципе, эта идея автору очень импонирует — ибо работать на 2-х процессорной машине действительно намного приятнее.

3. Производительность будет немного выше — соответственно, Intel подымет частоту Pentium 4 не так сильно — кстати, достаточно удобная позиция, нельзя не признать. Правда, во всех трех случаях Opteron’у будет трудно противопоставить что либо в области многопроцессорных систем.

Но как бы то ни было, можно быть практически уверенным, что данный спор не затихнет. Давайте посмотрим, какие выводы можно сделать из всего написанного?

Вывод 1: современная индустрия очень напоминает слона из эпиграфа — она «заболевает от скуки», если нет конкуренции. И только конкуренция заставляет ее «бежать». Например — пока К5(К6) не составлял серьезной конкуренции, принципиальных изменений в архитектуре не было. Как только появился новый конкурент — К7 — тут же Intel объявил новую парадигму NetBurst и соответствующий ей Pentium 4. Хорош он при этом или нет — оставим споры сторонникам. Но он новый. Это — главное.

Вывод 2: Фирме AMD мы настоятельно советуем заняться маркетингом. Отсутствие такового загубило не одну компанию — как пример, приведем Digital и ее процессор Alpha — он по многим техническим показателям и сейчас «на коне». Только вот где сама Digital? Увы. Рынок не прощает просчетов — ни в техническом смысле, ни (особенно) в маркетинговом. Справедливости ради надо признать, что в судьбе данной фирмы повинен не только маркетинг — но речь сейчас не об этом.

Вывод 3: Сторонникам той или иной фирмы — а стоит ли ломать такое количество копий? Честно говоря, повод сомнительный — тем более, что преимущества или недостатки того или иного решения уже не раз сформулированы. Есть смысл просто взвесить их для себя — и решить, что выбрать. Только вспоминайте время от времени, что большей частью ваши разногласия — надуманны и имеют в основном психологические причины.

Вывод 4: Слава богам :-), данный спор не затихнет вплоть до разорения одной из фирм. Будем надеяться, что этого не случится. По крайней мере, в ближайшее время есть шансы на активное продолжение этой темы. Да и Opteron на подходе :-).

Вывод 5: Автор ни в коей мере не претендует на оригинальность выводов и причин. Более того, понимая, что в психологии автор попросту дилетант — он будет благодарен любой профессиональной консультации на эту тему. Просто, после наблюдения за жаркими битвами (и участия в некоторых :-)) — появилась потребность привести в порядок эту часть мыслей. Удалось это, или нет — решать тебе, читатель. По крайней мере, автор пытался сохранить корректность до конца.

AMD или Intel: какой процессор выбрать?

Автор:
Владимир

Доброго времени суток уважаемые читатели блога helpcomputerblog.ru!

Нередко при модернизации старого компьютера, или при сборке нового, встает вопрос выбора процессора, вернее, выбора производителя процессора. Как известно, выбор, в общем, невелик, и он лежит между AMD или Intel, ведь именно эти два производителя процессоров сегодня лидируют на рынке. Какие же процессоры лучше? Давайте поговорим об этом.

Итак, как мы знаем, конкуренция имеет свои положительные стороны. В данном случае, конкуренция в производстве процессоров между компаниями AMD и Intel, привела к тому, что продукция обеих постоянно совершенствуется и сегодня вполне сопоставима по качеству, иначе и не возникал бы вопрос о том, чьи процессоры лучше. Правда, до недавнего времени, процессоры AMD Athlon были более популярны, чем аналогичная продукция Intel. Спустя некоторое время установилось некое «двоевластие», при котором не было явного лидера. Процессор Phenom от AMD и процессор Core 2 Duo от Intel были очень близки по своим характеристикам и функциональности. При этом AMD занял нишу производителя в основном бюджетных процессоров, что привлекло немало новых покупателей. Ответный ход Intel не пришлось ждать долго — компания выпустила процессоры i5 i3 работающие на архитектуре Nehalem. Достойного ответа от AMD не последовало, и компания Intel заняла лидирующую позицию.

Теперь о «плюсах» и «минусах» тех и других процессоров подробнее:

Преимущества процессоров INTEL

1. Высокая производительность при работе с приложениями.
2. Относительно низкое энергопотребление.
3. Имеется большое количество оптимизированных игр и приложения под данный процессор.
4. Более высокая производительность в играх, чем у аналогов от AMD.
5. Неплохой «разгонный» потенциал, особенно у последних процессоров с индексом «К».
6. Стабильность в работе.
Недостатки процессоров INTEL
1. С каждым выпуском новой линейки процессоров изменяется платформа (исключение процессоры с сокетом LGA 1155).
2. Не может работать более чем с двумя мощными приложениями.
3. Процессоры i7-i5 с индексом «K» нуждаются в особенно мощном охлаждении.
4. Относительно высокая стоимость.

Преимущества процессоров AMD

1. Относительно небольшая стоимость, и соотношение цена/производительность.
2. Высокая мультиплатформенность, то есть возможность проведения периодического апгрейда компьютера с минимальными затратами и сложностями.
3. Многозадачность, то есть возможность работы со многими приложениями одновременно.
4. Возможность «разгона», минимум на 10-20%.
Недостатки процессоров AMD
1. Под процессоры AMD пишется меньше программ и приложений, чем под Intel, то есть им приходится «все время жить в агрессивной среде».
2. Более высокое энергопотребление, чем у процессоров INTEL.
3. Несколько хуже работают с оперативной памятью.
Что же, все – таки нужно учитывать при выборе процессора? В первую очередь, определитесь, какие работы будут выполняться на компьютере, и какое количество средств вы готовы потратить на его сборку. Если ваш бюджет несколько ограничен, то неплохим вариантом будет 4-х ядерный процессор Phenom от AMD. Если же бюджет позволяет несколько большие расходы, то можно оснастить компьютер надежным процессором линейки Intel i7.
Также смотрите видео

На этом я заканчиваю, всем  пока и  до новых встреч!

 

Какой выбрать процессор AMD или Intel для игр?

И AMD, и Intel подойдут для современных игр, эти торговые марки имеют линейки мощных процессоров, обладающих практически аналогичными характеристиками в одинаковых ценовых сегментах.

Классическая дискуссия о том, какой процессор предпочесть Intel или AMD, еще больше оживляется, когда речь заходит об игровой конфигурации компьютерной системы. Эти две компании являются в своём роде гигантами компьютерной индустрии, поэтому довольно трудно выделить среди них лидера.

Тратя довольно внушительные суммы на покупку мощного процессора для игрового ПК, пользователь вправе требовать от него соответствующей отдачи. В коне концов, во многом именно от процессора будет зависеть насколько «гладко» будут запускаться и работать игры. Споры о том, какое решение лучше, можно свести к двум основным тезисам:

• аналоги имеют сходные характеристики, но в тоже время могут разниться в цене;
• насколько более высокую цену человек готов платить за более высокую производительность.

AMD или Intel для игр? Какой же процессор лучше для игрового компьютера?

Тактовая частота процессора

Большинство современный процессоров от Intel, в том числе и Intel Core i7 имеют тактовую частоту от 2,70 до 3,60 ГГц. Так же и большинство процессоров AMD, имеют частоту около 4.5 ГГц. Как видно, скорость в топовых линейках процессоров обеих компаний производителей очень высока, что может покрыть недостатки каждой архитектуры производительности процессоров, это всё сводит к тому, что тактовая частота влияет уже не так как например несколько лет назад.

Стоимость процессоров

Конечно, AMD в этом плане безоговорочно выигрывает, ее модели дешевле и доступнее, чем у конкурента. Цены на процессоры AMD FX начинаются от 100 долларов, и они хорошо подходят для игр.

В настоящее время, вы можете выбрать AMD FX-6300 или FX-6350, который стоит примерно 120 долларов США, что примерно на 15% дешевле аналога Intel i3, то есть на его основе можно собрать бюджетный, игровой компьютер. После того, как бюджет в 150 долларов будет превышен, решения от Intel становятся обычно более привлекательными, так как у них более высокая производительность, но всегда найдётся исключение из правила. На самом деле схожая производительность в играх AMD и Intel сопровождается и схожей ценой, которая очень редко колеблется.

Разница в цене часто убеждает обывателя в том, что чем дороже, тем лучше. Но не все так однозначно, некоторые пользователи замечают, что производительность должна быть достаточной, а не избыточной. И надо признать, что для большинства задач, производительности процессоров среднего сегмента будет вполне достаточно. Так стоит ли платить большую сумму иногда в 2 раза большую, за мощность, которая окажется невостребованной. В этом отношении, это вопрос перспективы и финансовой обеспеченности покупателя.

Некоторые пользователи выбирают более бюджетный вариант, так как его производительности для игр будет достаточно, в то время как другие предпочитают раскошелиться на более именитый и мощный продукт. Обычно в среднем ценовом сегменте лидерами выступают именно AMD, но это тоже не правило.

Интегрированный (встроенный) видеоадаптер

Видеокарта имеет огромное значение в игровой конфигурации компьютера, напрямую влияя на качество графики. Конечно интегрированный видеоадаптер не имеет должного значения в современных высокопроизводительных играх, но для экономии бюджета и казуальных игр будет, что не наесть лучшим вариантом.

Стоит заметить, что 75% общей производительности в играх зависит именно от графической карты. Хоть оба процессора используют отличные, интегрированные высококачественные видеоадаптеры, для получения наивысшей реалистичности стоит позаботиться о покупке видеокарты отдельно.

Разгонный потенциал

Процессоры, как правило, имеют фиксированную частоту и разгонный потенциал. Однако геймеры предпочитают процессоры с возможностью повышения тактовой частоты, позволяющей получить большую производительность и отдачу в играх. Это возможность называется «оверлокинг» или, проще, разгон процессора. Основной принцип заключается в возможности увеличить тактовую частоту выше базовой.

Если вы поклонник использования разгонного потенциала процессора, то AMD предпочтительный вариант как может показаться на первый взгляд, так как они в современной линейке FX, имеют обычно разблокированный множитель, большее количество ядер хоть и при не много меньшей скорости работы.

Процессоры Intel, как правило, имеют заблокированную тактовую частоту и, следовательно, не подходят любителям тонкой процессорной настройки, но всё решается покупкой процессора с разблокированным множителем, при этом стоимость, как и частота процессора тоже возрастёт, не говоря уже о покупке дополнительного охлаждения и предназначенной специально для разгона материнской платы, что в принципе может быть свойственно и AMD.

Другие факторы, которые необходимо рассматривать при выборе процессора

При решении вопроса: что выбрать AMD или Intel для игр в сравнение этих процессоров, важно, чтобы они сравнивались на аналогичных платформах и в одном ценовом сегменте. Размер оперативной памяти, характеристики системной платы и все другие параметры должны быть идентичными. Только эти тонкости смогут выявить конкретного лидера хоть и в синтетическом тесте.
Различные тесты покажут, что усреднёно оба процессора одинаково хороши, хотя Intel некоторые задачи выполняет несколько быстрее, но и цена скорее всего немного выше. Но главный вывод должен заключаться в том, что геймер должен получить на выходе оптимальное соотношение цены и возможностей. Любители компьютерных игр понимают, что небольшие различия на самом деле незначительны, и это может не компенсировать большой разницы в цене.

Кроме того, не много сэкономив на процессоре и купив продукт от AMD, вы сможете потратить дополнительные деньги на хорошую видеокарту, от производительности которой в играх может завесить гораздо больше.

Какой процессор AMD или Intel стоит выбрать для современных игр

Выбирая процессор, определитесь прежде всего, со своими потребностями и возможностями. С нейтральной точки зрения, если высокая цена вас не смущает, конечно выбирайте Intel. Если же вы финансово ограничены, но при этом хотите купить процессор с почти равной эффективностью и производительностью, AMD будет является лучшим выбором. К тому же версии процессоров очень разнятся, заблаговременно необходимо ознакомиться с ценами на тот или иной товар и по возможности не пренебрегать обзорами и синтетическими тестами.

Все, что вам нужно знать о выборе подходящего ЦП для следующего ноутбука или настольного ПК

При покупке следующего ноутбука, моноблока или фирменного ПК вы можете заметить, что у вас есть выбор, когда дело доходит до количества ОЗУ и хранилище, но вы мало что можете сделать с процессором, который производитель решает использовать для каждой модели из-за сложности дизайна и цен. Хорошо понять, что именно вы получаете, прежде чем тратить свои деньги, поскольку обычно невозможно обновить процессор где-то в будущем.

Единственный раз, когда вам действительно нужно серьезно подумать при выборе процессора, — это когда вы собираете для себя настольный ПК. В любом случае люди обычно понимают, что новые поколения, более высокие скорости и большее количество ядер лучше. Однако процесс выбора процессора намного сложнее.

Важно убедиться, что ваши потребности будут удовлетворены не только сейчас, но и в течение следующих нескольких лет, и что ваши деньги расходуются с умом. Вот наше полное руководство по пониманию спецификаций и функций ЦП, а также названий и номеров, которые используют современные производители.

Производители процессоров и серия

В мире всего два производителя процессоров: Intel и AMD. Многие люди знают только Intel и ее линейки процессоров Celeron, Pentium и Core, и это не удивительно, поскольку эта компания уже несколько десятилетий занимает львиную долю рынка. Другой игрок — AMD, которой всегда приходилось бороться за признание и которая только-только выходит из многолетнего периода, когда ее продукты были слишком слабыми, чтобы их можно было воспринимать всерьез.

Марки AMD Athlon и Ryzen знакомы сборщикам ПК своими руками, но практически отсутствуют на рынке ноутбуков, потому что покупателям трудно доверять относительно неизвестному имени.Те, кто помнит AMD 1990-х и начала 2000-х, ассоциируют ее с очень горячими чипами, что прискорбно, потому что это уже не так.

Первое, что вам нужно знать, это то, что процессоры для настольных ПК и ноутбуков сильно отличаются, даже если они продаются под одними и теми же названиями. У ноутбуков есть ограничения с точки зрения количества энергии, которое может потреблять ЦП, и количества тепла, которое любой компонент может генерировать внутри такого маленького корпуса. Мы собираемся рассмотреть линейки продуктов AMD и Intel по очереди.

Процессоры Intel Celeron, Pentium и Core

На самом низком уровне у Intel есть процессоры Celeron и Pentium Silver. Они основаны на производных от старых процессоров Intel Atom, и они разработаны, чтобы быть доступными. Вы найдете их в недорогих настольных компьютерах, а также в ноутбуках, и они обычно работают без вентиляторов. Их достаточно, чтобы просматривать веб-страницы и выполнять базовую работу. Вы должны иметь возможность транслировать HD-видео, но можете забыть об играх, и ваш опыт будет не очень гладким.

Новейшие процессоры Intel Celeron и Pentium Silver имеют кодовое название «Gemini Lake», но нет простого способа убедиться, что вы получаете один из них, просто взглянув на номера моделей. Вы можете выполнить поиск в онлайн-базе данных Intel со спецификациями ЦП, чтобы подтвердить подробности.

Чуть выше по лестнице стоит серия Pentium Gold, в которой используется урезанная версия более мощной архитектуры Core Intel. Спецификации слабые, с точки зрения количества ядер и тактовых частот, которые вы получаете, но эти чипы не слишком маломощны для студентов и домашних пользователей с небольшими рабочими нагрузками.

Основу линейки Intel составляют ее серии Core i3, Core i5, Core i7 и Core i9. Эти уровни представляют собой шаги с точки зрения получаемой вычислительной мощности. Как правило, нижние уровни имеют меньше ядер ЦП и более низкие скорости, в то время как более высокие уровни имеют все навороты, включая поддержку разгона.

По состоянию на апрель 2019 года вы получаете два или четыре ядра с опциями Core i3 начального уровня и до восьми ядер с Hyper-Threading (при котором ядро ​​может обрабатывать две инструкции одновременно) с моделями Core i9 верхнего уровня.Если вы хотите одновременно переключаться между множеством приложений, играть в интенсивные 3D-игры, редактировать видео или работать с 3D-анимацией, вам следует подняться по карьерной лестнице настолько высоко, насколько позволяет ваш бюджет.

Intel также сегментирует свои процессоры по типу устройств, в которых они будут работать, и вы заметите это по буквам, которые следуют за четырехзначным номером модели. В семействах Core i3, Core i5, Core i7 и Core i9 есть огромные различия в мощности, и все это основано на тепловых условиях, выраженных в TDP (расчетная тепловая мощность).

Есть серия Y для ультратонких безвентиляторных планшетов и ноутбуков с рейтингом TDP менее 5 Вт, а затем серия U для ультрабуков с мощностью 15 Вт. Обычные ноутбуки получают серию H, которая обычно составляет около 45 Вт. ЦП для настольных ПК имеют мощность от 35 до 95 Вт, и большинство из них не имеют буквенных суффиксов в номерах моделей.

TDP процессора позволяет узнать, насколько далеко он может быть продвинут, прежде чем он превысит возможности присоединенного к нему радиатора или вентилятора. Более высокий TDP означает, что ЦП может дольше работать на более высоких скоростях.Как только предел тепла достигнут, скорость снижается независимо от того, есть ли еще работа или нет — это обычно называется дросселированием. Чем тоньше и легче ноутбук, тем менее массивным может быть его охлаждающее устройство, поэтому вы получаете процессоры с более низким TDP, которые не могут выдерживать такое же давление, как высокопроизводительные.

Дополнительный K в конце номера модели, такой как Core i9-9900K, означает, что конкретная модель ЦП разблокирована и может быть вынуждена работать намного быстрее, чем ее номинальные скорости, хотя это также подтолкнет ее номинальный TDP.Настольные модели с буквой F на конце не имеют встроенных графических возможностей, но в остальном они ничем не отличаются от своих аналогов без F.

Intel представляет 8-ядерный процессор Core i9-9900K для настольных ПК 9-го поколения

Следующий тип сегментации, который необходимо понять, — это поколения Intel. В предыдущие годы происходил простой переход от одного поколения к другому, в результате чего были внесены новые улучшения как в дизайн, так и в производственный процесс процессоров по всем направлениям. Иногда поколения выпускаются сегмент за сегментом.Однако в последнее время Intel изо всех сил пытается перейти от одного поколения к другому, и поэтому она несколько размыла границы, определяющие их.

Каждое поколение раньше относилось к одной архитектуре, но теперь это немного сложнее. В настоящее время у нас есть чипы 8-го поколения в одних сегментах и ​​чипы 9-го поколения в других. Кодовое название Coffee Lake использовалось для чипов 8-го и 9-го поколений в категориях настольных компьютеров и обычных ноутбуков, но ультрабуки 8-го поколения U-серии теперь имеют кодовое название Whiskey Lake, а сверхтонкие модели серии Y получают «Янтарь». Озеро’.

Архитектура процессора Intel «Sunny Cove», стратегия проектирования чиплетов, iGPU Gen11 и др. Объявлены

Первая цифра четырехзначной схемы именования каждого процессора Intel говорит вам, какое поколение вы получаете, так что ядро i5-9600 лучше, чем Core i5-8600, но не обязательно лучше, чем Core i7-8700. Новые платформы предоставляют вам новые функции, такие как более быстрый USB и Wi-Fi, лучшую безопасность и поддержку будущих обновлений. В редких случаях, если вы можете получить хорошую скидку на старый высокопроизводительный процессор, вам следует проверить в Интернете его точные характеристики.Однако не заходите слишком далеко — на этом этапе лучше всего выйти за рамки 7-го поколения и более ранних моделей.

Для тех, кто занимается высокопроизводительными профессиональными рабочими нагрузками, такими как создание 3D-контента, Intel предлагает процессоры серии Core X, основанные на гораздо более старой архитектуре Skylake-X, но с числом ядер до 18. Они недосягаемы для большинства людей и не очень актуальны для домашних пользователей и геймеров.

Процессоры, материнские платы и кулеры Intel Skylake-X и Kaby Lake-X: полное руководство

Модели AMD Athlon, Ryzen и Threadripper

AMD потратила большую часть десятилетия, пытаясь догнать Intel, но ее Просто процессоры были недостаточно хороши, и даже самые большие скидки не сделали их стоящими.Все изменилось в 2017 году с запуском серии AMD Ryzen, которая была начата с нуля. Низкие цены AMD и большее количество ядер помогли завоевать расположение многих поклонников, и на самом деле именно конкуренция со стороны AMD подтолкнула Intel к тому, чтобы работать усерднее и дать покупателям гораздо больше денег, чем они получали раньше.

Эта компания по-прежнему продает устаревшие чипы Athlon и серии FX, чего следует избегать. Однако новая серия Athlon 200GE основана на новой архитектуре Zen, лежащей в основе серии Ryzen, и хорошо известна своей невысокой стоимостью и относительно мощными встроенными графическими возможностями.

Суббренды AMD Ryzen 3, Ryzen 5 и Ryzen 7 отражают Intel Core i3, Core i5 и Core i7, что является не очень тонким шагом для установления их конкурентных позиций. Ожидается, что по мере прохождения каждого уровня вы получите больше ядер и более высокие скорости. За последний год компания запустила волну компонентов второго поколения с номерами моделей в диапазоне 2xxx для настольных процессоров, но, что сбивает с толку, модели 3xxx, использующие ту же архитектуру, действительно существуют для ноутбуков.

Процессоры, материнские платы и кулеры AMD Ryzen: ваше полное руководство

Несмотря на возрождение настольных ПК-энтузиастов, чипы AMD Ryzen можно найти лишь в небольшом количестве ноутбуков.Он может расти, поскольку компания продолжает доказывать свои возможности, но если вы хотите купить ноутбук, скорее всего, вы вообще не увидите варианты на базе Ryzen на рынке. С другой стороны, стратегия компании по предложению большего количества ядер по более низким ценам принесла ей серьезные рекомендации для творческих профессионалов и геймеров, программное обеспечение которых может выиграть от параллельного выполнения нескольких инструкций.

В отличие от линейки Intel, большинство процессоров AMD Ryzen не имеют встроенных графических возможностей, что означает, что они не подходят для недорогих ПК.Исключением из этого правила являются Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G — этот суффикс G, конечно, предназначен для графики. Эти решения на самом деле так же мощны, как и самые современные дискретные графические процессоры начального уровня, поэтому вы можете сэкономить немного денег или построить сейчас, планируя обновить позже.

AMD также решила не ограничивать такие функции, как разгон, только своими более дорогими предложениями. Есть некоторые модели процессоров с суффиксом X, такие как Ryzen 7 2700X, и их можно продвинуть дальше, если у вас есть достаточно хорошее решение для охлаждения.

Все модели Ryzen 3, Ryzen 5 и Ryzen 7 имеют очень конкурентоспособную цену, и AMD обновит всю линейку в конце этого года с помощью новой крупной архитектуры и производственного процесса, которые могут дать ей еще больше преимуществ.

Если вам нужно выйти за рамки восьми ядер, серия high-end Ryzen Threadripper предлагает от 12 до 32 ядер. Цены, конечно, намного выше, но все же чрезвычайно разумны по сравнению с высокопроизводительными настольными компьютерами Intel Core X-серии.

Архитектура AMD Zen 2 представлена, 7-нм серверные процессоры Epyc анонсированы в 2019 году, запущены 7-нм ускорители Radeon Instinct

Другие соображения

Некоторые люди придают большое значение производственному процессу ЦП, что выражается в с точки зрения размера транзистора.Как правило, чем ниже вы опускаетесь, тем быстрее может работать процессор и тем меньше выделяется тепла, но каждый шаг вниз требует огромных затрат и сложностей для Intel и AMD. Intel на какое-то время застряла на 14-нм, и ее попытки перейти на 10-нм были тщательно задокументированы, но мы можем увидеть выпуск 10-нм чипов в этом году или в начале 2020 года. AMD в настоящее время использует 12-нм, но представит свои 7-нм чипы всего за несколько месяцев.

На практике невозможно сравнивать процессы между компаниями или даже между разными типами микросхем.Intel несколько раз совершенствовала свою 14-нм технологию, и ее продукты по-прежнему очень конкурентоспособны с точки зрения производительности. Это не должно быть поводом для выбора одного бренда другому.

10-нм процессоры Intel Ice Lake, гибридные процессоры Lakefield, тонкие ноутбуки Project Athena 5G, анонсированные на выставке CES 2019

При выборе процессора важно учитывать, какую материнскую плату, кулер, оперативную память и блок питания вы будете использовать использовать. Суммирование общей стоимости этих компонентов также поможет вам выбрать между платформами Intel и AMD.Все современные процессоры Ryzen поставляются с высокопроизводительными кулерами, но Intel предполагает, что вы предпочтете выбрать свой собственный. Если вы занимаетесь разгоном, вам понадобятся высококачественные компоненты, которые гарантированно будут стабильными при большой нагрузке.

Если говорить о стоимости, Intel изо всех сил пытается удовлетворить спрос на рынке из-за производственных трудностей на данный момент. В результате на многие модели произошел огромный скачок цен, а некоторые другие просто недоступны. Таким образом, AMD имеет значительное преимущество в нескольких категориях, где в противном случае даже между двумя конкурентами было бы намного больше.

Наконец, мы сказали, что в мире всего два производителя процессоров, но есть один появляющийся конкурент — Qualcomm. Чипы Snapdragon этой компании можно найти в миллионах смартфонов, и по мере того, как они становятся все более мощными, Qualcomm присматривается к рынку ПК. Ноутбуки с процессорами Snapdragon могут прибыть в Индию в этом году с обещанием возможности подключения к сети 4G и многодневного времени автономной работы.

Какой процессор, по вашему мнению, лучше всего соответствует вашим требованиям и бюджету? Сообщите нам об этом в комментариях.

Джамшед Авари

Джамшед Авари работает в сфере технической журналистики в качестве писателя, редактора и рецензента более 13 лет. Он изучил сотни продуктов, от смартфонов и планшетов до компонентов и аксессуаров для ПК, а также написал руководства, тематические статьи, новости и аналитические материалы. Выходя за рамки простых оценок и спецификаций, он глубоко разбирается в том, как новые продукты и услуги влияют на реальных пользователей и какие следы они оставляют в нашем культурном ландшафте. Он счастлив, когда приходит что-то новое …More

Какой процессор лучше всего подходит для вашего нового ноутбука?

Обзоры продуктов

• Лучшие продукты
• Бытовая техника
• Младенцы и дети
• Автомобили
• Электроника
• Здоровье
• Дом и сад
• Деньги
• Все продукты AZ

Все обзоры продуктов

Бытовая техника

Посудомоечная машина 9011
• Пылесосы
• Стиральные машины

Младенцы и дети

• Велосипедные шлемы
• Автокресла
• Увлажнители
• Коляски

Автомобили

Поиск новых и подержанных автомобилей
• Поиск новых и подержанных автомобилей И ремонт
• Шины

Электроника

• Наушники
• Ноутбуки
• Принтеры
• Телевизоры

Здоровье

• Глюкометры
• Мониторы артериального давления
• Слуховые аппараты
• Слуховые аппараты
• Слуховые аппараты
• Сад
  • Газонокосилки
  • Воздуходувки
  • Генераторы
  • Матрасы

  Деньги

  • Авиакомпании
  • Автострахование
  • Страхование домовладельцев
  • Багаж
• Справочник по продуктам

Все отзывы о продуктах Коронавирус

Кондиционеры

Очистители воздуха

Хлебопечки

Центральная система кондиционирования воздуха

Кофеварки

Сушилки для одежды

Варочные панели

Посудомоечные машины

Электрические чайники

Электрические чайники

Духовки

Электрические чайники

Увлажнители воздуха

Космические обогреватели

Пылесосы

Настенные печи

Стиральные машины

Водонагреватели

Вся бытовая техника

Подробнее о бытовой технике

Лучшие посудомоечные машины 2020 годаНовостиВидеоВсе обзоры продуктовДети и дети

M ost Popular

• Справочник CR по коронавирусу
• Очистители воздуха
• Детские мониторы
• Велосипедные шлемы
• Автокресла
• Детское здоровье
• Детские кроватки
• Еда
• Стулья
• Медицинское страхование
Репелленты
• Коляски
• Солнцезащитные кремы
• Термометры

Все младенцы и дети

Подробнее о младенцах и детях

Решаем, когда пришло время обновить автокресло вашего ребенкаНовостиВидеоВсе продуктыАвтомобили

Обзоры подержанных автомобилей

• Все новые и подержанные автомобили
• Кабриолеты
• Гибриды / электромобили
• Роскошные автомобили
• Минивэны
• Пикапы
• Седаны
• Малые автомобили
• Внедорожники
• Фургоны

Покупка автомобилей 9011 9011 9011 9011 Покупка автомобилей и цены 9011 Рынок подержанных автомобилей

Руководство по покупке автомобилей

Оценщик стоимости автомобиля

Покупка и ценообразование всех автомобилей

Техническое обслуживание и ремонт

• Шины
• Автомобильные аккумуляторы
• Помощник по ремонту автомобилей
• Все обслуживание и ремонт

Все автомобили

Подробнее об автомобилях

Best Новые автомобильные предложенияНовостиВидеоПодкаст Talking CarsВсе обзоры продуктовЭлектроника

Самые популярные

• Справочник CR по коронавирусу
• Компьютеры
• Камеры
• Клавиатуры Ergo
• Ergo Mice
• Наушники
• Наушники
• Смартфоны
• Смарт-часы
• Звуковые панели
• Плееры потокового мультимедиа
• Планшеты
• Телевизоры
• Беспроводные маршрутизаторы

Вся электроника

Подробнее об электронике

Лучшие ноутбуки 2020 года НовостиВидео 093

• Руководство CR по коронавирусу
• Измерители уровня глюкозы в крови
• Мониторы артериального давления
• Электровелосипеды
• Электрические зубные щетки
• Эллиптические тренажеры
• Очки и игровые предметы

Desktop Gaming

vs Gaming Как выбрать: игровой ноутбук

Используя Intel.com Поиск

Вы можете легко выполнить поиск по всему сайту Intel.com несколькими способами.

• Имя бренда: Core i9
• Номер документа: 123456
• Кодовое имя: Kaby Lake
• Специальные операторы: «Ледяное озеро», Лед И Озеро, Лед ИЛИ озеро, Лед *

Быстрые ссылки

Вы также можете воспользоваться быстрыми ссылками ниже, чтобы увидеть результаты наиболее популярных поисковых запросов.

Какой процессор лучше всего (AMD или Intel) для редактирования и кодирования HD-видео?

• Новости технологий
• ПК и мобильный
  • Windows
  • Mac
  • Linux
  • Android
  • iPhone и iPad
  • Интернет
  • Безопасность
  • Программирование
• образ жизни
  • Развлечения
  • Продуктивность
  • творческий
  • Игры
  • Социальные медиа
• Оборудование
  • Объяснение технологии
  • Руководства покупателя
  • Умный дом
  • Сделай сам
  • Обзоры продуктов
• Бесплатные вещи
  • Бесплатные электронные книги
  • Подарки
  • Лучшие списки
  • Бесплатные чит-листы
• Ролики
• Около
  • О MakeUseOf
  • Рекламировать
  • Связаться с нами
  • Конфиденциальность
  • Магазин

Подписывайтесь на нас

Следуйте MakeUseOf.com

Подробнее

• Напишите нам
• Дом
• Свяжитесь с нами
• Условия
• Конфиденциальность
• Авторские права
• О нас
• Политика проверки фактов
• Политика исправлений
• Политика этики
• Политика владения
• Заявление об отказе от ответственности

Что такое ЦП (центральный процессор)?

Обновлено: 02.08.2020 компанией Computer Hope

Также называемый процессором , центральным процессором или микропроцессором , ЦП (произносится как морской горошек) — это центральный процессор компьютера.ЦП компьютера обрабатывает все инструкции, которые он получает от оборудования и программного обеспечения, запущенного на компьютере.

Наконечник

ЦП часто называют мозгом компьютера. Однако более уместно называть программное обеспечение мозгом, а процессор — очень эффективным калькулятором. ЦП действительно хорош с числами, но если бы не программное обеспечение, он бы не умел делать что-либо еще.

Заметка

Многие новые пользователи компьютеров могут неправильно вызывать свой компьютер, а иногда и монитор процессора.Обращаясь к вашему компьютеру или монитору, уместно называть их либо «компьютером», либо «монитором», а не процессором. ЦП — это микросхема внутри компьютера.

Обзор процессора

На рисунке ниже показан пример того, как могут выглядеть верхняя и нижняя части процессора Intel Pentium. Процессор помещается и закрепляется в совместимом разъеме ЦП на материнской плате. Процессоры выделяют тепло, поэтому они покрыты радиатором для охлаждения и бесперебойной работы.

Как видно на рисунке выше, микросхема ЦП обычно имеет квадратную форму с одним вырезом на углу, чтобы убедиться, что она правильно вставлена ​​в разъем ЦП.Внизу микросхемы находятся сотни контактов разъема, которые соответствуют отверстиям в гнездах. Сегодня большинство процессоров напоминают изображение, показанное выше. Однако Intel и AMD также экспериментировали со слотами. Они были намного больше и вставлялись в слот на материнской плате. Также на протяжении многих лет на материнских платах было несколько типов розеток. Каждый сокет поддерживает только определенные типы процессоров, и каждый имеет свое собственное расположение выводов.

Что делает ЦП?

Основная функция ЦП — принимать входные данные от периферийного устройства (клавиатуры, мыши, принтера и т. Д.) Или компьютерной программы и интерпретировать то, что ему нужно.Затем ЦП либо выводит информацию на ваш монитор, либо выполняет запрошенную периферийным устройством задачу.

История процессора

ЦП был впервые разработан в Intel с помощью Теда Хоффа и других в начале 1970-х годов. Первым процессором, выпущенным Intel, был процессор 4004, показанный на рисунке.

Компоненты ЦП

В ЦП есть два основных компонента.

1. ALU (арифметико-логический блок) — выполняет математические, логические операции и операции принятия решений.
2. CU (блок управления) — управляет всеми операциями процессора.

За всю историю компьютерных процессоров скорость (тактовая частота) и возможности процессора значительно улучшились. Например, первый микропроцессор Intel 4004, выпущенный 15 ноября 1971 года, имел 2300 транзисторов и выполнял 60 000 операций в секунду. Процессор Intel Pentium имеет 3 300 000 транзисторов и выполняет около 188 000 000 инструкций в секунду.

Типы процессоров

В прошлом компьютерные процессоры использовали числа для идентификации процессора и помощи в идентификации более быстрых процессоров. Например, процессор Intel 80486 (486) быстрее, чем процессор 80386 (386). После появления процессора Intel Pentium (который технически будет 80586) все компьютерные процессоры начали использовать такие имена, как Athlon, Duron, Pentium и Celeron.

Сегодня, помимо разных названий компьютерных процессоров, существуют разные архитектуры (32-битные и 64-битные), скорости и возможности.Ниже приведен список наиболее распространенных типов процессоров для домашних или рабочих компьютеров.

Заметка

Для некоторых из этих типов ЦП существует несколько версий.

Процессоры AMD

K6-2 K6-III Athlon Duron Athlon XP

Sempron Athlon 64 Mobile Athlon 64 Athlon XP-M Athlon 64 FX

Turion 64 Athlon 64 X2 Turion 64 X2 Phenom FX Phenom X4

Phenom X3 Athlon 6-series Athlon 4-series Athlon X2 Phenom II

Athlon II серии E2 серии A4 серии A6 серии A8 серии A10

Процессоры Intel

AMD Opteron и Intel Itanium и Xeon — это процессоры, используемые в серверах и высокопроизводительных рабочих станциях.

Некоторые мобильные устройства, например смартфоны и планшеты, используют процессоры ARM. Эти процессоры меньше по размеру, потребляют меньше энергии и выделяют меньше тепла.

Как быстро ЦП передает данные?

Как и в случае с любым другим устройством, использующим электрические сигналы, скорость передачи данных очень близка к скорости света, которая составляет 299 792 458 м / с. Насколько близок к скорости света может быть сигнал, зависит от среды (металл в проводе), через которую он распространяется. Большинство электрических сигналов распространяются со скоростью примерно от 75 до 90% скорости света.

Можно ли использовать графический процессор вместо центрального процессора?

Нет. Хотя графические процессоры могут выполнять многие из тех же функций, что и центральные процессоры, t

Лучший процессор для ноутбуков — отличные предложения на ЦП для ноутбуков от глобальных продавцов ЦП для ноутбуков

Отличные новости !!! Вы выбрали процессор для ноутбука по адресу. К настоящему времени вы уже знаете, что что бы вы ни искали, вы обязательно найдете это на AliExpress.У нас буквально тысячи отличных продуктов во всех товарных категориях. Ищете ли вы товары высокого класса или дешевые и недорогие оптовые закупки, мы гарантируем, что он есть на AliExpress.

Вы найдете официальные магазины торговых марок наряду с небольшими независимыми продавцами со скидками, каждый из которых предлагает быструю доставку и надежные, а также удобные и безопасные способы оплаты, независимо от того, сколько вы решите потратить.

AliExpress никогда не уступит по выбору, качеству и цене. Каждый день вы будете находить новые онлайн-предложения, скидки в магазинах и возможность сэкономить еще больше, собирая купоны. Но вам, возможно, придется действовать быстро, так как этот лучший процессор для ноутбука в кратчайшие сроки станет одним из самых популярных бестселлеров. Подумайте, как вам будут завидовать друзья, когда вы скажете им, что приобрели процессор для ноутбука на AliExpress.Благодаря самым низким ценам в Интернете, дешевым тарифам на доставку и возможности получения на месте вы можете еще больше сэкономить.

Если вы все еще не уверены в процессоре для ноутбука и думаете о выборе аналогичного продукта, AliExpress — отличное место для сравнения цен и продавцов. Мы поможем вам решить, стоит ли доплачивать за высококлассную версию или вы получаете столь же выгодную сделку, приобретая более дешевую вещь.А если вы просто хотите побаловать себя и потратиться на самую дорогую версию, AliExpress всегда позаботится о том, чтобы вы могли получить лучшую цену за свои деньги, даже сообщая вам, когда вам будет лучше дождаться начала рекламной акции. и ожидаемая экономия.AliExpress гордится тем, что у вас всегда есть осознанный выбор при покупке в одном из сотен магазинов и продавцов на нашей платформе. Реальные покупатели оценивают качество обслуживания, цену и качество каждого магазина и продавца.Кроме того, вы можете узнать рейтинги магазина или отдельных продавцов, а также сравнить цены, доставку и скидки на один и тот же продукт, прочитав комментарии и отзывы, оставленные пользователями. Каждая покупка имеет звездный рейтинг и часто имеет комментарии, оставленные предыдущими клиентами, описывающими их опыт транзакций, поэтому вы можете покупать с уверенностью каждый раз. Короче говоря, вам не нужно верить нам на слово — просто слушайте миллионы наших довольных клиентов.

А если вы новичок на AliExpress, мы откроем вам секрет.Непосредственно перед тем, как вы нажмете «купить сейчас» в процессе транзакции, найдите время, чтобы проверить купоны — и вы сэкономите еще больше. Вы можете найти купоны магазина, купоны AliExpress или собирать купоны каждый день, играя в игры в приложении AliExpress. Вместе с бесплатной доставкой, которую предлагают большинство продавцов на нашем сайте, вы сможете приобрести cpu for laptop по самой выгодной цене.

У нас всегда есть новейшие технологии, новейшие тенденции и самые обсуждаемые лейблы.На AliExpress отличное качество, цена и сервис всегда в стандартной комплектации. Начните самый лучший шоппинг прямо здесь.

.