Ксенон 35 или 55 ватт в чем разница: Ксенон. Как получить максимально эффективный свет!?

Ксенон. Как получить максимально эффективный свет!?

Ксенон. Как получить максимально эффективный свет.

Вопросы, ответы и советы профессионалов>>>

•  Цветовая температура и мощность?!

Один из важнейших критериев выбора ксенона это его мощность. Множество людей при необходимости улучшить качество света своего автомобиля сталкиваются с выбором не только цветовой температуры, но и мощностью, часто эти два понятия путают. Многие обыватели пытаются подчеркнуть крутизну своего ксенона, говорят, что у них мощный стоит – 6000 кельвинов… Цветовая температура, чем выше цифра в Кельвинах, тем хуже эффективность, тем короче длина световой волны и так далее. Исходя из вышесказанного, рекомендую, не стараться уходить в высокие цветовые температуры выше пяти, и тем более шести тысяч кельвинов, свет для глаз будет ярким, но на асфальте, особенно в мокрую погоду, вы его просто не увидите, – эффект зеркала. Законы физики, и тут ничего не покрутишь, самый правильный свет 4300k (4150k), цветовая температура, которую устанавливают все заводы изготовители и к этому правильно будет прислушаться.

•  Ксенон 35 или 50 ватт?!

Мощность  35 и 50 – это мощность, которую потребляют блоки розжига и, соответственно, как результат, это отражается на интенсивности свечения. Чтобы было понятно, галогенная лампа 55w светит с яркостью приблизительно 1000 люменов, ксенон 35w– 3000-3200 и 50w – выше 4000 люменов соответственно. Как показывает практика, ксенона 35w нормального качества, достаточно, но как известно лучшее враг хорошего и ксенон 50wэто серьёзное подспорье! Всегда хочется больше, такова человеческая сущность.

•  Рекомендации

Ксенон 50w идеальное решение для людей, которые желают максимизировать качество освещения, также этот вариант поможет тем, у кого слабое зрение. Хорошо устанавливать ксенон 50w в галогенную линзованную оптику, где оптика обеспечивает правильный срез и не даст эффекта ослепления для встречного транспорта, устанавливать в оптику с отражателем нужно осторожно, учитывая этическую сторону вопроса, т.к.часто такое решение приводит к созданию дискомфорта для встречного транспорта.

Если оптика является неудачной и имеет избыточные паразитические засветки, то ксенон 35w будет здравым максимумом.

•  Цветовая температура!?

Учитывайте тот факт, что температура свечения ламп имеет принципиальное значение не только в эффективности, о которой мы говорили выше, но и в комфорте, как вашем, так и остальных участников дорожного движения. Тёплый белый свет – 4300k, в очередной раз, выгодно лучше выглядит на фоне остальных температур. Свет, который максимально приближен к солнечному, минимально напрягает, т.к. он естественный для человеческого глаза. Несмотря на выросшую культуру пользования ксеноновым светом за последние годы и тенденцию к понижению цветовых температур, по-прежнему существует масса людей, которые, несмотря на не идеальность, предпочитают пять (белый), шесть (голубоватый) тысяч кельвинов и выше (фиолет и ультрафиолет). Это обусловлено личным восприятием индивидов, зрение которых просто не видит низкие температуры, хоть это перечит физике, тем не менее это так.

Ксенон 35w или 50w

Блог :: Плюсы и минусы ксенона

Ксеноновый свет пришел в автомобильную промышленность в начале 90-х годов прошлого века и начал мощное наступление на галогенные лампы по всем фронтам. Окончательной победы ждали почти тридцать лет. Но так и не дождались. Сегодня специалисты уже поговаривают о закате эры газоразрядных ламп. Их активно вытесняют светодиоды. Все дело в том, что кроме неоспоримых преимуществ, ксеноновый свет имеет ряд существенных недостатков, победить которые разработчикам так не удалось.

История ксеноновых ламп

А началось все в далеком 1898 году с открытия трех инертных газов английскими учеными Уильямом Рамзай и Морисом Траверсом. Химики выделили из воздуха три неизвестных до этого вещества и назвали их неон («новый»), криптон («скрытый») и ксенон («чужой»).

Неон в считанные годы нашел свое применение в рекламе. Наполненные этим газом трубки под действием электричества светились ярким красным светом.

Криптону пришлось подождать, чтобы пригодиться в лазерных технологиях и наполнении электрических ламп накаливания. А свойство ксенона излучать яркий дневной свет в 1951 году использовала компания OSRAM, представив первую в мире серийную ксеноновую лампу для кинопроекторов.

Автомобильная промышленность вынуждена была терпеть еще 40 лет, прежде чем уровень технологий позволил упростить конструкцию розжига, чтобы уместить ее под капот автомобиля. В 1991 году ксеноновый свет дебютировал на серийном BMW 750iL. С этого момента новый источник света начал набирать популярность.

Лампа без спирали

Ксеноновая лампа похожа на знакомую нам галогенку. Она также состоит из цоколя, электродов и кварцевой колбы. Но вместо спирали в ней светится смесь газов и металлов.

Для пуска ксеноновой лампы необходимо высокое напряжение (около 25 киловольт), для поддержания свечения — переменный ток в 300 герц и напряжение 330 вольт. Для этого система имеет специальный блок розжига (балласт). Это высоковольтный трансформатор, который умеет превращать постоянный ток в переменный.

Высокая вибростойкость объясняется просто: если нет нити накала, то и обрываться нечему

Как работают ксеноновые (газоразрядные) лампы?

Когда вы щелкаете тумблером включения фар, блок розжига направляет высоковольтный импульс к электродам колбы. Происходит зажигание ксенона. Он пропускает через себя ток и образует электрический мост между электродами.

Уже через мгновение температура повышается, происходит ионизация газовой смеси и снижение сопротивления в колбе. Через пару секунд смесь газов и металлов в колбе нагревается и образует плазменную дугу между катодом и анодом. Именно эта дуга и испускает яркий свет. Теперь для работы лампы требуется напряжение всего в 30-35 вольт.

Блок розжига способен выдавать напряжение 25 000 — 30 000 вольт

Главные преимущества ксеноновых ламп

Первое и основное преимущество ксенона — увеличенный световой поток. Если сравнивать с галогеном, то он выше в два, а то и в три раза. При правильной настройке фара светит ярко, значительно повышая безопасность на дороге. Лучи газоразрядной лампы лучше «пробивают» пелену тумана и мелкие капли дождя, не образуя «световую стену» перед собой.

Другим неоспоримым преимуществом газоразрядных ламп является более высокая цветовая температура (от 4300 до 6000 К)

. Наш глаз привык к белому солнечному свету, при котором лучше различает мелкие предметы и меньше устает. Особенно хорошо чувствуется разница во время дальних ночных поездок.

Ксенон имеет высокую эффективность. При запуске такие лампы требуют больших затрат энергии, но при штатной работе потребляют меньше, чем галоген в полтора-два раза.

Качественный ксенон значительно повышает безопасность на дороге и не слепит встречных водителей

Наконец, ксенон может похвастать большим сроком службы и высокой надежностью. Мы уже писали о том, что галоген очень требователен к напряжению и плохо переносит вибрацию. А газоразрядный источник света совсем не боится скачков напряжения, так как не питается напрямую от бортовой сети или АКБ. Блок розжига сглаживает все неровности бортовой сети и подает на лампу строго определенное напряжение. Даже если трансформатор вдруг начнет выдавать большее, чем положено,

ксеноновая лампа не выйдет из строя, так как у нее нет прямой зависимости срока службы от повышения напряжения, как у галогенной.

Вольфрамовую спираль легко встряхнуть на плохой дороге, для этого достаточно одного замыкания между витками. Световая дуга не боится вибрации, а электроды расположены далеко друг от друга и ни при каких условиях не «коротнут»

Ксеноновая лампа прослужит примерно в 4 раза дольше, чем стандартная «галогенка». Недаром OSRAM дает гарантию на всю продукцию (кроме линейки Classic) от 1 года до 10 лет.

А еще качественная ксеноновая лампа практически не нагревается. При потребляемой мощности в 35 Вт в тепло уходит всего 7% энергии. У галогенной лампы при потреблении 55 Вт в тепло уходит около 40%.

Ксенон прослужит примерно в 4 раза дольше, чем стандартный галоген. А с ксеноновыми лампами OSRAM Xenarc Ultra Life вообще можно забыть о существовании ламп головного света на автомобиле

А теперь о грустном

Ксеноновые (газоразрядные) лампы имеют сложную конструкцию с дополнительными элементами. В автомобильные фары, предназначенные для использования галогенного источника света, вмонтировать газоразрядные лампы довольно проблематично, малоэффективно и не всегда безопасно, так как может привести к ослеплению встречных водителей. Именно поэтому, если говорить про установку ксенона в галогенные фары, подобная доработка запрещена законом.

Но главный недостаток ксеноновых ламп — высокая цена. Производители так и не смогли приблизить стоимость газоразрядной лампы к уровню галогенной. А ведь стоит учитывать еще и расходы на блок розжига, который никак нельзя назвать дешевым элементом системы.

Именно поэтому современная автомобильная промышленность активно внедряет светодиодные технологии, которые совершенствуются и дешевеют с каждым годом. LED-освещение уже практически вытеснило ксенон с конвейеров автомобильных заводов в премиальном сегмент и четко движется в сторону массовых моделей.

Что лучше выбрать ксенон или галоген — сравниваем и выбираем

Этим вопросом задается каждый автовладелец. Ксеноновые лампы более эффективны. Их свет приближен к естественному, поэтому лучше воспринимается зрением. Галоген проще и дешевле, но при этом уступает в интенсивности.

Ксеноновые фары

Применение в автомобильной сфере началось с 1992 года. Сейчас практически все современные марки оснащаются ксеноном. При небольшой мощности свет от него ярче, что положительно сказывается на комфорте вождения. Страны-производители: Германия, Корея, Россия, Китай. Немецкие модели благодаря надежности пользуются широким спросом.

Ксенон представляет собой газоразрядную лампу, состоящую из двух электродов. Инертный газ находится в колбе под высоким давлением. При электрическом разряде создается яркое излучение.

Горение дуги поддерживается постоянным напряжением. Для этого автомобиль дополнительно оборудуется блоком розжига. Управление световым потоком происходит с помощью специальных отражателей. Ксеноновые лампы зажигаются через несколько секунд после запуска.

При регистрации машины с ксеноновыми фарами могут возникнуть затруднения. ГАИ выдвигает ряд условий для их использования.

Галоген

Лампа накаливания, в которой ток проходит сквозь вольфрамовую нить. С ростом температуры, объект накала начинает светиться. Внутри нее содержится газ, не допускающий оседания металла на стенке сосуда. Различаются по мощности, сроку службы и материалу.

Галогенные лампы работают от электрической системы автомобиля. Для них хватает стандартных 12 вольт.

В процессе эксплуатации, колба разогревается до пожароопасных температур. Загрязнения на лампе ведут к сокращению срока ее службы. При замене следует использовать салфетку или чистую ткань.

Общее между ними

• Популярность их объединяет. У каждого есть армия поклонников. На рынке встречаются универсальные лампы, цоколи которых подходят на ксенон и галоген. Но из-за множества китайских подделок, правильный выбор сделать сложно.
• Надежность. Считается, что ксенон более эффективен. Однако галогенные лампы продолжают совершенствоваться. Благодаря развитию LED-технологий, в производстве колбы применяется кварцевое стекло, которое выдерживает большие нагрузки и не пропускает ультрафиолетовые лучи.

Основные различия

1. Стоимость. Ксеноновые фары – дорогое удовольствие. В комплекте с лампами идет блок розжига. Средняя цена за все составляет около 300 долларов. К ней добавьте еще и установку. Неправильный монтаж приводит к возгораниям, поэтому довериться следует профессионалам.
2. Долговечность. Срок службы галогенных ламп 500-600 часов. У ксенона гарантия производителя доходит до трех лет. Лампы виброустойчивы, так как не имеют нити накаливания, поэтому дорожное покрытие не влияет на их работу.
3. Яркость. У ксеноновой фары мощный световой поток составляющий 3000 люменов, который обеспечивает хорошую видимость, как в непогоду, так и в темное время суток. Высокий показатель светоотдачи. Лучшая геометрия освещенности. Мощность составляет 35 или 55 Вт. Спектр излучения максимально приближен к дневному.
4. Температура накаливания. Ксеноновая лампа меньше греется. На выделение тепла уходит только 8% от всей потребляемой энергии. При проезде глубоких луж зимой можно не опасаться появления трещин на фаре. У галогена этот показатель составляет 40%.
5. Установка. Ксенон требует наличия сложного блока управления. Для зажигания необходимо подать 25000 вольт напряжения. Автомобильная система таких условий не обеспечивает. Для этих целей применяются пускорегулирующие устройства. Если перегорит галоген, достаточно просто заменить лампу. С ксеноном все сложнее. При выходе из строя одной фары, менять нужно сразу две, так как спектр излучения после 300 часов работы уменьшается. Зная цену одной, можно посчитать, сколько будет стоить такое обслуживание.
6. Безопасность. В отдельных государствах запрещено применение ксенона без автоматического регулятора направления. Чтобы не ослепить встречного водителя постоянно следите за корректировкой фар. Ксенон не устанавливается на противотуманные фонари потому, что нарушает заводскую геометрию светового пучка.
7. Цвет излучения. Голубое сияние не является особенностью ксенона. Галогенные лампы покрывают синей краской, для поглощения желтых оттенков. Водители подбирают свет фар в соответствии с цветом автомобиля.
8. Энергопотребление. Ксеноновые фары более эффективны. Они не перегружают бортовую сеть, минимально расходуя аккумулятор.

Рекомендации по выбору

Решение об установке ксенона, каждый водитель принимает самостоятельно. К его пользе относится хорошая видимость дороги, совмещенная с малым затратами энергии. Галогенные лампы экономят бюджет, но сильнее греются и часто перегорают.

Советы по выбору ксенона:

• Обращайте внимание только на известных производителей. К сожалению, рынок переполнен дешевыми подделками.
• Чем выше цветовая температура, тем ярче освещенность дороги. Оптимальным вариантом считается 4300 К. Большее значение подойдет в условиях сухой погоды без осадков.
• Устанавливайте ксеноновые лампы вместе со штатными блоками розжига. Избегайте сочетания разных производителей.
• Помните, что в соответствии с правилами регистрации автомобилей, ксеноновые фары должны быть оборудованы омывателем и корректором угла наклона.
• Обратите внимание на цоколь. Большинство современных машин используют обозначения h3 и H Для точного определения модели воспользуйтесь инструкцией своего автомобиля.

Рекомендации для галогена:

1. Выбирайте лампы с минимальной мощностью в 55 Вт. Они не отразятся на расходе топлива и работе генератора.
2. Лучше использовать современные модели с повышенной яркостью для лучшего освещения дороги.
3. Производитель обычно завышает срок службы. Китайские лампы работают по 2-3 месяца.

градусов Цельсия в градусы Фаренгейта | От ° C до ° F

Формат Десятичные дроби

Точность Выберите разрешение1 значащая цифра2 значащая цифра3 значащая цифра4 значащая цифра5 значащая цифра6 значащая цифра7 значащая цифра8 значащая цифра

Примечание. Результаты округляются до ближайшей 1/64. Для более точного ответа выберите «десятичный» из вариантов над результатом.

Примечание. Вы можете увеличить или уменьшить точность этого ответа, выбрав необходимое количество значащих цифр из вариантов над результатом.

Примечание. Для получения чисто десятичного результата выберите «десятичный» из вариантов над результатом.

Простое и быстрое преобразование из ° C в ° F

Преобразование

градусов Цельсия в градусы Фаренгейта, вероятно, является самым запутанным преобразованием, но простое преобразование из градусов Цельсия в градусы Фаренгейта на самом деле довольно легко — просто удвойте цифру в градусах Цельсия и добавьте 30.Это должно быть достаточно точным для погодных температур.

Абсолютный ноль	-273,15 ° С	-459,67 ° F
Четность	-40,00 ° С	-40 ° F
Температура замерзания	0 ° С	32 ° F
Температура тела	37 ° С	98. 6 ° F
Температура кипения	100 ° С	212 ° F

по Цельсию и Фаренгейту

Диапазон температур по Цельсию был первоначально определен путем установки нуля как температуры, при которой вода замерзает. Позднее ноль градусов Цельсия было переопределено как температура, при которой тает лед. Другая точка, на которой был установлен показатель Цельсия — 100 градусов Цельсия — определялась как температура кипения воды.

С момента своего определения шкала Цельсия была изменена, чтобы привязать ее к Кельвину. Нулевой градус Цельсия теперь определяется как 273,15 К. Поскольку один градус Цельсия равен одному Кельвину, температура кипения воды равна 273,15 + 100 = 373,15 Кельвина.

Диапазон температур по Фаренгейту основан на установке точки замерзания воды на 32 градуса и кипения до 212 градусов. Это означает, что точки кипения и замерзания различаются на 180 градусов. Абсолютный ноль определяется как -459. 67 ° F.

Цельсия в Фаренгейта формула

° F =

° С * 1,8000

+ 32,00

Почему так сложно перевести градусы Цельсия в градусы Фаренгейта?

Потому что шкалы Цельсия и Фаренгейта смещены, т.е. ни одна из них не начинается с нуля. Вдобавок к этому, для каждой дополнительной единицы тепловой энергии шкалы Цельсия и Фаренгейта добавляют другое дополнительное значение. Из-за такой настройки невозможно сказать, что удвоение значения ° C или ° F удваивает количество тепловой энергии, поэтому трудно интуитивно понять, сколько на самом деле энергии составляет 1 градус Фаренгейта или Цельсия.

Единственная температурная система, которая работает интуитивно — где удвоение значения удваивает энергию — это Кельвин, где абсолютный ноль равен 0, температура тела составляет 310,15 К, а температура кипящей воды — 373,15 К. Проблема со шкалой Кельвина заключается в том, что нулевой предел шкалы слишком далек от человеческого опыта, чтобы быть полезным — как подтвердил бы любой, кто установил комнатную температуру на 20,5 Кельвина, если бы прожил достаточно долго.

В чем разница между Цельсием и Цельсием?

Это просто соглашение об именах.Градусы Цельсия и градусы Цельсия — это одно и то же. Градусы Цельсия (изобретенные Андерсом Цельсием) иногда называют Цельсиями, потому что шкала была определена между 0 и 100 градусами, следовательно, градусы Цельсия означают шкалу, состоящую из 1/100.

Обычное преобразование из Цельсия в Фаренгейт

• 25 ° C = 77 ° F
• 30 ° C = 86 ° F
• 33 ° C = 91,4 ° F
• 35 ° C = 95 ° F
• 40 ° C = 104 ° F
• 180 ° C = 356 ° F

Распространенные орфографические ошибки в Celsius

Распространенные орфографические ошибки в слове Фаренгейт

• Фаренгейт
• Фаренхейт
• Ferenheit
• Ferenheight
• Ferinheit
• Ferinheight
• Fahrinheight
• Fahenhiet

Nvidia GeForce RTX 3080 Обзор

Nvidia утверждает, что новая графическая серия GeForce RTX 30 обеспечивает гигантский скачок в производительности необработанной графики, основанной на новейшей архитектуре Ampere компании и произведенной по 8-нм техпроцессу Samsung. На бумаге GeForce RTX 3080, безусловно, выглядит мощно, упаковывая безумные 28 миллиардов транзисторов — на 50% больше, чем у RTX 2080 Ti, бывшего самого быстрого игрового графического процессора в мире.

Сегодня мы, наконец, можем показать вам, как работает GeForce RTX 3080, и вы, конечно же, можете ожидать в этом обзоре множество тестовых данных. Есть много архитектурной информации, которую мы могли бы изучить, и мы могли бы также изучить дизайн карты Founders Edition, но обе эти вещи легко заслуживают отдельной статьи.Сейчас ясно, что большинству из вас сначала понадобятся данные тестов, поэтому мы рассмотрим основы оборудования, а затем перейдем к результатам.

В Ampere произошли большие изменения в потоковом мультипроцессоре (SM) и его 32-битной производительности с плавающей запятой или FP32 по сравнению с графическими процессорами GeForce 20 Turing. Nvidia удвоила пропускную способность, разработав новый канал данных для операций FP32 и INT32, в результате чего все четыре раздела вместе выполняют 128 операций FP32 за такт.

Nvidia утверждает, что это помогает улучшить производительность в играх, и хотя это правда, его эффективность зависит от нескольких вещей, которые мы рассмотрим в этом обзоре. Вот параллельное сравнение спецификаций RTX 3080, 2080 и 2080 Ti.

Видеокарта Видеокарта

	GeForce RTX 3080	GeForce RTX 2080	GeForce RTX 2080 Ti
Цена (рекомендованная производителем розничная цена)	$ 700		$ 1200
Дата выпуска	Сентябрь 2020	Сентябрь 2018
Процесс	Samsung 8N	TSMC12FFN
Транзисторы (млрд)	28	13.6	18,6
Размер матрицы (мм2)	628,4	545	754
Конфигурация ядра	8704/272/96	2944/184/64	4352/272/88
Тактовая частота ядра	1440/1710 МГц	1515/1710 МГц	1350/1545 МГц
Объем памяти	10 ГБ	8 ГБ	11 ГБ
Скорость памяти	19 Гбит / с	14 Гбит / с
Тип памяти	GDDR6X	GDDR6
Тип шины / пропускная способность	320 бит / 760 ГБ / с	256 бит / 448 ГБ / с	352-бит / 616 ГБ / с
ТГП	320 Вт	215 Вт	250 Вт

По сравнению с 2080 Ti, мы смотрим на такое же количество модулей SM с RTX 3080, но благодаря 2-кратному редизайну FP32 Nvidia заявляет об увеличении количества ядер CUDA на 100%. Это не означает, что 3080 будет на 100% быстрее, чем 2080 Ti, но он предложит разумный прирост производительности. Дело в том, что вы не можете провести осмысленное сравнение количества ядер CUDA между разными поколениями.

Сравнивать конфигурацию памяти гораздо проще. RTX 2080 Ti имеет буфер памяти 11 ГБ, а RTX 3080 предлагает 10 ГБ. Это все еще на 25% больше, чем у обычной RTX 2080, но это удивительно, поскольку вы ожидаете большего буфера для карты, предназначенной для игр 4K.

Пропускная способность памяти была значительно увеличена благодаря использованию памяти GDDR6X с пропускной способностью 19 Гбит / с на шине шириной 320 бит, в результате чего пиковая пропускная способность составила 760 ГБ / с, что на 23% больше, чем у 2080 Ti, и на 70% по сравнению с 2080 годом.

Также стоит отметить увеличение TGP (Total Graphics Power) с 215 Вт для RTX 2080 до 320 Вт для RTX 3080, что на 49% и даже на 28% больше, чем у 2080 Ti. Будет интересно посмотреть, насколько хорошо видеокарта RTX 3080 Founders Edition справляется со всей этой мощностью после преобразования в тепловую энергию.

Но хватит обо всем, пора перейти к синим гистограммам. Для тестирования мы используем нашу тестовую систему Ryzen 9 3950X с четырьмя модулями памяти DDR4-3200 с низкой задержкой, работающими в двухранговой конфигурации. У нас также есть некоторые предварительные данные Core i9-10900K и PCI Express 3.0 против 4.0, которые мы рассмотрим, так что давайте перейдем к ним.

Тесты

Начиная с Death Stranding, мы ожидаем увеличения производительности на 20% по сравнению с 2080 Ti при разрешении 1440p и на 41% по сравнению с RTX 2080.Совсем неплохо, но не те 80%, которые, как мы подозреваем, ожидали увидеть многие из вас. Следует отметить, что на нашей тестовой системе Core i9-10900K поля были идентичны.

Переход на 4K действительно улучшает маржу для RTX 3080, и теперь он на 29% быстрее, чем 2080 Ti, и на 62% быстрее, чем vanilla 2080, так что это начинает расти. Также в среднем 107 кадров в секунду при 4K — это очень впечатляющий результат, игра выглядела впечатляюще и, как вы могли догадаться, была очень плавной.

К сожалению, прирост производительности в Microsoft Flight Simulator 2020 при разрешении 1440p очень слаб, и это во многом связано с нашим выбором использовать 3950X, игра просто не очень хорошо использует процессоры Ryzen прямо сейчас и отчаянно нуждается в низкоуровневых. Поддержка API.

Здесь мы видим ничтожное увеличение на 9% по сравнению с 2080 Ti и на 30% по сравнению с 2080 годом, но даже с процессором Intel вы все равно ожидаете только 20% -ное увеличение по сравнению с 2080 Ti.

Переход на 4K действительно помогает уменьшить узкое место процессора, а RTX 3080 был на 29% быстрее, чем 2080 Ti. Мы видели такую ​​же частоту кадров в нашей тестовой системе 10900K. Таким образом, с RTX 3080 вы получаете всего 40 кадров в секунду при разрешении 4K над большими городами в Flight Simulator 2020.

Shadow of the Tomb Raider была одной из игр, которые поразили меня больше всего. Два года назад при тестировании 2080 Ti качество 4K было потрясающим. При разрешении 1440p RTX 3080 оказывается на 28% быстрее, чем 2080 Ti, и на 57% быстрее, чем 2080, со средней скоростью 154 кадра в секунду в этих условиях — это очень впечатляет.

Затем при разрешении 4K мы видим, что с RTX 3080 в среднем возможно 87 кадров в секунду, что довольно впечатляюще. Это на 67% больше по сравнению с 2080 и на 30% по сравнению с 2080 Ti, так что оба показателя являются довольно впечатляющими преимуществами, особенно с учетом того, что это графический процессор стоимостью 700 долларов.

Переходя к Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, мы ожидаем увеличения на 28% по сравнению с 2080 Ti и на 63% по сравнению со стандартным 2080 или на 54% по сравнению с версией Super.

Мы, вероятно, не будем часто ссылаться на 2080 Super, поскольку он предлагал всего лишь 5% -ное увеличение по сравнению с исходной моделью, и большинство из вас купили оригинал.

Теперь в 4K мы ожидаем увеличения на 29% по сравнению с 2080 Ti и на 71% по сравнению с 2080 годом. Это довольно солидный прирост. Это также означает, что в то время как 2080 Ti в среднем давал 135 кадров в секунду, 3080 показал 1% -ный минимум 152 кадров в секунду, обеспечивая лучший опыт для игр с высокой частотой обновления при 4K.

Далее у нас есть F1 2020, и здесь мы видим то, что стало довольно типичным приростом на 30% по сравнению с 2080 Ti при разрешении 1440p, на этот раз, если быть точным, это повышение производительности на 29%.Это означало, что RTX 3080 был на 57% быстрее, чем vanilla 2080, так что это еще одно существенное повышение производительности.

В очередной раз мы видим, что маржа немного выросла при 4K, и теперь RTX 3080 на 36% быстрее, чем 2080 Ti, и на 72% быстрее, чем 2080, что намного более важно и намного ближе к 80%, которые были там выставлены. с момента объявления.

Также стоит отметить, что в среднем мы говорим о 129 кадрах в секунду при разрешении 4K, это ошеломляющая производительность.

Переходя к Gears 5, мы видим «умеренный» прирост производительности при разрешении 1440p. Увеличение на 18% по сравнению с 2080 Ti и на 37% по сравнению со стандартным 2080. Это будет зависеть от вашей точки зрения, но для этой игры мы говорим об улучшении на 34% по сравнению с GTX 1080 Ti 3+ лет, которая также продавалась за 700 долларов.

Снова увеличение разрешения до 4K помогает увеличить разрыв, и теперь RTX 3080 на 47% быстрее, чем GTX 1080 Ti.

На этот раз мы рассмотрим повышение производительности RTX 3080 на 33% по сравнению с 2080 Ti при разрешении 1440p, так что это один из лучших приростов производительности, которые мы наблюдали при этом разрешении.

Это также означает, что новый графический процессор Ampere был на 76% быстрее, чем GTX 1080 Ti, что является значительным приростом производительности, и мы также увидели увеличение почти на 70% по сравнению с RTX 2080, поэтому мы очень впечатлены этими результатами.

И, конечно, они становятся лучше только в 4K.

RTX 3080 был на целых 43% быстрее, чем 2080 Ti, что значительно повысило производительность. Он также на 83% быстрее, чем 2080, и на 92% быстрее, чем 1080 Ti. Это одни из лучших показателей, которые мы видели до сих пор, и, безусловно, они кажутся лучшим сценарием для RTX 3080.

С Assassin’s Creed Odyssey мы вернулись к более умеренным результатам при разрешении 1440p. RTX 3080 опережает 2080 Ti с отрывом 25%, а 1080 Ti и 2080 — 42%. Мы знаем, что звучит странно сказать «всего 42%», но помните, что 1080 Ti стоила столько же, сколько и 3080, когда они были выпущены 3,5 года назад.

При разрешении 4K RTX 3080 обеспечивает прирост производительности на 35% по сравнению с 2080 Ti и на 51% быстрее, чем 1080 Ti и 2080.

Без помощи динамического масштабирования разрешения RTX 3080 выдавал в среднем 190 кадров в секунду при 1440p в World War Z, используя максимальные настройки качества в игре.

Это потрясающая частота кадров, хотя только на ~ 17% больше, чем у 2080 Ti, и на 42% больше, чем у 2080. Следует отметить, что 3950X действительно создает небольшое узкое место в WWZ при разрешении 1440p, однако поля для ядра практически идентичны. i9-10900K, сдвинувшись на несколько процентов в пользу 3080-х.

Переход на 4K демонстрирует возможности RTX 3080: теперь он на 34% быстрее в 4K, чем 2080 Ti, что является значительным улучшением.

Далее идет Metro Exodus, и 3950X действительно становится проблемой в этой игре.Это редкий случай, когда процессор Ryzen сильно ограничивает производительность при разрешении 1440p, и в результате страдает RTX 3080. Это все еще на 25% больше, чем у RTX 2080, но давайте посмотрим, что произойдет при 4K …

.

В 4K мы больше не ограничены процессором, и есть увеличение на 35% по сравнению с 2080 Ti и на 70% по сравнению с 2080 годом.

Переходя к Resident Evil 3, мы видим впечатляющие 196 кадров в секунду у RTX 3080 при использовании лучших настроек качества изображения. Это означало, что он был на 31% быстрее, чем 2080 Ti, и на 66% быстрее, чем GTX 1080 Ti и RTX 2080.

Переходя к разрешению 4K, мы наблюдаем в среднем чуть более 100 кадров в секунду, что на 30% больше, чем у 2080 Ti, и на 76% больше, чем у RTX 2080 и GTX 1080 Ti

.

Nvidia активно рекламировала

Doom Eternal, чтобы продемонстрировать производительность RTX 3080, и вы поймете, почему, когда мы перейдем к тестированию 4K. При разрешении 1440p результаты не слишком впечатляющие, поскольку 3080 примерно на 20% быстрее, чем 2080 Ti, и на 51% быстрее, чем 2080. Опять же, 50% остается впечатляющим приростом.

Теперь, переходя к 4K, мы видим некоторые интересные вещи с использованием предустановки «Ultra Nightmare», которая в нашем тесте использует 9 ГБ видеопамяти.

Здесь 3080 был на 35% быстрее, чем 2080 Ti, но совершенно невероятно, на 115% быстрее, чем 2080. Кроме того, он был на 93% быстрее, чем 1080 Ti, который здесь хорошо справляется с 2080 благодаря дополнительной VRAM.

Именно из-за этого теста многие ожидают / заявляют о приросте производительности до 100% по сравнению с 2080 годом после просмотра промо-видео Nvidia от Digital Foundry.Данные точны, но без дополнительной информации они могут ввести в заблуждение.

А вот еще информация. Оставив все остальные параметры на «Ultra Nightmare», за исключением размера пула текстур, который мы снизили до «Ultra», уменьшив использование видеопамяти до 7 ГБ, мы находим вот что …

Нет изменений в производительности для графических процессоров с 10 ГБ или более видеопамяти, но для графических процессоров с 8 ГБ, таких как RTX 2080, мы наблюдаем повышение производительности на 26%, а это означает, что 3080 теперь на 70% быстрее, а не на 115%.

Мы обсудим это дальше, а пока перейдем к Wolfenstein: Youngblood.

Исходя из данных 1440p, мы видим, что RTX 3080 в среднем хорош для 242 кадров в секунду, поскольку он повысил производительность по сравнению с 2080 Ti на 22% и на 55% по сравнению с 2080. Довольно типичный прирост для 1440p.

Теперь при разрешении 4K мы получаем в среднем 142 кадра в секунду с 3080, что очень впечатляет, всего на 22% быстрее, чем 2080 Ti, но на 60% быстрее, чем 2080, что является довольно солидным приростом.

Наконец, у нас есть результаты Hitman 2, и это еще один редкий случай, когда Ryzen 9 3950X ограничивает производительность при 1440p, и в результате RTX 3080 всего на 5% быстрее, чем 2080 Ti. Мы также тестировали Core i9-10900K, а с процессором Intel 3080 был немного быстрее (10%) в этом разрешении.

Повышение разрешения до 4K означает, что мы вернулись к ограничению графического процессора, и RTX 3080 работает на 29% быстрее, чем 2080 Ti, и на 69% быстрее, чем 2080.И снова мы можем увидеть, как Ampere GPU оживает в разрешении 4K.

Обзор производительности

Нельзя ускользнуть от того факта, что RTX 3080 очень быстр, особенно по сравнению с графическим процессором 2080, который он заменяет, но ему также понадобится мощная система, чтобы поддерживать всю эту мощность. Мы протестировали много разных игр, и поля были немного разбросаны, поэтому давайте посмотрим на 14 игр в среднем для всех протестированных графических процессоров, а затем проведем несколько тестов по отдельным играм.

14 Среднее время игры при 1440p

В среднем RTX 3080 на 21% быстрее, чем 2080 Ti, и на 49% быстрее, чем 2080 при 1440p. Кроме того, он на 58% быстрее, чем 1080 Ti, и на 113% быстрее, чем ванильный 1080. Таким образом, мы ожидаем увеличения производительности примерно на 50% при цене 700 долларов через два года, по крайней мере, для игр с разрешением 1440p.

14 Среднее время игры при 4K

Игра в игры с разрешением 4K в полной мере использует все возможности GeForce RTX 3080.В этом разрешении он на 32% быстрее, чем 2080 Ti, на 71% быстрее, чем RTX 2080, и на 77% быстрее, чем GTX 1080 Ti, в среднем. Это гораздо более впечатляющие достижения, которые делают Ampere отличной заменой по той же цене.

GeForce RTX 3080 против 2080 Ti: в среднем 14 игр при 1440p

Взгляните на поля для каждой игры. Обратите внимание, что из-за способа расчета этих данных в итоговых значениях может быть небольшое расхождение по сравнению с предыдущими графиками. Как и прежде, 3080 на 21% быстрее, чем 2080 Ti при разрешении 1440p, и здесь мы видим, что прирост производительности варьируется от нескольких процентов до 33%.

GeForce RTX 3080 против 2080 Ti: в среднем 14 игр при 4K

Мы видим гораздо более предсказуемые запасы на 4K, и это мало связано с используемым процессором, а гораздо больше связано с архитектурой Ampere — мы обсудим это более подробно в заключении.

То, что мы видим здесь, — это прирост по крайней мере на 22%, с наибольшим отрывом в Horizon Zero Dawn, где RTX 3080 был на 43% быстрее, чем 2080 Ti предыдущего поколения.

GeForce RTX 3080 против RTX 2080: 14 игровых средних значений при 1440p

При разрешении 1440p мы видим менее предсказуемый прирост даже по сравнению с RTX 2080. Ясно, однако, что 3080 является более мощным графическим процессором с запасом от 25% быстрее, а затем до 69%.

GeForce RTX 3080 против RTX 2080: в среднем 14 игр при 4K

При разрешении 4K новый графический процессор Ampere может быть на 51-83% быстрее. Глядя на эти данные, можно просто сказать, что RTX 3080 примерно на 70% быстрее при игре в 4K.

Также обратите внимание, что здесь мы использовали данные VRAM объемом 7 ГБ для Doom, поскольку прирост 115% с использованием предустановки Ultra Nightmare был выбросом и не свидетельствовал о чистой производительности графического процессора.

Потребляемая мощность

Теперь давайте посмотрим на энергопотребление, начиная с общего энергопотребления нашей системы, так что здесь измеряется буквально все в ПК.

Это полезно по нескольким причинам: во-первых, это позволяет примерно узнать, какой тип блока питания вам понадобится для определенной конфигурации.Это также позволяет узнать, какая разница в энергопотреблении, скажем, между 2080 Ti и 3080 с учетом всей игровой системы.

Мы ожидаем значительного увеличения общего использования системы на 21%, поскольку RTX 3080 разгоняет нашу тестовую систему до 523 Вт. Это выходит за рамки того, что мы видели с GTX 1080 Ti и Vega 64, чтобы назвать две энергоемкие видеокарты. Таким образом, RTX 3080 действительно потребляет много энергии для вывода всей этой сырой производительности.

Используя PCAT (Power Capture Analysis Tool) от Nvidia, мы можем точно измерить энергопотребление одной только видеокарты, включая то, что она потребляет от разъемов питания PCIe и слота PCIe.Это действительно впечатляющий инструмент, и Nvidia заслуживает похвалы за то, что предоставила его тестировщикам, это очень здорово с их стороны.

Здесь мы видим, что RTX 3080 потребляет на 25% больше энергии, чем 2080 Ti, и на 29% больше, чем RTX 2080. И хотя это много энергии, технически он все же более эффективен. См. Ниже:

Здесь мы видим, что RTX 3080 предлагает максимальную производительность на ватт, поэтому вы не можете отрицать ее эффективность. Это процессор сжатия узлов первого поколения, а это означает, что, если история покажет что-либо, в будущем Nvidia, вероятно, сможет улучшить это 8% -ное повышение эффективности генерации.

Для тестирования тепловых характеристик RTX 3080 Founders Edition мы установили его в нашу тестовую систему Corsair Obsidian 500D и дали ему поработать в течение часа в F1 2020, поддерживая комнатную температуру на уровне 21 ° C. После этого пиковый уровень графического процессора составил всего 77 градусов Цельсия, а тактовая частота ядра составила около 1830 МГц.

Здесь вентиляторы видеокарты вращались со скоростью до 1900 об / мин, где их было слышно, но не слишком громко. На данный момент у нас нет никаких измерений звука, но мы обнаружили, что модель FE работает хорошо, и, учитывая производительность и потребляемую мощность, мы были приятно удивлены.Мы скажем, что карта имеет тенденцию сильно визжать при скорости более 300 кадров в секунду, поэтому, если вы чувствительны к свисту катушки, ограничение рамки будет в порядке.

Стоимость за кадр

Один из ключевых показателей, который нам нравится использовать, — это стоимость кадра, и при цене 700 долларов RTX 3080 будет доставлять товары даже с разрешением 1440p.

Вы все знаете, что нам понравилась стоимость Radeon 5700 XT, и здесь мы видим такой уровень ценности, несмотря на то, что она предлагает прирост производительности на 64%. RTX 3080 может примерно соответствовать стоимости кадра графического процессора Navi, а также на 33% дешевле за кадр по сравнению с RTX 2080.

Однако, если мы посмотрим на производительность 4K, стоимость кадра станет еще лучше, намного лучше.

Здесь RTX 3080 — самая доступная видеокарта, выпущенная за последние 4 года, когда дело касается стоимости кадра (стоимости), превосходящая даже базовую модель RX 5700, что почти нелепо.

DLSS / трассировка лучей

Мы планируем продолжить более подробный анализ DLSS и трассировки лучей на Ampere в специальной статье, но пока что кратко рассмотрим их в Wolfenstein Youngblood.

При включении трассировки лучей RTX 3080 страдает 38% -ным падением производительности, что лучше, чем 46% -ное снижение производительности, которое страдает 2080 Ti. Затем, если мы включим DLSS с трассировкой лучей, 3080 упадет всего на 20% от своей исходной производительности, что немного лучше, чем 25% -ное падение, наблюдаемое с 2080 Ti. Дельты не сильно отличаются, RTX 3080 просто быстрее с самого начала.

Использование только DLSS приводит к увеличению производительности RTX 2080 на 16%. Давайте посмотрим, сильно ли изменится ситуация при разрешении 4K.

Здесь RTX 3080 показал хорошие результаты со скоростью 142 кадра в секунду при работе с исходным разрешением без использования каких-либо функций RTX. Включение трассировки лучей снижает производительность в среднем на 41% до 84 кадров в секунду, что является приемлемой производительностью, но все же приводит к значительному падению кадров в секунду. Для сравнения, RTX 2080 Ti потерял 49%.

При использовании DLSS 2080 Ti показывает прирост производительности на 18%, тогда как 3080 показывает скачок на 23%. По крайней мере, в этой игровой реализации кажется, что 3080 быстрее в таких вещах, как трассировка лучей, потому что это более быстрый графический процессор, а не обязательно потому, что RT-ядра 2-го поколения имеют значение. В ближайшие недели мы, конечно же, протестируем другие игры.

Тестирование с процессорами AMD и Intel

Существует ряд причин, по которым мы перешли на процессор Ryzen для дальнейшего тестирования игр (это обсуждалось и описывалось в этой статье). Но самым важным было то, что это изменение не повлияло на результаты или не повлияло на числа в диаграммах, например на нашу сводную стоимость кадра.

Если посмотреть, как 3950X и 10900K сравниваются с RTX 3080 и 2080 Ti при 1440p в нашем образце из 14 игр, 10900K был на 4% быстрее с 2080 Ti и на 6% быстрее с 3080, эта разница в 2% не увеличится. исказить результаты.

Затем при 4K мы можем понять, что между двумя процессорами нет никакой разницы, поскольку оба выдвинули RTX 3080 на одинаковое среднее значение 108 кадров в секунду.

Что мы узнали

Это только начало пути для графических процессоров Ampere и видеокарт серии RTX 30, но вот оно, вкратце новая GeForce RTX 3080. У нас есть еще много тестов, которые мы хотим показать вам, и многие другие, которые мы хотим провести, но пока вы должны иметь довольно хорошее представление о том, что предлагается.

Большой скачок производительности на 70% по сравнению с RTX 2080 при разрешении 4K впечатляет, и это огромное улучшение стоимости кадра, так что Nvidia хорошо проделала эту работу.

Теперь этот большой скачок не будет происходить повсеместно, или, более конкретно, мы увидели менее последовательные улучшения в 1440p, когда RTX 3080 может превзойти 2080 на целых 70%, но также и всего на 25% ( в среднем примерно на 50% производительности). Это 50% прирост по-прежнему приятно видеть, хотя с точки зрения чистой производительности при цене 700 долларов мы можем оглянуться на два года назад, на выпуск RTX 2080 или 3.5 лет с момента выпуска GTX 1080 Ti.

Мы более подробно рассмотрели производительность RTX 3080 при разрешении 1440p, поэтому мы хотим это прокомментировать. Насколько мы можем судить, одно лишь узкое место процессора не является объяснением. Причина кроется в архитектуре Ampere и изменении конфигурации SM, о которых мы упоминали во введении. Дизайн 2x FP32 может быть полностью использован только при разрешении 4K и выше. Это связано с тем, что при разрешении 4K часть времени рендеринга на кадр больше для шейдеров FP32.При более низких разрешениях, таких как 1440p, загрузка вершин и треугольников идентична тому, что мы видим в 4K, но при более высоком разрешении пиксельные шейдеры и шейдеры вычислительных эффектов более интенсивны и занимают больше времени и поэтому могут лучше заполнять SM FP32 ALU.

Мы часто видим, что высокопроизводительные графические процессоры лучше используются при более высоких разрешениях по тем же причинам, что само по себе не является необычным. Более высокое разрешение всегда лучше справляется с работой графических процессоров с тяжелым ядром, а также помогает минимизировать другие узкие места в системе.Например, 2080 Ti расширяет свое превосходство над 2080 в разрешении 4K, увеличивая скорость с 23% в разрешении 1440p до 28% в разрешении 4K, и это с текстурами более низкого качества в Doom, где объем памяти не имеет значения. Мы говорим о небольшом расхождении в 5%, масштабирование в 1440p и 4K выглядит очень похоже, и 3950X также можно обвинить в небольшой части этой разницы. Однако с RTX 3080 мы говорим о разнице в 21% по сравнению с 2080 Ti при 1440p, а затем о гораздо большем запасе в 32% при 1440p (опять же, VRAM не играет роли в сравнении).Мы объясняем, что Ampere — это мощная вычислительная архитектура, оптимизированная для центров обработки данных и ИИ, которая выходит за рамки игровых потребностей.

Текущие владельцы RTX 2080, нацеленные на высокую частоту обновления в 1440p, увидят прирост производительности на 50%, что все еще довольно приятно. Тот факт, что RTX 3080 просто превосходен в играх 4K, можно рассматривать как вишенку на вершине. Однако это не обязательно гарантирует будущее графического процессора, поскольку Nvidia соединила его с 10 ГБ видеопамяти, что может оказаться недостаточным через год или два, хотя PCIe 4.0 будет гораздо более полезен для смягчения этих потерь производительности на современных платформах.

На текущем рынке GeForce RTX 3080 представляет собой продукт с отличным соотношением цены и качества.

Достаточно взглянуть на данные о стоимости кадра, чтобы увидеть, что RTX 3080 является значительным улучшением по сравнению с RTX 2080 с точки зрения стоимости, он даже лучше, чем RTX 2060, и сопоставим с 5700 XT, который не всем нравился. . На текущем рынке GeForce RTX 3080 представляет собой продукт с отличным соотношением цены и качества, один из тех редких случаев, когда продукт высокого класса также имеет большую ценность.Этому может помочь серия GeForce 20 с завышенной ценой (мы назвали ее при запуске), но факт в том, что эти платы RTX все равно улетели с полок, несмотря ни на что.

В ближайшие месяцы мы обязательно увидим еще больше Ampere, но также и некоторую конкуренцию со стороны AMD и, в конечном итоге, Intel. Мы с нетерпением ждем этого, хотя очевидно, что Nvidia повысила ставку на это поколение. Возможно, Nvidia дала AMD возможность поразить своей архитектурой, ориентированной на игры, но нам просто нужно подождать и посмотреть на это.

Что касается трассировки лучей и DLSS, то наше мнение по этому поводу не изменилось. Это отличная технология, и мы рады, что она не использовалась в качестве ключевого аргумента для Ampere, теперь это просто приятный бонус и, конечно же, это будет иметь большое значение, когда новые игры принесут им надлежащую поддержку.

В итоге, мы очень довольны тем, что предлагает GeForce RTX 3080 по цене 700 долларов, и это чертовски лучше, чем то, что было у нас в прошлом поколении. Лично я бы не купил RTX 2080, но я бы купил RTX 3080.

Ярлыки покупок:

• Nvidia GeForce RTX 3080 на Amazon
• Nvidia GeForce RTX 3070 на Amazon
• Nvidia GeForce RTX 3090 на Amazon
• Intel Core i9-10900K на Amazon
• AMD Ryzen 9 3950X на Amazon
• AMD Ryzen 9 3900X на Amazon

9005 HB3 4300K ​​Белый 55 Вт Xenon HID Conversion Kit 55 Вт 55 Вт VHO HIDs Lights

Не продается в США

ВСЕ НЕОБХОДИМО — рекомендованная розничная цена 525 долларов, низкая цена ebaY — очень высокая выходная мощность Цифровая HID-система 55 Вт

Что говорят наши клиенты
Привет, чувак,
Мой авиатор выглядит потрясающе !! Я не могу поверить, как простое преобразование HID может полностью изменить внешний вид автомобиля. Самое смешное, что ваш комплект для переоборудования HID более доступен, чем заводской вариант, и выглядит на 100% лучше. Я с нетерпением жду продолжения сотрудничества с вами в будущем. Благодарность!
Jason / AL

Не продается в США

— Новое, никогда не демонстрационное, никогда не ремонтировалось, никогда не использовалось. Полный комплект; 2 лампы VHO-HID с очень высокой мощностью 55 Вт, 2 цифровых балласта с очень высокой мощностью 55 Вт и устройства зажигания, 2 ремня безопасности, направления, гарантия, бесплатная техническая поддержка и многое другое!
— Достаньте его из коробки и наслаждайтесь, НЕ ТРЕБУЕТСЯ МОДИФИКАЦИЯ, РЕЗКА, СОЕДИНЕНИЕ ИЛИ СВЕРЛЕНИЕ для большинства применений
— Точный размер и соответствие вашим оригинальным противотуманным фарам и ремням безопасности.100% двусторонний
— Качественный комплект HID
— 1 год гарантии и поддержки на всей территории США.
— Различные цветовые температуры K Choices
— Цельный цифровой балласт 7-го поколения
— Внутренние керамические компоненты для лучшего охлаждения и долговечности
— Герметичный жгут проводов Прецизионное производство обеспечивает прямое вертикальное выравнивание
— Полезная онлайн-поддержка
— Удлиненная проводка к балластам / воспламенителям и жгут проводов к вашим жгутам
— Провода с силиконовым покрытием и втулкой из силиконовой резины для дополнительного уплотнения
— 55 Вт VHO-HID, более чем на 133% ярче, чем 35 Вт HID

Наши комплекты VHO-HID имеют большую ценность. Наши комплекты представляют собой plug_and_play для простой установки без каких-либо дополнительных деталей или модификаций, необходимых для большинства приложений. В наших наборах используются цельные цифровые балласты 7-го поколения с внутренними керамическими компонентами для лучшего охлаждения и долговечности. Все ключевые компоненты для наших электронных балластов импортируются из США, Японии и Германии, например, наша трубка MOS и ИС из IR в США, PIC также из США, разрядная трубка из EPCOS (SIEMENS) в Германии, электролитическая конденсатор от Rubycon в Японии.Ключевые компоненты играют очень важную роль в надежности балласта. Если вам когда-либо понадобится гарантийный ремонт, он будет доставлен за пределы США, и все запасные части есть на складе.

Не для продажи в США

Получите БЕСПЛАТНУЮ подлинную крышку BLINGLIGHTS стоимостью 24,95 долларов США вместе с вашим заказом, пока товары есть в наличии
Начесанный хлопковый твил, шесть панелей, сэндвич-банкнота, непринужденная заводная головка, ремешок из ткани с металлической застежкой и заправкой внутрь. Спортивное имя и проявление гордости.

Часто задаваемые вопросы

В чем разница между этим комплектом VHO-HID и другим комплектом HID, который продается по гораздо более низкой цене? HID с очень высокой выходной мощностью BlingLights на + 133% ярче, чем HID на 35 Вт.Обычные HID уже в 2 ~ 3 раза ярче, чем галогенные, а наши HID с очень высоким выходом еще на + 133% ярче, чем обычные HID! Это самые яркие VHO-HID, продаваемые где-либо.

Есть ли у BlingLights запасные части, если одна из частей будет повреждена при загибе крыльев? BlingLights работает с 2001 года. При необходимости запасные части есть в наличии по низким ценам.

Как платить кредитной или дебетовой картой? После размещения заказа вам будет выслан счет по электронной почте с различными вариантами оплаты, включая кредитную или дебетовую карту, непосредственно через компьютер или телефон.Если возникнут проблемы с оплатой, свяжитесь с нами, и мы поможем.

Почему BlingLights не продает комплекты для переоборудования VHO-HID в США? Ни один комплект для переоборудования ксенона VHO-HID, доступный из любого источника, не одобрен DOT, независимо от марки или заявлений продавца. Более того, в США преобразование VHO-HID не разрешено для использования на дорогах общего пользования.

Что такое 90-дневная политика возврата BlingLights? У каждого продавца должна быть политика возврата и отзывы, подтверждающие ее соблюдение.Наша политика заключается в том, что по какой бы то ни было причине вы решили вернуть товар, у вас есть 90 дней, чтобы сделать это с момента доставки. Все, что требуется для полного возмещения за вычетом доставки, — это отправить товар обратно в ТОЧНО новом состоянии, в котором он был получен, с указанием номера заказа, адреса электронной почты и причины возврата в течение первых 2 недель. По истечении первых 2 недель, но в течение 90 дней с даты доставки товары могут быть возвращены в счет магазина только для оплаты любой покупки той же или большей стоимости. Вот и все, предварительное одобрение не требуется.

Быстрая доставка, обработка и страхование
Скидки на комбинированные покупки

Доступные способы оплаты; кредитные или дебетовые карты, googlecheckout, банковский или кассовый чек и денежный перевод. Никаких личных проверок. Все платежи должны производиться в долларах США.

Обозначенные товарные знаки и бренды являются собственностью соответствующих владельцев.

как использовать статьи на английском языке — About Words — блог Cambridge Dictionaries Online

Лиз Уолтер

Многие изучающие английский язык имеют проблемы с статьями (слова a, и ), особенно если они не существуют на их родном языке.В этом блоге рассматриваются некоторые основные правила.

Правило номер один таково: если слово счетно (например, одна книга, две книги), вы всегда должны использовать статью (или my, his, и т. Д.):

Я прочитал книгу. √

Я читаю книгу.

Это верно, даже если перед существительным стоят прилагательные:

Он водит старую машину. √

Он водит старую машину.

Никогда не используйте a или a со словом во множественном числе (например,грамм. книги, деревья) или бесчисленные (например, вода, советы):

Я попросил у нее совета. √

Я попросил у нее совета.

Обратите внимание, что мы используем a перед словами, которые начинаются на согласный звук ( лошадь, морковь) и перед словами с гласным звуком ( яблоко, слон).

Следующая важная вещь, которую нужно понять, — это разница между a / an и a / an .Обычно мы используем a / an , когда нам не нужно говорить, о чем мы говорим. Мы используем , , чтобы говорить о конкретной вещи:

Я поймал поезд до Лондона. (неважно, какой поезд)

Поезд опоздал. (именно этот поезд опоздал)

Мы часто используем a , когда упоминаем что-то в первый раз, а затем меняем на на , когда становится ясно, о чем мы говорим:

Он разговаривал с мужчиной . Мужчина смеялся.

Она подарила ему подарков . Настоящий был очень дорогим.

Мы также используем и , когда очевидно, о чем мы говорим, или когда есть только одно из чего-то:

Не могли бы вы закрыть дверь , пожалуйста?

Я убрал ванную сегодня утром.

Он объездил стран мира .

Солнце сегодня жарко.

Если вы будете придерживаться приведенных выше правил, вы будете правы почти во всех случаях. Однако есть несколько исключений, и наиболее полезными для изучения являются следующие:

Мы не используем или перед названиями блюд:

Обедали в полдень.

Мы не используем или перед такими словами, как школа, тюрьма, или колледж , когда мы говорим о них в общем виде:

Надеюсь поступить в институт .

Он провел в тюрьме три года.

Слово «больница» означает различие между британским и американским английским языком:

Мой брат в больнице (Великобритания) / в больнице (США).

Мы используем вместо перед названиями магазинов или мест, куда мы обращаемся за услугами, когда это те, в которые мы обычно ходим:

Мне нужно в супермаркет.

Она пошла к врачу.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Разница между «другим», «другим» и «другим»

Многие изучающие английский язык путают слова другой , другой и другой . Они часто используют , еще , вместо , другие , и , другие , вместо , еще . В этой статье я объясню вам различия.

другой против другого

Слова другой, и другой, очень похожи по значению и часто могут использоваться как синонимы.

Мне не нравится этот ресторан. Я хочу пойти в другой ресторан .
Мне не нравится этот ресторан. Я хочу пойти в разных ресторанов .

Однако слово другой также означает «еще один». В этом смысле мы не можем использовать различных :

Урок еще не окончен.У нас есть , еще часов.

Еще одно отличие состоит в том, что слово отличается от может использоваться с существительным множественного числа. Слово другой нельзя использовать с существительным множественного числа:

Это разных раз.

Есть небольшая тонкая разница между другим и другими , что может сбить с толку многих учащихся. Слово отличается от означает, что что-то «не то же самое».Слово другой означает «какой-то другой»:

Давай встретимся с еще раз . (= в другой раз)
Давайте познакомимся с разным временем . (= не в то время, в которое мы договорились)

В приведенном выше примере разница очень незначительная. Вопрос в том, чтобы почувствовал наиболее подходящее слово для использования в контексте. Однако мы не можем использовать другой без следующего существительного. Мы можем сказать только различных :

Джейн не похожа на свою сестру.У нее разных, .

другой против другого

Слова другой и другой означают то же самое, за исключением того, что еще используется с существительным в единственном числе и другое используется с бесчисленными существительными и множественным числом:

Она идет в кино с другом .
Она идет в кино с друзьями .

Однако, когда мы говорим об одной из двух вещей одного типа, слово другой может использоваться с артиклем , или местоимением (мой, ты, его, она и т.