Отличия i3 i5 i7: Core i3, i5, i7, i9 в чем разница между процессорами и какой купить?

В чём разница между процессорами Intel Core i3, i5, i7, i9 и X?

В то время как AMD показывает интересные новинки, Intel, безусловно, является выбором номер один в области компьютерных процессоров. Процессоры Core — отличные чипы для настольного компьютера или ноутбука, но в чем разница между Core i3, i5, i7, i9 и X?

Что такое Intel Core процессор?

Процессоры Intel Core впервые появились на настольных ПК в середине 2006 года, заменив линейку Pentium, которая ранее включала высокопроизводительные процессоры Intel.

Имена Core «i» в первую очередь относятся к категориям «высокого уровня», которые помогают различать процессоры в пределах данного поколения. Конкретное имя ядра «i» не означает, что процессор имеет определённое количество ядер, и не гарантирует наличие таких функций, как Hyper-Threading, которые позволяют процессору быстрее обрабатывать инструкции.

Связанная статья: Основы центральных процессоров: несколько процессоров, ядер и Hyper-Threading

Набор спецификаций может меняться от поколения к поколению. По мере развития технологий становится дешевле создавать более производительные и недорогие процессоры. Это также означает, что функции, ранее присутствующие в классах процессорах, могут полностью исчезнуть из класса.

Общая производительность аналогичных процессоров также меняется от поколения к поколению. Низкоуровневые улучшения того, как процессоры обрабатывают информацию, в целом приводят к повышению производительности, иногда при более низких тактовых частотах, чем у процессоров предыдущих семейств.

Связанная статья: Почему новые поколения процессоров быстрее при одинаковой тактовой частоте?

Таким образом, различия между обозначениями Core i3, Core i5, Core i7 и Core i9 имеют наибольшее значение в пределах соответствующего поколения. Например, Core i7 седьмого поколения «Kaby Lake» и Core i7 третьего поколения «Ivy Bridge» могут работать на одинаковой скорости с аналогичным количеством ядер. Но сопоставление, как правило, бессмысленно, поскольку новая модель по-прежнему будет работать лучше — посмотрите это сравнение на UserBenchmark в качестве примера.

Имея это ввиду, есть несколько ориентиров, которые вы можете использовать, чтобы понять, что означают отнесение процессора к той или иной группе.

Core i3: нижний предел

Процессоры Intel Core i3 — вот где начинается линейка Core для каждого поколения. В целом процессоры Core i3 имеют меньшее количество ядер, чем процессоры более высокого класса. Раньше это означало, что Core i3 начинался с двухъядерных процессоров, но в последних поколениях это количество ядер увеличилось до четырёх на настольных компьютерах.

Те более ранние двухъядерные Core i3, как правило, имели четыре потока, также известные как Hyper-Threading. Intel решила не удваивать количество потоков в последних поколениях Core i3; вместо этого он строит процессоры с четырьмя ядрами и четырьмя потоками.

Процессоры Core i3 также имеют меньший размер кеш-памяти (встроенной памяти). Они обрабатывают меньше оперативной памяти, чем другие процессоры Core, и имеют разные тактовые частоты. На момент написания статьи процессоры Core i3 девятого поколения для настольных ПК имели максимальную тактовую частоту 4,6 ГГц; однако это только Core i3-9350K более высокого класса.

Core i5: нижний средний уровень

Материнская плата ATX, совместимая с Intel.

Шагом выше Core i3 является Core i5. Часто именно здесь любители компьютерных игр ищут выгодные предложения по процессорам. У i5 обычно отсутствует Hyper-Threading, но у него больше ядер (в настоящее время шесть, а не четыре), чем у Core i3. Процессоры i5 также обычно имеют более высокие тактовые частоты, больший кэш и могут обрабатывать больше памяти. Интегрированная графика тоже немного лучше.

Вы найдёте новые процессоры Core i5 с Hyper-Threading на ноутбуках, но не на настольных компьютерах.

Core i7: ранее самый топовой вариант

По состоянию на 2017 год процессоры Core i7 имели Hyper-Threading на настольных ПК, но более поздние поколения лишились этого. Эти процессоры имеют большее количество ядер (до восьми в девятом поколении), чем i5, больший кэш и повышенную графическую производительность, но у них такой же объем памяти, что и у Core i5 (хотя это может измениться в будущем).

Core i9: новые лидеры

Игровой ПК на базе Intel.

Core i9 находится на вершине пакета Intel Core. Именно здесь вы найдёте много высокопроизводительных процессоров, таких как Core i9-9900K — нынешний фаворит для игр.

На уровне Core i9 в текущих процессорах девятого поколения мы видим восемь ядер, 16 потоков, больший кеш, чем у процессоров Core i5, более высокие тактовые частоты (до 5 ГГц для ускорения) и ещё один скачок в графической производительности. Однако процессоры Core i9 по-прежнему имеют такой же максимальный объем памяти, что и Core i5.

Core X: предел

У Intel также есть линейка профессиональных процессоров для настольных ПК высокого класса (HEDT) для энтузиастов, геймеров, создателей контента или всех, кому нужен такой уровень производительности.

В октябре 2019 года Intel анонсировала новые процессоры Core X, в которых количество ядер варьируются от 10 до 18 ядер (у Core i9 максимальное число ядер равно восьми). Они включают Hyper-Threading и высокие тактовые частоты, хотя не обязательно выше, чем у процессоров Core i9. Они также имеют большее количество линий PCIe и могут обрабатывать больше оперативной памяти, и у них намного более высокий TDP, чем у других процессоров Core.

Связанная статья: Что такое TDP для процессоров и видеокарт?

Какой процессор следует выбрать?

Обозначения Core относятся к относительным улучшениям в конкретном поколении процессоров. По мере увеличения числа ядер увеличиваются и возможности процессоров, включая большее количество ядер, более высокие тактовые частоты, больший объем кеш-памяти и возможность обрабатывать больше оперативной памяти. В Core X вы также обычно получаете больше линий PCIe.

Если вы геймер, ищите Core i7 и выше. Вы определённо можете играть с новым Core i5, но вы получите больше возможностей для будущего с Core i7 и выше. Создателям контента стоит обратить внимание на процессоры Core i7 и Core i9, поскольку вы найдёте чем загрузить все эти потоки.

Core i3 справится с повседневными задачами, такими как просмотр веб-страниц, электронные таблицы и обработка текста.

Однако при покупке следует помнить о том, что не все процессоры Intel Core имеют встроенную графику. Эти процессоры заканчиваются буквой «F», чтобы обозначить, что они поставляются без графического процессора, например Core i3-9350KF, i5-9600KF и i9-9900KF.

Связанная статья: Что означают суффиксы процессора Intel?

Связанные статьи:

Чем отличается i3 vs i5 vs i7 vs i9

Хотя AMD и добивается в последнее время больших успехов, Intel – до сих пор приоритетный вариант на рынке процессоров. Линейка Core прекрасно подходит как для настольных, так и для портативных компьютеров, но в чем же разница процессоров i3 i5 i7, а также i9 и что означает буква X в названии модели?

Процессоры Core впервые вышли для настольных компьютеров в середине 2006 года, заменив линейку Pentium, которые раньше считались передовыми процессорами Intel. Имена семейства Core, которые начинаются с буквы i, помогают различить чипы в пределах одного поколения. Имя с

i не говорит о количестве ядер или наличии такой функциональности как Hyper-Threading, которая позволяет процессору быстрее выполнять инструкции.

Содержание статьи:

Чем отличаются процессоры core i3 vs i5 vs i7 vs i9

Особенности компонентов меняются от поколения к поколению. По мере развития техники, даже бюджетные модели становятся всё эффективнее и дешевле. Кроме этого, функции, существовавшие в более ранних моделях, например, в Core i3, могут полностью исчезать из их последующих версий.

Производительность схожих процессоров также меняется от поколения к поколению. Способы обработки информации постепенно улучшаются, что приводит к повышению производительности, иногда даже при меньшей тактовой частоте, чем у представителей предыдущих семейств.

Следовательно, разница процессоров i5 и i7 и i3 будет рассматриваться в пределах соответствующих поколений. Например, Kaby Lake Core i7 седьмого поколения и Ivy Bridge Core i7 третьего поколения работают с похожими частотами и имеют одинаковое количество ядер, однако более новая модель все равно будет работать быстрее, чем старая.

Intel Core i3 — бюджетные процессоры

Линейка Core каждого поколения начинается с процессоров i3. Как правило, у них меньше ядер, чем у более дорогих процессоров. Ранее такие чипы были оснащены двумя ядрами, теперь в настольные версии имеют четыре. У более ранних, двухъядерных процессоров благодаря технологии Hyper-Threading зачастую было четыре потока. Количество потоков осталось неизменным в моделях i3 последних поколений.

Кроме того, у i3 меньше кэш-памяти. Им сложнее справляться с большими объемами оперативной памяти, а их тактовая частота варьируется. На время написания статьи, максимальная частота среди процессоров Core i3 для настольных ПК 4.6 ГГц, однако это только у более дорогого Core i3-9350k.

Intel Core i5 — более продвинутая альтернатива

Intel Core i5 на ступеньку выше i3. Такие чипы выбирают геймеры, которые ищут что подешевле. Core i5 редко оснащены технологией Hyper-Threading, зато имеют больше ядер (шесть, а не четыре), чем i3. Помимо прочего, эти процессоры могут похвастаться повышенной тактовой частотой, увеличенным кэшем и способностью перерабатывать больше памяти. Среди новых моделей i5, Hyper-Threading встречается только в тех, которые разработаны для ноутбуков.

Intel Core i7 — топовые процессоры

До 2017 года, у процессоров Core i7 для настольных компьютеров ещё была поддержка Hyper-Threading, чего нельзя сказать о более новых поколениях. Если смотреть чем отличается i5 от i7 то у последних больше ядер (в девятом поколении — до восьми), больше кэш-памяти и выше производительность, однако разницы в частоте оперативной памяти нет (хотя это может и измениться в будущем).

Intel Core i9 — новые лидеры

Core i9 – настоящие вожди семейства Intel Core. Среди них можно найти такие высокопроизводительные модели, как Intrl Core i9-9900K – один из лучших чипов для геймеров.

Если посмотреть чем отличается i7 от i9, то у Core i9 нынешнего девятого поколения восемь ядер, 16 потоков, больше кэш-памяти, чем у i5, очень высокие тактовые частоты (до 5 ГГц при разгоне), а также повышенная производительность интегрированной графики. Тем не менее, максимальный объем памяти остаётся прежним.

Core X — лучшие из лучших

Также у Intel есть линейка высокопроизводительных настольных (High-end DeskTop, или HEDT) процессоров для энтузиастов, геймеров, создателей контента и всех, кому нужен высший уровень производительности.

В октябре 2019, Intel анонсировала процессоры Core X, насчитывающие от 10 до 18 ядер (у Core i9 было до восьми). У них есть Hyper-Threading и высокая максимальная частота (хотя она не обязательно выше, чем у Core i9). Кроме того, у них больше линий PCI-e, выше TDP, и они могут справляться с большими количествами памяти.

Какой процессор покупать?

Наше сравнение core i5 core i7 подошло к завершению. Цифры в имени Core обозначают улучшения процессоров в пределах одного поколения. Чем больше цифра после i, тем лучше процессор: больше ядер, выше тактовая частота, больше кэш и выше скорость работы с памятью. У Core X к тому же больше линий PCI-e. Основное отличие процессоров i3 i5 i7 — это частота и кэш.

Геймерам стоит придерживаться i7 и выше. С более новыми версиями Core i5 конечно же можно играть, но чипы после i7 не будут так быстро устаревать. Создателям видео контента рекомендуются Core i7 и i9, ведь им нужно больше потоков для рендеринга.

Для повседневных задач вроде веб-сёрфинга или работы с таблицами и текстами вполне достаточно Core i3. Но будьте осторожны, у некоторых процессоров линейки Core нет встроенной графики. Их имена кончаются на букву F, например Core i3-9350KF, i5-9600KF или i9-9900KF. Теперь вы знаете чем отличаются процессоры intel core i3 i5 i7. А какой процессор выбрали вы? Напишите в комментариях!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Так-Так-Так и никакого Тика. Чем отличаются процессоры Intel Core разных поколений на основе одной архитектуры

С появлением процессоров Intel Core седьмого поколения многим стало понятно, что стратегия «Тик-так», которой Интел следовал всё это время, дала сбой. Обещание уменьшить технологический процесс с 14 до 10 нм так и осталось обещанием, началась долгая эпоха «Така» Skylake, во время которой случился Kaby Lake (седьмое поколение), внезапный Coffee Lake (восьмое) с незначительным изменением техпроцесса с 14 нм до 14 нм+ и даже Coffee Lake Refresh (девятое). Кажется, Интелу и правда нужен был небольшой перерыв на кофе. В итоге мы имеем несколько процессоров разных поколений, которые созданы на основе одной микроархитектуры Skylake, с одной стороны. И уверения Интела о том, что каждый новый процессор — лучше прежнего, с другой. Правда, не очень понятно, чем именно…

Поэтому вернёмся к нашим поколениям. И посмотрим, чем же они отличаются.

Kaby Lake

Появление процессоров в рознице состоялось в начале 2017 года. Что же нового у этого семейства относительно его предшественника? Прежде всего, это новое графическое ядро — Intel UHD 630. Плюс поддержка технологии памяти Intel Optane (3D Xpoint), а также новый чипсет 200-ой серии (6-ое поколение работало с 100-ой серией). И на этом из действительно интересных новшеств всё.

Coffee Lake

8-ое поколение с кодовым названием Coffee Lake было выпущено в конце 2017 года. В процессорах этого поколения добавили ядер и пропорционально кэша третьего уровня, подняли Turbo Boost на 200 мегагерц, добавили поддержку DDR4-2666 (до этого было DDR4-2400), но отрезали поддержку DDR3. Графическое ядро осталось прежним, но ему накинули 50 MHz. За все повышения частот пришлось расплатиться увеличением теплопакета до 95 ватт. Ну и, конечно, новый чипсет 300-ой серии. Последнее было совсем не обязательно, так как достаточно скоро специалисты смогли запустить это семейство на чипсетах 100-ой серии, хотя представители Интел заявляли, что это невозможно из-за особенностей построения цепей питания. Позднее, правда, Интел официально признал, что был не прав. Так что же нового в 8-ом семействе? По факту больше похоже на обычный рефреш с добавлением ядер и частот.

Coffee Lake Refresh

Ха! А вот нам и рефреш! В четвёртом квартале 2018 года были выпущены процессоры Coffee Lake 9-го поколения, оснащённые аппаратными средствами защиты от некоторых уязвимостей Meltdown/Spectre. Аппаратные изменения, внесённые в новые чипы, защищают от Meltdown V3 и L1 Terminal Fault (L1TF Foreshadow). Изменения в программном обеспечении и микрокоде защищают от атак Spectre V2, Meltdown V3a и V4. Защита от Spectre V1 по-прежнему будет осуществляться исправлениями на уровне операционной системы. Появление исправлений на уровне кристалла должно уменьшить влияние программных патчей на производительность процессоров. Но всю эту радость с защитами Интел реализовала только в процессорах для массового сегмента рынка: i5-9600k, i7-9700k, i9-9900k. Всем остальным, включая серверные решения, аппаратных защит не отсыпали. Впервые в истории потребительских процессоров Intel процессоры Coffee Lake Refresh поддерживают до 128 ГБ оперативной памяти. И всё, больше никаких изменений.

Что мы имеем в сухом остатке? Два года рефрешей, игры с ядрами и частотами, плюс набор мелких улучшений. Очень хотелось объективно оценить и сравнить производительность основных представителей этих семейств. Поэтому, когда у меня под рукой оказался комплект от седьмого до девятого поколения — к нашим i7-7700 и i7-7700k недавно добавились свежие i7-8700, i7-9700k и i9-9900k, я воспользовался ситуацией и заставил пять разных процессоров Intel Core показать, на что они способны.

Тестирование

В тестировании участвуют пять процессоров Intel: i7-7700, i7-7700k, i7-8700, i7-9700k, i9-9900k.

Тактико-технические характеристики платформ

Процессоры Intel i7-8700, i7-9700k и i9-9900k имеют одинаковую базовую конфигурацию:

• Материнская плата: Asus PRIME h410T (BIOS 1405),
• Оперативная память: 16 Гб DDR4-2400 MT/s Kingston 2 штуки, итого 32 Гб.
• SSD-накопитель: 240 Гб Patriot Burst 2 штуки в RAID 1 (привычка, выработанная годами).

Процессоры Intel i7-7700 и i7-7700k также работают на одинаковой платформе:

• Материнская плата: Asus h210T (BIOS 3805),
• Оперативная память: 8 Гб DDR4-2400MT/s Kingston 2 штуки, итого 16 Гб.
• SSD-накопитель: 240 Гб Patriot Burst 2 штуки в RAID 1.

Мы используем сделанные на заказ шасси высотой в 1,5 юнита. В них размещаются четыре платформы.

Программная часть: ОС CentOS Linux 7 x86_64 (7.6.1810).
Ядро: 3.10.0-957.1.3.el7.x86_64
Внесённые оптимизации относительно штатной установки: добавлены опции запуска ядра elevator=noop selinux=0.

Тестирование производится со всеми патчами от атак Spectre, Meltdown и Foreshadow, бэкпортированными в данное ядро. Не исключено, что результаты тестирования на более новых и актуальных ядрах Linux могут отличаться от полученных, а показатели будут лучше. Но, во-первых, лично мне CentOS 7 милее, а, во-вторых, RedHat активно занимается бэкпортированием новшеств, связанных с поддержкой оборудования, из новых ядер в своё, LTS. На то и надеюсь 🙂

Тесты, которые использовал для исследования

1. Sysbench
2. Geekbench
3. Phoronix Test Suite

Тест Sysbench

Sysbench — пакет тестов (или бенчмарков) для оценки производительности разных подсистем компьютера: процессор, оперативная память, накопители данных. Тест многопоточный, на все ядра. В этом тесте я замерял два показателя:

1. CPU speed events per second — количество выполненных процессором операций за секунду: чем выше значение, тем производительнее система.
2. General statistics total number of events — общее количество выполненных событий. Чем показатель выше, тем лучше.

Тест Geekbench

Пакет тестов, проводимых в однопоточном и многопоточном режиме. В результате выдаётся некий индекс производительности для обоих режимов. Ниже есть ссылки на результаты тестов. В этом тесте мы рассмотрим два основных показателя:
— Single-Core Score — однопоточные тесты.
— Multi-Core Score — многопоточные тесты.
Единицы измерения: абстрактные «попугаи». Чем больше «попугаев», тем лучше.

Тест Phoronix Test Suite

Phoronix Test Suite — очень богатый набор тестов. Несмотря на то, что были проведены все тесты из пакета pts/cpu, приведу результаты только тех из них, которые лично мне показались особенно интересными, тем более, что результаты упущенных тестов только подкрепляют общую тенденцию.

Почти все представленные тут тесты — многопоточные. Исключение составляют лишь два из них: однопоточные тесты Himeno и LAME MP3 Encoding.

В этих тестах чем показатель больше, тем лучше

1. Многопоточный тест John the Ripper для подбора паролей. Возьмём криптоалгоритм Blowfish. Измеряет количество операций в секунду.
2. Тест Himeno — линейный решатель давления Пуассона, использующий точечный метод Якоби.
3. 7-Zip Compression — тест 7-Zip с использованием p7zip с интегрированной функцией тестирования производительности.
4. OpenSSL — это набор инструментов, реализующих протоколы SSL (Secure Sockets Layer) и TLS (Transport Layer Security). Измеряет производительность RSA 4096-бит OpenSSL.
5. Apache Benchmark — тест измеряет, сколько запросов в секунду может выдержать данная система при выполнении 1 000 000 запросов, при этом 100 запросов выполняются одновременно.

А в этих если меньше, то лучше

1. C-Ray тестирует производительность CPU на вычислениях с числами с плавающей запятой. Этот тест является многопоточным (16 потоков на ядро), будет стрелять 8 лучами из каждого пикселя для сглаживания и генерировать изображение 1600×1200. Измеряется время выполнения теста.
2. Parallel BZIP2 Compression — тест измеряет время, необходимое для сжатия файла (пакет .tar исходного кода ядра Linux) с использованием сжатия BZIP2.
3. Кодирование аудио- и видеоданных. Тест LAME MP3 Encoding выполняется в один поток, а тест ffmpeg x264 — многопоточный. Измеряется время прохождения теста.

Как видите, набор для тестирования состоит сугубо из синтетических тестов, позволяющих показать разницу между процессорами при выполнении определённых задач, например, щёлканье паролей, кодирование медиаконтента, криптография.

Синтетический тест, в отличие от теста, который проводится в условиях, приближенных к реальности, способен обеспечить определённую чистоту эксперимента. Собственно, поэтому выбор и пал на синтетику.

Не исключено, что при решении частных задач в боевых условиях вы сможете получить крайне интересные и неожиданные результаты, но всё же «общая температура по больнице» будет максимально приближена к тому, что получилось у меня по результатам тестов. Так же не исключено, что при отключении защиты от Spectre/Meltdown при тестировании процессоров 9-ого поколения, я мог бы получить более высокие результаты. Но, забегая вперед, скажу — они и так отлично себя показали.

Спойлер: балом будут править ядра, потоки и частоты.

Ещё до тестирования я внимательно изучил архитектуру семейств этих процессоров, поэтому ожидал, что существенных отличий между подопытными не обнаружится. Причём, не столько существенных, сколько экстраординарных: зачем ждать интересных показателей в тестах, если проводишь измерения на процессорах, построенных, в сущности, на одном ядре. Мои ожидания оправдались, но кое-что всё же оказалось не совсем так, как я думал…

А теперь, собственно, результаты тестов.

Результат вполне закономерный: у кого больше потоков и выше частота, того и баллы. Соответственно, i7-8700 и i9-9900k впереди. Разрыв между i7-7700 и i7-7700k 10% в однопоточном и многопоточном тесте. Отставание i7-7700 от i7-8700 на 38% и от i9-9900k на 49%, то есть почти в 2 раза, но при этом отставание от i7-9700k всего 15%.

Ссылки на результаты тестов:

Intel i7-7700
Intel i7-7700k
Intel i7-8700
Intel i7-9700k
Intel i9-9900k

Результаты тестов из пакета Тhe Phoronix Test Suite

В тесте John The Ripper разница между братьями-двойняшками i7-7700 и i7-7700k в 10% в пользу «k», за счёт разницы в Турбобусте. У процессоров i7-8700 и i7-9700k разница весьма незначительная. i9-9900k обгоняет всех за счёт большего числа потоков и большей тактовой частоты. Двойняшек почти в 2 раза.

Результат теста C-Ray мне кажется самым интересным. Наличие технологии Hyper-Treading у i9-9900k в этом многопоточном тесте даёт лишь незначительный прирост относительно i7-9700k. А вот двойняшки отстали от лидера почти в 2 раза.

В однопоточном тесте Himeno разница не настолько велика. Ощутимый отрыв 8-ого и 9-ого поколения от двойняшек: i9-9900k обгоняет их на 18% и 15% соответственно. Разница же между i7-8700 и i7-9700k на уровне погрешности.

Тест на компрессию 7zip двойняшки проходят на 44-48% хуже, чем лидер i9-9900k. За счёт большего количества потоков i7-8700 обгоняет i7-9700k на 9%. Но этого не хватает, чтобы обогнать i9-9900k, поэтому наблюдаем отставание почти на 18%.

Тест на время сжатия алгоритмом BZIP2 показывает аналогичные результаты: выигрывают потоки.

Кодирование mp3 — «лестница» с максимальным отрывом в 19,5%. А вот в тесте ffmpeg i9-9900k проигрывает i7-8700 и i7-9700k, но обходит двойняшек. Несколько раз переделал этот тест для i9-9900k, но результат всегда одинаковый. Вот это уже неожиданно 🙂 В многопоточном тесте самый многопоточный из тестируемых процессоров показал такой невысокий результат, ниже чем у 9700k и 8700. Чётких объяснений сему явлению нет, а предположений делать не хочется.

Тест openssl показывает «лестницу» с разрывом между второй и третьей ступенью. Разница между двойняшками и лидером i9-9900k от 42% до 47%. Разрыв же между i7-8700 и i9-9900k 14%. Главное, потоки и частоты.

В тесте Apache i7-9700k обошёл всех, включая i9-9900k (6%). Но в общих чертах разница не существенная, хотя между худшим результатом i7-7700 и лучшим у i7-9700k отрыв в 24%.

В целом, в большинстве тестов лидирует i9-9900k, провал только на ffmpeg. Соберетесь работать с видео, возьмите лучше i7-9700k или i7-8700. На втором месте в общем зачёте i7-9700k, он незначительно отстаёт от лидера, а в тестах ffmpeg и apache даже опережает. Так что его и i9-9900k смело советую тем, у кого регулярно случаются большие наплывы пользователей на сайт. Процессоры подвести не должны. Про видео я уже сказал.

У i7-8700 хорошие показатели по тестам Sysbench, 7zip и ffmpeg.
Во всех тестах i7-7700k лучше i7-7700 от 2% до 14%, в тесте ffmpeg 16%.
Напомню, что никаких оптимизации, кроме указанных в начале, я не делал, а это значит, что при установке чистой системы на свежекупленном у нас дедике, вы получите точно такие же результаты.

Ядра, потоки, частоты — наше всё

В целом, результаты были предсказуемы и ожидаемы. Практически во всех тестах появляется «лестница в небо», демонстрирующая зависимость производительности от количества ядер, потоков и частот: больше вот этого всего — лучше результаты.

Поскольку все испытуемые фактически являются рефрешами одного и того же ядра на одном техпроцессе и не имеют каких-либо фундаментальных архитектурных различий, мы не смогли получить «ошеломляющих» доказательств того, что процессоры качественно отличаются друг от друга.

Разница между процессорами i7-9700k и i9-9900k во всех тестах, кроме Sysbench, стремится к нулю, так как по сути отличаются они лишь наличием технологии Hyper-Threading и сотней дополнительных мегагерц в режиме Turbo Boost у i9-9900k. В тесте же Sysbench как раз наоборот: решает не количество ядер, а количество потоков.
Очень большой разрыв в многопоточных тестах между i7-7700(k) и i9-9900k, местами аж в два раза. Также есть разница между i7-7700 и i7-7700k — лишние 300 MHz добавляют прыткости последнему.

Также не могу говорить о качественном влиянии объёма кэш-памяти на результаты тестов — имеем, что имеем. Тем более, включённая защита семейства Spectre/Meltdown должна изрядно уменьшать влияние его объёма на результаты теста, но это не точно. Если уважаемый читатель потребует «хлеба и зрелищ» от нашего отдела маркетинга, я с удовольствием выкачу вам тестирование с отключенной защитой.

Собственно, если бы меня спросили: а какой процессор ты сам выберешь? — я бы для начала посчитал деньги в кармане, и выбрал тот, на который хватает. Если коротко, то из точки в А в точку Б можно доехать и на «Жигулях», но на «Мерседесе» всё же быстрее и приятней. Процессоры, в основе которых лежит одна архитектура, так или иначе будут справляться с одинаковым спектром задач — кто-то просто хорошо, а кто-то отлично. Да, как показало тестирование, глобальных отличий между ними нет. Но разрыв между i7 и i9 от этого никуда не делся.

При выборе процессора для некоторых частных узкоспециализированных задач, как работа с mp3, компиляция из исходников или рендеринг трёхмерных сцен с обработкой света, имеет смысл ориентироваться на показатели соответствующих тестов. Например, дизайнерам можно сразу смотреть на i7-9700k и i9-9900k, а под сложные вычисления брать процессор с технологией Hyper-Threading, то есть любой, кроме i7-9700k. Тут рулят потоки.

Так что советую выбирать то, что можете себе позволить с учётом спецификации, и будет вам счастье.

В тестировании использовались серверы на базе процессоров i7-7700, i7-7700k, i7-8700k, i7-9700k и i9-9900k с 1dedic.ru. Любой из них можно заказать со скидкой 5% на 3 месяца — обратитесь в отдел продаж с кодовой фразой «Я с Хабра». При оплате за год минус ещё 10%.

Весь вечер на арене Trashwind, системный администратор FirstDEDIC

Основное отличие i5 от i7 Intel Core

Процессор — это сердце компьютера. От этого маленького, но очень важного компонента зависит производительность устройства, его способность «тянуть» «тяжелые» программы и игры. Самыми распространенными в наше время являются процессоры «Интел». Однако представлены они в большом разнообразии, в котором не так просто разобраться рядовому потребителю. Главные группы — i3, i5, i7. Согласитесь, эти комбинации символов ни о чем не говорят. Поэтому стоит разобрать, в чем отличие i5 от i7, чтобы вы могли точно определиться, какой из продуктов «Интел Core» более всего подходит конкретно для ваших нужд.

Линейка i3

Каково главное отличие процессоров i3, i5, i7? Конечно же, производительность. Седьмая вариация тут будет самой совершенной, третья — самой медленной.

Intel Core i3 — соответственно, самый простой и бюджетный продукт. Здесь представлены только двухъядерные процессоры, так как более совершенные вариации в основном четырехъядерные. Отсюда прямо следуют ограниченные возможности третьей версии.

Основная характеристика линейки: поддержка Turbo Boost, функции «разгона» системы. К слову сказать, она доступна практически для всех процессоров «Интел».

Ключевые характеристики i3

Чтобы наглядно представить отличия Core i3, i5, i7, давайте остановимся еще на нескольких характеристиках третьей версии:

• Виртуализация собственной технологии корпорации Intel Vpro.
• Поддержка технологии убыстрения шифрования AES.
• Функция, которая сближает третью и седьмую версию, — технология Hyper-Threading. Под ней скрывается дублирование логических ядер. Что это значит? Каждое из физических ядер, благодаря ней, может проявить себя в качестве двух логических ядер. Соответственно, такой 2-ядерный процессор может функционировать как 4-ядерный.
• Графический процессор с достаточно ограниченной для современных условий скоростью — 1100 Мгц. Соответственно, его производительность несколько снижена.

Линейка i5

Бренд i5 получился у «Интел» несколько запутанным: первоначально тут были представлены как двухъядерные, так и четырехъядерные устройства. В настоящее время Sandy Bridge i5 четырехъядерные. Однако с одним «но»: не все модели поддерживают технологию «раздвоения» Hyper-Threading.

Продолжаем разбирать отличия процессоров i3, i5, i7 для ноутбука и ПК. Надо сказать, что среди всех трех разновидностей именно пятая считается самой популярной. Хотя большинство данных процессоров (исключая серию К) имеют наибольшую скорость исполнения 1100 МГц.

Сама же пятая версия и внутри себя делится на множество вариаций. Конечно, каждая из них имеет индивидуальные характеристики, но в большинстве случаев отличие одно: тактовая частота ядра (от 2.8 до 3.3 ГГц). Цена процессора будет напрямую зависеть именно от этого показателя.

Линейка i7

На настоящее время серия представлена пока что пятью настольными процессорами версии Sandy Bridge Core i7:

• 2600.
• 2600S.
• 2600К.
• 2700К.
• 3820.

Чем отличается Intel Core i5 от Intel Core i7? Вы удивитесь, но эти процессоры практически идентичны! И те, и те представлены четырехъядерными. Но есть же разница? Да, ключевое отличие — добавление технологии Hyper-Threading. Как вы помните, она фактически «раздваивает» физическое ядро на два логических. В результате 4-ядерный процессор седьмой линейки способен (по факту) функционировать как 8-ядерный.

Ключевые преимущества i7

Чем же это хорошо? Главный плюс — отличная производительность системы. Вы можете существенно повысить скорость функционирования устройства, если работаете на ПК с программой, способной поддерживать 8 потоков. К слову, сегодня не так уж много настолько функциональных приложений. В основном характеристику могут оценить пользователи, занимающиеся редактированием «тяжелых» видеофайлов, научными программами, трехмерным моделированием. Среднему владельцу ПК такое расширение возможностей практически негде применить.

Максимальная скорость седьмой версии — 1350 МГц. Но, как отмечают опытные пользователи, такое различие между 5-й и 7-й версиями в обычных условиях не заметно в производительности ПК.

Общее у i5 и i7

Далее мы обязательно рассмотрим отличие i5 от i7 по нескольким основным пунктам. Но не менее интересно и полезно узнать, что же есть общего у этих процессоров «Интел»:

• Ядра. Как мы уже упоминали ранее, и та, и та версии имеют по 4 физических ядра. Такого количества достаточно для отличной работы множества существующих приложений ПК. Только некоторые специализированные программы могут работать на компьютерах лишь с 8-ядерным процессором.
• Рабочая частота. Фактического отличия i5 от i7 здесь нет. Основная рабочая частота устройств будет составлять 3,4 ГГц. Но справедливости ради отметим, что процессоры седьмой версии по технологии Turbo Boost могут «разгоняться» до более высоких показателей.
• Набор инструкций. И пятая, и седьмая версия поддерживают одинаковые инструкции. Среди их множества выделим AVX (используется для ускорения обработки ряда мультимедийных программ), AES (применяется в криптографии).
• Потребление энергии. Теоретический максимальный расход, что у пятой, что у седьмой линейки одинаков — 77 ватт. Как отмечает сама корпорация «Интел», это является одним из главных достижений их производства.
• Интегрированные видеокарты. Основа интегрированных видеокарт 5-й и 7-й версии общая. Однако могут различаться модели и используемые функции. К примеру, добавление Quicksync для поддержки трех мониторов.

Отличие i5 от i7

Теперь еще один важный пункт. Отличие Core i5 от Core i7 состоит в следующем:

• Потоки. Мы уже обозначали эту разницу — седьмая линейка поддерживает Hyper-Threading, а пятая — нет. Соответственно, в первом случае система видит 8 ядер, а во втором — в два раза меньше. Хоть в реальности их количество будет одинаковым. Все дело в особенности системы Hyper-Threading для каждого из реально существующих ядер имитировать пару — еще одно виртуальное.
• Кэш-память. Еще одно важное отличие процессора i5 от i7. Пятая версия будет иметь 6 мегабайт кэш-памяти третьего уровня, а седьмая — уже 8 мегабайт. Напомним, что память персонального компьютера функционирует в иерархическом порядке. Существует несколько уровней: РАМ-память, процессор, виртуальная память, представленная на жесткой диске. Процессор 7-й линейки «Интел», соответственно, будет поддерживать сразу три этих уровня. У него есть отличительная возможность располагать наиболее часто используемые пользователем и системой данные ближе к ядру. А это заметно увеличивает производительность устройства. Надо сказать, что по данной схеме седьмая линейка работает практически со всеми приложениями. Отсюда надобность в применении технологии Hyper-Threading возникает не так уж часто.
• Графическая карта. Каково же здесь отличие Intel Core i5 от i7? Седьмая линейка поставляется с картой HD 4000, а пятая — с HD2500. Разница чувствуется сразу — последняя версия будет практически в два раза скорее предыдущей.
• Турбоускоритель. Для многих пользователей существенной будет и эта разница. Пятая версия может работать на 3,8 ГГц, в то время как седьмая — на 3,9 ГГц.

О технологии Hyper-Threading

По сути, основное отличие Core i3, i5, i7 — в наличии или отсутствии поддержки технологии Hyper-Threading. Чем же оборачивается создание логических, виртуальных ядер к физическим, реальным? Выделяется следующее:

• Минимальное число блокировок. Хотя в обычной практике четырехъядерный процессор практически невозможно «насытить», иногда все же это случается.
• Скорость. Конечно, дело касается не всех приложений (так как немногие программы адаптированы под работу с восьмью потоками). Но без 8-ми ядер достаточно сложно продуктивно работать с «Фотошопом», видеоредакторами, приложениями, моделирующими трехмерные конструкции.

Что же выбрать?

И в заключение важный насущный вопрос: какой из процессоров линеек «Интел» удачнее всего выбрать для собственных нужд? Чтобы ответить на него, обратимся к отзывам непосредственных пользователей:

• Версия i3. Кому подойдет этот процессор? Идеальный вариант, если вы покупаете первый компьютер ребенку или же заинтересованы в приобретении бюджетной версии компонента. Не стоит останавливаться на этом варианте, если планируете играть в «тяжелые» игры, работать с мощными графическими редакторами. Интернет-серфинг, просмотр фильмов, набор текстов, работа со стандартными офисными приложениями — с этим всем отлично справится третья линейка. Отлично подходит школьникам, студентам, людям пожилого возраста, решившим освоить информационный мир.
• Версия i5. Если судить по отзывам, то этот 4-ядерный процессор — самый востребованный. Предполагает неплохую производительность. Кроме того, вы существенно можете расширить его возможности покупкой жесткого диска, оперативной памяти и проч. Кому он хорошо подходит? Если вы хотите найти применение компьютеру шире, чем «печатной машинке», работать с серьезными программами, играть в качественные игры. Очень часто именно процессорами 5-й линейки оснащают компьютеры на рабочих местах. Начинают на них свою деятельность и молодые программисты, ретушеры, дизайнеры.
• Версия i7. Вариант не популярен из-за сравнительной дороговизны. Как правило, на нем останавливаются те, кто не ограничен в расходах, кому важнее всего производительность компьютера, скорость его работы. Главные покупатели — увлеченные геймеры, дизайнеры, фотографы, видеооператоры, по долгу службы вынужденные работать с «тяжелыми» программами. Ведь сегодня только 8-ядерный процессор способен действительно качественно помогать им в работе.

Мы разобрали с вами три главные линейки процессоров «Интел». Вы теперь знаете их ключевые возможности и преимущества, которые важно представлять перед покупкой компонента.

Intel Core i5 8-го поколения против i7: какой процессор вам подходит?

Вы находитесь в местном суперцентре, и перед вами два ноутбука: один с Intel Core i7, а другой с Core i5. Сравнивать процессоры ноутбуков может быть сложно, так что же выбрать? Вы выбираете тот, у которого предполагаемое увеличение мощности, как утверждает их технический эксперт? Или вы сэкономите несколько долларов и получите более дешевый?

Не беспокойтесь, мы здесь, чтобы ответить на все ваши вопросы. И для этого мы вызвали два, казалось бы, идентичных ноутбука Dell XPS 13 (дисплей 1080p, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD).Разница в том, что один оснащен процессором Intel Core i7-8550U, а другой — Core i5-8250U. Посмотрим, как они складываются.

Core i5 против Core i7: результаты тестов

	Core i5	Core i7	Ультрапортативные ноутбуки Среднее значение
Geekbench 4	13,179	13,995	12,941
09 HandBrake 28	17:19	20:21
Excel	1:12	1:09	1:28
3DMark Ice Storm Unlimited	78,801	83,684	78,827
Срок службы батареи	10:51	10:49	9:06

Тактовая частота и цена

Хотя Intel Core i5-8250U и Core i7-8550U являются четырехъядерными процессорами с возможностью одновременной обработки восьми потоков, их тактовые частоты немного отличаются.Тактовая частота Core i5 установлена ​​на 1,6 ГГц (3,4 ГГц с Max Turbo), а Core i7 быстрее на 1,8 ГГц (3,6 ГГц с Max Turbo). Core i7 также имеет больший кэш-память процессора — 8 МБ, по сравнению с 6 МБ Core i5. Intel SmartCache определяет, сколько места в процессоре, чтобы запомнить определенные функции и выполнять их быстрее, чем обычно.

Цифры кажутся мизерными, но во сколько они будут вам стоить? Итак, два XPS 13, которые мы тестировали, в настоящее время стоят 1759 долларов (Core i5) и 1959 долларов (Core i7), что создает разрыв в цене в 200 долларов.Дельта в 200 долларов продолжалась, когда я настраивал Acer Aspire 5, но при настройке Lenovo ThinkPad X1 Carbon я увидел разницу всего в 150 долларов.

Общая производительность

Чтобы проверить общую производительность ноутбука, мы используем синтетический тест под названием Geekbench 4. Процессор Core i5 XPS 13 набрал 13 179 баллов, что немного выше среднего показателя для ультрапортативных ноутбуков в 12 941. Однако Core i7 не оказал существенного влияния на результаты, набрав 13 995 баллов, что на 5,8% больше, чем у Core i5.

Транскодирование видео

В тесте HandBrake, который проверяет, сколько времени требуется машине для перекодирования видео 4K размером 6,27 ГБ, продолжительностью 12 минут 30 секунд в 1080p, процессору Core i5 XPS 13 потребовалось 18 минут. и 28 секунд, что превышает средний показатель по категории 20:21. Core i7, однако, сделал это за 17 минут 19 секунд, оставив между ними разрыв в 1:09 (6,2 процента).

Excel Test

Чтобы увеличить нагрузку на процессоры, мы сравниваем их с помощью нашего теста Excel, который требует от них сопоставления 65 000 имен и адресов.Процессор Core i5 выбил его за 1 минуту и ​​12 секунд, что на 16 секунд быстрее, чем в среднем по категории 1:28. Core i7 сделал это всего на несколько секунд быстрее, за 1:09, с разницей всего в 4,2 процента.

3DMark Ice Storm Unlimited

Хотя вы не собираетесь сражаться с Witcher 3 с графическим процессором Intel UHD 620 внутри этих двух XPS 13, есть множество игр AAA, с которыми они могут справиться. Но что лучше?

ПОДРОБНЕЕ: Какой процессор для ноутбука вам подходит?

В тесте 3DMark Ice Storm Unlimited, который тестирует общую графическую производительность, графический процессор Core i5 набрал 78 801 балл, что чуть ниже среднего показателя для ультрапортативных ноутбуков 78 827.Между тем, Core i7 набрал 83 684 балла, что на 5,8 процента лучше, чем у Core i5, что является таким же увеличением, как и общая производительность.

Срок службы батареи

С большой мощностью приходит большое энергопотребление, поэтому мы решили проверить это, заставив каждый ноутбук непрерывно просматривать веб-страницы через Wi-Fi с яркостью 150 нит. Core i5 проработал 10 часов 51 минуту, превзойдя средний показатель для ультрапортативных ноутбуков 09:06. Однако Core i7 устоял и продержался 10 часов 49 минут, оставив незаметный 0.Разница в 3 процента с Core i5.

Какой процессор Intel выбрать?

Хотя Core i7-8550U честно превзошел Core i5-8250U, на самом деле он был ненамного. В лучшем случае Core i7 всего на 6 процентов быстрее по общей производительности, что совсем не впечатляет, если учесть разницу в цене. Одна минута, потраченная на редактирование видео, определенно не стоит от 150 до 200 долларов.

Если вы работаете в сфере, требующей от вас выполнения налоговых программ в течение всего дня, это может быть вам полезно.Однако деньги лучше потратить на увеличенное пространство для хранения, дисплей с более высоким разрешением или даже дискретный графический процессор для игр.

Кредит: Ноутбук Mag; Shutterstock

.

Intel i5 vs i7: Ultimate Showdown

• Home

• Testing

  • • Back
    • Agile Testing
    • BugZilla
    • Cucumber
    • Database Testing
    • JTL Testing Назад
    • JUnit
    • LoadRunner
    • Ручное тестирование
    • Мобильное тестирование
    • Mantis
    • Почтальон
    • QTP
    • Назад
    • Центр качества (ALM)
    • SAP Testing
    • SAPU
    • Управление тестированием
    • TestLink

• SAP

  • • Назад
    • ABAP
    • APO
    • Начинающий
    • Basis
    • BODS
    • BI
    • BPC
    • CO
    • Назад
    • CRM
    • Crystal Reports
    • FICO
    • 000 HRM
    • 000 HRM
    • Назад
    • PI / PO
    • PP
    • SD
    • SAPUI5
    • Безопасность
    • Менеджер решений
    • Successfactors
    • SAP Tutorials

• Web
• AngularJS
• ASP.Net
• C
• C #
• C ++
• CodeIgniter
• СУБД
• JavaScript

• Назад
• Java
• JSP
• Kotlin
• Linux
• Linux
• Kotlin
• Linux
js
• Perl

• Назад
• PHP
• PL / SQL
• PostgreSQL
• Python
• ReactJS
• Ruby & Rails
• Scala
• SQL
000
• SQL
0000003 SQL0000003 SQL000
• UML
• VB.Net
• VBScript
• Веб-службы
• WPF

Обязательно учите!

• • Назад
  • Бухгалтерский учет
  • Алгоритмы
  • Android
  • Блокчейн
  • Business Analyst
  • Создание веб-сайта
  • CCNA
  • Облачные вычисления
  • 00030003 COBOL
    9000 Compiler
    9000 Встроенные системы
    • 00030003 9000 Compiler 9000
    • Ethical Hacking
    • Учебные пособия по Excel
    • Программирование на Go
    • IoT
    • ITIL
    • Jenkins
    • MIS
    • Сети
    • Операционная система
    • 00030003
    • Назад
    Управление проектами Обзоры
    • Salesforce
    • SEO
    • Разработка программного обеспечения
    • VB A

  • Big Data

    • • Назад
      • AWS
      • BigData
      • Cassandra
      • Cognos
      • Хранилище данных
      0003
      • HBOps
      0003
      • HBOps
      • MicroStrategy
      • MongoDB
  .