Videotube

Постовая охрана, пультовая охрана, личная охрана, сопровождение и инкассация, юридическая безопасноть

Производительность процессоров ноутбуков: Процессоры для ноутбуков. Рейтинг производительности

Содержание

Процессоры для ноутбуков. Рейтинг производительности

Отобразить архивные модели: Intel Core i9-10880H (Comet Lake-H), Intel Core i7-990X EE (Gulftown), Intel Core i7-980X EE (Gulftown), Intel Xeon X5670 (Westmere-EP), Intel Core i7-975 (Bloomfield), Intel Core i7-960 (Bloomfield), Intel Core i7-950 (Bloomfield), Intel Core i7-940 (Bloomfield), Intel Core i7-920 (Bloomfield), Intel Core i5-750 (Lynnfield), Intel Core i7-940XM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 (Kentsfield), Intel Core i7-920XM (Clarksfield), Intel Core 2 Quad (Desktop) Q9550 (Penryn), Intel Core i5-4400E (Haswell), Intel Core i7-840QM (Clarksfield), Intel Core i7-640M (Arrandale), Intel Core i7-820QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme QX9300 (Penryn), Intel Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 (Kentsfield), Intel Core i7-740QM (Clarksfield), AMD Phenom II X4 905e (Daneb), Intel Core i7-620M (Arrandale), Intel Core i5-580M (Arrandale), Intel Core i5-560M (Arrandale), Intel Core i7-720QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme X9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9900 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9800 (Penryn), Intel Core i5-480M (Arrandale), Intel Core i5-540M (Arrandale), Intel Core i5-460M (Arrandale), Intel Core i3-390M (Arrandale), Intel Core 2 Duo P9700 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9600 (Penryn), Intel Core 2 Extreme X9000 (Penryn), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6850 (Conroe), Intel Core i5-520M (Arrandale), Intel Core 2 Extreme (Desktop) X6800 (Conroe), Intel Core i5-450M (Arrandale), Intel Core i3-380M (Arrandale), Intel Core i7-660LM (Arrandale), Intel Core 2 Extreme X7900 (Merom), Intel Core 2 Quad (Desktop) Q6600 (Kentsfield), Intel Core 2 Quad Q9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9550 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9500 (Penryn), Intel Core i5-430M (Arrandale), AMD Phenom II X2 X640 BE (Champlain), AMD Phenom II X4 X940 BE (Champlain), AMD Phenom II X2 X620 BE (Champlain), Intel Core i3-370M (Arrandale), AMD Phenom II X4 X920 BE (Champlain), Intel Core 2 Quad Q9000 (Penryn), Intel Core i7-640LM (Arrandale), Intel Core i7-620LM (Arrandale), AMD Phenom II X4 N970 (Champlain), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6700 (Conroe), Intel Core 2 Duo SP9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo P8800 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9300 (Penryn), AMD Phenom II X2 N660 (Champlain), Intel Core i3-350M (Arrandale), AMD Phenom II X2 N640 (Champlain), Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom XE), Intel Core 2 Duo T7800 (Merom), Intel Core 2 Duo P8700 (Penryn), Intel Core 2 Duo SP9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6600 (Conroe), Intel Core i3-330M (Arrandale), Intel Core i7-680UM (Arrandale), AMD Phenom II X2 P650 (Champlain), AMD Phenom II X2 N620 (Champlain), AMD Athlon 64 (Desktop) FX-62 (Windsor), Intel Core 2 Duo P8600 (Penryn), AMD Phenom II X3 N870 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8300 (Penryn), Intel Pentium P6300 (Arrandale), Intel Core 2 Duo T7700 (Merom), AMD Phenom II X4 N950 (Champlain), AMD Phenom II X4 N930 (Champlain), AMD Phenom II X3 N850 (Champlain), AMD Phenom II X3 N830 (Champlain), Intel Core 2 Duo SP9300 (Penryn), Intel Core i7-660UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo P8400 (Penryn), AMD Phenom II X4 P960 (Champlain), Intel Core 2 Duo P7570 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7550 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7600 (Merom), Intel Pentium P6200 (Arrandale), Intel Core 2 Duo T6770 (Penryn), AMD Phenom II X3 P860 (Champlain), AMD Phenom II X4 P940 (Champlain), AMD Turion II N570 (Champlain), AMD Turion II Ultra M660 (Caspian), Intel Core i5-560UM (Arrandale), Intel Core i7-640UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T4500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 (Toledo), Intel Core 2 Duo SL9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7450 (Penryn), AMD Phenom II X3 P840 (Champlain), AMD Phenom II X4 P920 (Champlain), AMD Turion II N550 (Champlain), AMD Turion II Ultra M640 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6670 (Penryn), Intel Core 2 Duo T6600 (Penryn), AMD Turion II P560 (Champlain), AMD Turion II N530 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8100 (Penryn), AMD Phenom II X3 P820 (Champlain), Intel Core 2 Duo T5900 (Merom), AMD Turion II Ultra M620 (Caspian), Intel Core 2 Duo P7370 (Penryn), Intel Core Duo T2700 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T4400 (Penryn), Intel Pentium P6100 (Arrandale), Intel Celeron M P4600 (Arrandale), AMD Turion II M560 (Caspian), AMD Athlon II N370 (Champlain), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ (Windsor), Intel Pentium P6000 (Arrandale), Intel Celeron M P4500 (Arrandale), Intel Core 2 Duo P7350 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7300 (Merom), Intel Core 2 Duo T6570 (Penryn), Intel Core 2 Duo T6500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5850 (Merom), AMD Turion II P540 (Champlain), AMD Turion II Ultra M600 (Caspian), Intel Pentium Dual Core T4300 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3500 (Penryn), AMD Athlon II N350 (Champlain), AMD Turion II M540 (Caspian), AMD Turion II P520 (Champlain), Intel Core Duo T2600 (Yonah), Intel Core 2 Duo SL9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo SL9380 (Penryn), Intel Pentium Dual Core T3400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6400 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5870 (Merom), AMD Turion X2 Ultra ZM-86 (Griffin), Intel Core 2 Duo T7200 (Merom), Intel Core 2 Duo T5800 (Merom), Intel Core 2 Duo T7250 (Merom), AMD Athlon II N330 (Champlain), AMD Athlon II P360 (Champlain), AMD Turion II M520 (Caspian), AMD Athlon II M360 (Caspian), Intel Core 2 Duo T5750 (Merom), Intel Pentium Dual Core T4200 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3300 (Penryn), Intel Core i7-620UM (Arrandale), AMD Turion II M500 (Caspian), AMD Athlon II P340 (Champlain), AMD Athlon II M340 (Caspian), Intel Core i5-470UM (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ (Windsor), Intel Core 2 Duo L7700 (Merom), Intel Core 2 Duo SP7700 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T3100 (Penryn), AMD Turion X2 Ultra ZM-85 (Puma), AMD Turion X2 Ultra ZM-84 (Puma), Intel Pentium Dual Core T3200 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2410 (Merom), AMD Athlon II P320 (Champlain), AMD Athlon II M320 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7100 (Merom), Intel Core 2 Duo T5670 (Merom-2M), AMD Turion 64 X2 TL-68 (Tyler), AMD Turion X2 Ultra ZM-82 (Puma), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ (Windsor), AMD Turion X2 RM-77 (Griffin), AMD Turion X2 RM-76 (Griffin), AMD Turion 64 X2 TL-66 (Brisbane), Intel Core Duo T2500 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T3000 (Penryn-1M), Intel Core i5-540UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-67 (Lion), AMD Turion X2 RM-75 (Lion), AMD Athlon X2 QL-66 (Lion), AMD Turion X2 RM-74 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-64 (Trinidad), Intel Core 2 Duo SL9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5600 (Merom), AMD Athlon II M300 (Caspian), AMD Turion X2 Ultra ZM-80 (Puma), Intel Core i5-520UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-65 (Lion), AMD Athlon X2 QL-64 (Lion), AMD Turion X2 RM-72 (Puma), Intel Core Duo T2450 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5550 (Merom), Intel Core Duo T2400 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1700 (Merom), AMD Turion 64 X2 TL-62 (Tyler), Intel Pentium Dual Core T2390 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2130 (Yonah), Intel Core i3-380UM (Arrandale), AMD Turion X2 RM-70 (Puma), AMD Athlon X2 QL-62 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-60 (Trinidad/Tyler), AMD Athlon X2 QL-60 (Lion), Intel Pentium D 820 (Smithfield), Intel Core 2 Duo T5500 (Merom), Intel Core i5-430UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo T5470 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5450 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5300 (Merom), Intel Core Duo L2500 (Yonah), Intel Core Duo T2350 (Yonah), Intel Core 2 Duo SP7500 (Merom), Intel Core 2 Duo SU9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5200 (Merom), Intel Core Duo T2250 (Yonah), Intel Core Duo T2300 (Yonah), Intel Core Duo T2300E (Yonah), Intel Core 2 Duo L7500 (Merom), Intel Core Duo L2400 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T2370 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2080 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5270 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5250 (Merom-2048), Intel Core Duo L2300 (Yonah), Intel Core 2 Duo L7300 (Merom), AMD Turion II Neo K685 (Geneva), Intel Core 2 Duo SU9400 (Penryn), AMD Turion 64 X2 TL-58 (Tyler), AMD Turion 64 X2 TL-56 (Trinidad / Tyler), Intel Celeron Dual-Core T1600 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T1500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 TK-57 (Hawk-256), Intel Core Duo T2050 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1400 (Merom-2M), AMD Turion II Neo K665 (Geneva), Intel Core i3-330UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T2330 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2060 (Yonah), Intel Pentium U5600 (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 TK-55 (Taylor / Hawk-256), AMD Turion II Neo K645 (Geneva), AMD Athlon 64 X2 TK-42 (Tyler), AMD Turion 64 X2 TL-53 (Tyler), AMD Athlon 64 X2 TK-53 (Hawk-256), AMD Athlon Neo X2 L325 (Congo), AMD Turion 64 X2 TL-52 (Trinidad), Intel Core 2 Duo SU7300 (Penryn), AMD Turion Neo X2 L625 (Congo), Intel Pentium U5400 (Arrandale), AMD Turion 64 X2 L510 (Congo), Intel Pentium Dual Core T2310 (Merom), Intel Pentium Dual Core SU4100 (Penryn), Intel Celeron M U3600 (Arrandale), AMD Turion II Neo K625 (Geneva), AMD Turion 64 X2 TL-50 (Taylor), AMD Mobile Sempron X2 NI-52 (Sable), AMD Athlon Neo X2 L335 (Congo), Intel Celeron M 925 (Penryn), AMD V-Series V160 (Champlain), AMD Athlon II Neo K345 (Champlain), Intel Core 2 Duo SU9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo U7700 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo L7100 (Merom), Intel Celeron M 900 (Penryn), AMD V-Series V140 (Champlain), Intel Core 2 Duo U7600 (Merom-2048), Intel Celeron Dual-Core SU2300 (Penryn), Intel Celeron M U3400 (Arrandale), AMD Athlon II Neo K325 (Geneva), Intel Core Duo U2500 (Yonah), Intel Core 2 Duo U7500 (Merom-2048), Intel Core Duo U2400 (Yonah), AMD Mobile Athlon 64 4000+ (Newark), Intel Pentium M 780 (Dothan), AMD Turion 64 ML-44 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-42 (Lancaster), Intel Pentium M 770 (Dothan), Intel Pentium M 765 (Dothan), Intel Pentium M 760 (Dothan), AMD V-Series V120 (Champlain), AMD Mobile Sempron M140 (Caspian), AMD Athlon X2 L310 (Conesus), AMD Turion 64 ML-40 (Lancaster), AMD Turion 64 MT-40 (Lancaster), Intel Pentium M 755 (Dothan), Intel Celeron M 570 (Merom), Intel Celeron M 585 (Merom), AMD Mobile Sempron M120 (Caspian), Intel Celeron M 560 (Merom), Intel Pentium 4 660 (Prescott 2M), Intel Pentium 4 560 (Prescott), AMD Mobile Sempron M100 (Caspian), AMD Turion 64 MK-38 (Richmond), AMD Turion 64 MT-37 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-37 (Lancaster), Intel Core Solo T1400 (Yonah), Intel Celeron M 575 (Merom), Intel Celeron M 550 (Merom), Intel Celeron M 450 (Yonah), Intel Pentium M 750 (Dothan), Intel Pentium M 745 (Dothan), Intel Core Solo T1350 (Yonah), Intel Celeron M 540 (Merom), Intel Pentium M 740 (Dothan), Intel Celeron M 440 (Yonah), Intel Pentium M 735 (Dothan), Intel Pentium M 730 (Dothan), Intel Celeron 220 (Conroe), AMD Mobile Athlon 64 3700+ (Clawhammer), AMD Mobile Athlon 64 3400+ (Clawhammer), AMD Turion 64 MK-36 (Richmond), AMD Mobile Sempron 4000+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 3200+ (Newark), Intel Mobile Pentium 4 552 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 538 (Prescott), AMD Mobile Sempron 3800+ (Sherman), AMD Mobile Sempron SI-42 (Sable), AMD Athlon II Neo K145 (Nile), AMD Mobile Sempron SI-40 (Sable), AMD Mobile Athlon 64 3000+ (Oakville), AMD Athlon II Neo K125 (Geneva), AMD Turion 64 MT-34 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-34 (Lancaster), Intel Pentium 4 630 (Prescott 2M), Intel Pentium 4-M 548 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 532 (Prescott), Intel Atom D525 (Pinetrail), AMD Turion 64 MT-32 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-32 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 3600+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 2800+ (Oakville), AMD Mobile Athlon 64 2700+ (Clawhammer), AMD Mobile Sempron 3500+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3400+ (Albany), AMD Mobile Sempron 3300+ (Roma), AMD Athlon Neo MV-40 (Huron), Intel Atom N570 (Pineview), Intel Atom 330 (Diamondville), AMD Mobile Sempron 3200+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3100+ (Georgetown), AMD Mobile Sempron 3000+ (Paris), Intel Core Solo T1300 (Yonah), Intel Pentium M 725 (Dothan), Intel Celeron M 530 (Merom), Intel Celeron M 430 (Yonah), Intel Celeron M 390 (Dothan), Intel Atom N550 (Pineview), Intel Atom D2500 (Cedarview), Intel Core 2 Solo SU3500 (Penryn), Intel Pentium 4 P4 3.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
0 (Northwood), AMD Turion 64 MT-30 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-30 (Lancaster), Intel Pentium SU2700 (Penryn), Intel Mobile Pentium 4 520 (Northwood), Intel Mobile Pentium 4 518 (Prescott), VIA Nano L2100 (Isaiah), Intel Core Solo U1500 (Yonah), Intel Core 2 Solo SU3300 (Penryn), Intel Celeron M 763 (Penryn), Intel Pentium M 715 (Dothan), Intel Celeron M 520 (Merom), Intel Celeron M 420 (Yonah), Intel Pentium M 778 (Dothan), Intel Celeron M 380 (Dothan), Intel Core Solo T1200 (Yonah), AMD Athlon 64 TF-20 (Sherman), AMD Turion 64 MT-28 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-28 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 2800+ (Georgetown), Intel Celeron M 410 (Yonah), AMD Mobile Sempron 2700+ (Georgetown), AMD Mobile Sempron 2600+ (Dublin), Intel Celeron M 743 (Penryn), Intel Pentium 4 2.4 GHz (Northwood), Intel Pentium M 710 (Dothan), Intel Celeron M 330 (Banias), Intel Pentium M 758 (Dothan), Intel Pentium M 705 (Banias), Intel Celeron M 370 (Dothan), Motorola PowerPC G4 G4A 1.5 (7447A), Intel Pentium M 718 (Banias), Intel Pentium M 773 (Dothan), Intel Celeron M 320 (Banias), Intel Pentium M 1300 (Banias), Intel Core 2 Solo U2200 (Merom-L), Intel Core Solo U1400 (Yonah), AMD V-Series V105, Intel Pentium M 738 (Dothan), Intel Celeron M 360 (Dothan), AMD Mobile Sempron 210U, Intel Celeron M 340 (Banias), Intel Atom Z560 (Silverthorne), Intel Celeron M 350 (Dothan), VIA C7-M C7-M-2000 (Esther), Intel Atom Z550 (Silverthorne), Intel Pentium M 753 (Dothan), Intel Celeron M 723 (Penryn), Intel Atom N475 (Pineview), Intel Atom N470 (Pineview), Intel Atom Z540 (Silverthorne), Motorola PowerPC G4 G4 1.
3 (7447), VIA Nano U2250 (Isaiah), Intel Atom N455 (Pinetrail), Intel Atom N450 (Pinetrail), Intel Atom N280 (DiamondVille), Intel Atom 230 (Silverthorne), Intel Atom Z530 (Silverthorne), Intel Atom N270 (DiamondVille), Intel Atom Z670 (Lincroft), Intel Celeron M 310 (Banias), AMD Athlon 64 L110, Intel Pentium M 733 (Dothan), Intel Pentium M 733J (Dothan), Intel Pentium M 713 (Banias), VIA C7-M C7-M-1867 (Esther), Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 (Northwood), Intel Mobile Pentium III-M P3M-1200 (Tualatin), Intel Core Solo U1300 (Yonah), Intel Core 2 Solo U2100 (Merom-L), Intel Pentium M 723 (Dothan), Intel Celeron M 722 (Penryn), Intel Celeron M 423 (Yonah), Intel Celeron M 383 (Dothan), Intel Celeron M 373 (Dothan), Intel Celeron M 523 (Merom-L), Intel Pentium M ULV 900 (Banias), Intel Atom N435 (Pinetrail), Intel Atom Z520 (Silverthorne), Intel Mobile A A110 (Stealey), AMD Mobile Sempron 200U (Huron), Intel Celeron 2.8 GHz (Northwood), Motorola PowerPC G4 G4 1.0 (7447), Intel Celeron M 353 (Dothan), Intel Celeron M 333 (Banias), VIA C7-M C7-M-1600 (Esther), VIA Nano U2500 (Isaiah), Intel Atom Z510 (Silverthorne), Intel Atom Z2000 (Penwell), VIA C7-M C7-M-1500 ULV (Esther), Intel Mobile A A100 (Stealey), VIA C3-M C3-M-1500 (Nehemiah), VIA C7-M C7-M-1000 (Esther), Intel Pentium M P-M 600 (Dothan), Intel Celeron M 630 MHz, Intel Atom Z500 (Silverthorne), Transmeta Crusoe TM-5800 (Crusoe), VIA C7-M C7-M-1200 (Esther), VIA C3-M C3-M-1200 (Nehemiah), AMD Geode LX 800 (Castle), AMD Geode LX 700 (Castle), unknown

Как выбрать процессор для ноутбука и чем отличаются мобильные CPU?

Какой процессор ноутбука будет наилучшим? На что обратить внимание? Что именно подойдет мне? Почему один и тот же процессор имеет различное наименование? Именно эти вопросы задает себе каждый, кто хочет купить ноутбук.

Мы часто принимаем решения о покупке ноутбука с учетом того, какой именно процессор в нем используется. В этом деле важно не ошибиться. Для кого-то выбрать правильный процессор для ноутбука не так просто. Проблема заключается в том, что в этом вопросе произошли огромные изменения в последние годы, поэтому некоторые люди не имеют полного понимания темы и могут чувствовать себя растерянными и смущенными. Наше руководство поможет вам лучше понять различия между процессорами разных ноутбуков и принять обоснованное решение.

Мы понимаем, что эта статья предназначена главным образом для менее опытных читателей, которые недостаточно разбираются в рынке процессоров для ноутбуков. Однако мы верим, что и более опытные также смогут расширить или обновить свои знания. Мы уверены, что наши рекомендации помогут сделать правильный выбор при покупке нового устройства. Итак, начинаем.

Intel или AMD в ноутбуке?

Как и в настольных компьютерах, в ноутбуках мы можем выделить два основных производителей процессоров: Intel и AMD. Поэтому в начале процесса приобретения нового ноутбука может возникнуть следующий вопрос: выбрать модель с процессором AMD или с процессором Intel?

До недавнего времени выбор был простым, ведь Intel доминировала в сегменте мобильных устройств, и большинство доступных моделей базировались на этой платформе. В последние годы, однако, ситуация изменилась, ведь на рынке появились новые процессоры AMD. Они гораздо лучше, чем их предшественники, поэтому могут уверенно конкурировать с моделями Intel.

Эффект заключается в том, что в продаже имеются интересные конфигурации ноутбуков на платформах обоих производителей, поэтому нельзя сказать, что вы можете рассчитывать только на продукты Intel или только AMD. Обе компании предлагают процессоры из различных сегментов. Тем интереснее и полезнее для нас – потребителей. Поэтому давайте попробуем разобраться в этом вопросе.

Процессоры Intel в ноутбуках

Достаточно часто у меня просят советы при выборе ноутбука. Начинаешь рассказывать, а собеседник просит разъяснить, что означают все эти буквы и цифры в маркировке процессоров.

Сейчас попробую на этой картинке объяснить, как расшифровывать обозначения процессоров Intel. Для этого на примере одного процессора я разделю его название на несколько сегментов:

Как видите, все достаточно просто, поэтому не буду углубляться в нюансы. Позже мы рассмотрим чем отличаются разные серии процессоров. Лучше разберемся, какой процессор для какого типа ноутбука используется. Здесь можно перечислить несколько сегментов процессора:

  • Celeron Nxxxx / Pentium Silver Nxxxx (например, Pentium Silver N5000) – основные модели для дешевых ноутбуков;
  • Core iX-xxxxU (например, Core i7-10510U) – процессоры низкого напряжения для домашних ноутбуков и ультрабуков бизнес-сегмента;
  • Core iX-xxxxY (например, Core i7-8500Y) – модели с низким напряжением для самых компактных ноутбуков и ультрабуков (часто с пассивным охлаждением)
  • Core iX-xxxxGx (например, Core i7-1065G7) – модели низкого напряжения, где цифра после буквы G означает интегрированные графические ядра;
  • Core iX-xxxxH / HK (например, Core i5-10300H) – эффективные процессоры для мобильных рабочих станций и игровых ноутбуков – фактически, это десктопные модели процессоров;
  • Xeon W-xxxxM (например, Xeon W-10885M) – эффективные процессоры для мобильных рабочих станций (профессиональные эквиваленты моделей Core iX-xxxxH).

Уверен, что этой информации достаточно, чтобы понять, какой процессор вам предлагается в том или ином ноутбуке.

Процессоры AMD в ноутбуках

Ситуация аналогична и для процессоров AMD, если знать, как прочитать спецификации продуктов компании. Их расшифровка выглядит вот так:

На практике мы имеем дело с несколькими сегментами процессоров:

  • Seria A – устаревшие процессоры, используемые в самых дешевых ноутбуках для запуска простых программ;
  • Athlon / Athlon Silver xxxxU (например, AMD Athlon Silver 3050U) – процессоры низкого напряжения для дешевых ноутбуков;
  • Ryzen x xxxxU (например, Ryzen 5 4500U) – модели низкого напряжения для домашних и деловых ноутбуков;
  • Ryzen x Pro xxxxU (например, Ryzen 7 Pro 4750U) – модели низкого напряжения с дополнительными расширениями для бизнес-ноутбуков;
  • Ryzen x xxxxH / HS (например, Ryzen 7 4600H) – эффективные процессоры для мобильных рабочих станций и игровых ноутбуков.

Читайте также: Обзор ASUS TUF Gaming A17 — игровой ноутбук на Ryzen 7 4800H

Рейтинг процессоров для ноутбуков

При выборе ноутбука мы сталкивается с десятками процессоров в нескольких различных сегментах, поэтому менее опытные покупатели могут чувствовать себя растерянными. Но способ определить лучший процессор есть! Оба производителя используют похожие системы маркировки, которые позволяют легко определить позиционирование блоков. Просто посмотрите на серию, генерацию и модель процессора (но это обязательно должна быть модель из одного сегмента и одного поколения). Надо отметить, что иногда новое поколение может быть гораздо лучше предыдущего.

В случае с Intel, процессоры от слабых до самых эффективных можно классифицировать так:

  • Celeron
  • Pentium/Pentium Silver
  • Core i3
  • Core i5
  • Core i7
  • Core i9

Для моделей AMD было использовано следующее деление:

  • Athlon/Athlon Silver
  • Ryzen 3
  • Ryzen 5
  • Ryzen 7
  • Ryzen 9

Например, если вам интересно, какой процессор для ноутбука выбрать – i5 или i7 – вы сразу будете знать, что модель Core i7 будет продуктивнее, чем Core i5. Однако стоит внимательно проверить технические характеристики сопоставимых систем, поскольку разница в спецификации может быть несущественной (например, количество ядер будет одинаковым, а тактовые частоты будут разными), но это будет иметь значительное влияние на цену ноутбука.

Типы процессоров на ноутбуках

Как выбор процессора выглядит на практике? На самом деле мы можем перечислить три самых популярных сегмента ноутбуков благодаря используемым процессорам.

Здесь надо вспомнить прежде всего базовые модели. Поэтому мы начинаем с моделей, которые не обладают высокими параметрами, но являются очень дешевыми. Дополнительным преимуществом является низкое энергопотребление, а значит, и длительный срок службы. Что касается Intel, это серии Celeron и Pentium Silver, а в случае AMD – серии Athlon.

Читайте также: Обзор Acer Swift 3: новый ультрабук на Ryzen 5 4500U

Модели Intel Celeron / Pentium и AMD Athlon зарекомендовали себя в ноутбуках для самых базовых задач – например, посещение сайтов в Интернете, просмотра фильмов или обычной офисной работы. Это дешевые конфигурации для дома или школы, и от них не стоит ждать хороших показателей, но со своей работой они справляются.

Читайте также: Обзор ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV — уникальный «ноутбук будущего»

Вторая категория еще более интересная. Это так называемые модели процессоров низкого напряжения. Они являются самыми распространенными процессорами в современных ноутбуках (их отличает маркировки U или Y – например, Intel Core i5-10210U или AMD Ryzen 5 4500U). Эти процессоры используют более эффективные ядра, но спецификация заставляет снижать в них напряжение питания и тактовую частоту. Такие системы также характеризуются меньшим энергопотреблением и, как следствие, позволяют иметь более длительное время работы встроенного аккумулятора, не производят много тепла и могут использоваться в более тонких конструкциях. Однако сниженная тактовая частота приводит к ослаблению показателей по сравнению со стандартными моделями, которые имеют маркировку H.

Процессоры низкого напряжения подходят для домашних ноутбуков, чтобы использовать их для базовых программ компактных конструкций для деловых пользователей. Это хорошее предложение для ситуаций, когда нужно найти правильный компромисс между производительностью, продолжительностью работы аккумулятора и размером корпуса.

Читайте также: Опыт эксплуатации ASUS ZenBook 14 UX434F – почти идеальный ультрабук?

Самой интересной для пользователей является третья категория. Речь идет об эффективных процессорах для ноутбуков. Эти модели можно идентифицировать с помощью маркировки H (например, Intel Core i7-10750H или AMD Ryzen 7 4800H). Конфигурации ноутбуков с такими процессорами предлагают лучшие показатели производительности, чем модели с низковольтными версиями. Однако высокая эффективность означает большее потребление электроэнергии, больше произведенного тепла, поэтому требует наличия более эффективной системы охлаждения. Часто это также влияет на уменьшение рабочего времени встроенного аккумулятора.

Модели из H-сегмента хорошо проявят себя в программах, где приоритетом является хорошая производительность. Это в первую очередь игровые ноутбуки и мобильные рабочие станции для создания контента, монтажа фильмов и видео для YouTube, редактирования графики и 3D-дизайна.

Читайте также: Обзор ASUS ROG Zephyrus S GX502GW – мощность в компактном корпусе

Какая разница между процессором ноутбука и компьютерным процессором?

Наконец, еще несколько советов, которые могут помочь вам выбрать правильный процессор.

Прежде всего, речь идет о параметрах самих систем. Процессоры для ноутбуков должны, по крайней мере, иметь меньший уровень потребления энергии, поэтому они предлагают  технические характеристики хуже, чем настольные устройства. Поэтому мы не найдем здесь столько ядер, и они не будут работать на таких высоких тактовых частотах. Параметры влияют на производительность, поэтому процессоры ноутбуков обычно предлагают более низкую производительность, чем настольные процессоры (если предположить, что мы сравниваем модели из подобных сегментов и одного поколения). Но компактность и удобство ноутбуков нивелируют это преимущество.

Стоит, однако, отметить, что в последние годы мы наблюдаем значительные технологические достижения, позволяющие создавать сложные и более эффективные процессоры для ноутбуков. Пример? Еще совсем недавно 6-ядерный и 8-ядерный процессоры были зарезервированы для эффективных ПК, а в последнее время они не являются чем-то странным и необычным для ноутбуков (и даже компактных).

Читайте также: Обзор ультрабука Lenovo ThinkPad X1 Carbon 7th Gen

Можно ли заменить процессор в ноутбуке?

Другое отличие, как правило, лежит в практической стороне этого сравнения. Мы знаем, что процессоры для настольных компьютеров устанавливаются в сокет (специальный разъем на материнской плате), поэтому их можно смонтировать самостоятельно, а при необходимости через некоторое время есть возможность даже заменить процессор на лучший. Что касается современных ноутбуков, то ситуация здесь совсем другая, ведь чипы предварительно припаяны к материнской плате. Поэтому это решение препятствует замене / модернизации, но позволяет построить более тонкое устройство. Это означает, что в домашних условиях почти невозможно заменить процессор в ноутбуке. К тому же за это и не каждый сервисный центр возьмется. Хотя исключения могут быть.

Исключением также могут выступать некоторые игровые ноутбуки и мобильные рабочие станции, где производители используют более эффективные процессоры для настольных ПК. Однако такие конфигурации встречаются довольно редко. К тому же цена таких решений почти заоблачная.

Читайте также: Обзор Lenovo Legion Y740-15IRHg — топовый игровой ноутбук

Можно ли разогнать процессор в ноутбуке?

Некоторые из вас, наверное, интересуется, можно ли разогнать процессор в ноутбуке. Так, некоторые модели действительно можно настроить, то есть разогнать. Здесь надо отметить, что в настоящее время эту функцию предлагают только чипы Intel с разблокированным множителем (подобно моделям для настольных ПК, они обозначены пометкой K – например, Core i9-10980HK). Кстати, встречаются они довольно редко, хотя можно найти ноутбуки с такими процессорами.

Как разогнать процессор в ноутбуке? Эта процедура очень похожа на разгон процессора на компьютере. Прежде всего, здесь можно воспользоваться утилитой Intel Extreme Tuning Utility (XTU). Если вас интересуют детали, то есть много статей об оверклокинге. Уверен, что вы сможете самостоятельно найти их при желании.

Другое дело, стоит ли разгонять процессор в ноутбуке. Нужно понимать, что тогда мы получаем лучшие показатели, но в то же время увеличиваем количество произведенного тепла (что может привести к дросселированию процессора), вырастет потребление энергии, а также такой процесс сокращает срок службы аккумулятора. Поэтому стоит подумать, нужно ли разгонять процессор в ноутбуке. Эффект от этого будет минимальным, а проблем добавит.

Читайте также: Обзор Acer Swift 5 (SF514-54T) – элегантный, легкий и мощный ультрабук

Какие процессоры для ноутбуков мы рекомендуем в 2020 году

Выбор процессора в ноутбуке не такая сложная задача, как может показаться сначала. Вы должны начать с определения назначения ноутбука и выбрать для него соответствующий процессор. Конечно, чудес здесь не стоит ждать, потому что каждый сегмент имеет свои сильные и слабые стороны. Если вы планируете приобрести дешевый ноутбук с мощным процессором, который обеспечит долгое время автономной работы аккумулятора, то это почти нереально.

Итак, какой именно процессор для ноутбука выбрать 2020 году? В последнее время мы наблюдаем значительный технический прогресс, поэтому советуем выбирать модели последних поколений. Дело в том, что они часто характеризуются большей эффективностью и к тому же предлагают лучшую функциональность. Поэтому вот советы по лучшим решениям на сегодняшний день:

  • недорогой домашний ноутбук: Intel Core 10xxxU или AMD Ryzen 4xxxU
  • ноутбук для работы: Intel Core 10xxxU или AMD Ryzen 4xxxU
  • игровой или для создания контента: Intel Core 10xxxH или AMD Ryzen 4xxxH.

Читайте обзоры ноутбуков перед покупкой

Стоит отметить, однако, что в реальной жизни мы на самом деле выбираем не процессор ноутбука, а ноутбук с конкретным процессором. Один и тот же CPU часто встречается во многих различных моделях, от разных производителей, и они могут отличаться конструкцией, например, системой охлаждения и другими компонентами. Различия могут повлиять на производительность процессора и без тщательных тестов это влияние будет сложно определить. Поэтому, прежде чем покупать выбранную модель, советуем ознакомиться с обзором ноутбука на нашем сайте. Это поможет сделать правильный выбор.

Сравнение процессоров для ноутбуков: какой процессор вам подходит?

Ноутбуки

Компьютерный процессор — это его мозг, компонент, где происходит большая часть «мышления». Более быстрый процессор (центральный процессор) позволяет быстрее обрабатывать электронные таблицы,

Содержание:

Компьютерный процессор — это его мозг, компонент, где происходит большая часть «мышления». Более быстрый процессор (центральный процессор) позволяет быстрее обрабатывать электронные таблицы, просматривать веб-страницы, играть в игры или редактировать фотографии, но процессор с более высокой потребляемой мощностью может также сократить время автономной работы.

Когда вы покупаете ноутбук, вы обычно видите название процессора, указанное в каждом описании продукта. Тем не менее, просто увидеть название модели процессора, без каких-либо доводов, может сбить с толку. Является ли ноутбук с процессором Core i7-7Y75 быстрее, чем ноутбук с процессором Core i5-8250U? А как насчет этих новых чипов Core i9? Во всяком случае, сколько скорости вам действительно нужно?

Изображение предоставлено: Ярослав Нелюбов / Shutterstock

Большинство современных ноутбуков работают на процессорах Intel, хотя есть несколько моделей, использующих процессоры AMD. Даже если вы посмотрите только на линейку Intel, в новом ноутбуке вы можете увидеть более двух десятков различных моделей. К счастью, изучение основ не так уж сложно.

TLDR; Какой процессор мне нужен?

Ниже мы подробно расскажем обо всех типах процессоров и их возможностях, но если вам нужны широкие удары, ниже приведена небольшая шпаргалка.

Как прочитать название модели процессора

Когда вы смотрите на листы спецификаций, имя процессора содержит путаницу цифр и букв.

Первое слово в названии процессора — это бренд, который обычно называется «Intel Core», но также может обозначаться как Xeon, Celeron, Pentium или Atom. Theres также «AMD Ryzen» и «AMD FX». После бренда вы видите модификатор бренда, чаще всего i3, i5 или i7, но также могут быть и другие буквы и цифры, такие как m5, x5, E или N.

На процессорах Intel первым номером после дефиса является индикатор генерации; последнее поколение — восьмое, поэтому у самых новых процессоров здесь 8. Тем не менее, многие ноутбуки, которые в настоящее время продаются, еще не были обновлены до последней платформы и все равно будут иметь 7 (для 7-го поколения) в номере модели.

Тогда вы, вероятно, увидите некоторую комбинацию из двух или трех цифр и одной буквы, которая, вероятно, является U, Y, H (также H или HK). Цифры указывают на то, что конкретный SKU, а буквы указывают на строку процессора. Линия чрезвычайно важна, потому что она примерно говорит вам, сколько мощности требуется этому процессору.

На процессорах AMD цифры и названия не так просты. Новые мобильные процессоры Ryzen Mobile называются Ryzen 5, который конкурирует с Core i5 U series и Ryzen 7, который конкурирует с Intel Core i7 U series.

AMD Ryzen против Intel Core

В течение многих лет процессоры AMD появлялись только в бюджетных системах с посредственной производительностью и временем автономной работы. Однако в конце 2019 года компания вернула себе чванство, выпустив новую мобильную платформу Ryzen. В наших тестах ноутбук HP Envy x360 с Ryzen 5 опередил практически идентичную модель с чипом Core i5-8250U в ряде тестов и с некоторыми отставаниями или отставанием от других. Графическая производительность чипов AMD была значительно лучше, а время автономной работы было примерно одинаковым.

Кредит: драм

На момент написания этой статьи на рынке представлено всего три ноутбука на базе мобильных устройств Ryzen (Acer Swift 3, HP Envy x360 и Lenovo IdeaPad 720S). Однако, если требуемый ноутбук доступен с Ryzen Mobile по той же цене или ниже, чем версия Intel, вам определенно следует рассмотреть модель с процессором AMD. Не платите больше, чтобы получить Ryzen, потому что производительность очень похожа на Core i5 или Core i7.

Другие чипы AMD, отличные от Ryzen, обладают меньшей способностью, чем современные Core i5 или Core i7, и их следует рассматривать только при очень низкой цене, а не о высокой производительности.

Core i3 против Core i5 против Core i7

Большинство процессоров Intel, которые вы можете увидеть на ноутбуках стоимостью более 400 долларов, обозначены как Core i3, Core i5 или Core i7. Как показывает нумерация, Core i3 самый медленный, i5 посередине, а i7 самый быстрый. Обычно модель i5 более чем достаточна для обычного обычного пользователя, который не занимается интенсивной графикой, разработкой, наукой или играми.

Как Core i5, так и Core i7 поддерживают Turbo Boost, который позволяет повысить тактовую частоту в зависимости от задачи, и Hyper-Threading, который дает вам два уникальных потока (или виртуальных ядра) для каждого ядра. Однако Core i3 не предоставляет ни одной из этих функций. Кроме того, платформа Intel 8th Gen Core доступна в Core i5, Core i7 и Core i9.

Ядро 7-го поколения, Ядро 8-го поколения или Ядро 9-го поколения?

Осенью 2019 года Intel выпустила ядро ​​8-го поколения или «Kaby Lake Refresh». Эти чипы обеспечивают значительное увеличение производительности по сравнению с процессорами 7-го поколения «Kaby Lake», которые используются сегодня на большинстве ноутбуков. Они также перемещают наиболее распространенную линейку процессоров серии U с двухъядерных на четырехъядерные, что означает, что у вас есть восемь потоков (по два на ядро) для решения задач многозадачности и повышения производительности.

Согласно нашим тестам, чипы 8th Gen Core на 50-92% быстрее своих предшественников в многопоточных задачах. Например, в наших тестах Dell XPS 13 9360 с процессором Core i7-8550U выполнил гигантский макрос Excel всего за 1 минуту и ​​8 секунд по сравнению с идентичным XPS 13 с процессором Core i7-7500U, который завершился в 2:30. Даже в однопоточных задачах мы заметили заметное улучшение на 10–11 процентов.

Первоначально ноутбуки с процессорами Intel 8-го поколения Core i5 и Core i7 U были единственными доступными. С тех пор были выпущены процессоры Intel «Kaby Lake G» с графикой AMD Vega, встроенной в процессор, а также первые ноутбуки с процессорами Coffee Lake серии H, работающие на Core i9.

Тем не менее, ряд процессоров Intel все еще привязан к ядру 7-го поколения. Нет ни одного процессора Celeron 8-го поколения или процессора Pentium для бюджетных систем. Процессоры Y-серии с низким энергопотреблением, которые появляются в нескольких сверхтонких планшетах без вентиляторов, также застряли в 7-м поколении.

Отметим, что Intel выпустила процессоры 9-го поколения H-серии и представила процессоры 10-го поколения «Ice Lake» для ультрабуков. Мы обновим эту статью, как только проведем больше времени с ноутбуками на этих чипах.

Характеристики процессора: ядро, гиперпоточность, тактовая частота

Когда вы прочитаете о любой отдельной модели процессора, вы увидите, что, как и у ноутбука, он обладает полным набором характеристик. Наиболее важные характеристики это:

Поколения

Каждые 12-18 месяцев Intel выпускает новое поколение процессоров, которое всегда немного быстрее и энергоэффективнее, чем его предшественник. К сожалению, не каждая линейка процессоров переходит на новую архитектуру одновременно. В то время как Intel выпустила несколько чипов Kaby Lake Refresh осенью 2019 и январе 2019 года, производитель микросхем дебютировал со своими чипами «Coffee Lake» для игровых ноутбуков и других систем для опытных пользователей в апреле 2019 года. Intel начала выпуск своего нового «Ice Lake» чипы для настольных систем. Все еще ждали мобильную версию Ice Lake, но в то же время некоторые производители игровых ноутбуков придают своим ноутбукам дополнительный прирост мощности, заменяя настольные чипы для мобильных устройств.

 

Раз в несколько поколений Intel будет вводить «сжатие матрицы», что позволит компании разместить больше транзисторов в меньшем пространстве во время производства, обеспечивая более высокую производительность при тех же TDP. Этот процесс изготовления измеряется в нанометрах, а чем ниже, тем лучше.

Линии процессора (от большинства до наименее мощных)

Выбор правильной линейки процессоров гораздо важнее, чем выбор Core i5 вместо Core i3. Intel имеет четыре основных линейки, каждая из которых имеет свой собственный набор Core i3s, i5s и i7s. Каждая линия имеет различную TDP (расчетную тепловую мощность) — от 4,5 Вт для серии Y до 45 Вт для серии H.

Более высокий TDP означает более быструю обработку, но больше использования тепла и энергии. Тем не менее, только потому, что процессор имеет очень низкий показатель TDP, это не означает, что ноутбуки, которые его используют, будут иметь более длительное время автономной работы. Например, многие системы, протестированные нами на 4,5-ваттных процессорах, имели время работы от батареи ниже среднего, поскольку у них также были аккумуляторы малой емкости или энергосберегающие экраны.

Xeon E: только рабочие станции высокого класса

Хорош для: Инженерная, исследовательская и профессиональная анимация
Плохо для: Срок службы батареи, доступность, вес

Для мобильных рабочих станций самого высокого класса есть процессор Intel Xeon E3. Ноутбуки с этим процессором способны выполнять больше вычислений, поэтому они могут разрабатывать 3D-анимации или выполнять сложные симуляции для кого-то вроде медицинского исследователя или инженера. Процессоры Xeon E3 имеют 45-ваттный TDP, четыре физических ядра и поставляются с гиперпоточностью и Турбо ускорение. Не ожидайте большого времени автономной работы или низких цен.

Новейшими процессорами Xeon, которые теперь имеют архитектуру Coffee Lake, являются Intel Xeon E-2186M и E-2176M. Поскольку процессоры Xeon созданы для бизнеса, в них встроена технология управления vPro.

 

Серия H: шесть ядер, высокая производительность

Лучший для: Геймеры, творческие профессионалы, опытные пользователи
Плохо для: Портативность, доступность, срок службы батареи

Если вы опытный пользователь или геймер, ноутбук с процессором H, вероятно, ваш лучший выбор. Процессоры серии H имеют от четырех до шести ядер вместо двух или четырех, которые вы найдете в большинстве других процессоров Intel. Благодаря гиперпоточности модули Core i7 могут фактически иметь 12 одновременных потоков. Процессоры HQ также имеют TDP 45 Вт, что означает, что у ноутбуков, в которых они находятся, будет либо плохое время автономной работы, либо гигантские батареи. Поскольку они генерируют больше тепла, чем чипы серии U, вы не найдете H-процессоры в сверхлегких или тонких ноутбуках.

Lenovos ThinkPad T470p — один из самых маленьких ноутбуков с процессором HQ, который имеет 14-дюймовый экран и весит 3,6 фунта (4 фунта с 6-элементной батареей). Благодаря 3-элементной батарее, T470p разряжается через очень короткие 3 часа и 7 минут, но это время увеличивается до 8:50 с 6-элементной батареей на борту.

Вы можете увидеть процессоры, помеченные как H, HQ или HK. H и HQ являются стандартными, тогда как HK обозначает процессор, который был разблокирован для разгона. Вы найдете их только в высококлассных игровых ноутбуках.

Серия G: с лучшей графикой

Хорош для: Производительность, Редактирование фотографий, Легкие игры
Плохо для: Срок службы батареи; Heavy Gaming

В том, что когда-то казалось признаком апокалипсиса, Intel и AMD находятся на одном чипе. Серия Intel Kaby Lake G объединяет процессоры Intel со встроенной видеокартой AMD Radeon RX Vega. Первыми ноутбуками, выпущенными весной 2019 года, были Dell XPS 15 2-в-1 и HP Spectre x360 15-дюймовый. Чипы выпускаются в вариантах Core i5 и Core i7.

Чипы имеют TDP 65 Вт и графическую производительность между Nvidia GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Если не использовать графический процессор Vega, он использует более эффективную Intel UHD Graphics 630.

Серия U: повседневная работа

Хорош для:Производительность, потребление контента, время автономной работы
Плохо для: Игры, Профессиональная анимация

Если вы ищете «типичный» ноутбук, обладающий высокой производительностью и возможностью работы от батареи, то Intel U Series для вас. В частности, процессор Core i5 U серии, такой как Core i5-8250U, должен быть более чем достаточным для большинства обычных пользователей, будь то потребители, которые хотят путешествовать по сети, или бизнес-пользователи, которым необходимо редактировать электронные таблицы.

По состоянию на зиму 2019 года многие ноутбуки для массового рынка и бизнеса поставляются с чипами Intel 8th Gen Core «Kaby Lake Refresh», которые удваивают число ядер с двух до четырех. Тем не менее, количество ноутбуков еще не перешло с 7-го по 8-е поколение. Учитывая существенную разницу в производительности между Core i5-7200U и эквивалентным Core i5-8250U (8-е поколение), вам определенно стоит поискать 8-е поколение.

TDP большинства процессоров серии U составляет 15 Вт, что является отличным местом между стабильной работой и хорошим временем автономной работы, но требует активного охлаждения в виде вентилятора. Есть несколько процессоров серии U с 28-ваттным TDP, хотя их используют лишь несколько ноутбуков. Благодаря большой батарее и энергосберегающему экрану ноутбуки серии U могут работать более 10 часов, а некоторые высокопроизводительные системы приближаются к 20 часам.

Некоторые ноутбуки серии U оснащены встроенным графическим процессором Intel Iris Plus 640 или 650. Iris Plus обещает значительно лучшую производительность 3D-графики, чем базовый уровень Intel HD 620 GPU.

 

Серия Y / Core m: безвентиляторный дизайн, посредственная производительность

Хорош для: Портативность, безвентиляторный дизайн, легкая производительность
Плохо для: Срок службы батареи, хруст серьезного числа

Когда вы покупаете ноутбук, будьте осторожны с серией Y, которую вы можете увидеть под брендом Core i5 / Core i7 или с брендом Core m3 / m5 / m7 (для моделей младшего или последнего поколения). Процессоры Intel Y Series имеют очень низкое значение TDP, равное 4,5 Вт, что позволяет производителям использовать их в безвентиляторных сверхтонких ноутбуках. К сожалению, у большинства этих ноутбуков также есть аккумуляторы малой емкости или мощные экраны, поэтому у них на самом деле срок службы батареи хуже, чем у конкурентов с более мощными процессорами серии U.

Например, svelte Acer Spin 7 имеет процессор Core i7-7Y75 и длится всего 6 часов 53 минуты на подзарядке, набрав 5777 баллов в тесте производительности Geekbench. Между тем, HP Specter x360 с процессором Core i7-7500U весит примерно столько же и работает более 10 часов без подзарядки, набрав 8147 баллов в Geekbench. Spin 7 на 0,2 дюйма тоньше, чем HP Spectre x360, но есть также ряд чрезвычайно тонких ноутбуков с процессорами серии U, в том числе Asus ZenBook 3 толщиной 0,47 и HP Specter 0,41 дюйма.

Ноутбуки с процессорами серии Y также не менее дороги, чем ноутбуки серии U. Spin имеет MSRP за $ 1199, в то время как Specter x360 с аналогичной конфигурацией стоит примерно по той же цене. Начиная с платформы Intel Kaby Lake 7-го поколения процессоры серии Y продаются как Core m3 (базовая модель), Core i5 и Core i7. Модели 6-го поколения были перечислены как Core m3, Core m5 и Core m7. Если вы хотите повысить производительность, убедитесь, что у чипа Core i5 или i7 в вашем ноутбуке нет номера Y в номере модели (например, Core i7-7Y75).

Несмотря на их недостатки, мы не исключаем ноутбук с серией Y. 12-дюймовый MacBook и HP EliteBook Folio G1 — это два ноутбука, которые обладают сносной производительностью и приличной выносливостью благодаря встроенным процессорам серии Y (Core m).

Еще: Мы называем Bullchip! Intel неправильно ребрендировать Core M как Core i

Celeron / Pentium: для тех, кому все равно

Хорош для: Веб-серфинг, Экономия денег
Плохо для: Игры, серьезная производительность, редактирование видео

Если вы смотрите на ноутбук, который стоит от 200 до 400 долларов, вполне вероятно, что он имеет процессор Intel Celeron или Pentium серии. Эти бюджетные процессоры обеспечивают производительность, достаточную для веб-серфинга, и небольшую производительность. Чипы Celeron очень распространены в Chromebook, потому что браузерная ОС Googles не требует такой большой мощности, как Windows. Если вы покупаете ноутбук с Windows, приобретите его с Celeron / Pentium, только если цена имеет первостепенное значение.

Процессоры Celeron имеют TDP от 4 до 15 Вт. Названия моделей Celeron, начинающиеся с N (например, N3060), потребляют от 4 до 6 Вт, в то время как названия, заканчивающиеся на U (например: 3855U), потребляют 15 Вт и обещают лучшую производительность. Срок службы батареи сильно варьируется в зависимости от емкости батареи системы, но системы с чипами 4 и 6 Вт, как правило, дешевле и дольше работают.

Менее распространенные, но чуть более быстрые процессоры Pentium имеют TDP от 6 до 15 Вт, хотя большинство из них составляют 6 или 7,5 Вт. Asus Vivobook E403SA, один из наших любимых бюджетных ноутбуков, использует процессор Pentium N3700, что позволяет обеспечить приемлемую производительность многозадачности и более 9 часов автономной работы за менее чем 400 долларов. Некоторые Celeron и Pentiium являются двухъядерными, а другие четырехъядерными.

 

Atom: хорошее время автономной работы, слабая производительность

Хорош для: Экономия денег, длительное время автономной работы, легкий вес
Плохо для: Многозадачность, серьезная производительность

Atom — самая дешевая линейка процессоров Intel и, в основном, на выходе, Atom появляется в сверхдорогих ноутбуках с Windows или планшетах, таких как Lenovo Miix 320. Почти все процессоры Atom имеют четыре ядра и чрезвычайно низкое энергопотребление, что позволяет им иметь отличное время автономной работы, но Самый низкий уровень производительности. Мы рекомендуем покупать ноутбук на базе Atom только в качестве дополнительного устройства для взрослых или основного для детей. Atom достаточно хорош для работы в Интернете и просмотра видео, но он борется с задачами создания контента и повышения производительности. Большинство дешевых ноутбуков текущего поколения теперь используют чипы Celeron, а не Atom, так что вы, вероятно, найдете Atom только на старых системах.

Intel не перечисляет TDP для большинства процессоров текущего поколения в этой линейке, но вместо этого говорит, что у них есть SDP (Scenario Design Power) от 2 до 2,5 Вт, что составляет около половины серии Y с низким энергопотреблением. Возможно, именно поэтому крошечный 2,2-фунтовый ноутбук, такой как 100S, может работать без подзарядки почти 10 часов и стоить менее 200 долларов.

Интегрированная графика

Все процессоры Intel для ноутбуков поставляются со своими собственными встроенными графическими процессорами (GPU). На большинстве процессоров Core i3 / i5 / i7 любой линейки эти графические процессоры называются Intel HD Graphics с номером после них. Для процессоров 7-го и 8-го поколения это число начинается с 6 (например: Intel HD Graphics 620), а для процессоров 6-го поколения оно начинается с 5 (например: Intel HD Graphics 520). Некоторые высокопроизводительные процессоры могут поставляться с графикой «Iris Plus», которая значительно быстрее, но все же не так много для дискретных графических чипов от Nvidia и AMD.

Предстоящие процессоры Intel 8-го поколения «Kaby Lake G» станут первыми, кто объединит мощную интегрированную графику Radeon Vega от AMD с процессором Intel. У нас еще не было возможности протестировать ни один из чипов Kaby Lake G, но Intel говорит, что производительность будет лучше, чем у ноутбука с недорогой дискретной графикой Nvidia.

Интегрированные графические процессоры находятся прямо на кристалле процессора, поэтому производители ноутбуков не могут смешивать и сочетать их. Например, Core i7-7600U всегда будет поставляться с графическим процессором Intel HD Graphics 620, в то время как процессор Core i7-7660U всегда будет иметь более быструю графику Iris Plus 640. Для процессоров 7-го поколения серии U процессоры с номером модели, оканчивающимся на 60 (например, i5-7360U), имеют Iris Plus Graphics 640, а процессоры с процессором 67 (Core i5-7287U) — немного быстрее, Iris Plus Graphics 650.

Вообще говоря, встроенные графические процессоры достаточно хороши для повышения производительности, веб-серфинга, воспроизведения видео, а также для обычных игр или игр при низких настройках. Если вы хотите заниматься редактированием видео в высоком разрешении, профессиональной анимацией или серьезными играми, вам нужен дискретный графический процессор.

Другие компоненты тоже важны

Тем не менее, важно помнить, что процессор является не единственным определяющим фактором производительности при покупке лучшего ноутбука, и что даже самые медленные процессоры могут обеспечить достойный пользовательский опыт в сочетании с другими хорошими компонентами. Для большинства людей выбор твердотельного накопителя на жестком диске сделает их компьютеры более быстрыми, чем доплата за Core i7, а не Core i5. А для производительности графики наличие мощного дискретного графического процессора (графического процессора) даже важнее, чем наличие самого быстрого процессора.

Ведущее изображение Кредит: Ярослав Нелюбов / Shutterstock

Руководство для ноутбука

Какие функции ноутбука стоят денег?

Руководство по покупке игрового ноутбука: найдите подходящую оснастку

10 причин, по которым потребители должны покупать бизнес-ноутбуки

Какой MacBook вам подходит?

Следующая статья »» «« Предыдущая подсказка Следующая подсказка »»

Руководство для ноутбука

Гарантия на ноутбук: что они покрывают? Какой процессор вам подходит? Какие функции ноутбука стоят денег?

Больше советов

Рейтинг производительности мобильных процессоров для ноутбуков на 2020 год

AMD Ryzen 9 4900HS19818FP63. 04.335816
AMD Ryzen 7 4800H19104FP62.94.245816
AMD Ryzen 9 4900H19081FP63.34.445816
AMD Ryzen 7 4800HS19034FP62.94.245816
AMD Ryzen 7 Extreme Edition18284FP61.84.2816
Intel Xeon W-10885M @ 2.40GHz17374FCBGA14402.45.345816
AMD Ryzen 7 4800U17240FP61.84.215816
Intel Core i9-10980HK @ 2.40GHz16822FCBGA14402.45.345816
Intel Core i7-10870H @ 2.20GHz16273FCBGA14402. 25.045816
Intel Core i9-10885H @ 2.40GHz16056FCBGA14402.45.345816
Intel Core i7-10875H @ 2.30GHz15983FCBGA14402.35.145816
AMD Ryzen 7 PRO 4750U15614FP61.74.115816
Intel Xeon E-2286M @ 2.40GHz15590FCBGA14402.45.045816
Intel Core i9-9980HK @ 2.40GHz15223FCBGA14402.45.045816
Intel Core i9-10880H @ 2.30GHz15117FCBGA14402.35.145816
AMD Ryzen 5 4600H14887FP63.04.045612
AMD Ryzen 5 PRO 4400GE147953. 34.235612
AMD Ryzen 5 4600U14429FP62.14.015612
AMD Ryzen 5 4600HS14159FP63.04.035612
Intel Core i9-9880H @ 2.30GHz14112FCBGA14402.34.845816
AMD Ryzen 7 4700U13813FP62.04.11588
Intel Xeon W-10855M @ 2.80GHz13503FCBGA14402.85.145612
AMD Ryzen 5 PRO 4650U12878FP62.14.015612
Intel Core i7-10850H @ 2.70GHz12826FCBGA14402.75.145612
Intel Core i7-10750H @ 2.60GHz12663FCBGA14402. 65.045612
Intel Core i7-8700B @.20GHz12548FCBGA14403.24.665612
Intel Xeon E-2276M @ 2.80GHz12123FCBGA14402.84.745612
AMD Ryzen 5 PRO 4500U12049FP62.34.015612
Intel Core i7-9750HF @ 2.60GHz11775FCBGA14402.64.545612
Intel Core i7-9850H @ 2.60GHz117162.64.645612
Intel Xeon E-2186M @ 2.90GHz11578FCBGA14402.94.845612
Intel Core i7-9750H @ 2.60GHz11360FCBGA14402.64.545612
AMD Ryzen 5 4500U11306FP62. 34.01566
Intel Core i7-1185G7 @.00GHz11138BGA15263.04.81548
Intel Core i7-1165G7 @ 2.80GHz11008BGA15262.84.71548
AMD Ryzen PRO 4200GE110061.73.53548
Intel Xeon E-2176M @ 2.70GHz10981FCBGA14402.74.445612
Intel Core i7-1068NG7 @ 2.30GHz10689FCBGA13442.34.12848
Intel Core i9-8950HK @ 2.90GHz10626FCBGA14402.94.845612
Intel Core i7-8850H @ 2.60GHz10481FCBGA14402.64.345612
Intel Core i7-8750H @ 2. 20GHz10217FCBGA14402.24.145612
Intel Core i7-10710U @ 1.10GHz10119FCBGA15281.14.715612
AMD Ryzen PRO 4450U10085FP62.53.71548
Intel Core i5-1038NG7 @ 2.00GHz9784FCBGA13442.03.82848
Intel Core i5-8500B @.00GHz9538FCBGA14403.04.16566
Intel Core i5-1135G7 @ 2.40GHz9347BGA15262.44.21548
Intel Core i5-10200H @ 2.40GHz9259FCBGA14402.44.14548
Intel Core i7-8569U @ 2.80GHz9251FCBGA15282.84.72848
Intel Core i5-9500TE @ 2. 20GHz9212FCLGA11512.23.63566
Intel Core i5-10400H @ 2.60GHz9142FCBGA14402.64.64548
Intel Core i7-9850HL @ 1.90GHz9112FCBGA14401.94.125612
Intel Core i7-1065G7 @ 1.30GHz8971FCBGA-15261.33.91548
Intel Core i7-10810U @ 1.10GHz8942FCBGA15281.14.915612
Intel Core i5-10300H @ 2.50GHz8864FCBGA14402.54.54548
Intel Core i7-8559U @ 2.70GHz8853FCBGA15282.74.52848
Intel Core i7-8809G @.10GHz8777BGA22703.14. 210048
Intel Core i5-1035G7 @ 1.20GHz8425FCBGA15261.23.71548
AMD Ryzen 7750H8406FP52.34.03548
Intel Core i5-1035G4 @ 1.10GHz8345FCBGA15261.13.71548
Intel Xeon E3-1535M v6 @.10GHz8342FCBGA14403.14.23548
Intel Core i5-8259U @ 2.30GHz8327FCBGA15282.33.82848
Intel Core i5-9400H @ 2.50GHz8265FCBGA14402.54.34548
AMD Ryzen 5550H8145FP52.13.73548
Intel Core i7-8706G @.10GHz8136BGA22703. 14.16548
Intel Core i5-8400H @ 2.50GHz8116FCBGA14402.54.24548
AMD Ryzen Embedded V1807B8095FP53.43.84548
AMD Ryzen 5580U8065FP52.13.71548
Intel Core i5-1035G1 @ 1.00GHz7999FCBGA15261.03.61548
AMD Ryzen 4300U7955FP62.73.71544
Intel Core i5-8257U @ 1.40GHz7955FCBGA15281.43.91548
Intel Core i7-7920HQ @.10GHz7941FCBGA14403.14.14548
Intel Core i5-9300H @ 2.40GHz7939FCBGA14402. 44.14548
Intel Core i7-8709G @.10GHz7921BGA22703.14.110048
Intel Core i5-8279U @ 2.40GHz7917FCBGA15282.44.12848
Intel Core i7-7820HK @ 2.90GHz7889FCBGA14402.93.94548
Intel Core i7-8705G @.10GHz7878BGA22703.14.16548
Intel Core i7-8557U @ 1.70GHz7820FCBGA15281.74.51548
Intel Core i7-5950HQ @ 2.90GHz7759FCBGA13642.93.74748
Intel Core i5-9300HF @ 2.40GHz7737FCBGA14402.44.14548
AMD Ryzen 5550U76812. 13.71548
AMD Ryzen 7 2800H7656FP53.33.84548
Intel Core i5-8260U @ 1.60GHz7630FCBGA15281.63.91548
Intel Core i3-10100T @.00GHz7552FCLGA12003.03.83548
Intel Xeon E3-1545M v5 @ 2.90GHz7546FCBGA14402.93.84548
Intel Core i5-8300H @ 2.30GHz7540FCLGA1151-22.34.04548
AMD Ryzen 5 2600H7537FP53.23.64548
AMD Ryzen 5450U7463FP52.13.51548
Intel Xeon E3-1535M v5 @ 2.90GHz7426FCBGA14402. 93.84548
Intel Core i7-6920HQ @ 2.90GHz7376FCBGA14402.93.84548
AMD Ryzen 7 PRO700U7359FP52.34.01548
AMD Ryzen 7700U7320FP52.34.01548
Intel Core i7-7820HQ @ 2.90GHz7278FCBGA14402.93.94548
Intel Core i7-10610U @ 1.80GHz7260FCBGA15281.84.91548
Intel Core i7-6770HQ @ 2.60GHz7208FCBGA14402.63.54548
AMD Ryzen 7780U7203FP52.34.01548
AMD Ryzen 7 PRO 2700U7197FP52. 23.81548
AMD Ryzen 5500U7160FP52.13.71548
AMD Ryzen PRO200GE7113AM43.33544
Intel Core i7-6820HK @ 2.70GHz7094FCBGA14402.73.64548
Intel Core i5-8305G @ 2.80GHz7073BGA22702.83.86548
Intel Core i7-7820EQ @.00GHz7059FCBGA14403.03.74548
Intel Core i7-5850EQ @ 2.70GHz7036FCBGA13642.73.44748
Intel Core i7-10510U @ 1.80GHz6990FCBGA15281.84.91548
Intel Core i7-7700HQ @ 2.80GHz6984FCBGA14402. 83.84548
Intel Core i7-6820EQ @ 2.80GHz6924FCBGA14402.83.54548
Intel Core i5-10310U @ 1.70GHz6921FCBGA15281.74.41548
Intel Core i7-4980HQ @ 2.80GHz6919FCBGA13642.84.04748
Intel Core i7-6820HQ @ 2.70GHz6917FCBGA14402.73.64548
Intel Core i7-4930MX @.00GHz6908FCPGA9463.03.95748
AMD Ryzen 5 PRO500U6901FP52.13.71548
Intel Core i7-5850HQ @ 2.70GHz6866FCBGA13642.73.64748
Intel Core i3-8100B @. 60GHz6829FCBGA14403.66544
AMD Ryzen Embedded V1605B6812FP52.03.21548
Intel Xeon D-1528 @ 1.90GHz6806FCBGA16671.92.535612
AMD Ryzen 5 2500U6666FP52.03.61548
AMD Ryzen 7 2700U6661FP52.23.81548
Intel Core i7-4960HQ @ 2.60GHz6638FCBGA13642.63.84748
Intel Core i7-4940MX @.10GHz6635FPGA946,FPGA9473.14.05748
Intel Core i7-8665U @ 1.90GHz6617FCBGA15281.94.81548
Intel Xeon E3-1268L v5 @ 2. 40GHz6600FCLGA11512.43.43548
Intel Core i7-8665UE @ 1.70GHz6587FCBGA15281.74.41548
Intel Core i7-8650U @ 1.90GHz6564FC-BGA13561.94.21548
AMD Ryzen 5 PRO 2500U6542FP52.03.61548
Intel Core i5-10210U @ 1.60GHz6528FCBGA15281.64.21548
Intel Core i7-6700HQ @ 2.60GHz6513FCBGA14402.63.54548
Intel Core i7-4860HQ @ 2.40GHz6433FCBGA13642.43.64748
Intel Core i7-8565U @ 1.80GHz6418FCBGA13561.84.61548
Intel Core i5-8350U @ 1. 70GHz6389FC-BGA13561.73.61548
Intel Core i5-8365U @ 1.60GHz6375FCBGA15281.64.11548
Intel Core i7-4870HQ @ 2.50GHz6342FCBGA13642.53.74748
Intel Core i7-4760HQ @ 2.10GHz6300FCBGA13642.13.34748
Intel Core i7-4910MQ @ 2.90GHz6274FCPGA9462.93.94748
Intel Core i7-4850HQ @ 2.30GHz6244FCBGA13642.33.54748
Intel Core i7-1060NG7 @ 1.20GHz6234FCBGA15261.23.81048
Intel Core i3-1115G4 @.00GHz6213FCBGA14493.04. 124
Intel Core i5-8265U @ 1.60GHz6195FCBGA15281.63.91548
Intel Core i7-8565UC @ 1.80GHz6187FCBGA15281.84.61548
Intel Core i7-4770HQ @ 2.20GHz6158FCBGA13642.23.44748
Intel Core i7-4810MQ @ 2.80GHz6142FCPGA9462.83.84748
Intel Xeon E3-1505L v6 @ 2.20GHz6088FCBGA14402.23.02548
Intel Core i5-8250U @ 1.60GHz6057FC-BGA13561.63.41548
Intel Core i7-4900MQ @ 2.80GHz6042FCPGA9462.83.84748
AMD Ryzen PRO300U6007FP52. 13.51544
Intel Core i7-8550U @ 1.80GHz5991FC-BGA13561.84.01548
Intel Core i5-8265UC @ 1.60GHz5988FCBGA15281.63.948
Intel Core i7-5700HQ @ 2.70GHz5967FCBGA13642.73.54748
AMD Ryzen PRO 2300U5964FP52.03.41544
Intel Core i7-3920XM @ 2.90GHz5953FCPGA9882.93.85548
Intel Core i7-4800MQ @ 2.70GHz5938rPGA946B2.73.74748
Intel Core i7-5700EQ @ 2.60GHz5905FCBGA13642.63.44748
Intel Core i7-3840QM @ 2. 80GHz5899rPGA988B2.83.84548
AMD Ryzen300U5822FP52.13.51544
Intel Core i7-3940XM @.00GHz5797rPGA988B3.03.95548
Intel Core i7-4710MQ @ 2.50GHz5789FCPGA9462.53.54748
Intel Core i7-3720QM @ 2.60GHz5660BGA12242.63.64548
Intel Core i5-7440HQ @ 2.80GHz5659BGA14402.83.84544
Intel Core i7-4720HQ @ 2.60GHz5644BGA13642.63.64748
Intel Core i7-3740QM @ 2.70GHz5636rPGA988B2.73.74548
Intel Core i7-4722HQ @ 2. 40GHz5620FCBGA13642.43.43748
Intel Core i7-3820QM @ 2.70GHz5609BGA12242.73.74548
Intel Core i7-10510Y @ 1.20GHz5523UTFCBGA13771.24.5748
Intel Core i7-4700HQ @ 2.40GHz5505FCBGA13642.43.44748
Intel Core i7-4710HQ @ 2.50GHz5503FCBGA13642.53.54748
AMD Ryzen 2300U5444FP52.03.41544
Intel Core i7-4750HQ @ 2.00GHz5418FCBGA13642.03.24748
Intel Core i5-1030NG7 @ 1.10GHz5416BGA15261.13.51048
Intel Core i7-4702HQ @ 2. 20GHz5382FCBGA13642.23.23748
Intel Core i5-6440EQ @ 2.70GHz5368FCBGA14402.73.44544
Intel Core i7-4700MQ @ 2.40GHz5301rPGA946B2.43.44748
Intel Core i7-4860EQ @ 1.80GHz5280FCBGA13641.83.24748
Intel Core i3-1005G1 @ 1.20GHz5261FCBGA15261.23.41524
Intel Core i5-8365UE @ 1.60GHz5243FCBGA15281.64.11548
Intel Core i7-6822EQ @ 2.00GHz5241LGA 11512.02.82548
Intel Core i5-6440HQ @ 2.60GHz5209LGA 11512.63. 54544
Intel Core i7-4712MQ @ 2.30GHz5197FCPGA9462.33.33748
Intel Core i7-4702MQ @ 2.20GHz5193FCPGA9462.23.23748
Intel Core i7-3615QE @ 2.30GHz5174BGA12242.33.34548
Intel Core i5-7300HQ @ 2.50GHz51112.53.54544
Intel Core i7-3610QM @ 2.30GHz5108PGA988B2.33.34548
Intel Core i7-3630QM @ 2.40GHz5098rPGA988B2.43.44548
Intel Core i7-4712HQ @ 2.30GHz4983FCBGA13642.33.33748
Intel Core i7-3615QM @ 2. 30GHz4974BGA12242.33.34548
Intel Core i5-10210Y @ 1.00GHz4918UTFCBGA13771.04.0748
Intel Xeon E3-1505L v5 @ 2.00GHz4838FCBGA14402.02.82548
Intel Core i5-7442EQ @ 2.10GHz4834FCBGA14402.12.92544
Intel Core i7-3612QE @ 2.10GHz4783BGA12242.13.13548
Intel Core i7-3610QE @ 2.30GHz4730rPGA988B2.33.34548
Intel Core i5-6300HQ @ 2.30GHz4664LGA 11512.33.24544
Intel Core i7-2860QM @ 2.50GHz4541BGA12242.53.64548
Intel Core i5-6442EQ @ 1. 90GHz4519FCBGA14401.92.72544
AMD Athlon 220GE4505AM43.43524
Intel Core i7-3632QM @ 2.20GHz4479rPGA988B2.23.23548
Intel Core i7-2920XM @ 2.50GHz4474FCPGA9882.53.55548
Intel Core i7-3612QM @ 2.10GHz4416PGA988B, FCBGA122.13.13548
Intel Core i7-2760QM @ 2.40GHz4382BGA12242.43.54548
Intel Core i3-8109U @.00GHz4376FCBGA15283.03.62824
Intel Core i7-3635QM @ 2.40GHz43632.43.44548
Intel Core i3-8121U @ 2. 20GHz43422.23.21524
Intel Core i5-7360U @ 2.30GHz4334FCBGA13562.33.61524
Intel Core i3-1000NG4 @ 1.10GHz4326BGA15261.13.2924
AMD Ryzen250U4256FP52.63.51524
AMD Athlon Gold150U4240FP52.43.31524
Intel Core i7-2820QM @ 2.30GHz4239BGA12242.33.44548
Intel Core i7-7660U @ 2.50GHz4209BGA13562.54.01524
Intel Core i5-7287U @.30GHz41493.33.72824
Intel Core i3-8145UE @ 2. 20GHz4140FCBGA15282.23.91524
Intel Core i7-7567U @.50GHz4127BGA13563.54.02824
AMD Ryzen200U4094FP52.63.51524
Intel Core i5-7267U @.10GHz4093BGA13563.13.52824
Intel Core i7-2720QM @ 2.20GHz4083BGA12242.23.34548
Intel Core i3-10110U @ 2.10GHz4081FCBGA15282.14.11524
AMD Athlon00U4068FP52.43.31524
Intel Core i7-7560U @ 2.40GHz4037BGA13562.43.81524
Intel Core i7-2960XM @ 2. 70GHz3985PGA988B2.73.75548
Intel Core i5-7260U @ 2.20GHz3959BGA13562.23.41524
AMD Ryzen Embedded R1505G3872FP52.43.31524
Intel Core i7-2840QM @ 2.40GHz3842rPGA988B2.43.548
Intel Core i7-6567U @.30GHz3825FCBGA13563.33.62824
AMD Ryzen Embedded V1202B3823FP52.33.21524
Intel Core i3-8145U @ 2.10GHz3780FCBGA15282.13.91524
Intel Core i5-7300U @ 2.60GHz3719FCBGA13562.63.51524
Intel Core i7-2670QM @ 2. 20GHz3712PGA988B2.23.14548
Intel Core i7-2710QE @ 2.10GHz3704PGA988B2.13.04548
Intel Core i7-7500U @ 2.70GHz3692FCBGA13562.73.51524
Intel Core i3-8130U @ 2.20GHz3665FCBGA13562.23.41524
Intel Core i7-7600U @ 2.80GHz3664FCBGA13562.83.91524
Intel Core i5-6287U @.10GHz3655FCBGA13563.13.52824
AMD Ryzen 2200U3649FP52.53.41524
Intel Core i3-10110Y @ 1.00GHz3639UTFCBGA13771.04.0724
Intel Core i7-2630QM @ 2. 00GHz3612PGA988B2.02.94548
Intel Core i7-6650U @ 2.20GHz3572FCBGA13562.23.41524
Intel Core i7-5557U @.10GHz3558FCBGA11683.13.42824
Intel Core i7-6600U @ 2.60GHz3554FCBGA13562.63.41524
AMD A8-76803553FM2+3.53.8454
Intel Core i3-7167U @ 2.80GHz34892.82824
AMD Embedded R-Series RX-418GD Radeon R63426FP41.83.2354
Intel Core i3-7100H @.00GHz3421FCBGA14403.03524
Intel Core i5-4340M @ 2. 90GHz33982.93.63724
Intel Core i5-7200U @ 2.50GHz3396FCBGA13562.53.11524
Intel Core i7-6560U @ 2.20GHz33832.23.21524
Intel Core i5-5287U @ 2.90GHz3356FCBGA11682.93.32824
Intel Core i5-L16G7 @ 1.40GHz3353FC-CSP10161.43.0755
AMD FX-9830P3323FP43.03.7354
Intel Core i3-6100E @ 2.70GHz3315LGA 11512.73524
AMD Embedded R-Series RX-421BD3302BGA (FP4)2.13.4354
Intel Core i7-6500U @ 2. 50GHz3294FCBGA13562.53.11524
Intel Core i7-6498DU @ 2.50GHz3293BGA13562.53.11524
Intel Core i5-4330M @ 2.80GHz32882.83.53724
Intel Core i7-4610M @.00GHz3275FPGA946,FPGA9473.03.73724
Intel Core i5-6300U @ 2.40GHz3265FCBGA13562.43.01524
Intel Core i5-6360U @ 2.00GHz3259FCBGA13562.03.11524
Intel Core i7-4578U @.00GHz3258FCBGA11683.03.52824
Intel Core i5-6267U @ 2.90GHz3236FCBGA13562.93.32824
Intel Core i7-2635QM @ 2. 00GHz3232BGA12242.02.94548
Intel Core i7-2715QE @ 2.10GHz3221BGA10232.13.04548
AMD Athlon Silver050U3212FP52.33.21522
Intel Core i7-4600M @ 2.90GHz3201PGA9462.93.63724
Intel Core i5-4310M @ 2.70GHz31982.73.43724
Intel Core i3-6100H @ 2.70GHz3191LGA 11512.73524
AMD A12-9730P3172FP42.83.5354
Intel Core i7-2675QM @ 2.20GHz3168BGA12242.23.14548
Intel Core i5-6198DU @ 2. 30GHz3138BGA13562.32.81524
Intel Core i7-5650U @ 2.20GHz3110FCBGA11682.23.11524
Intel Core i5-7Y57 @ 1.20GHz3070FCBGA15151.23.304.ìàé24
Intel Core i5-6260U @ 1.80GHz3069FCBGA13561.82.91524
Intel Core i7-8500Y @ 1.50GHz3058FCBGA15151.54.2524
Intel Core i5-3380M @ 2.90GHz3050FCPGA988, FCBGA12.93.63524
Intel Core m3-8100Y @ 1.10GHz3047FCBGA15151.13.4524
Intel Core i5-6200U @ 2.30GHz3028FCBGA13562.32. 81524
Intel Core i7-5600U @ 2.60GHz3027FCBGA11682.63.21524
Intel Core i7-4558U @ 2.80GHz2999BGA11682.83.32824
Intel Core i5-4300M @ 2.60GHz2993PGA9462.63.33724
Intel Core i5-5257U @ 2.70GHz2990FCBGA11682.73.12324
Intel Core i5-3360M @ 2.80GHz2962BGA10232.83.53524
Intel Core i5-4308U @ 2.80GHz2960FCBGA13642.83.32824
Intel Core i3-7130U @ 2.70GHz2957FCBGA13562.71524
Intel Core i7-3540M @.00GHz2950rPGA988B3. 03.73524
Intel Core i7-4560U @ 1.60GHz29501.63.024
Intel Core i5-4278U @ 2.60GHz2948FCBGA11682.63.12824
AMD A10-9630P2947FP42.63.3354
Intel Core i5-4210M @ 2.60GHz2909FCPGA9462.63.23724
Intel Core i7-5550U @ 2.00GHz2908FCBGA11682.03.01524
Intel Core i5-8210Y @ 1.60GHz2905FCBGA15151.63.6724
Intel Core i5-7Y54 @ 1.20GHz2891FCBGA15151.23.224
Intel Core i3-4350T @.10GHz2888LGA11503. 13524
Intel Core i5-4210H @ 2.90GHz2877FCBGA13642.93.54724
AMD FX-8800P2871FP42.13.4354
Intel Core i7-3520M @ 2.90GHz2868BGA10232.93.63524
AMD FX-7600P APU2856FP32.73.6354
Intel Core i5-4200M @ 2.50GHz2803PGA9462.53.13724
Intel Core i3-6157U @ 2.40GHz2795BGA13562.42824
AMD Athlon Silver050e27621.42.8624
Intel Core i5-5300U @ 2.30GHz2744FCBGA11682.32.91524
Intel Core m3-7Y32 @ 1. 10GHz2742FCBGA15151.13.024
Intel Core i7-5500U @ 2.40GHz2740FCBGA11682.43.01524
AMD A6-94002717FT42.43.2102
Intel Core i3-7100U @ 2.40GHz2714FCBGA13562.41524
Intel Core i5-4258U @ 2.40GHz2713FCBGA11682.42.92824
Intel Core i7-4600U @ 2.10GHz2702FCBGA11682.13.31524
Intel Core i5-4402E @ 1.60GHz2681FCBGA13641.62.72524
AMD015e26781.22.3624
Intel Core i7-7Y75 @ 1.30GHz2670FCBGA15151. 33.624
Intel Core i5-5350U @ 1.80GHz2667FCBGA11681.82.91524
AMD A12-9720P2666FP42.73.6154
Intel Core i5-3320M @ 2.60GHz2664BGA10232.63.33524
Intel Core i5-3340M @ 2.70GHz2661BGA10232.73.43524
Intel Core m3-7Y30 @ 1.00GHz2656FCBGA15151.02.624
AMD020e26541.22.6622
AMD PRO A12-9800B2650FP42.73.6154
Intel Core i7-3687U @ 2.10GHz2634BGA10232.13.31724
AMD PRO A10-9700B2626FP42. 53.4154
Intel Core i5-3610ME @ 2.70GHz2623BGA10232.73.33524
Intel Core i3-6100U @ 2.30GHz2623FCBGA13562.31524
Intel Core i3-5157U @ 2.50GHz2613FCBGA11682.52824
AMD A10-9620P26132.53.4154
Intel Pentium Silver N5000 @ 1.10GHz2589FCBGA10901.12.7644
Intel Core i7-4510U @ 2.00GHz2587FCBGA11682.03.11524
Intel Core i3-4110M @ 2.60GHz2580FCPGA9462.63724
Intel Pentium Silver N5030 @ 1.10GHz2570FCBGA10901. 13.1644
Intel Core i3-7020U @ 2.30GHz2565FCBGA13562.31524
Intel Core i7-3667U @ 2.00GHz2549BGA10232.03.21724
Intel Core i5-3230M @ 2.60GHz2538PGA9882.63.23524
Intel Core i7-4500U @ 1.80GHz2534BGA11681.83.01524
Intel Core i3-7102E @ 2.10GHz2521FCBGA14402.12524
AMD PRO A12-8800B2509FP42.13.4154
Intel Core i5-5200U @ 2.20GHz2508FCBGA11682.22.71524
Intel Core i5-4288U @ 2.60GHz2499FCBGA11682. 63.12824
AMD RX-427BB2486FP32.73.6354
Intel Core i5-4300U @ 1.90GHz2484FCBGA11681.92.91524
Intel Core i5-4310U @ 2.00GHz2482FCBGA11682.03.01524
Intel Celeron N4120 @ 1.10GHz2481FCBGA10901.12.6644
Intel Core i5-4260U @ 1.40GHz2480FCBGA11681.42.71524
Intel Core i5-5250U @ 1.60GHz2478FCBGA11681.62.71524
AMD FX-7600P2470FP32.73.6354
Intel Core i7-2640M @ 2.80GHz2460BGA10232. 83.53524
Intel Celeron N4100 @ 1.10GHz2459FCBGA10901.12.4644
Intel Core i5-3210M @ 2.50GHz2426PGA988B2.53.13524
Intel Core i7-2620M @ 2.70GHz2410BGA10232.73.43524
AMD PRO A12-8830B2392BGA (FP4)2.53.4154
Intel Core i3-4100M @ 2.50GHz2391FCPGA9462.53724
Intel Core i7-4550U @ 1.50GHz2371BGA11681.53.01524
Intel Pentium 6405U @ 2.40GHz2365FCBGA15282.41524
Intel Core i7-3537U @ 2.00GHz2356BGA10232. 03.11724
Intel Core i3-6102E @ 1.90GHz2349FCBGA14401.92524
AMD A12-9700P2348FP42.53.4154
AMD PRO A10-8730B2345FP42.43.3154
AMD FX-9800P23342.73.6154
Intel Core m5-6Y57 @ 1.10GHz2332FCBGA15151.12.8724
Intel Pentium 5405U @ 2.30GHz2314FCBGA15282.31524
Intel Core i7-4650U @ 1.70GHz2312BGA11681.73.31524
Intel Core i7-940XM @ 2.13GHz2308PGA9882.13.35548
Intel Core i5-8200Y @ 1. 30GHz2308FCBGA15151.33.9524
Intel Core i5-4350U @ 1.40GHz2305BGA11681.42.91524
AMD PRO A8-9600B2299FP42.43.3154
Intel Core i3-6006U @ 2.00GHz2298FCBGA13562.01524
Intel Core i5-2520M @ 2.50GHz2296PGA988B2.53.23524
Intel Core i5-3427U @ 1.80GHz2293BGA10231.82.81724
AMD A10-8700P2292FP41.83.2354
AMD PRO A8-8600B2288BGA (FP4)1.63.0154
Intel Core i5-2540M @ 2.60GHz2282BGA10232. 63.33524
Intel Core i5-3437U @ 1.90GHz2279BGA10231.92.91724
Intel Core i5-4210U @ 1.70GHz2264FCBGA11681.72.71524
AMD A10-9600P2236FP42.33.2154
AMD A8-8600P2231FP41.63.0154
Intel Pentium 4417U @ 2.30GHz2229FCBGA13562.31524
AMD PRO A10-8700B2205BGA (FP4)1.83.2154
Intel Core i5-4250U @ 1.30GHz2195BGA11681.32.61524
Intel Pentium G4400TE @ 2.40GHz2190FCLGA11512.43522

выбираем лучший процессор для ультрабука / Процессоры и память

На нашем сайте выходит много обзоров легких, тонких и компактных ультрабуков. Быть может, не совсем правильно их так называть, но у пользователей ноутбуки с подобными характеристиками прочно ассоциируются с этим словом. В 2020 году мы рассказали вам про несколько моделей, использующих энергоэффективные чипы AMD Ryzen: ASUS ZenBook 14 UM433IQ, HP ProBook x360 435 G7, HP ProBook 455 G7, Lenovo Yoga Slim 7 (14ARE05). А вот перечень моделей, в которых установлены низковольтные чипы Intel Core: Acer Swift 3 (SF314-57-735H), ASUS ZenBook 14 Ultralight UX435EGL, ASUS ZenBook Flip S UX371EA, ASUS ZenBook 14 (UX425JA), Dell XPS 13 9300, MSI Modern 15 (A11SB), MSI Prestige 14 (A10SC). Однако так сложилось, что на протяжении всего года мы не смогли сравнить друг с другом лэптопы с продвинутыми чипами «красных» и «синих» — Ryzen 7 4800U и Core i7-1165G7 соответственно. Что ж, в преддверии грядущего выхода Ryzen 5000U мы исправляем эту ситуацию.

В предыдущем абзаце серия Ryzen 5000U упомянута не просто так. Представители семейства Ryzen 4000U появились в мобильных компьютерах в середине прошлого года, и сейчас они уже относятся к решениям прошлого поколения. Процессоры Ryzen 5000U, которые вот-вот начнут появляться в доступных в продаже ноутбуках, могут оказаться лучше рассматриваемого в данном случае Ryzen 7 4800U. Однако нужно иметь в виду, что, во-первых, архитектура Zen 3 используется далеко не во всех моделях Ryzen 5000U, и добрая половина этой серии — это то же предыдущее поколение, но с небольшим разгоном. А во-вторых, интегрированная графика в Ryzen 5000U вообще не менялась.

⇡#Предмет исследования 

Важно понять: в этой статье сделан упор именно на сравнение возможностей флагманских «ультрабучных» процессоров AMD и Intel. Так что вы не найдете здесь подробного обзора двух используемых ноутбуков. А использовали мы модели Lenovo IdeaPad Slim 7 и MSI Prestige 14 Evo.

Очевидно, что для релевантного сравнения платформ, процессоров, памяти и графики, используемых в ноутбуке, надо брать абсолютно идентичные модели, в которых бы применяли точно такие же системы охлаждения и дополнительные комплектующие. Только вот найти такие лэптопы оказывается очень сложно, а потому при сравнении платформ придется учитывать, что мы все же имеем дело с разными устройствами. И тем не менее мы постарались подобрать два максимально похожих лэптопа. В обеих моделях установлены только APU, использующие встроенную графику, и 16 Гбайт быстрой (по меркам ультрабуков) оперативной памяти LPDDR4x-4267 объемом 16 Гбайт.

 

Модель Ryzen 7 4800U — флагман серии чипов Renoir, которые ставят в компактные легкие лэптопы. В ее основе лежит микроархитектура Zen 2, про которую вы можете прочитать в нашем подробнейшем обзоре. Ryzen 7 4800U — это первый 8-ядерный процессор, поддерживающий технологию SMT и обладающий TDP в размере 15 Вт. У Intel в близком теплопакете сегодня есть только 6- и 4-ядерные чипы. Причем наиболее прогрессивная модель — Core i7-1165G7 — как раз оснащена всего четырьмя ядрами. Вот мы и ответим на насущный вопрос: сколько нужно ядер ультрабуку? Ниже приведены технические характеристики сравниваемых мобильных чипов, а также закреплены скриншоты с основными характеристиками лэптопов.

  AMD Ryzen 7 4800U Intel Core i7-1165G7
Кодовое имя Renoir Tiger Lake
Техпроцесс 7 нм 10 нм
Количество ядер/потоков 8/16 4/8
Тактовая частота 1,8 (4,2) ГГц 2,8 (4,7) ГГц
Контроллер памяти DDR4-3200, LPDDR4x-4267 DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Число каналов памяти 2 2
Уровень TDP 15 Вт 12-28 Вт
Встроенная в процессор графическая система Radeon RX Vega 8 Intel Iris Xe Graphics
Частота графики 1,75 ГГц 1,3 ГГц

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

 

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

 

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

 

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Процессор Core i7-1165G7 на момент начала 2021 года можно смело считать уникальным. Дело в том, что это первый серийный чип Intel, использующий передовые (для компании) технологии и производственные возможности. Так, в основе 4-ядерника лежат ядра Willow Cove и новое графическое ядро семейства Xe. Новая микроархитектура — это дальнейшее развитие микроархитектуры Sunny Cove, которая впервые была применена в ноутбучных чипах Ice Lake. По данным Intel, ядра Synny Cove обеспечивают прирост IPC в весомые 18 %, если сравнивать с архитектурой Skylake, а Willow Cove должны быть ещё мощнее.

Второе заметное улучшение — это использование 10-нанометрового техпроцесса SuperFin. Интересно, что новые настольные процессоры Core под кодовым названием Rocket Lake хоть и получат ядра Cypress Cove, имеющие довольно близкое родство с Tiger Lake, но все еще будут производиться по 14-нанометровым технологическим нормам. Так что уникальность Core i7-1165G7 неоспорима. 

Впрочем, обо всех особенностях и специфике чипов Tiger Lake вы можете прочитать в статье «Tiger Lake: архитектура процессоров Intel Core одиннадцатого поколения».

А еще Core i7-1165G7 стал основой обновленной ноутбучной платформы Intel под названием EVO. Это своеобразный знак качества, и если вы видите соответствующую наклейку на корпусе ноутбука, то знаете, что устройство обладает определенными качествами, функциями и характеристиками. Вот они:

  • Мобильные процессоры Core 11-го поколения с графикой Xe.
  • Поддержка Intel Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.
  • Поддержка Thunderbolt 4.
  • NVMe SSD объемом минимум 256 Гбайт.
  • Минимум 8 Гбайт ОЗУ, работающей в двухканальном режиме.
  • Два цифровых динамика с уровнем громкости как минимум 63 дБА.
  • Поддержка Intel Smart Sound Technology.
  • Работа от аккумулятора более 9 часов в разрешении Full HD и быстрая зарядка батареи.
  • Выход из спящего режима менее чем за 1 с.
  • Использование качественной матрицы с цветовым охватом в 100 % sRGB. 

Если производитель обеспечивает свой продукт всеми перечисленными характеристиками, а также если устройство отвечает целевым показателям по производительности, то оно войдет в состав платформы EVO. Собственно говоря, модель MSI Prestige 14 Evo как раз относится к числу таких ноутбуков — это сразу отображено в его названии, что очень удобно.

⇡#Результаты тестирования

Перед тем как перейти к тестированию, необходимо разобрать еще один момент. В самом начале материала мы сказали, что два одинаковых ноутбука с процессорами разных компаний найти очень тяжело, а потому, сравнивая чипы AMD и Intel, установленные в лэптопах Lenovo и MSI, необходимо знать, насколько эффективно они работают. Увеличение количества ядер в мобильном процессоре непременно сказывается на уровне энергопотребления чипа. С этой проблемой всерьез мы столкнулись в 2018 году, когда Intel представила первые массовые 6-ядерные чипы Coffee Lake, используемые в мощных игровых станциях. Сейчас же речь идет об энергоэффективных процессорах, устанавливаемых в ультрабуках. Так, уровень TDP 8-ядерного Ryzen 7 4800U составляет 15 Вт, но процессор может работать некоторое время за пределами лимита мощности, что мы и наблюдали во время тестирования Lenovo IdeaPad Slim 7. Так, рендеринг видео в программе Adobe Premiere Pro 2020 осуществлялся со средней частотой для всех восьми ядер 2,7 ГГц. Энергопотребление чипа менялось в диапазоне от 14 до 34 Вт (смотрите скриншот, закрепленный ниже).

Работа мобильных чипов Ryzen сверх заявленного TDP осуществляется при помощи STT V2 — технологии, которая помогает ЦП и ГП работать более эффективно за счет сбора точных данных о температурном режиме системы в целом. Даже если потребление процессора в какой-то момент времени не доходит до критического предела, рост его частоты может быть ограничен температурами как самого чипа, так и шасси ноутбука.

У Core i7-1165G7, как и у многих других чипов Intel, есть сразу два лимита мощности. Параметр PL2 позволяет на неопределенное (непродолжительное) время серьезно выйти за рамки, скажем так, рационального энергопотребления процессора. Это делается для того, чтобы ноутбук выполнил какую-нибудь несложную задачу — будь то запуск операционной системы, открытие браузера или загрузка приложения — максимально быстро. Например, в MSI Prestige 14 Evo значение PL2 процессора составляет внушительные 64 Вт.

По прошествии определенного времени чип переключается с PL2 на значение PL1, которое определенно будет меньше. В ноутбуке MSI значение PL1 составляет 36 Вт, но мы видим, что кулер лэптопа не справляется с такой нагрузкой. А потому энергопотребление Core i7-1165G7 в действительности меняется в диапазоне от 22 до 43 Вт. Это вполне укладывается в характеристики работы процессора, заявленные производителем, так как 4-ядерный Tiger Lake имеет настраиваемую величину TDP в пределах 12-28 Вт. То есть в других лэптопах Core i7-1165G7 может работать как быстрее, так и заметно медленнее. Эти же слова относятся и к Ryzen 7 4800U.

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

 

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Для тестирования ноутбуков мы использовали различное программное обеспечение.

Приложения:

  • Corona 1. 3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 6.0. Встроенный бенчмарк.
  • Blender 2.90. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
  • x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
  • Cinebench R23 – стандартный бенчмарк для тестирования скорости рендеринга в Cinema 4D R23.
  • Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K. Запуск Standard Benchmark при помощи PugetBench for Premiere Pro 0.92 BETA.
  • Adobe Photoshop CC 2020. Запуск теста Basic Benchmark при помощи PugetBench for Photoshop CC 0.93 BETA.
  • Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280 × 720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.
  • JetStream 2 и WebXPRT 3 (браузер — Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.
  • VeraCrypt 1.24. Тестирование криптографической производительности. Используется встроенный в программу бенчмарк, задействующий тройное шифрование Kuznyechik-Serpent-Camellia.
  • Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.

Комплексные бенчмарки:

  • Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в Интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
  • 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сцене Time Spy.

Игры (разрешение Full HD):

  • World of Tanks enCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Среднее».
  • Gears Tactics. DirectX 12. Бенчмарк. Среднее качество графики, 4х AF.
  • Fallout 4. DirectX 11. Пустоши. Среднее качество графики, 4x AF, TAA,
  • GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Высокое качество графики, 4x AF, АА — выкл., тени — мягко, дополнительные настройки качества — выкл.
  • Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. FPS Benchmark. Среднее качество графики, 4x AF, 4x AA.

Производительность ноутбуков в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Тестирование ноутбуков проводилось в Windows 10 2004 с последними предустановленными версиями драйверов.

⇡#Типичная нагрузка ноутбука

Самый сложный вопрос, на который нам с вами придется ответить, звучит так: а для чего именно вам нужен компактный и легкий ноутбук? Понятно, что пользоваться такими моделями, как Lenovo IdeaPad Slim 7 и MSI Prestige 14 Evo, оказывается очень удобно, ведь их всегда и везде можно брать с собой. Мы про другое. Кто-то таким ноутбуком пользуется исключительно как печатной машинкой и центром развлечений в поездках. Лэптоп позволит всегда быть в Сети, пользоваться браузером, мессенджерами, соцсетями, смотреть видео, слушать музыку и иногда играть в какие-нибудь простенькие игры. Иногда, да, потребуется запустить на такой машине «Фотошоп», чтобы быстренько обработать пару-тройку фотографий — да и только.

А кто-то, возможно, рассматривает подобные устройства как полноценную рабочую станцию, «вешая» на лэптоп выполнение довольно ресурсоемких задач: постоянные рендеры графики и видео, работу с фотографией и звуком — разные ситуации бывают, и у ноутбуков бывает разное применение.

Думаем, все же владельцы ультрабуков чаще пользуются своим «походным снаряжением» по первому сценарию. И здесь Core i7-1165G7 в сравнении с Ryzen 7 4800U отнюдь не выглядит мальчиком для битья.

Например, в тесте PCMARK 10 лэптоп Lenovo (на базе AMD) оказался быстрее модели MSI (на базе Intel) всего на 492 балла. Разница — символическая (10 %), и добыта она в основном за счет подтеста Digital Content Creation. Он посвящен многопоточным ресурсоемким нагрузкам: редактированию фото и видео, а также 3D-рендерингу и визуализации — и здесь двукратное превосходство в количестве ядер Ryzen 7 4800U дает о себе знать.

А вот в таком сценарии, как Essentials (скорость запуска приложений, работы браузера и веб-конференций), лэптоп MSI даже оказался впереди. Потому что Core i7-1165G7 работает на более высокой частоте и к тому же обладает новой быстрой микроархитектурой.

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

 

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Те же браузерные тесты отдают пальму первенства уже исключительно системе с Core i7-1165G7. Потому что здесь речь идет о нагрузке на один-два потока процессора.

Уверен, вы прочитали статью «Tiger Lake: архитектура процессоров Intel Core одиннадцатого поколения», а потому знаете, что графика в Core i7-1165G7 получила наибольшие улучшения. Если встроенный GPU чипов Ice Lake состоял из 64 исполнительных блоков одиннадцатого поколения, то в Tiger Lake число исполнительных блоков выросло до 96 штук. А техпроцесс 10 нм SuperFin поспособствовал еще и росту тактовой частоты — до 1,3 ГГц. Все это привело к тому, что в играх лэптоп MSI заметно опережает модель Lenovo. В среднем преимущество графики Xe над встроенным в чипы Ryzen ускорителем составило 26 % — вот такую разницу символической уже не назовешь.

И все же встроенная графика — это встроенная графика. Наивно ожидать от нее свершений вроде тех, на которые способны игровые видеокарты начального уровня (например, GeForce GTX 1650). С другой стороны, мы видим, что GPU Intel Xe позволяет играть в нетребовательные игры, а также хиты прошлых лет — при этом не обязательно выкручивать все настройки до минимума.

⇡#Производительность в ресурсоемких приложениях 

А вот где лэптоп с Ryzen 7 4800U действительно оказывается вне конкуренции, так это в ресурсоемких приложениях, использующих максимум потоков центрального процессора. Здесь лэптоп Lenovo на платформе AMD заметно опережает ноутбук MSI с чипом Intel. Еще бы, ведь мы сравниваем 16 потоков Zen 2 с 8 потоками Willow Cove.

С другой стороны, не то чтобы мы видели полное крушение Core i7-1165G7. Нигде нет двукратного преимущества Ryzen 7 4800U перед оппонентом. Например, в Vera Crypt лэптоп Lenovo оказался быстрее всего на 6 %. В «Короне» система с «красным» чипом справляется с рендерингом на 41 % быстрее. Это значит, что микроархитектура Willow Cove действительно оказывается заметно производительнее «вечно молодой» Skylake — те чипы как раз могут отстать в два раза.

Интересно обстоят дела с тестированием ноутбуков в программах компании Adobe. Например, рендеринг небольшого ролика в разрешении 4K ноутбук MSI выполнил на 23 % медленнее — не такое уж и большое отставание для чипа с вдвое меньшим числом потоков. Все очень просто: не все операции в этом фоторедакторе хорошо распараллеливаются на восемь потоков. Как следствие, интеловский четырехъядерник, работающий на более высокой тактовой частоте, позволяет заметно сократить преимущество.

Доказательством моих слов служат результаты бенчмарков PugetBench, которые моделируют различные паттерны загрузки ноутбука, задействуя не только мощность вычислительных ядер, но и возможности встроенной графики. В этих бенчмарках победителем вообще оказался Core i7-1165G7. В этом вы могли убедиться и раньше, если читали другие наши обзоры компактных лэптопов.

⇡#Выводы

На наш взгляд, и у AMD, и у Intel получились хорошие платформы для использования в легких компактных ноутбуках. Такие чипы, как Ryzen 7 4800U, отлично проявляют себя в ресурсоемких приложениях (если мы говорим о низковольтных процессорах со скромным TDP). Лэптопы же с Core i7-1165G7 лучше выступают в сфере потребления контента: веб-серфинге и играх. Нельзя не заметить, что встроенная графика Xe стала заметно быстрее как своих прародителей, так и конкурентов.  

И все же мы считаем, что ноутбук выбирают не исключительно по возможностям центрального процессора. При выборе ультрабука важно ориентироваться и на другие характеристики, в том числе экран и механические качества. А потому представленные в этой статье результаты тестирования являются лишь ориентиром. Уверены, вы сделаете правильный выбор.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Центральный процессор. Ноутбук для начинающих. Мобильно, доступно, удобно

Центральный процессор

Центральный процессор (ЦП, CPU, Central Processing Unit, «камень») – чип, выполняющий арифметические операции, заданные программами операционной системы и координирующий работу устройств компьютера. В ноутбуках используются специальные версии процессоров со сниженным тепловыделением и энергопотреблением (в названии есть термины Mobile, M, LowVoltage, UltraVoltage), хотя и тут часто больше маркетинга, чем технологий, потому что конструктивно отличия от настольных версий в первую очередь выражаются изменениями в контактной площадке. Тем не менее внедрение технологий AMD Power Now! и Intel Speed Step с каждым годом становится все более распространенным, позволяя снижать частоту процессора и отключать неиспользуемые устройства при первой же возможности. Если используется версия для настольного ПК, то это подчеркивается в маркировке – DTP (DeskTop Processor). Обозначим четыре главные характеристики CPU.

Тактовая частота – показывает то максимальное количество инструкций, которое способен обработать процессор за один такт. Таким образом, чем она выше, тем больше скорость работы – однако данное сравнение впрямую работает только для CPU с одинаковой архитектурой (версия ядра, размер кэша, частота шины). Поэтому более правильно будет сказать, что чем новее процессор, тем он быстрее старого при равной частоте. И не стоит следовать девизу PR-менеджеров от автопрома: «Скорость стоит денег. Насколько быстро вы готовы ездить?» Здесь этот девиз не работает – документу Word глубоко безразлично, «пролистываться» на частоте 1 ГГц или 3 ГГц. Если же вы решились на модернизацию процессора, то должны быть уверены, что это самое узкое место в обеспечении производительности. И выясните, заглянув на сайт техподдержки, какая именно линейка CPU поддерживается, а заодно качайте и новую версию BIOS, чтобы эту поддержку обеспечить.

В современном ноутбуке процессор легко модернизируется, а вот на старых моделях он часто представляет одно целое с материнской платой и использует ее для отвода тепла, когда вместо пластины с контактными площадками – корпус на пленочном носителе TCP (Tape Carrier Package) в виде кристалла ядра, запечатанного в полиамидную пленку с позолоченными контактами по бокам. Плюс требуется дополнительная корректировка джамперами на материнской плате.

Следует покупать ноутбук только на базе двухъядерного процессора, потому что одноядерные – это заведомо худшие варианты по производительности и поддерживаемой платформе (иногда такой процессор впаивается в материнскую плату, что исключает модернизацию). Именно поэтому ноутбуки на базе Intel Celeron и AMD Sempron лучше не покупать. Но и за четырехъядерностью пока гнаться не стоит – все равно нет приложений, которые поддерживают столько ядер.

Кэш-память, распаянная на процессоре, для хранения инструкций – чем ее больше, тем лучше.

Архитектура процессора – теоретически чем быстрее процессор, тем лучше, хотя он и сильнее греется, больше потребляет электричества, выше шум системы охлаждения и дороже стоимость. Однако помните, что это правило работает лишь в пределах одного поколения процессоров – с каждым следующим поколением, выполненным по более мелкому техпроцессу, все сравнения надо начинать заново.

О том, чья продукция лучше, AMD или Intel, словесных копий сломано столько, что любая битва древности предстает в сравнении с этим просто возней в песочнице. Скажем сразу: ошибки в проектировании есть и у Intel (Pentium III – 83 ошибки), и у AMD (Athlon Thunderbird – 24 ошибки), поэтому при выборе нового процессора хорошо бы выяснить ревизию ядра: чем она более поздняя, тем лучше. Поэтому, не вдаваясь в детали, рассмотрим лишь главные отличия процессоров AMD и Intel.

> Внутренняя система команд у ВСЕХ производителей процессоров отличается от внешней, на которой написаны программы Windows. Поэтому, прежде чем быть обработанным, код перерабатывается (при этом одна инструкция после декодирования может превратиться в несколько команд), разделяются на разные потоки данные и команды. Эффективность этого процесса и есть производительность процессора. Сегодня Intel по производительности процессоров высшей категории лидер (два года назад было иначе, четыре года – также, так что ситуация переменчива). А вот в бюджетном секторе продукция AMD по скорости вычислений равна Intel.

> У каждой из сторон есть свои «фишки». Intel гораздо быстрее переходит к более мелкому техпроцессу, зато AMD использует технологию SOI (кремний на изоляторе), которая у ее конкурента так и не удалась. В продукции AMD микросхема по управлению памятью встроена в процессор, обеспечивая огромный прирост в быстродействии, имеется единая внутренняя шина HyperTransport, которая позволяет связывать устройства с CPU без задержек. Зато у Intel счет мегабайтов кэш-памяти идет уже на десятки, обеспечивая не меньший рывок в скорости вычислений. А Intel Turbo Memory позволяет ускорять загрузку и работу ОС за счет двух впаянных флэш-микросхем по 512 Мбайт (однако работает это только под Windows Vista и просто так даже не отключишь, только через программу-эмулятор, см. www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/MIGR-68244.html).

> С 1999 года во все процессоры Intel был интегрирован набор команд MMX (MultiMedia eXtention) из инструкций, обеспечивающих скоростную обработку некоторых видов данных. Следующие версии назывались SSE (Streaming SIMD Extension), SSE2, SSE3 и SSE4, и в их состав вошли команды не только по обработке информации, но и по управлению кэш-памятью именно Intel’овских процессоров. Тем не менее поддержку той части инструкций, отвечающих за обработку данных, в AMD внедрили в свою продукцию, хотя у них имеются и свои SSE-инструкции – 3DNow! (которые процессоры Intel не поддерживают).

> Сравнивать объемы кэш-памяти не совсем корректно, потому что процессоры Intel хранят там уже полуобработанные декодированные данные, а AMD – лишь ссылки на границы инструкций и данных. Процессоры AMD умеют вместо вычислений одной и той же команды подставлять ее готовое значение, если она уже рассчитана, объединять несколько команд в одну. Таким образом, если представить производительность как произведение частоты на среднее число инструкций за такт кварцевого генератора частоты, то Intel делает ставку в основном на многократную пересортировку данных в кэш-памяти с целью предполагаемого выигрыша по времени исполнения перед их поступлением на обработку в ядро.

Так на базе какого же процессора выбирать ноутбук? Реклама компьютеров на базе процессоров Intel заполняет большую часть всяческих носителей. Однако надо помнить, что именно в AMD придумали технологию энергосбережения для ноутбуков и 64-разрядные инструкции (которые выкупила у нее Intel), первыми реализовали защиту от хакерских атак по переполнению буфера (через год Intel сделала то же). В результате AMD делает процессоры такими, какими они должны быть, а не такими, какими они должны продаваться, с точки зрения PR-отдела. Так что, в принципе, прав Скот Мюллер, владелец M-Technical Research, обеспечивающей консультации по внедрению IT-технологий компаниям из списка Fortune 500: «…производительность мобильных процессоров AMD сопоставима с лучшими мобильными процессорами Intel». Наконец, умельцы собирают системы преимущественно на базе процессоров AMD, потому что в ПК на базе Intel слишком многие настройки аппаратуры недоступны для пользователя.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Компания AMD обеспечивает максимальную производительность и возможность работы в любом месте благодаря мобильным процессорам серии AMD Ryzen™ PRO 4000

Сегодня компания AMD (NASDAQ: AMD) объявила о глобальной доступности первых в мире процессоров с архитектурой x86 на базе техпроцесса 7 нм для коммерческих ноутбуков. Это мобильные процессоры серии AMD Ryzen PRO 4000 с максимальным числом ядер и потоков, используемые в ультратонких бизнес-ноутбуках[i]. Новые процессоры полностью оптимизированы для обеспечения удаленной работы и предназначены для того, чтобы вывести выполнение рабочих задач на новый уровень благодаря эффективной многопоточной обработке данных, предоставляющей современный уровень производительности. Надежные корпоративные решения от HP и Lenovo на базе мобильных процессоров серии AMD Ryzen PRO 4000 должны появиться в продаже на мировом рынке в первой половине 2020 года. Эти ноутбуки обеспечивают высокую производительность при работе в любом месте и в любое время, имеют многоуровневые функции безопасности, удобные возможности управления и длительный срок службы.

«С запуском мобильных процессоров серии AMD Ryzen PRO 4000 компания AMD задает новый стандарт производительности ПК: от мощных настольных компьютеров до ультратонких и игровых ноутбуков. Теперь настала очередь и современных бизнес-ноутбуков, — рассказывает Саид Мошкелани, старший вице-президент и генеральный директор подразделения по работе с бизнес-клиентами компании AMD.  — Созданная на основе революционной архитектуры Zen 2 и техпроцесса 7 нм линейка процессоров AMD Ryzen для бизнес-ноутбуков обеспечивает высокую производительность, имеет надежные функции безопасности, впечатляющее время автономной работы и расширенные возможности управления, что позволяет значительно повысить потенциал ультратонких ноутбуков в любой рабочей среде».

 

Мобильные процессоры серии AMD Ryzen PRO 4000

Благодаря значительному повышению производительности и расширенным возможностям по сравнению с процессорами предыдущих поколений [ii], мобильные процессоры серии AMD Ryzen PRO 4000 обеспечивают новый стандарт эффективности и безопасности ультратонких ноутбуков.

 

  • Невероятная производительность, созданная для универсальной работы в любое время и в любом месте:
    • AMD Ryzen 7 PRO 4750U является самым быстрым процессором для ультратонких бизнес-ноутбуков[iii]: благодаря наличию 8 ядер и поддержке 16 потоков его производительность при многопоточной обработке данных на 33% выше, чем у конкурентов [iv].
    • Процессор AMD Ryzen 7 PRO 4750U представляет собой энергоэффективное решение с малым временем отклика, общая производительность которого в приложениях Microsoft Office на 37 % выше, чем у микропроцессоров предыдущего поколения [v].
  • Улучшенная энергоэффективность: благодаря нацеленности на производительность, передовому техпроцессу 7 нм и архитектуре вычислительных ядер Zen 2.
    • Новый процессор AMD Ryzen 7 PRO 4750U имеет в 2 раза большую производительность на Вт мощности по сравнению с микропроцессорами предыдущего поколения [vi].
    • Процессор AMD Ryzen 7 PRO 4750U способен обеспечить более 20 часов автономной работы от аккумулятора на первоклассной вычислительной платформе[vii].
  • Мощные технологии AMD PRO: мобильные процессоры серии AMD Ryzen PRO 4000 обеспечивают защиту данных, упрощают управление системой и имеют длительный срок службы благодаря использованию эксклюзивных возможностей технологий PRO, включая следующее:
  • Безопасность AMD PRO: многоуровневый подход к обеспечению безопасности с использованием встроенных средств защиты на каждом уровне — от кремниевого кристалла до операционной системы и функций безопасности системного уровня. Функция AMD Memory Guard (эксклюзивная для процессоров AMD Ryzen PRO) позволяет обеспечить защиту данных и идентификационной информации.
  • Управляемость AMD PRO: поддержка полнофункционального набора возможностей управляемости для обеспечения упрощенного развертывания, визуализации и управления, совместимых с современными вариантами ИТ‑инфраструктуры. Процессоры AMD Ryzen PRO обеспечивают полную поддержку Microsoft Endpoint Manager, благодаря чему вы можете использовать универсальное и интегрированное решение для управления облачной системой.
  • Бизнес-функции AMD PRO: вычислительное решение корпоративного класса обеспечивает превосходное качество и надежность работы в дополнение к длительному сроку службы платформы. Планируемый срок стабильной работы ПО на процессорах AMD Ryzen PRO составляет 18 месяцев, планируемая доступность — 24 месяца.

 

МОДЕЛЬ ЧИСЛО ЯДЕР/
ПОТОКОВ
TDP [viii] ЧАСТОТА В РАЗГОНЕ [ix] / БАЗОВАЯ ЧАСТОТА [x] КОЛ-ВО ЯДЕР ГРАФИКИ КЭШ L2/L3 (МБ)
AMD Ryzen™ 7 PRO 4750U 8/16 15 Вт До 4,1/1,7 ГГц 7 12
AMD Ryzen™ 5 PRO 4650U 6/12 15 Вт До 4,0/2,1 ГГц 6 11
AMD Ryzen™ 3 PRO 4450U 4/8 15 Вт До 3,7/2,5 ГГц 5 6

 

Процессоры AMD Ryzen для бизнеса

Теперь компания AMD предлагает своим клиентам широкий набор бизнес-решений, позволяющих выбрать нужные опции с учетом имеющихся требований к мобильности, производительности, управляемости и безопасности. Предприятия малого и среднего бизнеса могут использовать мобильные процессоры серии AMD Ryzen 4000U, обеспечивающие превосходный уровень производительности и передовые функции защиты в формате коммерческих ноутбуков.

Благодаря такому гибкому подходу компания HP расширила линейку предлагаемой продукции для растущих предприятий и удаленных сотрудников ноутбуками HP ProBook 445 G7 и HP ProBook 455 G7 на базе мобильных процессоров серии AMD Ryzen 4000. Эти модели были выпущены в дополнение к HP ProBook x360 435 G7 — трансформируемому бизнес-ноутбуку, который был представлен ранее в этом году.

«Более 90 % офисных сотрудников работают сегодня из дома, поэтому простые и безопасные ПК, обеспечивающие совместную работу и требуемый уровень производительности, в настоящее время важны как никогда, — отмечает Энди Роудс, руководитель глобального подразделения по коммерческим ПК и персональным вычислительным системам компании HP Inc. — Компания HP гордится возможностью предложить продукцию на основе всеобъемлющего портфолио решений AMD с великолепной производительностью, универсальной функциональностью и функциями защиты корпоративного уровня коммерческим пользователям в любой точке планеты».

Предприятия крупного бизнеса, которым необходима управляемость корпоративного уровня и бизнес-решения, могут воспользоваться продуктами на базе мобильных процессоров серии AMD Ryzen PRO 4000, обеспечивающих великолепный уровень производительности и эксклюзивные PRO-функции для обеспечения безопасности и управляемости, которые отвечают потребностям современных организаций. Компания Lenovo обновляет последнюю линейку ThinkPad, ориентируясь на предоставление клиентам более широкого набора опций и возможностей для работы персонала. Новые ноутбуки компании комплектуются мобильными процессорами серии AMD Ryzen PRO 4000.

«Более 25 лет ноутбуки Lenovo ThinkPad олицетворяют собой инновации, функциональность и качество — и мы рады продолжить свое сотрудничество с AMD, позволяющее предложить нашим корпоративным клиентам передовой уровень производительности и безопасности, — заявляет Джерри Пэрэдайз, вице-президент подразделения по коммерческим решениям компании Lenovo. — Последние модели ноутбуков ThinkPad на базе мобильных процессоров AMD Ryzen PRO продолжат обеспечивать для наших корпоративных пользователей превосходный уровень производительности».

«Совместно с такими партнерами, как AMD, корпорация Microsoft разработала новый класс устройств (так называемые компьютеры с защищенным ядром), которые предназначены для обеспечения дополнительной безопасности на уровне микропрограммного обеспечения и операционной системы. Такие устройства позволяют клиентам осуществлять безопасную загрузку за счет защиты микропрограммного обеспечения от целевых атак, а также обеспечить сохранность идентификационных данных и доменных учетных записей, — рассказывает Дэвид Вестон, руководитель подразделения по корпоративным решениям и безопасности операционных систем корпорации Microsoft. — Совместно с компанией AMD мы предлагаем нашим клиентам возможность работы с производительными и защищенными ПК. Компьютеры с защищенным ядром на базе новейших мобильных процессоров Ryzen PRO и операционной системы Windows 10 обеспечивают необходимый уровень производительности и превосходные визуальные ощущения от работы, идеально подходящие для пользователей современных коммерческих рабочих сред».

[i] Максимальное число ядер и потоков в сегменте мобильных процессоров для ультратонких бизнес-ноутбуков по состоянию на февраль 2020 года. RNP-19.

[ii] RNP-5: протестировано в AMD Performance Labs по состоянию на 24 января 2020 года на эталонной платформе AMD Ryzen 7 PRO 4750U по сравнению с процессором AMD Ryzen 7 PRO 3700U (HP EliteBook 745 G6). 3DMark является зарегистрированной торговой маркой Futuremark Corporation. Результаты тестирования могут отличаться от вышеприведенных. RNP-5.

[iii] Понятие «процессор для ультратонких ноутбуков» определяется как процессор с типичным значением TDP в 15 Вт. Протестировано в AMD Performance Labs по состоянию на 24 января 2020 года на эталонной платформе Ryzen 7 PRO 4750U по сравнению с процессорами i7-10710U (Dell XPS 13), i7-1065G7 (Dell XPS 7390 «2-in-1») и i7-8665U (Lenovo ThinkPad T490s). Результаты тестирования могут отличаться от вышеприведенных. RNP-13.

[iv] Протестировано в AMD Performance Labs по состоянию на 24 января 2020 года на эталонной платформе Ryzen 7 PRO 4750U по сравнению с процессором i7-10710U (Dell XPS 13). 3DMark является зарегистрированной торговой маркой Futuremark Corporation. Результаты тестирования могут отличаться от вышеприведенных. RNP-7.

[v] Протестировано в AMD Performance Labs по состоянию на 24 января 2020 года на эталонной платформе Ryzen 7 PRO 4750U по сравнению с процессором Ryzen 7 PRO 3700U (HP EliteBook 745 G6) в эталонном тесте PCMark® 10 (общая оценка приложений). PCMark является зарегистрированной торговой маркой Futuremark Corporation. Результаты тестирования могут отличаться от вышеприведенных. RNP-6.

[vi] По результатам внутреннего анализа компании AMD, проведенного в марте 2020 года для сравнения производительности в пересчете на Ватт мощности для мобильных процессоров серии Ryzen 4000 и второго поколения мобильных процессоров Ryzen™. Фактическая производительность процессоров может отличаться от вышеприведенных данных. RM3-123.

[vii] Планируемое время работы от аккумулятора системы на базе Ryzen 7 PRO 4750U, рассчитанное на основе внутренних измерений AMD с использованием эталонной внутренней платформы AMD и опытных конфигураций для клиентских платформ. Фактические результаты измерений могут отличаться в зависимости от используемой конфигурации платформы, емкости аккумулятора, приложений и возможностей системы, характера использования системы, функций беспроводной связи, а также настроек управления электропитанием. RNP-24.

[ix] Максимальная частота работы процессоров AMD Ryzen в режиме Boost определяется как максимальная частота работы одного ядра процессора, выполняющего однопоточную рабочую нагрузку в пиковом режиме. Максимальная частота работы в режиме Boost может изменяться в зависимости от различных факторов, включая, но не ограничиваясь следующим: используемая термопаста и система охлаждения; компоновка и BIOS материнской платы; последний драйвер чипсета AMD; последние обновления используемой ОС. GD-150.

[x] Базовая частота работы определяется как примерная тактовая частота процессора, выполняющего типичную рабочую нагрузку при стандартном значении TDP для этого процессора. GD-166.

 

Мобильные процессоры — список тестов

В архиве (старые): Intel Core i9-10880H (Comet Lake-H), Intel Core i7-990X EE (Gulftown), Intel Core i7-980X EE (Gulftown), Intel Xeon X5670 (Westmere-EP), Intel Core i7-975 (Bloomfield), Intel Core i7-960 (Bloomfield), Intel Core i7-950 (Bloomfield), Intel Core i7-940 (Bloomfield), Intel Core i7-920 (Bloomfield) ), Intel Core i5-750 (Lynnfield), Intel Core i7-940XM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 (Kentsfield), Intel Core i7-920XM (Clarksfield), Intel Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ( Penryn), Intel Core i5-4400E (Haswell), Intel Core i7-840QM (Clarksfield), Intel Core i7-640M (Arrandale), Intel Core i7-820QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme QX9300 (Penryn), Intel Core 2 Extreme (настольный ПК) QX6700 (Kentsfield), Intel Core i7-740QM (Clarksfield), AMD Phenom II X4 905e (Daneb), Intel Core i7-620M (Arrandale), Intel Core i5-580M (Arrandale), Intel Core i5- 560M (Arrandale), Intel Core i7-720QM (Clarksfie ld), Intel Core 2 Extreme X9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9900 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9800 (Penryn), Intel Core i5-480M (Arrandale), Intel Core i5-540M (Arrandale), Intel Core i5-460M (Arrandale), Intel Core i3-390M (Arrandale), Intel Core 2 Duo P9700 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9600 (Penryn), Intel Core 2 Extreme X9000 (Penryn), Intel Core 2 Duo (настольный ПК) E6850 (Conroe), Intel Core i5-520M (Arrandale), Intel Core 2 Extreme (Desktop) X6800 (Conroe), Intel Core i5-450M (Arrandale), Intel Core i3-380M (Arrandale), Intel Core i7-660LM ( Arrandale), Intel Core 2 Extreme X7900 (Merom), Intel Core 2 Quad (Desktop) Q6600 (Kentsfield), Intel Core 2 Quad Q9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9550 (Penryn) , Intel Core 2 Duo T9500 (Penryn), Intel Core i5-430M (Arrandale), AMD Phenom II X2 X640 BE (Champlain), AMD Phenom II X4 X940 BE (Champlain), AMD Phenom II X2 X620 BE (Champlain), Intel Core i3-370M (Arrandale), AMD Phenom II X4 X920 BE (Champlain), Intel Cor e 2 Quad Q9000 (Penryn), Intel Core i7-640LM (Arrandale), Intel Core i7-620LM (Arrandale), AMD Phenom II X4 N970 (Champlain), Intel Core 2 Duo (настольный компьютер) E6700 (Conroe), Intel Core 2 Duo SP9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo P8800 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9300 (Penryn), AMD Phenom II X2 N660 (Champlain) , Intel Core i3-350M (Arrandale), AMD Phenom II X2 N640 (Champlain), Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom XE), Intel Core 2 Duo T7800 (Merom), Intel Core 2 Duo P8700 (Penryn), Intel Core 2 Duo SP9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo (настольный ПК) E6600 (Conroe), Intel Core i3-330M (Arrandale), Intel Core i7-680UM (Arrandale), AMD Phenom II X2 P650 (Champlain), AMD Phenom II X2 N620 (Champlain), AMD Athlon 64 (настольный ПК) FX-62 (Windsor), Intel Core 2 Duo P8600 (Penryn), AMD Phenom II X3 N870 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8300 (Penryn), Intel Pentium P6300 (Arrandale) , Intel Core 2 Duo T7700 (Merom), AMD Phenom II X4 N950 (Champlain), AMD P henom II X4 N930 (Champlain), AMD Phenom II X3 N850 (Champlain), AMD Phenom II X3 N830 (Champlain), Intel Core 2 Duo SP9300 (Penryn), Intel Core i7-660UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo P8400 ( Penryn), AMD Phenom II X4 P960 (Champlain), Intel Core 2 Duo P7570 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7550 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7600 (Merom), Intel Pentium P6200 (Arrandale), Intel Core 2 Duo T6770 (Penryn), AMD Phenom II X3 P860 (Champlain), AMD Phenom II X4 P940 (Champlain), AMD Turion II N570 (Champlain), AMD Turion II Ultra M660 (Caspian), Intel Core i5-560UM (Arrandale), Intel Core i7-640UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T4500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 (Toledo), Intel Core 2 Duo SL9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7450 (Penryn), AMD Phenom II X3 P840 (Champlain), AMD Phenom II X4 P920 (Champlain), AMD Turion II N550 (Champlain), AMD Turion II Ultra M640 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7400 (Merom ), Intel Core 2 Duo T6670 (Penryn), Intel Core 2 Duo T6600 (Penryn), AMD Turion II P560 (Champlain), AMD Turion II N530 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8100 (Penryn), AMD Phenom II X3 P820 (Champlain), Intel Core 2 Duo T5900 (Merom), AMD Turion II Ultra M620 (Caspian), Intel Core 2 Duo P7370 (Penryn), Intel Core Duo T2700 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T4400 (Penryn), Intel Pentium P6100 (Arrandale), Intel Celeron M P4600 (Arrandale), AMD Turion II M560 (Caspian), AMD Athlon II N370 (Champlain), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ (Windsor), Intel Pentium P6000 (Arrandale), Intel Celeron M P4500 (Arrandale), Intel Core 2 Duo P7350 (Penryn ), Intel Core 2 Duo T7300 (Merom), Intel Core 2 Duo T6570 (Penryn), Intel Core 2 Duo T6500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5850 (Merom), AMD Turion II P540 (Champlain), AMD Turion II Ultra M600 (Caspian), Intel Pentium Dual Core T4300 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3500 (Penryn), AMD Athlon II N350 (Champlain), AMD Turion II M540 (Caspian), AMD Turion II P520 (Champlain), Intel Core Duo T2600 (Йонах), Intel Core 2 Duo SL9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo SL9380 (Penryn), Intel Pentium Dual Core T3400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6400 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5870 (Merom), AMD Turion X2 Ultra ZM -86 (Griffin), Intel Core 2 Duo T7200 (Merom), Intel Core 2 Duo T5800 (Merom), Intel Core 2 Duo T7250 (Merom), AMD Athlon II N330 (Champlain), AMD Athlon II P360 (Champlain), AMD Turion II M520 (Caspian), AMD Athlon II M360 (Caspian), Intel Core 2 Duo T5750 (Merom), Intel Pentium Dual Core T4200 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3300 (Penryn), Intel Core i7-620UM (Arrandale ), AMD Turion II M500 (Caspian), AMD Athlon II P340 (Champlain), AMD Athlon II M340 (Caspian), Intel Core i5-470UM (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ (Windsor), Intel Core 2 Duo L7700 (Merom), Intel Core 2 Duo SP7700 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T3100 (Penryn), AMD Turion X2 Ultra ZM-85 (Puma), AMD Turion X2 Ultra ZM-84 (Puma), Intel Pentium Двухъядерный T3200 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2410 (Merom), AMD A thlon II P320 (Champlain), AMD Athlon II M320 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7100 (Merom), Intel Core 2 Duo T5670 (Merom-2M), AMD Turion 64 X2 TL-68 (Tyler), AMD Turion X2 Ultra ZM-82 (Puma), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ (Windsor), AMD Turion X2 RM-77 (Griffin), AMD Turion X2 RM-76 (Griffin), AMD Turion 64 X2 TL-66 (Brisbane) , Intel Core Duo T2500 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T3000 (Penryn-1M), Intel Core i5-540UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-67 (Lion), AMD Turion X2 RM-75 (Lion), AMD Athlon X2 QL-66 (Lion), AMD Turion X2 RM-74 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-64 (Trinidad), Intel Core 2 Duo SL9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5600 (Merom), AMD Athlon II M300 (Caspian), AMD Turion X2 Ultra ZM-80 (Puma), Intel Core i5-520UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-65 (Lion), AMD Athlon X2 QL-64 (Lion), AMD Turion X2 RM-72 (Puma), Intel Core Duo T2450 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5550 (Merom), Intel Core Duo T2400 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1700 (Merom), AMD Turion 64 X2 TL-62 ( Тайлер), Intel Pentium Dual Core T2390 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2130 (Yonah), Intel Core i3-380UM (Arrandale), AMD Turion X2 RM-70 (Puma), AMD Athlon X2 QL-62 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-60 (Тринидад / Тайлер), AMD Athlon X2 QL-60 (Lion), Intel Pentium D 820 (Smithfield), Intel Core 2 Duo T5500 (Merom), Intel Core i5-430UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo T5470 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5450 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5300 (Merom), Intel Core Duo L2500 (Yonah), Intel Core Duo T2350 (Yonah), Intel Core 2 Duo SP7500 (Merom) , Intel Core 2 Duo SU9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5200 (Merom), Intel Core Duo T2250 (Yonah), Intel Core Duo T2300 (Yonah), Intel Core Duo T2300E (Yonah), Intel Core 2 Duo L7500 (Merom) ), Intel Core Duo L2400 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T2370 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2080 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5270 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5250 (Merom-2048), Intel Core Duo L2300 (Yonah), Intel Core 2 Duo L7300 (Merom), AMD Turion II Neo K685 (Женева), Intel Core 2 Duo SU9400 (Penryn), AMD Turion 64 X2 TL-58 (Tyler), AMD Turion 64 X2 TL-56 (Trinidad / Tyler), Intel Celeron Dual-Core T1600 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T1500 (Merom ), AMD Athlon 64 X2 TK-57 (Hawk-256), Intel Core Duo T2050 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1400 (Merom-2M), AMD Turion II Neo K665 (Женева), Intel Core i3-330UM ( Arrandale), Intel Pentium Dual Core T2330 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2060 (Yonah), Intel Pentium U5600 (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 TK-55 (Taylor / Hawk-256), AMD Turion II Neo K645 (Женева ), AMD Athlon 64 X2 TK-42 (Тайлер), AMD Turion 64 X2 TL-53 (Тайлер), AMD Athlon 64 X2 TK-53 (Hawk-256), AMD Athlon Neo X2 L325 (Конго), AMD Turion 64 X2 TL-52 (Тринидад), Intel Core 2 Duo SU7300 (Penryn), AMD Turion Neo X2 L625 (Конго), Intel Pentium U5400 (Arrandale), AMD Turion 64 X2 L510 (Конго), Intel Pentium Dual Core T2310 (Merom), Intel Pentium Dual Core SU4100 (Penryn), Intel Celeron M U3600 (Arrandale), AMD Turion II Neo K625 (Женева), AMD Turion 64 X2 TL-50 (Taylor), AMD Mobile Sempron X2 NI-52 (Sable), AMD Athlon Neo X2 L335 (Congo), Intel Celeron M 925 (Penryn), AMD V-Series V160 (Champlain), AMD Athlon II Neo K345 (Champlain), Intel Core 2 Duo SU9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo U7700 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo L7100 (Merom), Intel Celeron M 900 (Penryn), AMD V-Series V140 (Champlain), Intel Core 2 Duo U7600 (Merom-2048), Intel Celeron Dual-Core SU2300 (Penryn), Intel Celeron M U3400 (Arrandale), AMD Athlon II Neo K325 (Женева), Intel Core Duo U2500 (Yonah), Intel Core 2 Duo U7500 (Merom-2048), Intel Core Duo U2400 (Yonah), AMD Mobile Athlon 64 4000+ (Newark), Intel Pentium M 780 (Dothan), AMD Turion 64 ML-44 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-42 ( Lancaster), Intel Pentium M 770 (Dothan), Intel Pentium M 765 (Dothan), Intel Pentium M 760 (Dothan), AMD V-Series V120 (Champlain), AMD Mobile Sempron M140 (Caspian), AMD Athlon X2 L310 (Conesus ), AMD Turion 64 ML-40 (Lancaster), AMD Turion 64 MT-40 (Lancaster), Intel Pentium M 755 (Do чем), Intel Celeron M 570 (Merom), Intel Celeron M 585 (Merom), AMD Mobile Sempron M120 (Caspian), Intel Celeron M 560 (Merom), Intel Pentium 4 660 (Prescott 2M), Intel Pentium 4 560 (Prescott ), AMD Mobile Sempron M100 (Caspian), AMD Turion 64 MK-38 (Richmond), AMD Turion 64 MT-37 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-37 (Lancaster), Intel Core Solo T1400 (Yonah), Intel Celeron M 575 (Merom), Intel Celeron M 550 (Merom), Intel Celeron M 450 (Yonah), Intel Pentium M 750 (Dothan), Intel Pentium M 745 (Dothan), Intel Core Solo T1350 (Yonah), Intel Celeron M 540 (Merom), Intel Pentium M 740 (Dothan), Intel Celeron M 440 (Yonah), Intel Pentium M 735 (Dothan), Intel Pentium M 730 (Dothan), Intel Celeron 220 (Conroe), AMD Mobile Athlon 64 3700+ ( Clawhammer), AMD Mobile Athlon 64 3400+ (Clawhammer), AMD Turion 64 MK-36 (Ричмонд), AMD Mobile Sempron 4000+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 3200+ (Newark), Intel Mobile Pentium 4 552 (Prescott) , Intel Mobile Pentium 4 538 (Prescott), AMD Mobile Sempron 38 00+ (Sherman), AMD Mobile Sempron SI-42 (Sable), AMD Athlon II Neo K145 (Nile), AMD Mobile Sempron SI-40 (Sable), AMD Mobile Athlon 64 3000+ (Oakville), AMD Athlon II Neo K125 (Женева), AMD Turion 64 MT-34 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-34 (Lancaster), Intel Pentium 4630 (Prescott 2M), Intel Pentium 4-M 548 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 532 (Prescott) ), Intel Atom D525 (Pinetrail), AMD Turion 64 MT-32 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-32 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 3600+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 2800+ (Oakville), AMD Mobile Athlon 64 2700+ (Clawhammer), AMD Mobile Sempron 3500+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3400+ (Albany), AMD Mobile Sempron 3300+ (Roma), AMD Athlon Neo MV-40 (Huron), Intel Atom N570 (Pineview ), Intel Atom 330 (Diamondville), AMD Mobile Sempron 3200+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3100+ (Джорджтаун), AMD Mobile Sempron 3000+ (Paris), Intel Core Solo T1300 (Yonah), Intel Pentium M 725 (Dothan ), Intel Celeron M 530 (Merom), Intel Celeron M 430 (Yonah), Intel Celero n M 390 (Dothan), Intel Atom N550 (Pineview), Intel Atom D2500 (Cedarview), Intel Core 2 Solo SU3500 (Penryn), Intel Pentium 4 P4 3. 0 (Northwood), AMD Turion 64 MT-30 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-30 (Lancaster), Intel Pentium SU2700 (Penryn), Intel Mobile Pentium 4 520 (Northwood), Intel Mobile Pentium 4 518 (Prescott), VIA Nano L2100 (Isaiah), Intel Core Solo U1500 (Yonah), Intel Core 2 Solo SU3300 (Penryn), Intel Celeron M 763 (Penryn), Intel Pentium M 715 (Dothan), Intel Celeron M 520 (Merom), Intel Celeron M 420 (Yonah), Intel Pentium M 778 (Dothan), Intel Celeron M 380 (Dothan), Intel Core Solo T1200 (Yonah), AMD Athlon 64 TF-20 (Sherman), AMD Turion 64 MT-28 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-28 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 2800+ (Джорджтаун), Intel Celeron M 410 (Yonah), AMD Mobile Sempron 2700+ (Джорджтаун), AMD Mobile Sempron 2600+ (Дублин), Intel Celeron M 743 ( Penryn), Intel Pentium 4 2.4 ГГц (Northwood), Intel Pentium M 710 (Dothan), Intel Celeron M 330 (Banias), Intel Pentium M 758 (Dothan), Intel Pentium M 705 (Banias), Intel Celeron M 370 (Dothan), Motorola PowerPC G4 G4A 1.5 (7447A), Intel Pentium M 718 (Banias), Intel Pentium M 773 (Dothan), Intel Celeron M 320 (Banias), Intel Pentium M 1300 (Banias), Intel Core 2 Solo U2200 (Merom-L), Intel Core Solo U1400 (Yonah), AMD V-Series V105, Intel Pentium M 738 (Dothan), Intel Celeron M 360 (Dothan), AMD Mobile Sempron 210U, Intel Celeron M 340 (Banias), Intel Atom Z560 (Silverthorne), Intel Celeron M 350 (Dothan), VIA C7-M C7-M-2000 (Esther), Intel Atom Z550 (Silverthorne), Intel Pentium M 753 (Dothan), Intel Celeron M 723 (Penryn), Intel Atom N475 (Pineview), Intel Atom N470 (Pineview), Intel Atom Z540 (Silverthorne), Motorola PowerPC G4 G4 1. 3 (7447), VIA Nano U2250 (Isaiah), Intel Atom N455 (Pinetrail), Intel Atom N450 (Pinetrail), Intel Atom N280 (DiamondVille), Intel Atom 230 (Silverthorne), Intel Atom Z530 (Silverthorne), Intel Atom N270 (DiamondVille), Intel Atom Z670 (Lincroft), Intel Celeron M 310 (Banias), AMD Athlon 64 L110, Intel Pentium M 733 (Dothan), Intel Pentium M 733J (Dothan), Intel Pentium M 713 (Banias), VIA C7 -M C7-M-1867 (Esther), Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 (Northwood), Intel Mobile Pentium III-M P3M-1200 (Tualatin), Intel Core Solo U1300 (Yonah), Intel Core 2 Solo U2100 (Merom-L), Intel Pentium M 723 (Dothan), Intel Celeron M 722 (Penryn), Intel Celeron M 423 (Yonah), Intel Celeron M 383 (Dothan), Intel Celeron M 373 (Dothan), Intel Celeron M 523 (Merom-L), Intel Pentium M ULV 900 (Banias), Intel Atom N435 (Pinetrail), Intel Atom Z520 (Silverthorne), Intel Mobile A A110 (Stealey), AMD Mobile Sempron 200U (Huron), Intel Celeron 2 .8 ГГц (Northwood), Motorola PowerPC G4 G4 1.0 (7447), Intel Celeron M 353 (Dothan), Intel Celeron M 333 (Banias), VIA C7-M C7-M-1600 (Esther), VIA Nano U2500 (Isaiah) , Intel Atom Z510 (Silverthorne), Intel Atom Z2000 (Penwell), VIA C7-M C7-M-1500 ULV (Esther), Intel Mobile A A100 (Stealey), VIA C3-M C3-M-1500 (Nehemiah), VIA C7-M C7-M-1000 (Esther), Intel Pentium M PM 600 (Dothan), Intel Celeron M 630 МГц, Intel Atom Z500 (Silverthorne), Transmeta Crusoe TM-5800 (Crusoe), VIA C7-M C7- M-1200 (Esther), VIA C3-M C3-M-1200 (Nehemiah), AMD Geode LX 800 (Castle), AMD Geode LX 700 (Castle), неизвестно

Рейтинг процессоров 2020 [Настольные компьютеры и ноутбуки]

Вы пытаетесь найти лучший процессор для своего следующего ПК или ноутбука?

На этом ваш поиск заканчивается.В этой статье мы протестировали и оценили более 75 процессоров для настольных ПК, ноутбуков и высокопроизводительных процессоров, используя различные игровые тесты и тесты производительности.

Наш рейтинг основан на реальной производительности процессоров, а не на каких-либо синтетических инструментах тестирования.

Люди часто спорят о том, что синтетические тесты не совсем отражают реальную производительность. И это в значительной степени верно. Инструмент тестирования, который измеряет производительность рендеринга, не может отражать, как процессор будет работать в играх или машинном обучении.

Для потребителя ЦП лучше, когда он превосходит конкурента в тех рабочих нагрузках, которые относятся к этому конкретному пользователю.

Если вы являетесь создателем контента и пользуетесь Adobe Premiere, приобретите процессор с лучшей производительностью рендеринга в Adobe Premiere. Если вы почти не занимаетесь играми, не беспокойтесь, если процессор не очень хорош для запуска игр.

Все очень просто.

Если вы геймер, тесты реальных игр будут состоять из реальных тестов.Если вы являетесь создателем контента или видеоредактором, вам следует искать процессор с лучшими возможностями рендеринга и кодирования.

И если вы хотите, чтобы ваша система была универсальной, получите процессор с наивысшим общим баллом в наших таблицах и при этом уложитесь в ваш бюджет.

Итак, как нам проверить реальную производительность?

Мы делаем это, вручную тестируя процессоры в реальных приложениях, таких как Adobe Premiere, DaVinci Resolve, Adobe Photoshop, Adobe Lightroom, Blender, Handbrake, 7-Zip, Tensorflow, Android Studio, AutoCAD, Solidworks, VMWare, OpenCV, Cinema. 4D, V-Ray, RealityCapture, Agisoft Metashape, Unity и Unreal Engine.

Аналогичным образом, для игр мы измеряем средний FPS и 1% минимум в популярных играх, таких как Assassin’s Creed Odyssey, Far Cry 5, Control, GTA V, Borderlands 3, The Witcher 3, Shadow of the Tomb Raider и других.

Мы всегда обновляем наши оценки с помощью последних средств защиты, обновлений BIOS и новых драйверов набора микросхем.

Вы также можете использовать наш инструмент рекомендации ЦП, чтобы получить ответ быстрее.

Давайте сначала начнем с рейтинга настольных компьютеров, а затем рассмотрим ноутбуки и процессоры HEDT.