Список гибридных процессоров AMD(со встроенной графикой)
Гибридные процессоры AMD — это процессоры со встроенной графикой. То есть под крышкой процессора помимо самого вычислительного кристалла расположено графическое ядро выполняющее функции видеокарты. Такому процессору не нужна отдельная видеокарта для вывода изображения, а подключение к монитору осуществляется через разъём на материнской плате. Наиблоее современные гибридные процессоры AMD — Ryzen2000-3000-4000 серий в различной степени качества и производительности способны обеспечить запуск и приемлемую производительность в играх.
Стоит учесть, что у графического ядра процессора нет отдельной видеопамяти и под эти нужды система выделяет определённый объём из оперативной. Следовательно производительность графического ядра в значительной степени зависит от частоты оперативной памяти(больше-выше), а значит при сборке такого компьютера на ОЗУ стоит обращать особое внимание.
Встроенное графическое ядро использует тот же графический драйвер, что и обычные видеокарты.
———————————————————————————————
GE версии — энергоэффективные, с пониженым тепловыделением
PRO версии — обеспечивают повышенную безопасность данных
Список гибридных процессоров AMD от наиболее освременных к более старым моделям:
Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 4 поколения (4000 серии). Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/ Турбо | Кэш L3 | TDP | Модель GPU | Частота GPU |
| Ryzen7 PRO 4750G | Zen2(7mn) | 8(16) | 8Mb | 65Вт | Vega8 | 2100Мгц | |
| Ryzen7 PRO 4750GE | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,1Ghz/ 4,3Ghz | 8Mb | 35Вт | Vega8 | 2000Мгц |
| Ryzen7 4700G | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,6Ghz/ 4,4Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega8 | 2100Мгц |
| Ryzen7 4700GE | Zen2(7mn) | 8(16) | 3,1Ghz/ 4,3Ghz | 8Mb | 35Вт | Vega8 | 2000Мгц |
| Ryzen5 PRO 4650G | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,7Ghz/ 4,2Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega7 | 1900Мгц |
| Ryzen5 PRO 4650GE | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,3Ghz/ 4,2Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega7 | 1900Мгц |
| Ryzen5 4600G | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,7Ghz/ 4,2Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega7 | 1900Мгц |
| Ryzen5 4600GE | Zen2(7mn) | 6(12) | 3,3Ghz/ 4,2Ghz | 8Mb | 65Вт | Vega7 | 1900Мгц |
| Ryzen3 PRO 4300G | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,8Ghz/ 4,0Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega6 | 1700Мгц |
| Ryzen3 PRO 4300GE | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,5Ghz/ 4,0Ghz | 4Mb | 35Вт | Vega6 | 1700Мгц |
| Ryzen3 4300G | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,8Ghz/ 4,0Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega6 | 1700Мгц |
| Ryzen3 4300GE | Zen2(7mn) | 4(8) | 3,5Ghz/ 4,0Ghz | 4Mb | 35Вт | Vega6 | 1700Мгц |
| Athlon 3150G | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,5Ghz/ 3,9Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega3 | 1100Мгц |
| Athlon 3150GE | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,3Ghz/ 3,8Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega3 | 1100Мгц |
| Athlon 3050GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,4Ghz/ 3,4Ghz | 4Mb | 65Вт | Vega3 | 1100Мгц |
Список таблица гибридны процессоров AMD Ryzen 3 поколения (3000 серии). Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| Ryzen5 3400G | Zen+(12mn) | 4(8) | 3,7Ghz/4,2Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen5 3400GE | Zen+(12mn) | 4(8) | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 | |
| Ryzen3 3200G | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,6Ghz/4,0Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Ryzen3 3200GE | Zen+(12mn) | 4(4) | 3,3Ghz/3,8Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Athlon 300GE PRO | Zen+(12mn) | 2(4) | 3,4Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
Список таблица гибридных процессоров AMD Ryzen 2 поколения (2000 серии). Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| Ryzen5 2400G PRO | Zen(14mn) | 4(8) | 3,6Ghz/3,9Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen5 2400G | Zen(14mn) | 4(8) | 3,6Ghz/3,9Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega11 |
| Ryzen5 2400GE PRO | Zen(14mn) | 4(8) | 3,2Ghz/3,8Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 35 | Vega11 |
| Ryzen5 2400GE | Zen(14mn) | 4(8) | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 35 | Vega11 | |
| Ryzen3 2200G PRO | Zen(14mn) | 4(4) | 3,5Ghz/3,7Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Ryzen3 2200G | Zen(14mn) | 4(4) | 3,5Ghz/3,7Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 65 | Vega8 |
| Ryzen3 2200GE PRO | Zen(14mn) | 4(4) | 3,2Ghz/3,6Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 35 | Vega8 |
| Ryzen3 2200GE | Zen(14mn) | 4(4) | 3,2Ghz/3,6Ghz | 2Mb/4Mb | DDR4 2933 | 35 | Vega8 |
| Athlon 240GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,5Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
| Athlon 220GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,4Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
| Athlon 200GE PRO | Zen(14mn) | 2(4) | 3,2Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
| Athlon 200GE | Zen(14mn) | 2(4) | 3,2Ghz/—- | 1Mb/4Mb | DDR4 2666 | 35 | Vega3 |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет AM4.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A12-9800 PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,8Ghz/4,2Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 1108Mhz |
| AMD A12-9800 | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,8Ghz/4,2Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 1108Mhz |
| A12-9800E PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,1Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | 35 | RadeonR7 900Mhz | |
| AMD A12-9800E | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,1Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR7 900Mhz |
| A10-9700 PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,5Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 1029Mhz |
| AMD A10-9700 | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,5Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 1029Mhz |
| A10-9700E PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,0Ghz/3,5Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR7 847Mhz |
| AMD A10-9700E | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,0Ghz/3,5Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR7 847Mhz |
| A8-9600 PRO | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,1Ghz/3,4Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 900Mhz |
| A8-9600 | Bristol Ridge (28nm) | 4(4) | 3,1Ghz/3,4Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR7 900Mhz |
| AMD A6-9550 | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,8Ghz/4,0Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | |
| A6-9500 PRO | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,5Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR5 1029Mhz |
| AMD A6-9500 | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,5Ghz/3,8Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 65 | RadeonR5 1029Mhz |
| A6-9500E PRO | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,0Ghz/3,4Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR5 800Mhz |
| A6-9500E | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,0Ghz/3,4Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR5 800Mhz |
| A6-9400 | Bristol Ridge (28nm) | 2(2) | 3,4Ghz/3,7Ghz | 2Mb/ — | DDR4 2400 | 35 | RadeonR5 800Mhz |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM2 plus.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A10-8750 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7890K | Kaveri (28nm) | 4 | 4,1Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A10-7870K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,9Ghz/4,1Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A10-7860K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7850K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,7Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A10-7850 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7800 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,5Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A10-7700K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,4Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A8-8650 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,2Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A8-7670K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,6Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 95 | RadeonR7 |
| A8-7650K | Kaveri (28nm) | 4 | 3,3Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A8-7600 | Kaveri (28nm) | 4 | 3,1Ghz/3,8Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR7 |
| A4-7470K | Kaveri (28nm) | 2 | 3,7Ghz/4,0Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR5 |
| A4-7400K | Kaveri (28nm) | 2 | 3,5Ghz/3,9Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | RadeonR5 |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM2.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A10-6800K | Richland (32nm) | 4 | 4,1Ghz/4,4Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD8670D |
| A10-6790K | Richland (32nm) | 4 | 4,0Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD8670D |
| A10-6700 | Richland (32nm) | 4 | 3,7Ghz/4,3Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8670D |
| A10-6700T | Richland (32nm) | 4 | 2,5Ghz/3,5Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 45 | HD8670D |
| A10-5800K | Trinity (32nm) | 4 | 3,8Ghz/4,2Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD7660D |
| A10-5700 | Trinity (32nm) | 4 | 3,4Ghz/4,0Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7660D |
| A8-6600K | Richland (32nm) | 4 | 3,9Ghz/4,2Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD8570D |
| A8-6500 | Richland (32nm) | 4 | 3,5Ghz/4,1Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8570D |
| A8-6500T | Richland (32nm) | 4 | 2,1Ghz/3,1Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 45 | HD8570D |
| A8-5600K | Trinity (32nm) | 4 | 3,6Ghz/3,9Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 100 | HD7560D |
| A8-5500 | Trinity (32nm) | 4 | 3,2Ghz/3,7Ghz | 4Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7560D |
| A6-6420K | Richland (32nm) | 2 | 4,0Ghz/4,2Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8470D |
| A6-6400K | Richland (32nm) | 2 | 3,9Ghz/4,1Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8470D |
| A4-7300 | Richland (32nm) | 2 | 3,8Ghz/4,0Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8470D |
| A4-6320 | Richland (32nm) | 2 | 3,8Ghz/4,0Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8370D |
| A4-6300 | Richland (32nm) | 2 | 3,7Ghz/3,9Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD8370D |
| A4-5300 | Trinity (32nm) | 2 | 3,7Ghz/3,9Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7480D |
| A4-4020 | Richland (32nm) | 2 | 3,0Ghz/3,2Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7480D |
| A4-4000 | Richland (32nm) | 2 | 3,0Ghz/3,2Ghz | 1Mb/ — | DDR3 2133 | 65 | HD7480D |
Список таблица гибридных процессоров AMD A-серии. Сокет FM1.
| Модель | Архитектура/ Тех. процесс | Ядер (Потоков) | Частоты Базовая/Турбо | Кэш L2/L3 | Память | TWD | GPU |
| A8-3870k | Llano(32nm) | 4(4) | 3,0Ghz/ —- | 4Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6550D |
| A8-3850 | Llano(32nm) | 4(4) | 2,9Ghz/ —- | 4Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6550D |
| A6-3670k | Llano(32nm) | 4(4) | 2,7Ghz/ —- | 4Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6530D |
| A6-3650 | Llano(32nm) | 4(4) | 2,6Ghz/ —- | 4Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6530D |
| A6-3500 | Llano(32nm) | 3(3) | 2,1Ghz/ —- | 3Mb/ — | DDR3 1866 | 100 | HD6530D |
| A4-3400 | Llano(32nm) | 2(2) | 2,7Ghz/ —- | 1Mb/ — | DDR3 1600 | 65 | HD6410D |
| A4-3300 | Llano(32nm) | 2(2) | 2,5Ghz/ —- | 1Mb/ — | DDR3 1600 | 65 | HD6410D |
По мере обновления поколений процессоров, информация будет обновляться.
Процессоры AMD для настольных и игровых ПК
С момента своего основания фирма AMD (Advanced micro devices) занималась тем, что «доводила до ума» и пускала в серию модели микросхем, которые по тем или иным причинам не получали должного признания. Но это вовсе не значит, что данный производитель занимался лишь изготовлением процессоров, которые проектировали другие изготовители, наподобие того, как сейчас поступают в Китае. Вовсе нет, АМД всегда использовала самые передовые технологии собственного производства и никогда не занималась реверс-инжинирингом продукции других фирм.
В случае с процессорами для персональных компьютеров (ПК), AMD подходила к проблеме следующим образом: изучив требования к системе команд и необходимой электрической совместимости центрального процессора (ЦП), она как-бы создавала его заново.
Таким образом, процессоры AMD имели полную совместимость с требуемой архитектурой, при этом производитель не нарушал никаких прав оригинального поставщика (например, того же Intel) и на рынке появлялись уже два продукта, из которых конечный потребитель мог выбирать лучшее.
Не следует думать, что эволюция микросхем фирмы АМД была банальным повторением того, что уже сделали Intel, Motorola, Texas Instruments и прочие производители электронной техники. АМД всегда была по уровню технологий не хуже своих основных конкурентов, а в некоторых вопросах очень даже здорово опережала их.
Например, первый 64-х битный процессор для настольных ПК, Athlon-64 они сделали почти на год раньше, чем Intel. А один из Athlon-XP, прямой конкурент существовавшего в то время Pentium-4, в момент выхода стоил в 4 раза дешевле (тонкая ирония от сотрудников АМД по поводу индекса) своего соперника при той же производительности. Да что и говорить, если уже более, чем полгода с момента выхода последних решений от АМД в виде Ryzen Threadripper и EPYC, они лидируют на рынке процессоров, а обещанное 9-е поколение от Интел всё ещё только в проекте.
На сегодняшний день продукция АМД представляет собой не только ценовую альтернативу их основным конкурентам – фирме Интел, но и альтернативу идейную. В отличие от Интел, развитие АМД идёт гораздо более «степенно» и вдумчиво. Бешеной смены типов сокетов (как было, например, с LGA-1151 и LGA-1151-v2) у АМД не было никогда.
Ценовой диапазон продукции от АМД удовлетворит любого пользователя. Производитель представляет огромный выбор продукции во всех диапазонах: от копеечных ЦП серии FХ, до, в буквальном смысле «золотых» ЦП Threadripper. И, что самое главное, АДМ может представить компромиссное решение цена/производительность в абсолютно любом сегменте, в отличие от Интела.
Преимущества и недостатки процессоров AMD
Основное преимущество ЦП от АМД – это их стоимость в момент выходи и в первые полгода существования той или иной модели. Очень многие покупатели вообще думают, что у Интел и АМД существует определённый монопольный сговор с целью обеспечения прибылей друг друга. Есть множество косвенных факторов, указывающих на это, однако, если просто посмотреть на то, кому эти компании принадлежат, то ни о каком «заговоре» и речи быть не может.
Просто компания АМД имеет не меньший потенциал как для исследования рынка продукции, так и для разработки каких-то новых решений, а области электроники, однако, в отличие от Интел, результаты её экспериментов «выходят в свет» только в случае гарантированного успеха. Как, например, было с Athlon-XP, Athlon-64 или тем же ThreadRipper-ом. Интел же, пользуясь положением лидера может позволить себе продвигать и откровенно провальные идеи (такие, как, например, Slot-1, Celeron-D и прочее), не опасаясь за своё будущее.
Говоря простым языком, АМД проводит как-бы своеобразную «работу над ошибками», которые плодит Интел в своих разработках и маркетинговой политике. Поэтому решения от АМД хоть и могут в чём-то проиграть конкуренту, однако, с уверенностью можно сказать, что явных «ляпов» в своих чипах этот производитель допускает гораздо меньше, нежели его визави.
Однако, любая медаль имеет две стороны. Стремясь походить или даже в чём-то предвосхищать своего оппонента, фирма АМД как бы сама того не хотя, накладывает на себя определённые рамки, выражающиеся часто в ограничении производительности своих изделий (при том, что их цена по-прежнему существенно ниже аналогов от Интела).
Из этого выходит основной недостаток ЦП от АМД – они почти всегда хоть на немного, но медленнее своих прямых конкурентов.
Причина этого действия очень простая и кроется в психологии рынка. Например, пользователь, видя, что его AMD FX хоть и стоит на 30-40% дешевле i3, но проигрывает ему в производительности на 10%. Пользователю хочется большего быстродействия, но i3, он, естественно, покупать не будет, поскольку ему же предлагают Райзен 1700, который дешевле i5, хотя и немного медленнее его. И так далее.
И подобная ситуация наблюдается в любом сегменте рынка. То есть АМД стимулирует переход пользователей на более высокий по производительности и цене уровень вот таким незатейливым способом. Самое же главное, что все оказываются в выигрыше: и пользователь, получивший более современный ПК за меньшие деньги и производитель, получивший возможность продать новый товар.
Резюмируя можно сказать: плюса продукции АМД в её цене (производительность при меньшей стоимости), минусы – в немного уменьшенной производительности равных по уровню решений.
Самый мощный процессор АМД
В настоящее время самый мощный процессор AMD – это AMD Ryzen Threadripper 2990WX, вышедший в августе 2018 года. Этот новый процессор не просто лучший среди АМД, это, пожалуй, самый быстрый ЦП для ПК в мире. Он не только возглавляет топ процессоров AMD, но и обходит даже лучшие модели от Интел, включая i7-8700 и даже легендарный i9-9900К.
Формально данный ЦП вышел в линейке поколения, поддерживающего архитектуру Zen+, однако он разительно отличается от других представителей этой линейки. Характеристики данного ЦП впечатляют. Основное отличие от любых соперников заключается в том, что данный ЦП имеет просто фантастическое количество ядер – 32. Каждое из ядер ещё и разбивается на 2 потока, то есть общее число потоков у него составляет 64.
Микросхема, несмотря на то, что сделана по 12 нм техпроцессу получилась достаточно громоздкой – её площадь почти в 1.5 раза больше обычного Райзена, и для того, чтоб разместить его её на материнке используется не ставший уже стандартным разъём АМ4, а новый сокет TR4 с 4094 контактами.
Важно! В отличие от традиционных для АМД типов разъёма PGA, в TR4 реализована концепция LGA, то есть, на ЦП вместо ног теперь контактные площадки, то есть, конструктивно Threadripper стал походить на ЦП от Интела.
Данный ЦП обладает кэшем 2-го уровня по 512 Кб на ядро и Кэшем 3-го уровня в 64 Мб. То есть, суммарный объём кэша составляет почти 80 Мб.
Работает ЦП на штатной частоте в 3000 МГц, однако, в нём предусмотрен турборежим с частотой 4200 МГц. ПЦ способен поддерживать до 64 линий PCI-Express версии 3.0, а также может работать с памятью DDR4-2933 в четырёхканальном режиме.
Мощность тепловыделения составляет 250 Вт. То есть для нормального охлаждения этого монстра необходим кулер с большой мощностью рассеивания тепла.
Внимание! Также существует серверная версия данного кристалла – EPYC-7601, отличающаяся от «оригинала» немного меньшей частотой (3200 МГц против 4200 МГц) и меньшим тепловыделением в 180 Вт, однако, работающая с DDR4 в восьмиканальном режиме.
Сравнение быстродействия данного ЦП и его потенциальных конкурентов как от Интел, так и от АМД, показало, что при прочих равных условиях в стоимости одного потока Ryzen Threadripper оказывается в самом выигрышном положении.
Сравнение производительности процессоров AMD
Учитывая невысокую стоимость продуктов от АМД при достаточном уровне производительности, а также некоторые особенности архитектуры данных ЦП, они заняли свою нишу у людей, работающих с большим количеством математических вычислений. К ним относятся дизайнеры, учёные, и, как ни удивительно, геймеры – игроки в компьютерные игры.
Учитывая, то большинство ПК для популярных игр – это представители т.н. бюджетного сегмента, а продукция АМД подходит под понятие «бюджетный», как никакая другая, трудно было бы ожидать другого результата.
Именно поэтому большинство тестов АДМ приводится для «игровых» конфигураций ПК, то есть таких конфигураций, в которых используются высокопроизводительные видеокарты и большие объёмы памяти. Собственно, давно стало традицией помимо стандартных тестов любую продукцию АМД «прогонять» в тестах в виде игровых бенч Марков.
Процессоры AMD для настольных ПК
Рассмотрим результаты тестирования процессоров от АМД на конец 2018 года, в котором представлены наиболее актуальные модели, существующие на сегодняшний день в продаже. При этом, серверные или мобильные решения рассматриваться не будут.
Кроме того, рейтинг производительности представлен в процентах от максимальной производительности, показанной самым мощным ЦП от АДМ — AMD Ryzen Threadripper 2990WX (которая для рассматриваемых ЦП условно принята за 100%).
Таблица производительности процессоров для настольных ПК выглядит следующим образом:
| Позиция | Модель | Производительность |
|---|---|---|
| 1 | Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X |
| 2 | Ryzen Threadripper 1950 | 79.5 |
| 3 | Ryzen Threadripper 1950X | 79.4 |
| 4 | Ryzen 7 2700X | 62.2 |
| 5 | Ryzen 7 PRO 2700X | 61.1 |
| 6 | Ryzen 7 1800X | 55.4 |
| 7 | Ryzen 7 PRO 1700 | 55.3 |
| 8 | Ryzen 5 PRO 2600 | 52.7 |
| 9 | Ryzen 5 2600 | 48.7 |
| 10 | Ryzen 5 1600X | 44.1 |
Как видно из таблицы, лидируют новые ЦП Threadripper, производительность предыдущих «топов» — Райзенов 7 составляет примерно 60% от топов нынешних, однако, даже пятые Райзены попали в эту таблицу, показав вполне приемлемые результаты.
Важно! Производительность продукции от Intel можно сравнить с рассматриваемыми ЦП лишь косвенно. Так, например, самый популярный на сегодняшний день ЦП от Intel i7-8700К по производительности примерно, как Ryzen 7 2700X.
Процессоры AMD для игровых ПК 2019
Лучшим выбором в 2019 году в качестве процессоров для игр от АМД будут линейки Ryzen 5 или Ryzen 7, имеющие разброс цен от 130-230 долларов до 235-400 долларов соответственно. При этом, они будут прямыми конкурентами любых ЦП от Интел от i3 до i7 включительно.
Рейтинг производительности игровых процессоров от АМД приведен в следующей таблице:
| Позиция | Модель | Производительность |
|---|---|---|
| 1 | Ryzen 7 2700X | 100 |
| 2 | Ryzen 7 PRO 2700 | 99.1 |
| 3 | Ryzen 7 1800X | 90.5 |
| 4 | Ryzen 7 PRO 1700Х | 90.1 |
| 5 | Ryzen 7 2700 | 87.0 |
| 6 | Ryzen 5 PRO 2600 | 85.2 |
| 7 | Ryzen 5 2600X | 84.9 |
| 8 | Ryzen 5 2600 | 79.2 |
| 9 | Ryzen 5 1600X | 75.4 |
| 10 | Ryzen 5 PRO 1600 | 70.5 |
В таблице приведена производительность ЦП относительно модели Ryzen 7 2700X, показавшей наивысший результат.
Процессоры AMD ноутбуков
Новые процессоры АМД для ноутбуков распределились следующим образом:
| Позиция | Модель | Производительность |
|---|---|---|
| 1 | Ryzen 7 PRO 2700U | 100 |
| 2 | Ryzen 5 PRO 2500U | 98.2 |
| 3 | Ryzen 7 2700U | 81.2 |
| 4 | Ryzen 5 2500U | 80.3 |
| 5 | Ryzen 3 PRO 2300U | 78.1 |
| 6 | A10-5750M | 71.8 |
| 7 | A8-5550M | 70.9 |
| 8 | Ryzen 3 2300U | 65.5 |
| 9 | A8-5557V | 64.5 |
| 10 | A10-4600V | 63.8 |
Также, как и в предыдущем случае, В таблице приведена производительность ЦП относительно максимально быстрой модели ЦП среди ноутбуков, которым в данном сегменте оказался Ryzen 7 2700U, имеющий максимальные результаты.
Так же вы можете прочитать статьи на темы: Основные характеристики процессора и Как увеличить производительность процессора на ноутбуке
Лучшие процессоры AMD 2020 года (ТОП 8)
Процессорам от Intel и AMD посвящены сотни страниц информации. Если выбор пал на продукцию Advanced Micro Devices, мы поможем определиться с моделью, которая удовлетворит ваши запросы. В зависимости от бюджета, мы разделим на три пункта, чтобы разобраться с вопросами приобретения. Существуют как бюджетные, так и игровые. Но рассмотрим более детально ниже.
Лучшие недорогие AMD процессоры
Предназначены для сборки офисного компьютера: работа в интернете, с текстовыми документами, просмотр видео.
2. AMD Ryzen 3 2200G
Неплохой вариант для сборки бюджетного компьютера ввиду поставки со встроенным графическим ядром Vega 8 с 512 потоковыми процессорами. Видеоядро работает с 4K дисплеями, поддерживает аппаратное ускорение декодирования видео, HDR, FreeSync. В качестве видеопамяти выделяется не более 2 ГБ ОЗУ, что не становится препятствием для запуска игр в HD-разрешении при невысоком пресете.
Технология Precision Boost 2-го поколения старается удерживать максимально возможные частоты ядер при нагрузке на пару и более из них. При необходимости частота снижается плавно. При замене системы охлаждения на более мощную можно разгонять сам процессор, iGPU и ОЗУ.
Преимущества:
- Энергопотребление.
- Качество охлаждения.
Недостатки:
- Урезанный кэш.
- Сложности в разгоне.
1. AMD Ryzen 5 3400G
Процессор со встроенной графикой Vega 8 – оптимальный выбор для казуальных геймеров и бюджетных рабочих станций. Со штатных 3,7 ГГц в Boost режиме разгоняется до 4,2 ГГц. Вставляется в сокет AM4, что позволяет использовать дешёвые материнские платы для сборки домашнего ПК.
Термопакет в 65 Вт не предъявляет требований к подсистемам питания и охлаждения даже при длительной работе в Boost режиме. В качестве термоинтерфейса используется хорошая замена термопасте – припой. Множители GPU и CPU частей разблокированы, чем позволяют раскрыть весь потенциал кристаллов.
Преимущества:
- Производительность встроенной графики.
- Слабый нагрев.
- Стоимость.
Недостатки:
- Громкий кулер.
- Сложности в обновлении
Лучшие игровые процессоры AMD
Геймерские процессоры предназначены для игроманов, работы с мультимедиа (конвертирование).
4. AMD Ryzen 5 3600
Быстрый чип с идеальным сочетанием цена/производительность, функционирующий на частоте до 4,2 ГГц при потреблении до 65 Вт. Даже при нагрузке на все 6 ядер частота в режиме Bosst не опускается ниже 4 ГГц. Совместим со старыми платами AM4 после обновления микропрограммы – возможность сэкономить при сборке компьютера.
Ryzen 5 3600 – один из самых дешёвых кристаллов с поддержкой виртуальной многоядерности, позволяющей обрабатывать данные в 12 потоков. Состоит из пары кристаллов: один – вычислительные ядра, второй – cIOD – отвечает за ввод/вывод информации. В ручном разгоне не нуждается ввиду поддержки Precision Boost 2.
Преимущества:
- Соотношение цена/качество.
- Много кэша.
- Заводской разгон.
Недостатки:
- Плохой кулер.
- Не разгоняется.
3. AMD Ryzen 7 3700X
Входит в линейку первых 7-нм кристаллов с оптимизированной архитектурой Zen 2. При частотах 3,6 ГГц и 4,4 ГГц в режиме разгона термопакет ограничен 65 Вт. Выполнен в виде пары кристаллов на одной подложке: первая – 8-ядерный кристалл, вторая – чип, выполняющий операции ввода/вывода данных и контроллера памяти. Последний поддерживает DDR-4400 ГГц. Размер кэша L3 – поразительные 64 МБ.
Штатный вентилятор оснащён подсветкой лопастей. Он эффективно обдувает компоненты силовой системы, но с продолжительным охлаждение разогнанного процессора не справляется. Устройство демонстрирует отличную производительность при однопоточной нагрузке – отменный выбор для сборки игрового компьютера.
Преимущества:
- Число потоков.
- Работа с DDR4 до 5 ГГц.
- Стабильная работа под нагрузкой.
Недостатки:
- Охлаждение.
- Требователен к подбору памяти.
- Практически не разгоняется.
2. AMD Ryzen 7 3800X
Один из вариантов нового восьмиядерного поколения является Ryzen 7 3800X, в нем лежит архитектура Zen 2, что является огромным достижением разработчиков. Адекватная стоимость, доступность на рынке — вот, что предлагает производитель. Производительность находится на уровне i9-9900k. Только по сравнению с конкурентом, AMD имеет низкое потребление. В плане игровой производительности не отстает. Спокойно разгоняется, позволяет в ручном режиме увеличить до 4.3 ГГц. Вычислительная производительность показывается на достойном уровне даже без разгона, что будет достаточным для большинства пользователей.
Преимущества:
- Технологичность.
- Стабильная работа после разгона.
- Низкое тепловыделение.
Недостатки:
- Сложности в разгоне.
- Плохой кулер.
- Производительность сильно зависит от памяти.
1. AMD Ryzen 9 3950X
6-ядерный процессор, состоящий из 3 кристаллов, на одном из них распаяны: контроллеры памяти, устройств ввода-вывода и PCI-E контроллер. Характеризуется максимальной в линейке турбочастотой – до 4,7 ГГц при нагрузке на одно ядро и 4 ГГц при многопоточной обработке, и небольшим термопакетом, что достигается применением высококачественных полупроводников. Энергопотребление ограничено 142 Вт. Что приятно, процессор совместим с сокетом AM4, выпущенным за несколько лет до релиза процессора.
Разогнать Ryzen 9 3950X выше 4,1 ГГц при нагрузке на все ядра крайне сложно, но в таком режиме он стабильно работает часами при должном охлаждении. При задействовании функции Precision Boost Overdrive убираются все ограничения по частоте и энергопотреблению, производительность адаптируется под текущую нагрузку. Стабильность зависит от качества кристаллов и загруженности.
Преимущества:
- Энергоэффективность.
- Качество теплоотвода.
- Стабильность работы на высокой частоте.
Недостатки:
- Разгон не даёт видимого прироста скорости.
- Работает не со всеми модулями памяти.
Мощные модели AMD Ryzen
Наиболее мощные и дорогие ЦП рассчитаны на создание контента: визуализация, виртуализация.
2. Ryzen Threadripper 2990WX
Профессиональный 32-ядерный процессор, способный справиться со всеми масштабируемыми приложениями. Отлично показывает себя при рендеринге. Поддерживает работу оперативной памяти в 4-канальном режиме. Автоматически анализирует температуру, загруженность ядер, энергопотребление и на основании этой информации может автоматически разгоняться.
В игровом режиме выделяется 24 ядра для игр, и ОС к ним не обращается. Есть адаптивный режим – половина ядер отключается для запуска игр, который не работает на ЦП с более, чем 20 потоками. После разгона демонстрирует прирост производительности 5-20% в зависимости от приложения, но требует жидкостного охлаждения и потребляет до 250 Вт электроэнергии.
Преимущества:
- Производительность в специализированных приложениях.
- Большие объёмы кэша.
- Много специальных функций.
Недостатки:
- Нуждается в водном охлаждении.
- Нет встроенной графики.
- Высокое энергопотребление.
1. AMD Ryzen Threadripper 3990X
Будущему владельцу понравится невероятная скорость рендера. Процессор подойдет не только для работающих в 3D приложениях, но и для создания крупного контен
Обзоры процессора amd apu— интернет-магазины и отзывы на процессор amd apu на AliExpress
Отличные новости !!! Вы находитесь в нужном месте для процессора amd apu. К настоящему времени вы уже знаете, что что бы вы ни искали, вы обязательно найдете это на AliExpress. У нас буквально тысячи отличных продуктов во всех товарных категориях. Ищете ли вы товары высокого класса или дешевые и недорогие оптовые закупки, мы гарантируем, что он есть на AliExpress.
Вы найдете официальные магазины торговых марок наряду с небольшими независимыми продавцами со скидками, каждый из которых предлагает быструю доставку и надежные, а также удобные и безопасные способы оплаты, независимо от того, сколько вы решите потратить.
AliExpress никогда не уступит по выбору, качеству и цене.Каждый день вы будете находить новые онлайн-предложения, скидки в магазинах и возможность сэкономить еще больше, собирая купоны. Но вам, возможно, придется действовать быстро, поскольку этот лучший процессор AMD APU вскоре станет одним из самых востребованных бестселлеров. Подумайте, как вам будут завидовать друзья, когда вы скажете им, что приобрели процессор amd apu на AliExpress. Благодаря самым низким ценам в Интернете, дешевым тарифам на доставку и возможности получения на месте вы можете еще больше сэкономить.
Если вы все еще не уверены в процессоре amd apu и думаете о выборе аналогичного продукта, AliExpress — отличное место для сравнения цен и продавцов.Мы поможем вам разобраться, стоит ли доплачивать за высококачественную версию или вы получаете столь же выгодную сделку, приобретая более дешевую вещь. И, если вы просто хотите побаловать себя и потратиться на самую дорогую версию, AliExpress всегда позаботится о том, чтобы вы могли получить лучшую цену за свои деньги, даже сообщая вам, когда вам будет лучше дождаться начала рекламной акции. и ожидаемая экономия.AliExpress гордится тем, что у вас всегда есть осознанный выбор при покупке в одном из сотен магазинов и продавцов на нашей платформе.Реальные покупатели оценивают качество обслуживания, цену и качество каждого магазина и продавца. Кроме того, вы можете узнать рейтинги магазина или отдельных продавцов, а также сравнить цены, доставку и скидки на один и тот же продукт, прочитав комментарии и отзывы, оставленные пользователями. Каждая покупка имеет звездный рейтинг и часто имеет комментарии, оставленные предыдущими клиентами, описывающими их опыт транзакций, поэтому вы можете покупать с уверенностью каждый раз. Короче говоря, вам не нужно верить нам на слово — просто слушайте миллионы наших довольных клиентов.
А если вы новичок на AliExpress, мы откроем вам секрет. Непосредственно перед тем, как вы нажмете «купить сейчас» в процессе транзакции, найдите время, чтобы проверить купоны — и вы сэкономите еще больше. Вы можете найти купоны магазина, купоны AliExpress или собирать купоны каждый день, играя в игры в приложении AliExpress. Вместе с бесплатной доставкой, которую предлагают большинство продавцов на нашем сайте, вы сможете приобрести процессор amd apu по самой выгодной цене.
У нас всегда есть новейшие технологии, новейшие тенденции и самые обсуждаемые лейблы. На AliExpress отличное качество, цена и сервис всегда в стандартной комплектации. Начните самый лучший шоппинг прямо здесь.
Обзоры процессоров amdдля сокетов — интернет-магазины и обзоры на процессор amd для сокетов на AliExpress
Отличные новости !!! Вы обратились по адресу: процессор AMD для сокета.К настоящему времени вы уже знаете, что что бы вы ни искали, вы обязательно найдете это на AliExpress. У нас буквально тысячи отличных продуктов во всех товарных категориях. Ищете ли вы товары высокого класса или дешевые и недорогие оптовые закупки, мы гарантируем, что он есть на AliExpress.
Вы найдете официальные магазины торговых марок наряду с небольшими независимыми продавцами со скидками, каждый из которых предлагает быструю доставку и надежные, а также удобные и безопасные способы оплаты, независимо от того, сколько вы решите потратить.
AliExpress никогда не уступит по выбору, качеству и цене. Каждый день вы будете находить новые онлайн-предложения, скидки в магазинах и возможность сэкономить еще больше, собирая купоны. Но вам, возможно, придется действовать быстро, поскольку этот лучший процессор AMD для сокетов вскоре станет одним из самых востребованных бестселлеров. Подумайте, как вам будут завидовать друзья, когда вы скажете им, что приобрели свой процессор AMD для socket на AliExpress.Благодаря самым низким ценам в Интернете, дешевым тарифам на доставку и возможности получения на месте вы можете еще больше сэкономить.
Если вы все еще не уверены в процессоре AMD для сокета и думаете о выборе аналогичного продукта, AliExpress — отличное место для сравнения цен и продавцов. Мы поможем вам разобраться, стоит ли доплачивать за высококачественную версию или вы получаете столь же выгодную сделку, приобретая более дешевую вещь.И, если вы просто хотите побаловать себя и потратиться на самую дорогую версию, AliExpress всегда позаботится о том, чтобы вы могли получить лучшую цену за свои деньги, даже сообщая вам, когда вам будет лучше дождаться начала рекламной акции. и ожидаемая экономия.AliExpress гордится тем, что у вас всегда есть осознанный выбор при покупке в одном из сотен магазинов и продавцов на нашей платформе. Реальные покупатели оценивают качество обслуживания, цену и качество каждого магазина и продавца.Кроме того, вы можете узнать рейтинги магазина или отдельных продавцов, а также сравнить цены, доставку и скидки на один и тот же продукт, прочитав комментарии и отзывы, оставленные пользователями. Каждая покупка имеет звездный рейтинг и часто имеет комментарии, оставленные предыдущими клиентами, описывающими их опыт транзакций, поэтому вы можете покупать с уверенностью каждый раз. Короче говоря, вам не нужно верить нам на слово — просто слушайте миллионы наших довольных клиентов.
А если вы новичок на AliExpress, мы откроем вам секрет.Непосредственно перед тем, как вы нажмете «купить сейчас» в процессе транзакции, найдите время, чтобы проверить купоны — и вы сэкономите еще больше. Вы можете найти купоны магазина, купоны AliExpress или собирать купоны каждый день, играя в игры в приложении AliExpress. Вместе с бесплатной доставкой, которую предлагают большинство продавцов на нашем сайте, вы сможете приобрести процессор amd for socket по самой выгодной цене.
У нас всегда есть новейшие технологии, новейшие тенденции и самые обсуждаемые лейблы.На AliExpress отличное качество, цена и сервис всегда в стандартной комплектации. Начните самый лучший шоппинг прямо здесь.
Обзоры процессора amdдля пк — интернет-магазины и обзоры на процессор amd для пк на AliExpress
Отличные новости !!! Вы находитесь в нужном месте для процессора AMD для ПК.К настоящему времени вы уже знаете, что что бы вы ни искали, вы обязательно найдете это на AliExpress. У нас буквально тысячи отличных продуктов во всех товарных категориях. Ищете ли вы товары высокого класса или дешевые и недорогие оптовые закупки, мы гарантируем, что он есть на AliExpress.
Вы найдете официальные магазины торговых марок наряду с небольшими независимыми продавцами со скидками, каждый из которых предлагает быструю доставку и надежные, а также удобные и безопасные способы оплаты, независимо от того, сколько вы решите потратить.
AliExpress никогда не уступит по выбору, качеству и цене. Каждый день вы будете находить новые онлайн-предложения, скидки в магазинах и возможность сэкономить еще больше, собирая купоны. Но вам, возможно, придется действовать быстро, поскольку этот лучший процессор AMD для ПК вскоре станет одним из самых востребованных бестселлеров. Подумайте, как вам будут завидовать друзья, когда вы скажете им, что приобрели свой процессор amd для ПК на AliExpress.Благодаря самым низким ценам в Интернете, дешевым тарифам на доставку и возможности получения на месте вы можете еще больше сэкономить.
Если вы все еще не уверены в процессоре AMD для ПК и думаете о выборе аналогичного продукта, AliExpress — отличное место для сравнения цен и продавцов. Мы поможем вам разобраться, стоит ли доплачивать за высококачественную версию или вы получаете столь же выгодную сделку, приобретая более дешевую вещь.И, если вы просто хотите побаловать себя и потратиться на самую дорогую версию, AliExpress всегда позаботится о том, чтобы вы могли получить лучшую цену за свои деньги, даже сообщая вам, когда вам будет лучше дождаться начала рекламной акции. и ожидаемая экономия.AliExpress гордится тем, что у вас всегда есть осознанный выбор при покупке в одном из сотен магазинов и продавцов на нашей платформе. Реальные покупатели оценивают качество обслуживания, цену и качество каждого магазина и продавца.Кроме того, вы можете узнать рейтинги магазина или отдельных продавцов, а также сравнить цены, доставку и скидки на один и тот же продукт, прочитав комментарии и отзывы, оставленные пользователями. Каждая покупка имеет звездный рейтинг и часто имеет комментарии, оставленные предыдущими клиентами, описывающими их опыт транзакций, поэтому вы можете покупать с уверенностью каждый раз. Короче говоря, вам не нужно верить нам на слово — просто слушайте миллионы наших довольных клиентов.
А если вы новичок на AliExpress, мы откроем вам секрет.Непосредственно перед тем, как вы нажмете «купить сейчас» в процессе транзакции, найдите время, чтобы проверить купоны — и вы сэкономите еще больше. Вы можете найти купоны магазина, купоны AliExpress или собирать купоны каждый день, играя в игры в приложении AliExpress. Вместе с бесплатной доставкой, которую предлагают большинство продавцов на нашем сайте, вы сможете приобрести amd processor for pc по самой выгодной цене.
У нас всегда есть новейшие технологии, новейшие тенденции и самые обсуждаемые лейблы.На AliExpress отличное качество, цена и сервис всегда в стандартной комплектации. Начните самый лучший шоппинг прямо здесь.
AMD Ryzen 7 4800H Обзор
После нашего обзора Ryzen 9 4900HS, сегодня мы собираемся протестировать процессор AMD Ryzen 7 4800H для ноутбука. Хотя 4900HS определенно была очень интересной частью, она, вероятно, не будет так широко доступна, как 4800H, ориентированная на более массовый рынок.Итак, сегодняшний обзор посвящен тому, что, вероятно, станет самым популярным APU Ryzen H-серии среди покупателей и моделей ноутбуков разных производителей.
Ryzen 7 4800H по умолчанию поставляется с TDP 45 Вт, а не с более низкими целевыми показателями AMD в 35 Вт для их премиальных SKU серии HS. Однако тактовые частоты 4800H и 4900HS схожи при базовой частоте 3,0 ГГц и повышении на 4,3 ГГц для 4900HS по сравнению с 2,9 ГГц и 4,2 ГГц для 4800H. Размер кеша такой же, 8 МБ L3, и, конечно же, мы получаем 8 ядер и 16 потоков.По сути, 4900HS настроен на обеспечение аналогичной производительности 4800H при более низком уровне энергопотребления, по крайней мере, теоретически.
Другое ключевое различие между двумя CPUS — встроенная графика. Ryzen 9 поставляется с полностью разблокированным графическим процессором Vega с 8 вычислительными блоками и максимальной частотой 1750 МГц. Между тем, Ryzen 7 4800H имеет 7 вычислительных блоков с тактовой частотой 1600 МГц. На бумаге разница есть, но мы не ожидаем, что какие-либо ноутбуки серии H будут запускаться без дискретного сопряжения с графическими процессорами, что делает вопрос спорным.
Для тестирования Ryzen 7 4800H мы купили ноутбук Asus TUF Gaming A15, который широко доступен в США. На самом деле это хорошее предложение по цене всего в 1000 долларов, оно поставляется с 4800H, 16 ГБ памяти DDR4 и дискретным графическим процессором GTX 1660 Ti на 80 Вт. Также за небольшую дополнительную плату доступна модель RTX 2060. Вы также получаете 15-дюймовый дисплей с разрешением 1080p, базовый дизайн без явных недостатков, что кажется подходящим игровым ноутбуком среднего уровня.
Несколько замечаний по тестовой установке.В этом обзоре вы увидите на диаграммах несколько различных процессоров для ноутбуков, а иногда и конфигурации графических процессоров. Данные в диаграммах являются средними для ноутбуков, которые мы тестировали с данным оборудованием. Вы можете ознакомиться с полным списком протестированных ноутбуков здесь.
Тестирование компонентов портативных компьютеров может быть более сложной задачей, чем настольных компьютеров, поскольку каждая конфигурация может отличаться по охлаждению и другому оборудованию, поэтому эти средние значения предназначены для иллюстрации того, как будет работать «типичная» система. Средний балл не включает модели с одноканальной памятью или другие ситуации, которые сильно затрудняют работу компонентов, мы постарались сделать все возможное, чтобы создать данные для сопоставления с яблоками, насколько это возможно.
Мы также запускали каждый ноутбук со стандартными настройками, если не указано иное. Для процессоров Intel это обычно означает долгосрочный предел PL1 45 Вт, а для процессоров AMD — 45 Вт для 4800H и 35 Вт для 4900HS и 3750H.
Тесты
Начиная с Cinebench R20, мы знаем, что Ryzen 4000 отлично справляется с этой рабочей нагрузкой, однако 4800H работает несколько иначе, чем 4900HS. При более высоком TDP и более продолжительном ускорении 4800H на ~ 2% быстрее в многопоточности, но на 2% медленнее в одноядерном.Похоже, что более высокая частота усиления 4900HS имеет значение.
Против процессоров Intel это не соревнование. 4800H на 47% быстрее, чем Intel Core i7-10875H, и примерно на 67% быстрее, чем Core i7-9750H. Единственный способ приблизиться к деталям Intel серии H — это выбросить ограничения по мощности, но даже при 90 Вт с 8-ядерным Core i9-9880H он не может сравниться с 4800H; Вариант AMD по-прежнему на 15% быстрее.
Последние компонентыIntel обладают преимуществом в однопоточной производительности, особенно по сравнению с 4800H.Этот APU на 3% отстает от 10875H, хотя и превосходит 9750H, который не так высок, как 10875H.
Результаты не сильно меняются в устаревшем тесте Cinebench R15. 4800H не так сильно доминирует, как в Cinebench R20, и здесь отстает от 4900HS, но по-прежнему значительно опережает процессоры Intel Core i7. Да, у нас пока нет Core i7-10750H в этих таблицах, хотя мы только что получили один для тестирования на этой неделе и ожидаем, что он будет работать так же, как 9750H, но мы увидим это в ближайшее время.
Handbrake — это еще одна рабочая нагрузка, которая выигрывает от более высокой многопоточной производительности AMD. 4800H оказывается на 32% быстрее, чем Core i7-10875H, а также на 56% опережает Core i7-9750H. Если вы планируете использовать свой ноутбук для кодирования или перекодирования видео на ходу, на рынке сейчас нет лучшего варианта, чем Ryzen. В тесте, который занимает более 30 минут, 4800H на ~ 5% опережает 4900HS: несмотря на более низкую базовую частоту, более высокий TDP позволяет на практике обеспечивать более высокие тактовые частоты.
4800H имеет значительное преимущество в декомпрессии по сравнению с процессорами Intel. Мы стремимся к увеличению производительности на 32% по сравнению с 10875H. Однако сжатие не является сильной стороной этого APU Ryzen, которое на 9% отстает от 8-ядерной части Intel. В обоих случаях 4800H превосходит Intel Core i7-9750H, часто имеющий аналогичную цену.
Еще одна рабочая нагрузка, в которой мы видим эквивалентную производительность между 4800H и 4900HS, — это Microsoft Excel в электронной таблице с большим объемом данных.Хотя 4800H на 8% быстрее, чем Core i7-9750H, он на 8% медленнее, чем 10875H, поэтому в зависимости от того, какие два ноутбука вы выберете, у Intel может быть преимущество.
Blender — еще одна многопоточная рабочая нагрузка, которая очень хорошо работает на Ryzen, опережая на 44% Core i7-10875H и на 73% опережая Core i7-9750H. Как и в случае с кодированием видео, если вы планируете выполнять задачи рендеринга на базе ЦП и используете приложение, которое является сильно многопоточным, нет причин выбирать Intel.
Новый тест производительности, который мы представляем, — это компиляция кода, в данном случае компиляция GCC. Эта рабочая нагрузка представляет собой смесь многопоточных и однопоточных секций, и ее выполнение занимает довольно много времени. Сравнивая Ryzen и Intel, как и предыдущие результаты, Ryzen 7 4800H значительно быстрее: на 27% быстрее, чем i7-10875H, и на 56% быстрее, чем i7-9750H.
Тестирование с использованием более легкого теста производительности PCMark 10 мы видим, что 4800H на 14% быстрее, чем 9750H, и на 3% быстрее, чем 10875H, при этом немного уступая Ryzen 9 4900HS.В тесте Essentials показатели немного уменьшились, и теперь 10875H опережает его из-за увеличения использования одноядерных процессоров.
Производительность MATLAB находится даже между Ryzen 7 4800H и Core i7-10875H с использованием R2020a и встроенного теста, при этом почти на 10% опережая 9750H. Это делает Ryzen достойным выбором для инженеров, но не таким подавляющим победителем, как в других многопоточных рабочих нагрузках.
ЭкспортAcrobat PDF — один из самых сложных тестов для Ryzen, в котором он должен хорошо работать, поскольку он полностью однопоточный.4800H здесь на 16% отстает от 10875H, в то время как соответствует 9750H. Мы уже несколько раз видели, что чисто однопоточные рабочие нагрузки являются слабым местом 4800H, который работает только на частоте до 4,2 ГГц.
Производительность шифрованияAES по-прежнему сильно в пользу AMD, где вы можете увидеть до 35% прироста этой рабочей нагрузки по сравнению с конкурентами Intel.
В Photoshop Iris Blur мы видим эквивалентную производительность между Ryzen 7 4800H и Ryzen 9 4900HS.Процессоры на ~ 6% медленнее, чем 10875H, но на 7% быстрее, чем 9750H. Ryzen также отстает от Intel в тесте Puget Photoshop, хотя здесь важно отметить, что графический процессор оказывает незначительное влияние в некоторых тестах.
Использование DaVinci Resolve для тестирования производительности было очень популярно, поэтому мы также впервые добавляем его в этот обзор, благодаря рабочей нагрузке Puget. DaVinci значительно выигрывает от производительности графического процессора, и часто производительность определяется больше графическим процессором, чем процессором.Таким образом, при сравнении идентичных конфигураций графических процессоров 4800H на 21% опередил 9750H. Это не такой большой запас, который мы видели между двумя процессорами, но, учитывая, насколько ресурсоемко приложение, это очень многообещающий знак для тех, кто редактирует видео в Resolve.
Я думаю, также стоит отметить, что хотя 1660 Ti в нашей тестовой системе обычно примерно на 20% медленнее, чем RTX 2070 Super Max-Q в нашей тестовой системе 10875H, Gigabyte Aorus 15G, наша конфигурация Ryzen всего на 12% медленнее. .Учитывая, что система Aorus более чем в два раза дороже, вычислительная стоимость Resolve уступает этим системам Ryzen среднего уровня, пока Intel не может предложить 8 ядер по этой цене. Конечно, тем, кому нужна прямая производительность, нужно будет выбрать Intel, в то время как в системах Ryzen отсутствует мощная дискретная графика.
Давайте закончим тесты производительности, взглянув на Premiere. Я решил использовать однопроходное кодирование, которое мы обычно показываем, потому что недавно с Premiere 14.2.0 beta, Adobe представила кодирование с аппаратным ускорением на графических процессорах Nvidia и AMD. Ранее эта функция была ограничена только Intel QuickSync, что было одной из причин покупать ноутбук Intel вместо AMD. Учитывая, что этого преимущества больше не будет в следующей версии Premiere, больше не имеет смысла рекомендовать Intel для QuickSync в Premiere.
Краткий обзор производительности Premiere 14.2.0 с аппаратным ускорением кодирования на нашем дискретном графическом процессоре Nvidia показывает, что Ryzen 7 4800H работает на 13% лучше, чем Core i7-9750H в ноутбуках с тем же графическим процессором, по крайней мере, в экспортном тесте Puget, при сопоставлении Core i7-10875H с более быстрым графическим процессором.
Другие тесты показывают, что Ryzen 7 4800H хорошо работает в Premiere. Для двухпроходного кодирования, не использующего аппаратное ускорение, Ryzen удерживает корону производительности, что неудивительно после того, что мы видели в других многопоточных рабочих нагрузках. Ryzen также быстрее использует такие функции, как Warp Stabilizer, на 20% опережая 10875H и на 23% опережая 9750H. А для воспроизведения мультимедиа в реальном времени на временной шкале 4800H равен или быстрее процессоров Intel Core i7, которые мы тестировали в бета-версии Premiere.
Где результаты игр?
На этом этапе обзора мы надеялись включить некоторые показатели игровой производительности, однако мы столкнулись с некоторыми аномалиями в тестовых системах, которые мы использовали. Вместо того, чтобы откладывать этот обзор, мы скоро вернемся к 4800H gaming в следующем обзоре.
Мы хотели убедиться, что цифры на 100% точны, прежде чем публиковать их, и это связано с довольно утомительным процессом проверки у OEM-производителей, чтобы убедиться, что все работает безупречно.
В этом обзоре подробно рассказывается о перспективах производительности, но будьте уверены, что мы вернемся с надлежащим исследованием игр Ryzen 4000, когда сможем убедиться, что цифры отражают реальный мир, окончательный опыт.
Сравнение производительности
Ryzen 7 4800H против Core i7-9750H
Вот несколько общих сравнений между Ryzen 7 4800H и другими ключевыми процессорами, с которыми он будет конкурировать. Сначала у нас есть Core i7-9750H, который, как мы ожидаем, будет близок по производительности к более новому Core i7-10750H.В сочетании с тем же графическим процессором 4800H был универсально быстрее, часто с огромным отрывом. В долгосрочных многопоточных задачах, таких как Handbrake, Blender или компиляция кода, 4800H был более чем на 60% быстрее, что делает его очевидным выбором для любого, кто делает подобные вещи на своем ноутбуке.
Но даже при более тяжелых рабочих нагрузках на GPU, таких как Premiere (при правильном ускорении), DaVinci Resolve или Photoshop, 4800H по-прежнему лидировал по производительности с тем же 1660 Ti в системах. А затем в задачах с меньшей производительностью мы увидели все, от незначительного выигрыша до повышения производительности на 10% или выше.Сравнение этих двух процессоров, которые находятся в одной ценовой категории, является преимуществом AMD.
Ryzen 7 4800H против Core i7-10875H
Сравнение 4800H и 10875H — это немного другая история, поскольку AMD 4800H не занимает вершину однопоточной производительности, она обычно примерно на 10% медленнее в таких типах рабочих нагрузок по сравнению с новым 8-ядерным предложением Intel. Однако 4800H по-прежнему остается лучшим выбором для многопоточных рабочих нагрузок, обеспечивая на 20-40% больше производительности.Для кодирования видео, которые могут существенно повлиять на вашу продуктивность с ноутбуком.
Ryzen 7 4800H против Core i9-9880H
Intel изо всех сил пытается конкурировать с предложением AMD 45 Вт, даже в лучшем случае с Core i9-9880H, работающим при предельной мощности 90 Вт. 4800H по-прежнему на 5-15 процентов быстрее в долгосрочных рабочих нагрузках, что подчеркивает превосходную эффективность AMD.
Ryzen 7 4800H против Ryzen 9 4900HS
И, наконец, мы посмотрим на Ryzen 7 4800H и Ryzen 9 4900HS: 45 Вт против 35 Вт.4900HS здесь весьма впечатляет, особенно в некоторых краткосрочных и однопоточных тестах, где он немного быстрее. Однако в долгосрочных рабочих нагрузках мы ожидаем, что 4800H будет примерно на 5% быстрее. Тем не менее, учитывая разницу в мощности в 29%, впечатляет, что 4900HS может предложить почти такую же производительность, как 4800H. И дело не в том, что 4800H неэффективен или что-то в этом роде, он намного лучше процессоров Intel, просто 4900HS снова стал на шаг лучше.
Заключение
Наши заключительные мысли о Ryzen 7 4800H аналогичны тому, что мы сказали в обзоре 4900HS, учитывая, что эти две части очень близки с точки зрения производительности.4800H — чрезвычайно впечатляющий APU для производительности, предлагающий многопоточную производительность, которая на класс выше, чем может предложить Intel, и в то же время более эффективна. 14-нм техпроцесс Intel не подходит для такого рода задач по сравнению с тем, что TSMC предлагает для 7-нм.
В нашем обзоре Ryzen 9 4900HS мы потратили некоторое время на изучение некоторых недостатков 8-ядерного процессора AMD по сравнению с 8-ядерным Intel, в том числе то, что максимальная однопоточная производительность не совсем там, а также есть некоторая кэш-память и задержка. ограничения.Это все еще верно, когда вы сравниваете 4800H с Core i7-10875H, но мы думаем, что это сравнение почти неуместно, когда вы исследуете рынок.
Прямо сейчас Ryzen 7 4800H не конкурирует с Core i7-10875H. Ноутбуки с i7-10875H начинаются с 1800 долларов. Между тем, 4800H прямо конкурирует с более доступными ноутбуками, которые оснащены шестиядерными процессорами Intel i7-9750H и i7-10750H, и мы только что видели, что 4800H легко превзошел 9750H по всем параметрам.Конечно, в какой-то момент мы могли бы увидеть, что Ryzen 7 4800H станет премиальным вариантом для борьбы с i7-10875H, что должно быть интересно.
По-прежнему возникают вопросы о том, сколько вариантов Ryzen 4000 будет на рынке и насколько легко будет их купить. В настоящее время системы Ryzen 7 4800H пользуются большим спросом, практически все распродано, и за три недели с тех пор, как мы впервые посмотрели на 4900HS, мы не слышали о многих других системах, появившихся на рынке.
Честно говоря, мы можем понять некоторые опасения со стороны OEM.Ryzen 7 3750H не был хорошим APU для ноутбуков, он был значительно медленнее, чем Intel Core i7, поэтому ждать, чтобы увидеть, как эти новые варианты Zen 2 работают и как они будут восприняты публикой, кажется разумным. Но теперь мы знаем, что они хороши, 4800H более чем в два раза быстрее 3750H и, судя по повсюду, людям нужны ноутбуки Ryzen. Сделать это должны производители оригинального оборудования.
Ярлыки покупок
Программное обеспечениеAmd Processor Reviews — скачать бесплатно Amd Processor Reviews
Устройства универсальной последовательной шины (USB), подключенные к компьютеру под управлением Windows 98 Second Edition, могут не работать, если на компьютере установлены следующие аппаратные компоненты: Процессор AMD (работает на частоте 350 МГц или выше ) USB-порт VIA Technologies….
- Лицензия: Условно-бесплатная ($)
- Размер файла: 158 КБ
- Работает на: Windows XP, Windows 2000, Windows ME, Windows
Реклама
Реклама
- Имя файла: riptoo-audio-converter-for-m ac.zip
- Автор: RipToo Studio
- Лицензия: Условно-бесплатная (19 долларов.95)
- Размер файла: 4,29 Мб
- Имя файла: riptoo-blu-ray-dvd-ripper-fo r-mac.zip
- Автор: RipToo Studio
- Лицензия: Условно-бесплатная (59,95 $)
- Размер файла: 9,29 Мб
- Лицензия: Условно-бесплатная (39,95 долл. США)
- Размер файла: 4,62 Mb
- Имя файла: riptoo-hd-video-converter-fo r-mac.zip
- Автор: RipToo Studio
- Лицензия: Условно-бесплатная (39,95 $)
- Размер файла: 4.29 Мб
- Лицензия: Условно-бесплатная ($ 29,95)
- Размер файла: 4,28 Мб
Новая технология Deep Zoom в Silverlight позволяет пользователям видеть изображения в Интернете так, как никогда раньше. Плавное масштабирование и панорамирование на месте, которое позволяет Deep Zoom, является настоящим достижением и поднимает планку того, каким должен быть просмотр изображений.
- Лицензия: Freeware (бесплатно)
- Размер файла: 7,6 Mb
360 High Definition Screen Saver 2 предлагает вам красивую заставку, которая плавно вращается на всем экране.Используйте свои собственные фотографии и музыку в формате mp3. Установите максимальное разрешение вашего ПК, чтобы изображение было четким. Интерактивный — все под контролем. …
- Имя файла: Экран высокой четкости 360 Saver
- Автор: Swan Studios
- Лицензия: Freeware (бесплатно)
- Размер файла: 16 Мб
- Работает на: Windows Me, Windows XP, Windows 2000, Windows
4Media MOV to MP4 Converter 5.1.37.0120 выпущен как простой, но эффективный и профессиональный видео конвертер для преобразования видео QuickTime MOV в MP4 и MPEG-4 AVC, так что вы можете легко наслаждаться видео QuickTime MOV на проигрывателях MP4.Более того, это. …
- Лицензия: Демо ($ 15,00)
- Размер файла: 15,6 Мб
- Работает на: Windows XP, Vista, 7
4Media ASF Converter — мощный конвертер ASF в видео, который поможет вам конвертировать видео ASF и WMV в популярные видеоформаты, такие как AVI, MOV, MP4, MPEG-1/2, MPEG-4 AVC и WMV. И он также поддерживает видео 3GP, AVI, MKV, MPEG, MP4, MOV, RM как. …
- Имя файла: m-asf-converter.exe
- Автор: 4Media
- Лицензия: Условно-бесплатная ($ 15.00)
- Размер файла: 15,64 Мб
- Работает на: WinXP, Windows Vista
4Media iPad to PC Transfer 3.0.4.0603 можно рассматривать как интуитивно понятное и полезное приложение, которое обеспечивает быстрое и надежное резервное копирование файлов. С iPad на ПК и с iPad на iTunes. Если у вас есть это программное обеспечение для передачи iPad, вы можете не только копировать. …
- Лицензия: Условно-бесплатная (30,99 $)
- Размер файла: 20,9 Мб
- Работает на: Windows XP, Vista, Vista64, 7, 7 x64
4Media iPhone Transfer — отличный инструмент для управления iPhone , который может передавать музыку, видео, фотографии, подкасты и телешоу с вашего iPhone на ПК и копировать их в вашу локальную медиатеку iTunes.И наоборот, этот инструмент передачи iPhone может передавать музыку. …
- Имя файла: m-iphone-transfer.exe
- Автор: 4Media
- Лицензия: Условно-бесплатная (20,00 $)
- Размер файла: 5,15 Мб
- Работает на: Win7 x32, Win7 x64 , WinVista, WinVista x64, WinXP
Связанные: Обзоры процессоров Amd — Процессор Amd — Скорость процессора Amd — Процессор Amd Turion — Драйверы процессора Amd
Усовершенствованные микроустройства (AMD) | История и факты
Advanced Micro Devices, Inc.(AMD) , глобальная компания, специализирующаяся на производстве полупроводниковых устройств, используемых в компьютерной обработке. Компания также производит флэш-память, графические процессоры, наборы микросхем материнских плат и различные компоненты, используемые в товарах бытовой электроники. Компания является крупным поставщиком микропроцессоров (компьютерных чипов). AMD базируется в Саннивейле, Калифорния.
Advanced Micro Devices, Inc.Advanced Micro Devices, Inc., штаб-квартира в Саннивейле, Калифорния.
CoolcaesarAMD была основана в 1969 году Уолтером Джереми (Джерри) Сандерсом, бывшим руководителем Fairchild Semiconductor Corporation, и семью другими.Компания выпустила свой первый продукт в 1970 году и стала публичной через два года. В середине 1970-х компания начала производить компьютерные чипы. Начав как второй производитель компьютерных микросхем, компания уделяла большое внимание качеству и неуклонно росла. В 1982 году компания начала поставлять микросхемы из вторых источников для корпорации Intel, которая производила микропроцессоры, используемые в персональных компьютерах (ПК) IBM. Соглашение с Intel закончилось в 1986 году. В 1991 году AMD выпустила семейство микропроцессоров Am386 — чип обратной разработки, который был совместим с 32-битным микропроцессором Intel 386 нового поколения.Последовала долгая судебная тяжба, которая окончательно разрешилась в 1994 году решением Верховного суда США в пользу AMD. В том же году Compaq Computer Corporation заключила контракт с AMD на производство Intel-совместимых чипов для своих компьютеров. В 1996 году AMD приобрела компанию по производству микропроцессоров, известную как NexGen, и начала выходить на рынок Intel-совместимых чипов. В 2000 году AMD представила процессор Athlon, который был разработан для работы под управлением операционной системы Windows корпорации Microsoft. С выпуском процессора Athlon AMD стала первой компанией, выпустившей микропроцессор с частотой 1 ГГц (гигагерц), что обозначило AMD как серьезного конкурента на рынке чипов.В 2003 году компания выпустила чип Opteron, еще один продукт, который продемонстрировал способность компании производить чипы высокого класса. В 2006 году AMD поглотила ATI Technologies, производителя видеокарт для ПК. В 2008 году AMD объявила о планах разделить компанию на две части — одна часть разрабатывает микропроцессоры, а другая их производит. Это объявление последовало за новостями о том, что Advanced Technology Investment Company и Mubadala Development Company, базирующиеся в Абу-Даби, приобретут контрольный пакет акций AMD в ожидании одобрения акционеров и США.С. и германские правительства. В 2009 году после серии жалоб, поданных AMD, Европейская комиссия оштрафовала Intel на рекордную сумму в 1,06 миллиарда евро (948 миллионов фунтов стерлингов; 1,45 миллиарда долларов) за участие в антиконкурентных действиях, нарушающих антимонопольное законодательство Европейского союза. Эта практика якобы включала финансовую компенсацию и предоставление скидок производителям и розничным торговцам, которые предпочитали ее компьютерные чипы чипам AMD, а также выплату производителям за отмену или отсрочку выпуска продуктов, в которых используются чипы AMD.