какой из них вам действительно нужен?
Процессор — это мозг компьютера, но для понимания различий между процессорами требуется много собственных умственных способностей. У Intel запутанная схема именования, и чаще всего мы задаем вопрос: В чем разница между процессорами i3, i5 или i7? Какой я должен купить?
Пришло время демистифицировать это. В этой статье мы не будем касаться других процессоров Intel, таких как серия Pentium или новая серия Core M для ноутбуков. Они хороши сами по себе, но серия Core является самой популярной и запутанной, поэтому давайте просто сосредоточимся на этом.
Различия между Core i7, Core i5 и Core i3
Intel Core i7 лучше, чем Core i5, который, в свою очередь, лучше, чем Core i3. Беда в том, чтобы знать, чего ожидать внутри каждого уровня. Все идет немного глубже.
Во-первых, i7 не означает семиядерный процессор! Это просто имена для обозначения относительной эффективности.
Как правило, серии Core i3 имеют только двухъядерные процессоры, в то время как серии Core i5 и Core i7 имеют как двухъядерные, так и четырехъядерные процессоры.
Четырехъядерные процессоры обычно лучше двухъядерных.
, но пока об этом не беспокойся.
Intel выпускает «семейства» чипсетов, называемые поколениями. В настоящее время серия восьмого поколения называется Kaby Lake Refresh. Каждое семейство, в свою очередь, имеет собственную линейку процессоров Core i3, Core i5 и Core i7.
Вы можете определить, к какому поколению принадлежит процессор: первая цифра в ее четырехзначном названии модели. Например, Intel Core i3-8250 принадлежит восьмых поколение.
Pro Совет: Вот полезное правило. Другие три цифры — оценка Intel того, как процессор сравнивается с другими в своей линейке. Например, Intel Core i3-8145U превосходит Core i3-8109U, потому что 145 выше 109.
Что означают номера моделей Intel: U против Q против H против K
Как видите, за номером модели обычно следует одна или комбинация следующих букв: U, Y, T, Q, H, G и K.
Вот что они значат:
- U: сверхнизкое энергопотребление. Рейтинг U предназначен только для процессоров ноутбуков. Они потребляют меньше энергии и лучше для батареи.
- Y: низкая мощность. Обычно встречается на ноутбуках старшего поколения и мобильных процессорах.
- T: мощность оптимизирована для настольных процессоров.
- Q: Quad-Core. Оценка Q предназначена только для процессоров с четырьмя физическими ядрами.
- H: высокопроизводительная графика. Чипсет имеет один из лучших графических процессоров Intel.
- G: Включает дискретную графику. Обычно встречается на ноутбуках, это означает, что есть выделенный графический процессор с процессором.
- К: Разблокировано. Это означает, что вы можете разогнать процессор выше его рейтинга
,
Понимание этих букв и системы нумерации выше поможет вам узнать, что предлагает процессор, просто взглянув на номер модели, без необходимости читать фактические спецификации.
Конечно, прежде чем принять решение о покупке, желательно проверить детали на сайте ark.intel.com.
Вы можете найти значение других суффиксов в рекомендациях Intel по номерам процессоров.
Intel Core i7 против i5 против i3: гиперпоточность
Физические ядра во многом определяют скорость процессора. Но с тем, как работают современные процессоры
Вы можете повысить скорость работы с виртуальными ядрами, активированными через систему Hyper-Threading Technology.
С точки зрения непрофессионала, гиперпоточность позволяет одному физическому ядру действовать как два виртуальных ядра, таким образом выполняя несколько задач одновременно, без активации второго физического ядра (что потребовало бы больше энергии от системы).
Если оба процессора активны и используют гиперпоточность, эти четыре виртуальных ядра будут работать быстрее.
Однако обратите внимание, что физические ядра работают быстрее, чем виртуальные. Четырехъядерный процессор будет работать намного лучше, чем двухъядерный с гиперпоточностью!
Серия Intel Core i3 имеет гиперпоточность. Серия Intel Core i7 также поддерживает технологию Hyper-Threading. Intel Core i5 серии делает не поддержать это.
Тем не менее, последние отчеты предполагают, что Intel может отказаться от гиперпоточности на всех своих процессорах, кроме самой быстрой серии Core i9.
Intel Core i7 против i5 против i3: Turbo Boost
Серия Intel Core i3 не поддерживает Turbo Boost. Серия Core i5 использует Turbo Boost для ускорения ваших задач, как и серия Core i7.
Turbo Boost — это запатентованная технология Intel для интеллектуального увеличить тактовую частоту процессора, если этого требует приложение.
Например, если вы играете в игру, и вашей системе требуется дополнительная мощность, Turbo Boost включится для компенсации.
Turbo Boost полезен для тех, кто использует ресурсоемкое программное обеспечение, такое как видеоредакторы или видеоигры, но оно не дает большого эффекта, если вы просто собираетесь просматривать веб-страницы и использовать Microsoft Office.
Intel Core i7 против i5 против i3: размер кэша
Помимо Hyper-Threading и Turbo Boost, еще одним важным отличием в линейке Core является размер кэша. Кэш-память является собственной памятью процессора и действует как частная память ОЗУ. Это одна из малоизвестных характеристик, которая замедляет работу вашего ПК.
,
Как и в случае с ОЗУ, чем больше размер кэша, тем лучше. Таким образом, если процессор выполняет одну задачу снова и снова, он будет держать эту задачу в своем кэше. Если процессор может хранить больше задач в своей частной памяти, он может выполнять их быстрее, если они появятся снова.
Серия Core i3 обычно имеет до 3 МБ кэш-памяти. Серия Core i5 имеет от 3 до 6 МБ кэш-памяти. Серия Core i7 имеет от 4 до 8 МБ кэш-памяти.
Графика Intel: HD, UHD, Iris, Iris Pro или Plus
С тех пор, как графика была интегрирована в процессорную микросхему, это стало важным моментом при покупке процессоров. Но, как и во всем остальном, Intel немного запутала систему.
Сейчас обычно есть три уровня графических блоков: Intel HD, Intel Iris, а также Intel Iris Pro или же Ирис Плюс. Вы увидите название модели, например, Intel HD 520 или Intel Iris Pro 580 … и именно здесь начинается путаница.
Вот краткий пример того, как это может быть ошеломляющим. Intel HD 520 — базовый графический чипсет. Intel Iris 550 лучше, чем Intel HD 520, но и базовый.
Но Intel HD 530 — это высокопроизводительное графическое устройство, которое лучше, чем Intel Iris 550. Однако Intel Iris Pro 580 также является высокопроизводительным графическим устройством и лучше, чем Intel HD 530.
Лучший совет, как их интерпретировать? Просто не надо. Вместо этого положитесь на систему имен Intel. Если модель процессора заканчивается на H, вы знаете, что это модель с высокой графической производительностью. Если это заканчивается буквой G, это означает, что есть выделенный графический процессор, а не один из чипов Intel.
Выбор между ядрами Intel i3 против i5 против i7
Вообще говоря, вот для кого лучше подходит каждый тип процессора:
- Intel Core i3: Основные пользователи. Экономичный выбор. Подходит для просмотра веб-страниц, использования Microsoft Office, видеовызовов и социальных сетей. Не для геймеров или профессионалов.
- Intel Core i5: Промежуточные пользователи. Те, кто хочет баланса между производительностью и ценой.
Подходит для игр, если вы покупаете процессор G или Q с выделенным графическим процессором. - Intel Core i7: Опытные пользователи. Вы выполняете многозадачность с несколькими открытыми одновременно окнами, запускаете приложения, требующие большого количества мощности, и ненавидите ждать, пока что-нибудь загрузится.
Подходит для игр, если вы покупаете процессор G или Q с выделенным графическим процессором.Как вы выбрали?
Эта статья предоставляет базовое руководство для тех, кто хочет купить новый процессор Intel, но его путают между Core i3, i5 и i7. Но даже после понимания всего этого, когда пришло время принять решение, вам, возможно, придется выбирать между двумя процессорами разных поколений, потому что они имеют одинаковую цену.
Когда вы сравниваете, мой лучший совет — отправляйтесь к CPU Boss, где вы можете сравнить оба процессора и получить подробный анализ, а также оценки.
Если вы не понимаете жаргон, просто воспользуйтесь рейтингом и базовыми советами. Даже если вы понимаете жаргон, у CPU Boss есть все детали, которые вам понадобятся.
Примечание: большинству людей не нужен Intel Core i9
Intel также имеет высокопроизводительный высокопроизводительный ряд процессоров под названием Intel Core i9. Как правило, они имеют больше ядер (от 10 до 18 на настольном компьютере), что приводит к увеличению скорости. Но для большинства людей дополнительная производительность не стоит того.
Core i9 полезен, только если вы хардкорный геймер, который также транслирует в прямом эфире, или редактор видео, работающий над несколькими задачами. Для всех остальных Intel Core i7 должен быть достаточно хорошим, и, возможно, даже Intel Core i5. Если вам интересно, вот что вам нужно знать при выборе между Intel Core i9 и Core i7 против Core i5
,
Процессоры Intel Core i5 10th Gen будут как Core i7 8-го поколения
Грядущее десятое поколение процессоров Intel Core к большому сожалению в очередной раз не сможет похвастаться новым техпроцессом.
Однако, за счет роста количества ядер и наличия технологии многопоточности у там, где её раньше не было, выведет конкуренцию в младшем и среднем ценовом сегменте на новый уровень. Уже известно, что Core i3 10th Gen будут поддерживать Hyper-Threading, и фактически станут как Core i7 7-го поколения. Схожая участь постигнет и семейство Core i5.
В базе бенчмарка SiSoftware Sandra наследил инженерный экземпляр процессора Intel Core i5 10th Gen в составе мини-ПК ECS SF110-h570 на базе ещё не представленного чипсета h570. Кстати, этот мини-ПК оставил свой первый след ещё в сентябре.
Процессор имеет шесть ядер с поддержкой многопоточности, 12 МБ кэш-памяти третьего уровня, а частота работы составила 2 ГГц, что неудивительно для опытного образца. Таким образом, по компоновке ядра Core i5 10-го поколения будут аналогичны Core i7 8-го поколения.
«Ядерные войны» вынуждают Intel разумнее устанавливать ценники на свои изделия. В пример тому семейство Cascade Lake-X, представители которого оказались вдвое дешевле своих предшественников с аналогичным количеством ядер.
Чем отличаются Core i3 от Core i5 и Core i7
Наверняка, многие из вас советовались со знакомыми, на какой же базе собрать системный блок предпочтительнее, и тут же возникали споры с кучей непонятных доводов, но к общему знаменателю так никто и не приходил. В итоге побеждал просто личный авторитет, и покупать приходилось все равно полагаясь на мнение “близкого товарища”. В этой статье постараемся помочь тем, кто решил собрать компьютер на базе процессора Интел.
Но стоит отметить, что информация актуальна для процессоров на момент выхода статьи, ведь позже правила изменились, и местами очень существенно.
Итак, по порядку:
Чем отличаются серии Intel Core i3, i5 и i7
Intel Core i3
Самыми слабыми из этих серий являются процессоры i3.
Тем не менее, этого процессора может быть вполне достаточно именно для Ваших задач. Физических ядер у него всего 2, но это очень хорошо компенсирует специальная разработка Hyper-Threading, которая позволяет каждому ядру работать в 2 потока. В итоге получаем 2 физичексих ядра, но виртуальных – 4. Да, это не заменяет полноценных 4 ядра, но все же работает очень эффективно. Несомненным плюсом можно считать уровень TDP и энергоэффективность этих процессоров, что для некоторых пользователей может оказаться даже лучшим выбором.
Intel Core i5
Процессоры этой линейки оснащены уже 4 полноценными ядрами, но технологии Hyper-Threading лишены. Технология Turbo Boost позволяет поднимать частоту ядер не прикладывая каких-либо усилий и не применяя специальных знаний. Также i5 имеют примерно на 50% больше кэша, чем i3, что существенно повышает их производительность.
Intel Core i7
Эти процессоры обладают и 4 физическими ядрами и технологиями Turbo Boost и Hyper-Threading, что позволяет им работать уже в 8 потоков (по 2 на каждое).
Частоты у i7 также существенно выше, чем у i5, а объем кэша больше в среднем на 30%, в зависимости от поколений процессоров.
Про i9 пока что говорить не вижу и смысла, ибо цены просто космические. До 18 ядер, до 36 потоков и т.д… Если Вы дочитали эту статью до этого места, то полезнее было бы поговорить о поколениях процессоров. После обозначений i3, i5 или i7 идут цифры и иногда буквы…
Чем отличаются поколения процессоров intel
Разница между поколениями есть практически во всех показателях, но в незначительной степени, если брать соседние. Здесь и техпроцесс, и тепловыделение, энергопотребление, поддержка разных типов оперативной памяти и т.д. Для сравнения их производительности вот несколько табличек, которые наглядно демонстрируют разницу в производительности нескольких поколений процессоров. Можно сразу отметить, что во многом все зависит от разгонного потенциала, а вот в нем разница очень существенная между этими процессорами. В основном на это влияет техпроцесс, который за последние 10 лет удалось уменьшить в разы.
Как видно из этих таблиц, самый большой шаг в производительности получился между i7-3770К и i7-4790К, да и тот составил всего с 102-104% до 116%, где за условные 100% берется i7-2700К. При этом все тестируемые процессоры работали на одинаковой частоте, в 4 GHz.
Что означают буквы в названии процессора
Буква К в конце названия процессора отмечает его разгонный потенциал, разблокированный множитель. Если же в конце стоят буквы Y, T или же U, это значит, что процессор обладает повышенной энергоэффективностью, а буква P означает, что графическое ядро процессора слабее, чем в моделях без этого обозначения.
Вот полезная ссылочка на вики для примера характеристик процессорах на i7 разных поколений.
Также стоит не забывать, что начиная с 8-го поколения процессоры Intel уже имеют другие характеристики, к примеру тот же i7 — 8700K несет на борту уже 6 ядер и работает в 12 потоков, а i3 — 8100 уже имеет 4 ядра, но работает без HyperThreading. Наверняка следующие поколения будут иметь еще больше отличий. Не стоит забывать и о скорости работы оперативной памяти, ведь новые стандарты DDR4 тоже влияют на общую производительность системы, хоть это и не так ярко выражено, как в работе с процессорами от AMD.
Поделиться в соцсетях
В чем разница между процессорами Intel Core i3, i5, i7 и X? — Сеть без проблем
В то время как AMD делает успехи, Intel, безусловно, является выбором номер один в компьютерных процессорах. Процессоры Core — отличные чипы для настольного компьютера или ноутбука, но в чем разница между Core i3, i5, i7, i9 и X?
Что такое основной процессор?
Процессоры Intel Core впервые появились на настольных ПК в середине 2006 года, заменив линейку Pentium, которая ранее включала высокопроизводительные процессоры Intel.
Основные имена «i» — это, в основном, категории высокого уровня, которые помогают дифференцировать процессоры в данном поколении. Определенное имя ядра «i» не означает, что процессор имеет определенное количество ядер, и при этом не гарантирует такие функции, как Hyper-Threading, которые позволяют процессору быстрее обрабатывать инструкции.
Особенности функции могут меняться от поколения к поколению. По мере развития технологий становится все дешевле создавать высокопроизводительные недорогие детали. Это также означает, что функции, найденные в таких частях, как Core i3, могут полностью исчезнуть из класса.
Общая производительность в аналогичных процессорах также меняется от поколения к поколению. Низкоуровневые усовершенствования процесса обработки информации процессорами приводят, как правило, к более высокой производительности, иногда при более низких тактовых частотах, чем предыдущие семейства процессоров.
Следовательно, различия между обозначениями Core i3, Core i5 и Core i7 имеют наибольшее значение в его соответствующем поколении.
Например, Core i7 «Kaby Lake» седьмого поколения и Core i7 «Ivy Bridge» третьего поколения могут работать на аналогичных скоростях с аналогичным количеством ядер.
Имея это в виду, есть несколько ориентиров, которые вы можете использовать, чтобы понять, что означают все различные части.
Core i3: Low End
В процессорах Intel Core i3 линейка Core запускается для каждого поколения. В общем, процессоры Core i3 имеют меньшее количество ядер, чем процессоры более высокого класса. Раньше это означало, что Core i3 начинался с двухъядерных процессоров, но за последние поколения число ядер возросло до четырех на настольном компьютере.
Те более ранние двухъядерные Core i3 также имели четыре потока, также известные как Hyper-Threading. Intel решила не удваивать число потоков в последних поколениях Core i3; вместо этого он собирает процессоры с четырьмя ядрами и четырьмя потоками.
Процессоры Core i3 также имеют меньший размер кэша (встроенная память). Они обрабатывают меньше оперативной памяти, чем другие процессоры Core, и имеют разную тактовую частоту.
На момент написания этой статьи процессоры Core i3 девятого поколения имели максимальную тактовую частоту 4,6 ГГц; Впрочем, это только более дорогой Core i3-9350K.
Core i5: нижний средний диапазон
Шаг вперед от Core i3 — это Core i5. Это часто бывает, когда охотники за дешевыми компьютерами ищут выгодные предложения по процессорам. В i5 обычно отсутствует технология Hyper-Threading, но в нем больше ядер (в настоящее время шесть, а не четыре), чем в Core i3. Части i5 также обычно имеют более высокие тактовые частоты, больший кэш и могут обрабатывать больше памяти. Интегрированная графика также немного лучше.
Вы видите новые процессоры Core i5 с Hyper-Threading на ноутбуках, но не на настольных компьютерах.
Core i7: топ делает шаг назад
По состоянию на 2017 год процессоры Core i7 имели Hyper-Threading на настольных компьютерах, но в более поздних поколениях нет. Эти процессоры имеют большее количество ядер (до восьми в девятом поколении), чем i5, имеют больший кэш и повышают производительность графики, но имеют такую же емкость памяти, что и Core i5 (хотя это может измениться в будущем ).
Core i9: новые лидеры
Core i9 находится на вершине пакета Intel Core. Здесь вы найдете множество высокопроизводительных процессоров, таких как Core i9-9900K — любимый в настоящее время игровой процесс.
На уровне Core i9 в современных процессорах девятого поколения мы видим восемь ядер, 16 потоков, больший кэш, чем у процессоров Core i5, более высокие тактовые частоты (до 5 ГГц для повышения) и еще одно повышение производительности графики. Тем не менее, процессоры Core i9 по-прежнему имеют ту же максимальную емкость памяти, что и Core i5.
Core X: The Ultimate
У Intel также есть «продвинутый» ряд более изящных процессоров высокого класса для настольных ПК (HEDT) для энтузиастов, геймеров, создателей контента или тех, кому нужен такой уровень производительности.
В октябре 2019 года Intel анонсировала новые компоненты Core X, которые будут иметь от 10 до 18 ядер (максимум i9s у Core 8). Они включают в себя Hyper-Threading и тактовые импульсы с высокой частотой, но не обязательно выше, чем у процессоров Core i9. Они также имеют большее количество линий PCIe и могут обрабатывать больше оперативной памяти, и у них намного более высокий TDP, чем у других компонентов ядра.
Что купить?
Основные обозначения относятся к относительным улучшениям в конкретном поколении процессоров. По мере увеличения числа ядер возрастают и возможности процессоров, в том числе увеличение числа ядер, повышение тактовой частоты, увеличение кэш-памяти и возможность обрабатывать больше оперативной памяти. В Core X вы также обычно получаете больше линий PCIe.
Если вы геймер, ищите Core i7 и выше. Вы можете определенно играть с более новым Core i5, но вы получите больше перспектив на будущее с Core i7 и выше. Создатели контента должны смотреть на процессоры Core i7 и Core i9, так как вы захотите эти приятные темы.
Для повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц, электронных таблиц и обработка текста, Core i3 справится с этой задачей.
Однако следует помнить, что не все процессоры Intel Core имеют встроенную графику.
Эти процессоры заканчиваются буквой «F», обозначающей, что они поставляются без графического процессора, такого как Core i3-9350KF, i5-9600KF и i9-9900KF.
Сравнительное тестирование процессоров Core i3, Core i5 и Core i7 серий Kaby Lake и Coffee Lake в профессиональных приложениях и играх GreenTech_Reviews
Сравнительное тестирование процессоров Core i3, Core i5 и Core i7 серий Kaby Lake и Coffee Lake в профессиональных приложениях и играх
В этом материале мы рассмотрим производительность пяти процессоров серии Kaby Lake и Coffee Lake.
Всего будет три материала на тему тестирования процессоров. С первым вы уже познакомились (открыть материал), второй изучите сейчас, а в третьем будет присутствовать практически вся экстремально производительная линейка Core i9, включая i9-7980XE.
Участники тестирования
Core i3-7350K — 2-ядерный процессор с разблокированным множителем.
Максимально допустимая для повседневной работы тактовая частота нашего экземпляра составила 4.8 ГГц.
Core i5-7600K – 4-ядерная модель без Hyper-Threading.
Наш образец покорил 5 ГГц.
Core i3-8350K — очень интересная модель, так как процессоры Core i3 8-го поколения обладают четырьмя физическими ядрами.
В сравнении с аналогом прошлого поколения, разгонный потенциал несколько увеличился. И даже при том, что у новинки все четыре ядра, а не два.
Core i5-8600K также получил заметное улучшение — теперь Core i5 обладает шестью ядрами.
С разгоном тоже всё отлично:
Core i7-8700K — флагман серии Coffee Lake. В данном материале фигурирует исключительно ради интереса.
Наибольшую ценность результаты его тестирования будут представлять в следующем материале, где мы соберём всех монстров, включая 18-ядерный.
Разгоняется он «как повезёт» — в среднем около 5 ГГц. Но для сражения с Core i9 мы установили частоту 5.2 ГГц.
Тестирование
Начнём с самого первого, что можно заметить при включении ПК – времени загрузки операционной системы. Чем меньше время, тем лучше для пользователя.
Чтение данных из оперативной памяти. Разница невелика, заметить “на глаз” в реальном использовании вряд ли получится.
Скорость записи данных в оперативную память вообще одинакова.
Архивирование данных при помощи WinRAR. Отлично реагирует на количество ядер. Но и увеличение тактовой частоты даёт небольшой прирост.
В архиваторе 7-zip ситуация аналогична.
Перейдём к комплексному тестированию.
Начнём с не самой новой версии PCMark под номером 8.
Тестирование в режиме Home.
В большей мере результат зависит от тактовой частоты, а наличие двух дополнительных физических ядер практически не даёт о себе знать.
В режиме Creative, где проводится тестирование с разным мультимедиа контентом, наибольшую роль играет количество вычислительных потоков в целом – особенно, если их число равно числу ядер.
Если брать классические офисные приложения (включая WEB-сёрфинг), то тут есть зависимость скорее от тактовой частоты.
Актуальная версия PCMark – 10.
Тестирование в режиме Express. Тактовая частота играет основную роль, а увеличение количества ядер не идёт на пользу, даже — наоборот (результаты были перепроверены).
Стандартный набор тестов. Ситуация не изменилась.
И расширенный (включая WEB-сёрфинг). И уже вот тут увеличение количества ядер несколько улучшает результат.
В кодировании FullHD видео (x264) важно как количество ядер, так и их тактовая частота.
Если кодировать FullHD x265 видео, то увеличение количества ядер вашего процессора заметно ускорит выполнение задачи.
Тем более, если это будет тяжёлое 4K видео.
MAGIX (он же Sony) Vegas важна как тактовая частота, так и количество ядер. Но на Hyper-Threading он уже никак не отреагировал.
Перейдём к тестовому пакету ROG RealBecnh.
Первый тест – редактирование изображений. Выше частота — лучше результат. Количество ядер более четырёх уже не интересно приложению.
При кодировании видео решающую роль играет количество ядер, на втором плане – тактовая частота. Hyper-Threading используется.
В тестировании мультизадачности дела обстоят примерно также, ведь одна из параллельно выполняющихся задач – кодирование видео.
Многими любимый Cinebench.
Для начала – версия R11.5.
Результат выполнения теста одним ядром. Прямая зависимость от тактовой частоты.
При использовании всех доступных ядер и потоков картина ожидаемая:
Актуальная версия R15.
Результат выполнения теста одним ядром.
При использовании всех доступных ядер и потоков результат не удивляет.
Corona Renderer – фотореалистичный визуализатор для 3ds Max. Любит много ядер и очень любит Hyper-Threading.
А теперь и сам 3ds Max версии 2017, но с визуализатором V-Ray RT. Время рендера тестовой сцены в минутах.
КОМПАС-3D v17 – проектирование изделий, конструкций и зданий любой сложности. Не любит много ядер и Hyper-Threading, но прекрасно реагирует на повышение тактовой частоты. Хотя шесть ядер ему пришлись по вкусу.
Создание HDR изображения в Photoshop из RAW фотографий. Неплохая реакция на увеличение как тактовой частоты, так и ядер.
С созданием панорамы ситуация похожая.
Также как и на создание и работу со слоями.
Аналогично и с созданием эффектов.
Перейдём к тестированию в 3D приложениях.
Unigine Superposition, минимальные настройки. Два ядра — мало, а больше четырёх уже и не надо.
Unigine Superposition, максимальные настройки – все процессоры демонстрируют похожие результаты.
Ещё один лёгкий графический тест – 3DMark Ice Storm Extreme. Тактовая частота делает своё дело.
Процессорный тест реагирует и на количество ядер.
А вот с Time Spy картина совершенно иная – снова все процессоры демонстрируют одинаковую производительность в графическом подтесте. Упираемся в видеокарту.
Но в процессорном тесте всё совершенно иначе.
Игра средней “тяжести” – Final Fantasy XIV: Heavensward (DX11). Итоговый результат больше зависит от тактовой частоты.
Тоже самое и в случае с Final Fantasy XIV: Stormblood (DX11).
И кое-что новое и интересное – World of Tanks на новейшем движке enCore.
Минимальные настройки, минимальное и среднее количество кадров в секунду. Влияет как количество ядер, так и их тактовая частота.
Средние настройки. Разница результатов уменьшается, но всё равно заметно влияние тактовой частоты и ядер.
И ультра настройки. Двух ядер этой игре мало — дополнительные пара ядер дадут около 50% прироста минимального количества кадров в секунду.
Заключение
В данном материале мы познакомились с производительностью процессоров Core i3, Core i5 и Core i7 серий Kaby Lake и Coffee Lake в профессиональных и 3D приложениях. Результаты получились очень интересными — каждое из приложение по-своему отреагировало как на повышение тактовой частоты, так и на увеличение количества ядер (и наличие технологии Hyper-Threading). В следующем материале мы также добавим к сравнению модели с 8 и более ядрами, в число которых войдёт и флагман с 18 ядрами! Будет ли он первым всегда и везде? Не совсем… И скоро мы вам это продемонстрируем.
Intel Core i7-9700KF или Intel Core i5-9600KF
Семейство
Семейство
Скорость в играх
Core i7-9700KF
94.2 (+4%)
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Core i7-9700KF
92.3 (+3%)
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Core i7-9700KF
58.
6 (+14%)
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи |
Core i7-9700KF 92.9 (+3.1%) |
Требовательные игры и задачи |
Core i7-9700KF 87. |
4 (+16.7%)Экстремальная нагрузка |
Core i7-9700KF 19.1 (+28.3%) |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6.
Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками.
Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R23 Single Core
Intel Core i7-9700KF
1246
Intel Core i5-9600KF
1276 (+2.4%)
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7-9700KF
9214 (+20.8%)
Intel Core i5-9600KF
7301
Cinebench R15 Single Core
Intel Core i7-9700KF
214 (+4.7%)
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i7-9700KF
1520 (+23.
4%)
Intel Core i5-9600KF
1165
Geekbench 5 Single Core
Intel Core i7-9700KF
1302 (+1.1%)
Intel Core i5-9600KF
1288
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7-9700KF
7421 (+21.1%)
Intel Core i5-9600KF
5856
Blender 2.81 bmw27
Intel Core i7-9700KF
288.
4
Intel Core i5-9600KF
315.5 (+8.6%)
Geekbench 3 Single Core
Intel Core i7-9700KF
5472 (+7.4%)
Intel Core i5-9600KF
5065
Geekbench 3 Multi Core
Intel Core i7-9700KF
28670 (+19.6%)
Intel Core i5-9600KF
23045
Cinebench R11.5
Intel Core i7-9700KF
2.
51 (+2.4%)
Intel Core i5-9600KF
2.45
Cinebench R11.5
Intel Core i7-9700KF
16.8 (+26.8%)
Intel Core i5-9600KF
12.3
Passmark
Intel Core i7-9700KF
14672 (+25.6%)
Intel Core i5-9600KF
10921
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
| Производитель | Intel | Intel |
| ОписаниеИнформация о процессоре, взятая с официального сайта фирмы-производителя. | Intel® Core™ i7-9700KF Processor | Intel® Core™ i5-9600KF Processor |
| АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. | Coffee Lake Refresh | Coffee Lake Refresh |
| ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление. | Нет данных | Нет данных |
| Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже. | 10-2019 | 12-2019 |
МодельОфициальное наименование. | i7-9700KF | i5-9600KF |
| ЯдраКоличество физических ядер. | 8 | 6 |
| ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. | 8 | 6 |
| Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях. | Отсутствует | Отсутствует |
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме. Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU. | 4.9 GHz | 4.6 GHz |
| Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора. Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию. | 12 Мбайт | 9 Мбайт |
| Инструкции | 64-bit | 64-bit |
Расширенный набор инструкцийПозволяют ускорять вычисления, обработку и выполнение определённых операций. Также, некоторые игры требуют поддержку инструкций. | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате. | Нет | Нет |
| Частота шиныСкорость обмена данными с системой. | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| Число QPI links | ||
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт. | 95 Вт | 95 Вт |
| Спецификации системы охлаждения | PCG 2015D (130W) | PCG 2015D (130W) |
Видеоядро
| Интегрированное графическое ядроПозволяет использовать компьютер без дискретной видеокарты. Монитор подключается к видеовыходу на материнской плате. Если раньше интегрированная графика позволяла просто работать за компьютером, то сегодня способна заменить бюджетные видеоускорители и даёт возможность играть в большинство игр на низких настройках. | ||
| Базовая частота GPUЧастота работы в режиме 2D и в простое. | Нет данных | Нет данных |
| Максимальная частота GPUМаксимальная частота работы в режиме 3D. | Нет данных | Нет данных |
Intel® Wireless Display (Intel® WiDi)Поддержка технологии Wireless Display, работающей по стандарту Wi-Fi 802. 11n. Благодаря ей, оснащённый такой же технологий монитор или телевизор, не требует кабеля для подключения. | ||
| Поддерживаемых мониторовМаксимальное количество мониторов, которые можно одновременно подключить к встроенному видеоядру. |
Оперативная память
| Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. | 128 Гб | 128 Гб |
| Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | 2 | 2 |
| Пропускная способность оперативной памяти | 41.6 GB/s | 41.6 GB/s |
| ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае. | Нет данных | Нет данных |
PCI
| PCI-EВерсия компьютерной шины PCI Express. От версии зависит пропускная способность и лимит мощности. Есть обратная совместимость. | 3 | 3 |
| Варианты конфигурации PCI | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
| Количество линий PCI | 16 | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
Защита данных
AES-NIРасширение системы команд AES ускоряет работу приложений, который используют соответствующее шифрование. | Нет данных | Нет данных |
| Intel® Secure KeyИнструкция RDRAND, позволяющая создать высокопроизводительный генератор случайных чисел. | Нет данных | Нет данных |
Оформление
| Размеры | Нет данных | Нет данных |
| Поддерживаемые сокеты | Нет данных | Нет данных |
| Максимум процессоров на одной материнской плате | Нет данных | Нет данных |
Какой лучше
Intel Core i7-9700KF
- В среднем, производительность в играх лучше на 4%.
- Скорость работы в офисных приложениях и браузерах больше на 3%.
- В сложных многопоточных приложениях быстрее и превосходит на 5%.
- Число физических ядер больше на 2.
- Количество потоков больше на 2.
Intel Core i5-9600KF
- Цена ниже на 260 $
- Базовая частота выше на 0.1 GHz.
Технические характеристики процессоров Intel Core i3, Core i5, Core i7. Процессоры Intel Core i3 Процессоры intel core i 3
Здравствуйте, уважаемые подписчики нашего блога. Сегодня я постараюсь объяснить, чем отличается процессор i3 от i5. Наверняка многих интересует, почему один Intel Core стоит гораздо дороже другого, хотя так сразу и не поймешь, в чем соль. В Данной статье мы разберем, какой камень лучше подойдет для игр на ПК, рабочих задач.
Сравнение будет многоступенчатым и содержать сводные таблицы. К слову, во второй части мы рассмотрим , а также посоветуем, какой для определенных задач.
Отдельно хочется сказать, что мобильные процессоры мы не упоминаем специально – там все гораздо сложнее, к тому же особое внимание уделяется скорее маркировке, нежели числовому значению чипов и характеристикам.
Отличие Coffee Lake от предыдущих поколений
Выход 8 генерации Intel Core в буквальном смысле поставил на уши весь рынок компьютерного железа.Разница между предыдущими поколениями колоссальная, и выражается в следующих цифрах:
| Характеристика | Core i3 (2–7) | Core i5 (2–7) | Core i3 (8) | Core i5 (8) |
| Количество физических ядер | 2 | 4 | 4 | 6 |
| Кэш 3‑го уровня | 3 МБ | 8 МБ | 6 МБ | 9 МБ |
| Поддержка Hyper Threading | + | — | — | — |
| Поддержка Turbo Boost | — | + | — | + |
| Поддержка памяти | DDR-2400 | DDR-2400 | DDR-2400 | DDR-2666 |
| Разблокированный множитель | — | + | + (8350К) | + |
| Сокет | 1151 | 1151 | 1151v2 | 1151v2 |
Как видите, привычная концепция в корне изменилась, как и технические характеристики.
Поспособствовал этому выход AMD Ryzen, который в минимальной комплектации включал 4 вычислительных ядра (Ryzen 3 1200).
Радует, что встроенное видео осталось, как и большинство фирменных технологий и инструкций. Другое дело, что качество графики по сравнению с Kaby Lake не изменилось – все тот же Intel UHD 630.
Разница между i3 и i5
Для начала рассмотрим классическое противостояние процессоров, а затем переключимся на более свежие Coffee Lake. Схема противостояния будет включать несколько пунктов.
- Количество ядер
Чем больше физических ядер, тем больше операций за такт выполняет чип. У i3 данный показатель равен 2, у i5 – 4 соответственно.
Для Coffee Lake ситуация выглядит следующим образом: обоим чипам добавили по 2 физических ядра, однако i5 по-прежнему лидирует в этой сфере.
Данная технология позволяет существенно повысить частоту ЦП в автоматическом режиме только в тех случаях, когда это действительно необходимо. По сути, это «ленивый» вариант разгона по множителю, который упирается в ограничения платформы, теплопакета и охлаждения.
Режимом обладает только i5, когда у i3 частоты фиксированные.
У процессоров на одно физическое ядро, обычно подается один поток данных, которые это ядро и обрабатывают. Данная функция (т.е. HT) позволяет задействовать сразу 2 потока на 1 ядро.
Многие ошибочно полагают, что виртуальные ядра практически идентичны физическим, но по факту процессор делает одну операцию не одной, а двумя руками, если выражаться максимально просто и доходчиво.
Процессоры i3 второго, третьего, четвертого и даже седьмого поколения поддерживали данную функцию, но с приходом Coffee Lake количество физических вычислительных блоков выросло с 2 до 4, и надобность в технологии отпала. Core i5 не поддерживают режим изначально.
- Объем кэш-памяти
Ноутбуки на Intel Core i3 — модели среднего класса, предназначенные для выполнения относительно несложных профессиональных и бытовых задач. Они идеально подходят для офисной работы, редактирования изображений и интернет-серфинга.
Конечно, большинство таких устройств может обрабатывать и трехмерное игровое мультимедиа, но они не позволяют выбирать высокое качество графики.
Технические особенности
Поскольку эти чипы считаются младшими в модельном ряду Core, они оснащаются только двумя ядрами. Процессоры 7-го поколения поддерживают технологию Hyper-Threading, которая позволяет им обрабатывать до четырех потоков информации одновременно. Однако стоит учитывать, что для них не предусмотрен автоматический разгон при больших нагрузках.
Процессоры Core i3 выпускаются исключительно для использования в потребительских и базовых офисных компьютерах. Поэтому все они оснащаются интегрированными графическими адаптерами, способными воспроизводить видео высокого разрешения.
Распространенные модификации
Цена ноутбука на Intel Core i3 зависит от поколения процессора. В настоящее время распространены модели 5, 6 и 7-й серий. Каждое поколение отличается от предыдущего повышенной производительностью и сниженным энергопотреблением.
Стоит отметить, что в 7-й серии применяются интегрированные графические адаптеры, способные воспроизводить 4K-видео. Также существуют и специальные версии процессоров:
- U, T, S — энергоэффективные модификации;
- E — версии для встраиваемых систем и малогабаритных компьютеров;
- Y — специальные модели для ультрабуков.
Доступная компьютерная техника в «Эльдорадо»
В нашем интернет-магазине можно купить ноутбуки на Intel Core i3 от таких производителей, как Hewlett-Packard, Dell, Lenovo и ASUS. Для быстрого выбора подходящей модели достаточно воспользоваться удобной системой сортировки товаров в каталоге или обратиться к специалистам компании «Эльдорадо». Все устройства доступны с доставкой по Москве, Архангельску, Санкт-Петербургу, Владивостоку и другим городам России.
В процессе сборки или покупки нового компьютера перед пользователями обязательно встает вопрос . В данной статье мы рассмотрим процессоры Intel Core i3, i5 и i7, а также расскажем в чем разница между этими чипами и что лучше выбрать для своего компьютера.
Отличие № 1. Количество ядер и поддержка Hyper-threading.
Пожалуй, основное отличие процессоров Intel Core i3, i5 и i7 это количество физических ядер и поддержка технологии Hyper-threading , которая создает по два потока вычислений на каждое реально существующее физическое ядро. Создание двух потоков вычислений на каждое ядро позволяет более эффективно использовать вычислительную мощность процессорного ядра. Поэтому процессоры с поддержкой Hyper-threading имеет некоторый плюс в производительности.
Количество ядер и поддержку технологии Hyper-threading для большинства процессоров Intel Core i3, i5 и i7 можно свести к следующей таблице.
| Количество физических ядер | Поддержка технологии Hyper-threading | Количество потоков | |
| Intel Core i3 | 2 | Да | 4 |
| Intel Core i5 | 4 | Нет | 4 |
| Intel Core i7 | 4 | Да | 8 |
Но, из этой таблицы есть исключения
.
Во-первых, это процессоры Intel Core i7 их линейки «Extreme». Эти процессоры могут иметь по 6 или 8 физических вычислительных ядер. При этом у них, как и у всех процессоров Core i7, есть поддержка технологии Hyper-threading, а значит количество потоков в два раза больше количества ядер. Во-вторых, к исключениям относятся некоторые мобильные процессоры (процессоры для ноутбуков). Так некоторые мобильные процессоры Intel Core i5 имеют только 2 физических ядра, но при этом имеют поддержку Hyper-threading.
Также нужно отметить, что компания Intel уже запланировала увеличение количества ядер в своих процессорах . Согласно последним новостям, процессоры Intel Core i5 и i7 с архитектурой Coffee Lake, релиз которых запланирован на 2018 год, будут иметь по 6 физических ядер и 12 потоков.
Поэтому не стоит полностью доверять приведенной таблице. Если вас интересует количество ядер в каком-то конкретном процессоре Intel, то лучше свериться с официальной информацией на сайте .
Отличие № 2.
Объем кэш памяти.
Также процессоры Intel Core i3, i5 и i7 отличаются по объему кэш памяти. Чем выше класс процессора, тем больший объем кэш памяти он получает. Процессоры Intel Core i7 получают больше всего кэш памяти, Intel Core i5 немного меньше, а Intel Core i3 еще меньше. Конкретные значения нужно смотреть в характеристиках процессоров. Но для примера можно сравнить несколько процессоров из 6 поколения.
| Кэш 1 уровня | Кэш 2 уровня | Кэш 3 уровня | |
| Intel Core i7-6700 | 4 x 32 KБ | 4 x 256 KБ | 8 МБ |
| Intel Core i5-6500 | 4 x 32 KБ | 4 x 256 KБ | 6 МБ |
| Intel Core i3-6100 | 2 x 32 KБ | 2 x 256 KБ | 3 МБ |
Нужно понимать, что уменьшение объема кэш памяти связано с уменьшением количества ядер и потоков. Но, тем не менее, такое отличие есть.
Отличие № 3.
Тактовые частоты.
Обычно процессоры более высокого класса выпускаются с более высокими тактовыми частотами. Но, здесь не все так однозначно. Не редко Intel Core i3 могут иметь более высокие частоты чем Intel Core i7. Для примера приведем 3 процессора из линейки 6 поколения.
| Тактовая частота | |
| Intel Core i7-6700 | 3.4 GHz |
| Intel Core i5-6500 | 3.2 GHz |
| Intel Core i3-6100 | 3.7 GHz |
Таким образом компания Intel пытается поддерживать производительность процессоров Intel Core i3 на нужном уровне.
Отличие № 4. Тепловыделение.
Еще одно важное отличие между процессорами Intel Core i3, i5 и i7 это уровень тепловыделения. За это отвечает характеристика известная как TDP или thermal design power. Данная характеристика сообщает, какое количество тепла должна отводить система охлаждения процессора. Для примера приведем TDP трех процессоров Intel 6 поколения.
Как видно из таблицы чем выше класс процессора, тем больше тепла он производит и, тем более мощная система охлаждения нужна.
| TDP | |
| Intel Core i7-6700 | 65 Вт |
| Intel Core i5-6500 | 65 Вт |
| Intel Core i3-6100 | 51 Вт |
Нужно отметить, что TDP имеет тенденцию к снижению. С каждым поколением процессоров TDP становится все ниже. Например, TDP процессора Intel Core i5 2 поколения составлял 95 Вт. Сейчас же, как видим, всего 65 Вт.
Что лучше Intel Core i3, i5 или i7?
Ответ на этот вопрос зависит от того, какая производительность вам нужна. Разница в количестве ядер, потоков, кэш памяти и тактовых частотах создает заметную разницу в производительности между Core i3, i5 и i7.
- Процессор Intel Core i3 – отличный вариант для офисного или для бюджетного домашнего компьютера. При наличии видеокарты соответствующего уровня, на компьютере с процессором Intel Core i3 вполне можно играть в компьютерные игры.
- Процессор Intel Core i5 – подойдет для мощного рабочего или игрового компьютера. Современный Intel Core i5 без проблем справится с любой видеокартой, поэтому на компьютере с таким процессором можно играть в любые игры даже на максимальных настройках.
- Процессор Intel Core i7 – вариант для тех, кто точно знает зачем ему такая производительность. Компьютер с таким процессором подойдет, например, для монтирования видео или проведения игровых стримов.
В 2010 году компания Intel представила новые торговые марки процессоров — Core i3 , i5 , i7 . Такое событие многих пользователей сбило с толку. А все потому, что цель компании была совсем иной – она хотела предложить более быстрый способ идентификации моделей низких, средних и высоких уровней. Также компания Intel хотела убедить пользователей в том, что Intel Core i7 намного лучше, чем, тот же i5, а этот в свою очередь лучше, чем i3. Но это не дает точного ответа на вопрос, какой все-таки процессор лучше или в чем отличие процессоров Intel Core i3, i5 и i7?
Такие нововведение еще сильнее сбили с толку множество потребителей. Хоть и появились такие новые технологии, названия не поменялись – Core i3, i5, i7. Различия между этими технологиями заключаются лишь в следующем: Процессоры с i3 предназначены для компьютеров малого (базового) класса, процессоры i5 для компьютерных систем среднего класса, а процессоры i7 для компьютеров высокого класса, для мощных ПК, простыми словами.Но все же есть и другие различия, о которых мы поговорим.
Ключевые моменты
Некоторые пользователи считают, что названия i3, i5 и i7, связаны с количеством ядер в процессоре, на самом деле это не так. Данные марки выбраны компанией Intel произвольно. Поэтому, чипы всех этих процессоров могут иметь, как два, так и четыре ядра. Существуют и более мощные модели, для настольных компьютеров, которые имеют и ядер больше, и по многим характеристикам превосходят другие процессоры.
Итак, в чем же различия этих трех моделей?
Hyper-Threading
Когда еще только зарождались процессоры, все они имели по одному ядру, выполняющему всего лишь один набор инструкций, а именно thread(поток).
Компания смогла повысить количество вычислительных операций путем увеличения количества ядер. Таким образом, процессор мог выполнять больше работы за единицу времени.
Следующая цель компании – увеличение оптимизации такого процесса. Для этого они создали технологию Hyper-Threading , позволяющая одному ядру выполнять несколько потоков одновременно. Например, мы имеем процессор с чипом на 2 ядра, который поддерживает технологию Hyper-Threading, тогда мы можем рассматривать данный процессор, как четырех-ядерный.
Turbo Boost
Раньше процессоры работали на одной тактовой частоте, которую задавал производитель, чтобы изменить эту частоту, на более высокую, люди занимались оверклокингом (разгоном) процессора. Такой вид деятельности требует специальных знаний, без которых, Вы можете за пару мгновений нанести колоссальный ущерб процессору или другим компонентам компьютера.
Сегодня же, все совсем по-другому. Современные процессоры оснащаются технологией Turbo Boost , которая позволяет работать процессору с переменной тактовой частотой.
Таким образом, повышается энергоэффективность и время работы, например, ноутбука и других мобильных устройств.
Размер кэш-памяти
Процессоры, как правило, работают с большим количеством данных. Выполняемые операции могут быть разными и по объему, и по сложности, но часто бывает, что процессору необходимо обрабатывать одну и ту же информацию несколько раз. Для ускорения данного процесса, а в особенности самого процессора, такие данные сохраняют в специальном буфере (кэш-памяти). Поэтому, процессор может извлекать такие данные практически мгновенно, без лишней нагрузки.
Объем кэш-памяти в разных процессорах исчисляется по-разному. Например, в процессора низкого класса – 3-4 Мб, а в моделях более высокого класса – 6-12 Мб.
Конечно, чем больше кэш-памяти, тем лучше и быстрее будет работать процессор, но такая инструкция подходит не для всех приложений. Например, приложения для обработки фото и видео воспользуются большим объёмом кэш-памяти. Поэтому, чем больше размер кэша, тем более эффективно будут работать приложения.
Для выполнения простейших задач, таких как, серфинг в интернете или работа в офисных программа, кэш является не таким значительным.
Типы процессоров Intel
Теперь рассмотрим типы процессоров, а именно описание каждого из них.
Intel Core i3
Для чего подходит : Обычная, повседневная работа с офисными приложениями, просмотром интернета и фильмов в высоком качестве. Для таких процессов, Core i3 является оптимальным вариантом.
Характеристика : Данный процессор предлагает до 2 ядер и поддерживает технологию Hyper-Treading. Правда не поддерживает Turbo Boost. Также, процессор имеет достаточно малое потребление энергии, поэтому для ноутбуков такой процессор подходит, несомненно.
Intel Core i5
Для чего подходит : Более интенсивная работа, например, использование программ для обработки видео и фото, можно играть во многие современные игры, на низких, средних и иногда высоких настройках.
Характеристика : Данный процессор используется, как в обычных настольных компьютерах, так и в ноутбуках.
Имеет от 2 до 4 ядер, но не поддерживает Hyper-Treading, зато поддерживает Turbo Boost.
Intel Core i7
Для чего подходит : Данный процессор, предрасположен для работы с мощными графическими редакторами. Можно играть в современные игры на максимальных настройках, но тут играют большую роль и другие компоненты, например, видеокарта. Также, можно просматривать видеофайлы в 4К.Характеристика : На данный момент, этот чип является самым высоким классом. Имеет, как 2, так и 4 ядра и поддержку Hyper-Treading и Turbo Boost.
Мы рассмотрели краткие характеристики 3 типов процессоров, и теперь можете выбрать оптимальный для Вас.
После анонса платформы LGA1155 компания Intel методично обновляет свои линейки процессоров. Начав с топовых CPU, производитель переводит на Sandy Bridge и более доступные решения – Core i3 и Pentium. Последние предназначены для систем начального и среднего уровней. Модели стоимостью «около $100» всегда были объектами пристального внимания со стороны пользователей, привыкших искать оптимальные варианты при комплектации системы.
Часто люди, выбирающие себе процессор из данной ценовой категории, подходят к этому вопросу даже более ответственно, чем те, кто готов платить любую цену за максимальную производительность. Давайте посмотрим, на что же способны новые продукты Intel в сравнении с предшественниками и альтернативными решениями от основного конкурента.
С технической точки зрения самым важным отличием Core i3 от чипов Core i5/i7 является то, что в их основе лежит изначально двухъядерный кристалл, а не четырехъядерный с деактивированными вычислительными блоками. То есть никакие хитрые фокусы с разблокировкой здесь не сработают, впрочем, чипы Intel не предоставляли и ранее такой возможности. Площадь уменьшилась с 216 до 131 мм2, следовательно, заготовок с одной кремниевой пластины получается значительно больше, а себестоимость их производства ниже. Соответственно, у Intel появляется шанс предложить интересные розничные цены, продолжая зарабатывать даже на бюджетных процессорах.
Какие же изменения произошли по части функционального оснащения? Объем кеш-памяти L1 и L2 идентичен для всех моделей на Sandy Bridge (64 КБ и 256 КБ на ядро), а вот буфер третьего уровня в Core i3 уменьшился пропорционально количеству ядер – с 6 до 3 МБ.
Компактный кристалл, выполненный по 32-нанометровой технологии, позволяет рассчитывать на хорошие показатели энергопотребления. TDP для Core i3 второго поколения составляет 65 Вт, тогда как у предшественников из семейства Clarkdale данный параметр был в пределах 73 Вт.
| 3DMark 06, тест CPU, баллы |
| Энергопотребление системы, Вт |
| PCMark 7, сценарий Computation, баллы |
| Fritz chess Benchmark 4.2, тысячи нод/c |
| x264 HD Benchmark 4.0, кадры/c |
| WinRAR 4.0, КБ/c |
| CineBench 11.5, баллы |
| Resident Evil 5, 1920×1080, DX9, среднее качество, кадры/c |
| Colin McRae: DiRT 3, 1920×1080, среднее качество, кадры/c |
| Far Cry 2, 1920×1080, среднее качество, кадры/c |
На кристалле интегрирована графика Intel HD Graphics 2000 с 6 вычислительными блоками.
Штатная частота видеоядра – 850 МГц, при этом во время работы она может динамически увеличиваться до 1,1 ГГц. Сохранена поддержка Quick Sync – мощного инструмента для транскодирования видео. Достоинством Core i3 также является технология Hyper Threading, добавляющая к двум физическим ядрам еще пару виртуальных. В многопоточных приложениях эта функция порой играет очень важную роль, позволяя эффективнее задействовать ресурсы CPU. Также отметим наличие способности процессора исполнять инструкции из набора AVX (Advanced Vector Extensions), что при должной степени оптимизации поможет ускорить вычисления с плавающей точкой, которые активно задействуются в мультимедийном ПО.
Увы, Core i3 не поддерживает технологии динамического увеличения частоты процессорных ядер Turbo Boost, что в какой-то мере компенсируется высокими штатными значениями. С учетом позиционирования CPU данного семейства здесь также отсутствуют инструкции шифрования AES.
Текущая линейка процессоров состоит из четырех моделей.
Младшая Core i3-2100 с тактовой частотой 3,1 ГГц предлагается за $117. Core i3-2120 функционирует на 3,3 ГГц и стоит на $20 дороже. Intel также предусмотрела экономичную версию i3-2100T с TDP 35 Вт. Как правило, уменьшить энергопотребление CPU удается за счет снижения рабочей тактовой частоты и напряжения питания. На материнских платах, позволяющих пользователю самостоятельно провести даунклокинг и уменьшить вольтаж ниже рекомендуемых значений, часто получается достичь схожих результатов. Но на тот случай, когда такое невозможно, покупка энергоэффективных моделей будет оправданна. Core i3-2100T функционирует на 2,5 ГГц, а частота графического блока снижена с 850 до 650 МГц, при этом она может динамически увеличиваться до 1,1 ГГц.
Чипы с уменьшенным энергопотреблением будут востребованы для систем с компактными корпусами, имеющими малый объем и, соответственно, ограниченные возможности для выбора системы охлаждения.
Особняком в серии стоит Core i3-2105. Данная модель имеет идентичные тактовые частоты с i3-2100, однако от остальных устройств семейства отличается использованием более производительной графики Intel HD Graphics 3000.
Возвращаясь к топологии кристалла, отметим, что графическая составляющая занимает существенную его часть – примерно четверть. В свою очередь, львиная доля места отводится вычислительным блокам. Потому с учетом того факта, что в большинстве бюджетных моделей будет встроена HD Graphics 2000 с 6 блоками, а не 12, разработчики Intel справедливо посчитали, что банальная деактивация половины вычислителей – не совсем рациональное решение. Потому с технологической точки зрения оказалось выгоднее иметь два дизайна двухъядерных кристаллов. У версии с более мощной графикой чуть больше площадь (149 мм2), но по уровню энергопотребления она также укладывается в 65 Вт. Как мы могли убедиться ранее, производительность HD Graphics 2000 и 3000 заметно отличается: в зависимости от задач последняя оказывается быстрее в 1,5–2 раза, составляя при этом серьезную конкуренцию бюджетным дискретным видеокартам. Переплата в $14 за модификацию с более скоростной графикой будет иметь смысл в том случае, если вы твердо намерены использовать интегрированное видео, а возможности HD Graphics 2000 кажутся недостаточными для предполагаемых задач.
В отличие от мобильных решений, где под брендом Core i7 могут предлагаться даже двухъядерные процессоры, среди десктопных моделей Core с архитектурой Sandy Bridge на текущий момент прослеживается довольно четкая сегментация по количеству вычислительных блоков (физических и виртуальных): Core i7 – 4 ядра и Hyper Threading, Core i5 – 4 ядра без HT, Core i3 – 2 ядра и Hyper Threading.
Pentium
Если двигаться вниз по условной шкале дифференциации актуальных процессоров Intel, за Core i3 следуют чипы Pentium. С появлением архитектуры Core без преувеличения легендарный бренд использовался для обозначения достаточно доступных CPU с традиционно хорошим соотношением цена/производительность. Модернизация данной линейки напрашивалась уже давно. В последнее время моделям для все еще актуальной платформы LGA775 уже не просто было сдерживать натиск недорогих решений от AMD, особенно на равных конкурировать с трехъядерными Athlon II X3, которые при схожей цене нередко предлагали более высокое быстродействие.
Pentium на ядре Clarkdale для разъема LGA1156 не получили значительного распространения. Рыночная ситуация на момент выхода этой платформы сложилась таким образом, что она в первую очередь позиционировалась Intel в качестве решения для систем среднего и высокого класса. Потому даже после расширения первоначального ассортимента процессоров минимальная стоимость входного билета здесь оставалась достаточно высокой. Розничная цена самого доступного Pentium G6950 составляет порядка $100, что дороговато для ПК начального уровня. Несложно предположить, что Pentium для LGA1156, сочетая в себе два кристалла (CPU и GPU), имеет более высокую себестоимость. А потому серьезно снизить цену на данные процессоры достаточно сложно. К тому же в этом случае речь идет о бюджетных чипах массового производства. Да и платы дешевле $80–90 для LGA1156 появились фактически лишь после анонса Sandy Bridge.
Обновленные модификации Pentium получились в результате несложного упрощения двухъядерных чипов, используемых для Core i3.
В первую очередь Pentium лишились технологии Hyper Threading, а также возможности выполнять инструкции AVX. Вместе с тем объемы кеш-памяти идентичны таковым для Core i3. В новых чипах семейства Pentium также применена графика Intel HD Graphics 2000, хотя и с целым рядом ограничений относительно поддержки фирменных технологий. В частности, здесь не работают Quick Sync, функция визуального улучшения видео Intel Clear Video HD и вывода стереоскопической картинки (Intel InTru 3D).
На начальном этапе линейка включает четыре модели: Pentium G850 (2,9 ГГц), G840 (2,8), G620 (2,6 ГГц) и G620T (2,2 ГГц). Как несложно догадаться, последняя относится к экономичным модификациям, уровень энергопотребления которых не превышает 35 Вт. Помимо сниженной до 2,2 ГГц тактовой частоты, как и у энергоэффективной модели Core i3-2100T, у нее также уменьшена штатная частота графического ядра до 650 МГц с граничным значением в 1,1 ГГц.
Как видим, новые процессоры Pentium в сравнении с Core i3 в основном облегчены по части функциональности, тогда как базовые характеристики должны обеспечивать достойный уровень производительности.
Используемая микроархитектура Sandy Bridge сулит хороший прирост быстродействия, в чем мы попытаемся убедиться во время практических тестов. Что же касается цены, то в оптовых партиях стоимость CPU семейства лежит в диапазоне $64–86. Розничная будет несколько выше, но очевидно, что Pentium обойдутся дешевле не только Core i3, но и предшественников с ядром Clarkdale.
Обновленные модели Pentium были представлены совсем недавно – в конце мая. И практически сразу же появились в розничной продаже в Украине. Intel имеет хорошую практику вывода на рынок своих продуктов, когда они становятся доступны покупателям либо одновременно с общемировой презентацией, либо в кратчайшие сроки после нее.
| Модель | Core i3-2120 | Core i3-530 | Pentium G620/G850 | Pentium G6950 | Athlon II X3 455 | Phenom II X4 955 |
| Кодовое имя | Sandy Bridge | Clarkdale | Sandy Bridge | Clarkdale | Rana | Deneb |
Количество ядер (потоков), шт. | 2 (4) | 2 (4) | 2 | 2 | 3 | 4 |
| Тактовая частота, ГГц | 3,3 | 2,93 | 2,6/2,9 | 2,8 | 3,3 | 3,2 |
| Объем кеш-памяти L3 | 3 | 4 | 3 | 3 | – | 6 |
| Интегрированная графика (частота ядра) | Intel HD Graphics 2000 (850/1100) | Intel HD Graphics (733) | Intel HD Graphics 2000 (850/1100) | Intel HD Graphics (533) | – | – |
| Технология производства, нм | 32 | 32 + 45 | 32 | 32 + 45 | 45 | 45 |
| Процессорный разъем | LGA 1155 | LGA 1156 | LGA 1155 | LGA 1156 | AM3 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP), Вт | 65 | 73 | 65 | 73 | 95 | 125 |
| Рекомендованная цена, $ | 138 | ~105* | 64 | 87 | 76 | 117 |
* По данным каталога Hotline. ua | ||||||
Разгон
Оверклокинг – достаточно популярная забава многих энтузиастов. Кто-то таким образом пытается увеличить производительность системы в надежде отсрочить очередной апгрейд. Для кого-то это хобби, спорт или способ удовлетворить праздное любопытство, исследовав возможности и скрытый потенциал CPU.
К сожалению, любителей экспериментировать с разгоном на сей раз ждет небольшое разочарование. Учитывая специфику работы тактового генератора в новой платформе и заблокированный процессорный множитель у рассмотренных чипов, очевидно, что поле для маневра здесь серьезно ограничено. Даже несмотря на сравнительно высокие коэффициенты умножения (+100–150 МГц) это все, что удастся выжать после повышения несущей шины до 103–106 МГц, на которых нынешние материнские платы сохраняют стабильность работы. Безусловно, это не те показатели, что хотелось бы получить, особенно с учетом того, что старшие модели Sandy Bridge даже на воздухе нередко берут частоты 4500 МГц и выше.
Увы, новые Pentium и Core i3 совершенно не предназначены для разгона. С этим фактом придется смириться и учитывать при покупке. Вместе с тем также важно не забывать, что данные чипы даже в штатном режиме заметно производительнее предшественников, что способно нивелировать разницу в частотах.
Модификаций с разблокированными множителями среди Core i3 и Pentium, на наш взгляд, можно не ждать. Столь полюбившиеся оверклокерам модели с индексом K будут доступны лишь в линейках более дорогостоящих Core i5/i7.
Итоги
Как демонстрируют результаты тестирования, новые процессоры Intel в средней ценовой категории по части производительности обладают заметным превосходством перед предшественниками. В условиях хорошей многопоточной оптимизации программ чипы AMD с большим количеством физических вычислительных блоков способны иногда оказать серьезное сопротивление. Например, если посмотреть на показатели Athlon II X3 455 и Pentium G620, которые сейчас предлагаются примерно по одной цене, то трехъядерный CPU в приложениях, где вычисления могут проходить параллельно, имеет определенное преимущество.
Даже несмотря на то что быстродействие ядра в пересчете на мегагерцы у продуктов AMD с архитектурой K10.5 заметно ниже, чем у чипов Intel на Sandy Bridge, в подобном ПО нередко «грубая сила» довольно действенна, хотя и достигается это путем полуторакратного увеличения энергозатрат. Впрочем, нужно признать, что это идеальный случай, когда максимально эффективно используются все ядра процессора. В реальных прикладных приложениях такое встречается, увы, не часто. В играх безоговорочное первенство у новых решений Intel. Как мы уже могли ранее убедиться, микроархитектура Sandy Bridge прекрасно справляется с подобными нагрузками, причем отрыв как от предшественников, так и моделей конкурента здесь максимальный.
Новые Pentium в среднем на 20% производительнее одноименных CPU для LGA1156 и практически на равных соперничают с Core i3 на ядре Clarkdale, которые стоят заметно дороже. Упрощение функциональной части данных чипов не слишком повлияло на их скоростные показатели. Потому эти модели вполне можно рекомендовать для создания универсальных систем и игровых платформ начального класса.
В свою очередь заметно ускорились и Core i3 второго поколения. Конечно, с четырехъядерными Core i5 им соперничать сложно, однако высокие тактовые частоты и поддержка технологии Hyper Threading позволяют им демонстрировать очень достойные результаты, в том числе и в приложениях с многопоточной оптимизацией. Ну а в играх и вовсе иногда выглядят предпочтительнее четырехъядерных AMD Phenom II X4. Учитывая то что данные процессоры сохранили функциональность старших моделей, они могут быть интересны для создания как игровых ПК среднего уровня, так и мощных мультимедийных систем.
В этот раз Intel сделала все для того, чтобы платформа LGA1155 получилась действительно универсальной. Имеющаяся инфраструктура позволяет создать как топовую систему, так и недорогой ПК начального уровня. Для мощных конфигураций на рынке достаточно материнских плат на чипестах Intel Z68 и P67, а для самых доступных решений вполне можно использовать модели на Intel H61. Процессорная линейка Intel сейчас выглядит очень ровно.
Нет каких-либо перекосов или явной конкуренции между решениями различных семейств. Пока что не хватает одного кирпичика – наиболее доступных моделей CPU. В скором времени Celeron также планируется перевести на рельсы 32-нанометрового процесса и прогрессивную микроархитектуру. Предположительно данные чипы появятся в третьем квартале текущего года, тогда же будет расширен и ассортимент других линеек на Sandy Bridge.
| Intel, www.intel.ua |
против Core i9: в чем разница?
Независимо от того, обновляете ли вы стареющий настольный ПК или просто хотите оставаться на переднем крае того, что есть в ноутбуках, линейка процессоров Intel Core i7 и Core i9 наполнена мощными вариантами рабочих лошадок. Большинство из них может справиться практически с любой задачей, которую вы им бросаете, в мгновение ока. Но Intel предлагает лота из них, и в основном они звучат одинаково.
Когда вы покупаете или собираете ПК, вам необходимо знать по-настоящему важные различия между этими двумя стеками микросхем — уровень нюансов, выходящий за рамки простого маркетингового выражения Intel i7 против i9.
Какой класс ЦП лучше всего выбрать для вашей следующей машины? Давайте углубимся в детали каждого, чтобы узнать. (Кроме того, ознакомьтесь с нашим сравнением процессоров Core i5 и i7, чтобы узнать больше о том, как складываются эти линейки микросхем с одним понижением.)
Intel Core i7 и Core i9: краткая история
Оригинальный Intel Core i7 Стек высокопроизводительных процессоров для настольных ПК восходит к появлению самой линейки Core, которая появилась во время запуска компанией чипов для настольных ПК второго поколения еще в 2008 году.
С момента своего создания линейка Core i7 представляла все: от лучших процессоров Intel среднего класса до, на какое-то время, самых дорогих потребительских чипов. Что касается массовых процессоров, то предложения Core i7 в последнее время находились на грани между созданием контента низкого уровня и производительностью в играх высокого уровня, хотя эту последнюю корону в конечном итоге получит новый претендент на вершину топ-класса: различные линейки Core i9.
Хотя такие микросхемы, как 10-ядерный Intel Core i9-10900K, сейчас считаются любимцами компьютерных геймеров, когда первоначально дебютировал бренд «Core i9», он был выпущен как высокопроизводительный чип, предназначенный для использования в 7-м корпусе. Поколение Intel Core X-Series, линейки процессоров для настольных ПК в стиле рабочих станций.
В последующие годы, после того, как эти первые процессоры серии X были выпущены летом 2017 года, Core i9 вошел в основную линейку Core (на основных сокетах Intel, теперь LGA 1200) и в последующие поколения Core i9 стали первоклассным выбором для экстремальных энтузиастов игр Intel и любителей разгона по всему миру. Чипы также неплохо справляются с созданием контента, а ультра-настроенные варианты, такие как Core i9-10900K, удерживают несколько рекордов в качестве лучших процессоров для максимальной частоты кадров в играх.
В 2020 году новейшие модели линейки Core i9 10-го поколения охватывают от мегаядерных монстров серии Core X, во главе с Core i9-10980XE Extreme Edition (18 ядер!), Вплоть до более массовых.
10-ядерный Core i9-10900K.
Что касается Core i7, то его репутация в области максимальной мощности немного пошатнулась с выпуском чипов Core i7 9-го поколения. В этих процессорах Intel отказалась от поддержки Hyper-Threading, своей технологии многопоточности, которая позволяет вашему компьютеру одновременно выполнять два независимых задания обработки на одном ядре.Но поскольку сообщество решительно сопротивляется этому шагу, Intel не просто восстановила многопоточность в стеке Core i7 10-го поколения, но распространила технологию повышения потоков вплоть до своих процессоров Core i5 для настольных ПК. Это обязательная функция для всех, кто много занимается созданием контента.
Различия в спецификациях между стеками Core i7 и Core i9 различны, немного сложны и в большинстве случаев разделяются лишь несколькими десятичными точками. Но эти тонкости иногда могут сделать или сломать продукт, который вам подходит.Итак, давайте посмотрим, как обстоят дела сегодня, а также быстро заглянем в прошлое, чтобы увидеть, насколько они выросли.
Процессоры Intel Core i7 и Core i9: детализация спецификаций
Чтобы начать процесс сравнения процессоров, всегда полезно сначала получить представление о том, с чем вы работаете, на основе простых характеристик. Мы составили списки спецификаций для трех основных категорий процессоров последних моделей, которые Intel выпустила под значками Core i9 и i7, охватывая последние три поколения микросхем трех классов: стандартные настольные ПК, высокопроизводительные настольные ПК (чаще называемый «HEDT»), и ноутбук / мобильный телефон.Во-первых, процессоры Core i9 …
Как вы можете видеть выше и ниже, почти каждый чип, установленный на уровнях Core i7 или Core i9, рассчитан на высокую производительность, значительно превышающую количество ядер и возможности процессоров, которые занимают Core i5 или Core i3 10-го поколения компании. линий. Это мощные чипы, разработанные с самого начала для создателей контента и заядлых геймеров, чтобы получить максимум от того, что Intel может предложить на основных рынках настольных ПК, ноутбуков и HEDT.
Если вам интересно, что означают все эти буквы в конце каждого процессора, вот краткая разбивка. Для начала, линейки Core i7 и Core i9 (в основных семействах настольных и мобильных устройств) поставляются со встроенными графическими процессорами (IGP), хотя Intel также предлагает изолированные модели без IGP. Те, у кого нет IGP, обозначаются суффиксом «F». (Вся серия Core X никогда не предлагала IGP на микросхемах и является исключением «F»; все они заканчиваются на «X» или «XE». Вам необходимо использовать эти микросхемы с видеокартой, точка.)
Чипы Non-F будут нести IGP Intel UHD Graphics 630 внутри микросхем 10-го поколения — хотя любой, кто серьезно относится к играм, соединит ЦП с дискретной видеокартой, чтобы получить максимальную отдачу от покупки чипа. Это относится как к настольным , так и к ноутбукам .
Далее идут основные настольные чипы, у которых в конце номера модели есть буква «Т». Они представляют собой то, что Intel называет своей линейкой процессоров с «оптимизированным энергопотреблением», которые работают с более низкой потребляемой мощностью для ПК меньшего размера или с ограничениями по температуре.
Затем идет «K»: эта буква на любой из моделей чипов означает, что их ядра разблокированы для разгона. Настольные чипы K, KF, KS или мобильные HK можно разгонять по своему усмотрению.
«S» обозначает редкий процессор специального или ограниченного выпуска, а «H» и «HK» обозначают мощные варианты процессоров Intel для ноутбуков. Intel Core i9s для ноутбуков выпускается только в H-вариантах; в серии U можно увидеть процессоры Core i7 с гораздо меньшим энергопотреблением, предназначенные для тонких и легких ноутбуков. (Подробнее об этом позже.)
Вместе Core i7 и Core i9 представляют собой вершину стека процессоров Intel потребительского уровня, и, по крайней мере, для игр, ориентированных исключительно на частоту кадров, и однопоточных приложений, оба они по-прежнему преобладают над аналогичными предложениями AMD для сравнения затрат. . Когда в игру вступают все ядра, предложения AMD обычно выигрывают, потому что процессоры AMD Ryzen с одинаковой ценой, как правило, предлагают более доступные ядра и потоки за деньги.
В целом, вы найдете большее разнообразие процессоров Core i7 на рынке ноутбуков и мобильных устройств, в то время как стек Core i9 более склонен к предложениям для настольных ПК и HEDT.
Core i7 против Core i9: Производительность настольных ПК
Линейки чипов Core i7 и Core i9 способны только действительно проложить свои ноги в настольных системах из-за их высокого энергопотребления и тепловыделения (по сравнению с варианты в линейках Core i3 и i5). Их серьезная мощность лучше управляется в сборках настольных ПК, которые могут использовать индивидуальное охлаждение и более мощные блоки питания.
Вот сравнительный взгляд на настольные процессоры Core i7 и Core i9, которые мы тестировали в последние несколько лет, в четырех ключевых тестах, которые определяют чистую мощность процессора со всеми задействованными ядрами и потоками…
Как и ожидалось, каждый ЦП в топовых потребительских процессорах Intel и процессорах HEDT работает в соответствии со спецификациями для их соответствующих ценовых категорий.
Редко вы увидите, что какой-либо из процессоров компании (будь то образцы золотого кремния или другие) показывает более быстрые результаты, чем более дорогой вариант над ним.
Эти четыре теста хорошо масштабируются с большим количеством ядер и потоков, и вы можете увидеть, как чипы Core i9 серии X (на разъеме LGA 2066) намного превосходят основные чипы Core i9 на LGA 1151, а теперь и на LGA 1200.В некотором смысле урок, который следует извлечь из этого — помимо того, как Core i7s сочетаются с Core i9s — заключается в том, как Core i9 на платформе одного рабочего стола (HEDT) может намного опередить чипы Core i9 на более распространенных настольных компьютерах Intel. платформы.
Говоря о золотом кремнии, одним из немногих отклонений от этого правила, которое мы видели в последние годы, является Core i9-9900KS, который был ограниченным выпуском Core i9-9900K, который был протестирован для работы на высоких тактовых частотах на большем количестве ядер. чем мог бы обычный чип.
Однако широкого распространения он не получил; По сути, Intel выбрала свои лучшие образцы 9900K и продала их с небольшой надбавкой.
В целом, между разными моделями чипов в каждой секции стека Core i7 или i9 на одной и той же платформе не так много дневного света, как вы можете видеть из наших диаграмм выше. Большой скачок произошел от массовых процессоров к процессорам Core X-Series HEDT. А реальный прирост производительности, который вы видите, может варьироваться в зависимости от того, с какой рабочей нагрузкой вы выполняете чаще всего. Вот тут-то и появляются обзоры, подобные нашим, и стендовые тесты, подобные тем, что проводятся в PC Labs.
Core i7 и Core i9 в ноутбуках: все дело в серии H
Прямо сейчас на рынке ноутбуков гораздо меньше вариантов, чем место на рабочем столе, когда речь идет о процессорах Core i9.Как упоминалось ранее, мобильные процессоры Intel для мощных ноутбуков получили название серии H, имена которых заканчиваются на «H» или «HK».
Чипы Core i9 появляются только в этой серии, как и некоторые Core i7. Вы также увидите множество процессоров Core i7 в серии U от Intel, но они предназначены для тонких ноутбуков, а не для мощных машин. Они не имеют отношения к сравнению Core i7 с i9.
В нынешней линейке чипов серии H 10-го поколения, получившей название «Comet Lake-H», Intel предлагает только Core i9-10880H и i9-10980HK (для больших и мощных ноутбуков, на которых они могут быть установлены), а Core i7- машины на базе более распространены.Вы увидите, что модели Core i7 растут в ходе выпуска процессоров Intel для ноутбуков 11-го поколения «Tiger Lake», но на данный момент все они являются процессорами с низким энергопотреблением. Компания пока не делала официальных заявлений о процессорах 11-го поколения серии H для ноутбуков … Core i7 или Core i9. Intel заявила о своих планах выпустить в будущем восьмиядерный чип Tiger Lake, но сейчас самым мощным подтвержденным мобильным процессором Intel, который вы можете найти, является Core i7-1185G7, который мы тестировали на заводском образце.
В целом, хотя процессоры Core i7 и i9 полезны в производительных ноутбуках для тяжелых условий эксплуатации или в игровых ноутбуках, их более высокое энергопотребление и более высокая тепловая мощность часто означают более тяжелую конструкцию, которая не так удобна для портативности, как i3 или i5 фишки мощь. Мы оставим это на ваше усмотрение, чтобы решить, что подходит именно вам, но в целом для игровых ноутбуков и мобильных рабочих станций это почти исключительно мир процессоров Core i7 серии H.
Примечание. Последние предложения AMD в области процессоров для ноутбуков Ryzen 4000 H-серии (AMD использует ту же номенклатуру «H» и «U») часто превосходят все, что Intel предлагала в своем стеке 10-го поколения (например, в таких ноутбуках). как MSI Bravo 15).Эта история может быстро измениться, если и когда действительно появятся ноутбуки Tiger Lake серии H 11-го поколения.
Игры: нужен ли вам Core i7 или Core i9 для фрагментации рабочего стола?
Для большинства геймеров линейка чипов i7 и i9 является излишней, чтобы оправдать их более высокую цену по сравнению с чипами в скобках i3 и i5. Это связано с тем, что, хотя наличие восьми или 10 ядер отлично подходит для задач производительности и создания контента, немногие игры знают, как использовать преимущества более четырех ядер одновременно.
Результаты наших игровых тестов говорят сами за себя …
В обоих тестах синтетической графики, таких как 3DMark и игровых тестах AAA, таких как Far Cry 5, Intel Core i5-10600K за 262 доллара США лишь на скромную сумму медленнее, чем Core i9-10900K за 488 долларов в результатах 1080p, а при разрешении 4K это стирка.
В таких играх, как GTA V , есть возможность использовать до шести ядер одновременно в сложных ситуациях, а игры серии Civilization будут использовать столько ядер, сколько вы можете использовать.Но в целом подобные игры оказываются исключением из правила четырех ядер.
Это может измениться, поскольку новые PlayStation 5 и Xbox One Series X обновят игровые консоли во всем мире до новых восьмиъядерных процессоров на базе AMD. Однако и PS4, и Xbox One изначально поставлялись с восьмиядерными процессорами, и с момента их выпуска прошло семь лет, и нет никаких признаков того, что разработчики создают свои игры, чтобы вывести процессоры за пределы комфортного максимального использования четырех ядер.
Кроме того, хотя Core i7 — лучший выбор для геймеров, которые хотят максимизировать производительность своей следующей сборки с ограниченным бюджетом, они также могут рассмотреть такие варианты, как Core i5-10600K.Core i5-10600K с шестью ядрами и 12 потоками более чем хорошо оснащен, чтобы обрабатывать практически любую компьютерную игру на полках, и стоит намного меньше, чем настольные чипы текущей модели в линейках Core i7 или i9.
Тем не менее, Core i9-10900K по-прежнему остается лучшим из лучших, когда дело доходит до явных игровых побед, показывая рекордные результаты почти во всех тестах, которые мы проводили. Разница будет в названиях киберспорта и мониторах с высокой частотой обновления, которые позволяют отображать на экране 100, 200 или более кадров в секунду.Если бюджет не является проблемой и все, что вам нужно, это самый быстрый игровой процессор на полках во второй половине 2020 года, Core i9-10900K — настоящий король, которого нужно победить.
Intel Core i7 против Core i9: какой уровень процессоров наиболее эффективен?
Когда дело доходит до Core i7 против Core i9, различия между ними не делают один явно «лучше», чем другой по всем направлениям.
Скорее, все зависит от того, какая платформа больше всего подходит для ваших потребностей в энергии, вашего бюджета и вида работы, которую вы планируете выполнять чаще всего.И под «платформой» мы не подразумеваем Core i7 в целом по сравнению с Core i9 в целом; мы имеем в виду чипы i7 и i9 в Intel Core серии X по сравнению с чипами i7 и i9 на основных платформах производителей чипов.
Линия i9 — это вершина потребительского стека Intel, представляющая собой пик того, что Intel может делать на настольных компьютерах или ноутбуках, в то время как i7 занимает нишу, являясь более недорогим движком для создания профессионального контента и надежным драйвером для игр на протяжении. Практически то же самое, что и i9…но на немного меньше, на меньше по характеристикам, цене и, как и следовало ожидать, по производительности. Но иногда шаг вниз — правильный выбор, если вам не нужна мощность, которую обеспечивает Core i9. Сэкономленные деньги могут позволить вам потратить больше на другую часть ПК, например на SSD, что дает более ощутимую разницу.
Тем не менее, во второй половине 2020 года война — это действительно другая война, не Core i7 против Core i9, а Core i7 против Ryzen 7 или Core i9 против Ryzen 9. За пределами редкого мира киберспортивных игр. частоты кадров, ни Intel Core i7-10700K, ни Core i9-10900K не слишком конкурентоспособны с текущими вариантами AMD для сравнения затрат, а именно с Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X.
В нашем обзоре Core i9-10900K мы обнаружили, что 12-ядерный, 24-поточный Ryzen 9 3900X настолько регулярно опережает его в создании контента, что для всей энчилады 2020 года Ryzen обычно является наиболее разумным способом. идти. Для геймеров явная победа Core i9-10900K по частоте кадров может поначалу показаться заманчивой, но на наш взгляд, результаты недостаточно далеко опережают 3900X, чтобы сделать любые процессоры Core i9 явными рекомендациями по сравнению с тем, что AMD сделала бы. предложение по той же цене.
Даже геймерам нужно тщательно взвешивать, в зависимости от игр, в которые они играют.
В некоторых популярных играх оба процессора в сочетании с достаточно хорошей видеокартой могут регулярно превышать частоту обновления даже самых быстрых игровых мониторов, что делает либо одно излишнее для почти каждого игрока … киберспорт обнадеживающим, либо нет. И снова, стоит повторить: по состоянию на конец 2020 года, если вы выходите за рамки шестиядерного лимита и ищете процессоры, которые могут создавать контент лучше, чем что-либо еще, AMD, как правило, превосходит сравнительно оснащенные чипы Intel.
: Intel Core i3 vs.i5
При покупке нового настольного или портативного ПК вам нужно сделать множество вариантов, но один из самых важных — это центральный процессор. В этом отношении важно знать, что отличает Intel Core i3 и Intel Core i5 друг от друга, поскольку именно эти два компонента вы в основном найдете в бюджетных / обычных настольных компьютерах и ноутбуках, доступных сегодня. Если не учитывать Intel Core i7 (которые в основном используются в высокопроизводительных системах) и процессоры AMD (совершенно другая статья), разница между Intel Core i3 и Core i5 может показаться сложной, особенно когда цены кажутся настолько близкими, когда они завершенные системы.
Ответ прост: «Core i5 предназначен для обычных пользователей, которым важна производительность, а Core i3 — для людей, которым просто нужен компьютер Intel», но это может быть слишком упрощенным отличием. Смотрим немного глубже.
Цена и маркетинг
Системы Intel Core i3 будут дешевле, чем системы Core i5. Корпорация Intel перешла к маркетинговому сообщению, основанному на возможностях, с процессорами Core текущего поколения. По сути, процессоры Core i5 имеют больше возможностей, чем процессоры Core i3.Core i5 будет лучше для создания мультимедиа, многозадачности и станет лучше, если вы будете регулярно жаловаться на медленную работу вашего ПК. Core i3 будет достаточным для людей, которым нужен ПК, который быстрее, чем планшет или ноутбук на базе процессора Atom, но при этом они не хотят тратить больше, чем должны. Процессоры Core i3 также имеют тенденцию быть менее дорогими, чем процессоры Core M, которые ориентированы на более длительное время автономной работы и находятся в более тонких форм-факторах без вентилятора.
При выборочной проверке такой системы, как Lenovo Yoga 2 11, вы обнаружите, что конфигурация с Core i5-4202Y примерно на 100 долларов дороже, чем аналогичная система Core i3-4012Y.
Core Confusion
По большей части вы получите более высокую производительность процессора от компонентов Core i5 по сравнению с Core i3. Некоторые процессоры Core i5 являются двухъядерными, а некоторые — четырехъядерными. В большинстве случаев настоящий четырехъядерный процессор будет работать лучше, чем двухъядерный, особенно при выполнении мультимедийных задач, таких как перекодирование видео или редактирование фотографий. Все процессоры Core i3 двухъядерные. Иногда вы найдете более старый процессор Ivy Bridge, такой как Intel Core i3-3130M, в системе по той же цене, что и система с новым процессором Haswell, например Intel Core i3-4012Y.Системы, оснащенные процессорами Broadwell пятого поколения, являются новейшими, в них используются такие процессоры, как Core i3-5020U. В общем, с новым процессором система прослужит дольше, так как в старом процессоре нет улучшений на год и более.
Если старая система не имеет большой скидки, мы рекомендуем покупать новый процессор при прочих равных условиях. В рамках того же поколения важный вывод состоит в том, что для повышения производительности в каждом поколении покупайте процессор с более высоким номером модели (например,g. Core i5-5020U в целом должен иметь лучшую производительность, чем Core i5-4010U).
Дайте мне кэш
В дополнение к обычно более высокой базовой тактовой частоте процессоры Core i5 имеют больший кеш (встроенная память), чтобы процессор быстрее справлялся с повторяющимися задачами. Если вы редактируете и вычисляете электронные таблицы, вашему процессору не нужно перезагружать структуру, в которой находятся числа. Эта информация будет находиться в кеше, поэтому, когда вы меняете число, вычисления выполняются практически мгновенно.Большой размер кеша также способствует многозадачности, поскольку фоновые задачи будут готовы, когда вы переключите фокус на другое окно. На доступных в настоящее время процессорах для настольных ПК процессоры i5 имеют до 6 МБ кэш-памяти L3, а процессоры i3 — от 3 до 4 МБ.
Turbo Boost
Turbo Boost относится к функции Intel для «разгона», встроенной в ее процессоры. По сути, это позволяет процессору работать быстрее, чем его базовая тактовая частота, когда требуется только одно или два ядра процессора (например, когда вы выполняете однопоточную задачу, которую хотите выполнить сейчас).Большинство процессоров Core i5 используют Turbo Boost, поэтому, например, процессор Core i5-4300U имеет базовую частоту 1,9 ГГц, но когда задача требует этого, процессор может динамически синхронизировать свои ядра до 2,9 ГГц. Процессоры Core i3 не поддерживают Turbo Boost.
Hyper-Threading
Intel Hyper-Threading использует технологию многопоточности, чтобы процессор казался имеющим больше ядер, чем он физически имеет для операционной системы и приложений. Hyper-Threading используется для повышения производительности при выполнении многопоточных задач, например, когда пользователь запускает несколько программ одновременно, но есть и другие задачи, которые используют преимущества Hyper-Threading, например, мультимедийные операции (перекодирование, рендеринг и т.
Д.)) и веб-серфинг (одновременная загрузка различных элементов, таких как Flash-контент и изображения). Core i5 использует Hyper-Threading, чтобы двухъядерный процессор работал как четырехъядерный набор микросхем, но если у вас есть процессор Core i5 с четырьмя настоящими ядрами, он не будет иметь Hyper-Threading. На данный момент Core i5 справляется с четырьмя потоками, используя либо четыре реальных ядра, либо два ядра с Hyper-Threading. Все модели Core i3 поддерживают Hyper-Threading; в этих случаях это двухъядерные процессоры, которые могут обрабатывать четыре потока.
Интегрированная графика
В процессорах Core поколения Westmere появилась графика Intel HD, интегрированная графика, встроенная в само ядро процессора. Предыдущие версии интегрированной графики Intel были встроены в наборы микросхем материнских плат, а не в процессор. Вы найдете DX10-совместимую графику Intel HD Graphics 2000/3000 в старых процессорах Sandy Bridge и DX11-совместимую графику Intel HD Graphics 2500/4000 в старых процессорах Ivy Bridge.
Процессоры на базе Haswell имеют DX11-совместимую графику Intel HD Graphics 4200/4400/4600/5000 и Iris 5100, а процессоры на базе Broadwell имеют графику Intel HD Graphics 5500/6000 и Iris 6100.Применяются те же числовые правила, поэтому Intel HD Graphics 4000 работает намного лучше, чем Intel HD Graphics 2000. Вы найдете некоторую версию графики Intel HD на процессорах Core i3 и i5, в зависимости от номера детали. Intel Iris 6100 является лидером среди Core i5 и позволит вам играть в 3D-игры с низкими и средними настройками, в зависимости от игры.
В целом, процессоры Core i5 обеспечат вам лучшую производительность, чем процессоры Core i3. Однако иногда бывает и обратное.Поскольку существует множество различных моделей, лучше всего будет проверить показатели производительности каждой системы, прежде чем принимать решение о покупке. Здесь мы также можем помочь с обзорами наших ноутбуков и настольных компьютеров. И обязательно ознакомьтесь с нашим мнением о процессорах Intel Core i5 и Core i7.
Что лучше для игр в 2021 году?
Один из наиболее распространенных вопросов при покупке ЦП заключается в том, даст ли повышение на один уровень в стеке заметную отдачу. Специально для Intel, где упор делается на одноядерную скорость, а не на большое количество ядер / потоков, покупатели часто не уверены, стоит ли того обновлять с i5 до i7 для дополнительных ядер.Это руководство поможет вам решить, стоит ли i7 вместо i5 для ваших игровых нужд.
Для ясности, это нацелено только на геймеров. Рабочие нагрузки, повышающие продуктивность, часто выигрывают от дополнительных ядер, поэтому переход с i5 на i7 может иметь значительное влияние, в зависимости от конкретной работы, которую вы выполняете, и приложений, которые вы используете. Точно так же, хотя i5 и i7 использовались как схемы именования в течение многих лет, мы действительно думаем о самых последних массовых процессорах (i5-9600 (KF) и i7-9700 (KF) / i7-9900 (KF).Принципы могут применяться к ранним или более поздним поколениям, но поскольку количество ядер и тактовая частота менялись с каждым поколением, обязательно изучите особенности, прежде чем принимать решение!
Сказав все это, давайте углубимся в дело каждого из наших претендентов:
Core i5 против i7 для игр: зачем выбирать i5?
Как указано выше, когда мы говорим i5, мы на самом деле сейчас имеем в виду 9600 (KF).
Обладая шестью ядрами и шестью потоками, 9600 (KF) попадает прямо в среднюю категорию основных процессоров Intel.Шесть ядер стали фаворитом в современных играх, поскольку процессоры Ryzen 5 добавляют гиперпоточность поверх своих шести ядер, но с более низкими одноядерными скоростями. А в целом для игр этого более чем достаточно. Современные игры редко используют преимущества или хорошо масштабируются с дополнительными ядрами / потоками, превышающими шесть, и штатная скорость ускорения 9600K (например) на частоте 4,6 ГГц по-прежнему более чем достаточно в сочетании с дизайном с шестью ядрами.
По сути, любые дополнительные расходы на ЦП сверх этого пункта почти не принесут играм.Если вы не играете в определенные игры, оптимизированные для параллельных вычислений, вам гораздо лучше купить 9600KF по цене 210 долларов и вложить разницу между 9700KF по цене 350 долларов в более дорогую видеокарту. 9600KF + 2070 Super почти всегда будет лучше, чем 9700KF + 2060 Super (например), и будет стоить вам примерно столько же или меньше в зависимости от вашего выбора платы AIB.
По сути, i5 в играх сводится к гораздо лучшему соотношению цена-качество почти во всех играх.Если взять разницу между процессорами i5 и i7 и либо сохранить, либо повторно вложить ее в другое место на ПК (например, в графический процессор), почти всегда будет больше FPS в конце дня.
Core i5 против i7 для игр: зачем выбирать i7?
Итак, для i7, если мы используем 9700 (KF) в качестве эталонного примера, мы увидим увеличение до восьмиъядерного / восьмипоточного дизайна за дополнительные ~ 140 долларов. 9700 (KF), без сомнения, является одним из лучших игровых процессоров на рынке, и это связано с его увеличенной стандартной скоростью разгона до 4.9 ГГц столько же, сколько два дополнительных ядра. Это действительно приводит к небольшому увеличению FPS, особенно с точки зрения минимума на 1% для игр, которые могут использовать параллельные вычисления, но это не слишком заметно в большинстве игр. Стримеры также заинтересованы в дополнительных ядрах, поскольку они могут помочь обеспечить плавную загрузку видео для потоковой передачи.
Вместо этого основная причина, по которой большинство пользователей выбирают i7 (будь то 9700 (KF) для восьми ядер, 8700 (KF) для гиперпоточности или 9900 (KF) для обоих), — это «готовность к будущему».Дополнительные затраты сегодня не дают сопоставимой отдачи, но поскольку многие технические обозреватели предсказывают, что игры будут становиться все лучше и лучше при использовании дополнительных ядер / потоков (особенно по мере того, как консоли переходят на вероятную конфигурацию 8c / 16t), инвестиции сейчас могут привести к более долгим годам использовать позже. Это не гарантируется, и следует помнить о значительном повышении цен, но спокойствие может того стоить.
Резюме — случай для i7 — это подготовка к будущему и получение всех возможных кадров (с сопоставимым графическим процессором), которые возможны сегодня, особенно если вы планируете потоковую передачу и хотите, чтобы несколько дополнительных ядер справились с нагрузкой.
Заключение
Итак, когда дело доходит до выбора i5 или i7, хотя ваша индивидуальная ситуация будет иметь значение, если вы собираетесь играть в чистом виде, мы, как правило, рекомендуем i5 и вкладываем разницу в графический процессор.
Но если вы пытаетесь адаптироваться к будущему или играете в игры с особенно тяжелым процессором или игры, оптимизированные для дополнительных ядер, i7 — это мощный процессор. Точно так же, если вы используете смешанную производительность / игровую рабочую нагрузку или планируете регулярную потоковую передачу, то дополнительные ядра i7 могут быть более значимыми и оправдать увеличение бюджета.
Почему стоит выбрать i5 вместо i7? | Small Business
При создании или покупке новых компьютеров для вашей компании выбор правильных компонентов для ваших нужд имеет жизненно важное значение. При выборе процессора чипы Intel серии Core являются надежным выбором для большинства приложений. Хотя Core i3 приемлем для бюджетного компьютера, для бизнес-вычислений, скорее всего, потребуются i5 или i7. Хотя i7 является технически более совершенным чипом, есть ряд причин, по которым i5 может быть лучшим выбором для вашей компании.
Стоимость
Самая очевидная и, возможно, наиболее актуальная причина, по которой ваша компания может предпочесть i5 i7, — это стоимость развертывания. I7, являясь процессором премиум-класса, является самым дорогим из трех процессоров Core, которые предлагает Intel. Если ваш бюджет на модернизацию или покупку ограничен, i5 является более экономичным выбором для массового развертывания.
Turbo Boost Overclocking
И i5, и i7 оснащены Turbo Boost, инструментом для разгона, который позволяет пользователям точно настраивать скорость процессора.Как многоядерные процессоры, i5 и i7 могут работать быстрее, чем их базовая тактовая частота, когда для выполнения задачи требуется только одно или два ядра. В то время как i7 способен достигать более высоких тактовых частот, вероятность того, что большинству предприятий потребуется разгон, минимальна, а прирост скорости, достигнутый i5, должен быть достаточным в большинстве случаев.
Hyper-threading
Некоторые модели i5 и i7 используют функцию, называемую Hyper-threading.
Гиперпоточность позволяет процессорам работать в многопоточном режиме, что сравнимо с многозадачностью пользователя при одновременном запуске нескольких программ.Серия i7 может работать в многопоточном режиме более эффективно, чем i5, особенно шестиядерная модель. Несмотря на это, i5 будет более чем достаточно для офисных задач в большинстве случаев. I5 часто справляется даже с многозадачностью для большинства офисных задач; только для чрезвычайно ресурсоемких задач, таких как тяжелая работа в Photoshop или редактирование видео, потребуется более мощный процессор.
Соображения
Хотя процессор i7 практически во всех отношениях превосходит технологические, его полезность для стандартных бизнес-вычислений будет незначительной.I7 лучше всего подходит для специализированного использования в процессах с высокой нагрузкой или для компьютеров, предназначенных для ресурсоемких задач. Для большинства офисных задач i5 будет работать более чем адекватно, но при этом будет дешевле i7.
Если вам специально не нужен более мощный i7, лучше всего подходит i5.
Core m3 против процессоров i5 против i7
Сравнение процессоров Core m3, i5 и i7 существует уже давно. И для каждого поколения процессоров «лучший» вариант отличался в зависимости от индивидуальных потребностей.Microsoft наконец-то выпустила новую версию своего Surface Pro с процессорами Kaby Lake.
Итак, как это поколение Core m3 против i5 против i7 работает в оболочке Surface Pro?
Вот спецификации на бумаге:
| CPU | Core m3 7Y30 | Core i5 7300U | Core i7 7660U | 2 | |||
| 2 | |||||||
| Количество резьбы | 4 | 4 | 4 | ||||
| Тактовая частота | 1.0 — 2,6 ГГц | 2,6 — 3,5 ГГц | 2,5 — 4,0 ГГц | ||||
| Кэш | 4 МБ | 3 МБ | 4 МБ | ||||
| TDP | 4,5 Вт | 15 Вт 902 | 15 Вт 902 | 15 Вт 902 | Intel HD 615 | Intel HD 620 | Intel Iris Plus 640 |
Как видите, количество ядер и потоков не меняется во всем диапазоне, как это было в прошлом.
Как и ожидалось, наблюдается большой скачок тактовой частоты от моделей Core m3 к моделям Core i5, но процессоры Intel искусственно искалечили модель Core i5, немного уменьшив размер кэша до 3 МБ.Модель Core i7 по-прежнему оснащена той же «умной» кэш-памятью, что и модель Core m3. Базовая частота модели Core i7 на самом деле ниже, чем у Core i5! Но его пик намного превышает уровень «турбо» частоты Core i5.
Также интересно отметить, что разница в TDP между Core m3 и Core i5 огромна (что и следовало ожидать, учитывая их частоты), но модели Core i5 и Core i7 имеют идентичные значения TDP. Означает ли это, что у модели Core i7 не будет значительных потерь времени автономной работы?
Следите за обновлениями — об этом будет рассказано в другой статье.
Блоки графических процессоров также различаются в зависимости от платы. Теоретически, Iris Plus 640, установленный в Core i7, должен значительно улучшить 3D-тесты.
Перейдем к оценкам тестов.
Novabench — Core m3 против i5 против i7
Novabench существует всегда.
Он сообщает красивый, простой набор чисел для удобного сравнения между различными устройствами Windows (или iMac).
Novabench измеряет производительность ЦП (целочисленное, с плавающей запятой и хеширование MD5), тест графического процессора (трехмерная графика) и чистую производительность оборудования (ОЗУ, скорость диска).Весь тест длится всего несколько минут, поэтому я бы не назвал его обширным, но его легко сравнить на разных устройствах.
Вот результаты для каждой из машин Surface Pro:
| Тест ОЗУ системы | Тест ЦП | Тест 3D-графики | Тест скорости записи диска | Core i7 7660U | 211 | 534 | 231 | 36 | |
| Core i5 7300U | 159 | 526 | 63 902 902 902 902 16 | 63 902 902 902 152 | 408 | 61 | 19 |
Core M3 Vs.
I5 против I7: В чем разница в скорости между процессорами I5 и I7?Core i7 7660U против Core i5 7300U — Результаты очевидны. Оперативная память на 33% быстрее, но процессор всего на 2% быстрее! SSD-накопитель также на 38% быстрее! Но, как и ожидалось, графическая производительность Core i7 намного лучше, почти в четыре раза лучше! Это, конечно, связано с наличием Intel Iris 640, встроенного в кристалл Core i7.
Core i5 7300U против Core m3 7Y30 — между этими двумя разницами гораздо меньше.Core i5 на 5% быстрее в тесте RAM, на 29% быстрее в тесте CPU, всего на 3% быстрее в графическом тесте и на 37% быстрее в тесте скорости SSD-накопителя.
Core M3 против I5 против I7: Игры и редактирование видеоЕстественно, хорошие графические возможности помогают в играх. Но Core M3 идет еще дальше, заявляя, что это идеальный выбор для него. По словам Intel, игровой процесс является уникальным из-за потрясающей графики.Они даже говорят, что это лучший выход!
Лучшая часть Core M3 — это то, что вам не нужна дополнительная карта, чтобы испытать все, что она может предложить для игр.
Не только великолепен дисплей, но и увеличилось количество игр на выбор. У вас есть Google для игры на кончиках пальцев, и процессор M3, принадлежащий ядру, — это то, что изменило игру. Были проведены тесты, которые показали, что процессорное ядро M3 работает значительно быстрее и качественнее.Когда дело доходит до загрузки видео и кода, времени ожидания меньше. Для геймера это невероятная новость. Core M3 по праву может похвастаться тем, что в целом может сэкономить ваше драгоценное время.
С другой стороны, редактирование видео — задача, аналогичная играм. Вам потребуется минимальное количество сбоев, высокая производительность и плавное отображение на экране. Все это обещано с Core M3, но помните, что этот процессор лучше всего подходит для базового редактирования. Можно делать такие вещи, как редактирование видео GoPro, но это не самый лучший вариант для редактирования видео, кроме основ.
Что касается ноутбуков с процессорами i5 и i7, некоторые из проблем этих двух типов связаны с размером и весом.
I5 значительно тяжелее i7, что является достаточной причиной для выбора немного более дорогого i7. Они определенно быстрее, а также вмещают больше памяти для игр и видео. В конце концов, многие скажут, что i7 не является достаточно значительным улучшением в областях этих двух категорий для скачка цены. Вы должны помнить, что ядро M3 — это совершенно другой процессор, чем i5 и i7.Итак, вы действительно сравниваете M3, а затем i5 и i7.
Core M3, I5 и I7: PCMark V10
PCMark v10 — это тест, предназначенный для получения чисел, реалистично имитирующих рабочую среду. Он использует широкий спектр тестов. Следовательно, он не сильно полагается на один тип анализа над другим.
Результаты разделены на три категории — «Основы», «Производительность» и «Создание цифрового контента». И, наконец, выдается единое число, которое представляет общую производительность, называемую «Оценка PCMark 10».
| Essentials | Производительность | Создание цифрового контента | Оценка PCMark 10 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 902 Core i7 7660U2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| Core i5 7300U | 6103 | 4712 | 2277 | 2889 | |||||||||||||||||||||||||||
| Ядро m3 7Y30 | 5824 | 902 902 | 5824 | 902 902 902 против. Core i5 7300U — Core i7 превосходит Core i5 на 13% в Essentials, на 24% в производительности и на 20% в создании цифрового контента.Core i5 7300U против Core m3 7Y30 — Core i5 превосходит Core m3 на 5% в Essentials, на 26% в производительности и на 18% в области создания цифрового контента. В целом разрыв в производительности между Core i7 и Core i5 примерно такой же, как у Core i5 и Core m3, исходя из этих результатов. Core M3 против I5 против I7: КэшУровень доступного кэша определяет уровни производительности, на которых вы можете работать.Естественно, Core M3 прилично быстр, а i7 быстрее, чем i5. Прелесть большего кэша в том, что вы можете делать так много вещей одновременно, поэтому чем больше кеш, тем больше вещей вы можете делать. Некоторые вещи, в которых вам помогает большой кеш, — это многозадачное редактирование, электронные таблицы, документы, браузеры и вычисления. Большой кэш отлично подходит для тех, кто использует свое устройство для работы и ему нужно сделать сразу тонну работы. Кэш памяти ускоряет работу вашего компьютера, но как именно? Что ж, давайте пройдемся по нему. Кэш — это часть высокоскоростного хранилища данных. В этом фрагменте микропроцессор отслеживает наиболее часто используемые данные и сохраняет их. Если вы начнете использовать программы, требующие более значительного использования данных, тот же самый микропроцессор будет использовать пространство процессора кэш-памяти для хранения этих данных и быстрого и эффективного выполнения необходимых задач.Чем больше места для хранения, тем выше скорость его работы. Так что, если ваша работа чрезвычайно велика, лучше всего иметь более просторную кеш-память. Если говорить технически, у i7 в среднем 12 Мбайт, а у i5 — 9 Мбайт. В зависимости от вашей работы и необходимого уровня производительности вы можете определить, какая система вам больше подходит. Но есть одно предостережение, о котором следует помнить: есть момент, когда более высокий кеш ничего не делает для скорости. Важно понимать это при покупке i5 или i7.Бесполезно тратить большие суммы денег без надобности, если больший кеш даже не выполняет то, что вы хотите. Слишком большой кеш не вреден, но может оказаться просто бесполезным. Поскольку большинство кешей обычно имеют меньший размер, это только то, о чем вам нужно будет беспокоиться, если ваш объем работы и потребности в производительности исключительно высоки. Чтобы определить это, вам нужно будет использовать свой прошлый опыт с максимальным использованием кеша меньшего размера в прошлом и двигаться дальше. В целом, общее правило заключается в том, что производительность труда лучше всего достигается, если у вас достаточно места для хранения различных общих приложений. В этом есть только смысл. Думайте об этом, как если бы те кулинарные книги, которые вы регулярно читаете, или любимые кофейные кружки, которые вы используете постоянно, в легкодоступном переднем ящике или шкафу. Core M3 против I5 против I7: 3DMark V113DMark точно измеряет то, что написано в названии — производительность 3D-графики каждого устройства.
И модели Core m3, и Core i5 не прошли тест Time Spy, который также оказался новейшим и самым напряженным тестом в этой группе.Тест Time Spy требует больше V-Ram, чтобы полностью и полностью провести весь тест. Результаты довольно ясны — есть небольшое постепенное улучшение от Core m3 к Core i5. Core M3, I5 и I7: тесты в браузереGoogle Octane — это сайт для тестирования производительности браузера. Вам не нужно устанавливать какие-либо приложения на свой ноутбук. Он измеряет скорость выполнения движка Javascript. Аналогичным образом Mozilla Kraken также измеряет скорость выполнения Javascript. Я добавил это, чтобы немного разнообразить.
Результаты здесь показывают, что Core i5 работает намного лучше, чем Core m3 в обоих тестах.Core i7, с другой стороны, дает лишь небольшое преимущество перед Core i5. Core i9 — это рабочая лошадка по сравнению с ядрами i5 и i7. I9 обычно используют профессиональные работники или очень престижные игроки. Это ядро - дорогостоящее вложение, но оно полезно, если вам нужно место. I9 зарекомендовал себя как очень продуктивный и ценный. Вам нужно будет провести небольшое исследование, чтобы найти один из немногих ноутбуков, которые его предлагают, но он известен как один из самых мощных, доступных в наши дни.Как дополнение к ноутбуку, это мощный агент. Но для настольного компьютера это абсолютное чудо. Этот более продвинутый и мощный вариант стоит еще дороже, но он известен как самый любимый среди серьезных геймеров. Если вам нужно немного больше сока, ядро i9 может быть для вас! Последние мысли о Core M3, I5 и I7 Если вы хотите получить отличную производительность в 3D-графике, у вас нет выбора — вы должны получить модель Core i7. Разница настолько велика, что было бы глупо рассматривать другую модель, даже если они значительно дешевле. Если вы ищете модель производительности с некоторой ценностью, то выбор менее очевиден. Одним из факторов, который будет иметь большое значение при принятии решения о покупке, является то, что модель Core m3 поставляется только с 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ SSD. Если вам нужна большая вместимость, модель m3 не для вас. Для остальных из вас, вероятно, лучше всего подойдет модель Core i5 (с опциями 4 или 8 ГБ ОЗУ, 128 или 256 ГБ SSD). (ОБНОВЛЕНИЕ: ознакомьтесь с этой статьей для более подробного сравнения времени автономной работы!) (Скоро появятся дополнительные сравнительные тесты — скорость хранения, производительность SD-карты, тест времени автономной работы и т. Д.Кроме того, дополнительные тесты для сравнения производительности между Surface Pro и Surface Pro 4.) Последнее обновление 2021-02-18 в 19:37 / Партнерские ссылки / Изображения / Цены / из Amazon Product Advertising API Купите сейчас на Amazon.com Купите сейчас на Amazon. Купите сейчас на Amazon.com Более пристальный взгляд на то, как Intel Core i5 в сравнении с Core i7Для многих потребителей, которые ищут новый настольный или портативный компьютер, одним из самых важных соображений является тип процессора.Два процессора, которые чаще всего участвуют в соревнованиях, — это Intel Core i5 и Intel Core i7. Не считая Core i3 (в основном в бюджетных системах) и процессоров AMD (совсем другая история), разница между Intel Core i5 и Core i7 может показаться устрашающей, особенно когда цены кажутся настолько близкими, когда они находятся в готовых системах. В этой статье мы разберем для вас различия, чтобы вы были лучше осведомлены о любом решении о покупке, которое вам нужно принять. Цена и маркетинг Проще говоря, системы с Core i5 будут дешевле, чем ПК с Core i7.Intel отошла от звездных оценок, которые она использовала с процессорами Core предыдущего поколения, в пользу маркетингового сообщения, ориентированного на возможности. По сути, процессоры Core i7 имеют больше возможностей, чем процессоры Core i5. Core i7 лучше подходит для многозадачности, мультимедийных задач, высококлассных игр и научной работы. Процессоры Core i7, безусловно, нацелены на людей, которые жалуются, что их текущая система «слишком медленная». Путаница в ядрахПо большей части вы получите более высокую производительность процессора от Core i7, чем от Core i5.Большинство процессоров Core i7 для настольных ПК — это четырехъядерные процессоры, а многие мобильные процессоры Core i5 — двухъядерные. Это не всегда так, поскольку существуют двухъядерные процессоры Core i7 для мобильных ПК и несколько процессоров Core i5 для настольных ПК с четырьмя ядрами. Вы также можете увидеть редкий шестиядерный Core i7, но он обычно встречается в топовых моделях Extreme Edition только для настольных ПК. Номенклатура ядер использовалась для нескольких поколений ЦП. Nehalem и Westmere используют трехзначные названия моделей (т.е. Intel Core i7-920), а в процессорах Sandy Bridge, Ivy Bridge и Haswell используются четырехзначные названия моделей (например, Intel Core i7-4600). К счастью, если вы не делаете покупки на рынке подержанных ПК, вы найдете процессоры Ivy Bridge в закрытых системах и бюджетных ПК, а процессоры Haswell вы найдете в большинстве новых ПК. Ядра Nehalem, Westmere и Sandy Bridge старого поколения используются в старых ПК и, как правило, имеют более низкую производительность. Существенный вывод состоит в том, что для повышения производительности в каждом поколении покупайте процессор с более высоким номером модели.Например, Intel Core i7-4770 обычно имеет лучшую производительность, чем Intel Core i5-4200. Дайте мне кеш-памятьПомимо обычно более высоких базовых тактовых частот, процессоры Core i7 имеют больший кэш (встроенная память), что помогает процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами. Если вы редактируете и рассчитываете электронные таблицы, вашему процессору не нужно перезагружать структуру, в которой находятся числа. Эта информация будет храниться в кеше, поэтому, когда вы меняете число, вычисления выполняются практически мгновенно.Большие размеры кеша также помогают при многозадачности, поскольку фоновые задачи будут готовы, когда вы переключите фокус на другое окно. На доступных в настоящее время процессорах для настольных ПК процессоры i5 имеют от 3 до 6 МБ кэш-памяти третьего уровня, а процессоры i7 — от 4 до 8 МБ. Несколько слов о Turbo BoostTurbo Boost — это функция разгона, встроенная Intel в свои процессоры. По сути, это позволяет процессору работать быстрее, чем его базовая тактовая частота, когда требуется только одно или два ядра процессора (например, когда вы выполняете однопоточную задачу, которую вы хотите выполнить , теперь ).Процессоры Core i5 и Core i7 используют Turbo Boost, при этом процессоры Core i7 достигают более высоких тактовых частот. Hyper-Threading Intel Hyper-Threading использует технологию многопоточности, чтобы операционная система и приложения думали, что у процессора больше ядер, чем на самом деле. Технология Hyper-Threading используется для повышения производительности многопоточных задач. Самая простая многопоточная ситуация — это когда пользователь запускает несколько программ одновременно, но есть и другие действия, которые используют преимущества Hyper-Threading, такие как мультимедийные операции (например, перекодирование и рендеринг) и веб-серфинг (загрузка различных элементов, таких как Flash-контент и изображения, одновременно. ). Краткое объяснение состоит в том, что все процессоры Core i7 используют Hyper-Threading, поэтому шестиядерный процессор может обрабатывать 12 потоков, четырехъядерный процессор может обрабатывать восемь потоков, а двухъядерный процессор может обрабатывать четыре потока. Core i5 использует Hyper-Threading, чтобы двухъядерный процессор работал как четырехъядерный, но если у вас есть процессор Core i5 с четырьмя настоящими ядрами, у него не будет Hyper-Threading. На данный момент Core i5 справляется с четырьмя потоками, используя четыре реальных ядра или два ядра с Hyper-Threading. Интегрированная графикаВ поколении процессоров Core Westmere появилась графика Intel HD, которая представляет собой интегрированную графику, встроенную в само ядро ЦП.Предыдущая интегрированная графика Intel была встроена в наборы микросхем материнских плат, а не в процессор. Вы найдете DX10 Intel HD Graphics 2000/3000 в старых процессорах Sandy Bridge и новую DX11-совместимую графику Intel HD Graphics 2500/4000 в процессорах Ivy Bridge последнего поколения. Новые процессоры Haswell имеют либо обновленную графику Intel HD, либо варианты Intel Iris Pro. Здесь применяются те же числовые правила, поэтому Intel Iris Pro 5200 работает лучше, чем Intel HD Graphics 4600, который работает лучше, чем Intel HD Graphics 2500.Вы найдете Iris Pro и Intel HD 4600 на процессорах Core i7, а процессоры Core i5 имеют одну из бесчисленных версий графики Intel HD, в зависимости от номера детали. Интегрированная графика экономит электроэнергию, поскольку на материнской плате вашего ноутбука или настольного компьютера нет дополнительного графического процессора, поглощающего энергию. Короче говоря: Intel Core i5 создан для обычных пользователей, которым важна производительность, а Intel Core i7 — для энтузиастов и высокопроизводительных пользователей. Если вы будете следовать этой основной мантре, вы, вероятно, найдете правильную систему для своих нужд. Пока вы здесь, вы также можете прочитать нашу статью о том, как разогнать процессоры Haswell. Intel Core i5против i7 для игрIntel Core i5более чем достаточно для систем среднего уровня. Приобретайте Intel Core i7 только для высокопроизводительных систем с конфигурациями SLI GPU. Если вы создаете средний или более мощный игровой ПК высокого класса, то, когда придет время выбрать процессор, вы можете столкнуться с дилеммой. Это в основном связано с мифами и дезинформацией, которые ходят вокруг игрового сообщества относительно того, насколько важен ЦП в игровом ПК. Итак, что правда, а что нет? Об этом и пойдет речь в этой статье. Intel Core i5 против Intel Core i7Давайте начнем с простого сравнения. Как эти двое выступают лицом к лицу? Самый простой способ проверить их примерную производительность — на UserBenchmark. Это ни в коем случае не самый точный способ определения производительности процессора, но он дает вам общее представление о том, как они работают на практике, особенно если вы хотите сравнить разные модели. Как вы можете видеть на указанной выше странице, где сравниваются 8 самых мощных моделей i5 и i7 поколения -го , i7 лишь немного превосходит i5. Единственная область, где он действительно оставляет i5 в пыли, — это многозадачность, поскольку у него вдвое больше потоков благодаря технологии Hyper-Threading. Но самый большой разрыв, безусловно, заключается в цене, и большинство людей согласятся, что не стоит переплачивать более ста долларов за незначительный прирост производительности, который i7 предлагает, когда дело доходит до игр. Узкие местаТермин «узкое место» несколько чрезмерно используется в игровом сообществе. Но что означает этот термин? Все сводится к тому, как работает компьютер. С точки зрения непрофессионала, CPU сообщает GPU, что и когда визуализировать. Если ЦП не может этого сделать, графический процессор не будет работать на максимальной мощности и будет узким местом. Итак, есть ли узкие места, о которых вам нужно беспокоиться? Для большинства людей ответ будет нет .Честно говоря, единственный раз, когда вам следует беспокоиться об узких местах, — это если графический процессор, который вы собираетесь получить, намного новее вашего текущего процессора, или когда вы планируете получить несколько графических процессоров. Даже модели i5 предыдущего поколения едва ли будут узким местом RTX 2080, которая является одной из самых мощных потребительских видеокарт, доступных в настоящее время. ЗаключениеВ итоге можно сделать вывод, что модели Intel Core i7 следует бронировать для рабочих станций и только для самых мощных игровых автоматов. Если вы не планируете использовать несколько высокопроизводительных видеокарт для SLI, процессор i7 — это пустая трата денег, которые в противном случае можно было бы потратить на более мощный графический процессор. Также имейте в виду, что даже незначительные узкие места в процессоре, которые могут возникнуть в результате соединения i5 с высокопроизводительной картой, по-прежнему не имеют большого значения. В конце концов, лучше иметь немного узкое место GTX 1080, чем i7 в паре с GTX 1070. . |
Многие из нас полностью полагаются на быстрые устройства для эффективного выполнения своей работы.Это означает, что, поскольку кеш — это фоновое хранилище, которое делает вашу многозадачность доступной, вам понадобится его тонна.
То же самое и с пространством для хранения кэш-памяти.
Но, безусловно, наиболее значительный разрыв существует между моделями Core i5 и Core i7.
com