Какие видеокарты лучше nvidia или radeon: Определено, чьи видеокарты лучше — AMD или NVIDIA — Ferra.ru

Via, в прошлом один из крупнейших производителей процессоров, разработала профессиональный 7-нанометровый видеоускоритель для HPC, машинного обучения и других областей применения. Это прямой конкурент AMD MI100 и Nvidia A100, и в ряде вычислений творение Via заметно обходит их по производительности.

Супервидеокарта Via

Компания Via, в далеком прошлом основной конкурент Intel и AMD на рынке процессоров, готовится отобрать у Nvidia и AMD значительную часть рынка видеокарт. У нее готов собственный графический чип общего назначения (General-purpose computing on graphics processing units, GPGPU), способный обогнать по производительности топовые разработки этих компаний. С Intel в этом сегменте Via не соревнуется, поскольку Intel хоть и вернулась на рынок видеокарт спустя многие годы, но ничего привлекающего внимание предложить пока не может.

Новый чип Via получил кодовое название Big Island, и не исключено, что в будущем он станет частью одноименной серии ускорителей. Он отвечает современным требованиям к производству GPU, так как выпускается по 7-нанометровому процессору (этим занимается тайваньская TSMC, с конвейеров которой также сходят чипы AMD и Nvidia). Процессор будет выпущен под брендом Zhaoxin, принадлежащим одноименному совместному предприятию, основанному в 2013 г. Via и властями Шанхая (Китай).

Упустив рынок процессоров, Via хочет захватить сегмент видеоускорителей

Разработкой Big Island компания Via в составе совместного предприятия с китайскими властями занималась в период с 2018 по 2020 гг. Чип использует упаковку 2.5D CoWoS и содержит не менее 24 млрд транзисторов. Так же, как и аналогичные разработки AMD и Nvidia, Big Island получил 32 ГБ высокоскоростной памяти HBM2 (пропускная способность 1,2 ТБ в секунду) и стал совместимым со стандартом PCIe 4.0.

Сравнение производительности

По информации портала TechSpot, чип Big Island не предназначен для использования в обычных компьютерах и не подойдет для видеоигр и других развлечений. Вместо этого он ориентирован на использование в машинном обучении, высокопроизводительных вычислениях (high performance computing, HPC), медицинских исследованиях и системах безопасности.

Это означает, что сравнивать его нужно не с Radeon и GeForce, видеокартами для ноутбуков и настольных ПК, а специализированными решениями Nvidia и AMD для HPC и других перечисленных отраслей. У Nvidia для этого есть ускоритель А100, у AMD – Instinct MI100.

Заявленная разработчиком производительность китайского GPGPU кажется впечатляющей. Например, при вычислениях FP16 (с половинной точностью) чип может выдать 147 терафлопс, что значительно лучше Nvidia F100 с его 78 терафлопсами. До AMD MI100 с 184,6 терафлопс китайская разработка немного недотянула.

Что касается возможностей при вычислениях FP32, Big Island должен обеспечивать до 37 терафлопс, что выше, чем у A100 и MI100, которые предлагают 19,5 и 23,1 терафлопс соответственно.

Сроков нет

Разработчики сообщили, что Big Island не только быстрее конкурентов в ряде вычислений, но и потребляет меньше энергии (300 Вт) в сравнении с ними. Также в их заявлении говорится о более низкой на их фоне цене.

Не преминули создатели чипа сравнить его и с продукцией китайских компаний. По их подсчетам, потенциал коммерческого использования Big Island на один-два года опережает возможности «отечественных аналогов». О каких именно разработках идет речь, они уточнять не стали.

У Via явно большие планы по распространению своего нового творения

О сроках начала массового производства чипа в Zhaoxin не сообщают. Точные цены итоговой продукции тоже остаются неизвестными.

Уйти, чтобы вернуться

В недалеком прошлом компания Via, основанная в 1987 г., была одним из трех основных игроков на рынке процессоров и чипсетов наряду с Intel и AMD. Она составляла им серьезную конкуренцию и даже выпускала собственные наборы системной логики (чипсеты) для решений Intel и AMD, чем вызывала недовольство этих компаний.

«Железо как сервис» на площадке заказчика: нюансы выбора

Пик популярности продукции Via в компьютерном сегменте пришелся на 90-е годы XX века и на начало XXI века, и она действительно представляла настолько серьезную угрозу своим конкурентам, что Intel пошла на хитрость и решила бороться с ней не выпуском более интересных продуктов, а судебными исками. К примеру, в сентябре 2001 г. она обратилась в суд с жалобой на Via за нарушение ее патентных прав, стремясь добиться вытеснения с рынка нового чипсета Via для Pentium 4.

Реакция Via последовала быстро – компания выступила с ответным иском, заявив, что 845 чипсет Intel под процессор P4 нарушает ее права на интеллектуальную собственность.

По состоянию на апрель 2021 г. Via по-прежнему существует. Она занимается разработкой процессоров в рамках совместного с властями Шанхая предприятия Zhaoxin. Например, в апреле 2020 г. в составе этой компании Via анонсировала процессор KaiXian KX-U6780A для настольных ПК, по производительности сравнимый с AMD Ryzen 3 3000 и Intel Core i5 седьмого поколения. Соревноваться с более современными моделями ему мешают устаревший техпроцесс (16 нанометров) и отсутствие ряда современных технологий, но это лишь один из первых опытов Via за последние несколько лет по созданию процессоров именно для потребительского сегмента.

На разработки Via обращают внимание крупные производители компьютерной техники. Например, в мае 2020 г. китайский процессор KaiXian KX-U6780A стал основой настольного ПК 268 Pro G1 MT американской компании HP.

Это полноценный х86-десктоп с возможностью самостоятельного расширения объема оперативной памяти, установки дискретной видеокарты и замены жесткого диска. Компьютер получил поддержку до 16 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4-2666 и широкий выбор накопителей – 3,5-дюймовый SATA-винчестер объемом от 500 ГБ до 2 ТБ или 2,5-дюймовый SSD-драйв емкостью 128 или 256 ГБ, тоже подключаемый по SATA. На системной плате компьютера предусмотрен слот М.2 для более скоростных SSD емкостью от 128 до 512 ГБ, плюс есть опция в виде дискретной видеокарты AMD Radeon R7 430 с 2 ГБ собственной памяти. При ее отсутствии графику будет обрабатывать встроенное в процессор решение ZhaoXin C960.

Radeon RX 570 vs GeForce GTX 1050 Ti [в 6 бенчмарках]

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce GTX 1050 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce GTX 1050 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce GTX 1050 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	768
Количество конвейеров CUDA	нет данных	768
Частота ядра	1168 МГц	1290 МГц
Частота в режиме Boost	1244 МГц	1392 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	3,300 млн
Технологический процесс	14 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	75 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	159.2	66. 82
Производительность с плавающей точкой	5,095 gflops	2,138 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce GTX 1050 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Оперативная память

Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce GTX 1050 Ti памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce GTX 1050 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce GTX 1050 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce GTX 1050 Ti API, включая их версии.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

• 3DMark Cloud Gate GPU
• 3DMark Fire Strike Score
• 3DMark Fire Strike Graphics
• 3DMark 11 Performance GPU
• 3DMark Ice Storm GPU
• Passmark

Cloud Gate — это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280×720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них — это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая — заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280×720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Ice Storm Graphics — устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280×720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Хэшрейты в майнинге

Производительность Radeon RX 570 и GeForce GTX 1050 Ti в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 570 и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

1920×1080

1920×1080

1920×1080

2560×1440

2560×1440

3840×2160

3840×2160

Сравнение Radeon RX 580 8GB vs GeForce GTX 1060 6GB в 15 играх при Full HD GECID.

17-06-2017

Как вы знаете, номинально видеокарта AMD Radeon RX 580 позиционируется против NVIDIA GeForce GTX 1060, включая версию с ускоренной памятью, однако на момент подготовки данного материала их реальные стоимости в наших краях несопоставимы: если 6-гигабайтную GTX 1060 можно найти ориентировочно за $325, то 8-гигабайтная Radeon RX 580 аналогичной серии обойдется в $460, что ближе к стоимости GTX 1070. Но если допустить, что вам удалось найти их по близкой стоимости – какой модели отдать преимущество для разрешения Full HD? Давайте разбираться.

Возможности AMD Radeon RX 580 нам поможет оценить видеокарта ROG STRIX Radeon RX 580 OC от ASUS. Она оснащена эффективной 3-вентиляторной системой охлаждения, усиленной подсистемой питания и заводским разгоном GPU с 1340 до 1360 МГц, что обеспечивает ей пару процентов преимущества над эталонной модификацией.

Противостоять ей будет простенькая 6-гигабайтная модель Colorful GTX 1060 SI-6G c 2-вентиляторной системой охлаждения и эталонной частотной формулой GPU и памяти.

Остальной стенд не изменился, поэтому не теряя времени переходим к непосредственному сравнению.

DiRT Rally при очень высоких настройках графики отдает перевес GeForce GTX 1060: по среднему FPS она вырвалась вперед на 9 кадров/с или 8%, а по минимальному – 10 кадров/с, т.е. 11%.

Для запуска Far Cry Primal использовался ультра пресет настроек графики. Любопытно, что система с GTX 1060 сильнее загружает процессор, чем связка с Radeon RX 580. Возможно, проблема кроется не в оптимизации, а в работе драйвера. На выходе опять фиксируем чистую победу GeForce GTX 1060: средний показатель оказался выше на 3 FPS или 5%, а минимальный – на 5 FPS что равно 10%.

В Rainbow Six Siege традиционно видеокарты AMD чувствуются себя лучше, поэтому даже на ультра настройках перевес Radeon RX 580 вполне ожидаемый. По средней частоте кадров она вырвалась вперед на 12 FPS или на 10%, а по минимальной – на 15 кадров/с, а это 19%.

Rise of the Tomb Raider в режиме DirectX 12 при очень высоком пресете графики требует более 6 ГБ видеопамяти, поэтому потребление ОЗУ в системе с GeForce GTX 1060 на 1,5 ГБ выше. По общему показателю GeForce GTX 1060 чуть опережает Radeon RX 580: 81 против 79 FPS. Зато по минимальному показателю ситуация уже на пользу RX 580.

The Division в режиме DirectX 12 при максимальных настройках графики отдает предпочтение представителю серии Radeon: средняя его производительность превышает 68 кадров/с, а GeForce GTX 1060 смог выдать почти 63 FPS. Разница достигла 9%. При этом потребление видеопамяти у Radeon RX 580 выше, а загрузка ОЗУ − ниже. Возможно, это одна из причин ее лидерства.

Живой геймплей Deus Ex: Mankind Divided при очень высоком профиле графических настроек демонстрирует тотальное преимущество Radeon RX 580. Во-первых, на 1 ГБ ниже потребление видеопамяти и ОЗУ. Во-вторых, более высокие показатели скорости видеоряда: в среднем 63 FPS с просадками до 50 у Radeon RX 580 против 59 FPS с просадками до 48 у GeForce GTX 1060. 

GeForce RTX 2070 SUPER vs. Radeon RX 5700 XT: с прицелом на 1440p

Нынешнее лето выдалось действительно жарким для компаний AMD и NVIDIA. Оба разработчика дискретной графики представили интересные новинки для любителей поиграть с комфортом.  Мы уже успели оценить возможности Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2060 SUPER, пришло время повысить ставки, поднявшись на следующую ступень графической иерархии. Сегодня также небезынтересный версус – Radeon RX 5700 XT против GeForce RTX 2070 SUPER. Забег многообещающий, а учитывая возможность сравнить показатели этих видеокарт с таковыми для младших моделей, мы можем бегло оценить соотношение сил обоих производителей в очень привлекательном средне-высоком сегменте.

GeForce RTX 2070 SUPER

Причины появления Super-модификаций видеокарт линейки GeForce RTX на первый взгляд очевидны. Основной конкурент представил свои модели с новой графической архитектурой, которые потенциально несут угрозу уже привычной беспечности NVIDIA в категории дискретной графики средне-высокого класса. Появление ускоренных версий видеокарт стало вполне прогнозируемым, причем они были представлены практически одновременно с новинками AMD.

Запуск GeForce RTX 2070 Super стал волевым решением, не требующим больших затрат от разработчика. Фактически для данной модели за основу взята платформа GeForce RTX 2080. Минимальные упрощения были сделаны лишь в количестве активных функциональных блоков графического процессора.

	GeForce RTX 2080	GeForce RTX 2070 Super	GeForce RTX 2070	GeForce RTX 2060 Super
Наименование кристалла	TU104-400A	TU104-410	TU106-400A	TU106-410
Графическая архитектура	Turing	Turing	Turing	Turing
Техпроцесс производства	12 нм	12 нм	12 нм	12 нм
Площадь кристалла	545 мм²	545 мм²	445 мм²	445 мм²
Количество транзисторов, млрд	13,6 млрд.	13,6 млрд.	10,8 млрд.	10,8 млрд.
Тактовая частота GPU	1515/1710 МГц	1605/1770 МГц	1410/1620 МГц	1470/1650 МГц
Потоковые процессоры	2944	2560	2304	2176
Текстурные блоки	184	160	144	136
Блоки растеризации	64	64	64	64
RT-ядра	46	40	36	34
Тензорные ядра	368	320	288	272
Память (тип, объем)	GDDR6, 8 ГБ	GDDR6, 8 ГБ	GDDR6, 8 ГБ	GDDR6, 8 ГБ
Шина памяти	256 бит	256 бит	256 бит	256 бит
Эффективная тактовая частота памяти	14 000 МГц	14 000 МГц	14 000 МГц	14 000 МГц
Пропускная способность памяти	448 ГБ/c	448 ГБ/c	448 ГБ/c	448 ГБ/c
Энергопотребление, Вт	215 Вт	215 Вт	175 Вт	160 Вт

Напомним, что классические версии GeForce RTX 2070 основаны на процессоре TU106, включающем 2304 вычислителей, 144 текстурных блоков и 64 растеризатора. В этом случае задействованы все доступные блоки этого GPU. Потому, чтобы получить дополнительное ускорение, для GeForce RTX 2070 Super уже используется более габаритный чип TU104 с увеличенным количеством функциональных модулей (2560/160/64). Подсистема памяти осталась без изменений, как и в случае с RTX 2070/2080 – видеокарты серии GeForce RTX 2070 Super оснащаются 8 ГБ GDDR6 с эффективной рабочей частотой 14 000 МГц. 256-битовая шина позволяет в такой конфигурации рассчитывать на пропускную способность в 448 ГБ/c.

NVIDIA предлагает условно референсный дизайн GeForce RTX 2070 Super, и нет ничего удивительного в том, что для новых адаптеров используется та же платформа, что и для GeForce RTX 2080 с некоторыми акцентами во внешнем оформлении устройства.

Модель GeForce RTX 2070 Super Founders Edition можно считать лишь частным случаем. Купить эталонные устройства можно, заказав их на сайте калифорнийцев, тогда как в розничной продаже их найти непросто. Производители видеокарт предпочитают использовать оригинальные дизайны, и NVIDIA здесь ни в чем не сдерживает своих партнеров. Иногда производители ограничиваются собственными системами охлаждения, но для тюнингованных версий предлагаются также переработанные печатные платы.

GIGABYTE GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC 8G

Для оценки возможностей устройств новой серии мы использовали видеокарту GIGABYTE GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC 8G. Данная модель получила достаточно габаритную систему охлаждения Windforce 3X с тремя вентиляторами.

Для версии «OC» предусмотрен небольшой заводской разгон GPU. Среднее значение ускорения повышено с рекомендованных 1770 МГц до 1815 МГц.

В конструкции радиатора предусмотрено три наборных кассеты, состоящих из алюминиевых пластин. Блоки связаны между собой 6-миллиметровыми тепловыми трубками.

Любопытно, что в данном случае производитель использует технологию прямого контакта тепловых трубок с кристаллом графического процессора. В таком случае удается исключить дополнительное звено в цепочке теплопередачи, но в этом случае важно избежать технологических пазов между трубками, где могут образовываться локальные зоны перегрева процессора.

Для обдува конструкции используется три 82-миллиметровых вентилятора осевого типа. Учитывая габариты и форму радиаторного блока, это скорее можно отнести к достоинствам адаптера. Но не стоит забывать о увеличенных размерах. Общая длина видеокарт – порядка 290 мм.

На верхней кромке предусмотрен подсвечивающийся логотип производителя. Для подключения дополнительного питания используется два разъема: на 6 и 8 контактов. Рекомендованная мощность блока питания для системы с GeForce RTX 2070 Super – от 650 Вт и выше.

На интерфейсную панель выведены три видеовыхода DisplayPort 1.4, один полноформатный HDMI 2.0b и симметричный USB Type-C c поддержкой VirtualLink.

Тыльную сторону печатной платы прикрывает алюминиевая пластина, которая в данном случае используется для защиты от механических повреждений, а также помогает отводить тепло из нагревающихся зон. В области расположения чипов памяти и элементов VRM видны дополнительные термопрокладки.

В работе

В отсутствие нагрузки вентиляторы системы охлаждения останавливаются. Пассивный режим работы для видеокарт такого уровня особенно ценен.

При этом температура графического процессора удерживалась на уровне 38 градусов. Крупный радиаторный блок в таких условиях отлично справляется с рассеиванием тепла.

В условиях открытого стенда температура GPU под нагрузкой повышалась до 65С. Зафиксированная скорость вращения в 1770 об/мин может показаться неоправданно высокой для адаптера с трехвентиляторным кулером. Дело в том, что во время запуска вращения вентиляторов после паузы, стартовые обороты несколько выше типичных. Во время затяжных игровых сессий на открытом стенде частота вращения в среднем была на уровне 1400 об/мин. То есть с повышенным шумом здесь вообще никаких вопросов.

В случае с тюнингованной версией видеокарты от GIGABYTE, пиковая частота GPU поднималась до 1980 МГц, при этом в играх зачастую значения колебались в пределах 1935–1950 МГц.

Разгон

В экспресс-режиме удалось дополнительно ускорить видеокарту. Адаптер позволяет повысить параметр Power Limit до 111%. После этого базовая частота GPU была увеличена на +110 МГц – c 1605 МГц до 1715 МГц.

При этом среднее значения ускорения также возросло на соответствующую величину. Учитывая изначальный заводской форсаж, в случае с адаптером от GIGABYTE речь идет о повышении с 1815 МГц до 1925 МГц.

Максимальный буст GPU также увеличился. Пиковое значение фиксировалось на уровне 2065 МГц. Зачастую фактическая частота графического процессора в играх колебалась на уровне 2025–2050 МГц. То есть реальный дополнительный прирост частоты при схожих условиях составляет порядка 100 МГц. Штатные частоты GPU у RTX 2070 Super изначально достаточно высоки, потому от дополнительного разгона чипа на ~5% не стоит ожидать большого прироста производительности. Впрочем, стоит заметить, что микросхемы памяти также неплохо получилось ускорить – с 14 000 до 16 000 МГц (+11,4%), потому бонусные fps наверняка все же можно будет наблюдать.

AMD Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 5700 XT – старшая модель из первой пары видеокарт AMD, основанных на графическом процессоре с новой архитектурой RDNA (Radeon DNA). Для адаптера используется 7-нанометровый чип Navi 10 XT, включающий 2560 вычислителей. Кроме увеличенного количества функциональных блоков в сравнении с конфигурацией под RX 5700, GPU также работает на повышенных тактовых частотах – 1605–1905 МГц.

	Radeon VII	Radeon RX 5700 XT	Radeon RX 5700	Radeon RX Vega 64	Radeon RX 590
Наименование кристалла	Vega 20 XT	Navi 10 XT	Navi 10 XL	Vega 10 XT	Polaris 30
Графическая архитектура	GCN 5.1	RDNA	RDNA	GCN 5.0	GCN 4.0
Техпроцесс производства	7 нм	7 нм	7 нм	14 нм	12 нм
Площадь кристалла	331 мм²	251 мм²	251 мм²	495 мм²	232 мм²
Количество транзисторов, млрд	13,23 млрд.	10,3 млрд.	10,3 млрд.	12,5 млрд.	5,7 млрд.
Тактовая частота GPU	1400/1750 МГц	1605/1755 МГц	1465/1625 МГц	1200/1536 МГц	1545 МГц
Потоковые процессоры	3840	2560	2304	4096	2304
Текстурные блоки	240	160	144	256	144
Блоки растеризации	64	64	64	64	32
Память (тип, объем)	HBM2, 16 ГБ	GDDR6, 8 ГБ	GDDR6, 8 ГБ	HBM2, 8 ГБ	GDDR5, 8 ГБ
Шина памяти	4096 бит	256 бит	256 бит	2048 бит	256 бит
Эффективная тактовая частота памяти	2000 МГц	14 000 МГц	14 000 МГц	1890 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	1024 ГБ/c	448 ГБ/c	448 ГБ/c	483,8 ГБ/c	256 ГБ/c
Энергопотребление, Вт	295 Вт	225 Вт	180 Вт	295 Вт	175 Вт

Как и в случае с младшей моделью серии, Radeon RX 5700 XT использует чипы памяти GDDR6 с эффективной частотой 14 000 МГц. 256-битовая шина памяти в такой конфигурации позволяет получить пропускную способность на уровне 448 МБ/с. Да, речь о рекордных показателях не идет, как это было в случае с HBM2, но многослойная память значительно увеличивает стоимость изготовления видеокарт, а потому пока оправдана лишь для топовых устройств. В свою очередь выпуск GDDR6 уже хорошо отлажен, а технические возможности микросхем позволяют получить вполне пригодные результаты для данного класса видеокарт.

Для Radeon RX 5700 XT заявлен тепловой пакет на уровне 225 Вт, а для подключения дополнительного питания понадобится две дополнительные линии 12 В на 6 и 8 контактов.

Несмотря на то, что Radeon RX 5700/5700 XT были представлены в начале июня, первые несколько месяцев после запуска обе модели предлагались исключительно в референсном двухслотовом дизайне.

Для эталонной модели используется система охлаждения с испарительной камерой и радиаторной кассеты из алюминиевых пластин, которая продувается одним вентилятором центробежного типа. Подобная конструкция очень практична из-за вывода нагретого воздуха за пределы системного блока, но в плане эффективности отвода тепла это все же не лучший вариант, да и при необходимости сгенерировать воздушный поток значительной мощности, добиться низкого уровня шума от вентиляторов такого типа проблематично.

Судя по результатам практических тестов, штатному кулеру действительно непросто справляться с охлаждением Radeon RX 5700 XT. Потому неудивительно, что сразу по завершению оговоренного срока, когда партнеры AMD могли предлагать лишь референсные модели, все производители видеокарт представили собственные видеокарты с оригинальными печатными платами и системами охлаждения. Один из таких вариантов участвует в сегодняшнем тестировании.

MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X

Для оценки возможностей Radeon RX 5700 XT мы использовали видеокарту с оригинальным дизайном. MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X – топовая модель серии в ассортименте производителя.

Для устройства используется платформа с усиленной подсистемой стабилизации, эффективным кулером и штатным заводским разгоном.

Для MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X применяется система охлаждения линейки TwinFrozr 7 с очень габаритным радиаторным блоком и парой 100-миллиметровых вентиляторов.

Массивная кассета алюминиевых пластин фактически предполагает трехслотовый дизайн адаптера. Кроме того, велика и длина видеокарты – 297 мм. Эти параметры стоит учитывать владельцам компактных корпусов.

Для распределения тепла в конструкции используется набор никелированных тепловых трубок с дополнительным медным теплосъемником. В конструкции предусмотрена дополнительная пластина-кронштейн для отвода тепла от микросхем памяти. В то же время элементы VRM контактируют с основным радиаторным блоком.

На верхней кромке видеокарты предусмотрена RGB-подсветка. Здесь производитель также не стал усердствовать. Иллюминируется относительно небольшой сегмент с логотипом игровой серии.

Для подключения дополнительного питания предусмотрено два 8-контактных разъема, вместо комбинации 8+6 у Radeon RX 5700 XT референсного дизайна. Производитель акцентирует внимание на том, что в данном случае разработчики попытались снизить нагрузку на слот PCI Express, получая больше через дополнительные силовые линии. Несмотря на усиленную элементную базу PCB и повышенные рабочие частоты, заявленный TDP остался на прежнем уровне – 225 Вт, при этом для системы рекомендуется использовать блок питания мощностью от 750 Вт.

На интерфейсную панель видеокарты выведено четыре видеовыхода – три DisplayPort 1.4 и один HDMI 2.0b. Значительная часть заглушки перфорирована для вывода нагретого воздуха. Впрочем, учитывая поперечное позиционирование пластин радиатора, большая часть нагретого воздуха все же будет оставаться в системном блоке. Потому вентилятор на выдув на задней панели будет желателен.

С обратной стороны печатная плата прикрыта алюминиевой пластиной. Примечательно, что в этом случае также используются теплопроводящие ленты в области расположения чипов памяти и GPU. Полезная инициатива получает все большее распространение. Задняя панель не просто защищает плату от механических повреждений, но также участвует в отводе тепла от нагревающихся элементов, пусть и опосредованно.

В работе

Видеокарта поддерживает гибридный режим охлаждения, потому в покое вентиляторы системы охлаждения останавливаются.

В этом случае температура GPU на открытом стенде удерживалась на уровне 42–43C. Массивный радиаторный блок здесь очень помогает. Любопытно, что в случае с референсным адаптером температура чипа изначально составляла 45–50С при скорости вращения штатного вентилятора на уровне 600–800 об/мин. В одной из версий драйверов AMD повысили базовую частоту вращения до ~1000 об/мин, чтобы снизить неприглядные значения. Конечно после таких мер удалось выиграть несколько градусов, но приятно, когда подобных результатов можно достичь в бесшумном режиме исключительно за счет эффективности радиаторного блока.

Под нагрузкой графический процессор нагревался в среднем до 68–71С. При этом максимальная точка нагрева (Hot Spot) – на уровне 94–98C. Это очень хорошие показатели для Radeon RX 5700 XT, особенно если учесть, что на пике вентиляторы раскручивались примерно до 1500 об/мин. Попутно отметим, что у нас на тестировании был экземпляр видеокарты у которой уже демонтировалась система охлаждения, потому не исключаем, что изначальный результат мог бы быть еще лучше.

Несмотря на заявленное пороговое значение Boost до 1980 МГц, пиковые частота GPU может даже превышать указанный порог. В нашем случае утилита GPU-Z фиксировала импульсные всплески вплоть до 2040 МГц, но фактическая частота GPU под нагрузкой в играх все же пониже – 1850–1950 МГц. Тем не менее, это на ~100 МГц больше того, что предлагает референсная модель Radeon RX 5700 XT.

Разгон

Экспериментируя с разгоном, мы расширили диапазон максимального ускорения GPU до 2100 МГц, оставив неизменным питающее напряжение чипа под нагрузкой (1,2 В). Предварительное также на 30% был увеличен лимит по энергопотреблению видеокарты.

Фактическая рабочая частота графического процессора колеблется в достаточно широких пределах, в зависимости от характера нагрузки. Она неодинакова даже для различных игровых движков. В среднем можно говорить, что после дополнительного разгона GPU зачастую работал в диапазоне 1950–2050 МГц. Микросхемы памяти GDDR6 удалось ускорить до эффективных 14 960 МГц (+6,7%).

В целом разгон Radeon RX 5700 XT еще скромнее, чем в случае с GeForce RTX 2070 Super. Очевидно некоторый прирост производительности можно ожидать и здесь, но учитывая даже небольшое повышение рабочих частот, рассчитывать на многое здесь не стоит. Адаптер от MSI уже изначально предполагает стартовый заводской тюнинг, потому дополнительный форсаж представляет скорее некий академический интерес.

Отдельно отметим возможность чипов Navi 10 XТ работать на частотах выше 2 ГГц. Хотя 12-нанометровые GPU от NVIDIA также преодолевают этот барьер, для графических процессоров AMD это знаковое событие.

Лицом к лицу

При наглядном сравнении очевидно преимущество в габаритах видеокарты от MSI (297×58×140 мм, 1,4 кг) и это при том, что трехвентиляторный адаптер от GIGABYTE изначально вовсе не выглядит крохой (287×50×115 мм, 0,98 кг). Визуальная компактность последней ощущается лишь на фоне еще более габаритного устройства.

MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X изначально претендует на три слота расширения, хотя крепежная пластина двухслотовая. Поначалу кажется, что GIGABYTE GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC 8G не претендует на такое пространство, но это впечатление обманчиво. Видеокарта также перекрывает доступ к третьему слоту. Хотя это не так явно, как в случае с видеокартой MSI, но все же придется учитывать эти особенности компоновки.

Тестовый стенд

Процессор	Intel Core i7-8700K (6/12; 3,7/4,7 ГГц)	Intel, www.intel.com
Материнская плата	ASUS ROG MAXIMUS X Hero (Intel Z370)	ASUS, www.asus.ua
Оперативная память	HyperX Predator RGB DDR4-3600 16 ГБ (HX436C17PB3AK2/16)	HyperX, www.hyperxgaming.com
Накопитель	Kingston KC2000 1 ТБ (SKC2000M8/1000G)	HyperX, www. hyperxgaming.com
Блок питания	Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт)	Thermaltake, www.thermaltakeusa.com
Монитор	Acer Predator XB271HK (27″, 3840×2160)	Acer, www.acer.ua

Для оценки производительности видеокарт GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5700 мы использовали результаты проведенного ранее версуса «GeForce RTX 2060 Super vs. Radeon RX 5700». Обе видеокарты помогут нам лучше сориентироваться в позиционировании старших моделей.

Стартовую позицию в сравнительном тесте заняла GeForce GTX 1660 6 ГБ – начальная модель, которая потенциально может оказаться в составе оптимального игрового ПК. Кроме того, на этот раз мы также включили результаты GeForce GTX 1070 8 ГБ. Очень популярная модель у игроков с амбициями, которые в свое время старались выйти за рамки условного среднего класса. Любопытно оценить, как спустя три года после выходы выглядит эта модель на фоне амбициозных новинок NVIDIA и AMD. Обратная точка зрения также имеет значение, позволяя посмотреть на RTX 2070 Super и RX 5700 XT через призму возможного апгрейда для тех, кто уже ощущает нехватку производительности видеокарт предыдущих поколений.

Верхней точкой отсчета в нашем материале остается GeForce RTX 2080 Founders Edition. Эта модель имеет слегка повышенные рабочие частоты GPU относительно таковых для условно базовых версий RTX 2080. Впрочем, это будет даже нам на руку, учитывая амбиции и позиционирование новых решений NVIDIA и AMD.

Производительность 1920×1080

Несмотря на то, что используемые в обзоре видеокарты уже несколько избыточны для игр с разрешением 1920×1080, все же это до сих пор самый популярный графический режим, потому результаты имеют определенную практическую ценность.

Уже по первым замерам производительности в играх видно некоторое преимущество GeForce RTX 2070 Super над Radeon RX 5700 XT. Отличие показателей предсказуемо разнится, в зависимости от конкретного проекта, но в среднем разница составляет 7–8%.

В целом такое отличие конечно же позволяет отнести устройства к одному классу видеокарт. Вместе с тем, Radeon RX 5700 XT не так уж далеко ушла от GeForce RTX 2060 Super. В некоторых играх они идут на равных, но чаще решение AMD имеет преимущество в 5–6%. При идентичной заявленной стоимости это все же плюсик в копилку Radeon RX 5700 XT. Но здесь сложно не вспомнить о наличии аппаратных RT-вычислителей и тензорных ядер у решения NVIDIA. Здесь пока AMD крыть нечем.

В целом появление GeForce RXT 2060/2070 Super стало логичной реакцией на анонс Radeon RX 5700/5700 XT. «Суперские» версии номинально позволили удержать лидерство в своих подклассах, пусть и чуть большей ценой. Очевидно, что с такой задачей классические GeForce RTX 2070/2060 уже не справились бы.

Небольшой заводской форсаж GeForce RXT 2070 Super все же не позволил ей настичь GeForce RTX 2080 FE. Даже если не учитывать базовый разгон версии Founders Edition, старшая модель имеет небольшое преимущество (5–6%), что в целом логично. Однако сама возможность получить практически такую же производительность по гораздо меньшей цене – хороший повод подумать о рациональной покупке даже в этом классе.

Замена GeForce GTX 1070 на GeForce RTX 2070 Super дает прирост производительности от 35 до 70%. В среднем – порядка 53%. Полуторакратное ускорение в классическом рендеринге и дополнительные плюшки в виде трассировки лучей, DLSS и VRS. Очень неплохой апдейт для трехлетней модели.

Учитывая очень удачный старт Borderlands 3, мы решили включить в тестовый игровой набор новое детище Gearbox Software. К моменту появления проекта перечень доступных для тестирования видеокарт несколько сократился, но и в таком составе результаты показательны.

При использовании штатного API DirectX 11 видеокарта GeForce RTX 2070 Super имеет 10%-ный перевес над Radeon RX 5700 XT. В то же время при переходе на DirectX 12 ситуация меняется практически на противоположную, и уже модель с новым чипом AMD имеет 5%-ное преимущество над грозным оппонентом. Radeon RX 5700 XT получает дополнительное ускорение, тогда как показатели RTX 2070 Super снижаются. К тому же для видеокарты AMD доступна FidelityFX c повышением четкости картинки фактически без потери производительности. Впрочем, режим DirectX 12 для Borderlands 3 пока еще остается экспериментальным. Надеемся разработчикам удастся справиться с длительными загрузками и рядом других шероховатостей при использовании этого API.

Производительность 2560×1440

GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5700 XT весьма хороши для режима 1440p. Возможно в некоторых самых тяжелых проектах придется снизить настройки качества графики с максимальных на высокие, но во многих актуальных играх даже режим «ультра» доступен с хорошими fps.

Преимущество GeForce RTX 2070 Super над Radeon RX 5700 XT увеличилось в среднем до 9%. В то же время Radeon RX 5700 XT до 7% нарастила отрыв от GeForce RTX 2060 Super.

С разрешением 2560×1440 еще более наглядно проявилась разница графических поколений. При прямом сравнении GeForce GTX 1070 и GeForce RXT 2070 Super последняя оказывается в среднем на 60% производительнее предшественницы семейства Pascal. Желающим с комфортом пересесть на 1440p и продолжать получать удовольствие от игры придется задуматься об апгрейде.

Дополнительный разгон видеокарт хотя принципиально не улучшает производительность видеокарт, но зачастую позволяет Radeon RX 5700 XT подтянуться на уровень GeForce RTX 2070 Super, а последней, в свою очередь показывать результаты близкие для таковых GeForce RTX 2080 даже в редакции Founders Edition. Приятный бонус, но не более того.

Энергопотребление

Сравниваемая пара видеокарт имеет схожие энергетические аппетиты. Тепловой пакет GeForce RTX 2070 Super заявлен на уровне 215 Вт, тогда как TDP адаптеров Radeon RX 5700 XT должен укладываться в рамки 225 Вт. У нас на тестировании побывали оригинальные версии устройств, потому мы можем говорить об энергопотреблении платформ лишь с поправкой на работу конкретных моделей в штатных для них режиме.

Согласно замерам энергопотребления, система с GeForce RTX 2070 Super от GIGABYTE потребляла примерно столько же энергии, как и референсная GeForce RTX 2080 Founders Edition. Здесь в целом все логично, так как видеокарты основаны на одном GPU, а отличие в количестве активированных вычислителей компенсирует повышенная рабочая частота процессора в версии для RTX 2070 Super.

Система с топовой версией Radeon RX 5700 XT от MSI требовала примерно на 40 Вт больше энергии. Очевидно дополнительный разгон требует повышения TDP, потому неудивительно, что в рекомендуемых указывается БП повышенной мощности. Но в целом разница не настолько существенна в рамках этого класса.

GeForce GTX 1660 демонстрирует чудеса энергоэффективности, но и производительность зачастую в 1,5–2 раза ниже, чем у участников нынешнего «версуса».

Цена

Стоимость видеокарт всегда играет очень важную роль, особенно когда речь идет не об ультимативных моделях «на все деньги». Со стартом продаж NVIDIA заявила рекомендованную цену GeForce RTX 2070 Super для американского рынка на уровне $500. На момент подготовки материала в Украине предлагается около двух десятков моделей данной линейки, а розничные цены начинаются от 15 000–16 000 грн. ($600–650).

Рассмотренная трехвентилятрная модель GIGABYTE GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OC 8G с заводским разгоном стоит порядка $690.

Что касается Radeon RX 5700 XT, то для этой видеокарты заявлена стоимость в $400. Однако еще в момент анонса разработчик акцентировал внимание на том, что это базовая стоимость для устройств на референсном дизайне. Тогда как оригинальные тюнингованные версии могут стоить дороже. Стоковые модели RX 5700 XT были доступны в в нашей рознице еще в середине июля. Стартовые ценники в $520–550 за версии с не самой тихой турбинкой казались несколько завышенными. К концу сентября референсы в свободной продаже отпускаются по цене ~12 000 грн. ($490).

Учитывая временные ограничения на поставки оригинальных моделей, неудивительно, что подобные версии Radeon RX 5700 XT только-только начинают появляться в прайсах интернет-магазинов. Стоимость таких адаптеров заметно отличается, и пока стартует примерно с 13 000 грн (~$530).

от 39 217 грн

Предложений: 3

Для используемой в тесте модели MSI Radeon RX 5700 XT Gaming X заявлена розничная цена в 14 000 грн (~$570), но не исключено, что на старте продаж они будут стоить дороже. Первые официальные поставки этой видеокарты ожидаются в течение ближайших пары недель.

Итоги

После знакомства с GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5700 XT, очень приятное впечатление оставляют обе видеокарты. Как и подобает более дорогостоящей модели, новинка от NVIDIA имеет некоторое преимущество в классическом рендеринге, а также получила аппаратную поддержку трассировки лучей и тензорные ядра для реализации DLSS. В свою очередь Radeon RX 5700 XT стоит дешевле и за свои деньги предлагает отличное соотношение цена/производительность в ныне доступных играх, получает больше преимуществ при переходе на DirectX 12 и не имеет потерь при повышении четкости картинки с помощью FidelityFX.

Появление видеокарт Radeon RX 5700/5700 XT серьезно оживило рынок, вынудив основного конкурента действовать активнее. В итоге имеем интересные предложения средне-высокого класса, которые прекрасно заменят Radeon RX Vega 56/64, а старшая модель лишь немногим уступает гораздо более дорогостоящей Radeon VII. В свою очередь NVIDIA предложила свои SUPER-версии популярных видеокарт, фактически на одну ступень графической иерархии повысив возможности новых устройств.

Что касается рассмотренных моделей GeForce RTX 2070 Super от GIGABYTE и Radeon RX 5700 XT, то это весьма интересные модели в своих линейках с заводским разгоном и эффективными тихими системами охлаждения. Рекомендуем присмотреться.

⛏ AMD или Nvidia для майнинга?

8 июля 2020 г. 14:00

Красные или Зелёные? В чём отличия технологий, и что нужно знать, чтобы выбрать самую выгодную и прибыльную видеокарту для майнинга? Чьи чипы холоднее, а какие мощнее в разгоне? Ответим на все эти вопросы и расскажем, как выбрать лучшую видеокарту для майнинга!

Производители видеокарт и архитектуры

Рынок видеокарт для ПК и майнинг ферм разделён между АМД и Нвидиа. Компании давно сражаются за кошелёк покупателя, и предлагают собственные подходы к проектированию архитектур видеокарт. На картинке ниже, например, лицом к лицу встретились АМД Нави (слева) и Нвидиа Тьюринг (справа).

Разница кроется в распределении нагрузки между различными блоками видеокарт. Нвидиа использует универсальную платформу CUDA и двухтактные циклы. АМД же опирается на сильную завязку контрольных модулей с SIMD и четыре такта для раздельных планировки и работы. Совсем упрощая, Нвидиа совмещает задачи планировки и вычислений, а АМД, наоборот, выделяет отдельные процессы для этого.

Самое важное во всей истории — даже майнинг не может перегрузить ни один из подходов. В реальном пользовании исключительно архитектуры не дают никакой разницы в производительности, потому что внутреннее устройство и наполнение блоков практически идентично. Гораздо большую роль играют уже сами чипы и их частоты, о чём расскажем далее.

Стоит отметить, скоро к зелёному и красному присоединится ещё один цвет. Интел давно разрабатывает собственные графические процессоры и планирует их выпуск в ближайший год. «Cиние» обещают доступные и оптимальные решения для всех ниш. Архитектурно ожидается симбиоз и адаптация, но конкретный потребительский спрос определят итоговые цены и производительность в реальных задачах: кадры в секунду, скорость рендера, производительность в играх, хэшрейт в майнинге и прочее.

В чём отличия отдельных моделей видеокарт?

Модели создаются так, чтобы каждый покупатель нашёл вариант в нужный бюджет. Это актуально и для АМД, и для Нвидиа. Топовые варианты лишены любых минусов и готовы ко всему. Дешёвые модели получают меньше памяти, урезанные графические ядра и прочие ограничения. Но не всегда дешевле = хуже. Иногда покупатель, выбирая слегка меньшую мощность, может серьёзно сэкономить и оказаться в выигрыше!

Важно отметить, мы учитываем лишь потребительский сегмент видеокарт. Профессиональные решения Nvidia Quadro или AMD FirePro — не вариант для майнинга из-за плохой окупаемости.

Видеопамять

Актуальные видеокарты не страдают от слишком маленького объёма и скорости памяти. Почти у любого современного варианта на борту найдётся 6Гб быстрой GDDR6. Это полезно и для игр — больше детализированных объектов в кадре, и для майнинга — объёмные ДАГ-файлы. Меньше — просто непозволительно в 2020-м году, рассказывали об этом подробнее в статье про ДАГ-файл Эфира.

В видеокартах АМД встречается ещё и HBM2 память. Пугаться её не стоит — это просто другая технология.

Что важнее — производитель чипа: Hynix, Samsung или Micron. Видеопамять можно разгонять по частоте и по таймингам, и у разных производителей — разные результаты. Общепринято, что Samsung выпускает самые открытые к разгону чипы. Мы разъясняли тему в отдельных статьях про разгон частоты памяти, параметры запуска Claymore и ETHlargementPill. Инструкции и примеры, конечно же, внутри!

Разогнав память по частоте и таймингам можно получить прибавку до 10-15% хэшрейта!

Прогресс привёл нас и к автоматизированным методам, и видеокартам Нвидиа повезло чуть больше: процесс разгона более дружелюбен к пользователю, а автоматизированные варианты действеннее. Владельцы АМД, по статистике, чаще ищут что-то в интернете и не раз перечитывают инструкции.

Видеочипы

И всё же самый важный элемент видеокарты в майнинге — это ядра: CUDA для Нвидии и потоковые процессоры для АМД. И если быть точнее — их количество; часто, чем их больше, тем прибыльнее карта. Не сбрасываем со счетов ещё и частоту.

Производители устанавливают разные по мощности чипы в модели одной линейки. Вот, например, у RTX 2080 — TU104 c 2944 CUDA ядрами; это «самый жир» для этого чипа. Другие карты с таким вариантом — результат отбраковки. Им урезают объём и скорость памяти и отключают целые вычислительные блоки, в которых и находятся блоки вычислений, текстурирования, отрисовки и прочие. Вот, например, RTX 2080 Ti с TU102 — почти аналог Титана с меньшим объёмом памяти, количеством блоков и ценой: $1200 против $2500.

Правда, описанная выше математика не работает для популярных в майнинге старых АМД. Частые оптимизации и обновления моделей скосили стройность линеек чипов у «красных». Взглянуть на RX480 и RX580 — точно известно, что это одна и та же видеокарта. Обещанный «новый» чип оказался лишь заводским разгоном. Часто нужно искать прочие параметры видеокарт в интернете, и сравнивать поколения, чтобы узнать производительность конкретной карты «на бумаге».

Что хорошо, для современных чипов ситуация аналогична Нвидии: есть семейства, внутри которых уже и прячутся чипы постарше и помладше. Например, RX 5700 и RX 5700 XT идеально попадают в модель отбраковки. Бонус для владельцев АМД: часто младшие видеокарты можно разогнать или прошить и почти уравнять с более мощными моделями!

Системы питания и охлаждения

Обращать на исполнение стоит в самую последнюю очередь. Почти не важно, чья видеокарта окажется у вас в руках: АСУС, Гигабайт или чья-то ещё. В стабильной нагрузке майнинга конденсаторы не текут, а чипы не отваливаются. Системы охлаждения прекрасно справляются с равномерными задачами, мы рассказывали об этом в отличном видео!

Алгоритмы для «красных» и «зелёных»

В 2015-2017 годах можно было встретить эксклюзивные майнеры отдельно для АМД или Нвидиа. Сегодня продолжают существовать «только для Нвидиа», но гораздо чаще встречаются универсальные варианты сразу для обоих производителей. В Криптексе собраны все самые доходные и актуальные алгоритмы и практически каждый доступен для карт обоих семейств.

После полного перехода на Cuckatoo 31 владельцы карт АМД тоже смогут добывать монету Grin. Насколько это окажется практично и прибыльно — совсем скоро узнаем. И хоть архитектура «красных» и позволяет добывать разные монеты, самая прибыльная и стабильная исторически — Эфир на алгоритме ДаггерХашимото. В Криптексе менять алгоритмы не страшно, но копая через пулы, придётся ещё и постоянно обменивать монеты.

Играть вдолгую лучше получится на видеокартах АМД — поставил добывать Эфир и забыл.

И всё же, АМД или Нвидиа?

Ни одного из производителей однозначно советовать сегодня не получится. Даже если сравнивать по объективным пунктам, каждый пользователь выбирает, что будет важно конкретно ему. Правильно не зацикливаться на бренде, а сравнивать определённые модели любого из производителей.

Разве что владельцам Нвидия в целом проще жить: универсальный драйвер без специальных режимов одновременно подходит и для игр, и для майнинга. Да и электричества под нагрузкой «зелёные» потребляют всегда меньше и комнату греют хуже:

Кстати, кто останавливается в одном из красно-зелёных лагерей, остаётся там надолго, если не навсегда.

Формула идеальной видеокарты для майнинга

Всегда выбирайте конкретную модель. Мы набросали портрет такой карты:

Моментально найти лучший вариант для майнинга трудно, без знания технологий и конкретных особенностей видеокарт — практически невозможно. Лучше всего опираться на опыт других пользователей и чётко расставлять приоритеты. Страница Лучшие видеокарты для майнинга покажет самую прибыльную и окупаемую карту, расскажет о важных параметрах для майнинга и поможет с настройкой. Список видеокарт постоянно дополняется.

А ещё у нас есть крутое видео с дополнительными фактами и рекомендациями!

Остались вопросы?

Спрашивайте в телеграм чате Криптекса — мы и наши опытные пользователи помогут во всём разобраться 💪🏻

Или напишите нам напрямую — расскажем вам всё, что знаем 😁

Сравнительная таблица игровых видеокарт AMD Radeon и NVIDIA GeForce. 2021 год

Какая видеокарта мощнее?

Сравнительная таблица актуальных видеокарт AMD Radeon и NVIDIA GeForce

Несколько слов о категориях. К низкопроизводительным (Low-end) решениям мы отнесли адаптеры, которые пригодны не для всех современных игр, хотя при показателе 10% и выше позволят запускать большинство из них при низких графических настройках. Среднеценовые (Middle-end) модели способны показать хороший уровень производительности во многих играх на средне-высоких настройках. Более производительные видеоадаптеры (Performance) предназначены для запуска игр на высоких и ультра-настройках. А наиболее дорогие видеокарты (Hi-end) создавались для работы в высоких разрешениях, хотя прирост их производительности не столь большой, как увеличение ценника.

Внимание! Покупайте видеокарты только с памятью стандартов HBM / GDDR6 / GDDR5, но ни в коем случае с GDDR3 / DDR3

Видеокарты в режимах SLI / CrossFireX

Таблица сравнения более старых видеокарт (данные по состоянию на 2015-2017 года):

Последнее обновление: 08. 02.2021

Gtx 1060 супер ebay.Festplatten -> 500GB Sams

AMD RX 5700 против Nvidia RTX 2060 Super обзор: конкуренция накаляется

AMD уже много лет пытается нанести удар по доминированию Nvidia в области игровых графических процессоров. До сих пор его попытки — такие как Radeon VII и его новый 7-нм техпроцесс, которые призваны конкурировать с RTX 2080 от Nvidia — не увенчались успехом. Теперь AMD нацелилась на карты среднего класса Nvidia со своими Radeon RX 5700 (349 долларов) и RX 5700 XT (399 долларов). Оба они построены на новой архитектуре AMD RDNA, и есть большие надежды, что она может обеспечить до 1. 25-кратная производительность на такт и 1,5-кратная производительность на ватт по сравнению с архитектурой Graphics Core Next (GCN), которая использовалась в предыдущих графических процессорах Polaris и Vega.

Цена, производительность и энергопотребление являются ключевыми в ценовых категориях от 300 до 400 долларов, и AMD пытается найти тонкий баланс всех трех факторов в серии RX 5700. Чтобы не отставать, Nvidia также выпустила обновленные карты RTX среднего уровня: RTX 2060 Super (399 долларов) и RTX 2070 Super (499 долларов). Эти карты предлагают небольшое ускорение по сравнению с существующими картами RTX, которые они заменяют, по той же цене.Их также было достаточно, чтобы вынудить AMD снизить цены на видеокарты Radeon RX 5700 и 5700 XT всего за два дня до их выпуска в прошлом месяце.

Это снижение цены было чрезвычайно важно, потому что, если бы Radeon RX 5700 XT дебютировала по своей первоначальной цене 449 долларов вместо 399 долларов, то RTX 2070 Super от Nvidia за 499 долларов стоила бы обновления на 50 долларов. В нынешнем виде агрессивное ценообразование AMD значительно усложняет выбор в среднем диапазоне, особенно с учетом того, что RX 5700 и 5700 XT теперь идут лицом к лицу с Nvidia по производительности.

В течение последних нескольких недель я тестировал новейшие карты среднего уровня от Nvidia и AMD с намерением найти явного победителя для игр с разрешением 1440p. В то время как AMD не удалось сравниться с Nvidia с точки зрения производительности на высоком уровне, конкуренция на среднем уровне не может быть более близкой. Войны видеокарт наконец-то разгораются.

Граничный балл 7,5 из 10

Хорошие вещи

• Подходит для игр с разрешением 1440p
• Отличная цена за производительность
• 8 ГБ видеопамяти

Плохие вещи

• Вентилятор с мощным нагнетателем
• Нет поддержки трассировки лучей
• Потратьте 50 долларов и получите больше за свои деньги

Граничный балл 7. 5 из 10

Хорошие вещи

• Подходит для игр с разрешением 1440p
• Тихий и прохладный
• Более энергоэффективный

Плохие вещи

• Цена
• Трассировка лучей по-прежнему имеет ограниченное применение в играх

AMD основаны на 7-нм техпроцессе компании, архитектуре RDNA и используют 8 ГБ графической памяти GDDR6.AMD может использовать здесь новую архитектуру, но компания пока не предлагает каких-либо реальных новых аппаратных преимуществ для использования RDNA. Нет поддержки трассировки лучей или обещаний сглаживания на основе ИИ. AMD фокусируется на чистой производительности, а не на красоте.

Большие изменения в архитектуре AMD означают, что у компании есть память с более высокой пропускной способностью и улучшения в ее вычислительных блоках. Мы видели, как AMD использовала 7-нанометровый техпроцесс для Radeon VII, но эта карта была основана на предыдущей архитектуре GCN.AMD утверждает, что карты RDNA будут иметь на 50% лучшую производительность, чем предыдущие карты GCN, а это может означать, что скоро мы увидим некоторые интересные разработки на рынке high-end.

8 ГБ видеопамяти — это тот же объем, что и у RTX 2060 Super и RTX 2070 Super. Nvidia очень мало сделала с точки зрения аппаратного обеспечения для своих обновленных карт RTX Super, но теперь у них больше сырых ядер CUDA и более высокие тактовые частоты. И RTX 2060 Super, и RTX 2070 Super физически выглядят так же, как и их предшественники, а это значит, что они очень хорошо сложены и отлично выглядят.

Графические процессоры AMD и Nvidia среднего класса (2019 г.), характеристики

Технические характеристики	GeForce RTX 2060 Супер	GeForce RTX 2070 Супер	Радеон РХ 5700	Радеон РХ 5700 ХТ
Характеристики	GeForce RTX 2060 Супер	GeForce RTX 2070 Супер	Радеон РХ 5700	Радеон РХ 5700 ХТ
Частота ядра	1470 МГц	1605 МГц	1465 МГц	1605 МГц
Повышение частоты	1650 МГц	1770 МГц	1725 МГц	1905 МГц
Вычисление SP	7. 2 TLFOPS	9,1 терафлопс	7,9 терафлопс	9,7 терафлопс
Память	8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6
Пропускная способность памяти	448 Гбит/с	448 Гбит/с	448 Гбит/с	448 Гбит/с
Архитектура	Тьюринг 12 нм TSMC	Тьюринг 12 нм TSMC	РДНА 7 нм TSMC	РДНА 7 нм TSMC
Расчетная мощность	175 Вт	215 Вт	185 Вт	225 Вт
Цена	$399	499 долларов	$349	$399

В то время как Nvidia в прошлом году перешла на новую установку с двумя вентиляторами для своих карт Founders Edition RTX, AMD придерживалась стиля вентилятора на своих эталонных картах. Это кажется очевидной ошибкой, потому что RX 5700 и RX 5700 XT работают сильнее и в результате намного громче, чем конкуренты Nvidia RTX. Вентиляторы имеют преимущества в случаях с ограниченным пространством, но для всех остальных система с двумя или тремя вентиляторами будет намного эффективнее. На 5700 XT также есть вмятина на корпусе, которая предназначена для улучшения воздушного потока, но в конечном итоге она просто выглядит странно, а не обеспечивает очевидное улучшение работы карты.

Граничный балл 7.5 из 10

Хорошие вещи

• Отличное соотношение цены и качества
• 8 ГБ видеопамяти
• Идеально подходит для игр с разрешением 1440p

Плохие вещи

• Высокая тепловая мощность 225 Вт
• Вентилятор с мощным нагнетателем
• Нет поддержки трассировки лучей

Граничный балл 7. 5 из 10

Хорошие вещи

• Отлично подходит для игр с разрешением 1440p
• Тихий и прохладный
• Производительность приближается к RTX 2080

Плохие вещи

• Ценник 499 долларов
• Трассировка лучей по-прежнему имеет ограниченное применение в играх

Обе новые карты AMD также поддерживают PCIe 4.0, но вам понадобится новая материнская плата и процессоры AMD Ryzen третьего поколения, чтобы увидеть преимущества этого прямо сейчас. Хотя PCIe 4.0 удваивает пропускную способность PCIe 3.0, на самом деле это не требуется при текущих разрешениях и частотах обновления, и станет гораздо более важным в будущем, когда разрешения превысят 4K. Карту, предназначенную для мониторов с разрешением 1440p, неплохо иметь на перспективу, но она совершенно не нужна. К счастью, он обратно совместим с PCIe 3.0, так что вы по-прежнему можете использовать карты 5700 с существующими материнскими платами и процессорами.

Я искренне впечатлен тем, насколько хорошо обе эти новые карты AMD работают в играх с разрешением 1440p. В Far Cry 5 частота кадров регулярно превышала 90 кадров в секунду при максимальных настройках, а 5700 XT превзошла RTX 2060 Super от Nvidia и приблизилась к более дорогой 2070 Super в большинстве моих тестов. Однако я обнаружил, что частота кадров между картами AMD и Nvidia может сильно различаться в зависимости от игры.

Destiny 2 работал намного лучше как на 2060 Super, так и на 2070 Super, чем серия AMD 5700 с точки зрения исходной частоты кадров, но Division 2 , похоже, лучше оптимизирована для карт AMD.Я запускал обе на максимальных настройках, и все карты работали хорошо. Точно так же тест Fire Strike Extreme работал намного лучше как на 5700 XT, так и на 5700, чем на картах Nvidia. Time Spy работал лучше на картах Nvidia.

Сравнение тестов AMD и Nvidia среднего уровня за 2019 год

Я тестировал все игры на 27-дюймовом мониторе Asus ROG Swift PG279Q (G-Sync отключен) с разрешением 1440p и максимальными настройками. Shadow of the Tomb Raider , недавняя игра DirectX 12, работала одинаково как на 5700 XT за 399 долларов, так и на RTX 2060 Super за 399 долларов.

Меня больше всего удивила производительность RTX 2070 Super, которая очень приблизилась к тому, что может предложить стандартная RTX 2080. Если вы хотите потратить 699 долларов на новую RTX 2080 Super, то я бы определенно посмотрел на 2070 Super, которая имеет большую часть производительности RTX 2080 за 200 долларов меньше. Я также кратко протестировал 2080 Super, и прирост производительности по сравнению с обычной RTX 2080 был не таким значительным, как у 2060 Super и 2070 Super.

Все четыре карты кажутся идеальными для игр в разрешении 1440p даже при максимальных настройках в современных играх. Очевидно, вы можете изменить настройки, чтобы улучшить частоту кадров для настройки монитора с частотой 144 МГц или получить полезную частоту кадров со всеми включенными визуальными эффектами.

Как и во всех играх и тестах, я ожидаю, что карты AMD и Nvidia со временем будут работать лучше после оптимизации игр и настройки и улучшения драйверов. Даже без этого разрыв в производительности в среднем диапазоне определенно сократился благодаря новым картам AMD.

Эта удивительно близкая производительность при той же цене в 399 долларов делает выбор между AMD или Nvidia намного более сложным. Этот выбор, вероятно, будет зависеть от того, цените ли вы меньше тепла, меньше энергопотребления и намного меньше шума от вашего ПК.

Во время моего тестирования обе карты AMD регулярно превышали 80C, в то время как карты Nvidia колебались около 73C под нагрузкой. AMD использует другой способ измерения температуры, чем Nvidia, что приводит к более высоким заявленным температурам.Но даже с учетом этого карта AMD сделала общую температуру внутри моего ПК выше, чем любая карта Nvidia. Помимо температуры, разница в охлаждении между 2060 Super и 5700 XT невероятная. Карты AMD заметно громче аналогов Nvidia, и если вы цените бесшумный ПК, то я не могу рекомендовать карты AMD здесь. Охлаждение Nvidia означает, что 2060 Super и 2070 Super остаются с одинаковым уровнем шума (с точки зрения того, что вы замечаете), независимо от того, находится ли ваш компьютер в режиме ожидания или выдвигает требовательный заголовок AAA в 1440p.

AMD RX 5700 XT и 5700 почти сразу включаются в игру, и это отвлекает, если вы не используете наушники. Карты AMD также потребляют гораздо больше энергии, чем новая линейка Super от Nvidia. RTX 2060 Super имеет TDP 175 Вт, тогда как AMD 5700 XT по аналогичной цене потребляет до 225 Вт. RX 5700 имеет меньшую мощность — 185 Вт, а RTX 2070 Super за 499 долларов имеет TDP 215 Вт.

Я надеюсь, что сторонние карты RX 5700 XT и 5700 справятся с ситуацией с шумом и нагревом намного лучше, чем эталонный вентилятор AMD, поскольку они обычно поставляются с несколькими вентиляторами.Я бы порекомендовал подождать с ними, если вы впечатлены приростом производительности, но не производимым теплом и шумом, или если вы заинтересованы в разгоне этих карт.

Еще одним соображением будут функции, которые Nvidia предлагает для своих карт, по сравнению с последними картами AMD. AMD явно оптимизировала здесь производительность, но Nvidia предлагает аналогичную производительность плюс дополнительные функции, такие как трассировка лучей в реальном времени. Обещание кинематографических эффектов в играх еще только начинается, но Nvidia тратит много времени и денег на то, чтобы разработчики игр серьезно относились к трассировке лучей.Этому способствовало то, что PlayStation следующего поколения от Sony и консоль Project Scarlett Xbox от Microsoft будут поддерживать трассировку лучей.

Это должно означать, что больше разработчиков игр начнут уделять внимание трассировке лучей, поскольку ее будут поддерживать обе консоли следующего поколения. Мы еще не видели достаточно игр с трассировкой лучей, чтобы они действительно того стоили, но обещание есть, и без поддержки трассировки лучей это означает, что AMD Radeon 5700 и 5700 XT не совсем ориентированы на будущее.Вы также упускаете из виду технологию Deep Learning Super-Sampling (DLSS) от Nvidia, которая использует суперкомпьютерные фермы компании для сканирования игр до их выпуска (или даже после) и выработки наиболее эффективного способа рендеринга графики.

AMD предлагает Radeon Image Sharpening для повышения качества игр без больших потерь частоты кадров и Radeon Anti-Lag для улучшения конкурентных игр, но ни один из них не приближается к влиянию трассировки лучей в реальном времени на игровой процесс. Я обнаружил, что Battlefield V является одним из хороших примеров эффектов трассировки лучей благодаря отражениям от объектов и оружия, а Shadow of the Tomb Raider использует трассировку лучей в ряде теневых сцен.

Выбор между AMD и Nvidia за 399 долларов и ниже внезапно стал намного сложнее. Снижение цен AMD было блестяще рассчитано на реакцию на карты Nvidia Super, и обещания производительности совпадают. Если вы хотите потратить 400 долларов на новую видеокарту, то теперь у вас есть два отличных варианта (или вариант RTX 2070 Super за 499 долларов, если вы готовы потратить немного больше, чтобы получить еще лучшую производительность).

Если вы, как и я, цените крутой и тихий ПК, то очевидным выбором по-прежнему остается Nvidia.AMD, безусловно, сократила разрыв в производительности в среднем диапазоне благодаря некоторым впечатляющим ценовым показателям, но ей еще предстоит пройти долгий путь со своими эталонными картами, чтобы конкурировать по теплу, энергопотреблению и шуму.

Компания AMD заложила важную и захватывающую основу для перехода на 7-нм техпроцесс и архитектуру RDNA. Мы вряд ли увидим, что Nvidia перейдет на 7-нанометровый техпроцесс в этом году, поэтому новая архитектура AMD — новый серьезный вызов для видеокарт в 2019 году. Это вызов, который AMD справилась с производительностью в среднем диапазоне.Теперь он должен выйти за рамки ценовой категории менее 400 долларов и стать намного более конкурентоспособным на более высоком уровне рынка, чтобы сделать вещи по-настоящему интересными.

Фотография Тома Уоррена / The Verge

Vox Media имеет партнерские отношения. Это не влияет на редакционный контент, хотя Vox Media может получать комиссионные за продукты, приобретенные по партнерским ссылкам. Для получения дополнительной информации см. нашу политику этики .

Видеокарты и видеоустройства

Выберите видеокарты с графическими процессорами (GPU) и центральными процессорами (CPU), которые удовлетворяют различные потребности. Эффективные устройства могут справиться с интенсивными игровыми сессиями, САПР, графическим дизайном и редактированием видео, а также максимально увеличить производительность вашего компьютера. Рассмотрите расчетную тепловую мощность (TDP) как оптимальный выбор для вашей системы, поскольку он показывает, сколько энергии потребуется вашей видеокарте и сколько тепла она выделяет.Доступны модели с различными разъемами, которые работают с различными мониторами, что позволяет настроить несколько экранов. Большинство моделей оснащены разъемами Thunderbolt® и USB или USB-C™, что обеспечивает возможность быстрой настройки по принципу plug-and-play.

Видеокарты Обновите свою графику и предотвратите задержку

Проверяйте разрешение экрана при выборе видеоустройств и видеокарт, чтобы выбрать модели, соответствующие этим требованиям. Для игр требуются видеокарты, способные поддерживать более высокую частоту обновления и разгона, что помогает предотвратить задержку.Карты имеют объем памяти от 64 МБ до 16 ГБ. Видеокарта для настольных ПК с объемом памяти от 2 ГБ до 4 ГБ удовлетворяет потребности большинства творческих профессионалов. Геймерам требуется от 6 ГБ до 8 ГБ памяти для уменьшения задержек и задержек во время игры. Ноутбукам, используемым для работы в Интернете и использования приложений для повышения производительности, требуется всего до 1 ГБ. Обратите внимание на выделенные видеокарты, которые улучшают общую производительность для серьезных игр и работы с высокопроизводительным программным обеспечением для работы с видео.

Индивидуальные карты в соответствии с вашими потребностями

Профессионалы творческих профессий могут использовать видеокарты для рабочих станций, разработанные для работы с энергоемкими приложениями.Память на этих видеокартах обычно начинается с 4 ГБ и имеет профессиональное разрешение в пикселях для создания высококачественных изображений. Карты начального уровня поддерживают базовые функции компьютера, такие как серфинг, проверка электронной почты и создание электронных таблиц. Подключите несколько настольных графических карт, выбрав варианты с поддержкой SLI® или CrossFire®, в зависимости от того, какое у вас оборудование Nvidia® или AMD®. При выборе видеокарт проверяйте доступное пространство внутри корпуса, так как для дополнительных вентиляторов и систем охлаждения требуется больше места.Выделенные видеокарты часто отличаются улучшенной совместимостью и поддержкой драйверов, что помогает пользователям переходить на другие операционные системы или запускать определенное программное обеспечение. Рассмотрите игровые карты 4K для игры в новейшие многопользовательские игры или наслаждайтесь четким видео при просмотре Netflix® и других потоковых мультимедиа.

Аксессуары для видеокарт Расширьте свои возможности

Существует целый ряд аксессуаров для видеокарт, которые позволят вам в полной мере воспользоваться преимуществами вашей существующей карты или обновления.Адаптеры позволяют обновлять старые системы, даже если у вас нет нужных соединений. Используйте вторую видеокарту, установив мост SLI, если у вас есть оборудование Nvidia, или мост CrossFire, если у вас есть оборудование AMD. Обратите внимание на внешние графические корпуса и док-станции, если вы хотите обновить свой ноутбук, не открывая его. Используйте удлинители слотов, скобы и адаптеры для удобной установки. Внешние блоки питания позволяют подключать видеокарты рабочих станций, чтобы они распределяли нагрузку на материнскую плату.Обязательно проверьте технические характеристики и соединения выбранной вами видеокарты, чтобы они соответствовали аксессуарам.

Где купить видеокарту Nvidia RTX 30 или AMD RX 6000

Когда вы покупаете по нашим ссылкам, Insider может получать партнерскую комиссию. Выучить больше.

• Новые видеокарты Nvidia и AMD вызвали бум компьютерных игр на фоне международной нехватки чипов.
Карты серий
• RTX 30 и RX 6000 выпускаются в различных ценовых категориях и с разными уровнями производительности.
• Купить карту серии RTX 30 или RX 6000 невероятно сложно, но важно не переплатить.

Компьютерные графические карты, разработанные Nvidia и AMD, служат сердцем игрового ПК, при этом карты в широком диапазоне цен обеспечивают повышенный уровень качества изображения и скорости рендеринга.

По мере того, как самодельные игровые компьютеры становятся все более распространенными, спрос на графические карты, продаваемые по отдельности, резко возрос, в результате чего в большинстве магазинов их нет на складе изо дня в день. Лишь несколько розничных продавцов, таких как Microcenter, Best Buy и Newegg, объявили о пополнении запасов. Производитель EVGA предлагает прямые продажи новейших видеокарт, но постоянный спрос создал длинный список ожидания для потенциальных покупателей.

Международные тарифы и торговые посредники на eBay и Amazon также привели к тому, что видеокарты продаются намного дороже рекомендованной розничной цены.Цены могут увеличиться, если производитель внесет изменения и в дизайн базовой карты, например, добавив специальное освещение или дополнительный вентилятор охлаждения.

Чтобы помочь вам сделать все возможное видеокарта покупать, не переплачивая, мы разобрали все плюсы и минусы продуктов Nvidia RTX 30 и AMD RX 6000. Тем не менее, важно помнить, что все модели, которые мы перечислили, по-прежнему трудно найти на складе, поэтому цены выше MSRP, вероятно, в настоящее время неизбежны.

Начальные цены, которые мы указали, даны для справки, чтобы вы могли решить, стоит ли премия за какие-либо более высокие цены, с которыми вы можете столкнуться. Мы будем обновлять эту страницу, добавляя дополнительные варианты покупки и оповещения о пополнении запасов по мере их объявления.

Видеокарты Nvidia RTX 30 серии

Nvidia назвала спрос на свою последнюю серию видеокарт RTX 30 «беспрецедентным». С сентября 2020 года к линейке RTX 30 присоединились семь различных карт с рекомендованной ценой от 329 до 1500 долларов.

При цене около 700 долларов RTX 3080 является идеальным выбором для большинства людей, который удовлетворит потребности всех, кроме самых заядлых энтузиастов компьютерных игр.RTX 3060 Ti за 400 долларов — идеальный выбор для ПК среднего и бюджетного уровня, обеспечивающий превосходную производительность в разрешении 1080p, но с трудом поддающийся давлению. 4К .

Графические карты Nvidia также имеют отличные программные функции и поддержку разработчиков, которые могут быть полезны геймерам, которые транслируют или записывают свой игровой процесс для YouTube и дергаться .Эксклюзивное программное обеспечение Nvidia DLSS помогает повысить производительность в некоторых играх за счет использования искусственного интеллекта для улучшения качества графики.

не так популярны, как карты Nvidia, но они могут похвастаться достаточной мощностью и, как правило, дешевле, чем их аналоги RTX. Карты AMD получают дополнительный прирост производительности в сочетании с процессорами AMD, которые конкурируют с Intel как самые популярные игровые процессоры и, как правило, более экономичны.

При цене 649 долларов AMD Radeon 6800XT предлагает производительность, сравнимую с RTX 3080, но дешевле на 50 долларов, а AMD RX 6800 за 579 долларов соответствует RTX 3070ti за 599 долларов.Radeon RX 6900XT за 999 долларов превосходит RTX 3090 за 1500 долларов в некоторых играх, но карты AMD борются с некоторыми новыми функциями, такими как освещение с трассировкой лучей и масштабирование разрешения с помощью ИИ.

Некоторые недавно выпущенные игры с такими функциями, скорее всего, будут работать немного лучше на оборудовании Nvidia, пока AMD не разработает собственные решения для повышения производительности. С другой стороны, некоторые популярные игры, такие как «Borderlands 3», лучше работают на устройствах AMD, поэтому разница в производительности будет зависеть от вашего выбора игр.

Где купить графическую карту Nvidia или AMD

Рекомендованные розничные продавцы графической карты Nvidia или AMD включают Microcenter, Best Buy, Newegg и Amazon (Nvidia, AMD). К сожалению, в большинстве магазинов запасы по-прежнему распроданы, но время от времени происходят пополнения. AMD также продает устройства в собственном интернет-магазине, а у Nvidia есть инструмент для проверки запасов в других розничных магазинах.

Если вы ищете видеокарту Nvidia или AMD, мы рекомендуем регулярно проверять эти целевые страницы:

Производитель EVGA также предлагает виртуальный список ожидания на своем веб-сайте, поэтому вы можете связаться с ним по электронной почте. когда есть в наличии.Однако список ожидания EVGA длится несколько месяцев, а RTX 3080 и RTX 3060ti пользуются особенно высоким спросом.

Как купить видеокарту

Новые видеокарты невероятно трудно купить прямо сейчас из-за международной нехватки чипов, которая началась в 2020 году. Реселлеры запрашивают на eBay и Amazon намного больше, чем розничная цена, и даже старые карты продаются по цене выше рыночной. Учитывая текущую рыночную ситуацию, может оказаться более доступным купить готовый игровой ПК или ноутбук, чем покупать видеокарту отдельно и собирать ее самостоятельно.

Цены на одни и те же карты могут различаться в зависимости от производителя, а такие обновления, как дополнительные охлаждающие вентиляторы или RGB-подсветка, увеличивают стоимость. На поставленные видеокарты также повлияло повышение тарифов в США, которое произошло в начале 2021 года, в результате чего ведущие производители повысили свои цены на 70–300 долларов больше, чем карты серий RTX 30 и AMD 6000, изначально проданные осенью 2020 года.

Что нужно знать перед покупкой графической карты

Графическая карта может быть самой важной частью сборки игрового ПК, так как она, скорее всего, будет определять максимальную производительность вашего компьютера.Однако чем больше вы тратите на видеокарту, тем больше вам придется потратить на другие компоненты, чтобы не ограничивать ее потенциал.

Даже видеокарта за 1500 долларов, такая как RTX 3090, может иметь проблемы со старым процессором или материнской платой, поэтому убедитесь, что все компоненты вашего ПК современные и совместимы, прежде чем тратить большую часть своего бюджета на видеокарту.

В частности, вы должны убедиться, что ваш блок питания соответствует требованиям выбранной вами карты, и вы должны проверить, поддерживает ли ваша материнская плата PCI 4.0. Слабый ЦП может создать узкое место, которое также ограничивает общую скорость вашего игрового компьютера, поэтому не переплачивайте за графическую карту, если вы не можете обновить свой ЦП до аналогичного качества.

Кевин Уэбб

Репортер видеоигр

Лучший графический процессор для DaVinci Resolve в 2021 году

Выбор графического процессора для DaVinci Resolve может быть ошеломляющим.Я перечислил все лучшие варианты графических процессоров NVIDIA и AMD в порядке цены и производительности.

Последнее обновление статьи: май 2021 г.

Графический процессор — самый важный компонент любой рабочей станции или ноутбука DaVinci Resolve. Выбор графического процессора — это тщательный баланс между потребностями в производительности (и ожиданиями) и бюджетом. Я составил список всех лучших графических процессоров NVIDIA и AMD в порядке производительности. Эта иерархия в значительной степени универсальна не только для DaVinci Resolve, но и для любого приложения, которое в значительной степени зависит от обработки графическим процессором.Список лучших игровых графических процессоров, вероятно, выйдет примерно в том же порядке.

Я включил в список графические процессоры NVIDIA и AMD в их соответствующих позициях относительно друг друга, а также наиболее важные факторы для использования с DaVinci Resolve.

Я добавил ссылки на продукты Amazon, если они есть в наличии. Это партнерские ссылки. Я пропустил ссылки на покупку графических процессоров, которые в настоящее время стоят дороже, чем более новый вариант.

Рейтинг DaVinci Resolve NVIDIA и AMD GPU

Включены новейшие графические процессоры с архитектурой Ampere 30-й серии, а также графические процессоры NVIDIA с архитектурой Turing 20-й и 16-й серий, а также несколько соответствующих графических процессоров 10-й серии для справки.

Этот список основан на множестве исследований, просмотре форумов пользователей и различных опубликованных тестов. Это не основано на моем собственном фактическом тестировании. Я хотел бы иметь возможность построить тестовую установку и собрать данные для всех этих графических процессоров, но, к сожалению, это мне недоступно. Так что вы должны принять это как грубый ориентир, с некоторым правом на ошибку. Тестирование в реальном мире может поменять несколько позиций, но я сомневаюсь, что оно будет сильно отличаться.

Аппаратное кодирование/декодирование AVC/H.264/H.265 в DaVinci Resolve

Все графические процессоры в списке поддерживают кодирование/декодирование H.264/H.265 с аппаратным ускорением. Однако стоит отметить, что кодирование/декодирование H.264/H.265 с аппаратным ускорением доступно только в DaVinci Resolve Studio для Windows и Linux. Он доступен даже в бесплатной версии Resolve для Mac. Я заявляю об этом во всех своих постах, посвященных спецификациям и производительности DaVinci Resolve, потому что вложение 299 долларов в лицензию DaVinci Resolve Studio — это лучшие 295 долларов, которые вы можете потратить, если работаете с AVC/H.264/H.265 исходный носитель, которым многие из нас являются.

Дополнительная литература

Оставайтесь на связи

Если вы хотите получать уведомления о новых статьях и руководствах, вы можете подписаться на мои очень редкие обновления по электронной почте.

Пожалуйста, не стесняйтесь оставлять комментарии со своими вопросами здесь, на Youtube, или пишите мне в Twitter, я всегда отвечу.

17 лучших видеокарт для любого бюджета

Мы оценили, рассмотрели и сравнили 13 лучших видеокарт для игр с разным бюджетом.Эти лучшие графические процессоры идеально подходят для геймеров, которые хотят получить максимальную отдачу от своих любимых игр.

Нет компонента, который оказывает большее непосредственное влияние на ваш игровой процесс, чем ваша видеокарта. И если вы хотите собрать игровой компьютер в 2018 году и действительно хотите вывести свои игровые возможности на новый уровень, вам обязательно нужно приобрести высокопроизводительный графический процессор.

Графическая карта (или видеокарта) в основном действует как второй процессор. Однако видеокарта отвечает только за обработку графических задач.

Таким образом, наличие высококачественной видеокарты не только помогает вашей системе, улучшая качество визуальных эффектов, которые она может отображать, но и освобождает ваш основной процессор от ответственности за выполнение задач, связанных с графикой. Это дает вашему компьютеру значительное увеличение производительности в играх по сравнению с системами, производительность которых зависит от встроенной графики.

Собирая новый игровой компьютер, вы хотите направить большую часть своего бюджета на приобретение лучшей видеокарты для игр.Обычно рекомендуется вкладывать не менее 20-30% вашего общего бюджета в видеокарту.

В этом посте мы рассмотрим лучшие видеокарты для игр в 2018 году в разных ценовых диапазонах для разных бюджетов. Я разбил категории на четыре разных уровня видеокарт.

Для каждого уровня видеокарты есть диаграмма, в которой представлены различные параметры, а затем ниже несколько из этих карт выделены с обзором. Определенно есть и другие достойные карты, сделанные другими производителями, но, когда я обновляю это, я пытаюсь найти карту, которая предложит лучшее соотношение цены и качества.Итак, если карта определенного уважаемого производителя будет продаваться, когда я обновлю этот список, я, скорее всего, добавлю их карту.

БОЛЬШЕ ИЗ ЭТОЙ СЕРИИ1. Лучшие процессоры для игр2. Лучшие процессорные кулеры3. Лучшие материнские платы для игр4. Лучшие видеокарты для игр5. Лучшая память для игр6. Лучшие твердотельные накопители для игр7. Лучшие жесткие диски для игр8. Лучшие компьютерные корпуса9. Лучшие блоки питания для игр10. Лучшие мониторы для игр11. Лучшие гарнитуры для игр12. Лучшие игровые кресла для ПК13. Лучшие игровые столы

Наш лучший выбор лучших графических процессоров для игр

В таблице ниже представлен краткий обзор лучших видеокарт для игр в различных категориях и ценовых диапазонах.В таблице показан наш лучший выбор для экстремальных бюджетов (более 500 долларов США), наш лучший выбор для карт более высокого уровня (до 500 долларов США), наш выбор для лучшего недорогого графического процессора (менее 300 долларов США), наш выбор для лучшего бюджетного варианта (менее 500 долларов США). 150 долларов США) и наш выбор лучшего варианта начального уровня (до 100 долларов США).

*Чтобы ознакомиться с полными обзорами наших лучших графических процессоров, просто нажмите кнопку «Прочитать обзор »». Вы также можете прокрутить этот пост вниз, чтобы найти дополнительные варианты в зависимости от вашего бюджета.

Экстремальные видеокарты (от 500 до 1000 долларов США)

Видеокарты в этом разделе являются одними из лучших вариантов, доступных в настоящее время.Однако, если у вас нет неограниченного бюджета, который можно потратить на одну из них, вы можете получить более выгодную цену, взглянув на видеокарты, упомянутые в разделах High-End или Mid-Range.

Тем не менее, несмотря на то, что эти карты ударят по вашему кошельку, они позволят вам максимально использовать большинство игр на мониторе 1440p/144 Гц или мониторе 4K, а также позволят вам погрузиться в игры виртуальной реальности.

И, несмотря на всю мощь, которую они привносят в игру, они будут оставаться актуальными еще долгое время.

Итак, если вы ищете лучший графический процессор для игр и планируете использовать высококачественный монитор для улучшения изображения, то одна из этих карт будет вашим лучшим вариантом (хотя карты в разделе ниже тоже стоит подумать)

Прямо сейчас у вас немного сложный выбор, поскольку новые карты NVIDIA RTX продемонстрировали небольшой прирост производительности по сравнению с картами серии GTX 1000, но они стоят значительно дороже. Не говоря уже о том, что у RTX 2080 Ti были некоторые очевидные проблемы с качеством, что не является хорошим признаком для продукта стоимостью более 1000 долларов.

С другой стороны, хотя 1080 Ti предлагает хорошую альтернативу RTX 2080, в настоящее время их немного сложнее найти, что привело к тому, что их цена подскочила ближе к тому, что сейчас стоит RTX 2080. Итак, если бы это был я и у меня был неограниченный бюджет, я бы сейчас, вероятно, выбрал RTX 2080.

Extreme

Рекомендация

Если бы RTX 2080 Ti вышла бы по цене ниже 1000 долларов, думаю, это был бы более оправданный вариант. Тем не менее, большинство RTX 2080 Ti продаются по цене 1200 долларов или выше. и имеют некоторые проблемы с контролем качества с новыми экстремальными чипами NVIDIA.Итак, пока эти проблемы не будут решены и цены не снизятся, я чувствую, что 2080 Ti будет жизнеспособным вариантом только для пользователей с неограниченным бюджетом, которые не возражают против риска того, что 2080 Ti может (или не может) прийти с.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

PNY RTX 2080 Ti Обзор

Новая технология трассировки лучей от NVIDIA на их новой линейке карт RTX — это зрелище. Единственная проблема заключается в том, что, хотя трассировка лучей может обеспечить значительно улучшенный визуальный опыт для игр, которые ее поддерживают, на самом деле это была не та функция, которую геймеры искали в графических картах следующего поколения. Я думаю, что игры больше всего хотели от следующего поколения графических процессоров возможности играть в свои любимые игры с более высоким разрешением и более высокой частотой обновления по разумной цене.

И, хотя новая линейка RTX действительно помогает в этом отношении, цена, по которой они сейчас доступны, не совсем оправдана небольшим увеличением производительности, которое они предлагают по сравнению с картами предыдущей серии GTX 1000.

Тем не менее, RTX 2080 Ti и RTX 2080 являются самыми мощными одиночными графическими процессорами, доступными в настоящее время. И поэтому, если вы — это человек, который хочет выдвинуть новый монитор 4K 144 Гц (технически 4K 120 Гц) или просто запустить монитор 1440P 144 Гц с более высокой частотой кадров, 2080 Ti и 2080 в настоящее время являются вашими лучшими вариантами.

Прямо сейчас из доступных 2080 Ti нам нравится версия EVGA XC ULTRA Gaming, так как в настоящее время она является одной из самых недорогих 2080 Ti. Он имеет тактовую частоту 1650 МГц, оснащен 11 ГБ памяти GDDR5 и имеет длину 10,6 дюйма. Однако для работы требуется здоровенный блок питания мощностью 650 Вт, поэтому, если вы обновляете свою текущую систему, убедитесь, что у вас достаточно мощности для его размещения.

В конечном счете, RTX 2080 Ti позволит вам максимально использовать игры с разрешением 4K или позволит без проблем запускать монитор 1440p/144 Гц.

*Обратите внимание, однако, что если вы рассматриваете возможность покупки RTX 2080 Ti, количество пользователей, у которых возникли проблемы с картой RTX 2080 Ti, превышает норму.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

Если вы не хотите платить более 1000 долларов за видеокарту, но вам все же нужен экстремальный вариант, лучшим выбором на данный момент является либо RTX 2080, либо GTX 1080 Ti.До недавнего времени я рекомендовал GTX 1080 Ti, поскольку с момента выпуска линейки RTX она была в среднем примерно на $100+ дешевле, чем RTX 2080. Однако в настоящее время существует нехватка 1080 Ti, из-за чего их цена приблизилась к цене RTX 2080, поэтому на данный момент более новая RTX 2080 по той же цене имеет больше смысла.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

PNY RTX 2080 Обзор

У вас действительно есть два варианта, если вы хотите лучшую видеокарту , но не хотите тратить на нее более 1000 долларов. И эти варианты — GTX 1080 Ti и новая RTX 2080. С точки зрения производительности в играх RTX 2080 едва ли опережает 1080 Ti в большинстве игр.

Однако, когда линейка RTX впервые была выпущена, вы могли купить 1080 Ti на 100+ долларов меньше, чем 2080 Ti, и из-за этого многие энтузиасты предпочли 1080 Ti. Однако на данный момент кажется, что 1080 Ti не хватает, что привело к повышению их цены, и теперь и 1080 Ti, и 2080 Ti стоят примерно одинаково.

Итак, сейчас имеет смысл выбрать RTX 2080, чтобы получить ту же производительность и новую технологию трассировки лучей NVIDIA по той же цене.Просто убедитесь, что если вы хотите в полной мере воспользоваться преимуществами этой карты, вы соедините ее с высококлассным монитором G-Sync, чтобы воспользоваться преимуществами технологии переменной частоты обновления NVIDIA.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

Сейчас на рынке явно не хватает GTX 1080 Tis.Но когда они доступны, версия AMP от Zotac обычно является одним из более дешевых вариантов. Если вы сможете найти этот 1080 Ti (или любой другой) за ~ 700 долларов или меньше, его стоит рассмотреть в качестве альтернативы RTX 2080 за ~ 800 долларов, указанной выше.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор Zotac GTX 1080 Ti

Несмотря на то, что GTX 1080 Ti не является последним высококлассным графическим процессором NVIDIA, из-за высоких цен на карты новой серии RTX 1080 Ti по-прежнему является приемлемым вариантом для всех, кто ищет видеокарту высшего уровня.

Я указал Zotac AMP GTX 1080 Ti, поскольку это надежная карта и, как правило, один из наиболее доступных вариантов.

Zotac имеет базовую тактовую частоту 1569 МГц, имеет 11 ГБ памяти GDDR5 и имеет длину 11,8 дюйма. Однако для работы требуется здоровенный блок питания мощностью 600 Вт, поэтому, если вы обновляете свою текущую систему, убедитесь, что у вас достаточно мощности для его размещения.

В конечном счете, GTX 1080 Ti позволит вам максимально использовать игры с разрешением 4K или позволит без проблем запускать монитор 1440p/144 Гц. Он также легко соответствует требованиям к VR-гарнитурам Oculus и HTC. Итак, если вы ищете лучший графический процессор на рынке для своего нового игрового ПК, вам обязательно стоит рассмотреть GTX 1080 Ti.

Прямо сейчас, похоже, не хватает доступных 1080 Ti, что привело к повышению их цены до уровня, аналогичного более новым RTX 2080. Итак, на данный момент я бы порекомендовал купить RTX 2080 по той же цене, но если вы можете купить 1080 Ti за 700 долларов или меньше, то, по крайней мере, можно подумать о покупке RTX 2080.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

Я думаю, что большинство геймеров с бюджетом от среднего до большого будут выбирать между RTX 2070 или GTX 1080. Разница в игровой производительности между этими двумя вариантами невелика, но она в пользу RTX 2070. GTX 1080 стоит примерно на 100 долларов меньше.Таким образом, выбор лучшего варианта для вас действительно сводится к тому, хотите ли вы заплатить немного больше за небольшое повышение производительности, а также получить функции трассировки лучей 2080.
Подробнее

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор Gigabyte RTX 2070

RTX 2070 — это надежный вариант видеокарты, который позволит вам играть на мониторе 4K или мониторе 1440P 144 Гц с хорошей частотой кадров. И с точки зрения того, как она сочетается с картами NVIDIA серии GTX 1000 предыдущего поколения, 2070 немного превосходит GTX 1080 с точки зрения производительности в играх.

Прямо сейчас самая дешевая GTX 1080 стоит примерно на 100 долларов меньше, чем самая дешевая RTX 2070, поэтому все еще есть аргумент в пользу выбора GTX 1080 вместо RTX 2070.

Однако прямо сейчас этот Gigabyte RTX 2070 продается по цене ~ 530 долларов, и по этой цене это ниже, чем GTX 1080, которые рассчитывали в разгар кризиса нехватки графических процессоров во время бума криптовалюты. Итак, я могу себе представить, что есть много геймеров, которые ждали, когда цены на GPU снизятся, и увидят RTX 2070 за ~ 530 долларов как кражу.

В конце концов, RTX 2070 — отличный вариант видеокарты в своем текущем ценовом диапазоне, и если вы не возражаете потратить дополнительные ~ 100 долларов по сравнению с GTX 1080, вы получите небольшой прирост производительности в игре, а также возможность использовать новую технологию трассировки лучей NVIDIA.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

Несмотря на то, что AMD Vega 64 предлагает отличную производительность, ее главный недостаток заключается в том, что ее более высокая цена приводит к худшему соотношению цены и производительности, чем у ее прямых конкурентов (GTX 1080, RTX 2070.) Так что, если у вас нет монитора AMD Freesync, я бы вместо этого посмотрел на менее дорогой 1080 или 2070.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор ASUS RX Vega 64

Из доступных на рынке RX Vega 64 ASUS RX Vega 64 в настоящее время является одним из лучших вариантов по цене. Что касается игровой производительности, Vega 64 способна запускать игры со скоростью 60 кадров в секунду на мониторе 4K или запускать игры с высокой частотой кадров на мониторе 1440P 144 Гц.

Однако за гораздо меньшую цену, чем Vega 64, вы можете получить либо RTX 2070, либо GTX 1080, обе из которых будут работать на уровне Vega 64 или превосходить его в большинстве игр.Единственная причина, по которой вы можете захотеть рассмотреть Vega 64 вместо 2070 и/или 1080, заключается в том, что вы планируете приобрести (или уже имеете) монитор AMD Freesync. Тот факт, что мониторы Freesync дешевле, чем мониторы G-Sync, поможет компенсировать более высокую цену Vega 64 по сравнению с 2070 и 1080.

Суть в том, что с точки зрения соотношения цены и производительности RTX 2070 и GTX 1080 являются лучшими вариантами. Тем не менее, для преданных поклонников AMD Vega 64 — лучший вариант высокопроизводительной видеокарты AMD.

Получить эту видеокарту

Высокопроизводительные видеокарты (до $500)

Эти видеокарты в этом ценовом диапазоне обеспечивают высокую производительность. Хотя они не такие мощные, как перечисленные выше видеокарты, но и не сильно отстают.

Эти видеокарты легко справятся с любой игрой на мониторе с разрешением 1920×1080 и даже обеспечат высокую производительность на мониторе с разрешением 2560×1440 в некоторых нетребовательных играх.

Все графические процессоры в этом разделе также могут служить достойными вариантами для игр в разрешении 4K.И все они легко соответствуют минимальным требованиям Oculus Rift, поэтому они также будут работать с настройками, готовыми к виртуальной реальности.

В конечном счете, если вы не хотите тратить более 500 долларов, но хотите получить одну из лучших видеокарт за эти деньги, эти карты дадут вам тонну мощности по более разумной цене.

Рекомендация

Если у вас большой бюджет, и вы хотите максимально использовать игры на мониторе 4K и с легкостью играть в игры VR, GTX 1080 — хороший вариант, если у вас недостаточно средств, чтобы достичь и получить RTX 2070.
Подробнее

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор ZOTAC GTX 1080

Цена GTX 1080, наконец, достигла ценового уровня, на котором она, вероятно, была бы, если бы не кризис нехватки криптовалюты и графических процессоров в начале этого года. Однако отчасти причина последнего падения цен на GTX 1080, вероятно, связана с выпуском новой линейки видеокарт NVIDIA RTX.

Таким образом, хотя цены на GTX 1080 в настоящее время лучше, чем они были с момента их первого выпуска, реальность такова, что NVIDIA, вероятно, прекратит их производство в ближайшем будущем, чтобы подтолкнуть покупателей к своей новой линейке карт (которые похоже, что сейчас происходит с их 1080 Тис.)

Тем не менее, если вы не хотите тратить более 500 долларов на новую RTX 2070, в настоящее время вы можете купить GTX 1080 почти за 450 долларов. Это неплохо, учитывая, что GTX 1080 лишь немного отстает от 2070 с точки зрения игровой производительности.

Кроме того, GTX 1080 имеет минимальные требования к источнику питания 500 Вт по сравнению с минимальными требованиями RTX 2070 550 Вт. Таким образом, вы можете немного сэкономить на блоке питания, если выберете 1080.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

GTX 1070 Ti от EVGA — хороший вариант для тех, у кого есть приличный бюджет для сборки нового ПК (или обновления существующего).) Он будет предлагать производительность немного выше GTX 1070 и Vega 56 и немного ниже GTX 1080… или, другими словами, он должен хорошо работать в играх с разрешением 1440p или 4K.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор видеокарты EVGA GTX 1070 Ti

NVIDIA GTX 1070 Ti занимает промежуточное положение между GTX 1080 и 1070 с точки зрения цены и производительности.

И, если вы присматриваетесь к GTX 1070, вы, возможно, захотите увеличить свой бюджет и взять 1070 Ti, потому что скачок цены на данный момент не слишком значителен.

GTX 1070 дошли до верхних 300 долларов, но вы можете купить 1070 Ti всего за 400 долларов.Так что на самом деле разница в цене между двумя картами не такая уж и большая.

В любом случае, 1070 Ti — достойный вариант, если ваш бюджет достаточно конкретен и находится на уровне, при котором у вас есть немного больше, чем 1070-е, и немного меньше, чем 1080-е. в у.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

К сожалению, Vega 56 от AMD страдает от того же падения, что и Vega 64… она не предлагает такого же хорошего соотношения цены и производительности, как ее конкуренты (GTX 1070 Ti и GTX 1080). Однако для поклонников AMD или для тех, у кого уже есть монитор Freesync, Vega 56 — это вариант, который вы захотите рассмотреть.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор Gigabyte RX VEGA 56

Другой возможный вариант в ценовом диапазоне от 400 до 500 долларов — AMD RX VEGA 56.

И хотя производительность RX Vega 56 не так высока, как у более дешевой GTX 1070 Ti, RX Vega 56 предложит солидную производительность по цене для всех, кому нужна видеокарта AMD для сопряжения с монитором AMD Freesync.

В большинстве тестов он отстает от GTX 1080 и 1070 Ti и не намного опережает GTX 1070 в большинстве игр, поэтому, если у вас уже есть монитор без Freesync (или у вас есть монитор с G-Sync), вам, вероятно, понадобится посмотреть варианты от NVIDIA.

Надеемся, что цена немного снизится, и в ближайшем будущем появятся сторонние карты, и если это так, эти карты могут предложить более выгодную цену.

Но, если вы не выбираете только продукты AMD, вам, вероятно, лучше выбрать GTX 1080, 1070 Ti или 1070.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

Хотя GTX 1070 Ti превосходит GTX 1070 по производительности, GTX 1070 немного доступнее и по-прежнему обладает достаточной мощностью, чтобы легко справляться с играми виртуальной реальности, а также с играми 4K.Итак, если вы хотите сэкономить немного денег без большой потери производительности, GTX 1070 может быть лучшим графическим процессором за эти деньги.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор видеокарты EVGA GTX 1070

Не хватает на GTX 1080 или 1070 Ti? Не беспокойтесь, новая GTX 1070, которая была выпущена вместе с 1080 (или, скорее, через пару недель после нее), предлагает лучшее соотношение цены и производительности и определенно является одной из лучших видеокарт по соотношению цена-качество и производительности . доступно в настоящее время.

При цене чуть менее 400 долларов GTX 1070 дает вам возможность создать игровую машину с поддержкой виртуальной реальности, которая также может легко работать с мониторами с более высоким разрешением.

Итак, если вы хотите получить Oculus Rift или хотите играть в 4K, 1070 позволит вам это сделать.

А с приближением курортного сезона ожидайте падения цен в ближайшем будущем.

Если цена достигнет нижней или средней отметки в 300 долларов (такой была первоначальная рекомендованная производителем розничная цена), это будет одна из лучших карт по соотношению цена-качество на рынке.

Получить эту видеокарту

Графические процессоры среднего уровня (менее 300 долларов США)

Видеокарты стоимостью менее 300 долларов — это наилучшее решение для геймеров, играющих на мониторе с разрешением 1920×1080.Эти карты достаточно мощные, чтобы максимизировать практически любую игру с разрешением 1920 × 1080, и они гораздо более разумны по цене.

Они будут бороться с более требовательными играми с более высоким разрешением, но в целом это отличный вариант, если вы придерживаетесь монитора 1080p.

Из карт этой группы RX 580 8GB и GTX 1060 6GB. Оба способны обрабатывать что угодно при средних и высоких настройках на мониторе 1080p, и они могут соответствовать требованиям для игр виртуальной реальности (или, по крайней мере, Oculus Rift).Два других варианта в этом разделе также являются отличным выбором, если вы пытаетесь собрать бюджетный игровой ПК.

В конечном счете, хорошая новость заключается в том, что даже если у вас нет нескольких сотен или более, чтобы потратить на получение лучшего доступного графического процессора, эти опции служат прекрасными графическими картами начального уровня, и они позволят вам максимально использовать большинство игр. на мониторе 1920х1080.

Рекомендация

В битве между видеокартами GTX 1060 6 ГБ и RX 580 8 ГБ мне кажется, что RX 580 в настоящее время является лучшим вариантом. Он немного дешевле и будет работать в паре с монитором Freesync, который дешевле, чем мониторы G-Sync (с которыми придется работать в паре с 1060).И, поскольку две карты обеспечивают довольно схожую производительность в игре, стоимость приобретения RX 580 и монитора Freesync намного дешевле, чем приобретение монитора 1060 и G-Sync.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор PowerColor RX 580

Если все, что вы хотите сделать, это получить видеокарту, которая позволит вам максимально использовать игры на мониторе 1080P с высокой частотой кадров, то ваш лучший выбор, вероятно, карта RX 580 8GB. Вы могли бы сделать чехол для карты GTX 1060 6 ГБ, но, поскольку RX 580 будет работать аналогично GTX 1060 в большинстве игр (если не превосходить ее), и в настоящее время продаются по более низкой цене, на мой взгляд. это лучший вариант.

Не говоря уже о том, что если вы хотите получить новый монитор с высокой частотой обновления, вы, вероятно, захотите получить дисплей с технологией переменной частоты обновления. А поскольку технология AMD с переменной частотой обновления намного дешевле, чем технология G-Sync от NVIDIA, использование видеокарты AMD является лучшим вариантом для геймеров с ограниченным бюджетом.

Таким образом, RX 580 8 ГБ не только стоит меньше, чем GTX 1060 6 ГБ, но и предлагает более низкую стоимость входа в игры с высокой частотой обновления.

В конце концов, видеокарта RX 580 8 ГБ — идеальный вариант для геймеров с разрешением 1080P, которые работают с умеренным бюджетом, но при этом хотят высокой частоты кадров в своих играх.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

Во время кризиса с нехваткой криптовалюты и графических процессоров GTX 1060 6 ГБ часто стоил намного меньше, чем видеокарта RX 580 8 ГБ.Однако теперь, когда цены стабилизировались, поскольку последний криптобум прошел, теперь вы можете получить RX 580 8 ГБ дешевле, чем GTX 1060 6 ГБ. И, поскольку обе карты будут работать одинаково в большинстве игр, более дешевая RX 580 имеет больше смысла (по крайней мере, для меня).
Подробнее

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор видеокарты EVGA GTX 1060

GTX 1060 — отличная видеокарта для людей с умеренным бюджетом, которые хотят играть в игры на мониторе с разрешением 1080P. Тем не менее, основным недостатком GTX 1060 является тот факт, что его главный конкурент, RX 580 8 ГБ, предлагает практически такую ​​же производительность (если не лучшую производительность) при меньшей стоимости.

Другая проблема с GTX 1060 заключается в том, что если вы хотите соединить ее с монитором с более высокой частотой обновления, вам понадобится монитор G-Sync, чтобы воспользоваться преимуществами технологии переменной частоты обновления NVIDIA. К сожалению, реализация технологии NVIDIA G-Sync в мониторах обходится дороже, чем технология AMD с переменной частотой обновления (Freesync). Таким образом, совокупная стоимость сопряжения видеокарты GTX 1060 6 ГБ с монитором G-Sync значительно больше, чем стоимость сопряжения видеокарты RX 580 ГБ с монитором Freesync.

Итак, в целом, несмотря на то, что 1060 — отличная карта по цене, если вы ищете лучший универсальный вариант, RX 580 — это то, что вам нужно.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

RX 570 — достойная альтернатива GTX 1060 6 ГБ и RX 580 8 ГБ, если у вас нет более 200 долларов, чтобы потратить на свой графический процессор.И хотя RX 570 не будет работать так же хорошо, как эти две карты, она все же достаточно мощна, чтобы запускать большинство игр с более высокими настройками на мониторе 1080P.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор PowerColor RX 570

PowerColor RX 570 — это один из способов не только добавить ярких красок в вашу игровую систему, но и повысить производительность графики.

4 ГБ 256-битной памяти GDDR5 устранят разрывы экрана и длительное время рендеринга во время игры, а частота памяти составляет 1750 МГц (7,0 Гбит/с). Графический процессор использует графический процессор AMD Radeon RX 570 и имеет тактовую частоту 1284 МГц.

Этот графический процессор имеет 2048 потоковых процессоров, PCI Express 3.0 и имеет один порт DL-DVI-D, один порт HDMI и три порта DisplayPort, что дает вам несколько вариантов подключения.

Теперь, когда линейка карт AMD RX вернулась в продажу и не переоценена из-за майнеров криптовалюты, они находятся прямо между картами GTX 1060 6 ГБ и GTX 1060 3 ГБ с точки зрения цены и производительности.

Итак, если у вас нет достаточного бюджета, чтобы получить RX 580 8 ГБ или GTX 1060 6 ГБ, но вы не хотите, чтобы в некоторых играх вас ограничивала меньшая видеопамять GTX 1060 3 ГБ, вы можете рассмотреть РХ 570.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

В то время как GTX 1050 Ti уступает RX 570, тот факт, что ему требуется мизерный блок питания мощностью 300 Вт (питание осуществляется исключительно через порт PCIe), делает его хорошим вариантом для тех, кто хочет обновить старую систему с менее мощным блок питания в нем.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор MSI GTX 1050 Ti

GTX 1050 Ti уступает RX 570 по производительности, но стоит немного дешевле.

Самая крутая особенность GTX 1050 Ti (и GTX 1050 тоже) — это то, что вам не нужно подключать ее к блоку питания. Он полностью работает от энергии, потребляемой от порта PCIe.

Минимальный необходимый блок питания для работы 1050 Ti — это качественный блок мощностью 300 Вт.

Это невероятно!

Это означает, что большинство людей со старым настольным компьютером могут перейти на 1050 Ti и наслаждаться возможностью играть в большинство игр на мониторе с разрешением 1080p.

Не так уж плохо для такой цены, учитывая, что вам также не придется обновлять блок питания.

Получить эту видеокарту

Видеокарты начального уровня (до $150)

Видеокарты в ценовом диапазоне менее 150 долларов идеально подходят для любого геймера, который работает с очень ограниченным бюджетом и хочет либо просто иметь возможность играть в игры на мониторе 1080p с более низкими настройками, либо для тех, кто ориентирован на киберспорт. кто хочет играть в менее требовательные игры, которые более конкурентоспособны по своей природе.

Такие игры, как League of Legends, Dota 2, Team Fortress, Overwatch и т. д.со всем этим легко справляются видеокарты этого уровня.

И хотя графические процессоры, перечисленные ниже, не являются хорошими вариантами для долгосрочного использования, они по-прежнему являются лучшими вариантами в своем ценовом диапазоне.

В конечном счете, если в прошлом от недорогих карт вряд ли можно было ожидать поддержки игр с разрешением 1080p при средних настройках, то сегодня эти карты обеспечат вам солидный игровой процесс с разрешением 1920×1080.

Рекомендация

MSI RX 560 — это надежная бюджетная карта, которая отличается от GTX 1050 ниже, предлагая вдвое больше видеопамяти. Обе карты — хорошие варианты, однако дополнительная видеопамять поможет RX 560 получить преимущество в новых играх.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор ASUS RX 560 AERO

RX 560 не уступает GTX 1050 в большинстве игр и предлагает дополнительную опцию на выбор в ценовом диапазоне от $100 до $120.

Однако MSI RX 560 выделяется тем, что она поставляется с 4 ГБ видеопамяти, в отличие от 2 ГБ GTX 1050.Это важно, потому что новые игры начинают использовать все больше и больше видеопамяти, а использование карты с меньшим объемом видеопамяти может вынудить вас отказаться от настроек в ваших любимых играх.

Таким образом, хотя GTX 1050, указанная ниже, немного дешевле, вы можете потратить немного больше, чтобы получить дополнительную видеопамять.

В конечном счете, обе карты надежны, но если вам нужна более высокая производительность в новых современных играх, вам, вероятно, подойдет RX 560.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

GTX 1050 — отличный вариант для тех, кто работает с очень ограниченным бюджетом и хочет иметь возможность играть в большинство игр с более высокими настройками на мониторе 1080p. Ищете ли вы доступное обновление для своей стареющей машины или собираете бюджетный компьютер для игр, таких как League of Legends, Team Fortress или World of Warcraft, 1050 — это очень экономичный вариант, который позволит вам Сделай так.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор видеокарты EVGA GTX 1050

GTX 1050 — менее мощная и более доступная версия GTX 1050 Ti.Это идеальный вариант для геймеров с ограниченным бюджетом, которые хотят иметь возможность играть в большинство игр на мониторе с разрешением 1080p и более высокими настройками.

Как и GTX 1050 Ti, 1050 также получает всю свою мощность исключительно от порта PCIe, поэтому ее не нужно напрямую подключать к блоку питания с 6- или 6+2-контактными разъемами PCIe.

Для работы также требуется блок питания мощностью всего 300 Вт, а это означает, что даже если у вас есть старая сборная машина, вы, вероятно, сможете подключить GTX 1050 и получить значительный прирост производительности.

Если вы не хотите тратить около 150 долларов на новый графический процессор, вы определенно можете сэкономить несколько долларов и приобрести GTX 1050.

В конечном счете, если у вас не так много денег, превышающих 100 долларов, GTX 1050 — хороший вариант. Хотя, поскольку у него всего 2 ГБ видеопамяти, он может быть не таким хорошим вариантом, как RX 560, указанный выше.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

По цене XFX RX 550 — хорошая покупка для тихой и прохладной видеокарты. Он не является и не претендует на звание высокопроизводительного игрока. Его место для старых систем, нуждающихся в обновлении, или просто как недорогая видеокарта для несложных геймеров. Это не лучший вариант, но он задержит вас, пока вы не получите что-то более мощное.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор XFX RX 550

XFX RX 550 не является высокопроизводительной видеокартой.Скорее, это доступный вариант для легких игр, который справляется с играми в разрешении 1080p.

Это также хороший вариант, если у вас есть старая система, нуждающаяся в обновлении, прежде чем вы сделаете все возможное для решения более высокого уровня.

RX 550 имеет три выхода, включая двухканальный DVI и два порта HDMI. Он также поставляется с 2 ГБ видеопамяти, что хорошо, учитывая, что старые видеокарты стоимостью менее 100 долларов обычно поставлялись только с 1 ГБ видеопамяти

Он имеет 512 потоковых процессоров и совместим с DirectX 12 в Microsoft Windows 10.

В конечном счете, если вы ищете дешевую карту, которая позволит вам запускать ваши любимые игры на мониторе с разрешением 1080P, то эта RX 550 будет служить вам хорошо — по крайней мере, до тех пор, пока у вас не будет достаточного количества карт для обновления до более высокого класса.

Получить эту видеокарту

Рекомендация

Еще одна очень бюджетная видеокарта — Gigabyte GeForce GT 1030.Это карта стоимостью менее 80 долларов, которая позволит вам играть в большинство игр 1080P, по крайней мере, со средними настройками. Это не долгосрочное решение, но если вы ищете что-то, что удержит вас, пока вы не сможете обновиться, это неплохой способ.
Узнать больше

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Обзор Gigabyte GT 1030

Gigabyte GT 1030 конкурирует с RX 550 в том смысле, что обе являются сверхбюджетными графическими картами, которые будут хорошо работать, если вы собираете базовую систему начального уровня или если у вас есть более старая система, которую необходимо обновить, чтобы не отставайте от некоторых из сегодняшних новых игр.

1030, как и RX 550, должен поддерживать большинство игр на мониторе 1080P при средних настройках. Хотя для более требовательных игр вам, вероятно, придется снизить настройки до минимума.

Также, как и RX 550, 1030 поставляется с 2 ГБ видеопамяти, что должно немного помочь ему в новых играх.

В конечном счете, эта карта не является долгосрочным решением, но она будет хорошим вариантом в крайнем случае, если у вас очень низкий бюджет.

Получить эту видеокарту

Какая видеокарта вам подходит?

Это не список всех видеокарт на рынке. Конечно, можно найти довольно много видеокарт более низкого уровня.Тем не менее, многие из них сравнимы со встроенной графикой, которую вы можете получить на более новом процессоре.

И, несмотря на то, что последние несколько поколений NVIDIA удерживала лидирующие позиции на рынке, по крайней мере всегда стоит изучить более новую архитектуру, прежде чем принимать решение.

Однако разница в производительности, если она есть, обычно незначительна между предложениями AMD и NVIDIA при одинаковом ценовом уровне. И поэтому, если вы готовы строить сейчас, перечисленные здесь варианты должны соответствовать вашим потребностям в зависимости от ценового диапазона, из которого вы хотите выбирать.

В конце концов, графическая карта, которую вы выберете для своего игрового компьютера, будет решающим фактором в том, в какие игры вы сможете играть, с каким разрешением вы сможете в них играть и насколько высокими будут настройки.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti против AMD Radeon RX 6700 XT: что лучше для вас?

Трассировка лучей и DLSS

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Потрясающая мощность QHD

AMD Радеон RX 6700 ХТ

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti стоит меньше RX 6700 XT (около 400 долларов) и обеспечивает DLSS и превосходную трассировку лучей.Тем не менее, исходная производительность QHD и 4K не совсем сравнима.

Посмотреть на Амазонке

Плюсы

• Высокая производительность трассировки лучей
• DLSS повышает частоту кадров
• Отличная производительность QHD
• Должен стоить меньше
• Трансляция NVIDIA

Минусы

• Без видеопамяти
• Не такая мощная с геймплеем в формате QHD и 4K

Radeon RX 6700 XT от AMD — это высокопроизводительный графический процессор, который отлично справляется с разрешением 1440p и даже может показывать солидные цифры в разрешении 4K.Он не предлагает DLSS, а поддержка трассировки лучей не так хороша, но это все еще ведущая карта по рекомендованной розничной цене около 480 долларов.

Посмотреть на Амазонке

Плюсы

• Великолепная производительность QHD
• 16 ГБ видеопамяти
• поддерживает трассировку лучей

Минусы

• Без альтернативы DLSS
• Прейскурантная цена дороже
• Поддержка трассировки лучей не так хороша

Текущий рынок графических процессоров, от бюджетных до лучших графических карт, нестабилен.Ни одну из этих карт не легко найти, и когда они есть в наличии, они обычно стоят намного дороже, чем прейскурантная цена. Тем не менее, оба эти графических процессора лучше всего подходят для FHD или QHD с добавлением небольшого количества 4K для хорошей меры. Если вам интересно, какой из них подходит для вашей нестандартной сборки ПК, мы сравним характеристики и производительность.

NVIDIA RTX 3060 Ti против AMD RX 6700 XT:

Производительность и функции

NVIDIA RTX 3060 Ti и AMD RX 6700 XT находятся близко друг к другу на рынке графических процессоров и подходят тем, кто хочет сосредоточиться на играх с разрешением 1080p (FHD) и 1440p (QHD).В идеальном мире без скальпирования ботов и нехватки запасов эталонные карты RTX 3060 Ti стоили бы около 400 долларов. Это немного меньше, чем у RX 6700 XT с его эталонными картами по цене около 480 долларов. Если вы можете найти какой-либо из этих графических процессоров по этой цене, покупайте его быстро, потому что он не прослужит долго.

С точки зрения чистой производительности без каких-либо дополнительных функций, таких как трассировка лучей и DLSS, AMD RX 6700 XT должен обеспечивать чуть более высокую производительность в большинстве современных игр. Цифры будут отличаться в зависимости от игры и разрешения; вы можете увидеть 10% прирост FPS от карты AMD в одной игре, в то время как карта NVIDIA выиграет в другой, хотя и с меньшим разрывом.

Где NVIDIA RTX 3060 Ti действительно эффективна, так это в том, что в ней задействована трассировка лучей. AMD добавила возможности трассировки лучей в свои графические процессоры RDNA 2, но поддержка не так развита, и при включении производительность значительно снижается. Если вы хотите наслаждаться играми с более естественным освещением, аппаратное обеспечение NVIDIA — это то, что вам нужно. И во многих случаях технология Deep Learning Super Sampling (DLSS) помогает повысить производительность. Говорят, что AMD работает над конкурентом DLSS под названием Super Resolution, но пока ничего не вышло на рынок.Более подробную информацию об этих технологиях можно найти в нашем руководстве по трассировке лучей и DLSS.

NVIDIA Broadcast — еще одна эксклюзивная функция, которая очень удобна для стримеров и тех, кто часто участвует в видеовстречах. Broadcast — это приложение, которое использует обучение ИИ для обогащения видео и аудио, поступающих с вашего ПК. Он может устранять фоновый шум, фоновое видео и отслеживать движение. Он работает невероятно хорошо, и у AMD в настоящее время нет ответа.

Но у AMD не обошлось без своих хитростей. Infinity Cache поставляется с графическими процессорами RDNA 2, добавляя плотный кэш L3 объемом 96 МБ, который снижает задержку памяти. RX 6700 XT также предлагает дополнительную память Smart Access Memory (SAM) при сочетании графического процессора с материнской платой AMD серии 500 и процессором Ryzen 3000 или 5000 (CPU). По сути, это поддержка BAR с изменяемым размером, которая во многих случаях может повысить FPS. Хотя изначально это было эксклюзивно для AMD, теперь NVIDIA добавила поддержку BAR с изменяемым размером для своих графических процессоров RTX 30-й серии.

В итоге RX 6700 XT — хороший выбор, который находится где-то между RTX 3060 Ti и RTX 3070 с точки зрения чистой производительности. Если вам нужен графический процессор, способный показывать хорошие результаты — особенно в разрешении 1440p — и не заботящийся о трассировке лучей и DLSS, он сослужит вам хорошую службу. Тем не менее, RTX 3060 Ti — впечатляющая карта, которая предлагает дополнительные преимущества NVIDIA по меньшей цене. Если вы не возражаете против потери нескольких кадров в секунду из-за добавления надежной трассировки лучей и DLSS, RTX 3060 Ti станет отличным выбором для вашего следующего обновления или сборки.

Используйте NVIDIA для DLSS и улучшенной трассировки лучей

RTX 3060 Ti предлагается по более низкой прейскурантной цене и предлагает более совершенные возможности трассировки лучей, подкрепленные улучшениями DLSS AI. Это, без сомнения, графический процессор, на который обращает внимание большинство людей, если только им не нужна дополнительная сырая производительность от RX 6700 XT. Ознакомьтесь с нашим руководством о том, где купить видеокарты NVIDIA RTX 30-й серии, чтобы получить дополнительную информацию.

DLSS и трассировка лучей

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Выберите RTX 3060 Ti для лучшей трассировки лучей, DLSS и функций NVIDIA Broadcast.Это отличный графический процессор для игр с разрешением 1080p и 1440p.

RX 6700 XT обеспечивает немного более высокую производительность

AMD RX 6700 XT по-прежнему является супер-графическим процессором, который хорошо справляется с разрешением 1080p и 1440p. Это то, что вам нужно, если вы меньше заботитесь о трассировке лучей и DLSS и просто хотите получить максимально возможную производительность. Ознакомьтесь с нашим руководством о том, где купить видеокарты AMD Radeon RX 6000 для получения дополнительной информации.